Функциональная асимметрия головного мозга у больных системными ревматическими заболеваниями тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.13, кандидат медицинских наук Вербицкая, Елена Ивановна
- Специальность ВАК РФ14.00.13
- Количество страниц 166
Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Вербицкая, Елена Ивановна
Введение
Глава 1. Современные преавления о функциональной межполушарной мметрии мозга (обзор литературы)
1.1. Проблема функциональной межполушарной мметрии головного мозга и вопр терминологии
1.2. Функциональные мметрии человека
1.3. Функциональная мметрия и адаптация
1.4. Электрофизиологичое ледование межполушарной функциональной мметрии
1.5. Функциональные мметрии и некоторые заболевания
1.6. Функциональная асимметрия и когнитивные нарушения у больных семными ревматичими заболеваниями
Глава 2. Методы и объем ледования
2.1. Общая характерика оедованных больных
2.2. Методы ледованияЗО
Глава 3. Индивидуальный профиль у больныхстемными ревматичими заболеваниями
3.1. Индивидуальный профиль функциональной мметрии и тип жизненного опыта у больныхстемными ревматичими заболеваниями
3.2. Церебровулярные проявления и индивидуальный профиль функциональной мметрии у больныхстемными ревматичими заболеваниями
Глава 4. Состояние церебрального кровотока и структур головного мозга у больныхстемными ревматичими заболеваниями
4.1. Сояние церебрального кровотока у больныхстемными ревматичими заболеваниями
4.2. Сояниеруктур головного мозга у больныхстемными ревматичими заболеваниями
4.3. Электроэнцефалографические исследование у больных системными ревматичими заболеваниями
Глава 5. Когнитивные нарушения у больныхстемными ревматичими заболеваниями
5.1. Сояние мничой функции и внимания у больныхстемными ревматичими заболеваниями
5.2. Сояние мничой функции и внимания у больныхстемной крой волчанкой
5.3. Сояние мничой функции и внимания у больныхстемнойлеродермией
5.4. Сояние мничой функции и внимания у больныхстемными вулитами
5.5. Состояние мнестической функции и внимания в группе сравнения
Ождение
Выводы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Нервные болезни», 14.00.13 шифр ВАК
Клиническая и функциональная межполушарная асимметрии у пациентов с болезнью Паркинсона.2011 год, кандидат медицинских наук Быканова, Мария Андреевна
Интегративные механизмы взаимодействия церебральных структур на моделях очаговых изменений в головном мозге и при воздействии магнитного поля2010 год, доктор биологических наук Сорокина, Наталия Дмитриевна
Сосудистые поражения головного мозга при некоторых ревматических заболеваниях2004 год, доктор медицинских наук Пизова, Наталия Вячеславовна
Межполушарные соотношения электрических процессов мозга здоровых правшей и левшей и больных с церебральными поражениями1999 год, доктор биологических наук Жаворонкова, Людмила Алексеевна
Когнитивные и эмоциональные расстройства при дисциркуляторной энцефалопатии2004 год, доктор медицинских наук Челышева, Ирина Алексеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Функциональная асимметрия головного мозга у больных системными ревматическими заболеваниями»
Проблема функциональной межполушарной асимметрии - одна из наиболее актуальных и сложных в современной науке о мозге. Специализация полушарий и межполушарные отношения во многом определяют психофизиологическую и нейропсихологическую индивидуальность человека [68, 123]. Выявление этой специфики необходимо в практической медицине, например, при лечении и диагностике очаговых поражений мозга при различных сосудистых и опухолевых заболеваниях [19,24,25, 84]. При любом очаговом поражении головного мозга возникают сложные изменения межнейрональных связей, встречающиеся в разных отделах обоих полушарий, подкорковых структурах [10, 20, 21, 43]. Включение механизмов пластичности позволяет компенсировать нарушение неврологических функций при очаговом поражении у человека [43, 57, 88, 118, 119]. Причем, процессы компенсации и адаптации, течение заболевания, регресс неврологического дефицита у правшей и левшей при повреждении ипси- и контрлатеральных полушарий протекают по-разному [4, 18, 22, 26, 28]. При различных патологических процессах в организме человека функциональная межполушарная асимметрия играет существенную роль, часто определяя особенности течения заболевания и успешность терапии [22, 48, 55, 56,60,112].
Активно более 20 лет изучается значение асимметризации функций полушарий мозга в антропогенезе и роль окружающей социальной и физической среды в происхождении и, особенно, в сохранении асимметрии функций полушарий мозга [12, 13, 30,36, 50, 70, 136].
В последнее время предметом многочисленных обсуждений является изучение влияния функциональной межполушарной асимметрии (ФМА) на характер протекающего процесса у больных с психическими расстройствами [22, 55, 60, 100], больных эпилепсией [38, 51, 112]. Так, среди больных шизофренией и эпилепсией левши встречаются в 3 раза чаще, чем в здоровой популяции, и у них выявляются, в основном, тяжелые формы заболевания [51, 55, 60, 112]. Т.И.Тетеркина (1995) в своих работах показала эффективность практически всех групп антиконвульсантов у больных эпилепсией с правым индивидуальным профилем функциональной асимметрии и отсутствие таковой у пациентов со смешанным профилем [112].
При ревматических заболеваниях наряду с другими проявлениями наблюдаются неврологические и психические симптомы, обусловленные различными иммунными расстройствами. Некоторые авторы рассматривают аутоиммунные процессы как проявление дезинтеграции нервной и иммунной систем, возникающие под влиянием различных неблагоприятных факторов [1, 2, 27, 64, 71]. Л.Л.Клименко и соавторы (1997) доказали, что разным стадиям системных ревматических заболеваний соответствуют различные типы ФМА [63]. Однако роль правого и левого полушарий и межполушарной асимметрии при системных ревматических заболеваниях нуждается в дальнейшем исследовании, в связи с чем и была предпринята данная работа.
ЦЕЛЬ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ:
Цель работы: определить индивидуальный профиль функциональной межполушарной асимметрии, нейропсихологические особенности у больных системными ревматическими заболеваниями и оценить их влияния на клинические проявления поражения нервной системы, течение и прогноз заболевания.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Определить индивидуальный профиль функциональной асимметрии и тип жизненного опыта у больных с системной красной волчанкой, системной склеродермией и некоторыми формами системных васкулитов.
2. С помощью клинико-инструментальных методов изучить особенности неврологических проявлений у больных системной красной волчанкой, системной склеродермией, системными васкулитами с учетом индивидуального профиля функциональной асимметрии.
3. Исследовать нейропсихологические особенности у больных системной красной волчанкой, системной склеродермией и системными васкулитами с различными индивидуальными профилями функциональной асимметрии и разным жизненным опытом.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ:
1. В работе впервые установлена частота встречаемости различных индивидуальных профилей функциональной асимметрии у больных системными ревматическими заболеваниями.
2. Впервые у пациентов с системной красной волчанкой, системной склеродермией и системными васкулитами выявлены особенности когнитивных нарушений и внимания при разных индивидуальных профилях функциональной асимметрии.
3. Установлены взаимосвязь жизненного опыта и выраженности когнитивной дисфункции, а также лучшие адаптационные возможности у больных с системными ревматическими заболеваниями, имеющих правополушарный жизненный опыт.
4. Впервые на основании комплексного клинико-инструментального исследования показано нарастание цереброваскулярных нарушений при уменьшении межполушарной асимметрии. Наименьшая вовлеченность нервной системы в патологический процесс и более стабильные нейропсихологические показатели отмечены при правом индивидуальном профиле, а более выраженные цереброваскулярные проявления и высокая частота поражения головного мозга - у больных со смешанным профилем. Больные с преимущественно правым профилем занимают промежуточное положение по выраженности клинических и нейропсихических проявлений между пациентами со смешанным и правым профилем.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. У больных системными ревматическими заболеваниями со смешанным индивидуальным профилем функциональной межполушарной асимметрии показаны более выраженные когнитивные нарушения и более грубое поражение нервной системы, что позволяет обосновать целесообразность определения индивидуального профиля функциональной асимметрии и проведения нейропсихологического обследования у данной категории пациентов для ранней диагностики поражения ЦНС с целыо его своевременной коррекции.
2. Выявленные особенности когнитивных нарушений (памяти и внимания) при системных ревматических заболеваниях в зависимости индивидуального профиля функциональной асимметрии и типом жизненного опыта диктуют необходимость выделение групп риска по данной патологии.
3. При прогнозировании течения заболевания и трудоспособности больных с системными ревматическими заболеваниями необходимо учитывать факт более ранней инвалидизации больных с левополушарным жизненным опытом.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Для пациентов с системными ревматическими заболеваниями основными профилями функциональной асимметрии являются правый (44,8%) и преимущественно правый (41,6%). Более выраженные цереброваскулярные нарушения, грубые повреждения головного мозга и когнитивные нарушения характерны для лиц со смешанным профилем функциональной асимметрии.
2. Нарушения памяти и внимания у больных системными ревматическими заболеваниями носят модально-неспецифический характер, возникают на начальных этапах заболевания, имеют прогрессирующий характер и превосходят по степени выраженности возрастные нормы. При этом при системной склеродермии выявляются и модально-специфические нарушения внимания с вовлечением зрительной модальности.
3. Когнитивные нарушения выявляются у большинства больных (82,3%) вне зависимости от нозологической формы и связаны с индивидуальным профилем, типом жизненного опыта, возрастом дебюта заболевания, и прогрессируют по мере длительности заболевания и с увеличением активности ревматического иммунопатологического процесса.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ
Результаты исследования доложены на Второй Всероссийской конференции молодых ученых «Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины» Москва, 2001; на конференции «Организация и пластичность коры больших полушарий», Москва, 2001; Первой Всероссийской научной конференции «Актуальные вопросы функциональной межполушарной асимметрии», Москва 2001; «Первой Всероссийской университетской научно-практической конференции молодых ученых и студентов по медицине» Тула, 2002; Второй Всероссийской научной конференции «Актуальные вопросы функциональной межполушарной асимметрии», Москва 2003; на конкурсе молодых ученых по специальности неврология в рамках XII Российского национального конгресса «Человек и лекарство», Москва, 2005; на IX Съезде неврологов, Ярославль, 2006.
По теме диссертации опубликована 21 работа.
ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ В ПРАКТИКУ
Результаты работы внедрены в клиническую практику неврологического и терапевтического отделений МУЗ КБ №8 г.Ярославля, учебный процесс кафедры нервных болезней и медицинской генетики с курсом нейрохирургии ЯГМА.
СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ
Диссертация изложена на 166 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, содержащего 136 отечественных и 52 иностранных источников, 4 глав собственных исследований, обсуждения. Работа иллюстрирована 28 таблицами и 23 рисунками.
Похожие диссертационные работы по специальности «Нервные болезни», 14.00.13 шифр ВАК
Клинические и патогенетические особенности гиперактивного расстройства с дефицитом внимания у детей2007 год, кандидат медицинских наук Фефелкина, Наталья Сергеевна
Церебральная гемодинамика и когнитивные расстройства у больных с сосудистой деменцией2009 год, кандидат медицинских наук Лобзин, Владимир Юрьевич
Мнестико-интеллектуальные расстройства у больных эпилепсией и значение латерализации функций2010 год, кандидат медицинских наук Назметдинова, Дания Мидхатовна
Мозговые (полушарные) механизмы организации двигательного акта по данным моторного потенциала у больных с различными органическими и психогенными заболеваниями ЦНС2004 год, доктор медицинских наук Вендрова, Марина Ивановна
Ремоделирование миокарда и функциональные резервы сердечно-сосудистой системы при ревматических заболеваниях2009 год, доктор медицинских наук Дряженкова, Ирина Валентиновна
Заключение диссертации по теме «Нервные болезни», Вербицкая, Елена Ивановна
ВЫВОДЫ
1. Характерными индивидуальными профилями функциональной асимметрии у больных системными ревматическими заболеваниями являются правый (44,8%), преимущественно правый (41,6%), смешанный (12,5%) и преимущественно левый (1,1%).
2. У больных со смешанным профилем функциональной асимметрии более выражены цереброваскулярные нарушения и когнитивные расстройства (снижение памяти и внимания). Пациенты с правым профилем характеризуются стабильными показателями памяти и внимания.
3. Нарушения памяти и внимания при системных ревматических заболеваниях носят модально-неспецифический характер, на их выраженность влияют раннее начало заболевания и активность патологического процесса.
4. Когнитивные расстройства при системных ревматических заболеваниях нарастают с течением времени в виде уменьшения первичного и отсроченного объемов памяти, нарушений ретенции следа, склонности к платообразованию, отсутствия врабатываемости, низкой продуктивности внимания. Данные проявления более выражены у больных со смешанным индивидуальным профилем функциональной асимметрии.
5. Правополушарный жизненный опыт выявлен у 52% больных системными ревматическими заболеваниями, левополушарный жизненный опыт - в 48% случаев. Пациенты с левополушарным жизненным опытом отличаются низкими показателями мнестической сохранности и внимания. Более адаптированными к болезни и в социальной среде являются пациенты с правополушарным жизненным опытом.
6. Своевременное и адекватное назначение препаратов с ноотропным действием способствует стабилизации процесса, замедлению прогрессирования мнестических расстройств, особенно у лиц с правым профилем и правополушарным жизненным опытом.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Рекомендовать определение индивидуального профиля функциональной асимметрии и типа жизненного опыта и проведение нейропсихологического обследования у пациентов с системными ревматическими заболеваниями для формирования групп риска и оптимизации дальнейшей тактики ведения данных больных.
2. При развитии системного ревматического заболевания у лиц со смешанным индивидуальным профилем функциональной межполушарной асимметрии активную нейропротективную, сосудистую, антиоксидантную терапию следует проводить с момента манифестации заболевания для замедления прогрессирования поражения нервной системы, в том числе когнитивных расстройств.
Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Вербицкая, Елена Ивановна, 2006 год
1. Абрамов В.В., Абрамова Т.Я. Асимметрия нервной, эндокринной и иммунной систем. Новосибирск: Наука, 1996. - 98 с.
2. Абрамова Т.Я. Кпинико-иммунологические особенности ревматоидного артрита у больных левшей и амбидекстров: Автореф. дисс.канд. мед. наук. Новосибирск, 1995. - 132 с.
3. Ананьев Б.Г. Пространственное различение. Ленинград: изд. ЛГУ, 1955.- 188 с.
4. Ананьев Б.Г. Психология чувственного познания. М.: изд-во Акад. пед. наук РСФСР, 1960. - 486 с.
5. Ананьев Б.Г., Рыбалко Е.Ф. Особенности восприятия пространства у детей. М: Просвещение, 1964. - 302 с.
6. Аршавский В.В. Межполушарная асимметрия в системе поисковой активности (к проблеме адаптации человека в приполярных районах СССР). Владивосток, 1988. - 136 с.
7. Аршавский В.В., Ротенберг B.C. Некоторые электрофизиологические характеристики фунциональной межполушарной асимметрии // Журн. высш. нервн. деят. 1989. - 29 - С. - 44-51.
8. Балонов Л.Я., Деглин В.Л. Слух и речь доминантного и недоминантного полушарий. Ленинград: Наука, 1976. - 218 с.
9. Белова А.Н. Нейрореабилитация: руководство для врачей. М.: Антидор, 2000. -568 с.
10. Бердичевская Е.М. Функциональная межполушарная асимметрия и спорт / В кн.: Функциональная межполушарная асимметрия. Хрестоматия. М.: Научный мир, 2004. - С. 636-671.
11. Бианки B.JI. Асимметрия мозга животных. Ленинград: Наука, 1985.-285 с.
12. Бианки В Л. Механизмы парного мозга. Ленинград, 1989. - 264 с.
13. Бианки В.Л. Воеводенкова М.А. Влияние поэтапного расщепления мозга на межполушарную аналитико-синтетическую деятельность и однополушарное доминировании // Журн. высш. нервн. деят. 1971. -21 - С. 231.
14. Близнюк О.И., Иванова М.М. СКВ с поражением центральной нервной системы // Клиническая медицина. 1989. - №6 - С. 15-20 с.
15. Блум Ф., Лейзерсон А., Хофстендтер Л. Мозг, разум, поведение. Асимметрия мозга. / Пер. с англ. М.: Мир, 1983. - 256 с.
16. Боголепова И.Н., Малофеева Л.И. // Актуальные вопросы функциональной межполушарной асимметрии: Сб. материалов Второй Всероссийской науч. конф. М. - 2003. - С. 41-45.
17. Брагина Н.Н., Доброхотова Т.А. Функциональные асимметрии человека. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Медицина, 1988. - 237 с.
18. Брандт А.Ф. Десноручие, шуеручие и перкрестная асимметрия конечностей // Русский антропол. журн. 1927. - Т.15 - №3-4. - С. 728.
19. Буклина С.Б. Особенности нарушений памяти при повреждении поясной извилины и гиппокамповой формации // I Муждународная конференция памяти А.Р. Лурия: Сб. материалов. М. - 1998. - С. 101-108.
20. Буклина С.Б. Феномен одностороннего пространственного игнорирования у больных с артериовенозными мальформациями глубинных структур головного мозга // Журн. Невропат, и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2001. - №9. - С. 10-15.
21. Буянакс Т.М., Варданян Б.Н., Гиппенрейтер Ю.Б. О механизмах точных движений руки // Психол. журн. 1980. - №1 - С. 93 - 103.
22. Вартанян Г.А., Клементьев Б.И. Химическая симметрия и асимметрия головного мозга. М.: Медицина 1991. - 190 с.
23. Введенский Г.Е. К изучению индивидуального профиля асимметрии у психически больных // Взаимоотношения полушарий мозга. -Тбилиси, 1982.-С. 163-164.
24. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. М.: Наука, 1975. - №1 - 173 с.
25. Войно М.С. Влияние упражнений на развитие асимметрии верхних конечностей у детей в раннем возрасте // Тр. 6 Всесоюз. Съезда анатомов, гистолов и эмбриологов. Киев, 1958. - Т. 2 - С. 565-567.
26. Вольф Н.В., Разумникова О.М. Половой деморфизм функциональной организации мозга при обработке речевой информации / В кн.: Функциональная межполушарная асимметрия. Хрестоматия. М.: Научный мир, 2004. - С. 386-410.
27. Выготский JI.C. История развития высших психических функций // Собр. соч. -М.: Педагогика, 1983. Т. 3. - С. 5-328.
28. Гасанов Я.К., Брагина Н.Н., Доброхотова Т.А. и др. Межполушарные взаимоотношения мозга и восприятие музыки // А.Р.Лурия и современная психология. М.: Изд-во МГУ, 1982. - С. 207-214.
29. Гасимов Ф.И. Особенности вербальных и невербальных (зрительно-пространственных) функций при различных типах межполушарной асимметрии мозга: Канд. дисс. М., 1992. - 171 с.
30. Гветадзе А.Г., кавтарадзе Г.В., Квачадзе Т.К. Индивидуальный профиль функциональной асимметрии и психосоматические нарушения при гастроэнтерологических заболеваниях // Журн. неврологии и психиат. 2006. - №3. - С. 54-55.
31. Геодакян В.А. Асимметризация организмов, мозга и тела Актуальные вопросы функциональной межполушарной асимметрии: Сб. материалов Второй Всероссийской науч. конф. М. - 2003. - С. 84.
32. Геннер К. О «доминантной» мозжечковой гемисфере // В кн.: Неврологические проблемы. Ленинград, 1960. - С. 9-54.
33. Гимранов Р.Ф., Курдюкова Е.Н. Межполушарная асимметрия организации эмоций у здоровых испытуемых и больных эпилепсией
34. Актуальные вопросы функциональной межполушарной асимметрии: Сб. материалов Второй Всероссийской науч. конф. М. -2003.-С. 85.
35. Гимранов Р.Ф., Мальцева Е.А. Изучение межполушарной асимметрии памяти у здоровых испытуемых и больных паркинсонизмом // Актуальные вопросы функциональной межполушарной асимметрии: Сб. материалов Второй Всероссийской науч. конф. М. - 2003. - С. 86.
36. Голиков Н.В. Электрическая активность головного мозга и ее зависимость от функционального состояния нервной системы. / Уч. зап. ЛГУ, сер. биол. наук, 1950. С. 200-228.
37. Грюссер П., Зелке А., Цинда Т. Функциональная асимметрия мозга и ее значение для исскуства, эстетического восприятия и художественного творчества. / В кн.: Красота и мозг. Москва, 1995. -С. 265-299.
38. Гюрддсиан А.А., Федорук А.Г. Функциональная асимметрия человека в летной деятельности. // Космическая биология. 1980. -№4-С. 41-45.
39. Гусев Е.И., Камчатнов П.Р. Пластичность нервной системы. // Журн. неврол. и психиат. -2004. Т. 104 - №3 - 75-76.
40. Гусева Н.Г. Системная склеродермия. М.: Медицина, 1993. - 268 с.
41. Джурко М.Н. Клинико-нейропсихологические особенности больных системными заболеваниями соединительной ткани: Дисс.канд. мед. ннаук, Ярославль, 2005.
42. Диденко И.В. Адаптация военнослужащих с различной межполушарной функциональной асимметрией к условиям службы // Актуальные вопросы функциональной межполушарной асимметрии: Сб. материалов Второй Всероссийской науч. конф. М. - 2003. - С. 107-109.
43. Добровольская Н.В., Меерсон Я.А. Индивидуальные различия в восприятии пространства. В кн.: Нейропсихология и психофизиология индивидуальных различий. Москва-Оренбург, 2000. - С. 202-207.
44. Добронравова И.С. Значение межполушарной асимметрии в развитии компенсаторных процессов мозга человека. // Журн. высш. нервн. деят. 1989. - №5 - С. 819-826.
45. Доброхотова Т.А., Брагина Н.Н. Функциональная асимметрия и психопатология очаговых поражений мозга. М.: Медицина, 1977. -360 с.
46. Доброхотова Т.А., Брагина Н.Н. Функциональная асимметрия человека. Москва, 1981. - 288 с.
47. Доброхотова Т.А., Брагина Н.Н. Левши. М: Книга, 1994. - 231 с.
48. Доброхотова Т. А., Брагина Н. Н. Методологическое значение принципа симметрии в изучении функциональной организации мозга / Функциональная межполушарная асимметрия. Хрестоматия. М.: Научный мир, 2004. - С. 15-79.
49. Дормашев Ю.Б., Романов В.Я. Психология внимания. М.: Флинта, 2002.-371 с.
50. Ефимушкина Н.В. Функциональная межполушарная асимметрия и когнитивные особенности // Актуальные вопросы функциональной межполушарной асимметрии: Сб. материалов Второй Всероссийской науч. конф. М. - 2003. - С. 124-125.
51. Ефремов B.C. Функциональная асимметрия полушарий мозга в процессе зрительного восприятия у больных шизофренией с продуктивной и негативной симптоматикой // Журн. невропатол. и психиатрии. 1986.- №1 -С. 97-102.
52. Журавлева JI.A., Овсянников М.Н. Объективизация психологических изменений у больных ревматоидным артритом и первичным деформирующим артрозом: Сб. науч. трудов. -Ярославль, 1998. С. 48-51.
53. Зенков J1.P. Клиническая энцефалография (с элементами эпилептологии). Таганрог: Изд. Таганрогского радиотехнич. унив-та,- 1996.-357 с.
54. Калинин В.В. Половой деморфизм и мозговая латерализация у больных шизофренией и паническим расстройством в сравнительном аспекте // Актуальные вопросы функциональной межполушарной асимметрии. Москва, 2001. - С. 88-92.
55. Канарейкин К.Ф., Бабенкова С.В. Особенности восстановительного периода у больных, перенесших инсульт, с локализацией очага в правом полушарии головного мозга // Журн. невропатол. и психиатрии. 1973. - №4 - С. 485-490.
56. Клименко JI.JI., Грызунов Ю.А., Кудряшова Л.П., Турна А.А., Матвеев Г.Н., Протасова О.В., Максимова И.А., Комарова М.Н.,
57. Фокин В.Ф. Активность аутоиммунного процесса при системных ревматических заболеваниях и распределение постоянного потенциала головного мозга. //Биофизика. 1997. - №4 - С. 368-371.
58. Колышкин В.В. Асимметрия функционального состояния полушарий головного мозга при адаптации к новым климато-геграфическим условиям. // Физиология человека. 1993. - №2 - С. 77-79.
59. Констандов Э.А., Иващенко О.И., Важнова Т.Н. О полушарной латерализации зрительно-пространственой функции у человека // Высш. нервн. деят-сти им. И. П. Павлова. 1985. - Т. 35 (6) - С. 1030.
60. Корсакова Н.К., Московичюте Л.И. Клиническая нейропсихология. -М.: Академия, 2003. 144 с.
61. Леутин В.П. Функциональная асимметрия мозга и адаптация / В кн.: Функциональная межполушарная асимметрия. Хрестоматия. М.: Научный мир, 2004. - С. - 481 - 522.
62. Леутин В.П., Николаева Е.И. Психофизиологические механизмы адаптации и функциональная асимметрия мозга. Новосибирск: Наука, 1988.- 189 с.
63. Литинский Г.А. Функциональная асимметрия глаз // Русск. офтальмол. журн. 1929. - Т.9 (4) - С. 450- 466.
64. Лурия А.Р. Основы нейропсихологии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973.-374 с.
65. Лурия А.Р. Высшие корковые функции человека. М.: Академический проект, 2000. 505 с.
66. Макарьев И.С. Если ваш ребенок левша. С-Пб: Лань, 2003. - 79 с.
67. Мосидзе В. М., Эзрохи В. Л. Взаимоотношения полушарий мозга. -Тбилиси: Мецниереба, 1986. 159 с.
68. Мосидзе В.М., Мхеидзе О. А., Макашвили М. А. Асимметрия мозга человека. Тбилиси: Мецниереба, 1990. - 127 с.
69. Москвин В.А. Межполушарная асимметрия и индивидуальные стили эмоционального реагирования // Вопросы психологии. 1988. - №6 -С. 116-120.
70. Насонов Е.Л., Иванова М.М., Алекберова З.С., Балабанова P.M., Соловьев С.К., Ковалев В.Ю., Иванов О.Л., Насонова В.А. Современные подходы к активности системной красной волчанки // Клиническая ревматология, 1995. -№1 С. 41-46.
71. Насонов Е.Л., Баранов А.А., Шилкина Н.П. Васкулиты и васкулопатии. Ярославль, 1999. - 616 с.
72. Неймарк М. С. Слуховые асимметрии в пространственном восприятии звука И Ученые записки ЛГУ. Сер. философ, науки. -1954. Т.185 (6) - С. 155-142.
73. Николаева А.А., Николаева Е.И., Мукай Ж.В. Состояние здоровья старших школьников с различным профилем функциональной сенсомоторной асимметрии. // Педиатрия. 1996. - №1 - С. 54-56.
74. Николаева Е.И. Адаптативное значение функциональной асимметрии мозга // Актуальные вопросы функциональной межполушарной асимметрии: Сб. материалов Второй Всероссийской науч. конф. М. -2003.-С. 187-192.
75. Николаенко Н.Н. Творчество и мозг. С-Пб: Институт специальной педагогики и психологии, 2001. - 342 с.
76. Орлов В.И., Черноситов А.В., Сагамонова К.Ю., Боташева Т.Л. Межполушарная асимметрия мозга в системной организации процессов женской репродукции / Функциональная межполушарная асимметрия. Хрестоматия. М.: Научный мир, 2004. - С. - 411-443.
77. Павлова JI. П., Кривова Т. И. Парная работа полушарий головного мозга человека как показатель уровня работоспособности при формировании двигательного навыка. // Мат. 4 научи, конф. по морфол. физиол. и биохимии мышечной деят. Москва, 1966. - С. 117.
78. Пережигина Н.В., Шевченко Т.В. Нейропсихологичечкое исследование женщин с системными аутоиммунными заболеваниями // Современные проблемы прикладной психологии: Мат. Всероссийской научно-практической конференции. Ярославль. -2006.-T.I. - С. 156-158.
79. Пизов А.В, Вербицкая Е.И., Пизова Н.В. Биохимические показатели крови при преимущественно правом профиле функциональной асимметрии у здоровых лиц. // Мат. Международной конференции «Гемореология в микро- и макроциркуляции». Ярославль, 2005. -С.224.
80. Пизова Н.В. Цереброваскулярные проявления при системной красной волчанке, системной склеродермии и системных васкулитах: Дисс. канд. мед. наук, Ярославль, 1998.
81. Пизова Н.В., Спирин Н.Н, Джурко М.Н. и соавт, Нейропсихологические аспекты при системных заболеваниях // Актуальные проблемы современной ревматологии: Тез. докл. науч. конф. Волгоград, 1999. - С. 95.
82. Пизова Н.В., Вербицкая Е.И. Функциональные асимметрии головного мозга при системных ревматических заболеваниях / В кн.: Функциональная асимметрия мозга. Хрестоматия. М: Научный мир, 2004.- С. 618-628.
83. Попелянский Я.Ю. Глазодвижения и взор. М.: МЕДпресс-информ, 2004.- 184 с.
84. Порк М. Э. Межполушарное взаимодействие в стереоскопическом восприятии у человека / В кн.: Сенсорные системы. Сенсорные процессы и асимметрия полушарий. Ленинград, 1985. - С. 37-46.
85. Пучинская Л.М. Моторная доминантность полушарий в соотношении с профилем функциональной асимметрии при реальном и мысленном движении / В кн.: Леворукость, антропоизомерия и латеральная адаптация. М.: Ворошиловград, 1985. - С. 42-43.
86. Пучинская Л.М., Сунгурова Т.А. Формирование ЭЭГ и фнкциональная асимметрия полушарий у детей 5-7 лет с общим недоразвитием речи. // Журн. неврологии и психиатрии. 1993. - 93 - №3 - С.226-240.
87. Ревматологические болезни. Руководство для врачей / Под ред. В.А. Насоновой, Н.В. Бунчука. М.: Медицина, 1997. - 520 с.
88. Русалова М.Н. Функциональная асимметрия мозга: эмоции и активация. / В кн.: Функциональная межполушарная асимметрия. Хрестоматия. М: Научный мир, 2004. - С. 323-348.
89. Садальская Е.В., Ениколопов С.Н. Психологические аспекты оценки жизни больных психосоматическими расстройствами / В кн.: Психосоциальная реабилитация и качество жизни. С-Пб. - 2001. -С.321-334.
90. Сергеев Г.А., Павлова Л.П., Романенко А.Ф. Статистические методы исследования электроэнцефалограммы человека. Ленинград, 1968. -С. 47-122.
91. Сергиенко Е.А., Дозорцева А.В. Функциональная асимметрия мозга. / В кн.: Функциональная межполушарная асимметрия. Хрестоматия. -М: Научный мир, 2004. С. 219-257.
92. Симерницкая Э.Г. Доминантность полушарий. М.: Изд-во МГУ, 1978.-95 с.
93. Симерницкая Э.Г. Мозг человека и психические процессы в онтогенезе. М.: Изд-во МГУ, 1985. - 190 с.
94. Свидерская Н.Е., КорольковаТ.А. Пространственная организация электрических процессов мозга: проблемы и решения // Журн. высш. нервн. деят. 1997.- Т. 47. - №5. - С. 792-811.
95. Свидерская Н.Е., Дащинская Т.Н., Таратынова Г.В. Пространственная организация ЭЭГ при активации творческих процессов//Журн. высш. нервн. деят. -2001.- Т. 51. С. 393-404.
96. Спирин Н.Н. Нейромоторный аппорат. Вегетативная нервная система инеспецифические структуры головного мозга при системных васкулитах: Автореф. дис. .д-ра мед. наук. Ярославль, 1994.
97. Спрингер С., Дейч Г. Левый мозг, правый мозг. М., - 1983. - 256 с.
98. Тетеркина Т. И. Функциональная асимметрия головного мозга больных эпилепсией: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Ленинград, 1985.
99. ПЗ.Тубольцев Ю.А. Межполушарная асимметрия мозга и развитие памяти подростков // Актуальные вопросы функциональной межполушарной асимметрии: Сб. материалов Второй Всероссийской науч. конф. М. - 2003. - С. 308-315.
100. Фабер Д.А. Динамика полушарной асимметрии ЭЭГ в онтогенезе // Современные проблемы нейробиологии. Тбилиси: Мецниереба, 1986. - С. 367.
101. И7.Федорук А.Г., Доброхотова Т.А. Функциональные асимметрии человека в операторской деятельности // Космич. биология и авиакосмич. медицина, 1980. №5 - С. 39-42.
102. Фокин В.Ф. Динамические свойства функциональной межполушарной асимметрии // Актуальные вопросы функциональной межполушарной асимметрии: Сб. материалов Второй Всероссийской науч. конф. М. - 2003. - С. 322-323.
103. Фокин В.Ф. Стабильность и изменчивость функциональной асимметрии мозга // Структурно-функциональные и нейрохимические закономерности асимметрии и пластичности мозга:
104. Сб. статей Всероссийской научной конференции смеждународным участием. М. - 2005. - С. 290-296.
105. Фонарев A.M. Развитие функций мышечной системы ребенка: Автореф. дисс.д-ра. мед. наук. Москва, 1969.
106. Харченко С.А., Грехов Р.А., Зборовский А.Б. Клинико -психологический констелляции при системной красной волчанке. // Тез. докл. 3 Съезда ревматологов России. Рязань, 2001 (Науно-практич. ревматол. - 2001, - №3 - С. 128).
107. Хомская Е.Д. Нейропсихология. 4-е издание. С-Пб: Питер, 2006. -496 с.
108. Хомская Е.Д., Ефимова И.В., Будыка Е.В., Ениколопова Е.В. Нейропсихология индивидуальных различий. Москва, 1997. - 186 с.
109. Хомская Е.Д., Батова Н.Я. Мозг и эмоции. Москва, 1998. - 267 с.
110. Хаснулин В.И. Дезадаптация, патология и асимметрия мозга. // ApxiB ncHxiaTpii. 1997. - 12-13 - С. 23-26.
111. Цивилько М.А., Мелентьев А.С., Коркина М.В. и соавт. Особенности психических нарушений у больных ревматоидным артритом // Журн. невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1999. - №2 - С. 9-11.
112. Червонцева М.В., Сергиенко Е.А. Функциональная асимметрия полушарий мозга и когнитивные особенности человека // Актуальные вопросы функциональной межполушарной асимметрии: Сб. материалов Второй Всероссийской науч. конф. М. - 2003. - С. 326-327.
113. Черначек И., Кобса К., Подивинский Ф. Использование парной деятельности полушарий в восстановительной терапии гемипаретиков. Чехосл. мед. обозрение, 1966. - Т. 12 - №1 - С. 1-9.
114. Черноситов А.В. Неспецифическая резистентность к экстремальным воздействиям в зависимости от характера функциональныхмежполушарных отношений: Дисс. д-ра мед. наук. Ростов-на-Дону, 1995.-255 с.
115. Чуприков А.П. Латеральная физиотерапия (ФИЛАТ) направление в биологической терапии расстройств психики / В кн.: Функциональная межполушарная асимметрия. Хрестоматия. - М: Научный мир, 2004. - С. 672-676.
116. Чуприков А.П., Линев А.Н., Марценковский И.А. Латеральная терапиия. Киев, 1994. - 176 с.
117. Чуприков А.П., Палиенко И.А. Влияние полушарий головного мозга на функциональные системы организма / В кн.: Функциональная межполушарная асимметрия. Хрестоматия. М: Научный мир, 2004. -С. 677-689.
118. Шахнович А.Р., Шахнович В.А. Диагностика нарушений мозгового кровообращения. Москва, 1996. - 446 с.
119. Шейман И.М., Зубина Е.И., Бианки И.Л. Билатеральный мозг и функциональная асимметрия эволюционный аспект // Актуальные вопросы функциональной межполушарной асимметрии: Сб.материалов Второй Всероссийской науч. конф. М. - 2003. - С. 346347.
120. Amstrong С.А., Oldham J.A. A comparison of dominant and non dominant hand strengths // Journal of Hand Surgery (British). 1999. -Vol. 24 (4).-P. 421-425.
121. Annett M. Handedness and cerebral dominance: the right shift theory // Journal of neuropsychiatry and clinical neurosciences. 1998. - Vol. 10 (4).-P. 459-469.
122. Annett M. Hand prefence observed in large healthy samples: classification, norms and interpritations of increased non-right-handedness by the right shift theory // The Bitish journal of clinical psychology. 2004. - Vol. 95 (3). - P. 339-353.
123. Binsted G., Elliot D. Ocular perturbations and retinal/extra retinal information: the coordination of saccadic and manual movements // Exp. Brain Res. 1999.- Vol. 127. (2). - P. 193-206.
124. Cernacek Y.S. Fyziolofishe u karaterl motorickei dominancie // Asta Univ. Carolinae Med. 1966. - Vol. 126 (8). - P. 515—520.
125. Cernacek Y.S., Podivinsky F.N. Cerebral dominance and somatosensory cortical responses in man // Physiol, bohemosi. 1966. - Vol. 156 (2). - P. 397-403.
126. Cernacek Y.S., Podivinsky F.N. Late somatosensory cortical responses and cerebral dominanc. // Physiol, bohemosi. 1967. - Vol. 16 (3). - P. 25-263.
127. Cernacek L., Jagr J., Travnikova M. Vztah motorickej dominancie a psychickej zrelosti u dett // Bratisl. lek. Listy. 1974. - Vol. 61 (20). -P. 129.
128. Eason R., Croves P., White C., Oden D. Evored cortical potentials: Relation to field and Handedness // Scince. 1967. - Vol. 156. - P. 16431646.
129. Ehrlichman H., Weinberger A. Lateral eye movements and hemishperic asymmetry; Acritical review // Psychol. Bull. 1979. - Vol. 85 (5). P. 1080-1101.
130. Fortenot D.J. Visual Field differences in recognition of verbal and nonverbal stimuli in man // J. Compar. and Physiol. Psychol. 1973. -Vol.85 (3).-P. 564.
131. Gazzaniga M.S., Le Doux J.E. The integrated mind. New York, London: Plenum Press., 1978. - P. 543.
132. Gazzaniga M.S., Volpe В., Smylie C. et al. Plasticity in Speech Organization Following Commossurotomy // Brain. 1979. Vol. 102. - P. 805-816.
133. Giannitrapani D. Electroencephalographs differences betweenresting and mental multiplication // Percept, and. Mot. Skills. 1966. Vol. 2 (2). - P. 399-405.
134. Giannitrapani D., Sorkin A. A., Enenstein J. Laterality preference of children and adults as related to interhemispheric EFG phase activity // J. Neurol. Science. 1966. Vol. 3 (2). - P. 139-150.
135. Glick S.D., Ross D.A., Hough L.B. Lateral asymmetry of neutransmitters in human brain // Brain Res. 1982. - Vol. 234 (1). - P. 53-63.
136. Glick S.D., Hinds P.A., Baisd J.L. Two kinds of nigrostriatal asimmetry: relationship to dopaminergic drug sensitivity and 6-hydroxydopamine lesion effekts in Long-Evans rats // Brain research. 1988. - Vol. 450. -P. 334-341.
137. Goldstein L., Murri L. Functional brain asymmetry: an up and coming development in cerebral sciences // Res. Commun. Psychol. Psychiatr. and Behav. 1982. - Vol. 7 (1). - P. 3.
138. Graves R., Goodglass H., Landis T. Mouth asymmetry during spontaneous speech. // Neuropsychologic. -1982. Vol. 20 (4). - P. 371-381.
139. Graves R., Landis T. Hemispheric control of speech expression in aphasia. A mouth asymmetry stundy // Arch. Neurol. 1985. - Vol. 42. (3). - P. 249- 251.
140. Gur R.C., Alsop D., Glahn D. et. al. An FMRI study of sex differences in regional activation to a verbal and spatial task // Brain Lang. 2000. -Vol. 74.-P. 157-170.
141. Gutnik B.J., Corballis M.C., Nicolson J. Lateralised Regular Special Spatial patterns in oscillating drawwing arm movements of right-handed young woman // Perceptual and motor skills. 2004. - Vol. 98. - P. 249271.
142. Hodapp V. end Schwehkmezger P. (Hrsg). Arger und Argerausdruck. -Bern: Hurber. 1993.
143. Horsch A.K., Horsch S., Mori H. Beitrad zur Diagnose der Trombangiitis Obliterans (Morbus v. Winiwarter-Buerger) durch den Nachweis von Anti-Elastinanti Korpern // Vasa. 1985. - Vol. 14 (1). - P. 5-9.
144. Incel N., Ceceli E., Durucan P., Erdem H., Yorgancioglu Z. Grip strength: affect of hand dominance // Singapore medical journal. 2002. -Vol 43 (50).-P. 189-192.
145. Jordan T.R., Patching G.R. What do lateralized displays teii us about visual word perception? A cautionary indication from the word-letter effect // Neuropsychologia. 2004. - Vol. 42. - P. 1504-1514.
146. Jsaacsen-Brigt M. Field study of eye glance and laterality // Percept. Mot. Skills. 1978. - Vol. 47 (3). - P. 1267-1272.
147. Katz J., Salt P. differences in task and use of language: a study of lateral eye morement // Percept. Mot. Skills. 1981. - Vol. 52 (3). - P, 995-1002.
148. Kimura D. Speech representation in an unbiaed sample of left-handers // Hum. Neurobiol.- 1983. Vol. 2 (3). - P. 147-154.
149. Kimura D., Archibald Y. Motor functions of the left hemisphere // Brain. -1974. Vol. 97 (2). - P. 337-350.
150. Kimura D., Humphys C. A. A comparison of left and right - arm movements during speaking // Neuropsychologic - 1981. - Vol. 19 (6). -P. 807-812.
151. Kinsbourne M. The cerebral basis of lateral asymmetries in attention // Acta Psychol. 1970. - Vol. 33 (2). - P. 193.
152. Kocek N., Islak C., Siva A. et al. CNS involvement in neuro-Behcet syndrome: an MR study // Am. J. Neurorad. 1999. - Vol. 20 (6). - P. 1015-10247.
153. Levy J. Cerebral asymmetry and the psychology of man: Brain and Psychology. -N.Y., 1980. -P. 183-191.
154. Lighfoot R.W., Michel B.A. et al. The American College of Reumatology 1990 criteria for classification of polyarteries nodosa // Arthr. Rheum. -1990.-Vol. 33.-P. 1088-1093.
155. Mathews K.A. Coronary heart disease and type A behaviors // Psychological Buiietin. 1988. - Vol. 104. - P. 373-380.
156. Mills J.A., Michel B.A., Bloch D.A. et al. The American College of Reumatology 1990 criteria for classification of Henoch-Schonlein purpura // Arthr. Rheum. 1990. - Vol. 33. - P. 1114-1120.
157. Nemeier J.P. The Lighthouse Strategy use of a visual imagery technique to treat visual inattention in stroke patients // Brain injury. 1998. - Vol. 12. -P. 399-406.
158. Nielson Т., Abel A. et al. Interhemispheric EEG cogerence during sleep and wakefulness in left- and right-handet subjects // Brain and cognition. -1990. V.4 (14) - P. 113-125.
159. Peters M., Petrie B. F. Functional asymmetries in the stepping reflex of human neonates // Can. J. Psychol. 1979. - Vol. 33 (3). - P. 198-200.
160. Polich Т. M. Left hemisphere superiority for visual search // Contex. -1980.-Vol. 16(1).-P. 39-50.
161. Ruggeri V., Morelli A. Chromatic perception in relation to an hypothized cerebral dominance // Percept. Mot. Skills. 1985. - Vol. 60 (2). - P. 583.
162. Sanako N. Latent left-handedness. Its relation to hemispheric and psychological functions. Jena, Gustav Fischer Verlag, 1882. - 122 p.
163. Sperry R.W. Lateral specialization in the surgically separated hemispheres. The neurosciences. 3-d study program. Cambridge, London: МГГ Press, 1974.
164. Sperry R.W. Some effects of disconnecting the cerebral hemispheres // Biosci repts. 1982. - Vol. 2 (5). - P. 265-279.
165. Sperry R.W. Some effects of disconnecting the cerebral hemispheres // Science. 1982. - Vol. 217. - P. 1223-1226.
166. Steinmetz H, Jancke L, Kleinchmidt A. et al. Sex but no hand difference in the isthmus of the corpus collosum // Neurology. 1992. -Vol. 42 (4).-P. 749-752.
167. Temple C.M, Cornish K.M. Recognition memory for words and faces in schoolchildren: a female advantage for words. Brit // J. Develop. Psychol. 1993. - Vol. 11. - P. 421-426.
168. Vercher J.L, Mageness G, Prablanc C., Gauthier G.M. Eye-head-hand coordination in pointing at visual targets: spatial and temporal analiysis // Exp. Brain Res. 1999.- Vol. 99. - P. 507-523.
169. Watts R.A, Skott D.G. Vasculitis // Baillieres Clin Rheumatol. 1995. - Vol. 9 (3). - P. 529-540.
170. Witelson S.F. Hand and Sex differences in the Istmus and Genu of the Human Corpus Callosum // Brain. 1989. - Vol. 112. - P. 799-835.
171. Xu Z.C., Ling G, Sahr R.N., Neal-Beliveau B.S. Asymmetrical changes of dopamine receptors in the striatum after unilateral dopamine depletion //Brain Res.-2005.-Vol. 1038 (2).-P. 163-170.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.