Функциональная морфология иммунодефицитного состояния у поросят и его коррекция лигфолом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.02, кандидат ветеринарных наук Асоян, Гарри Лаврентьевич

  • Асоян, Гарри Лаврентьевич
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 2007, Воронеж
  • Специальность ВАК РФ16.00.02
  • Количество страниц 114
Асоян, Гарри Лаврентьевич. Функциональная морфология иммунодефицитного состояния у поросят и его коррекция лигфолом: дис. кандидат ветеринарных наук: 16.00.02 - Патология, онкология и морфология животных. Воронеж. 2007. 114 с.

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Асоян, Гарри Лаврентьевич

Обозначение.

1. ВВЕДЕНИЕ.

2.0Б30Р ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Особенности структурной организации органов лимфоидной системы у молодняка свиней в норме.

2.2. Дендритные клетки.

2.2.1. Роль дендритных клеток в иммунном ответе.

2.2.2. Основные свойства дендритных клеток.

2.3. Иммунодефицитные состояния, их профилактика и лечение.

2.4. Иммуномодуляторы и их применение в свиноводстве.

2.5. Влияние лигфола на организм свиней.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Патология, онкология и морфология животных», 16.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Функциональная морфология иммунодефицитного состояния у поросят и его коррекция лигфолом»

1.1. Актуальность темы. Иммунная система является одним из центральных механизмов гомеостаза, а нарушение структурной целостности и функциональной полноценности ее может стать непосредственной предпосылкой для развития ряда других заболеваний, в частности, острых и хронических инфекций, злокачественных новообразований, аутоиммунных процессов и аллергии, а также может углубить тяжесть течения заболеваний, способствовать частым рецидивам и ослаблять эффективность специфических методов лечения и профилактики [26].

В становлении резистентности новорожденного существенное значение имеют как степень иммунологической реактивности организма, так и состояние неспецифических факторов защиты. Поэтому разработка методов активации этих механизмов защиты у новорожденных животных является весьма актуальной [92].

На фоне иммунных дефицитов у животных, особенно молодняка, возникают заболевания различного происхождения. По данным ряда авторов, заболевания, развивающиеся на фоне иммунных дефицитов, проявляются наиболее часто желудочно-кишечным, респираторным, кожным и септическим синдромами. Для коррекции иммунодефицитов используют различные стимуляторы [85].

Процесс адаптации новорожденных, в том числе и поросят, к новым условиям существования во многом определяется их биологической полноценностью. Наличие дефектов в системе иммунобиологической защиты часто приводит к возникновению тяжело протекающих заболеваний, при этом характерна высокая летальность в постнатальном периоде [40].

Промышленные свиноводческие комплексы и крупные специализированные фермы с законченным циклом воспроизводства характеризуются высокой концентрацией свиней на ограниченных площадях, на их организм постоянно оказывают влияние большое количество разнообразных стресс-факторов, обуславливающих снижение естественной резистентности и проявление вторичных иммунодефицитов. Все это приводит к массовой заболеваемости желудочно-кишечными и респираторными болезнями поросят-сосунов и отъемышей, вызываемых условно-патогенной микрофлорой [133].

Большое значение имеет дальнейшее повышение продуктивности животноводства, что неразрывно связано с получением жизнеспособного, устойчивого к заболеваниям молодняка, обладающего интенсивным ростом и развитием [49].

Определяя направление настоящей работы, мы предполагаем, что некоторые данные относительно особенностей иммунной перестройки у поросят в раннем возрасте, позволят в дальнейшем понять сущность механизмов действия препарата.

1.2. Цели и задачи. Целью настоящей работы является изучение морфофункционального состояния иммунных органов у поросят при применении иммуностимулирующего препарата лигфол.

В связи с этим на разрешение ставятся следующие задачи:

1. Изучение структурной организации лимфоидных органов у поросят при иммунодефицитном состоянии;

2. Изучение морфофункционального состояния лимфоидных органов у поросят при коррекции иммунодефицитного состояния лигфолом только через организм свиноматок;

3. Изучение морфофункционального состояния лимфоидных органов у поросят при коррекции иммунодефицитного состоянии лигфолом через организм свиноматок и поросят;

4. Разработка морфологических критериев оценки структурной организации органов лимфоидной системы у поросят при иммунодефицитном состоянии его коррекции лигфолом.

1.3. Научная новизна. Впервые изучена структурная организация лимфоидных органов (тимус, лимфатические узлы, селезенка) у поросят на субклеточном, клеточном и тканевом уровне при иммунодефицитном состоянии и его коррекции лигфолом. Установлено, что субклиническая стадия иммунодефицита у поросят в структурной организации лимфоидных органов морфологически проявлялась в виде гипоплазии лимфоидной ткани, значительного уменьшения плотности клеток в корковом слое тимуса и лимфатических узлов, уменьшения оптической плотности ДНК и РНК в лимфоидных клетках и отсутствия клеток плазматического ряда. Впервые проведена коррекция иммунодефицитного состояния у поросят лигфолом, которая проявлялась в структурной организации лимфоидных органов в виде гиперплазии лимфоидной ткани, значительного увеличения плотности лимфоидных клеток и в них оптической плотности ДНК и РНК, улучшения ультраструктурной организации дендритных клеток — клеток плазматического ряда и проявления иммунологического феномена в ультраструктуре лимфоидных клеток.

1.4. Научно-практическая значимость. Полученные данные с помощью методов исследований, используемых в морфологии (иммуноморфологические, гистохимические и ультрамикроскопические), позволяют расшифровать субклиническую стадию иммунодефицитного состояния у поросят с точки зрения структурной организации лимфоидных органов и на этой основе предложить производству научно-обоснованное применение лигфола для коррекции иммунодефицитного состояния.

1.5. Основные положения, выносимые на защиту:

1. Структурная организация органов лимфоидной системы у поросят при иммунодефицитном состоянии;

2. Влияние лигфола на морфофункциональное состояние органов иммунной системы у поросят при коррекции иммунодефицитного состояния.

1.6. Апробация работы. Материалы диссертации представлены, обсуждены и одобрены на отчетных сессиях Всероссийского НИВИ патологии, фармакологии и терапии (2004-2007 гг.); на первой международной научно-практической конференции молодых ученых: "Актуальные проблемы диагностики, терапии и профилактики болезней животных" (ВНИВИПФиТ, Воронеж, 2006); международной конференции, посвященной 75-летию Белоцерковского ГАУ (Белая Церковь, 2006); международной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора А.А. Авророва (Воронеж, 2006); на 16-ой Всероссийской научно-методической конференции "Современные проблемы патологической анатомии, и диагностики болезней животных "(Ставрополь,2007)

1.7. Публикации. По материалам диссертации опубликовано 11 печатных работ, одна из которых опубликована в журнале "Ветеринарная патология" № 3 в 2005 году.

1.8. Внедрение результатов исследований. Полученные данные использованы в методических рекомендациях «Морфофункциональная характеристика гепатодистрофии молодняка свиней, лечение и профилактика препаратами пантотеновой кислоты и карнитина» (Одобрены секцией «Патология, фармакология и терапия» ОВМ РАСХН 03.05.2006, пр. № 1) и в методическом пособии «Методы морфологических исследований (второе издание - 2007)» (Одобрено секцией «Патология, фармакология и терапия» ОВМ РАСХН 30.03.2000). Ряд положений диссертации могут быть использованы для написания учебных руководств.

1.9. Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 114 страницах компьютерного текста и включает следующие разделы: введение, обзор литературы, собственные исследования, выводы, практические предложения, список используемой литературы. Список включает 214 источников, в том числе 45 зарубежных. Работа иллюстрирована 20 таблицами и 52 рисунками.

Похожие диссертационные работы по специальности «Патология, онкология и морфология животных», 16.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Патология, онкология и морфология животных», Асоян, Гарри Лаврентьевич

6. ВЫВОДЫ

1. В тимусе при иммунодефицитном состоянии у поросят 1,5-2 месячного возраста наблюдалась гипоплазия лимфоидной ткани, которая преимущественно выявлялась в корковом слое. Здесь же его доля уменьшалась до 28,7±0,9%. Истощение коркового слоя сопровождалась снижением плотности клеток до 15220±235 п/мм , а в мозговом слое -13850±853 п/мм . В мозговом слое количество телец Гассаля составляло 2,47±0,38 с диаметром 49,58±2,13 мкм.

2. При иммунодефицитном состоянии у поросят в структурной организации тимуса наблюдались дистрофические процессы как в корковом, так и в мозговом слоях в виде нарушения гемодинамики органа, наличия периваскулярных клеточных инфильтратов и дистрофии клеток паренхимы и телец Гассаля. В ультраструктурной организации тимоцитов наблюдалась полиморфность ядер с преобладанием эухроматина. В полутонких срезах преобладали ядра клеток со средним диаметром (8,1±1,2мкм), а так же наблюдалась очаговое разрушение клеток тимоидного ряда. Гистохимически уменьшалась оптическая плотность ДНК (0,503±0,015 / 0,385±0,058) и РНК (0,784±0,011 / 0,777±0,014) коркового и мозгового слоев тимуса.

3. В лимфатических узлах при иммунодефицитном состоянии у поросят 1,5-2 месячного возраста отмечалась гипоплазия лимфоидной ткани в корковом и мозговом слое. При этом плотность клеток составляла 14396±358 и 13845±795 п/мм соответственно. Объем коркового вещества составлял 39,83±2,81%, а мозгового - 21,98±5,17%. Наблюдалось расширение краевых, промежуточных и мозговых синусов, процентная доля которых увеличивалась до 19,98±1,02%. При этом увеличивалась и доля стромальных элементов (18,21±2,00%).

4. При иммунодефицитном состоянии в структурной организации лимфатических узлов поросят в мякотных шнурах преобладали полиморфные бластные клетки лимфоидного и ретикулоэндотелиального ряда с соответствующей ультраструктурой. Гистохимически в них оптическая плотность дезоксн - и рибонуклеиновой кислот была незначительной и варьировала в пределах 0,406±0,011 - 0,466±0,011 и 0,563±0,051 - 0,551±0,073 ед.опт.пл. соответственно.

5. В селезенке у поросят 1,5-2 месячного возраста при иммунодефицитном состоянии сохранялись фетальные очажки гемопоэза. Объемная доля белой пульпы была незначительной (9,2±0,98%), а плотность всех клеток лимфоидного ряда здесь в среднем не превышала 11450±382 п/мм . В перитрабекулярных зонах увеличивалось количество клеток фибробластического ряда. Наблюдались электронноплотные включения в клетках плазматического ряда. Отмечалось низкое содержание ДНК в ядрах клеток белой пульпы (0,487±0,0091 ед.опт.пл.).

6. Структурная организация тимуса у поросят при коррекции иммунодефицитного состояния лигфолом через их матерей незначительно улучшалась за счет повышения плотности клеток коркового (17930±720 п/мм ) и мозгового (16240±286 п/мм2) слоев и отсутствия дистрофических процессов. Наблюдалось повышение оптической плотности РНК и ДНК в клетках коркового (0,857±0,017 и 0,536±0,0034 ед.опт.пл.) и мозгового (0,795±0,005 и 0,393±0,005 ед.опт.пл.) слоев соответственно. Диаметр телец Гассаля варьировал в пределах 52,13±8,3мкм. Улучшалась ультраструктурная организация тимоцитов.

7. В тимусе у поросят при коррекции иммунодефицитного состояния лигфолом через их матерей и самих поросят наблюдались гиперпластические процессы со значительными улучшениями показателей: плотность клеток коркового (23750±532 п/мм ) и мозгового (19800±891 п/мм ) слоев, диаметра телец Гассаля (61,3±0,5мкм), оптической плотности РНК (0,802±0,0051 ед.опт.пл.) и ДНК (0,584±0,009 ед.опт.пл.) и объемной доли коркового (42,3±1,6%) и мозгового (39,6±1,9%) слоев. В ядрах тимоцитов улучшалась ультраструктура гетерохроматина и гранулярной эндоплазматической сети в В- клетках

8. Структура лимфатических узлов у поросят при коррекции иммунодефицитного состояния лигфолом через их матерей незначительно улучшалась за счёт повышения плотности лимфоидных клеток ( 15620±548 л п/мм) преимущественно коркового слоя, увеличения количества герминативных центров и гиперплазии клеток плазматического ряда с соответствующей их ультраструктурной организацией.

9. В лимфатических узлах у поросят при коррекции иммунодефицитного состояния лигфолом через их матерей и самих поросят значительно гиперплазировалась лимфоидная ткань соответствующих зонах. При этом повышалась общая плотность клеток лимфоидного ряда в корковом ( 16980±720 п/мм ) и мозговом ( 15650±382 п/мм ) слоях. Увеличивалась митотическая активность клеток с соответствующей ультраструктурой. Значительно уменьшалось содержание стромальных элементов и синусов в лимфатическом узле. Количество клеток плазматического ряда значительно увеличивалось в паракортикальной зоне узла.

10. Структура селезёнки у поросят при коррекции иммунодефицитного состояния через их матерей наблюдались незначительные гиперпластические процессы в белой пульпе с плотностью клеток в 12090±902 п/мм. Увеличивалось количество мегакариоцитов и макрофагов.

11. При коррекции иммунодефицитного состояния у поросят лигфолом через их матерей и самих поросят в структурной организации селезёнки наблюдались гиперпластические процессы в белой пульпе. Увеличивалось количество макрофагальных клеток. Здесь же плотность клеток находилась в пределах 12980±675 п/мм . Ультраструктура лимфоидных клеток обогащалась гранулярной эндоплазматической сетью.

7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для коррекции иммунодефицитного состояния у поросят лигфол целесообразно применять в дозе 5 мл двукратно свиноматкам на 65-70 дни супоросности и 1 мл дважды поросятам в возрасте 20-25 дней с интервалом 10-12 дней.

2. Полученные данные использованы в методических рекомендациях «Морфофункциональная характеристика гепатодистрофии молодняка свиней, лечение и профилактика препаратами пантотеновой кислоты и карнитина» (Одобрены секцией «Патология, фармакология и терапия» ОВМ РАСХН 03.05.2006, пр. № 1) и в методическом пособии «Методы морфологических исследований (второе издание - 2007)» (Одобрено секцией «Патология, фармакология и терапия» ОВМ РАСХН 30.03.2000). Ряд положений диссертации могут быть использованы для написания учебных руководств.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Асоян, Гарри Лаврентьевич, 2007 год

1. Автандилов Г.Г. Медицинская морфология / Г.Г. Автандилов. М.: Медицина, 1990.-384 с.

2. Агеев А.К. Гистопатология вилочковой железы человека / А.К. Агеев. Л.: Медицина, 1973. - 128 с.

3. Александров И.Д. Иммуномодуляторы при инфекционной патологии животных / И.Д. Александров // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. к 5-й межгос. межвузовск. науч.-пр. конф. С.-Пб., 1993.1. С. 32-33.

4. Александровская О.В. Цитология, гистология и эмбриология / О.В. Александровская, Т.Н. Радостина, Н.А. Козлов. -М.: Агропромиздат., 1987. -448 с.

5. Алехин Е.К. Стимуляторы иммунитета / Е.К. Алехин, Д.Н. Лазарева. М.: Медицина, 1985. - 256 с.

6. Алмазов В.А. Физиология лейкоцитов человека / И.В. Алмазов, Б.В. Афанасьев, А.Ю. Зарицкий. Л.: Наука, 1989. - 228 с.

7. Алмазов И.В. Атлас по гистологии и эмбриологии / И.В. Алмазов, Л.С. Сутулое. М.: Медицина, 1978. - 156 с.

8. Ю.Антонова Н.А. Морфофункциональная характеристика органовиммуногенеза беременных коров и новорожденных телят при действии полиоксидония и левамизола: Автореф. дисс. . канд. биол. наук / Н.А. Антонова. Ставрополь, 2005. - 21 с.

9. Аттауллаханов Р.И. Иммуногенетика и искусственные антигены / Р.И. Аттауллаханов, Р.В. Петров, P.M. Хаитов. М.: Медицина, 1983. - 256 с.

10. Афанасенко В.И. Заместительная и стимулирующая Иммунокоррекция при ассоциативных инфекциях телят: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / В.И. Афанасенко. Омск, 2000. - 21 с.

11. Афанасьев Б.В. Родоначальные кроветворные клетки человека / Б.В. Афанасьев, В.А. Алмазов. Л.: Наука, 1985. - 204 с.

12. Бабанин Н.А. Клинико-морфологическая характеристика жизнеспособности новорожденных поросят при иммунологической несовместимости родительских пар: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / Н.А. Бабанин. Воронеж, 1990.-21 с.

13. Белов А.Д. Физиотерапия и физиопрофилактика болезней животных / А.Д. Белов, И.М.Беляков, В.А. Лукьяновский. М.: Колос, 1983. -207 с.

14. Белозеров Е.С. Клиническая иммунология и аллергология / Е.С. Белозеров. Алма-Ата, 1992. - 528 с.

15. П.Беляев В.И. Т-активин — стимулятор роста поросят / В.И. Беляев, Е.Л. Сартасов // Ветеринария. 1992. - № 7-8. - С. 52-53.

16. Берестов В.А. Лабораторные методы оценки состояния пушных зверей / В.А. Берестов. Петрозаводск: Карельское книж. из-во, 1981. - С. 102110.

17. Бернет Ф. Клеточная иммунология / Ф. Бернет. М.: Мир, 1971.542 с.

18. Бехтер М.Г. Иммуноморфологические изменения в органах животных при вакцинации БЦЖ и заражении Л-формами микобактерий: Автореф. дисс. канд. вет. наук / М.Г. Бехтер. Казань, 1993. - 23 с.

19. Блажей А., Шутый Л. Фенольные соединения растительного происхождения / А. Блажей, Л. Шутый. М.: Мир, 1977. - 105 с.

20. Большакова Е.И. Иммуноморфогенез у поросят, вакцинированных против сальмонеллеза, и влияние на него натрия тиосульфата: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / Е.И. Большакова. Витебск, 1999. - 21 с.

21. Бородин Ю.И. Функциональная морфология иммунной системы / Ю.И. Бородин. Новосибирск: Наука, 1987. - 156-175 с.

22. Бородин Ю.И. Общая анатомия лимфатической системы / Ю.И. Бородин, М.Р. Сапин, JI.E. Этинген. Новосибирск: Наука, 1990. - 242 с.

23. Боряев Г.И. Биохимический и иммунологический статус молодняка сельскохозяйственных животных и птицы и его коррекция препаратами селена: Автореф. дис. д-ра биол. наук / Г.И. Боряев. М., 2000. - 43 с.

24. Боряев Г.И. Влияние селеноорганического соединения СП-1 на иммунную систему поросят / Г.И. Боряев, И.Г. Харитонова // Ветеринария. -1997.-№ 12.-С. 45-47.

25. Бригадиров Ю.Н. Влияние аллогенного иммуноглобулина С на общую неспецифическую резистентность поросят / Ю.Н. Бригадиров, В.И. Болгова // Актуальные проблемы ветеринарии в борьбе с незаразными болезнями животных: Сб. науч. тр. Воронеж, 1990. - С. 24-26.

26. Брикет Н.Н. Морфология и кровоснабжение тимуса у овец латвийской темноголовой породы в онтогенезе: Автореф. дис. . канд. вет. наук / Н.Н. Брикет. Витебск, 1996. - 16 с.

27. Бузлама B.C. Влияние элеутерококка на перекисное окислениелипидов у свиней при стрессе / B.C. Бузлама, М.И. Рецкий, Т.Е. Рогачева // Ветеринарные проблемы промышленного свиноводства: Тез. докл. конф. -Киев, 1983.-С. 143-144.

28. Бузлама B.C. Получение и применение пролонгированных препаратов элеутерококка для повышения резистентности сельскохозяйственных животных / B.C. Бузлама, В.Н. Долгополов // Вет. фармация для пром. животноводства. Рига, 1979. - С. 164.

29. Бузлама B.C. Стресс в промышленном животноводстве / B.C. Бузлама // Сельское хозяйство за рубежом. 1976. - № 8. - С. 47-50.

30. Бузлама B.C. Стресс у свиней: его последствия и профилактика / B.C. Бузлама, В.А. Санжаров // Ветеринария. 1984. -№ 7. - С. 56-58.

31. Бузлама B.C. Фумаровая кислота экологически безопасный адаптоген / B.C. Бузлама, JI.C. Кузнецов, Г.А. Востроилова // Экологические проблемы фармакологии и токсикологии: Тез. докл. научн. конф. - Казань, 1990.-С. 124.

32. Бузлама B.C. Способ отбора веществ адаптогенов: Авт. свид. СССР №9901189 от 21.09.82.- 1982.

33. Бут В.И. Морфофункциональное исследование лимфоидной ткани поросят при вторичных иммунодефицитных состояниях: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / В.И. Бут. Воронеж, 1992. - 23 с.

34. Буюклинская О.В. Коррекция первичного и вторичного иммунодефицита синтетическим (З-каротином / О.В. Буюклинская // Вопросы медицинской химии. 1992. -№ 6. - С. 31-33.

35. Буянов, А.А. О классификации иммунодефицитов / А.А. Буянов // Материалы Всеросс. науч.-метод. конф. патологоанатомов вет. мед. Омск, 2000. - С. 53-54.

36. Валькович Э.И. Гемопоэтическое микроокружение костного мозга и тимуса. Органы иммунной системы материнского и развивающегося организма в норме и эксперименте / Э.И. Валькович. Л.: Ленинградский педиатр, мед. ин-т. - 1989. - С. 18-24.

37. Вантеев В.В. Иммуноморфогенез у свиней при вакцинации против сальмонеллеза и влияние на него витамина С: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / В.В. Вантеев. Витебск, 1980. - 24 с.

38. Вель Л.П. Иммуноморфологические реакции у свиней, вакцинированных противорожистой вакциной и больных рожей: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / Л.П. Вель. Витебск, 1972. - 24 с.

39. Волкова, О.В. Гистология, цитология и эмбриология / О.В. Волкова, Ю.К. Елецкий, Т.К. Дубовая. М.: Медицина, 1996. - 544 с.

40. Воробьев А.А. Молекулярные основы иммуногенности антигенов / А.А. Воробьев, В.А. Ляшенко. -М.: Медицина, 1982. 272 с.

41. Гизатулина С.Р. Иммунокорригирующие свойства миксоферона, циклоферона и вакцины при инфекционном ринотрахеите у телят: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / С.Р. Гизатулина. Троицк, 2001. - 18 с.

42. Глаголев П.А. Анатомия сельскохозяйственных животных с основами гистологии и эмбриологии / П.А. Глаголев. М.: Колос, 1977. - 480 с.

43. Голд Д.У. Стволовые клетки / Д.У. Голд // В мире науки. 1992. - № 2. -С. 26-34.

44. Горизонтов П.Д. Переоценка некоторых положений концепции стресса / П.Д. Горизонтов // Клиническая медицина. 1973. - № 10. - С. 3-10.

45. Горизонтов П.Д. Роль Т- и В-лимфоцитов в реакции кроветворной системы на стрессорное воздействие / П.Д. Горизонтов, М.И. Федорова, О.И. Белоусова и др. // Бюлл. эксп. биол. и мед. 1980. - С. 415-417.

46. Горизонтов П.Д. Система крови как основа резистентности и адаптации организма / П.Д. Горизонтов // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 1981- № 2. - С. 55-63.

47. Горизонтов П.Д. Стресс и система крови / П.Д. Горизонтов, О.И. Белоусова, М.И.Федотова. М.: Медицина, 1983. - 239 с.

48. Горизонтов П.Д. Стресс и система крови / П.Д. Горизонтов, О.И. Белоусова, М.И. Федорова. М.: Медицина, 1983. - 224 с.

49. Горизонтов П.Д. Стресс. Система крови и механизмы гомеостаза. Стресс и болезни // Гомеостаз. 1976. - С.428-458.

50. Горизонтов П.Д. Стресс. Система крови и механизмы гомеостаза. Стресс и болезни / П.Д. Горизонтов // Гомеостаз. М., 1981. - С. 538-569.

51. Горизонтов П.Д., Протасова Т.Н. Роль АКТГ и кортикостероидов в патологии (К проблеме стресса) / О.И. Белоусова, Т.Н. Протасова. М.: Медицина, 1968. - 336 с.

52. Горковенко Н.Е. Фармакокоррекция иммунной недостаточности у крупного рогатого скота / Н.Е. Горковенко, Ю.А. Макаров // Краснодарской НИВС 55 лет: Сб. науч. тр. - Краснодар, 2001. - Т. 1. - С. 176.

53. Горовая А.И. Гуминовые вещества / А.И. Горовая, Д.С., Орлов, О.В. Щербенко. Киев: Наукова думка, 1995. - 304 с.

54. Грибко С.М. Иммуностимуляторы в профилактике и терапии респираторных болезней молодняка крупного рогатого скота: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / С.М. Грибко. Воронеж, 1998. - 28 с.

55. Григорьев, B.C. О клеточном составе вилочковой железы у плодов крупного рогатого скота / B.C. Григорьев // Мат. конф. молодых ученых и студентов, посвященной 50-летию СССР. Казань, 1973. - С. 113-114.

56. Гусман Б.С. Иммуноморфология детских инфекций / Б.С. Гусман. -М.: Медицина, 1975. 126 с.

57. Дранник Г.М. Иммунотропные препараты / Г.М. Дранник, Ю.Я. Гриневич, Г.М. Дизик. К.: Здоровья, 1994. - 288 с.

58. Ермольева З.В. Стимуляция неспецифической резистентности организма и бактериальные полисахариды / З.В. Ермольева, Г.Е. Вайсберг. -М.: Медицина, 1976. 183 с.

59. Жак Баншеро Длинные руки иммунной системы // В мире науки. -2003.-№3.-С. 25-26.

60. Жаков М.С. Влияние В-активина на иммуногенез у вакцинированных против сальмонеллеза поросят / М.С. Жаков, А.И. Жуков // Ветеринария. -1991.-№ 4.-С. 27-28.

61. Жалдыбин В.В. Иммуногенез у свиней, вакцинированных против классической чумы с применением иммуностимуляторов: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / В.В. Жалдыбин. Минск, 2005. - 17 с.

62. Жук JI.JI. Клинико-морфологические и иммунобиохимические изменения в организме свиней при повышенном поступлении диметилтерефталата: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / JI.JI. Жук. Витебск, 1990.-18 с.

63. Зайратьянц О.В. Состояние тимико-лимфатической системы при врожденной тимомегалии / О.В. Зайратьянц // Архив патологии. 1988. - Т. 50. -Вып. 4.-С. 17-25.

64. Земсков A.M. Коррекция вторичной иммунологической недостаточности с помощью дрожжевой РНК / A.M. Земсков, В.М. Земсков, Е.Г. Передерий // Микробиология. 1984. - № 9. - С. 177-183.

65. Зиганшина Ю.С. Иммунодефицитные состояния, их профилактика и лечение тимолизатом: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / Ю.С. Зиганшина. -Казань, 1998.-20 с.

66. Змушко Е.И. Клиническая иммунология / Е.И. Змушко, Е.С. Белозеров, Ю.А. Митин. СПб.: Литер, 2001. - С. 256-258.

67. Ивановская Т.Е. Врожденные иммунодефицитные синдромы / Т.Е. Ивановская // Архив патологии. 1990. - Т. 52. - Вып. 6. - С. 29-33.

68. Ивановская Т.Е. Болезни иммунной системы / Т.Е. Ивановская, Катасонова Л.П. // Патологическая анатомия болезней плода и ребенка. М.: Медицина, 1989. - Т. 2. - С. 161-182.

69. Иегер Л. Клиническая иммунология и аллергология / Л. Иегер. М.: Медицина, 1990. - Т. 1,2. - 25с.

70. Исмагилова А.Ф. Фармакологическая коррекция иммунитета с помощью новых гетероциклических соединений и гликопептидов глицирризиновой кислоты: Автореф. дисс. . канд. биол. наук / А.Ф. Исмагилова. Воронеж, 1997. - 49 с.

71. Кануте М. Иммунодефициты поросят и их коррекция тканевыми иммуномодуляторами: Автореф. дисс. канд. вет. наук / М. Кануте. -Кишинев, 1993.-27 с.

72. Карпуть И.М. Динамика Т- и В-лимфоцитов у свиней в онтогенезе / И.М. Карпуть // Ветеринария. М., 1977. - Вып. 4. - С. 51-54.

73. Карпуть И.М. Иммунологическая реактивность организма поросят, вакцинированных против паратифа в различном возрасте / И.М. Карпуть // Сб.работ Ленинградского вет. института. Л., 1974. - Т. 39. - С. 242-254.

74. Карпуть И.М. Кроветворение и иммунологическая реактивность у свиней / И.М. Карпуть // Ветеринария. М., 1975. - Вып. 2. - С. 34-37.

75. Карпуть И.М. Энтеробифидин и витамин В.2 в профилактике иммунной недостаточности и диспепсии у телят / И.М. Карпуть, В.Н. Бабин, И.З. Севрюк // Сб. науч. тр. Л.: ЛВИ, 1993. - С. 69-73.

76. Кашкин К.П. Иммунная реактивность организма и антибиотическая терапия / К.П. Кашкин, З.О.Караев. Л.: Медицина, 1984. - 200 с.

77. Кемилева 3. Вилочковая железа /3. Кемилева: Пер. с болг. М.: Медицина, 1984. - 256 с.

78. Кетлинский С.А. Эндогенные иммуностимуляторы / С.А. Кетлинский, А.С. Симбирцев, А.А. Воробьев. С.-Петербург, 1992. - 125 с.

79. Кирпеченок В.А. Коррекция иммунного ответа у свиней при вакцинации против лептоспироза / В.А. Кирпиченок, Ю.О. Сергеев // Тез. докл. 3-й Всес. конф. по эпизоотологии. Новосибирск: ИЭВ-СиДВ, 1991. - С. 303-305.

80. Клиническая иммунология и аллергология: В 3 т. / Под ред. Л. Йегера. М.: Медицина, 1986. - Т. 1. - 480 с.

81. Ковальчикова М. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных / М. Ковальчикова, К. Ковальчиков. М., 1978.-271 с.

82. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология / Я.Е. Коляков. М.: Агропромиздат, 1986. - 272 с.

83. Комаров А.А. Целительная сила природы /А.А. Комаров. Тула: Филин, 1994.-496 с.

84. Кононский А.И. Биохимия животных / А.И. Кононский. М.: "Колос", 1992.-526 с.

85. Кормак Д. Гистология / Д. Кормак, А. Хэм. М.: Мир, 1983. - 254 с.

86. Коршунова JI.H. Кроветворно-лимфоидные органы как система иммунной защиты организма / JI.H. Коршунова // Лекции Днепропетровского с/х института. Днепропетровск, 1984. - С. 36-37.

87. Лазарев Н.В. Новые материалы к характеристике состояния неспецифически повышенной сопротивляемости / Н.В. Лазарев, В.Я. Русин // Нервная система. 1963. - № 4. - С. 149-152.

88. Лакин Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1990. - 473 с.

89. Лаковников Е.А. Патоморфогенез сальмонеллеза поросят, вызванного разными сероварами: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / Е.А. Лаковников. Санкт-Петербург, 2006. - 25 с.

90. Ю1.Левтеров Д.Е. Патоморфология иммунных органов у собак при инфекционном гепатите: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / Д.Е. Левтеров. -Санкт-Петербург, 2005. 22 с.

91. Ли О.А. Видовые и возрастные морфологические показатели вилочковой железы маралов: Автореф. дис. . канд. вет. наук / О.А. Ли. -Улан-Удэ, 1986.- 17 с.

92. Ломакин М.С. Иммунобиологический надзор / М.С. Ломакин. М.: Медицина, 1990.-256 с.

93. Лысенко Н.И. Обмен, пероксидация и биоантиоксидантная защита липидов в организме поросят при технологическом стрессе и его регуляции: Автореф. дисс. канд. биол. наук / Н.И. Лысенко. Воронеж, 1999. - 23 с.

94. Ляшенко В.А. Макрофаги в инфекционном процессе / В.А. Ляшенко // Иммунология. 1995. - № 4. - С. 48-52.

95. Маянский А.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге / А.Н. Маянский, Д.Н. Маянский. 2-е изд., перераб. и доп. - Новосибирск: Наука, 1989. - 344 с.

96. Миллер Д. Биология тимуса / Д. Миллер, П. Дукор. М.: Мир, 1967. - 112 с.

97. Михайлов Е.В. Морфофункциональное состояние органов лимфоидной системы у поросят при иммунодефиците и его фармакокоррекции селедантом: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / Е.В. Михайлов. Воронеж, 2007. - 25 с.

98. Михайлова А.А, Миелопептиды регуляторные медиаторы костного мозга / А.А. Михайлова // Современные методы иммунотерапии: Сб. науч. тр. - М., 1984. - С. 58-62.

99. Муллакаев О.Т. Сравнительная иммуноморфологическая, ультраструктурная, иммуногенетическая оценка эффективности и реактогенности противобруцеллезных вакций: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / О.Т. Муллакаев. Казань, 1999. - 38 с.

100. Ш.Никитина В.И. Эмбриогенез и гистогенез вил очковой железы крупного рогатого скота в связи с общим развитием плода: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / В.И. Никитина. М., 1953. - 23с.

101. Новиков В.Д. Органы тимолимфатической системы / В.Д. Новиков, В.А. Труфакин. Новосибирск: Новосибирский мед. ин-т, 1980. - 30 с.

102. Овченков B.C. Новое в морфологии вилочковой железы человека в пре- и постнатальном онтогенезе / B.C. Овченков // Морфология сосудистой системы в норме и патологии. 1990. -№ 3.-С. 52-53.

103. Павлов В.Г. Морфологические изменения у животных, привитых противоящурными инактивированными вакцинами: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / В.Г. Павлов. Владимир, 1976. - 17 с.

104. Парфенов А.Ф. Морфофункциональная характеристика периферических иммунокомпетентных органов поросят при сальмонеллезах: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / А.Ф. Парфенов. Санкт-Петербург, 1995. -18 с.

105. Пащенков М.В. Физиология клеток врожденной иммунной системы: дендритные клетки / М.В. Пащенков, Б.В. Пинегин // Иммунология. 2006. -№ 6. - С. 368-376.

106. Першин С.Б. Стресс и иммунитет / С.Б. Першин. М.: Крон-пресс, 1996.-160 с.

107. Петров В.И. Фармакологическая коррекция эмоционального стресса / В.И. Петров; Под ред. К.В. Судакова, В.И. Петрова // Эмоциональный стресс: теоретические и клинические аспекты. Волгоград, 1997. - С. 127-134.

108. Петров Р.В. Иммунология (Итоги науки и техники ВИНИТИ АН СССР) / Р.В. Петров. М., 1978. - Т. 7. - 248 с.

109. Петров Р.В. Иммунология и иммуногенетика / Р.В. Петров. М.: Медицина, 1976. - 236 с.

110. Петров Р.В. Кооперация клеток при развитии гуморального иммунного ответа / Р.В. Петров, А.А. Михайлова // Иммуногенез и клеточная дифференцировка. -М.: Наука, 1978. С. 176-206.

111. Пивоваров JI.M. Профилактика иммунного дефицита новорожденности у поросят сосунов // Животноводство 1984. № -10. -С. 10.

112. Пилипенко, М.Е. К эмбриональному развитию вил очковой железы уток / М.Е. Пилипенко // Материалы к макро-микроскопической анатомии. -Харьков, 1968. Т. 5. - С. 333-339.

113. Пол У. Иммунная система: В 3-х т. / Под ред. У. Пола. М.: Мир, 1987.-Т. I.-C. 14-15.

114. Придыбайло Н.Д. Иммунодефицита у сельскохозяйственных животных и птиц, профилактика и лечение их иммуномодуляторами / Н.Д. Придыбайло // Обзорная информация. М., 1991. - 44 с.

115. Прудников B.C. Иммуноморфогенез у вакцинированных животных на фоне применения иммуностимуляторов / B.C. Прудников, М.С. Жуков, И.А. Анисин, В.В. Вантеев // Иммунодефицита сельскохозяйственных животных:

116. Тез. докл. 1-й Всерос. науч.-пр. конф. М., 1994. - С. 21-22.

117. Прудников B.C. Иммуноморфогенез у животных, перорально вакцинированных против сальмонеллеза, и влияние на него иммуностимуляторов: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / B.C. Прудников. -Ленинград, 1991.-36 с.

118. Рецкий М.И. Система антиоксидантной защиты у животных при стрессе и его фармакологической регуляции / М.И. Рецкий // Диссер. д-ра. биол. наук. Воронеж, 1997. - 396 с.

119. Решетников И.С. Морфологические исследования вилочковой железы северного оленя в онтогенезе: Автореф. дис. . д-ра. вет. наук / И.С. Решетников. М., 1983. - 32 с.

120. Ржепаковский И.В. Разработка биостимулятора эмбрионального и оценка его эффективности при иммунодефицитных состояниях у животных раннего возраста: Автореф. дисс. . канд. биол. наук / И.В. Ржепаковский. -Краснодар, 2003. 24 с.

121. Ройт А. Иммунология / А. Ройт, Дж. Бростофф, Д. Мейл. М.: Мир, 2001.-355 с.

122. Румянцев С.Н. Антимикробный конституциональный иммунитет / С.Н. Румянцев, П.Н. Бургасов. М.: Медицина, 1985. - 256 с.

123. Сапин М.Р. Лимфатический узел / М.Р. Сапин, П.А. Юрина, Л.Е.

124. Этингел. М.: Медицина, 1978. - 240 с.

125. Сапин М.Р. Иммунная система человека / М.Р. Сапин, JI.E. Этинген. -М.: Медицина, 1995.-302 с.

126. Сапин М.Р. Принципы организации и закономерности строения органов иммунной системы человека / М.Р. Сапин // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1987. - Т. 92. - № 2. - С. 5-16.

127. Севрюк И.З. Профилактика иммунных дефицитов и диареи у молодняка / И.З. Севрюк // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Координационное международное совещание ВНИВИПФиТ. Воронеж, 1997. - 351 с.

128. Селезнев С.Б. Структурная организация иммунной системы птиц и млекопитающих / С.Б. Селезнев. М.:РУДН, 1990. - С. 53-69.

129. Селье Г. На уровне целого организма: Пер. с англ. М.: Наука, 1972.- 123 с.

130. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме: Пер. с англ. / Г. Селье. М.: Медгиз, 1960. - 254 с.

131. Селье Г. Стресс без дистресса: Пер. с англ. / Г. Селье. Рига: Виеда, 1992.-109 с.

132. Серова Л.Д. Клиническая иммуногематология / Л.Д. Серова, В.Н. Шабалин.-Л.: Медицина, 1988.-312 с.

133. Слугин B.C. Актуальные проблемы патологии пушных зверей / B.C. Слугин // Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России. М., 1999. - Т. 2. - С. 288-290.

134. Смирнов A.M. Естественная резистентность поросят / A.M. Смирнов, М.В. Васильев // Ветеринария. 1980. - № 3 - С. 55-56.

135. Смирнов С.И. Состав костномозгового пунктата у свиней в зависимости от места пункции / С.И. Смирнов, М.И. Божко // Ветеринария. -М., 1969.-Вып. 7.-С. 65-66.

136. Соколов А.В. Фармакологические свойства новых иммуностимуляторов / А.В. Соколов // Новые фармакологические средства вветеринарии: Мат. 7-й межгос. межвузовск. науч.-пр. конф. С-Пб., 1995. - С. 55.

137. Соколов В.Д. Иммуномодуляторы в ветеринарии / В.Д. Соколов, Н.Л. Андреева, А.В. Соколов // Ветеринария. 1992. - № 7-8. - С. 49-50.

138. Солдатенков Н. Эффективность использования добавки Гувитана в кормлении свиней / В. Константинов // Свиноводство, 2002. № 5. - С. 15-16.

139. Тарасова В.Н. Иммуноморфологические изменения у поросят при аэрозольной и подкожной иммунизации против рожи: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / В.Н. Тарасова. Витебск, 1971. - 18 с.

140. Топурия Г.М. Иммунодефицитные состояния и их коррекция у крупного рогатого скота в условиях экологического неблагополучия: Автореф. дисс. . канд. биол. наук / Г.М. Топурия. Оренбург, 2003. - 39 с.

141. Усенко В.И. Морфология тимуса в постнатальном онтогенезе у лисиц / В.И. Усенко, Н.Э. Шешина // Мат. межд. кон. вет. морфологов. Улан-Удэ, 1998.-С. 254-259.

142. Устинов Д.А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве / Д.А. Устинов. -М., 1976. 146 с.

143. Флоренсов В.А. Кроветворная функция лимфатических узлов в онтогенезе и эволюции позвоночных / В.А. Флоренсов // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1966. - № 9. - С. 48-60.

144. Фрейдлин И.С. Иммунная система и ее дефекты / И.С. Фрейдлин. -СПБ: НТФФ "Полисан", 1998. 111 с.

145. Фриденштейн А.Я. Клеточные основы кроветворного микроокружения / А.Я. Фриденштейн, Е.А. Лурия. М.: Медицина, 1980. -216 с.

146. Хаитов P.M. Иммунология / P.M. Хаитов. М.: Мед. лит-ра, 2001. -С. 125-126.

147. Хем А. Гистология: Пер. с анг. / А. Хем, Д. Кормак. М.: Мир, 1983.-Т. 4.-245 с.

148. Хлыстова З.С. Становление системы иммуногенеза плода человека / З.С. Хлыстова. М.: Медицина, 1987. - 254с.

149. Хмельницкий O.K. Патологическая анатомия вторичного иммунодефицита / O.K. Хмельницкий // Архив патологии. 1990. - Т. 52. -Вып. 6. - С. 20-25.

150. Чанборисов С.С. Иммуноморфологическая оценка противобруцеллёзных вакцин при сочетанном применении с иммуномодуляторами: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / С.С. Чанборисов. -Казань, 2001.-22 с.

151. Шахов А.Г. Проблемы профилактики болезней свиней в межхозяйственных предприятиях / А.Г. Шахов, Ю.Н. Бригадиров, В.И.Лесных // Тез. докл. 3-ей Всесоюз. конф. по эпизоотологии. Новосибирск, 1991.

152. Шрейбер В. Патофизиология желез внутренней секреции / В. Шрейбер. Прага: Авиценум, 1987. - 493 с.

153. Юрина Н.А. Лимфатический узел / Н.А. Юрина, М.Р. Сапин, Л.Е. Этинген. М.: Медицина, 1978. - 272 с.

154. Ярилин А.А. Структура тимуса и дифференцировка Т-лимфоцитов / А.А. Ярилин, В.Г. Пинчук, Ю.А. Гринева. Киев: Наукова думка, 1991. - 244 с.

155. Acquired immunodeficiency in a seven-year-old horse III / L.F. Freestone, S. Hietala, L. Moulton, S.Vivrette // Amer. Vet. Med. Assoc. 1987. -Vol. 90.-№6.-P. 689-691.

156. Ariznendi E. Reconstruction immunologica en el recien nacido / E. Ariznendi // An. esp. pediat. 1996. - V. 44. - № 6. - P. 529-530.

157. Bateman A. The immune hypothalamicpituitary adrenal axis / A. Bateman, A. Singh, R. Krai, S. Solomon // Endocrine Rev. - 1989. - Vol. 10. - P. 92-112.

158. Bazan-Kubik I. Topographie et morphologie du thymus des mammiferes /1. Bazan-Kubik // Am. UMCS. 1991. - Vol. 46. - P. 133-140.

159. Biodgett D.J. Failure of on enhandcef dietary selenium con centrations to stimulate humoral immunity in gestating swine / D.L. Biodgett, G.G. Schuring, E.T. Kornegay // Nutrit. Rep. Intern. 1989. - Y.40. - № 3. - P. 543-550.

160. Biodgett DJ. Immunomodulation in weahling swine with dietari selenum / D.L. Biodgett, G.G. Schuring, E.T. Kornegay // Am. J.Yeter. Res. 1986. - P. 1517-1519.

161. Bires J. Zinok ako immunomodulator u prezuvavcov a osipahych / J. Bires, L. Yrzgula // Veterinarstvi. 1988. - P. 62-64.

162. Brader B.R., Merigan T.C. The in vivo effects of interferon у / B.R. Brader, T.C. Merigan // Immunol. - 1975. - P. 56.

163. Burnelacguelyn A. A novell subpopu-lations of primed T cells in the human fetus / A. Burnelacguelyn, A.K. Stankovic, M.D. Cooper // Immunol. 1994. -Vol. 152.-N6.-P. 98-106.

164. Burovsky M. Immunomoduladni ucinky etanolovo-vodnychextraktov z herba agrimonia, flos chamomillae a flos callendulae cumcalyce / M. Burovsky, P. Blanank // Farm. Obz., 1994. №4. - S. 149-158.

165. Cantor H. Regulations of the immune response by sudclasses of T-lymphocytes / H. Cantor, E. Simpson // Immunol. Eurep., 1975. - V. 5, №. 4. -P. 330-336.

166. Clark S. The thymus in mice of stain 129/9 studien with the electron microscope / S. Clark // Amer. I. Anat. 1963. - Vol. 112. - P. 1-33.

167. De Simone S. Sinthetic immunomodulators / S. De Simone, G. Santini, E. Rosati, E. Moreti // Cytotechnology. 1991. - Suppl. 1. - P. 11-14.

168. Elsasser Hans-Peter Die lymphatischen Organe Thymus / Hans-Peter Elsasser// Microcosmos. - 1992. - V. 81.-№ 4.-P. 109-113.

169. Good R.A. The role of the thymus in development of immunologiccapacity in rabbits and mice / R.A. Good // Exp. Med. 1962. - V. 116. - №. 5. -P. 773-781.

170. Griffin J.E. Stress and immunity: a unifuing concept / J.E. Griffin // Veter. Immunol. Immunopathol. 1989. - V. 20. - № 3. - P. 263-312.

171. Handique J.G. Polyphenolic compounds: an overview / J.G. Handique, J.B. Baruah // Reactive & Functional Polymers. 2002. - Vol. 52. - P. 163-188.

172. Hirokava K. Age-related changes in localisation ofthymosin in the human thymus / K. Hirokava, I.E. McClure, A.L. Goldstein // Thymus. -1982. Vol. 4.-P. 19-29.

173. Inglot A.D. Tolpa Torf Preparation (TTP) induces interferon tumor necrosis factor production in human peripheral blood leukocytes / A.D. Inglot, J. Zielinska-Jenczylik // Arch. Immunol. Ther. Exp. Warsz., 1993. Vol. 41, № 1. -P. 73-80.

174. Janossy G. Cellular differentiation oflym-phoid subpopulations and their microenvironments in the human thymus. In. The Human Thymus / G. Janossy, M. Bofill, L. Treidosiemcr//Ed. by H. Muller-Hermelink.-Berlin etc., 1986.-P. 89-125.

175. Jenkinson O. Embrilogy of the lymphoid system / O. Jenkinson // II Prog. Allergol. 1981. - Vol. 29. - P. 2-27.

176. Kalinski P., Hulkens C.M.,Wieranga E.A.,Kapsenberg M.L. T-cell priming by type 1 and type - 2 polarized dendritik cells: the concept of a third signal // Immunol. Today. - 1999. - Vol. 20. - P. 561 - 567.

177. Kendall M. Thymus Histology / M. Kendall // Surgery of thy Thymus. Ed. by. L-C.Givel. Berlin: Springer. - 1990. - P. 27-39.

178. Kin Joo Yong Panax ginceng as a potencial immunomodulator: Studies in mice / Joo Yong Kin, Germolec Dori R., Luster Michael I // Immunopharmacol and immunotoxicol. 1990. - P. 257-276.

179. Latshaw J.D. Distribution of selenium in egg white and yolk after feeding natural and synthetic selenium compounds / J.D. Latshaw, M. Osman // Poultry Sci. 1979. - Vol. 64. -№ 4. p. 1244-1252.

180. Lozova E. Immunomodulators and nonspecific host defence mechanismsagainst microbial infections / E. Lozova // Ed. Masihi K. New York, 1988. -P. 193-201.

181. Liu Y. J. IPC: professional type i interferon-producing cells and plasmacytoid dendritic cell precursors // Annu. Rev. Immunol. 2005. - Vol. 23. - P. 275-306.

182. Langenkapm A., Messi M., Lanzavecchia A., Sallusto F. Kinetics of dendritic cell activation: impact on priming of TH1, TH2 and nonpolarized T cells // Nat. Immunol. — 2000. — Vol. 1. — P. 311 -316.

183. Matzinger P. The danger model: a renewed sense of self// Science. -2002.-Vol. 296.-P. 301-350.

184. Michael T. Grawth and differentiation in the haemopoetic system / T. Michael //Biochem. Soc. Trans. -1991. -Vol. 19. -№ 2. -P. 303-306.

185. Muller-Hermelink H.K. Pathology of Thymic epithelial Tumors. In: The Human Thymus / H.K. Muller-Hermelink, M. Marino, G. Palestra. Berlin, 1986. -P. 207-269.

186. Palmer I.S. Toxicity of various derivatives to chick embrions / I.S. Palmer, R.L. Arnold, C.W. Carlson // Poultry Sci. 1973. - Vol. 52. - № 5. -P. 1841-1846.

187. Riede U.N. Humate induced activation of human granulocytes / U.N. Riede, G. Zeck-Kapp, N. Freudenberg et al. // Virchows Arch. B. Cell Pethol. Incl. Mol.Pathol. 1991. - Vol. 60. - № i. p. 27-34.

188. Rodewald H.R. Pathways from hematopoetic cells to thymocytes / H.R. Rodewald // Curr. Opinion Immunol. 1995. - Vol. 7. -№ 2. - P. 176-187.

189. Rodrignez M.A. Antigen inducet human interferon - у production / M.A.Rodrignez, W.A. Prinz, W.L. Sibbit // Immunology. - 1983. - P. 123-136.

190. Roitt I.M. The cellular basis of immunological responses / I.M. Roitt, H.F. Greaves, G. Torrigiani // Lancet. 1969. - Vol. 2. - № 7. - P. 367.

191. Roth J.A. In vivo effect of ascorbic acid on neuthrophil func tion in healthy and dtxamethasone-treated cattle / J.A. Roth, M.L. Kaeberte // Am. J. Vet. Res. 1985. - P. 2434-2436.

192. Rulssell R. The role of T-lymphocytes in inflammation / R. Rulssell // Proc. Nat. Acad. Sci USA. 1994. - Vol.91. - №. 8. - P. 79.

193. Steinman R. M., Hawiger D., Nussenzyveig M. C. Tolerogenic dendritic cells // Annu. Rev. Immunol. — 2003. — Vol. 21. — P. 685-711.

194. Shao K.S. Enhanctment of the immune response in mice by Astagalus membranaceus extracts / K.S. Shao, C. Mancini, G. Doria // Imunopharmacology. 1990. - P. 225-234.

195. Shulten H.-R. A state of the art structural concept for humic substances / H.-R. Shulten, M.A. Schnitzer // Naturwissenschaften. -1993. Vol. 80. - P. 29-30.

196. Siegel H.S. Effects of behavioural and physical stressers on immune responses / H.S. Siegel // Current topics in veterinary medicine and animal science. -1997.-Vol. 80, 52,- P. 39-54.

197. Sinthetic immunomodulators / S. De Simone, G. Santini, E. Rosati, E. Moreti // Cytotechnology. 1991. - bluppl. 1. - P. 11-14.

198. Visser S.A. Effect of humic substances on mitochondrial respiration and oxidative phosphorylation / S.A. Visser // Sci. total Environ., 1987. Vol. 62. -P. 347-354.

199. Voisin C.A. Symposium on immunopathology. Monte-Carlo, 1965,1519/11.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.