Функционально-семантическое поле определенности-неопределенности в современном английском языке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Черникова, Юлиана Николаевна

  • Черникова, Юлиана Николаевна
  • кандидат филологических науккандидат филологических наук
  • 1993, Ростов-на-Дону
  • Специальность ВАК РФ10.02.04
  • Количество страниц 256
Черникова, Юлиана Николаевна. Функционально-семантическое поле определенности-неопределенности в современном английском языке: дис. кандидат филологических наук: 10.02.04 - Германские языки. Ростов-на-Дону. 1993. 256 с.

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Черникова, Юлиана Николаевна

1.1. Различные подходы к исследованию хатетрии опре-деленностн-неопредвлешкини в современно* лингвистике

1.2. Категория опрвдвленностиннеонрвдеяенновтн в свете теории .я.*.

I.8. Фушщионально-семантичеехи! шщход к ивучеюю категории определвннооти-иеонределвнновтн выв о; д ы.

ГЛАВА IIJ

ОПРВДШЕННОСТИ В Х.Микрополе определенности . L.I, Семантичеохая зона абсолютно!

1.1.1. Абаолютная апперцептивная определенное**

1.1.2. Абсолютная

1.1.3. Абсолютная ситуативная 1.2. Семантическая

1.2.1. атрибутивно* референт

1.2.2. Семантическая: щи ••••••••••

1.2.3. Семантическая

II. Микрополе неопределенности

2.1. Семантическая зона абсолютно! неопределенности

2.1Д. Сегмент специфической неопределенности.

2.1.Я. Сегмент неспецифичеоко!. неопределенности

2.2. Семантическая зона относительно! неопределенности

2.2.1. Субфункция идентифвдирувде*. по отношению в. продуценту референции

2.2.2. Субфункция идентифрцирувще! по отношение ш реципиенту ре^рвшрж

2.2.3. Субфункция идентжфвдирущейпо отношена© х обоим коммуникантам

ВЫВ о д ы.

ПАВА III. МТЕРОРИШШЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ

Ш ЯЗЫКА катетршальные ситуащш опреце-ш национальнмж антах современного 3.1.1. Сопряженная категориальна* оитуацх» квадшта-тивно! опредвлвнностль-неопределенноетн . 3.1.2- Сопряженная категориальная ситуация квантитативно! определенности-неопределенности

3.1.3.

3.1.4. Соцряженная категориальная ситуация темпоральной

• ••.

85 86В

- 4

3.1.5» Сопряженная категориальная ситуация локативной определенности~яеопределвннаети

3.1.6. Сопряженная категориальная ситуация 01фвдв-ленного-неопредвлввного образа или спооо<$а де1етвм&.

3.1.7. Сопряженная категориадьная ситуация каузаяь-ной

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Германские языки», 10.02.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Германские языки», Черникова, Юлиана Николаевна

ВЫВ О Д Ы

I. Существенным свойством, функционально-семантического поля определенности-неопределенности является его взаимодействие с другими полями,, что находит соответствие в сопряженных категориальных ситуациях, выступающих в составе комплексных категориальных

I. См. таблицу № 21 в приложении к диссертации.

- 204 ситуаций определенности-неопределенности. Описание сопряженных категориальных ситуаций определенности-неопределенности предполагает построение их функционально-семантических моделей, которые отражают соотношение между типами определенной-неопределенной референции и различными средствами их выражения и являются основанием для порождения соответствующих высказываний в речи.

2. Сопоставление сопряженных категориальных ситуаций определенности-неопределенности в региональных подсистемах современного английского языка свидетельствует о совпадении основных способов представления референта в высказывании в британском,, американском, канадском и австралийском вариантах. Близость рассматриваемых вариантов проявляется в наличии у них общих функционально-семантических моделей сопряженных категориальных ситуаций определенности-неопределенности. Территориальное варьирование проявляется в различных показателях абсолютной и относительной частотности употребления высказываний, построенных по общим функционально-семантическим моделям и в различных средствах их реализации.

Региональное варьирование частотности употребления высказываний, построенных по некоторым функционально-семантическим моделям, обусловлено:, в известной мере, особенностями авторского стиля.

3. Результаты проведенного исследования свидетельствуют о преобладании стилистического варьирования над; региональным. Сопоставление сопряженных категориальных ситуаций в стиле художественной литературы и в публицистическом стиле обнаруживает наличие в каждом из них как общих, так и специфических черт. Близость рассматриваемых стилей проявляется в совладении наиболее частотных функционально-семантических моделей сопряженных категориальных ситуаций определенности-неопределенности и основных средств их актуализации в речи. Стилистическое варьирование способов представления рефе

- 205 рента в тексте проявляется в специализации высказываний, построченных по некоторым функционально-семантическим моделям, для стиля художественной литературы или для публицистического стиля, в различных показателях частотности употребления высказываний, построен^ ных по общим, функциональномземантическим моделям сопряженных категориальных ситуаций определенности-неопределенности, и в расхожде>-нии наиболее распространенных средств их выражения. Стилистическое варьирование способов представления референта в тексте обусловлено; в значительной мере целями, задачами и специфическими особенностями: рассматриваемых функциональных стилей.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.