Функциональное зонирование городских природно-антропогенных территориальных комплексов на примере Московского региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.22, кандидат наук Слепнев, Михаил Алексеевич

• Слепнев, Михаил Алексеевич
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Слепнев, Михаил Алексеевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА КАК ОСНОВНОЙ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ФАКТОР УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

1.1. Природно-антропогенные территориальные комплексы

1.2. Влияние распределения плотности населения на устойчивость природного комплекса

1.3. Место природно-антропогенных территориальных комплексов в системе градостроительного регулирования

1.4. Информационное обеспечение градостроительной деятельности

1.5. Экологическое картографирование

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ФУНКЦИОНАЛЬНОГО ЗОНИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИЙ ПРИРОДНО-АНТРОПОГЕННЫХ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ НА ОСНОВЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КАРТОГРАФИРОВАНИЯ

2.1. Классификация объектов расположенных в пределах природно-антропогенных территориальных комплексов

2.2. Правило сбора картографической информации

2.3. Рекреационная нагрузка, нормирование рекреационной нагрузки

2.4. Способ определения потенциального количества посетителей

2.5. Основные положения методики функционального зонирования

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2

ГЛАВА 3. ПРОЕКТНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ

3.1. Программа натурных исследований

3.2. Определение количества посетителей регистрационно-измерительным методом (по входам)

3.3. Определение количества посетителей из близлежащей жилой застройки

3.4. Вариантная проработка функционального зонирования территории

Национального парка «Лосиный остров»

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Правовое обеспечение природно-антропогенных

территориальных комплексов города Москвы

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Состав наполнения базы данных, полученных по результатам

натурного обследования

ПРИЛОЖЕНИЕ В. Копии документов, подтверждающих внедрение (использование) результатов исследований по теме диссертации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Функциональное зонирование городских природно-антропогенных территориальных комплексов на примере Московского региона»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Обеспечение устойчивого развития городов, под которым понимается «создание безопасной и качественной среды обитания, удовлетворяющей запросам развития современного человеческого сообщества, при этом, не ущемляя возможности будущих поколений человечества» определено основной целью градостроительного планирования. Высокие темпы урбанизации, сопровождающиеся увеличением площади производственных и жилых территорий, возрастанием количества автомобильного транспорта, приводят к увеличению антропогенной нагрузки на природные зоны, и как следствие разрушению природного каркаса, ухудшению экологической обстановки города в целом. При этом отмечается функциональная трансформация особо охраняемых природных территорий (ООПТ) и лесов, расположенных в городской черте, которые по существу начинают выполнять рекреационную функцию. Следует также отметить существующую не согласованность правовых механизмов охраны природного комплекса города и системы градостроительного регулирования, которая способствует развитию этих негативных процессов. Для обеспечения устойчивого развития природных территорий особую значимость имеет способность компонентов природной среды к самовосстановлению и воспроизводству в условиях нарастающего антропогенного воздействия. Наиболее значимой составляющей антропогенной нагрузки в условиях крупнейшего города является рекреационная нагрузка, которую воспринимает природный комплекс. В этом аспекте функциональное зонирование природно-антропогенных территориальных комплексов (ПАТК) на стадии градостроительного планирования и проектирования позволит регулировать её уровень, что позволит обеспечить устойчивость этих систем. Природно-антропогенные территориальные комплексы - это территории, образовавшиеся в результате градостроительного планирования, обладающие

единым комплексообразующим набором природных и градостроительных процессов функционирования.

Функциональное зонирование ПАТК имеет своей целью сохранить ядро экосистемы, снизив антропогенные воздействия на него до нормативных значений, выделить в пределах территории зоны с различным уровнем антропогенного воздействия. Поэтому диссертационная работа, посвященная разработки методики функционального зонирования ПАТК актуальна и имеет научную и практическую значимость.

Степень научной разработанности темы.

В основу исследования легли положения и выводы, научно-технической и нормативной литературы, сформулированные в трудах российских и зарубежных ученых в области градостроительства, регулирования градостроительной деятельности и формирования природного каркаса городов отечественных и зарубежных ученых: Бакаевой Д.Н., Бедновой О. В., Белицкой Ю.С., Водяник А.Р., Власова Д.Н., Герцберг Л.Я., Грабового П.Г., Данилиной Н.В., Дроздовой Е.А., Емельянова С.Г., Ивашкиной И.В., Ильичева В.А., Касьянова В.Ф., Колчунова В.И., Комиссаровой Н.В., Корнилова А.Г., Кочурова Б.И., Краснощековой Н.С, Курбатовой А.С., Малояна Г.А., Ткачева В.Н., Трухачева С.Ю., Чижова В.П., Чистяковой С.Б., Широковой Г.И., Шукурова И.С., Щербины Е.В.

Аналитический обзор комплекса выполненных исследований показал, что ПАТК обеспечивают комфортную и безопасную среду обитания населения, создают предпосылки для устойчивого развития городских территорий, однако в настоящее время наблюдается функциональная трансформация использования городских особо охраняемых природных территорий (ООПТ).

В результате несогласованности правовых механизмов охраны природного комплекса города и системы градостроительного регулирования, эти территории всё больше выполняют рекреационную функцию, что приводит к деградации экосистем. Это определило необходимость разработки и реализации новых

методических подходов градостроительного планирования и проектирования и направление диссертационного исследования.

Целью диссертационной работы является разработка методики функционального зонирования ПАТК, обеспечивающая устойчивость природных экосистем на основе рационального развития городских территорий. Для достижения поставленной цели были поставлены и решены следующие задачи.

- Выполнить анализ отечественной и мировой научно-технической литературы по вопросам регулирования градостроительной деятельности и структуры нормативно-правовой документации, регулирующей использование и эксплуатационный режим национальных парков г. Москвы. Показать целесообразность использования многоуровневой системы градостроительных регламентов для регулирования режима использования территорий ПАТК.

- Определить основные тенденции функциональной трансформации особо охраняемых природных территорий, расположенных в городской черте, установить негативные воздействия, приводящие к разрушению экосистем природного каркаса, показать необходимость регулирования рекреационной нагрузки на ПАТК, которая служит основным негативным воздействием природных территорий.

- Провести натурное обследование 9 природно-антропогенных территориальных комплексов города Москвы. Предложить классификацию выявленных в результате обследования техногенных объектов, расположенных на территориях ПАТК по трем основным группам функционального назначения.

- Определить структуру и наполнение базы данных, необходимой для реализации методики функционального зонирования территорий ПАТК.

- Разработать научно обоснованную методику функционального зонирования ПАТК, направленную на обеспечение устойчивости городских природных экосистем, позволяющую регулировать распределение рекреационной нагрузки в соответствии с допустимыми нормативными значениями.

- Предложить способ определения потенциального количества посетителей ПАТК, основанный на экологическом картографировании, учитывающий распределение плотности населения на границах природных территорий.

- На примере Национального парка «Лосиный остров» провести апробацию методики функционального зонирования ПАТК, выполненную в форме проектного эксперимента.

Научная гипотеза: Применение методики функционального зонирования территорий ПАТК при градостроительном планировании и проектировании позволит обеспечить эффективное использование и устойчивое развитие природно-антропогенных территориальных комплексов и города в целом.

Объект исследования. Природно-антропогенные территориальные комплексы городов в системе градостроительного планирования и проектирования.

Предмет исследования. Особенности функционального зонирования Национального парка «Лосиный остров». Научная новизна работы.

- Выявлена функциональная трансформация особо охраняемых природных территорий, расположенных в городской черте, обоснованная результатами натурных наблюдений, что определило необходимость разработки и реализации новых методических подходов градостроительного планирования и проектирования.

- Установлена зависимость между плотностью распределения населения от границ ПАТК и рекреационной нагрузкой в пределах 500 метровой зоне.

- Разработана методика функционального зонирования территорий ПАТК, позволяющая реализовать принципы устойчивого градостроительного планирования в условиях нарастающего антропогенного воздействия городов. Теоретическая значимость результатов работы:

- Теоретические положения и результаты диссертации подтверждены данными проектного эксперимента и натурных обследований.

- Выявленные особенности формирования и состава информационной системы обеспечения градостроительного планирования и проектирования ПАТК, позволили сформулировать «правило натурных обследований объектов», расположенных в их границах, и предложить их классификацию.

Практическая значимость и реализация результатов работы:

- Предложенная методика функционального зонирования территорий ПАТК, позволит обеспечить способность компонентов природной среды к самовосстановлению и воспроизводству в условиях нарастающего антропогенного воздействия городов.

- Разработанный метод определения потенциальной рекреационной нагрузки, основанный на системе экологического картографирования, позволит повысить качество градостроительного планирования и проектирования, улучшить состояние природных территорий обеспечить устойчивое территориальное развитие города в целом.

Методология и методы диссертационного исследования. Основой исследования служил системный подход, позволяющий рассматривать город с позиции устойчивого развития социально-природной и техногенной системы, управление которой осуществляется системой законодательных и нормативных актов, регулирующих градостроительную деятельность. В работе использованы стандартные измерительные и навигационные приборы, позволяющие получать информацию для формирования базы данных с точностью представления графической информации - 1 м, обработка данных выполнялась статистическими методами.

Положения, выносимые на защиту.

- Методика функционального зонирования ПАТК, направленная на обеспечение устойчивости городских природных экосистем, позволяющая регулировать распределение рекреационной нагрузки в соответствии с допустимыми нормативными значениями.

- Классификация объектов, расположенных на территориях ПАТК, выполненная на основе трех основных групп функционального назначения.

- Программа исследования, методы и средства достижения поставленной цели.

- Метод экологического картографирования для градостроительного проектирования и функционального зонирования ПАТК.

- Метод определения потенциальной рекреационной нагрузки на ПАТК, основанный на экологическом картографировании.

- Результаты проектного эксперимента на аналоговом объекте Национальный парк «Лосиный остров»

Реализация результатов исследования.

Результаты научно - исследовательской работы были внедрены в учебный процесс института строительства и архитектуры, кафедры " Архитектура и градостроительство" ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» при подготовке бакалавров по направлению "Строительство" в соответствии с образовательной программой " Городское строительство" и по направлению " Градостроительство", при разработке рабочих программ по дисциплинам "Комплексное инженерное благоустройство территорий населенных мест", "Градостроительное проектирование", "Формирование природного каркаса в генеральных планах городов"; и приняты к внедрению при разработке документов территориального планирования муниципальных образований ГУП МО "Научно-

исследовательский и проектный институт градостроительства"

Личный вклад соискателя заключается в разработке методики, представленной в настоящей диссертационной работе; в подготовке и проведении натурных обследований: постановке и реализации проектного эксперимента; подготовке публикаций по теме исследования.

Степень достоверности полученных результатов обеспечивается соответствием полученных данных проектного эксперимента теоретической

гипотезе функционального зонирования ПАТК с учетом распределения рекреационной нагрузки. Данные теоретических исследований подтверждены результатами натурных обследований с применением прикладного программного обеспечения, геоинформационных систем.

Апробация результатов работы. Основные результаты работы обсуждались и докладывались на Международной научно-практической конференции «Биосферносовместимые города и поселения» г. Брянск: БГИТА, 2012 г., на международном форуме Университет Яна Кохановского Польша г. Кельце, 2015г., на XIX Международной межвузовой научно-практической конференции студентов, магистров, аспирантов и молодых ученых «Строительство-формирование среды жизнедеятельности». - Москва: НИУ МГСУ, 2016 г.

Публикации. Основные положения диссертационной работы достаточно полно изложены в 8 работах, из которых 4 работы опубликованы в журналах, включенных перечень в рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, общих выводов, трех приложений, списка используемой литературы, включающего 116 наименований. Работа изложена на 163 страницах текста, содержит 46 рисунков, 8 таблиц.

В первой главе приведен аналитический обзор научно-технической литературы, изложены результаты исследований проектирования природно-антропогенных территориальных комплексов и их значение в формировании природного каркаса города, которые позволили выявить негативные факторы, препятствующие их устойчивому развитию.

Во второй главе изложены основные теоретические исследования и положения методики. Рассмотрено формирование рекреационной нагрузки на ПАТК, её зависимость от планировочной структуры города, показана

целесообразность разработки информационных карт, с целью регулирования плотности населения на приграничных природных территориях. Рассмотрены методические походы к разработке документации по регулированию режима содержания природно-антропогенных территориальных комплексов, направленные на устойчивое развитие. Приведено натурное обследование выполненное автором на территориях 9 национальных парков г. Москвы, которое позволило классифицировать объекты, расположенные на ПАТК Московского региона. Предложена классификация определяющая состав картографической информации, необходимой для формирования информационной базы данных и реализации методики.

В главе третьей в основу классификации положено функциональное назначение объектов и их воздействие на экосистему. Рассмотрены вопросы оценки рекреационного воздействия на основные компоненты экосистем природных комплексов. Изложены основные положения метода определения рекреационной нагрузки, включающего установление действительных границ доступности ПАТК, и распределения рекреационной нагрузки на территорию ПАТК с учетом точек тяготения. Приведены результаты проектного эксперимента для Национального парка «Лосиный остров», а также обсуждены направления исследований, необходимых для разработки методических рекомендаций проекта планировки НП «Лосиный остров» обеспечивающие экологическую безопасность и биосферную совместимость городской природно-технической и социальной системы. Географические информационные технологии (ГИС) позволяющие решить эту задачу, предоставлены в виде графической и атрибутивной информации, характеризующие состояние ПАТК на заданный участок времени.

ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА КАК ОСНОВНОЙ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ФАКТОР УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

1.1. Природно-антропогенные территориальные комплексы

Концепция устойчивого развития, принятая сегодня во всех странах мира, подразумевает формирование комфортной и безопасной среды жизнедеятельности человека. Экологический каркас создает основу сохранения природного потенциала, обеспечения качества окружающей среды и включает всю систему «зеленых» территорий, водных объектов и открытых пространств. Ядрами экологического каркаса служат национальные парки, заповедники, леса, парки, которые связаны между собой «коридорами» поймами рек, бульварами и скверами. Сохранение природного каркаса территории является неотъемлемым условием реализации концепции устойчивого развития, как на государственном, так и на местном уровне территориального планирования. Этим вопросам посвящены работы как отечественных ученых, так зарубежных ученых: Бакаевой Д.Н., Бедновой О. В., Белицкой Ю.С., Водяник А.Р., Власова Д.Н., Герцберг Л.Я., Грабового П.Г., Данилиной Н.В., Дроздовой Е.А., Емельянова С.Г., Ивашкиной И.В., Ильичева В.А., Калихман А.Д., Касьянова В.Ф., Колчунова В.И., Комиссаровой Н.В., Корнилова А.Г., Кочурова Б.И., Краснощекова Н.С, Курбатовой А.С., Маклаковой Т.Г., Малояна Г.А., Ткачева В.Н., Трухачева С.Ю., Чижова В.П., Чистякова С.Б., Широкова Г.И., Шрейбер А.С., Шукурова И.С., Щербины Е.В. [8,24,38,50,51,52,55, 96,101,104,105].

В России создаются заповедники, заказники, национальные парки, которые законодательно определены как особо охраняемые природные территории (ООПТ). Статус ООПТ определяется законодательно на государственном, региональном и местных уровнях [29]. Структура формирования природных территории Российской федерации представлена на Рисунке 1.1.

Рисунок 1.1 - Уровни формирования ООПТ РФ

Национальные парки Россиийской Федерации, как одна из форм ООПТ, выполняют следующие функции [99]:

• сохранение природных комплексов;

• экологическое просвещение населения;

• осуществление научных исследований и экологического мониторинга;

• обеспечение сохранения историко-культурных объектов;

• восстановление нарушенных природных и историко-культурных комплексов и объектов;

• создание условий для регулируемого туризма и отдыха. Ретраспективный анализ становления сети национальных парков в России

позволил выделить следующие основные этапы (Рисунок 1.2).

Первый НП в Первый НП в РФ Типовое Перспективный Закон «Об ООПТ» Перечень парков

СССР Лосиный остров положение о перечень на 1994 на 2001-2017 г.

«Лахемааский» ГПНП - 2005 г.

V

V V V V

V

1971-1982 1983-1990 1991-1995

^^__Л__

1996 - 2017

т

Т"

т

Предваряющий Начальный этап Этап бурного

или этап или этап создания расширения сети

дискуссий первых НП

Этап замедления роста сети

Рисунок 1.2 - Ретроспективный анализ становления сети национальных парков в России

Первый этап - предваряющий, или дискуссионный (1971—1982). Этот период характеризуется научными дискуссиями относительно понятия "Национальный парк", определения их целей и задач, а также соотнесение их с другими категориями ООПТ, прежде всего с заповедниками. Условная точка

отсчета это создание в 1971г. первого советского НП — "Лахемааский" на севере республики Эстония.

Второй этап (1983—1990) - начальный, характерен образованием национальных парков "Сочинский" и "Лосиный остров". Начало формирования правовой базы, необходимой для эффективного развития сети НП.

Третий этап (1991—1995) - бурного расширения сети национальных парков.

Для отнесения территории к категории «Национальный парк» были определены следующие критерии:

• наличие уникальных или особо ценных и интересных природных и культурно-исторических объектов;

• комфортность биоклиматических условий, транспортная доступность.

Четвертый этап (1996 по настоящее время) - замедление роста сети

национальных парков, продолжение разработки критериев, необходимых для их формирования. Особенностью этого этапа являются политические изменения, распад СССР, переход к новым социально экономическим отношениям. Это вызвало необходимость разработки новой законодательной базы, как в области охраны окружающей среды, так и в градостроительстве.

В силу исторического формирования ООПТ оказалось, что часть их расположена на границах городов, или включена в территорию города, которым свойственно развитие. Такое положение не позволяет развиваться городской экономике и инфраструктуре. Развитие системы расселения оказывает существенное влияние на эти территории, что особенно проявляется в местах с высокой плотностью населения. Поэтому исследования, выполненные в работе, посвящены природно-антропогенным территориальным комплексам Московского региона.

Концептуальное продолжение идея устойчивого использования природных ресурсов получила в решениях V Всемирного Конгресса по особо охраняемым природным территориям (2003 г., Дурбан). Решения Конгресса создали базу для новой парадигмы в отношении охраняемых природных территорий [41].

Конгрессом была обоснована необходимость внесения изменений в стратегию управления деятельностью ООПТ, которые должны быть направлены на сближение с интересами людей. Впервые на международном уровне, в рамках Конгресса, был поставлен и вопрос о городских ООПТ, отмечена их значимость в сфере предоставления возможностей городским жителям для рекреации и экологического образования. Городские ООПТ образовались в результате градостроительного планирования, и обладают единым комплексообразующим набором природных и градостроительных процессов функционирования, это с позиции системного подхода, как отмечает Курбатова А.С., позволяет отнести их к природно-антропогенным территориальным комплексам [56]. Природно-антропогенные территориальные комплексы (ПАТК) - неотделимая часть экологической сети города, ее основные элементы, направлены на осуществление стратегии сохранения биологического и ландшафтного разнообразия. Такое выделение территорий, четкое определения границ в структуре генерального плана города, позволяет использовать принципы экологического картографирования для градостроительного проектирования рекреационных зон и территорий, городских ООПТ с дальнейшим делением на экологические подзоны [109]:

• основные территории - занятые природными сообществами, способными к саморегулированию находящиеся под особой охраной;

• транзитивные территории - участки, обеспечивающие связи между территориями.

• буферные зоны - защищающие основные и транзитивные территории от неблагоприятных воздействий.

• зоны восстановления - нарушенные участки, где наиболее целесообразно восстановление природных свойств и экологически полезных функций.

В контексте с действующими в настоящее время положениями о градостроительной деятельности такой подход позволяет рассматривать ПАТК, как предмет градостроительного регулирования.

Однако в современных условиях развития креативных технологий и производств сохранение природного каркаса является важным фактором для привлечения внебюджетных инвестиций, так как создает условия для развития туризма и повышения привлекательности конкретного района или города в целом.

На территории города по данным Департамента Природопользования и охраны окружающей среды города Москвы зарегистрировано 119 охраняемых природных территорий [31], их общая площадь составляет около 17%, без учета присоединенных территорий. Среди них 19 природных парков: национальный парк «Лосиный остров», «Битцевский лес», «Измайлово», «Косинский», «Царицыно», «Покровское-Стрешнево», «Кузьминки-Люблино»,

«Москворецкий», «Останкино» и другие. Эти объекты являются составной частью природного каркаса Москвы. Особо охраняемые природные территории Москвы и области неравномерно распределены по территории городской агломерации, около 75% муниципальных районов испытывают недостаток в объектах природного комплекса, а значит, и в зонах отдыха городского населения. В силу того, что в районах находящихся на территории округов выявляется разрушение, и недостаток рекреационных территорий люди вынуждены осуществлять прогулки на территориях НП «Лосиный остров». По данным постановления правительства Москвы от 25 сентября 2007 года N 825-ПП о Схеме рекреационного использования территорий природного комплекса города Москвы (с изменениями на 3 июля 2015 года) (Рисунок 1.3) выявлены районы с критическими/средними/низкими показателями обеспеченности и

низкими/средними показателями доступности,

не имеющие резервных территорий природного комплекса.

комплексы

Рисунок 1.3 - Районы с критическими/средними/низкими показателями обеспеченности и низкими/средними показателями доступности, не имеющие резервных территорий природного комплекса

Как видно из Рисунка 1.3. районы, прилегающие к границам НП «Лосиный остров», не имеют резервных рекреационных территорий, что согласуется с теоретическими данными потенциального количества посетителей НП «Лосиный остров», полученных в Главе 2.

В настоящее время на территориях московских ООПТ располагаются исторические объекты, объекты культурного наследия. Территория, на которой

размещены эти объекты в основном используются в рекреационных целях. На территориях ООПТ размещаются; объекты для обеспечения рекреационной функции города, а также постройки сторонних пользователей, размещение которых не предусмотрено законодательно [88]. С развитием инфраструктуры и ростом потенциального количества рекреантов была разработана «Схема развития и размещения ООПТ», утвержденная Законом города Москвы от 6.07.2005 №37, которая включила «автоматом» в их границы сторонних пользователей, в том числе, цементные предприятия, автозаправки, склады и другие объекты, деятельность которых противоречит целям образования и использования ООПТ. Отличительной особенностью созданных ООПТ, является то, что на этих территориях допускается градостроительная деятельность в рамках утвержденного проекта планировки, при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы. Это обстоятельство служит правовым подтверждением принятого в диссертации подхода оценивать ООПТ с позиции ПАТК, рассматривая их объектами градостроительного регулирования. В качестве основного объекта исследования был определен Национальный парк «Лосиный остров», отличительной особенностью которого является его месторасположение: часть территории находится в черте города, а часть на территории Московской области. При этом границы московской части территории размыты, наблюдается размещение дворовых территорий в границах НП.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Слепнев, Михаил Алексеевич, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдотьин, Л.Н. Градостроительное проектирование: учебник для вузов / Л.Н. Авдотьин. - Москва: Стройиздат, 1989. - 432 с.

2. Аникеев, В.В. Актуальные социально-экономические проблемы развития городов России / В.В. Аникеев. - Москва: РААСН, 2004.- С. 62-69.

3. Анисимов, А.П. Зонирование территорий городских и сельских поселений: виды и правовое значение: [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://nenuda.ru/анисимов-а-п-зонирование-территорий-городских-и-сельских-п.Ыт1 (дата обращения: 15.07.16)

4. Анисимов, А.П. Экологическое право России: учебное пособие /А.П.Анисимов.- Москва :ПРИОР, 2003.-190 с.

5. Баевский, О.А. Стратегия градостроительного развития Москвы в XXI веке / О.А. Баевский // Архитектура, строительство, дизайн - 1999. - №4(14). - С. 18-33.

6. Барановский, Г.В. Основы строительного уложения / Г.В. Барановский// Вестник архитектуры, домовладения и санитарного зодчества 1903: Строитель -№ 5.- С. 13-18.

7. Базель, В.С., Смирнов, Н.И. Экологическое нормирование антропогенной нагрузки. Общие подходы / В.С. Базель, Н.И. Смирнов // Экология. - 1992. - №6. - С. 3-10.

8. Беднова О. В. , Кузнецов В. А. Экологические индикаторы устойчивого развития мегаполиса / О.В. Беднова, В.А. Кузнецов // Лесной вестник. - 2010. -№ 7. С.- 20-24 .

9. Белоусов, В.Н. Приоритеты градостроительной политики России в эпоху информатизации / В.Н. Белоусов. Сборник научных статей отделения градостроительства - Москва: Эдиториал УРСС, 2002.- 208 с.

10. Белоусов В.Н., Смирнова О.В., В.Н. Семёнов. Мастера архитектуры / В.Н. Белоусов, О.В. Смирнова, В.Н. Семёнов. - Москва: Стройиздат, 1980. -144 с.

11. Беляев, В.Л. Правовое регулирование городской деятельности и жилищное законодательство: учебное пособие / В.Л. Беляев. - Москва, 2011.195 с.

12. Бобров, Р. Все о национальных парках / Р.Бобров. - Москва: БЕК, 2005. -367 с.

13. Бунин, А.В., Саваренская,Т.Ф. История градостроительного искусства в 2-х т. Т.2. Градостроительство ХХ в. в странах капиталистического мира /А.В. Бунин, Т.Ф. Саваренская. - Москва: Стройиздат, 1979. - 412с

14. Бутягин В.В. Планировка и благоустройство городов: учебник для вузов // В.В. Бутягин. - Москва: Стройиздат, 1974. - 381с.

15. Вайтенс, А.Г., Косенкова Ю.Л. Развитие градостроительства в России XVIII - начала XXI веков. Опыт исторического исследовании /А.Г. Вайтенс, Л.Ю. Косенкова. - Обнинск: Институт муниципального управления, 2006. -528с.

16. Валетта, У. Виннипег. Как город планирует своё развитие и управляет своими ресурсами // У. Валетта.- СПб: Лимбус Пресс, 2003. - 82с.

17. Валетта, У. Современная практика планирования развития российских городов // У. Валетта.- СПб : Лимбус Пресс, 2003.- 82с.

18. Вильнер, М.Я. Градорегулирование и градостроительная регламентация: учебное пособие / М.Я. Вильнер. - Москва, 1999. - 103с.

19. Вильнер, М.Я. Новый градостроительный кодекс / М.Я. Вильнер // Городское управление.- 2004.- №12.- С.22-24.

20. Вильнер, М.Я. Специальное образование в системе градорегулирования: сборник научных статей / М.Я. Вильнер. - Москва: Эдиториал УРСС, 2002. -208с.

21. Владимиров, В.В., Наймарк Н.И. Проблемы развития теории расселения в России. - Москва: Эдиториал УРСС, 2002. - 376с.

22. Владимиров, В.В., Саваренская Т.Ф., Смоляр И.М. Градостроительство как система научных знаний: монография /В.В. Владимиров, Т.Ф. Саваренская; под ред. И.М.Смоляра. - Москва: УРСС, 1999 - 120с.

23. Владимиров, В.В. Управление градостроительством и территориальным развитием. - Москва: РААСН, 2000. - 92с.

24. Водяник, А.Р. Радикальные экологи эксплуатируют наши страхи /А.Р. Водяник// Новая газета. - 2015. - 11 декабря.

25. Генеральные планы новых городов. Метод, пособие по проектированию / Центр, науч.-исслед. и проектный ин-т по градостроительству.- Москва: Стройиздат, 1973. - 231с.

26. Герцберг, Л.Я. Информационная база важнейшая составляющая инфраструктуры рынка городских земель / Градостроительство в век информатизации: сборник научных статей. - Москва: Эдиториал УРСС, 2002. -208с.

27. Голуб, А.А., Струкова Е.Б.. Экономика природопользования - Москва: Аспект Пресс, 2005. - 345 с.

28. Градорегулирование: Основы регулирования градостроительной деятельности в условиях становления рынка недвижимости - Москва: Фонд «Институт экономики города», 2008. - 296с.

29. Давиденко, П.Н. Нормативно-правовые аспекты градорегулирования / Градостроительство в век информатизации: сборник научных статей. - Москва: Эдиториал УРСС, 2002. -208с.

30. Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы (Экологическое просвещение): [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.dpioos.ru/eco/ru/eco_education (дата обращения: 14.06.16)

31. Донцов, Д.Г. Основы информационного обеспечения регулирования градостроительных систем: автореф. дис. ... д-ра арх: 18.00.04 / Донцова Дмитрия Георгиевича. - Москва, 2006. - 42 с.

32. Дроздова, Е.А., Корнилов, А.Г., Белицкая, Ю.С. Экологический каркас в схеме землеустройства Белгородской области / Геология, география и глобальная энергия. - 2013. - № 4.- С. 182 -190

33. Дурбанский аккорд. Материалы Пятого всемирного конгресса по особо охраняемым природным территориям. Пер. с англ. / Отв. ред. Ю. Л. Мазуров -Москва: Институт наследия. - 2004. - 272с. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://istina.msu.ru/publications/book/15382350/ (дата обращения:

12.03.15)

34. За правовую поддержку отечественных товаропроизводителей (Закон США «О Федеральном землепользовании» 1976 г.) //«Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование» №4(9). - 2001. [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://dpr.ru/journal/journal_7_9.htm (дата обращения: 15.10.17)

35. Иванов, А.Н., Валебная, В.А., Чижова, В.П. Проблемы рекреационного использования особо охраняемых территорий (на примере Долины гейзеров) // Вестник Москва ун-та. Серия 5. География. - 1995.- № 6. - С. 68-74.

36. Иконников, А.В., Нью-Йорк. - Строительствово и архитектура городов мира: /А.В. Иконников. - Стройиздат: Ленингр. отд-ние. - 1980. -96с.

37. Ильина, И.Н. Качество городской среды как фактор устойчивого развития муниципальных образований // И.Н. Ильина / Экономика и управления народным хозяйством. - 2015. - № 5.- С.69 - 82.

38. Ильичев, В.А., Емельянов, С.Г., Колчунов, В.И., Бакаева, Н.В. Инновационная практика в городах и доктрина градоустройства // «Биосферная совместимость: человек, регион, технологии». - 2014. - №3.- С.4-5.

39. Комитет по архитектуре и градостроительству (Генеральный план города Москвы на период до 2020 года) / Официальный сайт Москомархитектуры: [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://mka.mos.ru/specialists/genplan (дата обращения: 25.08.16)

40. Консультант плюс (Градостроительный кодекс Российской Федерации от 07.05.1998 №73-ФЗ): [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18685/ (дата обращения:

19.03.16)

41. Консультант плюс (Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (в ред. от 29.12.2006.)): [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/ (дата обращения: 10.09.17)

42. Консультант плюс (Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ (в ред. от 23.07.2008)): [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51040/ (дата обращения: 01.02.15)

43. Консультант плюс (МГСН 1.01-99. Нормы и правила проектирования, планировки и застройки Москвы): [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MLAW;n=167857#0 (дата обращения: 08.08.16)

44. Консультант плюс (СНиП 11-04-2003: Инструкция о порядке разработки, согласования, экспертизы и утверждения градостроительной документации): [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=STR;n=5143#0 (дата обращения: 15.05.15)

45. Консультант плюс (Федеральный закон Российской Федерации от 14 марта 1995 г. №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях»): [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6072 (дата обращения 29.07.16).

46. Консультант плюс (Федеральный закон «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» № 169-ФЗ от 17.11.1995 в ред. от 18.12.2006) :[Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8344 (дата обращения: 19.07.16)

47. Консультант плюс (МДС 15-1.99. Методические рекомендации по разработке Порядка участия граждан в обсуждении и принятии решений по вопросам застройки и использования территорий городов и иных поселений): [Электронный ресурс]- Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=STR;n=4916#0 (дата обращения: 08.08.15)

48. Консультант плюс (МДС 30-1.99. Методические рекомендации по разработке схем зонирования территории городов): [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=STR;n=4895#0 (дата обращения: 09.08.15)

49. Комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации (постатейный) // Л.Е. Бандорин, С.А.Боголюбов и др.; рук. авт. кол., отв. ред. С.А.Боголюбов. - Москва: Проспект, 2005. - 360с.

50. Кочуров, Б.И., Ивашкина И.В. Урболандшафты Москвы и их пространственная трансформация // Экология урбанизированных территорий. -2015. - № 2. С. 48-54.

51. Краснова, И.О. Земельное право: Элементарный курс / И.О. Краснова. -Москва: Юристь, - 2004. - 270с.

52. Краснощекова, Н.С. Формирование природного каркаса в генеральных планах городов. - Москва: Архитектура, 2010.-183с.

53. Крашенинников, А.В. Градостроительное развитие жилой застройки, исследование опыта западных стран: учебное пособие / А.В. Крашенинников. -Москва: Архитектура, 2005. - 112с.

54. Круглов, В.В., Гармидер К П. Правовое регулирование организации и функционирования национальных и природных парков: учеб пособие / В.В. Круглов, К.П. Гармидер.- Екатеринбург, 2005. - 450 с.

55. Курбатова, А.С. Ландшафтно-экологический анализ формирования градостроительных структур. - Москва :Манджента, 2004. - 400 с.

56. Лазарев, А.Г. Архитектура и градостроительство Юга России: учебное пособие / А.Г. Лазарев.- Ростов н/Д :Терра, 2003. - 314с.

57. Лисина, Н.Л., Правовой режим земель поселений: учебно-практическое пособие. - Москва :Дело, 2004. - 296с.

58. Лю Юйхан, Слепнев М.А. Плотность населения и устойчивость природных экосистем в г. Чэнду (КНДР) // Тенденции науки и образования в современном мире. -2016. - №14-2. С. 35-37.

59. Медведева, О.Е. Включение экологического каркаса в процесс правового и территориального зонирования земель различных категорий // Недвижимость и инвестиции. - 2001. - №2-3.- С. 7-8.

60. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н. И. Вавилова» (Основы лесопаркового хозяйства): [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.sgau.ru/files/pages/24899/14721273364.pdf (дата обращения: 15.05.16)

61. Молчанов, В.М. Теоретические основы проектирования жилых зданий: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. / В.М.Молчанов.- Ростов н/Д :Феникс, 2003. - 240с.

62. Мосолов, В.И. Долина Гейзеров и туризм; последствия и перспективы рекреационного освоения / Растительный и животный мир Долины Гейзеров // Под науч. ред. Е.Г. Лобкова. - Петропавловск-Камчатский :Камч. Печат. Двор, 2002. - С. 283-296.

63. Назаров, В.Ф., Соколов, С.И. Проблемы формирования нормативно-правовой базы градостроительства Санкт-Петербурга и Ленинградской области: - Москва: Сборник научных трудов РААСН,1999.

64. Наймарк, Н.И., Вильнер, М.Я. Новый Градостроительный кодекс РФ в сопоставлении с соответствующим опытом США // Актуальные социально-экономические проблемы развития городов России: сборник научных статей -Москва: РААСН, 2004. - С. 129-137.

65. Наймарк, Н.И. Современная система градорегулирования в США (краткий очерк на примере Калифорнии) / Н.И. Наймарк. - Обнинск: Институт муниципального управления, 2007. - 332с.

66. Одум, Ю. Экология. В 2-х томах. - Москва: Мир, 1986. - 250 с.

67. Орлов, С.В., Попов, М.В. Комментарий к Закону города Москвы «О землепользовании и застройке в городе Москве». — Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.- 175 с.

68. Официальный сайт Институт экономики города( Исследования по теме: Градостроительное планирование и проектирование): [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.urbaneconomics.rU/research/147#page-title (дата обращения: 12.05.15)

69. Официальный сайт мэра Москвы (Правила землепользования и застройки): [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.mos.ru/mayor/themes/4299/3899050/ (дата обращения: 11.04.17)

70. Попов, В.Л., Добрушин, Ю.В., Максаковский, Н.В. Как создать национальный парк. - Москва: Издательство Центра охраны дикой природы, 2006. - 145 с.

71. Правила землепользования и застройки города Новошахтинск Ростовской области (проект) // Фонд ООО «НПО «Южный градостроительный центр», 2007.

72. Правительство Москвы Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы (ООПТ): [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.dpioos.ru/eco/ru/oopt (дата обращения: 14.05.15)

73. Правовое зонирование города. Введение в проблемы градорегулирования в рыночных условиях / Под ред. Э.К.Трутнева 2-е изд., доп. -Москва: Фонд «Институт экономики города», 2002. - 106с.

74. Правовое зонирование. Опыт разработки Правил землепользования и застройки в городах России. Под ред. В.Валетты и А.Высоковского. - Москва,

1999.

75. Правовые вопросы межевания и преобразования застроенных территорий жилого назначения /Трутнев, Э.К., Бандорин, Л.Е., Гудзь, Т.В. и др. Москва: Фонд «Институт экономики города», 2006. - 124с.

76. Проект планировки особо охраняемой природной территории национальный парк «Лосиный остров» и прилегающих территорий в пределах административных границ города Москвы: [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.druzialosinki.ru/wp-content/uploads/2012/08/ЛО_Записка_Проект-2012-02-27.pdf (дата обращения: 21.11.17)

77. Ресин, В.И., Попков, Ю.С. Развитие больших городов в условиях переходной экономики (системный подход). — Москва: Эдиториал УРСС,

2000. - 328с.

78. Ресин, В.И. Правовые аспекты градостроительной деятельности в г.Москве / В.И. Ресин // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование.

- 2002. -№4. - С. 13.

79. Русское градостроительное искусство. Градостроительство России середины XIX — начала ХХ в: Кириченко, Е.И. - НИИ теории архитектуры и градостроительства. Под общей редакцией. - Москва: Прогресс-Традиция, -

2001.-340с.

80. Рынок недвижимости в России: анализ некоторых процессов реформирования: Аналитический доклад / Под общ. ред. Э.К. Трутнева. -Москва: Фонд «Институт экономики города», 2004. — 122с.

81. Сборник аналитических и нормативно-методических материалов по экономике природопользования. Части I и II. - Москва: Минприроды РФ, 2003.

- 190 с.

82. Семёнов, В.Н. Благоустройство городов Изд. 2-е, стереотипное / В.Н. Семёнов. - Москва: Эдиториал УРСС, 2003. - 232с.

83. Сериков, М.Т. Роль лесоустройства и проблемы в обеспечении экологического освоения лесных рекреационных ресурсов / Лесотехнический журнал, 2013. -№2. - С. 75 - 83.

84. Слепнев, М.А., Щербина, Е.В. Методические подходы к подготовке документации по планировке особо охраняемых природных территорий / Экология урбанизированных территорий, 2015. -№3.- С. 68-73.

85. Смоляр, И.М., Градостроительное планирование как система: Прогнозирование Программирование - Проектирование. Научная монография. РААСН. - Москва: Эдиториал УРСС, 2001. - 164с.

86. Соколов, Л.И., Щербина, Е.В. Урбанистика и архитектура городской среды: учебник для студ. Учреждений высшего образования // под редакцией Л.И. Соколова. - Москва: Академия, 2014. - 272 с.

87. Смоляр, И.М. Градостроительное право. Теоретические основы. Научная монография. РААСН. - Москва: Эдиториал УРСС, 2000. - 208 с.

88. Смоляр, И.М. Информация как основа градостроительного проектирования в XXI веке. // Градостроительство в век информатизации: сборник научных статей Отделения градостроительства. - Москва: Эдиториал УРСС, 2002. -208с.

89. Смоляр. И.М. Терминологический словарь по градостроительству (Теоретические основы градостроительства).- Москва: РОХОС, 2004.- 160с.

90. Справочник По ГОСТам (Методические указания по расчёту нормативных размеров земельных участков в кондоминиумах): [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://gostbank.metaltorg.ru (дата обращения: 12.07.15)

91. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по городу Москве (Нормативные правовые документы): [Электронный ресурс]-Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/sx/vsxp2014/vsxp2016-norm.htm (дата обращения: 06.11.16)

92. Тарасова, Н. П., Беднова О. В. , Кузнецов В. А. Система городских охраняемых природных территорий и устойчивое развитие мегаполиса // Экология урбанизированных территорий. - 2011. - № 3. - С. 12-17.

93. Трутнев, Э.К. Дискуссионные вопросы развития градостроительного законодательства // Имущественные отношения в РФ. - 2003. -№8. - С. 3-13.

94. Трутнев, Э.К. О правовом градорегулировании // Управление развитием территорий. - 2007. - №1

95. Трухачёв, С.Ю. Градостроительная документация как основа для градостроительного зонирования // Управление развитием территорий. - 2008. -№2

96. Трухачёв, С.Ю. Региональные особенности градостроительного зонирования: [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://urgc.info/?p=568 (дата обращения: 15.02.17)

97. Урбанистика, строительство, экология (Шауфлер, В. Bebauungsplan -план градостроительных регламентов - документ общественного права, регламентирующий градостроительное использование земельных участков (ФРГ)): [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: //lerschtul .ru/urbanist/bebauungsplan-plan-

gradostroitelnyxreglamentov.html#more-763 (дата обращения: 15.05.15)

98. Центр охраны дикой природы (Совершенствование управления охраняемыми природными территориями): [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.biodiversity.ru/programs/management.html (дата обращения: 24.12.16)

99. ЦНИИП градостроительства. Реконструкция крупных городов: методическое пособие для проектировщиков / под ред. В.А.Лаврова. Москва: Стройиздат, 1972. - 264с.

100. Чижова, В.П. Определение допустимых нагрузок на туристско-экскурсионных маршрутах // Экологический туризм на пути в Россию. Принципы, рекомендации, российский и зарубежный опыт. - Тула: Гриф и К, 2002. - С. 99-107.

101. Чистякова, С.Б. Градостроительное регулирование природоохранной деятельности. // Градостроительство в век информатизации: сборник научных статей / - Москва: Эдиториал УРСС, 2002. - 208с.

102. Федеральная служба государственной статистики. Справочное издание: [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://textarchive.ru/c-2143765.html (дата обращения: 17.05.16)

103. Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный парк Лосиный остров" (История Национального парка "Лосиный остров"): [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://elkisland.ru/index/istorija/0-4 (дата обращения: 13.03.16)

104. Широков, Г.И., Калихман, А.Д., Комиссарова Н.В., Савенкова Т.П. Экологический туризм: Байкал. Байкальский регион. - Иркутск: Оттиск, 2002. -192 с.

105. Щербина, Е.В. Развитие системы градостроительных регламентов для обеспечения устойчивого развития территорий / Евразийский союз ученых (ЕСУ), ежемесячный научный журнал. №5, -2015. - С.166-168.

106. Щербина, Е.В., Данилина, Н.В. Градостроительные аспекты проектирования устойчивой городской среды // Вестник ИрГТУ. -2014.-№ 11. -С. 183 - 186.

107. Щербина, Е.В., Данилина, Н.В., Маршалкович, А.С. Научно-методические основы построения модуля «Проектирование устойчивой городской среды» в процессе обучения бакалавров и магистров по направлению «Градостроительство»// Экология урбанизированных территорий,

2015.- №1.- С.70-74.

108. Щербина, Е.В., Маршалкович, А.С. Организация непрерывного экологического образования при подготовке градостроителей в процессе обучения бакалавров по направлениям «Градостроительство» и «Строительство» //Экология урбанизированных территорий.- 2014. - №1. - С. 94-100.

109. Щербина, Е.В., Слепнев, М.А. Особенности формирования базы данных национального парка Лосиный остров: Сборник трудов Международной научно-практической конференции «Биосферносовместимые города и поселения Брянск: БГИТА.- 2012. - С.155-158.

110. Щербина, Е.В., Слепнев, М.А. Экологическое картографирование при градостроительном проектировании природно-антропогенных территориальных комплексов // Экология урбанизированных территорий.-

2016.- № 2. - С. 92-97.

111. Щербина, Е. В., Слепнев, М.А. Система градостроительных регламентов для обеспечения устойчивого развития территорий // Журнал «Научное обозрение».- 2016. - № 6.- С. 240-244.

112. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации (О подготовке проекта правил землепользования и застройки в городе Москве (с изменениями на 10 декабря 2013 года) (утратило силу на основании постановления Правительства Москвы от 19.05.2015 N 286-ПП): [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/3692415 (дата обращения: 17.05.16)

113. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации (СНиП 2.07-01-89*: Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений): [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/5200163 (дата обращения: 15.05.16)

114. Юсин, Г.С. Градостроительный кодекс РФ и проблемы совершенствования федеративных отношений // Актуальные социально-экономические проблемы развития городов России: сборник научных статей. -Москва : РААСН, 2004. - С.39-50.

115. Яргина, З.Н. Градостроительный анализ - 1984. Москва: Стройиздательство. -245с.

116. Sherbina Elena, Danilina Nina, Vlasov Denis City planning issues for sustainable development /International Journal of Applied Engineering Research ISSN 0973-4562 Vol. 10, Number 22 (2015) pp 43131-43138 © Research India Publications. http://www.ripublication.com/Volume/ijaerv10n22.htm/

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Правовое обеспечение природно-антропогенных территориальных комплексов города Москвы Таблица А.1 - Правовое обеспечение ПАТК города Москвы

Название

Площадь, га

Функциональное назначение

Фактическое использование

Границы территории

1

2

3

4

5

Национальные парки

1.1.

Национальный парк «Лосиный остров»

(административн ый район ВАО и Московская обл.)

12 881,0

Осуществление рекреационной деятельности допускается на

выделенных участках лесничества

Не

соответствует

Ограничен природными техногенными объектами

и

Правовое обеспечение

ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» от 14 марта 1994г Закон города Москва от 06.07.2005 №37.Объединенное решение исполнительных комитетов Московского областного и Московского городского Советов народных депутатов: от 04.05.1979 №1190-543; от 10.10.1988 №2130- 1344;Постановление Совета Министров РСФСР от: 24.08.1983 №401; 31.08.1989 №703; 05.10.1989 №295; 07.06.1990 №570; 24.10.1994 №1192; 17.12.1996 №1227-РП; 15.05.1999 №533; 29.03.2000 №280; Постановление правительства Москвы и Администрация Московской области от 29.04.1992 №235-113:Решение Объединенной коллегии органов управления Москвы и Московской области от 27.02.1995 №35. Постановление правительства Российской Федерации (о внесении изменений) от: 15.03.1995 №257; 28.12.2004 №955-1111; Распоряжение правительства Москвы от: 26.04.2000 №375-РЗП; 31.12.2004 №1746-р; 31.12.2008 №2056-р; 22.03.2011 №205-РП; Приказ министерства природных ресурсов Российской Федерации от: 13.08.2002 №528; 25.12.2002 №910; 31.08.2004 №623; 22.12.2008 №339; 20.05.2010 №174;

09.07.2010 №255; 01.11.2010 №479; 26.04.2011 №238; 07.06.2011 №533; 15.07.2011 №637;

15.07.2011 №638; 19.12.2011 №954; 30.12.2011 №979; 26.03.2012 №82;Распоряжение первого заместителя мэра в правительстве Москвы от: 12.05.2004 №102-РЗМ; 04.08.2010 №52-РМЗ;Приказ федерального агентства лесного хозяйства от 29.02.2008 №59;Схема развития и размещения ООПТ, закон г.Москвы от 6.07.2005 №37; Лесохозяйственный регламент лесничества «Национальный парк «Лосиный остров» действовал до 2015г.

Название Площадь, га Функциональное назначение Фактическое использование Границы территории

1 2 3 4 5

Природно-исторические парки

1.2. "Останкино" (СВАО) 629,2 Осуществление рекреационной деятельности допускается на выделенных участках лесничества Соответствует Ограничены природными, линейными и техногенными объектами

Правовое обеспечение

Закон города Москва от 06.07.2005 №37;Постановление правительства Москвы от: 27.10.1995 №889; 24.02.1997 №117; 29.12.1998 № 1012;27.02.2001 №210-ПП; 25.12.2001 №1175-ПП; 22.01.2002 №47-ПП; 02.03.2004 №116-ПП; 07.12.2004 №854-ПП; 18.08.2009 №782-ПП; 07.07.2011 №342-ПП; 18.07.2012 №338-ПП; 13.02.2013 №69-ПП; 19.02.2013 №79-ПП; 14 апреля 2015 года № 208-1111 (об изменении границ); 21.09.2016 №593-ПП;Распоряжение правительства Москвы от: 09.11.2001 №324-РП; от 24.02.2009 №297-РП; от 22.11.2016 №612-РП;Распоряжение правительства Москвы от (о внесении изменений): 25.04.2002 №578-РП.

Название

Площадь, га

Функциональное назначение

Фактическое использование

1

2

3

4

5

Природно-исторические парки

1.3. Измайлово (ВАО)

1608,4

Осуществление рекреационной деятельности допускается на

выделенных участках лесничества

Соответствует

Ограничены забором и информацион ными знаками

Правовое обеспечение

Закон города Москва от 06.07.2005 №37;Постановление правительства Москвы от: 27.10.1995 №889; 24.02.1997 №117; 21.07.1998 № 564; 22.01.2002 №47-ПП; 24.06.2003 №482-ПП;

02.03.2004 №116-ПП; 08.06.2004 №383-ПП; 04.10.2005 №755-ПП;18.10.2005 №2051-РП;

13.12.2005 №1031-ПП; 11.07.2006 №488-ПП; 20.02.2007 №113-ПП; 03.07.2007 №547-ПП; 03.07.2007 №575-ПП; 05.05.2009 №395-ПП; 16.06.2009 №559-ПП; 30.06.2009 №650-ПП; 18.08.2009 №782-ПП; 10.11.2009 №1219-ПП; 07.09.2010 №778-ПП; 07.07.2011 №342-ПП; 19.06.2012 №293-ПП; 19.02.2013 №79-ПП;Постановление правительства Москвы (о внесении изменений) от: 30.06.2009 №647-ПП; 30.06.2009 №620-ПП; 25.08.2009 №839-ПП; 08.12.2009 №1344-ПП; 29.12.2009 №1472-ПП; 29.12.2009 №1506-ПП; 02.03.2010 №177-ПП; 18.07.2012 №338-1111; 21.09.2016 №593-ПП;Распоряжение первого заместителя мэра в правительстве Москвы от: 12.05.2004 №102-РЗМ; Распоряжение префекта ВАО г. Москвы от 05.04.2006 №601-В-РП;Постановление аппарата правительства Москвы от 05.12.2006 №930-ПП;Распоряжение правительства Москвы от: 20.03.2012 №121-РП; 09.04.2013 №190-РП; 22.11.2016 №612-РП.

Название Площадь, Функциональное Фактическое Границы

га назначение использование территории

1 2 3 4 5

Природно-исторические парки

1.4. Царицыно 1316,0 Осуществление Соответствует Ограничены

(ЮАО) рекреационной забором,

деятельности информацион

допускается на ными знаками

выделенных участках и схемами

Правовое обеспечение

Закон города Москва от 06.07.2005 №37;Постановление Правительства Москвы

от:27.10.1995 №889; 24.02.1997 №117; 21.07.1998 № 564; 22.01.2002 №47-ПП; 24.06.2003

№482-ПП; 02.03.2004 №116-ПП; 07.12.2004 №854-ПП;04.10.2005 №755-ПП; 29.11.2005

№957-ПП; 03.07.2007 №547-ПП; 05.05.2009 №395-ПП; 18.08.2009 №782-ПП; 29.09.2009

№1047-ПП; 10.11.2009 №1219-ПП; 29.12.2009 №1468-ПП; 07.09.2010 №778-ПП; 16.03.2011

N 66-ПП;19.06.2012 №293-ПП; 18.07.2012 №338-ПП; 19.02.2013 №79-ПП; 04.06.2013 №348-

ПП; февраля 2014 года N63 -1И ^Постановление правительства Москвы от (о внесении

изменений): 21.09.2016 №593-ПП; 22.11.2016 №612-РП;Распоряжение правительства

Москвы от 20.03.2012 №121-РП; 10.09.2012 №532-РП; 10.09.2012 №533-РП; 04.06.2013

№348-ПП;Распоряжение правительства Москвы от (о внесении изменений): 09.04.2013

№190-РП.

Название Площадь, Функциональное Фактическое Границы

га назначение использование территории

1 2 3 4 5

Природно-исторические парки

1.5. Покровское- 222,77 Осуществление Не соответствует Частично

Стрешнево рекреационной огорожены

(СЗАО и САО) деятельности забором, на

допускается на территорию

выделенных участках ООПТ можно

попасть

свободно без

ограничений,

нет

информацион

ных знаков

Правовое обеспечение

Закон города Москва от 06.07.2005 №37;Постановление правительства Москвы от:

27.10.1995 №889; 24.02.1997 №117; 21.07.1998 №564; 27.02.2001 №210-ПП; 22.01.2002 №47-

ПП; 24.06.2003 №482-ПП; 02.03.2004 №116-ПП; 21.09.2004 №633-ПП; 07.12.2004 №854-ПП;

04.10.2005 №755-ПП; 05.12.2006 №949-ПП;03.07.2007 №547-ПП; 30.09.2008 №878-ПП;

05.05.2009 №395-ПП; 18.08.2009 №782-ПП; 10.11.2009 №1219-ПП; 07.09.2010 №778-ПП;

19.06.2012 №293-1111; Постановление правительства Москвы от (о внесении изменений):

29.12.2009 №1506-ПП; 03.07.2012 №312-ПП; 18.07.2012 №338-ПП; 21.09.2016 №593-

ПП;Распоряжение первого заместителя мэра в правительстве Москвы от: 12.05.2004 №102-

РЗМ; Распоряжение правительства Москвы от: 15.09.2009 №2420-РП; 20.03.2012 №121-РП;

09.04.2013 №190-РП; 22.11.2016 №612-РП.

Название

Площадь, га

Функциональное назначение

Фактическое использование

1

2

3

4

5

Природно-исторические парки

1.6. Москворецкий (ЗАО и СЗАО)

3660,0

Осуществление рекреационной деятельности допускается на

выделенных участках лесничества

Не соответствует

Частично огорожены забором, на территорию ООПТ можно попасть

свободно без

ограничений,

нет

информационн ых знаков

Правовое обеспечение

Закон города Москва от 06.07.2005 №37;Постановление Правительства Москвы от: 27.10.1995 №889; 24.02.1997 №117; 29.12.1998 № 1012; 21.11.2000 №923; 02.03.2004 №116-ПП; 07.12.2004 №854-ПП; 31.05.2005 №372-ПП; 27.09.2005 №742-ПП; 05.05.2009 №395-ПП; 10.11.2009 №1219-ПП; 07.09.2010 №778-ПП; 07.07.2011 №342-ПП; 25.10.2011 №486-ПП; 19.06.2012 №293-ПП; 28.08.2012 №442-ПП; 04.12.2012 №700-ПП; 19.02.2013 №79-ПП; 03.02.2016 №25-ПП; 21.09.2016 №593-ПП; 29.11.2016 №788-ПП;Постановление аппарата правительства Москвы от 06.05.2003 №323-ПП;Постановление правительства Москвы от (о внесении изменений): 02.08.2005 №567-ПП;;25.12.2007 №1149-ПП; 16.12.2008 №1141-ПП; 25.08.2009 №839-ПП; 02.07.2010 №1361-РП; 13.02.2013 №69-ПП; 22.11.2016 №612-РП;Распоряжение первого заместителя мэра в правительстве Москвы от 12.05.2004 №102-РЗМ;Распоряжение правительства Москвы от: 21.06.2006 №1111-РП; 11.12.2007 №2736-РП; 29.12.2008 №3123-РП; 19.03.2009 №459-РП; 15.09.2009 №2420-РП; 23.08.2011 №643-РП;28.02.2012 №89-РП; 20.03.2012 №121-РП; 08.08.2012 №435-РП; 09.04.2013 №190-РП;Распоряжение аппарата правительства Москвы от 21.04.2009 №722-ПР;Постановление Правительства Москвы от: 10 ноября 2009 г. N 1219-ПП; 16.12.2008 №1151-ПП.

Название

Площадь, га

Функциональное назначение

Фактическое использование

1

2

3

4

5

Природно-исторические парки

1.7. Битцевский лес (ЮЗАО, ЮАО)

2208,4

Осуществление рекреационной деятельности допускается на

выделенных участках лесничества

Не соответствует

Ограниченны техногенными объектами и информацион ными знаками

Правовое обеспечение

Закон города Москва от 06.07.2005 №37;Решение президиума Московского городского Совета народных депутатов от 17.10.1991 №»200распоряжение Премьера Правительства Москвы от 12.05.1992 № 1153-РП;Распоряжение премьера правительства Москвы от: 12.05.1992 №1153-РП; 06.01.1998 №2-РП; 29.11.1999 №»1147-РП;Распоряжение правительства Москвы от; 23.11.1994 №2271-РП; 20.03.2012 №121-РП; 09.04.2013 №190-РП; 22.11.2016 №612-РП; Распоряжение первого заместителя мэра в правительстве Москвы от 12.05.2004 №102-РЗМ;Постановление правительства Москвы от: 22.01.2002 №47-ПП; 02.03.2004 №116-ПП; 08.06.2004 №383-ПП; 07.12.2004 №854-ПП;08.02.2005 №68-ПП; 04.10.2005 №755-ПП; 24.10.2006 №824-ПП; 10.04.2007 №258-ПП; 03.07.2007 №547-ПП; 05.05.2009 №395-ПП; 18.08.2009 №782-ПП; 10.11.2009 №1219-ПП; 07.09.2010 №778-ПП; 19.06.2012 №293-ПП; 18.07.2012 №338-ПП; 19.02.2013 №79-ПП; 29.11.2016 №788-ПП;Постановление правительства Москвы от (о внесении изменений): 03.07.2007 №560-ПП; 15.01.2008 №13-ПП; 25.08.2009 №839-ПП;03.08.2010 №663-ПП; 14.02.2012 №40-ПП; 03.02.2016 №25-ПП; 21.09.2016 №593-ПП.

Название Площадь, га Функциональное назначение Фактическое использование Границы территории

1 2 3 4 5

Природно-исторические парки

1.8. Кузьминки-Люблино (ЮВАО) 1055,65 Осуществление рекреационной деятельности допускается на выделенных участках Соответствует Ограничены забором

Правовое обеспечение

Закон города Москва от 06.07.2005 №37;Постановление правительства Москвы от: 27.10.1995 №889;24.02.1997 №117; 26.08.1997 №645; 26.05.1998 №411; 26.03.2002 №209-ПП; 07.12.2004 №854-ПП; 04.10.2005 №755-ПП; 21.02.2006 №111-ПП; 11.07.2006 №488-ПП; 03.07.2007 №547-ПП; 30.09.2008 №878-ПП; 05.05.2009 №395-ПП; 18.08.2009 №782-ПП; 10.11.2009 №1219-ПП; 08.12.2009 №1340-ПП;07.09.2010 №778-ПП; 19.06.2012 №293-ПП;19.02.2013 №79-ПП; Постановление правительства Москвы от (о внесении изменений): 29.12.2009 №1472-ПП; 18.07.2012 №338-ПП; 09.04.2013 №190-РП; 21.09.2016 №593-ПП;Распоряжение префектуры Юго-Восточного административного округа г. Москвы от; 26.04.2002 №1096; 07.10.2010 №936; 06.07.2012 №406; 24.07.2012 №440; Распоряжение первого заместителя мэра в правительстве Москвы от 12.05.2004 №102-РЗМ;Распоряжение правительства Москвы от: 20.03.2012 №121-РП;22.11.2016 №612-РП

Название Площадь, га Функциональное назначение Фактическое использование Границы территории

1 2 3 4 5

Природно-исторические парки

1.9. Косинский (ВАО) 335,0 Осуществление рекреационной деятельности допускается на выделенных участках Не соответствует Ограничены забором

Правовое обеспечение

Закон города Москва от 06.07.2005 №37;Постановление Правительства Москвы от: 14 марта 1995 г. N 33; 3 июня 2003 г. N 419-ПП; 07.12.2004 №854-ПП; 4 октября 2005 г. N 755-ПП; 6 июля 2005 г. N 37; 4 октября 2005 г. N 755-ПП; 14.11.2006 № 901-ПП; 03.07.2007 №547-ПП;30.09.2008 №878-ПП; 05.05.2009 №395-ПП;18.08.2009 №782-ПП; 10 ноября 2009 г. N 1219-ПП; 29.12.2009 №1472-ПП; 07.09.2010 №778-ПП; 20.03.2012 №121-РП; 19.06.2012 №293-ПП; 19.02.2013 №79-ПП; 19 декабря 2016 г. N 888-ПП.

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Состав наполнения базы данных, полученных по результатам натурного обследования Таблица Б.1 - Состав наполнения базы данных, полученных по результатам натурного обследования

Название Место нахождения

Земельный участок, ОР8 привязка

Координаты

Ограничения, описание

1

2

Долина реки Сходня

1. СЗАО, район Куркино

х:55°53'9'^

у:37°22'28"Е

Б=273га

Полигональный

объект

Природный парк находится на самой окраине Москвы, и вытянут вдоль левого берега реки Сходни. В пределах парка река простирается на 5,5 км. Особо охраняемая природная территория, имеющая

природоохранное, историко-культурное и рекреационное значение.

3

Название Место нахождения

Земельный участок, ОР8 привязка Координаты

Ограничения,описание

Визуализация

1

2

3

1.2 Хоспис №7 СЗАО, район Куркино

х1:55.886 ух:37.379

Полигональный объект

Ограниченный режим доступа

1.3. река Сходня СЗАО, район Куркино

х7: 55.891 у7: 37.373 х6: 55.889 у6: 37.373 х5: 55.888 у5: 37.373 Линейный объект

Купание запрещено

4

Название Место нахождения

Земельный участок, ОР8 привязка Координаты

Ограничения, описание

Визуализация

1

2

1.4. Вход в парк СЗАО, район Куркино

х8: 55.817 у8: 37.676 Точечный объект

1.5. Экотропа СЗАО, район Куркино

х3: 55.887 у3: 37.375 х4: 55.887 у4: 37.375 х9: 55.886 у9: 37.374 Линейный объект

3

Загорожен шлагбаумом

Деревянная дорога. Только для пешеходов.

Название Место нахождения

Земельный участок, ОР8 привязка Координаты

Ограничения, описание

Визуализация

1

2

1.6. Место отдыха СЗАО, район Куркино

х11: 55.883 у11: 37.374 Точечный объект

1.7. Место отдыха СЗАО, район Куркино

х7: 55.882 у7: 37.378 Точечный объект

3

Разведение костров запрещено

Разведение костров запрещено

Название Место нахождения Земельный участок, ОР8 привязка Координаты Ограничения, описание Визуализация

1 2 3 4

2. Измайловский парк

ВАО, район Измайлово х:55° 47' с.ш. у: 37° 47'в.д. 8=1534 га Полигональный объект Парк состоит из двух частей: Измайловский ПКиО и лесопарк «Измайлово», которые разделены Главной аллеей. Расположен на востоке Москвы и включает Измайловский лес и примыкающий к нему на северо-западе Серебряно-Виноградный пруд с Измайловским островом. Измайловский лес - один из крупнейших лесных массивов Москвы. Прнролно-историческин парк "Измайлово" Измайлово ^^^^^ * / Герлецкий ^^Шоссе энтузиастов Ф Лесные массивы ^ Вольеры с белками и совами Застроенные площади г---Экологическая тропа "Жил был лес- Открытые пространства Конторы лесничеств ^ Дороги и тропы 0 Детские площадки Д Дирекция природно-исторического парка ф Станции метро О Экоцентр -царская пасека"

Название Место нахождения

Земельный участок, ОР8 привязка Координаты

Ограничения, описание

Визуализация

1

2

3

2.1 Автодорога.

х1:55.777 у1:37.765 х2:55.768 у2:37.768

Линейный объект

2.2 Досуговый центр.

Запрещен проезд грузового автотранспорта

х1: 55.763 у1: 37.772 х2: 55.765 у2: 37.774 х4: 55.766 у4: 37.778

Полигональный объект

Объект рекреационного значения.

Название Место нахождения

Земельный участок, ОР8 привязка Координаты

Ограничения,описание

Визуализация

1

2

3

2.3. Автомобильная дорога

х8: 55.779 у8: 37.827 х9: 55.780 у9: 37.818 Линейный объект

Автомобильная дорога.

2.4. АЗС

х10: 55.781 у10: 37.819 Точечный объект

АЗС

4

Название Место нахождения

Земельный участок, ОР8 привязка Координаты

Ограничения, описание

Визуализация

1

2

3

2.5. Второстепенный вход в парк

х5: 55.815 у5: 37.672 Точечный объект

Четкая граница между парком и жилой зоной, определена забором.

2.6. Дорога

х12: 55.807 у12: 37.673 х1э: 55.804 у13: 37.675 Линейный объект

Рядом парковая зона,

Оборудованная площадками для проведения досуга

4

Название Место нахождения

Земельный участок, ОР8 привязка Координаты

Ограничения, описание

Визуализация

1

2

3. Царицыно

ЮАО

х: 55° 36 58"с.ш. у: 37° 40' 58"в.д. 8=1317 га

Полигональный объект

Расположен между Каширским шоссе, Курским направлением МЖД. Природно-исторический парк «Царицыно» по праву считается одним из самых живописных среди особо охраняемых природных территорий Москвы. На его территории представлены не только различные по составу леса, но и на значительной площади раскинулись суходольные луга и водные поверхности.

3

4

Название Место нахождения

Земельный участок, ОР8 привязка Координаты

Ограничения, описание