Гармонизация конкурентной и промышленной политик: на примере Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Зайнутдинова, Эльнара Эльмасовна

  • Зайнутдинова, Эльнара Эльмасовна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2018, Казань
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 239
Зайнутдинова, Эльнара Эльмасовна. Гармонизация конкурентной и промышленной политик: на примере Республики Татарстан: дис. кандидат наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Казань. 2018. 239 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Зайнутдинова, Эльнара Эльмасовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНКУРЕНТНОЙ И ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИК

1.1 Содержание основных категорий и понятий

1.2 Классификация направлений и инструментария конкурентной и промышленной политик

1.3 Классификация показателей проведения и мониторинга конкурентной и промышленной политик для последующей гармонизации

2 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ПРОБЛЕМ ПРОВЕДЕНИЯ КОНКУРЕНТНОЙ И ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИК

2.1 Макроанализ конкурентной и промышленной политик в производстве молочной продукции на мировом уровне

2.2 Макроанализ конкурентной и промышленной политик в производстве цельномолочной продукции в Российской Федерации

2.3 Сравнительный мезоанализ производства цельномолочной продукции по регионам Российской Федерации

3 ПРЕДЛАГАЕМЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ГАРМОНИЗАЦИИ КОНКУРЕНТНОЙ И ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИК

3.1 Основные положения разработанной концепции гармонизации конкурентной и промышленной политик

3.2 Комплекс предлагаемых методов и показателей конкурентной и промышленной политик

3.3 Апробация результатов исследований на примере производства цельномолочной продукции

ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А Основные показатели стран-лидеров по производству молока и молочной продукции

ПРИЛОЖЕНИЕ Б Результаты расчетов корреляционного и регрессионного анализа по специфичным и синхронным показателям конкурентной и

промышленной политик стран-лидеров

ПРИЛОЖЕНИЕ В Динамика специфичных и синхронных показателей конкурентной и промышленной политик при анализе производства

цельномолочной продукции в Российской Федерации

ПРИЛОЖЕНИЕ Г Результаты расчетов корреляционного и регрессионного анализа по специфичным и синхронным показателям конкурентной и

промышленной политик в Российской Федерации

ПРИЛОЖЕНИЕ Д Основные показатели развития ведущих регионов

Российской Федерации по производству цельномолочной продукции

ПРИЛОЖЕНИЕ Е Динамика специфичных и синхронных показателей конкурентной и промышленной политик при анализе производства

цельномолочной продукции в ведущих регионах Российской Федерации

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж Результаты расчетов корреляционного анализа по специфичным и синхронным показателям конкурентной и промышленной

политик в ведущих регионах Российской Федерации

ПРИЛОЖЕНИЕ З Динамика синхронных показателей конкурентной и промышленной политик по производству цельномолочной продукции в Российской Федерации и ведущих регионах

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гармонизация конкурентной и промышленной политик: на примере Республики Татарстан»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Одной из самых дискуссионных в настоящее время продолжает оставаться проблема повышения эффективности государственной экономической политики. Нередко те или иные меры, которые, казалось бы, вполне корректно должны привести к позитивным изменениям, к сожалению, не достигают запланированных целей. Порою ресурсы и усилия, направленные на это, приводят не к положительным, а обратным результатам.

Исторически сформировано два принципиальных подхода осуществления государственного регулирования экономики. Первый из них основывается на обеспечении экономического роста вследствие повышения деловой активности через усиление конкурентных начал и в дальнейшем формируется как конкурентная политика (КП). Второй подход заключается в стимулировании национальной экономики за счет поддержания и создания преимуществ для приоритетных секторов экономики и в дальнейшем формируется как промышленная политика (ПП). Как правило, эти подходы рассматривались как два достаточно разнонаправленных процесса. Однако, учитывая важность каждого из подходов, всегда экономическая политика государства строится на том, чтобы найти разумный баланс между этими составляющими.

В связи с вышеизложенным, нахождение общих моментов обоих подходов, научное обоснование возможности их синхронного гармоничного проведения имеет важное практическое и научное значение. Поэтому изучение возможностей гармонизации этих подходов в системе государственного управления, их взаимодополнения, усиления, развития для того, чтобы они не гасили друг друга, а давали синергетический эффект, является актуальной научно-исследовательской задачей.

Степень разработанности темы. Проблема эффективной и сбалансированной экономической политики всегда стояла в основе исследований и поэтому имеет достаточно проработанную научную основу.

Базис в виде постановки задач и основных понятий был заложен еще классиками - А. Смитом, Д. Рикардо, А. Маршаллом, а также более поздними экономистами - Л. Вальрасом, Дж. Кейнсом, Й. Шумпетером, Э. Чемберленом, Л. фон Мизесом, Ф. фон Хайеком, М. Фридменом. Огромный вклад в развитие теории и практики конкурентоспособности внес М. Портер.

Проблемам конкурентоспособности, проведения КП и ПП посвящены труды зарубежных ученых У. Айзарда, И. Ансоффа, Г. Беккера, Дж. Гэлбрейта, Ф. Кларка, Б. Клейна, Р. Коуза, Р. Нельсона, А. Пигу, П. Самуэльсона, Р. Солоу, И. Фишера, С. Харриса, Э. Хекшера, Н. Шварца, Ф. Шерера и др.

Большой вклад в исследование конкурентоспособности, проблемам проведения КП и ПП на разных уровнях внесли отечественные ученые А. Г. Гранберг, Г. Б. Клейнер, А. Г. Аганбегян, С. Ю. Глазьев, Р. А. Фатхутдинов, В. В. Радаев, Е. Г. Ясин, Д. С. Львов, И. Р. Гафуров, М. Р. Сафиуллин, С. Б. Авдашева, Л. Н. Сафиуллин, А. Е. Шаститко, А. Р. Сафиуллин, И. В. Арженовский, Н. З. Сафиуллин, Т. В. Бурмистрова, И. С. Важенина, Н. М. Розанова, А. С. Пелих и др.

Развитию региональных аспектов КП и ПП посвящены работы А. В. Бандурина, В. В. Бузырева, Ш. М. Валитова, М. Р. Сафиуллина, Г. В. Гутмана, Н. Е. Егорова, А. И. Колганова, А. Е. Карлика, М. Н. Крейниной, А. Б. Крутика, Л. П. Куракова, Е. А. Монастырного, А. В. Нестеренко, А. Р. Сафиуллина, В. П. Орешина, Р. Р. Ахунова, В. Е. Рохчина, А. А. Румянцева и др.

Исследование теоретических вопросов КП изучено в работах И. Р. Ахметзяновой, М. С. Нетесова, М. Р. Сафиуллина, Е. Г. Перепечкиной, М. Ю. Погорелко, С. С. Сулакшина, А. С. Сулакшина, К. Ю. Тотьева, Н. Е. Фонаревой, В. И. Якунина и др.

Изучение теоретических аспектов ПП рассмотрено в работах А. М. Година, Р. Т. Бурганова, В. П. Горегляда, А. А. Дынкина В. Г. Завадникова, В. Б. Кондратьева, Б. В. Кузнецова, Н. С. Максимовой, Е. М. Примакова, М. Р. Сафиуллина, И. В. Подпориной, Е. Н. Смирнова и др.

В то же время, несмотря на значительный вклад ученых в исследование проблем действенной и согласованной государственной политики, разработку

теоретических основ КП и ПП, изучение вопросов их взаимодействия на разных уровнях, следует отметить, что вопрос оптимального соотношения КП и ПП, их гармоничного развития изучен недостаточно полно и поэтому требует дополнительного исследования. Актуальность и анализ степени проработанности научной проблемы определили выбор темы, постановку цели и задач, объект и предмет исследования.

Цель и задачи исследования. Разработка комплекса методических подходов, позволяющих сформировать систему взаимодополняющих показателей для эффективного и согласованного проведения КП и ПП является целью исследования.

Достижение этой цели потребовало решения следующих задач:

- изучение содержания и структуры основных категорий и понятий, связанных с проведением КП и ПП;

- выявление недостатков и ограничений действующих методов и подходов по реализации обоих направлений экономических политик;

- классификация инструментов, основных показателей проведения и мониторинга исследуемых подходов в государственном регулировании экономики;

- анализ современных проблем реализации эффективной государственной экономической политики на мировом уровне, на федеральном уровне, на уровне регионов Российской Федерации;

- исследование закономерностей и устойчивой связи по влиянию проводимой КП и ПП государства и регионов на основные показатели конкурентоспособности;

- разработка общей концепции гармонизации исследуемых политик в государственном управлении и обоснование ее методологического инструментария;

- выявление направления и принципов интеграции обоих подходов к осуществлению государственного регулирования на отраслевых уровнях и отдельных видах экономической деятельности;

- разработка и апробация инструментария по управлению конкурентными приоритетами на одном из характерных видов экономической деятельности на базе интегрированной системы показателей.

Объектом исследования является организационно-экономический механизм реализации экономической политики на государственном уровне, макроэкономические процессы, изменения, происходящие в видах экономической деятельности и конкретных хозяйствующих субъектах.

Предметом исследования выступает система отношений, возникающая в ходе осуществления экономической политики государства.

Репрезентативность исследований. Исследования проводились в мировом масштабе (на примере лидирующих стран по производству молочной продукции - Евросоюз, Индия, США, Китай, Пакистан, Бразилия, РФ, Новая Зеландия, Турция), на уровне РФ и четырех её субъектов (на примере ведущих по ВЭД «Производство цельномолочной продукции» - Московская, Белгородская, Воронежская области и Республика Татарстан) по 20 различным статистическим и расчетным показателям за 2010-2016 гг.

Методологической и методической базой научного исследования явились научно-методологические и методические подходы, изложенные в работах классиков экономической мысли и современных отечественных, зарубежных ученых, специфическая научная литература и периодические издания экономического профиля, материалы интернет-ресурсов по теме диссертации.

В качестве методологической основы исследования использованы общенаучные методы познания: анализ и синтез, индукция и дедукция, диалектика, абстрагирование. Использованы также методы системного, комплексного, исторического, логического, структурного, сравнительного, статистического, корреляционного, регрессионного анализов, графические методы и методы экспертных оценок. Кроме общенаучных методов применялись частные методики, специально разработанные для проведения исследований. Вышеперечисленные методы позволили в совокупности обеспечить

аргументированность результатов проведенного анализа, выводов теоретического и практического характера.

Информационной базой диссертационного исследования послужили сведения Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ЕЛО), Всемирного банка, Всемирного экономического форума. Также использованы федеральные, региональные аналитические материалы, статистические данные Росстата, Минэкономразвития, Минсельхоза, Минпромторга.

Как информационные источники также были использованы монографии, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций, информационные ресурсы глобальной сети «Интернет» и показатели из независимых статистических источников, опубликованных в периодической печати, также результаты, полученные соискателем в процессе проведения исследования.

Содержание диссертационного исследования соответствует п. 3. «Региональная экономика» специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством Паспорта научных специальностей ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации: 3.10. Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем; 3.14. Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов; мониторинг экономического и социального развития регионов; 3.15. Инструменты разработки перспектив развития пространственных социально-экономических систем. Прогнозирование, форсайт, индикативное планирование, программы, бюджетное планирование, ориентированное на результат, целевые программы, стратегические планы; 3.16. Региональная социально-экономическая политика; анализ особенностей и оценка эффективности региональной экономической политики в Российской Федерации, федеральных округах, субъектах Федерации и муниципальных образованиях.

Научная новизна исследования заключается в разработке общей концепции гармонизации КП и ПП, основанной на обосновании и отборе системы

взаимодополняющих показателей и критериев, отвечающих принципам и задачам этих подходов, и состоит в следующем:

- выявлены системообразующие критерии категорий конкурентная политика ^антимонопольное регулирование; стимулирование конкуренции; использование и развитие конкурентных преимуществ; либерализация и формирование рыночных цен; рациональное использование и рыночное распределение ресурсов; учет потребительских предпочтений, экономическое равновесие) и промышленная политика (система стратегических мер государственного регулирования рынка долгосрочного характера; стимулирование инвестиций; приоритетное развитие и стимулирование высокотехнологичных отраслей; гарантирование экономической безопасности страны; регулирование налогов, сборов и тарифов; устойчивое развитие регионов; целевое финансирование, бюджетное субсидирование; оптимальная специализация; формирование общенациональных экономических пропорций и структурные технологические изменения промышленности; государственные заказы; регулирование цен), которые позволили в дальнейшем сформировать методику взаимодополняющей гармонизации по общим признакам;

- предложено ввести в научный оборот новую категорию - «гармонизация конкурентной и промышленной политик» - динамический вариативный процесс согласования и синхронизации через систему взаимодополняющих показателей государственных мер в один долгосрочный вектор, направленный на устойчивое сбалансированное развитие отраслей на основе сочетания инструментария и преимуществ обоих подходов;

- рекомендованы новые группы показателей и предложены ввести в научный оборот понятия - «синхронные показатели» КП и ПП, позволяющие отслеживать проведение одновременно обоих политик, «специфичные показатели», которые могут применяться только для оценки КП, либо исключительно ПП и «комбинированные», которые компонуются за счет объединения вышеуказанных специфичных показателей. Разработана методика их расчета;

- разработана пятнадцатикомпонентная восьмиуровневая концепция гармонизации КП и ПП, основанная на интегральной сравнительной оценке предложенных показателей и комбинации ситуаций и стратегий, соответствующих задачам обоих подходов;

- разработано восемь типовых стратегий на базе предложенного подхода с опорой на показатели производительности труда, в частности по отношению оборота организаций в денежном выражении к количеству отработанных человеко-часов; по отношению объема отгруженной продукции в натуральном выражении к количеству отработанных человеко-часов; по отношению объема отгруженной продукции в натуральном выражении к среднесписочной численности работников организаций;

- предложены методические подходы, позволяющие разрабатывать действенную систему ключевых показателей потенциала эффективности для реализации федеральных, региональных и муниципальных программ в области гармоничного взаимодействия КП и ПП и поддержания баланса между ними, на основе которой обоснованы предложения по формированию стратегии гармонизации двух политик в производстве цельномолочной продукции Республики Татарстан (РТ).

Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в дополнении системы отношений «конкурентная-промышленная политика» на базе мониторинга предложенной системы общих показателей, разработке методики, позволяющей оценить и выработать стратегии роста конкурентных выгод на региональном и отраслевом уровнях, расширении понятийного аппарата.

Полученные в результате диссертационного исследования выводы и рекомендации могут быть использованы с целью синхронизации и получения синергетического эффекта при разработке стратегии экономического развития государства, региональных программ в области ПП, антимонопольного регулирования, программ развития конкурентоспособности муниципальных образований, предприятий и отраслей, частным бизнесом.

Основные положения диссертации могут быть использованы в качестве методического и учебного материала при подготовке кадров в образовательных учреждениях по экономическим дисциплинам, также научно-исследовательскими организациями, аспирантами и соискателями для дальнейших исследований в этой области.

Положения, выносимые на защиту:

- предложен подход структурно-содержательной декомпозиции по системообразующим критериям категорий КП и ПП;

- разработана концептуальная модель процесса гармонизации КП и ПП, предполагающая их взаимное согласование как разнородных и противоположных элементов в едином векторе;

- разработаны классификации инструментария и показателей проведения и мониторинга КП и ПП;

- выявлены и количественно измерены устойчивые связи, закономерности и тренды сочетания возможностей в процессе проведения КП и ПП на мировом, общероссийском и региональном уровнях в сфере производства молочной продукции;

- на основе интегральной сравнительной оценки общих показателей, комбинации ситуаций и стратегий, соответствующих задачам обоих подходов, разработана пятнадцатикомпонентная восьмиуровневая общая концепция гармонизации КП и ПП, что позволяет выработать рекомендации по повышению конкурентной способности экономических объектов на разных уровнях;

- разработана методика сравнительной оценки конкурентной способности по синхронным показателям, на основе которой предложен механизм формирования новых стратегий ее роста путем гармонизации КП и ПП по показателям производительности труда;

- сформулированы предложения по формированию стратегии гармонизации КП и ПП РТ по результатам апробации разработанного методического подхода на примере цельномолочной продукции.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность исследований подтверждается параметрами экономико-статистического анализа, основанными на официальных данных и широкой апробацией результатов исследований в печати. Также через участие на научно-практических конференциях различного уровня, на которых обсуждались и были одобрены основные положения и результаты (всего 8 конференций): Итоговые - ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» (г. Казань, 2013 г., 2015 г.); Всероссийские - ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет» (г. Уфа, 2013 г.), Федеральная антимонопольная служба РФ (г. Казань, 2015 г.); Международные - ФГБОУ ВО «Казанский государственный аграрный университет» (г. Казань, 2014 г., 2017 г.), Российский университет кооперации (г. Казань, 2015 г.), УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия» (г. Горки, 2015 г.).

Концептуальные положения диссертации были использованы ГБУ «Центр перспективных экономических исследований Академии наук РТ» при сравнительной оценке конкурентоспособности РТ за 2010-2016 г.г. Основные результаты исследований используются в деятельности Министерств экономики, промышленности и торговли, сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан. Материалы диссертации внедрены в учебный процесс ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет».

Публикации. Всего по теме диссертации опубликовано 19 научных печатных работ общим объемом 14,78 п. л. (из них авт. - 11,0 п. л.), в том числе 1 монография, 6 статей в изданиях, входящих в перечень рекомендуемых ВАК РФ, 1 статья в журнале, индексируемом наукометрической базой данных Web of Science.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов, библиографического списка и приложений. Общий объем диссертации 238 страниц, которая содержит 48 таблиц, 44 рисунка. Библиографический список включает 158 наименований, в том числе 10 на иностранных языках.

Во введении дается обоснование актуальности темы, анализ степени её научной разработанности, формулировка цели, задач, объекта, предмета научного исследования и обоснование его теоретико-методологических основ. Раскрывается научная новизна работы, ее теоретическая и практическая значимость, отражается степень достоверности и апробация работы. Представлены основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Теоретические основы конкурентной и промышленной политик» выявлены системообразующие критерии категорий КП и ПП, на основе которых уточнены их научные определения. Введена в научный оборот новая категория «гармонизация конкурентной и промышленной политик». Изучены и систематизированы инструменты и показатели оценки проведения и мониторинга этих политик, на основе которых составлены их классификации.

Во второй главе «Анализ современных проблем проведения конкурентной и промышленной политик» исследуется поведение инструментов и показателей эффективности проведения и мониторинга конкурентной и промышленной политики на мировом уровне (на примере лидирующих стран по производству молочной продукции - Евросоюз, Индия, США, Китай, Пакистан, Бразилия, Россия, Новая Зеландия, Турция), на уровне Российской Федерации и региональном уровне (на примере одного характерного вида экономической деятельности). В результате проведенного научного анализа обосновывается практическая значимость данных инструментов и показателей для повышения конкурентоспособности России и её регионов.

В третьей главе «Предлагаемые методические подходы гармонизации конкурентной и промышленной политик» представлена авторская концепция гармонизации КП и ПП, разработан методический аппарат сравнительной оценки стратегий и выработки рекомендаций по повышению конкурентной способности объектов экономики на мезоуровне, основанной на интегрированной системе показателей и инструментов. На примере производства цельномолочной продукции в регионах РФ выполнена его апробация.

В заключении сформулированы выводы и наиболее значимые результаты диссертационной работы.

В приложениях представлены материалы информационного и прикладного характера, подготовленные и разработанные соискателем в процессе работы по теме диссертации.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНКУРЕНТНОЙ И ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИК

Рост благосостояния населения и государственная безопасность обеспечиваются главным образом устойчивым поступательным развитием национальной экономики. Мировой опыт показывает, что одним из основных факторов устойчивости экономики выступает обеспечение высокой конкурентоспособности как на макроуровне, так и на мезо- и микроуровнях, объединяющих территориальные и отраслевые элементы развития. В настоящее время в экономической науке сформировались отдельные методологические подходы по управлению основополагающими слагаемыми конкуренции на мезоуровне1.

Однако, как показывают наши исследования, принимая во внимание хозяйственные и географические разнообразия и неоднородный характер развития региональных систем, необходима серьезная адаптация существующих и разработка новых методов управления элементами конкурентных преимуществ с учетом дифференциации, кооперации и расширения возможностей применения инструментов конкурентной политики и промышленной политики. Поэтому совершенствование методики управления конкурентными преимуществами путем создания дополнительных конкурентных возможностей на основе интеграции конкурентной и промышленной политик является важной научной и прикладной задачей национальной экономики2.

В этой связи в рамках данной главы решаются следующие задачи: изучить

1 Сафиуллин М. Р. Региональные конкурентные преимущества (на примере Республики Татарстан) / М.Р. Сафиуллин, А. Р. Сафиуллин. - Казань: Казан. ун-т, 2011. - 716 с.;

Бандурин, А. В. Ресурсное балансирование преобладающего вида хозяйственной деятельности для обеспечения устойчивого развития экономики региона / А. В. Бандурин, И. С. Борисова // Региональная экономика: теория и практика. - 2015. - №31 (406). - С. 17-28;

Киселев, С. В. К вопросу о необходимости модернизации электроэнергетической инфраструктуры экономики Республики Татарстан / С. В. Киселев, А. В. Краснов // Экономика и предпринимательство, 2017. - Выпуск 9. - С. 1194-1197; Ахунов, Р. Р. Оценка конкурентоспособности региона в разрезе его ключевых экономических агентов / Р. Р. Ахунов // Научное обозрение. - 2015. - №19. - С. 284-291.

2 Зайнутдинова Э. Э. Возможности интеграции конкурентной и промышленной политики на региональном уровне // Современные проблемы глобализации мирового хозяйства и социально-культурного развития человека: материалы докладов итоговой научно-практической конференции. - Казань: Изд-во Института экономики и финансов К(П)ФУ, 2013. - С. 15-17; Зайнутдинова Э. Э. Некоторые аспекты соотношения конкурентной и промышленной политики // Научные труды Центра перспективных экономических исследований Академии наук Республики Татарстан. Выпуск 7. - Казань: Издательство «Артифакт», 2014. - С. 27-31.

содержание основных категорий конкурентной политики, промышленной политики и гармонизации конкурентной и промышленной политик; определить основные направления проведения конкурентной и промышленной политик; изучить и классифицировать инструментарий и показатели оценки конкурентной и промышленной политик.

1.1 Содержание основных категорий и понятий

Проблема эффективной и сбалансированной экономической политики всегда стояла в основе исследований ученых и практиков многих поколений и поэтому имеет достаточно проработанную научную основу.

В связи с этим, для понимания особенностей современной интерпретации ключевых категорий, рассмотрим видение конкурентной и промышленной политик, во-первых, классиками экономической мысли, интегрированными в трудах современных ученых; во-вторых, авторитетными экономистами-теоретиками, наиболее известными в данной области; в-третьих, современными учеными-экономистами, внесшими конкретный вклад в развитие науки и практики в данном направлении. Основная задача выработанного подхода, названного в дальнейшем как структурно-содержательная декомпозиция, состояла в раскрытии и формировании круга задач, которые выполняют конкурентная и промышленная политика для выявления системообразующих критериев, в силу чего мы его и использовали . Основные положения данного параграфа подробно рассмотрены и изложены в монографии4.

Анализ учений классиков экономической науки А. Смита, Д. Рикардо, А. Маршалла в самых цитируемых в настоящее время трудах российских ученых Н.А. Цаголова5, В. С. Афанасьева6, М. Блауга7, М. Н. Розбарда8, Н. М.

3 Сафиуллин М. Р. Модель гармонизации конкурентной и промышленной политики / М. Р. Сафиуллин, Э. Э. Зайнутдинова // Казанский экономический вестник Республики Татарстан, 2016. - № 6(26). - С. 50-55.

4 Сафиуллин М. Р. О возможных подходах к гармонизации конкурентной и промышленной политики: Монография / М. Р. Сафиуллин, Э. Э. Зайнутдинова. - Казань: Издательство «Артифакт», 2017. - 112 с.

5 Адам Смит и современная политическая экономия / Под ред. Н. А. Цаголова. - М., Из-во Московского ун-та, 1979. - 214 с.

6 Афанасьев В.С. Противоречия экономической системы Адама Смита // История экономических учений: Сб. статей. - М., 2005. - 544с.; Афанасьев B. C. Давид Рикардо. - М.: Экономика, 1988. — 128 с.

Розановой9, Я.С. Ядгарова10 позволил выявить шесть основных критериев конкурентной политики: «антимонопольное регулирование», «либерализация и формирование рыночных цен», «рациональное использование и рыночное распределение ресурсов» (А. Смит, Д. Рикардо, А. Маршалл); «стимулирование конкуренции» (А. Смит, Д. Рикардо); «учет потребительских предпочтений» (Д. Рикардо, А. Маршалл); «экономическое равновесие» (А. Маршалл).

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зайнутдинова, Эльнара Эльмасовна, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [Электронный ресурс]: (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Справочная система «Консультант».

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурс]: Ч.1 (от 30.11.1994 №51-ФЗ), Ч.2 (от 26.01.1996 №14-ФЗ), Ч.3 (от 26.11.2001 №146-ФЗ) // Справочная система «Консультант».

3. Налоговый Кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Ч.1. (от 31.07.1998 №146-ФЗ), Ч.2. (от 05.08.2000 №117-ФЗ) // Справочная система «Консультант».

4. Государственная программа Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 328 // Справочная система «Гарант».

5. Доклад о промышленной политике Российской Федерации. Режим доступа: http://prompolit.ru/files/91609

6. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период 2020 года [Электронный ресурс]: Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 №1662-р // Справочная система «Консультант».

7. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности [Электронный ресурс]: Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22 ноября 2007 г. №329-ст // Справочная система «Консультант».

8. Об инвестиционной деятельности в Республике Татарстан [Электронный ресурс]: Закон Республики Татарстан от 25 ноября 1998 года №1872 // Справочная система «Консультант»

9. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форе капитальных вложений [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 24 июля 207 г. 215-ФЗ // Справочная система «Консультант».

10. Об инвестиционном налоговом кредите в Республике Татарстан [Электронный ресурс]: Закон Республики Татарстан от 10 октября 2011 года №68-ЗРТ // Справочная система «Консультант»

11. Об иностранных инвестициях в Республике Татарстан [Электронный ресурс]: Закон Республики Татарстан от 19 июля 1994 года № 2180-Х11 // Справочная система «Консультант»

12. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 29.04.2008 №58-ФЗ // Справочная система «Консультант».

13. О государственно-частном партнерстве в Республике Татарстан [Электронный ресурс]: Закон Республики Татарстан от 1 августа 2011 года № 50-ЗРТ // Справочная система «Консультант»

14. О долгосрочной государственной экономической политике [Электронный ресурс]: Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2012 №596 // Справочная система «Консультант».

15. О едином таможенно-тарифном регулировании [Электронный ресурс]: Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 (ред. от 25.09.2013) // Справочная система «Консультант».

16. О защите конкуренции [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ (ред. от 5 октября 2015 г.) // Справочная система «Консультант».

17. О защите прав потребителей [Электронный ресурс]: Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) // Справочная система «Консультант».

18. О Стратегии развития пищевой и перерабатывающей промышленности РФ на период до 2020 г. районов [Электронный ресурс]: Распоряжение Правительства РФ от 17.04.2012 №559-р

19. Паспорт Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы.

20. Программа развития конкуренции в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Распоряжение Правительства РФ от 19 мая 2009 г. №691 -р // Справочная система «Консультант».

21. Программа развития конкурентных рынков Республики Татарстан на 2012-2015 годы [Электронный ресурс]: Постановление Кабинета Министров от 07.03.2012 № 198 // Справочная система «Консультант».

22. Программа социально-экономического развития Республики Татарстан на 2011 - 2015 гг. [Электронный ресурс]: Закон Республики Татарстан от 22.04.2011 №13-ЗРТ // Справочная система «Консультант»

23. Распоряжение Правительства РФ от 28.12.2012 N 2579-р (ред. от 28.10.2015) <Об утверждении плана мероприятий ("дорожной карты") "Развитие конкуренции и совершенствование антимонопольной политики" и отмене распоряжений Правительства РФ от 19.05.2009 N 691-р и от 17.12.2010 N 2295-р>;

24. Распоряжение Правительства РФ от 06.02.2016 N 174-р.

25. Стратегия социально-экономического развития Приволжского федерального округа на период до 2020 года [Электронный ресурс]: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 07.02.2011 №165-р // Справочная система «Консультант»

26. «Таможенный кодекс Таможенного союза» (ред. от 08.05.2015) (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому

Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) [Электронный ресурс] // Справочная система «Консультант».

27. Авдашева С. Б. Конкурентная политика: состав, структура, система / С. Б. Авдашева, А. Е. Шаститко // Современная конкуренция, 2010. - № 1. - С.5-20.

28. Авдашева С. Б. Промышленная и конкурентная политика: проблемы взаимодействия и уроки для России / С. Б. Авдашева, А. Е. Шаститко // Вопросы экономики. - 2003. - №9. - С. 18-32.

29. Аганбегян А. Г. О новой промышленной политике / А. Г. Аганбегян // ЭКО. - 2012. - №6. - С. 4-22.

30. Аганбегян А. Г. Социально-экономическое развитие России: анализ и прогноз / А.Г. Аганбегян // Проблемы прогнозирования. - 2014. - № 4(145). - С.3-16.

31. Аганбегян А. Г. Фундаментальный труд о мировом развитии / А. Г. Аганбегян // Мировая экономика и международные отношения. — 2012. — № 2. — С. 105-114.

32. Агропромышленный комплекс России в 2013 году: [статистический сборник] / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. - Москва,

2014.- 668 с.

33. Агропромышленный комплекс России в 2014 году: [статистический сборник] / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. - Москва,

2015.- 704 с.

34. Адам Смит и современная политическая экономия / Под ред. Н. А. Цаголова. - М: Издательство Московского ун-та, 1979. - 214 с.

35. Айзард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. - М.: Прогресс, 1966.

36. Ансофф И. Стратегическое управление: сокр. пер. с англ. М.:Экономика, 1989.

37. Афанасьев В. С. Давид Рикардо. - М.: Экономика, 1988. — 128 с. — (Из истории экономической мысли).

38. Афанасьев В. С. Противоречия экономической системы Адама Смита // История экономических учений: Сб. статей. - М., 2005. - 544 с.

39. Ахунов Р. Р. Концептуальные основы управления региональным развитием на основе системного взаимодействия воспроизводственного потенциала и конкурентоспособности / Р. Р. Ахунов // Казанский экономический вестник. - 2016. - №3 (23). - С.12-17

40. Ахунов Р. Р. Оценка конкурентоспособности региона в разрезе его ключевых экономических агентов / Р. Р. Ахунов // Научное обозрение. - 2015. -№19. - С. 284-291.

41. Ахунов Р. Р. Проблемы межрегиональной конкуренции за федеральные ресурсы / Р. Р. Ахунов // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления». - М.: - 2015.- №1.- С.82-87.

42. Баландин С. А. Промышленная политика в современных условиях: Дис. ... канд. экон. наук / С. А. Баландин. - Москва, 2014. - 144 с.

43. Бандурин А. В. Ресурсное балансирование преобладающего вида хозяйственной деятельности для обеспечения устойчивого развития экономики региона / А. В. Бандурин, И. С. Борисова // Региональная экономика: теория и практика. - 2015. - №31 (406). - С. 17-28.

44. Бандурин А. В. Особенности разработки стратегии региональной экономической системы взаимодействия государственных органов и предпринимательских структур / А. В. Бандурин, Ф. Ф. Анюров, В. В. Нагаев // Транспортное дело России. - 2013. - № 5. - С. 265-268.

45. Бандурин А.В., Портфельный подход к управлению качеством в вертикально интегрированных корпорациях пищевой промышленности / А. В. Бандурин, Е. И. Кувшинова // Интеграл. - 2012. - № 4. - С. 98-99.

46. Блауг М. 100 великих экономистов до Кейнса: Пер. с англ. / Под ред. А. А. Фофонова. - Спб.: Экономическая школа, 2009. - 352 с.

47. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: «Дело Лтд», 1994. - 720 с.

48. Бурганов Р. А. Экономическая концентрация: теория и хозяйственная практика: автореф. дис. .. .д-ра экон. наук / А. Бурганов. - Москва, 2004. - 32 с.

49. Вальрас Л., Элементы чистой политической экономии / Л. Вальрас. -М.: Изограф, 2000. - 448 с.

50. Всемирный ежегодник по вопросам конкурентоспособности», публикуемом Международным институтом менеджмента - Institute of Management Development (IMD) c 1989 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.imd.org.

51. Гаращенко Н. Л. Государственное регулирование экономики: учебное пособие. - Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2007. - 166 с.

52. Гатауллина Л. Р. Совершенствование конкурентных позиций территории на основе формирования и развития промышленного профиля: Дис. ... канд. экон. наук / Л. Р. Гатауллина. - Казань, 2015. - 276 с.

53. Глазьев С. Ю. Перспективы российской экономики в условиях глобальной конкуренции / С. Ю. Глазьев // Проблемы развития территории. -2007. - №2. - Том 37. - С. 35-44.

54. Глазьев С. Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса: Монография / С.Ю. Глазьев. - М.: Экономика, 2010. - 287 с.

55. Горячева Т. В. Инструменты реализации промышленной политики / Т. В. Горячева // Вестник Саратовского государственного технического унивеситета, 2010. - № 1(44). - C.204-211.

56. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов / А. Г. Гранберг; Гос. ун-т — Высшая школа экономики. — 4-е изд. — М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004. — 495с.

57. Гранберг А. Г. Региональная экономика и региональная наука в России: десять лет спустя // Регион: экономика и социология. - 2004. - № 1. - С. 57-81

58. Гранберг А. Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации / А.Г. Гранберг // Вопросы экономики. - 2001. - №9. - С. 15-28;

59. Груничев А. С. Инструменты антимонопольной политики / А. С. Груничев // Экономические науки. - 2013. - № 12 (109). - С. 13-16.

60. Давлетшина Л. М. Государственный заказ как инструмент проведения промышленной политики: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Л. М. Давлетшина. -Казань, 2007. - 28 с.

61. Доклад о конкурентоспособности России 2011. Закладывая фундамент устойчивого процветания. Под редакцией Маргарет Држенек Хануз (World Economic Forum), Алексея Праздничных (Strategy Partners Group, Евразийский институт конкурентоспособности) в сотрудничестве с ОАО «Сбербанк России», Strategy Partners Group.

62. Дынкин А. А. Экономическая концентрация, конкурентоспособность, экономический рост / А.А. Дынкин, В. Кондратьев // Доклады Национального Института Корпоративной Реформы. - М., 2006.

63. Завадников В. О. О промышленной политике в Российской Федерации / В.О. Завадников // Промышленная политика в Российской Федерации. - 2007. -№ 5. - С. 3-9.

64. Зайнутдинова Э. Э. Анализ некоторых теоретических аспектов взаимоотношения экономической концентрации с конкурентной и промышленной политикой / Э. Э. Зайнутдинова // Анализ рынка и контроль экономической концентрации: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Сборник статей / под общей ред. А.С. Груничева, Л.Н. Шафигуллина. - Казань: Издательство ООО «Эр-Солюшн», Издательский дом «МеДДок», 2015. - C. 28-32.

65. Зайнутдинова Э. Э. Анализ эффективности видов экономической деятельности Республики Татарстан и Московской области (на примере производства цельномолочной продукции) / Э. Э. Зайнутдинова // Научные труды Центра перспективных экономических исследований Академии наук Республики Татарстан. Выпуск 7. - Казань: Издательство «Артифакт», 2014. - С. 48-55.

66. Зайнутдинова Э. Э. Возможности интеграции конкурентной и промышленной политики на региональном уровне / Э. Э. Зайнутдинова // Современные проблемы глобализации мирового хозяйства и социально-

культурного развития человека: материалы докладов итоговой научно -практической конференции. - Казань: Изд-во Института экономики и финансов К (П)ФУ, 2013. - С. 15-17.

67. Зайнутдинова Э. Э. Выработка рекомендаций для уточнения стратегии конкурентной и промышленной политики при помощи исследования показателей производительности труда / Э. Э. Зайнутдинова // Известия Санкт -Петербургского государственного экономического университета, 2015. - Санкт-Петербург, 2015. - № 6. - С. 110-114.

68. Зайнутдинова Э. Э. Классификация инструментария конкурентной политики / Э. Э. Зайнутдинова // Известия Международной академии аграрного образования, 2013. - № 17 (внеочередной). - С. 233-236.

69. Зайнутдинова Э. Э. Классификация показателей эффективности конкурентной и промышленной политики / Научные труды Центра перспективных экономических исследований Академии наук Республики Татарстан. Выпуск 9. - Казань: ООО «Офсет-Сервис», 2015. - С. 44-50.

70. Зайнутдинова Э. Э. Комбинированные показатели эффективности сочетания конкурентной и промышленной политики на основе производительности труда / Научные труды Центра перспективных экономических исследований Академии наук Республики Татарстан. Выпуск 10. -Казань, 2016. - С. 27-36.

71. Зайнутдинова Э. Э. Конкурентная и промышленная политика в производстве товарно-молочной продукции / Э. Э. Зайнутдинова, Э. Г. Нуруллин // Аграрная наука XXI века. Актуальные исследования и перспективы / Труды международной и научно-практической конференции. - Научное издание. -Казань: Издательство Казанского ГАУ, 2015. - С.223-228

72. Зайнутдинова Э. Э. Концепция гармонизации и синхронизации конкурентной и промышленной политики / Э. Э. Зайнутдинова // Вестник Башкирского государственного аграрного университета, 2015. - № 3 (35). - С. 122-125.

73. Зайнутдинова Э. Э. Макроанализ конкурентоспособности видов экономической деятельности (на примере производства цельномолочной продукции) / Э. Э. Зайнутдинова // Экономический вестник Республики Татарстан, 2015. - № 3. - С. 35-40.

74. Зайнутдинова Э. Э. Некоторые аспекты соотношения конкурентной и промышленной политики / Э. Э. Зайнутдинова // Научные труды Центра перспективных экономических исследований Академии наук Республики Татарстан. Выпуск 7. - Казань: Издательство «Артифакт», 2014. - С. 27-31.

75. Зайнутдинова Э. Э. Общие показатели эффективности конкурентной и промышленной политики / Э. Э. Зайнутдинова // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - Санкт-Петербург, 2016. - № 45. - С. 222-226. 0,53 п. л.

76. Зайнутдинова Э. Э. Сравнительный анализ показателей конкурентоспособности Республики Татарстан (на примере производства цельномолочной продукции) / Э. Э. Зайнутдинова // Научные труды Центра перспективных экономических исследований Академии наук Республики Татарстан. Выпуск 8. - Казань: Издательство «Артифакт», 2015. - С. 24-38.

77. Зайнутдинова Э. Э. Сравнительный анализ конкурентоспособности Республики Татарстан и Белгородской области по производству цельномолочной продукции / Э. Э. Зайнутдинова // Молодежь и инновации - 2015: Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых. В 2-х ч. / Гл. ред. П.А. Саскевич. - Горки: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2015. - Ч. 2. - С. 143-145.

78. Зайнутдинова Э. Э. Сравнительный анализ конкурентоспособности Республики Татарстан и Воронежской области по производству цельномолочной продукции / Э. Э. Зайнутдинова // Современные проблемы глобализации мирового хозяйства и социально-культурного развития человека: материалы докладов итоговой научно-образовательной конференции. — Казань: Изд-во «Отечество», 2015. - С. 111-113.

79. Зайнутдинова Э. Э. Сравнительный анализ производства цельномолочной продукции на основе показателей эффективности / Э. Э. Зайнутдинова // Направления развития организации в условиях нестабильности экономики России: материалы международной научно-практической конференции. - Казань: Изд-во «Печать-Сервис XXI век», 2015. - С. 48-53.

80. Индексы конкурентоспособности регионов - Полюсы роста России. Составлен компанией AV Group. Режим доступа: http://av-group.ru

81. Калинин А. Построение сбалансированной промышленной политики: вопросы структурирования целей, задач, инструментов / А. Калинин // Вопросы экономики, 2012. - № 4. - C.132-146

82. Кейнс Дж. М. Избранные произведения. Пер. с анг. / Предисл., коммент., сост.: А. Г. Худокормов. — М.: Экономика, 1993. — 543 с.

83. Коломак Е. А. Анализ факторов конкурентоспособности региона / Е. А. Коломак // Регион: экономика и социология. - 2009. - №3. - С. 87-115.

84. Кондратьев В. Промышленная политика или политика конкурентоспособности. Структурные и секторальные аспекты / В. Кондратьев // ЭКО. - 2008. - № 3. - С.127-131.

85. Кузнецов Б. В. Эволюция государственной промышленной политики в России / Б. В. Кузнецов, Ю. В. Симачев // Журнал Новой экономической ассоциации, 2014. - № 2 (22). - C.152-178.

86. Кушнир Д. Д. Повышение эффективности реализации конкурентной политики в условиях модернизации промышленности: Дис. ... канд. экон. наук / С. А. Баландин. - Краснодар, 2010. - 212 с.

87. Львов Д. С. Альтернативный курс экономической политики / Д. С. Львов // Проблемы теории и практики управления. - 1996. - №2. - С. 38-44.

88. Львов Д. С. Задачи экономической науки и формирование экономической политики государства / Д. С. Львов // Экономическая наука современной России. - 1999. - № 2. - С. 9-22.

89. Львов Д. С. Новая промышленная политика / Д. С. Львов, В. Е. Дементьев // Экономист. - 1996. - № 10. - С. 10-16

90. Львов Д. С. Свободная экономика России: взгляд в XXI век / Д. С. Львов. - М.: «Экономика», 2000.

91. Медведев отказался вводить квоты на белорусское молоко [Электронный ресурс]: Агентство деловой информации. - Режим доступа: Шр://а& 19.гц/2013/10/09/теёуеёеу-о1ка2а18уа-ууоё11-куо1у-па-Ье1огш8кое-то1око/

92. Мизес Л. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории / Л. Мизес. - Челябинск: Социум, 2005. - 878 с.

93. Молочная отрасль-2015: [справочник] / сост.: А. С. Белов, А. А. Воронин, М. Э. Жебит [и др.]. - Москва: Национальный союз производителей молока, 2016. - 376 с.

94. Низамутдинов И. К. Региональная промышленная политика: особенности формирования и реализации: автореф. дис. ... канд. экон. наук / А. Р. Сафиуллин. - Казань, 2012. - 24 с.

95. Ниценко А.С. Инструменты реализации конкурентной политики на региональном рынке молока / А. С. Ниценко // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2010 - № 8 (70). - С. 98-101.

96. Новикова И. Экономическая кокнурентоспособность Ставропольского края / И. Новикова, Н. Красников // Экономист. - 2009. - №9. - С. 61-74.

97. Обзор лучшей практики применения мер по развитию конкуренции в регионах России: Иинформационные материалы; Конкурентная политика в России: Общие положения [Элетронный ресурс] / Ыуе1оигпа1. - Режим доступа: Шр://сотреШюпЬ1о§.Нуе]оигпа1.сот/58457.Ыт1

98. Овчаренко, Н. А. Формирование и развитие конкурентной среды в промышленности: теоретические и методологические аспекты: автореф. дис. ... докт. экон. наук: 08.00.05 / Овчаренко Надежда Александровна. - Санкт-Петербург, 2011. - 40 с.

99. Оценка конкурентоспособности наций: Глобальный Индекс Конкурентоспособности (Основные Положения). Режим доступа: http://www.feg.oгg.ua/docs/metodo1ogia2008_RUS.pdf

100. Павлова А. В. К вопросу об институциональных проблемах управления изменениями в социально-экономических системах макро-, мезо- и микроэкономики / А. В. Павлова // Региональная экономика: теория и практика. -2012. - №28. - С. 30-39.

101. Павлова А. В. О современных проблемах формирования и оптимизации маркетинговой информационной системы промышленного предприятия / А. В. Павлова // European social science journal. - 2013. - №9-1 (36). - С. 406-410.

102. Палей Т. Ф. Инфраструктура как фактор промышленного роста// Электронный экономический вестник Татарстана. ГБУ «Центр перспективных экономических исследований» Академии наук РТ. - 2013. - №3. - С. 14-27.

103. Палей Т. Ф. KPI как элемент стратегии развития организации / Т.Ф. Палей // Вестник Казанского государственного финансово-экономического института. - 2009. - №3. - С. 22-26.

104. Портер М. Э. Конкуренция. / М.Э. Портер. - Пер. с англ. О.Л. Пелявского, А.П. Уриханяна, Е.Л. Усенко и др. / Под ред. Я. В. Заблоцкого, М. С. Иванова, К. П. Казаряна и др. - М.: Издательский дом Вильямс, 2005. - 608 с.

105. Портер М. Э. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / пер. с англ. И. Минервина. — М.: «Альпина Паблишер», 2011. — 454 с.

106. Портер М. Э. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран / М. Э. Портер. - Пер с англ. /Под ред. и пред. Щетинина В. Д. - М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

107. Радаев В. В. Современные экономико-социологические концепции рынка / В. В. Радаев // Экономическая социология. - 2008. - № 1. - Том 9. - С. 2050.

108. Радаев В. В. Экономическая борьба и социальные связи: структура конкурентных отношений в новом российском ритейле / В. В. Радаев // Экономическая социология. - 2009. - № 1. - Том 10. - С. 19-56.

109. Райзберг Б. А. Управление экономикой: учебник / Б.А. Райзберг, Р.А. Фахутдинов. - М: Бизнес школа «Интел - Синтез», 1999. - 784 с.

110. Розанова Н. М. Эволюция взглядов на конкуренцию и практика антимонопольного регулирования: опыт стран с развитой рыночной экономикой // Экономический журнал РГГУ. - 2001. - № 2. Режим доступа: кйр://есопотюа^и.ги/2001_2/04го7апоуап^Ыт1

111. Рыбаков В. Тарифные преференции во внешнеторговой деятельности Российской Федерации / В. Рыбаков // Международная экономика. - 2009. - № 4. -75 с.

112. Сафиуллин А. Р. Методология управления конкурентными преимуществами на мезоуровне / А. Р. Сафиуллин. - М.: Казан. гос. ун-т, 2010. -342 с.

113. Сафиуллин А. Р. Кластерный анализ при разработке промышленного профиля территории / А. Р. Сафиуллин, Л. Р. Гатауллина // Экономика и предпринимательство, 2013. - №8. - с. 126-130.

114. Сафиуллин А. Р. Управление конкурентными преимуществами при проведении промышленной политики на мезоуровне: автореф. дис. ... д-ра экон. наук / А. Р. Сафиуллин. - Казань, 2010. - 52 с.

115. Сафиуллин М. Р. Модель гармонизации конкурентной и промышленной политики / М. Р. Сафиуллин, Э. Э. Зайнутдинова // Казанский экономический вестник Республики Татарстан, 2016. - № 6(26). - С. 50-55.

116. Сафиуллин М. Р. О возможных подходах к гармонизации конкурентной и промышленной политики: Монография / М. Р. Сафиуллин, Э. Э. Зайнутдинова. - Казань: Издательство «Артифакт», 2017. - 112 с.

117. Сафиуллин М. Р. Влияние шоковых «импульсов» на развитие промышленного сектора экономики региона (на примере Республики Татарстан) / М. Р. Сафиуллин, Л. А. Ельшин, М. И. Прыгунова // Экономический вестник Республики Татарстан, 2014. - № 4.

118. Сафиуллин М. Р. Иерархический кластерный анализ конкурентоспособности региональных рынков (на примере Республики

Татарстан) / М. Р. Сафиуллин, Л. А. Ельшин, М. И. Прыгунова // Экономический вестник Республики Татарстан, 2015. - № 3.

119. Сафиуллин М. Р. Конкурентоспособность России: взгляд Всемирного экономического форума / М. Р. Сафиуллин, Л. Н. Сафиуллин // Экономический вестник Республики Татарстан, 2012. - № 2. - С. 5-11.

120. Сафиуллин, М. Р. Концептуальные подходы к прогнозированию промышленной региональной экономики в условиях неустойчивой институциональной среды / М. Р. Сафиуллин, Л. А. Ельшин, М. И. Прыгунова, А. А. Галявов // Экономический вестник Республики Татарстан, 2015. - № 1.

121. Сафиуллин М. Р., Об оценке деловой и экономической активности региона / М. Р. Сафиуллин, Л. А. Ельшин, А. И. Шакирова. - Москва: Экономика, 2011. - 111 с.

122. Сафиуллин, М. Р. Оценка конкурентоспособности промышленного профиля Республики Татарстан в Приволжском федеральном округе / М. Р. Сафиуллин, А. Р. Сафиуллин, Л. А. Ельшин // Экономический вестник Республики Татарстан, 2014. - № 2.

123. Сафиуллин, М. Р. Оценка сбалансированности социально-экономического развития регионов на примере приволжского федерального округа российской федерации): методология и практика анализа / М. Р. Сафиуллин, Л. А. Ельшин // Экономический вестник Республики Татарстан, 2015. - № 2.

124. Сафиуллин, М. Р. Повышение эффективности конкурентного анализа территории на основе методики разработки промышленного профиля / М. Р. Сафиуллин, А. Р. Сафиуллин, Л. Р. Гатауллина - Казань: Изд-во ООО «Офсет-Сервис», 2015 г. - 192с.

125. Сафиуллин, М. Р. Применение рыночного (конкурентного) профиля в процессе стратегического выбора / М. Р. Сафиуллин, Д. Н. Сабирова. - Казань: Казан. ун-т, 2013. - 96 с.

126. Сафиуллин, М. Р. Региональные конкурентные преимущества (на примере Республики Татарстан) / М. Р. Сафиуллин, А. Р. Сафиуллин. - Казань: Казан. ун-т, 2011. - 716 с.

127. Смирнов Е. Инновационный вектор промышленной политики Европейского Союза / Е. Смирнов // Международная экономика. - 2007. - №2. -С.54-59.

128. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Книга. — 4-е издание. — Москва: Издательство социально-экономической литературы, 1962. — 684 с.

129. Солодков В. М. Экономическая теория Милтона Фридмена // США. Экономика, политика, идеология. 1992. - №6.

130. Сравнительное исследование конкурентоспособности Республики Татарстан за 2008-2013 годы: Проект ГБУ «Центр перспективных экономических исследований Академии Наук Республики Татарстан».

131. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А. Г. Гранберга, В. И. Данилова-Данильяна, М. М. Циканова, Е. С. Шопхоева. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика». 2002. — 414 с.

132. Тумакаев А. Ф. Возможности субъекта федерации в проведении активной промышленной политики: Дис. ... канд. экон. наук / А. Ф. Тумакаев. -Казань, 2005. - 201 с.

133. Ушачев И. Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России / И. Г. Ушачев // Аграрный вестник Урала. - 2009. -№3(57). - С. 4-12.

134. Ушвицкий Л. И. Конкурентоспособность региона как новая реалия: сущность, методы, оценки, современное состояние / Л. И. Ушвицкий, В.Н. Парахина // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Сер. «Экономика». - 2005. - № 1. - С. 11-19.

135. Фатхутдинов Р. А. Концепция новой теории управления конкурентоспособностью и конкуренцией / Р. А. Фатхутдинова // Современная конкуренция. - 2007. - №1. - С.73-86

136. Фатхутдинов, Р. А. Управление конкурентоспособностью организации. Учебник / Р. А. Фатхутдинов. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 544 с.

137. Федеральная служба государственной статистики Росстат. Режим доступа: http://www.gks.ru/

138. Федеральная служба государственной статистики ЕМИСС. Режим доступа: https://www.fedstat.ru/

139. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем, 1994. - № 4. - С. 20-25.

140. Хайек Ф. А. Смысл конкуренции / Ф. А. Хайек // Современная конкуренция, 2009. - №3. - С. 18-27;

141. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости. / пер. с англ. Э. Г. Лейкина и Л. Я. Розовского. — М.: Экономика, 1996. — 351 с.

142. Шаповалов А. Казань записали в столицы бизнеса / А. Шаповалов, Ю. Гараева // Коммерсантъ. - 2009. - № 198 от 23 октября 2009. - С. 2

143. Шаститко А. Е. О сбалансированности инструментов конкурентной политики / А. Е. Шаститко, Н. С. Павлова // Бюллетень конкурентной политики, 2012 - 12 с.;

144. Ядгаров Я. С. История экономических учений / Учебник для вузов. Москва: Инфра-М, 2000. - 243 с.

145. Ямпольская Н. Ю. Концепция сочетания государственных и рыночных механизмов управления конкурентоспособностью: автореф. дис. ... докт. экон. наук: 08.00.05 / Ямпольская Наталья Юрьевна. - Сургут, 2011. - 45 с.

146. Ясин Е. Г. Новая эпоха — старые тревоги: Экономическая политика / Е.Г. Ясин. — М.: Новое издательство, 2004. — 456 с.

147. Ясин Е. Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ: Курс лекций / Е.Г. Ясин. — М.: ГУ-ВШЭ, 2002. — 437 с.

148. Ясин Е. Г. Структурные изменения в российской промышленности / Е. Г. Ясин. - М.: ИД ГУ-ВШЭ, 2004. - 365 с.

149. AHDB Dairy (Agriculture and Horticulture Development Board). Режим доступа: https://dairy.ahdb.org.uk

150. Bandurin A. Significance of financial support of structural funds for the competitive ability of rural tourism homesteads / A. Bandurin, E. Jasinskas, B. Svagzdiene // Transformations in Business & Economics. - 2014. - Т. 13, № 2A. - PP. 324-342. (ISI Web of Science (& Master Journal List) by Thomson Services, Scopus)

151. Chamberlin E. H. Measuring the Degree of Monopoly and Competition // Monopoly and Competition and Their Regulation. E. H. Chamberlin, ed. L.: Oxford University Press, 1954.

152. Doing Business 2016: Measuring Regulatory Quality and Efficiency. Режим доступа: http://www.doingbusiness.org

153. Doing business in Russia - 2009. Режим доступа: http://www.ipa-don.ru/idata/news/140/file_222. pdf

154. Expending the Measure of Wealth/ Washington, DC: World Bank, 2008.

155. Food Outlook (biannual report on global food markets of Food and Agriculture Organization of the United Nations). Режим доступа: http://www.fao.org/es/giews/english/fo/index.htm

156. Rothbard M. N. Economic Thought before Adam Smith. Cheltenham. / M. N. Rothbard / UK: Edward Elgar, 1999. - 574 pages

157. The Global Competitiveness Report 2014-2015. Режим доступа: https: //www. weforum. org

158. Zainutdinova E. E. Fifteen-component eighth-level algorithm of competition and industrial policies harmonization. / E. E. Zainutdinova // J. Fundam. Appl. Sci. - 2017. - 9(2S). - PP. 919-930.

ПРИЛОЖЕНИЕ А (обязательное)

ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СТРАН-ЛИДЕРОВ ПО ПРОИЗВОДСТВУ МОЛОКА И МОЛОЧНОЙ ПРОДУКЦИИ

Таблица А. 1 - Рейтинг топ девятки стран по количеству производства молока и молочной продукции (в перерасчете на молоко) за 2010-2015 годы, млн. тонн

Страна 2010 год 2011 год 2012 год 2013 год 2014 год 2015 год Сумма баллов Итоговое место

Объё м Место (баллы) Объё м Место (баллы) Объё м Место (баллы) Объё м Место (баллы) Объё м Место (баллы) Объё м Место (баллы)

Европейский Союз 154,9 I (1 балл) 155,6 I (1 балл) 155,6 I (1 балл) 156,5 I (1 балл) 160,0 I (1 балл) 163,6 I (1 балл) 6 I

Индия 116,6 II (2 балла) 127,3 II (2 балла) 133,5 II (2 балла) 138,1 II (2 балла) 141,7 II (2 балла) 153,0 II (2 балла) 12 II

США 87,5 III (3 балла) 88,6 III (3 балла) 90,9 III (3 балла) 91,4 III (3 балла) 93,5 III (3 балла) 94,5 III (3 балла) 18 III

Китай 43,4 IV (4 балла) 43,1 IV (4 балла) 44,8 IV (4 балла) 40,3 IV (4 балла) 42,5 IV (4 балла) 42,6 IV (4 балла) 24 IV

Пакистан 31,6 VI (6 баллов) 31,8 V (5 баллов) 37,9 V (5 баллов) 38,6 V (5 баллов) 40,0 V (5 баллов) 41,0 V (5 баллов) 31 V

Бразилия 30,4 VII (7 баллов) 31,5 VII (7 баллов) 33,1 VI (6 баллов) 33,4 VI (6 баллов) 35,5 VI (6 баллов) 35,2 VI (6 баллов) 38 VI

Российская Федерация 31,9 V (5 баллов) 31,6 VI (6 баллов) 31,8 VII (7 баллов) 30,7 VII (7 баллов) 30,5 VII (7 баллов) 30,6 VII (7 баллов) 39 VII

Новая Зеландия 15,6 VIII (8 баллов) 17,9 VIII (8 баллов) 19,7 VIII (8 баллов) 19,2 VIII (8 баллов) 21,9 VIII (8 баллов) 21,9 VIII (8 баллов) 48 VIII

Турция 13,2 IX (9 баллов) 15,0 IX (9 баллов) 17,4 IX (9 баллов) 17,4 IX (9 баллов) 19,5 IX (9 баллов) 20,5 IX (9 баллов) 54 IX

Всего по миру 713,6 - 737,9 - 765,6 - 767,2 - 789,0 - 808,7 - - -

молочной продукции (в перерасчете на молоко) за 2010-2015 годы

Страна 2010 год 2011 год 2012 год 2013 год 2014 год 2015 год Сумма баллов Итоговое место

Объё м Место (баллы) Объё м Место (баллы) Объё м Место (баллы) Объё м Место (баллы) Объё м Место (баллы) Объё м Место (баллы)

Европейский Союз 21,71 I (1 балл) 21,09 I (1 балл) 20,33 I (1 балл) 20,41 I (1 балл) 20,28 I (1 балл) 20,23 I (1 балл) 6 I

Индия 16,34 II (2 балла) 17,25 II (2 балла) 17,44 II (2 балла) 18,00 II (2 балла) 17,96 II (2 балла) 18,92 II (2 балла) 12 II

США 12,26 III (3 балла) 12,00 III (3 балла) 11,87 III (3 балла) 11,92 III (3 балла) 11,85 III (3 балла) 11,68 III (3 балла) 18 III

Китай 6,08 IV (4 балла) 5,83 IV (4 балла) 5,85 IV (4 балла) 5,26 IV (4 балла) 5,39 IV (4 балла) 5,27 IV (4 балла) 24 IV

Пакистан 4,43 VI (6 баллов) 4,31 V (5 баллов) 4,95 V (5 баллов) 5,03 V (5 баллов) 5,07 V (5 баллов) 5,07 V (5 баллов) 31 V

Бразилия 4,26 VII (7 баллов) 4,27 VII (7 баллов) 4,32 VI (6 баллов) 4,35 VI (6 баллов) 4,49 VI (6 баллов) 4,35 VI (6 баллов) 38 VI

Российская Федерация 4,47 V (5 баллов) 4,29 VI (6 баллов) 4,16 VII (7 баллов) 4,00 VII (7 баллов) 3,87 VII (7 баллов) 3,78 VII (7 баллов) 39 VII

Новая Зеландия 2,19 VIII (8 баллов) 2,42 VIII (8 баллов) 2,58 VIII (8 баллов) 2,50 VIII (8 баллов) 2,78 VIII (8 баллов) 2,71 VIII (8 баллов) 48 VIII

Турция 1,85 IX (9 баллов) 2,03 IX (9 баллов) 2,28 IX (9 баллов) 2,27 IX (9 баллов) 2,47 IX (9 баллов) 2,54 IX (9 баллов) 54 IX

ПРИЛОЖЕНИЕ Б (обязательное)

РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТОВ КОРРЕЛЯЦИОННОГО И РЕГРЕССИОННОГО АНАЛИЗА ПО СПЕЦИФИЧНЫМ И СИНХРОННЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ КОНКУРЕНТНОЙ И ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИК СТРАН-ЛИДЕРОВ Таблица Б.1 - Результаты расчетов корреляционного и регрессионного анализа по показателям индекса глобальной конкурентоспособности, уровня производительности труда, объемов господдержки сельского хозяйства и

производства молочной продукции в Соединенных Штатах Америки

Гады у - индекс глобальной конкурето-способности х1 - объем производства молочной продукции х2 - объем господдержки сельского хозяйства хЗ-уровень производительности труда

2010 5,43 37,5 31,75191 61,9

2011 5,43 33,6 33,79421 62,1

2012 5,47 90,9 39,23637 62,2

2013 5,43 91,4 37,39203 62,3

2014 5,50 93,5 98,09422 62,5

2015 5,61 94,5 76,85351 62,9

У XI х2 хЗ

У 1

Xl 0,036359663 1

х2 -0,27492373 0,137350669 1

хЗ 0,963037036 0,949243599 -0,10048365 1

ВЫВОД итогов

Регрессионная статистика

Множественный R 0,99403203

R-квадрат 0,933199031

Нормированный R-квадрат 0,970497704

Стандартная ошибка 0,011427397

Наблюдения 6

Дисперсионный анализ

df МЗ F Значимость F

Регрессия 3 0,02137214 0,007290713 55,32611093 0,017649052

Остаток 2 0,000261194 0,000130597

Итого 5 0,022133333

Коэффициенты Стандартная ошибка 1-статистика Р-Значение Нижние 95% Верхние 95% Нижние 95,0% Верхние 95,0%

У-пересечение 4,139943651 5,551291303 0,754770024 0,529157878 -19,6953322 23,07523 -19,6953 28,07523

Переменная X1 0,025243577 0,014023169 1,300490082 0,213534654 -0,03503325 0,035535 -0,03509 0,085585

Переменная X 2 -0,00430572 0,001641493 -2,623053953 0,119731149 -0,011363497 0,002757 -0,01137 0,002757

Переменная X 3 -0,01012.223 0,107236602 -0,094347604 0,933434133 -0,471739223 0,451495 -0,47174 0,451495

Таблица Б.2 - Результаты расчетов корреляционного и регрессионного анализа по показателям индекса глобальной конкурентоспособности, уровня производительности труда, объемов господдержки сельского хозяйства и производства молочной продукции в Европейском Союзе

Таблица Б.3 - Результаты расчетов корреляционного и регрессионного анализа по показателям индекса глобальной конкурентоспособности, объемов господдержки сельского хозяйства и производства молочной продукции в

Бразилии

Годы у - индекс глобальной конкурето-способности х1- объем производства молочной продукции х2-объем господдержки сельского хозяйства

2010 4,28 30,4 11,84914

2011 4,32 31,5 13,54667

2012 4.40 33,1 8,54202

2013 4,33 33,4 7,60955

2014 4,30 35,5 8,7М95

2015 4,0В 35,2 5,18118

У XI х2

У 1

XI -0,400431662 1

х2 0,49555311В -0,801511514 1

ВЫВОД итогов

Регрессионная статистика

Множественный 0,49558274

И-квадрат 0,245602252

Нормированный (Ч-квадрат -0,257329579

Стандартная ошибка 0,121546792

Наблюдения 6

Дисперсионный анализ

55 М5 Г Значимость Р

Регрессия 2 0,014429132 0,007214566 0,488341м 0,655240261

Остаток 3 0,044320868 0,014773623

Итого 5 0,05875

Коэффициенты Стандартная ошибка статистика Р- Значение Нижние 95% Верхние 95% Нижние 95,0% Верхние 95,0%

У-пересечение 4ДЗВВ78447 1,75 1254356 2,363379388 0,09909605 -1,434394507 9,712151 -1,43439 9,712151

Переменная X1 0,000494801 0,045792442 -0,010805303 0,99205717 -0,14622679 0,145237 -0,14623 0,145237

Переменная X 2 0,017592224 0,030213146 0,582270501 0,60125 662 -0,078559492 0,113744 -0,07356 0,113744

производства молочной продукции в Индии

Годы у - индекс глобальной конкурето-способности х1- объем производства молочной продукции

2010 4,30 116,6

2011 4,32 127,3

2012 4,23 133,5

2013 4,20 13В,1

2014 4,31 141,7

2015 4,33 153,0

У XI

У 1

XI 0,059261644 1

ВЫВОД итогов

Регрессионная статистика

Множественный [Ч 0,059261644

В-квадрат 0,003511342

Нормированный В-квадрат -0,245510072

Стандартная оши&ка 0,052322027

Наблюдения 6

Дисперсионный анализ

55 М5 Р Значимость Р

Регрессия 1 3,9333ВЕ-05 3,93338Е-05 0,014097279 0,911211595

Остаток 4 0,011160666 0,002790167

Итого 5 0,0112

Коэффициенты Стандартная ошибка 1- статистика Р-Значение Нижние 95% Верхние 95% Нижние 95,0% Верхние 95,0%

У-пересечение 4,259649325 0,256531445 16,6047В436 7,7053 Е-05 3,547403й5 4,971В95 3,547404 4,971895

Переменная X1 0,000224764 0,00139304 0,113731962 0,911211595 -0,005031157 0,005431 -0,00503 0,005431

господдержки сельского хозяйства и производства молочной продукции в Китае

производства молочной продукции в Пакистане

Годы у - индекс глобальной конкурето-способности х1- объем производства молочной продукции

2010 3,48 38,6

2011 3,58 40,0

2012 3,52 41,0

2013 3,41 38,6

2014 3,40 40,0

2015 3,45 41,0

Столбец 1 Столбец 2

Столбец 1 1

Столбец 2 0,278830863 1

ВЫВОД итогов

Регрессионная статистика

Множественный Н 0,278830863

[Ч- квадрат 0,07774665

Нормированный [?-квадрат -0,152816687

Стандартная ошибка 0,073660871

Наблюдения 6

Дисперсионный анализ

Ц 55 М5 Р Значимость 1

Регрессия 1 0,001829638 0,001829638 0,337203 0,592592788

Остаток 4 0,021703695 0,005425924

Итого 5 0,023533333

Коэффициенты Стандартная ошибка t- статистика Р- Значение Нижние 95% Верхние 95% Нижние 95,0% Верхние 95,0%

У-пересечение 2,778442928 1Д970373М 2,321099701 0,08103887 -0,545065435 6,101951 -0,54507 6,101951

Переменная X1 0,017436193 0,030026585 0,580691833 0,59259279 -0,065930973 0,100803 -0,06593 0,100803

Таблица Б.7 - Результаты расчетов корреляционного и регрессионного анализа по показателям индекса глобальной конкурентоспособности, уровня производительности труда, объемов господдержки сельского хозяйства и производства молочной продукции в Новой Зеландии

Таблица Б.8 - Результаты расчетов корреляционного и регрессионного анализа по показателям индекса глобальной конкурентоспособности, уровня производительности труда, объемов господдержки сельского хозяйства и производства молочной продукции в Турции

Таблица Б.9 - Результаты расчетов корреляционного и регрессионного анализа по показателям индекса глобальной конкурентоспособности, уровня производительности труда, объемов господдержки сельского хозяйства и производства молочной продукции в Российской Федерации

ПРИЛОЖЕНИЕ В (обязательное)

ДИНАМИКА СПЕЦИФИЧНЫХ И СИНХРОННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КОНКУРЕНТНОЙ И ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИК ПРИ АНАЛИЗЕ ПРОИЗВОДСТВА ЦЕЛЬНОМОЛОЧНОЙ ПРОДУКЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Таблица В.1 - Исходные данные для макроанализа производства цельномолочной продукции в Российской

Федерации за 2010-2015 годы

Показатели Ед. изм. 2010 год 2011 год 2012 год 2013 год 2014 год 2015

Оборот организаций в денежном эквиваленте Тыс. руб. 290 104 991,4 278 073 998,3 364 366 792,7 389 737 059,3 466699231,4 495261761,6

Оборот организаций в натуральном выражении (в пересчете на молоко) Тыс. тонн 10887,0 10703,63 11298,79 11534,04 11468,4 11737,8

Количество организаций и предприятий Шт. 298 289 295 298 295 290

Среднесписочная численность работников Чел. 84685 83076 80952 79013 76183 77866

Количество отработанных человеко-часов Чел-час. 153988130 150369987 148409834 145635296 137173644 140149235

Фонд начисленной заработной платы Тыс. руб. 19685246 21277072 23112561 24540427 26568181 29269456

Среднемесячная начисленная заработная плата Руб. 19371 21343 23793 25882 29062 31325

млн. руб.

Господдержка 2013 год 2014 год 2015 год

Всего, в том числе за счет 38 181,0 31 844,8 27 192,1

федеральных средств 24 005,1 20 088,4 16 131,9

средств субъектов 14 175,9 11 756,4 11 060,2

млн. руб.

Виды господдержки 2013 2014 2015

Всего Федеральный бюджет Бюджет субъектов Всего Федеральный бюджет Бюджет субъектов Всего Федеральный бюджет Бюджет субъектов

Субсидирование части процентной ставки по инвестиционным кредитам 9278,1 7493,0 1785,1 11054,4 9242,7 1811,8 5518,6 4749,6 768,7

Субсидирование части процентной ставки по краткосрочным кредитам 774,0 591,6 182,5 663,7 535,5 128,2 349,4 252,7 96,7

Субсидирование на 1 кг реализованного товарного молока 20635, 7 12745,2 7890,5 16506,9 8410,2 8096,7 16947, 3 8125,4 8821,9

Поддержка экономически значимых региональных программ в области молочного скотоводства 3679,7 1075,3 2604,4 - - - - - -

Субсидии на возмещение части прямых понесенных затрат на создание и модернизацию объектов животноводческих комплексов молочного направления (молочных ферм) - - - - - - 427,4 403,9 23,5

Субсидии на поддержку племенного крупного рогатого скота молочного направления 3813,6 2100,0 1713,6 3619,8 1900,0 1719,8 3949,4 2600,0 1349,4

млрд. руб.

Виды господдержки 2013 2014 2015 2016 (лимит)

Субсидирование части процентной ставки по инвестиционным кредитам 7,5 9,2 4,7 5,9

Субсидирование части процентной ставки по краткосрочным кредитам 0,6 0,5 0,3 1,5

Субсидирование на 1 кг реализованного товарного молока 12,7 8,4 8,1 13,1

Поддержка экономически значимых региональных программ в области молочного скотоводства 1,1 - - -

Субсидии на возмещение части прямых понесенных затрат на создание и модернизацию объектов животноводческих комплексов молочного направления (молочных ферм) - - 0,4 6

Субсидии на поддержку племенного крупного рогатого скота молочного направления 2,1 1,9 2,6 2,6

ПРИЛОЖЕНИЕ Г (обязательное)

РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТОВ КОРРЕЛЯЦИОННОГО И РЕГРЕССИОННОГО АНАЛИЗА ПО СПЕЦИФИЧНЫМ И СИНХРОННЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ КОНКУРЕНТНОЙ И ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИК

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Таблица Г.1 - Результаты расчетов корреляционного по показателям индекса глобальной конкурентоспособности, количества и оборота организаций, объема господдержки, заработной платы, количества отработанных человеко-часов

Годы у - индекс глобальной конкурето-способности XI - оборот организаций в денежном выражении х2 -количество организаций хЗ- объем господдержки х4 - среднемесячная начисленная заработная плата х5 - количество отрабо-танных человеко-часов

2013 4,25 339737059,3 293 33131 25332 145635296

2014 4,40 466699231,4 295 31344,3 29062 137173644

2015 4,44 495261761,6 290 27192,1 31325 140149235

У XI х2 хЗ х4 х5

У 1

XI 0,997970522 1

х2 -0,89340515 -0,920197437 1

ХЗ -0,97266323 -0,93547566 0,973307713 1

х4 0,974656234 0,936922613 -0,97126409 -0,999961734 1

х5 -0,34991576 -0,314640701 0,522599953 0,704320656 -0,710499345 1

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.