Генетическая структура мясного скота, разводимого в условиях Северного Зауралья, по микросателлитным маркерам тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Кабицкая Яна Александровна

• Кабицкая Яна Александровна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Кабицкая Яна Александровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Породы мясного скота

1.2 Современное состояние племенной базы некоторых пород мясного скота

1.3 Генетические технологии в животноводстве

1.3.1 Геномная селекция

1.3.2 Маркеры, используемые для оценки генетического полиморфизма

1.4 Генетическое разнообразие пород мясного скота

1.5 Ошибки и артефакты в интерпретации данных ДНК - анализа

2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1 Аллельный состав микросателлитных маркеров и частоты их встречаемости у пород мясного скота, разводимого в условиях Северного Зауралья

3.1.1 Герефордская порода

3.1.2 Порода обрак

3.1.3 Порода салерс

3.1.4 Абердин - ангусская порода

3.1.5 Сравнительный анализ аллелофонда мясного скота, разводимого в условиях Северного Зауралья, по микросателлитным маркерам

3.2 Уровень генетической изменчивости четырех пород мясного скота по микросателлитным маркерам

3.2.1 Герефордская порода

3.2.2 Порода обрак

3.2.3 Порода салерс

3.2.4 Абердин - ангусская порода

3.2.5 Генетическая изменчивость четырех пород мясного скота, разводимого в условиях Северного Зауралья

3.3 Породоспецифичные аллели 15 микросателлитных локусов у мясного скота, разводимого в условиях Северного Зауралья

3.4 Идентификация родства у потомков мясного скота, разводимого в условиях Северного Зауралья, по микросателлитным маркерам

3.5 Интерпретация данных по результатам микросателлитного анализа ДНК 113 ВЫВОДЫ 118 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 121 ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ 122 СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ 123 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Генетическая структура мясного скота, разводимого в условиях Северного Зауралья, по микросателлитным маркерам»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследований. Стратегия развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2030 г. нацелена на обеспечение существенного увеличения объемов производства конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции. Мясное скотоводство, являясь одной из наиболее перспективных отраслей сельского хозяйства, вносит существенный вклад в обеспечение технологического суверенитета страны. Достижение параметров обеспеченности по мясу и мясопродуктам, установленных Доктриной продовольственной безопасности Российской Федерации, предполагается за счет широкого использования в селекции и разведении мясного скота современных генетических технологий.

Позитивная динамика в отечественной селекции крупного рогатого скота во многом опирается на научные исследования в области формирования данных о геноме животных, для изучения которого внедряются современные инновационные разработки в области ДНК - технологий, в том числе молекулярно - генетические методы с использованием ДНК - маркеров (Калашникова Л.А. и др., 1998, 1999; Зиновьева Н.А. и др., 2002, 2006; Сулимова Г.Е., 2006; Гончаренко Г.М., 2009; Guichoux E. et а1., 2011; Глазко В.И. и др., 2012, 2013; Епишко О.А. и др., 2012; Траспов А.А., 2012; Племяшов К.В., 2014; Терлецкий В.П. и др., 2014; Смарагдов М.Г. и др., 2016; Веллер, Дж. И. и др., 2018; Калашников А.Е. и др., 2019; Кудинов А.А., 2019; Седых Т.А. и др., 2020; Айтназаров Р.Б. и др., 2021; Шуклин С.Ю., 2021; Белая Е.В., 2023 и др.).

Изучение генетической структуры популяций и подтверждение чистопородности крупного рогатого скота основано на генетической идентификации, направленной на определение индивидуального ДНК -профиля животного по молекулярно - генетическим маркерам. Одними из наиболее точных и быстрых инструментов в решении задач генетической идентификации животных вне зависимости от их возраста и физиологического

состояния являются микросателлиты. Микросателлиты или STR - маркеры обладают рядом особенностей, которые позволяют использовать их в качестве генетических маркеров: широкая распространенность в различных участках генома, кодоминантный тип наследования, высокий уровень генетической изменчивости, полиаллельность.

Генотипирование мясного скота по STR - маркерам является одним из наиболее важных критериев в эффективной селекционно - племенной работе, а также необходимым условием для формирования референтного стада с включением достоверных данных зоотехнического учета и происхождения потомков в единую информационно - аналитическую платформу и использования в геномной оценке животных в регионах и в Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным изучение генетической структуры крупного рогатого скота мясного направления продуктивности по микросателлитным маркерам является не только актуальным, но и необходимым.

Степень разработанности темы. Изучение генетической структуры отечественных популяций крупного рогатого скота мясного направления продуктивности с использованием современных методов молекулярно -генетического анализа отражено в работах ученых ФГБНУ ФИЦ ВИЖ им. Л.К. Эрнста, ФГБНУ ВНИИплем, а также ряда коммерческих организаций: ООО «Мираторг-Генетика», АО «Агроплем», ООО «Ксивелью» (Калашникова Л.А., 2000; Зиновьева Н.А. и др., 2002, 2010; Рукин И.В. и др., 2013; Елаткин Н.П., 2015; Sermyagm А.А. et 81., 2018; Тяпугин С.Е. и др., 2022 и др. ).

В настоящее время получен массив данных по аллельному составу и генотипам микросателлитных локусов ряда пород молочного (черно-пестрая, голштинская), мясного (герефордская) и молочно-мясного (симментальская) скота (Шумкина С.Г., 2004; Гладырь Е.А. и др., 2011; Костюнина О.В. и др., 2011; Траспов А.А., 2012; Зиновьева Н.А. и др., 2019; Дунин И.М. и др., 2021;

Модоров М.В. и др., 2021; Шуклин С.Ю., 2021; Калашникова Л.А. и др., 2022 и др. ). Вместе с тем, генетическая структура крупного рогатого скота, разводимого в условиях Северного Зауралья, остается малоизученной. Имеются единичные исследования по изучению аллелофонда популяций мясного скота герефордской породы (Часовщикова М.А. и др., 2015; Шевелева О.М., 2018; Кабицкая Я.А. и др., 2020, КаЬ^кауа У.Л. et а1., 2021).

Цель и задачи исследований. Целью настоящего исследования является изучение генетической структуры мясного скота, разводимого в условиях Северного Зауралья, по микросателлитным маркерам.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучить генетическую структуру четырех пород мясного скота (герефордская, обрак, салерс, абердин - ангусская), разводимого в условиях Северного Зауралья, с применением микросателлитных маркеров.

2. Определить аллельный состав 15 микросателлитных локусов и рассчитать частоту их встречаемости в популяциях мясного скота, разводимого в условиях Северного Зауралья.

3. Определить уровень генетической изменчивости по 15 микросателлитным локусам в популяциях мясного скота, разводимого в условиях Северного Зауралья.

4. Оценить возможность применения микросателлитных маркеров для определения породной принадлежности и подтверждения родства у потомков мясного скота.

5. Выявить ошибки интерпретации данных по результатам микросателлитного анализа мясного скота.

Научная новизна. Впервые генотипирован мясной скот четырех пород (герефордская, обрак, салерс, абердин - ангусская), разводимых на предприятиях Тюменской и Курганской областей в условиях Северного Зауралья. Определен аллельный состав 15 микросателлитных локусов, рассчитана частота их встречаемости, определен уровень генетической

изменчивости по 15 микросателлитным локусам у изученных мясных пород. Впервые продемонстрирована возможность использования микросателлитных маркеров для выявления породоспецифичных аллелей у мясного скота, разводимого в условиях Северного Зауралья. Впервые представлены ошибки интерпретации данных по микросателлитным маркерам в генетической идентификации племенного поголовья мясного скота Тюменской и Курганской областей.

Научная новизна результатов исследования подтверждена Свидетельством о регистрации «Генетические данные сельскохозяйственных животных (крупный рогатый скот)» № 2021621627, дата регистрации 29.07.2021 г. (приложение 1).

Теоретическая и практическая значимость работы. Изучение генетической структуры четырех пород мясного скота (герефордская, салерс, обрак, абердин-ангусская), разводимых на предприятиях Тюменской и Курганской областей, позволило получить достоверные данные генетических профилей 15 микросателлитных локусов. Определена целесообразность использования панели микросателлитных маркеров для оценки уровня генетической изменчивости мясного скота изученных пород. Полученные результаты имеют не только теоретическую, но и практическую значимость. Исследования проводятся во исполнение ФЗ № 123 от 03.08.1995 г. (ред. 06.12.2021 г.) «О племенном животноводстве» и рекомендаций Коллегии ЕЭК № 11 от 18.06.2024 г. «О мерах, направленных на развитие производства племенной продукции в подотраслях животноводства», которые нацелены на развитие производства племенной продукции в животноводстве, имеющей существенную зависимость от импорта племенных ресурсов, а также разработку и реализацию региональных программ в области геномной селекции сельскохозяйственных животных. Результаты исследований используются при подтверждении родства животных, паспортизации поголовья в селекционно - племенной работе на предприятиях, мониторинге

инбридинга стада, выявлении породоспецифичных аллелей, получении достоверной информацию по родословной животных, а также для исключения ошибочных записей первичного учета племенного скота и корректной интерпретации результатов генотипирования специалистами в молекулярно -генетических лабораториях. Генетическая идентификация крупного рогатого скота в мясном животноводстве является необходимым критерием отбора животных для формирования регионального референтного стада в отечественной геномной селекции. Кроме того, полученные результаты исследований могут быть использованы при формировании рабочих программ дисциплин по направлению подготовки 36.03.02 «Зоотехния» и специальности 36.05.01 «Ветеринария», а также курсов повышения квалификации и переподготовки кадров.

Методология и методы исследований. В ходе проведенного исследования генотипировано 1700 голов крупного рогатого скота мясного направления продуктивности. Микросателлитный анализ генома животных проводился с использованием аллель - специфичной ПЦР, продукты которой были фракционированы с помощью системы капиллярного электрофореза. Полученные данные генотипических комбинациях аллельных вариантов микросателлитных локусов генома крупного рогатого скота обработаны при помощи программного обеспечения GeneMapperlD, Microsoft Office Excel 2010 и GenAIlex 6.5.

Положения, выносимые на защиту:

1. Анализ микросателлитных локусов генома животных позволяет дать оценку уровня генетической изменчивости пород крупного рогатого скота мясного направления продуктивности.

2. Панель микросателлитных локусов позволяет выявлять породную принадлежность крупного рогатого скота и получать достоверную информацию о происхождении потомков животных по их родителям.

3. Интерпретация ошибочных данных по результатам микросателлитного анализа позволяет корректно провести ДНК - идентификацию мясного скота.

Степень достоверности и апробация результатов исследований.

Степень достоверности подтверждена результатами биометрической статистики обработки данных. Результаты научных исследований были доложены и обсуждены на: III Международной научно - практической конференции «Перспективы развития современных сельскохозяйственных наук» (г.Воронеж, 2016 г.); III Международной научно - практической конференции «Сельскохозяйственные науки: вопросы и тенденции развития» (г.Красноярск, 2016 г.); Международной научно - практической конференции аспирантов и молодых ученых «Современные тенденции развития АПК в научно-исследовательской деятельности молодых ученых» (г. Тюмень, 2017 г.); Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Эколого - биологические проблемы использования природных ресурсов в сельском хозяйстве» (г. Екатеринбург, 2017 г.); II Всероссийской (национальной) научно - практической конференции «Современные научно -практические решения в АПК» (г. Тюмень, 2018 г.); Международной научно -практической конференции «Достижения в генетике, селекции и воспроизводстве сельскохозяйственных животных» (г. Пушкин, 2019 г.); II Всероссийской школе - конференции (г. Санкт - Петербург, 2023); Международной научно - практической конференции - школе (г. Подольск, 2023); Международной конференции «Биотехнологии - драйвер развития территорий» (г. Вологда, 2024).

Личный вклад автора. Представленная диссертационная работа является результатом 12 лет научных исследований автора. Личный вклад автора состоит в выборе и обосновании направления исследований, проведении экспериментальной части, биометрической обработке цифрового материала, анализе полученных данных, подготовке научных публикаций и диссертационной работы.

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликованы 7 научных работ, из них 2 статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации, 1 статья - в журнале Scopus; 4 статьи - в РИНЦ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 171 страницах компьютерного текста и состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, результаты исследований и их обсуждение, выводы, предложения производству, перспективы дальнейшей разработки темы, список литературных источников содержит 263 источника, в том числе 76 на иностранных языках. Работа включает 13 таблиц и 79 рисунков, 13 приложений.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Породы мясного скота

Одним из наиболее востребованных и перспективных направлений в сельском хозяйстве является скотоводство, которое согласно хозяйственной классификации по продуктивным характеристикам крупного рогатого скота разделено на молочное и мясное. Мясное скотоводство - динамично развивающаяся специализированная отрасль, поскольку она выполняет одну из важных задач агропромышленного комплекса страны - обеспечение население качественными продуктами питания (Амерханов Х.А., 2011; Шевелева О.М. и др., 2023).

Крупный рогатый скот - один из видов сельскохозяйственных животных, который отличается адаптационным потенциалом к различным климатическим условиям во многих регионах страны. Он обладает огромным ресурсом значимых селекционных признаков и собственной наследственностью, поэтому по биологическим и экономическим критериям является более конкурентоспособным. Он относится к виду Bos taurus (лат. bos - корова или вол, taurus - бык), роду Bos, семейству полорогих Bovidae, подсемейству Bovinae - быковых (полорогие), подотряду парнокопытных, классу млекопитающих Mammalia (Щипанов Н.А, 2017; Табакова Л.П., 2022; NCBI: txid 9913j.

Родоначальниками домашнего крупного рогатого скота были европейские и азиатские туры Ближнего Востока между Черным, Каспийскими и Средиземным морями, Персидским заливом и территорий нынешнего Пакистана, Сибири и Северной Африки. Их ближайшими сородичами были американский бизон, европейский зубр, як и зебу (Красота В.Ф. и др., 2006; Столповский Ю.А. и др., 2011; Ф С.В., 2013; Лебедько Е.Я. и др., 2021).

По мнению зарубежных авторов, предковые популяции азиатского домашнего скота были разделены на линии - балийскую, европейскую и зебу. Современные популяции крупного рогатого скота произошли от скрещивания

Bos indicus и Bos taurus в Китае, Африке и Америке, а на островах Юго-Восточной Азии формирование других популяций происходило с участием Bos javanicus (Loftus R.T. et al., 1994; Kikkawa Y. et al., 1995).

Существуют разные точки зрения о месте и времени одомашнивания скота. Доместикация вымершего тура (Bosprimigenius) (датирована примерно в 4000 - 5000 гг. до н. э.) привела к возникновению современных видов домашнего скота Bos indicus в долине Индаи Bo Taurus на территории Ближнего Востока (Бойко Е.Г., 2009; Li M.H., 2010; Зиновьева Н.А. и др., 2016; Ларкин Д.М., 2016; Юдин Н.С., 2019; Родионов Г.В. и др., 2021).

Другие авторы полагали, что центр его доместикации располагался на территории Северного Китая и датируется более ранним периодом 9500-11000 гг. до н.э. и не исключали его связь с диким европейским зубром (Gotherstrom A. et al., 2005; Zhang H. et al., 2013; Schibler J. et al., 2014).

Некоторые исследователи считали, что тауриный скот был одомашнен на территории между Юго - Восточной Анатолией и горами Загрос, Сирией и Ливаном в середине 9000 гг. до н.э., который был перевезен в район запада Анатолии и Эгейского моря и Европу, далее на юг Италии, Северную Африку, Тирренские острова, юг Франции и Пиренейский полуостров (Ammerman A.J., 1984; Zvelebil M., 1988, 1989; Whittle A.W.R., 1996; Kantanen J. et al., 2000; Pinhasi R. et al., 2012).

В других научных публикациях была отмечена иная траектория миграции крупного рогатого скота, которая проходила на материковой Европе в ее Центральную, Западную (после 5500 г. до н.э.) и Северную часть (4100 г. до н.э.), где вскоре утратила свое генетическое разнообразие (Ozdogan M., 2005, 2008, 2011; Qilingiroglu A. et al., 2012; Shue A. et al., 2015).

Однозначного мнения по поводу близости пород российского скота как к европейским, так и к азиатским тауриновым породам до недавнего времени не было. В своей научной работе Юдин Н.С. (2019) отметил общую локализацию российских и зарубежных пород крупного рогатого скота в одном широком

филогенетическом узле, а также их общее происхождение с породами тауринного крупного рогатого скота из Европы, однако четкой идентификации с сестринскими зарубежными породами не обнаружил.

В научных статьях отечественных ученых было отмечено, что в России впервые одомашниванием скота начали заниматься в Средней Азии, в Среднем и Нижнем Поволжье, а скотоводство зародилось на Алтае и территориях, граничащих с Монголией и Китаем. Первые сведения о развитии животноводства в Сибири относят к 1870 г. и связывают с поселением декабристов, а в начале 19 века - с развитием фабрично - заводской промышленности и формированием животноводческих фермерских хозяйств (Эрнст Л.К. и др., 2009; Солошенко В.А., 2017; Родионов Г.В. и др., 2021).

В животноводстве породы являются основной систематической единицей при проведении классификации сельскохозяйственных животных. В отечественном животноводстве первые сведения о породном разнообразии крупного рогатого скота были опубликованы Ходецким С.М. (1851). Основными признаками породы являются общность происхождения, приспособленность к разведению в разных природно - климатических условиях, наличие определенных хозяйственно-полезных признаков, устойчивость наследственности, а также внутрипородная изменчивость признаков, необходимых в разведении животных. Использование современных методов генотипирования позволило исследователям разделить породы крупного рогатого скота на азиатские индицинные, евразийские тауринные и африканские тауринные (Красота В.Ф. и др., 2006; Decker J.E. et al., 2014).

Таким образом, геномные технологии представляют интерес в изучении филогении пород и уточнении происхождения современных популяций крупного рогатого скота РФ в силу уникального географического расположения и разнообразия климатических условий страны (Зиновьева Н.А. и др., 2016, 2019; Дунин И.М. и др., 2021; Николаев А.А. и др., 2023).

Герефордская порода - это порода крупного рогатого скота мясного направления продуктивности, которая широко распространена в Новой Зеландии, США, Канаде, Аргентине, и Казахстане (см. рисунок 1). В РФ наибольшее распространение получила в Европейской части страны: Среднее и Нижнее Поволжье, Сибирь, Дальний Восток, а также Новосибирская, Оренбургская, Саратовская и Челябинская области, Алтайский и Красноярский края.

Рисунок 1 - Экстерьер коровы герефордской породы (Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию, Т.2) Эта порода выведена в 19 веке в Великобритании в графстве Херефодшир путем скрещивания местного скота с выраженной скороспелостью, хорошей живой массой и убойного выхода (Табакова Л.П., 2022).

В Россию порода завезена в 20 веке небольшими партиями из Уругвая и Англии и в дальнейшем получила распространение в Западной и Восточной Сибири, Южном Урале и др. (Гамарник Н.Г. и др., 2004).

Мясной скот герефордской породы (№ 9353957) имеет компактное округлое телосложение на коротких конечностях с развитым выступающим подгрудком и хорошо развитой мускулатурой.

Кожа тонкая, эластичная, покрыта нежным волосом. Рога длинные и толстые. Представители этой породы неприхотливы, выносливы, с отличной акклиматизацией, легким отелом, с высоким качеством мяса и убойным выходом. Окрас - красная масть, с различными оттенками, но голова, подгрудок, нижняя часть брюха, конечности и кисть хвоста - белые. Носовое зеркало имеет розовую окраску. Порода характеризуется легким отелом, высокой плодовитостью, устойчивой наследственностью и высокой

приспосабливаемостью (Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, Т.2; Гамарник Н.Г. и др., 2012; Шевелева О.М. и др., 2023).

Мясной скот породы обрак широко распространен по всей Европе, США, Марокко, Новой Зеландии и Израиле (см. рисунок 2). В РФ наибольшее распространение получил в Центральном (Белгородская область) и Уральском (Тюменская область) Федеральных округах (Шевелева О.М. и др., 2022, 2023).

Рисунок 2 - Экстерьер быка - производителя породы обрак (Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию, Т.2) Происхождение породы - горные районы центральной части юга Франции вблизи низин гор Обрак, где мясной скот использовался крестьянами в качестве тяговой силы и для получения молока, датируется 17 веком. Селекционная работа по улучшению породы началась в 1840 г. (Шевелева О.М. и др., 2012, 2018).

В Россию мясной скот породы обрак завезен в 1998 г. в Центральный и Южный Федеральный округ (Табакова Л.П., 2022).

Представители этой породы (№ 9907732) имеют компактное телосложение и хорошо развитые мясные формы. Масть коров и телок палевая с красным оттенком или светло-бурая, внутренняя часть бедер светла. У быков - темно -бурая, голова и шея более темная, почти черная, черная нижняя часть окороков. Носовое зеркало имеет темный окрас, вокруг светлое пятно. Морда плоская и вертикальная, вытянутая. Рога растут наискось слегка вперед, приподняты и повернуты. Конечности короткие и тонкие, прочные, копыта черные. Хвост тонкий, длинный, заканчивается пучком черных волос. Шея и

бока короткие, грудь и крестец широкие. Таз и бедра хорошо развиты. Вымя шарообразной формы, объемистое. Животные среднего роста, компактные и выносливые, имеют хорошими продуктивные показатели: живая масса коров 500-550 кг, быков 850-922 кг (Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, Т.2; Шевелева О.М. и др., 2023; Бахарев А.А. и др., 2017).

Салерс - порода крупного рогатого скота мясного направления продуктивности, которая распространена в Канаде, США, Франции, Новой Зеландии, Австралии, Швейцарии, Дании, Великобритании, Ирландии, Италии, Уругвае, Бразилии, Аргентине, ЮАР и Мексике (см. рисунок 3). В России наибольшее распространение порода получила в Белгородской, Брянской и Тюменской областях. Племенная книга животных этой породы была организована в 1906 г. (Саенко С.В., 2021).

Рисунок 3 - Экстерьер быка - производителя породы салерс (Госреестр

селекционных достижений, допущенных к использованию, Т.2) Исторически мясной скот породы салерс получил свое название от одноименной средневековой деревни Салер провинции Овернь, расположенной в южной зоне Центрального горного массива Франции в 17 веке, и по признакам продуктивности оказался близким к красным породам юго-восточной части Франции. Аборигенную породу молочно - мясного направления продуктивности используют для скрещивания с породами герефорд, абердин - ангусской и зубовидный скотом на юго-востоке США. Исторические условия формирования этой породы способствовали развитию сильных ног и хороших ступней с черными копытами, способности выносить

привязное содержание протяженностью до 4 - 5 месяцев (Черекаев А.В., 2000; Бахарев А.А., 2013; Шевелева О.М. и др., 2023).

В Россию порода салерс впервые завезена 1991 г. на экспериментальную базу Пущинского высшего агробиотехнологического колледжа РАН, а в 1998 г. - в Белгородскую область закуплены 227 голов телок и в 2002 г. - в Тюменскую области - 4 бычка и 200 телок (Шевелева О.М., 2018; Саенко С.В., 2021).

Порода салерс (№ 9357577) отличается долголетием, это крупные хорошо сложенные животные с относительной длинноногостью, длинным и хорошо развитым корпусом.

Спина широкая, обмускуленная, задняя часть длинная, широкая с хорошо развитой мускулатурой. Масть имеет однородный, темно - красный окрас, порода устойчива к жаре и легкой адаптации в жарких регионах. Цвет кожи - коричневый, слизистые - серо - бурые (устойчивость к заболеванию глаз, растрескиванию вымени). У коров могут быть белые пятна на животе, за пупком. Шерсть вьющаяся, которая согревает зимой и формирует устойчивость к холоду. Носовое зеркало светло-розового цвета. Лоб широкий, рога светлые с темными концами. Форма головы треугольная, с хорошо развитыми рогами лировидной формы. Комолые встречаются редко. Шея короткая, подгрудок небольшой, прямая линия спины, грудь широкая и глубокая. Таз хорошо развит, крестец слегка спущенный. Животные способные самостоятельно регулировать температуру своего тела. Выход телят составляет до 95 %, легкие отелы, короткий сервис-период до 374 дней и низкая смертность новорожденных. Живая масса взрослой коровы составляет более 650 кг, быков - до 900 кг (Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, Т.2; Шевелева О.М. и др., 2003, 2023).

Абердин - ангусская порода - крупный рогатый скот мясного направления продуктивности, которая широко распространена в США, Канаде,

Великобритании, Южной Америке (Уругвай, Бразилия, Перу, Чили, Куба), Аргентине, Новой Зеландии, Южной Африке и странах Европы (Болгария, Австралии, Португалия) и др. (см. рисунок 4).

*

Рисунок 4 - Экстерьер быка - производителя абердин - ангусской породы (Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию, Т.2) В Россию эта порода была завезена в Тверскую и Воронежскую области и в дальнейшем получила распространение в Брянской и Оренбургской областях, в регионах нечерноземной зоны, предгорных и горных районах Северного Кавказа (Кабардино-Балкарской АССР), Западной (Алтайский край, Урал), Восточной Сибири и Дальнего Востока.

Эта порода выведена в 19 веке в Шотландии путем скрещивания черного комолого (безрогого) крупного рогатого скота в графстве Абердин и бурого в графстве Ангус. Порода формировалась из двух отродий: абердинского (выраженный мясной тип телосложения и скороспелость) и ангусского (великорослый с высокой степенью молочности) (Табакова Л.П., 2022).

Мясной скот абердин - ангусской породы (№ 9352935) довольно компактный, имеет широкое туловище до 46 сантиметров и короткие конечности - до 116 - 118 сантиметров. Голова легкая, несколько сужается к затылку, шея широкая и короткая, переходящая в плечо. Мускулатура хорошо развита. Кожа рыхлая, покрыта нежным волосом. Это комолый скот, черной масти. Животные быстро растут, способны набирать вес в течение суток до 1000 г, высокая скороспелость и готовность к осеменению телок в возрасте 14 -15 месяцев, при скрещивании с буренками других пород у потомства сохраняются масть и ценное мраморное мясо с равномерными жировыми

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кабицкая Яна Александровна, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абердин ангусская [Электронный ресурс] // Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Том 2. Породы животных: официальное издание / ФГБУ «Госсорткомиссия». - Режим доступа: Ь11р5://^0550г1г1^ги/ге^151гу/^05иёаг51уеппуу-гее51г-5е1ек1510ппукЬ-до8117Ьешу-дори8ЬсЬеппукЬ-к-18ро170Уашуи4ош-2-рогоду-7Ыуо1/аЬегдт-ап^иББкауа-кгирпуу-го^уу-Бко!/.

2. Айтназаров, Р. Б. Оценка генетического разнообразия и филогенетических отношений черно-пестрого скота Новосибирской области с использованием микросателлитных маркеров / Р. Б. Айтназаров, Т. М. Мишакова, Н. С. Юдин // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2021. -Т.25, №8. - С.831-838.

3. Арефьев, В.А. Англо - русский толковый словарь генетических терминов / В.А. Арефьев, Л.А. Лисовенко. - Москва: изд-во ВНИРО, - 1995, -405 с.

4. Алтухов, Ю. П. Генетические процессы в популяциях: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. / Ю. П. Алтухов. - М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. - 431 с.

5. Алтухов, Ю. П. Динамика популяционных генофондов при антропогенных воздействиях / Ю. П. Алтухов. - М.: Наука, 2004. - 619 с.

6. Амерханов, Х. А. О развитии мясного скотоводства в России / Х. А. Амерханов // Вестник Орловского государственного аграрного университета. - 2011. - № 6 (33). - С. 5-9.

7. Анализ 30 микросателлитных маркеров у шести локальных популяций крупного рогатого скота / Т. Ю. Киселева, Б. Е. Подоба, Е. Е. Заблудовский и др. // Сельскохозяйственная биология. - 2010. - Т. 45, № 6. -С. 20-25.

8. Бахарев, А. А. Использование скота породы салерс в условиях Северного Зауралья. / А. А. Бахарев. - Тюмень: ГАУ Северного Зауралья, 2013. - 84 с.

9. Бахарев, А. А. Характеристика и история формирования мясного скотоводства Тюменской области / А. А. Бахарев, О. М. Шевелева, Г. Н. Беседина // Мир Инноваций. - 2017. - № 1. - С. 65-69.

10. Бейшова, И. С. Генетическое разнообразие абердин-ангусской породы с использованием микросателлитных маркеров / И. С. Бейшова, Т. В. Ульянова, А. Ж. Сидарова / Гылым жэне бшм. - 2020. - № 4-1 (61). - С. 26 -31.

11. Белая, Е. В. Генетическое маркирование признаков продуктивности мясного скота на основе полногеномного SNP-типирования: дис. ... д-ра биол. наук 4.2.5 / Белая Елена Валентиновна. - Лесные Поляны, 2023. - 353 с.

12. Биометрические методы анализа изменчивости и наследуемости признаков у животных // Генетика / Е. К. Меркурьева, З. В. Абрамов, А. Б. Бакай, И. И. Кочиш. - М.: Агропромиздат, 1991. - Глава 11. - С. 165-227.

13. Биотехнологические основы создания и развития мясного скотоводства Северного Зауралья / Н. Г. Гамарник, В. А. Солошенко, А. А. Горохов [и др.]; Тюм. обл. упр. сел. хоз-ва, Сиб. отд-ние РАСХН. Сиб. науч.-исслед. и проект. - технол. ин-т животноводства. - Новосибирск: Сиб. отд-ние РАСХН, 2000. - 220, [1] с.

14. Бойко, Е. Г. Перспективы использования геномного анализа при разведении и селекции крупного рогатого скота / Е. Г. Бойко // Аграрный вестник Урала. - 2009. - №10 (64). - С. 33-34.

15. Вагайцева, К. В. Генетическое разнообразие популяций Северной Евразии по STR, SNP маркерам Х-хромосомы и их ДНК- идентификационный потенциал: дис. ... канд. биол. наук: 03.02.07 / Вагайцева Ксения Валерьевна. - Томск, 2015. - 124 с.

16. Валитов, Ф. Р. Использование генетических дистанций между породами при селекции крупного рогатого скота / Ф. Р. Валитов, Р. М. Хаков. // Актуальные проблемы генетики и молекулярной биологии: Материалы Всероссийской молодежной конференции в рамках Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы. - Уфа: Башкирский государственный аграрный университет, 2012. - С. 99-101.

17. Валитов, Ф. Р. Эффективность использования современных методов маркерной селекции в молочном скотоводстве: дис. ... д-ра. с.-х. наук: 06.02.07 / Валитов Фарит Равилович. - Уфа, 2018. - 396 с.

18. Вартанян, А. Б. Метод ПЦР / А. Б. Вартанян // Молекулярная биология. - 1991. - Т. 25, вып. 4. - С. 926-936.

19. Ведение в молекулярную генную диагностику сельскохозяйственных животных / Н. А. Зиновьева, Е. А. Гладырь, Л. К. Эрнст, Г. Брем. - Дубровицы: ВИЖ, 2002. - 112 с.

20. Веллер, Дж. И. Геномная селекция животных / Дж. И. Веллер [науч. ред. пер. с англ. К. В. Племяшов, коррек. пер. с англ. М. Г. Смарагдов, А. Ф. Яковлев, А. А. Кудинов [и др.]. - СПб.: Проспект Науки, 2018. - 208 с.

21. Влияние генотипов по ДНК-маркерам на показатели молочной продуктивности коров черно-пестрой породы / О. В. Костюнина, А. М. Бакай, Г. А. Бушова [и др.] // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - №10. - С. 33-34.

22. Влияние уровня гомозиготности по БТЯ-маркерам на показатели хозяйственно-полезных качеств дочерей быков черно-пестрой и голштинской пород / И. С. Недашковский, В. В. Волкова, Е. А. Гладырь [и др.] // Современное состояние и перспективы совершенствования симментальской породы: материалы международной научно-практической конференции / ФГБНУ ФНЦ ВИЖ им. Л. К. Эрнста. - Дубровицы: ВИЖ им. Л. К. Эрнста, 2018. - С. 117-123.

23. Гавриличева, И. С. Генетико-популяционная характеристика русской рысистой породы лошадей по локусам микросателлитов ДНК / И. С. Гавриличева // Агрозоотехника. - 2019. - Т. 2, № 3. - С. 1-8.

24. Гайнуллина, К. П. Некоторые аспекты применения микросателлитных маркеров в сельскохозяйственной практике / К. П. Гайнуллина // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2018. - № 5. - С. 232-234.

25. Галинская, Т. В. Предубеждения о микросателлитных исследованиях и как им противостоять / Т. В. Галинская, Д. М. Щепетов, С. Н. Лысенков // Генетика. - 2019. Т. 55.- № 6. - С. 1-16.

26. Гамарник, Н. Г., Герефордский скот сибирской селекции / Н. Г. Гамарник, О. М. Шевелева, А. С. Дуров; Тюмень. гос. с.-х. акад., ГНУ Сиб. НИИ животноводства Рос. Акад. с.-х. наук. - Новосибирск, 2012. - 309 с.

27. Гамарник, Н. Г. Мясное скотоводство Северного Зауралья: состояние и перспективы / Н. Г. Гамарник, В. А. Солошенко, О. М. Шевелева и др. - 2-е изд., перераб. и доп. - Новосибирск, 2004. - 248 с.

28. Генетика количественных признаков // Генетика / Е. К. Меркурьева, З. В. Абрамов, А. Б. Бакай, И. И. Кочиш. - М.: Агропромиздат, 1991. - Глава 12.

- С. 228-240.

29. Генетическая идентификация как критерий совпадений с данными первичного учета животных на территории УФО / Я. А. Кабицкая, Л. А. Калашникова, Е. Г. Бойко, А. Е. Калашников // Вестник РГАТУ. - 2020. - № 1.

- С. 114-121.

30. Генетическая структура популяции голштинизированного черно-пестрого скота на территории Урала / М. В. Модоров, И. В. Ткаченко, А. А. Грин [и др.] // Генетика. - 2021. - Т. 57. - № 4. - С. 437-444.

31. Генетическая структура субпопуляций голштинского и джерсейского скота по микросателлитным локусам / Н. В. Ковалюк, Л. И. Якушева, А. Е. Волченко [и др.] // Молочное и мясное скотоводство. - 2022. - № 1. - С. 23-28.

32. Генетическая характеристика голштинской породы с использованием микросателлитных маркеров / Я. А. Хабибрахманова, Л. А. Калашникова, Т. Б. Ганченкова [и др.] // Сборник научных трудов Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства. - 2014. - Т. 3, № 7. - С. 511-516.

33. Генетическая характеристика крупного рогатого скота с использованием микросателлитов / Л. А. Калашникова, Я. А. Хабибрахманова, Т. Б. Ганченкова [и др.] // Зоотехния. - 2016. - № 2. - С. 9-11.

34. Генетическая характеристика созданных типов скота бурой швицкой и сычевской пород с использованием полиморфизма микросателлитных локусов / Н. И. Стрекозов, Н. А. Зиновьева, П. В. Горелов [и др.] // Сельскохозяйственная биология. - 2009. - Т. 44. - № 2. - С. 10-15.

35. Генетическая экспертиза племенной продукции в животноводстве по группам крови и маркерам ДНК [Электронный ресурс] / С. Е. Тяпугин, Л. А. Калашникова, А. А. Новиков, М. С. Семак // Зоотехния. - 2022. -№ 5. - Режим доступа: Шрв://,^№^еНЬгагу.ги/йет.а8р?1ё=48667799.

36. Генетические маркеры предрасположенности к болезням обмена веществ / А. Д. Лемякин, А. Н. Тяжченко, К. Д. Сабетова [и др.] // Вестник АПК Верхневолжья. - 2023. - № 3(63). - С. 42- 48.

37. Генетические ресурсы животных: развитие исследований аллелофонда российских пород крупного рогатого скота: миниобзор / Н. А Зиновьева, А. А. Сермягин, А. В. Доцев [и др.] // Сельскохозяйственная биология. - 2019. - Т. 54, №4. - С. 631-641.

38. Генетический полиморфизм голштинских быков ОАО «Красноярскагроплем» на основе микросателлитных маркеров ДНК / Я. А. Хабибрахманова, Л. А. Калашникова, А. И. Голубков [и др.] // Вестник КрасГАУ. - 2019. - № 3. - С. 135-140.

39. Генетическое разнообразие и филогения пуховых коз Центральной и Средней Азии / С. В. Бекетов, А. К. Пискунов, В. Н. Воронкова [и др.] // Генетика. - 2021. - Т. 57, № 7. - С. 810-819.

40. Герефордская [Электронный ресурс] // Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Том 2 «Породы животных»: официальное издание. - М.: ФГБУ «Госсорткомиссия», 2023. -Режим доступа: Мрв://20880йг£ш/ге2181гу/208иёаг81уеппуу-гее81:г-8е1ек181оппукЬ-ёо8117Ьеп1у-ёори8ЬсЬеппукЬ-к-18ро170Уап1уи-1ош-2-рогоёу-7Ыуо:/2еге1отё8кауа-кгирпуу-го ^уу- Бко1:/.

41. Глазко, В. И. ДНК-технологии для повышения мясной продуктивности / В. И. Глазко // Известия ТСХА. - 2008. - Вып.1. - С. 75-80.

42. Глазко, В. И. Введение в геномную селекцию / В. И. Глазко, Г. Ю. Косовский, Т. Т. Глазко. - М.: Изд-во «Приятная компания», 2012. - 258 с.

43. Глазунов, Ю. В. Сравнительная оценка методов прижизненной диагностики, и эпизоотическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота в Тюменской области / Ю. В. Глазунов, Я. А. Кабицкая, И. В. Плотников // Вестник АПК Ставрополья. - 2017. - № 2 (26). - С. 63-68.

44. Глинская, Н. А. Использование микросателлитных маркеров ДНК в контроле происхождения крупного рогатого скота / Н. А. Глинская, О. М. Дубенецкая // Современные технологии сельскохозяйственного производства: материалы XIV Междунар. науч.-практ. конф. посвящ. 60-летию вуза: в 2 ч. / Мин-во сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь, Учреждение образования «Гродн. гос. аграр. ун-т». - Гродно: ГГАУ, 2011. -Ч. 2: Зоотехния, ветеринария, технология хранения и переработки. - С. 22-24.

45. Глинская, Н. А. Мясная продуктивность крупного рогатого скота абердин-ангусской породы / Н. А. Глинская, Е. С. Сильченко, Е. Д. Гречная // Биотехнология: достижения и перспективы развития: сборник материалов III международной научно-практической конференции 22-23 ноября 2018 г. /

Министерство образования Республики Беларусь, Полесский государственный университет. - Пинск: ПолесГУ, 2018. - С. 91-92.

46. Гончаренко, Г. М. Генетическая структура популяций сельскохозяйственных животных Западной Сибири и использование маркеров в селекции: дис. ... д-ра. биол. наук: 06.02.01 / Гончаренко Галина Моисеевна.

- Новосибирск, 2009. - 301 с.

47. ДНК-технологии оценки сельскохозяйственных животных / Л. А. Калашникова, И. М. Дунин, В. И. Глазко и др. - Лесные Поляны: ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела», 1999.

- 147 с.

48. Додохов, В. В. Микросателлитные маркеры и их использование в животноводстве / В. В. Додохов // Стратегия и перспективы развития агротехнологий и лесного комплекса Якутии до 2050 года: Сб. науч. ст. -Якутск: Изд-во «Знание - М», 2022. - С. 1069-1074.

49. Дунин, И. Результаты функционирования отрасли мясного скотоводства в Российской Федерации / И. Дунин, В. Шаркаев, А. Кочетков // Молочное и мясное скотоводство. - 2011. - №5. - С. 2-4.

50. Ежегодник по племенной работе в мясном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации: 2022 год. - Лесные Поляны: ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела», 2023. - 217 с.

51. Елаткин, Н. П. Современные методы генотипирования. / Н. П. Елаткин, В. В. Соловьева // Генетика и разведение животных. - 2015. - № 2. -С. 55-56.

52. Епишко, Т. И. Оценка достоверности происхождения популяций крупного рогатого скота по полиморфизму микросателлитных локусов / Т. И. Епишко, Н. А. Глинская, И. Г. Пашкевич // Генетика и биотехнология на рубеже тысячелетий : мат. -лы Международной научной конференции, посвященной 45-летию основания Института генетики и цитологии Национальной академии наук Беларуси / Национальная академия наук

Беларуси; Институт генетики и цитологии НАН Беларуси; Общественное объединение «Белорусское общество генетиков и селекционеров» ; ред. А. В. Кильчевский. - Минск: Право и экономика, 2010. - С. 97.

53. Епишко, О. А. Полиморфизм популяции крупного рогатого скота по микросателлитным локусам TGLA227, ВМ2113, TGLA53, ЕТН10, SPS115, TGLA126, TGLA122, 1ШЛ023, ЕТН3, ЕТН225, ВМ1824 / О. А. Епишко, Н. А. Глинская // Современные технологии сельскохозяйственного производства: материалы XIII Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 т. / Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь, Учреждение образования «Гродненский гос. аграр. ун-т». - Гродно, 2010. - Т. 2: Зоотехния. Ветеринария. Технология хранения и переработки. Общественные науки. - С. 45-46.

54. Епишко, О. А. Генетико-популяционный анализ крупного рогатого скота по микросателлитам ДНК / О. А. Епишко, Т. И. Епишко, В. С. Слышенков // Розведення I генетика тварин. - 2012. - № 46. - С. 279-281.

55. Животовский, Л. А. Популяционная биометрия / Л. А. Животовский. - М.: Наука, 1991. - 271 с.

56. Зиновьева, Н. А. Введение в ДНК-диагностику / Н. А. Зиновьева // Методы исследований в биотехнологии сельскохозяйственных животных: щкола-практикум. - 2005. - Вып. 4. - С. 38-41.

57. ИАС «СЕЛЭКС. Мясной скот» [Электронный ресурс]: информационно-аналитическая система / ООО «РЦ «Плинор». - АО «Тюменьгосплем», 2023. - Режим доступа: https://plinor.ru/solution/softwaresolutions/desctopapp/beef/?ysclid=lzdwmdussk1 79939410

58. Иванова, И. П. Полиморфизм гена пролактина в популяции молочного скота Омской области / И. П. Иванова, И. В. Троценко, Я. А. Кабицкая // Вестник КрасГАУ. - 2023. - № 1 (190). - С. 89-94.

59. Идентификация и распространение Н4-гаплотипа фертильности крупного рогатого скота голштинской породы в субпопуляции Краснодарского края / Н. В. Ковалюк, А. Е. Волченко, Е. В. Ширяева [и др.] // Молочное и мясное скотоводство. - 2023. - № 4. - С. 14-15.

60. Изучение аллелофонда и степени генетической интрогрессии домашней и дикой популяции северного оленя (Rangifer :агапёш Ь., 1758) с использованием микросателлитов / В. Р. Харзинова, А. В. Доцев, А. С. Крамаренко [и др.] // Сельскохозяйственная биология. - 2016. - Т.51. - № 6. -С. 811-823.

61. Изучение генетического разнообразия и дифференциации региональных популяций романовских овец по микросателлитным маркерам / Т. Е. Денискова, О. В. Костюнина, А. Д. Соловьева, Н. А. Зиновьева // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2018. - № 3 (64). - С. 75-80.

62. Изучение генетического разнообразия и популяционной структуры российских пород крупного рогатого скота с использованием полногеномного анализа / Н. А. Зиновьева, А. В. Доцев, А. А. Сермягин [и др.] // Сельскохозяйственная биология. - 2016. - Т. 51, № 6. - С. 788-800.

63. Изучение генетической структуры крупного рогатого скота герефордской породы с применением микросателлитных маркеров / Е. Г. Насамбаев, И. С. Бейшова, Т. В. Ульянова, С. А. Черняева // Наука и образование. - 2023. - Т.1, № 2 (71). - С 74-82.

64. Изучение изменчивости микросателлитов при создании нового типа мясного скота Сибири / Е. А. Гладырь, Г. М. Гончаренко, П. В. Горелов [и др.] // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - №10. - С. 30-32.

65. Инновационный подход к развитию животноводства в регионах страны /А. А. Максаев, О. В., Каурова, А. В. Ткач, А. С. Нечитайлов // Вестник Российского университета кооперации. - 2020. - № 3. - С. 50-59.

66. Использование метода фингерпринтинга ДНК для изучения генетической дивергенции в популяциях сельскохозяйственных животных / Н.

В. Дементьева, В. П Терлецкий, В. И Тыщенко, А. Ф. Яковлев // Вестник РАСХН. - 2003. - № 1. - С. 79-80.

67. Исследование информативности мультиплексных тест-систем анализа микросателлитов кур с различным числом локусов / И. П. Новгородова, В. И. Фисинин, Н. А. Зиновьева [и др.] // Достижения науки и техники АПК. - 2012. - № 8. - С. 62-65.

68. Кабицкая, Я. А. К вопросу диагностики лейкоза крупного рогатого скота на предприятиях Тюменской области / Я. А. Кабицкая // Перспективы развития современных сельскохозяйственных наук: сборник научных трудов по итогам Международной научно-практической конференции. Вып. III. -Воронеж: Инновационный центр развития образования и науки, 2016. - С. 1417.

69. Кабицкая, Я. А. Перспективные гены-маркеры продуктивности в молочном животноводстве / Я. А. Кабицкая // Сельскохозяйственные науки: вопросы и тенденции развития: сборник научных трудов по итогам Международной научно-практической конференции. Вып. III. - Красноярск: Инновационный центр развития образования и науки, 2016. - С. 54-57.

70. Кабицкая, Я. А. Генетическая структура мясного скота породы обрак Тюменской области / Я. А. Кабицкая, Л. Д. Тараканец, Е. Г. Бойко // Клеточные и геномные технологии для совершенствования сельскохозяйственных животных: материалы Всероссийской школы-конференции. - Пушкин, 2023. - С. 29-30.

71. Калашникова, Л. А. Методы молекулярной генетики в животноводстве / Л. А. Калашникова // Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням и повышение естественной резистентности. - Москва: Всероссийский НИИ племенного дела, 1989. - С. 32-40.

72. Калашникова, Л. А. Генотипирование крупного рогатого скота по полиморфизму митохондриальной ДНК / Л. А. Калашникова // Сельскохозяйственная биология. - 1998. - Т. 33, № 4. - С. 55-65.

73. Калашникова, Л. А. Селекция XXI века: использование ДНК-технологий / Л. А. Калашникова, И. М. Дунин, В. И. Глазко. - Лесные поляны: ВНИИплем, 2000. - 31 с.

74. Калашникова, Л. А. Оценка холмогорских быков-производителей по генотипу каппа-казеина / Л. А. Калашникова, Т. Б. Ганченкова // Молочное и мясное скотоводство. - 2008. - № 3. - С. 10-12.

75. Калашникова, Л. Геномная оценка молочного скота / Л. Калашникова // Молочное и мясное скотоводство. - 2010. - № 1. - С. 10-12

76. Калашникова, Л. А. Развитие генетической экспертизы племенной продукции в животноводстве / Л. А. Калашникова, А. А. Новиков, М. С. Семак // Зоотехния. - 2022. - № 11. - С. 25-28.

77. Калязина, Т. В. Использование генной технологии для характеристики аллелофонда черно-пестрого скота: дис. ... канд. биол. наук: 06.02.07 / Калязина Татьяна Владимировна. - п. Быково Московской области, 2012. - 101 с.

78. Картавцев, Ю. Ф. Молекулярная эволюция и популяционная генетика: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Ю. Ф. Картавцев; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное агентство по образованию, Дальневосточный гос. ун-т, Российская акад. наук, Дальневосточное отд-ние, Ин-т биологии моря. - Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2005. - 233 с.

79. Кибкало, Л. Актуальность развития мясного скотоводства в Центральном Черноземье / Л. Кибкало, Н. Гнездилова, С. Саенко // Молочное и мясное скотоводство. - 2008. - №4. - С. 16 - 18.

80. Ковальчук, А. М. Селекционно-генетические аспекты повышения продуктивности крупного рогатого скота казахской белоголовой породы: дис.

... канд. биол. наук: 06.02.10 / Ковальчук Александр Михайлович. - Москва, 2022. - 107 с.

81. Ковалюк, Н. В. Использование полиморфных локусов для подтверждения происхождения телок / Н. В. Ковалюк, Е. В. Мачульская, Ф. М. Попов // Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. - 2015. - Т. 1, № 8.

- с. 438-440.

82. Концепция-прогноз развития животноводства в России до 2010 г. / М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации; Рос. акад. с.-х. наук; [Г.А. Романенко и др.]. -Москва: Росинформагротех, 2002. - 133, [1] с.

83. Красота, В. Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / В. Ф. Красота, Т. Г. Джапаридзе, Н. М. Костомахин. - 5-е изд, перераб. и доп. - М.: КолосС, 2006. - 424 с.

84. Крупный рогатый скот: содержание, кормление, болезни: диагностика и лечение: учебник для вузов / А. Ф. Кузнецов, А. А. Стрекольников, И. Д. Алемайкин [и др.]; под ред. А. Ф. Кузнецова. - 4-е изд., стер. - Санкт-Петербург: Лань, 2021. - 752 с.

85. Кудинов, А. А., Модель геномной оценки племенной ценности молочного скота Ленинградской области: дис. ... канд. биол. наук: 06.02.07 / Кудинов Андрей Андреевич. - п. Лесные Поляны, Московская область, 2019.

- 128 с.

86. Кузнецов, В. М. F-статистики Райта: оценка и интерпретация // Проблемы биологии продуктивных животных. - 2014. - № 4. - С. 80-104.

87. Кузнецов, В. М. Снижает ли кроссбридинг генетическое разнообразие? или Разведение и сохранение пород молочного скота в России / В. М. Кузнецов. - Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2017. - 104 с.

88. Кузнецов, В. М. Методы Нея для анализа генетических различий между популяциями / В. М. Кузнецов // Проблемы биологии продуктивных животных. - 2020. - №. 1. - С. 91-110.

89. Кузнецов, В. М. Сравнение методов оценки генетической дифференциации популяций по микросателлитным маркерам / В. М. Кузнецов // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2020. - Т. 21, № 2. - С. 169-182.

90. Куликова, К. А. Характеристика тувинской короткожирнохвостой породы овец по ДНК маркерам продуктивно-биологических особенностей: дис. ... канд. биол. наук: 06.02.07 / Куликова Ксения Алексеевна. - М., 2018. -118 с.

91. Лакин, Г. Ф. Биометрия: учебное пособие для биол. спец. вузов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1990. - 352 с.

92. Ларкин, Д. М. Значимость геномных исследований в истории формирования домашних животных / Д. М. Ларкин, Н. С. Юдин // Молекулярная генетика, микробиология и вирусология. - 2016. - Т. 34, № 4. -С. 123-128.

93. Легошин, Г. П. Адаптивная технология специализированного мясного скотоводства для центральных областей России / Г. П. Легошин. - Дубровицы, 2013. - 120с.

94. Макаев, Ш. А. Влияние генотипа быков-отцов казахской белоголовой породы по генам CAPN1, CAST и TG5 на качественные показатели мяса у потомков / Ш. А. Макаев, Н. П. Герасимов // Животноводство и кормопроизводство. - 2020. - Т. 103, № 3. - С. 102-113.

95. Маркерная селекция в мясном скотоводстве Республики Беларусь / О. А. Епишко, В. К. Пестис, Е. С. Чебуранова [и др.] // Современные технологии сельскохозяйственного производства: сборник научных статей по материалам ХХ Международной научно-практической конференции / УО «Гродненский гос. аграрн. ун-т»; отв. за выпуск В. В. Пешко. - Гродно: ГГАУ, 2017. - С. 158160.

96. Меркурьева, Е. К. Генетические основы селекции в скотоводстве / Е. К. Меркурьева. - М.: Колос, 1977. - 239 с.

97. Методические рекомендации по проведению генотипирования крупного рогатого скота по микросателлитным локусам ДНК / И. С. Петрушко, Н. В. Журина, А. И. Ганджа [и др.]; Национальная академия наук Беларуси, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь, РУП «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по животноводству». - Жодино: РУП «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по животноводству»", 2016. - 20 с.

98. Методы маркер-зависимой селекции / Н. Зиновьева, Е. Гладырь, Г. Державина, Е. Кунаева // Животноводство России. - 2006.- №3. - С. 29-31.

99. Микросателлитный анализ якутского скота / Н. П. Филлипова, Н. И. Павлова, Л. П. Корякина [и др.] // Животноводство и кормопроизводство. -2018. - Т. 101, № 4. - С. 58-63.

100. Модоров, М. В. Генетическая изменчивость голштинизированного черно-пестрого скота на территории Свердловской области / М. В. Модоров, И. В. Ткаченко, А. А. Грин // Вопросы нормативно-правового урегулирования в ветеринарии. - № 4. - 2019. - С. 111-113.

101. Молекулярно-генетический анализ популяционной структуры генофондных пород крупного рогатого скота / В. П. Терлецкий, В. И. Тыщенко, Л. Г. Сурундаева [и др.] // Молочное и мясное скотоводство. - 2014. - № 6. - С. 5-7.

102. Молочная продуктивность коров красно-пестрой породы с разными генотипами бета-казеина / Л. А. Калашникова, Я. А. Хабибрахманова, А. И. Голубков [и др.] // Молочное и мясное скотоводство. - 2022. - № 2. - С. 21-24.

103. Насамбаев, Е. Г. Генетическая структура молодняка герефордской и абердин-ангусской пород по данным полиморфизма микросателлитных локусов ДНК / Е. Г. Насамбаев, А. Б. Ахметалиева, А. Е. Нугманова // Гылым жэне бшм. - 2020. - № 4-1 (61). - С. 83-91.

104. Неравновесие по сцеплению микросателлитных локусов у шести локальных популяций крупного рогатого скота / Т. Ю. Киселева, Д. Кантанен, Н. И. Воробьев [и др.] // Генетика. - 2014. - Т. 50, № 4. - С. 464-473.

105. Новиков, А. А. Необходимость совершенствования системы генетической экспертизы племенной продукции в Российской Федерации / А. А. Новиков, М. С. Семак, Л. А. Калашникова // Зоотехния. - 2021. - № 6. - С. 2-6.

106. Новоселов, Н. А. Роль ДНК технологий в селекции сельскохозяйственных животных Тюменской области / Н. А. Новоселов, Я. А. Кабицкая // Сборник статей международной научно-практической конференции «Интеграция науки и практики для развития Агропромышленного комплекса» / Государственный аграрный университет Северного Зауралья. - Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2018. - С. 21-26.

107. Обрак [Электронный ресурс] // Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Том 2. Породы животных: официальное издание / ФГБУ «Госсорткомиссия». - Режим доступа: https://gossoгtгf.гu/гegistгy/gosudaгstvennyy-гeestг-se1ektsionnykh-dostizheniy-dopushchennykh-k-ispo1zovaniyu-tom-2-porody-zhivot/obrak-кгирпуу-го gatyy- skot/.

108. Определение мясных качеств бычков красно-пестрой породы в зависимости от линейной принадлежности / Л. А. Калашникова, Н. Ф. Щегольков, И. М. Волохов [и др.] // Генетика и разведение животных. - 2019. - № 4. - С. 64-69.

109. Особенности аллелофонда башкирской популяции симментальского скота по микросателлитам / И. Ю. Долматова, Н. А. Зиновьева, П. В. Горелов [и др.] // Сельскохозяйственная биология. - 2011. - № 6. - С. 70-74.

110. Оценка племенной ценности сельскохозяйственных животных и ее использование в селекционной практике: методическое пособие / И. М. Дунин,

С. Е. Тяпугин, Й. Пржибыл [и др.] - Лесные Поляны: ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела», 2021. - 73 с.

111. Паронян, И. А., Возможности сохранения и совершенствования генофонда пород крупного рогатого скота отечественной селекции / И. А. Паронян // Достижения науки и техники АПК. - 2018. - Т. 32. - №5. - С. 6366.

112. Пат. 2021621627 Российская Федерация, Генетические данные сельскохозяйственных животных (крупный рогатый скот) Тюменской области: [база данных] / Кабицкая Я. А., Бойко Е. Г.; заявитель и правообладатель Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Государственный аграрный университет Северного Зауралья». - № 2021621486; заявл. 20.07.2021: опубл. 29.07.2021, Бюл. № 8. - 1 с.

113. Перчун, А. В. Оценка костромской породы крупного рогатого скота по ДНК-маркерам хозяйственно-полезных признаков: дис. ... канд. биол. наук: 06.02.07 / Перчун Алексей Валерьевич. - Караваево, 2015. -121 с.

114. Пешко, Н. Н. Использование маркерных генов ЬОБ, РКЦ ОН в селекции крупного рогатого скота молочного направления продуктивности: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.07 / Пешко Надежда Николаевна. - Гродно, 2019. - 120 с.

115. Племяшов, К. В. Геномная селекция - будущее животноводства / К. В. Племяшов // Животноводство России. - 2014. - №5. - С. 2-4.

116. Плохинский, Н. А. Биометрия / Н. А. Плохинский. - М.: Изд-во МГУ, 1970. - 367 с.

117. Подбор родительских пар герефордов с учетом антигенного спектра и ДНК-маркеров / М. П. Дубовскова, М. И. Селионова, Л. Н. Чижова, В. И. Колпаков // Вестник мясного скотоводства - 2016. - № 4(96). - С. 46-53.

118. Полиморфизм гена соматотропного гормона в связи с качеством туш мясного скота / Т. А. Седых, Р. С. Гизатуллин, И. Ю. Долматова [и др.] // Российская сельскохозяйственная наука. - 2020. - № 2. - С. 53-57.

119. Полногеномный анализ межстадной Fst-гетерогенности голштинизированного скота / М. Г. Смарагдов, Е. И. Сакса, А. А. Кудинов [и др.] // Генетика. - 2016. - Т. 52, № 2. - С. 198-205.

120. Популяционно-генетическая характеристика, оценка геномного инбридинга и гомозиготности крупного рогатого скота черно -пестрой и голштинской породы по БТЯ и БМР маркерам в России [Электронный ресурс] / И. С. Недашковский, А. А. Сермягин, О. В. Костюнина [и др.] // Вестник Пермского университета. Серия Биология. - 2021. - Вып. 4. - С. 295-306. -Режим доступа: https://doi.oгg/10.17072/1994-9952-2021-4-295-306.

121. Постгеномная селекция крупного рогатого скота как необходимый этап развития успешной экономической модели в России / А. Е. Калашников, Л. А. Калашникова, В. Л. Ялуга, В. П. Прожерин // Главный зоотехник. - 2019. - № 5. - С. 3-10.

122. Проблемы и вопросы при прогнозировании генетической племенной ценности сельскохозяйственных животных / А. Е. Калашников, А. И. Голубков, Н. Ф. Щегольков, Е. Р. Гостева // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). - 2022. - № 4(65). - С. 77-96.

123. Проведение исследований по генетической характеристике голштинского скота отечественной селекции на основе STR-маркеров генома с целью разработки критериев определения породной принадлежности животных: Отчет о НИОКТР № 122041900193-2 от 26.01.2023 [Электронный ресурс] / Н.Г. Рыжова, И.Е. Багаль, Т.Б. Ганченкова [и др.]; научный руководитель Л.А. Калашникова. - 2023. - Режим доступа: https://www.e1ibгaгy.гu/item.asp?id=54082343.

124. Программа генетической экспертизы племенной продукции животных Российской Федерации, ее недостатки и совершенствование / С. Е.

Тяпугин, А. А. Новиков, Г. Н. Сердюк [и др.] // Зоотехния. - 2021. - № 9. - С. 2-4.

125. Разведение и селекция сельскохозяйственных животных: учебник для вузов / Е. Я. Лебедько, Л. А. Танана, Н. Н. Климов, С. И. Коршун. - 2-е изд. стер. - СПб: Лань, 2021. - 268 с.

126. Разработка и внедрение методов генетической оценки крупного рогатого скота ярославской породы по ДНК-маркерам в племенных стадах Ивановской области / Д. К. Некрасов, Л. А. Калашникова, А. Е. Колганов [и др.]. - Иваново: Ивановская ГСХА, 2017. - 48 с.

127. Разработка мультиплексной панели микросателлитов для оценки достоверности происхождения и степени дифференциации северного оленя Rangifer tarandus / В. Р. Харзинова, Е. А. Гладырь, А. И. Степанов [и др.] // Сельскохозяйственная биология. - 2015. - Т. 50. - № 6. - С. 756-765.

128. Рекомендация Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.06.2024 N 11 : «О мерах, направленных на развитие производства племенной продукции в подотраслях животноводства, имеющих существенную зависимость от импорта племенных ресурсов, увеличение объема взаимной торговли и обеспечение конкурентоспособности продукции государств - членов Евразийского экономического союза на мировом рынке» [Электронный ресурс] : Рекомендация Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.06.2024 N 11 : [по состоянию на 03.08.2024 г.] - Режим доступа: https://www.alta.ru/tamdoc/24rk0011/?ysclid=lzif^54zan663270988.

129. Рекомендации по геномной оценке крупного рогатого скота / Л. А. Калашникова, Я. А. Хабибрахманова, И. Ю. Павлова [и др.]. - Лесные Поляны: Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела, 2015. -33 с.

130. Родионов, Г. В. Скотоводство: учебник. / Г. В. Родионов, Н. М. Костомахин, Л. П. Табакова. - СПб: Лань, 2021. - 488 с.

131. Роль ДНК - диагностики в контроле и элиминации рецессивных наследственных аномалий сельскохозяйственных животных / Н. А. Зиновьева, Е. А. Гладырь, О. В. Костюнина и др. // Достижения науки и техники в АПК. - 2012. - №11. - С. 37-40.

132. Роль ДНК - маркеров признаков продуктивности сельскохозяйственных животных / Н. А. Зиновьева, О. В. Костюнина, Е. А. Гладырь [и др.] // Зоотехния. - 2010. - № 1. - С. 8-10.

133. Россия в цифрах. 2018: крат. стат. сб. / Росстат; [ред. кол: А. Е. Суринов и др.]. - М., 2018. - 552 с.

134. Рукин, И. В. Геномная селекция - будущее в разведении животных / И. В. Рукин, Е. С. Пантюх, Д. С. Груздев // Зоотехния. - 2013. -№7. - С. 8-9.

135. Саенко, С. В. Мясная продуктивность крупного рогатого скота породы салерс в условиях Центрального Федерального округа Российской Федерации: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.10 / Саенко Станислав Владимирович. - Воронеж, 2021. - 165 с.

136. Сакса, Е. И. Роль целенаправленного отбора и подбора при создании высокопродуктивных голштинизированных стад черно-пестрого скота / Е. И. Сакса // Генетика и разведение животных. - 2014. - № 2. - С. 7-10.

137. Салерс [Электронный ресурс] // Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Том 2. Породы животных: официальное издание / ФГБУ «Госсорткомиссия». - Режим доступа: https://gossortrf.ru/registry/gosudarstvennyy-reestr-selektsionnykh-dostizheniy-dopushchennykh-k-ispolzovaniyu-tom-2-porody-zhivot/salers-krupnyy-ro gatyy- skot/.

138. Саушкин, Н. Ю. Аналитические системы на основе технологии сухих пятен крови и высокопористых мембранных носителей для целей ветеринарной диагностики: дис. ... канд. хим. наук: 03.01.06 / Саушкин Николай Юрьевич. - М., 2019. - 127 с.

139. Седых, Т. А. Полиморфизм микросателлитных локусов крупного рогатого скота герефордской породы различных эколого-генетических генераций / Т. А. Седых, Е. А. Гладырь, И. Ю. Долматова [и др.] // Вестник АПК Ставрополья. - 2014. - № 3(15). - С. 121-128.

140. Сельское хозяйство в России. 2023: стат. сб. / Росстат. - M., 2023. -103c.

141. Скотоводство // Технология производства продуктов животноводства: учеб. пособ. / О. М. Шевелева, Р. И. Чухонцева, М. А. Часовщикова [и др.]; Под ред. Г. Д. Елфимова. - Тюмень: ТГСХА, 2003. - С. 4-69.

142. Современные аспекты племенной работы в скотоводстве / А. А. Тореханов, Т. Н. Карымсаков, К. Н. Бегембеков, А. А. Баккожаев. - Алматы: Нур-Принт, 2016. - 207 с.

143. Современные подходы генетической идентификации породной принадлежности сельскохозяйственных животных (обзор) / А. Ю. Криворучко, А. В. Скокова, О. А. Яцык, А. А. Каниболоцкая // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2021. - Т. 22, № 3. - С. 317-328.

144. Солошенко, В. А. Современные проблемы разведения и сохранения породного разнообразия крупного рогатого скота в Сибирском регионе России: сб. науч. докл. XX Международной научно-практической конференции // В. А. Солошенко. - Новосибирск, 2017. - Т.1. - С. 296-300.

145. Составление простых линейных моделей для прогноза племенной ценности животных / А. Е. Калашников, J. Pribyl, А. А. Кочетков [и др.] // Молочное и мясное скотоводство. - 2020. - № 4. - С. 13-16.

146. Сравнительный анализ пород крупного рогатого скота Bos taurus и домашнего яка Bos (Poephagus) grunniens по микросателлитам / Л. К. Эрнст, Н. А. Зиновьева, Е. А. Гладырь [и др.] // Зоотехния. - 2009. - № 8. - С. 5-7.

147. Сравнительный анализ программного обеспечения менеджмента молочного животноводства, применяемого в тюменской области и перспективы создания централизованной платформы консолидации данных

по региону / Е. М. Гагарин, В. О. Цыганок, Л. А. Глазунова [и др.] // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П. А. Костычева. - 2021. - Т. 13, № 3. - С. 11-19.

148. Сравнительный анализ результатов натурных и цифровых линейных измерений 3d-моделей черепов крупного рогатого скота / А. А. Николаев, О. И. Боронецкая, А. А. Сермягин [и др.] // Достижения науки и техники АПК. -2023. - Т. 37, № 9. - С. 54-59.

149. Столповский, Ю. А. Дифференциация пород крупного рогатого скота с использованием мультилокусного межмикросателлитного анализа (ISSR-PCR) / Ю. А. Столповский, Азари М. Ахани, А. Н. Евсюков [и др.] // Сельскохозяйственная биология. - 2011. - № 4. - С. 36-45.

150. Сулимова, Г. Е. ДНК-маркеры в генетических исследованиях: типы маркеров, их свойства и области применения / Г. Е. Сулимова // Успехи современной биологии. - 2004. - Т. 124. - № 3. - С. 260-271.

151. Сулимова, Г. Е. ДНК-маркеры в изучении генофонда пород крупного рогатого скота / Г. Е. Сулимова // Генофонды сельскохозяйственных животных: генетические ресурсы животноводства России: монография / под. ред. И. А. Захарова. - М.: Наука, 2006. - С. 138-166.

152. Табакова, Л. П. Абердин-ангусская порода крупного рогатого скота / Л. П. Табакова, А. П. Олесюк [Электронный ресурс] // Большая российская энциклопедия: научно-образовательный портал. - Дата публикации:

19.05.2022. - Режим доступа: https://bigenc.гu/c/abeгdin-angusskaia-poгoda-kгupnogo-гogatogo-skota-f7b148/?v=7024452.

153. Табакова, Л. П. Крупный рогатый скот [Электронный ресурс] / Л. П. Табакова, А. П. Олесюк // Большая российская энциклопедия: научно-образовательный портал - Дата публикации: 13.07.2022. - Дата обновления:

30.08.2023. - Режим доступа: https: //bigenc. gatyi- skot-ed36e6/?v=8258716.

154. Тараканец, Л.Д. Возможность применения биочипов для генотипирования крупного рогатого скота молочного направления продуктивности / Л.Д. Тараканец, Я.А. Кабицкая // В сборнике: Материалы всероссийской школы - конференции «Клеточные и геномные технологии для совершенствования сельскохозяйственных животных. Сборник науч. докл. LV студенческой научно-практической конференции. 2021. - Т.1. - С. 381-384. IYEEQH

155. Терлецкий, В. П. Генетические особенности казахских пород скота / В. П. Терлецкий, В. И. Тыщенко, Е. С. Усенбеков // Эффективное животноводство. - 2019. - № 1 (149). - С. 64-66.

156. Траспов, А. А. Характеристика аллелофонда башкирских популяций крупного рогатого скота черно-пестрой и симментальской пород по микросателлитам: дис. ... канд. биол. наук: 03.02.07 / Траспов Алексей Александрович. - Уфа, 2012. - 129 с.

157. Трошин, И. П. Современные породы крупного рогатого скота, разводимые в Сибири / И. П. Трощин, П. Т. Трибулкин // Совершенствование пород крупного рогатого скота Сибири. - 1974. - Т.76. - С. 9-37.

158. Тюменская область: официальный портал органов государственной власти [Электронный ресурс]. - Тюмень, 2024. - Режим доступа: http s: //admtyumen.ru/

159. Уханов, С. В. Генетические ресурсы крупного рогатого скота: редкие и исчезающие отечественные породы / С. В. Уханов. - М.: Наука, 2013. - 171 с.

160. Федеральный закон «О племенном животноводстве» (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 03.08.1995 N 123: [по состоянию на 03.08.2024 г.] - Режим доступа: https://base.garant.ru/10107888.

161. Формирование матриц линейной модели прогноза с данными по генотипированию животных / А. Е. Калашников, Л. А. Калашникова, Й.

Пжибыл, А. А. Новиков // Современные проблемы зоотехнии: материалы международной научно-практической конференции, посвященной памяти доктора сельскохозяйственных наук, профессора Муслимова Бакытжана Муслимовича. - Костанай: Костанайский государственный университет им. А. Байтурсынова, 2018. - С. 399-403.

162. Характеристика Y-специфической микросателлитной ДНК у локальных пород крупного рогатого скота / Т. Ю. Киселева, Ю. Кантанен, В. П. Терлецкий, И. А. Паронян // Достижения науки и техники АПК. - 2010. -№ 6. - С. 61-62.

163. Характеристика аллелофонда локальных пород крупного рогатого скота России по микросателлитным маркерам / В. В. Волкова, Т. Е. Денискова, О. В. Костюнина [и др.] // Генетика и разведение животных. - 2018. - № 1. -С. 3-10.

164. Характеристика аллелофонда сычевской породы крупного рогатого скота по ДНК микросателлитам / Д. Н. Кольцов, В. В. Волкова, Е. А. Гладырь [и др.] // Достижения науки и техники АПК. - 2012. - № 8. - С. 56-57.

165. Характеристика генофонда крупного рогатого скота герефордской породы по микросаттелитным ДНК / С. Д. Нурбаев, А. М. Омбаев, Т. Н. Карымсаков [и др.] // Современные проблемы сельскохозяйственных наук в мире: сб. науч. тр. Междунар. науч. -практ. конф. - Казань: Инновационный центр развития образования и науки, 2016. - Т. 3. - С. 25-29.

166. Характеристика аллелофонда крупного рогатого скота некоторых мясных пород, разводимых на территории Южного Урала и Западной Сибири / Е.А. Гладырь, Н.А. Зиновьева, Д.Б. Косян, В.В. Волкова [и др.] // Достижения науки и техники АПК. - 2013. - № 3. - С. 61-63.

167. Хлесткина, Е. К. Молекулярные маркеры в генетических исследованиях и в селекции / Е. К. Хлесткина // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2013. - Т. 17. - № 4/2. - С. 1044-1054.

168. Храброва, Л. А. Маркер - вспомогательная селекция в коневодстве / Л. А. Храброва // Проблемы и научное обеспечение отрасли коневодства Европейского Севера РФ: материалы Междунар. науч.-практ. конф. посвященной 10-летию возрождения мезенской лошади. - Архангельск-Мезень, 2003. - С.67-76.

169. Цифровая краниология крупного рогатого скота: современные подходы / А. А. Николаев, А. А. Сермягин, О. И. Боронецкая, Н. А. Зиновьева // Международная научная конференция молодых ученых и специалистов, посвященная 180-летию со дня рождения К. А. Тимирязева: сб. статей - М., 2023. - С. 252-254.

170. Чаицкий, А. А. Продуктивность и биологическая эффективность коров костромской породы разных генотипов СБК2 и СБШ: дис. ... канд. биол. наук: 04.02.05 / Чаицкий Алексей Александрович. - Лесные поляны, 2023. - 148 с.

171. Часовщикова, М. А. Селекционные и биологические особенности черно-пестрого скота Тюменской области / М. А. Часовщикова, М. А. Свяженина, О. М. Шевелева // Главный зоотехник. - 2015. - № 5-6. - С.16-22.

172. Черекаев, А. В. Мясное скотоводство России / А. В. Черекаев // Зоотехния. - 2000. - № 11. - С. 2-6.

173. Чесноков, Ю. В. Оценка меры биоинформационного полиморфизма генетического разнообразия / Ю. В. Чесноков, А. М. Артемьева // Сельскохозяйственная биология. - 2015. - Т. 50, № 5. - С. 571-578.

174. Чинаров, А. В. Племенные ресурсы мясного скотоводства России // Молочное и мясное скотоводство. - 2020. - № 5. - С. 2-5.

175. Шевелева, О. М. Характеристика крупного рогатого скота французских мясных пород по племенным и продуктивным качествам / О. М. Шевелева, А. А. Бахарев, Т. П. Криницина // Аграрный вестник Урала. - 2012. - № 8 (10). - С. 37-40.

176. Шевелева, О. М. Породы крупного рогатого скота мясного направления продуктивности Тюменской области: монография / О. М. Шевелева, А. А. Бахарев, Т. П. Криницына. - Тюмень, 2018. - 122 с.

177. Шевелева, О. М. Характеристика генетической структуры стада герефордской породы по БТЯ- локусам / О. М. Шевелева, М. А. Часовщикова // Животноводство и кормопроизводство. - 2018. - Т. 101, № 4. - С. 71-78.

178. Шевелева, О. М. Породный состав и продуктивность крупного рогатого скота мясного направления продуктивности в Тюменской области / О. М. Шевелева, С. В. Логинов, М. С. Иваков // Вестник Курганской ГСХА. -2022. - № 3 (43). - С. 57-63.

179. Шевелева, О. М. Экстерьерные особенности крупного рогатого скота мясных пород в условиях Северного Зауралья / О. М. Шевелева, А. А. Бахарев, И. Я. Терещенко // Животноводство и кормопроизводство. - 2023. - Т. 106, № 3. - С. 35-45.

180. Шевелева, О. М. Рациональное использование пород скота при производстве говядины в Северном Зауралье / О. М. Шевелева // Эффективное животноводство. - 2023. - № 6 (188). - С. 72-73.

181. Широкова, Н. В. Изучение микросателлитного полиморфизма у овец сальской породы / Н. В. Широкова, Л. В. Гетманцева, Н. Ф. Бакоев // Эффективное животноводство. - 2018. - № 6. - С. 29-31.

182. Шуклин, С. Ю. Формирование высокопродуктивного крупного рогатого скота с использованием генотипирования БТЯ-методом и биочипов: дис. ... канд. биол. наук: 06.02.07 / Шуклин Сергей Юрьевич. - Лесные поляны, 2021. - 135 с.

183. Шумкина, С. Г. Полиморфизм микросателлитных локусов ДНК крупного рогатого скота красно-пестрой породы: дис. . канд. биол. наук: 06.02.01 / Шумкина Светлана Григорьевна. - Лесные поляны, 2004. - 105 с.

184. Щипанов, Н. А. Полорогие [Электронный ресурс] / Н. А. Щипанов // Большая российская энциклопедия 2004-2017. - Режим доступа: https://old.bigenc.ru/biology/text/3155754.

185. Эрнст, Л. К. Племенное дело в животноводстве: учеб. пособ. / Л. К. Эрнст; А. П. Солдатов; В. А. Коваленко; под ред. Н. А. Кравченко. - М.: Агропромиздат, 1987. - 287 с.

186. Эрнст, Л. К. Биологические проблемы животноводства XXI века / Л. К. Эрнст, Н. А. Зиновьева. - п. Дубровицы: Изд-во ВНИИ животноводства, 2008. - 508 с.

187. Юдин, Н. С. Происхождение, селекция и адаптация российских пород крупного рогатого скота по данным полногеномных исследований / Н. С. Юдин, Д. М. Ларкин // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2019. - № 23(5). - С. 559-568.

188. A set of 99 cattle microsatellites: characterization, synteny mapping, and polymorphism / D. Vaiman, D. Mercier, K. Moazami-Goudarzi [et al.] // Mammalian Genome. - 1994. - V. 5. - P. 288-297.

189. Ammerman, A. J. The Neolithic transition and the genetics of populations in Europe. Princeton, Guildford / A. J. Ammerman, L. L. Cavalli-Sforza. -Princeton: Princeton University Press, 1984. - 194 p.

190. Ammerman, A. J. The neolithic transition in Europe / A. J. Ammerman, L. L. Cavalli-Sforza // The Neolithic Transition and the Genetics of Populations in Europe. - Princeton: Princeton University Press, 1984. - P. 34-49.

191. Apparent heterozygote deficiencies observed in DNA typing data and their implications in forensic applications / R. Chakraborty, M. De Andrade, S. P. Daiger, B. Budowle // Animal Human Genetics. - 1992. - № 56. - P. 45-57.

192. Assessment of line differentiation in the Thoroughbred horse breed using DNA microsatellite loci / L. A. Khrabrova, N. V. Blohina, O. I. Suleymanov [et al.] // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2019. - V. 23, №2. 5. - P. 569-574.

193. Ball, A. O. Population genetic analysis of white shrimp, Litopenaeus setiferus, using microsatellite genetic markers / A. O. Ball, R. W. Chapman // Mol. Ecol. - 2003. - Vol.12. - P. 2319-2330.

194. Barker, J. S. F. A global protocol for determining genetic distances among domestic livestock breeds / J. S. F. Barker // Proceedings of the 5th World Congress on Genetics Applied to Livestock Production, Guelph and Ontario. - Canada, 1994.

- P. 501-508.

195. Brief communication. The molecular basis of a microsatellite null allele from the white sands pupfish / A. G. Jones, C. A. Stockwell, D. Walker, J. C. Avise // Journal of Heredity. - 1998. - V. 89. - №. 4. - P. 339-342.

196. Britten, R. J. Repeated sequences in DNA / R. J. Britten, D. E. Kohne // Science. - 1968. - № 161. - P. 529-540.

197. Bruford, M. W. DNA markers reveal the complexity of livestock domestication / M. W. Bruford, D. G. Bradley, G. Luikart // Nature Reviews Genetics. - 2003. - V. 4, №. 11. - P. 900-910.

198. Cattle domestication in the Near East was followed by hybridization with aurochs bulls in Europe / A. Gotherstrom, C. Anderung, L. Hellbord [et al.] // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. - 2005. - V. 272, №. 1579.

- P. 2345-2351.

199. Characterization of the DGAT1 gene in the New Zealand Dairy population / R. J. Spelman, C. A. Ford, P. Mcelhinney [et al.] // J. Dairy Sci. - 2002. - V. 85, № 12. - P. 3514-3517.

200. Qilingiroglu, A. Ulucak Hoyuk: Towards understanding the early farming communities of Middle West Anatolia: Contribution of Ulucak. / A. Qilingiroglu, O. Cevik, C. Qilingiroglu // The Neolithic in Turkey, Western Turkey. Istanbul: Archaeology & Art Publications / editors M. Ozdogan, N. Ba§gelen, P. Kuniholm.

- 2012. - P. 139-175.

201. Current trends in microsatellite genotyping / E. Guichoux, L. Lagache, S. Wagner [et al.] // Molecular ecology resources. - 2011. - V. 11, №. 4. - P. 591-611.

202. Dakin, E. E. Microsatellite null alleles in parentage analysis / E. E. Dakin, J. C. Avise // Heredity. - 2004. - V. 93, №. 5. - P. 504-509.

203. Enzymatic amplification of P-globin genomic sequences and restriction site analysis for diagnosis of sickle cell anemia / R. K. Saiki, S. Scharf, F. Faloona [et al.] // Science. - 1985. - V. 230, №. 4732. - P. 1350-1354.

204. Evidence for two independent domestications of cattle / R. T. Loftus, D. E. MacHugh, D.G. Bradley [et al.] // Proceedings of the National Academy of Sciences.

- 1994. - V. 91, №. 7. - P. 2757-2761.

205. Ewen, K. R. VIAS-H39, an equine tetranucleotide repeat: microsatellite repeat polymorphism / K. R. Ewen, M. E. Matthews // Genetics. - 1994. - V. 25, №2 6. - P. 433-438.

206. Exclusion probabilities of 22 bovine microsatellite markers in fluorescent multiplexes for semiautomated parentage testing / D. W. Heyen, J. E. Beever, Y. Da [et al.] // Animal Genetics. - 1997. - V. 28. - P. 21-27.

207. GenAIEx software :_ A software developed [Электронный ресурс] / computer program manual / Stat Soft, Inc., Tulsa - Режим доступа: https: //products .office. com/en-us/excel https://nexusacademy.ru/genalex

208. GenBank: genome: Database [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http s: //www. ncbi.nlm. nih. gov/genome/.

209. Genetic diversity analysis of five cattle breeds native to China using microsatellites / G. L. Zhou, H. G. Jin, Q. Zhu [et al.] // Journal of Genetics. - 2005.

- V. 84, №1. - P. 77-80.

210. Genetic diversity and bottleneck analysis of the Red Steppe cattle based on microsatellite markers / A. S. Kramarenko, E. A. Gladyr, , S. S. Kramarenko [et al.] // Ukrainian Journal of Ecology. - 2018. - V. 8, № 2. - P. 12-17.

211. Genetic diversity and population stricture of 20 north European cattle breeds / J. Kantanen, I. Olsaker, L.-E. Holm [et al.] // Journal of Heredity. - 2000. -V. 91, № 6. - P. 446-457.

212. Genetic diversity and population structure of selected Ethiopian indigenous cattle breeds using microsatellite markers [Электронный ресурс] / S. K. Bora, T. S. Tessema, G. Girmay, X. Jin // Genetics Research. - 2023. - Режим доступа: https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-

core/content/view/0ABBB8C6CE78B2DB0F7F4CCF4925813E/S0016672300500

445a.pdf/genetic-diversity-and-population-structure-of-selected-ethiopian-

indigenous-cattle-breeds-using-microsatellite-markers.pdf.

213. Genetic diversity and relationships of indigenous Kenyan camel (Camelus dromedarius) populations: implications for their classification / D. N. Mburu, J. W. Ochieng, S. G. Kuria [et al.] // Animal genetics. - 2003. - V. 34, №. 1. - P. 26-32.

214. Genome mapping, molecular marker and marker - assisted selection in crop plants / M. Mohan, S. Nair, F. Bhagwat [et al.] // Mol. Breeding. - 1997. -V. 3. - P. 87-103.

215. Georges, M. Characterization to a set of variable number of tandem repeat markers conserved in Bovidae / M. Georges, A. Gunawardana, D.W. Threadgill // Genomics. - 1993. - №12. - P. 25-32.

216. Goldstein, D. B. Microsatellites: Evolution and Applications / David B. Goldstein; eds C. SchlÔtterer. - Oxford Academic, 1999. - Режим доступа: https://academic.oup.com/book/53691?login=false.

217. Hajeer, A. SNP and microsatellite genotyping: markers for genetic analysis: monography / A. Hajeer, J. Worthington, S. John. - Natick, Eaton, 2000. - 152 p.

218. Holm, L. E. Elucidation of the molecular basis of a null allele in a rainbow trout microsatellite / L. E. Holm, V. Loeschcke, C. Bendixen // Mar. Biotechnol. -2001. - Vol. 3. - P. 555-560.

219. Hutchinson, W. Micro-checker: software for identifying and correcting genotyping errors in microsatellite data [Электронный ресурс] / W. F. Hutchinson, Derek P. M Wills, P. Shipley // Molecular Ecology Notes. - 2004. Режим доступа: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1471-8286.2004.00684.x

220. Incidence and origin of «null» alleles in the (AC) n microsatellite markers / D. F. Callen, A. D. Thompson, Y. Shen [et al.] // Animal Human Genetics. - 1993. - № 52. - P. 992-927.

221. Invited review: Genomic selection in dairy cattle: Progress and challenges / B. Hayes, P. Bowman, A. Chamberlain, M. Goddard // J. Dairy Sci. - 2009. - V. 92. - P. 433-443.

222. ISSR-PCR маркеры и мобильные генетические элементы в геноме сельскохозяйственных видов млекопитающих / В. И. Глазко, Е. А. Гладырь, А. В. Феофилов [и др.] // Сельскохозяйственная биология. - 2013. - №2. - С. 7176.

223. Kabitskaya, Y.A. Genetic diversity of cattle bred in territory of the Tyumen region, Russia / Y.A. Kabitskaya, E.G. Boyko // Archives of Razi Institute. 2021. Т. 76. № 3. С. 681-690.

224. Kikkawa, Y. Analysis of genetic diversity of domestic cattle in east and Southeast Asia in terms of variations in restriction sites and sequences of mitochondrial DNA / Y. Kikkawa, T. Amano, H. Suzuki //Biochemical Genetics. -1995. - V. 33. - P. 51-60.

225. Koorey, D. J. Allele non-amplification: a source of confusion in linkage studies employing microsatellite polymorphisms / D. J. Koorey, G. A. Bishop, G. W. McCaughan // Human Molecular Genetics. - 1993. - V. 2, № 3. - P. 289-291.

226. Li, M. H. Genetic structure of Eurasian cattle (Bos taurus) based on microsatellites: clarification for their breed classification / M. H. Li, J. Kantanen // Animal Genetics. - 2010. - V. 41, № 2. - P. 150-158.

227. Microsatellite DNA polymorphism and its usefulness for pedigree verification in Simmental cattle from Serbia / J. Stevanovic, Z. Stanimirovic, V. Dimitrijevic [et al.] // Acta veterinaria. - 2009. - V. 59, № 5-6. - P. 621-631.

228. Morphological and genetic evidence for early Holocene cattle management in northeastern China / H. Zhang, J. L. Paijmans, F. Chang [et al.] // Nature communications. - 2013. -V. 4, №. 1. - P. 2755.

229. Mullis, K. B. The polymerase chain reaction / K. B. Mullis. - Springer science & Business Media, 1994. - 458 p.

230. Native breeds demonstrate high contributions to the molecular variation in northern European sheep / M. Tapio, I. Tapio, Z. Grislis [et al.] // Molecular ecology. - 2005. - Т. 14. - №. 13. - С. 3951-3963.

231. Nei, M. Estimation of average heterozygosity and genetic distance from a small number of individuals / M. Nei // Genetics. - 1978. - V. 89, № 3. - P. 583590.

232. Nei, М. Molecular evolution and phylogenetic / M. Nei, S. Kumar. - N.Y.: Oxford Unit. Press, 2000. - 333 p.

233. Nonamplifying alleles at microsatellite loci: a caution for parentage and population studies / J. M. Pemberton, J. Slate, D. R. Bancroft, J.A. Barrett // Mol. Ecol. - 1995 - № 4. - P. 249-252.

234. Optimization of Parentage Verification Methodology using Microsatellite Markers through Conventional PCR in Malaysian Cattle [Электронный ресурс] / M. A. Ernie Muneerah, R. Suriaty, A. R. Mohd Hafiz [et al.]. - 2016. - Режим доступа:

https://www.researchgate.net/publication/352761377 Optimisation of Parentage Verification_Methodology_Using_Microsatellite_Markers_Through_Conventional PCR In Malaysian Cattle.

235. Ozdogan, M. The expansion of the Neolithic way of life: what we know and what we do not know / M. Ozdogan // How did farming reach Europe? / Edited by Lichter C. - Istanbul: Byzas, 2005. - P. 13-27.

236. Ozdogan, M. An alternative approach in tracing changes in demographic composition: the westward expansion of the Neolithic way of life / M. Ozdogan // The Neolithic demographic transition and its consequences. - Springer science & Business Media, 2008. - P. 139-178.

237. Ozdogan, M. Archaeological evidence on the westward expansion of farming communities from eastern Anatolia to the Aegean and the Balkans // Current anthropology. - 2011. - V. 52, № S4. - P. S415-S430.

238. Pat. 4683195 US, IPC C12Q1/68; (IPC1-7): C07H21/02; C07H21/04; C12N1/00; C12N15/00; C12P19/34; C12Q1/68; G01N33/00; G01N33/48; G01N33/564; G01N33/566. Process for amplifying, detecting, and/or cloning nucleic acid sequences / Mullis K. B., Erlich H. A, Arnheim, N. [et al.]; assignee Cetus Corporation. - Filed 07.02.1986; Date of Patent28.07.1987. - 35 p.

239. Peakall, R. GenAlEx 6.5: genetic analysis in Excel. Population genetic software for teaching and research - an update [Электронный ресурс] / Rod Peakall, Peter E. Smouse // Bioinformatics. - 2012. - V. 28, Iss. 19, - P. 2537-2539. - Режим доступа: https://doi.org/10.1093/bioinformatics/bts460.

240. Polymorphizm of Cattle Micrоsatеllite Complexes / A. V. Garkovenko, V. V. Radchenko, E. V. Ilnitskaya [et al.] // Journal of Pharmaceutical Science and Research. - 2018. - V. 10. - P. 1545-1551.

241. Pumpernik, D. Replication slippage versus point mutation rates in short tandem repeats of the human genome [Электронный ресурс] / D. Pumpernik, B. Oblak, B. Borstnik // Mol. Genet. Genom. - 2008. - V. 279, № 1. - P. 53-61. -Режим доступа: https://doi.org/10.1007/s00438-007-0294-1.

242. Quantitative trait locus mapping in dairy cattle by means of selective milk DNA pooling using dinucleotide microsatellite markers: analysis of milk protein percentage / E. Lipkin, M. O. Mosig, A. Darvasi [et al.] // Genetics. - 1998. - V. 149, №. 3. - P. 1557-1567.

243. Rezende, F. M. Incorporation of genetic marker information in beef cattle breeding programs / F. Rezende // Genet. Mol. Res. - 2013. - V. 12, №2 4. - P. 51725173.

244. Rzhetsky, A. A simple method for estimating and testing minimumevolution trees / A. Rzhetsky, M. Nei // Mol. Biol. Evol. - 1992. - V. 9, № 5. - P. 945-967.

245. Saitou, N. The neighbor-joining method: a new method for reconstructing phylogenetic trees / N. Saitou, M. Nei // Molecular biology and evolution. - 1987. -Т. 4, № 4. - P. 406-425.

246. Schibler, J. Incorporation of aurochs into a cattle herd in Neolithic Europe: single event or breeding? [Электронный ресурс] / J. Schibler, J. Elsner, A. Schlumbaum // Scientific Reports. - 2014. - V. 4. - Article № 5798. - Режим доступа: https://www.nature.com/articles/srep05798.

247. Soller, M. Genetic mapping of the bovine genome using deoxyribonucleic acid-level markers to identify loci affecting quantitative traits of economic importance / M. Soller // Journal of Dairy Science. - 1990. - V. 73, № 9. - P. 26282646.

248. Stallings, R. L. CpG suppression in vertebrate genomes does not account for the rarity of (CpG) n microsatellite repeats / R. L. Stallings // Genomics. - 1992.

- V. 13, № 3. - P. 890-891.

249. Structure software [Электронный ресурс] / D. Falush, M. Hubisz, M. Stephens et al.; Pritchard Lab, Stanford University. - Режим доступа: https://web.stanford.edu/group/pritchardlab/structure.html.

250. Sunnucks, P. Efficient genetic markers for population biology / P. Sunnucks // Trends in ecology & evolution. - 2000. - V. 15, № 5. - P. 199-203.

251. Takezaki, N. Genetic distances and reconstruction of phylogenetic trees from microsatellite DNA / N. Takezaki, M. Nei // Genetics. - 1996. - V. 144, № 1.

- P. 389-399.

252. Tautz, D. Hypervariability of simple sequences as a general source for polymorphic DNA markers / D. Tautz // Nucleic acids research. - 1989. - V. 17, № 16. - P. 6463-6471.

253. The genetic history of Europeans / R. Pinhasi, M. G. Thomas, M. Hofreiter et al. // Trends in Genetics. - 2012. - V. 28, № 10. - P. 496-505.

254. The genetic prehistory of domesticated cattle from their origin to the spread across Europe / A. Scheu, A. Powel, R. Bollongino [et al.] // BMC genetics. - 2015. - V. 16. - P. 1-11.

255. The genetic structure of cattle populations (Bos taurus) in northern Eurasia and the neighbouring Near Eastern regions: implications for breeding strategies and conservation / M. H. Li, I. Tapio, J. Vilkki [et al] // Molecular Ecology. - 2007. - V. 16, № 18. - P. 3839-3853.

256. Van Oosterhout, C. Estimation and adjustment of microsatellite null alleles in nonequilibrium populations [Электронный ресурс] / C. Van Oosterhout, D. Weetman, W. F. Hutchinson // Molecular Ecology Notes. - 2006. - V. 6, № 1. - P. 255-256. - Режим доступа: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1471-8286.2005.01082.x.

257. Weber, J. L. Informativeness of human (dC-dA)n(dG-dT)n polymorphisms / J. L. Weber // Genomics. - 1990. - Vol. 7. - P. 524-530.

258. Weir, B. S. A Biometrics Invited Paper with Discussion. Sampling Strategies for Distances between DNA Sequences [Электронный ресурс] / B. S. Weir, C. J. Basten // Biometrics. - 1990. - Vol. 46, № 3 - P. 551-582. - Режим доступа: https://www.jstor.org/stable/2532079.

259. Whittle, A. W. R. Europe in the Neolithic: the creation of new worlds / A. W. R. Whittle. - Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - 443 p.

260. Whole-genome SNP analysis elucidates the genetic structure of Russian cattle and its relationship with Eurasian taurine breeds / A. A. Sermyagin, A. V. Dotsev, E. A. Gladyr [et al.] // Genetics Selection Evolution. - 2018. - V. 50. - P. 1-13.

261. Worldwide patterns of ancestry, divergence, and admixture in domesticated cattle [Электронный ресурс] / J. E. Decker, S. D. McKay, M. M. Rolf [et al.] // PLoS genetics. - 2014. - V. 10, № 3. - Режим доступа: https://iournals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/iournal.pgen.1004254.

262. Zvelebil, M. Agricultural transition and Indo-European dispersals / M. Zvelebil, K. V. Zvelebil // Antiquity. - 1988. - V. 62, № 236. - P. 574-583.

263. Zvelebil, M. On the transition to farming in Europe, or what was spreading with the Neolithic: a reply to Ammerman (1989) / M. Zvelebil // Antiquity. - 1989. - V. 63, № 239. - P. 379-381.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рисунок 1 - Контрольный образец ДНК крупного рогатого скота по

микросателлитным маркерам

Приложение 2

Таблица 1 - Частота встречаемости аллелей микросателлитных участков генома крупного рогатого скота у животных

герефордской породы (п = 127), разводимых на предприятии ООО «Герефорд»

Локус Значение частоты аллеля Количество аллелей, п.н.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ЕШ3 аллель частота 117 0,413 119 0,465 121 0,012 123 0,004 125 0,051 127 0,051 129 0,004

С88ш66 аллель частота 181 0,098 183 0,051 185 0,161 187 0,146 189 0,083 191 0,012 193 0,240 197 0,209

1пга23 аллель частота 200 0,012 206 0,134 208 0,071 212 0,008 214 0,776

Вш1818 аллель частота 260 0,020 262 0,169 264 0,071 266 0,555 268 0,181 270 0,004

11816 аллель частота 288 0,161 290 0,106 292 0,276 294 0,228 296 0,087 298 0,142

Tg1a227 аллель частота 79 0,012 81 0,079 83 0,075 87 0,032 89 0,209 91 0,406 93 0,138 95 0,004 97 0,047

Tg1a126 аллель частота 115 0,547 117 0,283 119 0,004 121 0,130 123 0,028 125 0,008

Tg1a122 аллель частота 141 0,032 143 0,484 147 0,008 149 0,016 151 0,039 161 0,209 163* 0,004 181 0,024 183 0,185

Бр8115 аллель частота 248 0,476 252 0,071 254 0,024 256 0,079 258 0,043 260 0,307

Е1Ь225 аллель частота 140 0,169 144 0,161 146 0,098 148 0,402 150 0,134 152 0,035

Tg1a53 аллель частота 154 0,173 160 0,087 162 0,291 164 0,020 168 0,055 170 0,032 172 0,244 176 0,083 178* 0,008 180 0,004 186 0,004

С8гш60 аллель частота 92 0,020 96 0,016 98 0,102 100 0,008 102 0,787 104 0,063 110 0,004

ВШ2113 аллель частота 125 0,118 127 0,051 131 0,028 133 0,039 135 0,287 137 0,075 139 0,280 141 0,118 143 0,004

Вш1824 аллель частота 178 0,181 180 0,039 182 0,492 188 0,260 190 0,028

ЕШ10 аллель частота 213 0,012 215 0,075 217 0,354 219 0,287 221 0,272

Примечание: здесь и далее для таблиц 2,3,4,5,6,7, 8,9 жирным шрифтом - значения аллелей > 0,500 частоты встречаемости в микросателлитном локусе крупного

рогатого скота; курсивом -значения аллелей < 0,050 частоты встречаемости в микросателлитном локусе крупного рогатого скота; * - значения аллелей < 0,010

герефордской породы (п = 203), разводимых на предприятии ООО «Падунское»

Локус Значение частоты аллеля Количество аллелей, п.н.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ЕШ3 аллель частота 117 0,212 119 0,581 123 0,074 125 0,044 127 0,069 129 0,020

С88ш66 аллель частота 179 0,017 181 0,096 183 0,057 185 0,155 187 0,145 189 0,099 191 0,025 193 0,244 195 0,037 197 0,121 199 0,005

1пга23 аллель частота 200 0,007 206 0,163 208 0,089 210 0,037 212 0,005 214 0,680 216 0,020

Вш1818 аллель частота 256 0,002 258 0,030 260 0,049 262 0,236 264 0,002 266 0,608 268 0,042 270 0,030

11816 аллель частота 288 0,379 290 0,034 292 0,222 294 0,182 296 0,076 298 0,1043

Tg1a227 аллель частота 81 0,059 83 0,030 85 0,002 87 0,074 89 0,384 91 0,190 93 0,099 97 0,133 99 0,022 103 0,007

Tg1a126 аллель частота 115 0,394 117 0,500 119 0,025 121 0,015 123 0,067

Tg1a122 аллель частота 141 0,163 143 0,488 147 0,032 149 0,012 151 0,052 153 0,007 161 0,111 163 0,020 181 0,002 183 0,113

Бр8115 аллель частота 248 0,325 252 0,150 2754 0,030 256 0,106 258 0,020 260 0,362 262 0,007

ЕШ225 аллель частота 140 0,138 144 0,103 146 0,182 148 0,340 150 0,224 152 0,012

Tg1a53 аллель частота 154 0,071 158 0,002 160 0,281 162 0,305 164 0,022 166 0,007 168 0,025 170 0,064 172 0,167 174 0,002 176 0,049 182 0,002

С8гш60 аллель частота 92 0,143 96 0,012 98 0,209 100 0,005 102 0,544 104 0,084 110 0,002

ВШ2113 аллель частота 125 0,076 127 0,052 131 0,032 133 0,94 135 0,207 137 0,025 139 0,347 141 0,167

Вш1824 аллель частота 178 0,163 180 0,153 182 0,517 188 0,163 190 0,005

ЕШ10 аллель частота 209 0,020 213 0,022 215 0,076 217 0,347 219 0,076 221 0,458

герефордской породы (п = 234), разводимых на предприятии ООО «Бизон»

Локус Значение частоты аллеля Количество аллелей, п.н.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ЕШ3 аллель частота 103 0,004 115 0,002 117 0,466 119 0,481 121 0,004 123 0,004 125 0,024 127 0,015

С88ш66 аллель частота 179 0,030 181 0,019 183 0,100 185 0,158 187 0,130 189 0,132 191 0,006 193 0,192 195 0,030 197 0,113 199 0,085 203 0,002

1пга23 аллель частота 198 0,009 200 0,019 202 0,002 206 0,179 208 0,113 210 0,011 212 0,009 214 0,647 216 0,011

Вш1818 аллель частота 258 0,004 260 0,085 262 0,316 264 0,015 266 0,545 268 0,021 270 0,013

11816 аллель частота 284 0,002 286 0,006 288 0,308 290 0,002 292 0,344 294 0,233 296 0,073 298 0,032

Tg1a227 аллель частота 79 0,006 81 0,038 83 0,024 87 0,094 89 0,2071 91 0,406 93 0,107 95 0,002 97 0,103 99 0,002 101 0,011

Tg1a126 аллель частота 111 0,004 113 0,002 115 0,359 117 0,449 119 0,009 121 0,107 123 0,071

Tg1a122 аллель частота 141 0,132 143 0,455 145 0,002 147 0,030 149 0,028 151 0,132 153 0,015 155 0,002 157 0,004 161 0,147 167 0,004 183 0,047

Бр8115 аллель частота 248 0,306 252 0,128 254 0,043 256 0,201 258 0,011 260 0,312

Е1Ь225 аллель частота 140 0,237 144 0,081 146 0,167 148 0,297 150 0,192 152 0,026

Tg1a53 аллель частота 154 0,083 158 0,002 160 0,280 162 0,318 164 0,015 168 0,021 170 0,053 172 0,209 174 0,002 176 0,006 180 0,006 180 0,006

С8гш60 аллель частота 90 0,004 92 0,045 96 0,047 98 0,274 100 0,024 102 0,545 104 0,058 106 0,004

ВШ2113 аллель частота 125 0,062 127 0,051 129 0,002 131 0,038 133 0,173 135 0,205 137 0,056 139 0,297 141 0,115

Вш1824 аллель частота 178 0,152 180 0,060 182 0,579 184 0,002 188 0,207

ЕШ10 аллель частота 213 0,021 215 0,126 217 0,233 219 0,192 221 0,423 223 0,002 225 0,002

герефордской породы (п = 564), разводимых в условиях Северного Зауралья

Локус Значение частоты аллеля Количество аллелей, п.н.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

ЕШ3 аллель частота 103* 0,002 115* 0,001 117 0,449 119 0,461 121* 0,004 123 0,019 125 0,029 127 0,030 129* 0,004

С88ш66 аллель частота 179 0,019 181 0,065 183 0,074 185 0,158 187 0,139 189 0,109 191 0,014 193 0,222 195 0,026 197 0,137 199 0,037 203* 0,001

1пга23 аллель частота 198* 0,004 200 0,013 202* 0,001 206 0,163 208 0,095 210 0,018 212* 0,007 214 0,688 218 0,012

Вш1818 аллель частота 256* 0,001 258 0,012 260 0,058 262 0,254 264 0,023 266 0,570 268 0,065 270 0,017

11816 аллель частота 284* 0,001 286* 0,003 288 0,301 290 0,037 292 0,285 294 0,214 296 0,077 298 0,083

Tg1a227 аллель частота 79* 0,005 81 0,055 83 0,037 85* 0,001 87 0,073 89 0,271 91 0,328 93 0,111 95* 0,002 97 0,101 99* 0,009 101* 0,004 103* 0,003

Tg1a126 аллель частота 111* 0,002 113* 0,001 115 0,414 117 0,430 119 0,013 121 0,079 123 0,059 125* 0,002

Tg1a122 аллель частота 141 0,121 143 0,473 145* 0,001 147 0,026 149 0,020 151 0,082 153* 0,009 155* 0,001 157* 0,002 161 0,148 163* 0,008 167* 0,002 181* 0,006 183 0,102

Бр8115 аллель частота 248 0,351 252 0,123 254 0,034 256 0,139 258 0,021 260 0,329 262* 0,003

Е1Ь225 аллель частота 140 0,186 144 0,107 146 0,157 148 0,336 150 0,191 152 0,023

Tg1a53 аллель частота 154 0,099 158* 0,002 160 0,237 162 0,308 164 0,019 166* 0,003 168 0,030 170 0,052 172 0,202 174* 0,002 176 0,039 178* 0,002 180* 0,004 182* 0,001 186* 0,002

С8гш60 аллель частота 90* 0,002 92 0,074 96 0,027 98 0,212 100 0,013 102 0,599 104 0,068 106* 0,002 110* 0,002

ВШ2113 аллель частота 125 0,080 127 0,051 129* 0,001 131 0,034 133 0,114 135 0,224 137 0,049 139 0,311 141 0,135 143* 0,001

Вш1824 аллель частота 178 0,162 180 0,089 182 0,537 184* 0,001 188 0,203 190* 0,008

ЕШ10 аллель частота 209* 0,007 213 0,020 215 0,097 217 0,301 219 0,172 221 0,402 223* 0,001 225* 0,001

породы обрак (п = 352), разводимых в условиях Северного Зауралья

Локус Значение частоты аллеля Количество аллелей, п.н.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ЕШ3 аллель частота 109 0,088 117 0,564 119 0,091 123 0,016 125 0,099 127 0,077 129 0,053 131 0,013

С88ш66 аллель частота 179 0,013 181 0,013 183 0,109 185 0,190 187 0,021 189 0,230 191* 0,004 193 0,087 195 0,141 197* 0,003 199 0,180 205* 0,009

1пга23 аллель частота 198 0,172 200 0,102 204* 0,001 206 0,124 208 0,185 210* 0,003 212 0,026 214 0,371 218 0,017

Вш1818 аллель частота 256* 0,004 258 0,188 260 0,013 262 0,126 264 0,134 266 0,423 268 0,112

11816 аллель частота 286 0,023 288 0,138 290 0,092 292 0,085 294 0,270 296 0,388 298 0,004

Tg1a227 аллель частота 77 0,037 79* 0,006 81 0,351 83 0,028 85 0,028 87 0,149 89 0,119 91 0,077 93 0,048 95* 0,009 97 0,146 99* 0,001

Tg1a126 аллель частота 113* 0,001 115 0,533 117 0,287 119 0,013 121 0,026 123 0,141

Tg1a122 аллель частота 139 0,010 141* 0,009 143 0,170 147 0,085 149 0,014 151 0,392 153 0,197 157* 0,003 159* 0,003 161 0,048 179 0,027 181 0,040 183* 0,001

Бр8115 аллель частота 248 0,375 252 0,168 254 0,048 256 0,034 258* 0,001 260 0,369 262* 0,004

Е1Ь225 аллель частота 140 0,466 144 0,135 146 0,028 148 0,085 150 0,283 152* 0,001 156* 0,001

Tg1a53 аллель частота 154 0,070 160 0,142 162 0,036 164* 0,004 166 0,020 168 0,253 170 0,064 172 0,287 174* 0,001 176 0,092 178 0,011 180 0,018 182* 0,001

С8гш60 аллель частота 92 0,371 96 0,021 100 0,047 102 0,366 104 0,195

ВШ2113 аллель частота 125* 0,006 127 0,286 129* 0,006 131 0,276 133 0,094 135 0,072 137 0,151 139 0,071 143 0,040

Вш1824 аллель частота 178 0,455 180 0,128 182 0,173 188 0,244

ЕШ10 аллель частота 211* 0,001 213 0,038 215 0,136 217 0,234 219 0,426 221 0,115 223 0,047 229* 0,001

породы салерс (п = 350), разводимых в условиях Северного Зауралья

Локус Значение частоты Количество аллелей, п.н.

аллеля 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ЕШ3 аллель 109 115* 117 119 121 125 127* 129 131

частота 0,021 0,003 0,599 0,136 0,019 0,153 0,006 0,031 0,033

С88ш66 аллель 179* 181* 183 185 187 189 193 195 197 199 201*

частота 0,007 0,001 0,014 0,137 0,069 0,129 0,059 0,113 0,094 0,376 0,001

1пга23 аллель 198 200 206 208 210 212 214 216 218 220

частота 0,134 0,051 0,026 0,244 0,034 0,063 0,331 0,011 0,091 0,013

Вш1818 аллель 258 260 262 264 266 268

частота 0,066 0,066 0,100 0,063 0,680 0,026

11816 аллель 284* 286 288 290* 292 294 296