Геохимия базит-гипербазитовых комплексов Украинского щита. Том 1. Текст тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.02, доктор геолого-минералогических наук Фомин, Александр Борисович

  • Фомин, Александр Борисович
  • доктор геолого-минералогических наукдоктор геолого-минералогических наук
  • 1983, КиевКиев
  • Специальность ВАК РФ04.00.02
  • Количество страниц 271
Фомин, Александр Борисович. Геохимия базит-гипербазитовых комплексов Украинского щита. Том 1. Текст: дис. доктор геолого-минералогических наук: 04.00.02 - Геохимия. Киев. 1983. 271 с.

Оглавление диссертации доктор геолого-минералогических наук Фомин, Александр Борисович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. БАЗИТ-ГИПЕРБАЗИТОВЫЕ КОМПЛЕКСЫ.

1.1. Офиолитовые ассоциации фанерозоя

1.2. Базит-гипербазитовые комплексы докембрия

Глава 2. ГЕОЛОГИЯ БАЗИТ-ГИПЕЕБАЗИТОВЫХ КОМПЛЕКСОВ УКРАИНСКОГО ЩТА.

2.1. Стратиграфическая и тектоническая позиция . базит-гипербазитовых комплексов

2.2. Офиолитовые ассоциации геосинклинального этапа.

2.2.1. ГЪлованевская и Орехово-Павлоградская шовные зоны и Приазовский протоконти , нент.

2.2.2. Днепровский зеленокаменный пояс.

2.2.3. Тикичская рифтогенная зона

2.3. Базит-гипербазитовые комплексы платформенного этапа.

2.3.1. Октябрьский габбро-веряитовый комплекс

2.3.2. Черниговский щелочно-гипербазитовый комплекс.

2.3.3. Девладовский габбро-норит-гипербазито . вый комплекс.

2.3.4. Коростенский габбро-анортозитовый комплекс.

Глава 3. ПЕТРОГРАФИЯ И МИНЕРАЛОГИЯ БДЗИТ-ГИПЕЕБАЗИТОВЫХ

КОМШЕКСОВ.

3.1. Петрографическая характеристика пород

3.1.1. Гипербазитовые комплексы офиолитов

3.1.2. Вулканические комплексы офиолитов . 64 . 3.1.3. Платформенный комплексы

3.2. Типоморфные минералы

Глава 4. ГЕОХИМИЯ БАЗИТ-ГИПЕРБАЗИТОВЫХ ЮШЛЕКСОВ.

4.1. Геохимия петрогенных элементов.

4.1.1. Вшербазитовые комплексы офиолитов. . . S

4.1.2. Вулканические комплексы ойиолитов . 99 . . 4.1.3. Платформенные комплексы.

4.2. Геохимия малых элементов.

4.2.1. Скандий

4.2.2. Титан

4.2.3. Ванадий.

4.2.4. Хром.

4.2.5. Кобальт.I4X

4.2.6. Никель.

4.2.7. Платина и палладий.

4.2.8. Золото.

4.2.9. Литий и рубидий.

4.2.10. Стронций и барий.

4.3. Геохимические типы базит-гипербазитовых комплексов.

Глава 5. БУДОНОСНОСТЬ И ПРОГНОЗНАЯ ОЦЕНКА БАЗИТ-ГИПЕРБАЗИ

ТОВЫХ ЮШЛЕКСОВ УКРАИНСКОГО ВДТА.

5.1. Никеленосность базит-гипербазитовых комплексов

5.2. Хромитоносность гипербазитовых комплексов

5.3. Титаноносность.базит-гипербазитовых комп . лексов.

5.4. Еелезисто-кремнистые формации и вулканиты . . офиолитовых ассоциаций.

Глава 6. ПЕТРОГЕНЕЗИС И ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЩЯ БАЗИТ ГИПЕНЗАЗИТОВЫХ. ЮМ1ЛЕКСОВ РАННЕГО ДОКЕШШЯ

6.1. Петрогенезис.офиолитов и.платформенных. . комплексов.».

6.2. Геохимическая эволюция.базит.-гипербазитового, магматизма.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геохимия», 04.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геохимия базит-гипербазитовых комплексов Украинского щита. Том 1. Текст»

Актуальность проблемы. Гипербазиты и базиты, являющиеся главной составной частью офиолитовых ассоциаций и платформенных базит-гипербазитовых комплексов, распространены в различных структурах океанов и континентов и имеют возраст от раннего докембрия до фанерозоя. С этими магматическими породами генетически связаны месторождения хромитов, медно-никелевых руд, платиноидов, титана, фосфора и других важнейших для народного хозяйства СССР полезных ископаемых. С ультраосновными и основными вулканитами раннего докембрия ассоциируют железорудные месторождения. Геосинклинальные и платформенные базит-гипербазитовые комплексы широко развиты на Украинском щите. Геохимические исследования этих комплексов имеют, большое значение для формационного анализа, прогнозной оценки рудоноснос-ти, решения вопросом стратиграфии, тектоники и выяснения закономерностей развития земной коры в раннем докембрии. Этим и определяется актуальность темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследований^ Геохимические исследования базит-гипербазитовых комплексов раннего докембрия Украинского щита проведены с целью выяснения связи их с определенными этапами развития земной коры, петрогенезиса и прогнозной оценки рудоносности и установления первичной природы метамор-физованных гипербазитов и вулканитов офиолитовых ассоциаций. Отсутствие единой классификации базит-гипербазитовых комплексов Украинского щита, существование различных представлений о формациях гипербазитов и вулканитов и их петрогенезисе значительно сдерживает теоретическое обонование закономерностей развития базит-гипербазитового магматизма, тектонического районирования и стратиграфии щита. Это и потребовало решения следующих основных задач,

1) На основе формационного анализа выделить базит-гипербази-товые комплексы, связанные с различными тектоническими этапами геосинклинального и платформенного развития земной коры.

2) Выполнить петрохимический и геохимический анализ этих комплексов и провести их корреляцию с аналогичными- образованиями других щитов и фанерозойских офиолитовых ассоциаций.

3) Рассмотреть геохимические аспекты петрогенезиса базит-ги-пербазитовых комплексов, в частности коматиитов, проследить эволюцию химического состава и металлогенический специализации базит-гипербазитового магматизма в раннем докембрии и дать прогнозную оценку их рудоносности.

4) Разработать петролого-геохимическую классификацию базит-гипербазитовых комплексов Украинского щита.

Геохимические исследования и выяснение перспектив рудо-носности: вулкано-плутоничеспсих ассоциаций неразрывно связаны с- формационным анализом. Первичный минеральный состав и текстурно-структурные особенности гипербазитов и вулканитов офиолитовых ассоциаций раннего докембрия сохранились редко, что потребовало восстановления на основе минералого-петрохимиче-ских методов исследований их состава. В : диссертации гипербазиты, габброиды и вулканиты объединяются в комплексы, а не в формации. Понятия- магматическая формация принимается согласно определениям Ю.А.Кузнецова (1964), К.А.Шуркина и др. ("Магматические формации раннего докембрия территории-СССР", 1980).

Важным вопросом при исследовании геохимии- метаморфизован-ных интрузивных и вулканических пород офиолитовых ассоциаций раннего докембрия является выбор наиболее рациональной номенклатуры. В настоящее время в литературе по докембрию метавул-каниты описаны как метаморфические породы — кристаллосланцы, амфиболиты, сланцы различного состава. На основе петрохимиче-ских и геохимических признаков нами был восстановлен первичный состав метавулканитов, проведено их сравнение с эффузива-ми фанерозойских офиолитовых ассоциаций; это позволило использовать для них классификацию и номенклатуру, рекомендованную справочным пособием "Классификация и номенклатура магматических горных пород" (1981). В диссертации названия вулканитов раннего докембрия приведены согласно указанного справочного пособия и только при петрографическом описании' даны их названия как метаморфизованных пород согласно описаниям И.С.Усенко, Н.П.Семененко, И.Б.Щербакова, Г.Л.Кравченко и других исследователей докембрия Украинского щита.

До последнего времени большинство исследователей, в том числе и автором, геосинклинальные гипербазиты и базиты раннего докембрия Украинского щита относились к габбро-перидотито-вой формацирг. Выполненные исследования показали, что в составе раннедокембрийских офиолитовых ассоциаций широко развиты ультраосновные и основные вулканиты - коматииты и толеитовые базальты. В диссертации учтена эта специфика архейского базит-гипербазитового магматизма и при описании геологического положения, петрографии и химического состава те гипербазиты и базиты, которые ранее объединялись в габбро-перидотитовую формацию, отнесены к коматиитовому и толеит-базальтовому комплексам, причем коматиитовый включает образования как эффузивной, так и интрузивной (субвулканической) фаций.

Фактический материал. Основу диссертационной работы составляют результаты исследований базит-гипербазитовых комплексов Украинского щита, выполненные автором начиная с 1964 года. Проанализированы также коллекции гипербазитов и вулканитов по Приазовью, Днепровсгкому зеленокамеиному поясу, Воронежскому массиву и Балтийскому щиту, любезно предоставленные Н.М.Чернышевым, В.Л.Бочаровым, Г.Л.Кравченко, 0.М.Струевой, Н.И.По-ловко, В.В.Слипченко, В.С.Докучаевой и В.Ф.Смолькиным. Все виды анализов пород и минералов - силикатный, количественный спектральный, пламеннофотометрический, фазовый, изотопный и другие выполнены в лабораториях ИГФМ АН УССР. Определение содержаний платины, палладия и золота проводилось пробирно-спектральным методом в лабораториях ИГФМ АН УССР и ЦНИГРРГ Мингео СССР. Обработка аналитических данных, пересчеты по методам В.Н.Лодочникова и др., факторный анализ выполнены на ЭВМ М-4030-1 в ИГ§М АН УССР.

Научная новизна работы. К наиболее важным научным положениям, разработанным в процессе исследований, относятся следующие: I) петрогеохимиче&кими методами доказано наличие в раннем докембрии офиолитовых ассоциаций океанического и ост-роводужного типов, 2) показано, что вулканиты и ассоциирующие с ними габбро-перидотитовые интрузии коматиитовых комплексов являются составной часть офиолитовых ассоциаций, 3) выполнена геохимическая типизация гипербазитов и вулканитов офиолитовых ассоциаций и платформенных базит-гипербазитовых комплексов, установлена определенная эволюция химического состава и металлогенической специализации базит-гипербазитового магматизма раннего докембрия и 5) разработана петролого-гео-химическая классификация базит-гипербазитовых комплексов Украинского щита. Геохимия базит-гипербазитового магматизма раннего докембрия впервые рассматривается с позиций стадийного развития земной коры.Впервые установлено широкое развитие в архее ультраосновных и основных вулканитов - коматиитов и то-леитовых базальтов, восстановлен первичный состав метавулка-нитов, разработаны критерии выделения коматиитов и базальтов океанического и островодужного этапов развития земной коры и рассмотрены вопросы их петрогенезиса. В основу тектонического районирования Украинского щита и установления возраста вулканитов положены результаты петрогеохимических исследований офиолитовых ассоциаций.

Защищаемые положения.

1. В пределах Украинского щита выделены базит-гипербазитовые вулканоплутонические ассоциации, связанные с океаническим:, переходным и континентальным этапами развития земной коры; раннеархейская офиолитовая ассоциация океанического типа, позднеархейские островодужного и рифтогенного типов, ранне-протерозойские платформенные габбро-верлитовый, щелочно-ги-пербазитовый, наббро-норит-гипербазитовый и габбро-анортози-товый комплексы. В состав офиолитовых ассоциаций включены следующие комплексы: гипербазитовый, габброидный, параллельных даек диабазов, коматиитовый, толеит-базальтовый, спилит-диабазовый, дацит-андезит-базальтовый и андезит-базальтовый.

2. Каждый базит-гипербазитовый комплекс характеризуется определенной спецификой химического состава. Среди; офиолитовых ассоциаций выделены три геохимических типа, гипербазиты и вулканиты которых различаются содержанием и характером распределения петрогенных, когерентных и некогерентных элементов. Платформенные базит-гипербазитовые комплексы контрастно отличаются от геосинклинальных и каждый из них характеризуется присущей им спецификой химического состава. Гипербазиты и вулканиты офиолитовых ассоциаций раннего докембрия по химическому составу аналогичны гипербазитам и вулканитам фанерозойли ских океанических и островодужных офиолитов.

3. Концентрация рудообразующих и сопутствующих им элементов занимает определенное место в геохимической эволюции базит-гипербазитового магматизма и обнаруживает приуроченность к различным комплексам. Вулканиты и габбро-перидотитовые интрузии коматиитовых комплексов металлогенически специализированы на сульфидный никель, гипербазитовые комплексы офиолитовых ассоциаций - на хром; габбро-верлитовый комплекс имеет железо-титан-ванадиевую металлогеническую специализацию, щелочно-ги-пербазитовый - редкометально-фосфатную, габбро-норит-гиперба-зитовый - медно-никелевую, габбро-анортозитовый - железо-титан-ванадиевую с фосфором. С вулканитами офиолитовых ассоциаций генетически связаны железорудные месторождения.

4. Базит-гипербазитовый магматизм раннего докембрия характеризуется определенной эволюцией химического состава по мере перехода от слабодифференцированной раннеархейской океанической офиолитовой ассоциации к позднеархейской дифференцированной островодужной и раннепротерозойским платформенным базит-гипербазитовым комплексам. Эволюция проявляется не только в изменении химического состава, но и в масштабности проявления ассоциаций, роли вулканитов, разнообразии пород вбкомплексах, особенностях состава типоморфных минералов. Общая закономерность геохимической эволюции от архея до фанерозоя проявляется в понижении железистости при незначительном изменении содержаний других элементов.

5. Химический состав базит-гипербазитовых комплексов обусловлен особенностями процессов магмогенерации на различных тектонических этапах развития земной коры. Петрогеохимический анализ подтверждает, что гипербазиты, коматииты и толеитовые базальты океанической и островодужной офиолитовых ассоциаций представляют собой комагматичные образования и имеют единый источник вещества.

Практическая ценность работы. На основании разработанных петрогеохимических критериев выполнена прогнозная оценка рудо-носности базит-гипербазитовых комплексов Украинского щита. Показана перспективность коматиитов Голованевской шовной зоны и Днепровского зеленокаменного пояса на сульфидномедно-никелевое оруденение, коростенского габбро-анортозитового - на выявление новых ильменит-апатитовых месторождений. Рекомендации автора по поискам сульфидного медно-никелевого оруденения и формаци-онному анализу базит-гипербазитов приняты и используются производственными организациями Мингео УССР. Результаты исследований офиолитовых ассоциаций использованы при составлении тектонической карты Украинского щита масштаба 1:500000 (1980) ЦГЭ Мингео УССР. Формационный анализ и петрогеохимические критерии прогнозирования медно-никелевого оруденения положены в основу геолого-прогнозной карты на никель центральной и северо-западной частей Украинского щита масштаба 1:200000 ПГО Севукргеоло-гия (1982). Петролого-геохимическую классификацию и геохимическую типизацию базит-гипербазитовых комплексов Украинского щита рекомендуется использовать при геологической съемке, решении вопросов стратиграфии и тектоники.

Построение и объем работы. Текстовая часть диссертации (I том) состоит из введения, шести глав, заключения и списка использованной литературы. В первой части работы рассматриваются общие данные об офиолитовых ассоциациях и базит-гипербазитовых комплексах раннего докембрия, геология, петрография и минералогия; во второй - геохимия, петрогене-зис, геохимическая эволюция и рудоносность базит-гипербазитовых комплексов Украинского щита. Объем диссерта

Похожие диссертационные работы по специальности «Геохимия», 04.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геохимия», Фомин, Александр Борисович

- 235 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Настоящая работа является первым опытом целенаправленного исследования и обобщения геохимии базит-гипербазитовых вулкано-плутонических ассоциаций раннего докембрия Украинского щита. Особое внимание уделено широко распространенным в архее ультраосновным и основным вулканитам - коматиитам и базальтам, корреляция их с аналогичными образованиями других щитов и фанерозойских офиолитовых ассоциаций, связи базит-гипербазитового магматизма с тектоническими режимами развития земной коры и прогнозной оценке рудоносности базит-гипербази-товых комплексов. В работе рассмотрена возрастная последовательность формирования вулканитов офиолитовых ассоциаций и связь их с океаническим и- переходным этапами развития земной коры в раннем докембриит. Основные выводы, полученные в результате выполненных исследований и обобщений, сводятся к следующему .

I. В пределах Украинского щита на основе петролого-гео-химического анализа выделены офиолитовые ассоциации и платформенные базит-гипербазитовые комплексы, связанные с океаническим, переходным и континентальным этапами развития земной коры в раннем докембрии. В состав раннеархейской океанической офиолитовой ассоциации включены гипербазитовый, коматиитовый и толеит-базальтовый комплексы, позднеархейской островодуж-ной - гипербазитовый, коматиитовый, толеит-базальтовый, да-цит-андезит-базальтовый, андезит-базальтовый, рифтогенной -гипербазитовый, габброидный, параллельных даек диабазов и спилит-диабазовый. К раннепротерозойским платформенным базит-гипербазитовым комплексам отнесены габбро-верлитовый, щелочно-гипербазитовый габбро-норит-гипербазитовый и габбро-анортозитовый.

2. Выполненный анализ распространения петролого-геохими-ческих типов офиолитовых ассоциаций позволил уточнить некоторые вопросы тектонического районирования Украинского щита. В пределах щита выделены Волыно-Подольский и Приазовский прото-континенты и расположенная между ними складчатая область. В состав последней входят Днепровский зеленокаменный пояс, Кировоградская структура и Тикичская рифтогенная зона. Между про-токонтинентами и складчатой областью располагаются Голованев-ская и Орехово-Павлоградская шовные зоны, представляющие собой участки взаимодействия океанической и континентальной коры. Границы протоконтинентов, шовных зон и Днепровского зеле-нокаменного пояса проходят по зонам глубинных разломов.

Раннеархейская офиолитовая ассоциация распространена в Голованевской и Орехово-Павлоградской шовных зонах, на Приазовском протоконтиненте и в нижних структурных этажах Днепровского зеленокаменного пояса и Тикичсгкой рифтогенной зоны. Позднеархейские офиолитовые ассоциации островодужного и рифто-генного типов развиты в верхних структурных этажах соответственно Днепровского зеленокаменного пояса и Тикичской зоны. В Криворожеко-Кременчугской и Ингуло-Ингулецкой зонах локализованы вулканиты завершающих этапов развития позднеархейской островодужной офиолитовой ассоциации. Октябрьский габбро-вер-литовый и черниговский щелочно-гипербазитовый комплексы располагаются в пределах Приазовского протоконтинента, девладов-ский габбро-норит-гипербазитовый локализован в Девладовской зоне глубинных разломов, а коростенский габбро-анортозитовый в Коростенском и Корсунь-Новомиргородском плутонах.

3. На основании анализа характера вулканизма и петролого-геохимических типов вулканитов, связи их с тектоническими режимами развития земной коры, распространения в различных структурах и корреляции с аналогичными образованиями других щитов с использованием имеющихся ограниченных реперных изотопных датировок установлена следующая последовательность формирования вулканических комплексов офиолитовых ассоциаций раннего докембрия Украинского щита. Наиболее древними на щите являются коматииты и толеитовые базальты Новопавловской структуры Орехово-Павлоградской зоны, возраст которых датирован уран-свинцовым изохронным методом по цирконам и составляет 3,8 млрд. лет (Щербак и др., 1982), а также толеитовые базальты и коматииты днестровско-бугской серии. Изотопный возраст последних не установлен. К раннеархейским нами отнесены коматииты и толеитовые базальты океанического типа западноприазов-ской, аульской, бугской и центрально-приазовской серий. Аналогами этих вулканитов являются коматииты и толеитовые базальты Володарской свиты Тикичской зоны. К позднеархейским относятся вулканиты островодужного и рифтогенного типов - коматииты, толеитовые базальты, дацит-андезит-базальты конкско-верховцев-ской серии- Днепровского зеленокаменного пояса и спилит-диаба-зы белоцерковской свиты Тикичской зоны. Возраст вулканитов Днепровского зеленокаменного пояса определен уран-свинцовым изохронным методом и составляет 3,2 млрд.лет. Раннепротерозой-скими вулканитами завершающих этапов развития островодужной офиолитовой ассоциации являются андезит-базальты и коматииты криворожской и ингуло-ингулецкой серий. Возраст этих вулканитов 2,6-2,1 млрд. лет.

Офиолитовые ассоциации: и платформенные базит-гиперба-зитовые комплексы Украинского щита характеризуются широким разнообразием петрографического состава. Раннеархейская офио-литовая ассоциация океанического типа представлена слабо диф

- 238 ференцированными; гипербазитами, коматиитами и базальтами. Ги-пербазиты имеют дунит-гарцбургитовый состав. Вулканиты довольно однообразны по составу и с ними ассоциирует интрузивная фация коматиитового комплекса, представленная дунитами и перидотитами. Вулканиты в результате метаморфизма утратили первичные структуры и минеральные парагенезиса, однако в отдельных лавовых потоках наблюдается типичная для коматиитов структура спинифекс. Остается проблематичным вопрос о сохранности первичного оливина в скелетных кристаллах коматиитов, претерпевших гранулитовую ступень метаморфизма. Позднеархей-ская офиолитовая ассоциация островодужного типа Днепровского зеленокаменного пояса более дифференцирована. В ее состав включены коматииты, базальты, андезиты, дациты и гипербазиты. Последние представлены дунитами и гарцбургитами. Вулканиты сохранили; реликты первичных структур; структура спинифекс в коматиитах не установлена. Офиолитовая ассоциация Тикичской рифтогенной зоны отличается по составу от ассоциации Днепровского зеленокаменного пояса и представлена гипербазитами лер-цолит-гарцбургитового ряда габброидами, диабазами параллельных даек и спилит-диабазами.

Платформенные базит-гипербазитовые комплексы характеризуются специфическим петрографическим составом пород. Габбро-верлитовый комплекс представлен клинопироксенсодержащими гипербазитами и габбро, щелочно-гипербазитовый - оливинит-мель-тейгитами, пироксенитами и карбонатитами, габбро-норит-гипер-базитовый - дунитами, пиридотитами, пироксенитами и габбро-норитами, габбро-анортозитовый - оливинитами, верлитами, рудными троктолитами, габбро и анортозитами.

Типоморфными породообразующими и рудными минералами ги-пербазитов являются оливин, пироксены, шпинель и хромшпинели

- 239 ды. По составу оливин из гипербазитов Украинского щита не отличается от оливинов из аналогичных образований других щитов и фанерозойских офиолитов. Каждый базит-гипербазитовый комплекс характеризуется определенным составом оливинов, орто- и клинопироксенов и хромшпинелидов. Химический состав гипербазитов коррелируется с составом оливинов и пироксенов. Типо-морфным минералом раннеархейской офиолитовой ассоциации является шпинель.

5. Базит-гипербазитовые комплексы различных этапов развития земной коры характеризуются определенными особенностями химического состава. Среди гипербазитов и вулканитов офио-литовых ассоциаций выделены три геохимических типа, различающиеся степенью дифференцированности, содержанием и характером распределения петрогенных, когерентных и некогерентных элементов. К первому геохимическому типу отнесена слабо дифференцированная раннеархейская офиолитовая ассоциация с толеи-товой эволюцией состава вулканитов, несколько пошшенной же-лезистостью гипербазитов и вулканитов. Гипербазиты этого геохимического типа по сравнению с фанерозойскими океаническими •;? гипербазитами имеют высокое содержание Со, N1 и особенно V/ и довольно низкие ЫЪ , Ва и Бг .Особенностью коматиитов является повышенная железистость и высокое содержание Сг, Ш., низкое - А1, ш>, Ва и Бг . Гипербазиты интрузивной фации ко-матиитового комплекса отличаются повышенной магнезиальностью и высоким содержанием Сг и И . Толеитовые базальты, являясь составной частью коматиит-базальтовой серии, наследуют специфику химического состава коматиитов. От последних они отличаются более высокой железистостью, повышенными содержаниями А1 , ге, На, Т1 и пониженным - Сг, Со, М.

Ко второму геохимическому типу относится позднеархейская

- 240 дифференцированная офиолитовая ассоциация островодужного типа с толеитовой эволюцией состава вулканитов на начальных этапах и известково-щелочной на конечных, пониженной железистостью гипербазитов и вулканитов. Коматииты по сранению с раннеар-хейскими океаническими имеют низкое содержание когерентных элементов, в частности и повышенное А1 . Для толеитовых базальтов этого геохимического типа по сравнению с фанерозой-скими островодужными базальтами характерна невысокая железис-тость, довольно низкие содержание Т1 , Сг , N1 и несколько повышенное КЬ 9 Ва и Бг . Толеитовые базальты первого и второго геохимических типов различаются Ш./Со отношением: для океанических оно выше 3, для островодужных - ниже.

К третьему геохимическому типу относится позднеархейская офиолитовая ассоциация рифтогенного типа с известково-щелочной эволюцией состава вулканитов. Гипербазиты этого геохимического типа по сравнению с океаническими характеризуются повышенной железистостью, невысоким содержанием когерентных элементов и несколько повышенным - некогерентных. Вулканиты имеют по сравнению с океаническими невысокую железистость и повышенное содержание некогерентных элементов.

Платформенные базит-гипербазитовые комплексы по химическому составу контрастно отличаются от геосинклинальных. Габб-ро-верлитовый комплекс слабо дифференцирован и характеризуется повышенной железистостью, высоким содержанием А1 ,Тх , некогерентных элементов и низким - Щелочно-гипербазитовый комплекс имеет повышенную железистость, высокое содержание некогерентных элементов и низкое - Сг , Со им. Габбро-норит-гипербазитовый комплекс отличается повышенной магнезиальностью, высоким содержанием Сг , Со , М , Си и низким - некогерентных элементов. Высокую железистость, повышенное содержание А1, Т1,

V , некогерентных элементов и крайне низкие Cr, Со , Ni имеет габбро-анортозитовый комплекс.

6. Выполненная корреляция базит-гипербазитовых комплексов раннего докембрия Украинского щита с аналогичными образованиями других щитов и фанерозойских офиолитовых ассоциаций показала, что вулканиты раннеархейской офиолитовой ассоциации Голо-ваневской шовной зоны обнаруживают сходство с коматиитами и базальтами зеленокаменного пояса Маунтин Денд в Южной Африке. Гипербазиты, коматииты и базальты позднеархейской офиолитовой ассоциации Днепровского зеленокаменного пояса являются аналогами гипербазитов и вулканитов позднеархейских зеленокаменных поясов Воронежского массива, Балтийского, Канадского и других щитов. Октябрьский габбро-верлитовый комплекс - аналог печенг-ского на Балтийском щите и шукавского на Воронежском массиве, а девладовский габбро-норит-гипербазитовый - Мончегорского на Балтийском щите и мамонского на Воронежском массиве.

Гипербазиты и толеитовые базальты раннеархейской офиолитовой ассоциации Украинского щита аналогичны фанерозойским океаническим офиолитам, позднеархейские Днепровского зеленокаменного пояса - фанерозойским дифференцированным островодуж-ным. Андезит-базальтовый комплекс этой ассоциации является аналогом контрастных вулканических комплексов завершающих этапов развития фанерозойских островодужных систем. Гипербазиты и спилит-диабазы известково-щелочной серии Тикичской рифтоген-ной зоны в известной мере сходны с фанерозойскими офиолитами окраинных морей.

7. На Украинском щите развиты коматиитовый, габбро-верлитовый и габбро-норит-гипербазитовый комплексы, с которыми на других щитах связаны сульфидные никелевые и медно-никелевые месторождения. Выполненный геохимический анализ с привлечением других критериев показал, что перспективными на выявление

- 202 сульфидного никелевого оруденения австралийского типа являются коматииты и габбро-перидотитовые интрузии Молдовской, Тар-новатской и Кумаровской структур Голованевской шовной зоны и Верховцевской, Сурской и Чертомлыкской Днепровского зеленока-менного пояса.

Интрузии девладовского габбро-норит-гипербазитового комплекса слабо дифференцированны, гипербазиты имеют магнезиальный состав, наблюдается некоторый дефицит серы в породах, что снижает перспективы обнаружения промышленных скоплений сульфидного медно-никелевого оруденения. Октябрьский габбро-верли-товый комплекс характеризуется незначительной масштабностью проявления и широким развитием габбро, слабо дифференцирован и по геохимическим признакам имеет железо-титан-ванадиевую металлогеническую специализацию. Этот комплекс является аналогом слабо дифференцированных безрудных интрузий печенгского комплекса Балтийского щита.

Гипербазитовый комплекс Голованевской шовной зоны характеризуется наличием месторождений хромита. Анализ геологии, петрогенезиса и петрогеохимических признаков гипербазитов Днепровского зеленокаменного пояса и Тикичской зоны позволяет отнести их к малоперспективным на выявление месторождений хромита, однако рудопроявления могут быть установлены.

Коростенский габбро-анортозитовый комплекс имеет железо-титан-ванадиевую с фосфором металлогеническую специализацию и характеризуется наличием ильменит-апатитового месторождения. Этот комплекс перспективен на выявление новых ильменит-апатитовых месторождений.

С коматиитами и базальтами раннедокембрийских офиолито-вых ассоциаций пространственно и генетически связаны железисто-кремнистые формации. Особенности петрогенезиса вулканитов

- 243 несомненно оказали влияние на масштабность, объем и состав продуктов вулканогенно-эксгаляционной деятельности, т.е. на процесс' формирования железисто-кремнистых пород и железорудных месторождений.

8. Базит-гипербазитовый магматизм раннего докембрия характеризуется закономерной эволюцией химического состава по мере перехода от раннеархейской океанической офиолитовой ассоциации к позднеархейской островодужной и платформенным комплексам. Общая закономерность геохимической эволюции офиолитовых ассоциаций заключается в понижении железистости и содержаний когерентных элементов и некотором повышении некогерентных и прослеживается как в процессе формирования отдельных ассоциаций, так и для базит-гипербазитового магматизма раннего докембрия в целом. Каждый платформенный базит-гипербазитовый комплекс характеризуется определенной спецификой химического состава, обусловленной петрогенезисом - глубиной очагов магмогенерации и процессами дифференциации.

Повышенную железистость гипербазитов и вулканитов офиолитовых ассоциаций раннего докембрия по сравнению с фанеро-зойскими можно объяснить генерацией магматических расплавов за счет недифференцированной верхней мантии. Наиболее полно состав вещества верхней мантии в раннем докембрии отражают перидотитовые коматииты. Сравнение их с модельными мантийными составами позволяет установить общую эволюцию химического состава от архея до фанерозоя: понижение железистости при незначительном изменении содержаний других элементов.

9. Вопросы петрогенезиса гипербазитов и вулканитов офио-дитовнх ассоциаций раннего докембрия относятся к наиболее сложным и дискуссионным в современной петрологии. Особый интерес представляет петрогенезис ультраосновных и основных

- 244 вулканитов - коматиитов, всегда ассоциирующих с базальтами. Наиболее удовлетворительно петрогенезис этих вулканитов по нашему мнению объясняет модель А.Налдретт и А.Тернера (llaldrett, Turner, 1977), связывающая генерацию расплавов с высокой степенью плавления мантийного вещества и выплавлением сначала базальтовых, а затем коматиитовых расплавов. Широкое развитие в архее коматиитов и базальтов обусловлено высокими температурами процессов магмогенерации и наличием тонкой, мобильной коры, способствовавшей широкому проявлению вулканизма. Выполненные нами исследования состава пород и минералов, петрохимиче-ских и геохимических особенностей гипербазитов и вулканитов показали, что все члены офиолитовых ассоциаций раннего докембрия - гипербазиты, коматииты к базальты, представляют собой комагматические образования и имеют единый источник вещества.

Анализ имеющегося материала свидетельствует, что ранне-архейский вулканизм океанического типа носил эффузивный характер, а позднеархейский островодужного типа - эксплозивный. Распределение щелочных и щелочноземельных элементов, K/Rb , Ba/Sr отношения и положение трендо на геохимических диаграммах свидетельствуют о выплавлении коматиитов и толеитовых базальтов на незначительных глубинах. В Тикичской зоне, сформировавшейся в результате рифтогенеза раннеархейской сиаличе-ской коры, коматииты отсутствуют. Аллахтонные гипербазитовые тела Голованевской и Тикичской зон образовались в результате дробления и перемещения блоков коры океанического типа, а в Днепровском зеленокаменном поясе гипербазиты, очевидно, представляют собой мантийное вещество, выжатое по зонам разломов в осадочно-вулканогенных образованиях после выплавления базальтов и коматиитов.

Петролого-геохимический анализ и выполненная корреляция показали, что геосинклинальный базит-гипербазитовый магматизм раннего докембрия характеризуется сходством с фанерозой-ским, однако наблюдаются и некоторые отличия, связанные со спецификой тектонического развития земной коры и процессов магмогенерации. Эти отличия проявились в широком развитии ультраосновных вулканитов и железисто-кремнистых формаций и специфике химического состава офиолитовых ассоциаций.

10. Выполненные исследования и обобщения позволили разработать петролого-геохимическую классификацию базит-гиперба-зитовых комплексов Украинского щита, в основу которой положена связь петрогенезжза с тектоническим режимом развития земной коры и особенностях химического состава гипербазитов, габброидов и вулканитов (рис. 46). В основу петролого-геохи-мической классификации офиолитовых ассоциаций положены наиболее типичные и хорошо изученные гипербазиты и вулканиты Голованевской и Тикичакой зон и Днепровского зеленокаменного пояса. Петролого-геохимическую классификацию базит-гипербазито-вых комплексов рекомендуется использовать при- проведении геологической съемки, решении вопросов стратиграфии, тектоники и металлогении гипербазитов и вулканитов Украинского щита. Она может быть использована в качестве основы для петрологических построений и металлогенических обобщений для других регионов развития базит-гипербазитовых комплексов Восточно-Европейской платформы, в частности для Балтийского щита и Воронежского массива.

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Фомин, Александр Борисович, 1983 год

1. Алмазоносные месторождения Якутии / А.П.Бобриевич, М.Н.Бонда-ренко, М.А.Гневушев и др., М.: Госгеолтехиздат, 1959.- 526 с.

2. Альпинотипные гипербазиты Анадырско-Корякской складчатой системы / Г.В.Пинус, В.В.Белинский, П.Леонов и др. -Новосибирск, Наука, 1973. 320 с.

3. Анортозит-рапакивигранитная формация / Д. А.Великославинский, А.Г1.Биркис, 0.А.Богатиков и др. Л.: Наука, 1978. -293 с.

4. Бабков Ю.Б., Булаевский Д.С., Зайцев Д.С. и др. Стратиграфическая схема докембрийских образований Украинского щита.- Геол. журн., 1970, 30, № 4, с.141-153.

5. Барсуков В.Л., Дмитриев Л.В. О верхней мантии Земли как возможном источнике рудного вещества. Геохимия, 1972, № 12, с.1515-1541.

6. Барт Д., Шеппи Н. Месторождения никеля. Маунт-Кейт. В кн.: Полезные ископаемые Австралии и Папуа Новой Гвинеи. -М.:Мир, 1980, с.219-231.

7. Батиевский Б. А., Скаржинская Т. А., Шунько В.И". Об амфиболизи-рованных диабазовых порфиритах из кристаллических образований бассейна р.Рось. Геол. журн., 1972, 32, № 4, с.21-31.

8. Белевцев Я.Н. К стратиграфии Украинского щита. Геол. журн. 1981, 41, № 4, с. 1-5.

9. Белевцев Я.Н., Прусс* А.К. Основные этапы геологического развития Украинского щита. Геол. журн., 1962, 22, № 5, с. 3-19.- гт

10. Богачев А. И. Некоторые петрохимические особенности никеленос-ных, титаноносных и хромитоносных интрузий. В кн.: Вопросы петрохимии. Л.-: Тр. ВСЕГЕЙ', 1969, с. 124-125.

11. Богатиков O.A., Биркис А.П. Магматизм докембрия Западной Латвии. М.: Наука, 1973. - 138 с.

12. Богачев А.И., Кочнев-ГГервухов В.И. О некоторых петрохимичес-ких критериях никеленосности гипербазитовых интрузий (на примере Аплареченского района). Сов. геология, 1965, № II, с.115-124.

13. Борисенко Л.Ф. Редкие и малые элементы в гипербазитах Урала. -М.: Наука, 1966. 224 с.

14. Борисенко Л.Ф. О характере геохимических связей Sc , Mg и TR в эндогенных образованиях. Геохимия, 1970, № 7, с.779--788.

15. Борисенко Л.Ф., Лапин A.B. Оливин. В кн.: Средние содержания элементов-примесей в минералах. - М.:Недра, 1973, с.102-112.

16. Бухарев В.П. Ультрабазиты Коростенского плутона. Геол.журн., 1969, 29, № 6, с.36-43.

17. Бухарев В.П., Колосовская A.A., Хворов М.И. Особенности становления анортозитовых массивов северо-запада Украинского щита. Сов.геология, 1973, № 6, с.126-132.

18. Велинский В.В. Альпинотипные гипербазиты переходных зон океан-континент. Новосибирск: Наука, 1979. - 264 с.

19. Веригин М.И., Бурцева 3.А., Колбанцев Р.В. Исследование форм нахождения никеля с помощью фазового анализа. ,- Геол.журн., 1972, 32, № 4, с.105-108.

20. Виноградов А.П. Средние содержания химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры. Геохимия, 1962, № 7, с.555-571.

21. Виноградов JI. А. Формация альпинотипкых гипербазитов юго-западной части Кольского полуострова / Нотозерский гипербазито-вый пояс/. В кн.: Проблемы магматизма Балтийского щита. Л.-.Наука, 1971, с.147-158.

22. Воробей А.И., Фомин А.Б., Щербаков И.Б. Природа Ядлово-Тракте-мировских магнитных аномалий. Геол. журн., 1977, 37, № 4, с.27-35.

23. Вревский А.Б. Коматииты из раннедокембрийского пояса Полмос-Порос (Кольский полуостров). Докл. Ж СССР, 1980, 252, № 5, с.1216-1219.

24. Геология осадочно-вулканогенных формаций Украинского щита / Н.П.Семененко, В.Д.Ладиева, Р.И.Сироштан и др. Киев: Наук, думка, 1967. - 387 с.

25. Геохимические особенности ультраосновных и основных интрузивных комплексов Украинского щита / в связи с оценкой их ни-келеносности / З.А.Бурцева, Р.В.Ильвицкий, З.И.Танатар-Бараш и др. Л.: Недра, 1976. - 152 с.

26. Геохимия гипербазитов Карело-Кольского региона. / А.И.Богачев, Ю.И.Лазарев, М.М.Лавров и др. Л.:Наука, 1971. - 140 с.

27. Глазунов О.М. Геохимия и рудоносность габброидов и гипербазитов. Новосибирск: Наука, 1981. - 191 с.

28. Глевасский Е.В. О генезисе основных кристаллических сланцев и типе железисто-кремнистой формации района Мангушских магнитных аномалий (Приазовье). Геохимия и рудообразование, 1974, № 4, с.49-55.

29. Глевасский Е.Б., Кривдик С.Г. Докембрийский карбонатитовый комплекс Приазовья. Киев: Наук, думка, 1981. - 227 с.

30. Гликсон А. Стратиграфия и эволюция первичных и вторичных зеле-нокаменных комплексов; данные по щитам южного полушария. В кн.: Ранняя история Земли. М.: Мир, 1980, с.264-285.- 249

31. Годлевский М.Н. Магматические месторождения. В кн.: Генезис эндогенных рудных месторождений. М.: Недра, 1968, с.7-81.

32. Годлевский М.Н. Связь образования никеленосных интрузий с процессами в земной коре и верхней мантии. В кн.: Петрология и металлогения базитов. М.:Наука, 1973, с.25-29.

33. Годлевский М.Н. О характере связи сульфидного медно-никелевого оруденения с формациями базитов и гипербазитов. В кн.: Магматизм и полезные ископаемые. М.: Наука, 1975, с.43-57.

34. Годлевский М.Н., Лихачев А.П., Кочнев-Первухов В.Н. и др. О принципах прогнозирования медно-никелевых месторождений. -В кн.: Проблемы петрологии в связи с сульфидными медно-ни-келевым рудообразованием. М.-.Наука, 1981, 158-162 с.

35. Горбунов Г. JT. Геология и генезис сульфидных медно-нике левых месторождений Печенги. М.: Недра, 1968. 352 с.

36. Грин Д.Х., Рингвуд А.Е. Происхождение базальтовых магм.

37. В кн.: Петрология верхней мантии. М.: Мир, 1968, с.78-118.

38. Гудвин А.М. Архейский вулканизм на Канадском щите. В кн.: Проблемы геологии раннего докембрия. Л.:Наука, 1977, с.9-34.

39. Дзоценидзе Г.С. Роль вулканизма в образованиииосадочных пород и руд. М.: Недра, 1969. - 344 с.

40. Дир У.А., Хаун P.A., Зусман Дж. Породообразующие минералы. В 5-ти т. М.:Мир, 1965, T.I. - 371 с.

41. Дмитренко Г.Г. Особенности состава оливина различных гиперба-зитсодержащих формаций. В кн.: Вопросы петрологии и рудоносности основного ультраосновного магматизма Воронежского кристаллического массива. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1974, с.69-73.

42. Дмитриев Л.В. Геохимия и петрология коренных пород срединных океанических хребтов. Автореф. докторск. диссертации. -М.: 1973. 36 с.

43. Дмитриев Л.В. Серпентинизация океанических гипербазитов.

44. В кн.: Очерки современной геохимии и аналитической химии. М.: Наука, 1972, с.219-224.

45. Дмитриев Л.В., Шараськин А.Я. Основные черты магматизма дна океана. В кн.: Проблемы петрологии. М.: Наука, 1976, с. 173-189.

46. Дмитриев Л.В.у Уханов A.B., Шараськин А.Я. Петрохимические типы перидотитов мантии. Геохимия, 1976, № 8, с.1160-1166.

47. Дмитриев Л.В., Соболев A.B., Сущевская Н.М. Первичный расплав лче,океаШкого толеита и состав верхней мантии океана. -Докл. АН СССР, 1978, 240, № I, с.177-180.

48. Докучаева B.C. Петрохимия ультраосновных и основных пород Мончегорского плутона. В кн.: Основные и ультраосновные породы Кольского полуострова и их металлогения. Агатиты: Геол. ин-т Кольского филиала АН СССР, 1975, с.76-90.

49. Докучаева B.C. О составе оливина из расслоенных интрузивов Мончегорского района. — В кн.: Минералы и парагекезисы минералов основных и ультраосновных пород Кольского полуострова. Апатиты: Геол. ин-т Кольского филиала АН СССР, 1977, с.3-10.

50. Добрецов Н.Л. Глаукофановый метаморфизм и три типа офиолитовых комплексов. Докл. АН СССР, 1974, 816, № 6, с.1383--1386.

51. Доброхотов М.Н. О геологии Белоцерковско-Одесской структурнойзоны Украинского щита. Геол. журн., 1974, 34, № б, с.84-95.

52. Доброхотов М.Н., Берзенин Б.З., Бойко В.Л. Корреляционнаястратиграфическая схема докембрийских образований Украинского щита. Геол.журн., 1981, 41, с.6-13.

53. Егоров О.С. Геохимия габброидов складчатых областей. Киев: Наук, думка, 1977. - 179 с.

54. Егорова E.H. О никеле носности оливина. ЗВМО, 1938. Сер. вторая, вып. 97, с.962-972.

55. Железисто-кремнистая формация докембрия Мариупольского рудного поля / А.И.Зарицкий, Л.И.Каныгин, С.И.Кирилица и др. -М.: Недра, 1974. 151 с.

56. Железисто-кремнистые формации Украинского щита / Н.П.Семенен-ко, В.Д.Ладиева, И.Н.Бордунов и др. В 2-х Т. Киев: Наук, думка, 1978. T.I. 328 е.; Т.2. - 366 с.

57. Железорудные месторождения докембрия Украины и их прогнозная оценка / Я.Н.Белевцев, Ю.М.Епатко, М.И.Веригин и др. -Киев: Наук, думка, 1981. 232 с.

58. Заварицкий А.Н. Изверженные горные породы. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 479 с.

59. Зак С.И". Гипербазитовая формация Кольского полуострова. Л.: Наука, 1980. - 160 с.

60. Зак С.И., Кочнев-Первухов В.IT., Проскуряков В.В. Ультраосновные породы Аллареченского района, их метаморфизм и оруде-нение. Петрозаводск : Карелия, 1972. - 130 с.

61. Зимин С.С. Парагенезисы офиолитов и верхняя мантия. М.: Наука, 1973. - 251 с.

62. Злобенко И.Ф., Дусяцкий В. А., Фомин А.Б. Сульфидные медно-ни-келевые проявления западной части Украинского щита. -Разведка и охрана недр, 1977, № 2, с.8-11.

63. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.Н. Хан-Тайширский офиолитовый комплекс Западной Монголии и проблема офиолитов. Геотектоника, 1978, № I, с.19-42.

64. Ильвицкий М.М., Колбанцев Р.В. Особенности состава оливина различных гипербазитсодержащих формаций. Докл. АН СССР, 1968, 179, № б, с.1428-1431.

65. Йёреског К.Г., Клован Д.И"., Реймент P.A. Геологический факторный анализ. Л.: Недра, 1980. - 224 с.

66. Каляев Г.IT. Тектоника докембрия Украинской железорудной провинции. Киев: Наук, думка, 1965. - 220 с.

67. Каляев Г.И. Земная кора Украинского щита и тектоника плит. -Геол. журн., 1976, 36, № I, с.28-41.

68. Каляев Г.И. Палеотектоника и проблемы стратиграфии Украинского щита. Геол. журнал, 1982, т.42, № I, с.77-86.

69. Каневский А.Я., Фомин А.Б., Древин А.Я., Тютюник З.М. Первая находка дунита на Украине. Сов. геология, 1968, № 6, с.156-163.

70. Каневский А.Я., Древин А.Я., Фомин А.Б. Петрохимичестсий и геохимический критерии поисков хромитовых руд в Среднем По-бужье. Сов. геология, 1969, № 2, с.141-146.

71. Каневский А.Я., Фомин А.Б. Хромитоносные гипербазиты Среднего Побужья. Сов. геология, 1973, № 12, с.115-124.

72. Каталог изотопных дат пород Украинского щита / Н.П.Щербак, В.Г.Злобенко, Г.В.Нуков и др. Киев: Наук, думка, 1978. -224 с.

73. Классификация и номенклатура магматических горних пород / Е.Д.Андреева, 0.А.Богатиков, М.Б.Бородаевская и др. -М.: Недра, 1981. 169 с.

74. Козлов Е.К. Естественные ряды пород дифференцированных интрузий Кольского полуострова и их металлогения. -Л.: Наука, 1973. 288 с.

75. Колман Р.Г. Офиолиты. М.: Мир, 1979. - 261 с.

76. Кравченко Г.Л. О серпентинитах Корсак-Могилы (Приазовье). -Геол. журн., 1977, 37, № 6, с.38-07.

77. Кравченко Г.Л., Фомин А.Б.Некоторые геохимические особенности ультрабазитов Мариупольского железорудного месторождения. Докл. АН УССР, сер. Б, 1973, № 0, с.

78. Крестин Е.М. Коматииты позднеархейских зеленокаменных поясов Воронежского кристаллического массива. Сов. геология, 1980, № 9, с.80-97.

79. Кузнецов Ю.А. Главные типы магматических формаций. М.: Недра, i960. - 387 с.

80. Куно X. Латеральная вариация базальтовых магм вкрест окраин континентов и основных дуг. В кн.: Окраины континентов и островные дуги:. М.: Мир, 1970, с.201-256.

81. Куц В.П., Фомин А.Б., Котько А.Г., Новик И.А. Особенности распределения скандия в ультраосновных и основных породах Среднего Побужья. Геохимия и рудообразование, 1970, вып. О, с.35-37.

82. Лавров М.М. Гипербазиты и расслоенные перидотит-габбро-норито-вые интрузии докембрия Северной Карелии. Л.: Наука, 1979. - 130 с.

83. Латыш И.К., Донской А.Н. Платиноиды в ультраосновных породах Октябрьского щелочного массива (Приазовье). Докл. АН УССР. Сер. Б, 1976, № 7, с. 608-609.

84. Ленников А.М. Петрология Джугджурского анортозитового массива.- М.: Недра, 1968. 158 с.

85. Леонов Ф.П. Геология и петрология Чайского габбро-перидотит-дунитового никеленосного плутона. Новосибирск: Наука, 1972. - 228 с.

86. Лихачев А.П. Об условиях образования рудоносных и безрудных магм базит-гипербазитового состава. Докл. АП CCCF, 1978, 238, № 2, с.447-450.

87. Лихачев А.П. Тектоно-магматические процессы и медно-никелевое рудообразование. В кн.: Генезис и принципы прогнозирования месторождений медно-никелевых руд. М., 1979, Тр.ЦНИГРИ, вып. 144, с.10-18.

88. Лодочников В.Н. Простейшие способы изображения многокомпонентных систем. Изв. ИФХА АН СССР, 1926, т.З, № I, с.18-27.

89. Лутц Б.Г. Химический состав континентальной коры и верхней мантии. М.: Наука, 1975. - 167 с.

90. Лутц Б.Г. Геохимия океанического и континентального магматизма. М.: Недра, 1980. - 234 с.

91. Магматические формации раннего докембрия территории СССР: в 3-х Т. / К.А.Шуркин, Д.П.Виноградов, Ф.П.Митрофанов и др.т М.: Недра, 1980. T.I. 285 е.; Т.2. 265 е., Т.З. 311 с.

92. Малахов И. А. Петрохимия ультрабазитов Урала. Свердловск: Изд-во УФ АН СССР, 1966. - 234 с.

93. Малпас Д., Стевенс Р.К. Происхождение и структурное положение офиолитового комплекса на примере Западного Ньюфаундленда.- Геотектоника, 1977, № 6, с.83-103.

94. Малышев И. И. Закономерности образования и размещения месторождений титановых руд. М.: Госгеолтехиздат, 1957. - 117 с.

95. Марков М.С. Метаморфические комплексы и "базальтовый" слойземной коры островных дуг. М.: Наука, 1975. - 197 с.

96. Марков М.С., Некрасов Г.И., Хотин М.Ю., Шараськин А.Н. Особенности петрохимии офиолитов и некоторые проблемы их генезиса. Геотектоника, 1977, № б, с.15-31.

97. Марковский Б.А., Ротман В.К. Геология и петрология ультраосновного вулканизма. -Л.: Недра, 1981. 247 с.

98. Мейсон Б. Основы геохимии. М.: Недра, 1971. - 311 с.

99. Мельник Ю.П. Физико-химические условия образования докембрий-ских железистых кварцитов. Киев: Наук, думка, 1973. -'287 с.

100. Михайлов Н.П., Масайтис B.JI., Москалева В.Н. Никеленосные магматические формации. В кн.: Проблемы петрологии в связи с сульфидным медно-никелевым рудообразованием. - М.: Наука, 1981, с. 3-21.

101. Москалева C.B. Гипербазиты и их хромитоносность. Л.: Недра, 1974. - 279 с.

102. Муро Э.М., Вайн Ф.Д. Массив Троодос на Кипре и другие офиоли-ты как древняя кора. В кн.: Петрология изверженных и метаморфических пород дна океана. М.: Мир, 1973, с.50-74.

103. Наливкина Э.Б. Офиолитовые ассоциации раннего докембрия. М.: Недра, 1977. 183 с.

104. Неелов А.Н. Петрохимичестсая классификация метаморфизованныхосадочных и вулканических пород. Л.: Наука, 1980. - 99 с.

105. Никулина Э.А. К проблеме генезиса и номенклатуры пород базит-гипербазитовых комплексов гранулитовых областей раннего докембрия (на примере Среднего Побужья). Геол. журн., 1981, 41, № 6, с. I00-III.

106. Павлов Н.В., Григорьева-Чупрынина И.И. Закономерности формирования хромитовых месторождений. М.: Наука, 1973. -198 с.- 256

107. Павловский E.B. Эволюция вулканизма и тектонического режима раннего докембрия. В кн.: Зеленокаменные пояса древних щитов. - М.: Наука, 1982, с.11-27.

108. Паланджян С. А., Разин Л.В. Распределение золота в альпинотип-ных массивах ультраосновных и основных пород Севанского хребта. Изв. АН Лрм ССР, 1974, № 3, с.25-37.

109. Пейве A.B. Океаническая кора геологического прошлого. Геотектоника, 1969, № 4, с.5-23.

110. Пейве A.B., Богданов H.A., Книппер А.Л., Перфильев A.C. Офиоли-ты: современное состояние и задачи исследований. Геотектоника, 1977, J6 6, с. 4-12.

111. Пинус Г.В. Некоторые вопросы геохимии кембрийских альпинотипных гипербазитов юга Сибири. Геохимия, 1965, № 12, с.1450--1458.

112. Пинус Г.В., Колесник Ю.Н. Альпинотипные гипербазиты юга Сибири. М.: Наука, 1966. - 211 с.

113. Полканов A.A. Плутон габбро-лабрадоритов Волыни УССР. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1948. - 80 с.

114. Половинкина Ю.Ир. Основные и ультраосновные породы Корсакпая в связи с проблемой генезиса железистых кварцитов. М.: Госгеолтехиздат, 1952. - 88 с.

115. Половинкина Ю.Ир. Тальковые сланцы Кривого Рога, их генезис и стратиграфическое положение. В кн.: Петрографический сборник ВСЕГЕИ. Новая серия, 1955, 4, № I, с.5-43.

116. Половинкина Ю.Ир., Наливкина Э.Ь. Нижнепротерозойская спилито-вая формация Приднепровья. Труды ВСЕГЕИ, Новая серия; т.26, 1959. - 166 с.

117. Половко H.I., С роштан P.I. Рябоконь С.М. Характеристика деяких м нерал в метаультрабазит в зал зисто-кремнистих формац й Укра ни. Геол. журн., i960, 27, № 3, с.13-25.

118. Панферов Д.В., Суслова С.И. Геохимические критерии никеленоснос-ти основных ультраосновных массивов. - Геохимия, 1966, №. б, с.659-667.

119. Пополитов Э.И. Геохимические особенности магматизма островных дуг и некоторые вопросы петрогенезиса. В кн.: Проблемы геохимии эндогенных процессов. - Новосибирск: Наука, 1977, с.206-215.

120. Породообразующие пироксены / Н.Л.Добрецов, Ю.Н.Кочкин, А.П.Кри-венко, В.А.Кутолин. М.: Наука, 1971. - 454 с.

121. Породообразующие пироксены Украинского щита / В.М.Венедиктов , Е.Б.Глевасский, E.H.Голуб и др. Киев: Наук, думка, 1979.228 с.

122. Предовский A.A. Реконструкция условий седиментогенеза и вулканизма раннего докембрия. Л.: Наука, 1980. - 152 с.

123. Проскурин Г.П., Проскурина В.Ф., Фомин А.Б., Металиди C.B.

124. О рудных троктолитах Коростекского плутона. Докл.АН УССР. Сер.Б. 1977, № 2, с.1081-1084.

125. Рамдор П. Рудные минералы и их срастания. М.: Изд-во ин.лит. 1962. ИЗ2 с.

126. Разин Л.В., Хвостов В.П., Новиков В. А. Металлы группы платины в породообразующих и акцессорных минералах ультраосновных пород. Геохимия, 1965, № 2, с.159-174.

127. Разин Л.В., Хоменко Г. А. Особенности накопления осмия, рутения и остальных металлов группы платины в хромшпинелидах пла-тиноносных дунитов. Геохимия, 1969, № 6, с.659-672.

128. Ритман А. Вулканы и их деятельность. М.: Мир, 1964. - 159 с.

129. Росс Дж., Хопкинс Г. Месторождения никеля. Камбалда. В кн.: Полезные ископаемые Австралии и Папуа Новой Гвинеи . М. : Мир, 1980, с.154-185.

130. Савельева Г.Н., Савельев A.A. Офиолиты Войкар — Сыньинскогомассива на Полярном Урале. Геотектоника, 1977, № б, с.46-61.

131. Сиворонов А. А., Малюк Б.И., Берзенин Б.З. и др. Метаморфизован-ные вулканогенные формации раннедокембрийских зеленокамен-ных поясов Украинского щита. Геол. журн., 1981, 41, № 5 и 6, с. 20-28 и 19-28.

132. Слынько П.И. Основные и ультраосновные породы северо-восточной части Украинского щита. В кн.: Петрография докембрия Русской платформы. - Киев: Наук, думка, 1970, с.181-187.

133. Смирнова Т. А. Формации хромитовых месторождений. В кн.: Принципы прогноза и оценки месторождений полезных ископаемых. В 2-х Т.: М.: Недра, 1977, Т.2. с.3-42.

134. Смолькин В.Ф. О формационной принадлежности интрузивов печенг-ского никеленосного комплекса. Изв. АН" СССР, сер. геол., 1977, № 6, с.60-68.

135. Смолькин В.Ф. Оливин и клинопироксен Пильгуярвинского габбро-верлитового интрузива (Печенга). В кн.: Минералы и пара-генезисы минералов. Л.: Наука, 1978, с.55-71.

136. Соболев B.C. Петрология восточной части сложного Коростенского плутона. Уч. зап. Львов, ун-та. Сер. геол., 1947, т.6. -140 с.

137. Соболев Н.Д. К петрохимии ультраосновных горных пород. Геохимия, 1959, № 8, с. 679-695.

138. Соболев Н.Д., Уханов А.Е., Смирнова Т.А. и др. Сравнительное геохимическое изучение ультраосновных массивов в связи с их хромитоносностью. Сов. геология, 1970, № I, с.88-101.

139. Соколов Г.А. Хромиты Урала, их состав, условия кристаллизации и закономерности распределения. М.: Изд-во АН'СССР, 1948. - 128 с.

140. Солодов Н.А., Балашов Л.С., Кременецкий А. А. Геохимия лития,рубидия и цезия. М.: Недра, 1980. - 233 с.

141. Ставров О.Д. Геохимия лития, рубидия и цезия в магматическом процессе. М.:Недра, 1978. - 214 с.

142. Ставров О.Д., Уханов A.B. Щелочные элемента и фтор в породах и минералах мантии. Геохимия, 1971, № 3, с.282-г293.

143. Струева О.М., Скаржинская Т. А. Кислые и средние эффузивы Белозерского и Верховцевского районов и их место в геологическом разрезе железисто-кремнистых формаций Украинского щита. Геол. журн., 1979, 39, № 3, с.73-89.

144. Стульчиков В. А., Латыш И.К. Платиноиды и золото в ультраосновных породах Верховцевского района Украинского щита. -Докл. АН УССР. Сер. Б, 1976, № 7, с.608-609.

145. Суслова С.Н. Коматииты из нижнедокембрийских метаморфизованных вулканогенных толщ Кольского полуострова. Докл. АН СССР, 1976, 228, № 3, с. 264-285.

146. Сутурин А.Н. Геохимия гипербазитов Восточного Саяна. Новосибирск: Наука, 1978. - 141 с.

147. Танатар Бараш З.И. Ультраосновные породы Девладовского дайко-вого комплекса и парагенетические соотношения минералов. -Геология и рудоносность Украины, 1970, вып. 3, с.61-72.

148. Танатар Бараш З.И., Дудник Н.Ф. Амфиболовые породы фиброблас-товой структуры (Среднее Приднепровье). - Геология и рудоносность юга Украины, 1975, вып. 7, с.34-39.

149. Тектоника Северной Евразии:/ Объяснительная записка к Тектонической карте Северной Евразииимасштаба 1:5 ООО ООО). А.В.Пейве, Л.В.Зоненштайн, А.Л.Книппер и др. М.: Наука, 1980. 221 с.

150. Тихомирова Н.И. Полевые шпаты. В кн.: Средние содержания элементов-примесей в минералах. - М.: Недра, 1973, с.143-172.

151. Ткачук Л.Г. Гайворон-Завалл1"вський комплекс чаршштово-норитових пор!д та зв'язан1 з ними родовища хромату. Ки*1: Вид-во АН УРСР, 1940. - III с.

152. Турекьян К., Калп Дж. Геохимия стронция. В кн.: Геохимия редких элементов. - Изд-во иностр. лит., М.: 1959, с. 69-156.

153. Уилли Д.П. Ультраосновные пояса. В кн.: Земная кора и верхняя мантия. - М.: Мир, 1972, с.416-420.

154. Уиндли Б.Ф. Новые тектонические модели эволюции архейских континентов и океанов. В кн.: Ранняя история Земли. - М.: Мир, 1980, с.115-122.

155. Ультрабазитовые формации центральной части Украинского щита / Н.П.Семененко, В.Л.Бойко, И.Н.Бордунов и др. Киев: Наук, думка, 1979. 424 с.

156. Усенко И.С. Архейские метабазиты и ультрабазиты Украинскогокристаллического массива. Киев: Изд-во АН УССР, 1953. -100 с.

157. Усенко И.С. Основные и ультраосновные горные породы бассейна Южного Буга. Киев: Изд-во АН УССР, 1958. - 142 с.

158. Усенко И.С. Основные и ультраосновные породы Западного Приазовья. Киев: Изд-во АН УССР, i960. - 179 с.

159. Усенко И.С. Архейские вулканогенные породы Украинского щита. -В кн.: Вопросы вулканизма. М.: Изд-во АН СССР, i960, с. 192-196.

160. Усенко И.С., Кравченко ГЛ., Хмарук Т.Г. Ультрабазиты Мариупольского железорудного месторождения. Геол. журн., 1970, 30, № 3, с. 35-47.

161. Уэджер Л.Р., Браун Г. Расслоенные изверженные породы. М.: Мир, 1970. - 552 с.

162. Ферсман А.Е. Геохимия. Избран, труды. Т.4. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 479 с.

163. Фомин А.Б. Оливин и пироксены из ультрабазитов бассейна рек Росьи Тетерев. Докл. АН'УССР, Сер.Б, 1972, № 7, с. 617-621. Фомин А.Б. Геохимическая характеристика ультрабазитов бассейна р.Рось и Тетерев. - Геохимия и рудообразование, 1977, № 7, с;70-77.

164. Фомин А.Б., Каневский А.Я. Хромшпинелиды ультраосновных пород

165. Среднего Побужья. Докл. АН УССР. Сер. Б., 1972, № 5, 509-513.

166. Фомин А.Б., Костюченко B.C. Дуниты бассейна р.Ирпень. Докл.

167. АН УССР. Сер. Б, 1972, № 9, с. 799-801. Фомин А.Б., Слынько П.И., Никулина З.А. Ультрабазиты бассейнарек Рось и Тетерев. Геол. журн., 1973, 32, № 3, с.57-63. Фомин А.Б., Каневский А.Я. Шпинель из ультрабазитов Побужья.

168. Докл. АН УССР. Сер.Б. 1973, № 12, с. 1063-10б'4. Фомин А.Б., Каневский А.Я. Платина и палладий в ультраосновных-породах Среднего Побужья. Препринт ИГФМ АН УССР, Киев; 1974. 50 с.- 262

169. Фомин A.B., Донской А.Н., Орлова Л. А. К геохимии ультраосновныхv и основных пород Октябрьского массива (Приазовье). Докл. АН" УССР, Сер. Б, 1974, № I, с.37-40.

170. Фомин А.Б., Металиди C.B., Орса В.И. Петрология и металлонос-ность габбро-анортозитов Юровского и Селизовского массивов. Докл. АН УССР. Сер. Б, 1975, № I, с.32-35.

171. Фомин А.Б., Сахацкий И.И. Распределение золота в ультраосновных породах Среднего Побужья (Украинский щит). Докл. АН УССР. Сер. Б, 1976, № 10, с. 888-892.

172. Фомин А.Б., Голуб E.H., Ярощук Э.А. Минералого-геохимическая характеристика ультраосновных и основных пород девладовско-го комплекса. Геол. журн., 1977, 37, № 6, с.85-94.

173. Фомин А.Б., Тимофеев В.М., Металиди C.B. Оливиниты в Коростен-ском плутоне. Докл. АН УССР. Сер. Б, 1977, № 5, с.406--410.

174. Фомин А.Б., Кравченко Г.Л., Литвин А.Л. Оливины ультрамафитов Украинского щита. Минерал, журн.,1980, 2, № I, с.78-90.

175. Фомин А.Б., Егоров О.С., Когут К.В. О коматиитах Украинского щита. Докл. АН УССР, Сер. Б, 1980, № 8, с.38-41.

176. Фомин А.Б., Кравченко Г.Л., Латыш И.К., Когут К.В. О распределении платины и палладия в базит гипербазитовых комплексах Украинского щита. - Докл. АН УССР, Сер. Б, 1980, № 9, с.33-37.

177. Фомин А.Б., Пастухов В.Г. Эволюция основного и ультраосновного магматизма в раннем докембрии Украинского щита. В кн.: Петрология литосферы и рудоносность. Л.:Недра, 1981, с. 59-60.

178. Фомин А.Б. Эволюция докембрийских офиолитовых комплексов Украинского щита. Тез. докладов Всесоюзного симпозиума по эволюциисфиолитовых комплексов. - Миасс, 1981, с. 58-59.

179. Формозова Л.Н. Формационные типы железных руд докембрия и их эволюция. М.: Наука, 1973. - 170 с.

180. Цветков А.И., Ершов З.П., Матвеева H.A. Силикаты хрома, аналогичные оливину. Изв. АН" СССР. Сер. геол., 1964, № 2, с. 3-14.

181. Чернышов Н.М. Сульфидные медно-никелевые месторождения юго-востока Воронежского кристаллического массива. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1971. - 312 с.

182. Чернышов Н.М., Бочаров В.Л. Петрохимические критерии никеленос-ности базит-гипербазитовых интрузий Воронежского кристаллического массива. Сов. геология, 1970, № 12, с.55-58.

183. Чернышов Н.М., Бочаров В.Л.„ Фролов О.М., Фомин А.Б. и др. Ги-пербазитовая формация Украинского щита и Воронежского массива. Изв. АН СССР, Сер. геол. 1975, № 10, с.36-47.

184. Чернышов Н.М., Бочаров В.Л., Фомин А.Б., Голуб E.H. Никеленос-ная габбро-норит-гипербазитовая формация Украинского щита и Воронежского массива. Изв. АН СССР. Сер. геол., 1979, № 3, с.19-30.

185. Чернышов Н.М., Фролов С.М., Бочаров В.Л. Габбро-верлитовая ассоциация пород докембрия Воронежского массива. Изв. АН СССР. Сер. геол., 1977, № 6, с.51-59.

186. Чернышов Н.М., Бочаров В.Л., Фролов С.М. К петрологии амфиболитов раннего докембрия КМ А. Сов. геология, 1979, № 4, с.109-113.

187. Чернышов Н.М., Бочаров В.Л., Фролов С.М. Гипербазиты КМА. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1981. - 252 с.

188. Шарков Е.В. Петрология расслоенных интрузий. Л.: Наука, 1980. -184 с.

189. Шейнманн Ю.М., Лутц Б.Г. Вещественные группы ультрабазитов, их значение для тектонического анализа. Геотектоника, 1974, № 4, с,3-18.

190. Шоу Д.Н. Геохимия микроэлементов в кристаллических породах. -Л.: Недра, 1969. 207 с.

191. Шерри Н., Роу Дж. Месторождения никеля. Непиан. В кн.: Полезные ископаемые Австралии и Папуа Новой Гвинеи. - М.: Мир, 1980, с.186-195.

192. Штейнберг Д.С., Чащухин Н.С. Серпентинизация ультрабазитов. -М.: Наука, 1977. 312 с.

193. Щека O.A., Моисеенко В.Г., Фоминых В.Г. Основные закономерности распределения золота в интрузивных базитах и гипербазитах. Докл. АН СССР, 1971, 20, № 2, с.461-464.

194. Щербак Н.П., Ветштейн В.Е., Фомин А.Б., Вейнова Т.Н. Изотопный состав водорода докембрийских ультрамафитов юго-западной части Украинского щита. Тезисы докладов УШ Всесоюзного совещания по геохимии стабильных изотопов. М.: 1980, с.59-60.

195. Щербак Н.П., Данилович Л.Г., Жуков Г.В. Петрология палеовулка-нитов Среднего Приднепровья. Геол. журн., 1981, 41, № I, с.1-13.

196. Щербак Н.П., Бибикова Е.В., Бойко В.Л. и др. Древнейшие ультра-базиты Украинского щита. В кн.: Проблемы изотопного датирования процессов вулканизма и осадкообразования. - Киев: Наук, думка, 1982, с.79-81.

197. Щербаков И.Б. Петрография докембрийских пород центральной части- 265

198. Украинского щита. Киев: Наук, думка, 1975. - 279 с.

199. Здельштейн И.И. К геохимии никеля. Геохимия, I960, )Ь 7, с. 601-609.

200. Юдин Б.А. Габбро-лабрадориты Кольского полуострова. В кн.: Анортозиты СССР. - М.: Наука, 1974, с.21-29.

201. Юшко Захарова О.Е. Платиноносность рудных месторождений. -М.: Недра, 1975. - 246 с.

202. Юшко Захарова О.Е., Иванов В.В., Разина И.С., Черняев Л.А.

203. Геохимия, минералогия и методы определения элементов группы платины. М.: Недра, 1970. - 138 с.

204. Ярощук М.А., Фомин А.Б., Когут К.В., Кучерук Е.Ю. Связь железисто-кремнистых пород юго-запада Украинского щита с кома-тиитами и толеитовыми базальтами. Геол. журн., 1982, 42, № I, с.29-42.

205. Anhaeusser C.R. Archaean Metallogeny in Southern Africa. Eco-nora. Geol., 1976, 71, N 1, p. 16-43.

206. Arndt N.T. Ultrabasic magmas and high-degee melting of the mantle. Contribs. Miner, and Petrol., 1977, 64, N 2, p.2o5-221.

207. Arndt N.T., Naldrett A.J., Pyke D.R. Komatiitic and iron-rich tholeiitic la^vas of Township, Northeast Ontario. J. Petrol., 1977, i8, II 2, p. 319-369.

208. Arndt N.Т., Francis D., Hypes A.J. The field characteristics and petrology of Archean and Proteroz-oic komatiites. -Canad. Miner., 1979, Ц, N 2, p. 147-164.

209. Arth J.G., Arndt N.T., Naldrett A.J. Genesis of Archean komatiites from Munro township, Ontario: trace element evidence. Geol., 1977, N 10, p. 590-594.

210. Ba-ragar W.R., Plant A.G., Prindle A.J., Schan N. Petrology and alteration of selected units of Mid-Atlantic ridge basalts samples,. Cana d. J. Ea^-rth Sci., 1977, 14, N 6,p.837-874.

211. Barnes R.G., Lewis J.D., Gee R.D. Archaen Ultramafic Lavas from Mount Clifford. W. Austral. Geol. Surv. Ann. Rept., 1973, p. 59-69.

212. Bennett M.C. The ultramafic-mafic complex at North Cape, nort-herwest New Zealand. Geol. Mag., 1976, 1JJ3, N 1, p. 6176.

213. Bickle M.J., Ma rtin A., Nisbett F.G. Ba^-saltic and peridotitic komatiites and stromatolites a bove a basal unconformity in the Belingwe greensone belt, Rhodesia . Earth and Planet. Sci. Lett., 1975, 27, N 2, p. 155-162.

214. Brooks G., Hart S.R. An extrusive basaltic komatiite from a Canadian Archean metavolcanic belt. Canad. J. Ea^-rth Sci., 1972, 9, N 11, p. 1250-1253.

215. Brown G.M., Holland I.G., Sigursson H., Arculus R. Geochemistry of the Lesser Antilles volcanic Island arc. Geochim. Cosmochim. Acta, 1977, £L, N 6, p. 785-801.

216. Bryan W.Bo, Stice G.D., Ewart A. Geology, prtrography and geochemistry of the volcanic islands Tonga. J. Geophys. Res., 1972, 77, N 7, p. 1566.

217. Condie K.C., Harrison N.M. Geochemistry of the Archean Bulawayan Group. Precambrian Res., 1976, 3, N 3, p. 253-271.

218. Coombs D.S., Landis C.A., Norris R.J. et al. The Dun mountain ophiolite belt. New Zealand its tectonic betting, constitution and origin with special refference to the Southern Portion. Amer. J. Sci., 1976, 276, N 5, p. 561 -603.

219. Davies H.L. Peridotite-gabbro-basalt complex in eastern Papua: an over thrust plate of oceanKJ mantle and crust. -Austral. Bui. Miner. Res. Bull., 1971, 128, p.-48.

220. Engel A.E.J., Engel C.G., Havens R.G. Chemical characteristicsof oceanic basalt and upper mantle. Geol. Soc. Amer. Bull,, 1965, 76, IT 7, p. 719-734.

221. Engel C.G., Fisher R. Granitic to ultramafic rocks complex of the Indian ocean. Geol. Soc. Amer. Bull., 1975, 86, N 12, p. 1553-1578.

222. England R.N., Davies H.L. Mineralogy of ultfamafic cumulates and tectonites from eastern Papua. Earth and Planet Sci. Lett, 1973, Ц, H 2, p. 416-425.

223. Fleet A.J., Henderson P., Kempe D.R. Rare earth element and related chemistry of some drilled southern Indian Ocean basalts and volcanogene sediments. J. Geophys.Res., 1976, 81, N 23, P. 4257-4268.

224. Gale G.H. Paleozoic basaltic komatiite and ocean floor basalts from northeastern Newfoundland. - Earth and Planet. Sci. Lwtt., 1973, 18, H 1, p. 22-28.

225. Gansser A., Dietrich V.J, Cameron W.E. Paleogene komatiites from Gogona Island. Nature, 1979, 278, IT 5, p. 545-546.

226. Gass J.G. Ultrabasic pillow lawas from Cyprus. Geol. Mag., 1958, 95, N 3, p. 241-251.

227. Ga-^t P.W. Terrestrial ratio of potassium to rubidium and the compositiona^-1 of the earths mantle. Science, 1965, 147, N3660, p. 858-860.

228. Glennic K.W•, Bocnf M.G., Hyphes-Clarke M.VY. et al. Geology of the Oman Mountains. Kon. Nederlands. Geol, Mijb. Gen. Ver. Verh., 1974, v. 31, 423 p.

229. Glikson A.J. Eviden on the radius of the Precamrian Earth. -J. Austral. Geol. Geophys., 1977, 2, p. 229-232.

230. GoIdschmidt Y.M. Geochemistry. Oxford. 1954. - 730 p.

231. Green D,H. Genesis of Archean peridotitic magmas and constra-ains on Archean geothermal gradients and tectonics.

232. Geology. 1975, 3, N 1, p. 15-18.

233. Hallberg J. A. Geochemistry of volcanic belts in the Archean mafic and uitramafic rock Eastern Goldfildsregion of Western Australia. J. Petrol., 1972, 13, N 1, p.Q5-46.

234. Jakes P., White A.I.R. Major and trace element abundances involcanic rocks of Orogenc area. Geol. Soc. Amer. Bull., 1972, 83, N 1, p. 29-39.

235. Mac Donald G.A., ICatsura T. Chemical composition of Hawaiian lavas. -J. Petrol., 1964, 5, N 1, p. 82-233.

236. Maxwell J.C. The Mediterranean, ophiolites and continental drift.-In: Megatectoncs of continents and oceans.Rutgers Univ., 1970, p. 167-193.

237. McGall G.J.H. Some ultrabasic and basic igneous rock ocurren-ces in the Archean of Western Australia. Geol. Soc. Austral. Spec. Publ. 1971, N 3, p. 429-442.

238. Melson W.G., Hart S.P., Thompson G. S. Paul rocks, equatorial

239. Atlantic. Geol. Soc. Amer. Mem., 1972,IT 132, p. 241-272.

240. Menzies M., Allen C. Plagioclase lherzolite-relationahips within two eastern Med'itteranean ophiolites. Contrbs. Miner, and Petrol., 1974, 45, N 3, p. 197-213.

241. Miyashiro A. The Troodos ophiolitic complex was probably formed in an island arc. Earth and Planet. Sci. Lett., 1973, 12, H 2» P. 218.

242. Miyashiro A. Classification characteristics and origin of ophiolites. J. Geol., 1975, 82, II 3, p. 249-281 .

243. Moores E.M., Mac-Gregor P.D. Types of alpine ultramafic rocks and thier implications for foss il plate interactions.-Geol. Soc. Amer. M*m., 1972, N 132, p. 209-223.

244. Moores E.M. Geotectonic significance of ultramafic rocks. -Earth Sci. Revs., 1973, 2» N 3, p. 241-258.

245. Nesbitt R.W. Skeletal crystal forms in the ultramafic rocks of the Yilgarn Block, Western Australia, evidence for an Archean ultramafic liq uid. Geol. Soc. Austral. Spec. Publ., 1971, N 3, P. 331-348.

246. B—esbitt R.W., Sun S.-S., Purvis A.C. Komatiites: geochemistry and genesis. Canad. Miner., 1979, H, N 2, p.165-186.

247. Nisbet E.G., Bickle M.J., Martin A. The mafic and ultramafic lavas of the Belingwe greenstone belt, Rhodesia. J. Petrol., 1977, 18, II 4, p. 521-566.

248. O'Ha^-ra M.J., Sannders M.J., Merey E.I. Garnetperidotite,primary ultrabasic magma and eclogite: interpretationof upper mantle processes in kimberlite. Phys. and Chem. Earth., 1975, N 9, p. 571-604.

249. Pearce J.A. Basalt geochemistry used to investigate past tectonic environments of Cyprus. Tectonophysics, 1975, N 25, p. 41-67.

250. Pyke D.R., Naldrett A.G., Eckstrand O.K. Archean ultramafic flows in Munro Township, Ontario. Bull. Geol. Soc, Amer., 1973, 84» N 3, p. 955-977.

251. Sailey I.G., Noe-lTygaard A. Chemistry of miocene plume tholeii-tes from northwest Iceland. Lithos. 1976, N 3, p. 185-201.

252. Schrank A., Brousse R. Decouvertr de.komatiites en "Amerigne du Sud (Bresil). C.r. Acad. Sci., 1980, A, 290, N 3, p. 151-154.

253. Simkin T., Smith J.V. Minor-element distribution in Olivine. -J. Geol., 1970, 78, IT 3, p. 304-325.

254. Sun S.-S., Nesbitt R.W. Petrogenesis of Archaean ultrabasic and basic volcancs: evidence from the rare earth elements. Contribs. Miner. Petrol., 1978, 65, N 3, p.301-325.

255. Strong D.F. Lust bight and Robert Arm groups of central Newfoundland. Geol. Soc. Amer. Bull., 1973, M> N 11» p. 3917-3928.

256. Strong D.P. Pla^-teau lavas and diabase dickes of northwestern Newfoundland. Geol. Mag., 1974, Hi, N 6, p.501-514.

257. Stueber A.M. Abundance of K, Rb, Sr and Sr isotopes in ultra-mafic rocks and minerals from Y/estern North Carolina. -Geochim et Cosmochim Acta, 1969, ¿3, N 5, p.543-554.

258. Ta^ylor S.R. Geochemistry of andesites. In: Origin and distribute of the elements. - Ed. Ahrens L.N., London,

259. Pergamon Press, 1968, p. 75-83.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.