Гибридные зоны животных: Эволюционные и генетические аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, доктор биологических наук Крюков, Алексей Петрович

• Крюков, Алексей Петрович
• доктор биологических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор биологических наук Крюков, Алексей Петрович

Введение

Г лава 1. Материал и методы

1.1. Полевые исследования

1.2. Коллекционный и музейный материал

1.3. Кариология

1.4. Белковый электрофорез

1.5. Полиморфизм длин рестрикционных фрагментов ДНК

1.6. Геномная дактилоскопия

1.7. Секвенирование митохондриальной ДНК

Глава 2. Природные гибридные зоны

2.1. Определение терминов

2.2. Краткий исторический экскурс

2.3. Распространение гибридизации и гибридных зон животныхЗТ

2.4. Типы гибридных зон

2.5. Ширина, форма и структура гибридных зон

2.6. Генетические различия гибридизирующих форм

2.7. Генетические исследования гибридных зон

2.8. Согласование или независимость клин

2.9. Поток генов через гибридные зоны

Глава 3. Гибридные зоны сорокопутов-жуланов рода ¡-эпшэ

3.1. Краткая характеристика семейства сорокопутов 1аппс1ае и обзор случаев гибридизации

3.2. "Группа жуланов (с^аыэ)" как модель для изучения гибридных зон

3.3. Гибридная зона европейского ¿.ал/иг соНипо и туркестанского ¡-.рЬоетсигоШез жуланов в Восточном Казахстане

3.4. Гибридная зона европейского L.collurio и туркестанского

L.phoenicuroides жуланов в северном Приаралье

3.5. Гибридная зона европейского L.collurio и туркестанского

L.phoenicuroides жуланов в Южном Прикаспии

3.6. Гибридная зона европейского L.collurio и даурского

L.isabellinus speculigarus жуланов

3.7. Зона симпатрии и ограниченной гибридизации европейского

L.collurio и сибирского L.cristatus жуланов

3.8. Гибридизация туркестанского L.phoenicuroides и кашгарского L.i.isabellinus жуланов

3.9. Факторы репродуктивной изоляции видов жуланов

3.10. Изменчивость признаков в гибридных зонах жуланов

Глава 4. Гибридные зоны серой Corvus comix и черной С.corone ворон

4.1. Краткая характеристика семейства врановых Corvidae, рода Corvus и обзор случаев гибридизации

4.2. Обзор данных по европейской зоне гибридизации ворон

4.3. Локализация сибирской зоны гибридизации

4.4. Изменчивость фенотипов гибридов

4.5. Структура зоны гибридизации

4.6. Местообитания и размещение гнезд

4.7. Успешность размножения

4.8. Состав пар и избирательность скрещиваний

Глава 5. Генетические исследования гибридных зон ворон (Corvus ) и сорокопутов (Lanius)

5.1. Кариологический анализ

5.2. Аллозимный анализ

5.3. Полиморфизм длин рестрикционных фрагментов ДНК

5.4. Геномная дактилоскопия

5.5. Секвестрование гена цитохрома Ь митохондриальной ДНК

Глава 6. Происхождение, эволюция и стабилизация гибридных зон

6.1. Происхождение гибридных зон

6.2. Модели эфемерных гибридных зон

6.3. Модели стабильных гибридных зон

6.4. Избирательность скрещиваний как фактор ограничения ширины зон

6.5. Правило Холдейна и нарушение соотношения полов у гибридов

6.6. Стабилизация гибридных зон сорокопутов и ворон

6.7. Феномен гибридных зон и проблема вида.

Таксономические решения

6.8. Роль гибридизации в эволюции животных 257 Заключение 266 Выводы 268 Литература

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гибридные зоны животных: Эволюционные и генетические аспекты»

Гибридные зоны - одно из проявлений широкораспространенного природного явления - гибридизации. Изучение гибридных зон оказалось весьма плодотворно для познания проблемы вида и его изолирующих механизмов, последствий потока генов между популяциями, природы адаптаций. Не случайно в последнее время гибридные зоны привлекают широкое внимание и рассматриваются как "природные лаборатории" (Hewitt, 1388; Barton, Hewitt, 1989), либо "окна эволюционного процесса" (Harrison, 1990).

Существуют разные подходы к оценке гибридных зон. Некоторые из них можно рассматривать как промежуточную стадию на пути слияния исходных форм, образующих единый генный пул при успешном скрещивании исходных генотипов. Чаще происходит частичное, более или менее широкое проникновение генов (признаков) одного вида в генофонд другого, называемое интрогрессией. В случае пониженной плодовитости или жизнеспособности гибридов происходит их элиминация и, согласно концепции "усиления", дивергенция исходных форм, что теоретически может привести к видообразованию. Наибольший интерес представляют стабильные гибридные зоны. Для объяснения механизмов их поддержания предложено несколько моделей. Основные из них сводятся к модели динамического равновесия между отбором против гибридов и дисперсией, и модели пограничного превосходства, предполагающей преимущество гибридов в промежуточной области. Однако возможны и другие объяснения этого многообразного феномена.

Обычно гибридные зоны выявляются по повышенной изменчивости либо резкому разрыву в клине фенотипических признаков. Современные генетические методы обеспечивают более содержательный анализ и 6 оценку гибридизации. Так, например, в ряде зон зарегистрирован поток генов, не выявляемый по внешним признакам. Причем часто этот поток несимметричен и, кроме того, неодинаков для ядерных и цитоплазмати-ческих маркеров. Обнаружено несовпадение клин по генетическим маркерам даже для одной пары видов. Форма многих зон оказалась сходной, а их ширина поддается расчетам. Разработана серия математических моделей процесса, как портретных, так и общих.

Благодаря применению современных подходов, становится возможным более надежно выявлять гибридов и таким образом количественно оценить влияние гибридизации на биоразнообразие и эволюционные процессы. В целом, гибридизация ведет к увеличению комбинативной изменчивости - материала для естественного отбора, а экологическая и/или репродуктивная изоляция гибридогенных популяций может привести к видообразованию. С другой стороны, есть опасность исчезновения редких видов из-за поглотительного скрещивания с вселившимся близкородственным видом.

С точки зрения генетики, гибридные зоны представляют ряд клин по частоте аллелей или количественных признаков. Исследуется неравновесие по сцеплению, оценивается отбор по максимально возможному числу локусов и поток генов между популяциями. Сейчас для этого используется весь арсенал подходов и методов популяционной и молекулярной генетики.

Экологи рассматривают гибридные зоны как области нарушения видовых адаптивных ландшафтов в надежде познать их пределы и возможности объединения при "гибридизации местообитаний" (Anderson, 1948). Ботаники и зоологи имеют разные мнения по поводу эволюционной роли гибридизации. Для растений аллополиплоидизация и интрогрессия представляет обычный путь эволюции, и многие виды возникли в результате ограниченного числа генных обменов (Stebbins, 1950; 1959). 7

Хромосомные перестройки и генные факторы стерильности в гибридных популяциях в сочетании с экологической изоляцией также приводят к видообразованию рас ний (Rieseberg, Carney, 1998).

Несмотря на редкость отдаленных скрещиваний среди животных в природе, гибридизация попала в фокус многих эволюционных исследований (Barton, Hewitt, 1985; 1989; Harrison, 1990; и др.). Зоологи склонны подчеркивать неполноценность гибридов и недооценивать ее роль. Основное внимание зоологов было привлечено к изучению дискретных гибридных зон, которые представляют резкий разрыв между таксонами, относительно гомогенными на протяжении их обширных ареалов. Фактически, такие разрывы могут быть гораздо более обычными, чем считается, и ареалы многих видов животных подразделены гибридными зонами (Hewitt, 1988, 1989).

Более столетия гибридные зоны были камнем преткновения для различных концепций вида. Систематики и эволюционисты пытались примирить характер изменчивости в зонах с концепциями вида и подвида, предложенными моделями дивергенции и видообразования. Представление о нежизнеспособности гибридов легло в основу "биологической", или "изоляционной" концепции вида. Это же привело к формулированию гипотезы "стасипатрического видообразования".

Узкие гибридные зоны, характерные для многих животных, и скопления гибридов, найденные у растений, могут быть неразрешимыми феноменами для систематиков и эволюционных биологов. Для таксономистов гибридизирующие таксоны или продукты естественной гибридизации представляют трудную задачу. Требуется решить 1) При каких обстоятельствах локальные гибридные популяции должны быть распознаны как новые виды, отличные от любой из родительских популяций; 2). Являются ли гибридизирующие таксоны просто расами (или м.б. подвидами), потому что они связаны переходами, либо они 8 остаются видами, так как аллопатрические популяции родительских форм сохраняют различия. Ответы на эти вопросы явно зависят от того, что каждый понимает под "видом" и как определяет его границы.

Среди нерешенных вопросов, касающихся феномена гибридных зон, выделю следующие:

1. Как отличить первичную и вторичную гибридизацию и соответствующие зоны? Иными словами, отражает ли картина изменчивости первичную интерградацию либо вторичный контакт?

2. Какова судьба гибридных зон, механизмы их стабилизации?

3. Действительно ли смещение репродуктивных признаков вызвано отбором против гибридов в зонах, согласно гипотезе усиления?

4. Насколько сильно влияние антропических факторов на появление гибридных зон? Специфичны ли эти факторы, либо они действуют аналогично природным, например, ледниковым изоляциям и последующим встречным экспансиям? Каково соотношение современных экологических факторов и исторических процессов в картинах изменчивости?

5. Какую таксономическую оценку следует давать стабилизированным гибридогенным популяциям, а также широко гибридизирующим формам, в рамках той или иной концепции вида?

В связи с этими вопросами, целью работы было выявление основных эволюционных и генетических закономерностей гибридных зон животных на примере ряда природных модельных гибридных зон птиц с привлечением всех известных литературных данных. Конкретные задачи сводились к следующему:

1. Изучить локализацию и внутреннюю фенотипическую структуру гибридных зон сорокопутов рода Lanius и ворон рода Corvus.

2. Провести анализ изменчивости в гибридных зонах по ряду морфологических признаков и генетических маркеров. Определить степень согласованности изменчивости по разным системам признаков. 9

3. Выяснить причины возникновения гибридизации и возможные пути развития ситуации в каждом случае, в том числе определить возможные механизмы стабилизации либо расширения гибридных зон.

4. Дать таксономическую оценку гибридизирующим формам.

5. На основе собственных и мировых данных разработать новую классификацию гибридных зон животных и схему путей их преобразования.

6. Оценить эволюционные перспективы гибридогенных популяций.

В качестве модельных объектов выбрана классическая гибридная зона между серой и черной воронами, Corvus cornix и С.corone (Corvidae, Aves), а также группа мелких палеарктических сорокопутов рода Lanius (Laniidae, Aves). Европейская зона ворон известна достаточно давно (Meise, 1928), тогда как сибирская не была исследована. Таксономические отношения сорокопутов группы жуланов ("группы cristatus") были крайне запутаны ввиду широкой гибридизации некоторых форм, остававшейся неизученной. Среди птиц как наиболее перспективной в этом отношении группы животных, лучше изученной в плане географического распространения выбраны удобные для наблюдений и достаточно многочисленные гибридизирующие в природе виды.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Гибридизация и гибридные зоны представляют собой широкораспространенное природное явление. Границы многих видов полупроницаемы.

2. Природные гибридные зоны обычно возникают при вторичном контакте между близкородственными формами в случае неэффективности факторов их репродуктивной изоляции. Одна и та же пара родительских форм в разных участках контакта их ареалов может давать разные по фенотипическому облику гибридогенные популяции.

10

Интенсивность гибридизации у птиц коррелирует со степенью поведенческих различий родительских форм.

3. Локализация гибридных зон определяется местом вторичного контакта и часто их центр приходится на области экотонов либо пониженной плотности популяций. Преобразование гибридных зон ведет либо к стабилизации высокоизменчивых или полиморфных популяций, либо интрогрессии и слиянию. Узость фенотипических границ гибридных зон ворон обеспечивается ассортативностью скрещиваний и ограниченной дисперсией. Расширение гибридных зон сорокопутов-жуланов может происходить из-за нарушения соотношения полов в гибридных популяциях.

4. Использование молекулярных и цитогенетических маркеров позволяет выявить новые зоны контакта и гибридизации, оценить изменчивость в них, определить их тонкую структуру и оценить поток генов между видами. Анализ генетических различий гибридизирующих форм показал, что приводящая к формированию жизнеспособных популяций гибридизация происходит только между близкородственными формами, с низкими генетическими дистанциями, однако нет прямой корреляции между степенью морфологической и генетической дифференциации.

5. Таксономическая оценка гибридизирующих форм (и производных стабилизированных гибридогенных популяций) зависит от принимаемой концепции вида. Рассмотренные в работе широко гибридизирующие формы сочетают признаки вида и подвида и соответствуют понятию "полувид", сохраняя в номенклатурном плане видовые ранги, в соответствии с наиболее узкой филогенетической концепцией вида.

Научная новизна исследований. В результате проведенного комплексного эколого-этологического и фенотипического анализа ряда популяций сорокопутов и ворон сформулированы представления о путях происхождения и дальнейшей судьбе их гибридных

11 зон. Продемонстрировано своеобразие каждой из изученных гибридных зон. Отвергнуто бытовавшее мнение о узости гибридной зоны серой Corvus comix и черной С.согопе ворон по причине отбора против гибридов. Разработана гипотеза стабилизации этой гибридной зоны за счет положительной ассортативности скрещиваний. Для анализа генетических аспектов гибридизации впервые для каждого объекта применен максимально возможный набор генетических подходов. При этом впервые получены генетические характеристики для изучаемых видов из многих популяций, в том числе описания кариотипов, аллозимных спектров, картин рестрикции ядерной ДНК, спектров минисателлитов и первичных последовательностей нуклеотидов митохондриальной ДНК. На основании обобщенных обширных литературных данных по генетическим аспектам гибридных зон широкого круга животных предложена оригинальная классификация типов гибридных зон и путей их преобразования. Впервые обнаружена и описана гибридная зона даурского Lanius isabellinus speculigerus и европейского L. collurio сорокопутов-жуланов. Впервые описаны смешанные пары и природный гибрид европейского L.collurio и сибирского Lcristatus жуланов.

Теоретическое и практическое значение работы. Проблема вида и видообразования относится к важнейшим вопросам современной эволюционной биологии. Любое определение вида в явной или завуалированной форме имеет дело с критерием репродуктивной изолированности. Гибридогенное видобразование и ретикуляция уже не считаются экзотическими путями эволюции. В работе подчеркнуто, что влияние гибридизации на биоразнообразие на видовом и более низких уровнях явно недооценивается. Гибридные зоны позволяют изучать виды in statu nascendi и уже поэтому издавна служат пробным камнем для тестирования различных гипотез по поводу популяционных и микроэволюционных процессов (гипотеза усиления, стасипатрическое

12 видообразование, гибридная теория происхождения партеногенеза, и т.п.). Оценка размаха гибридизации и ее проявлений необходима для составления кадастров животного мира, важна для практики таксономических решений. Назрела необходимость определиться в отношении вреда или пользы гибридизации по отношению к популяциям редких и охраняемых видов.

Построенная на удобных модельных объектах работа предоставляет новый экспериментальный материал для суждений о вкладе гибридизации и гибридных зон в изменчивость природных популяций и видообразование. Выявленное разнообразие ситуаций, возникающих при вторичном контакте даже одной и той же пары форм (видов), дало возможность оценить эффективность тех или иных изолирующих факторов ("видовых изолирующих механизмов"), проанализировать причины возникновения и стабилизации гибридных зон, дать прогноз их дальнейшей судьбы. Применение широкого набора генетических подходов позволило сопоставить эффективность каждого из них для решения поставленных задач. Обобщение богатого литературного материала дало возможность классифицировать гибридные зоны по топографии и механизмам их поддержания и определить пути их преобразования. В целом работа представляет определенный вклад в построение теории гибридных зон как необходимой составной части новейшего эволюционного синтеза.

13

Заключение диссертации по теме «Зоология», Крюков, Алексей Петрович

выводы

1. Природные гибридные зоны представляют собой широкораспространенное многообразное явление. Установлено, что даже при контакте одной и той же пары видов его локальные проявления могут быть неодинаковы. Это удалось продемонстрировать на примере трех модельных гибридных зон европейского и туркестанского жуланов Lanius coilurio, L.phoenicuroides, двух зон серой и черной ворон Corvus comix, С.corone. Доказан вторичный характер всех изученных зон контакта.

2. Для всех гибридных зон отмечено резкое повышение сренотипической изменчивости по окрасочным признакам, установлены его закономерности. В случае сорокопутов Lanius оно не сопровождается повышенной вариабельностью морсрометрических показателей.

3. Генотипические различия между скрещивающимися формами оказались весьма незначительными. В гибридной зоне ворон отмечена минимальная внутрипопуляционная изменчивость по некоторым хромосомным и молекулярным признакам. Секвенирование гена цитохрома Ь митохондриальной ДНК не установило различий между серой Corvus comix и черной С. cor one воронами, но выявило наличие зоны контакта между двумя гаплотипами C.c.orientalis в восточной Сибири.

4. Во всех изученных гибридных зонах установлена нормальная плодовитость и жизнеспособность промежуточных фенотипов. Стабилизация гибридной зоны ворон происходит за счет положительной ассортативности скрещиваний и филопатрии, а не отбора против гибридизации или разных экологических предпочтений родительских форм. Таким образом, опровергаются общепринятые

269 трактовки гибридной зоны ворон, такие как "репродуктивное самоуничтожение", "пограничное превосходство гибридов". Также не подтверждается и гипотеза "усиления репродуктивных признаков" в гибридных зонах.

5. На основе сравнительного зн ализа всех гибридных зон сорокопутов-жуланов рода Lanius обосновано положение о стабилизации фенотипа в одной из них за счет разреженности популяций и преобладания возвратных скрещиваний, расширении другой за счет расселения численно преобладающих холостых самцов. Наиболее важным фактором репродуктивной изоляции оказались различия в брачном демонстративном поведении.

6. Таксономическая оценка гибридизирующих форм зависит от принимаемой концепции вида. В соответствии с филогенетической концепцией, мы придаем черным Corvus corone, C.orientalis, серой С. cor nix воронам, сорокопутам-жуланам Lanius coliurio, Lphoenicuroides, Lisabeilinus таксономический ранг самостоятельных видов. В эволюционном контексте все перечисленные формы соответствуют понятию "полувид".

7. Обнаружение инвариантных признаков в зонах вторичного контакта разных групп животных позволило усовершенствовать классификацию гибридных зон животных. Известные модели стабильных гибридных зон дополнены новым механизмом, заключающемся в ассортативности скрещиваний. Составлена новая динамическая схема преобразований гибридных зон, обладающая прогностической ценностью.

270

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Когда близкородственные популяции приходят во вторичный контакт, обычно между ними происходит скрещивание. Его результаты могут быть весьма неоднозначными и зависят прежде всего от степени и деталей различий, накопленных за период предшествовавшей изоляции. Поэтому исследование зон контакта может многое поведать о механизмах генезиса новых популяций.

В случае существенных различий между контактирующими формами могут вступать в силу "антигибридизационные механизмы" (Remington, 1968) в виде разнообразной по форме элиминации гибридного потомства. При меньших различиях может сформироваться ступенчатая клина в промежуточных экологичесских условиях, параметры которой зависят от интенсивности отбора и потока генов

267 через зону контакта. Наконец, если исходные формы различаются незначительно, возникнет широкая зона постепенной клинальной изменчивости с тенденцией полного слияния либо поглощения (вытеснения) одной популяцией другой.

Эта обобщенная схема не может описать всего многообразия природных ситуаций вторичного контакта, и в работе приведены многие примеры более сложного и неоднозначного взаимодействия. Для их анализа привлекаются всевозможные подходы из арсенала классической зоологии и экологии, а также более современные генетические методы. Последние могут не только доказать или опровергнуть предполагаемую гибридизацию, но и выявить многие детали, нераспознаваемые другим путем. Так, например, стало возможно различение поколений гибридов, определение направлений скрещиваний, подсчет потока генов между родительскими популяциями, количественная характеристика дивергенции и независимая оценка ее времени.

К сожалению, оказалось относительно немного гибридных зон животных, досконально изученных современными генетическими методами. Выявляются некоторые общие свойства гибридных зон, однако вместе с тем и специфика каждой из них. Довольно многочисленные математические модели помогают объяснить закономерности изучаемых процессов.

Представленные в работе результаты собственных исследований в ряде гибридных зон сорокопутов и ворон показали сложность и многообразие происходящих в них процессов. Обобщенный обширный литературный материал позволил рассмотреть изученные гибридные зоны в свете имеющихся моделей, выдвинуть новые представления по поводу классификации, механизмов стабилизации и преобразования гибридных зон. uo

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Крюков, Алексей Петрович, 2000 год

1. Антонов A.C., Владыченская Н.С., Петров Н.Б. Выделение препаратов ДНК из тканей беспозвоночных животных и высших растений, фиксированных спиртом // Научн. докл. высш. шк. Биол. науки. 1971. № 8. С. 137-142.

2. Базыкин А.Д. Неприспособленность гетерозигот в системе двух связанных популяций // Генетика. 1972. Т. 8. С. 155-161.

3. Бирштейн В.Я. Цитогенетические и молекулярные аспекты эволюции позвоночных // М.: Наука, 1987. 284 с.

4. Блинов В.Н. Врановые Западно-Сибирской равнины // М.: КМК Scientific Press Ltd. 283 с.

5. Блинов В.Н. Материалы по экологии гнездового периода сороки, серой вороны и галки в пойме Верхней Оби // Экология и биоценотические связи перелетных птиц Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1981. С. 109-127.

6. Блинов В.Н. Экология массовых видов врановых на юге ЗападноСибирской равнины // Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск,1983. 23 с.

7. Блинов В.Н., Блинова Т.К., Крюков А.П. Взаимодействие серой и черной ворон в зоне симпатрии и гибридизации: структура зоны и возможные факторы изоляции // Гибридизация и проблема вида у позвоночных / Ред. О.Л.Россолимо. М.: МГУ, 1993. С. 97-117.1.l

8. Блинов В.H., Крюков А.П. Фенетические подходы к изучению природных гибридных зон // Фенетика природных популяций. М., 1990. С. 28-23.

9. Блинов В.П., Крюков А.П. Эволюционная стабильность гибридных зон: ассортативность вместо элиминации гибридов серой и черной ворон // Доклады АН. 1992. Т. 325. № 5. С. 1085-1087.

10. Богданов М.Н. Сорокопуты русской фауны и их сородичи. Зап. Акад. наук. 1881. Т. 39. Прилож. 1. 220 с.

11. Боркин Л.Я. и др. Полуклональное наследование в гибридогенном комплексе Rana escalenta: доказательство методом проточной ДНК-цитометрии // Докл. АН СССР. 1387. Т. 295. № 5. С. 1261-1264.

12. Боркин Л.Я. Неортодоксальное видообразование у амфибий // Макроэволюция. Мат-лы i Всес. конф. по проблемем эволюции. Л., 1984. С. 43-44.

13. Боркин Л.Я., Даревский И.С. Сетчатое (гибридогенное) видообразование у позвоночных // Журн. общ. биологии. 1 980. Т. 11. № 4. С. 485-505.

14. Бостанжогло В.Н. Орнитологическая фауна Арало-Каспийских степей // Материалы к познанию фауны и флоры Рос. Имп. Отд. зоол. 1911. Вып. 11. 410 с.

15. Булатова H.LLI. Сравнительная кариология птиц (цитотаксономический и эволюционный аспекты) // Автореферат дисс. . канд. биол. наук. Новосибирск: ИЦиГ, 1975. 21 с.

16. Булатова Н.Ш., Панов E.H., Раджабли С.И. Описание кариотипов некоторых птиц фауны СССР // Докл. АН СССР. 1971. Т. 199. № 5. С. 1420-1423.

17. Булатова H.LL1., Раджабли С.И. Дифференциальное окрашивание хромосом новый метод сравнительно-кариологического изучения птиц // Зоол. ж. 1974. Т. 53. № 11. С. 116-117.i. i

18. Бутурлин O.A., Дементьев Г.П. Полный определитель птиц СССР. Т. 4. Воробьинные птицы // М.-Л., 1937. 334 с.

19. Воронцов H.H. Дивергенция близких видов на стыках их ареалов // Проблемы эволюции. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1968. Т. 1. С. 202207.

20. Гайсинович А.Е. Зарождение генетики // М.: Наука, 1967. 196 с. Горшков В.Г., Макарьева A.M. Правило Холдейна и соматические мутации // Генетика. 1999. Т. 35. № 6. С. 725-732.

21. Грабовский В.И. Зоны вторичного контакта: эффекты отбора против гибридов, ассортативности спариваний и конкуренции // Журн. общей биологии. 1995. Т. 56. № 3. С. 231-308.

22. Гриценко В.В. и др. Концепции вида и симпзтрическое видообразование. М.: МГУ, 1983. 192 с.

23. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 4. М.: Гос. изд-во иностранных и нац. словарей. 1955. 683 с.

24. Дарвин Ч. Происхождение видов. М.-Л.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1935. С.630.

25. Даревский И.О. Видообразование путем гибридизации уживотных

26. Методы исследования в экологии и этологии. Пущино, 1986. С. 34-75.

27. Даревский И.О. Эпистандартная эволюция и гибридогенное видообразование у пресмыкающихся // Журн. общей биологии. 1995. Т. 56. № 3. С. 310-316.

28. Дементьев Г.П. Материалы к орнитологической географии Восточной Палеарктики // Сб. трудов Зоологического музея Московского Университета. 1941. Т. 6. С. 171-180.

29. Дементьев Г.П. Семейство сорокопутовые Laniidae // Птицы Советского Союза. М.: Сов. Наука, 1954. Т. 6. С. 5-57.

30. Залесский И.М., Залесский П.М. Птицы юго-западной Сибири. Бюлл. МОИП. 1931. отд. биол. Т. 40. № 3-4. С. 145-206.273

31. Зарудный Н.А. Заметки по орнитологии Туркестана // Орнитол. вестн. 1311. № 1. С. 3-16.

32. Зарудный Н.А. Орнитологическая фауна Закаспийского края (Северной Персии, Закаспийской области, Хивинского оазтса и равниной Бухары) // Мат. к познанию фауны и флоры Рос. Империи. Отд. зоол. 1836. Вып. 2. 555 с.

33. Зарудный Н.А. Птицы пустыни Кызыл-Кум // Мат. к познанию фауны и флоры Рос. Империи. Отд. зоол. 1315. Вып. 14. с. 1-143.

34. Зарудный Н.А. Экскурсия по северо-восточной Персии и птицы этой страны // Зап. Имп. Акад. наук по физ.-мат. отд. Сер. 8. 1300. Т. 10. № 1. С. 1-262.

35. Зарудный Н., Билькевич С. Список птиц Закаспийской области и распределение их по зоологическим участкам этой страны // Изв. Закаспийского музея. 1328. Кн. 1. С. 1-48.

36. Заславский В.А. Гибридная стерильность как фактор, ограничивающий расселение аллопатрических видов // Докл. АН СССР. 1363. Т. 143. № 2. С. 470-471.

37. Заславский В.А. Репродуктивное самоуничтожение как экологический фактор (экологические последствия генетического взаимодействия популяций) // Журн. общей биологии. 1367. Т. 28. № 1. С. 3-11.

38. Заславский В.А. Ареалы и репродуктивная изоляция у некоторых долгоносиков (Coleóptera, Curculionidae) // Проблемы эволюции / Ред. Н.Н.Воронцов. Т. 2. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1372. С. 233-243.

39. Иваницкая Е.Ю. Существуют ли закономерности хромосомной эволюции млекопитающих? // Эволюционные генетические исследования млекопитающих: Тез. докл. Всес. совещ. Ч. 1. Владивосток, 1390. С. 3-16.

40. Иванов А.И. Каталог птиц СССР // Л.: Наука, Ленинград, отд., 1976. 275 с.

41. Иванов А.И. Птицы Памиро-Алая. Л.: Наука, Ленингр. отд-е, 1969. 448 с.

42. Иванов А.И. Птицы Таджикистана. М.-Л., 1940. 300 с.

43. Иванов А.И., Штегман Б.К. Краткий определитель птиц СССР. М.-Л.:1 oc/1 COQ ^ ПаупЗ, I «y<j-r. £ö

44. Иванов C.B., Потапов В.А., Калачиков С.М. Блот-гибридизация ДНК на капроновых мембранах // Методы молекулярной генетики и генной инженерии. Новосибирск: Наука, 1990. С. 35-38.

45. Иванов C.B., Потапов В.А., Филипенко Е.А., Ромащенко А.Г. Видоспецифические особенности распределения рестрикционных сайтов в Бэр-повторах геномов Canidae // Генетика. 1991. Т. 27. С. 964-972.

46. Иванов C.B., Потапов В.А., Филипенко Е.А., Ромащенко А.Г. Гетерогенность семейства Взр-повторов Canidae : обнаружение EcoR !-подсемейства // Генетика. 1991. Т. 27. № 6. С. 973-981.

47. Иогансен Г.Х. Фауна гнездящихся птиц Салаирского кряжа. Тр. Биол. науч.-иссл. ин-та. 1935. Томск. Т. 1. С. 12-65.

48. Кельрейтер И. Учение о поле и гибридизации растений. М.: Сельхозгиз, 1940. 247 с.

49. Кирпичев С.П. О структуре популяций близких видов на стыках ареалов // Тез. докл. VÜ Всесоюзн. зоогеографич. конф. М.: Наука, 1979.г оаооад

50. Козлова E.B. Птицы Юго-Западного Забайкалья, Северной Монголии и Центральной Гоби. Л.: Излд-во АН СССР, 1930. 396 с. (Мат. комиссии по исслед. Монг. и Тувин. нар. республик и Бурят-Монг. АССР. Вып. 12).

51. Кондратов A.C. 0 роли ассортативного скрещивания в процессе симпатрического видообразования. !!. Имитационные модели // Факторытт;/разнообразия в математической экологии и популяционной генетике. Пущино, 1380. С. 101-121.

52. Корелов М.Н. Семейство сорокопутовые // Птицы Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1370. Т. 3. С. 364-333.

53. Креславский А.Г., Соломатин В.М., Михеев A.B., Гриценко В.Р. Внутрипог.уляционная экологическая дифференциация у жука-листоеда Chrysochloa cacaiiae // Зоол. ж. 1376. Т. 55. Вып. 8. С. 11 63-1171.

54. Крошкин В.И. Новые представления о систематике сорокопутов-жуланов // Зоол. журн. 1365. Т. 44. Вып. 7. С. 1041-1047.

55. Крюков А.П. Взаимоотношения двух видов могер в Приморье // VI съезд Териологического общества. Тез. докл. М. 1333. С. 133.

56. Крюков А.П. Взаимоотношения европейского и туркестанского жуланов в северном Приаралье // У!! Всесоюзн. орнитологич. конф.: Тез. докл. Киев, 1377. С. 11-12.

57. Крюков А.П. Взаимоотношения европейского (Laníus collurio L.) и сибирского (L.cristatus L.) жуланов в зоне симпатрии / Новосибирский госуниверситет. Новосибирск, 1380. 23 с. Деп. в ВИНИТИ 16.06.80. № 2393-80.

58. Крюков А.П. Видовые изолирующие механизмы у мелких пеларктических сорокопутов // Размещение и численность позвоночных Сибири. Новосибирск: Наука, 1382а. С. 227-236.

59. Крюков А.П. Географическая изменчивость близких видов сорокопутов в областях контакта ареалов // Птицы Сибири: Тез. докл. Второй Сибирской орнитол. конф. Горно-Алтайск, 1383. С. 78-73.

60. Крюков А.П. Гибридные зоны животных: классификация и методы изучения // Современные подходы к изучению изменчивости. Владивосток: ДВО АН СССР, 1389. С. 25-31.

61. Крюков А.П. Демонстративное поведение индийского жулана Lanius vittatus Valenc. (Laniidae, Aves) и его взаимоотношения с близкими276видами // Вопросы экологии. Вид, популяция, сообщество. Новосибирск: НГУ, 1978. С. 3-17.

62. Крюков А.П. Изолирующие механизмы и систематика мелких палеарктических сорокопутов (Lanías, Aves): Автореср. дис. . канд. биол. наук. Москва, 19826. 18 с.

63. Крюков А.П. К вопросу о взаимоотношении близких видов сорокопутов в Забайкалье // Тез. докл. 2й всесоюзн. конср. по вопросам сравнительной морфологии и экологии животных. М.: Наука, 1975. С. 167-168.

64. Крюков А.П. Необычный для воробьиных птиц акроцентрический кариотип даурской желтоспинной мухоловки (Muscícapa zanthopygía) // Зоол. ж. 1977. Т. 56. Вып. 10. С. 1581-1582.

65. Крюков А.П. Совместное гнездование европейского и сибирского жуланов в западной Сибири // Всесоюзн. конф. "Экология гнездования птиц и методы ее изучения": Тез. докл. Самарканд, 1979. С. 118-119.

66. Крюков А.П. Этологические факторы репродуктивной изоляции близких видов сорокопутов // Прикладная этология. М.: Наука, 1983, с. 184-185.

67. Крюков А.П., Блинов В.Н. Взаимодействие серой и черной ворон (Corvus cornix L., С.corone L.) в зоне симпатрии и гибридизации: есть ли отбор против гибридов? // Журн. общей биологии. 1989. Т. 50. № 1. С. 128-135.

68. Крюков А.П., Блинов В.Н. Избирательность скрещиваний и фенотипическая структура гибридных популяций ворон в Западной Сибири // Экология популяций: Тез. докл. всосоюзн. совещ. М.: Наука, 1988а. Ч. 2. С. 121-122.

69. Крюков А.П., Блинов В.Н. Структура популяций и успех размножения ворон в зоне гибридизации // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. А., 1986. Ч. 1. С. 337-338.277

70. Крюков А.П., Блинов В.H. Эволюционная стабильность узких гибридных зон // Проблемы микроэволюции. М.: Наука, 19886. С. 103104.

71. Крюков А.П., Гуреев С.П. Новое во взаимоотношениях европейского и сибирского жуланов (Lanius collurio, L.cristatus, Aves) в зоне симпатрии // Зоол. ж. 1997. Т. 76. № 10. С. 1193-1201.

72. Крюков А.П., Одати С. К филогенетическим отношениям врановых птиц (Aves, Corvidae) по данным частичного секвенирования гена цитохрома Ь митохондриальной ДНК // Генетика. 2000. Т. 36. № 9. С. 1262-1268.

73. Крюков А.П., Панов E.H. О возможности гибридизации кашгарского Lanius isabeilinus Hempr. et Ehrenb. и туркестанского L.phoenicuroides Schalow жуланов // Зоол. ж. 1980. T. 59. Вып. 9. С. 1378-1387.

74. Крюков А.П., Панов E.H. Систематика мелких палеарктических сорокопутов // Экология и охрана птиц: Тез. докл. УШ Всесоюзн. орнитологич. конф. Кишинев, 1981. С. 120-121.

75. Крюков А.П., Сузуки X. Филогеография черной, серой и большеклювой ворон (Aves, Corvidae) по данным частичного секвенирования гена цитохрома Ь митохондриальной ДНК // Генетика. 2000. Т. 36. № 8. С. 1111-1118.

76. Крюков А.П., Уфыркина О.В., Челомина Г.Н. Анализ геномов ворон (Corvidae, Passeriformes) из зоны перекрывающихся ареалов и гибридизации // Генетика. 1992. Т. 28. № 6. С. 136-140.

77. Крюков А.П., Фрисман Е.Я. Фенетическая система мелких палеарктических сорокопутов // Изв. СО АН СССР. 1980. № 10. Сер. биол. наук. Вып. 2. С. 35-40.

78. Кузьмина М.А. Заметки о нахождении даурского сорокопута (Lanius cristatus L.) в Западном Алтае. Изв. АН КазССР. 1948. № 63. Сер. зоол. Вып. 8. С. 128-130.278

79. Куренцов А.И. Зоогеография Приамурья. М.-Л.: Наука, 1958. 155 с. Ламарк Ж.Б. Философия зоологии. М.-Л.: Биомедгиз. 1935. Т. 1. 330с.

80. Левшин В. Совершенный егерь. Сант-Петербург, 1779. 495 С. Лоскот В.М. Фенотипический состав популяций в зонах вторичного контакта чернопегой каменки и плешанки // Тр. Всесоюзн. орнитол. об-ва. 1986. Т. 1. М. С. 17-33.

81. Лотси Дж. П. Опыты с видовыми гибридами и соображения о возможности эволюции при постоянстве вида // Наследственность. 1. Спб.: Изд-во Образование. 1914. С. 112-123. (Новые идеи в биологии. Сб. № 4).

82. Майр Э. Зоологический вид и эволюция. М.: Мир, 1968. 597 с. Майр Э. Систематика и происхождение видов с точки зрения зоолога. М.: ИЛ, 1947. 504 с.

83. Маниатис Т., Фрич Э., Сэмбрук Дж. Методы генетической инженерии. Молекулярное клонирование // М.: Мир, 1984. 399 с.

84. Международный кодекс зоологической номенклатуры. Изд 4. Л.: Наука, 2000.

85. Мина М.В. К анализу следствий генетических контактов между популяциями животных // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Т. 2. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. С. 48-57.

86. Мэйнард Смит Дж. Эволюция полового размножения. М.: Мир, 1981. 271 с.279

87. Назаренко A.A. О сраунистических циклах (вымирание-расселение-вымирание.) на примере дендрофильной орнитофауны Восточной Палеарктики // Журн. общей биологии. 1982. Т. 43. № 6. С. 823-835.

88. Назаренко A.A. О характере взаимоотношений двух форм белых трясогузок в южном Приморье // Проблемы эволюции. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1986. Вып. 1. С. 195-201.

89. Нейфельдт И.А. Из результатов орнитологической экспедиции на Юго-Восточный Алтай // Распространение и биология птиц Алтая и Дальнего Востока. Л., 1986. (Тр. Зоол. ин-та АН СССР, т. 150). С. 7-43.

90. Нейфельдт И.А. Послегнездовая линька восточноазиатского сорокопута (Lanius cristatus Linnaeus) // Систематика, морфология и биология птиц. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1978. С. 176-227. (Тр. Зоол. инта АН СССР. Т. 68).

91. Нечаев В.А. Птицы острова Сахалин. Владивосток. 1991. 748 с.

92. Никольский A.M. Материалы к познанию фауны позвоночных животных северо-восточной Персии и Закаспийской области // Тр. С.-Петерб. о-ва естествоиспытателей. 1886. Т. 17. Вып. 1. С. 379-406.

93. Обухова Н.Ю., Креславский А.Г. Структура скрещиваний в популяциях сизых голубей (Columba livia) // Зоол. журн. 1982. Т. 61. Вып. 3. С. 461-463.

94. Панов E.H. Взаимоотношения двух близких видов овсянок (Emberiza citrinella L., Е. leucocephalos Gm.) в области их совместного обитания // Проблемы эволюции / Ред. Н.Н.Воронцов. Т. 3. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1973. С. 261-294.

95. Панов E.H. Гибридизация и этологическая изоляция у птиц // М.: Наука, 1989. С. 512.

96. Панов E.H. Граница вида и гибридизация у птиц // Гибридизация и проблема вида у позвоночных / Ред. Россолимо O.A. М.: Изд-во МГУ, 1993. С. 53-96.280

97. Панов Е.Н. Каменки Палеарктики. Экология, поведение, эволюция. М.: КМК Scientific Press, 1999. 342 с.

98. Панов Е.Н. Межвидовая гибридизация и судьба гибридных популяций (на примере двух видов сорокопутов-жуланов: Lanius collurio L., L. phoenicuroides Schalow) // Журн. общей биологии. 1972. Т. 33. № 4. С. 409-427.

99. Панов Е.Н. Механизмы коммуникации у птиц. М.: Наука, 1978. 304 с.

100. Панов Е.Н. Перспективы изучения гибридных популяций // Методы исслед. в зкол. и зтол. Матер, докл. Шк. мол. биологов, Пущино, март 1985. Пущино, 1986. С. 224-242.

101. Панов Е.Н., Крюков А.П. Дивергенция, изолирующие механизмы и гибридизация в группе сорокопутов-жуланов (Lanius, Aves) // Зоол. ж. 1973. Т. 52. Вып. 11. С. 1683-1697.

102. Портенко Л.А. Птицы СССР. М.-Л., 1960. Ч. 4. 415 с. (Определители по фауне СССР, изд. Зоол. ин-том АН СССР. № 69).

103. Протопопов М.О., Калачиков С.М. Ник-трансляция и метод статистической затравки // Методы молекулярной генетики и генной инженерии. Новосибирск: Наука, 1990. С. 23-34.

104. Равкин Ю.С. Птицы Северо-Восточного Алтая (распределение, численность, структура и динамика населения). Новосибирск: Наука, 1973. 374 с.

105. Равкин Ю.С., Лукьянова И.В. География позвоночных южной тайги Западной Сибири. 1976. Новосибирск: Наука. 360 с.9 Q 1 и i

106. Рослик Г.В., Крюков А.П. Кариологическое изучение врановых птиц (Corvidae, Aves) // Генетика. В печати.

107. Рубцова З.М. Эволюционное значение гибридизации // Развитие эволюционной теории в СССР / Ред. Микулинский С.Р., Полянский Ю.И. Л.: Наука, 1383. С. 11 6-123.

108. Рысков А.П., Джинчарадзе А.Г., Просняк М.И. и др. Геномная "дактилоскопия" организмов различных таксономических групп: использование в качестве гибридизационной пробы ДНК фага М13 // Генетика. 1388. Т. 24. С. 277

109. Рябов Д.С. Волко-собачьи гибриды в Воронежской области // Бюлл. МОИП. Отд. биол. Т. 78. № 6. С. 25-39.

110. Селевин В.А. Заметки по орнитофауне Восточного Казахстана // Бюлл. САГУ. 1335. Вып. 21. №14. С. 127-135.

111. Серебровский A.C. Гибридизация животных. М.-Л.: Биомедгиз, 1335. 230 с.

112. Серебровский П.В. Критика "теории" кругов форм. (Кризис систематики в орнитологии) // Тр. Зоологич. ин-та АН СССР. 1341. Т. 6. Вып. 4. С. 158-130.

113. Соколов Е.П., Соколов A.M. О редком случае гибридизации сорокопутов // Орнитология. Вып. 22. М.: Изд-во МГУ, 1387. С. 220.

114. Сосновцев С.В., Иванов С.В., Соловьев В.В. и др. Блочная эволюция Bsp-повторов: формирование субповторов и мономеров предшествовало расхождению четырех видов Canidae // Мол. биол. 1393. Т. 27. № 5. С. 993-1013.

115. Степанян A.C. Конспект орнитологической фауны СССР. М.: Наука, 1990. 727 с.

116. Степанян A.C. Концепция надвида и пределы ее приложения // Зоол. журн. 1970. Т. 49. Вып. 5. С. 653-659.282

117. Степанян A.C. Материалы к орнитологической фауна Бадхыза // Фауна и экология животных. М., 1971. С. 219-244. (Учен. зап. Моск. пед. ин-та им. В.И.Ленина. Т. 465).

118. Степанян Л.С. Надвиды и виды-двойники в авиафауне СССР. М.: Наука, 1983. С. 294.

119. Степанян Л.С. Состав и распределение птиц фауны СССР. Воробьинообразные Passeriformes. М.: Наука, 1978. 391 с.

120. Степанян Л.С., Степанян E.H. Материалы к орнитологической фауне Западного Копет-Дага // Фауна и экология животных. М.: Моск. пед. инт им. В.И.Ленина, 1972. С. 193-213.

121. Судиловская A.M. Птицы Кашгарии. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936. 124 с.

122. Сухинин А.Н. Материалы к изучению экологии некоторых воробьиных птиц Бадхыза (юго-восточная Туркмения) // Тр. Ин-та зоол. и паразитол. АН ТуркмССР. Ашхабад, 1959. Т. 4. С. 69-124.

123. Сушкин П.П. К вопросу о сорокопутах, переходных между группой краснохвостых сорокопутов и Lanius collurio // Ежегодн. Зоол. музея Имп. Акад. наук. 1986. Т. 1. № 1-2. С. 34-41.

124. Сушкин П.П. Птицы Минусинского края, Западного Саяна и Урянхайской земли // Матер, к познанию фауны и флоры Российск. имп. Отд. зоолог. 1914. Вып. XIII. С. 1-551.

125. Сушкин П.П. Птицы Советского Алтая и прилежащих частей северозападной Монголии. Т. 2. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1938. 436 с.

126. Сушкин П.П. Птицы Средней Киргизской степи (Тургайская область и восточная часть Уральской) // Мат. к познанию фауны и флоры Российск. Имп. Отд. зоол. 1908. Вып. 8. 803 с.

127. Сыроечковский Е.Е., Рогачева Э.В. Новые сведения о распространении птиц в приенисейской тайге. (Сообщ. 2) // Проблемы севера. Вып. 3. М., 1959. С. 91-97.283

128. Терновский Д.В., Терновская Ю.Г. Экология куницеобразных. Новосибирск: Наука, 1394. 222 с.

129. Токарская О.Н., Зуев A.B., Сорокин А.Г. и др. Геномная дпктилоскопия журавлей: новый подход для генотипирования видов // Генетика. 1330. Т. 26. № 4. С. 599-606.

130. Уфыркина О.В., Васильев В.А., Крюков А.П., Рысков А.П. Геномная дактилоскопия ворон: изучение генетической структуры популяций гибридной зоны // Генетика. 1995. Т. 31. № 7. С. 883-888.

131. Уфыркина О.В., Крюков А.П., Рысков А.П., Васильев В.А. Привлечение методов генетики и молекулярной биологии для изучения генетической структуры популяций ворон гибридной зоны // Генетика. 1994. Т. 30. Прилож. С. 162-163.

132. Фолитарек С.С., Дементьев Г.П. Птицы Алтайского государственного заповедника // Тр. Алтайского заповедника. Вып. 1. М., 1938. С. 7-91.

133. Формозов А.Н. О движении и колебании границ распространения млекопитающих и птиц // Проблемы экологии и географии животных. М.: Наука, 1981. с. 134-168.

134. Хахлов В.А. Кузнецкая степь и Салаир (птицы) // Ученые записки Пермского педагог, ин-та. Вып. 1. 1937. С. 1-243.

135. Цауне И.А., Боркин Л.Я. Новый вариант однополо-бисексуальных популяционных систем у европейских зеленых лягушек (Rana esculenta complex) // Гибридизация и проблема вида у позвоночных / Ред. Россолимо O.A. М.: МГУ, 1993. С. 34-52.

136. Челомина Г.Н., Иванов C.B., Крюков А.П. Особенности ПДРФ частоповторяющейся ДНК ворон // Генетика. 1995. Т. 31. № 2. С. 174— 179.284

137. Чедомина Г.Н., Сузуки X., Сучия К. и др. Секвенирование гена цитохрома Ь и реконструкция матриархальных связей лесных и полевых мышей рода Apodemus (Muridae, Rodentia) // Генетика.

138. Чунихин С.П. Фауна и распространение птиц горнотаежных лесов Салаирского кряжа // Орнитология. Вып. 7. М.: Изд-во МГУ, 1965. С. 7682.

139. Шнитников В.Н. Птицы Семиречья // М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. 666 с.

140. Шухова И.Н. Материалы к авиафауне Туруханского края // Ежег. Зоол. муз. Имп. АН за 1915 г. Т. 20. № 1. Петроград, 1915. С. 103-126.

141. Юдин К.А. Наблюдения над распространением и биологией птиц Красноярского края // Труды Зоол. Инст. АН СССР. 1952. Т. 10. С. 10291060.

142. Ялбачев Н.В. К биологии серой и черной вороны Горного Алтая // Природа и природные ресурсы Горного алтая: Вторая науч. конср. Горно-Алтайск, 1972. С. 65-66.

143. Akney C.D., Dennis D.G., Wishard L.N., Seeb J.E. Low genetic variation between Black ducks and Mallards // Auk. 1986. V. 103. P. 701-709.

144. Amadon D. The genera of Corvidae and their relationships // Amer. Mus. Novit. 1944. No. 1251. P. 1-51.

145. Amadon D., Short L.L. Treatment of subspecies approaching species status // Syst. Zool. 1976. V. 25. P. 161-167.

146. Anderson B.W. Man's influence on hybridization in two avian species in Dakota // Condor. 1971. V. 73. P. 342-347.

147. Anderson E. Hybridization of the habitat // Evolution. 1948. V. 2. P.1.9.

148. Anderson E., Hubricht L. The evidence for introgressive hybridization // Am. J. Bot. 1938. V. 25. P. 396-402.285

149. Aquadro Ch.F., Greenberg B.D. Human mitochondrial DNA variation and evolution: analysis of nucleotide sequences from seven individuals // Genetics. 1983. V. 103. P. 287-312.

150. Arnason U., Spilliaert R., Palsdottir A., Arnason A. Molecular identification of hybrids between two largest whale species, the blue whale (Balaenoptera muscuius) and the fin whale (B. physalus) // Hereditas. 1991. V. 115. P. 183-189.

151. Arnold M.L., Hodges S.A. Are natural hybrids fit or unfit relative to their parents? // Trends Ecol. Evol. 1995. V. 10. P. 67-71.

152. Arntzen J.W., Wallis G.P. Restricted gene flow in a moving hybrid zone of the newts Triturus cristatus and T. marmoratus in western France // Evolution. 1991. V. 45. P. 805-826.

153. Asmussen M.A., Arnold J., Avise J.C. The effects of assortative mating and migration on cytonuclear associations in hybrid zones // Genetics. 1989. V. 122. No 4. P. 923-234.

154. Atlas of breeding birds of Britain and Ireland / Ed. Sharrock J.T.R. British Trust for Omitology, Irish Wildbird Conservancy, 1976. P. 292295.

155. Aubrecht G. Beitrag zum Phanomen der Hybridis ierung von Rabenkrahe (Corvus corone corone L.) und Nebelkrahe (Corvus corone comix !.). Eine faunist, morphologistche und electrophoretische Untersuchung in Niederosterreich. Diss. Univ. Wien., 1979. 101 p.

156. Avise J.C. Molecular markers, natural history and evolution. New York: Champan & Hall, 1994. 511 P.

157. Avise J.C., Ankley C.D., Nelson W.S. Mitochondrial gene trees and the evolutionary relatioships of mallard and black ducks // Evolution. 1990. V. 44. P. 1109-1119.

158. Avise J.C., Aquadro C.F. A comparative summary of genetic distances in the vertebrates // Evol. Biol. 1982. V. 15. P. 151-184.286

159. Avise J.C., Bermingham E., Kessler L.C. Characterization of mitochondrial DNA variability in a hybrid swarm between subspecies of bluegill sunfish (Lepomis macrochirus) // Evolution. 1984. V. 38. P. 931941.

160. Avise J.C., Nelson W.S. Molecular genetic relationships of the extinct dusky seaside sparrow // Science. 1989. V. 243. P. 646-648.

161. Avise J.C., Patton J.C., Aquadro C.F. Evolutionary genetic of birds. 1. Relationsships among North American thrushes and allies // Auk. 1980. V. 97. P. 135-147.

162. Avise J.C., Saunders N.C. Hybridization and introgression among species of sunfish (Lepomis): analysis by mitochondrial DNA and allozime markers // Genetics. 1984. V. 108. P. 237-255.

163. Avise J.C., Walker D. Pleistocene phylogeographic effects on avian populations and the speciation procces // Proceed. Royal. Soc. London, ser. B (Biol. Sei.). 1998. V. 265. No 1395. P. 457-463.

164. Bahrmann U. Eine biometrische analyse zur Morphologie der Nebelkrahe (Corvus corone comix L.) und ihrer intraspezifischen Variation (Aves, Passeriformes, Corvidae) // Zoo!. Abh. Mus. Tierkd. Dresden. 1978. Bd. 35. No 14. P. 223-253.

165. Bahrmann U. Untersuchungen an einer Krahenpopulation in Mischgebiet der Raben- und Nebelkrahe in Deutschland ostlich der Elbe // Abhande. Ber. Staate. Mus. Tierkde unde. Dresden, 1960. V. 25. P. 71-79.

166. Barrowclough G.F. Gene flow, effective population sizes and genetic variance components in birds // Evolution. 1980a. V. 34 (4). P. 789-798.

167. Barrowclough G.F. Genetic and phenotypic differentiation in a Wood Warbler (genus Dendroica) hybrid zone // Auk. 1980b. V. 97. No 4. P. 655668.

168. Barton N.H. The dynamic of hybrid zones // Heredity. 1979. V. 43. P. 341-359.287

169. Barton N.H., Gale K.S. Genetic analysis of hybrid zones // Hybrid zones and the evolutionary process / Ed. Harrison R.G. New York, Oxford: Oxford Univ. Press, 1993. P. 13-45.

170. Barton N.H., Halliday R.B., Hewitt G.M. Rare electrophoretic variants in a hybrid zone // Heredity. 1983. V. 50. P. 139-146.

171. Barton N.H., Hewitt G.M. Adaptation, speciation and hybrid zones // Nature. 1989. V. 341. No 6242,.P. 497-503.

172. Barton N.H., Hewitt G.M. Analysis of hybrid zones // Ann. Rev. Ecol. Syst. 1985. V. 16. P. 113-148.

173. Barton N.H., Wilson I. Genealogies and geography // New uses for new phylogenies / Eds. Harvey P.H. et al. Oxford Univ. Press, 1996. P. 2356.

174. Bechtold I. Brut von Rabenkrahenmancher. (Corvus c.corone) und Nebelkrahenweibchen (Corvus c.corone) in Koszeg in 1969 // Aquila. 1975. V. 80/81. P. 291-307.

175. Bhynya S.P., Sultana T. Somatic chromosome complements of four passerine birds and their karyological relationship // Caryologia. 1979. V. 32. No 3. P. 299-309.

176. Bianchi V. Uber einen neuen Wurger aus der Untergattung Otomela (Qtomela Bogdanowi) // Mel. Biol. 1886. V. 12. S. 581-588.

177. Bigelow R.S. Hybrid zones and reproductive isolation // Evolution. 1965. V. 19. No 4. P. 449-458.

178. Biswas B. Furhter notes of the Shrikes Lanius tephronotus and L. schach // Ibis. 1962. V. 104. No 1. P. 112-115.

179. Biswas B. On the Shrike Lanius tephronotus (Vigors), with remarks on the Erythronotus and Tricolor groups of L.schach L., and their hybrids // J. Bobm. N. H. Soc. 1950. V. 49. No 3. P. 444-445.

180. Blair A.P. Variation, isolation mechanisms and hybridization in certain toads // Genetics. 1941. V. 26. P. 398-417.288

181. Bonhomrne F., Miyashita N., Bourson P., Catalan J., Moriwaki K. Genetic variation and polyphyletic origin in Japanese Mus museal us // Heredity. 1989. V. 63. P. 299-308.

182. Bovven B.W., Kamezaki N., Lirnpus C.J., et al. Global phylogeography of the Loggerhead Turtle (Caretta caretta) as indicated by mitochondria! DNA haplotypes // Evolution. 1994. V. 48. P. 1820-1828.

183. Braun D., Kitto G.B., Braun M.J. Molecular population genetics of tufted and black-crested forms of Parus bicolor // Auk. 1984. V. 101. No 1. P. 170-173.

184. Braun M.J. Genetic analysis of avian hybrid zones // J. Ornithol. 1994. V. 135. p. 354.

185. Braun M.J. Hybridization and high protein variability in finches of the genus Pipilo // Isozyme Bull. 1981. V. 14. P. 90.

186. Braun M.J., Robbins M.B. Extensive protein similarity of the hybridizing chicadees Parus atricapillus and P. carolirtensis // Auk. 1986. V. 103. P. 667-675.

187. Brown G.G., Simpson M.V. Novel feature of animal mtDNA evolution as shown by sequences of two rat cytochrome oxidase subunit II genes // Proc. Natl. Acad. Sei. USA. 1982. V. 79. P. 3246-3250.

188. Brown W.L., Wilson E.O. Character displacement // Syst. Zool. 1956. P. 49-64.

189. Brown W.M., George M., Wilson Jr., Wilson A.S. Rapid evolution of animal mitochondrial DNA // Proc. Natl. Acad. Sei. USA. 1979. V. 76. P. 1967-1971.

190. Brown W.M., Prager E.M., Wang A., Wilson A.C. Mitochondria! DNA sequences of primates; tempo and mode of evolution // J. Mol. Evol. 1982. V. 18. P. 225-239.289

191. Brtek V. On the occurrence of Corvus corone corone and its hybrids with Corvus corone cornix in Slovakia // Acta fac. rerum natur. Univ. comen. Zool. 1987. V. 32. P. 39-46.

192. Bullini L. Origin and evolution of animal hybrid species // Trends Ecol. Evol. V. 9. No 11. P. 422-426.

193. Burke T., Bruford M.W. DNA fingerprinting in birds // Nature. 1987. V. 327. P. 149-152.

194. Chelomina G.N., Pashkova L.N., Kryukov A.P. The restriction analysis of nDNA from Corvids (Passeriformes, Aves) // Comp. Biochem. Physiol. 1991. V. 100B. No 3. P. 601-604.

195. Christidis L. A rapid procedure for obtaining chromosome preparations from birds // Auk. 1385. V. 102. No 10. P. 892-893.

196. Christidis L. Extensive chromosomal repattering in two congeneric species: Pytilia melda L. and Pytilia phoenicopterz Swainson (Estrildidae; Aves) // Cytogenet. Cell Genet. 1983. V. 36. P. 641-648.

197. Cibois A., Pasquet E. Molecular analysis of the phylogeny of 11 genera of the Corvidae // Ibis. 1999. V. 141. No 2. P. 297-306.

198. Cicero C., Johnson N.K. Speciation in Sapsuckers (Sphyrapicus): III Mitochondrial DNA sequence divergence at the cytochrome-b locus // Auk. 1 995. V. 112 (3). P. 547-563.

199. Colgan P., Cook F., Smith J.T. An analysis of group composition in assortatively mating populations // Biometrics. 1974. V. 30. No 4. P. 693-696.

200. Cook A. Changes in the Carrion/Hooded Crow hybrid zone and the possible importance of climate // Bird Study. 1975. V. 22. P. 165-168.

201. Cooke F., Davies J.C. Assortative mating, mate choice and reproductive fitness in snow geese // Mate Choice / Ed. Beteson P. Cambridge Univ. Press, 1983. P. 279-295.

202. Corbin K.W., Sibley C.G., Ferguson A. Genie changes associated with the establishment of syrnpatry in Orioles of the genus Icterus // Evolution. 1973. V. 33 (2). P. 624-633.

203. Coyne J.A., Orr H.A. Two rules of speciation // Speciation and its consequences / Eds. Otte D., Endler J.A. Sunderland, MA: Sinauer, 1383. P. 180-207.

204. Cracraft J. Species concepts and speciation analysis // Current ornithology. V. I. P. 153-187.

205. Cracraft S. The origin and early diversification of birds // Paleobiology. 1386. V. 12. P. 383-333.

206. Crenshaw J.W. Serum protein variation in an interspecific hybrid swarm of turtles of the genus Pseudemus // Evolution. 1365. V. 13. P. 115.

207. Darevsky I.S. Evolution and ecology of parthenogenesis in reptiles // Herpetology: Current research on the biology of Amphibians and Reptiles / Ed. Alder K. 1332. P. 21-33.

208. Davis B.J. Disk electrophoresis. II. Method and application to human serum proteins // Ann. N.Y. Acad. Sci. 1364. V. 121. P. 404-427.

209. Degnan S. M. The perils of single gene trees mitochondria! versus single-copy nuclear DNA variation in White-eyes (Aves: Zoosteropidae) // Molec. Ecol. 1333. V. 2. P. 213-225.

210. Degnan S.M., Moritz C. Phylogeography of mitochondrial DNA in two species of white-eyes in Australia // Auk. 1332. V. 103 (4). P. 800-811.291

211. DeSalle R., Freedman T., Prager E.M., Wilson A.C. Tempo and mode of sequence evolution in mitochondria! DNA of Hawaiian Drosophila // J. Mol. Evol. 1987. V. 26. P. 157-164.

212. Desjardins P., Morais R. Sequence and gene organization of the chicken mitochondrial genome // J. Mol. Biol. 1990. V. 212. P. 599-634.

213. Dixon K.L. Contact zones of avian congeners of the Southern Great Plains // Condor. 1989. V. 91. No 1. P. 15-22.

214. Dobzhansky T. Speciation as a stage in evolutionary divergence // Am. Naturalist. 1940. V. 74. P. 312-321.

215. Dobzhansky Th. Genetics and the origin of species. 1st ed. N.Y.: Columbia Univ, Press, 1937. XVI+364 p.

216. Dorst J. Revision systematique du genre Corvus // L'Oiseau. 1947. V. 17. P. 44-87.

217. Dowling T.E., Moore W.S. Evidents for selection agains hybrids in the family Gyprinidae (genus Notropis) // Evolution. 1985. V. 39 (1). P. 152158.

218. Dresser H.E. Exhibition of, and remarks upon, an example of a new species of shrike (Lanius raddei) from the Transcaspian district // Proc. Sei. Meet. Zool. Soc. London. 1888. P. 291.

219. Eck S. Ein Wurger-Bastard im Elbtal bei Pirma // Zool. Abh. Staatl. Mus. Tierk. Dresden. 1971. Bd. 32. No 1. S. 1-4.

220. Edwards S.V., Arctander P., Wilson A.C. Mitochondrial resolution of a deep branch in the genealogical tree for perching birds // Proc. R. Soc. Lond. 1991. V. 243. P. 99-107.

221. Endler J.A. Gene flow and population differentiation // Science. 1973. V. 179. P. 243-250.

222. Endler J.A. Geographic variation, speciation and clines. Monographs in population biology. Princeton, New Jersey: Princeton Univ. Press, 1977. No 10. 246 p.o goJ

223. Endler J.A. The place of hybridization in evolution // Evolution. 1998. V. 52. No 2. P. 640-644.

224. Espinosa A,. Cracraft J. Intergeneric relationships of the New Worlc^ Jays inferred from cytochrome b gene sequence // Condor. 1997. V. 99. P. 490-502.

225. Espinosa A., Cracraft J. Molecular phylogeny of the Lyrebird // J. Ornith. 1994. Bd. 135. P. 29.

226. Evans P.G.H. Electrophoretic variability of gene products // Avian Genetics / Eds. Cooke F., Buckley P.A. New York: Acad. Press, 1987. P. 105-162.

227. Felsenstein J. Confidence limits on phyiogenies: an approach using bootstrap // Evolution. 1985. V. 39. P. 783-791.

228. Felsenstein J. Evolutionary trees from DNA sequence: a maximum likelihood approach // J. Mol. Evol. 1981. V. 17. P. 368-376.

229. Ferris S.D., Sage R.D., Huang C.-M., Nielsen J.T., Ritte U., Wilson A.C. Flow of mitochondrial DNA across a species boundary // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. Biol. Ser. 1983. V. 80. No 8. P. 2290-2294.

230. Ford C.E., Hamerton J.L. A colchicine, hypotonic-citrate, squash sequence for mammalian chromosomes // Stein Techn. 1956. V. 31. P. 247-251.

231. Friesen V.L., Piatt J.F., Baker A.J. Molecular evidence for a "new" species of Alcid, the Long-billed Murrelet // J. Ornith. 1994. Bd. 135. P. 30.

232. Gelter H.P., Tegelstrom H. High frequency of extra-pair paternity in Swedish Pied Flycatchers revealed by allozime electrophoresis and DNA fingerprinting // Behav. Ecol. Sociobiol. 1992. V. 31. P. 1-7.

233. Gelter H.P., Tegelstrom H. Restriction enzyme cleavage of nuclear DNA reveals differences In repetitive sequences in two species pairs (Ficedula and Parus) // Auk. 1990. V. 107. No 2. P. 429-431.293

234. Gelter H.P., Tegelstrom H., Gustafsson L. Evidence from hatching success and DNA fingerpriting for the fertility of hybrid Pied x Collared Flycatchers Ficedula hypoleuca x albicollis // Ibis. 1992. V. 134. P. 6268.

235. Gelter H.P., Tegelstrom H., Stahl G. Allozyme similarity between the the pied and collared flycatchers (Aves: Ficedula hypoleuca and F. albicollis) // Hereditas. 1989. V. 111. P. 65-72.

236. Gilbert D.A., Lehman N., O'Brien S.J., Wayne R.K. Genetic fingerprinting reflects population differentiation in the California Channel Island Fox // Nature. 1990. V. 344. P. 764-766.

237. Gilbert D.A., Packer C., Pusey A.E., et al. Analytical DNA fingerprint in lions: parentage, genetic diversity, and kinship // J. Heredity. 1991. V. 82. P. 378-386.

238. Gill F.B. Allozymes and genetic similarity of blue-winged and golden-winged warblers // Auk. 1987. V. 104. P. 444-449.

239. Gill F.B. Discrimination behavior and hybridization of the blue-winged and golden-winged warblers // Evolution. 1972. V. 26. No 2. P. 282-293.

240. Gill F.B. Historical aspects of hybridization between blue-winged and golden-winged warblers // Auk. 1980. V. 97. No 1. P. 1-18.

241. Gill F.B. Local cytonuciear extinction of the golden-winged warbler // Evolution. 1997. V. 51 (2). P. 519-525.

242. Golding G.B., Strobeck C. Increased number of alleles found in hybrid populations due to intragenic recombination // Evolution. 1983. 37. P. 17-29.

243. Goodwin D. Crows of the world. 2nd Ed. Univ. Washington Pr., 1986. 299 p.

244. Grant B.R., Grant P.R. Niche shifts and competition in Darwin's finches: Geopsiza conirostris and congerers // Evolution. 1382. V. 36. P. 637-657.

245. Grant P. Ecology and evolution of Darwin's finches. Princeton Univ. Press, 1386. 458 p.

246. Grant P.R. Convergent and divergent character displacement // Biol. J. Linn. Soc. 1372. V. 4. P. 33-58.

247. Grant V. Plant speciation. New York: Columbia Univ. Pr., 1381. Gray A.P. Bird hybrids // Commonwealth Agricultural Bureaux. Farnham Royal, England. 1358. 330 p.

248. Gray A.P. Mammalian hybrids // Commonwealth Agricultural Bureaux. Farnham Royal, England. 1354.

249. Griffits C.S. Correlation of functional domains and rates of nucleotide substitutions in cytochrome b // Mol. Phyl. Evol. 1337. V. 7. P. 352-365.

250. Grudzien T.A., Moore W.S. Genetic differentiation between the Yellow-shafted and Red-shafted subspecies of the Northern Flicker // Biochem. Syst. Ecol. 1386. V. 14. No 4. P. 451-453.

251. Grudzien Th., Moore S., Cook J,, Tagle D. Genie population structure and gene flow in the Northern flicker (Colaptes auratus) hybrid zone // Auk. 1387. V. 104. P. 654-664.

252. Gyllensten U., Wilson A.S. Interspecific mitochondrial DNA transfer and the colonization of Scandinavia by mice // Genet. Res. Camb. 1387. V. 43. P. 25-23.

253. Haffer J. Secondary contact zones of birds in northern Iran // Bonner Zool. Monographien. 1377. No 10. P. 1-64.1.«

254. Hafter J. Parapatrische Vogelarten der palaearctischen Region // J. Ornothol. 1989. V. 130. No 4. S. 475-512.

255. Haidane J.B.S. Sex ratio and unisexual sterility in hybrid animals // J. Genet. 1922. V. 12. P. 101-109.

256. Hall B.P., Moreau R.E. An atlas of speciation in African Passerine birds // London: Trustees of the British Miseum (Nat. Hist.). 1970. XVII+4 23 p.

257. Hall W.P., Seiander R.K. Hybridization in karyotypically differentiated populations of the Sceloporus grammicus complex (Iguanidae) // Evolution. 1973. V. 27. P. 226-242.

258. Harrison R.G. Hybrid zones: windows on evolutionary process // Oxford Surv. Evol. Biol. 1990. V. 7. P. 59-128.

259. Harrison R.G. Pattern and process in a narrow hybrid zone // Heredity. 1986. V. 56. No 3. P. 337-350.

260. Harrison R.G., Bogdanowicz S.M. Patterns of variation and linkage disequilibrium in a field cricket hybrid zone // Evolution. 1997. V. 51 (2). P. 493-505.

261. Harrison R.G., Rand D.M. Mosaic hybrid zones and the nature of species boundaries // Speciation and its consequences / Eds. Otte D., Endler J. Sunderland, MA: Sinauer, 1989. P. 111-133.

262. Harrison R.G., Rand D.M., Wheeler W.C. Mitochondrial DNA variation in field crickets across a narrow hybrid zone // Mol. Biol. Evol. 1987. V. 4. P. 144-158.

263. Hartert E. Die Vogel der Palaearktishen Fauna // Berlin, 1910. Bd. 1. Hf. 4. 832 S.

264. Hartert E., Steinbacher F. Die Voge! der Palaearktishen Fauna // Ergänzungsband. Hf. 3. Berlin, 1934. S. 210-221.

265. Heibig A.J., Martens J., Seibold I., et al. Phylogeny and species limits in the Palaearctic chiffchaff Phylloscopus collibita complex:296mitochondrial genetic differentiation and bioacoustic evidence // Ibis. 1996. V. 138. P. 650-666.

266. Helbig A.J., Seibold I., Martens J., Wink M. Genetic differentiation and phylogenetic relationships of Bonelii's Warbler Phylloscopus bonelli and Green Warbler P. nitidus // J. Avian Biology. 1995. V. 26. P. 139-153.

267. Helbig A.J., Solomon M., Bensch S. Mitochondria! and nuclear geneflow across a leat-warbler hybrid zone (Aves: Phylloscopus collyblta, P. brehmii) // Seventh Congress of the European Society for Evolutionary Biology. Barcelona, Spain, 1999. P. 141.

268. Hewitt G.M. Hybrid zones natural laboratories for evolutionary studies // Trends Ecol. Evol. 1988. V. 3. P. 158-167.

269. Hewitt G.M. Some genetic consequences of ice ages, and their role in divergence and speciation // Biol. J. Linn. Soc. 1996. V. 58. P. 247-276.

270. Hewitt G.M. The colonisation of Europe after Ice Age // Seventh Congress of the European Society for Evolutionary Biology. Barcelona, Spain, 1999. P. 143.

271. Hewitt G.M. The subdivision of species by hybrid zones // Speciation and its consequences / Eds. Otte D., Endler J. Sunderland, MA: Sinauer, 1989. P. 85-110.

272. Hewitt G.M., Nichols R.A., Barton N.H. Homogamy in a hybrid zone in the alpine grsshoper Podisma pedestris // Heredity. 1987. V. 59. P. 457466.

273. Hills D.M., Simmons J.E. Dynamic change of a zone of parapatry between two species of Pholidobolus (Sauria: Gymnophthalmidae) // J. Herpetol. 1986. V. 20. P. 85-87.297

274. Hirning U., Schulz W.A., Just W., et al. A comparative study of the heterochromatin of Apodemus syivaticus and Apodemus flavicollis // Chromosoma. 1989. V. 98. P. 450-455.

275. Holyoak D.T. Behaviour and ecology of the Chough and Alpine Chough // Bird Study. 1972. V. 19. P. 215-227.

276. Hosoda T., Suzuki H., Yamada T., Tsuchiya K. Restriction site polymorphism in the ribosomal DNA of eight species of Canidae and Mustelidae // Cytologia. 1993. V. 58. P. 223-230.

277. Howard D.J. Reinforcement: origin, dynamics, and fate of an evolutionary hypothesis // Hybrid zones and the evolutionary process / Ed. Harrison R.G. New York, Oxford: Oxford Univ. Press, 1993. P. 46-69.

278. Howard D.J., Gregory P.G., Chu J., Cain M.L. Conspecific sperm precedence is an effective barrier to hybridization between closely related species // Evolution. 1998. V. 52 (2). P. 511-516.

279. Hubbard J.P. The relationships and evolution of the Dendroica coronata complex // Auk. 1969. V. 86. P. 393-432.

280. Hunt W.G., Seiander R.K. Biochemical genetics of hybridization in European house mice // Heredity. 1973. V. 31. P. 11-33.

281. Hybrid zones and the evolutionary process / Ed. R.G. Harrison. New York, Oxford: Oxford Univ. Press, 1993. 364 p.1.win D.M., Kocher T.D., Wilson A.C. Evolution of the cytochrome b gene of mammals // J. Mol. Evol. 1991. V. 32. P. 128-144.

282. Jaarova M., Tegelstrom H. Mitochondrial DNA variation in the field vole (Microtus agrestis): regional population structure and colonization history // Evolution. 1996. V. 50 No 5. P. 2073-2085.

283. Jaarova M., Tegelstrom H., Fredga K. A contact zone with noncoincident clines for sex-specific markers in the field vole (Microtus agrestis) // Evolution. 1997. V. 51 (1). P. 241-249.

284. Jackson J.F. The phenetics of a narrow hybrid zone // Evolution. 1973. V. 27. P. 58-68.

285. Jeffreys A.J., Morton D.B. DNA fingerprints of dogs and cats // Animal genetics. 1987. V. 18. P. 1-5.

286. Jeffreys A.J., Wilson V., Thein S.L. Individual-specific "fingerprints" of human DNA // Nature. 1985. V. 316. P. 76-79.

287. Johansen H. Die Vogelfauna Westsibiriens, II Teil. J. Ornithol. 1952. Bd. 92. S. 145-204.

288. Johansen H. Vogelfauna Westsibiriens. Corvidae // J. Omithologie. 1944. Bd. 92. Hf. 1/2. S. 8 (118)-26 (136).

289. Johns G.C., Avise J.C. A comparative summary of genetic distances in the vertebrates from the mitochondrial cytochrome b gene // Mol. Biol. Evol. 1998. V. 15. P. 1481-1490.

290. Johnson N.K., Johnson C.B. Speciation in sapsuckers (Sphirapicus): II. Sympatry, hybridization, and mate preference in S. ruber daggetti and S. nuchalis // Auk. 1985. V. 102. No 1. P. 1-15.

291. Johnson N.K., Marten J.A. Evolutionary genetics of flycatchers. III. Variation in Empidonax hammondu (Aves: Tyrannidae) // Can. J. Zool. 1989. V. 69. P. 232-238.

292. Johnson N.K., Zink R.M. Speciation in Sapsuckers (Sphyrapicus). I. Genetic differentiation // Auk. 1983. V. 100. P. 871-884.

293. Johnston R.F. Color variation and natural selection in italian sparrows // Boll. Zool. 1972. V. 39. No 3. P. 351-362.

294. Johnston R.F. Taxonomy of house sparrows and their allies in the Mediterranean basin // Condor. 1969. V. 71. No 2. P. 129-139.

295. Jollie M. Phytogeny of the species of Corvus // Biologist. 1978. V. 60. No 3. P. 73-108.299

296. Jukes T.H., Cantor C.R. Evolution of protein molecules // Mammalian protein metabolism / Ed. Munro H.N. New York: Academic Press, 1969. P.i qo-11 Oi~.

297. Key K.H.L. The concept of stasipatric speciation // Syst. Zool. 1968. V. 17. No 1. P. 14-22.

298. Kimura M. A simple method for estimating evolutionary rates of base substitutions through comparative studies of nucleotide sequences // J. Mol. Evol. 1980. V. 16. P. 111-1 20.

299. Kleinschmidt 0. Lanius collurio x senator Bastard von Rotruckigen und Rotkopfogen wurger // Berajan. Bastardstudier. II. 1930. Halle a S., Seite 1. S. 1-3.

300. Klicka J., Zink R.M. The importance of recent ice ages in speciation: a failed paradigm // Science. 1997. V. 277. P. 1666-1669.

301. Knobloch I.W. Intergeneric hybridization In flowering plants // Taxon. 1972. V. 21. P. 97-103.

302. Kocher T.D., Sage R.D. Further genetic analysis of a hybrid zone between leopard frogs (Rana pipiens complex) in central Texas // Evolution. 1986. V. 40. P. 21-33.

303. Kocher T.D., Thomas W.K., Meyer A., et al. Dynamics of mitochondrial DNA evolution in animals: amplification and sequencing with conserved primers // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. V. 86. P. 6196-6200.

304. Krajevski C., King D.G. Moilecular divergence and phylogeny: rates and patterns of cytochrome b evolution in Cranes // Mol. Biol. Evol. 1996. V. 13 (1). P. 21-30.

305. Kryukov A. Animal hybrid zones from the standpoint of evolutionary genetics // Population, evolutionary and ecological genetics of animal species: Proc. Int. Symp. Vladivostok, 1995. P. 10.300

306. Kryukov A., et a!. Natural hybrid zones as a source of genetic diversity // Biodiversity and dynamics of ecosystems of North Eurasia. Novosibirsk: IC&G, 2000. V.I. P. 54-56.

307. Kryukov A., Suzuki H. Relationships between some East Asian vertebrates inferred from cytochrome b sequences // Seventh Congress of the European Society for Evolutionary Biology. Barcelona, Spain, 1999. P. 166.

308. Kryukov A.P. Dynamics and evolutionary significance of natural hybrid zones of animals // Abstr. V Int. Congress of Ecology. Yokohama, 1990. P. 323.

309. Kryukov A.P. Systematica of small Palearctic Shrikes of the "Cristatus group" // Proc. Western Foundation Vertebrate Zool.1995. Vol. 6. No 1. P. 22-25.

310. Kryukov A.P. Zones of contact and hybridization of vertebrates in East Asia // Proc. Intern. Meet, of Biodiversity in Asia.2000. Tokyo, Hayama, Sapporo, Osaka, 2000. P. 26.

311. Kryukov A.P., Blinov V.N. Hybrid zone of Hooded and Carrion crows in Siberia // J. Ornithol. 1994. Bd. 135. S. 147.

312. Madge S. Counting crows // Birdwatch. 2000. June. P. 22-25.

313. Madge S., Burn H. Crows and jays: a guide to the crows, jays and magpies of the world. London: Helm, 1994. 192 p.

314. Mallet J., McMillan W.O., Jiggins C.D. Estimating the mating behavior of a pair of hybridizing Heiiconius in the wild // Evolution. 1998. V. 52 (2). P. 503-510.

315. Manfredi M.T., Saino A., Genchi C. Aprocta matronensis in crows (Corvus corone corone) from Northern Italy // Parassitologia. 1992. V. 34. P. 97-101.302

316. Maniatis T., Fritsch E. E., Sambrook J. Molecular cloning. A laboratory manual. New York: Cold Spring Harbor Lab., 1982. P. 387-389.

317. Martens J., Esk S. Towards an ornithology of the Himalayas. Systematics, ecology and vokalization of Nepal birds // Bonner Zoo!. Monogr. 1995. V. 38. P. 1-445.

318. Martin R. Analysis of hybridization between Hirundid genera Hirundo and Petrochelidon in Texas // Auk. 1980. V. 97. P. 148-159.

319. Masuda R., Yoshida M. C. A molecular phylogeny of the family Mustelidae (Mammalia, Carnivora), based on comparison of mitochondrial cytochrome b nucleotide sequences // Zool. Sei. 1994. V. 11. P. 605-612.

320. Masuda R., Yoshida M.C., Shinyashiki F., Bando G. Molecular phylogenetic status of the Iriomote cat Felis iriomotensis, inferred from mitochondrial DNA sequence analysis // Zoological science. 1994. V. 11. P. 597-604.

321. Mauersberger G., Portenko L.A. Lanius collurio L., L. isabellinus Hempr. et Ehr. und L. cristatus L. // Atlas der Verbreitung palaearktischen Vogel. III. 1971. Berlin.

322. Mayr E. Speciation phenomena in birds // Amer. Nat. 1940. V. 74. P. 249-278.

323. Mayr E. Trends in avian systematics // Ibis. 1959. V. 101. P. 293302.

324. Mayr E., Short L.L. Species taxa of North American birds // Publ. Nattall Ornithol. Club. 1979. V. 9. P. 1-127.303

325. McClements W., Skalka A. M. Analysis of chicken ribosomal RNA gens and construction of lambda hybrids containing gene fragments // Science. 1977. V. 196. P. 195-197.

326. McGillivray W.B., Biermann C. Expansion of the zone of hybridization of Northern flickers // Alberta Wilson Bull. 1987. V. 99 (4). P. 690-692.

327. McKnight M.L. Mitochondrial DNA phylogeography of Perognathus amplus and Perognathus longimembris (Rodentia: Heteromyidae): a possible mammalian ring species // Evolution. 1995. V. 49. P. 816-826.

328. McLain D.K. Clinal variation in morphology and assortative mating in the soldier beetle, Chauliognathus pennsylvanicus (Coleoptera: Cantharidae) // Biol. J. Linn. Soc. 1985. V. 25. P. 105-117.

329. Mecham J.S. Introgressive hybridization between two south-eastern tree frogs // Evolution. 1960. V. 14. P. 445-457.

330. Mecham J.S. Isolating mechanisms in anuran amphibians // Vertebrate speciation / Ed. Blair W.F. Austin: Univ. of Texas Press, 1961. P. 24-61.

331. Meinertzhagen R. Birds of Arabia. Edinburgh, London: Olivier and Boyd, 1954. 624 p.

332. Meise W. Die Verbreitung der Aaskrahe (Formenkreis Corvus corone L.) // J. Ornith. 1928. V. 76. No 1. S. 1 -211.

333. Meise W. Naturliche Bastardpopulationen und Spezialionsprobleme bei Vögeln // Abh. Verh. naturwiss. Ver. Hamburg. 1975. Hf 18/19. P. 187-254.

334. Meise W. Zur systematik und Verbeitungsgeschichte der Haus- und Weidensperlinge, Paser domesticus (L.) und hispaniolensis (T.) // J. Ornithol. 1936. Jg. 84. S. 634-672.

335. Melde M.B. Raben- und Nebelkrahe Corvus corone. Neue Brehm-Bucherei. 414. Wittenberg Litherstadt: A. Ziemsen, 1984. 115 S.304

336. Meyer A. Shortcommings of the cytochrome b gene as a molecular marker // Trends Ecol. Evol. 1994. V. 9. P. 278-280.

337. Mindell D.P., Honeycutt R.L. Variability in transcribed regions of ribosomal DNA and early divergences in birds // Auk. 1989. V. 106. No 17. P. 539-548.

338. Molecular systematics. 2nd edition. / Eds. Hills D., Moritz C., Mable B. Sunderland, MA: Sinauer Assoc., 1996.

339. Moore W.S. An evaluation of narrow hybrid zones in vertebrates // Quart. Rev. Biol. 1977. V. 52. No 3. P. 263-277.

340. Moore W.S. Inferring phytogenies from mtDNA variation: Mitochondrial trees versus nuclear gene trees // Evolution. 1995. V. 49. P. 718-726.

341. Moore W.S. Random mating in the Nortern Flicker hybrid zone: implications for the evolution of bright and contrasting plumage patterns in birds // Evolution. 1987. V. 41. No 3. P. 539-546.

342. Moore W.S., Buchaman D.B. Stability of the Northern Fliker hybrid zone in historical time: implications for adaptive speciation theory // Evolution. 1985. V. 39 (1). P. 135-151.

343. Moore W.S., DeFilippis V.R. The window of taxonomic resolution for phytogenies based on mitochondrial cytochrome b // Avian molecular evolution and systematics / Ed. Mindell D.P. Academic Press, 1997. P. 83119.

344. Moore W.S., Graham J.H., Price J. Geographic variation of mitochondrial DNA in the northern flicker (Colaptes auratus) // Mot. Biol. Evol. 1991. V. 8. P. 327-244.

345. Moore W.S., Koenig W.D. Comparative reproductive success of yellow-shafted, red-schafted, and hybrid flickers across a hybrid zone //Auk. 1986. V. 103. P. 42-51.305

346. Moore W.S., Price J.T. Nature of selection in the Northern Flicker hybrid zone and its implications for speciation theory // Hybrid zones and the evolutionary process / Ed. Harrison R.G. New York, Oxford: Oxford Univ. Press, 1993. P. 196-225.

347. Moritz 0., Dowling T. E., Brown W. M. Evolution of animal mitochondrial DNA: relevance for population biology and systematics // Ann. Rev. Ecol. Syst. 1987. V. 18. P. 269-292.

348. Murray B.W., McGillivray W.B., Barlow J.C., et al. The use of cytochrome b sequence variation in estimation of phylogeny in the Vireonidae // Condor. 1994. V. 96. P. 1037-1054.

349. Nadler T. Zur Hybridisation von Felsentauben (Columba ¡¡via Gmelin) und Klippenfauben (Columba rupestris Pallas) und vergleichende Untersuchunden ihres Verhaltenns // Mitt. Zool. Mus. Berlin. 1985. V. 61. Supplementh. P. 93-106.

350. Nei M., Li W.-H. Mathematical mode! for studying genetic variation in terms of restriction endonucleases // Proc. Natl. Acad. Sei. USA. 1979. V. 76. No 10. P. 5269-5273.

351. Nelson K., Baker R.J., Koneycutt R.L. Mitochondrial DNA and protein differentiation between hybridizing cytotypes of the white-footed mouse Peromyscus leucopus // Evolution. 1987. V. 41. No 4. P. 864-872.

352. New Atlas of breeding birds in Britan and Ireland, 1988-91 // Scottish ornithol. club, Irish Wildbird Conservancy: Pouser, 1993. P. 394399.

353. Nixon K.C., Wheeler Q.D. An amplification of the phylogenetic species concepts // Cladistics. 1990. V. 6. P. 211-223.

354. Nothdurft W. Sommercommen schwarzgrauer Aaskrahen Corvus corone in Oberschwaben von 1968 bis 1971 // Anz. Ornithol. Ges. Bayern. Bd 15. P. 65-68.3 06

355. Nunn G.B., Cracraft J. Phylogenese relationships among the major lineages of the birds-of-paradise (Paradisaeidae) using mitochondria! DNA gene sequences // Mol. Phyl. Evol. 1996. V. 5. No 3. P. 445-459.

356. Oeser R. Zun Auftreten grauer Krähen im erzgebirgischen Brutgebiet der Rabenkrahe, Corvus corone corone // Beitr. Vogelk. 1986. No 2. P. 108-112.

357. Olivier G. Monographie des Pies-Griecher du genre Lanius // Rouen: Lecerf, 1944. 326 p.

358. Orr M.R. Life-history adaptation and reproductive isolation in a grasshopper hybrid zone // Evolution. 1996. V. 50. No. 2. P. 704-716.

359. Paludan K. Contribution to the ornithology of Iran // Danish scientific investigations in Iran. Pt. 2. Copenhagen, 1940. P. 11-54.

360. Parsons T.J., Olson S.L., Braun MJ. Unidirectional spread of secondary sexual plumage traits across an avian hybrid zone // Science. 1993,.V. 260. P. 1643-1646.

361. Paterson H.E.H. The recognition concept of species // Species and speciation / Ed. Vrba. Transvaal Mus. Monograph. 1985. 4. P. 21-29.

362. Patton J.L. An analysis of natural hybridization between the pocket gophers, Thomomys bottae and Thomomys umbrinus, in Arizona // J. Mammal. 1973. V. 54. P. 561-584.

363. Patton J.L. Hybridization and hybrid zones in pocket gophers (Rodentia, Geomyidae) // Hybrid zones and the evolutionary process / Ed. Harrison R.G. New York, Oxford: Oxford Univ. Press, 1993. P. 290-308.

364. Patton J.L., Seiander R.K., Smith M.H. Genie variation in hybridizing populations of gophers (genus Thomomys) // Syst. Zool. 1972. V. 21. P. 263-270.

365. Patton J.L., Smith M.F. Molecular evidence for mating asymmetry and female choise in a pocket gopher (Thomomys) hybrid zone // Molecular Ecology. 1993. V. 2. P. 3-8.307

366. Patton J.L., Smith M.F., Price R.D., Hellenthal R.A. Genetics of hybridization between the pocket gophers Thomomys bottae and Thomomys townsendii in northeastern California // Great Basin Nat. 1984. V. 44. P. 431-440.

367. Picozzi N. Hybridization of Carrion and Hooded crows Corvus c. corone and Corvus c. comix in North-eastern Scotland // Ibis. 1976. V. 118. No 2. P. 254-257.

368. Pierce R.J. Plumage, morphology and hybridization of New Zealand stilts Himantopus spp. // Notomis. 1984. V. 31. No 2. P. 106-130.

369. Porter A.H., Wenger R., Geigen H., Scholl, Shapiro A.M. The Pontia daplidice-edusa hybrid zone in Nirthwestern Italy // Evolution. 1997. V. 51. No 5. P. 1561-1573.

370. Powell J.R. Interspecific cytoplasmic gene flow in the absence of nuclear gene flow: evidence from Drosophila // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1983. V. 80. P. 492-495.

371. Prager E.M., Wilson A.C. Slow evolutionary loss of the potential for interspecific hybridization in birds: a manifestation of slow regulatory evolution // Proc. Natl .Acad. Sci. USA. 1975. V. 72. No 1. P. 200-204.

372. Prigogine A. Speciation problems in birds with special reference to the Afrotropical region // Mitt. Zool. Mus. Berlin. 1984. V. 60, Suppl. P. 327.

373. Quinn T.W., Shields J. F., Wilson A. S. Affinities of the Hawaiian goose based on two types of mitochondria! DNA data // Auk. 1991. V. 108. No 3. P. 583-593.

374. Rand A. Family Laniidae // Check-list of birds of the world. Vol. 9 / Eds. Mayr E., Greenway J.C.Jr. Cambr., Mass.: Mus. Comp. Zool. 1960.

375. Remington C.L. Suture-zones of hybrid interaction between recently joined biotas // Evolutionary Biology / Ed. Dobzhansky Th. et al. N.Y.: Appletion-Century-Crofts, 1968. V. 2. P. 321-428.308

376. Rhymer J.M., Williams M.J., Braun M.J. Mitochondrial analysis of gene flow between New Zealand Mallards (Anas platyrhynchos) and grey ducks (.A.superciliosa) // Auk. 1994. P. 970-978.

377. Richter K. Untersuchungen an einer Aaskrahenpopulation in Mittelmecklenburg // Abh. ber. Mus. Tierkunde, Dresden. 1957. 23. S. 219-240.

378. Rieseberg L.H. Homoploid reticulate evolution in Helianthus: evidence from ribosomal genes // Am. J. Bot. 1991. V. 78. P. 1218-1237.

379. Rieseberg L.H., Carney S.E. Plant hybridization // New Phytol. 1998. V. 140. P. 599-624.

380. Rieseberg L.H., Wende! J.F. Introgression and its consequences in plants // Hybrid zones and the evolutionary process / Ed. Harison R.G. New York, Oxford: Oxford Univ. Pr., 1993. P. 70-114.

381. Rising J.D. Morphological variation and evolution in some North American orioles // Syst. Zool. 1979. V. 19. P. 315-351.

382. Rising J.D. The Great Plains hybrid zones // Curr. Ornithol. Vol.1. New York, London, 1983a, P. 131-157.

383. Rising J.D. The progress of oriole hybridization in Kansas // Auk. 1983. V. 100. No 4. P. 885-897.

384. Rising J.D., Shields G.F. Chromosomal and morphological correlates in two new world sparrows (Emberizidae) // Evolution. 1980. V. 43. No 4. P. 654-662.

385. Rolando A. A study on the hybridization between Carrion and Hooded crow in North-western Italy // Ornis Scand. 1993, V. 24. P. 80-83.

386. Rolando A., Laiolo P. Habitat selection of Hooded and Carrion Crows in the Alpine hybrid zone // Ardea. 1994. V. 82 (1). P. 193-200.

387. Rolando A., Saino N. Assortative mating among Eurasian Crow phenotypes across a hybrid zone // J. Omith. 1994. Bd. 135. P. 48.309

388. Saetre G-R., Mourn T., Haavie J., Sheldon B.C., Borge T., Ellergen H. Sex-biased introgression in flycatchers revisited genetic pitfalls // Seventh Congr. Europ. Soc. Evol. Biol. Barselona, Spain, 1999. P. 260.

389. Sage R.D., Prager E.M., Tichy H., Wilson A.C. Mitochondrial DNA variation in house mice, Mus domesticus (Rutty) // Biol. J. Linn. Soc. 1990. V. 41. P. 105-123.

390. Sage R.D., Seiander R.K. Hybridization between species of the Rana pipiens complex in central Texas // Evolution. 1979. V. 33. P. 1069-1088.

391. Saino N. Low reproductive success of carrion crow (Corvus corone corone)/hooded crow (Corvus c.cornix) hybrids // Avocetta. V. 14. P. 103-110.

392. Saino N. Selection of foraging habitat and flocking by Crow Corvus corone phenotypes in a hybrid zone // Ornis Scandinavica. 1992. V. 23. P. 111-120.

393. Saino N., Bolzern A.M. Egg volume, chick growth and survival across a carrion/hooded crow hybrid zone // Boll. Zool. 1992. V. 59. P. 407-415.

394. Saino N., Lorenzini R., Fusco G., Randi E. Genetic variability in a hybrid zone between Carrion and Hooded crows (Corvus corone corone and C.c.cornix, Passeriforrr.es, Aves) in North-Western Italy // Biochem. Syst. Ecol. 1992. V. 20. No 7. P. 605-613.

395. Saino N., Scatizzi L. Selective aggressiveness and dominance among carrion crows, hooded crows and hybrids // Boll. Zool. 1991. V. 58. P. 255-260.

396. Saino N., Villa S. Pair composition and reproductive success across a hybrid zone of Carrion crows and Hooded crows // Auk. 1992. V. 109. No 3. P. 543-555.

397. Saitou N., Nei M. The neighbor-joining method: a new method for reconstructing phylogenetic trees // Mol. Biol. Evol. 1987. V. 4. P. 406425.3 10

398. Salomonsen F. The European hybrid-population of the Great gray Shrike (Lanius excubitor L.) // Vidensk. Medd. Dansk. naturh. Foren. 1949. V. 3. P. 149-161.

399. Sanderson N., Szymura J.M., Barton N. Variation in mating calls across the hybrid zones between the fire-bellied toads Bombina bombina and B. variegata // Evolution. 1992. V. 46. P. 595-607.

400. Sangster G., Hazevoet C.J., van den Berg A., Roselaar C.S. Dutch avifaunal list: taxonomic changes in 1977-97 // Dutch Birding. 1997. V. 19. V. 21-28.

401. Schlyter F. Blandpar av svat och gra Kraka vid Sandhammaren 1977 // Anser. 1978. V. 17. P. 49-50.

402. Schnuetz S.M., Oliphant L.W. Chromosome study of peregrine, prarie and gyrfalcons with inplications for hybrids // J. Heredity. 1987. V. 78. P. 388-390.

403. Schwenk K. Interspecific hybridization in Daphnia: distinction and origin of hybrid matrilines // Mol. Biol. Evol. 1993. V. 10 (6). P. 12891302.

404. Searle J.B. Chromosomal hybrid zones in Eutherial mammals // Hybrid zones and the evolutionary process / Ed. Harrison R.G. New York, Oxford: Oxford Univ. press, 1993. P. 309-353.

405. Seutin G., Klein N.K., Ricklefs R.F., Bermingham E. Historical biogeography of the bananaquit (Coereba flaveola) in the Caribean region: a mitochondrial DNA assessment // Evolution. 1994. V. 48. No 4. P. 10411061.

406. Sharpe R.B. Birds // Aitchison J.E.T. The zoology of the Afghan Delimitation Comission. Trans. Linnean Soc. London. 1889. Ser. 2. V. 5. Pt. 3. P. 66-93.3 11

407. Shaw D.D., Coates D.J., Arnold M.L., Wilkinson P. Temporal variation in the chromsomal structure of narrow hybrid zone and relatioship to karyotypic repattering // Heredity. 1985. V. 55. P. 293-306.

408. Shields G.F. Analysis of mitochondrial DNA of Pacific black brant (Branta bernicla nigricans) // Auk. 1990. V. 107. No 3. P. 620-523.

409. Shields G.F., Wilson A.C. Calibration of mitochondrial DNA evolution in gees // J. Mol. Evol. 1987. V. 24. P. 212-287.

410. Short L.L. Hybridization in the Flickers (Colaptes) of North America // Bulletin American Museum of Natural History. 1965. V. 129. Art. 4. P. 307-428.

411. Short L.L. Hybridization in the wood warblers Vermivora pinus and V. chrysoptera // Proc. 13th Intern. Ornothol. Congr. 1963. V. 1. P. 147160.

412. Short L.L. Hybridization, taxonomy and avian evolution // Ann. Missouri Bot. Gard. 1972. V. 59. P. 447-453.

413. Short L.L. Taxonomic aspects of avian hybridization // Auk. 1969. V. 86. No 1. P. 84-105.

414. Short L.L., Schodde R., Hörne J.F.M. Five-way hybridization of varied sittellas Daphoenositta chrysoptera (Aves: Neosittidae) in central Queensland // Austral. J. Zool. 1983. V. 31. No 4. P. 499-516.

415. Sibley O.G. Hybridization in birds: taxonomic and evolutionary implications // Bull. Brit. Ornithol. Club. 1959. V. 79. P. 154-158.

416. Sibley C.G. Hybridization in the red-eyed towhees of Mexico // Evolution. V. 8. P. 252-290.3 12

417. Sibley C.G., Ahiquist J.E. The phylogeny and classification of the Australo-Papuan passerine birds // Emu. 1985. V. 85. P. 1-14.

418. Sibley Ch.G., Monro B.L., Jr. Distribution and taxonomy of birds of the world // Yale Univ. Pr., 1990.

419. Sibley Ch.G., Sibley F.C. Hybridization in red-eyed towhees of Mexico: the populations of the south-eastern platean region // Auk. 1964. V. 81. No 4. P. 479-504.

420. Simpson G.G. The species concept // Evolution. 1951. V. 5. P. 285293.

421. Slatkin M. Gene flow and the geographic structure of natural populations // Science. 1987. V. 236. P. 787-792.

422. Slatkin M. Rare alleles as indicatirs of gene flow // Evolution. 1985. V. 39. No 1. P. 53-65.

423. Smith T.B., Wayne R.K., Gilman D.J., Bruford M.W. A role of ecotones in generating rainforest biodiversity // Science. 1997. V. 276. P. 18551857.

424. Sokal R.R., Michener C.D. A statistic method for evaluating systematic relationships // Univ. Kans. Sci. Bull. 1953. V. 28. P. 14091438.

425. Southern E.M. Detection of specific sequences among DNA fragments separated by gel electrophoresis // J. Mol. Biol. 1975. V. 98. P. 503.

426. Spiridonova L., Chelomina G., Kryukov A., Suzuki H. Some features of genetic diversity in birds of the Corvidae family: data of RAPD-PCR analysis // Biodiversity and dynamics of ecosystems of North Eurasia. Novosibirsk: IC&G, 2000. V.1. P. 110-112.

427. Spolsky C., Uzzell T. Natural interspecific transfer of mitichondrial DNA in amphibians // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1984. V. 81. P. 58025805.3 13

428. Srb V., Puza V. Cytogenetica ptaku. Praha: Academia nckladatelstivi Ceschoslovenske Academie ved., 1986. 136 p.

429. Stastny K. et al. Atlas Hnizdniho Rozsereni Ptaku v CSSR. 1973/1977 // Praga, 1987. P. 410-413.

430. Stebbins G.L. The role of hybridization in evolution // Proc. Amer. Philosoph. Soc. 1959. V. 103. No 2. P. 231-251.

431. Stebbins G.L. Variation and evolution in plants. New York: Columbia University Press, 1950.

432. Stegmann B. Beitrage zur Ornithofauna der Gis-Altai Steppe // Ann. Mus. Zool. Acad. Sci. USSR. 1926. P. 320-336.

433. Stegmann B. Ueber die Formen der palaarktishen Rotrucken- und Rotshwanz-Wurger und deren taxonomishen Wert // Ornith. Monatsberichte. 1930. Jg. 38. Hf. 4. S. 106-118.

434. Steiniger Fr. Uber eine Ruckkreuzung Rabenkrahe (Corvus c. corone) x Mischlingskrahe aus Sudtondern // Die Vogelwarte. 1950. Bd. 15. Hf. 4. S. 226-232.

435. Stresemann E. Die Wanderungen der Rotshwanzwurger (Formenkreis Lanius cristatus) // J. Ornithol. 1927. Jg. 75. Hf. 1. S. 68-85.

436. Sueur F. La Corneille mantele Corvus corone cornix en France // Alauda. 1981. V. 49. No 4. P. 300-304.

437. Sumner A.T. A simple technique for demonstrating centromeric heterochromatin // Expl. Cell Res. 1972. V. 75. P. 304-306.

438. Suschkin P.P Lanius elaeagni sp. n. // Bull. Soc. Imp. nat. Moscou, N.S. 1895. T. 9. No 1. P. 41-52.

439. Sushkin P.P. On two groups of hybrids in Shrikes and Thrushes // verh. VI Intern. Ornithol. Kongr. Kopenhagen 1926. Berlin, 1929. P. 3823 14

440. Suzuki H., Hosoda T., Sakurai S., et al. Phylogenetic relashionship between the Iriomote cat and the Leopard cat, Felis bengalensis, based on the ribosomal DNA // Jpn. J. Genet. 1994. No 69. P. 397-406.

441. Suzuki H., Minato S., Sakurai S., et ai. Phylogenetic position and geographic differentiation of the Japanese Dormouse, Glirulus japonicus, revealed by variation among rDNA, mtDNA and Srt gene // Zool. Sei. 1997. V. 14. P. 167-173.

442. Suzuki H., Moriwaki K., Sakurai S. Sequences and evolutionary analysis of Mouse 5S DNAs // Mol. Biol. Evol. 1994. V. 11. V. 4. P. 704710.

443. Suzuki H., Tsuchiya K., Sakaizumi M., et al. Differentiation of restrichion sites in DNA in the genus Apodemus // Biochemical Genetics. 1990. V. 28. No 3/4. P. 137-149.

444. Suzuki H., Wakana S., Yonekawa H., et al. Variations in ribosomal DNA and mitochondrial DNA among chromosomal species of subterranean Mole rats // Mol. Biol. Evol. 1996. V. 13 No 1. P. 85-92.

445. Swofford D.L., Olsen G.J. Phylogeny reconstruction // Molecular systematics / Eds. Hillis D., Moritz C. Sunderland, MA: Sinauer, 1990. P. 411-501.

446. Szijj II. Hybridization and the nature of the isolating mechanism insympatric populations of meadorojaks (Sturnella) in Ontario // Z. Turpsychol. 1967. V. 23. No 6. P. 677-690.

447. Szymura J.M. Analysis of hybrid zones with Bonbina // Hybrid zones and the evolutionary process / Ed. Harrison R.G. New York, Oxford: Oxford Univ. Press, 1993. P. 261-289.

448. Szymura J.M., Barton N.H. Genetic analysis of a hybrid zone between the fire-bellied toads, Bombina bombina and B. variagata, near Cracow in southern Poland // Evolution. 1986. V. 40. P. 1141-1159.3 15

449. Szymura J.M., Barton N.H. The genetic structure of the hybrid zone between the fire-bellied toads Bombina bombina and B. variegata: compositions between transects and between loci // Evolution. 1991. V. 45. P. 237-261.

450. Szymura J.M., Spolsky C., Uzzell T. Concordant change in mitochondrial and nuclear genes in a hybrid zone between two frog species (genus Bombina) // Experientia. 1985. V. 41. No 11. P. 14691470.

451. Taberlet P. et al. Phylogeographic structure of European populations of Blue tit inferred from mitochondrial DNA polymorphism // J. Ornithol. 1994. V. 135. P. 364.

452. Taberlet P., Meyer A., Bouver J. Unusual mitochondrial DNA polymorphism in two local populations of Blue tit Parus caeruleus // Molec. Ecol. 1992. V. 1. P. 27-36.

453. Tajima F., Nei M. Estimation of evolutionary distance between nucleotide sequences // Mol. Biol. Evol. 1984. V. 1. P. 269-285.

454. Takahata N., Slatkin M. Mitochondrial gene flow // Proc. Nat. Acad. Sei. USA. 1984. V. 81. P. 1764-1767.

455. Tamura K., Nei M. Estimation of the number of nucleotide substitutions in the control region of mitochondrial DNA in human and chimpanzees // Mol. Biol. Evol. 1993. V. 6. P. 447-459.

456. Tegelstrom H. Transfer of mitochondrial DNA from the northern Red-backed vole (Clethrionomys rutilus) to the Bank vole (C. glareolus) // J. Mol. Evol. 1987. V. 24. P. 218-227.

457. Tegelstrom H., Gelter H.P. Holdane's rule and sex biassed gene flow between two hybridizing Flycatcher species (Ficedula albicollis and F.hypoleuca; Aves: Muscicapidae) // Evolution. 1990. V. 44. No 8. P. 20122021.3 16

458. Tegelstrom H., Gelter H.P., Jaarova M. Variation in pied flycatcher (Ficedula hypoleuca) mitichondrial DNA // Auk. 1990. V. 107. No 4. P. 730-736.

459. Tegelstrom H., Wyoni P.-l., Gelter H., Jaarola M. Concordant divergence in proteins and mitochondrial DNA between two Vole species in the genus Clethrionomys // Biochemical genetics. 1988. V. 26. No. 3/4. P. 223-237.

460. Templeton A.R. The meaning of species and speciation // Speciation and its consequences / Eds. Otte D., Endler J.A. Sunderland, Mass: Sinauer Associates, 1989. P. 3-27.

461. Templton A. Mechanisms of speciation a population genetic approach // Ann. Rev. Ecol. Syst. 1981. V. 12. P. 23-48.

462. Thompson J.D., Higgins D.G., Gibson TJ. CLUSTAL W: improving the sensitivity of progressive multiple sequence alignment through sequence weighting, position-specific gap penalties and weight matrix choice // Nucl. Acids Rec. 1994. V. 22. P. 4673-4680.

463. Thorneycrort H.B. A cytogenetic study of the white-throated sparrow, Zonotrichia albicollis (Gmelin) // Evolution. 1975. V. 29. P. 611621.

464. Thorpe R.S. Primary and secondary transition zones in speciation and population differentiation: a phylogenetic analysis of range expansion // Evolution. 1984. V. 38. No 2. P. 233-243.

465. Thulin C.G., Jaarola M., Tegelstom H. The occurence of mountain hare mitochondrial DNA in wild brown hares // Molec. Ecology. 1997. V. 6. P. 463-467.

466. Tsuchiya K., Suzuki H., . Kryukov A. Molecular phylogeny of East Asian moles inferred from the sequence variation of the mitochondrial cytochrome b gene // Genes & Genetic Systems. 2000. V. 75. No 1. P. 1724.3 17

467. Udagawa T. Karyogram studies in birds. I. Chromosomes of five passers // Cytologia. 1952. V. 17. P. 311-316.

468. Udagawa T. Karyogram studies in birds. IV. The chromosomes of four passers and two columbine species // Annot. Zool. Jap. 1954. V. 27. No 4. P. 208-214.

469. Van Brink J.M. L'expression morphologique de la digametic chez les sauropsides et les nomotermes // Chromosoma. 1959. V. 10. P. 1-72.

470. Van Valen L. Ecological species, multispecies and oaks // Taxon. 1976. V. 25. P. 233-239.

471. Vanlerberghe F., Dod P., Boursot P., Bellis M., Bonhomme F. Absence of Y-chromosome introgression across the hybrid zone between Mus musculus domesticus and Mus musculus musculus // Genet. Res. Camb.1986. V. 48. P. 191-197.

472. Vassart G., Georges M., Monsieur R., et al. A sequence in M13 phage detects hypervariable minisatellites in human and animal DNA // Science.1987. V. 235. P. 683-684.

473. Vaurie Ch. Systematic notes on Palearctic birds. No 17. Laniidae // Amer. Mus. Novit. 1955. No 1752. P. 1-19.

474. Vaurie Ch. The birds of the Palearctic fauna. A systematic reference. Passeriformes. London: H.F. and G. Witherby, 1959. 762 p.

475. Voous K.H. Capricious taxonomic history of Isabelline shrike // Brit. Birds. 1979. V. 72. No 12. P. 573-578.

476. Wakana S., Sakaizumi M., Tsuchiya K., et al. Phylogenetic implication of variations in rDNA and mtDNA in Red-backed voles collected in3 18

477. Hokkaido, Japan, and in Korea // Mammal study. 1996. V. 21. No 1. P. 1525.

478. Wang N., Shoffner R.N. Trypsin G- and C-banding for interchange and sex indentification in the chicken // Chromosoma. 1974. V. 47. No 1. P. 61-69.

479. Wayne R. K., Jenks S. M. Mitochondrial DNA analysis implying extensive hybridization of the endangered Red wolf Canus rufus // Nature. 1991. V. 351. P. 565-568.

480. Willey E.O. The evolutionary species concept reconsidered // Systematic Zoology. 1978. V. 27. P. 17-26.

481. Wilson A.C., Cann R.L., Carr S.M., et al. Mitochondrial DNA and two perspectives on evolutionary genetics // Biol. J. Linn. Soc. 1985. V. 26. P. 375-400.

482. Woodruff D.S. Genetic anomalies associated with Cerion hybrid zones: The origin and maintenance of new electromorphic variants called hybrizymes // J. Linn. Soc. 1989. V. 36. No 3. P. 284-294.

483. Woodruff D.S. Natural hybridization and hybrid zones // Syst. Zool. 1973. V. 22. No 3. P. 213-218.

484. Woodruff R.C., Thompson J.N. Hybrid release of mutator activity in crosses between natural population lines of Drosophila melanogaster // Genetics. 1982. V. 100. P. 75

485. Wright J.W., Lowe C.H. Weeds, polyploids, parthenogenesis, and the ecologocal distribution of all-female species of Cnemidophorus // Copeia. 1968. No 1. P. 128-138.

486. Wright S. Isolation by distance // Genetics. 1943. V. 28. P. 114-138.

487. Yamashina Y. Studies on the chromosoms of twenty five species of birds // Pap. Coord. Com. Res. Gen. 1951. V. 2. P. 27-38.

488. Yang S.Y., Selander R.K. Hybridization in the grackle Auiscalus quiscala in Louisiana // Syst. Zool. 1968. V. 17. P. 107-143.

489. Yosnids M.C., fkeuciw T., Sasaki M. Differential staining of parental chromosomes in interspecific cell hybrids with a combined quinacrine and 33258 Hoechst technique // Proc. Japan Acad. 1975. V. 51. P. 184-187.

490. Zink R.M., Avise J.C. Patterns of mitochondrial DNA and allozyme evolution in the avian genus Ammodramus // Syst. Zool. 1990. V. 39. No. 2. P. 148-161.

491. Zink R.M., Dittmann D.L. Evolution of Brown towhees: mitochondrial DNA evidence // Condor. 1991. V. 93. P. 98-105.