Гигиеническая оценка загрязнённости и эффективности реабилитации почвы в районе размещения бывшего химически опасного объекта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.07, кандидат медицинских наук Васильков, Андрей Викторович

  • Васильков, Андрей Викторович
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2009, ВолгоградВолгоград
  • Специальность ВАК РФ14.00.07
  • Количество страниц 122
Васильков, Андрей Викторович. Гигиеническая оценка загрязнённости и эффективности реабилитации почвы в районе размещения бывшего химически опасного объекта: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.07 - Гигиена. Волгоград. 2009. 122 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Васильков, Андрей Викторович

Введение.

Глава 1. Проблема деконтаминации почвы и методы её решения аналитический обзор литературы по теме).

1.1. Методы определения загрязнённости почвы и грунта ОВ

КНД и продуктами их деструкции.

1.2. Методы реабилитации почвы и грунта, загрязнёнными

ОВ КНД и продуктами их деструкции.

Глава 2. Организация, объём и методы исследований.

2.1. Краткое описание организации работы.

2.2. Гигиенические принципы отбора проб почвы и грунта.

2.3. Химико-аналитические методы исследования.

2.4. Статистические методы обработки.

Глава 3. Гигиеническая оценка результатов исследований.

3.1. Гигиеническая оценка загрязнённости почвы и грунта.

3.2. Санитарно-гигиеническая характеристика территории.

3.3. Оценка риска для здоровья персонала и населения при проведении работ по реабилитации почвы.

3.4. Обоснование выбора средств индивидуальной и коллективной защиты для персонала, осуществляющего реабилитацию почвы и грунта на территории химически-опасного предприятия.

Глава 4. Санитарно-гигиенические требования к методике реабилитации.

Глава 5. Обсуждение результатов и заключение.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Гигиена», 14.00.07 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гигиеническая оценка загрязнённости и эффективности реабилитации почвы в районе размещения бывшего химически опасного объекта»

Химическое оружие является эффективным средством массового поражения личного состава противника [1]. Большие запасы такого ХО как отравляющие вещества кожно-нарывного действия скопились в США, Европе, России и странах бывшего СССР. Из-за двух мировых войн, множества вооружённых конфликтов и длительного периода "холодной войны" количество произведённого и хранимого на территории России химического оружия к началу XXI века составляло около сорока тысяч тонн [2, 3].

В СССР производство иприта одним из первых было организовано на химическом заводе им. С. М. Кирова в Сталинграде (Волгограде) в 1929 г. (сейчас он называется ПО "Химпром"). Значительную часть запасов ОВ произвёл Березниковский завод № 761, созданный в сентябре 1940 г. Только за 1940 -1945 гг. в СССР было произведено более 120 тысяч тонн ОВ, в том числе 77,4 тыс.т иприта и 20,6 тыс.т люизита [4].

Проблема сокращения запасов ОВ путём их уничтожения и сопряжённые с этим риски давно волнуют международное сообщество [5]. В 1993 году резолюцией ООН была принята Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении. [6] Россия ратифицировала её в 1997 году, издав Федеральный закон "О ратификации Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении" [7]. Для выполнения своих обязательств Россия создала Федеральную целевую программу "Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации" [8], утвержденную соответствующим Постановлением Правительства [9]. В соответствии с ней и Федеральным законом N 76-ФЗ от 2 мая 1997 [10], Россия приняла международные обязательства по уничтожению своих запасов химического оружия до 2012 года.

Согласно п.п.2 и 4 ст.1 данной Конвенции, каждое государство-участник обязуется уничтожить химическое оружие, а также любые объекты по производству химического оружия, которые находятся в его собственности или владении или которые размещены в любом месте под его юрисдикцией или контролем.

В настоящее время на территории Российской Федерации располагаются различные законсервированные химически опасные промышленные объекты. С момента организации производства химического оружия загрязняли воздух рабочей зоны, осуществляли выброс токсичных веществ в атмосферный воздух и воду, что* могло привести к загрязнению почвы вокруг предприятия [2, 11, 12]. Также за время работы объектов по производству ХО не раз возникали аварийные ситуации, в результате которых могло происходить дополнительное загрязнение почвы [13]. В результате по предварительным оценкам сотни гектар земли стали непригодными даже для промышленного использования [14], поскольку концентрация отравляющих веществ и продуктов их распада в почве может на порядки (в сотни и тысячи раз) превышать ПДК. [15]

Всего на территории России находилось 25 объектов по разработке и производству химического оружия, расположенных на базе 8 предприятий. В г. Волгограде это ОАО "Химпром"; в г. Дзержинск Нижегородской области -ОАО "Корунд", ОАО "Капролактам" и ОАО "Оргстекло"; в г. Чапаевске Самарской области - ООО "Волгопромхим"; в г. Березники Пермской области -ООО "Берхимпром", в Вольском районе Саратовской области - филиал ФГУП ТосНИИОХТ" "Шиханы" и "Химпром" в Ново-Чебоксарске Чувашской республики. [2,16]

Для выполнения обязательств по Конвенции, в России было организовано строительство 7 объектов хранения и уничтожения химического оружия: в Кировской области - посёлок Мардыковский; в Удмуртской республики - г. Камбарка и п.г.т. Кизнер, в Брянской области - г. Почеп, в Пермской области - п. Леонидовка, в Курганской области - п. Щучье.

Также было организовано строительство 7 объектов уничтожения химического оружия: в Саратовской области - п.г.т. Горный; в Пензенской области - посёлок Леонидовка; в Брянской области - г. Почеп; в Курганской области - г. Щучье; на территории Удмуртской республики - г. Камбарка и п.г.т. Кизнер. [2,17]

На сегодня объект уничтожения химического оружия в п.г.т. Горный выполнил свою задачу, завершив уничтожение иприта, люизита и их смесей. В свою очередь, он сам стал представлять угрозу в санитарно-гигиеническом отношении из-за вероятности возникновения в ходе работы загрязнения почвы на территорий предприятия и возможной миграции загрязнителей в грунтовые воды [18-20]. Несмотря на исключение возможности прямого загрязнения почвы при штатном функционировании объектов уничтожения химического оружия, остаётся возможность опосредованного загрязнения за счёт осаждения токсичных веществ из воздуха. Такая же перспектива ожидается и в отношении других химически опасных объектов. [2]

Использование земель бывших производств химического оружия для строительства промышленных объектов потребует проведения анализа загрязнённости почвы и грунта, их реабилитации и оценки пригодности очищенной территории к дальнейшей эксплуатации. [21, 22]

На сегодняшний день не выработаны научно обоснованные подходы к обеспечению реабилитационных мероприятий почвы и грунта на территории химически опасных объектов. Также неизвестно, какие средства индивидуальной защиты являются оптимальными для использования во время различных мероприятиях по реабилитации почвы, содержащей токсичные вещества в концентрациях выше ПДК. [23]

Таким образом, актуальность работы обусловлена тем, что разработанные унифицированные санитарно-гигиенические требования по обеспечению реабилитации и использованию земли в районах размещения бывших производств ОВ кожно-нарывного действия могут быть использованы при ликвидации других химических опасных производств.

С целью разработки унифицированных подходов реабилитации почвы химически-опасных предприятий, данное диссертационное исследование выполнено на базе ОАО "Капролактам-Дзержинск", которое послужило моделью бывшего химически опасного производства.

На территории этого объекта с 1941 до 1946 года производили люизит и с 1933 до 1957 года - иприт. После прекращения работ по производству отравляющих веществ, корпусы были законсервированы. Корпус по производству иприта был уничтожен в 90-х годах, а корпус по производству люизита - в 2004 - 2005 годах [2].

В рамках данного исследования проведена эколого-гигиеническая оценка почвы на территории ОАО "Капролактам-Дзержинск".

Работа выполнялась в рамках Федеральной целевой программы "Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации" [8].

Целью работы является разработка санитарно-гигиенических рекомендаций и требований к реабилитации почвы в районе размещения бывших химически опасных объектов.

Для достижения цели необходимо было решить следующие задачи:

1. изучить и оценить степень загрязнённости почвы отравляющими веществами кожно-нарывного действия и продуктами их деструкции;

2. оценить риск для здоровья персонала и населения при проведении работ по реабилитации почвы;

3. выбрать и оценить надёжность средств индивидуальной защиты для персонала, задействованного на работах по реабилитации почвы.

4. разработать санитарно-гигиенические требования к методике реабилитации почвы после её загрязнения отравляющими веществами кожно-нарывного действия, обосновать выбор методики

Научная новизна:

Впервые были обоснованы научные подходы к обеспечению реабилитационных мероприятий почвы и грунта на территории химически опасного объекта.

Научно обоснован выбор средств индивидуальной защиты для персонала, задействованного на различных мероприятиях по реабилитации почвы, содержащей токсичные вещества в концентрациях выше ПДК.

Практическая ценность работы:

Разработанные санитарно-гигиенические рекомендации и требования для реабилитации почвы и грунта бывших производств и других химически опасных предприятий. Очищенные территории можно будет использовать для производственных нужд. Данные рекомендации и требования представляют интерес для специалистов в области гигиены труда, руководителей химически опасных предприятий, органов санитарного надзора и экологического контроля.

Апробация работы:

Основные результаты работы докладывались и обсуждались:

- на международном семинаре "Предупреждение и устранение последствий химически опасных чрезвычайных ситуаций, обусловленных терроризмом и промышленными авариями (СПб, 2007 г.).

- межрегиональной научно-практической конференции "Современные проблемы утилизации отходов" (Волгоград, 2008).

- на четвертой научно-практической конференции "Научно-технические аспекты обеспечения безопасности при уничтожении, хранении и транспортировке химического оружия" в рамках доклада "Санитарно-гигиенические проблемы перепрофилирования объектов по уничтожению химического оружия в России" (Москва, 2008 г.).

Публикация результатов:

По теме диссертации опубликовано 3 печатных работы, отражающих основное содержание исследований.

Положения, выносимые на защиту:

1. Доказано, что на территориях бывших химически опасных предприятий почва и грунт содержат отравляющие вещества и продукты их деструкции в концентрациях, многократно превышающих ПДК (свыше 1000

ПДК).

2. Разработан научно обоснованный метод реабилитации почвы и грунта на территории бывших химически опасных предприятий.

3. Обоснован выбор средств индивидуальной защиты рабочих, участвующих в реабилитации почвы и грунта, содержащих токсичные вещества в концентрациях выше ПДК.

Похожие диссертационные работы по специальности «Гигиена», 14.00.07 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Гигиена», Васильков, Андрей Викторович

Выводы

1. Доказана высокая степень загрязнённости территории бывшего химически-опасного объекта (свыше 1000 ПДК по отдельным веществам первого класса опасности). Изучен характер распространения поллютантов по площади и глубине.

2. Выявлена неоднородность (очаговый характер) загрязнения и способность продуктов деструкции ОВ КНД мигрировать в грунт на большую глубину (до 5 метров и более в зависимости от условий).

3. Обнаруженные концентрации мышьяка подтверждают высокую стойкость конечных продуктов деструкции люизита и свидетельствуют о необходимости проводить оценку загрязнённости территории бывших предприятий по наработке ОВ КНД вне зависимости от давности даты остановки производства.

4. При проведении реабилитационных работ на предприятии невелики значения риска, связанные непосредственно с отравляющими веществами. Так, риск по иприту отсутствует, а по люизиту находится на приемлемом уровне. Однако большую опасность представляет мышьяк как конечный продукт деструкции люизита. Значение риска по мышьяку около корпусов 315, 316 и 317 колеблется от высокого до чрезвычайно высокого.

5. В ходе проведённых работ проанализирован и обоснован выбор средств индивидуальной защиты рабочих, участвующих в реабилитации загрязнённых (содержащих токсичные вещества в концентрациях выше ПДК) почвы и грунта.

6. Доказана необходимость проведения реабилитации почвы и грунта на территории бывших химически опасных предприятий, предложены и обоснованы соответствующая методика реабилитации.,При высоком (более 100 ПДК) содержании загрязнителей первого класса опасности, почва и грунт рассматриваются как твёрдый отход и утилизируются по утверждённым

57 правилам. При средней степени загрязнения (от 10 до 100 ПДК) целесообразно применять комбинированную методику. На первом этапе используя карту-схему определяются и удаляются наиболее загрязнённые участки почвы и грунта. На втором этапе проводится дальнейшая реабилитация с помощью физико-химических методов или фиторемедиации. Для слабозагрязнённых территорий (вокруг корпусов (251, 252, 305 и 310) при небольшой глубине загрязнения фиторемедиацию можно рассматривать как самодостаточную методику реабилитации почвы.

7. Материалы настоящего исследования использованы при подготовке проекта Санитарных Правил "Гигиенические требования к размещению, проектированию, строительству, эксплуатации, ликвидации и конверсии объектов по уничтожению химического оружия, реконструкции зданий и сооружений, эксплуатации и ликвидации объектов по хранению химического оружия". Данные СП являются нормативным документом, устанавливающим гигиенические требования по обеспечению санитарно-эпидемиологической безопасности персонала объектов и населения, проживающего в зоне защитных мероприятий. Они касаются вопросов охраны окружающей среды при хранении, обезвреживании и утилизации отходов, образующихся в процессе уничтожения химического оружия.

Практические рекомендации

На основании полученных в исследовании результатов предлагаются следующие практические рекомендации:

1. В каждом конкретном случае определять класс опасности грунта, подлежащего реабилитации или удалению, в соответствии с Санитарными правилами по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления (СП 2.1.7.1386-03).

2. Предусмотреть мероприятия по обеспечению безопасности при обращении с грунтом как с отходами соответствующего класса опасности.

3. Для надежного обоснования безопасности персонала на химически опасных объектах и проживающего вблизи них населения, использовать методы оценки риска при проведении работ по реабилитации территории предприятия.

4. Проводить технические мероприятия по обезвреживанию (реабилитации или удалению) почвы и грунта вокруг корпусов в зависимости от степени загрязнённости территории, включающие использование эффективных средств пылеподавления и герметичных транспортных средств для исключения попадания загрязненной почвы и грунта на прилегающие участки.

5. Захоронение грунта на полигоне должно осуществляться в водонепроницаемых бункерах в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.7.1322-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления" [139]. При обращении с загрязненным грунтом использовать средства индивидуальной защиты кожи, глаз и органов дыхания.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Васильков, Андрей Викторович, 2009 год

1. Военная токсикология, радиобиология и медицинская защита / Под ред. С. А. Куценко. СПб.: Фолиант, 2004. - 527 с.

2. Шкодич, П. Е. Эколого-гигиенические аспекты проблемы уничтожения химического оружия / П. Е. Шкодич, В. Ф. Желтобрюхов, В. В. Клаучек // Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004, 236 С.

3. Шевченко, А. В. Россия на пути химического разоружения / Российская газета. Федеральный выпуск № 4512 от 8 ноября 2007 г. С. 14.

4. Федоров, JI. А. Химическое оружие в России: история, экология, политика / Москва, изд-во центра экологической политики России, 1995 г. 120 с.

5. Агаджанов, Г. JL Международные соглашения в области химического разоружения и проблема обеспечения безопасного уничтожения химического оружия / Г. JI. Агаджанов и др. // Российский химический журнал. 1993. - Т. 37, № 3. - С. 8-10.

6. Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении: офиц. текст. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 13 января 1993 г.

7. Российской Федерации от 21 июня 2007 года № 392), с изменениями в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 969.

8. Российская Федерация. Законы. Об уничтожении химического оружия: федер. закон: принят Гос. Думой 7 апреля 1997 г.: одобр. Советом Федерации 15 апреля 1997 г. 2-е изд. - М.: Приор, 1997. - 37 с.

9. Алябина, И. О. Закономерности формирования поглотительной способности почв / И. О. Алябина. М.: РЭФИА, 1998. - 46 с.

10. Трушина, Т. П. Экологические основы природопользования / Т. П. Трушина. изд. 4-е, доп. и перераб. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. -414 с.

11. Перечень объектов по производству и разработке химического оружия, подлежащих конверсии или уничтожению // Химическое разоружение. 2005. - № 11.

12. Орлов, Д. С. Химия почв / Д. С. Орлов, JI. К. Садовникова, Н. И. Суханова. М.: Высшая школа - 2005. - 300 с.

13. Мамонтов, В. Г. Общее Почвоведение / В. Г. Мамонтов и др. М.: КолосС, 2006.-456 с.

14. Деградация и охрана почв / Под общей ред. Акад. РАН Г. В. Добровольского. М.: Изд-во МГУ, 2002. - 654 с.

15. Методические рекомендации по обоснованию ПДК химических веществ в почве. 2-е изд., утв. Гл. гос. сан. врачом СССР 5.08.82, № 2609-82 -М.: Минздрав СССР, 1982. - 57 с.

16. Филатов, Б. Н. Основные направления работ в области гигиенического обеспечения процесса уничтожения химического оружия/

17. B. В. Уйба, Б. Н. Филатов, В. В. Клаучек, Н. Г. Британов // Российский химический журнал. 2007. - Т. 51, № 2. - С.86 - 91.

18. Демидова, С. А. Эколого-токсикологическая оценка опасности загрязнения почвы фосфорорганическими веществами: автореф. дисс. . канд. биол. наук: 03.00.16 / Светлана Александровна Демидова — Волгоград, 2007. -24 с.

19. Abbondanzi, F. Optimisation of a microbail bioassay for contaminated soil monitoring: bacterical inocum standartisation and comparison with Microtox® assay. / F. Abbondanzi et.all. // Chemosphere. 2003. - No. 53. - P. 889 - 897.

20. Prokop Z. The Use of a Microbial Contact Toxicity Test for Evaluating Cadmium Bioavailability in Soil /Z. Prokop, I. Holoubek // J. Soils and Sedimentes. -2001.-No. 1.-P. 21-24.

21. Ronnpagel, K. Asking for the indicator function of bioassays evaluating soil contamination: are bioassay results reasonable surrogates of effects on soil microflora? / K. Ronnpagel, E. Janszen, W. Ahlf // Chemosphere. -1998. V. 36, No 6.-P. 1291-1304.

22. Глухан, E. H. Оценка персистентности люизита и продуктов его природных трансформаций / Е. Н. Глухан и др. // Российский химический журнал.-2007.-Т. 21,№2.-С. 67-71.

23. Мышьяк / Под ред. Н. Ф. Измерова. М.: Центр международных проектов, 1983. - 51 с.

24. Щербаков, А. А. Трансформация иприта в объектах окружающей среды. / А. А. Щербаков, Е. В. Любунь, П. Е. Кузнецов. Саратов: Научная книга, 2001.-120 с.

25. Савин, Ю. И. Исследование поведения иприта и люизита в воде и почве при условиях, имитирующих природные среды / Ю. И. Савин, Е. М. Вишенкова, Е. М. Пасынкова // Российский химический журнал. 1995. - Т. 39, № 4. - С. 121 - 125.

26. Добровольский, В. В. География почв с основами почвоведения / В. В. Добровольский. М.: Владос, 2001, - 384 с.

27. Лобова, Е. В. Почвы. (Серия "Природа мира") / Е. В. Лобова, А. В. Хабаров М.: Мысль, 1983. - 304 с.

28. Щербаков, А. А. Трансформация люизита в объектах окружающей среды / А. А. Щербаков. Саратов: Научная книга, 2002. - 84 с.

29. Максимова, Е. Ю. Изучение опасности загрязнения почвы продуктами деструкции люизита и веществом Vx в районах размещения объектов уничтожения химического оружия / Е. Ю. Максимова, П. Е.

30. Шкодич, А. А. Масленников // Медицинские и биологические проблемы, связанные с уничтожением химического оружия: тез. докл. международ, симп. (Волгоград, 26-28 августа 2003 г.). Волгоград, 2003. - С. 85-86, 238239.

31. Глухан, Е. Н. Федеральные и региональные проблемы уничтожения химического оружия / Е. Н. Глухан и др. // Информ. вып. ВИНИТИ 2000. -№2.-С. 41.

32. Сборник инструктивно-методических документов по проблеме уничтожения химического оружия В 2 ч. Часть I. Отравляющие вещества кожно-нарывного действия. / Под ред. Ревы В. Д. М.: Федеральное управление Медбиоэкстрем, 2001. - 355 с.

33. Филатов, Б. Н. Санитарно-гигиенические аспекты реабилитации территорий бывших предприятий по производству химического оружия / 4

34. Скоробогатова, В. И. Санация загрязненных территорий в районах хранения и уничтожения химического оружия / Скоробогатова, В. И., Щербаков А. А., Мандыч В. Г. // Российский химический журнал. 2007. - Т. 51,№2.-С.71 -74.

35. Королёв, В. А. Очистка грунтов от загрязнений / В. А. Королёв М.: МАИК Наука-Интерпериодика, 2001. - 365 с.

36. Калинина, Н. И. О нормативно-правовом обеспечении процесса уничтожения химического оружия // Федеральные и региональные проблемы уничтожения химического оружия. М.: ВИНИТИ, 1999. Вып. 1. -С. 15-23.

37. Калинина, Н. И. О создании законодательной базы процесса уничтожения химического оружия / Н. И. Калинина // Третьи публичные слушания по проблеме уничтожения химического оружия: сб. материалов (Курган, 8-10 июля 1997 г.). 1997. - С. 47 - 50.

38. Деятельность по обращению с опасными отходами: учебное пособие. В 2 т. Т. 1. / Под ред. В. Ф. Желтобрюхова, Н. Г. Рыбалкина, А. С. Яковлева -М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2003. 373 с.

39. Деятельность по обращению с опасными отходами: учебное пособие. В 2 т. Т. 2. / Под ред. В. Ф. Желтобрюхова, Н. Г. Рыбалкина, А. С. Яковлева. -М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2003. 444 с.

40. Деятельность по обращению с опасными отходами / Под ред. В.Ф. Желтобрюхова. М.: НИА-Природа; РЭФИА, 2003. 881 с.

41. Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды: утв. Приказом МПР России от 15.06.01 № 511. М.: МПР России, 2001. - 10 с.

42. Варфоломеев, С. Д. Новый технологический подход к уничтожению химического оружия. Полная биологическая деградация химических боеприпасов / С. Д. Варфоломеев и др.. // Российский химический журнал. -1995. Т. 39, № 4. - С. 20-24.

43. Методы почвенной микробиологии и биохимии: учеб. пособие. / Под ред. Д. Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 304 с.

44. Петров, С. П. Биотехнология в решении проблемы уничтожения химического оружия / С. П. Петров и др.. Российский химический журнал. -1995. Т. 39, № 4. - С. 18 - 20.

45. Елдышев, Ю. Санитары Биосферы / Ю. Елдышев. // Наука и техника. -2003. -№ 10.-С. 27-35.

46. Пат. 2283705 Россия. МПК В09С1/02. Способ очистки почв, загрязнённых продуктами природного и техногенного разложения иприта / Брудник В. В., Попова С. С., Мандыч В. Г., и др. заявл. 22.03.2004; опубл. 20.09.2006, бюл. № 26.

47. Пат. 4236464 США. МКИ 3F2G7/04. Incineration of noxious materials / Roger E., Eugene M. заявл. 06.03.1978; опубл. 02.12.1980.

48. Пат. 2308104 Россия. МПК G21F9/32. Способ обработки почвы, заражённой остатками токсичных веществ в виде соединений мышьяка / Ляшенко А. В., Хохлов Р. В., Бакшутов В. С., и др. заявл. 19.05.2006; опубл. 10.10.2007, бюл. № 28.

49. Пат. 2005139352. Россия. МПК В09С1/00. Способ обработки почвы, загрязнённой мышьяком / Ида Тору, Мураками Хироси, Инада Ютака. заявл. 15.12.2005; опубл. 20.06.2007, бюл. № 17.

50. Walter E. Grube, Jr. Evaluation of Waste Stabilized by the Solid tech SITE Technology / Walter E. Grube, Jr. // Air and Waste Management Association. -1990. Vol. 40, No. 3. - P. 310-316.

51. Harry M. Freeman. A Review of Treatment Alternatives for Dioxin Wastes / Harry M. Freeman, R. A. Olexey // Air & Waste Management Association. -1986.-Vol. 36, No. 1.-P. 67.

52. Пат. 2185901 Россия. МКИ C27B09C1/00. Способ очистки почв, загрязненных продуктами природного и техногенного разложения кожно-нарывных отравляющих веществ / Игнатов В. В. и др. заявл. 16.08.2000; опубл. 27.07.2002, бюл. № 21.

53. Федеральный атлас «Природные ресурсы и экология России» / Под ред. Н.Г. Рыбальского и В.В. Снакина. М.: НИА-природа; РЭФИА, 2002. -277 с.

54. МУ 2.1.7.30-99. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест: утв. Гл. гос. сан. врачом РФ 07.02.99: ввод в действие с 05.04.99. М.: Минздрав РФ, 1999. - 38 с.

55. МУ 1446-76. Методические указания по санитарно-микробиологическому исследованию почвы: утв. Гл. гос. сан. врачом СССР 04.08.76 М.: Минздрав СССР, 1977. - 54 с.

56. Определение химических соединений в биологических средах: сборник методических указаний МУК 4.1.763 4.1.779-99. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2000. - 152 с.

57. СанПиН 2.1.7.1287-03. Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы: утв. Гл. гос. сан. врачом Рос. Федерации 16.04.03: введены в действие с 15.06.03.

58. ГОСТ 17.4.4.02-84. Охрана природы. Почва. Методы отбора и подготовки проб почвы для химического, бактериологического и гельминтологического анализа. Введ. 1986-01-01 - М.: Издательство стандартов, 1986. - 11 с.

59. ГОСТ 17.4.2.03-86. Охрана природы. Почвы. Паспорт почв. Введ. 1987-07-01. -М.: Издательство стандартов., 1987 - 3 с.

60. ГОСТ 28168-89. Почвы. Отбор проб. Введ. 1990-04-01. -М.: Госстандарт СССР, 1989. - 7 с.

61. ГОСТ 17.4.1.02-83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения. Введ. 1985-01-01. -М.: Издательство стандартов, 1984. -4 с.

62. ГОСТ 17.4.3.01-83 Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб. Введ. 1984-07-01 - М.: Издательство стандартов, 1984. - 4 с.

63. ГОСТ 17.4.3.04-85. Охрана природы. Почвы. Общие требования кjконтролю и охране от загрязнения. Введ. 1986-07-01 - М.: Издательство стандартов, 1986. - 4 с.

64. Экспериментальное обоснование предельно допустимой концентрации люизита в почве: отчет о НИР (заключ.) / ФГУП «НИИГТП» ФМБА РФ; рук. Цыганок В. М.; исполн.: Шишкунов В. М. и др.. Волгоград, 1992.-38 с.-Инв. №37.

65. Гончарук, Е. И. Гигиеническое нормирование химических веществ впочве: руководство / Е. И. Гончарук , Г. И. Сидоренко М.: Медицина, 1986. 320 с.

66. Розанов, Б. Г. Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв / Б. Г. Розанов и др..; под ред.: Орлов Д.С., Васильевская В.Д. М.: МГУ, 1994. - 272 с.

67. СП 2.1.7.1386-03. Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления: утв. Гл. гос. сан. врачом Рос. Федерации 20.04.03: ввод, в действие с 30.04.03. Регистр. № 4755. -М., 2003.-25 с.

68. М-МВИ-80-2001. Методика выполнения измерений массовой доли металлов в почвах методами атомно-эмиссионной и атомно-абсорбционной спектрометрии / ВИМС им. Н. М. Федоровского, 2004. 16 с.

69. Методические указания по определению ртути, мышьяка, сурьмы и селена с использованием ртутно-гидридного генератора «ГРГ-107». М.: ООО Кортэк, 2004.-45 с.

70. Экспериментальное обоснование предельно допустимой концентрации ипритно-люизитной смеси в почве: отчет о НИР (заключ.) / ФГУП «НИИ ГТП» ФМБА РФ; рук. Лайтаренко Г. В.; исполн. Максимова Е. Ю. и др.. Волгоград, 1998. - 85 с. - инв. № 429.

71. Предельно допустимые концентрации иприта в почве: Гигиенический норматив, утв. зам. Гл. гос. сан. врача России по специальным вопросам. Per. № 06-96.

72. ГН 2.1.7.2121-06. Предельно допустимая концентрация (ПДК) 2-хлорвинилдихлорарсина (люизита) в почве: утв. постановлением Гл. гос. сан. врача РФ от 14.08.06 № 21.

73. ГН 2.1.7.2041-06. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве: утв. Гл. гос. сан. врачом РФ 19.01.2006.: введ. в действие с 01.04.06.

74. ГН 2.1.7.2042-06. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве: утв. Гл. гос. сан. врачом РФ 23.01.2006: введ. в действие с 01.04.06.

75. ГОСТ 30774-2001. Ресурсы сбережения. Обращения с отходами. Паспорт опасности отходов. Основные требования. Введ. 2002-07-01. -Минск: Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации, 2001. - 20 с.

76. Глухан, Е. Н. Вероятностная оценка риска как показатель экологической безопасности на примере объекта по уничтожению химического оружия в поселке Горный / Е. Н. Глухан и др. // Российский химический журнал. 2007. - Т. 51, № 2. - С. 52 - 59

77. Шкодич, П. Е. Гигиенические аспекты проблемы создания системы средств индивидуальной защиты для объектов по уничтожению химическом оружия / П. Е. Шкодич, В. И. Макаров // Российский химический журнал. Т. 39, № 4,1995 - С. 94-98.

78. Александров, В. Н. Отравляющие вещества / В. Н. Александров, В. Н. Емельянов. М.: Воениздат, 1990. - 271 с.

79. Вредные вещества в промышленности. Справочник. В 3 т. Т. 1. Органические вещества / Под ред. Н. В. Лазарева, Э. Н. Левиной. Л.: Химия, 1976. - 592 с.

80. Садовникова, Л. К. Экология и охрана окружающей среды при химическом загрязнении / Л. К. Садовникова, Д. С. Орлов, И. Н. Лозановская. -3-е изд., перераб. М.: Высшая школа, 2006. - 334 с.

81. Савин, Ю. И. Исследование поведения иприта и люизита в воде и почве при условиях, имитирующих природные среды / Ю. И. Савин, Е. М. Вишенкова, Е. М. Пасынкова. // Российский химический журнал. 1995. -Т. 39,№4.-С.121 - 125.

82. Каспаров, А. А. Медико-экологические аспекты уничтожения иприта и люизита (Серия «Медико-экологическая безопасность в регионах хранения и уничтожения химического оружия». Вып. 4.) / А. А. Каспаров, Ю. И. Мусийчук. М. - СПб., 1998. - 52 с.

83. Hornsby, A. G. Fate of contaminants in soil / A. G. Hornsby, P. S. C. Rao. Univ. Calif. Water Resour. Cent. Rept. - 1996. - No. 63. - P. 63 - 67.

84. Edelgaard, Irene. Human Bioaccessibility of Heavy Metals and PAH from Soil / Irene Edelgaard, Bo Larsen Poul et.all. Copenhagen: Danish Environmental Protection Agency (DEPA), 2003. - 176 p.

85. Wei Luo. Distribution and availability of arsenic in soils from the industrialized urban area of Beijing, China / Wei Luo et all. // Chemosphere. -2008. Vol. 72, No. 5. - P. 797-802.

86. Franco Frau. Effect of major anions on arsenate desorption from ferrihydrite-bearing natural samples / Franco Frau, Riccardo Biddau, Luca Fanfani // Applied Geochemistry. 2008. - Vol. 23, No. 6. - P. 1451-1466.

87. Русаков, Н. В. Оценка степени опасности химических веществ, загрязняющих почву, при воздействии на организм экспериментальных животных / Н. В. Русаков, JI. X. Мукамбетова // Гигиена и санитария. 2007. -№ 2. - С. 68 - 70.

88. Петрянов, И. В. Волокнистые фильтрующие материалы / И. В. Петрянов и др. -М.: Знание, 1968. 80 с.

89. Коллективные и индивидуальные средства защиты. Контроль защитных свойств: Энциклопедия «Экометрия» из серии справочных изданий по экологическим и медицинским измерениям. -М.: Деловой экспресс, 2002. -408 с.

90. Ставский, Е. А. Экспериментальная оценка защитных свойств и перспективности применения некоторых нетканых материалов для изготовления средств защиты органов дыхания / Е. А. Ставский и др. // Гигиена и санитария 2007. - № 1. - С. 31-34

91. Радюшкин, Ю. Г. В мире никто не решал практические задачи уничтожения химического оружия. Что получается в России? / Ю. Г. Радюшкин // Химия и бизнес. 2000. - № 36. С. 12 - 13.

92. Кузнецова, Ю. Е. Конвенция о запрещении химического оружия в современной системе контроля над вооружениями // Проблемы уничтожения и утилизации ОМП. Москва, 2006. - № 1. - 0,5 п.л.

93. Anitescu, G. Supercritical extraction of contaminants from soils and sediments / G. Anitescu, L. L. Tavlarides // Journal of Supercritical Fluids. 2006. -No. 38.-P. 167-180.

94. Alonso, E. Scale-up for a process of supercritical extraction with adsorption of solute onto active carbon. Application to soil remediation / Alonso E. et all. // Journal of Supercritical Fluids. 2002. - No 24. - P. 123-135.

95. Ray, L. Frost. Thermal decomposition of the vivianite arsenates-implications for soil remediation / Ray L. Frost et all., // Thermochimica Acta. -2003. No. 403. - P. 237-249.

96. Mishchuk, N. pH regulation as a method of intensification of soil electroremediation / N. Mishchuk, B. Kornilovich, R. Klishchenko // Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects. 2007. - Vol. 306, No. 1-3. -P. 171-179.

97. Aresta, M. Thermal desorption of polychlorobiphenyls from contaminated soils and their hydrodechlorination using Pd- and Rh-supported catalysts / M. Aresta et all. // Chemosphere. 2008. - Vol. 70, No. 6. - P. 10521058.

98. Ahn, С. K. Soil washing using various nonionic surfactants and their recovery by selective adsorption with activated carbon / С. K. Ahn et all. // Journal of Hazardous Materials. 2008. - Vol. 154, No. 1-3. - P. 153-160.

99. Пичугин, А. А. Экстракция «сверхкритическая» / А. А. Пичугин, В. В. Тарасов //Усп. хим. 1991. - Т. 60, №11.- С. 2412 - 2421.

100. Xiao-Dong, Huang. A multi-process phytoremediation system for decontamination of persistent total petroleum hydrocarbons (TPHs) from soils / Xiao-Dong Huang et all. // Microchemical Journal. 2005. - No. 81. - P. 139-147.

101. Gutierrez, A. Long-term transfer of diffuse pollution at catchment scale: Respective roles of soil, and the unsaturated and saturated zones (Brevilles, France) / A. Gutierrez, N. Barana // Journal of Hydrology. 2009. - Vol. 369, No 3 - 4. -P. 381-391.

102. Meuniera, N. Treatment of metal-loaded soil leachates by electrocoagulation / N. Meuniera et all. // Separation and Purification Technology. -2009. Vol. 67, No 1. - P. 110 - 116.

103. Petitgirarda A. PAH contaminated soil remediation by reusing an aqueous solution of cyclodextrins / A. Petitgirarda et all. // Chemosphere . 2009. -Vol. 75, No 6.-P. 714-718.

104. James, A. Phytoremediation of small organic contaminants using transgenic plants / A. James, S. Strand // Current Opinion in Biotechnology. 2009. -Vol. 20, No 2. - P. 237 - 241.

105. Приказ МПР РФ № 785 от 02.12.2002 "Об утверждении паспорта опасного отхода". Зарегистрировано в Минюсте РФ 16 января 2003 г. №4128.

106. Costello, A. Managing the health effects of climate change: Lancet and University College London Institute for Global Health Commission / Costello, A. et all. // The Lancet. 2009. Vol. 373, No 9676. - P. 1693 - 1733.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.