Государственная аграрная политика в России и её реализация на юге Дальнего Востока (1991–2010 гг.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Кужина Наталья Ивановна

  • Кужина Наталья Ивановна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2026, ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 373
Кужина Наталья Ивановна. Государственная аграрная политика в России и её реализация на юге Дальнего Востока (1991–2010 гг.): дис. кандидат наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)». 2026. 373 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Кужина Наталья Ивановна

Введение

Глава 1. Государственный курс на реформирование аграрной сферы (вторая половина 1980-х — первая половина 1990-х гг.)

1.1. Политические дискуссии о путях развития аграрной сферы СССР

в 1985-1991 гг

1.2. Директивный путь разрушения колхозно-совхозной системы и создание новых форм управления агропромышленным комплексом

на юге Дальнего Востока

1.3. Земельная реформа и её реализация на юге Дальнего Востока

1.4. Состояние отрасли на Дальнем Востоке в первой половине 1990-х гг

Глава 2. Реализация государственной политики по созданию многоукладного аграрного сектора на юге Дальнего Востока (1995-2010 гг.)

2.1. Ликвидация колхозно-совхозной системы и государственный курс по поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств и других малых

форм хозяйствования

2.2. Отношение сельчан к новой аграрной политике и трудности

развития фермерства на территориях

2.3. Основные итоги реализации аграрной политики в регионе

в 1995-2010 гг

Глава 3. Социальные последствия реформ в сельской местности

на юге Дальнего Востока (1991-2010 гг.)

3.1. Социальное положение в дальневосточных сёлах. Формирование

нового типа социальных различий

3.2. Отношение органов власти к проблеме строительства

производственных и жилищно-бытовых объектов на селе

3.3. Кадровая политика в сельскохозяйственной сфере

3.4. Дефицит трудовых ресурсов в условиях реформы в отрасли и государственная политика по привлечению иностранной рабочей

силы в сельское хозяйство

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложения

Приложения А (Статистические сведения)

Приложения В (Реорганизация органов управления агропромышленным

комплексом в южных регионах Дальнего Востока)

Приложения С (Биографические справки политиков и работников сельскохозяйственной отрасли)

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственная аграрная политика в России и её реализация на юге Дальнего Востока (1991–2010 гг.)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Актуальность научной проблемы обусловлена прежде всего той ролью, которую играло и играет сельское хозяйство в жизни общества на всех исторических этапах в обеспечении продовольственной безопасности любого государства. С другой стороны, в российской истории преобразования в аграрной сфере всегда были важнейшим индикатором успеха или неудач проводимых системных реформ. На протяжении всего ХХ и начала ХХ1 в. прослеживается воздействие государства на организацию сельскохозяйственного производства как в периоды стабильности, так и в годы системного кризиса. Научная актуальность проблемы обусловлена необходимостью ретроспективного анализа реформ, результаты которых могут содержать элементы обобщения полученного опыта в годы формирования в аграрной сфере рыночного типа хозяйствования. История внедрения различных форм собственности и рыночных производственных отношений позволяет рассматривать проблему в контексте продовольственной безопасности страны.

Тот факт, что сельскохозяйственная отрасль участвует в развитии экспортного потенциала Дальневосточного региона, значительно усиливает научную и практическую значимость диссертационной проблемы. Для анализа политических, экономических, социальных факторов, влияющих на развитие современного сельского хозяйства, большое значение имеет обращение к опыту реформирования органами государственной власти агропромышленного комплекса (АПК) в 1990-е гг. и учёт специфики адаптации форм хозяйствования к рыночным процессам в различные исторические периоды.

Многочисленные дискуссии по данной теме в рамках сложного пути внедрения реформ вновь ставят под сомнение правильность исторического выбора аграрного развития страны. Перед историками встаёт задача ответить на ряд вопросов. Что эффективней в России: агрохолдинги или крестьянские (фермерские) хозяйства? Какая из форм наиболее соответствует историческим традициям России, социальным и природно -климатическим факторам региона? Эти и другие дискус-

сионные вопросы в современной научной литературе также ориентируют исследователей на необходимость исторического анализа государственной аграрной политики и её реализации в регионах.

Особую значимость имеет раскрытие таких процессов в период системных катаклизмов. В исследовании темы представляется важным современное осмысление достижений и нерешённых проблем в опыте реализации аграрной политики в период становления рыночных отношений, что может способствовать оптимизации в формировании новых подходов к дальнейшему развитию агропромышленного комплекса страны. Специфика условий Дальневосточного региона выявляет потребность изучения различных аспектов взаимоотношений между федеральными и региональными органами государственной власти и аграриями.

При изучении данной проблемы большое значение имеет учёт специфики каждого региона. Исследование в историческом контексте сельскохозяйственной сферы, причинно-следственных связей, достижений, социально -экономических проблем в период глубоких преобразований аграрной сферы на примере отдельных регионов может способствовать формированию более полного представления о состоянии сельского хозяйства в 1991-2010 гг. в России в целом.

Важный аспект актуальности темы связан с тем, что история развития сельскохозяйственной отрасли на Дальнем Востоке и социальные последствия реформы дают основания для понимания особенностей закрепления трудоспособного населения на приграничной территории России, для выявления особенностей снабжения жителей продовольствием высокого качества и сокращения импорта продукции, которая может успешно производиться здесь, и в конечном счёте может стать важнейшим элементом формирования более комфортных условий жизни дальневосточников.

Степень изученности проблемы. Историография данной темы отличается большим разнообразием. Интерес учёных к исследованию процессов в аграрном секторе на протяжении 20 лет (1990-2010 гг.) менялся под воздействием определённых факторов: смены политического строя и распада СССР, комплексного реформирования экономики страны, принятия органами государственной власти

программ по развитию агропромышленного комплекса, усиливающимся внешнеполитическим и внешнеэкономическим давлением на Россию. Распространение среди гуманитариев новых теорий влияло на многие оценочные суждения.

На современном этапе в историографическом анализе существуют различные подходы. С учётом постановки проблемы в диссертации за основу группировки литературы берётся классический принцип историографического анализа -хронологический в совокупности с принципом деления литературы по дисциплинам и проблемный. Он даёт основу как для определения вектора и этапов развития проблемы в целом, так и для понимания учёными-гуманитариями отдельных её аспектов. Выделение исторического направления в общей историографической картине раскрывает достижения других гуманитарных дисциплин по аграрной политике.

Реформы начала 1990-х гг. дали толчок к изучению аграрной политики. Одними из первых появились работы А.А. Никонова и М.И. Лапшина1, ставшие научным откликом на либерально -рыночные идеи. А.А. Никонов, будучи государственным деятелем и учёным, дал критическую оценку реформам в агропромышленном комплексе, выделив одну из причин их неудач - отсутствие у крестьян заинтересованности в результатах труда. Такого же мнения придерживался М.И. Лапшин, прошедший путь от директора совхоза до основателя Аграрной партии России, он считал, что реформировать надо было прежде всего отношения между крестьянами и государством. С.А. Никольский предложил свою интерпретацию происходившего в сёлах, употребив термин «раскрестьянивание», обосновав тем, что крестьянин перестал участвовать в общественном производстве, стал хозяином своего подворья, живущим за счёт натурального хозяйства2. Точка зрения в исследованиях, посвящённых выявлению первых итогов реформ, сводится к влиянию преобразований на сельского труженика. Отметим, что в трудах перио-

1 Никонов А.А. Социально-экономические проблемы аграрной истории в РФ // Аграрная наука. 1993. № 5. С. 10-18; Лапшин М.И. Актуальные проблемы современной земельной и аграрной политики // Никоновские чтения. 1997. № 2. С. 11-13.

2 Современные концепции аграрного развития. Теоретический семинар. Обзор подготовлен А.Ю. Растеряевой // Отечественная история. 1994. № 2. С. 31-60.

да, который можно назвать ранним постреформаторским, термин «крестьянство» встречается довольно часто. Для политиков всех уровней было типичным употребление термина «крестьянство», при этом сельчан подразделяли на колхозников и рабочих совхозов.

Следует отметить, что постановка проблемы уже обсуждалась в российской исторической науке, разрушая устоявшиеся стереотипы. Спор в этом вопросе возник уже на Втором съезде народных депутатов3.

В 1990-е гг. обозначились негативные результаты реформирования, и параллельно зарождалось изучение нового для страны либерально -рыночного феномена. В этот период также начинается активное обсуждение государственной аграрной политики на различных научных и экспертных площадках, организовываются круглые столы, семинары, на которых историческое сообщество выступает вместе с политиками, социологами, политологами и ведущими учёными-аграрниками страны.

В литературе начала 1990-х гг. возникали исторические ассоциации с современной аграрной реформой, учёные (историк П.Н. Зырянов, аграрники Рос-сельхозакадемии И.Н. Буздалов, Э.Н. Крылатых4) находили параллели со столыпинской. Выход из общины с земельным наделом они сопоставили с выходом с земельной долей из колхоза. По мнению В.В. Бабашкина, Г.А. Ястребинской, Указ 1991 г. делал упор на личный интерес каждого, что шло вразрез с менталитетом сельского труженика, отсюда вытекали неудачи с разукрупнением совхозов, колхозов и фермеризацией. К тому же деревня обладала малым демографическим потенциалом для развития единоличного хозяйства в отличие от начала ХХ в.5

3 Второй внеочередной съезд народных депутатов РСФСР. 27 ноября 15 декабря 1990 г. М., 1992. Т. 1. С. 162, 185, 190.

4 Современные концепции аграрного развития. Теоретический семинар. Обзор подготовлен В.В. Бабашкиным // Отечественная история. 1993. № 2. С. 3-29; Буздалов И.Н., Крылатых Э.Н., Узун В.Я. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.: Наука, 1993. 270 с.

5 Современные концепции аграрного развития. Теоретический семинар. Обзор подготовлен

B.В. Бабашкиным // Отечественная история. 1998. № 1. С. 118-139; Ястребинская Г.А. К вопросу об индивидуализме и общинности в российской деревне // Никоновские чтения. 1997. № 2.

C. 155-158; Реформирование в России: мифы и реальность / под ред. Г.В. Осипова. М.: ИСПИ РАН, 2014. С. 157.

Заслуживают внимания выводы политологов и социологов6, отмечавших неоднозначность социально -экономических результатов аграрного реформирования, что наблюдалось по всем направления. По мнению учёных, демократия и предпринимательство соседствовали с авторитаризмом и спекуляцией; социальные структурные перемены создали класс частных собственников в деревне, но размыли средний класс, существовавший ранее, маргинализировали часть сельского населения и нарушили социальную стабильность в сельском обществе.

Ещё одна позиция, часто появлявшаяся в научной литературе, основывалась на рациональности «чрезмерной» опеки государством агропромышленного комплекса. По мнению С.А. Никольского, С.Д. Домникова, И.Е. Козновой, одним из основных противоречий аграрных преобразований являлось преобладание социально-государственных ориентиров сельских производителей при сохранении па-терналистических ожиданий и слабости либерально-рыночных тенденций, с одной стороны, и бесперспективность государственного патернализма как политики вывода агропромышленного комплекса из кризиса-с другой7.

Заслуживают внимания исследования известных историков-аграрников, по-свящённые данной проблематике. Одними из первых появились работы В.П. Данилова и И.Е. Козновой. Большой вклад в изучение аграрных проблем советского и постсоветского периодов внёс В.П. Данилов. Им сделан вывод о том, что реформы 1990-х гг. были направлены на замену одних форм социальной организации сельского хозяйства другими, задачи же роста сельскохозяйственного производства и обеспечения населения продовольствием вообще не ставились. Рост мелкого индивидуального производства в сельскохозяйственной отрасли он совсем не считал положительным результатом аграрной реформы, скорее, наоборот,

6 Гущин Н.Э. Социально-политические процессы современного аграрного реформирования России: автореф. дис. ... канд. полит. наук. Саратов, 1997. С. 17; Бедный А.Б. Влияние институциональных факторов на социально-экономическое развитие аграрного сектора: автореф. дис. ... канд. соц. наук. Нижний Новгород, 2005. С. 12; Шкерин А.В. Социальные трансформации российского села в условиях глобализации: автореф. дис. ... канд. соц. наук. Нижний Новгород, 2012. С. 14.

7 Никольский С.А., Домников С.Д., Кознова И.Е. Аграрное развитие России в 90-е гг.: хозяйственные преобразования и сознание крестьянства // Науки о человеке и обществе. Информационный бюллетень РФФИ. 1997. Вып. 5. URL: elibrary.ru/download/elibrary_232894_32262093.htm (дата обращения: 10.09.2024).

возвратом к семейно -потребительскому уровню8.

И.Е. Кознова пришла к выводу, что образование фермерских хозяйств и акционирование коллективных нарушило былое равенство в деревне, население опасалось разрушения крупных коллективных предприятий из-за присущей селянам корпоративной солидарности. Большое внимание проблеме реформирования аграрного сектора в первой половине 1990-х гг. уделял историк А.В. Дроздков, отрицательно оценивший Указ Президента РФ от 27 декабря 1991 г., не позволивший решить изначально поставленные задачи. А негативные последствия от данной реформы он объяснял отсутствием в России исторических традиций частнособственнического владения землёй9. В исследованиях А.Н. Данильченко и С.Д. Власова одной из причин неудач декабрьской реформы 1991 г. названа неспособность либералов увидеть разницу между личным подсобным хозяйством и фермерским. Представители власти думали о сельском предпринимателе, о фермере, кооператоре, но не о работавших в колхозах и совхозах. Так появилась точка зрения И.В. Логуновой: образование фермерских хозяйств в начале 1990-х гг. она объясняла безысходностью10.

Можно сказать, что в исследованиях, дающих общую характеристику сельскому хозяйству страны после 1990-х гг., прослеживаются две тенденции: первая - это стремление сформулировать аспекты продовольственной безопасности и вторая - дать оценку последствиям реформ в агропромышленном комплексе.

Рубеж 2000-х гг. в историографии ознаменовался появлением работ, в которых историки пытались дать оценку многообразию форм собственности и опре-

8 Данилов В. П. Судьбы сельского хозяйства в России (1861-2001 гг.) // История крестьянства России в ХХ веке. Избранные труды: в 2-х ч. М.: РОССПЭН, 2011. Ч. 2. С. 318; Данилов В.П. Аграрная реформа в постсоветской России (взгляд историка). URL: httpsУ/www.ecsocmaahse. ru/data/015/645 /1219 /028. DANILOV.pdf (дата обращения: 04.01.2019).

9 Кознова И.Е. ХХ век в социальной памяти российского крестьянства. М.: ИФРАН, 2000. С. 165; Дроздков А.В. Аграрные реформы в России: содержание и последствия. Омск, 2008. С. 38.

10 Данильченко А.Н. Реформы в агропромышленном комплексе Российской Федерации в 1991 -1999 гг.: концептуальный замысел, практическая реализация: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Астрахань, 2011. С. 17; Власов С.Д. Подготовка профессиональных кадров для села // Власть. 2016. № 8. С. 160-163; Логунова И.В. Социальный состав фермеров Центрального Черноземья в период становления фермерского движения (1991-1993 гг.) // Грамота. 2012. № 7(21). Ч. I. С. 116-119.

делить его роль в развитии агропромышленного комплекса. По мнению Л.А. Моисеевой, запаздывание с разработкой и принятием концепции государственной политики поддержки и развития малого предпринимательства не позволило реализоваться инициативе экономически активной части населения. Социальную роль малых форм хозяйствования для сельской местности также подчёркивала Н.Л. Ермакова. Для историка Т.А. Ярославцевой значимость современной кооперации заключалась в трудовой занятости и осёдлости в сельской местности именно трудоспособного населения11.

С увеличением временной дистанции, отделяющей исследователя от событий, каждый новый этап характеризовался расширением тематического поля, в частности, появляются работы, посвящённые социальным результатам реформирования собственности на селе.

Вновь историки возвращаются к вопросу интерпретации терминов «крестьянство», «сельская буржуазия». Научное сообщество озадачилось анализом данной проблемы, исследуя коллективизацию 1930-х гг., поставив вопрос - осталось ли крестьянство после неё? Относительно постсоветского времени существует интерпретация, которую можно отразить в следующей формуле. Крестьянство в постсоветских преобразованиях выступало объектом, а не субъектом аграрной политики, реформы носили насаждающий характер среди крестьянства, эти факторы не позволили полностью воплотить задуманные проекты в жизнь. Правильность употребления термина «крестьянство» поставил под сомнение Н.В. Асонов, доказывавший невозможность его существования наряду с фермерами и холдингами в сельском хозяйстве12. Обратим внимание, что автор говорит о крестьян-

11 Моисеева Л.А. История формирования предпринимательства на Дальнем Востоке России в 1985-2000 гг.: автореф. дис. ... д-ра ист. наук. Владивосток, 2004. С. 25; Ермакова Н.Л. Потребительская кооперация на юге Дальнего Востока России в условиях формирования рыночных отношений (1992-2005 гг.): автореф. дис. ... канд. ист. наук. Хабаровск, 2008. С. 15; Ярославце-ва Т.А. Развитие кооперации как фактор закрепления населения в сельских территориях Хабаровского края // Экономика, управление, общество: история и современность: материалы XVI Всеросс. науч.-практич. конф. Хабаровск: Дальневосточный институт управления - филиал РАНХиГС, 2018. С. 293.

12 Асонов Н.В. Крестьянство и власть с позиций цивилизационного подхода // Крестьянство и власть в истории России ХХ века: сб. науч. статей. М.: ООО «АПР», 2011. С. 63-70; Асонов

стве, которого уже практически не было во второй половине 1980 -х гг. Мы солидарны с его мнением: были работавшие в сельском хозяйстве, у которых особый сельский уклад жизни, сформировался за годы работы в совхозах и колхозах. Крестьянство - это термин, который искусственно поддерживался статистикой и был типичен для публичных выступлений при делении общества на группы.

Тем не менее советская терминология продолжала использоваться, но она наполнялась новым смыслом. Историки М.А. Безнин и Т.М. Димони подчёркивали, что легализовавшаяся в 1990-е гг. российская сельская буржуазия формировалась из разных социальных слоёв города и деревни. Однако в наибольшей степени социальную подготовку капиталистической направленности прошла верхушка колхозно-совхозных управленцев, относившихся непосредственно к сельской протобуржуазии советских времён - председатели колхозов, директора совхозов -что прослеживается и нами на дальневосточном материале. Как отмечал А.В. Третьяков, на рубеже XX—XXI вв. российское крестьянство стало исчезать как сословие и образ сельскохозяйственной жизни13. Таким образом, с 2000-х гг. аграрная реформа стала чаще анализироваться через призму поведения управленцев крупных сельскохозяйственных предприятий. В этом плане показателен вывод депутата и общественного деятеля Л.А. Панова: председатели колхозов и директора совхозов противились реформе не столько по идейным соображениям, сколько из-за страха потерять права по распределению огромных государственных средств14.

Характерной чертой литературы 2000-х гг. стало распространение отрицательной оценки социальной политики по отношению к селу. Особую значимость историческим трудам придаёт фактор многогранности. Например, обращается внимание на роль органов местного самоуправления в процессе ликвидации по-

Н.В. Русское крестьянство и парадигма социально-политического развития России // Социально-гуманитарные знания. 2011. № 6. С. 75-84.

13 Безнин М.А., Димони Т.М. Социальная эволюция верхушки колхозно-совхозных управленцев в России 1930-1980-х гг. // Российская история. 2010. № 2. С 25-43; Третьяков А.В. Земельный передел - основной итог аграрных реформ в России конца ХХ - начала XXI века // Крестьянство и власть в истории России XX века: сб. науч. статей. М.: ООО «АПР», 2011. С. 369.

14 Панов Л.А. Земельная реформа в России. Истоки и уроки. М.: Изд-во Центросоюза, 2001. С. 128.

следствий социально-экономического кризиса 1990-х гг. Так, И.Н. Радомская сделала вывод о том, что предоставление большей самостоятельности органам местного самоуправления позволило бы избежать политики «иждивенчества» по отношению к центральным властям и дало бы местному самоуправлению возможность более мобильно находить решения, способствующие выходу из кризисных ситуаций. Историк О.С. Еремина, используя социально -антропологический метод, сделала заключение, что конкретные результаты реформирования нельзя оценить однозначно из-за высокой социальной цены преобразований.

Эффективность государственной политики зависела не от объёмов капитальных вложений, а от желания населения жить и работать в деревне, а его больше не стало. Так, В.В. Наухацкий сосредоточил внимание на демографической проблеме села и охарактеризовал её как утрату контроля над пространством15. Главный парадокс состоял в том, что ситуация в социальной сфере ограничивала возможности реформирования отрасли. Во второй половине 1990-х гг. федеральная власть, озабоченная проблемой сохранения своих позиций, не уделяла внимания проблемам села16.

После 2000-х гг. авторы более критично стали оценивать земельную реформу. Отмечалось, что при распределении земли была характерна «кампанейщина», традиционная для России17. В.В. Красавин оценил аграрную реформу как предмет борьбы между исполнительной и законодательной властью в России. Схожую позицию занимал В.А. Зимин, добавив к этому, что правящая элита ориентировала страну на либерально-американский тип рынка, который не вписывался в тради-

15 Наухацкий В.В. Государственная аграрная политика, модернизация сельского хозяйства и сельское население России во второй половине XX - начале XXI в. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 2016. № 1. С. 454.

16 Радомская И.Н. Местное самоуправление в южных Дальневосточных субъектах Российской Федерации (1990-2003 гг.): автореф. дис. .канд. ист. наук. Хабаровск, 2006. С. 20; Еремина, О.С. Исторический опыт реформирования государства и общества в СССР и России в конце XX - начале XXI века: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Пятигорск, 2009. С. 15.

17 Зейналов И.М. Аграрная политика России в контексте государственной безопасности (политологический анализ). М. - Берлин: Директ-Медиа, 2016. 87 с.; Зейналов И.М. Особенности становления и реализации социальной политики в сельских поселениях современной России. Государственное и муниципальное управление // Ученые записки СКАГС. 2011. № 3. С. 153.

ции и социальную реальность России18.

Для понимания процессов, происходивших в аграрной сфере, большую роль сыграли исследования А.С. Ващук, направленные на изучение влияния политических, экономических факторов на социальные процессы в дальневосточном селе. По её мнению, особенность сельского хозяйства в том, что его развитие в 1990 -е гг. не способно было остановить деформацию сельского образа жизни, современные сельскохозяйственные предприятия не вписывались тогда в социальный ландшафт. Работа по найму или уход на заработки в другие отрасли становились привычной нормой для сельчан Приморского и Хабаровского краёв. Характерной чертой в начале 2000-х гг. в Приморском крае и Амурской области было то, что оставалась группа сельских жителей, которая по -прежнему ориентировалась на коллективную или государственную собственность19.

Важность социальных параметров при реформировании агропромышленного комплекса региона отмечали Е.Н. Чернолуцкая и А.А. Гринько. Ими акцентировалось внимание на демографической проблеме села Дальнего Востока, которая привела к оттоку населения. Историком Е.В. Корякиной была выдвинута концепция зависимости социальных процессов от интереса органов власти к Дальнему Востоку20. Авторы также подчёркивали, что различный уровень жизни города и

18 Красавин В.В. Реформирование аграрных отношений в России в конце 80-х - первой половине 90-х годов ХХ века: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Пермь, 2001. С. 16; Зимин В.А. Политические модернизационные процессы в Российской Федерации // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 12-2 (26). С. 74-79.

19 Ващук А.С., Савченко А.Е. Социальная реальность Дальнего Востока как проблема современной истории: постановка задач // Вестник ДВО РАН. 2013. № 4. С. 3-8; Ващук А.С. Формирование многоукладности в дальневосточном селе (конец ХХ - начало XXI в.) // Ойкумена. Ре-гионоведческие исследования. 2015. № 4. С. 7-19; Ващук А.С. Миграционная политика России в конце ХХ - начале ХХ1 века: надежды управленцев и реалии сельской глубинки юга Дальнего Востока // Вестник ДВО РАН. 2012. № 4 (164). С. 24-31.

20 Чернолуцкая Е.Н. «Точка невозврата»: демографическая динамика на Дальнем Востоке СССР в годы перестройки (1985-1991) // Россия и АТР. 2014. № 4 (86). С. 23-37; Чернолуцкая Е.Н. Государственные программы развития Дальнего Востока и демографическая динамика в дальневосточном приграничье в конце ХХ - начале ХХ в. // Труды института истории, археологии и этнографии ДВО РАН. 2019. Т. 22. С. 76-93; Гринько А.А. «Дефицитность» в жизни сельчан-дальневосточников эпохи «позднего» социализма // Вектор науки ТГУ. 2014. № 3 (29). С. 133137; Корякина Е.В. К вопросу о социально-экономическом развитии дальневосточного села в

деревни усиливал социальную непривлекательность сельской местности, что привело к нехватке трудоспособного населения. Следствием этого явилась угроза срыва программ по развитию агропромышленного сектора.

По мнению В.Э. Багдасаряна21, главный вопрос был не в том, кому принадлежала земля, а как происходило распределение сельхозпродукции, т.е. всё сводилось к проблеме государственного регулирования. Социально опасными представлялись проекты отказа от государственного регулирования сельского хозяйства в России, где изобилие исключено в силу природных условий, и для крестьянина всегда актуальной являлась проблема физического выживания.

Особая роль в освещении данной темы принадлежит социологам. Одной из первых к теме социальных процессов в сельской местности обратилась Т.И. Заславская, она подчёркивала преемственность слоя сельских капиталистов, легитимизировавшихся после 1991 г., с верхушкой сельскохозяйственных предприятий позднего советского времени22. Для нашего исследования особый интерес представляет работа С.Ю. Барсуковой, в которой раскрывается проблема продовольственной безопасности. Автор определяет, что это обилие отечественного продовольствия, гарантирующее независимость от импорта, или доступность продовольствия для населения. От формулирования самого этого термина в государственных структурах зависели выбранные приоритеты при разработке проектов по развитию сельскохозяйственного производства23. По мнению С.С. Кутафь-евой, в советские времена при государственной собственности на землю последняя не имела цены, поэтому не входила в затраты на производство сельскохозяйственной продукции. Это искажало всю систему экономических отношений, не позволяло объективно делать сравнительную оценку эффективности сельского

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кужина Наталья Ивановна, 2026 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. ИСТОЧНИКИ 1.1. Неопубликованные источники Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ, г. Москва)

Ф. 10026. Съезд народных депутатов Российской Федерации, Верховный Совет Российской Федерации и их органы (1990-1993 гг.). Оп. 4. Д. 242; Оп. 5. Д. 2, 313, 815, 1170, 1196.

Ф. 10200. Правительство Российской Федерации (1992 г. - по наст. время). Оп. 4. Д. 4919.

Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ, г. Москва)

Ф. 2. Аппарат ЦК КПСС (1949-1991 гг.). Оп. 5. Д. 55.

Российский государственный архив экономики (РГАЭ, г. Москва) Ф. 650. Государственный агропромышленный Комитет СССР (Госагропром СССР, 1985-1989 гг.). Оп. 1. Д. 19.

Государственный архив Амурской области (ГААО, г. Благовещенск) Ф. П-1. Амурский областной комитет КПСС (1932-1991 гг.). Оп. 66. Д. 115, 187; Оп. 67. Д. 97, 193; Оп. 68. Д. 76, 93.

Ф. Р-114. Амурское областное законодательное собрание (1917 г. - по наст. время). Оп. 2. Д. 5024, 5134, 5136, 6129, 6238, 6485, 6487.

Ф. Р-347. Агропромышленный комитет администрации Амурской области (1947 г. - по наст. время). Оп. 1. Д. 2429, 2571, 2701, 2813, 2904а, 2921, 2922, 3035б, 3138а, 3194, 3223, 3285, 3289, 3290.

Ф. Р-480. Амурский областной комитет государственной статистики (1941 г. - по наст. время). Оп. 17. Д. 560, 729, 1079, 1532.

Ф. Р-1290. Совхоз «Зейский» с. Овсянка Амурской области (1961-1997 гг.). Оп. 1. Д. 287.

Ф. Р-2286. Администрация Амурской области (1991 г. - по наст. время). Оп. 1. Д. 165, 215, 294, 957, 1649; Оп. 2. Д. 11, 32.

Государственный архив Еврейской автономной области (ГАЕАО,

г. Биробиджан)

Ф. Р-75. Исполнительный комитет Советов народных депутатов ЕАО (1930-1994 гг.). Оп. 1. Д. 1663, 1664, 1665, 1666, 1667, 1668, 1671, 1673. Ф. Р-160. Управление сельского хозяйства администрации ЕАО (1927-2012 гг.). Оп. 11. Д. 25, 286.

Ф. Р-500. Администрация ЕАО (1991-1998 гг.). Оп. 1. Д. 7а, 265. Ф. Р-543. Отдел развития крестьянских и личных подсобных хозяйств, садоводства и огородничества администрации ЕАО (1991-2000 гг.). Оп. 1. Д. 14, 15.

Государственный архив Приморского края (ГАПК, г. Владивосток) Ф. П-68. Приморский краевой комитет КПСС (1939-1991 гг.). Оп. 117. Д. 202, 263, 583, 716, 732, 735, 742, 792.

Ф. Р-26. Приморский краевой Совет народных депутатов и его исполнительный комитет (1938-1993 гг.). Оп. 37. Д. 561, 681, 694, 901, 1129, 1136, 1139, 1143, 1155, 1262, 1283, 1312, 1328, 1435, 1436, 1472, 1488, 1498.

Ф. Р-194. Союз агропромышленных формирований Приморского края «При-морскагропромсоюз» (1938 г. - по наст. время). Оп. 1. Д. 37; Оп. 13. Д. 45, 356, 377, 433, 443, 444, 454; Оп. 15. Д. 9, 14, 17, 47, 69, 70, 85, 86, 112, 142, 172, 175, 176, 179, 203, 237, 433, 440, 463, 481, 483, 484, 503, 523.

Ф. Р-1694. Администрация Приморского края (1991 г. - по наст. время). Оп. 1. Д. 7, 64, 67, 175, 575, 643, 925, 926, 927; Оп. 4. Д. 839, 842, 1168; Оп. 7. Д. 76.

Государственный архив Хабаровского края (ГАХК, г. Хабаровск) Ф. П-35. Хабаровский краевой комитет КПСС (1938-1991 гг.). Оп. 99. Д. 474; Оп. 111. Д. 202; Оп. 113. Д. 129; Оп. 117. Д. 205, 271, 312, 322, 516, 517. Ф. П-695. Советско-Гаванский городской комитет Компартии РСФСР (1937-1991 гг.). Оп. 47. Д. 5.

Ф. П-2452. Первичная партийная организация Ульчского районного комитета (райкома) партии (1959-1991 гг.). Оп. 1. Д. 25.

Ф. Р-99. Министерство сельского хозяйства Хабаровского края (1894-2015 гг.). Оп. 20. Д. 6, 16, 365, 370, 372, 405, 416а, 417, 418, 455а, 576, 622, 628, 640, 662,

678, 679, 683, 686, 723, 751, 752, 787, 788, 793, 795, 816, 821, 825, 827, 841, 860, 949, 1001, 1131, 1170.

Ф. Р-137. Исполнительный комитет Хабаровского краевого Совета народных депутатов (1925-1991 гг.). Оп. 22. Д. 2131а, 2355, 2385, 2473, 2546, 2597, 2641, 2642, 2643; Оп. 25. Д. 406, 540, 558, 565; Оп. 31. Д. 53.

Ф. Р-353. Министерство экономического развития и внешних связей Хабаровского края (1914-2013 гг.). Оп. 10. Д. 1489, 1514, 1553, 1570, 1588; Оп. 14. Д. 66, 200, 243, 304, 308, 323, 364, 368, 386, 400, 405, 427, 444, 446, 453, 532, 534, 540. Ф. Р-693. Управление сельского хозяйства Вяземского района Хабаровского края (1946-2002 гг.). Оп. 2. Д. 175; Оп. 7. Д. 57, 75; Оп. 9. Д. 2.

Ф. Р-719. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю (1925-2010 гг.). Оп. 23. Д. 944, 954; Оп. 29. Д. 2002; Оп. 33. Д. 518; Оп. 38. Д. 91, 138, 227, 311, 348, 393; Оп. 46. Д. 74. Ф. Р-820. Исполнительный комитет Хабаровского районного Совета народных депутатов Хабаровского края (1929-1993 гг.). Оп. 1. Д. 489, 514. Ф. Р-1099. Исполнительный комитет Лончаковского сельского Совета народных депутатов Бикинского района Хабаровского края (1928-1992 гг.). Оп. 1. Д. 310. Ф. Р-1399. Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю (1938-2004 гг.). Оп. 9. Д. 1744, 1758, 1806, 1899. Ф. Р-1592. Исполнительный комитет Вяземского городского Совета народных депутатов Хабаровского края (1951-1993 гг.). Оп. 1. Д. 529. Ф. Р-1736. КГБУ «Государственный архив Хабаровского края» (1850-2021 гг.). Оп. 8. Д. 1117.

Ф. Р-2039. Хабаровский краевой Совет народных депутатов (1990-1994 гг.). Оп. 1. Д. 32, 102.

Ф. Р-2050. Представительство Министерства экономики России по Дальневосточному экономическому району Министерства экономики РФ г. Хабаровск (1983-2000 гг.). Оп. 1. Д. 153, 156, 157, 160, 161, 162, 165, 171, 173, 174, 175, 178, 181, 182, 188.

Ф. Р-2061. Правительство Хабаровского края (1946-2019 гг.). Оп. 1. Д. 1, 4, 7, 9,

12, 13, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 122, 129, 138, 140, 144, 177, 180, 192, 198, 206, 209, 213, 219, 221, 222, 225, 226, 234, 262, 285, 387, 410, 416, 486, 507, 530, 559, 651, 749, 763, 820, 899, 906, 913, 930, 981, 1059, 1065, 1113, 1117, 1154, 1235, 1240, 1439, 1522, 1523, 1835, 2169, 2547, 2813, 3471, 3999, 4137, 7078; Оп. 5. Д. 56; Оп. 11. Д. 73.

Ф. Р-2092. Министерство имущественных отношений Хабаровского края (19912015 гг.). Оп. 1. Д. 52, 116.

Ф. Р-2094. Государственное сельскохозяйственное предприятие «Некрасовское» (1974-1999 гг.). Оп. 1. Д. 53.

Ф. Р-2109. Межрегиональная ассоциация экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации «Дальний Восток и Забайкалье» (1990-2016 гг.). Оп. 1. Д. 1, 2, 3, 7, 13, 24, 28, 31, 34, 43, 45, 69, 88, 91, 96, 101, 122, 123, 125, 18 9, 217, 231, 233, 306.

Ф. Р-2130. Хабаровская краевая Дума (1973-2019 гг.). Оп. 1. Д. 700, 701, 702, 994, 1156.

Ф. Р-2131. Агропромышленный комитет администрации Хабаровского района (1986-2004 гг.). Оп. 1. Д. 47.

Ф. Р-2187. Администрация Хабаровского района (1991-1994 гг.). Оп. 1. Д. 7.

1.2. Опубликованные источники 1.2.1 Нормативно-правовые акты

1. Об аграрной политике КПСС в современных условиях: Постановление Пленума ЦК КПСС от 16 марта 1989 г. // Сборник официальных материалов «Об аграрной политике КПСС в современных условиях». - М., 1989. - 88 с.

2. Об аренде и арендных отношениях в СССР: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 7 апреля 1989 г. // Сборник официальных материалов «Об аграрной политике КПСС в современных условиях». - М., 1989. - 88 с.

3. О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О потребительской кооперации»: Федеральный закон от 11 июля 1997 г. № 97-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. 14 июля. № 28.Ст. 3306.

4. О внесении изменений и дополнений в федеральный закон о сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 73-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. 16 июня. № 24. Ст. 2248.

5. О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей: Манифест от 19 февраля 1861 г. // ПСЗРИ. Т. 36. Ч. 1. Ст. 36650. С. 128.

6. О государственной поддержке садоводов, огородников и владельцев личных подсобных хозяйств // Указ Президента РФ от 7 июня 1996 г. № 819 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. 10 июня. № 24. Ст. 2875.

7. О дальнейшем совершенствовании экономического механизма хозяйствования в агропромышленном комплексе страны: Постановление Совета Министров СССР от 20 марта 1986 г. № 358 // Собрание постановлений СМ СССР. 1986. № 17. Ст. 90.

8. О дополнительных мерах по завершению уборки урожая 1990 г. и стабилизации продовольственного рынка в РСФСР: Постановление Верховного Совета РСФСР от 11 сентября 1990 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1990. 13 сентября. № 15. Ст. 160.

9. О дополнительных мерах по привлечению в 1991 г. работников, студентов и учащихся, а также направлению транспортных средств на уборочные и другие сельскохозяйственные работы: Постановление Верховного Совета СССР от 6 июля 1991 г. № 2313-1 // Ведомости Верховного Совета СССР. 1991. 17 июля. № 29. Ст. 847.

10. О дополнительных мерах по стабилизации агропромышленного производства в 1993 г.: Постановление Правительства РФ от 12 апреля 1993 г. № 303 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1993. 19 апреля. № 16. Ст. 1345.

11. О дополнительных мерах по упорядочению привлечения и использования в Российской Федерации иностранной рабочей силы: Указ Президента Российской Федерации от 29 апреля 1994 г. № 847 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. 9 мая. № 2. Ст. 77.

12. О земельной реформе: Закон РСФСР от 23 ноября 1990 г. № 375-1 // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1990. 29 ноября. № 26. Ст. 327.

13. О компенсации в 1991 г. дополнительных затрат предприятий и организаций агропромышленного комплекса в связи с реформой ценообразования: Постановление Кабинета Министров СССР от 31 мая 1991 г. № 313 // Собрание постановлений Правительства СССР. 1991. Отдел первый. № 15. Ст. 64.

14. О кооперации в СССР: Закон СССР от 26 мая 1988 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1988. № 22. Ст. 355.

15. О коренной перестройке экономических отношений и управления в агропромышленном комплексе страны: Постановление Совета Министров СССР от 5 апреля 1989 г. № 289 // Сборник официальных материалов «Об аграрной политике КПСС в современных условиях». - М., 1989. - 88 с.

16. О краевой целевой программе «Развитие сельскохозяйственных потребительских кооперативов и системы сельской кредитной кооперации на 20072010 гг.»: Закон Хабаровского края от 25 апреля 2007 г. № 120 // Собрание законодательства Хабаровского края. 2007. № 4 (57).

17. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. № 348-1 // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1990. 29 ноября. № 26. Ст. 324.

18. О мерах по выполнению постановления ЦК КПСС и СМ СССР от 17 июля 1987 г. № 820 «Об основных направлениях перестройки системы ценообразования в условиях нового хозяйственного механизма»: Постановление Совета Министров РСФСР от 31 августа 1987 г. № 356 // Собрание постановлений СМ СССР. 1987. № 15. Ст. 113.

19. О мерах по развитию и государственной поддержке экономики Дальнего Востока и Забайкалья: Указ Президента РФ от 22 сентября 1992 г. № 1118 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1992. 28 сентября. № 13. Ст. 1043.

20. О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей: Указ Президента РФ

от 10 сентября 1996 г. № 1341 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. 16 сентября. № 38. Ст. 4416.

21. О мерах по стабилизации экономического и социального развития Приморского края: Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 15 июня 1993 г. // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. 25 июня. № 25. Ст. 2389.

22. О мерах по стабилизации социально -экономического положения Хабаровского края в 1993-1995 гг.: Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 4 декабря 1993 г. № 1260 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. 13 декабря. № 50. Ст. 4886.

23. О назначении В.А. Семенова министром сельского хозяйства и продовольствия РФ: Указ Президента РФ от 30 сентября 1998 г. № 1164 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. 5 октября. № 40. Ст. 4946.

24. О налогах с предприятий: Закон Верховного Совета СССР от 14 июня 1990 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1990. 4 июля. № 27. Ст. 522.

25. О некоторых мерах по поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов: Указ Президента РФ от 27 июля 1993 г. // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. 2 августа. № 31. Ст. 2928.

26. О неотложных мерах по государственной поддержке экономики Приморского края в 1993-1995 гг.: Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 8 октября 1993 г. № 1001 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. 11 октября. № 41. С. 3955.

27. О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР: Указ Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 323 // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1992. 2 января. № 1. Ст. 53.

28. О неотложных мерах по улучшению положения женщин, семьи, охраны материнства и детства на селе: Постановление Верховного Совета РСФСР от 1 ноября 1990 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1990. 15 ноября. № 24. Ст. 287.

29. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: Федеральный закон № 101-ФЗ от 24 июля 2002 г. //Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. 29 июля. № 30. Ст. 3018.

30. Об образовании Межреспубликанской продовольственной комиссии: Распоряжение Президента СССР от 2 ноября 1991 г. № РП-2800 // Ведомости Верховного Совета СССР. 1991. 6 ноября. № 45. Ст. 1289.

31. Об основных началах национально-государственного устройства РСФСР (О Федеративном договоре): Постановления Верховного Совета РСФСР от 16 мая 1991 г. № 1247-1 // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1991. № 22. Ст. 770.

32. О переводе предприятий и организаций системы Госагропрома РСФСР на полный хозяйственный расчет и самофинансирование: Постановление Совета Министров РСФСР от 30 декабря 1987 г. № 519 // Собрание постановлений СМ РСФСР. 1988. № 6. Ст. 22.

33. О подготовке Международной программы содействия реформам в продовольственном секторе СССР: Распоряжение Президента СССР от 6 ноября 1991 г. № РП-2821 // Ведомости Верховного Совета СССР. 1991. 13 ноября. № 45. Ст. 1317.

34. О поддержке развития крестьянских (фермерских) хозяйств, их ассоциаций, союзов и кооперативов: Постановление Совета Министров РСФСР от 4 января 1991 г. № 9 // Собрание постановлений Правительства РСФСР. 1991. № 7. Ст. 105.

35. О порядке реорганизации колхозов и совхозов: Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 // Собрание постановлений Правительства Российской Федерации. 1992. № 1-2. Ст. 9.

36. О поставках сельскохозяйственных товаров в СССР: Соглашение между Правительством СССР и Правительством Австралии от 15 февраля 1990 г. // Собрание постановлений Правительства СССР. 1990. Отдел второй. № 5. Ст. 10.

37. О праве граждан Российской Федерации на получение в собственность и на продажу земельных участков под личное подсобное хозяйство, садо-

водство и индивидуальное жилищное строительство: Постановление Совета Национальностей Верховного Совета Российской Федерации от 19 ноября 1992 г. // Ведомости Верховного Совета РФ. 1992. 3 декабря. № 48. Ст. 2768.

38. О предприятиях и предпринимательской деятельности: Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. № 445-1 // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1990. 27 декабря. № 30. Ст. 418.

39. О привлечении и использовании в Российской Федерации иностранной рабочей силы: Указ Президента Российской Федерации от 16 декабря 1993 г. № 2146 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. № 51. Ст. 4934.

40. О программе возрождения российской деревни и развития агропромышленного комплекса: Постановление Съезда народных депутатов РСФСР от 3 декабря 1990 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1990. 13 декабря. № 28. Ст. 368.

41. О программе по производству и переработке сои: Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 22 февраля 1993 г. № 146 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. 1 марта. № 9. Ст. 742.

42. О проектах законов РСФСР и постановлений Верховного Совета РСФСР по возрождению российского села и развитию агропромышленного комплекса: Постановление Совета республики Верховного Совета РСФСР и постановление Совета национальностей Верховного Совета РСФСР от 26 октября 1990 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1990. 1 ноября. № 22. Ст. 266, 268.

43. О развитии кооперативных отношений в агропромышленном комплексе: Указ Президента от 1 апреля 1996 г. № 565; О Федеральном законе «О производственных кооперативах: Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 10 апреля 1996 г. № 231-11 ГД // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. 15 апреля. № 16. Ст. 1806.

44. О расширении прав производителей скоропортящейся сельскохозяйственной продукции на её реализацию за наличный расчёт и использование полученных денежных средств: Постановление Совета Министров РСФСР от 15 авгу-

ста 1990 г. № 303 // Собрание постановлений Правительства РСФСР. 1990. № 19. Ст. 145.

45. О социальном развитии села: Закон РСФСР от 21 декабря 1990 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1990. 27 декабря. № 30. Ст. 411.

46. О списании с колхозов и совхозов, независимо от их ведомственной подчинённости, других предприятий и организаций агропромышленного комплекса РСФСР задолженности по ссудам банков СССР: Постановление Совета Министров РСФСР от 18 июля 1990 г. № 252 // Собрание постановлений СМ РСФСР. 1990. № 22.

47. О структуре федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента Российской Федерации от 10 января 1994 г. № 66 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1994. 17 января. № 3. Ст. 190.

48. Об упорядочении организации коллективного садоводства и огородничества: Постановление Совета Министров СССР от 29 декабря 1984 г. № 1286 // Собрание Постановлений СМ СССР. 1985. № 2. Ст. 8.

49. Об утверждении Государственной программы подготовки фермеров в Российской Федерации: Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1993 г. № 103 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. 15 февраля. № 7. Ст. 565.

50. Об утверждении концепции федеральной целевой программы «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 годы»: Распоряжение Правительства РФ от 1 октября 2005 г. № 1564-р // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. 10 октября. № 41. Ст. 4183.

51. О Федеральном законе «О личном подсобном хозяйстве»: Постановление Совета Федерации Федерального Собрания от 24 декабря 1998 г. № 561 -СФ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. 1 января. № 1. Ст. 46.

52. О Федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2010 г.»: Постановление Правительства РФ от 3 декабря 2002 г. № 858 // Собра-

ние законодательства Российской Федерации. 2002. 9 декабря. № 49. Ст. 4887.

53. О финансово -кредитной поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств и агропромышленного комплекса: Постановление Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 10 февраля 1992 г. // Ведомости Верховного Совета РФ. 1992. 20 февраля. № 8. Ст. 376.

54. О формировании государственных продовольственных фондов на 1992 г.: Указ Президента РФ от 4 января 1992 г. № 10 // Ведомости Верховного Совета СССР. 1992. 16 января. № 3. Ст. 104.

55. Основы земельного законодательства СССР и союзных республик от 28 февраля 1990 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1990. 7 марта. № 10.

1.2.2 Опубликованные документальные материалы

56. Ведомости Верховного Совета СССР. 1990. 31 октября. № 44.

57. Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1990. 16 августа. № 11.

58. Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. 18 марта. № 11.

59. Второй (внеочередной) съезд народных депутатов РСФСР. 27 ноября - 15 декабря 1990 г. / Стеногр. отчет. - М.: Республика, 1992. - Т. 1. - 448 с.

60. Второй съезд народных депутатов СССР. 12-24 декабря 1989 г. / Стеногр. отчет. - М.: Изд-во Верховного Совета СССР, 1990. - Т. 1. - 639 с.

61. Второй съезд народных депутатов СССР. 12-24 декабря 1989 г. / Стеногр. отчет. - М.: Изд-во Верховного Совета СССР, 1990. - Т. 2. - 686 с.

62. Земельный кодекс РСФСР (утверждён ВС РСФСР 25 апреля 1991 г.) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 22. - Ст. 768.

63. Конституция (Основной закон) Российской Федерации (принятая 12 декабря 1993 г.). - Владивосток: Интертех, 2002. - 47 с.

64. Материалы заседания Координационного Совета аграрников Дальнего Востока и Забайкалья. - Уссурийск, 1995. - 26 с.

65. Материалы заседания Координационного Совета аграрников Дальнего Востока и Забайкалья. - Чита, 1996. - 20 с.

66. Материалы пленума Центрального комитета КПСС. 15-16 марта 1989 г. - М.: Политиздат, 1989. - 176 с.

67. Материалы регионального совещания парламентской ассоциации «Дальний Восток и Забайкалье». 2 июня. 2010 г. - Хабаровск, 2010. - 17 с.

68. Материалы семинара-совещания первых секретарей городских и районных комитетов компартии РСФСР Дальневосточного региона 21-22 февраля 1991 года. - Хабаровск: Хабаровский краевой комитет партии РСФСР, 1991. - 133 с.

69. Первый Съезд народных депутатов СССР. 25 мая - 9 июня 1989 г. / Стеногр. отчет. - М.: Изд-во Верховного Совета СССР, в 6 т. - Т. 3. - 1989. - 447 с.

70. Первый Съезд народных депутатов РСФСР. 16 мая - 22 июня 1990 г. / Стеногр. отчет. - М.: Республика, в 6 т. - Т. 1. - 1992. - 639 с.; Т. 3. - 1992. - 575 с.

71. Сборник нормативных актов администрации Хабаровского края. 2000. № 8. 96 с.

72. Сборник нормативных и правовых актов Законодательной Думы Хабаровского края. 2002. № 5. 104 с.

73. Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. 18 января. № 3. Ст. 285; 1993. 15 февраля. № 7. Ст. 610; 1993. 27 июня. № 23. Ст. 2203; 1994. 28 февраля. № 9.

74. Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. 12 февраля. № 7. Ст. 682; 1996. 26 июня. № 26. Ст. 3061; 1996. 1 июля. № 27. Ст. 3264, 3285; 1996. 16 декабря. № 51. Ст. 5803; 1999. 10 мая. № 19. Ст. 2348; 2003. 5 мая. № 18. Ст. 1679.

75. Собрание законодательства Хабаровского края. 2000. № 8. С. 34; 2002. № 1 (Часть I). 168 с.; 2003. № 3 (8). 379 с.; 2004. № 2 (19). 250 с., № 7 (24). 610 с., № 8 (25). 479 с.; 2005. № 3 (56), № 4 (33). 437 с., № 5 (34). 409 с., № 7 (36). Приложение, 198 с.; 2006. № 4 (45). 433 с.; 2007. № 3 (56). 314 с., № 9 (62). 283 с.; 2009. № 8 (85). Часть I. 822 с.; № 11 (88). Часть I. 562 с.; 2012. № 12. Часть II. Том II. 256

с.

76. Собрание постановлений Правительства СССР. 1990. № 13. Отдел второй. Ст. 25. 232 с.

77. Стенограмма межрегиональной конференции региональных отделений Всероссийской политической партии «Единая Россия» Дальневосточного федерального округа «Стратегия социально -экономического развития Дальнего Востока до 2020 г.» (Программа на 2010-2020 гг. 5 декабря 2010 г.). - Хабаровск, 2010. - 101 с.

78. Третий (внеочередной) Съезд народных депутатов РСФСР. 28 марта -5 апреля 1991 г. / Стеногр. отчет. В 5 т. - Т. 1. - М.: Республика, 1992. - 430 с.

79. Четвёртый съезд народных депутатов РСФСР. 21-25 мая 1991 г. / Стеногр. отчет. - М. Издание Верховного Совета РСФСР. - Т. 3. - 1991. - 462 с.

80. Четвёртый съезд народных депутатов СССР. 17-27 декабря 1990 г. / Стеногр. отчет. - М. Издание Верховного Совета СССР. - Т. 1. - 1991. - 615 с.

1.2.3 Материалы статистических сборников

81. Агропромышленный комплекс Приморья: годы, события, люди. 2012 / Стат. сб. - Приморскстат. Владивосток, 2012. - 339 с.

82. Амурский статистический ежегодник. 2013 / Стат. сб. - Амурстат. Благовещенск, 2013. - 586 с.

83. Дальневосточный федеральный округ. 2006 / Стат. сб. - Хаба-ровсккрайстат. Хабаровск, 2007. - 172 с.

84. Демографический ежегодник Амурской области / Стат. сб. - Амурстат. Благовещенск, 2010. - 140 с.

85. Демографический ежегодник Амурской области / Стат. сб. - Амурстат. Благовещенск, 2014. - 156 с.

86. Демографический ежегодник России 2012 / Стат. сб. - Росстат. М., 2012. - 535 с.

87. Женщины и дети в Амурской области: Аналитическая записка. -Амурстат. Благовещенск, 2020. - 47 с.

88. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 г.: в 11 т. / Федер. служба гос. статистики. - М.: ИИЦ «Статистика России», 2012. Т. 3. Образование.

- 1291 с.

89. Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года. Госкомстат России. В 9 т. - Т. 1. Кн. 2. М., 2008. - 687 с.

90. Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года. В 7 т. / Центральное стат. управление. М.: Статистика, 1972. Т. 1. - 176 с.

91. Итоги Всесоюзной переписи населения 1979 года. В 10 т. / Стат. сб. -Госкомстат. М.: Республиканский информационно -издательский центр, 1989. Т. 1.

- 374 с.

92. Капитальное строительство в Приморском крае в 1995 году / Стат. сб.

- Приморсккрайстат. Владивосток, 1996. - 67 с.

93. Краткая социально-демографическая характеристика населения РСФСР. По данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. Ч. I. Численность населения, возраст, пол, национальности, состояние в браке, уровень образования / Госкомстат РСФСР. - М.: Республиканский информационно-издательский центр, 1991. - 210 с.

94. Крестьянские (фермерские) хозяйства на Дальнем Востоке (опыт, проблемы, перспективы). - Хабаровск: РАСХН, 1996. - 32 с.

95. Народное хозяйство Хабаровского края в 1982 году / Стат. сб. - Статистическое управление Хабаровского края. Хабаровск, 1983. - 159 с.

96. Народное хозяйство Хабаровского края в 1991 году / Стат. сб. № 24. -Хабаровское краевое управление статистики. Хабаровск, 1993. - 136 с.

97. Население, образование, культура и здравоохранение Еврейской автономной области в 1990 году / Стат. сб. - Госкомстат РСФСР. Биробиджан, 1991. -

38 с.

98. Население, образование, культура и здравоохранение Еврейской автономной области в 1991 году / Стат. сб. - Госкомстат РСФСР. Биробиджан, 1992. -

39 с.

99. Население СССР: По данным Всесоюзной переписи населения 1989 г.

/ Госкомстат СССР. - М.: Финансы и статистика, 1990. - 45 с.

100. Нормативы, потребности в материально -технических ресурсах для крестьянских (фермерских) хозяйств Дальнего Востока. - Хабаровск: РАСХН, 1999. - 32 с.

101. Основные показатели демографических процессов в Амурской области в 2000 году / Стат. сб. - Благовещенск: Амурстат, 2001. - 195 с.

102. Основные показатели развития сельского хозяйства за 1991 г. - Благовещенск: Амурское областное управление статистики. Бюллетень № 13. 1992. -198 с.

103. Основные показатели развития сельского хозяйства в крае за 19611977 гг. / Стат. сб. ЦСУ РСФСР. - Хабаровск: Статистическое управление Хабаровского края, 1978. - 125 с.

104. Основные показатели социально-экономической деятельности потребительской кооперации Хабаровского края за 2005 год. - Хабаровск: Крайпотреб-союз, 2006. - 95 с.

105. Основные показатели функционирования агропромышленного комплекса Хабаровского края в 1998 году / Стат. сб. - Хабаровский краевой комитет государственной статистики. Хабаровск, 1999. - 45 с.

106. О состоянии сельского хозяйства в Приморском крае 2000-2005 гг. / Стат. сб. - Федер. служба гос. стат. по Приморскому краю. - Владивосток, 2006. -208 с.

107. Паспорт Хабаровского края, 1990-1999 гг.: стат. сб. / Федер. служба гос. статистики (Госкомстат). - Хабаровск: Хабаровский краевой комитет государственной статистики, 2000. - 83 с.

108. Паспорт Хабаровского края, 1990-2000 гг.: стат. сб. / Федер. служба гос. статистики (Госкомстат). - Хабаровск: Хабаровский краевой комитет государственной статистики, 2001. - 85 с.

109. Паспорт Хабаровского края, 1992-2003 гг.: стат. сб. / Федер. служба гос. статистики (Госкомстат). - Хабаровск: Хабаровский краевой комитет государственной статистики, 2004. - 83 с.

110. Показатели социального и экономического развития городов и районов Хабаровского края, 1992 / Стат. сб. № 23. - Хабаровск: Хабаровсккрайстат, 1993. - 108 с.

111. Приморский край в 1993 году / Стат. сб. - Приморскстат. Владивосток, 1994. - 244 с.

112. Приморский край в 1996 году / Стат. сб. - Приморскстат. Владивосток, 1997. - 186 с.

113. Приморский край в 1998 году / Стат. сб. - Приморскстат. Владивосток, 1999. - 228 с.

114. Приморский край в 1999 году / Стат. сб. - Приморскстат. Владивосток, 2000. - 243 с.

115. Приморский край в 2002 году / Стат. сб. - Примкрайстат. Владивосток, 2003. - 267 с.

116. Приморский край. Социально-экономические показатели / Стат. ежег.

- Приморскстат. Владивосток, 2010. - 318 с.

117. Приморский край. Социально -экономические показатели / Стат. ежег.

- Приморскстат. Владивосток, 2014. - 361 с.

118. Приморский край. Социально-экономические показатели / Стат. ежег.

- Приморскстат. Владивосток, 2017. - 210 с.

119. Приморье в цифрах за 1995 год / Стат. сб. - Приморскстат. Владивосток, 1996. - 19 с.

120. Приморье в цифрах за 1997 год / Стат. сб. - Приморскстат. Владивосток, 1998. - 89 с.

121. Приморье в цифрах за 2014 год / Крат. стат. сб. - Приморскстат. Владивосток, 2015. - 251 с.

122. Регионы России / Стат. сб. В 2 т. Т. 1. - Госкомстат России. М., 1997.

- 666 с.

123. Регионы России / Стат. сб. В 2 т. Т. 1. - Госкомстат России. М., 1999.

- 532 с.

124. Регионы России / Стат. сб. В 2 т. Т. 2. - Госкомстат России. М., 2001.

- 827 с.

125. Регионы России: Основные характеристики субъектов Российской Федерации / Стат. сб. - Росстат. М., 2011. - 662 с.

126. Регионы России: Основные характеристики субъектов Российской Федерации / Стат. сб. - Росстат. М., 2013. - 993 с.

127. Регионы России. Социально -экономические показатели / Стат. сб. -Госкомстат России. М., 1997. - 632 с.; 1999. - 886 с.; 2001. - 828 с.; 2002. - 863 с.; 2005. - 982 с.; 2008. - 999 с.; 2011. - 990 с.; 2013. - 990 с.; 2015. - 1266 с.

128. Сельское хозяйство Амурской области. 1858-2008 / авт.-сост. Е. Киселев. - Благовещенск: Визави, 2008. - 279 с.

129. Сельское хозяйство Амурской области. 1995-1999 годы / Стат. сб. -Амуроблкомстат. Благовещенск, 2000. - 391 с.

130. Сельское хозяйство Амурской области. 1995-2000 годы / Стат. сб. -Амуроблкомстат. Благовещенск, 2001. - 245 с.

131. Сельское хозяйство Амурской области. 1996-2001 годы / Стат. сб. -Амуроблкомстат. Благовещенск, 2001. - 162 с.

132. Сельское хозяйство Приморского края / Стат. сб. - Примкрайстат. Владивосток, 1998. - 210 с.; 2001. - 310 с.; 2004. - 82 с.; 2008. - 222 с.; 2010. - 84 с.; 2012. - 84 с.

133. Сельское хозяйство России / Стат. сб. - Госкомстат России. М., 1998.

- 448 с.

134. Сельское хозяйство России / Стат. сб. - Госкомстат России. М., 2002.

- 397 с.

135. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в Амурской области (20002006 годы) / Стат. сб. - Амурстат. Благовещенск, 2007. - 173 с.

136. Состояние сельского хозяйства Амурской области / Стат. сб. - Амур-стат. Благовещенск, 2006. - 30 с.

137. Состояние социальной сферы и уровень жизни населения Хабаровского края: аналитическая записка / под ред. С.И. Позолотина, З.Н. Аксюк, Л.С. Сив-

цова. - Хабаровскстат. Хабаровск, 2006. - 106 с.

138. Состояние социальной сферы и уровень жизни населения Хабаровского края: аналитическая записка / под ред. С.И. Позолотина, З.Н. Аксюк, Л.С. Сив-цова. - Хабаровскстат. Хабаровск, 2007. - 87 с.

139. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2010 / Стат. сб. - Росстат. М., 2010. - 507 с.

140. Социальное развитие СССР. 1970-1990 гг. / Стат. сб. М.: Финансы и статистика, 1990. - 135 с.

141. Социально-экономическое положение Приморского края в сравнении с другими регионами Дальневосточной ассоциации в 1995 году / Стат. сб. - При-морсккрайкомстат. Владивосток, 1996. - 18 с.

142. Социально-экономическое положение Хабаровского края / Стат. сб. -Хабаровсккрайстат. Хабаровск, 1999. № 12. - 128 с.

143. Статистический ежегодник Еврейской автономной области / Стат. сб.

- Еврстат. Биробиджан, 2010. - 284 с.

144. Статистический ежегодник Еврейской автономной области / Стат. сб.

- Еврстат. Биробиджан, 2011. - 282 с.

145. Строительство в Амурской области / Стат. сб. - Амуроблкомстат. Благовещенск, 2000. - 96 с.

146. Строительство в России / Стат. сб. - Госкомстат России. М., 1998. -305 с.

147. Строительство в России. 2010 г. / Стат. сб. - Росстат. М., 2010. - 220 с.

148. Труд и занятость в России. 2011 / Стат. сб. - Росстат. М., 2011. - 637 с.

149. Хабаровскому краю 60 лет / Стат. сб. Юбилейный выпуск. - Хабаровсккрайстат. Хабаровск, 1998. - 138 с.

150. Хабаровский край в цифрах. 2016 / Крат. стат. сб. - Хабаровскстат. Хабаровск, 2016. - 129 с.

151. Хабаровский край в 2005 году / Стат. ежег. - Хабаровскстат. Хабаровск, 2006. - 107 с.

152. Хабаровский край в 2006 году / Стат. ежег. - Хабаровскстат. Хаба-

ровск, 2007. - 200 с.

153. Хабаровский край / Стат. ежег. - Хабаровскстат. Хабаровск, 2013. -326 с.

154. Хабаровский край / Стат. ежег. - Хабаровскстат. Хабаровск, 2015. -291 с.

155. Хабаровский край / Стат. ежег. - Хабаровскстат. Хабаровск, 2017. -254 с.

156. Численность населения РСФСР по данным Всесоюзной переписи населения 1989 года / Госкомстат. - М.: Республиканский информационно -издательский центр, 1990. - 378 с.

157. Экономические и социальные результаты аграрной реформы на Дальнем Востоке (научный доклад). - Дальневосточный НИИ экономики, организации и планирования АПК. - Хабаровск, 1997. - 66 с.

1.2.4 Периодические издания Газеты

158. Алтайская правда (Правительство Алтайского края). - г. Барнаул, 2019.

159. Амурская правда (Орган Амурского областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов / Правительства Амурской области). - г. Благовещенск, 1985, 1986, 1990, 1991, 1995, 2000, 2006, 2010.

160. Амурский маяк. - Тамбовский район, 1996, 2006.

161. Арсеньевские вести. - г. Арсеньев, Приморский край, 2006.

162. Владивосток (Администрация г. Владивостока), 1996, 1997, 1998, 1999, 2003, 2009.

163. Дальневосточный Комсомольск (Городской Совет народных депутатов). - г. Комсомольск-на-Амуре, 1991.

164. Земля и люди. - Ичалковский район Республики Мордовия, 1990.

165. Коммунар. - г. Уссурийск, 1991, 1992, 1996.

166. Красное знамя (Приморский краевой комитет КПСС и краевой Совет

народных депутатов). - г. Владивосток, 1988, 1989.

167. Красноярский рабочий (Региональная общественно-политическая газета Красноярского края), 2004.

168. Ленинец (Совет народных депутатов района им. Лазо и районной организации КП РСФСР), 1991, 1992.

169. Ленинский путь (Районная общественно-политическая газета). - Вяземский район, 1992.

170. Марийская правда. - Республика Марий Эл, 1993.

171. Наше время (Администрация района им. Лазо). - п. Переяславка, 2001.

172. Правда (Орган Центрального комитета КПСС). - г. Москва, 1987, 1992.

173. Приамурские ведомости (Правительство Хабаровского края). - г. Хабаровск, 1991, 1992, 1996, 1998, 2000, 2001, 2003.

174. Российская газета (Правительство Российской Федерации). - г. Москва, 2016.

175. Сельская новь (Хабаровский районный Совет народных депутатов), 1991, 1992.

176. Советская Россия (Орган ЦК КПСС, Верховного Совета и Совета Министров РСФСР). - г. Москва, 1987.

177. Советское Приамурье (Общественно-политическая газета Комсомольского района). - г. Комсомольск-на-Амуре, 1991.

178. Тихоокеанская звезда (Хабаровская краевая организация КП РСФСР / Правительство Хабаровского края). - г. Хабаровск, 1991, 1994, 1995, 2001, 2003.

2. ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1 Монографии

179. Алексеева, Т.Г. Развитие демографической ситуации в Амурской области в 1990-е годы и оценка её перспектив / Т.Г. Алексеева. - Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2004. - 172 с.

180. Алтухов, А.И. Импортозамещение в АПК России: проблемы и перспективы / А.И. Алтухов. - М.: ФГБНУ «Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства» (ФГБНУ ВНИИЭСХ), 2015. - 447 с.

181. Александр Яковлев. Избранные интервью. 1992-2005 / сост. А.А. Яковлев. - М.: МФД, 2009. - 480 с.

182. Башмачников, В.Ф. Фермерству в России быть! / под ред. В.Ф. Баш-мачникова. - М.: Перо, 2019. - 600 с.

183. Бойко, А.Н. Аграрный сектор Дальнего Востока: проблемы и перспективы развития / А.Н. Бойко. - Хабаровск: ГНУ ДВ НИИ ЭОП АПК Россельхоза-кадемии, 2013. - 211 с.

184. Борисов, Е.А., Галичанин, Е.Н., Уваров, В.А., Штыров, В.А. и др. Северо-Восток России: региональная экономика и управления: в 3-х ч. / под ред. Е.А. Борисова, В.А. Уварова. - Хабаровск: ДВАГС, 2005. Ч. I. - 264 с.

185. Буздалов, И.Н., Крылатых, Э.Н., Узун, В.Я. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / И.Н. Буздалов, Э.Н. Крылатых, В.Я. Узун. - М.: Наука, 1993. - 270 с.

186. Ващук, А.С. Социальная политика СССР и ее реализация на Дальнем Востоке (середина 40-80-х годов ХХ в.) / А.С. Ващук. - Владивосток: Дальнаука, 1998. - 212 с.

187. Ващук, А.С., Чернолуцкая, Е.Н., Королева, В.А. Этномиграционные процессы в Приморье в ХХ веке / А.С. Ващук, Е.Н. Чернолуцкая, В.А. Королева.

- Владивосток: ДВО РАН, 2002. - 228 с.

188. Вдовенко, А.В. Проблемы и перспективы использования земель сельскохозяйственного назначения в Дальневосточном регионе / А.В. Вдовенко. - Хабаровск: Издательство ТОГУ, 2014. - 167 с.

189. Вдовенко, А.В. Устойчивое развитие сельскохозяйственных территорий на Дальнем Востоке / А.В. Вдовенко. - Хабаровск: Издательство ТОГУ, 2014.

- 170 с.

190. Вербицкая, О.М. Сельская семья на этапе социально-экономических трансформаций 1985-2002 гг. / О.М. Вербицкая. - М.: Институт российской исто-

рии РАН, 2017. - 408 с.

191. Власов, С.А. Жилищное строительство на Дальнем Востоке (19461991 гг.) / С.А. Власов. - Владивосток: Дальнаука, 2008. - 204 с.

192. Гражданкин, А.И., Кара-Мурза, С.Г. Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950-2013 гг. / Центр пробл. анализа и гос.-упр. проект. М.: Научный эксперт, 2015. - 728 с.

193. Данилов, В.П. Судьбы сельского хозяйства в России (1861-2001 гг.) // История крестьянства России в ХХ веке. Избранные труды: в 2-х ч. / отв. ред. М.А. Вылцан, сост. Л.В. Данилова. - М.: РОССПЭН, 2011. Ч. 2. - 831 с.

194. Деревянко, А.П. Российское Приморье на рубеже третьего тысячелетия (1858-1998) / А.П. Деревянко. - Владивосток: Дальнаука, 1999. - 445 с.

195. Дроздков, А.В. Аграрные реформы в России: содержание и последствия / А.В. Дроздков. - Омск, 2008. - 52 с.

196. Зейналов, И.М. Аграрная политика России в контексте государственной безопасности (политологический анализ) / И.М. Зейналов. - М. - Берлин: Ди-рект-Медиа, 2016. - 243 с.

197. Импортозамещение в АПК России: проблемы и перспективы: монография. - М.: ФГБНУ «Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства» (ФГБНУ ВНИИЭСХ), 2015. - 447 с.

198. Иншаков, О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК / О.В. Иншаков. - Волгоград: Изд -во Волгоградского гос. университета, 1995. - 450 с.

199. Историческая динамика социальных рисков и угроз на дальневосточной периферии России в 1991-2020 гг. / А.С. Ващук, Е.С. Волкова, Е.Н. Черно-луцкая, С.М. Дударенок и др. / под общ. ред. академика В.Л. Ларина, отв. ред. А.С. Ващук. - Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 2022. - 452 с.

200. Исторические проблемы социально -политической безопасности российского Дальнего Востока (вторая половина ХХ - начало ХХ1 в.). Кн. 2. Миграционные вызовы и стратегии обеспечения социально -политической безопасности

дальневосточных территорий / А.С. Ващук, А.В. Друзяка, Е.Н. Чернолуцкая и др.

- Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 2014. - 224 с.

201. Ишаев, В.И. Никто пути пройденного у нас не отберет... : [История] / В.И. Ишаев. - Владивосток: ОАО «ИПК Даль пресс», 2018. - 188 с.

202. Ишаев, В.И. Экономическая реформа в регионе: тенденции развития и регулирование / В.И. Ишаев. - Владивосток: Дальнаука, 1998. - 180 с.

203. Калугина, З.И. Рыночная трансформация аграрного сектора России: социологический дискурс / З.И. Калугина. - Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2015. - 342 с.

204. Кознова, И.Е. ХХ век в социальной памяти российского крестьянства / И.Е. Кознова. - М.: ИФРАН, 2000. - 207 с.

205. Кутафьева, С.С. Анатомия социума: механизмы девиантного поведения и социальная напряженность (на примере сельского социума) / С.С. Кутафьева. - Хабаровск: Изд-во Тихоокеанского гос. ун-та, 2014. - 167 с.

206. Ларин, В.Л. В тени проснувшегося дракона: Российско -китайские отношения на рубеже ХХ-ХХ1 веков / В.Л. Ларин. - Владивосток: Дальнаука, 2006.

- 424 с.

207. Ларин, В.Л. Китай и Дальний Восток России в первой половине 90-х гг.: проблемы регионального взаимодействия / В.Л. Ларин. - Владивосток: Дальнаука, 1998. - 284 с.

208. Милов, Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса / Л.В. Милов. - М.: РОССПЭН, 1998. - 478 с.

209. Милосердов, В.В. Крестьянство России в глобальном мире / В.В. Ми-лосердов. - М.: Росинформагротех, 2009. - 392 с.

210. Милосердов, В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее. В 3-х ч. / Ч. 2. Крестьянство в канун третьего тысячелетия / В.В. Милосердов. - М.: Росинформагротех, 1999. - 305 с.

211. Модернизация механизма устойчивого развития сельских территорий / Е.Г. Коваленко, Т.М. Полушкина, О.Ю. Якимова и др. / под ред. Е.Г. Коваленко.

- М.: Издательский дом Академии Естествознания, 2014. - 166 с.

212. Моисеева, Л.А., Ващук, А.С. История предпринимательства на Дальнем Востоке России в конце Х1Х - начале ХХ1 в. / Л.А. Моисеева, А.С. Ващук. -Владивосток: Дальнаука, 2006. - 348 с.

213. Некоторые актуальные вопросы аграрной политики России. Научные труды № 20 / под ред. Е. Серовой. - М.: Ин-тут экономики переходного периода, 2000. - 242 с.

214. Нефедова, Т.Г. Сельская Россия на перепутье: географические очерки / Т.Г. Нефедова. - М.: Новое издательство, 2003. - 408 с.

215. Никонов, А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России. ХУШ-ХХ век / А.А. Никонов. - М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. - 574 с.

216. Общество и власть на российском Дальнем Востоке в 1960-1991 гг. (История Дальнего Востока России. Т. 3. Кн. 5) / под общ. ред. В.Л. Ларина, отв. ред. А.С. Ващук. - Владивосток: Дальнаука, 2018. - 904 с.

217. Опыт крушения модернизационного проекта: от перестройки к дню сегодняшнему. Аналитический доклад. ИИАЭ ДВО РАН. Отдел социально -политических исследований / А.С. Ващук, Ю.Н. Ковалевская, С.Г. Коваленко, Л.А. Крушанова, А.Е. Савченко. - Владивосток, 2015. - 32 с.

218. Оценка продовольственной безопасности регионов. Хабаровский край и Сахалинская область / Л.А. Голованова, О.Н. Кушнерова, О.А. Палагина, Г.Н. Строева. - Хабаровск: Изд-во Тихоокеанского гос. ун-та, 2018. - 142 с.

219. Павлов, В.С. Упущен ли шанс? Финансовый ключ к рынку / В.С. Павлов. - М.: Терра, 1995. - 336 с.

220. Панов, Л.А. Земельная реформа в России. Истоки и уроки / Л.А. Панов. - М.: Изд-во Центросоюза, 2001. - 218 с.

221. Пастухова, Н.Ю. Социальные проблемы сельскохозяйственной местности Дальнего Востока / Н.Ю. Пастухова. - Хабаровск, 2011. - 121 с.

222. Продовольственная безопасность России: риски, угрозы / А.А. Анфи-ногенова, Т.В. Блинова, Е.Г. Решетникова / под ред. академика РАН А.А. Анфи-ногеновой. - Саратов: Саратовский источник, ИАГП РАН, 2011. - 270 с.

223. Реймер, В.В. Инновационно-ориентированное развитие АПК Дальнего Востока / В.В. Реймер. - Воронеж, 2016. - 347 с.

224. Реформирование в России: мифы и реальность / под ред. Г.В. Осипо-ва. - М.: ИСПИ РАН, 2014. - 510 с.

225. Рогалина Н.Л. Власть и аграрные реформы в России ХХ века / Н.Л. Рогалина. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2010. - 256 с.

226. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России / под ред. И.Н. Буздалова. - М.: Наука, 1997. - 256 с.

227. Система ведения агропромышленного производства Приморского края / под ред. А.К. Чайка. - Новосибирск: ДВНМЦ РАСХН, 2001. - 363 с.

228. Смирнова, В.В. Изменение форм организации сельского хозяйства в трудах А.В. Чаянова и в современной России / В.В. Смирнова // Научное наследие А.В. Чаянова и современность. - М.: ВИАПИ имени А.А. Никонова, 2018. - 181 с.

229. Советов, П.М. Агропромышленная интеграция: концепции, механизмы, эффективность / П.М. Советов. - Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2007. - 117 с.

230. Современное крестьяноведение и аграрная история России в ХХ веке / под ред. В.В. Бабашкина. - М.: Политическая энциклопедия, 2015. - 743 с.

231. Ткаченко, Б.И. Научное обеспечение продовольственного комплекса Дальнего Востока: состояние и перспективы развития (Опыт разработки региональной программы развития) / Б.И. Ткаченко. - Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 2003. - 376 с.

232. Уваров, В.А., Шелепа, А.С. АПК российского севера и Дальнего Востока в поисках выхода из кризиса / В.А. Уваров, А.С. Шелепа. - Хабаровск, 1997. - 180 с.

233. Уваров, В.А. Сельское хозяйство российского Дальнего Востока: выбор форм хозяйствования / В.А. Уваров. - Хабаровск: Крайкомгосстат, 1998. - 348 с.

234. Фролов, Н.М., Журавель, А.Л. Управление землепользованием. Методические рекомендации для муниципальных служащих Хабаровского края по во-

просам регулирования земельных отношений / Н.М. Фролов, А.Л. Журавель. -Хабаровск, 2006. - 367 с.

235. Чаянов, А.В. Краткий курс кооперации / А.В. Чаянов. - М.: Книжная палата, 1989. - 80 с.

236. Чаянов, А.В. Земельный вопрос или аграрный. Избранные труды / под ред. О.П. Степановой. - М.: Колос, 1992. - 560 с.

237. Штанько, Н.А., Уваров, В.А. Японский кооператив КООП - ГУНМА: особенности управления / под ред. Р.Г. Леонтьева. - Хабаровск: Изд-во ДВАГС, 2006. - 209 с.

238. Scott, J.C. Moral Economy of the Peasant: Rebellion and Subsistence in Southeast Asia. - New Haven: Уа1е University Press, 1976. - 246 р.

2.2 Статьи

239. Асонов, Н.В. Русское крестьянство и парадигма социально-политического развития России / Н.В. Асонов // Социально-гуманитарные знания. - 2011. - № 6. - С. 75-84.

240. Асонов, Н.В. Крестьянство и власть с позиций цивилизационного подхода / Н.В. Асонов // Крестьянство и власть в истории России ХХ века: сб. науч. статей уч-ков межд. круглого стола журнала «Власть» и института социологии РАН (Москва, 12 ноября 2010 г.) / под ред. П.П. Марченя, С.Ю. Разина. - М.: ООО «АПР». - 2011. Вып. 2. - С. 63-70.

241. Багдасарян, В.Э. Устойчивость института крестьянской общины в России и парадигма «Черного передела» / В.Э. Багдасарян // Крестьянство и власть в истории России ХХ века: сб. науч. статей уч-ков межд. круглого стола журнала «Власть» и института социологии РАН (Москва, 12 ноября 2010 г.) / под ред. П.П. Марченя, С.Ю. Разина. - М.: ООО «АПР». - 2011. - С. 80-89.

242. Барбашин, Е.А., Фомин, О.С., Филимонов, О.А. Эволюция социально -трудовых отношений в аграрной сфере России и качества жизни сельского населения / Е.А. Барбашин // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2011. - № 4. - С. 120-129.

243. Барсукова, С.Ю. Вехи аграрной политики России в 2000-е годы. Рос-

сийский агрокомплекс: реальность и перспективы / С.Ю. Барсукова // Мир России. - 2013. - № 1. - С. 3-28.

244. Барсукова, С.Ю., Звягинцев, В.И. Земельная реформа в России в 19902000-е гг. или как в ходе ведомственных реорганизаций «реформировали» земельную реформу / С.Ю. Барсукова, В.И. Звягинцев // Журнал институциональных исследований. - 2015. - № 2. - Том 7. - С. 84-98.

245. Безнин, М.А., Димони, Т.М. Социальная эволюция верхушки колхозно-совхозных управленцев в России 1930-1980-х гг. / М.А. Безнин // Российская история. - 2010. - № 2. - С. 25-43.

246. Боголюбов, С.А. Законодательное обеспечение развития сельского хозяйства / С.А. Боголюбов // Журнал российского права. - 2007. - № 9. - С. 45-53.

247. Бондаренко, Л.В. Социальное и трудоресурсное обеспечение развития агропромышленного комплекса России / Л.В. Бондаренко // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2019. - № 12 (57). - С. 3-16.

248. Бражник, М.В. Совершенствование управления агропромышленным комплексом СССР и РСФСР в первом полугодии 1991 г. / М.В. Бражник // Проблемы современной экономики. - 2011. - № 3 (39). - С. 330-333.

249. Буздалов, И.Н. России нужна новая аграрная политика / И.Н. Буздалов // Экономическая наука современной России. - 2015. - № 4. - С. 63-83.

250. Буздалов, И.Н., Петриков, А.В., Узун, В.Я. Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее / И.Н. Буздалов, А.В. Петриков, В.Я. Узун // Никоновские чтения - 1998: Сб. мат-лов межд. науч.-практич. конф. ВИАПИИ им. Никонова. Москва, 1-2 октября 1998 г. - М., 1998. - С. 30-41.

251. Буянов, Е.В. Государственные реформы в Российской Федерации: региональный аспект (политическая борьба в Амурской области в 1991-1993 гг.) / Е.В. Буянов // Россия и АТР. - 2020. - № 1. - С. 42-57.

252. Ващук, А.С. Миграционная политика России в конце ХХ - начале ХХ1 века: надежды управленцев и реалии сельской глубинки юга Дальнего Востока / А.С. Ващук // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. - 2012. - № 4 (164). - С. 24-31.

253. Ващук, А.С. Политика привлечения иностранных трудовых мигрантов на Дальний Восток России: между прагматическим курсом и стратегией безопасности (конец ХХ - начало ХХ1 в.) / А.С. Ващук // Ойкумена. Регионоведческие исследования. - 2019. - № 4 (51). - С. 122-134.

254. Ващук, А.С. Российская земельно-аграрная реформа в 1990-е гг. и начальный этап её реализации на Дальнем Востоке / А.С. Ващук // Итоги и перспективы развития исторической науки на Дальнем Востоке России (Десятые Крушановские чтения, 2021 г.). - Владивосток: Дальнаука, 2021. - С. 191-199.

255. Ващук, А.С. Северные корейцы в Дальневосточном приграничье: исторические сценарии второй половины ХХ века и новые вызовы ХХ1 века / А.С. Ващук // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. - 2018. - Т. XV.

- Вып. 3. - С. 40-48.

256. Ващук, А.С., Кужина, Н.И. Земельная реформа и формирование крестьянских (фермерских) хозяйств в Амурской области в 1990-х - 2014 гг. // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2023. - Т. 15. - № 6. - С. 48-74.

257. Ващук, А.С., Савченко, А.Е. Социальная реальность Дальнего Востока как проблема современной истории: постановка задач /А.С. Ващук, А.Е. Савченко // Вестник ДВО РАН. - 2013. - № 4. - С. 3-8.

258. Ващук, А.С. Формирование многоукладности в дальневосточном селе (конец ХХ - начало ХХ1 в.) / А.С. Ващук // Ойкумена. Регионоведческие исследования. - 2015. - № 4 (35). - С. 7-19.

259. Власов, С.Д. Российское село в 1990-е гг.: проблемы и решения / С.Д. Власов // Грамота. - 2017. - № 3 (77). - Ч. II. - С. 37-39.

260. Власов, С.Д. Подготовка профессиональных кадров для села / С.Д. Власов // Власть. - 2016. - № 8. - С. 160-163.

261. Волошина, Р.Ф. Организация производства овощей с привлечением иностранных рабочих и её эффективность в хозяйствах Приморского края / Р.Ф. Волошина // Экономический механизм хозяйствования АПК Дальнего Востока. Сб. науч. труд. - Уссурийск: Приморский сельскохозяйственный институт, 1991.

- С. 45-52.

262. Воронцов, Н.С. Подготовка приватизации в Приморье (1990-1992 гг.): по материалам делопроизводства региональных и местных органов власти и управления / Н.С. Воронцов // Реформы конца XX - начала XXI в. на постсоветском пространстве: региональный аспект / сб. науч. статей / отв. ред. А.С. Ващук.

- Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 2020. - С. 120-130.

263. Гайдар, Е.Т., Лацис, О.Р. Без раскачки, заметки со съезда народных депутатов СССР / Е.Т. Гайдар, О.Р. Лацис // Коммунист. - 1989. - № 9. - С. 3-9.

264. Горяева, А.Т., Санджиев, Б.Ц. Социальные проблемы развития сельской местности региона. Вековой поиск модели хозяйственного развития России / А.Т. Горяева, Б.Ц. Санджиев // Материалы V межд. науч.-практич. конф. 25-27 сентября 2002 г. - Волгоград, 2003. - С. 73-79.

265. Гринько, А.А. «Дефицитность» в жизни сельчан-дальневосточников эпохи «позднего» социализма / А.А. Гринько // Вектор науки ТГУ. - 2014. - № 3 (29). - С. 133-137.

266. Демин, А.А., Федчун, А.А., Шилов, А.Н. Роль трудовых ресурсов в сельском хозяйстве Приморского края в условиях земельной реформы / А.А. Демин, А.А., Федчун, А.Н. Шилов // Дальневосточные проблемы использования почв и рационального землеустройства: Материалы регион. науч.-практич. конф. (20 сент. 1995 г., г. Уссурийск) / отв. ред. В. И. Ознобихин. - Примор. гос. с.-х. акад. - Владивосток, 1996. - С. 3-7.

267. Евстифеев, Ю. Русская доля / Ю. Евстифеев // Москва. 2002. - № 2. -С. 135-146.

268. Заславская, Т.И. Социальная структура России: главные направления перемен // Куда идет Россия? Общее и особенное в современном развитии / под ред. Т.И. Заславской. - М.: МВШСЭН и Интерцентр, 1997. - С. 168-176.

269. Зейналов, И.М. Особенности становления и реализации социальной политики в сельских поселениях современной России. Государственное и муниципальное управление / И.М. Зейналов // Ученые записки СКАГС. - 2011. - № 3.

- С. 151-160.

270. Зимин, В.А. Политические модернизационные процессы в Российской

Федерации / В.А. Зимин // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. -2012. - № 12-2 (26). - С. 74-79.

271. Зуенко, И.Ю., Сонин, В.В. Правовые ограничения и неформальная практика землепользования китайских фермеров на Дальнем Востоке России / И.Ю. Зуенко, В.В. Сонин // Правоприменение. - 2017. - Т. 1. - № 1. - С. 57-65.

272. Ивашина, Н.В. Анализ трудовой миграции в Приморском крае / Н.В. Ивашина // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2016. - № 7. - С. 3241.

273. Изотов, Д.А. Экономическое сотрудничество российского Дальнего Востока с Китаем: итоги последних десятилетий / Д.А. Изотов // В зеркале Перестройки: к осмыслению российской трансформации: сб. науч. статей. - Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 2015. - С. 243-250.

274. Калугина, З.И. Земельные отношения в аграрном секторе России / З.И. Калугина // Идеи и идеалы. - 2019. - Т. 11. - Ч. II. - № 2. - С. 335.

275. Катунина, Д.Н. Личное и коллективное в современной российской деревне / Д.Н. Катунина // Никоновские чтения. - 1997. - № 2. - С. 80-82.

276. Кетова, Н.П. Региональные проблемы адаптации аграрной сферы Дальнего Востока к рыночной экономике / Н.П. Кетова // Проблемы перехода к рыночной экономике: сб. науч. трудов / под ред. А.Е. Зубарева. - Хабаровск: Изд-во Хаб. гос. техн. ун-та, 1994. - С. 26-32.

277. Клямкин, И.М., Лапкин, В.В., Пантин, В.И. Политическая социология переходного общества между авторитаризмом и демократией / И.М. Клямкин,

B.В. Лапкин, В.И. Пантин // Полис. Политические исследования. - 1995. - № 2. -

C. 57-87.

278. Корякина, Е.В. К вопросу о социально-экономическом развитии Дальневосточного села в середине 1980-х - начале 1990-х гг. ХХ века (на примере Приморского края) / Е.В. Корякина // Вестник КрасГАУ. - 2016. - № 2. - С. 314320.

279. Кужина, Н.И. Начало рыночных преобразований сферы сельскохозяй-

ственного производства в Хабаровском и Приморском краях в первой половине 90-х гг. ХХ в. / Чтения памяти Александра Александровича Сидоренко: материалы региональной заочной научно -практической конференции (Благовещенск, 30 ноября 2018 г.): периодический сборник. Вып. 5 / отв. ред. А. В. Кузин. - Благовещенск: БГПУ, 2018. - С. 74-91.

280. Кужина Н.И. Социальные и экономические условия развития сельскохозяйственного производства в Хабаровском крае в начале 90-х годов ХХ века // Экономика, управление, общество: история и современность: материалы XVI Всероссийской научно -практической конференции. Хабаровск: Дальневосточный институт управления - филиал РАНХиГС, 2018. - С. 514-523.

281. Кужина Н.И. Социальные последствия преобразований сельскохозяйственного производства в Хабаровском крае в начале 90-х годов ХХ века // Вопросы национальных и федеративных отношений. - 2019. - Т. 9. - № 5 (50). - С. 599-608.

282. Кужина Н.И. Формирование крестьянских (фермерских) хозяйств в процессе земельной реформы в Хабаровском крае в первой половине 1990-х гг. // Экономика, управление, общество: история и современность: материалы XVI Всероссийской научно-практической конференции. Хабаровск: Дальневосточный институт управления - филиал РАНХиГС, 2018. - С. 523-532.

283. Лапшин, М.И. Актуальные проблемы современной земельной и аграрной политики / М.И. Лапшин // Никоновские чтения. - 1997. - № 2. - С. 11-13.

284. Левинталь, А.Б. О состоянии и перспективах развития сельскохозяйственного производства в субъектах Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа / А.Б. Левинталь // Власть и управление на Востоке России. - 2012. - № 3. - С. 8-15.

285. Логунова, И.В. Социальный состав фермеров Центрального Черноземья в период становления фермерского движения (1991-1993 гг.) / И.В. Логунова // Грамота. - 2012. - № 7 (21). - Ч. I. - С. 116-119.

286. Медушевский, А.Н. Стратегия решения аграрного вопроса в России / А.Н. Медушевский // Отечественные записки. - 2004. - № 1. - С. 3-7.

287. Милосердов, В.В. Мировой продовольственный кризис и место в нем России / В.В. Милосердов // Агропродовольственная политика России. - 2012. -№ 1. - С. 13-17.

288. Мищук, С.Н. Китайский фактор в сельском хозяйстве приграничного региона на Дальнем Востоке России: итоги двадцатилетнего сотрудничества / С.Н. Мищук // ЭКО. - 2021. - № 12. - С. 97-119.

289. Наухацкий, В.В. Государственная аграрная политика, модернизация сельского хозяйства и сельское население России во второй половине XX - начале XXI в. / В.В. Наухацкий // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы.

- 2016. - № 1. - С. 454-463.

290. Нестеренко, М.В. Анализ земельных ресурсов сельского хозяйства Приморского края / М.В. Нестеренко // Вестник ТГЭУ. - 2007. - № 3. - С. 23-33.

291. Никитин, А. Потребкооперация одна из самых социально -ориентированных систем /А. Никитин // Дальневосточные бизнес вести. - 2005. -№ 6. - С. 6-8.

292. Никонов, А.А. Социально -экономические проблемы аграрной истории в РФ / А.А. Никонов // Аграрная наука. - 1993. - № 5. - С. 10-18.

293. Павличенко, А.А., Реймер, В.В. Малые формы хозяйствования в аграрном секторе экономики Амурской области / А.А. Павличенко // Дальневосточный аграрный вестник. - 2017. - № 3. - С. 222-223.

294. Пациорковский, В.В. Причины бедности в сельских сообществах / В.В. Пациорковский // Бедность сельского населения России: генезис, пути преодоления, прогноз. Мат-лы XXV межд. науч.-практич. конф. Никоновские чтения. 19-20 октября 2020 г. - М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова, 2020. - С. 32-35.

295. Петриков, А.В. Сельское хозяйство и аграрная политика в России: 1975-2005 гг. / А.В. Петриков // Россия в окружающем мире. - 2007. - № 10. - С. 15-52.

296. Петриков, А.В. Социальные проблемы становления нового аграрного строя России / А.В. Петриков // Экономика сельского хозяйства в России. - 1996.

- № 3. - С. 387-391.

297. Попова, Л.В. Торговые войны, усиление конкуренции, повышение цен в торговых сетях и на агропродовольственных рынках после вступления России в ВТО / Л.В. Попова // Труды Вольного экономического общества России. - 2014. -Т. 182. - С. 296-301.

298. Рыжова, Н.П., Ступникова, А.В. «Моральная экономика выживания» в сёлах Амурской области: влияние трансграничной экономической миграции // Известия Иркутского государственного университета. - 2012. - № 2. - С. 30-43.

299. Савченко, А.С. Преодолеть границы: поиск новых внешнеэкономических связей для развития Дальнего Востока 1985-1993 гг. / А.С. Савченко // Россия и АТР. - 2018. - № 3 (101). - С. 45-67.

300. Сергеев, А. Из сегодня в завтра или позавчера? / А. Сергеев // Радикальная экономическая реформа: Истоки. Проблемы. Решения / сост. И.Е. Ерми-шин / под ред. В.И. Купцова. - М.: Высшая школа, 1990. - С. 132-154.

301. Серогодский, Н.А. Социально -экономические условия формирования фермерского движения в СССР / Н.А. Серогодский // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2011. - № 5 (10). - С. 39-41.

302. Сидоренко, С.П. Приморская овощная опытная станция ВНИИО - ведущий научно-производственный комплекс по овощеводству на Дальнем Востоке / С.П. Сидоренко // Картофель и овощи. - 2008. - № 5. - С. 2-5.

303. Скотт, Дж. Моральная экономика крестьянства как этика выживания // Великий незнакомец. Крестьяне и фермеры в современном мире. Хрестоматия / сост. Т. Шанин. М.: Прогресс - Академия, 1992. - С. 202-210.

304. Современные концепции аграрного развития. Теоретический семинар. Обзор подготовлен В.В. Бабашкиным // Отечественная история. - 1993. - № 2. -С. 3-29.

305. Современные концепции аграрного развития. Теоретический семинар. Обзор подготовлен А.Ю. Растеряевой // Отечественная история. - 1994. - № 2. -С. 31-60.

306. Современные концепции аграрного развития. Теоретический семинар. Обзор подготовлен В.В. Бабашкиным // Отечественная история. - 1998. - № 1. -

С. 118-139.

307. Соп, Ли Дэ. Корейское сельскохозяйственное производство на российском Дальнем Востоке / Л.Д. Соп // ЭКО. - 2017. - № 5. - С. 45-62.

308. Сочетать крупное агропроизводство с малым агробизнесом // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - № 2. - С. 21-24.

309. Спирина, А.А. Состояние и тенденции развития сельского хозяйства в Хабаровском крае / А.А. Спирина // Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса России: материалы всеросс. науч.-практич. конф. (Благовещенск, 19 апр. 2017 г.). В 8 т. - Благовещенск. - Т. 8. Экономика и управление АПК: состояние, проблемы и перспективы развития, 2017. - Ч. 2. - С. 108-112.

310. Староверов, В.И. Религиозно -исторические истоки становления колхозно-совхозного строя / В.И. Староверов // Продовольственная политика и безопасность. - 2018. - Январь - март. - № 1. - Т. V. - С. 47-65.

311. Сухомиров, Г.И. Инвестиции и государственная поддержка сельского хозяйства в Дальневосточном федеральном округе / Г.И. Сухомиров // Проблемы развития территории. - 2015. - № 5 (79). - С. 156-169.

312. Сухомиров, Г.И., Шелепа, А.С. Проблемы долгосрочного развития сельского хозяйства Дальнего Востока / Г.И. Сухомиров, А.С. Шелепа // Пространственная экономика. - 2012. - № 4. - С. 155-165.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.