Государственная граница как экономическая категория тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Алборов, Алан Валерянович

• Алборов, Алан Валерянович
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Алборов, Алан Валерянович

Введение.

1. Государственная граница: аспекты экономического анализа

1.1. Юридическая трактовка государственной границы. Виды 9 границ.

1.2. Развитие взглядов на экономическую роль государственной границы в исторической ретроспективе.

1.3. Определение государственной границы как экономической 33 категории.

2. Современные проблемы развития внешнеэкономических отношений, связанных с пограничным контролем.

2.1. Интеграционные и дезинтеграционные процессы в экономике. Тенденция «размывания» границ и контртенденция.

2.2. Концепция единого экономического пространства стран СНГ. Перспективы сотрудничества. 102 Заключение 130 Список использованной литературы 132 Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственная граница как экономическая категория»

Актуальность исследуемой проблемы. Со времени окончания Второй мировой войны и начала развития интеграционных и глобализационных тенденций, когда некогда самостоятельные и независимые государства входят в разные интеграционные объединения, особую экономическую роль приобретает понятие - государственная граница. Возникает необходимость изучения государственной границы с экономической точки зрения. На нынешнем этапе в эпоху глобализации под влиянием технического прогресса, информационных технологий, интернационализации хозяйственной жизни эта проблема приобретает еще большую остроту.

Наблюдаются два противоречивых процесса.

Во-первых, под влиянием указанных выше тенденций происходит размывание государственных границ, старые государственные образования исчезают и заменяются новыми, наблюдается свободное перемещение капиталов, технологий и рабочей силы. Речь идет о создании нового мирового порядка, по сути, без национальных государств, препятствующих экономическому развитию. Речь также идет о создании и совершенствовании наднациональных и многонациональных институтов, таких как ВТО, МВФ, МОТ и прочих интеграционных объединений.

Во-вторых, процесс интернационализации наталкивается на многие препятствия. Главное препятствие обнаруживается в наличии обособленных государств с четко определенными сферами суверенитета и государственными границами.

Государственная граница является несомненным сдерживающим фактором, сохраняющим политическую и экономическую независимость своей страны. Таким образом, в категории «государственная граница» есть противоречивое единство позитивных и негативных тенденций экономического развития.

Степень научной разработанности проблемы. Научная литература по проблемам государства вообще и в особенности его экономической роли огромна. В тоже время литература, посвященная непосредственно проблеме государственных границ. И в частности государственной границе как экономической категории не столь уж богата. Отметим несколько наиболее крупных работ:

• Вардомский Л.Б., Голицина И.И, Самбурова E.H. Государственные границы и региональное развитие: полит-географический аспект, в сб. «Политическая география: современное состояние и пути развития», М.: МФГО, 1989 г.

• В. А. Колосов — «Геопполитика и политическая география», М.: Аспект Пресс, 2001г.

• Международные и внешнеэкономические связи субъектов РФ, Учебное пособие под ред. Академика А. Г. Гранберга, М.: «Научная книга», 2001.

Однако авторы не выделяют государственную границу в отдельную категорию, а рассматривают ее как неотъемлемый атрибут государства. Между тем тенденции последних лет показывают необходимость выделения государственной границы в отдельную экономическую категорию. Нельзя рассматривать вопросы и проблемы интеграционных и глобализационных процессов без анализа роли государственных границ, также как и рассматривать проблемы и вопросы государственных границ без учета интеграционных и глобализационных процессов.

В экономической литературе акцент как правило делается на объективную сторону формирования глобальной экономической системы -общественное разделение труда и как его следствие - обмен, влияние же субъективных факторов на этот процесс недостаточно изучено. На основе анализа зарубежного и отечественного опыта и глубокого изучения места и роли государства в процессах глобализации мировой экономики можно проследить его активную роль в формировании и функционировании институтов глобальной экономики. В экономической науке недостаточно разработаны теоретические основы влияния государства и государственных границ на интеграционные и глобализационные процессы. Все это обусловило выбор темы данного исследования.

Методологической и теоретической основой диссертации являются труды исследователей ведущих зарубежных и отечественных научных школ по вопросам формирования современной мировой экономической системы, механизмов функционирования мирового рынка, внешнеэкономической политики государств. Диссертационная работа основана в значительной мере на анализе материалов международных экономических организаций и экономически развитых стран, которые являются главными "локомотивами" глобализации и в которых наиболее отчетливо и широко развертываются исследуемые процессы и тенденции, выявляется их главенствующая роль в процессах интернационализации мирового хозяйственного пространства, тяготеющего к дальнейшему формированию наднациональной экономики.

Объект исследования - внешнеэкономический сектор экономики.

Предмет исследования - государственная граница как экономическая категория.

Цель исследования. Показать многогранность отношений так или иначе связанных с категорией «государственная граница». В связи с этим:

Дать определение государственной границы как экономической категории, раскрыть ее содержание на современном этапе глобализации экономики.

Исследовать институты и основные направления развития пограничного контроля государственных границ.

Проанализировать внешнеэкономическую политику современных государств с позиций протекционизма и фритредерства.

Выявить роль и перспективы приграничного сотрудничества в создании единого экономического пространства стран СНГ.

Научная новизна работы заключается в следующем:

Обобщены результаты анализа роли государственной границы в регулировании процессов внешнеэкономической деятельности, что позволило охарактеризовать совокупность производственных отношений и соответствующих им институтов, традиционно связанных с пограничным контролем, как единую систему, обладающую целостностью, своеобразием и общими закономерностями развития. Разработана оригинальная концепция, в которой государственная граница определяется не только как линия территориального раздела, но как экономическая категория, выражающая отношения между государством и субъектами хозяйствования, резидентами и нерезидентами, по поводу входа в национальную экономику и выхода из нее, т. е. как линия взаимодействия последней с мировым хозяйством, обладающая свойствами «контактности» и «барьерности».

Основные результаты исследования.

1. Показано, что в настоящее время решающее влияние на развитие внешнеэкономических отношений и системы пограничного контроля оказывают процессы глобализации мирового хозяйства, укрупнение транснациональных компаний, вызывающие к жизни тенденцию «размывания» государственных границ. Установлены закономерности и противоречия глобализации мировой экономики, выявившие двойственную природу этого процесса. Основой процесса глобализации мировой экономики является возрастание степени интегрированности экономической системы в результате трансформации традиционной индустриальной экономики в постиндустриальную, технологической революции в ведущих отраслях промышленности и, в особенности, в транспортной и информационной сферах. Следствие этого - возникновение территориального и хозяйственного единства мира, транспортная и информационная доступность, что приводит к росту и удешевлению мировых рынков.

2. Вместе с тем, обосновывается существование контртенденции, связанной с необходимостью укрепления государственной границы, поскольку глобализация экономики развивается в двух противоположных направлениях: с одной стороны - это объективный процесс, вызванный развитием производительных сил и общественного разделения труда, способствующих прогрессу мировой экономики; с другой стороны, субъективный процесс -стремление ведущих капиталистических держав и международных корпораций реализовать через международные экономические институты свои эгоистические интересы.

3. Указывается, что в связи с противоречивым характером развития мирохозяйственных связей в практической деятельности современного государства особое значение приобретает удачное сочетание принципов фритредерства и протекционизма, позволяющее, с одной стороны, осуществлять расширение рынка, а с другой - обеспечивать технологическую независимость национальных производителей наукоемкой продукции высокой степени готовности.

4. Дается вывод, что в современных условиях существует теоретическая и практическая необходимость расширенной трактовки пограничного контроля, включающей в себя не только традиционные составляющие, такие как таможенный и миграционный контроль, но также концессионный контроль, контроль над ввозом и вывозом капитала, выдачей лицензий, патентов, регистрацией фирм и т. д.

5. В решении проблемы создания единого экономического пространства стран членов СНГ выделена особая роль приграничного сотрудничества, эффективность которого в значительной мере определяется близостью к общей государственной границе, определены направления и предпосылки его успешного развития в целях реализации транснациональных проектов и концессионных соглашений.

Теоретическая и практическая значимость работы. Выдвинутые положения, выводы, содержащиеся в диссертационном исследовании, могут быть использованы: в работе внешнеэкономических органов России, а также субъектов внешней торговли в условиях вхождения страны во внешнеторговую организацию (ВТО) и функционирования в условиях глобализации мировой экономики. Кроме того, материалы работы могут быть использованы в учебном процессе в высших учебных заведениях рамках дисциплин «Экономическая теория», «Мировая экономика» «Политическая экономия».

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Алборов, Алан Валерянович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Основные выводы исследования:

1. Обобщены результаты анализа роли государственной границы в регулировании процессов внешнеэкономической деятельности, представленные в трудах ученных разных школ и направлений, прежде всего, меркантилистов и физиократов, а также в работах современных авторов, что позволило выделить совокупность производственных отношений и соответствующих им институтов, традиционно связанных с пограничным контролем, обладающих целостностью, своеобразием и общими закономерностями развития.

2.В нынешних условиях появилась теоретическая и практическая необходимость расширенной трактовки пограничного контроля, включающая в себя не только традиционные составляющие, такие как таможенный и миграционный контроль, но также концессионный контроль, контроль над ввозом и вывозом капитала, выдачи лицензий, патентов, регистрации фирм и т.п.

3.Есть все основания для того, чтобы определить государственную границу не только как линию территориального раздела, но и как экономическую категорию, выражающая отношения меду государством и субъектами хозяйствования, резидентами и нерезидентами, по поводу входа и выхода в национальную экономику и выхода из нее, то есть как линия взаимодействия последней с мировым хозяйством, обладающую свойствами «контактности» и «барьерности».

4.Вызванная к жизни процессами глобализации мирового хозяйства тенденция «размывания» границ внутренне противоречива, поскольку предполагает укрепление общей границы интегрированных экономик с остальным миром, что способствует консервации экономического неравенства.

5.В практической деятельности современного государства особое значение приобретает умелое сочетание принципов фритредерства и протекционизма, позволяющее, с одной стороны, осуществлять расширение рынка, а с другой обеспечивать технологическую независимость национальных производителей наукоемкой продукции с высокой степенью готовности.

6.Важнейшим условием и средством создании единого экономического пространства стран СНГ является приграничное сотрудничество, эффективность которого определяется в значительной мере близостью к общегосударственной границе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Алборов, Алан Валерянович, 2008 год

1. Абазиева K.M., Приоритеты и детерминанты экономического развития России в условиях глобализации мировой экономики. Ростов-на-Дону, 2002,

2. Антонович И.И., Глобальная цивилизация и асимметричный мир. М., Наука, 2002,

3. Б.А. Денисов: Сборник «Глобализация», «Влияние государства на процесс глобализации экономики. Проблема границ»; М.: ГУУ, 2002

4. Борко Ю.А. Западная Европа: социальные последствия капиталистической интеграции. М.: Наука, 1975.

5. Бриттан С. Капитализм с человеческим лицом (Этическая экономия: Исследования по этике, культуре и философии хозяйства). Вып. 5. СПб.: Экономическая школа, 1998.

6. Броунли. Международное право. / Пер. с англ.: В 2 кн. Кн. 1. М.: Прогресс, 1997.

7. Булатов А., Теория международной экономической интеграции. М., 1999,

8. В.А.Колосова Теоретическая лимология: новые подходы. «Международные процессы» № 3, 2003

9. Вардомский Л.Б., Голицина И.И., Самбурова E.H. Государственные границы и региональное развитие: полит-географический аспект, в сб. «Политическая география: современное состояние и пути развития», М., 1989 г.,

10. Вариации на тему интеграции. Единое экономическое пространство пришло в движение //Российская газета. 1 июня 2004. № 113.

11. Варнавский В. Концессионные формы управления государственной собственностью // Проблемы теории и практики управления. 2002. № 4.

12. Глобализация и постсоветское общество / «Аспекты 2001» / Под ред. А. Согомонова и

13. Гроций Г. О праве войны и мира: Репринт с изд.1956 г. М.:Ладомир, 1994

14. Губанов С.С, Темпы роста и воздействие на них государства.// Экономический рост и вектор развития современной России, (под ред. Хубиева К.А.) М., ТЕИС, 2004,

15. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. М.: Русский язык, 1976. С. 221-222; Мюллер В.К. Англо-русский словарь. М: Русский язык, 1977.

16. Дорожные комбинации // Эксперт. 2004. № 17. С. 6

17. Жетписпаев A.M., Проблемы использования инвестиционного потенциала в условиях развития экономической интеграции СНГ. — М., 2003,

18. Загорулько М.М., Иншаков О.В. Концессии в годы НЭПа: исторические корни, принципы и механизмы реализации (научно-методические основы исследования): Препринт Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002.

19. Западноевропейская интеграция: проекты и реальность / Под. ред. В.Б. Княжинского. М.: Междунар. отношения, 1986.

20. Западноевропейская интеграция: проекты и реальность.21