Государственная стратегия развития как основа модернизации экономики в условиях глобализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Мальцев, Вадим Александрович

• Мальцев, Вадим Александрович
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мальцев, Вадим Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ.

1.1. Глобализация мировой экономики: тенденции развития мирового рынка и национальных экономик.

1.2. Глобализационные процессы и современное государство.

1.3. Глобализация и государственные стратегии развития национальных экономик.

ГЛАВА 2. СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ И МОДЕРНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ: СВЯЗЬ И ВЗАИМОВЛИЯНИЕ (НА ПРИМЕРЕ ЯПОНИИ И КИТАЯ)

2.1. Государственная стратегия и модернизация экономики Японии.

2.2. Китайская модель модернизации экономики.

ГЛАВА 3. ТРАНСФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕХОД И

МОДЕРНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

3.1. Трансформационный переход: причины и следствия.

3.2. Модернизация экономики и необходимость корректировки ориентиров государственной политики.

3.3. Приоритеты экономической политики и переход к модернизации на основе государственной стратегии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственная стратегия развития как основа модернизации экономики в условиях глобализации»

Актуальность темы исследования. Процессы глобализации, охватившие все регионы и подсистемы мировой экономики, принципиально меняют соотношение между внутренними и внешними факторами развития национальных экономик в пользу внешних факторов. Вследствие этого международные экономические отношения во второй половине XX в. превратились в важнейший фактор развития стран мира. Под воздействием роста международной конкуренции и одновременно интеграции хозяйственных комплексов стран мира происходит значительное усложнение условий функционирования национальных экономик, меняется характер их взаимодействия на мировом рынке.

В ходе либерализации мирохозяйственных связей снижаются возможности государства в регулировании экономики. В то же время остаётся высокой ответственность государства за решения, определяющие развитие национальной экономики, что ярко проявляется в кризисных условиях. Это делает особенно значимой способность государства проводить адекватную современному этапу глобализации политику. В наиболее последовательной форме данная способность выражается в разработке и осуществлении стратегии развития. И практика показывает, что передовые позиции страны в системе международных отношений обусловлены характером долгосрочной политики государства.

В работе исследуются вопросы развития национальной экономики в условиях глобализации и, в первую очередь, процессы модернизации как средства перевода национальной экономики на более высокий уровень развития. В силу особой значимости основное внимание уделяется опыту модернизации экономики в Японии и Китае, выводы о сущности которой могут быть полезны для любых стран, перед которыми стоит задача ускоренного развития.

Проблема модернизации крайне актуальна для современной России. На фоне перехода ведущих экономик на новый технологический уклад и подъёма новых индустриальных стран в России в последние два десятилетия происходит консервация технологической структуры экономики, закрепление за ней на мировом рынке роли поставщика сырья и полуфабрикатов. Вывоз капиталов и рост внешней задолженности, изношенность основных фондов и упадок национальной промышленности, низкий средний уровень конкурентоспособности отечественных предприятий и зависимость национальной экономики от конъюнктуры мирового рынка как результат её экспортно-сырьевой специализации - всё это идёт вразрез с крупнейшим по международным меркам экономическим потенциалом России. Защита национальных интересов в этих условиях требует принятия срочных и при этом комплексных мер, позволяющих решить накопившиеся противоречия и перевести развитие экономики в режим устойчивого ускоренного развития. Выработка и осуществление проекта модернизации национальной экономики является тем инструментом, использование которого позволит решить стратегические задачи развития России. Данные обстоятельства и определяют актуальность темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности исследуемых в работе проблем достаточно высока. Многочисленные исследования глобализации, роли государства и регулирования в экономике, стратегического управления и модернизации позволяют делать достоверные выводы о связи модернизации экономики и государственной стратегии развития.

Среди учёных, в работах которых на концептуальном уровне рассматривается процесс глобализации, следует отметить У. Бека, И. Валлерстайна, М. Делягина, П. Кеннеди, А. Панарина, А. Уткина, С. Хантингтона, Д. Хелда. Вопросам, касающимся развития национальной экономики и современного общества, роли государства в экономике, посвящены труды Л. Абалкина, Е. Авдокушина, Д. Белла, А. Бузгалина, Н. Ведуты, С. Глазьева, Дж. Гэлбрейта, С. Губанова, М. Ершова, В. Иноземцева, Д. Львова, С. Кара-Мурзы, М. Кастельса, Гж. Ко-лодко, А. Паршева, В. Покровской, В. Полтеровича, Дж. Стиглица, С. Сулакшина, М. Хазина, Е. Халевинской, Й. Шумпетера. Вопросы осуществления государственных стратегий развития, а также социально-экономические модели Японии, Китая и России подробно освещаются в исследованиях А. Агеева, Дж. Арриги, Я. Бергера, Ф. Броделя, Е. Ведута, В. Гельбраса, Ч. Макмиллана,

Б. Кузыка, В. Михеева, Я. Накасонэ, А. Островского, В. Попова, М. Портера, А. Пузановского, Д. Сорокина, М. Титаренко, Ю. Яковца.

Вопросы модернизации экономики и государственных стратегий развития привлекают в последние годы устойчиво высокое внимание научной общественности. Сошлёмся на исследования, в которых вопросы модернизации экономики и государственной стратегии развития получили наиболее глубокую проработку1. Так, в работе А. Юханаева даётся оценка сочетанию процессов модернизации и глобализации, подчёркивается комплексный характер модернизации и формулируется её политико-экономическое определение, предлагается модель деления модернизации на стадии, обосновывается противоречивый характер глобализации и разграничение стран по уровню развития, увязываются национальные интересы, степень открытости экономики и интеграции в международные структуры и качество модернизации, охарактеризованы модели повышения конкурентоспособности экономики на основе взаимодействия государства и частных структур. В исследовании В. Матюшка разрабатываются методологические основы стратегического подхода к управлению развитием в условиях глобализации, рассматривается характер преобразований в постсоветской России с точки зрения стратегического управления и роли государства в экономике, развивается концепция эндогенного развития как оптимального пути использования ресурсного потенциала за счёт минимизации негативных последствий глобализации, вырабатывается стратегия региональной интеграции как основа конкурентоспособности российской экономики и признаётся двойственный в зависимости от сочетания факторов развития характер влияния глобализации на национальные экономики.

Вопросы модернизации экономики и государственных стратегий развития привлекают в последние годы устойчиво высокое внимание научной общественности. Вместе с тем требуют уточнений и продолжения исследований во

1 См ■ Матюшок В М Методологические аспекты формирования стратегии экономического развития России в условиях глобализации: дис. . д-ра экон. наук: 08.00.14. - М„ 2003. - 369 е.; Юханаев А.Л. Модернизация социально-экономической системы как условие интеграции России в глобализирующуюся мировую экономику: дис. канд. экон. наук: 08.00.01, 08.00.14. - Ростов-на-Дону, 2004. - 160 с. просы взаимосвязи государственной стратегии и модернизации. При этом большой теоретико-практический интерес представляет выработка точных представлений о механизме и основных факторах модернизации, а также критериальная оценка модернизации на примере зарубежных стран и России.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - выявить роль государственной стратегии развития в формировании и осуществлении планов модернизации национальной экономики в условиях глобализации и на базе анализа примеров успешной модернизации (Японии и Китая) выработать рекомендации по осуществлению модернизации экономики России.

Задачи исследования подчинены достижению цели и состоят в следующем:

1) определить влияние мировой экономики в условиях глобализации на развитие национальных экономик с точки зрения выработки и осуществления государственных стратегий развития и планов модернизации экономики;

2) уточнить понятие модернизации национальной экономики и установить соотношение категорий «стратегия» и «модернизация»;

3) выявить на примерах стран, успешно осуществивших модернизацию национальной экономики (Японии и Китая), механизм модернизации экономики и основные факторы успешной реализации модернизационного проекта;

4) разработать систему критериев для оценки модернизации национальной экономики;

5) на основании выявленных на примерах Японии и Китая закономерностей связи государственной стратегии и модернизации экономики в условиях глобализации, а также тенденций, форм и методов модернизации проанализировать планы модернизации российской экономики и выработать рекомендации по использованию экономических инструментов модернизации в России.

Объект исследования - модернизация национальной экономики под воздействием государственной стратегии развития и влиянием мировой экономики в условиях глобализации.

Предмет исследования - комплекс социально-экономических отношений, которые позволяют осуществлять государственную стратегию развития, предусматривающую модернизацию национальной экономики.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в рамках специальности 08.00.14 «Мировая экономика». Областями исследования в соответствии с паспортом специальности ВАК избраны: «Международная экономическая взаимозависимость. Обеспечение устойчивого развития национальной и мировой экономики. Стратегии национального экономического развития» (п.7) и «Национальная экономика отдельных стран в системе мирохозяйственных связей: проблемы оптимизации взаимодействия и обеспечения национальных экономических интересов. Международные экономические противоречия, их причины и способы разрешения» (п.25).

Теоретическая и методологическая база исследования. В исследовании были использованы основные концепты общей теории управления и государственного регулирования экономики, теории модернизации и глобализации, школы институционализма и мир-системного подхода, а также теории цивилизаций и системного анализа. В работе применяются такие методы научного познания, как анализ (структурный, функциональный, сравнительный) и синтез, абстрагирование и переход от абстрактного к конкретному, построение аналогий, статистический и сравнительно-исторический методы исследования.

Информационная база исследования представлена монографиями, периодическими научными и деловыми печатными изданиями, сборниками статей, научными докладами, материалами научных конференций и семинаров, информационно-аналитическими материалами, национальными нормативно-правовыми актами и актами международного права, данными национальной и международной статистики (в том числе организаций системы ООН, МВФ, Всемирного банка, ВТО, Всемирного экономического форума), учебной и справочной литературой, материалами интернет-ресурсов.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в установлении основных факторов модернизации и критериев оценки модернизации национальной экономики как части системы мирохозяйственных связей в условиях глобализации, а также в разработке комплекса предложений по осуществлению модернизации российской экономики на основе опыта успешной модернизации экономик зарубежных стран.

Наиболее существенные результаты исследования, определяющие его научную новизну, состоят в следующем:

1) выявлено растущее влияние мировой экономики на национальные экономики в условиях глобализации, которое сказывается на способности стран реализовывать свой потенциал, на уровне их развития таким образом, что конкурентоспособность экономики и суверенитет страны становятся производной взаимодействия политики государства и глобализационных процессов. Рост взаимозависимости стран мира и необходимость учитывать динамично меняющуюся ситуацию в стране и мире определяют роль государственной стратегии развития как ключевого инструмента защиты национальных интересов и основы осуществления проекта модернизации экономики;

2) под модернизацией национальной экономики предложено понимать устойчивое изменение показателей развития экономики со скоростью, превышающей средние темпы развития (для данной страны, для страны, принятой в качестве базы сравнения, либо средние для мира), в течение срока, достаточного для получения соответствующих критериям развития результатов преобразований. При этом модернизация экономики является производной стратегии развития, соотносится с ней как средство и цель;

3) сформулировано определение механизма модернизации национальной экономики - как совокупности методов и средств регулирования социально-экономических процессов, обеспечивающих мобилизацию и целевое использование необходимых и достаточных для модернизации экономики ресурсов. Механизм модернизации включает в себя два блока функций: а) прогнозирование, планирование и программирование развития и б) осуществление комплексной социально-экономической политики, в которой внешнеэкономической политике соответствует функция связи национальной и мировой экономики. При этом выявлены основные факторы успешности модернизации экономики: а) наличие стратегии развития экономики и согласованность стратегии и текущей политики; б) общественно-политическое согласие относительно целей и задач развития страны на основе взаимодействия основных общественных институтов; в) мобилизация необходимых и достаточных для модернизации внутренних и внешних экономических ресурсов;

4) выделена совокупность основных критериев оценки модернизации, использование которых позволяет судить о комплексности модернизации, её текущей стадии, а также сравнивать национальные модели модернизации;

5) разработан комплекс предложений по осуществлению модернизации российской экономики, включающий в себя: а) обращение к опыту среднесрочного планирования развития на государственном уровне; б) обеспечение достаточного для ускоренного развития экономики уровня инвестиций; в) развитие внутреннего рынка как основы конкурентоспособности экономики; г) повышение уровня национальных расходов на науку и образование до уровня ведущих развитых стран и переход к новому этапу индустриализации экономики.

Практическая значимость работы заключается в расширении инструментария анализа процессов социально-экономического развития за счёт определения составляющих механизма модернизации, основных факторов успешности и критериев оценки модернизации, а также в выработке комплекса предложений по модернизации российской экономики в условиях глобализации.

Результаты исследования могут служить совершенствованию использования факторов, инструментов и механизма модернизации экономики, а также содействовать углублению анализа взаимосвязи государственной политики и развития экономики. Основные положения исследования могут быть использованы в ходе выработки и корректировки подходов к активизации механизма модернизации экономики России, а также в учебном процессе по базовому курсу дисциплин «Мировая экономика», «Международные отношения» и спецкурсам, посвящённым развитию стран азиатско-тихоокеанского региона.

Апробация результатов исследования произведена на следующих научных конференциях: Международная научно-практическая конференция «Васильевские чтения. Ценности и интересы современного общества» (Москва, 2009 г.), Всероссийская научная конференция «Футурологический конгресс: будущее России и мира» (Москва, 2010 г.), Всероссийская научная конференция «Национальная идея России» (Москва, 2010 г.), Всероссийская научная конференция «Россия 2030 глазами молодых учёных» (Москва, 2011 г.), Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов» (Москва, 2011 г.).

Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе по следующим курсам: «Мировая экономика», «Экономическая и социальная география мира», «Экономическая география и регионалистика» (справка о внедрении Пятигорского филиала РГТЭУ №02/581 от 16 декабря 2011 г.), «Мировая экономика» и «Современные проблемы экономики Азиатско-Тихоокеанского региона» (справка факультета Мировой экономики и торговли РГТЭУ №31/180 от 12 марта 2012 г.).

Публикация результатов исследования. Результаты исследования представлены в 14 публикациях автора общим объёмом 7,72 п.л., в том числе 3 публикациях в изданиях, рекомендованных ВАК России, объёмом 2,13 п.л.

Структура и объём исследования. Структура диссертации отражает цель и задачи исследования и включает в себя введение, три главы основного текста, заключение, список литературы и приложения. Текст диссертации изложен на 186 страницах и содержит 43 рисунка и 3 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Мальцев, Вадим Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Модернизация представляет собой средство перевода экономики на более высокий уровень развития. Исследование взаимосвязи государственной стратегии развития и модернизации экономики потребовало определить характер влияния мировой экономики в условиях глобализации на развитие национальных экономик, уточнить понятие модернизации экономики и его соотношение с категорией «стратегия развития», установить закономерности связи стратегии и модернизации на примерах зарубежных стран, наиболее характерных с точки зрения эффективной модернизации и разных типов государственного управления, а также выработать рекомендации по осуществлению модернизации экономики России на основе анализа результатов и планов её развития и сравнения этих данных с успешным опытом модернизации зарубежных стран.

На основании решения поставленных задач с использованием необходимых для этого методов научного исследования нами получены результаты, которые развивают уже имеющиеся в науке положения и формулируются в виде следующих выводов и предложений.

1. В ходе глобализации растёт взаимозависимость и одновременно сохраняется дифференциация стран мира по уровню развития, а общая либерализация хозяйственных связей в мире сопровождается сохранением значительной роли государства в экономике развитых стран и её общим ростом в периоды кризиса. Повышение нестабильности мировой экономики и обострение глобальных проблем, с одной стороны, и усиление транснациональных структур в условиях растущего коммуникационного единства мира, с другой стороны, -основные контуры развития современной глобализации, позволяющие отличать глобализацию как объективное явление планетарного масштаба от политики глобализма, проводимой ведущими западными странами и транснациональным капиталом. Различные скорости развития экономик, их принципиальные отличия в структуре и эффективности делают всё более обоснованным делением стран мира на представителей центра и периферии мировой экономики.

В условиях глобализации всё большее значение приобретает защита национальных интересов, обеспечение суверенитета страны, способность преодолевать разрыв в уровне развития в ускоренном режиме. Как результат, повышается роль государственной политики в развитии экономики. Подтверждением тому служит опыт модернизации ряда азиатских стран во второй половине XX в. Рост взаимозависимости стран мира и необходимость учитывать динамично меняющуюся ситуацию в стране и мире повышают цену стратегических решений (как верных, так и ошибочных), подчёркивают роль государства как главного субъекта развития национальной экономики и обусловливают роль государственной стратегии развития как ключевого инструмента защиты национальных интересов и основы осуществления модернизации экономики.

2. Исследование зарубежного опыта показало, что под модернизацией экономики следует понимать устойчивое изменение показателей развития экономики со скоростью, превышающей средние темпы развития (для данной страны, для страны, принятой в качестве базы сравнения, либо средние для мира), в течение срока, достаточного для получения соответствующих критериям развития результатов преобразований. Существенным признаком модернизации следует считать наличие долгосрочных целей преобразований, охватывающих как экономическую, так и социальную сферу. Следовательно, модернизация экономики - производная стратегии развития, соотносится с ней как средство и цель.

3. Знакомство с опытом модернизации в Японии и Китае позволяет выявить механизм модернизации экономики - как совокупность методов и средств регулирования социально-экономических процессов, обеспечивающих мобилизацию и целевое использование необходимых и достаточных для модернизации экономики ресурсов. Он включает в себя два блока функций, за осуществление которых основную ответственность несёт государство: 1) прогнозирование, планирование и программирование развития; 2) комплекс направлений социально-экономической политики.

В основе механизма модернизации лежит согласование стратегии с текущей политикой. За счёт механизма модернизации государство и иные институты общественного развития производят согласование интересов, целей и задач деятельности, вырабатывают планы ресурсного обеспечения преобразований, а процесс модернизации тем самым приобретает целенаправленный характер.

Опыт модернизации японской и китайской экономики говорит о критической значимости верного сочетания внутренних и внешних факторов развития, тенденций к протекционизму и либерализации. Анализ работы механизма модернизации позволяет сгруппировать основные факторы успешности модернизации экономики следующим образом:

1) наличие стратегии развития экономики и согласованность стратегии и текущей политики;

2) общественно-политическое согласие относительно целей и задач развития страны на основе взаимодействия основных общественных институтов;

3) мобилизация необходимых и достаточных для модернизации ресурсов: природных ресурсов, труда, капитала, технологий.

Ключевым фактором модернизации экономики Японии и Китая явилось успешное осуществление государственных планов развития. Так, в Японии с 1956 г. было разработано и в основном успешно осуществлено 13 среднесрочных индикативных планов социально-экономического развития на основе долгосрочных государственных программ, имевших силу закона (разрабатывались с 1962 г.), что сопровождалось активным сотрудничеством государственных структур с предпринимательским сообществом. Аналогичная ситуация наблюдается в Китае, где сейчас осуществляется 12-й пятилетний план развития (первый был принят в 1953 г.), при этом среднесрочные планы с началом политики «реформ и открытости» приобретают характер индикативных и сопровождаются выработкой с 1976 г. 10-летних (с 1996 г. - 15-летних) планов развития.

Обеспечение общественного консенсуса в условиях модернизации происходит на основе активного политического процесса (выборов в парламент в условиях многопартийной политической системы в Японии и съездов Коммунистической партии и работы иных институтов демократического централизма в Китае), а также сотрудничества власти и предпринимательского сообщества в ходе гибкого осуществления государственных планов и общей нацеленности на защиту национальных интересов.

О мобилизации ресурсов для модернизации экономик Японии и Китая, обладающих достаточными или избыточными трудовыми ресурсами, можно судить по объёмам инвестиций. Так, норма накопления капитала в период активной модернизации в Японии и Китае находилась на уровне выше 30% ВВП, а доля иностранного предпринимательского капитала в экономике оставалась с конца 1970-х гг. на уровне 0,7-11,4% нормы накопления в Японии и 0,6-14,3% в Китае. Модернизация, таким образом, с точки зрения объёма инвестиций зависит в первую очередь от внутренних ресурсов. При этом критически значимые зарубежные инвестиции (технологии) оказываются эффективными тогда, когда могут быть абсорбированы экономикой, имеющей «буфер» внутренних инвестиций (технологий) и соответствующие институты и инфраструктуру.

4. Для оценки модернизации национальной экономики по степени её комплексности, выявления её текущей стадии и сравнения национальных моделей модернизации в рамках исследования были выделены следующие основные критерии: 1) экономический рост и приращение экономического потенциала; 2) отраслевая структура экономики; 3) объём и структура внешней торговли; 4) достаточность и структура инвестиций; 5) состояние науки и технологический уровень экономики; 6) состояние системы образования; 7) качество жизни населения; 8) доля и позиции национальной экономики в мировой экономике; 9) обороноспособность и геополитическое положение страны; 10) эффективность государственного управления.

Анализ в динамике критериев модернизации, из которых последние четыре - результирующие, позволяет дать сбалансированную оценку преобразованиям в национальной экономике, и тем более точную, чем больше показателей для этого используется. Так, различная степень зависимости от ввозных технологий, различия в объёмах расходов на науку и образование позволяют оценивать японскую экономику как инновационную в большей степени, чем в Китае, экономику которого следует обозначить как имитационную (ориентированную на заимствование технологий). Если Китай является главным образом реципиентом инвестиций, то Япония сравнительно давно стала их нетто-экспортёром. Эти и другие отличия характеризуют модернизацию в Японии как в целом завершённую, а в Китае - как переходящую к стадии зрелости.

5. В ходе трансформационного перехода российской экономики потребность в модернизации становилась всё более значительной ввиду сопутствовавшей трансформации деиндустриализации. Эта потребность осознаётся на государственном уровне (принимаются программы и концепции развития, обозначаются приоритеты технологической модернизации), однако целостного проекта модернизации до сих пор не выработано. Корректировка государственных стратегических планов развития с целью осуществления модернизации экономики обнаруживает необходимость обозначения чётких ориентиров и механизмов модернизации. Решение данных задач в рамках диссертационного исследования было произведено за счёт обращения к зарубежному опыту.

На основании системного описания моделей модернизации в Японии и Китае (описания последовательности реализации проектов модернизации и выявления отличий между Японией и Китаем в условиях социально-экономического развития, а также в части взаимодействия государства и частного сектора, осуществления инвестиционной, научно-технической, промышленной и внешнеторговой политики государства) было проведено сопоставление японской и китайской моделей модернизации с основными принципами (идеологией) намеченной в России модернизации экономики.

Основные отличия в осуществлении модернизации в Японии и Китае, с одной стороны, и подготовке к модернизации экономики в России, с другой стороны, заключаются в следующем:

1) недостаточная согласованность политики экономического развития и тенденция к снижению роли государства в экономике России - в сравнении с высокой степенью координации действий государства и частного сектора и концентрацией политики на приоритетах развития в Японии и Китае;

2) недостаточность инвестиционной базы для модернизации и изношенность основных фондов в России - в сравнении с высокой нормой накопления и масштабными инвестициями государства в инфраструктуру в Японии и Китае;

3) недостаточная защита внутреннего рынка на фоне снижения конкурентоспособности отечественного производителя и доминирования в экономике сырьевого сектора - в сравнении с гибкой защитой национальных производителей и стимулированием повышения технологического уровня производства и экспансии на внешние рынки готовой продукции в Японии и Китае;

4) недостаточное использование конкурентных преимуществ российской экономики (высокий интеллектуальный потенциал, высокая обеспеченность природными ресурсами, обширность территории и выгодное геоэкономическое положение) - в сравнении с активным использованием собственных конкурентных преимуществ Японией (высокая культура труда, склонность к имитационной и инновационной деятельности, тесное сотрудничество государства и частного сектора) и Китаем (большая численность, дешевизна и организованность трудовых ресурсов, сильная институциональная структура).

На основе сравнительного анализа были сформулированы рекомендации по использованию экономических инструментов модернизации в России:

1) обратиться к опыту среднесрочного (пяти- или семилетнего) планирования развития на государственном (федеральном и региональном) уровне как основному средству согласования долгосрочных и текущих целей и задач развития экономики на макро- и микроуровне;

2) обеспечить достаточный для ускоренного развития экономики уровень инвестиций (30-40% ВВП), в том числе за счёт сближения нормы накопления и валового сбережения, использования дифференцированных по видам хозяйственной деятельности налоговых ставок, ограничения операций оттока капитала, возврата зарегистрированных в оффшорных зонах отечественных компаний в российскую юрисдикцию; учитывая текущий характер иностранных инвестиций необходимо руководствоваться принципом, согласно которому иностранный капитал на цели модернизации привлекается на основе селективного подхода и не столько высоким инвестиционным рейтингом страны, сколько инвестиционной активностью государства и организаций-резидентов;

3) опираться на внутренний рынок как основу конкурентоспособности экономики, для чего целесообразно использование методов «развивающего протекционизма» (сочетание конкуренции на внутреннем рынке с его защитой от внешней конкуренции) по примеру Японии и китайской модели «открытой экономики» (стимулирование инвестиций в приоритетные отрасли и экономические проекты в качестве альтернативы импорту товаров), а также ограничение экспорта сырьевых товаров за счёт реализации комплексных программ повышения технологического уровня отечественного производства и максимально глубокой переработки природных ресурсов;

4) повысить уровень национальных расходов на науку и образование до уровня ведущих развитых стран (3-4% и 6-8% ВВП соответственно), обеспечить комплексное развитие сети научных городов и воссоздание отраслевой науки, формировать условия для возвратной миграции российских специалистов; при этом необходимо перейти к новому этапу индустриализации российской экономики за счёт вертикальной интеграции крупных производственных и сбытовых структур, перераспределения прибыли между отраслями и внутри них, сокращения тарифов естественных монополий и активного развития инфраструктуры на территории всей страны.

Как представляется, комплексная деятельность по указанным выше направлениям позволит осуществить модернизацию российской экономики, повысив качество жизни населения и улучшив позиции России в системе международного разделения труда. Приоритетным направлением деятельности государства должна стать выработка и реализация стратегии, соответствующей ресурсному профилю и преимуществам национальной экономики.

Автор считает, что использование государством полученных в результате диссертационного исследования выводов и рекомендаций позволит усовершенствовать политику по осуществлению необходимой экономике России модернизации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мальцев, Вадим Александрович, 2012 год

1. Азия-2006: экономика и политика. (Сборник научных статей) Текст. / Отв. ред. М.Е. Тригубенко. М.: ИЭ РАН, 2007. - 216 с.

2. Алле, М. Глобализация: разрушение условий занятости и экономического роста. Эмпирическая очевидность Текст. / М. Алле. М.: ТЕИС, 2003. -314 с.

3. Амосов А.И. Социально-экономическая эволюция России Текст. /

4. A.И. Амосов; Ин-т экономики. М.: Наука, 2004. - 183 с.

5. Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 годы Текст. М.: Изд-во «Оли-та», 2004.- 185 с.

6. Аристотель. Сочинения: В 4-х т. Т. 4 Текст. / Пер. с древнегреч.; Общ. ред. А.И. Доватура. -М.: Мысль, 1984. 830 с.

7. Арриги, Дж. Адам Смит в Пекине. Что получил в наследство XXI век Текст. / Дж. Арриги. М.: Ин-т общественного проектирования, 2009. - 455 с.

8. Арриги, Дж. Долгий двадцатый век: Деньги, власть и истоки нашего времени Текст. / Дж. Арриги. М.: Изд. дом «Тер. будущего», 2006. - 469 с.

9. Баринов В.А. Стратегический менеджмент Текст.: Учеб. Пособие /

10. B.А. Баринов, В.Л. Харченко. М.: ИНФРА-М, 2008. - 285 с.

11. Бек У. Что такое глобализация? Текст. / У. Бек; Пер. с нем. А. Григорьева и В. Седельника; Общ. ред. и послесл. А. Филиппова. М.: Прогресс-Традиция, 2001.-304 с.

12. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования Текст. / Д. Белл; Пер. с английского. Изд. 2-е, испр. и доп. -М.: Academia, 2004. CLXX, 788 с.

13. Бжезинский, 3. Великая шахматная доска: Господство Америки и его геостратегические императивы Текст. / 3. Бжезинский. М.: Междунар. отношения, 2009. - 280 с.

14. Блауберг И.В. Становление и сущность системного подхода Текст. / И.В. Блауберг, Э.Г. Юдин. М.: Изд-во «Наука», 1973. - 270 с.

15. Богомолов В.А. Антикризисное регулирование экономики. Теория и практика Текст.: Учеб. пособие для вузов / В.А. Богомолов, A.B. Богомолова. -М.: 1011ИТИ-ДАНА, 2003. 271 с.

16. Валлерстайн, И. Анализ мировых систем и ситуация в современном виде Текст. / И. Валлерстайн. СПб.: Унив. кн., 2001. - 414 с.

17. Валлерстайн И. Миросистемный анализ: Введение Текст. / И. Валлерстайн; пер. Н. Тюкиной. -М.: Изд. дом «Тер. будущего», 2006. 248 с.

18. Ведута, E.H. Государственные экономические стратегии Текст. / E.H. Ведута. М.; СПб.: Деловая Москва, 1998. - 439 с.

19. Ведута, E.H. Стратегия и экономическая политика государства: Учеб. пособие Текст. / E.H. Ведута. М.: Акад. проект, 2003. - 461 с.

20. Ведута H.H. Социально эффективная экономика Текст. / Н.И. Ведута; Под общей ред. д-ра экон. наук Ведута E.H. М.: Изд-во РЭА, 1999. - 254 с.

21. Всемирная торговая организация и национальные экономические интересы Текст. / Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. М.: Наука, 2003.-328 с.

22. Гапоненко, A.JI. Стратегическое управление Текст. / А. Л. Гапонен-ко, А. П. Панкрухин. 3-е изд., стер. - М.: Омега-Л, 2008. - 464 с.

23. Гиг, Дж. ван. Прикладная общая теория систем Текст. / Дж. ван Гиг; В 2 т.: Пер. с англ. -М.: Мир, 1981.-773 с.

24. Глазьев С.Ю. Белая книга: Экономические реформы в России в 19912002 гг. Текст. / С.Ю. Глазьев, С.Г. Кара-Мурза, Батчиков С.А. М.: Изд-во1. Эксмо, 2004.-384 с.

25. Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса Текст. / С.Ю. Глазьев. М.: Экономика, 2010. - 255 с.

26. Глобализация мирового хозяйства и место России Текст. / Отв. ред. В.П. Колесов, М.Н. Осьмова. -М.: Экон. факультет, ТЕИС, 2000. 230 с.

27. Горбачёв М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира Текст. / М.С. Горбачёв. М.: Политиздат, 1988. - 271 с.

28. Государственное регулирование рыночной экономики Текст.: Учебник. Изд. 3-е, доп. и перераб. / Под общ. ред. В.И. Кушлина. М.: Изд-во РАГС, 2010. - 616 с.

29. Грамматика цивилизаций Текст. / Фернан Бродель; Предисл. М. Эма-ра; Пер. с фр. М.: Изд-во «Весь мир», 2008. - 552 с.

30. Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития Текст. / М.С. Горбачёв [и др.]. М.: Альпина Паблишер, 2003. - 592 с.

31. Гэлбрейт Дж.К. Новое индустриальное общество. Избранное Текст. / Дж.К. Гэлбрейт. М.: Эксмо, 2008. - 1200 с.

32. Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации Текст.: Курс лекций / М.Г. Делягин. М.: ИНФРА-М, 2003. - 768 с.

33. Дроздов Ю.И. Наглый орёл 2007. (Разведка и война в системе США). Текст. / Ю.И. Дроздов, А.Г. Маркин. - М.: Изд-во ООО «Артстиль-иолиграфия», 2007. - 416 с.

34. Ершов М.В. Экономический суверенитет России в глобальной экономике Текст. / М.В. Ершов. М.: ЗАО «Изд-во "Экономика"», 2005. - 280 с.

35. Инновационно-технологическое развитие экономики России: проблемы, факторы, стратегии, прогнозы Текст. / Отв. ред. В.В. Ивантер. М.: МАКС-Пресс, 2005. - 592 с.

36. Иноземцев В. Л. Пределы «догоняющего» развития Текст. / B.JI. Иноземцев. М.: ЗАО «Изд-во "Экономика"», 2000. - 295 с.

37. История экономических учений Текст.: Учеб. пособие / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. М.: ИНФРА-М, 2007. - 784 с.

38. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием Текст. / С.Г. Кара-Мурза. -М.: Эксмо, 2010.-864 с.

39. Кара-Мурза, С.Г. Царь-холод, или Почему вымерзает Россия / С. Кара-Мурза, С. Телегин. М.: Алгоритм, 2003. - 269 с.

40. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура Текст. / М. Кастельс; Под ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

41. Качество и успешность государственных политик и управления Текст. Материалы научного семинара. Вып. 1 (39). М.: Научный эксперт, 2011.-240 с.

42. Кеннеди П. Вступая в двадцать первый век Текст. / П. Кеннеди. М.: Изд-во «Весь Мир», 1997. - 480 с.

43. Кобяков А.Б., Хазин M.J1. Закат империи доллара и конец «Рах Americana» Текст. / А.Б. Кобяков, M.JI. Хазин. М.: Вече, 2003. - 368 с.

44. Колодко Гж.В. Мир в движении Текст. / Г.В. Колодко; пер. с польск. Ю. Чайникова. М.: Магистр, 2009. - 575 с.

45. Куда идёт Россия. Белая книга реформ Текст. / Составители: С.Г. Кара-Мурза, С.А. Батчиков, С.Ю. Глазьев. М.: Алгоритм, 2008. - 448 с.

46. Кузнецова, Е.И. Развитие конкурентных отношений и экономическая стратегия государства: монография Текст. / Е.И. Кузнецова. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. - 383 с.

47. Кузык Б.Н. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование Текст.: Учебник / Б.Н. Кузык, В.И. Кушлин, Ю.В. Яковец. 4-е изд., перераб. и доп. - Москва: Экономика, 2011. - 604 с.

48. Кузык Б.Н. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее Текст.: В 2 т. / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. М.: Институт экономических стратегий, 2006. - Т. II: Будущее цивилизаций и геоцивилизационные измерения. - 648 с.

49. Ленин В.И. Поли. собр. соч. Текст. / В.И. Ленин; 5-е изд. М.: Изд-во политической литературы, 1967. Т.42. - 606 с.

50. Лойберг М.Я. История экономики: Учебное пособие Текст. / М.Я. Лойберг. M.: ИНФРА-М, 2001. - 128 с.

51. Макмиллан Ч. Японская промышленная система Текст.: Пер. с англ. / Ч. Макмиллан; Общ. ред. O.G. Виханского. М.: «Прогресс», 1988. - 400 с.

52. Мартин Г.-П. Западня глобализации: атака на процветание и демократию Текст. / Г.-П. Мартин, X. Шуманн; Пер. с нем. Г.Р. Контарева. М: Изд. дом «Альпина», 2001. - 335 с.

53. Матюшок, В.М. Методологические аспекты формирования стратегии экономического развития России в условиях глобализации Текст.: дис. . д-ра экон. наук: 08.00.14. М., 2003.-369 с.

54. Мовсесян А.Г. Мировая экономика Текст.: Учебник / А.Г. Мовсесян, С.Б. Огнивцев. М.: Финансы и статистика, 2001. - 656 с.

55. Могзоев A.M. Развитие экономики стран Восточной Азии и инвестиционная модель региона России Текст. / A.M. Могзоев; Институт Дальнего Востока. М.: Наука, 2004. - 316 с.

56. Модернизация российской экономики: структурный потенциал Текст. М.: ИМЭМО РАН, 2010. - 228 с.

57. Накасонэ Я. Государственная стратегия Японии в XXI веке Текст. / Я. Накасонэ; Пер. с японск. M.: NOTA BENE, 2001. - 312 с.

58. Национальная идея России. Программа действий (постановка задачи) Текст. / Под ред. С.С. Сулакшина. М.: Научный эксперт, 2009. - 80 с.

59. Национальная экономика Текст.: Учебник / Под общ. ред. акад. РАЕН В.А. Шульги. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2002. - 592 с.

60. Оболенский В.П. Внешнеэкономические связи России: возможности качественных изменений Текст. / В.П. Оболенский. М.: Наука, 2003. - 197 с.

61. Ольсевич Ю.Я. Влияние хозяйственных реформ в России и КНР на экономическую мысль Запада Текст.: Учеб. Пособие / Ю.Я. Ольсевич. М.: ИНФРА-М, 2007. - 298 с.

62. Панарин, A.C. Стратегическая нестабильность в XXI веке Текст. / A.C. Панарин. М.: Алгоритм: Эксмо, 2004. - 636 с.

63. Паршев, А. Почему Россия не Америка. Книга для тех, кто остаётся здесь Текст. / А. Паршев. М.: ACT, 2009. - 350 с.

64. Перкинс Дж. Тайная история американской империи: Экономические убийцы и правда о глобальной коррупции Текст. / Дж. Перкинс; Пер. с англ. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. 445 с.

65. Покровская В.В. Внешнеэкономическая деятельность Текст.: Учебник / В.В. Покровская. М.: Экономисту 2006. - 672 с.

66. Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени Текст. / К. Поланьи. СПб.: Алетейя, 2002. - 320 с.

67. Полтерович В.М. Трансплантация экономических институтов Текст. / В.М. Полтерович. М.: ЦЭМИ РАН, 2001.

68. Попов, В.В. Стратегии экономического развития Текст. / В.В. Попов.- М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2011. 336 с.

69. Портер, М. Конкуренция Текст. / М. Портер. М.: Изд. дом «Вильяме», 2006. - 608 с.

70. Портер М. Японская экономическая модель: Может ли Япония конкурировать? Текст. / Майкл Портер, Хиротака Такеути, Марико Сакакибара; Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 262 с.

71. Проблемы современного государственного управления в России Текст. Материалы научного семинара. Вып. 8 (29). Проблема ответственности и пределов влияния государства на частно-хозяйственную деятельность субъектов рынка. М.: Научный эксперт, 2010. - 88 с.

72. Пузановский А.Г. Государственное регулирование в условиях модернизации азиатских стран Текст.: монография / А.Г. Пузановский, А.П. Морозов. Кострома: Костромаиздат-850, 2002. - 256 с.

73. Разработка модели устойчивого экономического развития в условиях преодоления глобального финансово-экономического кризиса Текст.: Монография. М.: Изд-во РГТЭУ, 2010. - 284 с.

74. Расторгуев В.Н. Философия и методология политического планирования Текст.: Избранные лекции и доклады / В.Н. Расторгуев. Тверь: Седьмаябуква, 2009. 308 с.

75. Россия в глобализирующемся мире: стратегия конкурентоспособности Текст. / Отв. ред. Д.С. Львов, Д.Е. Сорокин. -М.: Наука, 2005. 508 с.

76. Семёнов Ю.И. Философия истории. (Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней) Текст. / Ю.И. Семёнов.- М.: Современные тетради, 2003. 776 с.

77. Сизов, B.C. Стратегическое управление воспроизводственным процессом Текст. / B.C. Сизов. М.: Экономистъ, 2004. - 238 с.

78. Современные проблемы развития Текст. Материалы теоретического семинара в ИМЭМО РАН. Отв. ред. д.и.н. В.Г. Хорос. - М.: ИМЭМО РАН, 2010.-284 с.

79. Сорокин Д.Е. Россия перед вызовом: Политическая экономия ответа Текст. / Д.Е. Сорокин. М.: Наука, 2003. - 239 с.

80. Сорос Дж. О глобализации Текст. / Дж. Сорос; Пер. с англ. А. Баш-кирова. М.: Изд-во ЭКСМО, 2004. - 224 с.

81. Сравнительный анализ государственного управления переходными социально-экономическими системами: Россия-Китай Текст. Материалы научного семинара. Вып. 7 (37). М.: Научный эксперт, 2010. - 136 с.

82. Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР Текст. / И.В. Сталин. М.: «Знание - власть!», 1999. - 32 с.

83. Стариков Н.В. Национализация рубля путь к свободе России Текст. / Н.В. Стариков. - СПб.: Питер, 2011. - 336 с.

84. Стиглиц Дж.Ю. Глобализация: тревожные тенденции Текст. / Дж. Стиглиц; Пер. с англ. и примеч. Г.Г. Пирогова. М: Мысль, 2003. - 300 с.

85. Стиглиц, Дж.Ю. Ревущие девяностые. Семена развала Текст. / Дж. Стиглиц. М.: Современная экономика и право, 2005. - 424 с.

86. Стратегический ответ России на вызовы нового века Текст. / Под общ. ред. Л.И. Абалкина. М.: Изд-во «Экзамен», 2004. - 608 с.

87. Стратегия модернизации российской экономики Текст. / Отв. ред.

88. B.М. Полтерович. СПб.: Алетейя, 2010. - 424 с.

89. Стратегия России 2020. Особое мнение Текст. Материалы круглого стола. М.: Научный эксперт, 2011. - 120 с.

90. Строев Е.С. Самоопределение России и глобальная модернизация Текст. / Е.С. Строев. М.: ЗАО «Изд-во "Экономика"», 2001. - 351 с.

91. Сулакшин С.С. Критерии и основания модернизации России Текст. /

92. C.С. Сулакшин // Труды Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. Вып. 17. М.: Научный эксперт, 2010. - 48 с.

93. Тихомиров Л.А. Монархическая государственность Текст. / Л.А. Тихомиров. М.: Изд-во «Библиотека Сербского креста», 2004. - 512 с.

94. Тоффлер Э. Третья волна Текст. / Э. Тоффлер. М.: ACT,2009.-795 с.

95. Трансформационная экономика России Текст.: Учеб. пособие / A.B. Бузгалин, В.В. Герасименко, З.А. Грандберг и др.; Под ред. A.B. Бузгалина. -М.: Финансы и статистика. 616 с.

96. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление Текст. / А.И. Уткин. М.: Логос, 2001. - 254 с.

97. Уткин А.И. Мировой порядок XXI века Текст. / А.И. Уткин. М.: Изд-во Эксмо, 2002. - 512 с.

98. Халевинская Е.Д. ВТО и российские интересы / Е.Д. Халевинская, Е.В. Вавилова. М.: Магистр, 2009. - 367 с.

99. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций Текст. / С. Хантингтон; пер. с англ. Т. Велимеева. М.: ACT, 2006. - 571 с.

100. Хелд Д. и др. Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура Текст. / Д. Хелд и др. М.: Праксис, 2004. - XXIV, 576 с.

101. Шеншин А.Е. Экономика и политика. Государственное регулирование экономики: теория и практика Текст. / А.Е. Шеншин. М.: РИД ИСПИ РАН, 2001.-52 с.

102. Шпенглер, О. Годы решений. Германия и всемирно-историческое развитие Текст. / О. Шпенглер, пер. с нем. и послесл. С.В. Вершинина. Екатеринбург: У-Фактория, 2007. - 224 с.

103. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия Текст. / Й.А. Шумпетер. -М.: Эксмо, 2007. 864 с.

104. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. Текст. / Под ред. д-ра экон. наук проф. A.C. Булатова. М.: Экономистъ, 2004. - 896 с.

105. Эрхард JL Благосостояние для всех Текст.: Репринт, воспроизведение: Пер. с нем. / JI. Эрхард; Вступит, ст. Б.Б. Багаряцкого, В.Г. Гребенникова. -М.: Дело, 2001.-352 с.

106. Юханаев, А.Л. Модернизация социально-экономической системы как условие интеграции России в глобализирующуюся мировую экономику Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.01, 08.00.14. Ростов-на-Дону, 2004. - 160 с.

107. Якунин В.И. Новые технологии борьбы с российской государственностью Текст. Монография / В.И. Якунин, В.Э. Багдасарян, С.С. Сулакшин. -М.: Научный эксперт, 2009. 424 с.

108. XVII съезд КПК и проблемы социально-экономического развития КНР на современном этапе Текст. / Отв. ред. A.B. Островский. М.: Учреждение Российской Академии наук Институт Дальнего Востока РАН, 2009. - 272 с.

109. I. Публикации периодической печати

110. Абалкин JI. Размышления о долгосрочной стратегии, науке и демократии Текст. / Л. Абалкин // Вопросы экономики. 2006. - №12. - С.4-19.

111. Абалкин Л. Роль государства и борьба с экономическими догмами Текст. / Л. Абалкин // Экономист. 1998. - №9. - С.3-11.

112. Авдокушин Е. «Новая экономика» и формирование национальной инновационной системы Китая Текст. / Е. Авдокушин // Вопросы новой экономики. 2010. - №1. - С.23-35.

113. Агеев А. Вихри форс-мажора Текст. / А. Агеев // Экономические стратегии. 2005. - №8. - С.5.

114. Азия укажет доллару на дверь Текст. // D' (Д-шгрих). -2006. -№1. С.6.

115. Андреева Л. Взгляд на системную конкурентоспособность как доминанту устойчивого развития экономики Текст. / Л. Андреева, Е. Миргородская // Экономист. 2004. - №1. - С.81-88.

116. Анохин П. «Китай "промышленная фабрика" планеты» Текст. / П. Анохин // Российская Федерация сегодня. - 2010. - №11. - С.24.

117. Багдасарян В. О трансформациях системы государственного управления в России Текст. / В. Багдасарян // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2010. - №2. - С. 106-110.

118. Батчиков С. Ещё раз о поучительном опыте Аргентинской реформы Текст. / С. Батчиков // Рос. экон. журнал. 2006. - №3. - С.81-90.

119. Белоусов А. Бизнес-идея развития Текст. / А. Белоусов // Эксперт.2005. №38. - С.64-68.

120. Бергер Я. Китайская модель глобализации Текст. / Я. Бергер // Век глобализации. 2009. - №1. - С.91-97.

121. Бергер Я. КНР. Десятилетия поисков и свершений Текст. / Я. Бергер // Азия и Африка сегодня. 2010. - №9. - С.7-13.

122. Богатые тоже заплатят Текст. // Эксперт. -2011. №26. - С.4.

123. Бородин А. Экономические механизмы устойчивого развития Текст. / А. Бородин // Экономист. 2005. - №4. - С.63-72.

124. Буланов А. В погоне за солнцем Текст. / А. Буланов // Эксперт. -2009. №20. - С.127.

125. Бурмистров П. Китай: от новой стратегии в Африке к глобальному доминированию Текст. / П. Бурмистров // Прогнозис. 2007. - №1. - С.25-37.

126. Быков П. Глобализация со всех сторон Текст. / П. Быков // Эксперт. -2007. №20. - С.83.

127. Быков П. Закат Страны восходящего солнца Текст. / П. Быков // Эксперт. 2011. - №7. - С.68-69.

128. Быков П. Поищите внутри Текст. / П. Быков // Эксперт. 2011. -№25. - С.26-28.

129. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию «О бюджетной политике в 2007 году» Текст. // Финансы.2006. №6. - С.3-8.

130. Бюджет политического спокойствия Текст. // Эксперт. 2009. - №41. - С.12.

131. Васильева Ю. Скованные одной целью Текст. / Ю. Васильева // Российская Бизнес-газета. 2009. - 17 ноября.

132. Вериго С. Проблемы международного научно-технического сотрудничества в сфере высокотехнологичных производств Текст. / С. Вериго // Безопасность Евразии. 2009. - №2. - С. 193-202.

133. Виногродский Б. Менеджмент в китайской традиции Текст. / Б. Ви-ногродский, В. Сизов // Вопросы новой экономики. 2010. - №3. - С.101-120.

134. Власова О. Время отказаться от старой модели Текст. / О. Власова // Эксперт. 2009. - №20. - С. 124-126.

135. Власова О. Не может служить вечно Текст. / О. Власова // Эксперт.2008. №2. - С.90-95.

136. Внимание, говорит президент Текст. // Эксперт. 2011. - №4. - С.8.

137. Всего и сразу Текст. // Эксперт. 2010. - №10. - С.6.

138. Вторые по валу Текст. // Эксперт. 2010. - №9. - С.5.

139. Выбор президента Текст. // Эксперт. -2011. №24. - С.8.

140. Гваськов П. Три источника китайского чуда Текст. / П. Гваськов // Экономические стратегии. 2006. - №3. - С.24-25.

141. Гельбрас В. Тридцатилетие эпохи «реформ и открытости» в Китае Текст. / В. Гельбрас // Мировая экономика и международные отношения.2009. №6. - С.73-83.

142. Гликин М. «Чудо возможно» Текст. / М. Гликин, Н. Костенко // Ведомости. -2010.-15 февраля.

143. Говорова Н. Конкурентоспособность основной фактор развития современной экономики Текст. / Н. Говорова // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - №4. - С.25-37.

144. Господа, опаздываем! Текст. // Эксперт. 2009. - №7. - С. 17.

145. Гринберг Р. Перестройка структуры российской экономики основа модернизации Текст. / Р. Гринберг // Проблемы теории и практики управления. - 2007. - №12. - С.20-30.

146. Гришанков Д. Мощная, открытая, суверенная Текст. / Гришанков Д., Самиев П. // Эксперт. 2008. - №16. - С.60-64.

147. Грядёт повышение налогов Текст. // Эксперт. 2010. - №24. - С.4.

148. Губанов С. Неоиндустриализация плюс вертикальная интеграция (о формуле развития России) Текст. / Губанов С. // Экономист. 2008. - №8. -С.3-27.

149. Губанов С. Планово-корпоративная система и конкурентоспособность Текст. / С. Губанов // Экономист. 2005. - №12. - С.3-21.

150. Губанов С. Промышленная политика и государство Текст. / С. Губанов // Экономист. 2004. - №7. - С.3-14.

151. Гуриев С. Приватизация 2.0 Текст. / С. Гуриев, О. Цывинский // Ведомости. -2010.-3 августа. С.4.

152. Гурова Т. Не ставьте крест на российской экономике Текст. / Т. Гурова, Ю. Полунин // Эксперт. 2011. - №4. - С.40-45.

153. Гутник В. Терапевты и хирурги Текст. / В. Гутник // Эксперт. 2006. -№35.-С. 124-126.

154. Гэлбрейт Дж. Кризис глобализации Текст. / Дж. Гэлбрейт // Проблемы теории и практики управления. 1999. - №6. - С.32-37.

155. Деньги опять не нужны Текст. // Российская газета. 2011. - 5 августа.

156. Дмитриев М. В ожидании перспектив Текст. / М. Дмитриев // Российская Бизнес-газета. 2009. - 10 ноября.

157. Ежегодное Послание Президента Российской Федерации Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Текст. // Парламентская газета. 2009. -13-19 ноября.

158. Ельцин Б. Обращение к народам России, к Съезду народных депутатов Российской Федерации Текст. / Б. Ельцин // Российская газета. -1991.-29 октября.

159. Железнов А. Системные основы разрушения экономики СССР и России Текст. / А. Железнов // Сверхновая реальность. 2008. - №3. - С.6-17.

160. Жердев Ф. Царский подарок Текст. / Ф. Жердев, Д. Миндич, Е. Щербакова // Эксперт. 2010. - №39. - С. 132-135.

161. Журавлёв С. Бухгалтерская стратегия Текст. / С. Журавлёв, А. Иван-тер, М. Рубченко // Эксперт. 2010. - №42. - С.52-56.

162. Журавлёв С. Рождение красного колосса Текст. / С. Журавлёв // Эксперт. 2010. - №1. - С.27-33.

163. Журавлёв С. Экономика укрепляющегося рубля Текст. / С. Журавлёв // Эксперт. 2007. - №15. - С.20-28.

164. Завадский М. Бесполезная ревальвация неизбежна Текст. / М. Завадский // Эксперт. 2010. - №14. - С.42-43.

165. Завадский М. Великий поход за опытом и технологиями Текст. / М. Завадский, С. Сумленный // Эксперт. 2010. - №12. - С.24-30.

166. Завадский М. Гоцзинь миньтуй Текст. / М. Завадский // Эксперт. -2010. №2. - С.80-82.

167. Завадский М. Другого пути не было Текст. / М. Завадский // Эксперт. 2010. -№1. - С.98-100.

168. Завадский М. Китайская финансовая стена Текст. / М. Завадский // Эксперт. 2009. - №7. - С.48-49.

169. Завадский М. Копирайт с китайской спецификой Текст. / М. Завадский // Эксперт. 2009. - №35. - С,58-60.

170. Завадский М. Мэйд ин Чайна. Римейк Текст. / М. Завадский // Эксперт. 2007. - №33. - С.62-68.

171. Завадский M. Нефть в обмен на инфляцию Текст. / М. Завадский // Эксперт. 2008. - №26. - С.34-35.

172. Завадский М. Новый китайский горизонт Текст. / М. Завадский // Эксперт. 2011. - №2. - С.87-90.

173. Завадский М. Отличное полугодие Текст. / М. Завадский // Эксперт. -2008. №35. - С.50-51.

174. Завадский М. Первый корпоративный Текст. / М. Завадский // Эксперт. 2009. - №1. - С.86-88.

175. Завадский М. Приход с профицитом Текст. / М. Завадский // Эксперт.- 2009. №1. - С.28-31.

176. Завадский М. Сессия особого назначения Текст. / М. Завадский // Эксперт. 2011 .-№ 10. - С.61.

177. Завадский М. Старый новый курс для КНР Текст. / М. Завадский // Эксперт. 2008. - №45. - С.44-46.

178. Завадский М. Страна под вопросом Текст. / М. Завадский // Эксперт.- 2011. №11. - С.28-30.

179. Зайко А. Стратегия «малой России» Текст. / А. Зайко // Эксперт.2010. №39. - С.124-128.

180. Ивантер А. Гримасы бума Хейсей Текст. / А. Ивантер // Эксперт. -2007. №48. - С.66-72.

181. Ивантер А. Игра с отложенным выигрышем Текст. / А. Ивантер, М. Рубченко, М. Тальская // Эксперт. 2010. - №22. - С. 15-20.

182. Ивантер А. Идеальный штопор Текст. / А. Ивантер // Эксперт. 2009.- №14. С.44-47.

183. Ивантер А. План Обамы недостаточно эффективен Текст. / А. Ивантер // Эксперт. 2009. - №14. - С.40-42.

184. Ивантер А. Поможем, только не деньгами Текст. / А. Ивантер, С. Розмирович, М. Рубченко // Эксперт. 2010. - №3. - С. 14-20.

185. Ивантер А. Сколько камней в саду Реандзи? Текст. / А. Ивантер // Эксперт. 2009. - №1. - С.80-84.

186. Ивантер А. Усложняться, а не ускоряться Текст. / А. Ивантер // Эксперт. 2011. - №19. - С.50-52.

187. Ивантер А. Фокусировка перспективы Текст. / А. Ивантер // Эксперт.- 2008. №37. - С.56-60.

188. Ивантер А. Шаг на пути к МФЦ Текст. / А. Ивантер // Эксперт.2011. №23. - С.46.

189. Имамутдинов И. Высокое инновационное понуждение Текст. / И. Имамутдинов, Д. Медовников // Эксперт. 2009. - №43. - С.56-61.

190. Имамутдинов И. Мозги России Текст. / И. Имамутдинов, Г. Костина, Д. Медовников, А. Механик // Эксперт. 2008. - №11. - С.54-64.

191. Имамутдинов И. Точка невозврата Текст. / И. Имамутдинов // Эксперт. 2011. - №11. - С.22-24.

192. Иноземцев В. Либо модернизационный прорыв, либо прозябание на задворках Текст. / В. Иноземцев, Н. Кричевский // Российская Федерация сегодня. №21. - 2009. - С.2-3.

193. Иноземцев В. Модернизация: кто и чем оплатит? Текст. / В. Иноземцев // Российская Федерация сегодня. 2010. - №22. - С. 18-21.

194. Кара-Мурза С. Готовы ли мы совершить подвиг модернизации? Текст. / С. Кара-Мурза // Российская Федерация сегодня. 2010. - №5. - С.2-3.

195. Китайское долголетие Текст. // Ведомости. 2011. - 8 июля. - СЛ.

196. Клейнер Г. Список благодеяний Текст. / Г. Клейнер // Вопросы экономики. 2004. - №5. - С.147-151.

197. Климатгейт Текст. // Эксперт. 2009. -№48. - С.10.

198. Койчев Н. Государственное управление при переходе от планового хозяйства к рыночному Текст. / Н. Койчев // Проблемы теории и практики управления, 1998.-№1,-С. 14-17.

199. Кокшаров А. Гегемония без фанатизма Текст. / А. Кокшаров // Эксперт. 2010. - №12. - С.38-40.

200. Кокшаров А. Ресурсный пылесос Текст. / А. Кокшаров // Эксперт.2009. №40. - С.24-26.

201. Кокшаров А. «Советизация» Британии Текст. / А. Кокшаров // Эксперт. 2009. - №4. - С.45.

202. Колкунова К. Заслуживают внимания Текст. / К. Колкунова // Эксперт. 2010. - №33. - С.46.

203. Кормнов Ю. О повышении конкурентоспособности экономики Текст. / Ю. Кормнов // Экономист. 2006. - №8. - С. 13-20.

204. Костина Г. Звезда, которая не уехала Текст. / Г. Костина // Эксперт.2009. №14. - С.53-56.

205. Креативный класс и унылая Россия Текст. // Эксперт. 2011. - №34.-С.13.

206. Кризис запомнится надолго Текст. // Эксперт. №46. - 2009. - С.810.

207. Крылов Д. Китайская модернизация: говорить и делать Текст. / Д. Крылов // Российская Федерация сегодня. 2010. -№5. - С.48.

208. Ку вал дин С. Армия для скромной державы Текст. / С. Кувалдин // Эксперт. 2009. - №39. - С.64-68.

209. Кудияров С. Huawei по-русски Текст. / С. Кудияров, Е. Рыцарева //

210. Эксперт. 2011. - №23. - С.36.

211. Кудрин А. Экономическая политика и федеральный бюджет 2006 года

212. Текст. / А. Кудрин // Финансы. 2006. - №2. - С.3-8.

213. Куличков Е. Государственное регулирование рыночной экономики Текст. / Е. Куличков, С. Чеботарёв, В. Шевченко // Экономические стратегии.- 2005. №7. - С.64-67.

214. Куприянов Д. Влияние иностранных инвестиций на экономический рост Текст. / Д. Куприянов // Экономист. 2005. - №9. - С.82-85.

215. Кучуков Р. Проблемы конкурентоспособного развития Текст. / Р. Ку-чуков // Экономист. 2007. - №8. - С.25-37.

216. Кушлин В. Государственное регулирование экономики: назревшие решения Текст. / В. Кушлин // Экономист. 2007. - №11. - С.3-12.

217. Литвинова А. Стратегия без тактики Текст. / А. Литвинова // РБК daily. 2011. - 16 февраля.

218. Любимцев Ю. Необходимость изменения ориентиров финансовой политики Текст. / Ю. Любимцев // Экономист. 2004. - №1. - С.61-72.

219. Малинецкий Г. Россия. Выбор будущего Текст. / Г. Малинецкий // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2009.- №3. С.48-68.

220. Мальцев В. Глобализация мировой экономики: тенденции и закономерности развития мировых и национальных рынков Текст. / В. Мальцев // Вестник РГТЭУ. 2011. - №2. - С.64-74.

221. Мальцев В. Международная торговля в условиях финансово-экономического кризиса Текст. / В. Мальцев // Торговля в XXI веке: труды IX Международной науч.-практ. конф. (Кемерово, 1-6 февраля 2011 г.). Кемерово: КемИ (филиал) РГТЭУ. - 2011. - С. 11-15.

222. Мальцев В. Роль государства в обеспечении экономической безопасности страны Текст. / В. Мальцев // Горизонты науки. 2009. - №2. - С.54-58.

223. Механик А. Это будут русские глаза Текст. / А. Механик // Эксперт.- 2009. №45. - С.58-62.

224. Мирзаян Г. Все персики сгниют на солнце Текст. / Г. Мирзаян // Эксперт. 2009. - №34. - С.53-56.

225. Мирзаян Г. День и ночь стараться и учиться Текст. / Г. Мирзаян // Эксперт. 2010. - №1. - С.42-47.

226. Мораторий на рост госрасходов Текст. // Эксперт. 2010. - №8. - С.4.

227. Не видно замысла Текст. // Эксперт. 2011. - №28. - С.13.

228. Не хватает класса Текст. // Эксперт. 2011. - №34. - С. 15-23.

229. Новосёлова Л. Сможет ли Китай стать локомотивом глобального экономического роста? Текст. / Л. Новосёлова // Рос. экон. журнал. 2010. - №1. - С.66-78.

230. Нулевые ставки: Банк Японии обогнал ФРС Текст. // Эксперт. 2008. -№50. - С.90.

231. Обманчивое милосердие Текст. // Эксперт. 2009. - №36. - С. 17.

232. Оболенский В. Внешняя торговля России: темпы сверхвысокие, товарное наполнение прежнее Текст. / В. Оболенский // Мировая экономика и международные отношения. — 2006. №1. - С.76-87.

233. Оболенский В. Россия на мировых рынках готовой продукции: что впереди? Текст. / В. Оболенский // Мировая экономика и международные отношения. 2007. - №8. - С. 16-24.

234. Овчинников В. Взлёт Китая: чем он поучителен для России? Текст. / В. Овчинников // Российская Федерация сегодня. 2010. - №11. - С.2-3.

235. Овчинников В. Мудрость природы против издержек прогресса Текст. / В. Овчинников // Российская газета. 2005. - 7 октября.

236. Овчинников В. Поколение «бэби-бума» Текст. / В. Овчинников // Российская газета. 2005. - 14 октября.

237. Овчинников В. Страна без иностранцев Текст. / В. Овчинников // Российская газета. 2005. - 2 сентября.

238. Оганесян Т. Мир сошёл с ума от технопарков Текст. / Т. Оганесян // Эксперт. 2010. - №23. - С.60.

239. Оганесян Т. Не такое уж страшное Сколково Текст. / Т. Оганесян // Эксперт. 2010. - №50. - С.60-63.

240. Оганесян Т. По завету Кампанеллы Текст. / Т. Оганесян // Эксперт.2010. №12. - С.88-92.

241. Отрицательный структурный сдвиг Текст. // Эксперт,-2010.-№41.-С.4.

242. Пантин В. Системная стратегия развития страны: проблема реализации Текст. / В. Пантин // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2009. - №6. - С.145-147.

243. Пекин уходит из бондов Текст. // Эксперт. 2010. - №7. - С.5.

244. Петров С. Что может элита Текст. / С. Петров // Ведомости. 2010. -20 августа.

245. Плигин В. Неизбежность мирового плюрализма Текст. / В. Плигин //

246. Эксперт. 2007. - №20. - С.80-86.

247. Полтерович В. Стратегии модернизации, институты и коалиции Текст. / В. Полтерович // Вопросы экономики. 2008. - №4. - С.4-24.

248. Поляков В. Сырьевая ориентация российского экспорта Текст. / В. Поляков // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - №1. -С.88-95.

249. Попов В. «Пекинский консенсус» против «вашингтонского»: «азиатские ценности» более конкурентоспособны, чем либерализм? Текст. / В. Попов // Прогнозис. 2007. - №3. - С.344-347.

250. Попов В. Победный оскал дракона Текст. / В. Попов // Эксперт. -2010. №1. - С. 110-112.

251. Попов В. Технология экономического чуда Текст. / В. Попов // Прогнозис. 2006. - №2. - С. 191-206.

252. Попов В. Ударники капиталистических пятилеток Текст. / В. Попов // Русский репортёр. 2011. -№15. - С.62-65.

253. По законам военного времени Текст. // Эксперт. №41. - 2009. - С.17.

254. Привалов А. О Городе Солнца и двух процентах Текст. / А. Привалов // Эксперт. - 2010. - №16-17. - С.14.

255. Привалов А. О готовящейся бомбе Текст. / А. Привалов // Эксперт. -2010. №10. - С.10.

256. Привалов А. О жевании, говорении и доверии Текст. / А. Привалов // Эксперт. - 2009. - №3. - С.8.

257. Прощание с госкорпорациями Текст. // Эксперт. -2011. №4. - С.4.

258. Рогов С. Традиционные и современные функции государства Текст. / С. Рогов // ЭК О. Экономика и организация промышленного производства. -2005,-№8.-С. 26-39.272. «Роснано» открытое общество Текст. // Эксперт. - 2010. - №28. - С.4.

259. Рубанов И. Базовые элементы Текст. / И. Рубанов // Эксперт. 2010.- №44. С.40-44.

260. Рубанов И. Поезжайте-ка, сани, в светлое будущее сами! Текст. / И. Рубанов // Эксперт. 2009. - №34. - С.37-40.

261. Рубченко М. Без шоковых рецептов Текст. / М. Рубченко // Эксперт.- 2011. №4. - С.44.

262. Рубченко М. «Модернизация это творческий процесс» Текст. /

263. М. Рубченко // Эксперт. 2010. - №26. - С.42-48.

264. Рубченко М. Перекошенные амбиции Текст. / М. Рубченко, М. Таль-ская // Эксперт. 2010. - №20. - С.44-46.

265. Рубченко М. Перекошенный лик экономики Текст. / М. Рубченко, М. Тальская // Эксперт. 2007. - №21. - С.23-24.

266. Рубченко М. Приватизация бессмысленная и беспощадная Текст. / М. Рубченко // Эксперт. 2011. - №28. - С. 15-18.

267. Рубченко М. Скромнее стать в желаниях Текст. / М. Рубченко // Эксперт. 2009. - №21. - С.45-46.

268. Рубченко М. Стратегия слабого государства Текст. / М. Рубченко, А. Силкина, Д. Яковенко // Эксперт. 2010. - №47. - С.21-27.

269. Рубченко М. Третье объединение Текст. / М. Рубченко // Эксперт. -2011. №10. - С.42-43.

270. Рубченко М. Ура, у них депрессия! Текст. / М. Рубченко // Эксперт. -2010. №1. - С.34-41.

271. Сапир Ж. Положитесь на себя Текст. / Ж. Сапир // Эксперт. №41. -2009. - С.46-48.

272. Сергеев П. Проблемы мировой энергетической безопасности Текст. / П. Сергеев // Мировая экономика и международные отношения. 2007. - №12. -С. 15-24.

273. Сигнал свыше Текст. // Эксперт. 2011. - №6. - С. 15.

274. Стиглиц Дж. «Ни одна страна не преуспела в приватизации всего и сразу» Текст. / Дж. Стиглиц // Российская Федерация сегодня. 2005. - №22. -С.2-3.

275. Сумленный С. Будущее за ответственными Текст. / С. Сумленный // Эксперт. №46. - 2009. - С.39-42.

276. Сумленный С. Спасибо Корейской войне Текст. / С. Сумленный // Эксперт. 2010. - № 1. - С.74-77.

277. Сырьевая зависимость растёт Текст. // Эксперт. 2010. - №11. - С.4.

278. Сырьевая фискальная система Текст. // Эксперт. 2011. - № 15. - С.4-6.

279. Сяоцю Ю. Экономический рост Китая и главные принципы управленческой политики Текст. / Ю. Сяоцю // Проблемы теории и практики управления. 2000. - №1. - С.32-34.

280. Танци В. Роль государства в экономике: эволюция концепций Текст. / В. Танци // Мировая экономика и международные отношения. 1998. - №10. -С.51-62.

281. Ум вместо нефти Текст. // Эксперт. 2008. - №6. - С.4.

282. Хлынов В. Общегосударственное планирование рыночной экономики: опыт Японии Текст. / В. Хлынов // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №8. - С. 18-25.

283. Храбрый О. Последняя пятилетка Текст. / О. Храбрый // Эксперт. -2008. №20. - С.63-73.

284. Хренов Ю. Как живешь, Союз? Текст. / Ю. Хренов // Российская Федерация сегодня. 2008. - №1. - С.36-39.

285. Челпанова М. Стоящие на развилке Текст. / М. Челпанова // Эксперт.- 2010. №15. - С.95-96.

286. Чубаров В. Японский транзит Текст. / В. Чубаров // Эксперт. 2009.- №48. С.44-48.

287. Швецов А. Управление социально-экономическими системами Текст. / А. Швецов, Е. Андреева // Рос. экон. журнал. 2006. - №3. - С.55-80.

288. Шинкаренко П. Долгосрочное развитие России: реформаторский прагматизм как основа модернизации Текст. / П. Шинкаренко // Проблемы теории и практики управления. 2007. - №9. - С. 116-126.

289. Шишков Ю. Россия на развилке стратегических дорог Текст. / Ю. Шишков // Мировая экономика и международные отношения. 2007. - №12. -С.25-34.

290. Шохина Е. Назад в СССР Текст. / Е. Шохина // Эксперт. 2007. -№39. — С.60-61.

291. Шохина Е. Развитие как формальность Текст. / Е. Шохина // Эксперт. 2011. - №5. - С.50-52.

292. Электрический удар от Nissan Текст. // Эксперт. 2010. - №48. - С.8.

293. Эльянов А. Глобализация и догоняющее развитие Текст. / А. Эльянов // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - №1. - С.3-16.

294. Эльянов А. Мировой экономический кризис и развивающиеся страны Текст. / А. Эльянов // Мировая экономика и международные отношения.2009. №10. - С.24-32.

295. Юдаева К. Стратегия-2050: справится ли Россия с вызовами глобализации? Текст. / К. Юдаева, Е. Ясин // Вопросы экономики. 2008. - №5. - С.4-21.

296. Японский наезд Текст. // Эксперт. 2006. - №20. - С. 14.1.. Статистические сборники, научные доклады, справочная литература

297. Глобальный рейтинг интегральной мощи 100 ведущих стран мира Текст. Доклад-2008 к обсуждению. 2-е издание, дополн. М.: Международная Академия исследований будущего, 2008. - 148 с.

298. Государство в меняющемся мире. Отчёт о мировом развитии Текст. / Пер. с англ. М.: Агентство экон. информ. «Прайм-ТАСС». - 305 с.

299. Доклад о развитии человека 2009. Преодоление барьеров: человеческая мобильность и развитие Текст. / Пер с англ.; ПРООН. М.: Изд-во «Весь Мир», 2009. - 232 с.

300. Доклад о развитии человека 2010. Реальное богатство народов: пути к развитию человека Текст. / Пер. с англ.; ПРООН. М.: Изд-во «Весь Мир»,2010.-244 с.

301. Китай: Справочник Текст. Пекин: Изд-во «Синьсин», 1997. - 249 с.

302. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет Текст. / Под ред. И.С. Королёва. М.: Юристъ, 2003. - 604 с.

303. Перспективы развития мировой экономики: Кризис и подъём Текст. Международный Валютный Фонд. Апрель 2009.

304. Промышленность России. 2010 Текст.: Стат. сб. / Росстат. М., 2010. -453 с.

305. Россия в цифрах. 2011 Текст.: Стат. сб. / Росстат. М„ 2011. - 581 с.

306. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2010 Текст. : Стат. сб. / Росстат. М., 2010. - 507 с.

307. Страны и регионы мира: экономико-политический справочник Текст. / Под ред. А.С. Булатова. М.: Изд-во Проспект; 2005. - 624 с.

308. Финансы России. 2010 Текст.: Стат. сб. / Росстат. -М„ 2010.-468 с.

309. Debt Management Report 2010. The Government Debt Management and the State of Public Debts Текст. Financial Bureau, Ministry of Finance, Japan.

310. Economic and Social Survey of Asia and the Pacific 2009. Addressing Triple Threats to Development Текст. Economic and Social Commission for Asia and the Pacific. 2009.

311. Economic and Social Survey of Asia and the Pacific 2010. Sustaining Recovery and Dynamism for Inclusive Development Текст. Economic and Social Commission for Asia and the Pacific. 2010.

312. Global Competitiveness Report 2007-2008 Текст. World Economic Forum. 2007.

313. Global Competitiveness Report 2010-201 1 Текст. World Economic Forum. 2010.

314. International trade statistics 2010 Текст. World Trade Organization. 2010.

315. World Development Indicators database (Population 2009) Текст. World Bank, 1 July 2010.

316. World Development Indicators database (Gross domestic product 2009, PPP) Текст. World Bank, 9 July 2010.

317. World Development Indicators 2005 Текст. The World Bank. 2005.

318. World Development Indicators 2010 Текст. The World Bank. 2010.

319. World Economic Outlook. Tensions from the Two-Speed Recovery: Unemployment, Commodities, and Capital Flows Текст. International Monetary Fund. April 2011.

320. Year Plans of the People%27s Republic of China#The Tenth Five

321. YearPI an. 2 С 2001 .E2.80.932005 Электронный ресурс.: Five-Year Plans of the