Государственное регулирование формирования рыночных отношений в региональном АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Аджиева, Анна Юрьевна

  • Аджиева, Анна Юрьевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1999, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 182
Аджиева, Анна Юрьевна. Государственное регулирование формирования рыночных отношений в региональном АПК: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 1999. 182 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Аджиева, Анна Юрьевна

Введение.

Глава 1. Научно-теоретические основы системы государственного регулирования и управления региональными АПК.

1.1. Теоретические аспекты государственного управления и регулирования в региональных АПК.

1.2. Мировой опыт государственного регулирования сельскохозяйственного производства.

1.3. Государственное управление в АПК Российской

Федерации.

Глава 2. Экономическая ситуация и государственное регулирование

В АПК Кабардино-Балкарской республики.

2.1. Развитие отраслей аграрной сферы КБР в условиях становления рыночных отношений.

2.2. Реформирование отношений собственности в аграрной сфере.

2.3. Государственная инвестиционная и кредитная политика в АПК на региональном уровне.

Глава 3. Основные направления совершенствования государственного регулирования формирования рыночных отношений в АПК.

3.1. Формы, методы и содержание государственного регулирования и управления экономическими реформами в АПК.

3.2. Приоритеты государственной поддержки формирования рыночных отношений в АПК.

3.3. Методика определения государственной поддержки АПК и оценка ее результатов.

3.4. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственное регулирование формирования рыночных отношений в региональном АПК»

Актуальность темы исследования. Одной из важнейших особенностей современного этапа развития агропромышленного комплекса большинства развитых стран мира стало усиление роли государственного регулирования. Состояние всего комплекса и, в особенности, сельскохозяйственного производства, во многом зависит от продуманности и успешного выполнения наиболее важных направлений, мер и механизмов аграрной политики государства.

Современное состояние аграрного сектора России еще раз убедительно подтвердило непреложность этого факта. На начальном этапе радикальных экономических реформ в стране государство практически полностью устранилось от регулирования экономики. Именно неподготовленность реформ, отсутствие переходного периода от централизованно регулируемой к рыночной модели хозяйствования, ликвидация прежней системы государственного регулирования и поддержки АПК определили нарастание и углубление кризиса. В итоге, с начала проведения реформ происходит снижение реальных доходов населения и ухудшение структуры потребления, растет безработица, продолжается резкое имущественное расслоение. Свыше 40 млн. населения находятся за чертой бедности, 70 процентов россиян существуют ниже прожиточного минимума.

За годы проведения экономических преобразований в агропромышленном комплексе произошел обвальный спад производства. В последние пять лет поголовье мясного и молочного скота сократилось в России на 75 процентов, производство зерна - на 55 процентов, молока - более, чем на 60 процентов. Валовой национальный продукт в настоящее время сократился на 55 процентов. Ежегодные государственные доходы России меньше суммы, которую американское казначейство собирает за одну неделю, а реальные доходы на душу населения сократились на 80 процентов. В 1998 году был собран рекордно низкий урожай зерна - 44 млн. тонн.

Бездумное проведение экономических реформ, без учета особенностей России, избрание модели «шоковой терапии», полный отказ от планирования, обвальная приватизация, обогатившая кучку олигархов и обеднившая основную часть населения страны - таков результат экономических реформ.

Принимаемые со стороны государства меры пока носят половинчатый характер, они не содержат системного регулирования экономических отношений между субъектами продовольственного рынка: сельскохозяйственными товаропроизводителями, предприятиями по переработке сельскохозяйственного сырья, торговыми организациями. Механизм этого регулирования должен опираться на новые системы и функции управления, ценовые и финансово-кредитные отношения, формы и методы государственного регулирования. В основе этого механизма в АПК лежит взаимосвязь ценовых и финансово-кредитных отношений. Стало быть, главными элементами его структуры являются цена, бюджет, кредит и налоги.

В настоящее время в России ни на федеральном, ни на региональном уровнях не выработана подлинная стратегия по переходу к рыночным отношениям, нет системы государственного регулирования формирования рыночных отношений в агропромышленном комплексе, в особенности на уровне региона. Все это обусловило выбор темы диссертационной работы.

Степень изученности проблемы. Научные исследования вопросов формирования рыночной экономики в сфере АПК, разработка основных направлений региональной политики и стратегии на начальном этапе становления рыночных отношений, проблем совершенствования управления нашли достаточное отражение в научных трудах многих отечественных и зарубежных ученых-экономистов. Вместе с тем, многие научные подходы, особенно касающиеся выбора модели рыночной экономики для России и ее регионов, носят дискуссионный характер. Имеет место и разброс мнений об основных направлениях структурной перестройки форм собственности, развития предпринимательства, проведения аграрных реформ, реформирования системы управления. По этим вопросам большой вклад в экономическую науку внесли зарубежные и отечественные ученые Дж.Кейнс, Дж. Гилбрейт, К. Грей, Л.И. Абалкин, В.Р. Боев, И.Н. Буздалов, И.Н. Буробкин, A.M. Гатаулин, В.А. Добрынин, А.П. Зинченко, С.В. Киселев, ВА. Клюкач, В.В. Кузнецов, В.З. Мазлоев, В.В. Милосердов, А.А. Никонов, Э.А. Сагайдак, А.Ф. Серков, В.А. Тихонов, И.Г. Ушачев, Ф.К. Шакиров, Д.Б. Эпштейн и др.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в разработке научно обоснованных предложений по усилению роли государства в формировании рыночных отношений в региональном АПК.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

- исследовать теоретические и научно-методологические основы, экономическую природу, место и роль государства в формировании рыночных отношений в АПК региона;

- обобщить мировой опыт государственного управления и регулирования формированием рыночных отношений в аграрном секторе;

- провести комплексный анализ и оценить современное состояние АПК

КБР;

- дать оценку существующей системе государственного участия в становлении рыночной экономики на региональном уровне;

- определить основные направления рыночных преобразований в АПК и место государства в них;

- обосновать условия и принципы государственного регулирования формированием рыночных отношений в АПК региона;

- разработать систему хозяйственного механизма АПК, адекватного переходному периоду.

Объекты и методы исследования. Объектом исследования является существующая система государственного регулирования формирования рыночных отношений в региональном АПК Кабардино-Балкарской Республики, а наиболее глубокое изучение проводилось в Майском, Прохладненском и Урванском районах КБР.

В качестве информационной базы использованы материалы органов статистики различных уровней: Госкомстата РФ и КБР, нормативные документы, материалы научно-исследовательских учреждений и местной администрации, а также документы первичного учета и отчетности.

Теоретической и методологической основой исследования явились основополагающая экономическая теория, труды классиков экономической науки, работы современных отечественных и зарубежных экономистов-аграрников, разработки научно-исследовательских учреждений, нормативные акты законодательных и исполнительных органов Российской Федерации и Кабардино-Балкарской Республики по проблемам развития агропромышленного комплекса.

В ходе выполнения диссертационной работы применен комплекс различных методов экономических исследований: монографический, абстрактно-логический, аналитический, экономико-статистический, экономико-математический.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- теоретически обоснована сущность и роль государственного регулирования формирования рыночных отношений в региональном АПК;

- оценке хода аграрных реформ в Кабардино-Балкарской Республике,

- определена роль организационно-экономического механизма регулирования регионального АПК как составной части экономического механизма всего народнохозяйственного комплекса;

- углублены теоретические и методологические основы сочетания государственного регулирования и саморегулирования становления рыночных отношений в региональном АПК;

- обоснованы и раскрыты формы экономического регулирования регионального АПК на основе ценового и финансово-кредитного механизмов государственной поддержки;

- намечены основные направления развития и совершенствования системы государственного регулирования;

- обоснована необходимость и эффективность адресной государственной поддержки приоритетных направлений развития АПК;

- предложена модель дотирования производства сельскохозяйственной продукции

- разработаны предложения по формованию хозяйственного механизма АПК в переходный период;

- уточнена методика определения государственной поддержки сельского хозяйства и оценки ее результатов.

Практическая значимость выполненного исследования заключается в предложении конкретных рекомендаций и выработке механизма по совершенствованию системы государственного управления и регулирования формирования рыночных отношений в региональных АПК.

Разработанные концептуальные положения перспективного развития отраслей аграрной сферы в регионе могут быть использованы правительством республики и местными администрациями при подготовке программ и прогнозов по проведению реформ в новых рыночных условиях.

Использование рекомендаций, изложенных в диссертации, создает условия для более эффективного и стабильного функционирования АПК КБР, формирования рациональной системы государственного регулирования АПК в условиях перехода к рынку, обеспечит сохранение рабочих мест и гарантирует продовольственную обеспеченность.

Материалы диссертации могут применяться в учебном процессе при изучении экономических дисциплин в высших аграрных учебных заведениях и системе повышения квалификации.

Апробация работы. Научные разработки автора диссертации были использованы при подготовке прогноза социально-экономического развития КБР до 2005 г.

Отдельные положения проведенного исследования докладывались на внутривузовских научно-практических конференциях по проблемам теории и практики рыночных отношений в АПК в Кабардино-Балкарской сельскохозяйственной академии.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Аджиева, Анна Юрьевна

Выводы и предложения.

1. Агропромышленный комплекс России и ее регионов в настоящее время находится в глубоком кризисе. В большинстве регионов продолжается процесс спада производства сельскохозяйственной продукции. Сельское хозяйство страны не в состоянии обеспечить население продуктами питания. Ежегодно снижаются поставки на село сельскохозяйственной техники, минеральных удобрений. Из-за диспаритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию сельскохозяйственные производители не в состоянии приобрести необходимые машины, т.к. цены на них постоянно растут. В аграрной сфере идет интенсивный процесс старения основных фондов, из-за отсутствия денежных средств практически прекратились мелиоративные работы. В результате снижается качество сельскохозяйственных угодий, падает урожайность сельскохозяйственных культур и сокращаются валовые сборы. Из-за нехватки материальных ресурсов в запущенном состоянии находятся семеноводство и племенное животноводство. Разрушены межотраслевые, отраслевые, межрегиональные и производственные связи, в плачевном состоянии находится социальная инфраструктура села. Эти процессы присущи в разной степени всем регионам России, в том числе и Кабардино-Балкарской республике.

2. Причиной нарастания негативных явлений мы считаем ошибочную государственную политику, проводимую в стране в последние 10 лет с момента объявления перехода на рыночные отношения. Развал системы управления, объявление свободного рынка, ускоренная приватизация, либерализация цен, нерациональная и неэффективная структура аграрного производства, искаженные стоимостные пропорции ускорили процесс разрушения аграрной сферы экономики. К этому добавилось тяжелое налоговое бремя, отсутствие действенной системы государственного регулирования. И хотя агропромышленный комплекс России и региональные агропромышленные комплексы по характеру своей деятельности наиболее близки к рыночной экономике, так как около 80% производимой в аграрной сфере продукции предназначается для рынка, можно сказать, что проводимые в АПК рыночные реформы не принесли желаемых результатов. Не создана конкурентная среда, хотя в результате реформирования появились новые формы собственности, в разбалансированном состоянии находится общероссийский потребительский рынок и региональные рынки.

3. Анализ сложившейся ситуации в агропромышленном комплексе Кабардино-Балкарской республики свидетельствует о необоснованности отказа государства от управления становлением рыночных отношений, регулирования цен, кредитных и финансовых отношений, что порождает крупные экономические просчеты в межотраслевых и межрегиональных отношениях.

4. В условиях разбалансированности потребительского рынка, нарушения сложившихся экономических связей, инфляционных процессов, резкого спада производства на начальном этапе перехода к рынку роль государства должна быть определяющей. Необходима эффективно действующая система государственного управления аграрно-промышленными региональными комплексами, в которой бы были связаны и дополняли друг друга управленческие структуры всех иерархических уровней - федерального, регионального и местного. При этом они не должны в своей работе дублировать друг друга. Система государственного управления аграрной экономикой должна заниматься регулированием всех социально-экономических процессов в регионах страны, обеспечивать эффективное осуществление аграрных реформ, осуществлять краткосрочное, среднесрочное и долгосрочное планирование, разрабатывать и внедрять в аграрное производство новые технологии, осуществлять контроль над ходом аграрных рыночных реформ.

5. Важнейшей задачей государственного регулирования является создание системы поддержки таких товаропроизводителей, которые имеют более высокую производительность труда, высокую культуру производства и более низкую себестоимость производимой продукции. Такими производителями являются наиболее мощные сельскохозяйственные предприятия, выделяющиеся определенной специализацией, использующие передовые технологии. Это крупные животноводческие комплексы, тепличные комбинаты, птицефабрики, элитные племенные заводы, семеноводческие хозяйства и т.д.

6. Государство должно взять под свой контроль рыночные земельные отношения, не допускать свободной продажи земли, особенно в таких малоземельных регионах, как Кабардино-Балкарская республика так как это может повлечь негативные последствия, вплоть до социальных взрывов и межэтнических конфликтов. В то же время неважно, имеет ли сельхозтоваропроизводитель землю в собственности или в долгосрочной аренде - это не является основным фактором, определяющим эффективность производства на ней. Государство должно ограничить продажу земель, полученных бесплатно из государственных фондов; ограничить минимальный размер землепользования в зависимости от региона и специализации хозяйства; создать систему передачи земли за фиксированную плату желающим осуществлять сельскохозяйственное производство; развивать передачу земли на условиях аренды.

7. В настоящее время возникла настоятельная необходимость в реформировании налоговой системы. Мы считаем, что наиболее целесообразными для аграрной сферы являются налог на землю и подоходный налог. В современных условиях, когда аграрную сферу нужно поддержать, следует снизить налог на добавленную стоимость. Земельный налог, основанный на стабильной налогооблагаемой базе, стимулирует более эффективное использование земельных угодий и исключает возможности для уклонения от налогообложения.

8. Важными мерами стабилизации аграрной экономики является жесткий контроль со стороны государства над ценами на промышленную продукцию, поставляемую сельскому хозяйству, в том числе энергоносители, а также поддержка рыночных цен с помощью государственных закупочных цен и товарных интервенций на рынках сельскохозяйственной продукции.

9. В диссертации на основе экономико-математического моделирования разработаны методические подходы по выбору эффективных направлений бюджетной поддержки в региональном АПК. Применение этой методики позволяет установить размеры бюджетной поддержки по отраслям сельского хозяйства с позиций его эффективности. Так, определено, что для условий КБР при существующей технике, технологии и ценах каждый час дополнительно вложенного овеществленного труда экономит в молочном животноводстве от 2 до 3 часов живого труда, в зерновом производстве - до 4 часов.

10. Необходимо осуществлять всю систему государственного финансирования и кредитования только через специальный государственный агропромышленный банк и его региональные отделения. При этом государство должно жестко осуществлять контроль за внутрипроизводственными издержками и качеством продукции, оно также должно контролировать иностранные инвестиции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Аджиева, Анна Юрьевна, 1999 год

1. Аграрная реформа в России. Документы и материалы. М.: Республика,1992.

2. Абалкин Л. Перспективы экономики России на исходе XX века. М.:i Экономист, 1996. №12.

3. Аверьянов Л. Государственное регулирование агропромышленного производства. М.: Экономист, 1996. №12.

4. Агрокооперативные предприятия одна из перспективных форм преобразования колхозов и совхозов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1992. № 10.

5. Агропромышленные комбинаты, объединения и фирмы. М.: Госкомиздат, 1990.

6. Агропромышленные объединения США. М.: Наука, 1977. щ

7. Агропромышленный комплекс КАБ в 1995 г. Нальчик, 196.

8. Акимов Ю.К. К вопросу об эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств. М.: АПК: экономика, управление, 1993. № 8.

9. Амосов А.Н. Проблемы перехода к рынку в условиях экономического кризиса. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1992. № 1.

10. Анализ состояния и развития кооперации сельскохозяйственных предприятий. М.: ВНИЭСХ, 1995.

11. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике. М.: Экономист, 1996. № 5.

12. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

13. Аренда и арендные отношения на предприятиях АПК. Под ред. Боева В.Р.1.М.: Агропромиздат, 1989.

14. Башмачников Н.Ф. Внутрихозяйственный расчет и коллективный подряд на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Агропромиздат, 1989.

15. Бельков В. Совершенствование МТЭ АПК. // АПК: экономика, управление, 1992. № 9.

16. Бербекова М., Алексеева И. О взаимосвязи объектов, содержания и форм собственности. //Вопросы экономики, 1990. № 5.

17. Бербеков Т.М. Пути интенсификации животноводства в Кабардино-Балкарии. -Нальчик, 1983.

18. Берова Ф.Ж. Проблемы повышения эффективности использования трудовых ресурсов сельского хозяйства. Нальчик, 1984.

19. Блинов А.О. Малое предпринимательство в современной модели рыночного хозяйствования России. Проблемный прогноз № 1, 1998.

20. Бобрышев Д.Н. Совершенствование систем управления. М.: 1988.

21. Бобрышев Д.Н., Семенцов С.П. История управленческой мысли. -М.: 1988.

22. Боготов X.JI. Основные направления реформирования экономики и управления АПК на рыночных принципах (Дисс. на соискание ученой степени к.э.н.). М., 1996.

23. Боев В. Ценообразование в АПК СССР в условиях регулируемой рыночной экономики // Вестник с/х науки № 4, 1991.

24. Боев В. Развитие рыночных отношений в АПК // АПК: экономика, управление. 1994, № 8.

25. Боев В. Совершенствование управления АПК // АПК: экономика, управление, 1994. № 5.

26. Борхунов Н., Назаренко А. Государственная поддержка сельских производителей // АПК: экономика, управление, 1992. № 9.

27. Буздалов И., Афанасьев В. Возрождение сельскохозяйственной кооперации. // АПК: экономика, управление, 1994. № 1.

28. Буздалов И. Земельная собственность т хозяйственные формы ее использования //АПК: экономика, управление, 1996. № 2.

29. Буздалов И.Н. Земельная реформа и рынок // Вестник с/х, 1991. № 6.

30. Бунич П.Г. Самофинансирование. М.: Финансы и статистика, 1988.

31. Бунич П.Г. Хозрасчет и централизованное управление // Вопросы экономики, 1988. № 8.

32. Бункина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика. М.: АО «Дис», 1996.

33. Бурменко Т.Д., Бобкин В.В. Сущность и развитие отношений собственности. М.: 1991.

34. Василенко М.П. Организационно-экономические основы агропромышленной интеграции на сельскохозяйственных предприятиях и в объединениях. -М.: ТСХА, 1981.

35. Вершинин В. Проблемы становления сельскохозяйственной кооперации в России. // АПК: экономика, управление, 1995. № 12.

36. Воропаев А. Система экономических интересов сельских тружеников // АПК: экономика, управление, 1996. № 3.

37. Войтех В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции и продовольствия // АПК: экономика, управление, 1989. № 12.

38. Глазунов В.И. Формирование рыночных отношений на предприятиях с различной формой хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1994. № 6.

39. Горемыкин В.А. Аренда путь к рынку. - М.: 1981.

40. Горемыкин В.А. Аренда ключевое звено аграрной политики в современных условиях.-М.: 1989.

41. Горемыкин В.А. Аренда основное направление совершенствования экономических отношений в аграрной сфере. - М.: 1990.

42. Гончаров С. и др. В поисках совершенствования управления. М.: 1994.

43. Гришин A.M. и др. Прогноз развития экономики в России // деньги и кредит, 1996. № 2.

44. Давыдова Л., Фальцман В. К вопросу о налоговой реформе в России // Экономист, 1966. № 1.

45. Добрынин В.А., Иванов А.С. Пути выхода АПК России из катастрофической ситуации. М.: МСХА, 1997.

46. Егорова О. Структурные изменения в аграрном секторе России // АПК: экономика, управление, 1996. № 2.

47. Журиков И. и др. Реформирование организационно-экономических отношений в колхозе // АПК: экономика, управление, 1982. № 3.

48. Заверюха А. Проблемы аграрной реформы в России // АПК: экономика, управление, 1996. № 1.

49. Заднов А. Регулирование производства и реализации сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика, управление, 1993. №11.

50. Заднов А. Развитие системы сельскохозяйственного страхования // АПК: экономика, управление, 1996. № 1.

51. Земельный кодекс и национальная безопасность России / Под ред. Ф. Харрисона. С-Пб., 1996.

52. Земельные реформы в странах Восточной Европы // Вопросы экономики, 1991. №6.

53. Зинченко А. Структурная политика и использование производственного потенциала сельского хозяйства // АПК: экономика, управление, 1995. № 2.

54. Иваненко В. Краткие итоги российских аграрных реформ в 1991-1994 годах// АПК: экономика, управление, 1995. № 12.

55. Иванов П.М. Управление сельскохозяйственным производством // АПК: экономика, управление, 1995. № 12.

56. Исханов Р. Механизм распределения доходов в агропромышленных формированиях// АПК: экономика, управление, 1993. № 3.

57. Инструкция о порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость // Экономика и жизнь, 1992. № 40.

58. Инструкция о порядке исчисления и уплаты налога на прибыль предприятий и организаций № 37 от 10.08. 1995.

59. Инструкция по применению Закона «О плате за землю». Финансовая газета, № 18, 1992.

60. Инструкция о порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды № 30 от 15.05.1995.

61. Кабардино-Балкарская республика 1994 (Статистический справочник). Нальчик, 1996.

62. Кабардино-Балкария в цифрах. Нальчик, 1996.

63. Калапшик Г. Курсом кооперации // АПК: экономика, управление, 1996. № 9.

64. Кац И. Роль и задачи государственного регулирования экономики // Экономист, 1996. № 9.

65. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.

66. Керефов Е.Н., Фиашпев Б.Х. Почвенные районы Кабардино-Балкарии и их сельскохозяйственные особенности. Нальчик, 1970.

67. Керефов Е.Н., Кучупов Т.П. Из истории сельского хозяйства Дона и Северного Кавказа. Нальчик, 1978.

68. Керефов К.Н., Рагузов A.M. Особенности агротехнических сельскохозяйственных культур на склоновых землях Северного Кавказа. Нальчик, 1990.

69. Киселев В.И. АПК: совершенствование хозяйственного механизма. М.: Агропромиздат, 1985.

70. Киселев В.И. Условия и предпосылки экономических методов управления АПК // АПК: экономика, управление, 1988. № 3.

71. Клюкач В. Маркетинг сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика, управление, 1995. № 2.

72. Коган М.Ю., Корбут JI.C. Система паритетов цен и государственных субсидий сельскому хозяйству. М.: ВНИИТЭИ АПК, 1991.

73. Концепция перехода к рыночным отношениям предприятий АПК Российской Федерации М.: ВНИЭТУСХ, 1990.

74. Корбут JI.С. Финансовые проблемы сельскохозяйственного производства при переходе к рынку. М.: ВНИТЭИ АПК, 1990.

75. Корнай Я. Дефицит. М.: Наука, 1990.

76. Крупич А. Государственное регулирование АПК в условиях рынка // АПК: экономика, управление, 1992. № 2.

77. Лавриненко М.Г., Кондратенко А.Л. О формировании аппарата управления // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1995. №8.

78. Лапшин М. Политика Аграрной партии России на современном этапе // АПК: экономика, управление, 1996. № 2.

79. Лихтенштейн В. Финансовые рычаги стабилизации инновационной деятельности (регулирование на микроуровне) // Вопросы экономики, 1993. № 3.

80. Мазлоев В.З. Арендные отношения в АПК. Теория и практика. М.: 1998.

81. Мазлоев В.З., Аджиева А.Ю. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999. № 3-4.

82. Мартынов Л. Государственное регулирование рынка капиталов // Экономист, 1996. № 1.

83. Методологические рекомендации по анализу паритетных взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий с предприятиями и организациями других отраслей народного хозяйства. М.: ВНИЭСХ, 1991.

84. Миронова Н. Рынок и формы хозяйствования // АПК: экономика, управление, 1993. № 1.

85. Михалев А. Эффективность хозяйствования в кризисных условиях // АПК: экономика, управление, 1998. № 1.

86. Народное хозяйство РСФСР в 1992 г. Статистический справочник. М.: Финансы и статистика, 1993.

87. Оверчук Л.О. О государственном регулировании сельскохозяйственного рынка США.-М.: 1991.

88. Ольсевич Ю. Экономический кризис. Причина или следствие перестройки? // Вопросы экономики, 1993. № 4.

89. О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы. Указ Президента РФ. М.: Республика, 1992.

90. О порядке реорганизации колхозов и совхозов. Постановление Правительства РФ № 86 от 25.12.1991 г. М.: Республика, 1992.

91. Основные показатели АПК РФ в 1996 г. М.: Госкомстат РФ, 1997.

92. Основные показатели развития колхозов и совхозов и новых формирований в сельском хозяйстве КБР. Нальчик, 1994.

93. Палий Д.Н., Кузьменков А.Б. Коллективный подряд на арендной основе. М.: Агропромиздат, 1991.

94. Панкова К. Государственный сектор АПК // АПК: экономика, управление, 1995. № 10.

95. Панскова В. Налоги и налоговая политика 96 // Российский экономический журнал, 1996. № 1.

96. Папцов А.Г. Государственная поддержка сельского хозяйства в Финляндии //АПК: экономика, управление, 1995. № 6.

97. Папцов А.Г. Регулирование внешней торговли продовольствием в странах ЕС // АПК: экономика, управление, 1996. №11.

98. Папцов А.Г. Государственное субсидирование аграрного сектора в развитых странах мира. М.: ВНИИТЭИ АПК, 1991.

99. Пеньков Б. Оптимизация налоговой системы // Экономист, 1996. № 5.

100. Петраков Н.Я. Как придать денежной политике инвестиционную направленность // Российский экономический журнал, 1996. № 2.

101. Показатели функционирования отраслей агропромышленного комплекса за 1996 г. Нальчик, 1997.

102. Пикулькин А.В. Система государственного управления. Учебник. ЮНИ-ТИ, 1997.

103. Попов Н. Может ли Россия сохранить продовольственную безопасность // АПК: экономика, управление, 1996. № 1.

104. Постолов М. Организационно-экономический и правовой механизм управления земельными ресурсами //АПК: экономика, управление, 1996.

105. Пошкус Б. Особенности аграрной реформы в России // АПК: экономика, управление, 1995. № 2.

106. Предприятия АПК в условиях самостоятельности. М.: Агропромиздат, 1991.

107. Приватизация предприятий АПК. Сборник нормативных актов и рекомендаций. -М.: 1997.

108. Приходько М. Управление сельским хозяйством во Франции // АПК: экономика, управление, 1996. № 2.

109. Прокопьев Г. Налоговая система АПК и ее совершенствование // АПК: экономика, управление, 1996. № 7.

110. Пчелинцев B.C. Налогообложение сельскохозяйственных предприятий в развитых капиталистических странах. М.: ВНИТЭИ АПК, 1993.

111. Пчелинцев B.C. Организация управления общим сельскохозяйственным рынком. М.: ВНИТЭИ АПК, 1992.

112. Пшихачев С.М. Животноводческий комплекс КБА ССР. Вопросы развития. Нальчик, 1986.

113. Развитие АПК в КБА ССР. Нальчик, 1985.

114. Ракитский Б.В. Формы хозяйственного руководства предприятиями. И.: Наука, 1988.

115. Ратгауз М., Зенец Н. Регулирование земельных отношений в сельском хозяйстве //АПК: экономика, управление, 1995. № 8.

116. Ратгауз М.Г. Аграрные преобразования в Восточном Районе ФРГ // АПК: экономика, управление, 1996. № 2.

117. Руцкой А., Радугин Н. Продовольственная безопасность: зарубежный опыт // АПК: экономика, управление, 1997. № 2.

118. Рыгин Е.С. Фермерские хозяйства дело общее и государственное // АПК: экономика, управление, 1994. № 4.

119. Рылько Д.Н. Продовольственный комплекс. Многообразие современных рыночных структур и ценообразование // Вопросы экономики, 1991. № 5.

120. Рымакова JI. Инвестирование АПК преодоление спада // АПК: экономика, управление, 1994. № 5.

121. Рыночные отношения в агропромышленном производстве. М.: РАСХН, 1997.

122. Сагайдак А.Э. Земельная собственность и рента. М.: Агропромиздат, 1992.

123. Семейно-индивидуальные хозяйства и их сотрудничество с крупными сельскохозяйственными предприятиями. М.: Агропромиздат, 1991.

124. Сборник нормативных материалов по порядку выплаты дотаций, компенсаций сельскохозяйственным предприятиям. М.: Информагробизнес, 1995.

125. Селезнев А., Уваров В. Сельскохозяйственная кооперация нерешенные проблемы // АПК: экономика, управление, 1995. № 8.

126. Сергеев С.С. Эффективность производства на фермах села // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1992. № 1.

127. Серков А. Формирование рыночных отношений в АПК России // АПК: экономика, управление, 1994. № 5.

128. Серова Е. Аграрная реформа и многообразие форм хозяйствования // Вопросы экономики, 1991. № 5.

129. Серова Е. Реформа финансово-кредитного механизма в российском сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление, 1996. № 2.

130. Сиулин А. и др. Инвестиционная политика в формировании федерального производства // АПК: экономика, управление, 1994. № 5.

131. Смышляев В. Структурные преобразования в предприятиях и объединениях АПК // АПК: экономика, управление, 1995. № 9.

132. Совершенствование экономического механизма АПК в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: ВНИЭСХ, 1991.

133. Созинов Б. Индексный анализ прибыли АПК // АПК: экономика, управление, 1994. № 4.

134. Современное состояние сельскохозяйственного производства в Российской Федерации //АПК: экономика, управление, 1996. № 1.

135. Социально-экономическое развитие экономики КБР за 1995 г. Нальчик, 1996.

136. Социально-экономическое положение с развитием экономических реформ в РФ в 1993 г. // Экономика и жизнь, 1993. № 4.

137. Стариков И. Роль государства в регулировании деятельности АПК // АПК: экономика, управление, 1996.

138. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: РАСХН, 1997.

139. Стратегия реформирования экономики России // Вопросы экономики, 1996. №2.

140. Структура управления совхоза, колхоза, района в современных условиях. М.: Агропромиздат, 1992.

141. Счастливцева Л. Проблемы ценообразования в производственном подкомплексе АПК // АПК: экономика, управление, 1995. № 1.

142. Таов П.К. Проблемы совершенствования управления хозяйством КБА ССР. Нальчик, 1989.

143. Темиржанов В.Х. Трудовые ресурсы села (формирование и использование). Нальчик, 1987.

144. Теленколачева М.Б. Личное подсобное хозяйство. Состояние и перспективы. Нальчик, 1987.

145. Тихонов В.А. Хроника стремительных лет. Избранные статьи и выступления. М.: Республика, 1996.

146. Тихонов В.А. Сельское хозяйство и межотраслевые связи // Экономика сельского хозяйства, 1978. № 2.

147. Тихонов В.А. и др. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс. М.: Экономика, 1980.

148. Ткаченко В. Совершенствование регионального управления АПК. Минск, 1997.

149. Тегуненко А.В. Опыт агропромышленных комбинатов // Мировая экономика и международные отношения, 1984, № 4.

150. Тенденции развития экономики Турции на современном этапе. М.: 1993.

151. Узун В.Я. Планирование процесса интенсификации производства // Экономика сельского хозяйства, 1989. № 8.

152. Умурзапов М. Аграрная реформа в Республике Узбекистан и механизм ее реализации. М.: 1998.

153. Ханиев М.Х. Агрохимическая характеристика почв и эффективность удобрений, 1980.

154. Хараев А.Н. Проблемы воспроизводства трудовых ресурсов. Нальчик, 1985.

155. Хачетлов М.Х. Управление региональным агропромышленным комплексом. Нальчик, 1989.

156. Хачетлов М.Х. Актуальные вопросы развития АПК КБА ССР. Нальчик, 1985.

157. Хачетлов М.Х. Освоение орошаемых земель в степной части КБА ССР. Нальчик, 1980.

158. Хицков И., Тихомиров В. Государственное управление аграрным производством в регионе //АПК: экономика, управление, 1995. № 5.

159. Хлыстун В. Направления развития аграрной реформы // АПК: экономика, управление, 1992. № 11.

160. Холод JI. Система государственного регулирования АПК // АПК: экономика, управление, 1995. № 12.

161. Хозяйственный механизм АПК / Под ред. Тихонова В.А. М.: Экономика, 1984.

162. Шутьков А. Экономическая ситуация в АПК России // АПК: экономика, управление, 1995. № 2.

163. Экономика сельского хозяйства (В.А. Добрынин и др.). М.: Агропром-издат, 1990.

164. Эпштейн Д.Б. Механизмы диспаритета цен // АПК: экономика, управление, 1996. № 6.

165. Янбых Р. Быть или не быть сельскохозяйственной кооперации в России // АПК: экономика, управление, 1995. № 6.

166. Ясин Е. Проблемы перехода к регулируемой рыночной экономике // Вопросы экономики, 1990. № 7.

167. Ясюнас B.JI. Основы местного самоуправления. М.: 1998.

168. Структура продукции сельского хозяйства КБР в разных формах собственности (в процентах)

169. Типы хозяйств 1993 1994 1995 1996 1997 1998

170. Хозяйства всех категорий 100 100 100 100 100 100в том числе: сельскохозяйственные пред- приятия 47 45 44 43 44,5 43личные подсобные хозяйства населения 52 54 55 55 54 56крестьянские (фермерские) хозяйства 1 1 1 2 1,5 1

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.