Государственное регулирование монетарных институтов как фактор преодоления системного кризиса в экономике РФ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Сафронов, Роман Павлович

• Сафронов, Роман Павлович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сафронов, Роман Павлович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 Теоретико-методологические основы исследования долгосрочной экономической динамики и выявления приоритетных направлений государственного регулирования монетарных институтов.

1.1 Анализ развития категории системного кризиса и его воздействия на инновационные преобразования в национальной экономической системе

1.2 Особенности эволюции теории денег и ее применения в государственном регулировании монетарных институтов.

1.3 Систематизация методологических принципов исследования долгосрочной экономической динамики и выявления приоритетных направлений государственного регулирования монетарных институтов.

ГЛАВА 2 Роль государственного регулирования монетарных институтов в процессе преодоления системного кризиса в экономике РФ.

2.1 Специфика развертывания системного кризиса 2008-2009 гг. в экономике РФ.

2.2 Анализ основных антикризисных мер по преодолению системного кризиса 2008-2009 гг. в монетарной сфере экономики РФ.

2.3 Значение государственного регулирования монетарных институтов в условиях современного системного кризиса в экономике РФ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственное регулирование монетарных институтов как фактор преодоления системного кризиса в экономике РФ»

Актуальность темы диссертации. Экономический кризис 2008-2009 гг., развернувшийся не только в России, но и во многих других странах — участниках мирового хозяйства, характеризовался как системный кризис, связанный с необходимостью инновационных преобразований, как в производственной, так и в монетарной сферах экономической системы. Между тем российская антикризисная программа, основанная на значительных денежных вливаниях в национальное хозяйство, стратегически была направлена на сохранение низкоэффективных производств системообразующих предприятий и обеспечение устойчивости системы монетарных институтов, действующей в докризисный период. В результате за счет активной финансовой поддержки государства и восстановления благоприятной внешней конъюнктуры отечественная экономика отчасти смогла преодолеть системный кризис и достичь определенной степени стабильности, но важнейшие предпосылки ее инновационного развития так и не были сформированы. В монетарной сфере экономики РФ до сих пор остается нерешенным ряд проблем, в частности проблема высокого внешнего корпоративного долга, проблема списания низкокачественных кредитных активов и возрастающей просроченной задолженности, еще больше обострилась проблема государственной монополизации кредитных организаций. Учитывая особую остроту указанных трудностей и значимость их решения для инновационного развития отечественной экономики, возрастает актуальность исследования проблемы преодоления в ней системного кризиса и одного из приоритетных направлений в решении данной проблемы — государственного регулирования монетарных институтов.

Степень разработанности проблемы. Теоретический и методологический фундамент исследования долгосрочной динамики и системных кризисов в национальной экономической системе закладывался в работах Кейнса Дж. М., Кондратьева Н. Д., Маркса К., Хансена Э., Харрода Р., Шумпетера Й. Опираясь на этот базис, современные ученые сосредоточили внимание на анализе проблем долгосрочного развития национальной экономической системы в условиях возрастающей роли монетарных институтов. В частности проблемы долгосрочных технологических преобразований в сложной взаимосвязи с институциональными изменениями, финансовыми и банковскими кризисами в национальной экономической системе поднимались в работах Абалкина Л. И., Аган-бегяна А. Г., Глазьева С. Ю., Григорьева JL М., Гринберга Р. С., Дементьева В. Е., Львова Д. С., May В. А., Маевского В. И., Некипелова Н. А., Румянцевой С. Ю., Переса К., Полтеровича В. М.; анализ действий финансовых акселератов и монетарных трансмиссионных механизмов в национальной экономической системе был представлен в публикациях Бернанке Б., Бурлачкова В. К., Гелтера М., Кудрина А. Л., Моисеева С. Р., Столбова М. И.; исследование проблем внутренней нестабильности экономической системы во взаимосвязи С' кризисной рефлексией финансовых рынков проводилось в работах Апоки-на А. Ю., Бузгалина А. В., Дэвидсона П., Мински X., Розмаинского И. В., Сороса Дж., Тамбоцева В. Л., Ольсевича Ю. Я., Юсима В. Н.

Также на современном этапе имеется значительное число публикаций, посвященных исследованию государственного регулирования, монетарных институтов. В частности проблемы государственного контроля над инфляцией и оптимизации сформированной системы монетарных институтов посредством воздействия на монетарный трансмиссионный механизм национального хозяйства анализировались в работах Бернанке Б., Гелтера М., Головнина М. Ю., Дрекслера В., Кутнера К., Мишкина Ф., Моссера П., Поршакова А. С., Понома-ренко А. А., Пэтьюрсона Т., Харриса Л.; анализ механизмов межнационального контроля монетарных институтов был представлен в работах Ковзанадзе И. Ю., Корищенко К. Н.; исследование проблемы мониторинга и макропруденциаль-ного надзора в формирующейся системе монетарных институтов российской экономики проводилось в публикациях Ведева А. Л., Данилова Ю. А., Моисеева С. Р., Фетисова Г.; проблемы повышения уровня накоплений и выхода на норму положительного процента в формирующейся системе монетарных институтов российской экономики поднимались в исследованиях Аганбегя-на А. Г., Глазьева С. Ю., Полтеровича В. М.

Вместе с тем, несмотря на многочисленные научные исследования в современной экономической теории, не достаточно полно определена категория системных кризисов, не выявлена роль инновационных преобразований системы монетарных институтов в развитии национальной экономики, не определена единая система принципов исследования долгосрочной экономической динамики, позволяющая выявить приоритетные направления государственного регулирования монетарных институтов с учетом переходов национальной экономики от динамического равновесия к системному кризису и к новому состоянию динамического равновесия, конкретно не определена роль государства в развитии монетарных институтов в процессе преодоления системного кризиса; не выявлены приоритетные задачи государственного регулирования монетарных институтов в условиях системного кризиса с учетом специфики отечественного хозяйства.

Недостаточная теоретическая разработанность, значимость и возрастающая актуальность вопросов, связанных с решением проблемы преодоления системного кризиса в экономике РФ определили обоснование темы диссертации, постановку ее цели и задач.

Цель исследования - на основе комплексного анализа макроэкономической и институциональной теории выявить приоритетные направления государственного регулирования монетарных институтов и дать обоснование их перспективности в преодолении системного кризиса в экономике РФ.

Достижение поставленной цели связано с постановкой и решением в диссертационной работе следующих важнейших задач: проанализировать развитие в экономической теории категории системного кризиса и его воздействия на инновационные преобразования в национальной экономической системе;

- исследовать особенности эволюции теории денег и ее применения в государственном регулировании монетарных институтов;

- систематизировать методологические принципы исследования долгосрочной экономической динамики и выявления приоритетных направлений государственного регулирования монетарных институтов;

- провести анализ специфики развертывания системного кризиса 20082009 годов в экономической системе РФ;

- проанализировать основные антикризисные мероприятия в монетарной сфере экономики РФ и дать оценку результативности государственного воздействия на систему монетарных институтов;

- определить роль и выявить основные задачи государственного регулирования монетарных институтов в процессе преодоления системного кризиса с учетом специфики экономики РФ.

Объект исследования - — процесс преодоления системного кризиса во взаимосвязи с формированием инновационной системы монетарных институтов в экономике РФ.

Предмет исследования — государственное регулирование монетарных институтов как фактор преодоления системного кризиса в экономике-РФ.

Теоретическая и методологическая основа диссертации. Теоретическую базу диссертационного исследования составили работы представителей классической, неоклассической, кейнсианской и институционально-эволюционной теории, в которых сформирован фундамент анализа долгосрочной-экономической динамики, системных кризисов и государственного регулирования монетарных институтов.

Методологическая база диссертационного исследования определяется на основе системно-синергетического подхода, который позволяет выделить и систематизировать важнейшие принципы исследования долгосрочной экономической динамики и выявления основных направлений государственного регулирования монетарных институтов. Данный подход также устанавливает связь между современной концепцией государственного регулирования монетарных институтов, институционально-эволюционной концепцией долгосрочного экономического развития и концепцией системных кризисов.

Информационную базу составили статистические и аналитические данные Банка России, Госкомстата, ЗАО Фондовой биржи РТС, материалы, размещенные на \уеЬ-страницах ведущих научно-исследовательских центров, издательств РФ, официальных государственных и частных представительств.

Рабочая гипотеза. Преодоление системного кризиса возможно только при условии сбалансированной государственной экономической политики, основанной на внедрении инноваций, как в производственной, так и в монетарной сферах национальной экономики, обеспечивающих становление нового технологического уклада в сложной взаимосвязи с новой системой монетарных институтов. В этом случае роль государственного регулирования монетарных институтов должна заключаться в поддержке инновационного развития системы монетарных институтов и содействии в переходе на новую модель монетарных отношений.

Новизна диссертации. В рамках проводимого исследования лично автором получены следующие научные результаты:

1. уточнена категория системного кризиса; введены понятия монетарного уклада, ядра монетарного уклада и его ключевого фактора; представлена теоретическая модель развертывания системного кризиса, основанная на выделении трех основных подфаз кризисной динамики национальной экономической системы: предкризисной подфазы возрастающей неустойчивости, подфазы критической неустойчивости (системного кризиса), посткризисной подфазы снижающейся неустойчивости;

2. предложена авторская периодизация этапов эволюции теории денег и ее применения в государственном регулировании монетарных институтов;

3. выявлены приоритетные направления государственного регулирования монетарных институтов: повышение устойчивости системы монетарных институтов (действующего монетарного уклада) в состоянии динамического равновесия; формирование инновационной системы монетарных институтов (нового монетарного уклада) в состоянии системного кризиса;

4. разработан сводный показатель экономических колебаний, характеризующий интенсивность экономических колебаний национальной экономики;

5. дана оценка результативности государственного регулирования монетарных институтов в период развертывания системного кризиса 2008—2009 гг. в экономике РФ;

6. выявлены основные задачи государственного регулирования монетарных институтов в условиях системного кризиса в экономике РФ:

- ограничение активности банков-консерваторов в подфазе возрастающей неустойчивости;.

- стимулирование инновационной активности банков-новаторов в направлении формирования инновационной системы монетарных институтов в подфазе критической неустойчивости;

- обеспечение массового внедрения инноваций во всей монетарной сфере и- их закрепление в рамках инновационной системы монетарных институтов в подфазе снижающейся неустойчивости.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Системный кризис есть фаза в долгосрочной динамике национальной экономической системы, переход в которую вызван необходимостью инновационных преобразований, обусловленных формированием нового технологического и связанного с ним нового монетарного укладов. При этом если новый технологический уклад основывается на производственных инновациях, то новый монетарный уклад - на формировании инновационной системы монетарных институтов.

2. Современная макроэкономическая теория и в частности теория денег, базируется на неоклассических принципах индивидуализма, оптимизации, технологического и институционального постоянства. В результате системные кризисы в ней трактуются как случаи, не характерные для нормальной экономической динамики, а рекомендации в области государственного регулирования монетарных институтов сводятся к необходимости выполнения мер, предотвращающих системные кризисы и обеспечивающих устойчивость сформированной системы монетарных институтов в условиях динамического равновесия национальной экономической системы.

3. Системно-синергетический подход к исследованию долгосрочной экономической динамики позволяет представить национальную экономику как систему, развитие которой есть процесс чередования состояний динамического равновесия и системных кризисов. Данный подход позволяет обосновать, что в зависимости от состояний экономической системы также должны меняться направления государственного регулирования монетарных институтов: в состоянии динамического равновесия государственное регулирование монетарных институтов должно быть направлено на повышение устойчивости сформированной системы монетарных институтов (действующего монетарного уклада); в состоянии системного кризиса - на формирование инновационной системы монетарных институтов (нового монетарного уклада).

4. Последний экономический кризис в отечественной экономике проявил себя как системный кризис, вызванный необходимостью инновационных преобразований действующего технологического и связанного с ним монетарного укладов. При этом в развертывании этого кризиса выделялось три основных подфазы: подфаза возрастающей неустойчивости (сентябрь 2007 г. — июнь 2008 г.), подфаза критической неустойчивости (июль 2008 г. - февраль 2009 г.), подфаза снижающейся неустойчивости (март 2009 г. — март 2010 г.). Переход между подфазами был связан с возрастанием, достижением критических значений и снижением интенсивности экономических колебаний российской экономики.

5. Несмотря на то, что в производственной сфере экономики РФ в связи с системным кризисом были поставлены задачи ее модернизации и перехода на новый технологический базис, антикризисные мероприятия в монетарной сфере носили в основном предупредительный характер и были направлены на обеспечение устойчивости действующего в докризисный период монетарного уклада. В результате в монетарной сфере возникли дополнительные проблемы, обусловленные сохранением некачественных кредитных активов на балансах отечественных банков и ростом в связи с этим просроченной задолженности в банковском секторе. Также обострилась проблема государственной монополизации банков.

6. Государственное регулирование монетарных институтов может выступать как фактор преодоления системного кризиса в экономике РФ лишь при условии сбалансированной экономической политики в целом, ориентированной на инновационные преобразования производственной и монетарной сфер, обеспечивающих становление нового технологического и связанного с ним нового монетарного укладов.

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в развитии теоретико-методологических основ исследования долгосрочной экономической динамики и системных кризисов, выявлении приоритетных направлений государственного регулирования монетарных институтов, дополнении системы индикаторов анализа экономической динамики, определении роли государственного регулирования монетарных институтов в процессе преодоления системного кризиса, выявлении основных задач государственного регулирования монетарных институтов в процессе преодоления системного кризиса в экономике РФ.

Практическая значимость диссертационной работы. Материалы данного исследования могут быть использованы при разработке экономической стратегии и основных направлений государственной денежно-кредитной политики, подготовке программ и специальных антикризисных мероприятий, проводимых в монетарной сфере, разработке законодательных актов и положений, регламентирующих цели и задачи денежно-кредитной политики РФ.

Апробация результатов диссертационного исследования. Разработанные в диссертации концептуальные положения использовались при подготовке учебных программ и лекций в рамках преподавания курсов общей экономической теории, мировой экономики, а также при совершенствовании их структуры по отдельным темам. Основные положения диссертации были представлены на международных и всероссийских конференциях (Москва 2009—2010, Пенза 2010, София 2010, Прага 2010), а также отражены в 12 работах, 3 из которых опубликованы в изданиях, входящих в перечень ВАК РФ. Общий объем публикаций автора 2,88 п. л.

Соответствие диссертационного исследования требованиям паспорта специальности ВАК РФ. Диссертация по своему содержанию соответствует паспорту специальности 08.00.01 — экономическая теория, в частности п. 1.1 «Политическая экономия: воздействие новых технологических укладов на процессы формирования и функционирования экономических структур и институтов; формирование экономической политики (стратегии) государства»; п. 1.3 «Макроэкономическая теория: теория деловых циклов и кризисов; теория денег; теория управления экономическими системами»; п. 1.4 «Институциональная и эволюционная' экономическая теория: эволюционная теория экономической динамики; развитие институтов хозяйственного механизма в постиндустриальном обществе».

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих, шесть параграфов, заключения, библиографического списка, насчитывающего 219 источников, семи приложений. Диссертация изложена на 131 странице основного текста (без учета библиографического списка и приложений), содержит 15 рисунков, 5 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Сафронов, Роман Павлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать следующие общие выводы, касающиеся проблемы преодоления системного кризиса в экономике РФ и перспективности ее решения на основе государственного регулирования монетарных институтов.

Во-первых, системный кризис есть фаза в долгосрочной динамике национальной экономики, переход в которую вызван необходимостью инновационных преобразований как в производственной, так и в монетарной сфере. Эти преобразования происходят в контексте становления нового технологического и связанного с ним нового монетарного укладов, средний период доминирования которых совпадает с динамикой длинных волн конъюнктуры и составляет 40-60 лет.

Во-вторых, в современной макроэкономической теории, формирующейся преимущественно под влиянием неокейнсианства, системные кризисы рассматриваются как частные случаи ненормального экономического развития. С учетом этого государственное регулирование монетарных институтов может применяться исключительно в направлении обеспечения устойчивости и оптимизации уже сформировавшегося монетарного уклада в рамках динамически равновесной национальной экономики.

В-третьих, формирование системы методологических принципов исследования долгосрочной экономической динамики на основе системно-синергетического подхода позволяет преодолеть ограниченность возможностей государственного воздействия на монетарные институты и выявить приоритетные направления государственного регулирования монетарных институтов, определяемые с учетом долгосрочных колебаний в национальной экономической системе и смены состояний динамического равновесия и системного кризиса.

В-четвертных, экономический кризис 2008-2009 гг. в процессе развертывания в российской экономике проявил себя как системный. Он был связан с необходимостью инновационных преобразований, как в производственной, так и в монетарной сферах отечественной экономики. При этом нововведения в производстве предполагали внедрение нанотехнологий, инновации в монетарной сфере должны были основываться на инкорпорировании инвестиционно-банковских структур в составе универсального коммерческого банка.

В-пятых, государственное регулирование монетарных институтов в период развертывания системного кризиса в экономике РФ преимущественно было направленно на обеспечение устойчивости монетарной сферы и действующей в ней системы монетарных институтов, что препятствовало перетоку капитальных активов в инновационные отрасли монетарного сектора. В целом такой курс государственного регулирования монетарных институтов не соответствовал специфике системного кризиса, в результате чего в монетарном секторе отечественной экономики после преодоления острой подфазы системного кризиса еще больше обострились ранее существовавшие и возникли новые проблемы.

В-шестых, преодоление системного кризиса возможно только при условии сбалансированной государственной экономической политики, нацеленной на инновационные преобразования, как в производственной, так и в монетарной сферах национальной экономики, в рамках которых обеспечивается становление нового технологического уклада в сложной взаимосвязи с новым монетарным укладом. В этом случае роль государственного регулирования монетарных институтов должна заключаться в поддержке уровня конкуренции среди банков-новаторов и ограничении кредитных операций банков-консерваторов с целью формирования нового монетарного уклада и инновационного развития на основе новой модели монетарных отношений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сафронов, Роман Павлович, 2011 год

1. О дополнительных мерах по поддержке финансовой системы Российской Федерации электронный ресурс.: федеральный закон №173-Ф3, принят Госдумой 10.10.2008, одобрен Советом Федараций 13.10.2008 // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».

2. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2007 год электронный ресурс.: одобрено Советом директоров Банка России 30.10.2006 // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».

3. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2008 год электронный ресурс.: одобрено Советом директоров Банка России 18.07.2007 // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».

4. Абалкин JL Научное наследие Н. Д. Кондратьева и современность. // Вопросы экономики. 1992. - №10. - С. 4-17.

5. Аганбегян А. Г. Кризис: беда и шанс для России электронный ресурс.: Библиотека Российского государственного Интернет-университета. — М., 2009. URL: http://www.i-u.ru/biblio/archive/ aganbegankak/ (дата обращения 20.12.2009).

6. Аганбегян А. Г. Уроки кризиса: России нужна модернизация и инновационная экономика электронный ресурс.: Всероссийский экономический журнал. — 2010. №1. - URL: http://econom.nsc.ru/eco/arhiv/ ReadStatiy/2010 01/Aganbegian.html (дата обращения 15.04.2010)

7. Алексашенко С. Кризис 2008: пора ставить диагноз // Вопросы экономики.-2008.-№11.-С. 25-37.

8. Аникин А. В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. — М.: Политиздат, 1985. 367 с.

9. Антонович А. Я. Теория бумажно-денежного обращения и государственные кредитные билеты. — Киев.: Университетская тип., 1883. 262 с.

10. Апокин А. Ю. Финансовая составляющая проблемы глобальных дисбалансов в мировой экономике // Вопросы экономики. — 2008. — №5. — С. 123-129.

11. Аристотель. Сочинения в четырех томах. Т.4 / Под общ. ред. А.И. Доватура и др.: пер. с древнегреч. -М.: Мысль, 1983. 830 с.

12. Аукуционек С. П. Современные буржуазные теории и модели цикла: критический анализ. — М.: Наука, 1984. — 223 с.

13. Афтальон А. Периодические кризисы перепроизводства. Т.2. — M.-JT.: Госиздат., 1930. 276 с.

14. Базулин Ю. В. М. И. Туган-Барановский о двойственной природе денег // Вестник СПбГУ. Сер.: Экономика. 2005. - Вып. 2. - С. 98-106.

15. Базулнн Ю. В. Политико-экономические воззрения Сергея Федоровича Шарапова // Петербургская библиотечная школа. — 2004. № 3. - С. 25-41.

16. Баннова Н. Э. Исследование природы эволюции экономической системы на основе синергетической парадигмы: дис. док. эк. наук. М.: Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова, 2004. - 261 с.

17. Бекетов Н. В. Бифуркационная природа экономических кризисов и социальных катастроф электронный ресурс.: Теоретический журнал «Credo new».- 2009. №1. — URL: http://credonew.ru/content/view/798/61 (дата обращения 18.09.2009).

18. Бем-БаверкЕ. Основы теории ценности хозяйственных благ. Л., 1929.-195 с.

19. Бендиксен Ф. Деньги / Под ред. и с предисл. М. И. Боголепова. Пг.: Право, 1923.-63 с.

20. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. — М.: Дело ЛТД, 1994. 676 с.

21. Болдырев И. Онтология ортодоксальной экономической науки: проблемы построения й интерпретации // Вопросы экономики. — 2008. — №7. — С.100-111.

22. Браунинг П. Современные экономические теории / Пер. с англ. — М.: Экономика, 1987. 360 с.

23. Буданов В. Г. Синергетика: история, принципы, современность электронный ресурс.: научная статья // Сайт о синергетике С. П. Курдюмова. — URL: http://spkurdyumov.narod.ru/SinBud.htm (дата обращения 18.09.2010)

24. Бузгалин А., Колганов А. Мировой экономический кризис и сценарии посткризисного развития: марксистский анализ // Вопросы экономики. — 2009. — №1. — С.119-132.

25. Булгаков С. Н. Философия хозяйства. — М.: Наука, 1990. — 412 с.

26. Бунге Н. X. Заметка о настоящем положении нашей денежной системы и средствах к ее улучшению // Сборник государственных знаний. Т.8 / Под ред. В. П. Безобразова. СПб., 1880. - С.86-128.

27. Бунге Н. X. Неразменные банковские билеты во Франции с 1870 по 1878 год // Сборник государственных знаний. Т.6 / Под ред. В. П. Безобразова. — СПб., 1878. — С.242-357.

28. Бурлачков В. Воспроизводство и монетарная сфера (о статье А. Навоя «О роли и месте эмиссии центрального банка.») // Вопросы экономики. 2009. - №5. - С. 129-135.

29. Бурлачков В. К. Денежная теория и динамичная экономика: выводы для России. М.: Эдиториал УРСС, 2003. - 352 с.

30. Бурлачков В. Русская теория бумажных денег и немецкий номина-лимзм // Банкаусю весшк. ЛЮТЫ.: 2005. - №4. - С.42^18.

31. Бурлачков В. Турбулентность экономических процессов (теоретические аспекты) // Вопросы экономики. 2009. - №11. - С. 90-97.

32. Вавилов И. С. Беседы русского купца о торговле. Практический курс коммерческих знаний в двух томах. Т. 1. — СПб., 1846. 210 с.

33. Вагнер А. Русские бумажные деньги. Исследование народно-зкономическое и финансовое: с приложением проекта восстановления металлического обращения: с дополнениями и примечаниями переводчика / Пер. Бунге Н. X. Киев: Университетская тип., 1871. - 416 с.

34. Вальрас JI. Элементы чистой политической экономии / Пер. И. Егорова, А. Белянина; пред. П. Макашеваой. М.: Изограф, 2000. — 448 с.

35. Варга Е. С. Современный капитализм и экономические кризисы (избранные труды). М.: АН СССР, 1962. - 504 с.

36. Валовой внутренний продукт электронный ресурс.: годовые данные в постоянных ценах (1995—2010 гг.) // Федеральная служба государственной статистики: [сайт]. URL: http://www.gks.ru/freedoc/newsite/ wp/tab2.xls (дата обращения 17.03.2011).

37. ВебленТ. Теория праздного класса / Под ред. В.В. Мотылева; пер., вступ. ст. С. Г. Сорокиной. М.: Прогресс, 1984. - 367 с.

38. Герасимов. В. Д. Экономические кризисы и их особенности после второй мировой войны. М.: Высшая школа, 1974. — 104 с.

39. Глазьев С. Ю. Мировой экономический кризис как процесс замещения технологических укладов // Вопросы экономики. — 2009. — №3. — С. 26-38.

40. Глазьев С. Ю. Новый технологический уклад в современной экономике // Казахский экономический вестник. 2009. — №1. - С. 4-32.

41. Глазьев С. Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов электронный ресурс.: научный доклад // Сайт о синергетике С. П Курдюмова. URL: http://spkurdyumov. narod.ru/ Glazy ev SUr.htm.

42. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. - 310 с.

43. Глазьев С. Ю., Львов Д. С. Теоретические и прикладные аспекты управления НТП // Экономика и математические методы. 1986. - №5. С. 793804.

44. Глазьев С. Ю., Микерин Г. И. Длинные волны: НТП и социально-экономическое развитие. — М.: Наука, 1989. — 224 с.

45. Головнин М. Ю. Теоретические подходы к проведению денежно-кредитной политики в условиях финансовой глобализации // Вопросы экономики. 2009. - №4. - С.42-58

46. Головнин М. Ю. Теоретические основы денежно-кредитной политики в условиях глобализации М.: Институт экономики РАН, 2008. — 48 с.

47. Горлов И. Я. Начала политической экономии. В двух томах. Т.2. — СПб., 1862.-558 с.

48. Греф Г., Юдаева К. Российская банковская система в условиях глобального кризиса // Вопросы экономики. — 2009. — №7. С. 4—141

49. Григорьев Л. М. Мировой кризис и Россия // Журнал новой экономической ассоциации. 2009. - №1-2. - С. 224-227.

50. Григорьев Л., Салихов М. Финансовый кризис 2008 г.: вхождение в мировую рецессию // Вопросы экономики. 2008. - №12. - С.27-45.

51. Гринберг Р. С. Основная причина кризиса крах радикального либерализма // Журнал новой экономической ассоциации. - 2009. - №1-2. - С. 233236.

52. Гринберг Р. Российская структурная политика между неизбежностью и неизвестностью // Вопросы экономики. 2008. — №3. — С. 56-63.

53. Гурвич Е. Т. Источники российского финансового кризиса // Журнал новой экономической ассоциации. — 2009. — №1-2. — С.230-233.

54. Дементьев В. Е. Длинные волны экономического развития и финансовые пузыри/ Препринт № WP/2009/252. М.: ЦЭМИ РАН, 2009. - 88 с.

55. Динамика курсов доллара США и евро к рублю и показатели биржевых торгов электронный ресурс.: значения за период с 01.01.2007 по 01.04.2010 // Официальный сайт Банка России. URL: http://www.cbr.ru/hdbase/MICEXDOC/ (дата обращения 10.03.2011).

56. Евстигнеева JI. П., Евстигнеев Р. Н. Методологические основы экономической синергетики (научный доклад). М.: ИЭ РАН, 2007. 64 с.

57. Евстигнеева JI. П., Евстигнеев Р. Н. Экономическая трансформация как процесс становления рыночной макроэкономики // Концептуальные проблемы рыночной трансформации в России: сборник статей под. ред. Р. Н. Евстигнеева. М.: ИЭ РАН, 2009. - 298 с.

58. Евстигнеева JL, Евстигнеев Р. Стратегия выхода России из кризиса // Вопросы экономики. 2009. - №5. - С. 47-58.

59. Евстигнеева JL, Евстигнеев Р. Инфляция в новом измерении // Вопросы экономики. 2008. - №7. — С.46-60.

60. Ершов М. В. О некоторых аспектах кризиса // Журнал новой экономической ассоциации. 2009. - №5. — С. 148-152.

61. Ершов М. В. Мировой финансовый кризис год спустя // Вопросы экономики. 2009. - №12. - С. 4-21.

62. Занг В.-Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории. М.: Мир, 1999. — 335 с.

63. Иванова H. С., Юдаева К. В. Российские банки: как выдержать «полный штиль» // Журнал новой экономической ассоциации. — 2009. — №5. — С. 152-157.

64. Инюшин В. В. Перспективы развития российской банковской системы // Журнал новой экономической ассоциации. 2009. — №5. - С. 157-160.

65. История значений Индекса РТС по месяцам электронный ресурс.: по значениям закрытия // RTS БИРЖА: [сайт]. URL: http://vvww.rts.ru/ru/index/stat/monthlyhistory.html?code=RTSI (дата обращения 30.04.2011)

66. История экономических учений / Под ред. Автономова В. С. и др.. — М.: ИНФРА-М, 2002. 784 с.

67. Карамзин. H. М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях / Прим. Пивоварова Ю. С. М.: Наука, 1991. - 127 с.

68. Кауфман И.И. Бумажно-денежные проекты и экстраординарные финансы // Сборник государственных знаний. Т.7 / Под ред. Безобразова В. П. СПб., 1879.-С. 264-351.

69. Каценеленбаум 3. С. Учение о деньгах и кредите. 4.1. М.: Экономическая жизнь, 1926. — 520 с.

70. КейнсДж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Пер с англ. В. Г. Гребенникова и др.. М.: Прогресс, 1978. - 494 с.

71. Кнапп Г. Очерк государственной теории денег. Одесса: Тип. Э. П. Карлик, 1913.-59 с.

72. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Синергетика и принципы коэволюции сложных систем электронный ресурс. : научная статья // Сайт о синергетике С. П. Курдюмова. URL: http://spkurdyumov.narod.ru/SINIP REVOLSLOG NSISTEM.htm (дата обращения 23.10.2010).

73. Ковзанадзе И. Уроки мирового кризиса // Вопросы экономики. — 2010.- №4. -С.113-120.

74. Колбачев Е. Б. Представление ценностей: генетическая математическая экономика // Термодинамический подход к описанию экономических систем, 1-14 ноября 2004 г. Екатеринбург. — С. 19-24.

75. Кондратьев Н. Д. Большие циклы экономической конъюнктуры // Большие циклы конъюнктуры. Доклады и их обсуждения в Институте экономики. М., 1928.-С. 172-226.

76. Корищенко К., Соловьева И. Новые вызовы в регулировании финансового сектора в условиях кризиса // Вопросы экономики. — 2010. — №4. С. 100-120.

77. Королев И. С. От мирового кризиса больше всех пострадает Россия // Журнал новой экономической ассоциации. 2009. - №1-2. - С. 252-254.

78. Коуз Р. Фирма, рынок и право: сб. статей / Пер. с англ. Б. Пинскера; науч. ред. Р. Капелюшников. М.: Новое издательство, 2007. — 224 с.

79. Критика буржуазных и реформистских экономических теорий/ под ред. Э. Я. Брегеля и др.. — М.: Высшая школа, 1969. — 440 с.

80. Кудрин А. Инфляция: российские и мировые тенденции // Вопросы экономики. 2007. - №10. - С. 4-25.

81. Кудрин А. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию // Вопросы экономики. 2009. - №1. — С.9-27.

82. Кузнецов Б. Г. Необратимость времени и детерминизм // Эйнштейновский сборник 1978—1979: Сб.статей / Под ред. В. Л. Гинзбурга и др.. М.: Наука, 1983. -С. 124-149.

83. Курс экономической теории / под. общ. ред. Чепурниной М. Н., Киселевой Е. А. Киров: изд-во «АСА», 1995. - 624 с.

84. Лавров Е. И., Капогузов Е. А. Экономический рост: теории и проблемы. Омск: ОмГУ, 2006. - 214 с.

85. Либман А. Теоретические и эмпирические исследования в современной экономике: проблемы коммуникации // Вопросы экономики. — 2008. — №6. -С. 4-19.

86. Лутц Ф. Главная проблема денежной конституции // Политэконом. -1996. -№2.- С. 45-54.

87. Маевский В. И. Введение в эволюционную макроэкономику. — М.: Изд-во «Япония сегодня», 1997. 106 с.

88. Маевский В. И. Реальный сектор и банковская система // Журнал новой экономической ассоциации. 2009. — №1-2. — С. 245-248.

89. Маевский В. Эволюционная теория и технологический прогресс // Вопросы экономики. -№11.- 2001. С. 4-16.

90. Маевский В. И. Эволюционная экономическая теория и некоторые проблемы современной российской экономики // Вестник молодых ученых. — №1.-2001. С. 3-8.

91. Ман Т. О богатстве Англии во внешней торговле, или баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего баланса // Вехи экономической мысли. Т.6. — М.: Экономическая школа, 2006. — С.91—105.

92. Маневич В. О роли монетарной и финансовой политики в период кризиса и после него // Вопросы экономики. — 2009. — №12. — С. 17—32.

93. Маркс К. Капитал. Т.1./ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23, 2-е изд. — М.: Госполитиздат, 1960. 908 с.

94. Маркс К. Теория прибавочной стоимости. Ч.2./ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.26, 2-е изд. М.: Госполитиздат, 1963. - 704 с.

95. Маршалл А. Принципы политической экономии. Т.2 / Пер. Л.И. Столпера; под ред. С.М. Никитина. М.: Прогресс, 1984. - 310 с.

96. May В. Драма 2008 г.: от экономического чуда к экономическому кризису // Вопросы экономики. 2009. — №2. - С. 4-23.

97. May В. Экономическая политика 2007: успехи и риски // Вопросы экономики. 2008. - №2. - С. 4-24.

98. Менгер К. Избранные работы. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005. - 496 с.

99. Мендельсон JI. А. Теория и история экономических циклов и кризисов в трех томах. Т. 1. М.: СОЦЭКГИЗ, 1959. - 692 с.

100. Меньшиков С. М., Клименко Л. А-. Длинные волны в экономике. -М.: Международные отношения, 1989. 274 с.

101. Мигулин П. П. Реформа денежного обращения в России и последний промышленный кризис (1893-1902 гг.). М.: изд-во общество купцов и промышленников России, 2006. - 368 с.

102. Миронов В. В. Воздействие экономического кризиса на производство в России // Журнал новой экономической ассоциации. 2009. - №3-4. - С. 216— 226.

103. Моисеев С. Взлет и падение монетаризма // Вопросы экономики. — 2002.-№9.-С. 92-104.

104. Моисеев С. Р. Трансмиссионный механизм денежно-кредитной политики // Финансы и кредит. 2002. - №18. - С.38-51'.

105. Навой А. О роли и месте эмиссии центрального банка в воспроизводственных процессах // Вопросы экономики. 2009. - №5. 2009: - С. 118-128.

106. Некипелов А. Д. Кризис и перспективы российской экономики // Журнал новой экономической ассоциации. — 2009.' №1—2. С. 227-230;

107. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. — М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. — 180 с.

108. Ольсевич Ю. Я. Психологические аспекты современного экономического кризиса // Вопросы экономики. 2009. — №3. — С. 39—53.

109. Основные экономические показатели электронный ресурс.: значения за период 2005-2010 гг. // Официальный сайт Банка России. URL: http://www.cbr.ru/statistics/?Prtid=macro (дата обращения 10.03.2011)

110. Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2007 году / Центральный банк Российской Федерации. М.: Типография «Новости», 2008.-117 с.

111. Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2008 году / Центральный банк Российской Федерации. — М.: Типография «Новости»,2009.- 113 с.

112. Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2009 году / Центральный банк Российской Федерации. М.: Типография «Новости»,2010.-119 с.

113. Петере Э. Порядок и хаос на рынке капитала: новый аналитический взгляд на циклы, цены и изменчивость рынка. М.: Мир, 2000. - 333 с.

114. Петраков Н. Я. О возможностях минимизации последствий мирового финансового кризиса для экономики России // Журнал новой экономической ассоциации. 2009. - №1-2. - С. 243-245.

115. Петти У. Экономические и статистические работы/ пер. под ред. М. Смита; предислов. Д. Розенберга. М.: СОЦЭКГИЗ, 1940. - 324 с.

116. Платежный баланс Российской федерации электронный ресурс.: ежемесячные данные за период 2007-2010 гг. // Официальный сайт Банка России. -URL: http://www.cbr.ru/statistics/?Prtid=svs (дата обращения 10.03.2011)

117. Платон. Сочинение в четырех томах. Т.З. 4.1 / Под ред. А. Ф. Лосева- СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та; «Изд-во Олега Абышко», 2007. — 752 с.

118. Платон. Сочинение в четырех томах. Т.З. 4.2 / Под ред. А. Ф. Лосева- СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та; «Изд-во Олега Абышко», 2007. — 731 с.

119. Полтерович В. Гипотеза об инновационной паузе и стратегия модернизации // Вопросы экономики. 2009. - №6. - С. 4-22.

120. Полтерович В. М. Институциональные ловушки и экономические реформы: Препринт # 98/004. М.: Российская экономическая школа, 1998.

121. Полтерович В. М. Экономический кризис 2008 г.: ломка институтов и взглядов // Журнал новой экономической ассоциации. — 2009. — №1—2. — С. 262-264.

122. Попов В. В. Воспоминания о будущем: второе издание драмы «кризис 1998 года» // Журнал новой экономической ассоциации. 2009. - №1-2. -С. 249-252.

123. Попов Г. Об экономическом кризисе 2008 г. // Вопросы экономики. — 2008.-№12.-С. 112-119.

124. Поршаков А., Пономаренко А. Проблемы идентификации и моделирования взаимосвязи монетарного фактора и инфляции в российской экономике // Вопросы экономики. 2008. - №7. - С. 61-76.

125. Посошков И.Т. Книга о скудности и богатстве. — СПб.: Наука, 2004.407 с.

126. Поспелов И. Моделирование российской экономики в условиях кризиса // Вопросы экономики. 2009. — №11. - С. 50-75.

127. Преображенский Е. Природа советских денег и перспектива червонца// Под знаменем марксизма. 1930. - №21. — С. 56-80.

128. Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант. К решению парадокса времени.-М., 2001.-239 с.

129. Рапош П. Кризисы и современный капитализм. М.: Политиздат, 1986.-224 с.

130. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Соч. в пяти томах. Т. 1. М: Госполитиздат. 1995. 360 с.

131. Родбертус К. Экономические сочинения / Предислов. И. С. Плотникова. Л.: СОЦЭКГИЗ, 1936. - 435 с.

132. Розмаинский И. О методологических основаниях мейнстрима и гете-родоксии в экономической теории // Вопросы экономики. 2008. - №7. - С. 8999.

133. Розмаинский И. В. Вклад X. Ф. Мински в экономическую теорию и основные причины кризисов в позднеиндустриальной денежной экономике // Экономический вестник РГУ. 2009. - Том 7. - №1. - С. 32-42.

134. Розмаинский И. В. Денежная экономика как основной «предметный мир» посткейнсианской теории // Экономический вестник РГУ. — 2007. — Том 5. -№3. С. 58-68.

135. Розмаинский И. В. Посткейнсианская теория денежной экономики и миражи постиндустриализма: анализ и выводы для постсоветской России // Экономический вестник РГУ. — 2008. Том 6. - №1. С. 53-70.

136. Россер Дж. Настоящее и будущее эконофизики // Вопросы экономики. -2009. -№11. -С. 76-81.

137. Российская экономика в 2009 году: стремительное падение и медленное восстановление/ Борисова И. и др. // Вопросы экономики. 2010. -№4. - С. 24^2.

138. Российская экономика на фоне мирового кризиса текущие тенденции и перспективы развития/ Акиндинова Н. и др. // Вопросы экономики. -2009. -№9.-С. 71-92.

139. Румянцева С. Ю. Длинные волны в экономике: многофакторный анализ. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. - 230 с.

140. Рязанов В. Т. Проблема верификации в экономической теории // Вестник СПбГУ. 2004. - № 4. - С. 3-21.

141. Сажина М.А. Капиталистический цикл сегодня. — М.: изд-во московского университета, 1987. — 148 с.

142. Сальдо операций Банка России по предоставлению/ абсорбированию ликвидности электронный ресурс.: значения за период 2005-2010 гг. // Официальный сайт Банка России. URL: http://www.cbr.ru/hdbase/ saldo.asp (дата обращения 10.03.2011)

143. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика / Пер. с англ. М.: Изд-во БИНОМ, 1997.-800 с.

144. Сводные данные по процентным ставкам электронный ресурс.: значения за период 2005-2010 гг. // Официальный сайт Банка России. -URL: http://www.cbr.ru/statistics/?Prtid=cdps (дата обращения 10.03.2011)

145. Святловский В. В. Очерки по истории экономических воззрений на западе и в России. 4.1. СПб., 1913. - 544 с.

146. Святловский В.В. Практический справочник по вопросам теории и политики народного хозяйства: Библиографический справочник марксиста. — Л., 1924.-316 с.

147. Святловский В.В. Примитивно-торговое государство, как форма. -СПб.: Тип. "Герольд", 1914. 350 с.

148. Седов В. В. Экономическая теория: в трех частях, Ч.З. Макроэкономика. — Челябинск: Челябинский гос. ун-т., 2002. —115 с.

149. Сенчагов В. Стратегия развития России ориентиры и ограничения // Вопросы экономики. 2008. - №8. - С. 119 - 130.

150. Серра А. Биографическая справка электронный ресурс. // Галерея экономистов: [сайт]. URL: http://gallery.economicus.ru/cgi-bin/frame rightnnewlife.pl?type=in&links=./in/serra/brief/serrabl.txt&img=brief.gif&name= serra (дата обращения 23.10.2009).

151. Сисмонди Ж. С. Новые начала политической экономии, или о Богатстве в его отношении к народонаселению / Пер. А.Ф. Кона, Ф. И Михалевского. В двух томах. Т.1. М.: СОЦЭКГШ,1935. - 386 с.

152. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: СОЦЭКГИЗ, 1962. 684 с.

153. Смит В. Происхождение центральных банков. — М.: Институт национальной модели экономики, 1996. — 283 с.

154. Соколов А. А. Основные принципы денежно-кредитной политики. — М.: Финансовое изд-во НКФ СССР, 1927. 144 с.

155. Сорос. Дж. Алхимия финансов. М.: Инфра-М, 2001. — 416 с.

156. Сорос Дж. Кризис современного капитализма. Открытое общество в опасности. М.: Инфра-М, 1999. - 262 с.

157. Сперанский M. М. Проекты и записки. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1961.-272 с.

158. Список банков, принятых на санацию электронный ресурс.: таблица // Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»: [сайт]. — URL: http://www.asv.org.ru/sanation/banks/ (дата обращения 27.02.2010)

159. Степин В. Смена типов научной рациональности // Синергетика и психология. — Вып.1. «Методологические вопросы». — М., 1997 — С. 108-122.

160. Столбов М. Эволюция монетарных теорий деловых циклов // Вопросы экономики. 2009. - №7. - С. 119-131.

161. Структурная модернизация финансовой системы России/ Ведев А. и др. // Вопросы экономики. 2010. - №5. - С. 26-42.

162. Суэтин А. О причинах современного мирового кризиса // Вопросы экономики. 2009. - №1. - С. 40-51.

163. Сэй Ж-Б. Трактат по политической экономии. Фредерик Бастиа. Экономические софизмы. Экономические гармонии. М.: Дело, 2000. - 232 с.

164. Тамбовцев В. Финансовый кризис и экономическая теория. Вопросы экономики. №1.2009. С. 133-138.

165. Тобин Дж. Вызовы и возможности // Реформы глазами американских и российских ученых. — М.: Российский экономический журнал, Фонд «За экономическую грамотность», 1996. — С. 65 — 74.

166. Торнтон Г. Исследование природы и действия бумажного кредита Великобритании.//Истоки. — Вып.5. Экономика в контексте истории и культуры. М.: ГУ ВШЭ, 2004. - С. 458-493.

167. Трахтенберг И. А. Денежное обращение и кредит при капитализме. -М.: Изд-во АН СССР, 1962. 780 с.

168. Трахтенберг И.А. Капиталистическое воспроизводство и экономические кризисы (очерк теории). М.: Госполитиздат, 1954. — 201 с.

169. Туган-Барановский М. И. Основы политической экономии. -СПб.: Типография акционерного общества «Слово», 1909. — 760 с.

170. Туган-Барановский М. И. Периодические промышленные кризисы. История промышленных кризисов Англии. Общая теории кризисов. М.: Наука, РОССПЭН, 1997. - 574 с.

171. Улюкаев А., Данилова Е. Российский банковский сектор в условиях нестабильности на мировом финансовом рынке в условиях: проблемы и перспективы // Вопросы экономики. — 2008. — №3. — С.4—19.

172. Усоскин В. М. Теории денег. М.: Мысль, 1976. - 230 с.

173. Фаджиоло Д., Ровентини А. О'научном статусе экономической политики повесть об альтернативных парадигмах // Вопросы экономики. — 2009. — №6. С.24-47.

174. Фетисов Г. Динамика цен и антиинфляционная политика в условиях голландской болезни // Вопросы экономики. 2008. - №3. - С. 20-36.

175. Фишер И. Покупательная сила денег/ Сост., вступ. статься М. К. Букина, А. М. Семенова. -М.: Дело, 2001. 302 с.

176. Фридман М. Количественная теория денег. М.: Эльф пресс, 1996. —131 с.

177. Фридмен М., Шварц А. Монетарная история Соединенных Штатов. 1867-1960 гг. Киев: Ваклер, 2007. - 861 с.

178. Хайек Ф. Безработица и денежная политика. Правительство как генератор "делового цикла" // Экономические науки. 1991. - №12. - С. 39-48.

179. ХакенГ. Тайны природы. Синергетика: учение о взаимодействии. -М.: Институт компьютерных исследований, 2003. -320 с.

180. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход / пер. Э. Г. Лейкена, Л. Я. Розовского. — М.: изд-во иностранной лит-ры, 1959. — 760 с.

181. Харрис. Л. Денежная теория / Общ. ред. и вступ. статья В. М. Усо-скина. М.: Прогресс., 1990. 728 с.

182. Харрод Р. К теории экономической динамики/ пер. И. К. Дашковско-го, ред. Ю. Я. Ольсевича. М.: изд-во иностранной лит-ры, 1959. — 212 с.

183. Хикс Дж. Р. Господин Кейнс и классики: попытка интерпретации // Истоки. Вып. 3. - М.: ГУ-ВШЭ, 1998. - С. 293-307.

184. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал. — М.: Прогресс, 1993. — 488 с.

185. Ходжсон Дж. Институты и индивиды: взаимодействие и эволюция // Вопросы экономики. 2008. - №8. - С. 45-60.

186. Худокоморов А. Современная экономическая теория Запада (обзор основных тенденций) // Вопросы экономики. — 2008. — №6. — С. 20-43.

187. Центральная база статистических данных электронный ресурс. // Федеральная служба государственной статистики: [сайт]. — URL http://www.gks.rU/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi#l

188. Шарапов С.Ф. Бумажный рубль. (Его теория и практика). СПб.: тип. товарищ. "Обществ, польза", 1895. — 156 с.

189. Шарапов С.Ф. Иностранные капиталы и наша финансовая политика // Труды Общества для Содействия Развитию Русской Промышленности и Торговли. 25 апреля 1900 г. СПб., 1900. - С. 273-295.

190. Шаститко А. Условия и результаты формирования институтов // Вопросы экономики. 1997. - № 3. - С. 67-81

191. Шаститко А. Институты как общественные блага // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. 1996. № 5. С. 37-39199.1Пумпетер Й. А. Теория экономического развития / пер. В. С. Авто-номова и др.. М.: Прогресс, 1982. — 455 с.

192. Шумпетер Й.А. История экономического анализа (в 3-х томах). Т.1-2. М.: Высшая школа экономики, 2004.

193. Экономический кризис в России: экспертный взгляд. Институт современного развития // Вопросы экономики. 2009. - №4. - С. 4-30.

194. Экономические итоги 2008 года: конец «тучных лет»/ Замараев Б. и др. // Вопросы экономики. 2009. - №3. - С. 4-25.

195. Юданов А. «Быстрые» фирмы и эволюция российской экономики // Вопросы экономики. 2007. - №2. - С. 85-100.

196. Юм Д. О торговом балансе // Вехи экономической мысли. Т.6. — М.: Экономическая школа, 2006. С. 112-123.

197. Юсим В. Первопричина мировых кризисов // Вопросы экономики. -2009. -№1.- С. 28-39.

198. Яковец Ю. В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука, 1999. - 449 с.

199. Bernanke В., Gertler М. Inside the Black Box: The Credit Channel of one-tary Policy Transmission // Journal of Economic Perspectives. — Fall 1995. — vol. 9. — no. 4. P. 27-48.

200. Drexler B. Does Central Bank Transparency Matter for Housing Finance in Central and Eastern Europe? // Housing Finance International. 2008. - Vol. 22. -No 4.-P. 6-14.

201. Friedman M., Schwartz A. Monetary Trends in the United States and the United Kingdom. Chicago: University of Chicago Press, 1982. — 696 p.

202. Hawtrey R. Good and Bad Trade. London: Longmans, 1913. - 296 p

203. Hawtrey R. Trade and Credit. London: Longmans, 1928. 381 p. •

204. Kuttner K. N., Mosser P. C. The Monetary Transmission Mechanism in the United States: Some Answers and Further Questions // Federal reserve bank of new york. Economic policy review. Fall 2002. - vol. 8 - no.l - P. 15-29.

205. Mill. J. St. Principles of Political Economy. NewYork: D. Appleton And Company, 1, 3, and 5 BondStreet, 1885. 793 p.

206. Minsky H.P. The Financial Instability Hypothesis: An Interpretation of Keynes and An Alternative to «Standard» Theory // John Maynard Keynes. Critical Assessments Ed. by J. C. Wood. London, 1983. - P. 282-292.

207. Mishkin F. S. The Transmission Mechanism and the Role of Asset Prices in Monetary Policy // NBER Working Paper. 2001. - No 8617. - URL: http://www.nber.org/papers/w8617.

208. Perez C. and Soete L. Catching up in technology: Entry barriers and windows of opportunity / In: Dosi G et al, eds. // Technical Change and Economic Theory. London and New York. Pinter Publishers, 1988. - P. 458-479.

209. Perez C. Create Surges of Development and Alternative Forms of Globalization. 2007. URL: http:// www.carlotaperez.org.

210. Petursson T. G. The Transmission Mechanism of Monetary Policy: Analyzing the Financial Market Pass-through // Central Bank of Iceland Working Paper. -2001.-No 14.-P. 2-22.

211. Schumpeter J. A. The Analysis of Economic Change // Philadelphia: Blakiwton, 1944. P. 1-19.