Государственное регулирование промышленного производства изделий народных художественных промыслов в Дагестане тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Минатуллаев, Арслан Айнутдинович

• Минатуллаев, Арслан Айнутдинович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Минатуллаев, Арслан Айнутдинович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретические основы функционирования предприятий народных художественных промыслов в рыночных условиях

1.1. Теоретические и исторические аспекты развития народных художественных промыслов России и Дагестана.

1.2. Предпринимательский фактор и защита прав собственности в развитии народных художественных промыслов.

1.3. Перспективы развития рынка художественных промыслов в регионе.

ГЛАВА 2. Современное состояние отрасли народных художественных промыслов Республики Дагестан

2.1. Народные художественные промыслы в промышленном комплексе Республики Дагестан.

2.2. Производственно-хозяйственная деятельность предприятий народных художественных промыслов Республики Дагестан.

ГЛАВА 3. Основные направления совершенствования государственного регулирования промышленного производства изделий народных художественных промыслов в Республике Дагестан

3.1. Нормативно-правовые аспекты регулирования промышленного производства изделий народных художественных промыслов в Республике Дагестан.

3.2. Финансовое и налоговое регулирование промышленного производства изделий народных художественных промыслов.

3.3. Государственная поддержка в развитии инфраструктуры рынка народных художественных промыслов региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственное регулирование промышленного производства изделий народных художественных промыслов в Дагестане»

Актуальность исследования. Трансформационные преобразования в экономике России привели к тяжелым социально-экономическим последствиям во всех регионах и сферах человеческой деятельности. Результатом методологических ошибок в процессе проводимых преобразований в Республике Дагестан явились катастрофическое падение объемов промышленного производства, массовая безработица, отток наиболее высококвалифицированных специалистов из • региона, дезиндустриализация промышленного и сельскохозяйственного производства, обнищание основной массы населения региона и т.д.

Современные народные художественные промыслы (НХП) - результат творчества многих поколений мастеров. Народные художественные промыслы едины в своей художественной структуре и необычайно разнообразны по своим национальным особенностям, которые проявляются во всем, начиная с выбора (использования) материала, и кончая трактовкой изобразительных форм. Неразвитость рыночной и производственной инфраструктуры региона, а также кризисное состояние финансово-кредитной сферы наиболее сильно отразились на сфере народных художественных промыслах, которые оказались сильно зависимыми от рыночной конъюнктуры и в настоящее время не представляется возможным обеспечение роста объемов производства и сохранения народных творчеств без активного государственного регулирования этой отрасли промышленности республики. Вышеуказанное определило актуальность диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Общеметодологические вопросы регулирования развития народных художественных промыслов, в том числе и в региональном аспекте широко исследовалось в трудах ведущих российских экономистов — представителей академической и университетской науки. Наиболее полно они нашли отражение в трудах Антонова В.П., Астраханцевой Т.Д., Бадяевой Т.А., Барадулина В.А., Бардиной Р.А.,

Котсыковой Л.Э., Ковригиной В.М., Уткина П.И., Уханова И.Н., Ташлицкой Э.Н., Чиркова Д.А., Шиллинга Е.М.

Отдельные аспекты государственного регулирования развития НХП на уровне депрессивного региона с высокой концентрацией народных художественных промыслов исследовались в трудах дагестанских ученых Аскерова Н.С, Гамзатовой П.Р., Дебирова П.М., Кильчевской Э.В., Королевой Н.С., Козубского Е.И., Магомедова А.Д., Маммаева М.М., Маргграфа О.В., Нахшунова И.Р., Пиралова А.С., Рамазанова Х.Х., которые существенно расширили наши представления о народных промыслах региона.

Несмотря на довольно обширный перечень работ так или иначе связанных с темой исследования, все они касаются лишь отдельных аспектов функционирования народных художественных промыслов и мало внимания уделено вопросам, связанных с государственным регулированием развития народных художественных промыслов в промышленности региона. Все это предопределяет актуальность проблемы для дальнейшего изучения и обусловливает постановку цели и задач исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и практических аспектов формирования механизмов государственного регулирования промышленного производства изделий народных художественных промыслов, на основе раскрытия объективных принципов формирования и развития рынка НХП, обусловленных взаимосвязью искусства и предпринимательства, и на этой основе, принятия соответствующих мер государственного воздействия, обеспечивающих сохранение, возрождение и развитие народных художественных промыслов в регионе.

Достижение поставленной цели требует постановки и решения следующих задач:

- раскрытие . сущности и специфики развития народных художественных промыслов в рыночных условиях;

- определение роли и места предпринимательского фактора в развитии народных художественных промыслов;

- выявление современного состояния и перспектив развития отрасли народных художественных промыслов Республики Дагестан;

- определение направлений совершенствования нормативно-правовой базы защиты прав собственности и регулирования развития народных художественных промыслов;

- выявление приоритетных направлений совершенствования финансового и налогового регулирования отрасли народных художественных промыслов в промышленном комплексе региона;

- обоснование необходимости усиления роли государства в развитии инфраструктуры рынка и выработка научно-практических рекомендаций по совершенствованию механизма государственной поддержки отрасли народных художественных промыслов.

Объектом исследования являются комплекс предприятий промышленности Республики Дагестан, занятых производством изделий народных художественных промыслов.

Предметом исследования является механизм государственного воздействия на развитие отрасли народных художественных промыслов региона в рыночных условиях, а также отношения между производственными, торговыми субъектами, органами законодательной и исполнительной власти по вопросам сохранения и развития НХП в условиях рынка.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы явились труды российских и зарубежных исследователей по проблемам регулирования развития экономики и предпринимательства в условиях рынка и по различным аспектам государственного воздействия на развитие народных художественных промыслов.

Исследование проводилось ■ с использованием экономико-статистических методов сбора и обработки информации, абстрактно-логического анализа, сравнительно-аналитического метода и экономикоматематического моделирования.

Информационной базой исследования послужили отечественные и зарубежные статистические данные, законы и подзаконные акты РФ и РД, методические и нормативные материалы Комитета Правительства Республики Дагестан по народным художественным помыслам, нормативные акты Республики Дагестан, материалы и публикации научно-исследовательского института художественных промыслов по вопросам развития экономики и предпринимательства, научная литература по теме исследования, публикации в научных журналах, материалы конференций, семинаров.

Научная новизна исследования состоит в разработке теоретических и методических положений создания и совершенствования механизма государственного регулирования экономических и хозяйственных процессов в отрасли народных художественных промыслов промышленности с учетом специфики ее функционирования, обусловленных особенностями развития региона.

В рамках проведенных исследований получены следующие результаты, обладающие научной новизной:

- раскрыты сущность и специфика развития народных художественных промыслов в рыночных условиях;

- определены роль и место предпринимательского фактора в развитии отрасли народных художественных промыслов;

- выявлено современное состояние и перспективы развития отрасли народных художественных промыслов Республики Дагестан;

- определены основные направления совершенствования нормативно-правовой базы защиты прав собственности и регулирования развития народных художественных промыслов в промышленности региона в рыночных условиях хозяйствования;

- выявлены приоритетные направления совершенствования финансово-кредитного и налогового механизмов регулирования развития народных художественных промыслов;

- обоснована необходимость усиления роли государства в развитии инфраструктуры рынка и выработаны научно-практические рекомендации по совершенствованию механизма государственной поддержки народных художественных промыслов.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в возможности использования разработанных теоретических и практических выводов и рекомендаций по усилению государственного регулирования в развитии народных художественных промыслов в промышленности Республики Дагестан, также при дополнении республиканской программы «Республиканская целевая программа развития народных художественных промыслов на период до 2010 года». Более того, результаты исследования будут способствовать решению практических задач формирования маркетинговой инфраструктуры и защите прав и интересов мастеров художественных промыслов.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и аспирантов ГОУ ВПО «Дагестанский государственный институт народного хозяйства Правительства Республики Дагестан» в 1999 - 2005 гг., а также отражены в публикациях диссертанта по теме работы. Выводы и предложения диссертационного исследования приняты к внедрению ГУЛ «Кубачинский художественный комбинат» и ГУП «Гоцатлинский художественный комбинат» при разработке программы их сохранения и развития.

Структура и объем диссертации. Структура работы обусловлена поставленной целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы из 202 наименований. Основное содержание работы изложено на 179 страницах, включая 13 таблиц и 4 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Минатуллаев, Арслан Айнутдинович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предприятия народных художественных промыслов не только занимают значимое место в структуре экономики Республики Дагестан, но и являются неотъемлемой частью её национальной культуры. Возрождение и развитие производства на этих предприятиях сегодня не возможно без активного участия государства, а именно: создание условий для возрождения, сохранения и развития производства изделий народных художественных промыслов, оказание помощи в активизации творческой и предпринимательской инициативы в этой сфере, определение основных направлений поддержки со стороны государства. Таким образом, проведенные нами в диссертационной работе исследования позволили сделать следующие выводы.

1. Под народным художественным промыслом мы понимаем изготовление изделий утилитарно-декоративного назначения ремесленными или промышленными методами при преобладающем применении ручного труда высокой квалификации, с целью последующего сбыта и получения прибыли.

2. В историческом развитии предпринимательство в сфере народных художественных промыслов прошло через несколько этапов, каждый из которых обладает своей спецификой. Е России и в Республике Дагестан мы можем выделить четыре этапа. Первый этап (кустарные промыслы конца XIX — начала XX вв.) характеризуется интенсивным развитием капитализма в России и сопровождающийся ростом кустарной промышленности. Перерастая форму ремесла, кустарный промысел, как правило, подчинялся торговому капиталу, который способствовал его распространению, обеспечивая сбыт готовых изделий и снабжая кустарей сырьем. Большой кустарный промысел становится единым экономическим целым. Разделение труда, проявившееся в развитии торгового капитала внутри промысла, а также пооперационном разделении производства в семье или по селениям, превращало промысел в мануфактуру особого типа, мануфактуру, которая не перерастала в фабрику.

Второй этап (художественные промыслы 20 - 30-х годов) характеризуется появлением промысловых художественных артелей. Практика их работы показала, что артельная форма организации производства особенно удобна для сбыта художественных изделий. В эти годы развитие народных художественных промыслов было экономически целесообразным.

Третий этап (военные и послевоенные годы). Война разрушительно отразилась в деятельности народных художественных промыслов. Многие выдающиеся художники и мастера уходили на фронт и в ряды народного ополчения. Предприятия художественных промыслов превратились в цеха оборонных заводов. Одной из серьезнейших причин этого периода, тормозящих развитие художественных промыслов, можно отметить неудовлетворительное состояние производственного процесса на предприятиях и в артелях. Слабая техническая оснащенность предприятий народных художественных промыслов резко снижала производительность труда на нетворческих операциях и значительно повышала себестоимость выпускаемой продукции. Основной проблемой данного периода была подготовка кадров.

Четвертый этап (художественные промыслы 1960 - 1980-е годы) отличается менее существенной государственной поддержкой. Промысловая кооперация лишилась одновременно своей и материально-технической, и правовой базы, и кадрового обеспечения.

3. Мы можем отметить, что соотношения производственно-предпринимательской, изобретательско-предпринимательской, изобретательско-творческой и интеллектуальной способностей агентов экономической жизни общества имеют ключевое значение для раскрытия сущностной взаимосвязи, предпринимателя и мастера в сфере народных художественных промыслов. Здесь соединены три типа творческой деятельности. Первое. - Художник-автор в декоративно-прикладном искусстве создает образец для авторского тиражирования в относительно небольшой серии, где сохранена возможность авторской интерпретации. Второе. - Деятельность художника-дизайнера, автора в промышленности, -разработка «образца-эталона» для точного его воспроизведения при тиражировании в максимально механизированном производстве. Третье. -Деятельность художника-мастера, автора в художественном промысле и ремесле, - создание «типового образца», «типовой композиции», созданных на основе местной традиции для «творческого варьирования» мастерами-исполнителями, при максимальном использовании ручного творческого труда.

Если в первом случае важно сохранение авторского почерка, то во втором основной ценностью конечного продукта в любом изделии из серии является точное воспроизведение авторского замысла. В третьем же, наиболее демократичном и доступном, сохраняется простор для творчества -дана основа для неповторимого в деталях, индивидуального поиска каждого исполнителя в рамках традиционной художественной нормы. В деятельности предпринимателя должна учитываться необходимость . различия и органического сочетания всех этих типов творческой деятельности мастеров и художников.

Большое значение во взаимоотношениях предпринимателя и художника-мастера как субъектов рынка имеет охрана авторских прав, интеллектуальной собственности в сфере народных художественных промыслов, так как носителем интеллектуальной собственности является художник (мастер), а предприниматель - носителем имущественной собственности (средства производства, финансы и т.п.) или ее арендатором.

4. Промыслы, как и другие виды современного производства, ощутили всю кризисность состояния нашей экономики в рыночных условиях управления страной и хозяйством. Экономическое положение народных художественных промыслов Дагестана внушает серьезную озабоченность. Объем выпускаемой продукции художественными промыслами в 2003 году по сравнению с 1991 годом снизился более чем на 80%. Многие предприятия убыточны и находятся на грани банкротства, одни предприятия перестали вовсе функционировать.

5. В целях защиты художественного уровня изделий народных художественных промыслов, поддержания соответствия выпускаемых изделий традициям соответствующего промысла целесообразно ввести лицензирование деятельности в сфере народных художественных промыслов. В плане мер по укреплению поддержки желательно передать, по возможности безвозмездно, в собственность предприятия художественных промыслов занимаемые ими земельные участки.

6. Народные художественные промыслы с начала экономической реформы, оказавшись в весьма сложном финансовом состоянии, нуждаются в существенной поддержке со стороны органов законодательной и исполнительной власти.

Следует отметить о недостаточной научно-методической и кадровой обеспеченности отрасли. Необходимо всемерно содействовать повышению образовательного и профессионального уровня руководителей предприятий и других специалистов, повышению информированности субъектов народных художественных промыслов. Целесообразно повышенное внимание уделять финансированию подготовки профессиональных кадров для работы на промыслах.

7. Следовало бы установить для промыслов существенные налоговые льготы и освобождать их от налога на недвижимость. Целесообразно выделение льготных ссуд предприятиям промыслов на приобретение сырья и материалов, дотаций на их целевую поддержку за счет средств, предусмотренных в федеральном бюджете на текстильную и легкую промышленность. Важно освободить предприятия народных художественных промыслов от региональных и местных налогов и сборов и установить для них льготные тарифы на электрическую и тепловую энергию и предусмотреть в республиканском бюджете на последующие годы средства на реализацию мероприятий по развитию НХП, исходя из возможностей республиканского бюджета Республики Дагестан. Устанавливаемые льготы предоставляются при условии направления необходимых средств на развитие производства, инвестиционную деятельность и на социальные нужды.

8. Мы считаем целесообразным, создание ассоциации НХП РД на уровне региона. Она может создаваться для обеспечения наиболее эффективной реализации возможностей и потенциала предприятий промыслов. Цель создания - координация (интеграция) потенциала ведущих предприятий художественных промыслов региона для повышения эффективности ее деятельности и экономики, то есть критерий эффективности - конкурентоспособность предприятий и продукции. Экономические отношения в ассоциации между участниками должны строиться, прежде всего, через договорные отношения, определяющие цены, экономические нормативы, систему снабжения и сбыта, порядок распределения прибыли и т.д.

9. Целесообразно Правительству РД рекомендовать органам исполнительной власти республики и органам местного самоуправления провести ряд важных мероприятий и работ. К таким мероприятиям можно отнести анализ, оценку состояния народных художественных промыслов, и принятие соответствующих мер по стабилизации их работы, недопущение их перепрофилирования или ликвидации, осуществление их поддержки посредством установления льгот по уплате налогов в бюджеты соответствующих уровней, по тарифам на электрическую и тепловую энергию, по аренде государственного и муниципального имущества. Считаем также, что существенную роль и место должен занимать вопрос создания государственных и муниципальных унитарных предприятий, специализирующихся на торговле изделиями НХП, а также разработка программы обучения учащихся общеобразовательных школ, находящихся в районах расположения промыслов, приемам изготовления художественных изделий и оказать помощь в реализации указанных программ.

10. Объективные реалии отечественного рынка и мировая практика достаточно убедительно показали, что сегодня региональные производители изделий НХП, не имеют возможности иметь собственную сеть снабженческих и сбытовых организаций, решающих всю совокупность хозяйственных задач в общем комплексе маркетинговой деятельности предприятия на рынке.

В развитии услуг оптовых торговых посредников должны быть заинтересованы сами региональные органы управления, учитывая приобретаемые ими дополнительные источники финансирования. Значение государственной региональной поддержки развития торгово-посреднических структур возросло. Она должна способствовать: повышению эффективности и роли торговых структур в обслуживании производства; экономической заинтересованности в расширении и интенсификации оказываемых услуг; обеспечению общей экономии финансовых и материальных ресурсов предприятий народных художественных промыслов республики.

11. На современном этапе трансформации российской экономики существенная роль в системе сбыта должна быть отведена торговым домам и ярмаркам, поскольку их деятельность тесно связана с практическим маркетингом и во многом определяет регулирование товародвижения посредством изучения рынка, анализа потребностей покупателей, нахождения оптимальной цены в соответствии с характером товара и спроса на него. Рынку сегодня необходимы самостоятельные, хозяйственно независимые организации, оснащенные новейшими средствами вычислительной техники и связи, дающие возможность широкому кругу товаропроизводителей, потребителей и посредников вступать в непосредственные деловые контакты. Такими организациями и должны стать торговые дома и ярмарки, являющиеся также элементами маркетинговой инфраструктуры промышленности (отрасли). Именно на ярмарках и постоянно действующих выставках может быть предоставлена реальная возможность пропаганды надежности товаропроизводителя и уровня осуществляемого им обслуживания. Торговые дома и ярмарки способствуют установлению информационных и деловых контактов товаропроизводителей с министерствами, ведомствами, предприятиями торговли, зарубежными фирмами, а результаты их деятельности позволяют товаропроизводителям принимать решения о выпуске продукции, обновлении ассортимента, повышении качества производимых товаров.

Торговые дома и ярмарки, выступая в роли элемента маркетинговой инфраструктуры, по нашему мнению, должны быть постоянно действующими, для совершения закупок и продажи с участием и без участия промышленных предприятий отрасли, а также предприятий торговли.

Мы считаем, что важным шагом на пути к цивилизованному рынку народных художественных промыслов должно стать создание торгового дома, который является элементом маркетинговой инфраструктуры и системой маркетинговой деятельности предприятия, обеспечивающей комплекс услуг, связанных со сбытом, изучением рынка и спроса потребителей, проведения рекламных мероприятий, проведения ярмарок.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Минатуллаев, Арслан Айнутдинович, 2005 год

1. Абдулгамидова Н. Тень на балхарском узоре.// Дагестанская правда, 1991, 19 июня.

2. Алиханов Х.М. Потускневшие узоры Унцукуля. Как спасти один из народных промыслов Дагестана.// Дагестанская правда, 1986, 6 апреля.

3. Амиров С.Д. Дагестан на рубеже третьего тысячелетия: от выживания к прогрессу (концепция особого экономического режима и приоритеты социального и духовного развития). Махачкала, 1997. - 87с.

4. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: Учебное пособие. М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 1999.

5. Андрианов В.Д. Экономический потенциал России. // Вопросы экономики, 1997, №3. — С.С. 128-143.

6. Аскеров Н.С. Реализация экономических интересов в условиях предпринимательской деятельности: Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ростов на Дону, 1996. - 26с.

7. Аствацатурян Э.Г. История оружейного и серебряного производства на Кавказе в XIX начале XX в. Дагестан и Закавказье, ч. 1,2. - М., 1977.

8. Ахмедов М. Спаси и сохрани. Рынок и мы О художественных промыслах Дагестана. // Дагестанская правда, 1994, 24 мая.

9. Бабич A.M., Жильцов Е.Н., Егоров Е.В. Социальная сфера в условиях перехода к рынку. JVL, 1993.

10. Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Анн X. Маркетинг: Учебник для вузов. М.: Экономика, 1999.-703с.

11. Бадаева Т.А. Искусство и ремесла: (К основам художественногопромысла): Народное искусство и современные проблемы сохранения и развития традиций // Материалы Всесоюзного с международным участием научно-практической конференции. М., 1991. - С.С. 117-127.

12. Бадлев Т.А. Проблемы развития народных художественных промыслов на современном этапе.// О специфике современного этапа развития искусства народных художественных промыслов. М., 1989.-С.С. 17-25.

13. Бакланов Н.Б. Златокузнецы Дага. О кустарях-металлистах с. Кубачи. -М., 1926.

14. Бардина Р.А. Изделия народных художественных промыслов и сувениров. М.: Высшая школа, 1977.

15. Батизи Э.Э. Институты государственного кредитования экспортных операций в странах развитой рыночной экономики // Вопросы экономики, 1996, №9. — С.81.

16. Богуславкий М.М. Проблемы стабильности правового регулирования // Правовое регулирование иностранных инвестиций в России. М.,1995.

17. Большой экономический словарь. / Под ред. А.Н. Азрилияна. — М.: Институт Новой экономики, 1998. 864с.

18. Васильев JT.H. Свободные экономические зоны от эйфории к продуктивной работе // Российский экономический журнал, 1992, №11. — С.С.46-52.

19. Введение в рыночную экономику: Учебное пособие./ Под. ред. А.Я. Лившица, И.И. Никулиной. М.: Высшая школа, 1995. - 447с.

20. Вербицкий А.И. Рынок ценных бумаг как фактор инвестиционной привлекательности региона (на примере Северного Кавказа): Автореферат на соискание ученой степени к.э.н. Ростов на Дону, 1999.

21. Виноградов Н. Убыстряя бег времени.// Российские промыслы, 2000, ноябрь-декабрь.

22. Возьмемся за руки друзья! Из обращения участников XIV Конференции Ассоциации Народные художественные промыслы России к Правительству РФ.// Российские промыслы. -1999.-июль.

23. Гаджиев Г.Н. Дагестан в XXI веке: приоритеты государственной экономической политики. Махачкала: Даг. кн. изд-во,1998. - 50с.

24. Гаджинский A.M. Логистика: Учебник для высших и средних специальных учебных заведений. 2-е изд. - М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999

25. Газимагомедов Г. Современное декоративно-прикладное искусство Дагестана: художественно-эстетические проблемы. -Махачкала: Даг.кн. изд-во, 1992.- 164с.

26. Гамзатова П.Р. Женские ювелирные украшения Дага. XVIII начало XX вв. - Махачкала, 1986.

27. Гасратян К. Государство и развитие сферы культуры.// Международная экономика и международные отношения. 2000. - № 1. - С.116 -119.

28. Где праздник, там и сани (проблема возрождения нар. промыслов): Лузгин А.//Народное творчество. -1994. N 6 - С. 6-7.

29. Герчикова И.Н. Государственное регулирование предпринимательской деятельности.// Маркетинг. 2000. - №5 (54). - С. 104 - 113.

30. Герчикова И.Н. Международное коммерческое дело: Учебник для вузов.-М.: Банки и биржа, ЮНИТИ, 1996. 501с.

31. Гойбатова Н. Совершенствование механизма государственной поддержки развития народных промыслов в условиях рынка (на примере Республики Дагестан): Автореферат на соискание ученой степени к.э.н. Махачкала, 2001.

32. Голиков В. Что по силам региональным центрам?// Территория. 1994.-Ш.-С.51.

33. Гольцов А. Принципы организационного построения стратегического маркетинга на промышленном предприятии.// Маркетинг. 1996. - № 6. -С.56-81.

34. Гордон М.П. Государственное регулирование логистики. // РИСК. №1, 1999

35. Гордон М.П., Карнаухов С.Б. Логистика товародвижения. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998

36. Государственное регулирование экономики и социальный комплекс: Учебное пособие. / Под ред. Т.Г. Морозовой, А.В. Пикулькина, М.: Финстатинформ, 1997. 220с.

37. Государство защитит промыслы гордость и престиж России Материалы XV Конференции: мысли, предложения, итоги.// Российские промыслы. -2000.-№6.

38. Гохман В. Налоги, налоги.//Российские промыслы. -1999.-№1.

39. Гусейнов А. Традиции и современность в искусстве народных художественных промыслов Дагестана.// Народы Дагестана.- 2000. № 6.-С.57.-60.

40. Дагестан к 70-летию Великого Октября.// Статистический сборник ДАССР. Махачкала, 1987. С.34.

41. Дебиров П.М. Резьба по дереву в Дагестане. М.: Наука, 1982. - 238с.

42. Джамалутдинов Д. Ждут бурки за границей.// Дагестанская правда.-1991.-18 апреля.

43. Джамалутдинов М. Спрос на красоту Народные промыслы и рынок.// Дагестанская правда.-1990.-20 октября.

44. Донцова Л.В. Вопросы государственного регулирования экономики: основные направления и формы.// Менеджмент в России и за рубежом. -2000. № 4. - С.34-40.

45. Доронина Н.Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций (вопросы унификации)./ Сб. статей. Проблемы международного частного права./ Под ред. Н.И. Марышевой. -М.: Юридическая фирма Контракт, 2000. -С. 120.

46. Древний промысел может не пережить рынка.// Дагестанская правда.-1994.- 16 сентября.

47. Дрожжин Г. В ожидании перемен.// Российские промыслы.-1999.-№1.

48. Дрожжин Г. Есть у промыслов начало.// Российские промыслы. 2000.4.5.

49. Дрожжин Г. Программа без которой нам не жить.// Российские промыслы. 2000. -№ 9-Ю.

50. Европа и Россия: опыт экономических преобразований. М.: Наука, 1996.-480с.

51. Зайцев И.Ф. Межрайонное и международное разделение труда. М., 1987.

52. Земпер Г. Практическая эстетика. -М., 1970.

53. Зуев С.Э. Несколько замечаний к понятию «рынок культуры». // Программирование культурного развития: региональные аспекты. Вып.2. -М., 1993. С.59-67.

54. Иванова Н. Музыка чугунных узоров. // Российские промыслы. 2000.-№ 7-8.

55. Каган М. О прикладном искусстве.// Некоторые вопросы теории.-Л.,1961.

56. Канцедикас А.С. Традиции народного искусства и современная культура.// Народные художественные промыслы: теория и практика. -М.,1982.- 168с.

57. Карпухин О.И. Культурная политика России: цели и способы реализации. // Социально-политический журнал. 1996. - № 1. - С.52.

58. Кильчевская Э.В., Иванов А.С. Художественные промыслы Дагестана. -М.,КОИЗ,1959.

59. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. ч.1, Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. -М.: Междунар. отношения, 1999. - 416с.

60. Ковригина В.М. Организация и планирование народных художественных промыслов. М.,1978.

61. Ковригина В.М. Экономика народных художественных промыслов.: / М.: Экономика, 1973.

62. Козубский Е.И. Очерк кустарной промышленности в Дагестанской области. // Труды первого съезда деятелей по кустарной промышленности Кавказа. Тифлис, 1902.

63. Козырев М. Денег не дадут, но советом помогут. // Эксперт. 1997. - № З.-с. 20-21.

64. Комментарий к законодательству об охране интеллектуальной собственности. / Сборник. Общ. ред. В. И. Еремененко. М.: Фонд «Правовая культура», 1997. - 240 с.

65. Корсак А.К. О формах промышленности вообще и о значении домашнего производства (кустарной и домашней промышленности) в Западной Европе и России. /М.: 1861.

66. Кособоков A.JI. Государственное регулирование экономики: формы и методы. Курсовая работа. М.: МГУ, 1996

67. Котлер Ф., Армстронг Г., Сандерс Д, Вонг В. Основы маркетинга: Пер с англ.- 2-е европ. изд. -М.; СПб.; К.: Изд. дом Вильяме, 1999.- 1056с.

68. Кочетов Э.Г. Ориентиры внешнеэкономической деятельности. М.: Экономика, 1992.-207с.

69. КПСС в резолюциях и решениях. ч.1, М.,1954. С. 421 - 422.

70. Красильщиков В.А., Зиборов Г.М., Рябов А.В. Шанс на обновление России.//Мир России, 1993.-№ 1.-Т.2.-С.103-153.

71. Куренкова З.М. Народные художественные промыслы: проблемы эффективности. М., 1981. - С.85.

72. Кушниренко А. Федеральная программа развития экспорта России. // Внешняя торговля. -1994. № 1. - С.2-4.

73. Лившиц А. Государство в рыночной экономике (краткий спецкурс).// Российский экономический журнал. 1992. - № 11.-С. 123-130.

74. Лившиц А. Государство в рыночной экономике.// Российский экономический журнал. -1992. № 10. - С. 134-137.

75. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей./ Под ред. О.В. Ивановой. -М.: Прогресс-Универс, 1992.-520с.

76. Липсиц И. Когда рынку надо помогать. // Эксперт.-1997.- №38. С. 12-17.

77. Логистика : учебное пособие / Под ред. Аникина Б.А. М.: ИНФРА - М, 1999

78. Магомедов А. Народные промыслы нужны.// Дагестанская правда.-2000.-12 августа.

79. Магомедов А.Д. Традиционное художественное ремесло Дагестана XIX-начала ХХв. Махачкала: Изд. ДНЦРАН, 1999.-205с.

80. Магомедов А.Д., Исрапилов К.М. Ювелирное дело Дагестана и пробирный надзор. Махачкала, 1999.-100с.

81. Маджаро С. Международный маркетинг. М. 1979. С. 155.

82. Макаров С.П. Планирование на предприятиях художественных промыслов: Сб.тр./ НИИХП, N 4, - М., 1967, с.61.

83. Макаров С.П. Планирование на предприятиях художественных промыслов: Сб.тр./НИИХП, N 4, - М., 1967,"с.61.

84. Макконелл K.JL, Брю C.JI. Экономикс: Принципы, проблемы и политика/ В т.2. пер.с англ.11-го изд.// М.5 Республика, 1993 С.399.

85. Малый и средний бизнес: новые подходы государства к поощрению экспорта.// Внешняя торговля. 1995. № 2-3. - С.35.

86. Маммаев М.М. Декоративно-прикладное искусство Дагестана. Махачкала, 1989.

87. Маргграф О.В. Очерк кустарных промыслов. Северного Кавказа с описанием техники производства. М. 1882 г.

88. Микаилова Р. Декоративно-прикладное искусство Дагестана: В кн. Искусство Дагестана. М.: Советский художник, 1981. - 200с.

89. Миловский А.С. Народные промыслы: Встречи с самобытными мастерами./ М.: МысльД994. С. 397.

90. Москва станет столицей ремесел.// Московский комсомолец. 2000. -25 марта.

91. Муханова Е.Б. Теоретические основы и пути формирования рыночной инфраструктуры/ М., Институт экономии РАНД994.

92. Набиулина Э. Мы не будем ждать милостей от собственника. // Эксперт.-1997. -№44.-С. 18-19

93. Народные художественные промыслы РСФСР: История и современность:

94. Сборник научных трудов/ НИИ художественной промышленности. М., 1991.-С.180.

95. Народные художественные промыслы./ Под. ред. О.С.Попова, Н.С. Королева, Д.А. Чиркова. М: Легкая и пищевая промышленность, 1984.-192с.

96. Народные художественные промыслы.: Материалы и документы/ М., 1986.

97. Нахшунов И.Р. Экономические последствия присоединения Дагестана к России. Даг. кн. изд. Махачкала, 1956. 159с.

98. Некрасова М. Народное искусство как часть культуры. М., 1986. - С. 135.

99. Неруш Ю. М. Коммерческая логистика. Учебник для вузов М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, - 1997

100. О внесении изменений и дополнений в Закон Российской. Федерации «О налоге на имущество предприятий»: Федеральный закон от 25.04.95г. №62-ФЗ // Российская газета от 28 апреля 1995г.

101. О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О налоге на добавленную стоимость»: Федеральный закон от 25.04.95г. №63-ФЗ // Российская газета от 28 апреля 1995г.

102. Российская газета от 12 сентября 1997 года.1060 дополнительных мерах государственной поддержки народных художественных промыслов: Постановление Правительства РФ от 28 августа 1997г. // Собрание законодательства РФ. 1997. - № 36. - Ст.4190.

103. О драгоценных металлах и драгоценных камнях: Закон РФ от 26 марта 1998г.// Собрание законодательства РФ. 1998. - № 13. - Ст. 1463.

104. О методических рекомендациях по отнесению продукции к изделиям художественных промыслов: Письмо Министерства экономики Российской Федерации от 27.07.1993.

105. О народных художественных промыслах. Закон Республики Дагестан от 30 ноября 2000 года1140 народных художественных промыслах: Закон РД// Дагестанская правда. 2000. - 11 ноября.

106. О народных художественных промыслах: Закон РФ от 6 января 1999г. // Собрание законодательства РФ. 1999. - №2. - Ст. 234.

107. Об авторском праве и смежных правах: Закон Российской Федерации//М.: Изд. «Республика», 1993 г.

108. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Закон РФ от 25 февраля 1999г. // Собрание законодательства РФ. 1999. - № 9. - Ст. 109.

109. Об инвестициях и гарантиях инвесторам в Республике Дагестан: Закон РД// Дагестанская правда. 2000. - 19 апреля.

110. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: Закон РФ от 9 июля 1999г. // Собрание законодательства РФ. -1999. № 28.- Ст. 3493; Внешняя торговля. - 1999. - № 6. - С. 2-7.

111. Об утверждении Положения о Министерстве экономики Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 26 августа 1995г. // Собрание законодательства РФ. -1995. № 3 6. - ст. 3 5 51.

112. Образовательная система региона народного промысла. Гжель.// Сборник методических материалов и программ.М.:1995.

113. Ольшанский Л.Г. Художественная и кустарная промышленность СССР. М., 1927.

114. Орехов A.M. Интеллектуальная собственность в экономическом измерении. // Вестник МГУ. 1995. - № 2 /Серия б.Экономика./.

115. Орлова Э.А. Культурная политика в контексте модернизационных процессов.// Теоретические основания культурной политики. М.,1993.- С.47

116. Основные итоги Всесоюзной переписи населения 1989г. на территории ДАССР.// Статистический бюллетень. Махачкала. 1990.

117. Основы законодательства Российской Федерации о культуре: Закон Российской Федерации от 9.10.1992г. №3612-1 // Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации №46 от 19 ноября 1992г., ст.2615.

118. Основы законодательства Российской Федерации о культуре: Закон РФ от 22 октября 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и ВС РФ,-1992.-№46.-Ст. 2615.

119. Панин В.В. Феномен японских торговых домов: у истока «экономического чуда». Спб.: Чернышев, 1996.

120. Патенина Т. Гончарный круг. И все-таки вертится.// Дагестанская правда.- 1994.- 15 октября.

121. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.92г. №55-17-1 // Российская газета от 14 октября 1992г.

122. Перлова Г. Особенности народных промыслов на фоне русской охоты. // Экономика и жизнь. 2000. - 21 апреля.

123. Пиралов А.С. Краткий очерк кустарных промыслов Кавказа. // Весь Кавказ. Баку, 1914.

124. Плотников JI. Выгоды от логистической интеграции. // РИСК №5-6, 1998

125. Пожидаев В.П. Деревообрабатывающее производство в ауле Унцукуль. Махачкала, 1931.

126. Поле, на котором играть не каждому. Взгляд со стороны. «Росвнешторга». Российские промыслы. 1999. № 2, август.

127. Положение о предоставлении субсидий организациям народных художественных промыслов. Утверждено приказом Минэкономики России от 3 ноября 1999г. // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. -1999. № 47. - С. 41-47.

128. Популярная художественная энциклопедия. М., 1986. - Т.2.

129. Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимуществастран (пер. с англ./ Предисл. В.Д. Щетинина) М.: Международные отношения, 1993. - 895с.

130. Приоритеты развития экономики Дагестана./ Под ред. Г.Г. Шихахмедова. Махачкала, 1996.-1 Юс.

131. Проблемы развития художественной керамики: Сб. науч. трудов./ Министерство местной промышленности РСФСР. Управление развития народных художественных промыслов и сувениров. НИИХП. Отв. ред. Н.В. Черкасова. М, 1987. С. 16.

132. Раджабова З.К. Мировая экономика: Учебное пособие. Махачкала: ИГО Юпитер, 1998.-243с.

133. Разина Т.М. Современные народные художественные промыслы и художественная промышленность.// О специфике современного этапа развития искусства народных художественных промыслов РСФСР.-М.,1989.-190с.

134. Разлогов К.Э. Коммерция и творчество. Враги или союзники? М., 1992.-С.39.

135. Размещение производительных сил: Учебник для вузов./ Под ред. В.В. Кистанова, Н.В. Копылова.- 3-е изд.; перераб. и доп. -М.: Экономика, 1994.-588с.

136. Рамазанов А.Х. . Международные экономические связи и культурное развитие Дагестана в составе России в XIX начале XX вв. ИПО Юпитер, Махачкала. 1997.-111с.

137. Рамазанов Х.Х. Отходничество Дага во второй половине XIX в. // Вопросы истории и этнографии Дага. Сб. сообщений ДГУ. Вып. 3. Махачкала, 1972

138. Реконструкция и перевооружение Гоцатлинского художественного комбината. 1998.// Архив Комитета Правительства РД по народным художественным промыслам.

139. Реконструкция производства народных художественных промыслов ООО «Фабрика Дапон»/ Архив Госкома РД по народным художественнымпромыслам.

140. Розенталь Р., Ратцка X. История прикладного искусства нового времени. New York, Harper, 1948. -М.: Искусство, 1971.

141. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник /Госкомстат России. -М.: Финансы и статистика, 1997. 414 с.

142. Россия и страны мира: Статистический сборник /Госкомстат России. -М.: Финансы и статистика, 1996. 470 с.

143. Русские художественные промыслы. Вторая половина XIX XX вв.// М.: Наука, 1965.

144. Русский торгово-промышленный мир.: М.: Планета, 1993.

145. Рыбина JI. Право на весах рынка. // Российские промыслы.-1999. №3.

146. Салтыков А.Б. О декоративном искусстве. // Избранные труды. М., 1962.

147. Свод материалов по кустарной промышленности в России. Спб, 1874.

148. Сидоров А. Предпринимательство ядро рыночной экономики./ Экономика и жизнь, 1993, N 1.

149. Силкин В. Комментарий к Федеральному Закону Об Иностранных инвестициях в Российской Федерации // Хозяйство и право. 2000. - №2.-С. 3-19.

150. Спандарьян В.Б. Внешняя торговля и регулирование внешнеэкономической деятельности России. // США: Экономика, политика, идеология. 1995 .-№9.

151. Спасательный круг для русской матрешки: художественные промыслы. // Экономика и жизнь. 1999. - октябрь, №41.

152. Спасти и сохранить.: Научно-практическая конференция «Проблемы сохранения и развития традиционных народных художественных промыслов России в условиях рыночной экономики». Вологда, 1994г.// Художник. -1994-N 6. С. 2.

153. Стратегия развития промышленных предприятий: Сборник научных трудов. АН СССР. Сиб.отд. Институт экономики и организации промышленного производства. Под ред. Л.В.Кириной, З.В.Коробковой/ Новосибирск. ИЭИОПП. 1990-С. 159(1).

154. Стратегия товародвижения: Сост. Алексеев А.Ю., Беляев В.М. Практикум. РАУ. Учебно-методическое управление, Центр проблем рыночной экономики. М.: Луч, 1993. С. 16.

155. Структурная перестройка и экономический рост: Концепция средне срочной программы Правительства на 1997-2000 годы. // Вопросы экономики. 1997. № 1. - С. 4-68.

156. Тамбовцев В.Л. Субъекты и объекты культурной политики. // Организационно экономические преобразования в сфере культуры: проблемы и перспективы. - М., 1990. - с. 64-74.

157. Татенси К. Вечный дух предпринимательства. М.: Московский бизнес, 1990 г.

158. Татлицкая Э.Н. Безворсовые ковры Дага. Махачкала, 1975.

159. Тейлор Ф. Пер.с англ. А.И.Зак: Научн.ред. и предисл. Е.А. Кочерина Менеджмент / М., Журнал «Контроллинг», 1992 С. 137.

160. Традиционные технологии и высокое искусство Беседа с директором Кубачинского художественного комбината С. А. Ниналаловым. // Дагестанская правда. 1998. - 23 июня.

161. Тяжлов А. Сохраним источники нашего духовного богатства. // Российские промыслы. 1999. - № 3.

162. Устав Ассоциации мастеров народного творчества и художественных ремесел. Принят на учредительной конференции в Москве 22 декабря 1989г. Народное творчество, №6 за 1990г., с. 10.

163. Уткин П.И. Проблема тиражирования изделий в народных художественных промыслах // Народные художественные промыслы: теорияи практика -М.; НИИХП.- 1982. 168 с.

164. Федеральной программе развития экспорта: Постановление Правительства РФ от 8 февраля 1996г. // Собрание законодательства РФ.-1996.-№ 8. Ст. 770.

165. Федько В.П., Федько Н.Г. Инфраструктура товарного рынка. Ростов н/Д: Феникс, 2000-512 с.

166. Хавина С.А. Основные тенденции развития государственного регулирования экономики за рубежом и в России. / Сб. Государственное регулирование экономики: мировой опыт и реформа в России (теория и практика). Институт экономики РАН. М., - 1996. - С. 16-55.

167. Харламов А. Решить проблему поможет маркетинг // Маркетинг. -1996. -№ 6.- С. 48-50.

168. Хруцкий В.Е. Южнокорейский парадокс. М.: Финансы и статистика. 1993.-240 с.

169. Художественная промышленность // Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза, И.А. Ефрона. М., 1993. - Т. 74. - С. 763-767.

170. Художественные промыслы России. Теория и практика: Сборник научных трудов (К 60-летию НИИ художественной промышленности)1 М., 1993.-С. 231.

171. Цахаев Р.К., Алиев А.И. Маркетинг на страже интересов потребителей: Юпитер, 1994. 113 с.

172. Чирков Д.А. Проблемы развития дагестанского ковроделия // Традиции и современность в искусстве НХП Северного Кавказа. Сб. научных трудов НИИХП., 1987.-С. 91-117.

173. Шиллинг Е. Кубачи. Пятигорск, 1937 г.

174. Шиллинг Е.М. Балхар. Пятигорск, 1936.

175. Шиллинг Е.М. Дагестанские кустари. М., 1926.

176. Шиллинг Е.М. Кубачинцы и их культура: Историко-этнографические этюды. М., 1947.

177. Шиллинг Е.М. Унцукуль. М., 1936.

178. Шихахмедов Г. Геополитическое положение и стратегия развития Дагестана. И Народы Дагестана. 1999. - №3. - С. 18-23.

179. Шихахмедов Г.Г. Дагестан: ресурсы, экономика, приоритеты. -Махачкала: Даг. кн. изд., 1999. 204 с.

180. Шишкин СВ. Экономика и управление в сфере культуры: поиск новых моделей. М, 1992. - 187 с.

181. Шмелев Н. Новый этап российских реформ: пределы и возможности. // Вопросы экономики. 1998. - №1. - С. 4-15.

182. Якобсон Л.И. Экономические методы управления в социально-культурной сфере. М., Экономика, 1991.

183. Яковлев В.М. Конструктивное предпринимательство. /М.: ТриЛ.,1994. -С. 232.

184. Kotler Ph., Bliemel F. Marketing Management. - Stuttgard, 1992. - P.224