Гражданская идентичность молодежи в условиях современного российского общества: социально-философский анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Юлбаев Радик Зинатович

• Юлбаев Радик Зинатович
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Юлбаев Радик Зинатович

Введение

Глава 1. Гражданская идентичность молодежи в контексте социально-философского анализа

1.1. Теоретические основания концепта идентичности в социальной философии

1.2. Социальная идентичность молодежи и ее связь с социальным капиталом

1.3. Гражданская идентичность молодежи в структуре социальной идентичности: состояние и динамика в политических полях

идентификации

Глава 2. Макрокомпоненты системы гражданской идентичности молодежи современной России

2.1. Этно-религиозный компонент гражданской идентичности как фактор социализации молодежи

2.2. Ценностно-патриотический компонент гражданской идентичности молодежи как ресурс ее динамического развития

2.3. Цифровой компонент гражданской идентичности молодежи как

социальный конструктор новых смыслов самоидентификации

Глава 3. Социальная синергетика и топология в модели управлении гражданской идентичностью молодежи

3.1. Социальный капитал как системный параметр ресурсообеспеченности российской молодежи и устойчивого развития 159 ее гражданской позиции

3.2. Интегративная модель формирования и алгоритмы управления гражданской идентичностью российской молодежи с аутопойэзисными

механизмами саморегуляции и ассамбляжными структурами

Заключение

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гражданская идентичность молодежи в условиях современного российского общества: социально-философский анализ»

Введение

Актуальность темы диссертации обусловлена тем, что формирование гражданской идентичности современной российской молодежи может стать социально-значимым способом противодействия кризисным явлениям духовной жизни в молодежной среде: попыткам отказа от традиционных ценностей, неспособности решения смысложизненных вопросов, мировоззренческому вакууму в жизни некоторой части молодых людей. Данное исследование может способствовать выработке эффективных моделей воспитания и социализации молодых граждан России.

Проблема формирования гражданской идентичности рассматривается в официальных документах Российской Федерации и закреплена как приоритет государственной молодежной политики в целом ряде нормативно-правовых документов, что нашло отражение в «Стратегии реализации молодежной политики в Российской Федерации на период до 2030 года» и Стратегии развития воспитания в Российской Федерации до 2025 года. Данные документы определяют формирование гражданской идентичности как приоритетное направление работы с молодежью, особенно акцентируя на необходимости интеграции соответствующих программ в образовательную систему. Утверждается концепция, по которой гражданская идентичность является фундаментальным аспектом не только политической, но и образовательной сферы, призванной формировать у молодежи чувство ответственности, правосознания и активной жизненной позиции.

Президент РФ Владимир Путин в указе «О национальных целях развития РФ на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» поручил к 2030 году создать условия для воспитания развитой патриотичной личности на основе российских культурных и духовных традиций1.

1 Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2024 № 309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2024. — № 19. иЫ: https://www.zakonrf.info/ukaz-prezident-rf-309-07052024^сМ=тЬ9182^т346939990

В продолжение развития идей о российской нации и национальной политики В.В. Путин подписал Указы «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года2, Указ «Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года3. Были утверждены методические рекомендации для органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по актуальным вопросам реализации государственной национальной политики, где среди приоритетных задач была обозначена задача укрепления единства российской нации, гражданской идентичности.

Степень научной разработанности темы.

Проблемам идентичности, гражданской идентичности и социальных условий ее формирования посвящен целый ряд исследований:

- личностная идентичность и социальная идентификация являются предметом исследований В. Л. Абушенко, Н. В. Антоновой, П. Бергер, О. А. Борисовой, А. Б. Гофмана, О. Н. Дудченко, О. А. Карабановой, Т. Лукмана, М. К. Мамардашвили, А. В. Мытиль, В. А. Ядова;

- сущность и содержание гражданской идентичности представлены в трудах А. Г. Асмолова, Е. А. Гришиной;

- государственно-гражданская идентичность - в работах Е. М. Арутюновой, Н. В. Коровкиной;

- национальная идентичность - в трудах К. Вердери, К. Калхуна, Д. В. Телегина, В. А. Тишкова;

- политическая идентичность - в работах Э. Балибар, З. Бауман, М. В. Заковоротная, В. В. Кочетков, Т. А. Корниенко, И. С. Семененко, И. Н. Тимофеев, Э. Тоффлер, С. Хантингтон, Э. Хобсбаум и др.;

2 Указ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года. иЫ: https://kremlin.rU/acts/bank/43027/page/1

3 Указ «Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года. ЦМ: https://kremlin.ru/acts/bank/36512

- проблема взаимосвязи и взаимообусловленности (детерминизма) этнической и гражданской идентичностей раскрывается в работах

B. А. Ачкасова, Л. М. Дробижевой, Я. Ю. Кузиной, С. Л. Рубинштейна,

C. В. Рыжовой и др.;

- структура гражданской идентичности изучалась Т. Водолажской,

B. Н. Ефименко, Д. А. Леонтьевым, А. А. Логиновой и др.;

- становление гражданской идентичности под воздействием процессов глобализации рассмотрено в трудах Р. Г. Абдулатипова, Ю. В. Арутюняна, Л. Д. Гудкова, А. В. Кузнецовой, Е. А. Кублицкой, В. В. Лапкина, Ю. А. Левады, В. И. Пантина, И. С. Семененко, В. Г. Федотовой, В. А. Ядова и др.;

- гражданские, религиозные, цифровые аспекты идентичности молодежи исследовались в трудах О. М. Артеменко, М. В. Ефремовой, М. А. Лазуткиной, Е. А. Ходжаевой, Е. А. Шумиловой, Ю. И. Щербаковой и

др.;

- проблемы гражданского общества рассмотрены в научных трудах башкортостанских ученых, таких как: Д. Ж. Валеев, И. М. Габдрафиков, Р. Р. Галлямов, А. М. Гафуров, Р. М. Каримова, М. Х. Марданов, М. Х. Муллагулов, М. В. Мурзабулатов, Т. Г. Мухтаров, А. В. Полосин, А. И. Уразова, Г. Б. Фаизов, Ф. С. Файзуллин, И. В. Фролова, Р. И. Хаматдинов, Г. Ш. Шакурова, И. Ф. Юсупов, Б. Х. Юлдашбаев и др.;

- исследование гражданского общества в Урало-Поволжском регионе осуществляют О. Д. Агапов, А. Г. Большаков, А.Я. Зарипов, С. А. Сергеев, Ф.С. Файзуллин, М. Д. Щелкунов и др.;

- пространство и время как динамические параметры, определяющие социальное бытие, являются предметом исследований О.Д. Агапова,

C.А. Азаренко, В.И. Аршинова, В.С. Егорова, Е. Н. Князевой, Г.А. Котельникова и др.

Особый интерес для указанных выше исследователей представляла тема развития идентичности в условиях многоэтнических и религиозных

контекстов, а также анализ изменений систем индивидуальной идентификации под влиянием социокультурных факторов. Значительный вклад в исследование российской идентичности принадлежит Л. М. Дробижевой, чьи работы базируются на широком эмпирическом материале и отражают региональные особенности идентификационных процессов в России. Особое внимание в её трудах уделяется взаимодействию национальной, гражданской и государственной идентичности в условиях многоэтничности. Проблематика соотношения понятий «государственная идентичность» и «гражданская идентичность» представлена также в исследованиях Н. А. Галактионовой, З. Т. Голенковой, В. В. Лапкина, Ю. А. Семенова и др., анализирующих механизмы формирования идентичности в постсоветском пространстве.

Следует выделить исследования «патриархов социальной философии» в области гражданского права: А. А. Гусейнова, А. Ф. Зотова, А. Кара-Мурза Б. Г. Капустина, В. М. Межуева, Н. В. Мотрошиловой, В. С. Нерсесянца, В. С. Степина, В. Е. Чиркина и др.

О.Д. Агапов акцентирует внимание на принципах российского государства-цивилизации как исторически сложившейся формы, обеспечивающей народам полноту социально-экзистенциального раскрытия и являющейся программой развития социокультурной и гражданской идентичности россиян в современных условиях при условии использования тринитарной логики восприятия мира и себя. По его мнению, российская цивилизация объединяет историко-культурную, этно-религиозную и гражданскую идентичности, что выражается в так называемой «длинной формуле идентичности»4.

А.А. Гусейнов в своих работах исследует концепцию гражданского общества с постсоветской точки зрения, рассматривая проблемы и возможности создания гражданского общества в переходном обществе. Его вклад заключается в изучении элементов и условий, необходимых для

развития гражданского общества, включая верховенство закона, демократизацию и гражданскую активность4.

В научных публикациях В.М. Межуева «Гражданское общество и современность: философский анализ» предлагается философский анализ гражданского общества посредством исследования его связи с современностью и вызовов, которые оно бросает традиционным структурам власти5. Н.В. Мотрошилова осуществляет глубокий анализ динамики взаимоотношений между гражданским обществом и общественными движениями в России. Основное внимание в работе уделено изучению того, как взаимодействие этих социальных сил способствует трансформации социальной среды и модификации публичного диалога в современной России6. Взаимосвязь между гражданским обществом и верховенством закона, подчеркивая важность гражданского общества в привлечении властных структур к ответственности и обеспечении целостности правовых систем, обнаруживает В.С. Нерсесянц в своей монографии «Национальная идея России во всемирно-историческом прогрессе равенства, свободы и справедливости»7.

В своих трудах и в своей деятельности Л.В. Поляков, член совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, развивает идеи в направлении общественных дискурсов в борьбе за будущее России, обосновывая философские корни концепта «гражданское общество» и его связь с традиционными российскими ценностями.

4 Агапов О.Д. Концепция государств-цивилизаций в условиях полицентричного мира // Русская истина. URL: https://politconservatism.ru/articles/state-civilization (дата обращения: 26.09.2025).

4 Гусейнов А. А. Национальное самосознание и этническая идентичность // Социально-гуманитарные знания. 2016. №1. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/natsionalnoe-samosoznanie-i-etnicheskaya-identichnost (дата обращения: 05.12.2023).

5 Межуев В. М. Россия в диалоге с Европой: генезис взглядов на становление российской цивилизационной идентичности // Социология власти. 2007. №»1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiya-v-dialoge-s-evropoy-genezis-vzglyadov-na-stanovlenie-rossiyskoy-tsivilizatsionnoy-identichnosti (дата обращения: 05.12.2023).

6 Мотрошилова Н.В. Отечественная философия 50 - 80-х годов ХХ века и западная мысль. М.: Академический Проект, 2012.

7 Нерсесянц В. С. Национальная идея России во всемирно-историческом прогрессе равенства, свободы и справедливости: Манифест о цивилизме / В. С. Нерсесянц. - М.: НОРМА, 2001. - 59 с.

В.С. Степин в работе «А как же гражданское общество?» анализирует

концепцию гражданского общества в контексте бывших социалистических

стран, особенно СССР. Он рассматривает его как сферу свободных

объединений и коллективных инициатив, независимых от государства, которая

ставит под сомнение представление о всесильном и монолитном

государственном аппарате8. В свою очередь, Б.Г. Капустин в своих

исследованиях акцентирует внимание на политическом аспекте гражданского

общества, изучая, как его институты влияют на государственную политику и

принимаемые властями решения9. Влиянию глобализации на гражданское

общество уделяет внимание в своем труде В.Е. Чиркина «О глобальных

10

правовых системах в современном мире»10.

В отечественной социологической науке активно развиваются исследования, посвящённые изучению гражданской идентичности молодёжи как специфической социально-демографической группы. Молодое поколение рассматривается как важный субъект формирования устойчивых ценностных установок, поведенческих моделей и механизмов идентификации, что особенно актуально в контексте трансформационных процессов российского общества. Изучение гражданской идентичности молодёжи нередко интегрируется в более широкий социокультурный и политический контекст, охватывая вопросы социализации, политической культуры, участия в институтах гражданского общества и формирования чувства принадлежности к государству. Ряд ученых, включая Ю.Г. Волкова, В.П. Воробьева, Е.И. Дискина, В.И. Добренькова, Ю.А. Зубок, А.И. Ковалеву и В.И. Чупрова, внесли значительный вклад в изучение этой проблематики. В их работах рассмотрены разнообразные аспекты, среди которых гражданская и правовая социализация молодежи (работы М.Е. Попова, П.С. Самыгина, П.И. Сергейчика), исследования социальной и гражданской активности

8 Степин В. С. А как же гражданское общество // Философские науки. - 2022. - № 12. - С. 7-19.

9 Капустин Б. Г. Цивилизация блефа // Россия в глобальной политике. - 2020. -№ 3. - С. 82-85

10 Чиркин В. Е. О глобальных правовых системах в современном мире // Государство и право. - 2019. - № 10. - С.12-35

молодежи (С.П. Иваненко, Д.С. Карпухин, Е.Л. Омельченко, В.И. Скоробогатова), а также анализ гражданско-правовых ценностей и установок молодого поколения в современной России (К.А. Гордеев, Л.В. Кузнецова, Т. А. Панкова, Е.А. Певцова, Ф.Э. Шереги).

Монография М.К. Горшкова и Ф.Е. Шереги «Молодежь России: социологический портрет»11 является фундаментальным исследованием, посвященным анализу роли российской молодежи в социализационных процессах и ее влиянии на социальную структуру общества. Авторы рассматривают молодежь как активного участника социальной и гражданской жизни, подчеркивая ее значимость в процессах формирования гражданской идентичности.

В зарубежной научной практике выделяются несколько ведущих направлений в исследовании идентичности, включая антропологическую школу (Ф. Арьес, Р. Бенедикт, Р. Босс, А. Кардинер, К. Леви-Стросс), историческую школу (Ф. Бродель, Ж. Ле Гофф, А. Тойнби, О. Шпенглер) и социально-антропологическую и этнометодологическую школы (И. Хейзинга, Г. Гарфинкель). Значительный вклад в изучение идентичности внесли такие ученые, как П. Бергер и Н. Луман, П. Бурдье, Э. Гуссерль, А. Шутц и М. Шелер. Их работы в области социальной феноменологии обогатили понимание динамики идентичности, осветив различия между базовыми и необязательными аспектами идентичности. Базовая идентичность, включающая в себя элементы как конфессиональной, так и идеологической принадлежности, гражданства и национальной или цивилизационной идентичности, рассматривается через призму социализации и идентификационных процессов.

Важным вкладом в анализ проблемы формирования гражданской идентичности молодежи под воздействием процессов цифровизации являются исследования Н.В. Демьяненко, который занимается анализом деструктивных

11 Молодежь России: социологический портрет [Электронный ресурс] / М. К. Горшков, Ф. Э. Шереги; М-во образования и науки, Центр социологических исслед., Институт социологии РАН, Центр социального прогнозирования и маркетинга. - 2-е изд., доп. и испр. - М.: Ин-т социологии РАН, 2010.

форм гражданско-политической активности молодежи, акцентируя внимание на воздействии манипулятивных технологий, широко используемых в средствах массовой информации.

Огромную роль при анализе концепта гражданской идентичности молодежи в аспектах ее становления, развития и управления ею сыграли фундаментальные труды по теории самоорганизации, аутопойезиса, параметрического управления, представленные в трудах ученых: В. И. Арнольд, Г. Николис, Е. Н. Князева, А. А. Колесников, И. Пригожин, А. А. Самарский, Г. Хакен, Д. С. Чернавский.

В отечественной социологической науке накоплен значительный объем исследований, посвящённых гражданской идентичности молодежи как важной социальной группы. Разработанные методологические подходы позволяют анализировать процессы формирования гражданского самосознания, а также особенности восприятия прав и обязанностей, моделей поведения и включенности в общественную жизнь. В то же время остается очевидным недостаток эмпирических и теоретических работ, ориентированных на изучение гражданской идентичности молодежи в условиях социальной нестабильности и неопределённости, которая всё в большей степени характеризует современное российское общество. Этот пробел в исследованиях указывает на проблемный аспект и подчеркивает актуальность темы данной диссертации.

Объектом исследования является социальная идентичность.

Предмет исследования - системно-структурные особенности становления, развития и характерные черты гражданской идентичности российской молодежи.

Цель настоящего исследования состоит в разработке и обосновании интегративной модели формирования гражданской идентичности российской молодежи как многокомпонентной, нелинейной и топологически организованной системы, характеризующейся аутопойетическими свойствами самовоспроизводства и саморегуляции, что позволяет выработать алгоритм

управления процессами идентификации с учетом их внутренней динамики конструктивного характера самосборки в ситуации цифровизации множества социальных сред.

Реализация выдвинутой цели предполагает решение следующих исследовательских задач:

1. Дать объективный анализ выбранной методологии исследования концепта идентичности в социальной философии, на основании которой выделить типологии и виды социальной идентичности в пространстве социального капитала, определить структуру гражданской идентичности молодежи в системе социальной идентичности;

2. Исследовать самоорганизацию этно-религиозного компонента гражданской идентичности современной российской молодежи как одного из значимых путей дередуцирования идентичности и ее размыкания к миру в целом, гражданскому топосу;

3. Изучить ценностно-патриотический компонент гражданской идентичности молодежи как ресурс ее динамического развития, социальную практику «заботы о себе»;

4. Рассмотреть новые социальные медиа в аспекте новых смыслов самоидентификации молодежи в системе формирования сетевой гражданской идентичности, ее пространственной и темпоралъно-контекстуалъной топологии в процессе обмена фреймами;

5. Проанализировать специфику идентичности в политических полях самоидентификации молодежи в современном российском обществе; взаимосвязь и смысловое единство этно-религиозного, ценностно-патриотического компонентов в цифровой среде как самоорганизующихся динамических социальных фрактальных структур, их топологическую размерность и ризоморфие;

6. Исследовать социальный капитал как системный параметр управления гражданской ресурсообеспеченности российской молодежи;

7. Разработать интегративную модель формирования и управления гражданской идентичностью российской молодежи, учитывающую аутопойэзисные механизмы саморегуляции и структурно-системные характеристики ассамбляжа.

Научная новизна диссертации определяется совокупностью задач, направленных на теоретико-методологическое и социально-философское изучение особенностей формирования гражданской идентичности молодежи в современном российском обществе:

- Сформулировано авторское определение понятия гражданской идентичности современной российской молодежи в рамках социально-философского подхода: гражданская идентичность молодежи - это системно организованная форма социального самоосознания, отражающая способность индивида осмысленно соотносить себя с гражданским сообществом, принимать на себя ответственность за судьбу государства и участвовать в его развитии; специфика данной формы осознания состоит в том, что она находится на стадии формирования устойчивых моделей гражданственности и патриотизма, что сопровождается высокой динамичностью и открытостью к новым (в том числе внешним) социальным и культурным влияниям.

- Выявлены основные структурные макрокомпоненты гражданской идентичности современной российской молодежи: смысловой компонент, представляющий собой диалектическое взаимодействие этно-религиозных и ценностно-патриотических элементов, и технологический (цифровой) компонент, представляющий собой современный способ организации, оформления и функционирования ценностного содержания гражданской идентичности молодежи современной России.

- Обосновано, что этно-религиозный компонент гражданской идентичности молодежи функционирует как динамическое социальное поле, интегрирующее духовно-нравственные практики, символические коды и элементы культурной памяти в процессы гражданской социализации. Через топологические свойства, обеспечивающие возможность переходов между

состояниями идентичности, наличие «узловых» точек сопряжения этничности, религии и духовности данный компонент-структура поддерживает функции: усиления способности молодежи к идентификационному единству в условиях ценностного и культурного плюрализма; формирование устойчивой мотивации к социальному и общественному служению; трансляции экзистенциальных смыслов в сферу гражданского поведения и солидарности.

- Выявлен канал реализации ценностно-патриотического компонента идентичности российской молодежи, представляющий собой топологическую конфигурацию «Дом - Город - Государство - Страна», выступающую как связующее поле, формирующее «топологические замыкания» между субъектом и социокультурным пространством Родины, в рамках которой формируется своеобразная молодежная субкультура на пересечении исторической памяти, гражданской активности и молодежных форм самоорганизации, в которой патриотизм сопрягается с личностной самореализацией и социальной вовлеченностью участников и реализуется в противостоянии процессам деформации гражданственности, выраженным в ослаблении гражданской активности, разрыве с традициями, потребительскими настроениями и эгоистическими формами самоутверждения.

- Цифровой компонент гражданской идентичности современной российской молодежи представлен как социальный канал и конструктор пространства новых смыслов, функционирующий в виде сетевой самоорганизующейся структуры, в которой ряд процессов социальной идентификации молодежи (механизмы фрейминга, восприятие некоторых политических и социальных ориентиров) перемещается в цифровую среду. Новые социальные медиа действуют как пространство формирования и управления гражданской идентичностью молодежи, в котором свершается постоянный сетевой обмен смыслами на основе пространственно-временных топологий и синергетических процессов саморегуляции и самоорганизации.

- Выявлены особенности гражданской идентичности молодежи по сравнению с другими возрастными группами населения: во-первых, ее гражданская идентичность формируется в условиях активного влияния цифровых технологий, что создает как новые возможности, так и новые вызовы для государственной политики управления процессами идентификации; во-вторых, молодежь воспринимает гражданство не столько в юридическом, сколько в морально-нравственном аспекте как форму ответственности перед близкими людьми и обществом в целом; в-третьих, у молодежи более высокий уровень восприимчивости к влиянию социальных сетей и онлайн-сообществ, а также к различного рода внешним влияниям. Сегодня на гражданскую идентичность молодежи накладывают ощутимый отпечаток топологические характеристики - региональная и этнокультурная специфика, социальный капитал выступает системным фактором ресурсной обеспеченности на пути к формированию устойчивой идентичности. В целом, гражданская идентичность российской молодежи носит сложный и многомерный характер, в отличие от традиционного и стабильного восприятия ее старшим поколением, она отражает динамичные процессы смены ценностей и моделей социализации в условиях глобализации и социальной неопределенности.

- Сконструирована интегративная структурная модель формирования гражданской идентичности российской молодежи: 1) этно-религиозный и ценностно-патриотический компоненты интегрированы в социально-топологический каркас, отражает многомерное культурное и духовно-религиозное позиционирование, 2) цифровая среда выделена отдельным компонентом как платформа для коммуникаций, формирования идентичности и патриотического воспитания, служит пространством для политической и культурной активности молодежи, формирования патриотического сознания, преодоления информационных вызовов и рисков, 3) социальный капитал молодежи представлен как системный ресурс, обеспечивает поддержку устойчивости и адаптивности модели, 4)

алгоритмы государственных управленческих стратегий формирования и обновления гражданской идентичности молодежи раскрыты посредством механизма аутопойэзиса, отражает процесс саморегуляции и самоподдержания идентичности молодежи как самостоятельного субъекта, активно формирующего свою гражданскую идентичность в пространстве коллективной памяти и полифоничной российской культуры в процессе самоорганизации и критического пересмотра личного и коллективного смысла гражданства и механизма ассамбляжа, подчеркивает конструктивный, множественный и связанный характер идентичности.

Теоретическую основу исследования составили:

- философско-антропологические идеи и теории: проблема человека, взаимосвязи национального и общечеловеческого (Н. С. Бердяев), учение о диалоге культур (В. С. Библер), теория личности, проблемы культурной антропологии (И. С. Кон), топологической антропологии (О.Д. Агапов, С.А. Азаренко) и др.;

- исследования развития и становления личности (Л. И. Божович, Л. С. Выготский, Д. И. Фельдштейн, Д. Б. Эльконин и др.);

- материалы исследований сущности, содержания и структуры гражданской идентичности личности (А. Г. Асмолов, Е. А. Гришина, Т. Водолажская, В. Н. Ефименко, Д. А. Леонтьев, А. А. Логинова и др.);

- теории социализации личности (В.Г. Бочарова, И. Гердер, А. Маслоу, Дж. Мид, А. В. Мудрик, Б. Скиннер и др.) и ее социальной идентификации (О. Н. Дудченко, А. В. Мытиль, В. А. Ядов и др.);

- концепции формирования гражданской идентичности и гражданского, гражданско-патриотического воспитания (S. Black, M. Miller, S. Molnar-Main,

A. Г. Асмолов, А. С. Гаязов, В. А. Тишков, Е. М. Арутюнова, Д. А. Леонтьев,

B. А. Сухомлинский, К. Д. Ушинский, С. Т. Шацкий и др.);

- исследования по проблемам гражданственности молодежи, представленные в трудах таких социологов, как С. Н. Иконникова,

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Юлбаев Радик Зинатович, 2025 год

Список использованной литературы

1. Абушенко В.Л. Идентичность // Социология: Энциклопедия / Сост.

A.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. Мн., 2003. С. 348-349.

2. Агапов О.Д. Идея синергии в контексте современной социальной философии // Фонарь Диогена: Человек в многообразии практик. - 2015. - №2 1.

- С. 91-114.

3. Агапов О. Д. Сообщество граждан: искусство возможного [Текст] : [монография : 16+] / О. Д. Агапов ; Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова, Общественная Палата Республики Татарстан. -Казань : Познание, 2018. - 95 с.

4. Агеев В.С. Социальная идентичность личности. - СПб.: Питер, 2018.

- 339 с.

5. Азаренко А.С., Макаров Д.И. Синергийная антропология как междисциплинарная парадигма. Размышления об онтологии «интерфейса» // Вопросы философии, 2019. №2. С. 61-71.

6. Азаренко С.А. Топология культурного воспроизводства: методология и социально-этический аспект исследования: дис. ... д-ра филос. наук: 09.00.11 / С.А. Азаренко ; Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького. - Екатеринбург, 2000. - 227 с.

7. Азаренко С.А. Топология души и мира. Мудрость в миниатюрах. -М. : Алетейя, 2025. - 196 с.

8. Акчурина Е. М. Молодёжь как целевая аудитория современной рекламной компании // Всероссийский журнал научных публикаций. 2011. .№5 (6). URL : https://cyberleninka.ru/article/n/molodyozh-kak-tselevaya-auditoriya-sovremennoy-reklamnoy-kompanii (дата обращения: 12.05.2024).

9. Александренков Э.Г. «Этническое самосознание» или «этническая идентичность»? / Александренков Э.Г. // ЭО. - 1996. - №3.

10. Андреева Ю.В., Костерина И.В. «Нам нужны права, а не обязанности»: гражданская активность российской молодежи // Журнал исследований социальной политики. - 2006. - Т. 4, № 3. - С. 397-412.

11. Арендт X. Vita activa, или О деятельной жизни / Пер. с нем. и англ.

B. В. Бибихина. - СПб.: Алетейя, 2000.

12. Арутюнян Ю.В. Россияне: проблемы формирования национально-гражданской идентичности в свете данных этносоциологии// Общественные науки и современность - 2019. - № 4. - С. 91-97

13. Асмолов А.Г. Формирование гражданской идентичности как ключевая задача образования в социокультурной модернизации России: монография / [А. Г. Асмолов и др.]; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральный ин-т развития образования; под науч. ред. А.Г. Асмолова. - М.: Федеральный ин-т развития образования, 2012. - 251 с.

14. Асмолов А.Г., Асмолов Г.А. От Мы-медиа к Я-медиа: трансформации идентичности в виртуальном мире // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. - 2010. №1. URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/ot-my-media-k-ya-media-transformatsii-identichnosti-v-virtualnom-mire (дата обращения: 11.05.2024).

15. Астафьева О.Н. Виртуальные сообщества: «сетевая» идентичность и развитие личности в сетевых пространствах // Вюник Харювського нацюнального ушверситету. Теорiя культу-ри та фшоооя науки. - 2007. - № 776. С. 120-133.

16. Атаева А.Г., Уляева А.Г. Межрегиональная молодежная миграция как угроза утери человеческого капитала территории (на материалах Республики Башкортостан и регионов Приволжского федерального округа) // Вестн. Том. гос. ун-та. Экономика. - 2018. №44. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhregionalnaya-molodezhnaya-migratsiya-kak-ugroza-uteri-chelovecheskogo-kapitala-territorii-na-materialah-respubliki-bashkortostan (дата обращения: 12.05.2024).

17. Байкин И.А. Вовлечение российской молодежи в социальное управление // Социально-гуманитарные знания. - 2015. - № 1. -С. 140-150.

18. Батхина А.А. Стратегии поведения в межкультурном конфликте обзор зарубежных исследований // Социальная психология и общество. - 2017. Т. 8, № 3. - С. 52.

19. Бахтин М.М. Слово в романе / М. М. Бахтин // Бахтин, М. М. Собр. соч. В 7 т. Т. 3. Теория романа (1930-1961 гг). - М.: Яз. слав. культур, 2012. - С. 9-179.

20. Башкирия. Этничность и религиозное возрождение: возможности и риски для социальной интеграции: исламский путь // Россия и мусульманский мир. 2014. №5 (263). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/bashkiriya-etnichnost-i-religioznoe-vozrozhdenie-vozmozhnosti-i-riski-dlya-sotsialnoy-integratsii-islamskiy-put (дата обращения: 12.05.2024).

21. Бергер, П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания /П.Бергер, Т. Лукман: пер. с нем Е. Руткевич. - М.: Академия-Центр, 1995. - 322 с.

22. Богатов М.А. Непереносимое присутствие в эпоху техники: существенный эффект пандемии // Фонарь Диогена. Человек в многообразии практик. Международный антропологический журнал. - 2021. - № 5-6. -С. 2638.

23. Бродовская Е.В. Большие данные в исследовании политических процессов: учебное пособие / Е.В. Бродовская, А.Ю. Домбровская; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский педагогический государственный университет». - Москва: МИГУ, 2018. - 86 с.

24. Бродовская Е.В., Хуанг Т. Цифровое поколение: гражданская мобилизация и политический протест российской молодежи // Мониторинг. 2019. №5 (153). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovoe-pokolenie-grazhdanskaya-mobilizatsiya-i-politicheskiy-protest-rossiyskoy-molodezhi (дата обращения: 11.05.2024).

25. Брубейкер Р., Купер Ф. За пределами идентичности // Мифы и заблуждения в изучении империи и национализма. - М.: Новое изд-во, 2010. -С. 131-192.

26. Бурдье П. Описывать и предписывать. Заметка об условиях возможности и границах политической действенности [Электронный ресурс] // Логос. - 2003. № 4-5 (39). С. 33-41. URL: http://ruthenia.ru/logos/number/39/03.pdf (дата обращения: 01.04.2024).

27. Бурдье П. Практический смысл / пер. с фр. А.Т. Бикбова, К.Д. Вознесенской, С.Н. Зенкина, Н.А. Шматко; отв. ред. и послесл. Н.А. Шматко. - СПб.: Алетейя; М.: Ин-т эксперимент. социологии, - 2001. - 562 с. -(«GalHcmium»).

28. Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть // Начала. - М., 1994. - С. 181-207.

29. Бурдье П. Социальные связи, которые могут выступать ресурсом получения выгод Формы капитала // Экономическая социология. - 2002. - № 5. - С. 60-75

30. Бурдье П. Формы капитала [Электронный ресурс] / Пер. М.С. Добря-ковой // Экономическая социология: электронный журнал. - 2002. - Том 3, № 5, ноябрь. - Режим доступа: http://ecsoc.hse.ru/data/2011/12/08/120820 5039/ecsoc_t3_n5.pdf.

31. Вавилова Ж.Е. Конструирование идентичности в условиях виртуализации общества: дис. канд. филос. наук: 09.00.11 - социальная философия. - Казань, 2019. - 167 с. - электронный ресурс: https://mydisser.com/dfiles/03864098.pdf (дата обращения: 13.06.2025).

32. Вагурин В.А. Синергетика эволюции современного общества /послесл. М.П.Семесенко, Н.Н.Скороходова. Изд. 3-е, стереотипное. -М.: Изд-во КомКнига, 2007. 216 с.

33. Вакан Л. Социология образования П. Бурдье // Социологические исследования. 2007. № 6. C. 93-101.

34. Варела Ф., Матурана У. Древо познания. Биологические корни человеческого познания. М., 2001. С. 14.

35. Вебер М. Предварительные замечания / Пер. с нем. М. И. Левиной // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс. С. 44-59.

36. Вилков А. А., Колесников К. Ю. Особенности предметного пространства политологического анализа патриотизма // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2015.

37. Вишневский Ю.Р. Социология молодежи: курс лекций: учебное пособие для студентов, обучающихся по направлению подготовки 040700 «Организация работы с молодежью» / Ю. Р. Вишневский, Д. Ю. Нахов; М-во образования и науки Российской Федерации, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцына, [Ин-т физической культуры, спорта и молодежной политики]. - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2013. - 244 с.

38. Водолажская Т. Идентичность гражданская // Образовательная политика. 2010. №5-6 (43). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/identichnost-grazhdanskaya (дата обращения: 11.05.2024).

39. Возьмитель А.А. Концептуальные основы социологии образа жизни // Вестник Института социологии. - 2017. - №4. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/kontseptualnye-osnovy-sotsiologii-obraza-zhizni (дата обращения: 12.05.2024).

40. Войскунский А. Е., Евдокименко А. С., Федунина Н. Ю. Сетевая и реальная идентичность: сравнительное исследование // Психология. Журнал ВШЭ. 2013. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/setevaya-i-realnaya-identichnost-sravnitelnoe-issledovanie (дата обращения: 11.05.2024).

41. Волков Ю. Г., Курбатов В. И. Гибридная идентичность: факторы формирования и формы проявления // Гуманитарий Юга России. - 2022. - №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n7gibridnaya-identichnost-faktory-formirovaniya-i-formy-proyavleniya (дата обращения: 11.05.2024).

42. Волков Ю.Г. Конструирование общероссийской идентичности в контексте межэтнического и межрелигиозного взаимодействия / Южный федеральный университет, Институт социологии и регионоведения; ответственный редактор Ю.Г. Волков. - Ростов-на-Дону: Фонд науки и образования, 2016. - 243 с.

43. Волков Ю.Г., Курбатов В.И. Концепт множественной идентичности: разные исследовательские подходы // Социология. - 2022. - №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontsept-mnozhestvennoy-identichnosti-raznye-issledovatelskie-podhody (дата обращения: 11.05.2024).

44. Вырубов H.A. Святой Сатир флорентийская легенда. Опыт приложения психоанализа // З.Фрейд, психоанализ и русская мысль. - М.: Республика, 1994. - С. 137-145.

45. Галактионова H.A. Из истории социологии в Ленинградском университете. Н.Н. Андреев // Вестник Ленинградского государственного университета. 1991. Сер. 6.- Вып. 3. - С. 89-93.

46. Гассий В.В. Социальный капитал, гражданское общество и демократия в теории социального прагматизма Дж. Дьюи // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. - 2005. -№3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnyy-kapital-grazhdanskoe-obschestvo-i-demokratiya-v-teorii-sotsialnogo-pragmatizma-dzh-dyui (дата обращения: 12.05.2024).

47. Гегель Г. Избранное. - М.: Просвещение, 2019. - 441 с.

48. Герасимова И.А., Ивахнов В.Ю. Проблема сохранения культурной идентичности в условиях глобализации // Сервис +. - 2017. - №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-sohraneniya-kulturnoy-identichnosti-v-usloviyah-globalizatsii-1 (дата обращения: 11.05.2024).

49. Гигаури Д.И., Гуторов В.А., Ширинянц А.А. YOUTUBE-Блогеры как лидеры общественного мнения молодёжи: новые технологии формирования идентичности в виртуальном пространстве // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2019. - №3 (60). URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/youtube-blogery-kak-lidery-obschestvennogo-mneniya-molodyozhi-novye-tehnologii-formirovaniya-identichnosti-v-virtualnom (дата обращения: 12.05.2024).

50. Гидденс У Устроение общества: Очерк теории структурации / Энтони Гидденс; [Пер.: Тюрина И.]. - М.: Акад. проект, 2003. - 525 с.

51. Говоров Ю.Л., Незоров Б.П. Политическая и гражданская активность россиян // Вестник Кемеровского государственного университета. Сер.: Политические, социологические и экономические науки. - 2017. - № 2. С. 410.

52. Горшков М. К., Шереги Ф. Э. Ценностные ориентации, нравственные установки и гражданская активность молодежи // Мониторинг. 2010. №1 (95). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsennostnye-orientatsii-nravstvennye-ustanovki-i-grazhdanskaya-aktivnost-molodezhi (дата обращения: 11.05.2024).

53. Горшков М.К. Российская идентичность в условиях трансформации = The Russian identity in transition: опыт социол. анализа / [М. К. Горшков [и др.]; отв. редакторы: М. К. Горшков, Н. Е. Тихонова]; Рос. акад. наук, Ин-т комплекс. соц. исслед. - М.: Наука, 2005 (ППП Тип. Наука). - 395 с.

54. Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. -М.,

2000.

55. Гражданская идентичность мусульман России: Учебное пособие / В.С. Полосин, Р.М. Мухаметшин, И.Д. Ибрагимов; вводн. сл. А.А. Тимерханова, пер. на анг. Зязин С.Ю. - М.: АНО Центр «Умеренность и созидание», 2022. - 388 с.

56. Гришина Е.А. Гражданская идентичность российской молодежи. : Опыт мониторинговых исследований 90-х годов : диссертация ... доктора социологических наук : 22.00.04. - Москва, 2000. - 320 с.

57. Гришина Е.А. Идентичность гражданская //Социологическая энциклопедия в 2 т. - М., 2003, Т.1. -С.336.

58. Гришина Н.В. Идентичность как экзистенциальное понятие // Личностная идентичность: вызовы современности. Краснодар, 2014.

59. Громов И.А., Иконникова С.Н., Лисовский В.Т. Молодежь в обществе // Человек и общество: социальные проблемы молодежи: учен. записки ЛГУ. Л.,1969. Вып. 6. С. 8.

60. Гудков Л. К проблеме негативной идентификации // Мониторинг. 2000. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n7k-probleme-negativnoy-identifikatsii (дата обращения: 11.05.2024).

61. Гусейнов А.А. Национальное самосознание и этническая идентичность // Социально-гуманитарные знания. 2016. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/natsionalnoe-samosoznanie-i-etnicheskaya-identichnost (дата обращения: 05.12.2023).

62. Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Т. 1. - М.: Дом интеллектуальной книги, 1999. - С. 199.

63. Гуссерль Э. Логические исследования. - М.: Академический проект, 2011. - Т. II, ч. 1: Исследования по феноменологии и теории познания / пер. с нем. В. И. Молчанова. - 566 с.

64. Даггер Р. Rights, Boundaries, and the Bonds of Community: A Qualified Defense of Moral Parochialism (Границы и узы сообщества: квалифицированная защита морального местничества) //American Political Science Review, 1985, vol. 79, № 2. Р. 436-447.

65. Даржинова С.В., Уварова Г.Н., Сардарова Ж.И. Сетевая идентичность личности: философский контекст // Вестник КалмГУ. 2022. №2 (54). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/setevaya-identichnost-lichnosti-filosofskiy-kontekst (дата обращения: 12.05.2024).

66. Деланда М. Война в эпоху разумных машин / пер. с англ. Д. Кралечкин. - М.: Кабинетный ученый, 2014. - 338 с.

67. Делез Ж., Гваттари, Ф. Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения. Екатеринбург: У-Фактория, 2007.- 675 с.

68. Домбровская А.Ю. Социальная адаптация людей с ограниченными возможностями здоровья в современной России: диссертация ... доктора социологических наук: 22.00.04 / Домбровская Анна Юрьевна; [Место защиты: Белгород. гос. нац. исслед. ун-т]. - Тула, 2015. - 431 с.:

69. Дресвянина А.В. Понятие «Гендерная идентичность»: сущность и основные исследовательские подходы // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2009. №4. URL: https://cyberleninka.m/article/n/ponyatie-gendernaya-identichnost-suschnost-i-osnovnye-issledovatelskie-podhody (дата обращения: 11.05.2024).

70. Дробижева Л.М. Гражданская идентичность как условие ослабления этнического негативизма // Мир России. Социология. Этнология. 2017. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdanskaya-identichnost-kak-uslovie-oslableniya-etnicheskogo-negativizma (дата обращения: 11.05.2024).

71. Дробижева Л.М. Национальное самосознание: база формирования и социально-культурные стимулы развития // Советская этнография. - 1985. -№5

72. Дробижева Л.М. Ценности и символы в контексте новых концепций этничности // Ценности и символы национального самосознания в условиях изменяющегося общества. М., 1994.

73. Дутко Ю.А. Поколение Z: основные понятия, характеристики и современные исследования // Проблемы современного образования. 2020. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pokolenie-z-osnovnye-ponyatiya-harakteristiki-i-sovremennye-issledovaniya (дата обращения: 11.05.2024).

74. Дюркгейм Э. Метод социологии // Дюркгейм Э. Социология. Её предмет, метод, предназначение / пер. с фр. А.Б. Гофмана. Москва: Канон, 1995. - С. 7-158.

75. Железняков А. С., Литвинова Т. Н. Политическое участие молодежи (к итогам международной научной конференции в г. Монреале) // Социологические исследования. 2016. № 12, C. 148-149.

76. Зайцев А.В. Гражданское общество: коммуникативный подход // Социально-политические исследования. 2021. №3 (12). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdanskoe-obschestvo-kommunikativnyy-podhod (дата обращения: 11.05.2024).

77. Зверева И.А. Идентичность как философская проблема: социокультурные основания: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Зверева И.А.; [Место защиты: Рос. гос. торгово-эконом. ун-т]. - Москва, 2010. - 27 с.

78. Зекрист Р. И. Власть в условиях глобализации (социально-философский анализ): диссертация ... доктора философских наук: 09.00.11 / Зекрист Р.И.; [Место защиты: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Челябинский государственный университет»]. - Челябинск, 2015. - 403 с.

79. Зекрист Р.И. Философия самоорганизации в эволюции культуры: синергетическое расширение метода культурологии: диссертация ... кандидата философских наук: 09.00.13 / Зекрист Р.И.; [Руднен. индустриальный ин-т]. -Рудный, 2004. - 119 с.

80. Зиммель Г. Избранное: в 2 т. Т. 2. Созерцание жизни. М.: Юрист, 1996. С. 199

81. Зинченко Ю.П. Этнокультурная идентичность как фактор социальной стабильности в современной России: материалы Круглого стола: в 2 т. / под ред. Ю. П. Зинченко, Л. А. Шайгеровой. - Москва: МГУ, 2016. - 205 с.

82. Зотова И.Г. Социальная идентичность преподавателей современной высшей школы: автореферат дис. ... кандидата социологических наук : 22.00.04; [Место защиты: Морд. гос. ун-т им. Н.П. Огарева]. - Саранск, 2011. -24 с.

83. Зубок Ю.А., Чупров В.И. Жизненные стратегии молодежи: реализация ожиданий и социальные настроения // Мониторинг. - 2020. - №3 (157). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zhiznennye-strategii-molodezhi-realizatsiya-ozhidaniy-i-sotsialnye-nastroeniya (дата обращения: 12.05.2024).

84. Зубок Ю.А., Чупров В.И. Смысложизненные ценности в культурном пространстве российской молодежи // Научный результат. Социология и управление. 2018. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/smyslozhiznennye-tsennosti-v-kulturnom-prostranstve-rossiyskoy-molodezhi (дата обращения: 12.05.2024).

85. Ибрагимов И.Д. Национальная идентичность татарской литературы: современные методы исследования: (очерки) / М. И. Ибрагимов; Академия наук Республики Татарстан, Институт языка, литературы и искусства имени Г. Ибрагимова. - Казань: Институт языка, литературы и искусства имени Г. Ибрагимова АН РТ, 2018. - 102 с.

86. Иванова Л.Н. Социальная идентичность и профессиональное становление личности: [монография] / Н. Л. Иванова; Междунар. акад. психол. наук. - Ярославль: Междунар. акад. психол. наук, 2005. - 167 с.

87. Ильинский И.М. Молодежь планеты: глобальная ситуация в 90-ых годах, тенденции и перспективы. - М.: Голос, 1999. - 325 с.

88. Казаков А.А. Фрейминг медиа-текстов как инструмент воздействия на аудиторию: обзор распространенных трактовок // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Социология. Политология. 2014. №4. URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/freyming-media-tekstov-kak-instrument-vozdeystviya-na-auditoriyu-obzor-rasprostranennyh-traktovok (дата обращения: 12.03.2025).

89. Казаков А.А. Фрейминг медиа-текстов как инструмент воздействия на аудиторию: обзор распространенных трактовок // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Социология. Политология. 2014. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/freyming-media-tekstov-kak-instrument-vozdeystviya-na-auditoriyu-obzor-rasprostranennyh-traktovok (дата обращения: 12.03.2025).

90. Казанов Ю. Идентичность школьников как проблема в педагогической психологии // Педагогика. - 2015. - №3. - С.18-27.

91. Кант И. Критика способности суждения. - М.: Искусство, 1994.

92. Капустин Б.Г. Цивилизация блефа // Россия в глобальной политике. - 2020. -№ 3. - С. 82-85

93. Каримова Р.М., Хаматдинов Р.И., Юсупов И.Ф. Гражданская и этническая идентичность населения Республики Башкортостан: уровни, интенсивность и факторы // Власть. - 2021. - Том. 29. №1. - С. 208-219.

94. Касамара В.А., Сорокина А.А, Муравицкая М.Э. Проблемы гражданской компетентности российских школьников: разработка теоретической модели // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2023. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy -grazhdanskoy-kompetentnosti-rossiyskih-shkolnikov-razrabotka-teoreticheskoy-modeli

95. Князева Е.Н. Кибернетические истоки конструктивистской эпистемологии // Когнитивный подход / под. ред. акад. В. А. Лекторского. -М., 2008. - С. 267.

96. Ковалева А.И. Разновидности социальной идентичности: подходы к классификации // Знание. Понимание. Умение. 2019. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/raznovidnosti-sotsialnoy-identichnosti-podhody-k-klassifikatsii (дата обращения: 11.05.2024).

97. Ковалева А.И. Статусно-ролевая идентичность // Знание. Понимание. Умение. 2018. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/statusno-rolevaya-identichnost (дата обращения: 11.05.2024).

98. Конева А.В. Воображение себя, или Проблема идентичности // Символы, образы, стереотипы современной культуры. Международные чтения по теории, истории и философии культуры. СПб., 2000. Вып. 8.

99. Конева А.В., Лисенкова А.А. «День без селфи прожит зря», или цифровые визуальные стратегии самоидентификации // Вестн. Том. гос. ун-та. Культурология и искусствоведение. 2018. №32. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/den-bez-selfi-prozhit-zrya-ili-tsifrovye-vizualnye-strategii-samoidentifikatsii (дата обращения: 12.05.2024).

100. Коньков А.Т. Нужна ли идентичность истории: к критике концепции идентичности // Вестн. Том. гос. ун-та. 2016. №409. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nuzhna-li-identichnost-istorii-k-kritike-kontseptsii-identichnosti (дата обращения: 13.06.2023).

101. Корж Н.В., Каримова Л.Ф. Проблема патриотизма среди современной молодежи в условиях геополитической напряженности // Наука. Общество. Государство. 2022. №4 (40). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-patriotizma-sredi-sovremennoy-molodezhi-v-usloviyah-geopoliticheskoy-napryazhennosti (дата обращения: 12.05.2024).

102. Коровкина Н.В. Гражданская идентичность: региональное измерение глобализации // Вестник ВЭГУ Научный журнал по социально-экономическим, общественным и гуманитарным наукам. 2013. № 3.- С.28- 35.

103. Коряковцева О.А., Климов О.А. Государственная молодежная политика в современной России: развитие гражданской активности молодежи // Вестник Костромского государственного университета. 2013. Т. 19, № 2. С. 170-173.

104. Коулман Дж. Различные сущности, которые похожи в двух аспектах: они все состоят из нескольких элементов социальной структуры, и их содействие определенным действиям акторов, как индивидуальных, так и корпоративных, осуществляется в пределах структуры Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. -2001. - №3. - С. 122139

105. Коулман, Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. - 2001. - № 3. - С. 122-139.

106. Кочетков В.В. Идентичность и культура в современных международных отношениях Identity and culture in contemporary international relations: учебное пособие для студентов, обучающихся по программе бакалавриата по направлению подготовки ВПО 030200 «Политология» / В. В. Кочетков; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Фак. мировой политики. - М.: Изд-во Московского ун-та, 2015. - 317.

107. Кочетков В.В. Национальная и этническая идентичность в современном мире // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2012. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/natsionalnaya-i-etnicheskaya-identichnost-v-sovremennom-mire (дата обращения: 11.05.2024).

108. Кочина Е.А. Российская национальная идентичность: новые риски и способы преодоления (на примере Южной Сибири): [монография] / Ю. М. Аксютин, А. И. Евдокимов, А. А. Захарова, Е. А. Кочина; М-во образования и науки Российской Федерации, ФГБОУ ВО «Хакасский гос. ун-т им. Н. Ф. Катанова», Совет по грантам Президента Российской Федерации. - Уфа: Аэтерна, печ. 2016. - 116 с.

109. Круткин В.Л. Пьер Бурдье: фотография как средство и индекс социальной интеграции. URL: https://cyberleninka.ru/article/nZpier-burdie-fotografi-ya-kak-sredstvo-i-indeks-sotsialnoy-integratsii (дата обращения: 15.04.2024).

110. Крылов А.Н. Религиозная идентичность. Индивидуальное и коллективное самосознание в постиндустриальном пространстве / А. Н. Крылов. - [2-е изд.]. - М.: ИКАР, 2012. - 303 с.

111. Кузин И.В. Маски субъекта: Стратегии социал. идентификации / И. В. Кузин; С.-Петерб. гос. ун-т. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. - 308 с.

112. Кузнецов A.B. Трансформация государственно-национальной. Идентичности в условиях глобализации. 22.00.04 - Социальная структура, социальные институты и процессы. Автореферат. диссертации на соискание ученой степени. кандидата социологических наук. Волгоград - 2007.

113. Кули Ч.Х. Человеческая природа и порядок. - М.: Идея-Пресс, 2000. - 255 с.

114. Кули Ч.Х. Человеческая природами социальный порядок. М., 2000, - 153 с.

115. Ламажаа Ч. К., Кужугет Ш. Ю., Монгуш А. В. Хой эъди для тувинцев. идентичность, удобство, ответственность // Этнография. 2022. №4 (18). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/hoy-edi-dlya-tuvintsev-identichnost-udobstvo-otvetstvennost (дата обращения: 11.05.2024).

116. Левинас Э. Избранное: Трудная свобода. - М.: Просвещение, 1998. - С. 521.

117. Левинсон А. Г. Гражданственность и гражданские смыслы: социологические очерки. Москва: МШГП, 2014. - 40 с.

118. Лифинцева Т.П. Философия диалога Мартина Бубера / Т.П. Лифинцева; РАН. Ин-т философии. - Москва : ИФРАН, 1999. - 131

119. Локк Дж. Опыт о человеческом разуме / Джон Локк; Пер. [и предисл.] А.Н. Савина. - Москва: типо-лит. т-ва И.Н. Кушнерев и К°, 1898. -XVI, 736 с.

120. Лубский P.A. Политический менталитет в России на рубеже веков. Монография. Саарбрюккен: Издательство LAP LAMBERT Academic Publishing, 2013. - 119c.

121. Лубский А.В. Гражданский патриотизм: о совместимости патриотизма и гражданственности // Гуманитарий Юга России. 2017. Т. 23. №1.

122. Лубский А.В. Патриотизм и гражданственность в российском обществе, или как преодолеть дефицит гражданственности в российском патриотизме // Гуманитарий Юга России. 2019. Т. 8. №2. С. 47-66.

123. Магун В.С., Энговатов М. В. Межпоколенная динамика жизненных притязаний молодежи и стратегий их ресурсного обеспечения: 1985-2001 гг. // Отцы и дети. Поколенческий анализ современной России / под общ. ред. Ю. А. Левады, Т. Шанина. - М.: Новое литературное обозрение, 2005. - С. 261-327.

124. Мадюкова С.А., Персидская О.А., Попков Ю.В. Общенациональная и этническая идентичность молодежи этнических групп республик Сибири в сравнительной перспективе // Знание. Понимание. Умение. 2017. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschenatsionalnaya-i-etnicheskaya-identichnost-molodezhi-etnicheskih-grupp-respublik-sibiri-v-sravnitelnoy-perspektive (дата обращения: 11.05.2024).

125. Майборода А., Саблина А., Ясавеев И. Государство для молодежи или молодежь для государства: дискурсы молодежной политики в странах Евросоюза и России // Социологическое обозрение. 2021. Т. 20, № 3. С. 71-97. https://doi.org/10.17323/1728-192x-2021 -3-71 -97.

126. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.2.; книга II: Процесс обращения капитала / К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. Т.24

127. Мартынов М.Ю., Габеркорн А.И. Как нам измерить патриотизм? К вопросу о концептуализации понятия // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2019. №4. URL: https://cyberleninka.ru/artide/n/kak-nam-izmerit-patriotizm-k-voprosu-o-kontseptualizatsii-ponyatiya (дата обращения: 12.05.2024).

128. Мартьянов Д.С. Сетевая идентичность: трансформация феномена и подходов к изучению // ПОЛИТЭКС. 2014. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/setevaya-identichnost-transformatsiya-fenomena-i-podhodov-k-izucheniyu (дата обращения: 11.05.2024).

129. Маурицио Вироли Свобода слуг / Маурицио Вироли; перевод с итальянского Инны Кушнаревой. - Москва: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. - 142 с.

130. Межуев В.М. Гражданское общество и современная Россия // Управленческое консультирование. 2006. №1. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/grazhdanskoe-obschestvo-i-sovremennaya-rossiya (дата обращения: 11.05.2024).

131. Межуев В.М. Культура в контексте модернизации и глобализации // Межуев В.М. Идея культуры. Очерки по философии культуры. М., 2006. С. 363.

132. Межуев В.М. Россия в диалоге с Европой: генезис взглядов на становление российской цивилизационной идентичности // Социология власти. 2007. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiya-v-dialoge-s-evropoy-genezis-vzglyadov-na-stanovlenie-rossiyskoy-tsivüizatsionnoy-identichnosti (дата обращения: 05.12.2023).

133. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура / Роберт Мертон. - М.: АС:: хранитель, 2006. - 288 с.

134. Мид Дж, Г. От жеста к символу. // Американская социологическая мысль, с. 215-224.

135. Мид Дж. Интернализованные другие и самость/ Американская социологическая мысль. М., 1996. - 236 с.

136. Митрошенков О.А. Идентичность: от теоретического концепта к управленческим воздействиям (социально-философский анализ) // Власть. -2016. - №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/identichnost-ot-teoreticheskogo-kontsepta-k-upravlencheskim-vozdeystviyam-sotsialno-filosofskiy-analiz (дата обращения: 13.06.2023).

137. Мотрошилова Н.В. Отечественная философия 50 - 80-х годов ХХ века и западная мысль. М.: Академический Проект, 2012.

138. Мухаметшин Р.М. Татары и ислам в XX веке. Казань: Изд-во «Фэн», 2013. - 303 с.

139. Мчедлов, М.П. Религия в самосознании народа (религиозный фактор в идентификационных процессах)// Отв. ред. М.П. Мчедлов - М.: Институт социологии РАН, 2008.

140. Нарбут Н. П., Троцук И. В. Патриотические настроения: дилемма «родина или государство» // ПОИСК: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура. 2018. №1(66). С. 31-38.

141. Невеличко Л.Г., Воротилкина И.М. Гражданская идентичность молодежи: теоретические и эмпирические аспекты исследования // Власть и управление на Востоке России. 2022. №1 (98). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdanskaya-identichnost-molodezhi-teoreticheskie-i-empiricheskie-aspekty-issledovaniya (дата обращения: 11.05.2024).

142. Нерсесянц В.С. Национальная идея России во всемирно-историческом прогрессе равенства, свободы и справедливости: Манифест о цивилизме / В. С. Нерсесянц. - М.: НОРМА, 2001. - 59 с.

143. Новиков Л.А. Семантика русского языка. - М.: Высшая школа, 1982. - 272 с.

144. Обыденов А.Ю. Параметрическое стратегическое управление: генезис & Праксис // СРРМ. 2018. №2 (107). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/parametricheskoe-strategicheskoe-upravlenie-genezis-praksis (дата обращения: 12.05.2024).

145. Основы государственной молодежной политики Российской Федерации на период до 2025 года (Электронный ресурс) http://government.ru/docs/all/93887/

146. Парсонс Т Система современных обществ / Т. Парсонс; пер. с англ. Л. А. Седова и А. Д. Ковалева; науч. ред. пер. М. С. Ковалева. - Москва: Аспект Пресс, 1998. - 269 с.

147. Патнэм Р. Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в современной Италии. М.: Ad Marginem, 1996. 287 с.

148. Патнэм Характеристики социальной организации, включающие сети, нормы и социальное доверие, которые способствуют координации и кооперации в интересах общественной цели Bowling Alone: America's Declining Social Capital / Journal of Democracy. -1995. - January. - P. 65-78

149. Паутова Л.А. Молодежная сегментация: опыт Фонда «Общественное мнение» // Мониторинг. 2010. №5 (99). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/molodezhnaya-segmentatsiya-opyt-fonda-obschestvennoe-mnenie (дата обращения: 12.05.2024).

150. Пекорино П.А. Философия религии. - СПб.: Реноме, 2013.

151. Пеннер Р.В. Идентичность в эпоху постмодерна: постановка проблемы // Вестник ЧелГУ. 2020. №5 (439). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/identichnost-v-epohu-postmoderna-postanovka-problemy (дата обращения: 11.05.2024).

152. Петухов В.В. Российская идентичность в социологическом измерении. Аналитический доклад.: историческое самосознание и национальный менталитет россиян. Социокультурные аспекты европейской

идентичности россиян / В. В. Петухов // Полис: Политические исследования. -2008. - № 3. - С. 9-28

153. Покровский Н.Е. Культурный капитал семьи как фактор социального поведения и социальной мобильности: на материалах исследования в провинциальном российском городе // Мир России. - 2020 - Т. 19. № 1. - C. 67-88.

154. Политико-психологический анализ / под ред. Е.Б. Шестопал, А.В. Селезневой. М.: РОССПЭН, 2011. - 342 с.

155. Полосин, В.А. Миф; Религия; Государство: Исследование политической мифологии / В.С. Полосин. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М. Ладомир, 1999. - 440 с.

156. Портес А. Неформальная экономика и ее парадоксы // Экономическая социология. 2003. №5. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/neformalnaya-ekonomika-i-ee-paradoksy (дата обращения: 13.06.2023).

157. Приморац И. Patriotism: A Deflationary View (Дефляционный взгляд) // Philosophical Forum, 2006, № 33. Р. 443-458

158. Путин В.В. Россия: национальный вопрос / Владимир Путин // Независимая газета. - 2022. - 23 января.

159. Расторгуев С.В. Типологизация политической идентичности современной российской молодежи // Власть. 2023. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tipologizatsiya-politicheskoy-identichnosti-sovremennoy-rossiyskoy-molodezhi (дата обращения: 11.05.2024).

160. Роджерс Н. Путь к целостности: человеко-центрированная терапия на основе экспрессивных искусств // Вопросы психологии. 1995. № 1. С. 132 -139.

161. Романова А.Ф. Слова добрые. Дневниковые записи 1908-1915 годов. М., 2008.

162. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии / С. Л. Рубинштейн.

- Москва [и др.]: Питер, 2012. - 705 с.

163. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре / пер. с франц. А. Д. Хаютина и В. С. Алексеева-Попова // Руссо Ж.-Ж. Об Общественном договоре, или Принципы политического Права. Трактаты. - М.: КАНОН-пресс, Кучково поле, 1998.

164. Руткевич М. Н. Жизненные планы молодежи // Социология молодежи. Энциклопедический словарь / отв. ред. Ю. А. Зубок, В. И. Чупров.

- М.: Academia, 2008. - С. 118-119.

165. Самаркина И. В., Башмаков И.С. Локальная идентичность: механизмы конвертации в конструктивные социально-политические практики молодежи. - Полис. Политические исследования. 2021. - Том 30.- № 2. - С. 99112

166. Самсонова Т.Н. Титов В.В. К вопросу о становлении национально-гражданской идентичности российской молодежи в условиях глобальных социокультурных трансформаций начала XXI века // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2017;23(3): 156-173.

167. Самсонова Т.Н., Шпуга Е.С. Политическое лидерство перед вызовами современности // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2016. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskoe-liderstvo-pered-vyzovami-sovremennosti (дата обращения: 12.05.2024).

168. Санина А.Г. Социальные основания гражданской идентичности в современном обществе: субстанциональный, пространственный и деятельностный аспекты // Вестник Санкт-Петербургского университета. -2010. - Сер. 12. Вып. 4. С. 289-294

169. Саяпин В.О. Смысловые реалии гипертекста в виртуальной коммуникации // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2012. №3. URL: https://cyberlenmka.ru/article/n/smyslovye-realii-giperteksta-v-virtualnoy-kommunikatsii (дата обращения: 12.05.2024).

170. Селезнева Е.Н. Проблемы духовно-нравственного воспитания в стратегиях образования XXI века. - М.: Изд-во РГСУ, 2009. - 48 с.

171. Семенова Ю.А. Гражданская идентичность личности в глобализирующемся мире: философско-антропологический аспект: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.13 / Семенова Юлия Александровна; [Место защиты: Челяб. гос. акад. культуры и искусства]. -Челябинск, 2012. - 21 с.

172. Сергейчик Е.М. Историческая идентичность: территория и карта // Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология. - 2016. - №1. -URL: https://cyberleninka.rU/article/n/istoricheskaya-identichnost-territoriya-i-karta (дата обращения: 11.05.2024).

173. Синяков А.В. Индивидуальная и коллективная формы ответственности // Социология. - 2010. - №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/individualnaya-i-kollektivnaya-formy-otvetstvennosti (дата обращения: 13.06.2023).

174. Смакотина Н.Л. Основы социологии нестабильности и риска: философский, социологический и социально-психологический аспекты: монография / Н. Л. Смакотина; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Социологический фак. - М.: Университет, кн. дом, 2009. - 241 с.

175. Смирнова С.А. Идентичность в меняющемся мире: Учеб. пособие / А.Г. Смирнова, И.Ю. Киселев; М-во образования Рос. Федерации. Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова. - Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 2002. - 298 с.

176. Соколова Е.Т., Бурлакова, Н.С., Лэонтиу, Ф. К обоснованию клинико-психологического изучения расстройства гендерной идентичности [Текст]/ Е.Т. Соколова, Н.С. Бурлакова, Ф. Лэонтиу// Вопросы психологии. -2001. - №6. - С.3-16.

177. Солдатова Г., Нестик Т. Молодежь в сети: сила и слабость социального капитала // Образовательная политика. 2010. №4 (42). URL: https://cyberleninka.rU/article/n/molodezh-v-seti-sila-i-slabost-sotsialnogo-kapitala (дата обращения: 12.05.2024).

178. Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и

общественных отношений / пер. с англ. В.В. Сапова. СПб.: РХГИ, 2000. 1054 с.

179. Софронова Л.А. Маска как прием затрудненной идентификации // Культура сквозь призму идентичности. - М., 2006. - С. 343-359.

180. Степанов В.В., Тишков В.А. Этническое и религиозное многообразие России: [коллективная монография] / [В. А. Тишков, В. В. Степанов, В. В. Амелин и др.]; под редакцией В. А. Тишкова и В. В. Степанова; Российская академия наук, Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая, Министерство образования и науки Российской Федерации, Распределенный научный центр межнациональных и религиозных проблем. -Москва: Ин-т этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая, 2017. -550 с.

181. Степин В.С. А как же гражданское общество // Философские науки. - 2022. - № 12. - С. 7-19.

182. Стратегии развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года (Электронный ресурс)

183. Сурова Е.Э. Идентификационный принцип в культуре // Международный журнал исследований культуры. 2010. № 1. С. 6-17.

184. Сушко В.А. Социальный капитал личности и его влияние на качество жизни молодежи // Социология. 2017. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnyy-kapital-lichnosti-i-ego-vliyanie-na-kachestvo-zhizni-molodezhi (дата обращения: 12.05.2024).

185. Тараненко З.Ю. Социальные сети как фактор влияния на политическую поляризацию в США // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2019. №2 (59). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-seti-kak-faktor-vliyaniya-na-politicheskuyu-polyarizatsiyu-v-ssha (дата обращения: 12.05.2024).

186. Тейлор Л.К., Меррилиз С.Е., Бэрд Р., Геке-Мори М.К., Ширлоу П., Каммингс Э.М. Влияние политического конфликта на траектории просоциального поведения подростков: последствия для гражданской активности. Dev Psychol. 2018 Сентябрь; 54(9): 1785-1794.

187. Темницкий А.Л. Социокультурные факторы оптимизма современной молодёжи России // СНиСП. 2016. №4 (16). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsiokulturnye-faktory-optimizma-sovremennoy-molodyozhi-rossii (дата обращения: 12.05.2024).

188. Титов В.В. Стратегии социального протеста молодежи в Рунете: сравнительный анализ поколений Y и Z. - Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2020. - № 3. - С. 149-150.

189. Титов В.В. Формирование национально-государственной идентичности молодежи в современной России: политико-психологический анализ: автореферат дис. ... кандидата политических наук: 19.00.12 / Титов В.В.; [Место защиты: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова]. - Москва, 2009. -26 с.

190. Титов В.В. Ценностные ориентации и социальное самочувствие молодежи как фактор трансформации национально-государственной

идентичности в России. - Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. - 2021. - Т. 11. - № 3. - С. 27-32.

191. Тишков В.А. Национальная идентичность и духовно-культурные ценности российского народа / В. А. Тишков. - Санкт-Петербург: СПбГУП, 2010. - 25 с.

192. Торабаева М.Х. Социальная и экзистенциальная идентичность в структуре идентичности человека // Вестник Московского информационно-технологического университета - Московского архитектурно-строительного института. 2022. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-i-ekzistentsialnaya-identichnost-v-strukture-identichnosti-cheloveka (дата обращения: 11.05.2024).

193. Трубников Н.Н. Время человеческого бытия. - М.: Наука, 1987. -

255 с.

194. Тхагапсоев, Х.Г. Идентичность как философская категория и мера социального бытия // Философские науки. Спец. Выпуск. 2011. Будущее России: стратегия философского осмысления. - С.12-17.

195. Указ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года.

196. Указ «Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года.

197. Уколов К. И. Представление о религиозном символе в философии Пауля Тиллиха // Вестник ПСТГУ Серия 1: Богословие. Философия. 2008. №21. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predstavlenie-o-religioznom-simvole-v-filosofii-paulya-tilliha (дата обращения: 11.05.2024).

198. Фрейд З. Бессознательное // Психология бессознательного / Под ред. А. М. Боковикова и С. И. Дубинской. - М., 2006.

199. Фукуяма Ф. Социальный капитал // Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу. М.: Московская школа политических исследований, 2002. С. 121-148.

200. Хабермас Ю. «К реконструкции исторического материализма» // Кантовский сборник. - 2009. - №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yu-habermas (дата обращения: 13.06.2023).

201. Хабермас, Ю.В. поисках национальной идентичности. Философские и политические статьи / Ю. В. Хабермас. - Донецк, 1999. - 123 с.

202. Хайдеггер М. Тождество и различие. - М.: Гнозис, 1997. - 239 с.

203. Хайдеггер М. Бытие и время / М. Хайдеггер; Пер. с нем. В.В. Бибихина. - Харьков: «Фолио», 2003. - 503 с.

204. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций / Самюэль Хантингтон; [Пер. с англ. Ю. Новикова]. - М.; СПб.: АСТ, 2003. - 603 с.

205. Хобсбаум Э. Национализм и этничность. В кн.: Национализм. (Взгляд из-за рубежа). М.: Российская академия государственной службы при Президенте РФ, Информационно-аналитический центр, научно-информационный отдел, 1995. C. 84.

206. Хоружий С.С. Синергийная антропология. Томские лекции // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. - 2008. - №1 (2). URL: https://cyberleninka.ru/article/n7sinergiynaya-antropologiya-tomskie-lektsii.

207. Хьелл, Л. Теории личности. Основные положения, исследования и применение / Л. Хьелл, Д. Зиглер; пер. с англ. С. Меленевской. - СПб.: Питер Пресс, 2008. - 607 с.

208. Чиркин В.Е. О глобальных правовых системах в современном мире // Государство и право. - 2019. - № 10. - С.12-35

209. Чупров В. И., Зубок Ю. А, Уильямс К. Молодежь в обществе риска / Ин-т соц.-полит. ислед. - М.: Наука, 2003. - 257 с.

210. Шапко В.Т. Актуальная культура российской молодежи: автореферат дис. ... доктора социологических наук : 22.00.06 / В. Т. Шапко ; Место защиты : Уральский государственный педагогический университет. -Екатеринбург, 1997. - 32 с.

211. Шевченко, А.А. Дискурс идентичности: варианты трансформации // Вестник НГУ. Серия: Философия. 2006. Том 4. Вып. 2. - С. 28-32.

212. Шикова Р. Ю. Гражданская идентичность современной молодежи: социокультурный анализ: на примере Республики Адыгея: автореферат дис. ... кандидата социологических наук: 22.00.06 / Шикова Р.С.; [Место защиты: Адыг. гос. ун-т]. - Майкоп, 2010. - 25 с.

213. Шикова Р. Ю. Гражданская идентичность современной молодежи: социокультурный анализ: на примере Республики Адыгея: автореферат дис. ... кандидата социологических наук: 22.00.06 / Шикова Расита Юриевна; [Место защиты: Адыг. гос. ун-т]. - Майкоп, 2010. - 25 с.

214. Шихирев Н.П. Современная социальная психология [Текст] : учебное пособие для студентов ВУЗов / П. Н. Шихирев. - Екатеринбург : Деловая кн. ; Москва : Ин-т психологии РАН, 2000. - 447 с.

215. Шичанина Ю.В. Личностные трансформации в условиях интенсивных межцивилизацион-ных коммуникаций: смысложизненная рефлексия // Социум и власть. 2016. № 3. С. 112-116.

216. Шюц А. Формирование понятия и теории в общественных науках. // Американская социологическая мысль. - М., 1996.

217. Щенина О.Г. Молодежь в современной России. - М.: Норма, 2015.

- 95 с.

218. Щепилова Г.Г., Огурцова В.С. Рекламные возможности блогосферы на платформе youtube // Вопросы теории и практики журналистики. - 2021. - №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/reklamnye-vozmozhnosti-blogosfery-na-platforme-youtube (дата обращения: 12.05.2024).

219. Щербинин А.И. Патриотизм как номенклатурный конструкт // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2016. №3 (35). С. 264-271.

220. Щербинин А.И. Политический мир России / А. И. Щербинин, Н. Г. Щербинина. - Томск: Водолей, 1996. - 251 с.

221. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. - М.: Изд-во «Пресс», 1996. - 234 с.

222. Юм Д. Трактат о человеческой природе / Дэвид Юм; перевод с английского С. Церетели. - Москва: АСТ, 2022. - 799 с.

223. Юсупов Ю. М. Традиционные исламские течения в общественной жизни современного Башкортостана // Перспективы модернизации традиционного общества: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. -Уфа, 2011. - С. 429.Ямаева Л.А. Особенности религиозной культуры современных башкир-мусульман // Проблемы востоковедения. 2015. №2 (68). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-religioznoy-kultury-sovremennyh-bashkir-musulman (дата обращения: 12.05.2024).

224. Ядов В.А. Социальный ресурс индивидов и групп как их капитал: возможность применения универсальной методологии исследования реального расслоения в российском обществе // Кто и куда стремится вести Россию? Акторы макро, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / Под ред. Т. И. Заславской. - М.: МВШСЭН, 2011. - С. 310-319.

225. Ясперс К. Философия. Книга первая. Философское ориентирование в мире. М., 2012

226. Ясперс К. Шифры трансценденции // Культуры в диалоге / Отв. ред. А.С.Гагарин. Екатеринбург, 1992.

227. Amoore L., Langley P. Ambiguities of global civil society // Review of International Studies. Volume 30, Issue 1, 2004, Pages 89-110

228. Barth F. Ethnic Broups and Boundaries: The Social Krganization of CultureKifference. kslo: Universitetsforlaget, 1982.

229. Blum L. Best traditions patriotism: A commentary on Miller, Wingo and Ben-Porath. / L. Blum // Theory and Research in Education. - 2007. - Vol. 5, No. 1. - Р. 61-68.

230. Bourdieu P. Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. London: Routledge & Kegan Paul, 1984. 613 p.Щенникова К.Ю. Традиционные ценности как фактор сохранения и единения современной России // Власть. 2017. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n7traditsionnye-tsennosti-kak-faktor-sohraneniya-i-edineniya-sovremennoy-rossii (дата обращения: 11.05.2024).

231. Breakwell G.M. Resisting Representations and Identity Process. Paper on Social Representations, 2010. Vol. 19. P. 6.1-6.11. ISSN 1021-5573.

232. Brewer M.B., Pierce K.P. Social Identity Complexity and Outgroup Tolerance // Personality and. Social Psychology Bulletin, March 2005 vol. 31 №3, pp. 428-437.

233. Callan, E. The better angels of our nature: Patriotism and dirty hands. / E. Callan // The Journal of Political Philosophy. - 2010. - Vol. 18, No. 3. - Р. 249270.

234. Castells М. The Power of Identity. Maiden, 1997.

235. Farr, J. 2004. Social capital: a conceptual history, Political Theory, vol. 32, no. 6, 6-33.

236. Fogelson R.D. Person, Self and Identity. Some Anthropological Retrospects, Circumspects and Prospects // B. Lee (Ed.) Psychosocial Theories of the Self. - N.Y.: Plenum, 1982. - P. 67-109.

237. Fraassen B.C. van. The Scientific Image. - Oxford: Clarendon Press5

1981.

238. Gaffney, James, 1993, "Patriotism: Virtue or Vice?" Philosophy and Theology, 8: 129-47. A revised version is reprinted in Igor Primoratz (ed.), 2007, Politics and Morality, Basingstoke: Palgrave Macmillan.

239. Goffman E. Stigma: Notes on the management of spoiled identity. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, 1963.

240. Goffman E. The insanity of place // Goffman E. Relations in public: Microstudies of the public order. New York: Basic Books, 1971. P. 335-390.

241. Habermas J. Citizenship and National Identity. // J. Habermas (Ed.) // Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. - Cambridge: MIT Press, 1996. - P. 491-516.

242. Hall Edward T. «Beyond Culture», Garden City, N.Y: Anchor Press,

1977.

243. Handelman, D The Organization of Ethnicity. Profile image of Don Handelman Don Handelman. Ethnic Groups, 2017. - 1: 187-200

244. Hanifan L.J. The Rural School Community Centre» // Annals of the American Academy of Political and Social Sciences. 1916. Vol. 67. P. 130-138.

245. Heidegger M. Vorträge und Aufsätze. Pfullingen: Günther Neske, 1954.

246. Huntington P. Creedal Passions // Foreign Affair September/October 2004. URL: http://www.foreignaffaircom/articles/60105/samuel-p-huntington-and-alan-wolfe/creedal-passions (дата обращения 25.06.2023).

247. Kardiner A. My Analysis with Freud. Reminiscences by A. Kardiner, M.D. - N. Y.: W. W. Norton & Co., Inc., 1977. - P. 4.

248. Keller, Simon, 2005, "Patriotism as Bad Faith," Ethics, 115: 563-92

249. Laborde C. From constitutional to civic patriotism. / C. Laborde. // British Journal of Political Science. - 2002. - Vol. 32, No. 4. - Р. 591-612.

250. McCauley C., Moskalenko S. 2017. Understanding Political Radicalization: The Two-Pyramids Model. - American Psychologist. Vol. 72. Is. 3. P. 205-216. DOI: 10.1037/amp0000062.

251. Mead G. H. Genesis of Self and Social Control // International Jornal of Ethics. 1925. V. 35.

252. Mead G.H. The Social Self // Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Method. 1913. V. 10.

253. Mead G. H. Mind, Self and Society. Chicago,1963.

254. Milbrath L.W. 1981. Political Participation. - The Handbook of Political Behavior (ed. By S.L. Long). Boston, MA: Springer. P. 197-240.

255. Nathanson S. Patriotism, morality, and peace. / F. Cover, S. Nathanson. - Rowman & Littlefield Publishers, Incorporated, 1993. - P. 34-35

256. Nussbaum M. C. Teaching Patriotism: Love and Critical Freedom / M. C. Nussbaum // Chicago : University of Chicago Public Law and Legal Theory Working Paper, 2011. - 357 р.

257. Primoratz I. Patriotism. / I. Primoratz. // Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2009. - Retrieved from https://plato.stanford.edu/entries/patriotism.

258. Putnam H. Philosophy Should Not Be Just an Academic Discipline. A Dialogue with J. Boros // Common Knowledge. 2005. Vol. 11. № 1. P. 126-135.

259. Putnam H. Pragmatism // Proceedings of the Aristotelian Society. 1995. Vol. 95. №3. P. 291-306.

260. Putnam R. D. Bowling alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster, 2000. 541 p.

261. Putnam R. D. Soziales Kapital in der Bundesrepublik Deutschland und in den USA // Bürgerlichen Engagement und Zivilgesellschaft. Opladen: Leske + Budrich, 2002. S. 257-272.

262. Rees Howells: Intercessor | Chapter 34 - Intercession for Dunkirk

263. Sardoc M. Kako misliti patriotizem. / M. Sardoc. // Solsko polje - 2012. - Vol. 23, No. 5/7 - P. 93-108.

264. Schleiermacher F. Uber die Religion. Reden an die Gebildeten unter ihren Verachtern. - Hamburg, 1958.

265. Tajfel H. Experiments in vacuum // The Context of Social Psychology: A Critical Assessment. London, 1972.

266. Tajfel H. Human groups and social categories. Cambridge, 1981.

267. Tajfel H. Instrumentality, identity and social comparisons // H. Tajfel (ed.). Social identity and intergroup relations. Cambridge, England: Cambridge University Press, 1982. P. 483-507.

268. Tajfel H., Turner J.C. The social identity theory of intergroup behavior / S. Worchel, W.G. Austin (eds). Psychology of intergroup relations. 2nd ed. Chicago: Nelson-Hall, 1985. P. 7-24.

269. Thomas W.I., Thomas D.S. The child in America : Behavior problems and programs. New York : Knopf, 1928. P. 571-572.

270. Tillich P. Wesen und Wandel des Glaubens // Tillich P. Offenbarung und Glaube. Stuttgart, 1970. S. 142.

271. Turner J.C. Social comparison, similarity and in-group favouritism / H. Tajfel (ed.). Differentiation between social groups: Studies in the social psychology of intergroup relations. London: Academic Press, 1978. P. 235-250.

Приложения

Приложение 1

85% -83,1%

80% 75% 70% 65% 60% 55% 50%

18-24 25-29 30-39 40-49 50-59 60 лет и

старше

Рисунок 1 - Уровень общегражданской идентичности населения, в %

00

(N 00

m £ 00 ^ ¡¡2

ДУХОВНАЯ БЛИЗОСТЬ СО ГОРДОСТЬ ЗА РОССИЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОЮ

ВСЕМИ ГРАЖДАНАМИ РОССИИ СТРАНУ

Рисунок 2 - Патриотические чуства, испытываемые респондентами в 2022 и

2024 гг., в %

Чувство ответственности за судьбу страны 49,0 26,7 16,3 8,0

Гордость за Россию 56,1 30,7 8,05,2

Духовная близость с россиянами 50,2 24,9 11,7 13,2

0%

50%

100%%

Часто

Иногда

Практически никогда

Затрудняюсь ответить

Рисунок 3 - Чувства, испытываемые жителями Республики Башкортостан в

отношении Родины, в %

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

74,4%% 83,1%% 72,3%% 71,8%%

68,9%% 79,0%%

часто и иногда

9,7% 7,7% 11,6%

12,4%

15,5% 17,6%

никогда

89,4% 90,7% 80,3% 85,6%

85,4% 88,2%

7,9%

3 Я.о/.

11,0%

7,9%

10,7%

8,4%

часто и иногда

никогда

80,2% 81,4% 75,1% 72,3%

63,1% 75,6%

часто и иногда

10,1% 14,2% 13,9%

18,8%

29,1% 19,3%

никогда

чувствуют духовную близость со Испытывают гордость за свою Испытывают ответственность за всеми гражданами России страну свою страну

18-24

25-29

30-39

40-49

50-59

60 лет и старше

Рисунок 4 - Чувства, испытываемые жителями Республики Башкортостан в отношении Родины в зависимости возраста, в %

300,0% 250,0% 200,0% 150,0% 100,0% 50,0% 0,0%

84,5%

77,4% 75,1%

89,8%

75,3% 80,1%

73,1% 10,9% 11,3% 12,7% 71,5% 16,2% 85,3% №

11,5% 21,3%

часто и иногда

никогда

часто и иногда

никогда

часто и иногда

никогда

чувствуют духовную близость со Испытывают ответственность за Испытывают гордость за свою всеми гражданами России свою страну страну

I Город

I Село

Уфа

Рисунок 5 - Чувства, испытываемые жителями Республики Башкортостан в отношении Родины в зависимости места проживания, в %

Приложение 2

Структуры цифровой составляющей гражданской идентичности у представителей современной молодежи из Республики Башкортостан

Рисунок 1 -Гражданская активность башкирской молодежи в интернет-

среде

Приложение 3

Таблица 1 - Ответы на вопрос «С чем из предложенных позиций Вы

согласны?»

Варианты ответов %

Человек должен образовываться и повышать своей уровень образования на протяжении всей своей жизни 63,2

Человек должен периодически повышать квалификацию в своей профессиональной сфере 39,9

Человек должен заниматься самообразованием 57,3

Школьный уровень знаний является достаточным для успешной социализации и профессиональной самореализации человека 2,1

Уровень знаний техникума или университета является достаточным для успешной социализации и профессиональной самореализации человека 6,3

Таблица 2 - Ответы на вопрос «Какие из утверждений, по-Вашему,

верны для описания вашей ситуации?»

Варианты ответов %

Я считаю, что карьера - это не главное, поэтому не стремлюсь к карьерным свершениям 16,6

Я не против карьерного роста, но не вижу для этого возможностей 23,2

Я готов предпринимать какие-либо действия для профессиональной самореализации и роста 51,8

Я делаю успешную карьеру 8,6

Я уже достиг существенных карьерных успехов 1,3

Я люблю свою работу, она мне интересна 14

Я не люблю свою работу, она мне не интересна 1,3