Гражданско-правовой режим коммерческой информации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Карташян, Андрей Грантович

• Карташян, Андрей Грантович
• кандидат юридических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Карташян, Андрей Грантович

Введение.

Глава 1. Информация как объект гражданского правоотношения

§ 1. Объект гражданских правоотношений: понятие и признаки.

§ 2. Сущность информации: понятие и признаки.

§ 3. Виды информации в гражданском праве.

§ 4. Категория информации в гражданском законодательстве.

Глава 2. Отдельные виды коммерческой информации в гражданском праве

§ 1. Правовой режим ноу-хау.

§ 2. Деловая тайна корпоративная информация, содержащаяся в тайне).

§ 3. Корпоративная информация открытого доступа.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гражданско-правовой режим коммерческой информации»

Актуальность темы исследования. Современный период развития цивилизации характеризуется переходом от индустриального общества к так называемому информационному обществу. Современные информационные технологии, средства информатизации, телекоммуникации и связи все активнее внедряются во все сферы жизни и деятельности человека. С развитием информационного общества растут потоки информации, скорости ее обработки и распространения. Отношения по поводу информации выдвигаются в ряд глобальных проблем современности в силу той роли, которую играет информация в обществе. Процессы глобализации напрямую связаны с возрастанием роли информации, которая является одновременно и способом и последствием этих процессов. Информация становится наиболее ценным продуктом, крайне необходимым как для производства, так и для успешного ведения дел, что является показателем значимости коммерческой информации в гражданском праве.

Постепенное исчерпание природных ресурсов влечет необходимость создания все более сложных технологий, направленных на обеспечение жизнедеятельности человечества. Каждая из этих технологий является весьма наукоемкой, для ее создания требуется все большее количество различного рода сведений. Информационные технологии постоянно совершенствуются; по мере усложнения человеческой деятельности объем знаний, необходимых для дальнейшего развития, постоянно возрастает. В таких условиях в современном обществе информация становится одним из основных товаров, стоимость которого превышает стоимость продуктов материального производства. Так, если еще несколько десятилетий назад объем научной информации, необходимой для решения технологических и социальных проблем, удваивался каждые 7-10 лет, то в 90-х годах удвоение происходило каждые 1 - 2 года.1 Преимущественным трудом становится процесс создания и переработки информации. Например, в США к нему привлечено уже более 70% дееспособного населения. В связи с этим информацию зачастую называют четвертым основным экономическим ресурсом наравне с природными ресурсами, капиталом и трудом, являясь при этом необходимым условием их эффективного использования. Информация становится наиболее важным, наиболее значимым товаром, поскольку без наличия необходимой информации невозможно развитие высокотехнологичных производств, обеспечивающих жизнедеятельность современного человечества.

Информация крайне необходима для успешного ведения дел. Ведение бизнеса предполагает использование различного рода сведений. Информированность субъекта предпринимательской деятельности, от которой зависит совершение им тех или иных действий, зачастую играет не менее важную роль, нежели материальные средства производства. Такой субъект, с одной стороны, заинтересован в получении наиболее полной информации по целому ряду вопросов, а с другой, - стремится к сохранению в тайне обладаемой коммерческой информации для получения преимущества в отношении конкурентов. Особую роль коммерческая информация имеет в корпоративных отношениях при наличии двух противоположных стремлений: стремления корпоративного образования сохранить любые сведения в тайне и стремления участника такого юридического лица к получению всевозможных сведений, позволяющих ему оценивать деятельность корпорации и принимать те или иные решения.

Таким образом, коммерческая информация является важной составляющей различных гражданско-правовых отношений, являясь как необходимой составляющей высокотехнологического производства, так и предпосылкой успешного ведения дел.

1 Ракитов А И Философия компьютерной революции. М , 1991. С. 14.

2 Букреев И Н Социальные аспекты информационной безопасности // Информационное общество. 1998. № 1. С. 42.

Степень научной разработанности темы. Актуальность выбранной для настоящего исследования темы привела к большому вниманию к данной проблематике в юридической литературе. Большое количество работ, как монографического характера, так и публикаций в юридической периодике посвящено исследованию различных вопросов связанных с гражданско-правовым режимом информации.

К сожалению, большинство исследований, освещающих гражданско-правовые отношения в связи с информацией, проведено безотносительно к основам и принципам частного права, без рассмотрения информации в сфере гражданско-правовых координат. К таким работам относятся учебники по так называемому «информационному праву» (И.Л. Бачило, В.А. Копылов) и многочисленные публикации в периодике (И.Л. Бачило, А.А. Ефремов, М.М. Карелина, В.А. Копылов, А.А. Снытников).

В настоящей диссертации использованы работы отечественных цивилистов, посвященные изучению вопросов предмета частного права (И.А. Покровский, Е.А. Суханов, Б.Б. Черепахин), объекта гражданского правоотношения (М.М, Агарков, С.Н. Братусь, И.Л. Брауде, Д.М. Генкин, О.С. Иоффе, Я.М. Магазинер, В.А. Лапач, В.И. Сенчищев, Ф.В. Тарановский, P.O. Халфина, Г.Ф. Шершеневич), теории права собственности (А.В. Венедиктов, Е.А. Суханов, К.И. Скловский), теории исключительных прав (В.А. Дозорцев, И.А. Зенин, Г.Ф. Шершеневич), интереса в гражданском праве (В.П. Грибанов, Е.А. Крашенинников), недобросовестной конкуренции (В.Н. Шретер); а также посвященные различным аспектам гражданско-правового регулирования коммерческой информации: корпоративной информации (В.А. Белов, Д.В. Ломакин, Е.В. Пестерева, П.В. Степанов), ноу-хау (В.А. Дозорцев, И.А. Зенин, O.K. Князев), гражданско-правовых обязательств по передаче информации (А.Е. Шерстобитов).

В целях сравнительно-правового анализа были изучены работы зарубежных авторов, посвященные изучению вопросов правовой природы информации (С. Reed), правового режима ноу-хау (R.G. Bone, D.L. Boyd, J.R.

Chally, M. Deutch, M.F. Jager, T.F. MacLaren, CJ. Pace, J. Pooley, H.E. Svetz), права участника корпоративного образования на информацию (J.R. Brown, S.A. Mathews, W.R. McLucas, J.L. Taylor), а также нормативно-правовые акты и судебная практика по данным вопросам.

Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с коммерческой информацией. Предметом исследования выступают виды коммерческой информации и их гражданско-правовой режим.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является изучение правоотношений, возникающих по поводу коммерческой информации. Для достижения указанной цели в работе поставлены следующие исследовательские задачи:

- установление сущности информации: ее понятия и признаков, оказывающих непосредственное влияние на содержание правового режима;

- выявление особенностей гражданско-правового режима информации;

- определение коммерческой информации как объекта гражданских правоотношений;

- классификация видов коммерческой информации в гражданском праве;

- изучение гражданско-правового режима отдельных видов коммерческой информации;

- анализ юридического закрепления информации в гражданском законодательстве России;

- изучение и анализ международного и зарубежного законодательства, посвященного регулированию отдельных видов коммерческой информации;

- подготовка рекомендаций по совершенствованию российского законодательства.

Методологическая и теоретическая основы исследования.

Методологическую основу диссертации составляют общие принципы и способы научного познания, характерные для гуманитарных наук. При написании настоящей работы автор использовал различные по свой природе и содержанию научные методы в целях обеспечения полноты и всесторонности исследования: диалектический и логический методы, методы дедукции и индукции, анализа и синтеза. Одним из основных применяемых методов являлся системный подход, который позволил выявить объект исследования во взаимосвязи его с другими явлениями, внутреннее сущностное содержание каждого изучаемого правового феномена и их внутреннюю взаимосвязь. Кроме того, автор исследования применял специальные юридические методы: формально-юридический и сравнительно-правовой.

Теоретическую основу настоящего исследования составляют положения, содержащиеся в научных трудах и работах отечественных ученых по гражданскому праву: М.М, Агарков, В.А. Белов, М.И Брагинский, С.Н. Братусь, И.Л. Брауде, А.В. Венедиктов, В.В. Витрянский, Д.М. Генкин, В.П. Грибанов, В.А. Дозорцев, И.А. Зенин, О.С. Иоффе, В.А. Лапач, Д.В. Ломакин, Я.М. Магазинер, А.А. Пиленко, И.А. Покровский, В.К. Райхер, К.И. Скловский, П.В. Степанов, Е.А. Суханов, Ф.В. Тарановский, P.O. Халфина, Б.Б. Черепахин, А.Е. Шерстобитов, Г.Ф. Шершеневич, В.Н. Шретер.

Научная новизна. Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что автором одним из первых предпринят анализ коммерческой информации исходя из предмета, метода, принципов и системы гражданского права. Проведен анализ категории коммерческая информация в гражданском праве, рассмотрено место данной категории среди объектов гражданских правоотношений, рассмотрены виды коммерческой информации, их различия и взаимосвязи.

Результатом проведенного анализа стали следующие положения, выносимые на защиту:

1. Поскольку информация имеет нематериальную сущность, заключающуюся в известной независимости информации от материального носителя, невозможно закрепление права собственности (вещного права) на информацию или на некие «информационные ресурсы». Следовательно, информация в гражданском праве может быть объектом только обязательственных, исключительных либо корпоративных правоотношений.

2. Информация в гражданском праве выступает в двух качествах (видах): как самостоятельный объект гражданского правоотношения и как форма существования некоторых других объектов гражданских правоотношений.

Объектами гражданских правоотношений являются коммерческая информация и информация организационного характера, которая носит упорядочивающий (технический) характер и служит поддержанию нормального развития определенных гражданских правоотношений.

3. Коммерческая информация по своей гражданско-правовой природе подлежит разделению на две категории: 1) информация, являющаяся объектом гражданского оборота, т.е. товаром (сведения, составляющие содержание объектов исключительных прав, ноу-хау и общедоступная информация), и 2) корпоративная информация, качеством товара не обладающая (деловая тайна (корпоративная информация, содержащаяся в тайне) и корпоративная информация открытого доступа).

Разновидности коммерческой информации имеют различный правовой режим и принадлежат к различным видам объектов гражданских правоотношений, перечисленных в статье 128 ГК. Следовательно, ни коммерческая информация в целом, ни отдельные ее разновидности, также как и информация организационного характера, не могут рассматриваться в качестве единого отдельного вида объектов гражданских правоотношений.

4. Ноу-хау не является объектом исключительного права или какого-либо иного субъективного гражданского права: оно является объектом охраняемого гражданским правом имущественного интереса. Объектом гражданско-правовой охраны является не само ноу-хау, а имущественный интерес его обладателя.

5. Деловая тайна (корпоративная информация, содержащаяся в тайне) является объектом корпоративных отношений между корпоративным образованием и его участниками. Корпорация, обладающая качеством юридического лица, в отношении информации обладает правом, которое является противоположным праву участника на информацию и заключается в возможности сохранения корпоративной информации в тайне.

6. Ноу-хау и деловая тайна имеют различную гражданско-правовую природу и не могут рассматриваться в качестве единого объекта гражданских прав. Факт сохранения данных видов коммерческой информации в тайне не может являться основанием для объединения различных по своей гражданско-правовой сущности явлений в единый объект гражданского правоотношения.

Обоснованы следующие предложения по совершенствованию действующего законодательства:

- необходимо исключить информацию из перечня объектов гражданских прав в ст. 128 Гражданского кодекса РФ.

- целесообразно внести изменения в ст. 139 Гражданского кодекса РФ и Федеральный закон «О коммерческой тайне», предусматривающие, что требования к сохранению информации в тайне являются условием охраны имущественного интереса обладателя ноу-хау и деловой тайны и основанием для применения законодательства о недобросовестной конкуренции.

Научная значимость исследования. Научная значимость исследования заключается в теоретическом гражданско-правовом подходе автора к изучению коммерческой информации, рассмотрению видов коммерческой информации и их правового режима с точки зрения общих признаков и свойств объектов гражданских правоотношений, а также специфических признаков, свойств и функций, присущих отдельным видам таких объектов (ноу-хау, деловой тайне, корпоративной информации открытого доступа).

Теоретические и методологические выводы настоящей диссертационной работы могут быть использованы в учебном процессе и включены в программы учебных курсов по гражданскому праву.

Практическая значимость исследования. Результаты проведенного исследования могут быть использованы в законотворческой деятельности и в научно-исследовательской работе посвященной проблемам коммерческой информации в гражданском праве. Полученные результаты позволяют определить направление развития законодательства об отдельных видах коммерческой информации. При разработке поправок к действующим федеральным законам в рассматриваемой сфере могут быть учтены и использованы практические выводы и предложения диссертанта по совершенствованию законодательства.

Структура диссертации. Структура диссертации обусловлена целями и задачами диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя семь параграфов, и библиографического списка.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Карташян, Андрей Грантович, 2007 год

1. Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006г. № 149-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 31 июля 2006 г. № 31 (часть I) ст. 3448.

2. Федеральный закон от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 25.10.2004. № 43. Ст. 4169.

3. Федеральный закон от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Собрание законодательства Российской Федерации от 9.08.2004. № 32. ст. 3283.

4. Положение о раскрытии информации эмитентами ценных бумаг. Утверждено приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 16 марта 2005 г. № 05-5/пз-н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 02 мая 2005 г. № 18.

5. Приказ Росархива от 6 июля 1998г. № 51 «Об утверждении правил работы пользователей в читальных залах государственных архивов Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 28.12.1998. № 37-38.

6. Приказ МВД РФ от 1 ноября 2001г. № 965 «Об утверждении инструкции о порядке предоставления гражданам о наличии (отсутствии) у них судимости» // Использован текст, содержащийся в правовой системе «Гарант».

7. Закон «Об информационных ресурсах и информатизации города Москвы» от 24 октября 2001г. № 52 // Использован текст, содержащийся в правовой системе «Гарант».

8. Агарков М.М. Обязательства по советскому гражданскому праву // Агарков М.М. Избранные труды. Т. 1. М., 2002.

9. Бачило И. Л. Институты интеллектуальной собственности и информация // Интеллектуальная собственность: современные правовые проблемы. Проблемно-тематический сборник. М., 1998.

10. Бачило И. Л., Лопатин В.Н., Федотов В.А. Информационное право: Учебник / Под ред. акад. РАН Б.Н. Топорнина. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001.

11. Белов В. А. Гражданское право: Общая часть: Учебник. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.

12. Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003.

13. Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.

14. Богуславский М.М. Вступительная статья // Штумпф Г. Договор о передаче ноу-хау. М., 1976.

15. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997.

16. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: «Статут», 2002.

17. Братусъ С. Я. Обсуждение доклада И.Л. Брауде. // Советское государство и право. 1950. № 9.

18. Брауде И.Л. К вопросу об объекте правоотношения по советскому гражданскому праву {Автореферат) // Советское государство и право. 1951. №3.

19. Букреев И. Н. Социальные аспекты информационной безопасности // Информационное общество. 1998. № 1.

20. Венгеров А.Б. Право и информация в условиях автоматизации управления (теоретические вопросы). М., 1978.

21. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М., 2002.

22. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М.: Л., 1948.

23. Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1958.

24. Волчинская Е. К., Карелина М. М., Терещенко Л. К. Институт коммерческой тайны (проблемы правового регулирования) // Юридический консультант. 1999. № 9.

25. Гайнуллина 3 Ф. Правовое обеспечение прав и законных интересов обладателей необщедоступной информации (коммерческой тайны, ноу-хау). Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1998.

26. Гражданское право: В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004.

27. Гражданское право: В 4 т. Том 2: Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005.

28. Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание третье, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1999.

29. Гражданское право. Учебник для юридических вузов под ред. М. Агаркова, Д. Генкина. 1944. Т. 1.

30. Грибанов В.П. Интерес в гражданском праве // Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е, стереотип. М., 2001.

31. Губин П.Е. Право на информацию и обязанность по ее предоставлению как элементы правового статуса субъекта предпринимательской деятельности. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2004.

32. Гуляева Н.С. Коммерческая тайна в предпринимательской деятельности: сравнительно-правовое исследование законодательства РФ, зарубежных государств и международно-правового регулирования. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2002.

33. Добрынин О.В. Особенности правовой регламентации «ноу-хау». Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2003.

34. Дозорцев В. А. Понятие исключительного права. // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М.: Городец. 2000.

35. Дозорцев В.А. Система правового регулирования товарных информационных отношений // НТИ, Сер. 1, 1997. №9.

36. Дозорцев В.А. О мерах по развитию рынка интеллектуальных продуктов // Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи квалификации. Сборник статей. М.: «Статут», 2003.

37. Дозорцев В.А. Комментарий к схеме «Система исключительных прав» // Там же.

38. Дозорцев В А. Информация как объект исключительного права // Там же.

39. Дозорцев В.А. Понятие секрета промысла (ноу-хау) // Там же.

40. Еремеева Т.А. Имущественные и неимущественные права акционеров // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 9 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М., 2005.

41. Ефремов А.А. Информация как объект гражданских прав // http://www.computerlaw.spb.ru/law/doc/a76.htm.

42. Зельцер М.С. Гражданско-правовой режим информации. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 2004.

43. Зенин И. А. Гражданское право. Общая часть. М., 1994.

44. Зенин И.А. Интеллектуальная собственность и ноу-хау: Учебно-практическое пособие. М., 2004.

45. Зенин И А. Коммерческая тайна и ноу-хау // Законодательство. 2005. №12.

46. Зенин И.А., Моргунова Е., Погуляев В. Что такое информация и как ее защищать // Закон. 2002. № 12.

47. Зенин И.А. Лицензионный договор на изобретения и ноу-хау // Сов. государство и право. 1983. № 6.

48. Зенин И.А. Основы гражданского права России (конспект лекций для специалистов по праву интеллектуальной собственности). М., 1993.

49. Зенин И.А., Князев O.K. Правовые проблемы использования и передачи «ноу-хау» (на примере Франции и ФРГ) // Теория и практика изобретательства, рационализации и патентно-лицензионной работы. М., 1986.

50. Зенин И.А. Промышленная собственность и «ноу-хау» советско-германских совместных предприятий // Вестник МГУ. Серия «Право». 1992. №1.

51. Зенин И.А. Товарно-денежная форма научно-технической продукции // Вопросы изобретательства. 1989. № 7.

52. Иоффе О.С. Правоотношения по советскому гражданскому праву (1949 г.) // Иоффе О.С. Избранные труды. Т. 1. 2003.

53. Иоффе О.С. Советское гражданское право (1967 г.) // Иоффе О.С. Избранные труды. Т. II. 2004.

54. Каминка А.И. Очерки торгового права. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.

55. Карелина М. М. Проблемы развития информационного законодательства // НТИ, Сер. 1,1997. №9. С. 38.

56. Князев O.K. Правовое обеспечение имущественных интересов обладателей ноу-хау в ФРГ и Франции. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 1991.

57. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Руководитель авторского коллектива и отв. ред. О. Н. Садиков. М, 1997.

58. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина; Ин-т государства и права РАН. М.: Юрайт-Издат: Право и закон, 2002.

59. Кононов В С. Корпоративные правоотношения: понятие, признаки, сущность // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 9 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М., 2005.

60. Копылов В.А. Информационное право: Учебник. М.: Юристъ, 2002.

61. Копылов В.А. Информационное право: вопросы теории и практики. М.: Юристъ, 2003.

62. Копылов В. А. О теоретических проблемах становления информационного права // Информационные ресурсы России. 1998. № 3 (40) // http://www.kcnti.csti.rU/irr/40/6.html.

63. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-информационные отношения // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. М.: «Статут», 2001.

64. Краснянский В.Э Анализ права с позиций теории информации // Правоведение. 1978. № 1.

65. Крашенинников Е. А. Интерес и субъективное гражданское право // Правоведение. 2000. № 3.

66. Круглый стол «Информация как объект правоотношений» // НТИ, Сер. 1, 1997. №9.

67. Лапач В. А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. Спб.: «Издательство «Юридический центр Пресс», 2002.

68. Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М.: «Спарк», 1997.62