Имитационное моделирование организации рудопотока и управления затратами горнорудного предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Панасюк, Иван Петрович

• Панасюк, Иван Петрович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Панасюк, Иван Петрович

Введение.

1. Методология исследования технологических и экономических структур горнорудного предприятия.

1.1. Анализ состояния и перспектив развития горнорудной промышленности.

1.2. Анализ экономико-математических методов, используемых в управлении бизнес-процессами горнорудных предприятий.

1.3. Выбор метода исследования и структуры модели.

Выводы к главе. к 2. Теоретические основы моделирования деятельности горнорудного предприятия.

2.1. Анализ структуры и методики создания интегрированной модели.

2.2. Методика создания имитационных моделей организации рудопотока и управления затратами.

2.3. Интеграция моделей организации рудопотока и управления затратами.

2.4. Методика проверки адекватности.

Выводы к главе.

3. Методика проведения имитационного эксперимента.

3.1. Верификация интегрированной имитационной модели организации рудопотока и управления затратами.

3.2. Валидация интегрированной имитационной модели организации рудопотока и управления затратами.

3.3. Решение задачи оптимального размещения технологического оборудования с использованием предлагаемых имитационных моделей.

Выводы к главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Имитационное моделирование организации рудопотока и управления затратами горнорудного предприятия»

Актуальность исследования.

Управление современным высокотехнологичным горнорудным производством превзошло тот уровень, когда решения принимались на основании интуитивных оценок или элементарных расчётов. Высокие требования к качеству принимаемых управленческих решений требуют создания рабочих методик, механизмов и процедур, реализующих формализованные методы оценки управленческих и проектных решений. Одним из важнейших направлений здесь является внедрение в системы управления современных экспертных, аналитических и исследовательских комплексов, основанных на информационных технологиях.

За последние десятилетия условия хозяйствования отечественных горнорудных предприятий в корне изменились. Внешняя среда характеризуется обострением конкурентной борьбы на рынках цветных металлов. Свидетельством тому являются периодические обвальные снижения цен. В этой ситуации удержание достигнутых позиций - залог выживания и успешного развития -невозможно без активных усилий, направленных на комплексное преобразование систем управления предприятиями в соответствии с международными стандартами, и создания на этой основе гибкого высокорентабельного производства.

Программные пакеты, применяемые сейчас на отечественных горнорудных предприятиях, используют в основе своей статические математические модели, хотя и наиболее разработанные, но неэффективные при описании динамических процессов, моделировании многовариантности условий залегания и разработки, обилии трудно формализуемых факторов различной природы.

Одним из методов, позволяющих преодолеть указанные недостатки, является имитационное моделирование (ИМ). Компьютерные системы позволяют создать на его основе инструмент, способный при оперативном и стратегическом управлении определять оптимальные параметры технологических схем, выявлять «узкие места» и резервы производства, прогнозировать последствия аварийных ситуаций. Достоверная и своевременная техническая информация позволяет производить экономическую оценку последствий принимаемых решений, в том числе и в автоматическом режиме.

За рубежом разработано огромное количество современных систем ИМ. Они используют возможности визуального моделирования и современные технологии диалога и анимации. Используя их, пользователь имеет возможность, не отвлекаясь на особенности той или иной системы моделирования, полностью погружаться в предметную область. К сожалению, их высокая стоимость и ориентированность на зарубежные стандарты затрудняют использование на отечественных предприятиях, особенно горнорудных, обладающих рядом специфических характеристик. Выход здесь может быть найден в разработке собственных коммерческих симуляторов, базирующихся на обширных отечественных разработках.

В России имеется богатый опыт ИМ, ряд собственных теоретических и практических разработок. Существенный вклад в развитие теории ИМ и его практического применения внесли следующие учёные и специалисты: Б в.Гнеденко [28]' Б .Я. Советов [88, 89], Ю.И. Рыжиков [83, 84], С.А. Власов [20], Е.М. Кудрявцев [60], Р.В. Соколов [14, 90, 91], А.А. Емельянов [37, 38] и многие другие. В области ИМ горных предприятий следует отметить вклад П.Б. Степанова [93], А.С. Давидковича [30, 31, 40, 97], Ш. Отгонбилэга [31], B.JI. Конюха [54, 55, 94], Д.Р. Стругула [94, 119]. Из исследований вероятностных характеристик работы горного оборудования на Норильских рудниках можно выделить работу В.И. Штеле и Я.Я. Кусиньша [109]. Работы этих авторов использовались при выполнении исследований и написании диссертации.

Анализ отечественных разработок позволяет сделать вывод, что основная масса исследований в области ИМ посвящена угольным шахтам, либо рудникам с конвейерными транспортными системами. Как правило, моделировались локальные участки технологических комплексов, а, следовательно, практически не учитывалось их взаимное влияние. Экономический анализ также производился фрагментарно, для отдельных этапов технологического цикла. Он не соответствует современному уровню развития горнодобывающих технологий и требованиям управленческого учёта.

Существуют только две разработки, которые в какой-то мере лишены указанных недостатков. Это система имитации рудопотоков АСИМИРА (Криворожский горнорудный институт, 1979 год) и система машинного расчёта и оптимизации горнотранспортных процессов «Синтранс» (Карагандинский политехнический институт, 1978 год). Но и их нельзя считать полноценными системами, так как они базируются на устаревших программных и аппаратных платформах, отличаются низкой гибкостью, предназначены для разового использования и с трудом переносятся на другие горные предприятия либо на изменяющиеся технологические процессы.

Таким образом, проблема разработки систем имитационного моделирования для горнорудных предприятий является весьма актуальной. Её развитие позволит повысить эффективность управления горнорудными предприятиями и их конкурентоспособность.

Целью исследования является разработка на основе современных аппаратных и программных средств методики создания и проверки адекватности систем ИМ основных видов деятельности горнорудного предприятия.

Задачи исследования:

- классификация основных видов деятельности горнорудного предприятия;

- анализ основного производства горнорудного предприятия как системы массового обслуживания;

- разработка имитационной модели включающей в себя основные опера-т ции технологического процесса горнорудного предприятия;

- разработка имитационной модели затрат горнорудного предприятия;

- разработка интегрированной имитационной модели организации рудопо-тока и управления затратами; разработка методики проверки адекватности интегрированных имитационных моделей;

- доказательство эффективности использования ИМ при оперативном управлении горнорудным предприятием.

Объект исследования. Основные виды деятельности горнорудного предприятия на примере подземных рудников ОАО «ГМК «Норильский никель».

Предмет исследования. Транзактный способ ИМ организации рудопото-ка и управления затратами горнорудных предприятий.

Методика исследования.

Основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных учёных в области экономико-математических методов, имитационного и компьютерного моделирования, организации производства и экономики горных предприятий, отчётные и статистические данные о работе горнорудных предприятий.

При работе над диссертацией использовались методы структурного анализа, имитационного моделирования процессов производственных систем, теории массового обслуживания.

Научная новизна.

В ходе проведения исследования были получены следующие результаты, обладающие научной новизной:

1. произведена классификация основных видов деятельности горнорудного предприятия с точки зрения формализации их в рамках имитационной модели;

2. впервые разработана типовая имитационная модель организации рудопо-тока, совмещающая в себе все основные технологические операции основного производства горнорудного предприятия;

3. исследована система учёта затрат горнорудного предприятия как системы массового обслуживания;

4. разработана типовая имитационная модель затрат горнорудного предприятия;

5. разработана интегрированная имитационная модель организации рудопо-тока и управления затратами, результаты работы которой позволяют производить трансформацию модели транзактов по схеме «руда-деньги»;

6. получены вероятностные характеристики наиболее существенных показателей технологического процесса, формирующих затраты горнорудного предприятия.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что предлагаемые модели и методы могут быть полезны для решения насущных проблем совершенствования оперативного управления основным производством горнорудных предприятий, стратегического планирования и проектирования подземных рудников с использованием компьютерных информационных систем.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования обсуждены и одобрены на научно-практических конференциях и семинарах Норильского индустриального института в 2002-2003 годах и Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета в 2004 году.

Результаты диссертации внедрены в практику работы горнорудных предприятий ЗФ ОАО «ГМК «Норильский Никель» в г. Норильске.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в пяти опубликованных научных работах.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав и пяти приложений. Диссертация изложена на 187 страницах машинописного текста и содержит 28 рисунков, 12 таблиц и список литературы из 119 наименований.

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Панасюк, Иван Петрович

Основные результаты работы:

1. Исследован опыт создания и эксплуатации компьютерных информационных систем в организации рудопотока и управлении затратами горнорудных предприятий. Компьютерные системы, внедрённые на отечественных горнорудных предприятиях, являются технически и программно устаревшими. Существующие программные пакеты используются крайне узко. Отечественные и зарубежные разработки не позволяют эффективно использовать информационные системы распространенных международных стандартов из-за специфических особенностей горнорудного производства. Выход может быть найден во внедрении ИМ - наиболее перспективного метода, способного решать широкий круг прикладных задач горнорудного производства с учётом большого количества внутренних связей, оперировать вероятностныеми характеристиками производственных систем, учитывать динамичность протекания процессов и преодолеть проблему неопределённости исходной информации.

Существующие отечественные разработки в этой области на основе ИМ имеют ряд существенных недостатков, не позволяющих рассматривать их в качестве перспективного ядра для информационных систем, так как они: не предполагают анализа экономических последствий от управляющих воздействий; предназначены для угольных шахт, либо рудников с конвейерными транспортными системами; моделируют локальные участки технологических цепочек горных предприятий, а, следовательно, не учитывают их взаимного влияния; созданы на алгоритмических ЯВУ, либо на примитивных отечественных системах моделирования, представляющих наборы процедур на ЯВУ и предназначенных для решения узкого круга задач. Последняя комплексная разработка датируется 1987 годом; отличаются низкой гибкостью, предназначены для разового использования и с трудом переносятся на другие горные предприятия либо на изменяющиеся технологические процессы.

2. Исследованы основные виды деятельности, а именно технологической процесс и учёт затрат горнорудного предприятия как системы массового обслуживания, и с точки зрения их формализации в информационных системах, построенных на системах ИМ.

3. Разработана концепция интеграции имитационных моделей организации рудопотока и управления затратами в рамках единой модели, производящей анализ экономических показателей на основе задаваемых характеристик технологического процесса, с учётом двойственного характера их динамических элементов. При этом предусмотрена также возможность раздельной работы как экономической и технологической моделей, так и их отдельных структурных элементов.

4. Впервые создана типовая имитационная модель организации рудопотока (совокупности статических и динамических характеристик транспортируемой руды), совмещающая в себе все основные технологические операции горнорудного предприятия, включая буровзрывные работы. Главной особенностью моделирования буровзрывных работ является то, что они являются не столько элементом транспортной цепочки, сколько генератором рудопотока. Рудопоток в них фактически не присутствует, возникая на конечном этапе работ. Поэтому разработчики систем ИМ ранее не совмещали в одной модели буровзрывные работы и этапы транспортировки. Для того чтобы такое объединение стало возможно, было введено понятие фиктивного рудопотока — движения транзактов до фактического возникновения рудопотока. Свойства фиктивного рудопотока были исследованы, выделен ряд его свойств, которые учитывались при моделировании.

5. Создана типовая имитационная модель затрат горнорудного предприятия, использующая в качестве исходных данных не только стоимостные и нормативные показатели расходования ресурсов, но и результаты работы имитационной модели организации рудопотока.

6. Интегрированная модель организации рудопотока и управления затратами реализована в системе ИМ GPSS World. Структура программной реализации созданных имитационных моделей позволяет легко перенастраивать модели на изменения технологического процесса, альтернативные системы учёта затрат и другие горнорудные предприятия.

7. Построенная интегрированная модель прошла проверку на адекватность и показала удовлетворительный уровень достоверности результатов моделирования, адекватную реакцию на изменение управляющих сигналов. В ходе настройки созданных имитационных моделей на показатели исследуемых горнорудных предприятий и проверки их адекватности получены вероятностные характеристики наиболее существенных показателей технологического процесса, формирующих затраты горнорудного предприятия.

8. С помощью построенной модели была проведена серия имитационных экспериментов по поиску оптимального варианта ликвидации аварийной ситуации на откаточном горизонте. В ходе имитационных экспериментов была получена развёрнутая техническая характеристика последствий всех предложенных вариантов, а также их экономические последствия в виде динамики изменения себестоимости продукции за исследуемый период. Путём последующего анализа были выделены сильные и слабые стороны предлагаемых вариантов, даны рекомендации относительно преимуществ их использования в зависимости от приоритетных целей управления. Были также предложены собственные варианты, на основе которых после серии дополнительных исследований был выбран оптимальный.

Работа по созданию имитационной модели горнорудного предприятия является начальным этапом исследований по созданию аналитической системы на базе данной технологии. Целый ряд вопросов нуждается в дальнейшей разработке и уточнении. К ним можно отнести вероятностные характеристики работы горного оборудования и его простоев, совершенствование методики валидации имитационных моделей, разработка интерактивной оболочки, упрощающей проведение имитационных экспериментов.

Хочется выразить уверенность, что метод имитационного моделирования и созданные модели займут заслуженное высокое место в арсенале специалистов и руководителей горнорудных предприятий, помогут решать вопросы корректировки технологических параметров, оптимального размещения техники и взаимодействия участков, прогнозировать последствия аварийных ситуаций в оперативном и стратегическом управлении.

Заключение

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Панасюк, Иван Петрович, 2005 год

1. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998. - 1022с.

2. Ананькина Е.А., Данилочкина Н.Г. Управление затратами. М.: «Изд-во ПРИОР», 1998.-64с.

3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. — 4-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 1999. - 416с.

4. Безруких П.С. и др. Учёт затрат и калькулирование в промышленности (Вопросы теории, методологии и организации) / П.С. Безруких, А.Н. Кашаев, И.П. Комисарова. М.: Финансы и статистика, 1989. - 223с.

5. Боровиков В. STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов. 2-е изд. СПб: Питер, 2003. - 688с.

6. Боровков А.А. Вероятностные процессы в теории массового обслуживания. М.: Наука, 1972.

7. Брусакова И.А. Имитационное моделирование в информационных системах: Учеб. пособие. СПб: СПбГИЭУ «ИНЖЭКОН», 2004. - 16с.

8. Брусакова И.А. Метод анализа иерархий для описания математической модели мирового океана // Информационно-измерительные и управляющие системы. -2003. -№1. С.58-64.

9. Брусакова И.А. Модели представления измерительных знаний в информационно-измерительных технологиях: Учеб. пособие. СПб: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2002.- 100с.

10. Брусакова И.А., Иванов С.А. Имитационное моделирование как аппарат для исследования достоверности результатов метрологического анализа // Информационно-измерительные и управляющие системы. — 2003. -№1. — С.65-71.

11. Брусакова И.А., Цветков Э.И. Достоверность результатов метрологического анализа: Учеб. пособие. СПб: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2001. - 120с.

12. Брусакова И.А. Neuro и FUZZY информационно-измерительные технологии для анализа априорных знаний интеллектуальных измерительных средств /

13. Сб. трудов Межд. Научн. Конф. «Мягкие вычисления и измерения» SCM2003. -СПб.: СПбГЭТУ, 2003. С.27-32.

14. Бугорский В.Н., Дашевский А.И., Царёв В.В. Основы бизнеса: Учеб. пособие. СПб: СПБГИЭА, 2000. - 218с.

15. М.Бугорский В.Н., Соколов Р.В. Экономика и проектирование информационных систем. СПб: РИФ «Роза мира», 1998. - 340с.

16. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978. - 395с.

17. В тяжёлых условиях Аляски // Горное дело & Строительство. 2001. -№2.-С. 12-13.

18. Векслер Л.Б., Панасюк И.П. Влияние вспомогательных служб на производительность самоходного оборудования рудников // Объединённый научный журнал. 2003. -№11.- С.52-55.

19. Векслер Л.Б., Панасюк И.П. К вопросу об оптимизации основного производства на горнорудных предприятиях // Экономика и финансы. 2003. -№ 7(29). - С.35-40.

20. Векслер Л.Б., Панасюк И.П. Применение имитационных математических моделей для анализа основной производственной деятельности горного предприятия. Экономика и управление 2003 г.: Сборник статей / Норильский индустр. ин-т. Норильск, 2004. С. 101-111.

21. Власов С.А., Малый С.А., Томашевская B.C., Тропкина А.И. Интегрированное проектирование металлургических комплексов. — М.: Металлургия, 1983.

22. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учеб. / Пер. с датского А.Н. Чеканского, О.В. Рождественского. -М.: Высш. шк., 1994. 272с.

23. Вохмин Н. Оценка под землёй. Какая техника нужна горнякам Заполярья //Металлы Евразии.-2000. -№5.- С.14-16.

24. Всесоюзная школа по имитационным моделям и диалоговым системам в управлении производством. «Ивано-Франковск, 1985».-Новосибирск, 1985.- 153с.

25. Всесоюзный симпозиум по имитационному моделированию экономических систем (26-28 ноября 1973 г.). М.: Изд-во ЦЭМИ, 1975. - 346с.

26. Высшая математика. Специальные разделы / Под ред. А.И. Кириллова. -М.: ФИЗМАТЛИТ, 2001. 400с.

27. Гаврилов Д.А. Управление производством на базе стандарта MRP II. -СПб.: Питер, 2003. 352с.

28. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: Учеб. пособие для вузов / В.Е. Гмурман. 9-е изд. - М.: Высшая школа, 2003. - 479с.

29. Гнеденко Б.В., Коваленко И.Н. Введение в теорию массового обслуживания- 2-е изд. перераб. и доп. М. Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1987. - 336с.

30. Горский В.Г., Адлер Ю.П., Талалай A.M. Планирование промышленных экспериментов (модели динамики). М.: Металлургия, 1978, 112с.

31. Давидкович А.С. Система имитации технологических схем подземных рудников // Известия вузов. Горный журнал. 1980. — №6. - С. 12-17.

32. Давидкович А.С., Отгонбилэг Ш. Динамика рудопотоков. М.: Недра, 1995.- 164с.

33. Демченков B.C., Милета В.И. Системный анализ деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1990. - 182с.

34. Дуброва Т.А., Павлов Д.Э., Осипова Н.П. Факторный анализ с использованием ППП «Statistica». Учебное пособие. М.: МГУЭСИ, 2000. - 62с.

35. Дума Р.В. Структурно-имитационное моделирование экономических процессов в учебно-тренировочной фирме. Диссертация на соискание уч. ст. к. э. н.-М., 2001.- 197с.

36. Единые нормы выработки и времени на подземные очистные, горнопроходческие и нарезные горные работы для шахт и рудников горнодобывающей промышленности. 4.2. — М.: 1985.

37. Елисеева И.И. Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. чл.-корр. РАН И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1999. - 480с.

38. Емельянов А.А., Власова Е.А. Структурный анализ и имитационное моделирование в системе PILIGRIM. Учебное пособие / Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики. М., 1999. - 96с.

39. Емельянов А.А. и др. Имитационное моделирование экономических процессов: Учеб. пособие / А.А. Емельянов, Е.А. Власова, Р.В. Дума; Под ред. А.А. Емельянова. М.: Финансы и статистика, 2002. — 368с.

40. Имитационные модели в анализе и синтезе экономических систем планирования и управления. Ред. К.А. Багриновский. — М.: ЦЭМИ АН СССР, 1982.- 140с.

41. Имитационное моделирование в управлении горным производством и проектировании. Чаплыгин Н.Н. В кн.: Имитационное моделирование горного производства. - Апатиты: Кольский научный центр АН СССР, 1990. - С. 4-7.

42. Имитация рудопотоков в АСУ горнодобывающих предприятий цветной металлургии (отраслевые руководящие методические материалы). Ред. М.З. Валуева. М.: ИПКОН РАН СССР, 1983. - 40с.

43. Информационные системы в экономике: Учебник / Под ред. проф. В.В. Дика. М.: Финансы и статистика, 1996. - 272с.

44. Иофин C.JI. Интенсификация горного производства в цветной металлургии. М.: ЦНИИцветмет экономики и информации, 1992. - 224с.

45. Казанский Д. Системы управления корпоративными бизнес-процессами // Компьютерра. -№18(145). 1996. - С. 18-22.

46. Калашников В.В. Организация моделирования сложных систем.- М.: Знание, 1982.- 64с.

47. Карасёв А.И. и др. Математические методы и модели в планировании: Учеб. пособ. для экон. вузов / А.И. Карасёв, Н.Ш. Кремер, Т.И. Савельева; Под ред. А.И. Карасёва. М.: Экономика, 1987. - 240с.

48. Кендалл Д.Г. Стохастические процессы, встречающиеся в теории очередей, и их анализ методом вложенных цепей Маркова//Математика. 1959. -Т.З, №6. - С. 97-111.

49. Клейнен Дж. Статистические методы в имитационном моделировании. -М.: Статистика, 1978. 204 с.

50. Кобелев Н.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей / Учебно-практ. пособие. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000. - 246с.

51. Коваленко И.Н., Кузнецов Н.Ю., Шуренков В.М. Случайные процессы. Справочник. — К.: Наукова думка, 1983. 368с.

52. Ковалёв В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. - 424с.

53. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1997.-512с.

54. Ковалёв С.Н. К применению информационно-компьютерных технологий в математическом моделировании систем. Сб. науч. тр. МАДИ (ГТУ). М: Изд-во МАДИ, 2001.

55. Конюх B.J1. Компьютерное моделирование динамики горных ра-бот//Горный журнал. Изв. вузов. 2002. - №6. - С. 16-24.

56. Конюх В.Л. Робототехника в горном деле. Кемерово: Кемеровский обл. совет НТО, 1986. - 60с.

57. Конюховский П.В. Математические методы исследования операций в экономике. СПб. - Питер, 2002. - 208с.

58. Костовецкая JI.A., Косухкин Р.З., Шварц М.А. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятий: Учеб. для вузов. — М.: Недра, 1991. 208с.

59. Котляров С.А. Управление затратами. СПб.: Питер, 2001. - 160с.

60. Крыжановский А.В., Штеле В.И., Зимин И.Н. Основы системного проектирования и управления подземными горными работами. Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1990. - 158с.

61. Кудрявцев Е.М. GPSS-World. Основы моделирования различных систем. М.: ДМК Пресс, 2004. - 320с.

62. Лагоша Б.А., Методы имитационного моделирования: Учебное пособие / Моск. эконом, стат. ин-т. -М., 1986. 67с.

63. Ларионов А.И. и др. Экономико-математические методы в планировании. Учебник для сред. спец. уч. заведений / А.И. Ларионов, Т.И. Юрченко, А.Л. Новосёлов. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1991. - 240с.

64. Лидин Г.Д. и др. Горное дело: Терминологический словарь / Г.Д. Лидин, Л.Д. Воронина, Д.Р. Каплунов и др. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1990. - 694с.

65. Лычкина Н.Н. Технологические возможности современных систем моделирования // Банковские технологии. 2000. - №9. - С. 16-19.

66. Математические методы в планировании и управлении горным производством. Изд. 2, перераб. и доп. М.: Недра, 1978. - 312с.

67. Математический энциклопедический словарь / Гл. ред. Ю.В. Прохоров. -М.: Сов. энциклопедия, 1988. 847с.

68. Марка Д., Мак Гоуэн К. Методология структурного анализа и проектирования: Пер. с англ. М.: МетаТехнология, 1993. - 240с.

69. Моделирование и управление горнорудными предприятиями / С.Л. Каграманян, А.С. Давидкович, В.А. Малышев и др. М.: Недра, 1989. - 360с.

70. Миронов Е.И. Повышение эффективности использования самоходного оборудования на подземных рудниках цветной металлургии. М.: ЦНИИцветмет экономики и информации, 1987. - 48с. (Горное дело: Обзорн. инф.; вып. 7).

71. Моисеев Н.Н. Математик задаёт вопросы. М.: Знание, 1974.

72. Муденас В. Имитация в управлении. Учеб. пособие. Вильнюс, 1979. - 50с.

73. Нормы времени (выработки) на бурение шпуров буровыми установками «Бумер-Н353», «Бумер-Н282», «Миниматик-205Д», «Болтик-332Ь». -Норильск, 1995.-217с.

74. Организация, планирование и управление производством в горной промышленности: Учебник для вузов / Н.Я. Лобанов, Ф.Г. Грачёв, С.С. Лихтерман и др.; Под общ. ред. Н.Я. Лобанова. М.: Недра, 1989. - 516с.

75. Павловский Ю.Н. Имитационные модели и системы. М.: ФАЗИС: ВЦ РАН, 2000.-134с.

76. Панасюк И.П. Особенности имитационного моделирования буровзрывных работ на горных предприятиях. Экономика и управление 2003 г.: Сборник статей / Норильский индустр. ин-т. Норильск, 2004. С. 111-124.

77. Перевал без риска // Горное дело & Строительство. — 2002. №3. - С. 22.

78. Применение ЭВМ и математических методов в горном деле. Труды 17-го международного симпозиума. ТЗ. Управление. М.: Недра, 1982. - 307с.

79. Рева Г.В., Рева Н.В. Себестоимость добычи руды и пути её снижения. -М.: Недра, 1969. -64с.

80. Резниченко С.С., Подольский М.П., Ашихмин А. А. Экономико-математические методы и моделирование в планировании и управлении горным производством: Учеб. для вузов. М.: Недра, 1991. — 429с.

81. Рудакова О.С., Рудаков И.В. Банковские электронные услуги. Практикум.: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 111с.

82. Руденко А.Д. Управление затратами с учетом фактора времени в металлургическом производстве. Диссертация на соискание уч. ст. к. э. н. М., 2001. — 181 с.

83. Рыжиков Ю.И. Имитационное моделирование. Теория и технологии. — СПб: Питер, 2003. 367 с.

84. Рыжиков Ю.И. Теория очередей и управление запасами. СПб: Питер, 2001.-384 с.

85. Свеженцев И.И. Модели управления затратами предприятия. Диссертация на соискание уч. ст. к. э. н. СПб., 1997. - 187с.

86. Сергеев И.В., Шипицын А.В. Оперативное финансовое планирование на предприятии. М.: Финансы и статистика, 2002. - 288с.

87. Скурихин В.И. и др. Математическое моделирование / В.И. Скурихин, В.Б. Шифрин, В.В. Дубровский. К.: Техшка, 1983. - 270с.

88. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем. Курсовое проектирование. Учеб. пособие для вузов по спец. АСУ. М.: Высшая школа, 1988. - 135с.

89. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем: Учеб. для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 2001. - 343с.

90. Соколов Р.В. Новая информационная технология управления производством: Учеб. пособие для экон. и инж.-экон. спец. СПб: Изд-во СПбИЭИ, 1992. - 82с.

91. Соколов Р.В. Проектирование информационных систем в экономике: Учебн. пособие для студ. всех спец. СПб: СПбГИЭА, 1996. - 97с.

92. Справочник по теории вероятностей и математической статистике / B.C. Королюк, Н.И. Портенко, А.В. Скороход, А.Ф. Турбин. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1985. - 640с.

93. Степанов П.Б. Система имитационного моделирования и оптимизации горнотранспортных процессов // Известия вузов. Горный журнал. 1979. — №1. -С. 74-81.

94. Стругул Д.Р., Конюх B.JI. Компьютерная имитация горных работ // Горный вестник. 1998. -№1. - С. 77-81.

95. Технико-экономическая оценка использования руд. Под общ. ред. проф. А.А. Бенуни. М.: Недра, 1978. - 232с.

96. Томашевский В., Жданова Е. Имитационное моделирование в среде GPSS. М.: Бестселлер, 2003. - 416с.

97. Универсальная система имитации рудопотоков АСИМИРА. Давидкович А.С., Гуляев Е.А., Наговицына Е.В. В кн.: Имитационное моделирование горного производства. - Апатиты: Кольский научный центр АН СССР, 1990. - С. 26-29.

98. Управление затратами на предприятии: Учебник / В.Г. Лебедев, Т.Г. Дроздова, В.П. Кустарев и др.; Под общ. ред. Г.А. Краюхина. СПб.: «Изд. дом «Бизнес-пресса», 2000. - 277с.

99. Управление предприятием в новых условиях хозяйствования: Сб. науч. тр. / Редкол. B.C. Кабаков (отв. ред) и др. СПб: ЛИЭИ, 1991. - 140с.

100. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга / Пер. с нем. / Под ред. и с предисл. А.А. Турчака, Л.Г. Головача, М.Л. Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997.

101. Цырульник Р.П., Векслер Л.Б., Панасюк И.П. Компьютерное моделирование основного производства горнорудных предприятий. Экономика иуправление 2003 г.: Сборник статей / Норильский индустр. ин-т. Норильск, 2004. С. 59-68.

102. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. 3-е изд., испр. М.: Дело, 2002. - 256с.

103. Шаши ILL, Санжей Ч. Основы пространственных баз данных / Пер. с англ. М.: КУДИЦ-ОБРАЗ, 2004. - 336с.

104. Шашурин Ю.С., Черезов А.В. Себестоимость в оперативном управлении предприятием. М.: ООО Издательско-Консалтинговая Компания «ДеКА»,2000.-212с.

105. Шварц М.А. Анализ себестоимости полезных ископаемых в разных отраслях горно-добывающей промышленности. Текст лекций JL: Изд. ЛГИ, 1987. 71с.

106. Шек В.М. Объектно-ориентированное моделирование горнопромышленных систем. — Учеб. пособие М.: Издательство МГГУ, 2000. - 304с.

107. Шеннон Р. Дж. Имитационное моделирование систем искусство и наука. М.: Мир, 1978 г. - 418 с.

108. Шестаков А.В. Методы и модели имитационного моделирования бизнес-процессов реинжиниринга. Диссертация на соискание уч. ст. к. э. н. — СПб.,2001.- 187с.

109. Штеле В.И., Кусиньш Я.Я., Корнеев В.П. Моделирование организации работ в подземных забоях. Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1987. - 132с.

110. Шубин А.Ю. Имитационное моделирование развивающихся систем. Диссертация на соискание уч. ст. к. э. н. Красноярск, 1998. - 181с.

111. Ш.Юдин Д.Б., Юдин А.Д. Экстремальные модели в экономике. М.: Экономика, 1979. - 288с.

112. Яковлев П.А. Имитационное моделирование и его применение в горнометаллургическом производстве. М, 1984. - 38с. (ЦНИИ экономики и инф. цв: металлургии. Серия «Комплексная автоматизация и автом. системы управления в цв. металлургии», вып. 1).

113. Ястребинский М.А., Гитис JI.X. Оценка эффективности инвестиций в горные предприятия с учётом фактора времени и дисконтирования затрат. 3-е изд., стер. - М.: Издательство МГГУ, 2001. - 86с.

114. Balci О. Verification, validation and accreditation //Proceedings of the 1998 Winter Simulation Conference. 1998. - P. 41-48.

115. Gaither N. Production and operations management / Norman Gaither, Gregory V. Frazier. 8th ed. South-Western College Publishing, Cincinnati, 1999.

116. GPSS-World reference manual. Fourth Edition 2001. Copyright Minuteman Software. Holly Springs, NC, U.S.A. 2001.

117. GPSS-World Tutorial manual. Copyright Minuteman Software. Holly Springs, NC, U.S.A. 2001.

118. Koenigsberg E. Cyclic Queues // Operations Research Quart. 1958. - Vol. 9, № l.-P. 22-35.

119. Strugul J.R. Simulation languages for mining engineers // Proc. of the First International Symp. On Mine Simulation via the Internet. Netherlands: A.A. Balkema, Rotterdam, Dec. 2-13. 1996. P. 29.