Имитационное моделирование воздействий на импактную экосистему на всех этапах жизненного цикла ТЭС тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат технических наук Шагов, Константин Евгеньевич

• Шагов, Константин Евгеньевич
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Шагов, Константин Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ В

ОБЛАСТИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ, ПРОГНОЗИРОВАНИЯ И

МОДЕЛИРОВАНИЯ ВОЗДЕЙСТВИЙ ОТ ТЕПЛОВОЙ

ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ.

1.1 Анализ структуры и факторов состояния окружающей среды.

1.1.1 Структура окружающей среды тепловой электростанции.

1.1.2 Определение характеристик и классификации форм загрязнения.

1.1.3 Схема воздействий тепловой электростанции на состояние экосистем окружающей среды.

1.1.4 Роль предприятий энергетического комплекса в загрязнении окружающей среды.

1.2 Исследование и анализ методов оценки, прогноза и моделирования воздействий от проектируемых и существующих тепловых электростанций.

1.2.1 Методы исследования воздействий и вынесение оценок для составления прогноза и модели влияния от строительства и эксплуатации тепловой электростанции на окружающую среду.

1.2.2 Частные аналитические методики используемые для оценки и прогноза возможных изменений состояния окружающей среды.

1.2.3 Современные компьютерные методики оценки и моделирования изменений в окружающей среде в результате строительства и эксплуатации тепловой электростанции.

1.3 Обоснование необходимости совершенствования процедуры оценки и прогноза воздействий тепловых электростанций на импактную экосистему.

1.4 Выводы по главе 1.

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ МОДЕЛИ ДЛЯ ОЦЕНКИ И ПРОГНОЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ

ВОЗДЕЙСТВИЙ ОТ ПРОЕКТИРУЕМОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ.

2.1 Виды оценки экологических последствий в результате строительства и эксплуатации тепловой электростанции.

2.2 Принципиальная структура модели, применяемая для прогноза и оценки воздействий от тепловой электростанции.

2.3 Причинно - следственный механизм функционирования модели.

2.4 Выводы по главе 2.

ГЛАВА 3. СОЗДАНИЕ МОДЕЛИ ДЛЯ ОЦЕНКИ, ПРОГНОЗА ВОЗДЕЙСТВИЙ НА ИМПАКТНУЮ ЭКОСИСТЕМУ И ВЫБОРА ОПТИМАЛЬНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНЫХ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ.

3.1 Модель на основе бизнес процессов.

3.2 Функциональная диаграмма А1 имитационной модели - оценка экосистемы окружающей среды, выбор участка под строительство. Определение параметров для выбора геоинформационной системы и источников для построения имитационной модели.

3.3 Функциональная диаграмма А2 имитационной модели -технологические и экономические особенности тепловой электростанции.

3.4 Функциональная диаграмма АЗ имитационной модели -определение воздействий на импактную экосистему.

3.5 Функциональная диаграмма А4 имитационной модели - анализ воздействия хозяйственной деятельности человека на экосистему, и сбор дополнительных данных.

3.6 Функциональная диаграмма А5 имитационной модели принятие решения о строительстве объекта и об экопоследствиях.

3.7 Выводы по главе 3.

ГЛАВА 4. ПРАКТИЧЕСКАЯ АПРОБАЦИЯ

РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

4.1 Апробация разработанной предметно специализированной имитационной макромодели. На примере Калининградской ТЭЦ 2.

4.2 Результирующие данные при моделировании ФД А1 разработанной имитационной модели.

4.3 Результирующие данные при моделировании ФД А2 разработанной имитационной модели.

4.4 Результирующие данные при моделировании ФД АЗ разработанной имитационной модели.

4.5 Результирующие данные при моделировании ФД А4 разработанной имитационной модели.

4.6 Результирующие данные при моделировании ФД А5 разработанной имитационной модели, выводы по главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Имитационное моделирование воздействий на импактную экосистему на всех этапах жизненного цикла ТЭС»

Актуальность работы подтверждается наметившимся ростом экономики в Российской Федерации, вызывающим необходимость строительства энергетических объектов. В современных условиях Россия обязана учитывать повышение требований к экологической безопасности строительства и эксплуатации объектов энергетики. В России приняты современные законодательные акты в сфере охраны окружающей среды. Подготовлены к принятию на государственном уровне технические регламенты в сфере экологической безопасности. Меры по улучшению среды обитания, принимаемые на государственном уровне, требуют от науки разработки новых, более эффективных методов экологической безопасности.

Актуальность темы обусловлена отсутствием на сегодняшний день эффективных методов оценки воздействий строительства и эксплуатации крупных энергетических объектов на экосистему региона их расположения. Действующая в России методика проведения оценки воздействий на окружающую среду не дает достоверных результатов для принятия проектных решений по указанным объектам. Обязательная процедура оценки воздействий на окружающую среду позволяет оценить методами интерполяции возможные изменения состояния загрязнения окружающей среды в результате хозяйственной деятельности. Однако такой подход для сложных природно-технических систем (комплексы ТЭС) не дает достоверного результата. Очевидна необходимость создания модели воздействий ТЭС на окружающую среду с использованием современных программно-технических средств, которая позволит осуществить оценку с требуемой достоверностью.

Обзор научных работ и публикаций отечественных (Преображенский B.C., Максименко Ю.Л., Горкина И.Д., Дайман С.Ю., Стремберг J1.M., и др.) и зарубежных (Cherp A., Canter L.W., Lee N., George С., и др.) ученых и анализ программных пакетов показал, что для сложных природно-технических систем появились новые способы оценки и моделирования воздействий, но отсутствуют методики их применения. Иными словами, не описано, как для определенной предметной области создать имитационную модель процессов воздействия на окружающую среду, заполнить её данными и найти зависимости для принятия экологически безопасных проектных решений.

Целью диссертации является разработка положений и научно -методических основ принципиальной схемы имитационного моделирования процессов воздействия на импактную экосистему в результате строительства и эксплуатации тепловых электростанций для анализа, разработки и принятия экологически безопасных проектных решений.

В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

• исследовать и классифицировать основные виды воздействий тепловой электростанции на динамику экосистемы окружающей среды;

• проанализировать методы оценки воздействий хозяйственной деятельности на окружающую среду в результате строительства и эксплуатации тепловых электростанций;

• проанализировать компьютерные системы для информационной поддержки экологической безопасности строительных объектов энергетической отрасли и близлежащих территорий на этапах жизненного цикла;

• разработать принципиальную схему моделирования воздействий от проектируемой тепловой электростанции, с учетом системности и зависимости факторов влияния от состояния окружающей среды и применяемых технологий, для оценки воздействий, разработки и принятия экологически безопасных проектных решений;

• построить с помощью разработанной схемы имитационную модель и получить практические проектные рекомендаций.

Объект исследования: природно-техническая система, подвергающаяся воздействию хозяйственной деятельности в результате строительства и эксплуатации тепловой электростанции.

Предмет исследования: имитационное моделирование воздействий строительства и эксплуатации объекта на окружающую среду для определения негативных факторов и способов их смягчения.

Методология исследования: системный анализ, математическое и компьютерное моделирование, экспертные системы, прикладные исследования, методы ранжирования данных, матрицы анализа и оценки воздействий, потоковые диаграммы и контрольные списки.

Автор рассматривает взаимоотношение строительства и эксплуатации тепловой электростанции с импактной экосистемой, как сложную взаимосвязанную систему, зависящую от элементов технологической схемы и условий окружающей среды. В работе ставится задача создать имитационную модель процессов воздействия таким образом, чтобы на основе системного анализа всех основных факторов воздействия на протяжении всего жизненного цикла объекта обеспечить смягчение воздействий до минимума путем разработки экологически безопасных проектных решений. С учетом сложности исследуемой предметной области разрабатываемая методика должна позволить учесть неформальные знания, накопленные специалистами.

Научная новизна выносимых на защиту результатов работы заключается в том, что:

• разработан и применен новый подход к созданию имитационной модели, на основе причинно - следственных изменений реализованных по принципу минимакса;

• для существующих частных методик оценки и моделирования применены новые методы сбора и обработки информации, такие как: системы быстрой оценки состояния окружающей среды, системы поддержки принятия проектных решений, геоинформационные технологии, метод Дельфи, статистический аппарат обработки данных и согласованности экспертов;

• применена методология стандарта ГОЕРО для графического описания разработанной принципиальной схемы моделирования;

• предложенная принципиальная схема имитационного моделирования позволяет не только оценить и спрогнозировать воздействия на окружающую среду, но и моделировать их последствия, оценивать, отбирать экологически безопасные проектные решения;

• разработана принципиальная схема моделирования воздействий от проектируемой тепловой электростанции на этапе строительства и эксплуатации, с учетом системности воздействий, зависимости факторов влияния от состояния окружающей среды и применяемых технологий.

Практическая значимость исследования заключается:

• в разработке принципиальной схемы моделирования воздействий от проектируемой тепловой электростанции на этапе строительства и эксплуатации (с учетом системности и зависимости факторов влияния от состояния окружающей среды, и применяемых технологий), позволяющей оценивать и прогнозировать, моделировать и отбирать экологически безопасные проектные решения, а также обосновывать мероприятия по восстановлению окружающей среды;

• в рекомендациях по моделированию воздействий энергетических объектов на импактную экосистему окружающей среды на этапе разработки реальных проектов;

• в применении результатов исследования для учебного процесса в МГСУ по специализации «экологическая безопасность строительства».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы обсуждались на заседании кафедры Строительства тепловых и атомных электростанций МГСУ, опубликованы в печатных изданиях - 4 печатные работы, представлены на научно - практических конференциях: «Научно

Технической конференции по итогам научно - исследовательских работ студентов, аспирантов МГСУ» в период с 2002 г. по 2004 г.; «IX Международной выставке молодежных научно - технических проектов, ЭКСПО - наука 2003»; «Строительство - формирование среды жизнедеятельности» в период с 2004 г. по 2006 г.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, основных выводов и предложений, списка литературы и трех приложений. Объем диссертации 161 страница, основной текст содержит 127 страниц, 10 таблиц, 46 рисунков, список литературы из 128 наименований, в том числе 25 ссылок на нормативно - правовую и нормативно - техническую документацию, а также 17 ссылок на иностранную литературу.

Заключение диссертации по теме «Экология», Шагов, Константин Евгеньевич

8. Результаты исследования автора применены в учебном процессе в МГСУ по специализации «экологическая безопасность строительства».

9. В качестве перспективы продолжения дальнейших исследований по избранной тематике автор видит следующие направления: адаптация и продвижение разработанной схемы имитационного моделирования на уровень строительных компаний, наработку типовых рекомендаций и решений при моделировании аналоговых объектов для схожих экосистем.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Шагов, Константин Евгеньевич, 2006 год

1. Акимова Т.Л., Хаскин В. В. Экология. 2-е изд. - М.: ЮНИТИ, 2001.

2. Арбузов В. В. Охрана природы и ресурсосбережение в строительстве: Практ. пособие. — Пенза, 1994.

3. Арустамов З.А. Экологические основы природопользования: — М., 2001.

4. Аверченков A.A., Горкина И.Д., Коныгин Е.А., Максименко Ю.Л., 1998. Опыт РПОИ в использовании оценки воздействия на окружающую среду при подготовке инвестиционных проектов // Управление окружающей средой: Информ. бюлл. — №6. Изд.2-е дополн.

5. Абарыков В.П. Законодательные особенности проектной документации //Проект. 1993. № 5-6.-С.27.

6. Абрамов А.И, Д.П. Елизаров, А.Н. Ремезов и др.; Под ред. A.C. Седлова. Повышение экологической безопасности тепловых электростанций /. М.: Издательство МЭИ, 2001.

7. Аникеев В.А., Кот КЗ., Скалкин Ф.В. Технологические аспекты охраны окружающей среды. -JI.: Гидрометеоиздат, 1982.-255 с.

8. Бринчук М.М. Экологическое право. — М.: Юрист, 2002.

9. Болшев Л.Н., Смирнов Е.В Таблицы математической статистики. 3-е изд.-М.: Наука, 1983.-416 с

10. Вернадский В. И. Биосфера. — М.: Мысль, 1967.

11. Вернадский В. И. Химическое строение атмосферы Земли и ее окружение. М.: Наука, 1965.

12. Вернадский В. И. Философские мысли натуралиста. — М.: Наука, 1988.

13. Войткевич Г. В., Вронский В. А. Основы учения о биосфере. — 2-е изд. — Ростов н/Д.: Феникс, 1996

14. Васильев С.А., 1996. О введении государственной экологической классификации намерений и деятельности. // ЭЭ и ОВОС, 1996, №1.

15. Васильев С. А., 1998. Экологическая экспертиза: десять лет практики // Экологический вестник Москвы, 1998, №9.

16. Владимиров В.В., Алексашина В.В. Экологические проблемы антропогенного воздействия на городскую среду. Итоги науки и техники. // Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов. М.: ВИНИТИ. 1988. - Т. 22. - С. 43.

17. Винокуров Ю.Е. Правовое обеспечение экологической безопасности // Экологическая безопасность: проблемы законодательного обеспечения: Сб.Международного независимого эколого-политологического университета. — М. 1994. — С. 45.

18. Вылегжанина Е.Е. Сохранение биосферы и международная ответственность. — М.:Компания "ТОО Протеже". 1993. 78 с.

19. Гилъярова М. С. Биосфера / м. Мир., 1972 -82 с.

20. Гирусов Э.В. Экология, экономика, природопользование:. — М., 1998.

21. Гусаков A.A. Системотехника в строительстве.- М.: Стройиздат, 1993. -337 с.

22. Гусаков A.A., Ильин Н.И. Экспертные системы в проектировании и управлении строительством М. Стройиздат 1995 г. -296 стр.

23. Гришин Н., 1997. Общественность и среда обитания. Российско-европейская общественная экологическая инициатива.

24. Гусева Т.В. и др., 1998а. Как организовать общественный экологический мониторинг: Руководство для общественных организаций / Под ред. М.В. Хотулевой. — М.: СоЭС.

25. Гусева Т.В. и др., 2000. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды: справочные материалы. М.: Социально-экологический Союз.

26. Горкина ИД. Экологические требования при строительстве (реконструкции, техническом перевооружении) предприятий гражданской авиации // Оценка воздействия на окружающую среду. Практический опыт: Сб. Центрального Российского Дома знаний.-М. 1992.-С. 73.

27. Гмурман В.Е. Теория вероятности и математической статистики : пособие для вузов М. высш. Школа 2003г. -479 стр.

28. Демина Т. А. Экология, природопользование, охрана окружающей среды:. — М.: Асленпресс, 1998.

29. Демьянов В. Ф. Малоземов В.Н. Введение в минимакс. Из-во «Наука» 1972 г. 368 стр.

30. Журавлев А. И. Охрана окружающей среды в строительстве: Учебник для вузов. М.: Изд-во АСВ, 1995.

31. Иванов О. П., Малиницкий Г. Г. Методология исследования глобаль ных проблем современности. Синергетика // Тр. науч. семинаров. — М.: МГУ. Вып. 2.

32. Корнеев В.В., Гареев А.Ф., Васютин C.B., Райх В.В. Базы данных. Интеллектуальная обработка информации. -М.: Нолидж, 2000.-352 с.

33. Константинов В. М. Экономические основы природопользования: М., 2001.

34. JIu H., 1995. Экологическая экспертиза. Руководство. /Пер. с английского под ред. С.М. Говорушко. — М.: Экопрос.

35. Лосев К. С. Экологические проблемы и перспектива устойчивого развития России в XXI в. — М.: Космосинформ, 2001.

36. Максименко ЮЛ., 1994. Проект "Положения об оценке воздействия на

37. Окружающую среду (ОВОС)". По материалам общественных слушаний "ОВОС и общественность". — М.: Социально-экологический Союз, Центр экологических проектов.

38. Максименко ЮЛ., Горкина И.Д., 1996. Оценка воздействия на окружающую среду. Пособие для практиков. — М.: РЭФИА.

39. Максименко Ю. Л. Экология и эффективность инвестиций // Проект. 1993 .№5-6. С. 221.

40. Мамин Р.Г. Урбанизация и охрана окружающей среды в Российской Федерации. -М.: РЭФИА. 1995. Ч. 2. -134 с.

41. Миллер Т. Жизнь в окружающей среде: Пер. с англ. — М.: Прогресс — Пангея, 1993—Т. 1.

42. Маркин Б.М., Наумова JI,T. Экология России. — М.: Устойчивый мир, 1999.

43. Муратова 3. М. Экология. Практ. пособие. — Изд-во Казан, ун-та,2001.

44. Небел Б. Наука об окружающей среде: Как устроен мир: Пер. с англ. — М.:Мир, 1993.—Т. 1 —2.

45. Никонов A.M., Хоружая Т. А. Экология. — М.: Приор, 2001.

46. Новиков Ю. В. Экология, окружающая среда и человек: Пособие. — М.: Фаир-пресс, 2000.

47. Овчинников Г. П., Андреева В. В. Охрана окружающей среды:Руководство. — М., 1994.

48. Одум Ю. Экология: Пер. с англ. — М.: Мир, 1986. — Т. 1 —2.

49. Осипов В., Кутепов В. Геологические проблемы и развитие градостроительства. — М.: Стройинформ, 2000.

50. Ойзерман М.Т., Черданцев А.П. Оценка воздействия наокружающуюсреду (ОВОС) гостинично-спортивного комплекса Спорт-Локомотив (Москва) // Оценка воздействия на окружающую среду. Практический опыт: Сб. Центрального Российского Дома знаний. М. 1992.-С. 54.

51. Павлов A.C. Передача информации и распознавание объектов в системах строительного проектирования. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2003 -272 с.

52. Павлов A.C., Стремберг JI.M. Применение информационных технологий для оценки экологической безопасности строительных объектов// Известия вузов, серия «Строительство», 2001, № 7. -с. 97-105.

53. Преображенский В. С. Ландшафтные исследования. — М.: Наука, 1996.

54. Протасов В. Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в

55. России: Пособие. — М.: Финансы и статистика, 1999.

56. Путилова В.Я. Экология энергетики. Издательство ЦППЭЭ МЭИ. М 2000-404 стр.

57. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). — М., 1994.

58. Ревеллъ П., Ревешь Ч. Среда нашего обитания: В 4 т. — М., 1995.

59. Россия в цифрах 2005. Краткий стат.сбУРосстат М 2005.-477с.

60. Скалкин Ф.В., Канаев A.A., Копп ИЗ. Энергетика и окружающая среда -JI. Энергоиздат Ленинградское отделение 1981 128 с.

61. Слесарев М.Ю. Информационная модель и критериальное соотношение устойчивости мехатронной техносферы. Сб. научи, трудов отд. Международной академии информатизации. Информационные технологии и семиотика. М. 1999 г. 44—73 с.

62. Слесарев М.Ю., Негребов А.И. Анализ САПР реконструкции строительных объектов по экологическим требованиям. В сб. тезисов докладов Городской научно-практической конференции 80-лет МГСУ-МИСИ «Современные технологии в строительстве» М. 2001 г. С 66-67

63. Слесарев М.Ю., Негребов А.И. Прогнозирование уровня экологической безопасности при реконструкции объектов строительства. // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. №3. 2001 г. С 41-42.

64. Слесарев М.Ю. Контроль качества и безопасности. Термины и документы. // Изд."Машиностроение"; Контроль. Диагностика. №№11, 12.1999 г.; №1.2000 г.

65. Слесарев М.Ю., Шагов К.Е. Модель Паретто для оценки параметров воздействия строительных объектов на окружающую среду. Сб. научных трудов МГСУ 20002/03 стр. 45- 50.

66. Теоретические и практические вопросы ландшафтной экологии и заповедного дела. — М., 1993.

67. Теличенко В.И., Слесарев М.Ю., Свиридов В.Н., Стойкое В.Ф. и Нагорняк

68. Теличенко В.И., Слесарев М.Ю. Экологический реинжиниринг строительной деятельности. УНИР МГСУ Центр экспресс-полиграфия, сб. научи, трудов "Теория и практика систем обеспечения безопасности и качества в строительстве. 1999 г. С 57-62

69. Теличенко В.И., Слесарев М.Ю. Прогнозирование критических технологий в строительстве на основе концепции гибкости и методологии CALS. // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. №2.1999 г. С 6-7.

70. Теличенко В.И., Заволока Л.М. Применение метода анализа жизненного цикла к оценке экологической безопасности строительных сооружений. Сборник докладов международного симпозиума «Экологическая безопасность в строительстве». М.: МГСУ. 1998, С. 28-30

71. Теличенко В.И., Москвин КВ. Управление экологическим ресурсом строительного объекта. Материалы международной конференции «Строительство в XXI веке. Проблемы и перспективы». M.: РААСН

72. МГСУ-МКНТ. 2002, С.148-156

73. Цанев С.В., Буров В.Д., Ремезов А.Н. Газотурбинные и парогазовые установки тепловых электростанций:. М. Издательство МЭИ 2002.-584 стр.

74. Чегасов Г.С., 1997. Последовательность принятия решения о размещении и сооружении Промышленных и иных объектов. // ЭЭ и ОВОС, 1997,№4.

75. Шагов К.Е. Минимизация геоэкологической нагрузки, путем внедрения систем информационной безопасности на основе ГИС. Сб. 2 Международной научно- практической конференции МГСУ. М 2004 г. стр. 226 -269.

76. Шагов К.Е. Информационное моделирование процессов воздействия строительных объектов на окружающую среду. //IX Международной выставке молодежных научно технических проектов «ЭКСПО - наука 2003» Москва 2003; 25-28 стр.

77. Шагов К.Е. Минимизация процессов воздействия строителства на окружающую среду, путем создания имитационной модели Сб. 4 Международной научно- практической конференции МГСУ. М 2006 г. стр. 119-123.

78. Шайкин А.Б., Кулигин А.П., Александров А.Н., 1998. Принципы оценки воздействия на окружающую среду: Учебное пособие обучающего курса. — Екатеринбург: Центр экологического обучения и информации.

79. Шевцов К. К. Охрана окружающей природной среды в строительстве. — М.: Высш. шк., 1994.

80. Экология. Экономика. Бизнес (эколого-правовые аспекты устойчивого развития). — М., 1995.

81. Яковлев С. В., Стрелков А. К, Мазо A.A. Охрана окружающей среды. — М.: Изд-во АСВ, 1998.

82. Использованная нормативно-правовая и нормативно-техническая документация

83. Госкомэкологш РФ, 1997в. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1996 г." — М.: Центр международных проектов.

84. Госкомэкологш РФ, 1997г. Регламент проведения государственной экологической экспертизы. Утвержден Приказом Госкомэкологии РФ №280 от 17 июня 1997 г.

85. Госкомэкологш РФ, 2000. Положение "Об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации". Утверждено приказом № 372 от 16 мая 2000 г. Зарегистрировано Минюстом 4 июля 2000 г. №2302.

86. Госстрой России, 1997а. СНиП 11-02-96. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения М.: ПНИИИС Госстроя России.

87. Госстрой России, 19976. СП 11-102-97. Инженерно-экологические изыскания для строительства. М.: ПНИИИС Госстроя России.

88. Градостроительный кодекс РФ от 29.12.2004 Т190-ФЗ

89. Директива Совета Европейского экономического сообщества 85/337/ЕЭС по оценке воздействия некоторых частных проектов на окружающую среду // Управление окружающей средой: Информ. бюлл. —№6. Изд.2-е дополн., 1998. — С. 92-106

90. Минстрой России, 1998а. Рекомендации по экологическому сопровождению инвестиционно-строительных проектов. Москва: ГП "Центринвестпроект".

91. Минстрой России, 19986. Практическое пособие к СП 11-101-95 поразработке раздела "Оценка воздействия на окружающую среду" при обосновании инвестиций в строительство предприятий, зданий и сооружений. Москва: ГП "Центринвестпроект"

92. Методика оценки воздействия промышленных предприятий на окружающую среду по техногенным факторам. М.: ЭкоНИИПроект. 1992.- 115 с.

93. Методика разработки поисковых прогнозов изменения геологической среды. М.:МГУ. 1988. - 673 с.

94. РД 34.02.305-98. Методика определения валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от котельных установок ТЭС. М.: ВТИ, 1998.

95. РД 34.08.552-95. Методические указания по составлению отчета электростанции и акционерного общества энергетики и электрификации о тепловой экономичности оборудования. М.: ОРГРЭС, 1995.

96. Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области в 1998г. Ежегодный доклад. Нижний Новгород: Государственный комитет по охране окружающей среды Нижегородской области, 1999.

97. СанПиН 2.2.1/2.1.1.567-96. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Госсанэпиднадзор, 1996.

98. Указ Президента РФ №440, 1996. "О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития". Национальной план действий по охране окружающей среды в Российской Федерации.

99. Федеральный закон 116-ФЗ, 1997. "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".

100. Федеральный закон 174-ФЗ, 1995. "Об экологической экспертизе"

101. Федеральный закон 22-ФЗ, 2000. "Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капительных вложений".

102. Федеральный закон 24-ФЗ, 1995. "Об информации, информатизации изащите информации".

103. Федеральный закон «Об охране окружающей среды», принятый Государственной Думой РФ 20 декабря 2001 г. и одобренный Советом Федерации 26 декабря того же года.

104. ЕБРР, 1996. Европейский банк реконструкции и развития. Экологические процедуры. Пересмотренное издание. Лондон: ЕБРР

105. ЕЖ, 1998. Европейская экономическая комиссия ООН. Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды. — Нью-Йорк, Женева: ООН.

106. Использованные иностранные источники

107. Bonde J and Cherp A., 2000. Quality Review Package for Strategic Environmental Assessments of Land Use Plans II Impact Assessment and Project Appraisal, March 2000.

108. Canter, L.W., 1996. Environmental Impact Assessment. 2nd Edn. — NY.:McGraw-Hill.

109. Cherp O. and Lee N., 1997. Evolution ofSER and OVOS in the Soviet Union and Russia (1985-1996). Manchester: University of Manchester.

110. Cherp, A., 1999. Environmental Assessment in Countries in Transition. PhD Thesis. Department of Planning and Landscape, Faculty of Arts, University of Manchester. Manchester, UK

111. Contreras, L.C., 2000. EIA in Chile. In: Lee, N. and George, C., Eds. 2000. Environmental Assessment in Developing and Transitional Countries. Wiley, Chichester, pp: 197-204

112. IDEF0 Integration Definition for Function Modeling.-FlPS publication 183?1993.-128p.

113. Introduction to IDEFO/, SoftTech Inc.: SoftTech Deliverable/1979, No 7500-14

114. George, C. (forthcoming) Testing for sustainable development through environmental assessment: criteria and case studies. Environmental Impact Assessment Review.

115. Glasson, J., Therivel, R., Chadwick, A. 1999. Introduction to Environmental Impact Assessment. Principles and procedures, process, practice and prospects. UCL Press. London.

116. Goodland, R. and Mercier, J.R., 1999. The Evolution of Environmental Assessment in the World Bank: from "Approval" to Results. Environmental Department Papers No. 67. World Bank, Washington DC

117. Lee N., 1995. Environmental Assessment in the European Union: a Tenth Anniversary II Project Appraisal, Volume 10, № 2, pp. 77-90.

118. Lee N., Colley R., Bonde J., Simpson J., 1999. Reviewing the Quality of Environmental Statements and Environmental Appraisals. Occasional Paper 55. Department of Planning and Landscape, University of Manchester, Manchester, United Kingdom.

119. Lee, N. 1998. Environmental Assessment: Nature, Scope and Historical Development I In: Bellinger E., Lee N., George C. and Paduret, A. (Eds.) Environmental Assessment in Countries in Transition.

120. Lee, N. and George, C. (Eds.), 2000. Environmental Assessment in Developing and Transitional Countries. Wiley, ChichesterStockholm Environment Institute, 1994. Environmental Impact Assessment in Estonia. Legal Acts. Tallinn: Capella.

121. Ross D., Schoman K. Structured Analysis for Requirements Definitions// IEEE Transactions on Software Engineering 1977, vol SE-3 No. 1.

122. World Bank, 1999. Operational Policy OP 4.01 Annex C: Environmental Management Plan. Washington: World Bank.

123. Yost, N.G., 1979. The CEQ Regulations I In: Hart, S.L., Enk, G.A. (Ed). Improving the Impact Assessment. Colorado: Westview Press.