Иммунитет, микробно-микологическая экология кишечника при амидостомозно-гангулетеракидозной инвазии гусей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат биологических наук Кутлин, Юрий Николаевич

  • Кутлин, Юрий Николаевич
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2006, Уфа
  • Специальность ВАК РФ16.00.03
  • Количество страниц 135
Кутлин, Юрий Николаевич. Иммунитет, микробно-микологическая экология кишечника при амидостомозно-гангулетеракидозной инвазии гусей: дис. кандидат биологических наук: 16.00.03 - Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология. Уфа. 2006. 135 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Кутлин, Юрий Николаевич

Введение • 1.0 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Иммунная система птиц в эмбриональный и постэмбриональный периоды развития

1.2 Современное состояние, проблемы и перспективы применения пробиотиков в животноводстве

2.0 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материал и методы исследований

2.2 Результаты собственных исследований

2.2.1 Иммунитет и его коррекция при амидостомозно-** ^ гангулетеракидозном заболевании гусей венгерской белой породы

2.2.1.1 Гематологические показатели при ассоциативной инвазии гусей и их коррекция пробиотиком Иммунобак и цеолитами на фоне дегельминтизации Универмом

2.2.1.2 Состояние естественной резистентности при ассоциативной инвазии гусей и ее коррекция пробиотиком Иммунобак и цеолитами на фоне дегельминтизации Универмом

2.2.1.2.1 Динамика изменения показателя бактерицидной активности сыворотки крови гусей

2.2.1.2.2 Динамика изменения показателя лизоцимной активности сыворотки крови гусей

2.2.1.3 Коррекция показателей Т- и В-систем иммунитета при смешанной инвазии гусей пробиотиком Иммунобак и цеолитами на фоне дегельминтизации Универмом

2.2.1.3.1 Динамика изменения содержания Т-Е-РОК-лимфоцитов, Т-хелперов, Т-супрессоров и В-ЕАС-лимфоцитов л ® в крови гусей

2.2.1.3.2 Динамика изменения содержания Т-Е-РОК и В-ЕАС-лимфоцитов в селезенке гусей

2.2.1.3.3 Динамика изменения содержания Т-Е-РОК-лимфоцитов в тимусе гусей

2.2.1.3.4 Динамика изменения содержания В-ЕАС-лимфоцитов в сумке Фабрициуса и гардеровой железе гусей 75 2.2.1.4 Микробно-микологическая экология кишечника и ее коррекция пробиотиком Иммунобак и цеолитами на фоне дегельминтизации Универмом при смешанной инвазии гусей

2.2.1.4.1 Динамика изменения содержания в кишечнике гусей нормофлоры: (бифидобактерий, лактобацилл)

2.2.1.4.2 Динамика изменения содержания в кишечнике гусей условно-патогенных микроорганизмов (стафилококков, клост-ридий)

2.2.1.4.3 Динамика изменения содержания в кишечнике гусей микрогрибов из рода Candida, Aspergillus

3.0 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Иммунитет, микробно-микологическая экология кишечника при амидостомозно-гангулетеракидозной инвазии гусей»

Исследование гельминтозов птиц, особенно гусей, остается одной из главных проблем ветеринарии и птицеводства. Особенно усиливается эта проблема при ассоциативном течении гельминтозов, ибо они сопровождаются не только снижением массы птиц, но и ухудшением качества пухо-перового сырья и получаемой мясной продукции. Проведение лечебно-профилактических мероприятий требует значительных затрат. Несмотря на то, что имеется достаточное количество работ, посвященных изучению гельминтозов гусей, они в основном касаются вопросов эпизоотологии и разработки эффективных мер профилактики и борьбы с ними В.И. Петреченко, 1976; Ю.Ф. Петров с соавт., 1982, 1988; Г.З. Хазиев, 1980; М.К. Кожоков, 2001, 2003; А.П. Забашта, 2002; Ш.К. Алиев, 2002; Р.В. Ревзина, 2002; У.М. Керимханова, 2003,2005; М.Н. Кохсоков с соавт, 2005.

Изучению гельминтозов у гусей в Башкортостане посвящены исследования Г.З. Хазиева с соавт., 1991, 2002; А.С. Сагитовой, 1999, 2002, 2005; И.А. Мухаметшина, 2000, 2004; JI.M. Хакимова, 2005.

Однако в литературе отсутствуют сведения об иммунном статусе и микробиоценозе кишечника гусей венгерской белой породы и возможности их коррекции при смешанных гельминтозах. В связи с этим целью наших исследований явилось: изучить состояние иммунного статуса, микробиоценоза кишечника гусей венгерской белой породы при смешанной амидостомозно-гангулетеракидозной инвазии и на фоне дегельминтизации, пробиотико- и це-олитотерапии.

В задачи исследований входили:

1. Изучить показатели крови (динамику эритроцитов, гемоглобина, лейкоцитов) при ассоциативном амидостомозно-гангулетеракидозном заболевании гусей венгерской белой породы и на фоне дегельминтизации Универ-мом, пробиотикотерапии Иммунобаком с внесением в рацион цеолитов;

2. Определить состояние естественной резистентности при смешанных инвазиях гусей и на фоне дегельминтизации, пробиотико-цеолитотерапии, с учетом динамики лизоцимной и бактерицидной активности сыворотки крови;

3. Установить влияние смешанной инвазии гусей венгерской белой породы и разных методов терапии на показатели Т- и В-систем иммунитета со сравнительной оценкой: а) динамики Т-Е-РОК-лимфоцитов, Т-хелперов, Т-супрессоров и В-ЕАС-лимфоцитов в крови; б) динамики Т-Е-РОК и В-ЕАС-лимфоцитов в селезенке; в) динамики Т-Е-РОК-лимфоцитов в тимусе; г) динамики В-ЕАС-лимфоцитов в сумке Фабрициуса и гардеровой железе.

4. Изучить состояние микробиоценоза кишечника при смешанной инвазии гусей венгерской белой породы и установить возможность его коррекции пробиотиком и цеолитами на фоне дегельминтизации с учетом: а) динамики нормофлоры; б) динамики условно-патогенных микроорганизмов; в) динамики микрогрибов из родов Candida, Aspergillus.

Научная новизна работы. Впервые получены данные о показателях крови, иммунного статуса, микробиоценоза кишечника гусей венгерской белой породы и при смешанной амидостомозно-гангулетеракидозной инвазии.

Установлена возможность коррекции вторичных иммунодефицитов и дисбактериозов при смешанной инвазии гусей пробиотико- и цеолитотерапи-ей на фоне дегельминтизации. Предложена эффективная схема профилактики и лечения ассоциативного амидостомозно-гангулетеракидозного заболевания гусей венгерской белой породы.

Практическая значимость работы. Проведение дегельминтизации гусей венгерской белой породы Универмом на фоне пробиотико- и цеолитоте-рапии, при смешанной амидостомозно-гангулетеракидозной инвазии, способствующей восстановлению в организме птиц гемопоэза, естественной резистентности, показателей Т- и В-систем иммунитета в крови, селезенке, тимусе, сумке Фабрициуса и гардеровой железе, микробиоценоза кишечника, повышению сохранности поголовья и среднесуточных приростов живой массы позволяет рекомендовать их как эффективные средства производству.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Ассоциативное амидостомозно-гангулетеракидозное заболевание гусей венгерской белой породы вызывает глубокие изменения в сторону эози-нофилии, нарушения лейко- и гемопоэза, вторичных иммунодефицитов и дис-бактериозов.

2. Дегельминтизация гусей Универмом, на фоне пробиотикотерапии препаратом Иммунобак и внесения в рацион цеолитов, при ассоциативной амидостомозно-гангулетеракидозной инвазии гусей венгерской белой породы способствует восстановлению уровня лейкоцитов, эритроцитов, эозинофилов в крови; содержания Т-Е-РОК-лимфоцитов, их популяций, В-ЕАС-лимфоцитов в крови, тимусе, селезенке, сумке Фабрициуса и гардеровой железе; созданию баланса между нормо-условно-патогенными микроорганизмами и микроскопическими грибами в кишечнике; повышению среднесуточных приростов живой массы и сохранности поголовья.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на республиканской научно-практической конференции «Достижения молодых ученых аграрному производству», Уфа, 2004; Международной научно-практической конференции «Современные проблемы иммуногенеза, теории и практики борьбы с паразитарными и инфекционными болезнями сельскохозяйственных животных», Москва - Уфа, 2004; Международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы технических, естественных и гуманитарных наук», Уфа, 2005; Международной научно-практической конференции «Биологические науки в XXI веке. Проблемы и тенденция развития» Бирск 2005; Всероссийской научно-практической конференции «Современные тенденции в биологических науках XXI века», Бирск, 2005; на ежегодных научно-практических конференциях БГАУ (2002-2004), на расширенном заседании кафедры паразитологии, микробиологии и вирусологии БГАУ (Уфа, март 2006 г).

Публикация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 7 научных статьях.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 135 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения, выводов и практических предложений. Работа иллюстрирована 20 таблицами и 19 рисунками в форме графика. Библиографический список включает 180 работ, в том числе 33 иностранных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Кутлин, Юрий Николаевич

1. Ассоциативное амидостомозно-гангулетеракидозное заболевание

гусей венгерской белой нороды вызывает вторичные иммунодефициты и

дисбактериозы, характеризующиеся: эозинофилией, нарушением эритро- и

лейкопоэза, естественной резистентности, содержания Т- и В-лимфоцитов и

их популяций в крови, селезенке, сумке Фабрициуса, гардеровой железе и

тимусе; естественного микробиоценоза кишечника в виде: уменьшения би фидо- и лактобактерий, активизации стафилококков, клостридий, микрогри бов из родов Candida и Aspergillus. 2. Дегельминтизация больных птиц Универмом приостанавливает

развитие негативных иммунологических, микробно-микологических реакций

в организме гусей, но не является достаточной, ибо не восстанавливает их до

уровня физиологических норм. 3. Дегельминтизация больных гусей Универмом, пробиотикотерапия

Иммунобаком, на фоне внесения в рацион цеолитов, восстанавливает нару шенный иммунный баланс и микробиоценоз кишечника. При этом:

- повышается уровень эритроцитов в крови гусей, по сравнению с по казателями больных птиц в 3,25 раза (на 2,7 млн./мкл), гемоглобина в 1,88

раза (на 5,9 млн./мкл);

- активизируются факторы естественной резистентности (бактерицид ная активность сыворотки крови в 2,65 раза (на 21,0%), лизоцимная - в 1,65

раза (на 8,9%);

- повышается содержание иммунокомпетентных клеток: а) в крови Т Е-РОК-лимфоцитов в 1,79 раза (на 14,9 %), Т-хелперов в 1,91 раза (на 188,9

кл/ммз), В-ЕАС-лимфоцитов в 1,98 раза (на 7,5 %); б) в селезенке Т-Е-РОК лимфоцитов в 2,15 раза (на 15,3 %), В-ЕАС-лимфоцитов в 1,97 раза (на

10,1%); в) в тимусе Т-Е-РОК-лимфоцитов в 1,97 раза (на 205,0 млн/орган.); г)

в сумке Фабрициуса и гардеровой железе В-ЕАС-лимфоцитов в 1,96 и 2,16

раза (на 24,4 и 29,4%);

- восстанавливается естественный микробиоценоз кишечника путем

активизации бифидобактерий и лактобацилл в 2,0 и 1,94 раза (на 6,2 и 5,5 lg

КОЕ/г), затормаживания роста условно-патогенных стафилококков и клост ридий в 2,83 и 3,29 раза (на 8,8 и 10,1 lg КОЕ/г), микрогрибов из рода Candida

в 3,29 раза (на 10,1 lg КОЕ/г) и исчезновения микрогрибов из родов Aspergil-

lus и Penicillium. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для профилактики и лечения ассоциативного амидостомозно гангулетеракидозного заболевания гусей, с целью восстановления иммунного

статуса, естественного микробиоценоза кишечника, целесообразно прово дить дегельминтизацию птиц Универмом на фоне пробиотикоиммуностиму ляции Иммунобаком и цеолитотерапии. 2. Универм вносить в корм из расчета 350 мг на голову (100 мг/кг). Им мунобак задавать два раза в сутки по 2,0 дозы на голову (1 г порошка содер жит 100 доз препарата), в течение 7 дней. Цеолиты вносить в корм из расчета

5-6 г на голову, ежедневно. 3. Диссертационный материал рекомендуется использовать при чтении

лекций и проведении лабораторно-практических занятий со студентами вете ринарных и зооинженерных ВУЗов по дисциплинам «Микробиология и им мунология», «Паразитология», «Птицеводство», «Кормление», при написа нии монографий, научной и учебно-методической литературы и в научно исследовательских лабораториях соответствующего профиля.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Кутлин, Юрий Николаевич, 2006 год

1. Абелев Г.И. Основы иммунитета. / Г.И.Абелев // Соросовский Образова- тельный Журнал. - 1996. - № 5.

2. Алиев М.Ш. Применение пробиотиков при желудочно-кишечных инфек- циях иоросят и цыплят. / М.Ш.Алиев, А.М.Алимов. // Инфекционные иинвазионные болезни животных: Материалы междунар. научн. конф. - Ка-зань, 2000. - 3.

3. Алиев Ш.К. Фаунистический обзор гельминтов гусеобразных низменного Да- гестана. / Ш.К.Алиев // Теория и практика борьбы с паразитарными болезня-ми: Материалы докладов научной конференции - Москва, 2002. - 6-8.

4. Апатенко В.М. Иммунодефицит у животных. / В.М.Апатенко // Ветерина- рия. - 1992. - № 5. - 29-30.

5. Аринкин А.В. Влияние паразитоценозов птиц на Т- и В-системы иммуни- тета. / А.В.Аринкин, Э.Х.Даугалиева // Бюл. ВИЭВа. - 1996. - Вып. 56. -С. 3-7.

6. Аринкин А.В. Влияние смешанных инвазий на иммунный статус кур. / А.В.Аринкин // Птицеводство. - 1999. - JST» 4. - 36-37.

7. Бакулина Л.Ф. Пробиотики на основе спорообразующих микроорганиз- мов рода Bacillus и их использование в ветеринарии. / Л.Ф.Бакулина,И.В.Тимофеев, Н.Г.Перлишова, А.Ф.Полушкина. // Биотехнология. - 2001.-Х2 2 . - С . 48-58.

8. Белявская В.А. Опыт применения субалина в профилактике диарей и стресса в промышленном птицеводстве. / В.А.Белявская, Т.А.Кашпирова,Н.С.Хрусталев, К.Я.Мотовилов. // Пища. Экология. Качество. - Повоси-бирск, 2001.-С. 87-88.

9. Бессарабов Б. Влияние пробиотиков на рост и сохранность цыплят. / Б. Бессарабов, А. Крыканов, И. Мельникова, Д. Джозеф. // Птицеводство. -1996.-№1.-С. 25.

10. Бовкун Г.Ф. Пробиотикотерапия и профилактика при смешанной кишеч- ной инфекции цыплят. / Г.Ф.Бовкун. // Птица и птицепродукты. - 2003. -№ 4 . - С . 33-35.117

11. Болотников И.А. Гематология птиц. / И.А. Болотников, Ю.В. Соловьев - Л.: Наука, 1980.-116 с.

12. Б0Л0ТНИК0В И.А. Иммунопрофилактика инфекционных болезней птиц. / И.А.Болотников-М.: Россельхозиздат, 1982.- 183 с.

13. Болотников И.А. Стресс и иммунитет у птиц. / И.А.Болотников, В.С.Михкиева, Е.К.Олейник - Л., 1999. -118 с.

14. Болотников И.А. Тимусные клетки-няньки у птиц. / И.А.Болотников, Е.К.Олейник // Докл. РАСХН. - 1984. - ^Ь 3. - 37 - 38.

15. Болотников И.А. Физиолого-биохимические основы иммунитета сельско- хозяйственной птицы. / И.А.Болотников, Ю.В.Конопатов. - Л.: «Наука»,1987.-168 с.

16. Бондаренко В.М. Новые подходы к моделированию, диагностике и лече- нию дисбактериозов кишечника. / В.М. Бондаренко, Е.М.Горская. // Ме-дицинские аспекты микробной экологии. - Вып. 6. - М., 1992. - 23-25.

17. Бундшу Г. Иммунология (Справочник). / Г. Бундшу, Б.Шнеевайс - К.: Наукова думка, 1981. - 480 с.118

18. Волкова Е.А. Биологически активные вещества для повышения продук- тивности птиц: Методические рекомендации. / Е.С.Волкова, Х.Р.Бурганов,М.М.Латыпов и др. - М., 2003. - 11 с.

19. Вракин В.Ф. Анатомия и гистология домашней птицы. / В.Ф.Вракин, М.В.Сидорова - М.: Колос, 1984. - 288 с.

20. Герберт У. Дж. Ветеринарная иммунология. / Дж. У. Герберт - М.: Колос, 1974.-312 с.

21. Гизатуллин Х.Г. Иммунопрофилактика болезней животных. / Х.Г. Гиза- туллин, П.З. Хазипов-М.: Колос, 1981.-416 с.

22. Грязнева Т.Н. Биологические средства коррекции микробиоценоза кишеч- ника телят. / Т.Н. Грязнева, И.Б. Навлова, Е.С. Воронин, И.А. Нанитков. //Ветеринария. - 1991. - № 7. - 23-24.

23. Даугалиева Э.Х. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминто- зах сельскохозяйственных животных. / Э.Х. Даугалиева, В.В. Филиппов -М.: Агропромиздат, 1991. - 190 с.

24. Даугалиева Э.Х. Химиопрофилактика, патогенез и эпизоотология парази- тозов сельхоз. животных. - Алма-Ата, 1981. - 29 - 38.

25. ЕПИШИН В.А. Пробиотик зоонорм при эндометрите коров. / В.А.Епишин, В.И.Сенников, А.Епишин, Ф.Ф.Мягких. // Ветеринария, - 2004. - № 7. -С. 33-35.

26. Жданов Н.И. Применение споробактерина для повышения сохранности и продуктивности свиней. / П.И.Жданов. // Ветеринария. - 19946. - №11. -С. 36-40,

27. Иванов В.Т. Белки иммунной системы. / В.Т.Иванов. - М.: Институт био- органической химии РАН, 1997.

28. Ивановский А. Лечение и профилактика при иммунных дефицитах сель- скохозяйственных животных. Методические рекомендации. / А. Иванов-ский-Уфа, 1993.-14 с.

29. Каримов Ш.Ф. Иммуноморфологические реакции в структуре тимуса при стимуляции организма кур тканевым препаратом «Биостим». /Ш.Ф.Каримов, А.Г. Маннапов. // Матер, всерос. научно-метод. конф. па-тологоанатомов вет. медицины. - М., 2003. - 204-206.121

30. Каримов Ш.Ф. К вопросу применения тканевых препаратов в животно- водстве и ветеринарии. / Ш.Ф.Каримов, Ю.В.Кирилова. // В сб.: Совре-менные проблемы гигиены и ветеринарной санитарии. - Уфа, 2000. — 54-58.

31. Кармолиев Р. X. Участие белков крови в процессе иммунобиологической адаптации организма. / Р.Х. Кармолиев // Ветеринария. — 1988. - № 1. — 33-34.

32. Карпуть И.М. Формирование иммунного статуса цыплят-бройлеров. / И.М. Карпуть, М.П.Бабина // Ветеринария. - 1996. - № 6. - 28-30.

33. Керимханова У.М. Сезонная динамика дрепанидотениоза птиц низменно- го Дагестана. / У.М. Керимханова, Ш.К. Алиев, З.А. Шаймарданов // Тео-рия и практика борьбы с паразитарными болезнями. Материалы докладовнаучной конференции - Москва, 2003.-С. 184-186.

34. Коваленко Я.Р. Влияние факторов внешней среды на резистентность ор- ганизма и иммуногенез. / Я.Р. Коваленко, М.А. Сидоров // Труды РАСХН(ВИЭВ).-М.: Колос, 1973.-С. 2 2 - 4 1 .

37. Коротяев А.И. Медицинская микробиология, иммунология и вирусоло- гия. / А.И.Коротяев, А.Бабичев. - СПб.: Специальная литература, 1998.-592 с.

38. Кузик А.И. Пробиотик спорматрин для профилаткики и лечения при эн- дометрите коров. / А.И.Кузик, Т.В.Борисова. // Ветеринария. - 2002. -^Ь11.-С.28-29.

39. Латыпов М.М. Сочетанные нарушения морфологии органов и их коррек- ция крезацином. / М.М.Латьшов, В.Н.Байматов, Е.С.Волкова,Ф.Х.Каюмов. // В кн.: Достижения аграрной науки производству (ветери-нарная медицина). - Уфа, 2004. - 25-29.

40. Лизько Н.Н. Новые экспериментальные модели в микроэкологии. / Н.Н.Лизько. // Антибиотики и химиотерапия. - 1989. - т. 34. - № 6. - 443-446.123

41. Лозовой В.П. Структурно-функциональная организация иммунной систе- мы. / В.П. Лозовой, СМ. Шергин - Новосибирск, 1981. - 226 с.

42. Маннапова Р.Т. Иммунный статус и профилактика при аскариозно- сальмонеллезном заболевании поросят. / Р.Т.Маннапова. // Тр. ВИГИС. -М., 1997.-т. 33.-С. 121-129.

43. Маннапова Р.Т. Иммунный статус при сальмонеллезно-аскариозном забо- левании поросят. / Р.Т.Маннапова. // Актуальные вопросы медицинскойпаразитологии: Тр. Всеросс. научн. конф. - СПб., 1998. - 140-147.124

44. Маннапова Р.Т. Иммуноморфологические изменения в лимфоидных орга- нах и их коррекция при ассоциативном сальмонеллезно-аскариозном за-болевании поросят. / Р.Т. Маннапова. // Тр. ВИГИС. - М., 1997. - т. 33. -С. 130-138.

45. Маннапова Р.Т. Коррекция иммуногенеза при профилактике ассоциатив- ного сальмонеллезно-аскариозного заболевания поросят. / Р.Т. Маннапо-ва. // Ветеринария. - 1998. - 34-36.

46. Мелехин Г.П. Физиология домашней птицы. / Г.П.Мелехин, П.Я.Гридин - М.: Колос, 1977.-288 с.

47. Мишурнова П.В. Современное представление о роли нормальной микро- флоры пищеварительного тракта. / П.В.Мишурнова, Ф.СКиржаев // Вете-ринария. - 1993. - № 7. - 30-33.125

48. Моргунова В.И, Профилактика колибактериоза у новорожденных поросят. / В.И.Моргунова, Н.И.Алтухов, В.И.Моргунов, О.Н.Мистюкова. // Вете-ринария. - 2003. - № 1. - 18-21.

49. Мухаметшин И.А. Гельминты и основные гельминтозы гусей в хозяйст- вах Альшеевского района Республики Башкортостан и меры борьбы с ни-ми. / И.А.Мухаметшин. // В сб.: Современные вопросы ветеринарной ме-дицины и биологии. - Уфа: БГАУ, 2000. - 225.

50. Мухаметшин И.А. Смешанные инвазии гусей и кур в хозяйствах Предура- лья Республики Башкортостан: Автореф. дисс... канд. биол. н.: 03.00.19. /И.А.Мухаметшин. - Уфа, 2004. - 24 с.

51. Нигматуллин А.И. Применение энтероспорина в ветеринарии. / А.И.Нигматуллин, М.Я.Тремасов, И.В.Петрова и др. // Ветеринария. —2004.-Хо 4 . - С . 13-16.

52. Овод А.С. Направленное формирование бактериоценоза кишечника. / А.С.Овод. // Ветеринария. - 2003. -N2 2.- 23-26.

54. Павлович А. Основы иммунологии. / А. Павлович - Мн.: Высш. шк., 1997.-115 с.

55. Петров Р.В. Иммунология. /Р.В.Петров —М.: Медицина, 1987.— 416 с.

56. Познанин Л.П. Экологические аспекты эволюции птиц. / Л.П.Познанин - М . : Паука, 1978.-134 с.

57. Пол П. Иммунология. / П. Пол - М . : Мир, 1987.-248 с.

58. Придыбайло Н.Д. Клеточный и гуморальный иммунитет при примене- нии вирусвакцины с иммуномодуляторами. / П.Д. Придыбайло, В.В.Шорников, А.Ф. Хлопина, И.В. Белкина // ВЬЖВИП. - 1990. - 30 - 35.

59. Ревзина Р.В. Гельминтофауна гусей Брянской области. / Р.В. Ревзина //Труды всероссийского института гельминтологии имени К.И. Скрябина- Москва, 2002. - 237 - 245.

60. Ройт А. Основы иммунологии. /А. Ройт-М.: Мир, 1991.-316 с.

61. Сагитова А.С Видовой состав гельминтов гусей венгерской белой породы в Башкортостане. / А.С.Сагитова. // Материалы науч. Конф. Мо-лодых ученых, аспирантов и студентов. - Уфа: БГАУ, 1996. - С 74-78.

62. Сагитова А.С. Патоморфологические изменения в кишечнике и печени гусей при гистомонозе. / А.С.Сагитова // Теория и практика борьбы с па-разитарными болезнями: Материалы докладов научной конференции -Москва, 2 0 0 5 . - С 313-315.

63. Тараканов Б.В. Неспецифическая резистентность и продуктивность по- росят при применении лактоамиловорина. / Б.В.Тараканов,Л.Н.Клобузова, Т.А.Николичева, Л.В.Пузач. // Ветеринария. - 1999. - JVb 8.- С . 51-54.

64. Тараканов Б.В. Новые биопрепараты для ветеринарии. / Б.В.Тараканов, Т.А.Николичева. // Ветеринария. - 2000. - № 7. - 45-50.

65. Тутов И.К. Организация и сущность иммунного ответа на экзогенные антигены. / И.К.Тутов // Вестник Ветеринарии. - 1997. - JNb 6. - 35-41.

66. Ульянкина Т.И. Зарождение иммунологии. / Т.И.Ульянкина - М.: Наука, 1994.

67. Хакимов Л.М. Изучение гельминтов и гельминтозов птиц в хозяйствах Оренбургской области// Теория и практика борьбы с паразитарными бо-лезнями: Материалы докладов научной конференции - Москва, 2005. - 374-375.131

68. Цой В.Г. Кратность ощипки гусей. / В.Г. Цой. // Птицеводство. - 20026.-№3.-С. 34-35.

69. Цой В.Г. Ресурсосберегающие технологические методы и приемы производства продукции гусеводства: Автореф. дисс... д-ра с.-х. н.:06.02.04. / В.Г. Цой. - Сергиев Посад, 2002. - 48 с.

70. Цой В.Г. Сроки использования гусей. / В.Г.Цой. // Птицеводство. - 2002а.-№ 1.-С. 24-25.

71. Шендеров Б.А. Перспективы исследований в области микробной эколо- гии человека и животных. / Б.А.Шендеров. // В сб.: Медицинские аспектымикробной экологии. - вып. 6. - М., 1992. - 9.

72. Шишков В.П. Иммунология и современные проблемы ветеринарии. / В.П.Шишков // Труды РАСХП. - 1985. - 3 - 9.

73. Шубин А.А. Бактериальные препараты при профилактике желудочно- кишечных болезней телят / А.А.Шубин, Л.А.Шубина, А.Н.Поташов,И.С.Гизатуллин. // Ветеринария. - 1994. - № 3. - 42-45.

74. Ярилин А.А. Основы иммунологии. / А.А. Ярилин - М.: Медицина, 1999. - 600 с.

75. Ярилин А.А. Структура тимуса и дифференцировка лимфоцитов. / А.А.Ярилин, В.Г.Пинчук, Ю.А.Гриневич - Киев: Наукова думка, 1991.

76. Ященко Л. В. Иммунология в сельском хозяйстве. / Л.В.Ященко // Аг- рарная наука. - 1995. - № 4. - 33 - 35.

77. Albini В., Wick G. Delineation of В and Т lymphoid cells in the chicken. // J.Immunol. - 1974. - Vol. 112. - N 2. - P. 444 - 450.133

78. Astaldi G, Lisiewiez G. Lymphocytes. Structure, production, function. — Gasa Editrice Libraria. - V. Napoli, 1971.

79. Axselsson L.T.,Chung T.C., Dobrogosz W.J., Lindgren S. Production of a broad spectrum antimicrobial substance by Lactobacillus reuteri. - Microbi.Ecolog. Healt Dis. - 1998. - Vol. 2. - P. 131-136.

80. Bjorck L. The lactoperoxidase system //In Natural Antimicrobial Sis-terns. - Brussels, 1985.-P.18-30.

81. Bjorkman P. J., Saper M. A., Ssmraoui В., Bennett W. S., Strominger J. L. and Wiley D. C. The foreign antigen binding site and T cell recognition regionsof class I histocompatibility antigens. //Nature. - 1987. - N 329. - P . 512-518.

82. Chasy B.M. Prospect for the genetic manipulation of lactobacilli.// FEMS Mi- crobial.Rev. - 1987. - vol. 46. - P. 297-312.

83. Chung Т.е., Axselsson L.T., Lindgren S., Dobrogosz W.J. In vitro studies on reuterin synthesis by Lactobacillus reuteri // Microb. Ecol. Healt. Dis. - 1989. —Vol. 2 - P . 137-144.

84. Clark D.S. and Takacs J. Cases as preservatives // In Microbial Ecology of Foods (Silliker J.H.Ed.). - Academy Press of London - 1980. - P. 170-180.

85. Clemmesen J. Antitumor effect of Lactobacillus substances L. Bulgaricus ef- fect //Mol. Biother. - 1989. - Vol. 1. - P. 279-282.

86. Condon S. Responsen of lactis acid bacteria to oxygen // FEMS Microbial. Rev. - 1987. - vol. 46. - P. 262-280.

87. DaescheI M.A. Antimicrobial substances from lactic acid bacteria for use as food preservatives // Food Technol. - 1989. - Vol. 43. - P. 146-167.

88. Deitch E.M., Specian E. Intenstinal microflora of poiltry // J.Avian Sci . - 1990.-JVM.-P. 159-167.

89. Fuller R. Probiotics in men and animals //A review. - J. Appl. Bacteriol. - 1986.-Vol.6.-P.365.

90. Gilliand S.E., Speck M.L. Antagonistic action of Lactobacillus aci-dophilus towards intenstinal and food -borne pathogens in associative culture // J.FoodProtect- 1977. -Vol. 40. -P.820-823.134

91. Gullot J.F. Role des probiotiques utilises en alimentation animale //Compets ren- dus de 1 Academie d agriculture de France . - 1997. - Vol.83. - N 1. - P. 87-96.

93. Kok J. and Venema G. Genetics of proteinnases of lactic acid bacteria // Bio- chime. - 1988.-Vol.70. - P. 475-488.

94. Leon M.T. Lactic acid bacteria // Understanding the Microorganism: Bio- technology in the Feed Industry. - 1992. -P.151-163.

95. Melin L., Wallgren P. Aspects on feid related, prophylactic measures aiming to preven post weaning diarrhea in pigs // Acta veter. scand. - 2002. - Vol. 43.- P . 231-245.

96. Meloen R. H. Basic aspects of immunomodulation through active immuniza- tion. // Livestock Production Science. - 1995. - Vol. 42. - N 2-3. - P. 135 - 145.

97. Metcalf D., Moore M. A. S. Haemopoetic cells. - Amsterdam, 1971. - P . 209.

98. Metchnikoff I. Prolongation of life. - 1908. - Putnams G.P., Sons.-NewYork.

100. Naukkarinen A., Syrjanen K.L Immunoresponse in the gastrointetinal tract // In gastrointestinal toxicology with Rozman K., Hanminen D., Elsevier E. - TheNetherland. - Amsterdam, 1986. - P. 213-245.

101. Nurmi E., Rantata M. New aspects of salmonella infection in broiler produc- tion // Nature. - 1973. - Vol. 241. - P. 210.

103. Rantata M. and Nurmi E. Prevention of growth of Salmonella infantis in chiks by the flora of the alimentary tract of chicens. - Brit. Poultry Sci., 1973. -P. 14-627.

104. Roth R.R., James W. D. //J.Animal Sci.- 1988. - P.135-148.

105. Savade D.C. The ecological digestive system and its colonization // Rev. Sci. Tech. of Int. Epiz. - 1989. - Vol. 8. - P. 259.

106. Seto F. Early development of the avian immune system. // Poultry Sci. — 1981. - Vol. 60. - N 9. - P. 1981 - 1995.

107. Wheater D.M., Hisch A. and Mattic A. T. R. Possible identity of lacto-p ba- cilli with the hydrogen peroxide produced by lactobacilli // Nature. - 1952. -Vol.70. - P.623-626.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.