Иммунный статус, микробиоценоз кишечника поросят и методы их коррекции биологически активными продуктами пчеловодства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, доктор биологических наук Маннапова, Рамзия Тимергалеевна

• Маннапова, Рамзия Тимергалеевна
• доктор биологических наук
• 1998

Оглавление диссертации доктор биологических наук Маннапова, Рамзия Тимергалеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 .ВЛИЯНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ПРОДУКТОВ

ПЧЕЛОВОДСТВА НА ИММУНОГЕНЕЗ И ЕСТЕСТВЕННЫЙ

МИКРОБИОЦЕНОЗ КИШЕЧНИКА ПОРОСЯТ.

А. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1. Прополис: происхождение, химический состав, биологические свойства, применение в медицине и ветеринарии.

2. Цветочная пыльца: происхождение, химический состав, биологические свойства, применение в медицине и ветеринарии.

3. Маточное молочко: происхождение, химический состав, биологические свойства, применение в медицине и ветеринарии.

4. Бифидобактерии и лактобациллы - бактерии- пробионты свойства и применение).

Б. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 .Материал и методы.

1.2. Влияние различных доз прополиса, цветочной пыльцы и маточного молочка на иммуногенез.

1.2.1. Влияние различных доз прополиса, цветочной пыльцы и маточного молочка на факторы естественной резистентности.

1.2.1.1. Динамика комплементарной активности сыворотки крови.

1.2.1.2. Динамика бактерицидной активности сыворотки крови.

1.2.1.3. Динамика фагоцитарной активности лейкоцитов крови.

1.2.2. Влияние различных доз БАЛЛ : прополиса, цветочной пыльцы и маточного молочка на Т- и В- системы иммунитета.

1.2.2.1. Динамика Т-лимфоцитов, их популяций и В-лимфоцитов в крови.

1.2.2.2. Динамика Т-лимфоцитов, их популяций и В-лимфоцитов в лимфатическом узле.

1.2.2.3. Динамика Т- и В-лимфоцитов в селезенке.

1.2.2.4. Динамика Т-лимфоцитов в тимусе.

1.2.2.5. Влияние различных доз прополиса, цветочной пыльцы и маточного молочка на Т- и B-зависимые зоны лимфоидных органов.

1.2.2.5.1. Морфометрический анализ динамики площадей структурных компонентов лимфатического узла.

1.2.2.5.2. Морфометрический анализ динамики площадей структурных компонентов селезенки.

1.2.2.5.3. Морфометрический анализ динамики площадей структурных компонентов тимуса.

1.3. Коррекция БАЛЛ естественного микробиоценоза кишечника поросят.

1.3.1 .Влияние различных доз прополиса на микробиоценоз кишечника

1.3.2. Влияние различных доз цветочной пыльцы на микробиоценоз кишечника.

1.3.3. Влияние различных доз маточного молочка на микробиоценоз кишечника.

1.4. Влияние различных доз БАПП: прополиса, цветочной пыльцы и маточного молочка на прирост массы тела и сохранность поросят

1.5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО 1 ГЛАВЕ.

ВЫВОДЫ ПО 1 ГЛАВЕ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО 1 ГЛАВЕ.

ГЛАВА 2. ИММУННЫЙ СТАТУС ОРГАНИЗМА, МИКРОБИОЦЕНОЗ КИШЕЧНИКА И ИЗЫСКАНИЕ СРЕДСТВ И МЕТОДОВ ИММУНОКОРРЕКЦИИ ПРИ АССОЦИАТИВНОМ САЛЬМОНЕЛ-ЛЕЗНО- АСКАРИОЗНОМ ЗАБОЛЕВАНИИ ПОРОСЯТ.

А. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1 .Ассоциативные заболевания желудочно-кишечного тракта свиней.

2. Иммунитет при гельминтозах и методы его коррекции.

Б. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материал и методы.

2.2. Иммунный статус организма и микробиоценоз кишечника при иммунизации против сальмонеллеза сухой живой вакциной из штамма ТС-177 на фоне дегельминтизации ринтал 10% гранулятом и стимуляции прополисом.

2.2.1. Динамика показателей естественной резистентности.

2.2.2. Динамика эозинофилов в крови.

2.2.3. Исследования изменений в Т- и В- системах иммунитета.

2.2.3.1.Динамика Т-лимфоцитов, их популяций и В-лимфоцитов в крови.

2.2.3.2. Динамика Т- и В-лимфоцитов в лимфатических узлах.

2.2.3.2.1.Динамика Т-лимфоцитов их популяций и В-лимфоцитов в регионарном, к месту иммунизации, наружном паховом лимфатическом узле.

2.2.3.2.2. Динамика Т-лимфоцитов, их популяций и В-лимфоцитов в брыжеечном лимфатическом узле.

2.2.3.3. Динамика Т- и В-лимфоцитов в селезенке.

2.2.3.4. Динамика Т- и В-лимфоцитов в тимусе.

2.2.3.5. Морфометрический анализ динамики площадей структурных компонентов лимфатических узлов.

2.2.3.6. Морфометрический анализ динамики площадей структурных компонентов селезенки

2.2.3.7. Морфометрический анализ динамики площадей структурных компонентов тимуса

2.2.4. Дифференциация Т- и В- лимфоцитов в лимфоидных органах гистохимическими методами.

2.2.5. Динамика клеточного состава костного мозга.

2.2.6. Динамика микробиоценоза кишечника.

2.3. Иммунный статус организма и микробиоценоз кишечника при иммунизации против сальмонеллеза сухой живой вакциной из штамма ТС-177 на фоне дегельминтизации универмом - 0,2% и стимуляции прополисом.

2.3.1.Динамика показателей естественной резистентности.

2.3.2. Динамика эозинофилов в крови.

2.3.3. Исследования изменений в Т- и В-системах иммунитета.

2.3.3.1 .Динамика Т-лимфоцитов,их популяций и В-лимфоцитов в крови

2.3.3.2. Динамика Т-и В-лимфоцитов в лимфатических узлах.

2.3.3.3. Динамика Т-и В-лимфоцитов в селезенке.

2.3.3.4. Динамика Т-и В-лимфоцитов в тимусе.

2.3.3.5.Морфометрический анализ динамики площадей структурных компонентов регионарного, к месту иммунизации, наружного пахового лимфатического узла.

2.3.3.6. Морфометрический анализ динамики площадей структурных компонентов селезенки.

2.3.3.7. Морфометрический анализ динамики площадей структурных компонентов тимуса.

2.3.4. Дифференциация Т- и В- лимфоцитов в лимфоидных органах гистохимическими методами.

2.3.5. Динамика клеточного состава костного мозга.

2.3.6. Динамика микробиоценоза кишечника.

2.4. Обсуждение результатов исследований по 2 главе.

ВЫВОДЫ ПО 2 ГЛАВЕ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО 2 ГЛАВЕ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Иммунный статус, микробиоценоз кишечника поросят и методы их коррекции биологически активными продуктами пчеловодства»

В последние годы появилось достаточное количество работ показывающих, что можно с успехом управлять иммунным ответом и при снижении функции иммунитета стимулировать её. Поэтому одной из важных проблем медико-биологической и ветеринарной науки и практики является изыскание мер и средств, направленных на снижение действия неблагоприятных факторов на гомеостаз организма и профилактику развития иммунодефи-цитного состояния (И.М.Карпуть, 1974,1981; В.М.ЗемсковД981; Р.М.Петров, 1983, 1984; В.А.Труфакин, 1984; З.Кемилева, 1984; Я.Е.Коляков, 1986; А.А.Новых, 1988; Э.Х.Даугалиева, В.В.Филиппов, 1991; С.И.Прудников, 1996).

В ветеринарии изучены и предложены большое разнообразие иммуно-модулирующих веществ. Но, в основном, все они имеют химическую природу и часто в той или иной степени оказывают супрессивное воздействие на иммунную систему организма. В связи с этим нами был предпринят поиск новых средств, оказывающих иммунокоррегирующий эффект. Такими препаратами являются продукты пчеловодства. В последние годы в России и за рубежом открыты уникальные свойства биологически активных продуктов пчеловодства (БАПП). Они исследуются в самых различных направлениях биологической, ветеринарной и медицинской наук. Но работ, касающихся изучения влияния их на иммунную систему недостаточно и они являются, в основном, односторонними и касаются чаще всего конкретной ситуации или болезни (А.М.Ногаллер, 1987; А.Я. Джаримов, 1991; Ю.А.Филиппов с соавт., 1995; Ш.М.Омаров, 1995; Е.И. Якушева, 1995; Н.С. Асфандиарова с соавт., 1995; Н.В. Дмитриева, 1995; И.М.Нагорная с соавт., 1997).

С другой стороны сегодня отмечаются значительные отклонения в ау-тофлоре животных, вызванные такими явлениями, как нарушения условий содержания и кормления животных, постоянные стрессовые воздействия различной этиологии, широкое и бесконтрольное применение антибактериальных препаратов и другие факторы, способствующие негативным сдвигам бифидофлоры. На фоне дефицита бифидофлоры нарушаются нормальные соотношения между облигатными микроорганизмами кишечной микрофлоры. Отмечается снижение количества или полная элиминация лактобацилл, увеличение или снижение кишечных палочек и повышение ассоциации условно- патогенных бактерий.

Низкое содержание бифидобактерий и лактофлоры оказывает неблагоприятное влияние на секреторную функцию кишечника, на процессы всасывания и некоторые показатели белкового, липидного и минерального обмена, витаминсинтезирующую и ферментативную функции. Аномально размножившиеся микроорганизмы продуцируют нежелательные продукты метаболизма и создают условия для дисбактериоза (О.В. Чахава, 1972; Б.В.Пинегин, 1984; Г.И.Гончарова с соавт., 1989; A.A. Шубин, с соавт., 1994; П.И.Жданов, 1994; А.А.Воробьев, с соавт., 1995, А.Н.Панин, с соавт., 1997).

Эти исследования явились основой для внедрения в ветеринарную практику пробиотических препаратов. В этом направлении получены определенные положительные результаты и в последние годы разрабатываются композиции пробиотиков, обогащенные витаминами, антибиотиками, ростковыми добавками, молочной кислотой, лактозой, микроэлементами. Однако, введение в организм пробиотиков, полученных вне самого организма, не всегда может иметь достаточный эффект. Поэтому нами проведены исследования в направлении поиска средств, оказывающих благоприятное воздействие не только на иммуногенез, но и на колонизацию кишечника бифидо- и лактофлорой и нормализацию в нем микробиоценоза путем создания благоприятного физиологического и биохимического режима в кишечнике с использованием препаратов прополиса, цветочной пыльцы и маточного молочка.

Работая в традиционных СТФ республики Башкортостан мы установили, что в 85-88% таких ферм причиной массового падежа поросят и огромного экономического ущерба служат ассоциативные сальмонеллезно- аскариоSзые заболевания. Однако, несмотря на то, что ассоциативным заболеваниям поросят посвящено большое количество работ, но чаще они касаются смешанных инвазий. При этом основное внимание уделяется вопросам изучения эффективности дегельминтизации разными антгельминтными препаратами, с учетом возраста животных, условий содержания, кормления и других факторов (В.С.Ершов, Э.Х.Даугалиева, 1982; Е.А. Шваб,1983; М.В. Якубовский, 1984, 1986; Т.Г.Никулин с соавт., 1988; Э.А.Данилявичюс, 1988, 1989; Р.Т.Сафиуллин, 1992, 1996; Л.М.Коновалов, К.Г.Казначеев, 1994; С.В.Березкина, 1992, 1997; З.М. Губейдуллина, Ю.С.Докторов, 1997; А.М.Сазанов, 1997; J.D. Baggot, 1994; J.Cabaret, 1995).

Работы многих исследователей посвящены определению состояния иммунной системы, анализу механизмов иммунного ответа при смешанных гельминтозах свиней и возможности его иммунокоррекции в каждом конкретном случае (A.C. Бессонов, 1973, 1984, 1996; Е.И.Малахова, 1973, 1980; Е.С.Лейкина, 1978, 1981; H.H. Озерецковская, 1978; Г.И.Апухтин, 1974, 1984; А.П.Матусявичус, 1984; О.Г.Полетаева, 1984, 1987; В.К.Бережко с соавт., 1992; С.И.Белозеров, 1990; М.С.Жаков, 1990; Э.Х.Даугалиева с соавт., 1996, 1997; Т.Н.Константинова с соавт., 1997; Г.М.Камалетдинова, Ю.С.Докторов, 1997; С.М. Faubert 1982 ; J.Urban et al., 1984; D.Wakelin, 1984; M.Katrinca, 1986).

Однако, мало исследований посвященных изучению ассоциации аска-риозов с инфекционными болезнями, в частности, с сальмонеллезами ( А.П.Матусявичус с соавт., 1984; М.С.Жаков с соавт., 1986, 1991; В.С.Прудников, С.К.Гончаров, 1987).

Анализ создавшейся ситуации в традиционных СТФ республики Башкортостан, неблагополучных по сальмонеллезу и аскариозу показал, что мероприятия по иммунизации поросят к месячному возрасту и дегельминтизации в возрасте свыше 50 дней не способствуют развитию должного иммунного баланса в организме. Это вызвано тем, что развивающийся аскариоз подавляет иммунные механизмы, и вакцинация такого организма не способствует достаточной активизации антителогенеза. В последующем дегельминтизация лишь дальше подавляет ослабленную иммунную систему и в итоге оба мероприятия (иммунизация и дегельминтизация) оказываются мало - или неэффективными. К тому же многие эффективные антгельминтики обладают супрессивной активностью в отношении иммунной системы.

Следовательно, изучение иммунного статуса, микробиоценоза кишечника и методов их коррекции иммуностимуляторами, не имеющими химическую природу, способными снять супрессивное воздействие антгельминтика при совместном их применении, является перспективным и представляет определенный научный и практический интерес. Учитывая данное обстоятельство, в качестве иммуностимулирующего препарата нами взят БАЛЛ -прополис.

Целью работы явилось - изучить возможности коррекции иммуногенеза и естественного микробиоценоза кишечника БАЛЛ в норме, а также при ассоциативном сальмонеллезно- аскариозном заболевании поросят и его профилактике.

В соответствии с целью работы в задачи исследований входило: 1. Установить влияние различных доз БАЛЛ: прополиса, цветочной пыльцы и маточного молочка на:

-факторы естественной резистентности;

-динамику Т-Е-РОК-лимфоцитов, Т-хелперов, Т-супрессоров и В-ЕАС-лимфоцитов в крови и лимфоидных органах;

-динамику площадей структурных компонентов ( Т- и В-зависимых зон) лимфатических узлов, селезенки и на структуру тимуса.

2.Изучить влияние различных доз БАЛЛ на состояние естественного микробиоценоза кишечника:

-динамику бифидо- и лактобактерий; -динамику условно-патогенных микроорганизмов.

3. Исследовать влияние низких, средних и высоких доз БАЛЛ на прирост массы тела и сохранность поросят.

4. Изучить иммунный статус организма, микробиоценоз кишечника и изыскать средства и методы иммунокоррекции при ассоциативном сальмо-неллезно- аскариозном заболевании поросят при иммунизации живой сухой вакциной из штамма ТС-177 на фоне дегельминтизации ринтал 10% грануля-том ( во второй серии опытов универмом 0,2%) и параллельной стимуляции прополисом, с сравнительной оценкой:

-естественной резистентности, антителогенеза и тимического индекса; -динамики Т-Е-РОК-лимфоцитов, Т-хелперов, Т-супрессоров и В-ЕАС-лимфоцитов в крови, лимфатических узлах, селезенке, тимусе;

-иммуноморфологической перестройки в центральных и периферических органах иммуногенеза;

-гистохимической дифференциации Т-и В-лифоцитов реакциями на неспецифическую эстеразу (НЭ) и щелочную фосфатазу (ЩФ); -динамики клеточного состава костного мозга;

-динамики микробной ассоциации кишечника: бифидо- и лактобактерий и условно- патогенных микроорганизмов;

-показателей прироста живой массы и сохранности поросят. Научная новизна исследований заключается в следующем:

- изучено влияние различных доз прополиса, цветочной пыльцы и маигточного молочка^ммунологические, иммуноморфологические реакции в центральных и периферических органах иммуногенеза, состояние естественного микробиоценоза кишечника и установлена степень коррекции их, в зависимости от доз БАЛЛ;

-определена динамика иммунного статуса и ассоциации нормофлоры и условно- патогенных микроорганизмов при ассоциативном сальмонел-лезно- аскариозном заболевании поросят и его профилактике в условиях традиционных СТФ;

-установлен оптимальный вариант коррекции иммуногенеза и микробиоценоза кишечника при ассоциативном сальмонеллезно- аскариозном заболевании поросят в условиях традиционных СТФ;

-для стимуляции иммуногенеза, снятия супрессивного воздействия ант-гельминтиков, активизации бифидо- и лактофлоры кишечника, при профилактике ассоциативного сальмонеллезно- аскариозного заболевания поросят, предложен БАПП - прополис.

Теоретическая и практическая значимость работы.

- Дано биологическое обоснование создавшейся ситуации в традиционных СТФ, неблагополучных по сальмонеллезу и аскариозу при котором мероприятия по иммунизации поросят к месячному возрасту и дегельминтизация в возрасте свыше 50 дней не способствуют развитию должного иммунного баланса в организме вызванное тем, что развивающийся аскариоз подавляет иммунные механизмы, а вакцинация такого организма не способствует достаточной активизации антителогенеза. В последующем дегельминтизация лишь дальше подавляет ослабленную иммунную систему и в итоге оба и мероприятия (иммунизация и дегельминтизация) оказываются мало - или неэффективными.

- Данные о влиянии различных доз прополиса, цветочной пыльцы и маточного молочка на иммунный статус и микробиоценоз кишечника служат биологической основой для разработки оптимальных методов коррекции иммуногенеза и естественного микробиоценоза для применения БАПП в ветеринарии и апитерапии.

- Экономичность, доступность, удобство и простота применения, высокая биологическая активность прополиса позволяет рекомендовать производству, в качестве иммуностимулятора, применение его для коррекции иммуногенеза и естественного микробиоценоза кишечника поросят. Среднесуточные приросты живой массы повышаются на-57'% при 100% сохранности поросят.

- Установлено, что в традиционных СТФ, неблагополучных по ассоциативному сальмонеллезно- аскариозному заболеванию, иммунизация сухой живой вакциной из штамма ТС-177 на фоне дегельминтизации ( на стадии миграции личинок) и параллельной стимуляции прополисом способствует созданию в организме поросят прочного иммунного баланса и оптимального микробиоценоза кишечника. Среднесуточные приросты живой массы достигают 396,5 г, при 96,7%-ной сохранности поросят.

-Доказано, что применение антгельминтика универма 0,2%, по сравнению с ринтал 10% гранулятом, способствует повышению среднесуточных приростов живой массы на 56,5 г (396,5 г против 340,0 г, контроль: здоровые -182,2 г, больные - 67,7 г).

Результаты экспериментальных исследований использованы при разработке и составлении рекомендаций предложенных к внедрению в сельскохозяйственное производство, явившихся составной частью научных исследований выполненной по заданию Академии наук республики Башкортостан, согласно общекафедральной темы кафедры паразитологии, микробиологии и вирусологии Башкирского ГАУ, имеющую номер государственной регистрации 0181.4.002776 0287.0068085.

Разработанные рекомендации на основе проведенных исследований:

1. «Влияние различных доз БАЛЛ: прополиса, цветочной пыльцы и маточного молочка на прирост массы, сохранность поросят и имму-номорфологические перестройки в лимфоидных органов» ( Москва, 1996);

2. «Коррекция естественного микробиоценоза кишечника при ассоциативных сальмонеллезно- аскариозных заболеваниях поросят и его профилактике» (Москва, 1996);

3. «Применение продуктов пчеловодства для стимуляции иммуногенеза и коррекции микробиоценоза кишечника поросят» (Москва, 1997);

4. «Использование препаратов прополиса для коррекции иммунитета при сальмонеллезах и ассоциативных сальмонеллезно- аскариозных заболеваниях поросят в условиях традиционных СТФ республики Башкортостан» (Москва, 1997) используются в традиционных СТФ колхозов, совхозов, АКХ республики Башкортостан в целях повышения иммунного статуса, нормализации естественного микробиоценоза кишечника и получения высоких привесов живой массы и сохранности поголовья животных.

Результаты исследования используются при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий по микробиологии и иммунологии в Башкирском государственном аграрном и медицинском университетах, Омском государственном университете ветеринарной медицины, Оренбургском государственном аграрном университете, Казанской академии ветеринарной медицины.

В основу диссертационной работы положены результаты лабораторных и научно-хозяйственных опытов по выявлению биологических особенностей формирования микробиоценоза кишечника, состояния Т- и В-систем иммунитета при ассоциативном сальмонеллезно- аскариозном заболевании поросят и методов их коррекции биологически активными продуктами пчеловодства.

Основыми положениями выносимыми на защиту диссертации являются:

1. Биологически активные продукты пчеловодства - прополис, цветочная пыльца и маточное молочко оказывают неидентичное воздействие на иммунную систему и микробиоценоз кишечника поросят, в зависимости от вида и дозы препарата:

- наиболее выраженными иммуногенными свойствами обладает маточное молочко, несколько ниже прополис и уступает им цветочная пыльца;

- низкие дозы БАЛЛ восстанавливают нарушенный иммунный статус и микробиоценоз кишечника до нижнего уровня их физиологических норм;

- средние дозы БАЛЛ обладают высокими иммунокоррегирующими свойствами и активизируют бифидо- и лактофлору кишечника;

- высокие дозы БАЛЛ вызывают в организме иммунодефицита и дис-бактериозы.

2. Ассоциативные сальмонеллезно- аскариозные заболевания поросят в условиях традиционных СТФ вызывают глубокие нарушения иммунологических, иммуноморфологических, гистохимических процессов в крови, в центральных и периферических органах иммуногенеза и дисбактериозы в кишечнике.

3. В традиционных СТФ, неблагополучных по ассоциативному сальмонеллезно- аскариозному заболеванию, иммунизация поросят сухой живой вакциной из штамма ТС-177, на фоне дегельминтизации ( на стадии миграции личинок) и параллельной стимуляции прополисом, способствуют созданию прочного иммунного баланса в организме и естественного микробиоценоза кишечника с активным повышением бифидобактерий и лактобацилл и затормаживанием размножения условно- патогенных микроорганизмов.

4. Прополис, применяемый в качестве иммуномодулятора, усиливает антигенные и иммуногенные свойства вакцин, снижает супрессивное воздействие антгельминтиков, повышает и пролонгирует иммунные реакции и активность бифидо- и лактофлоры кишечника.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Маннапова, Рамзия Тимергалеевна

ВЫВОДЫ ПО 2 ГЛАВЕ

1. В традиционных СТФ, неблагополучных по сальмонеллезу и аскарио-зу в организме поросят, вследствие развития аскариозной инвазии, достигающей стадии миграции личинок, к месячному возрасту, иммунная система и микробная ассоциация кишечника, находящиеся на стадии становления, закономерно претерпевают изменения в сторону нарушения иммунного статуса и соотношения между бифидо- и лактофлорой и условно- патогенными микроорганизмами.

2. Ассоциативное сальмонеллезно- аскариозное заболевание поросят приводят к развитию в организме глубоких иммунодефицитов и выраженного дисбактериоза, характеризующиеся:

-понижением естественной резистентности ( комплементарная активность в 3,4, бактерицидная в 4,8 раза);

-повышением эозинофилов в крови в 2,55 раза;

-уменьшением содержания Т-Е-РОК-лимфоцитов в крови в 1,82, в наружном паховом лимфатическом узле в 1,4, в брыжеечном - в 7,04 раза; В-ЕАС-лимфоцитов - в крови в 2,14 раза, в наружном паховом лимфатическом узле - в 2,27, в брыжеечном - в 2,56 , в селезенке - отн. количество - в 1,78 раза;

-активизацией супрессивных реакций ( увеличение Т-супрессоров в крови в 1,88, в наружном паховом лимфатическом узле в 1,77, в брыжеечном -в 2,87 раза);

-деструктивными изменениями в центральных и периферических органах иммуногенеза в виде уменьшения площадей Т- и В-зависимых зон;

-понижением активности гистохимических реакций на НЭ и ЩФ в местах наибольшего скопления Т- и В-лимфоцитов в лимфатических узлах, селезенке, тимусе;

-затормаживанием в центральном органе иммуногенеза - костном мозге пролиферации клеток зернистого ростка ( без эозинофилов) в 1,7 раза , эритро-идного - в 2,0, лимфоидных клеток - в 3,06 раза, при активизации эозинофилов в 18,4 раза;

-нарушением микробиоценоза кишечника при уменьшении бифидобак-терий в 7,71, лактобацилл в 6,15 раза и повышении уровня условно- патогенных микроорганизмов с активизацией гемолитических свойств.

3. Иммунизация поросят в традиционных СТФ, неблагополучных по сальмонеллезу и аскариозу, сухой живой вакциной из штамма ТС-177 на фоне дегельминтизации универмом 0,2% и стимуляции прополисом, способствует созданию в организме прочного иммунного баланса и установлению нормального микробиоценоза кишечника:

-активизируется антителогенез и факторы естественной резистентности (комплементарная активность сыворотки крови повышается в 7,52, бактерицидная - в 1,8 раза);

-вырабатывается иммунитет высокой напряженности; -повышается уровень Т-Е-РОК-лимфоцитов в крови в 1,23, в наружном паховом лимфатическом узле в 1,3, в брыжеечном - в 1,27, в селезенке -отн.количество в 1,64, абс. количество в 1,45, в тимусе - абс. количество в 1,36 раза; Т-хелперов в крови в 1,44, в наружном паховом лимфатическом узле в 1,65, в брыжеечном в 1,42; В-ЕАК-лимфоцитов в крови в 1,41, в наружном паховом лимфатическом узле - отн. количество в 1,23, абс. количество в 1,16, в брыжеечном - отн. количество в 1,47, абс. количество в 1,48 раза; -Т-супрессоры снижаются до уровня контроля; -активизируются иммуноморфологические перестройки вТ-иВ-зависимых зонах лимфоидных органов: а) в лимфатических узлах в виде расширения площади паракортикаль-ной (Т-зависимой) зоны в 2,29 раза, лимфатических узелков со светлыми цен

4Ш трами и мякотных тяжей (В-зона) в 49,8 ив 1,85 раза; б) в селезенке в виде относительного увеличения площади периваскуляр-ных лимфоидных муфт (Т-зона) в 1,85 раза, лимфатических узелков со светлыми центрами без учета периваскулярных лимфоидных муфт (В-зона) в 18,2 раза; в) в тимусе в виде расширения площади коркового вещества в 1,39 раза;

-активизируются и усиливаются процессы пролиферации и дифференциации В- и Т-лимфоцитов, регистрируемые через гистохимические реакции на ЩФ и НЭ, проявляющиеся: а) в лимфатических узлах расширением мест локализации ЩФ (концентрируемой в В-лимфоцитах) в корковом плато и в мякотных тяжах мозгового слоя и НЭ ( концентрируемой в Т-лимфоцитах) в паракортикальной зоне и в синусах мякотных тяжей; б) в селезенке - интенсивной реакцией на ЩФ не только в лимфатических узелках, но и в красной пульпе и регистрацией НЭ-содержащих клеток в периваскулярных лимфоидных муфтах, вокруг лимфатических узелков, между ними в виде очаговых скоплений в красной пульпе;

-в) в тимусе - интенсивной локализацией НЭ-содержащих клеток в корковом веществе и частично в мозговом веществе.

-в костном мозге максимально увеличивается количество клеток зернистого ростка лейкоцитов (без эозинофилов) до 61,8% (контроль - 47,8%), эрит-роидного ростка до 50,3% ( контроль - 43,6%), лимфоидных клеток до 15,7% ( контроль - 6,26%), а также моноцитов, мегакариоцитов и плазматических клеток до 3,1% (контроль - 1,84%>);

-восстанавливается естественный микробиоценоз кишечника с активным повышением бифидобактерий и лактобацилл, превысивших контрольное значение в 1,81 ив 2,62 раза, при усиленном понижении условно- патогенных микроорганизмов: эшерихий, энтерококков, стафилококков, протея, клостри-дий, псевдомонов, сальмонелл, микрогрибов кандида.

4. Антгельминтик универм 0,2% обладает менее выраженными супрессивными свойствами, по сравнению с ринтал 10% гранулятом.

5. Прополис, применяемый в качестве иммуномодулятора способствует повышению антигенных и иммуногенных свойств вакцин, снижает супрессивное воздействие антгельминтиков, повышает и пролонгирует иммунные реакции и активность бифидобактерий и лактобацилл в кишечнике.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО 2 ГЛАВЕ

1. В традиционных СТФ республики Башкортостан, неблагополучных по ассоциативному сальмонеллезно- аскариозному заболеванию поросят иммунизацию поросят следует проводить живой сухой вакциной из штамма ТС-177 ( согласно наставлению по применению ) на фоне обязательной предварительной дегельминтизации ( на стадии миграции личинок в 29-30 дневном возрасте поросят) с параллельной стимуляцией прополисом ( с 29 дневного возраста в течение 5 или 7-10 дней в виде прополисного молочка). Порядок приготовления моточного молочка и его применения в качестве иммуномодулятора описан в практических предложениях по 1 главе диссертации.

2. В качестве антгельминтика целесообразно применять универм 0,2%. Универм 0,2% - новый отечественный препарат, полученный на базе природного авермиктинового комплекса, образуемого культурой З^ерйтисеБ ауегтШНБ ВНИИСХМ - 54. Разработан НПО «Фармбиомед» (г.Москва). Наставление по применению утверждено Департаментом ветеринарии МСХ и П РФ 04.07.95 г.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Маннапова, Рамзия Тимергалеевна, 1998 год

1. Абдуллин Х.Х., Бушков В.Г., Кивалкина В.П. / Отчеты кафедр микробиологии и эпизоотологии Казанского Ветеринарного института, 1949 1951, Казань, 1951.

2. Абдуллин Х.Х. Изучение бактерицидности эфирных масел / Ученые записки Казанского ветеринарного института. Казань, 1962.

3. Автандилов Г.Г. // Морфометрия в патологии. М.: Медицина, 1973.

4. Аманов Н.О., Гариб Ф.Ю., Умаров Я.А. Микробиологическая экология кишечника и ее изменение под влиянием иммунодепрессантов // Антибиотики и химиотерапия. 1989. - Т. 34, № 6. - С. 453-456.

5. Анастасиу Р.И. Действие прополиса на Pseudomonas aeruginosa in vitro // Прополис. Бухарест. Издание Апимондия. - 1980. - С. 35-37.

6. Андрианов А.П., Зуева Ю.Н. Изучение возможного модифицирующего действия нитратов на бластомогенез. Экологические проблемы накопления нитратов в окружающей среде // Докл. Всесоюзной конференции. Пущино.- 1989. С. 131-132.

7. Антипов В.А. Биологические препараты симбионтных микроорганизмов и их применение в ветеринарии // Сельское хозяйство за рубежом. 1981, № 2. - С. 43-47.

8. Апатенко В.М. Ветеринарная паразитоценология // Паразитоценология. Теор. и практ. проблемы. Киев. Наукова думка. - 1985. - С. 40-43.

9. Апатенко В.М. Иммунодефицит у животных // Ветеринария. 1992, №5. -С. 29-30.

10. Апухтин Г.И. Общая иммунологическая реактивность (ОИР) у поросят при аскаридозе и после дегельминтизации // Бюлл. Всес. ин-та гельминтологии.- М., 1974. Вып. 13. - С. 14-18.

11. Апухтин Г.И. Общая иммунологическая реактивность поросят вонтогенезе при аскаридозе и после дегельминтизации // Бюлл. Всес. ин-тагельминтологии. М., 1984. - Вып. 37. - С. 46-48.

12. Аринкин A.B., Сочнев В.В. Иммунопрофилактика паразитарных болезнях кур // Тр. Всерос. ин-та гельминтологии им. К.И.Скрябина, М., 1996. С. 3-7.

13. Аринкин A.B. Влияние смешанных инвазий на иммунобиологическую реактивность цыплят // Ветеринария, № 3, 1996. С. 38-40.

14. Архипов И.А. Эффективность ивомека при нематодозах крупного рогатого скота//Тр. ВИГИС, М., 1992, т. 31. С. 3-10.

15. Архипов И.А. Эффективность накожного применения ивомека против нематод и эктопаразитов крупного рогатого скота // Тр. ВИГИС, М., 1992, т. 31.-С. 10-16.

16. Астраускене А.Э. Исследование амино- и жирнокислотного состава перги // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч. - 1991. - С. 187-191.

17. Асфандиярова Н.С., Вахонина Т.В., Вахонина Е.А., Мулина H.A., Лебедева Л.П., Дворнова Т.В. Прополис и система иммунитета // Апитерапия сегодня. Рыбное, 1993. - С. 32-36.

18. Байдаш Н., Оицэ Н., Палош Е. // Новые исследования по апитерапии. Бухарест: Апимондия, 1976. - С. 297-300.

19. Балалыкин В.А. Влияние паратифозного антигена с различными адъюван-тами на активность комплемента и лизоцима кроликов / Ученые записки Казанского ветеринарного ин-та, Казань, 1969. - Т. 102. - С. 348-350.

20. Балаян К.С. Иммунобиологическая реактивность овец и при желудочно-кишечных стронгилятозах и пути ее повышения: Автореф. дис. канд. ветеринарных наук. М., 1987. С. 19.

21. Бабаян К.С. Иммунобиологическая реактивность у овец при желудочно-кишечных стронгилятозах и пути ее повышения: Автореф. дис. канд. ветеринарных наук: 03.00.20. М., 1987. - С. 19.

22. Барсков A.A., Миролюбов М.Г. Применение лекарственных формпрополиса при акушерско-гинекологических болезнях у коров // Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Ч. 2. - Днепропетровск, 1988.-С. 118-123.

23. Барсков A.A. Антимикробное действие фракций, выделенных из прополиса // Фитонциды. Бактериальные болезни растений. Ч. 1. - Киев-Львов, 1990. - С. 38-39.

24. Баянов М.Г. Гельминты водных экосистем Южного Урала: Дис. д-ра биолог. наук. Уфа. - 1992. - С. 399.

25. Безуглый Б.С. // Всес. съезд офтальмологов. 5-й: Тез докл. М., 1979. - Т. 5. - С. 53-55.

26. Белозеров С.И. Иммунологическая диагностика гельминтозов. Дис. д-ра ветеринарных наук, М., 1990. С. 340.

27. Белозерова Г.А. Иммунизация свиней вирусвакциной БУК-628 с пропо-лисным стимулятором / Ученые записки Казанского ветеринарного ин-та. -1976.-Т. 117.-С. 138-140.

28. Березкина C.B. Опыт применения ивомека при паразитарных болезнях овец // Тр. Всерос. ин-та гельминтологии, М., 1992. Т. 31. - С. 22-31.

29. Березкина C.B. Универм новый антгельминтик широкого спектра действия // Роль Российской гельминтологической школы в развитии паразитологии. М., 1997. - С. 8-9.

30. Бережко В.К., Борошкова 3., Бенкова М. Динамика иммуноглобулинов и иммунокомпонентных лимфоцитов у морских свинок при экспериментальном аскаридозе // Паразитология. 1987. - Т. 21, № 1. - С. 50-57.

31. Бережко В.К., Борошкова 3., Бенкова М., Белозеров С.Н. Разработка режимов иммуноферментной реакции для диагностики ларвального аскаридоза // Тр. Всес. ин-та гельминтологии. М., 1989. Т. 30. - С. 26-33.

32. Бережко В.К. Динамика развития гиперчувствительной реакции немедленного типа и уровня сывороточных иммуноглобулинов при экспериментальном трихенеллезе // Материалы 6-й Всерос. конф. по трихенеллезу. -Киров, 1992. С. 39-44.

33. Бережко В.К. Иммунологическая реактивность, иммунодиагностика и иммунопрофилактика при гельминтозах. Дис. д-ра биол. наук. М., 1994.

34. Бернет Б.М. // Клеточная иммунология. Пер. с англ. М., 1981. С. 112.

35. Бессонов A.C. Иммунодиагностика Гельминтозов и перспектива ее совершенствования // Тр. Всес. ин-та гельминтологии, М. 1973. - Т. 20. - С. 31-40.

36. Бессонов A.C., Пенькова P.A. Иммунодепрессивные свойства трихенелл и способы их подавления // Биохимия и физиология гельминтов и иммунитет при гельминтозах. М., Наука, 1984. - Т. 32. - С. 15-20.

37. Бессонов A.C. Экспериментальная терапия паразитарных болезней (по материалам XV Международн. конф. Всемир. ассоциации за прогресс ветеринарной паразитологии, 30 августа 2 сентября 1995, Иокогама, Япония) // Ветеринария. - 1996. - № 3. - С. 54-59.

38. Бессонов A.C. Экспериментальная терапия паразитарных болезней (по материалам 8-го Международного конгр. по паразитологии, окт. 1994, Турция) // Ветеринария. 1996. - № 7. - С. 55-59.

39. Биналиев Ц. К вопросу эпизоотологии основных гельминтозов свиней в специализированных хозяйствах Узбекистана // Тр. Уз.НИ ветеринарного ин-та. 1981. -Т. 31. -С. 16-19.

40. Благов H.A., Барышев М.Д., Фирсов В.Н. // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1986. - С. 55-58.

41. Благов H.A., Барышев М.Д., Фирсов В.Н. Некоторые показатели клеточного иммунитета у больных кишечными нематодозами // Мед. паразитология и паразитарные болезни, 1987. № 5. - С. 53-57.

42. Боговский П.А., Роома М.Я. Нитрозирующие предшественники канцерогенных нитрозосоединений в окружающей среде и организме человека // Вопросы онкологии. 1987. - Т. 33, № 5. - С. 3-10.

43. Большакова А.Ю. Динамика эшерихий в кишечнике овец при гельминто-зах // Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии. М., 1995.-С. 26-27.

44. Бондаренко В.М., Горская Е.М. Новые подходы к моделированию, диагностике и лечению дисбактериозов кишечника // Медицинские аспекты микробной экологии. М., 1992. - Вып. 6. - С. 23-25.

45. Бударкова Э.Я. Влияние прополиса на антигенные и иммуногенные свойства столбнячного анатоксина. Дис. канд. ветеринарных наук. Казань, 1972. - С. 162.

46. Бударкова Э.Я. Клеточные и гуморальные реакции организма на введение столбнячного анатоксина с прополисом. Ученые записки Казанского ветеринарных ин-та. Казань, 1976, т. 117. С. 148-151.

47. Бурик В.В. Влияние панакура на гельминтозы и иммунобиологические показатели организма свиней // Болезни сельскохозяйственных животных и борьба с ними на Дальнем Востоке и в Забайкалье. Благовещенск, 1982. -С. 39-44.

48. Буркан Г.Г., Королева Н.И. Гельминтозная ситуация в специализированных свиноводческих хозяйствах Среднего Поволжья // Тр. Всесоюзн. ин-та гельминтологии им. К.И.Скрябина. 1974. - Т. XXI. - С. 83-84.

49. Бухарин О.В. Антилизоцимный признак бактерий и перспективы его практического использования // Персистенция микроорганизмов. Куйбышев, 1987.-С. 4-10.

50. Васильев B.C. Комар В.И. // Мед. паразитология и паразитарные болезни. -1985. С. 34-367.

51. Васильева В.А., Корнишина М.Д. Распространение паразитарных болезней свиней в комплексах и специализированных хозяйствах Татарской ССР / Науч. тр. Казан, ветеринарного ин-та. 1981. - Т. 138. - С. 94-95.

52. Вахонина Т.В., Бреева Л.Г., Бодрова Р.Н., Душкова Е.С. Некоторые физико-химические и антимикробные свойства прополиса и экстрактов его.

53. XXII Международный конгресс по пчеловодству. М. 1969. - С. 211-217.

54. Вахонина Т.В., Бреева Л.Г., Душкова Е.С., Дорофеева Т.В. Макрочастипрополиса и их антимикробные свойства / Тр. НИИ пчеловодства. Рыбное,1972. С. 296-308.

55. Вахонина Т.В. Прополис, состав, свойства, возможности практического использования // Ученые записки НИИ пчеловодства. Вестник 24. - Рыбное, 1976. - 120 с.

56. Вахонина Т.В. Маточное молочко свойства, условия хранения, использование. Апитерапия сегодня. - Рыбное, 1993, с. 16-19.

57. Вахонина Т.В., Левина Л.П., Милюкова Т.И., Бондарева Е.М. Прополис, как возможный фактор консервирования маточного молочка // Апитерапия сегодня. Материалы IV научной конф. по апитерапии. Рыбное, 1995. С. 36-38.

58. Векслер Х.М. Принципы современных подходов к изучению иммунологического гомеостаза и их клинико-патогенное значение // Сб. науч. трудов. -Таллин: Валгус. 1981. - С. 13-18.

59. Вишняк Г.Н., Щербина Л.Г. Применение цветочной пыльцы при заболеваниях тканей пародонта / Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине. Вологда, 1987. - С. 35-36.

60. Вишняк Г.Н., Харламова К.С., Заверная A.M., Головня И.А. Применение апилаковой мази пролонгированного действия при лечении генерализованного пародонтита у лиц с пониженной функцией гонад // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч. 1991.-С. 313-318.

61. Вовченко Н.М. Функциональное состояние В-системы иммунитета у кур при аскаридозе // Бюлл. Всесоюз. ин-та гельминтологии им. К.И. Скрябина. М. - 1981. - № 30. - С. 23-26.

62. Волков Ф.А. Эффективность морантела тартрата при гельминтозах свиней // Профилактика и диагностика болезней животных. Новосибирск, 1983. -С. 35-36.

63. Волков Ф.А. Оллуланоз свиней и особенности профилактики нематодозов желудочно-кишечного тракта в свиноводческих хозяйствах разного направления: Автореф. дис. д-ра ветеринарных наук. - М., 1987. - С. 38.

64. Волков Ф.А., Смирнов П.Н., Апалькин В.А. Обеспечение благополучия животных по паразитарным и инфекционным болезням. Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии. М., 1995, С. 38-39.

65. Волков Г.Н., Белякова А.Н. Эффективность универма при аскаридозе свиней // Ветеринария. 1996. - С. 38-39.

66. Воробьев A.A., Несвижский Ю.В., Буданова Е.В., Иноземцева J1.0. Попу-ляционно-генетические аспекты микробиологического фенотипа кишечника здорового человека // ЖМЭИ. 1995. - № 4. - С. 30-35.

67. Въехет Л. Влияние прополиса на ряд видов микроорганизмов и плесеней // Прополис. Бухарест: Апимондия. - 1980. - С. 43-47.

68. Влияние метилурацила на B-систему мышей при экспериментальном нип-постронгилезе // Бюлл. Всес. ин-та гельминтологии. М., 1985. - Вып. 40. -С. 20-23.

69. Гаджиева И.А. Иммунное состояние животных при гельминтозах и возможность его моделирования (на примере ниппостронгилеза мышей и желудочно-кишечных стронгилятозов овец): Автореф. дис. канд. ветеринарных наук. М., 1986. 19 с.

70. Гаевая Э.А., Доценко В.А., Тихомирова Э.П. Кишечный дисбактериоз у больных висцеральным токсокарозом // Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии. М., 1995. С.

71. Газенко О.Г., Генин A.M., Ильин Е.а. и др. // Космическая биол. 1978. - № 6. - С. 43-49.

72. Галимова В.З. Совершенствование метода терапии при смешанных гель-минтозах овец: Автореф. дис. канд. ветеринарных наук. М., 1987.- 22 с.

73. Глухова Л.И. // Тез. докл. Всес. конф. Современные проблемы иммунологии, биотехнологической и клеточной инженерии в ветеринарной медицине. М.- 1990.-С. 11.

74. Головкин В.А., Неделька А.Ф., Гусакова Л.В. Изучение антимикробной активности и стерильности глазных лекарственных пленок с апилаком // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. С. 113-117.

75. Головкин В.А., Неделька А.Ф., Дунаев В.В. Глазные лекарственные пленки с лиофилизированным апилаком // Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине. Вологда, 1987. С. 54-55.

76. Головкин В.А., Неделька А.Ф., Гусакова Л.В. Изучение антимикробной активности и стерильности глазных лекарственных пленок с апилаком // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991.- С. 113-117.

77. Головкина Л.П., Дриняев В.А. Применение фармацина против РБоп^ез оу1б //Ветеринария, 1996. № 7. С. - 38-40.

78. Гончаров С.К. Изменение кишечного паразитоценоза свиней в промышленных комплексах // II Всесоюз. съезд паразитоценологов. Киев: Наукова думка, 1983. С. 77-78.

79. Гончарова Г.И., Дорофейчук В.Г., Смоленская А.З., Соколова К.Я. Микробная экология кишечника в норме и при патологии // Антибиотики и химиотерапия, 1989. Т. 34. - № 6. - С. 462-466.

80. Горохов В.В. Проблемы паразитарных болезней в современных условиях // Ветеринария. 1996. - № 7. - С. 8-16.

81. Горшунова В.И. Влияние сочетанного применения левомицетина и прополиса на некоторые иммунологические показатели кроликов, вакцинированных против паратифа // Материалы конф. молодых ученых и студентов, Казань, 1973.-С. 215-217.

82. Гребенкин В.А. Эпизоотология и профилактика аскаридоза свиней на фермах неспециализироанных колхозов, совхозов и подсобных хозяйств центральной нечерноземной зоны: Дис. канд. ветеринарных наук, М. 1983. -197 с.

83. Грешюс В. // Науч. тр. Литовской ветеринарных академии. Вильнюс. -1980. - Т. 13. - С. 97-106.

84. Грязнева Т.Н., Старцева Л .Я. Антогонистическая активность бифидо- и лактобактерий в отношении энтеробактерий // Ветеринария, 1991. № 6. -С. 21-22.

85. Грязнева Т.Н., Павлова И.Б., Воронин Е.С., Панитков И.А. Биологические средства коррекции микробиоценоза кишечника телят // Ветеринария, 1991.-№7.-С. 23-24.

86. Губайдуллина З.М., Докторов Ю.С. Структура паразитофауны желудочно-кишечного тракта свиней в хозяйствах Ульяновской области. Роль гельминтологической школы в развитии паразитологии. Матер. Всерос. симпозиума. М., 1997. С. 16.

87. Гудименко И.И. Распространение и гельминтоценозы кишечных немато-дозов свиней // Тез. докл. науч.- произв. конф. по профилактическим мерам борьбы с болезнями молодняка с.-х. животных. Минск, 1970. С. 23-24.

88. Гусев Ю.С., Чудакова И.В., Французова З.А., Максименко И.В. О терапевтическом эффекте спиртового раствора прополиса при лечении зубов с периодонтитом у взрослых // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. С. 76-80.

89. Данилявичюс Э.А. Эзофагостомоз // Методическое указание по боьбе с па-разитозами с.-х. животных, птиц, пчел и плотоядных. Вильнюс, 1988. - С. 6-8.

90. Данилявичюс Э.А. Изменение количества церулоплазмина и титра комплемента при эзофагостомозе свиней // Актуальные проблемы паразитологии. Прибалтика. - Таллин, 1989. - С. 38-39.

91. Данилявичюс Э.А. Эзофагостомоз свиней (сенсибилизирующее и имму-носупрессивное воздействие Oesophagostomum dentatum Ruddphe, 1803 на организм хозяина, эпизоотология и меры борьбы). Дис. д-ра ветеринарных наук. М. 1990, - 390 с.

92. Даугалиева Э.Х. Особенности патогенеза и иммунологических сдвигов в организме животных при различных гельминтозах // Вопросы ветеринарной паразитологии в Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, 1978. - Т. 17. - С. 71-75.

93. Даугалиева Э.Х., Абрамов В.Е. Трихоцефалез и меры борьбы с ним // Листовка МСХ, 1984.

94. Даугалиева Э.Х. Иммунобиологический статус животных при хасстиле-зиозе // Вест. с.-х. науки, 1986. № 1. - С. 114-119.

95. Даугалиева Э.Х., Филлипов В.В. Влияние дегельминтизаций на иммунный статус овец при желудочно-кишечных стронгилятозах // Пятая Закавказская конф. по паразитологии: Тез. докл. Ереван, 1987. - С. 188-190.

96. Даугалиева Э.Х., Балаян К.С. Профилактика желудочно-кишечных строн-гилятозов овец путем коррекции иммунного статуса животных // Ветеринария. 1989. - № 7. - С. 45-47.

97. Даугалиева Э.Х., Мамыкова О.И. Влияние антгельминтиков на иммунный статус животных и пути его коррекции // Вест. с.-х. науки, 1990.

98. Даугалиева Э.Х., Филиппов В.В. // Иммунный статус и пути его коррекции при гельминтозах сельскохозяйственных животных. М.: Агропром-издат. - 1991.- 190 с.

99. Даугалиева Э.Х., Курочкина К.Г. // Докл. РАСХН. 1995. - № 2. - С. 34-37.

100. Даугалиева Г.Х., Курочкина К.Г., Аринкин A.B. Особенности иммунитета при гельминтозах // Ветеринария, 1996. № 7. - С. 37-38.

101. Даугалиева Э.Х., Курочкина К.Г. Иммунопрофилактика и иммунотерапия гельминтозов сельскохозяйственных животных // Роль гельминтологической школы в развитии паразитологии: Матер. Всерос. симпозиума. М., 1997.-С. 18.

102. Дахно И.С. Роль свиноматок в заражении поросят нематодами // Ветеринария. 1986. - № 5. - С. 48-49.

103. Денисенко В.Н., Печников Г.Н., Грызлова О.Н., Емельяненко П.А. // Роль иммуноглобулинов в формировании механизмов естественной резистентности новорожденных телят // Сельскохоз. биология, серия биол. животных, 1994.-№2.-С. 98-103.

104. ЮЗ.Джаримов А.Я., Ярыш Б.А., Иванова Н.В. Влияние курсового лечения прополисом на клинико-функциональные признаки язвенной болезни // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 97-104.

105. Диденко П.П. Лекарственные формы антгельминтиков // Тр. Всерос. ин-та гельминтологии. М., 1996. - Т. 32. - С. 37-49.

106. Диденко П.П. Направления и методы изыскания новых антгельминтиков // Тр. Всерос. ин-та гельминтологии. М., 1996. - Т. 32. - С. 49-63.

107. Юб.Дидковский М.Е. // Вест, сельхознауки. 1980. - № 2. - С. 35-36.

108. Дмитриева Н.В., Гузюкина Е.П., Дмитриев A.B., Кудрявцева Т.В., Вахо-нина Т.В., Шумалова Е.В. Опыт применения продуктов пчеловодства в педиатрии // Апитерапия сегодня: Матер. IV науч. практ. конф. по апитерапии. Рыбное, 1995. - С. 72-75.

109. Дорофейчук В.Г. // Проблемы клинической микробиологии в неинфекционной клинике. М., 1983. - 275 с.

110. Дорошенко П.Н. Опыт применения прополиса при ЛОР-заболеваниях // Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. 1988. - Ч. II. - С. 66-75.

111. Ш.Дудов И.А., Филиппов A.A. Филиппова А.Ю. Прополис в комплексном лечении туберкулеза легких // Апитерапия сегодня: Материалы IV науч. -практ. конф. по апитерапии. Рыбное, 1995. - С. 96-97.

112. Дунявин A.B. Сравнительные показатели титра агглютининов и ОФР при гипериммунизации животных // Материалы конф. молодых ученых и студентов. Казань, 1973. - С. 234-236.

113. ПЗ.Дустова JI.T. Эзофагостомоз у свиней в Узбекистане. Дис. канд. ветеринарных наук. Самарканд, 1981. - 150 с.

114. Дустова JI.T. Сезонная динамика эзофагостомоза свиней // Тр. Уз. н.-и. ветеринарных ин-та. 1983. - Вып. 34. - С. 27-31.

115. Душанов А.Д. Субпопуляции лимфоцитов овец, формирующие розетки с эритроцитами разных видов животных // Иммунология. 1986. - № 5. - С. 24-26.

116. Душкин В.А., Интизаров М.М., Петрачев Д.А. // Теоретические и практические основы гнотобиологии. М.: Колос, 1983. - С. 40-56.

117. Душкин В.А. Взаимодействие представителей нормальной микрофлоры в организме гнотобиологических животных // Сб. теоретические и практические основы гнотобиологии. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 19-24.

118. Еремия Н.Г., Еремия Н.М. Биохимический состав пыльцы // Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск. 1988. -Ч.П.-С. 19-30.

119. Еремия Н.Г., Шамберев Ю.Н., Еремия Н.М. Влияние биологически активных веществ пыльцы (обмотки) на рост и развитие животных // апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 197-205.

120. Еремия Н.Г., Еремия Н.М. Биологическая ценность цветочной пыльцы и ее использование в животноводстве // Апитерапия сегодня. Материалы IV науч. конф. по апитерапии. Рыбное, 1995. - С. 40-43.

121. Ершов B.C. Механизмы иммунитета при гельминтозах сельскохозяйственных животных // Сельскохозяйственная биология. 1966. - Вып. 1. - № 5. - С. 729-743.

122. Ершов B.C. Иммуногенез при гельминтозах свиней // Докл. советских ученых к XVIII Всемирн. вет конгр. М., 1967. - С. 29-31.

123. Ершов B.C. Закономерности распространения гельминтозов в крупных специализированных хозяйствах // Актуальные вопросы общей эпизоотологии. М, 1974. - Т. 74. - С. 142-147.

124. Ершов B.C., Полуэктова П.Ф. Реагиноподобные антитела у кроликов, ин-вазированных Fasciola hepatica // Тр. Всесоюз. ин-та гельминтологии. -1978. Т. 24. - С. 47-52.

125. Ершов B.C., Наумычева М.И. Сенсибилизация и ее последствия у животных при гельминтозах // Вест. с.-х. науки, 1978. № 11. - С. 13-19.

126. Ершов B.C., Лейкина Е.С. Основные задачи в области иммунологии гельминтозов в XI пятилетке // Тр. гельминтолог, лаб. ААН СССР. 1984. - Т. 32. - С. 8-14.

127. Жаков М.С., Котенко A.M., Ятусевич А.И. Коррекция иммунодефицитов тетрамизол 20 % гранулятом у поросят, инвазированных эзофагостомами // X конф. Украинского об-ва паразитологов: Матер, конф. Киев, 1986. -Ч. 1. - С. 202-204.

128. Жаков М.С. Актуальные проблемы инфекционной патологии свиней // Межвуз. науч. сборник: Диагностика, патоморфология, патогенез и профилактика болезней в промышленном животноводстве. Саратов. - 1990. -Ч. 1.-С. 32-34.

129. Жаков М.С., Жуков А.И. Влияние Т-активина на иммуногенез у вакцинированных против сальмонеллеза поросят//Ветеринария, 1991. - № 5. - С. 27-28.

130. Жданов П.И. Применение споробактерина жидкого поросятам // Ветеринария, 1994. № 7. - С. 41-43.

131. Ибрагим А., Ромашов В.А. Опыты по применению белкового и белково-полисахаридного антигенов для иммунизации кур против аскаридоза // Профилактика и терапия болезней с.-х. животных. Воронеж,, 1994. - С. 59-62.

132. Ибрагимова А.И., Угрюмов В.И., Хафизов Ш.Х. Применение препаратов прополиса в сочетании с антибиотиками при сальмонеллезе и коли-бактериозе телят // Апитерапия. Днепропетровск, 1988. - С. 89-92.

133. Ивашкявиченс Я.И., Железнякине В.Н. Пчелиные продукты эффективные средства повышения работоспособности спортсменов // Апитерапия и пчеловодство. - Гадяч, 1991. - С. 275-279.

134. Ившина A.B., Караулова A.B., Негушкина И.В. Клинико-эксперименталь-ное изучение влияние левомизола на иммунный гомеостаз // Регуляция иммунного гомеостаза: Матер, докл. 3-го Всесоюзного симпоз.-Л.-1983.-С.211-212.

135. Идрисова К.Г. Применение прополиса при некробактериозе овец // Ученые записки Казанского ветеринарного института. 1960. - Т. 79. - С. 8688.

136. Ильченко A.A. // Эрозивно-язвенные поражения органов пищеварительного тракта. М., 1982. - С. 26-27.

137. Каарма А.И. Дегельминтизация супоростных свиноматок эффективный метод профилактики эзофагостоматоза при промышленном типе содержания // Теорет. и практ. вопросы ветеринарии. - Тарту, 1978. - С. 200201.

138. Каарма А.И. Эзофагостоматоз свиней (патогенность возбудителя, влияние на продуктивность, эпизоотология, меры профилактики: Дис. д-ра ветеринарных наук. М., 1979. - 467 с.

139. Каарма А.И. Об антгельминтной эффективности ивомека при разных способах введения // Теорет. и практ. вопросы ветеринарии. Тарту, 1988. -С. 24-28.

140. Кавардакова Л.В. Эпизоотология аскаридоза свиней и разработка мер борьбы с ним в специализированных хозяйствах и промышленных комплексах Восточной Сибири: Дис. канд. ветеринарных наук. М., 1979. -227 с.

141. Кадзяускене К.В., Кранаускас А.Э., Барткявичюте Р.И. Биологическое действие цветочной пыльцы (обножки) при интоксикации и голодании // Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск, 1988. - С. 41-50.

142. Кадзяускене К.В., Чапкявичене Э.С., Кранаускас А.Э., Барткявичюте Р.И. Цветочная пыльца натуральный адаптоген // Апитерапия и пчеловодство. - Гадяч, 1991. - С. 154-158.

143. Камалетдинова Г.М., Докторов Ю.С. Гельминтологический статус свиней в хозяйствах различных гельминтологических экологических зон Ульяновской области. Роль гельминтологической школы в развитии паразитологии. Матер. Всеросс. симпозиума, М., 1997. С. 26.

144. Каныгина И.С. Изменение клеточных факторов иммунной системы при эспериментальном диатиокаулезе овец // Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы. Тез. докл. науч. конф. - М., 1989. - С. 149-150.

145. Каримова З.Х. Бактерицидное действие прополиса на некоторые патогенные бакетрии // Казанский медицинский журнал, 1957. С. 15-18.

146. Каримова З.Х. Использование прополиса в медицине // Пчеловодство. -1960.-№8.-С. 58-59.

147. Каримова З.Х., Родионова Е.И. Прополис в комплексном лечении туберкулеза// Пчеловодство. 1973. - С. 42-43.

148. Каримова З.Х., Родионова Е.И. Прополис в комплексном лечении туберкулеза легких и бронхов // Прополис. 1980. - С. 113-115.

149. Карпуть Ч.М. // Иммунная реактивность свиней. Лен.: Ураджай. 1981. -143 с.

150. Качная М.А. Применение прополиса для лечения ангин у детей // Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине. Вологда, 1987. - С. 46-47.

151. Качный Г.Г. Лечение острых респираторных заболеваний на промышленном предприятии // Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине. Вологда, 1987. - С. 45-46.

152. Кемилева 3. // Вилочковая железа. М. - 1984. - 253 с.

153. Кивалкина В.П. Бактерицидные свойства прополиса // Пчеловодство. -1948.-№ 10.-С. 50-51.

154. Кивалкина В.П. Бактерицидные свойства прополиса // Пчеловодство. -1948. -№ 10.-С. 50-51.

155. Кивалкина В.П. Противомикробное действие некоторых антибиотиков прополиса // Ученые записки Казанского ветеринар ин-та. 1961. - Т. 81. -С. 75-78.

156. Кивалкина В.П.Влияние прополиса на неспецифические и специфические факторы иммунитета // Материалы докл. Всесоз. науч. конф. Казань, 1963.-С. 40-42.

157. Кивалкина В.П. Влияние прополиса на некоторые иммунологические показатели // Фитонциды в народном хозяйстве. М., 1964. - С. 305-309.

158. Кивалкина В.П. Влияние прополиса на иммунологическую реактивность // XXII Международный конгресс по пчеловодству. М., Колос. - 1969. -С. 255-260.

159. Кивалкина В.П., Ибрагимова А., Панкратова Н.В. О возможности соче-танного применения прополиса с антибиотиками // Апитерапия. Днепропетровск, 1988. - Ч. II. - С. 50-59.

160. Кивалкина В.П., Турсуналиев С.Ш. Влияние препаратов прополиса на естественную резистентность кроликов // Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск, 1988. - Ч. II, - С. 101-104.

161. Кивалкина В.П., Барсков A.A., Ибрагимова А.И. Терапевтическая эффективность прополиса в сочетании с антибиотиками при желудочно-кишечных болезнях телят // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. -С. 88-92.

162. Кивалкина В.П., Турсуналиев С.Ш. Сочетанное антимикробное действие прополиса и антибиотиков в отношении кишечной палочки // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 72-76.

163. Киселева Е.Т., Березкина C.B., Волкова Г.Н., Головкина Л.П. Эффективность универма при нематодозах зубров // Ветеринария, 1997. № 2. - С. 40-42.

164. Клемпарская H.H. некоторые итоги применения метода изучения видового состава и количества микробов аутофлоры, как показателя состояния реактивности организма // Материалы науч. конф. "Аутофлора здорового и больного организма". Таллин, 1972, С. 3-75.

165. Колесникова М.А., Бреева JI.T. Препараты прополиса в лечении гнойной язвы роговицы // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 57-62.

166. Колесникова М.А., Вишневская Н.И., Бойкова М.А., Даниленко H.H., Исаева Н.В., Моисеева Г.А., Колесников О.Ю. Прополис в лечении ожогов глаз // Апитерапия сегодня. Материалы IV науч.- практ. конф. по апитерапии. Рыбное. - 1995. - С. 94-96.

167. Коновалов JIM., Казначеев В.Н. Сравнительная оценка некоторых ант-гельминтиков при аскаридозе свиней // Наука с.-х-ву. Матер, зон. науч. конф. - Курган, 1994. - С. 172-173.

168. Константинова И.В., Нефедов Ю.Г., Еремин A.B. и др. // Космическая биол.- 1978.-№2.-С. 15-19.

169. Корнишина М.Д. Паразитоциноз эзофагостом и кокцидий свиней // Особенности возникновения и проявления заразных заболеваний в условиях промышленной технологии. Казань, 1983. - С. 118-120.

170. Королева Н.И. Прогнозирование кишечных гельминтозов у свиней в специализированных хозяйствах // Ученые записки Казанского ветеринарного ин-та, 1975. Т. 119. - С. 211-213.

171. Корочкин И.М., Пословский М.В. Лечение хронических гастродуоде-нальных язв местными аппликациями прополиса // Советская медицина, 1986.-№ 10.-С. 105-107.

172. Костерина Л.Д., Гусев Ю.С., Конев В.П., Сидоренко К.П., Огнева Л.А. Патогенетическое обоснование и опыт применения прополиса при хронических воспалительных заболеваниях зубо-челюстной системы // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 54-57.

173. Красочко П.А., Еремия Н.Г., Еремия Н.М., Баева Е.В., Есауленко Т.М. Иммуностимулирующие свойства пыльцы и перги // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 183-186.

174. Крикнов М.С., Дидковский Н.Е. Мероприятия по оздоровлению свиней от кишечных гельминтоценозов // I Всесоюзн. съезд паразитоценологов. Киев: Наукова думка, 1978. Ч. 1. - С. 174-175.

175. Куваева И.Б. Обмен веществ организма и кишечная микрофлора. М., 1976.- 118 с.

176. Кузьмин A.A., Шеховцев B.C. Применение фенбендозола при терапии животных при гельминтозах // Материалы X конф. Укр. об-ва паразитологов. Киев: Наукова думка, 1986. - Ч. 2. - С. 321-323.

177. Кузьмина К.А. //Продукты пчеловодства и здоровье. -Саратов, 1986.-150 с.

178. Кузнецов М.И., Каварданова Л.В. К эпизоотологии трихоцефалеза и эзофагостомоза свиней в Краснодарском крае // Биологические основы борьбы с гельминтами животных и растений. М., 1983. - С. 136-137.

179. Куриян X., Братанов Д. Лечение препаратом прополиса стоматин // Ценный продукт пчеловодства: прополис. - Бухарест, 1980. - С. 124-126.

180. Курочкина К.Г. Иммуностимулирующие свойства полисепта, аквафтема (Н) и (НГ), аквалипола (ЕГ) // Бюлл. Всеросс. ин-та гельминтол. М., 1996.-Вып. 56.-С. 39-42.

181. Курсиков А.И. Применение продуктов пчеловодства в офтальмологии // Офтальмологический журнал. 1974. - №4. - С. 312.

182. Лави П. Прополисный антибиотик // Ценный продукт пчеловодства прополис. - Бухарест: Апимондия, 1985. - С. 82-88.

183. Лавор З.В., Запорожец В.З. Эффективность местного лечения неспецифических эндобронхитов у больных туберкулезом легких с использованием прополиса // Диспансерная работа, Минск, 1981. С. 134-136.

184. Лазерева Д.Н., Алехин Е.К. // Стимуляторы иммунитета. М., 1985.

185. Лейкина Е.С. Антитела при гельминтозах, их роль в диагностике и защитных реакциях организма // Мед. паразитол. и паразитар. болезни. 1972. -№ 3. - С. 348-359.

186. Лейкина Е.С., Шихобалова. Основные этапы и направления иммунологических исследований по медициской гельминтологии в СССР // Науч. и приклад, пробл. гельминтол. М.: Наука, 1978. С. 121-128.

187. Лейкина Е.С. Стимулирующее и супрессантное воздействие гельминтов на иммунный ответ хозяина к антителам других инфицирующих агентов // Работы по гельминтологии. М., 1981. - С. 104-111.

188. Лейкина Е.С. Явление гетерологичной иммуностимуляции и иммуносу-прессии при смешанных инвазиях // Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М., 1984. С. 127-139.

189. Лейкина Е.С., Яроцкий Л.С., Озерецковская H.H. Итоги и перспективы развития исследований по иммунологии эхинококкозов // Мед. паразитол. и паразитарн. болезни, 1987. № 2. - С. 3-7.

190. Ленцнер A.A. // Всероссийский съезд эпидемиологов и микробиологов, 4-й: Тезисы докладов. М., 1978. - С. 123-124.

191. Ленцнер Х.Х., Ленцнер A.A. // Лизоцимная активность и чувствительность к лизоциму лактобацилл, встречающихся в микрофлоре человека. In: Mikrobielle Umwelt und antimicrobielle Massnahmen / Bd. 6. Leipzig: J. Ambrosius Barth., 1982, S. 733.

192. Ленцнер A.A. Лактофлора животного организма и ее защитная функция // Теорет. и практ. проблемы гнотобиологии. М.: Агропромиздат, 1986. С. 195-200.

193. Лесков В.П. Лимфоциты, образующие розетки с аутологичными эритроцитами // Иммунология. 1984. - № 6. - С. 22-26.

194. Лизько H.H. Новые экспериментальные модели в микроэкологии // Антибиотики и химиотерапия. 1989. - Т. 34. - № 6. - С. 443-446.

195. Линник В.Я., Безнос Т.В. Влияние биостимулятора кватерина на эффективность дегельминтизаций мебендазолом животных, инвазированных эписторхисами // Ветеринарная наука производству. - 1986. - Т. 24. - С. 117-119.

196. Лобан K.M., Токмалев А.К., Стешакова В.Е., Кочубей Т.В., Чамьян Г.А. О функциональном состоянии Т- и B-систем иммунитета больных анкило-стомидозами и трихоцефалезом // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1986.-№ 1.-С. 55-59.

197. Лозовой В.П., Шоргин С.М. // Структурно-функциональная организация иммунной системы. Новосибирск, 1981. - С. 2-25.

198. Лудянский Э.А. Апитерапия заболеваний нервной системы // Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине. Вологда, 1987. - С. 9-12.

199. Лудянский Э.А. // Очерки практической апитерапии. Вологда, 1991. -175 с.

200. Лудянский Э.А. Клинико-иммунологические параллели при рассеянном склерозе и значение в комплексном лечении продуктов пчеловодства // Апитерапия. С. 78-79.

201. Любавин B.C., Бессонов A.C. Эффетивность дектомакса против кишечных нематозов свиней // Бюлл. Всеросс. ин-та гельминтол. М., 1996. -Вып. 56. С. 46-49.

202. Магдиева С.Р., Аслетдинова Н.Ю., Зиганшина Н.Х. Влияние геминолепи-доза и энтеробиоза на течение вирусного (инфекционного) гепатита у детей // Мед. парацитол. и паразитар. болезни, 1984. № 5. - С. 31-33.

203. Макашвили З.А. Антимикробные свойства прополиса // Пчеловодство. -1974.-№ 10.-С. 28-29.

204. Максименко В.И., Нестеров B.C., Мостинский С.З. // Патофизиология глаза. М., 1979. - С. 77-79.

205. Малахова Е.И. Влияние дегельминтизации на иммунное состояние поросят при экспериментальном аскаридозе // Пробл. общей и приклад, гельминтологии. М., 1973. С. 300-308.

206. Малахова Е.И. Защитные реакции организма свиней при аскаридозе до ипосле дегельминтизации // Иммунитет с.-х. животных. М.: Колос, 1973. -С. 284-290.

207. Малахова Е.И., Михайлова Е.П. Взаимовлияние дегельминтизации и иммунитета // Научные и прикладные проблемы гельминтологии. К 100-летию со дня рождения академика К.И. Скрябина. М.: Наука, 1978. - С. 199-204.

208. Малахова Е.И., Фролова Н.П. Влияние фенасала и ацемидофена на клеточный и гуморальный иммунитет в эксперименте // Материалы науч. конф. ВОГ. М., 1980. - Вып. 32. - С. 59-60.

209. Мамыкова О.И. Влияние некоторых антгельминтиков на иммунобиологический статус и резистентность овец // Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням и повышение резистентности в условиях промышленной технологии. М., 1988. Вып. 8. - С. 122-123.

210. Мамыкова О.И. Концентрация циркулирующих иммунных комплексов при желудочно-кишечных стронгилятозах овец и их динамика при специфической терапии // Тр. Всеросс. ин-та гельминтол. М., 1992. Т. 31. - С 83-93.

211. Маннапова Р.Т. Влияние препаратов прополиса в составе сальмонеллез-ного антигена на Т- и В-зависимые зоны селезенки // Сб. Достижения ветеринарной и зоотехнической науки в животноводство. Казань. - 1985. -С. 26-28.

212. Маннапова Р.Т. Биоморфология Т- и В-зависимых зон лимфатических узлов под влиянием антигена с прополисом // Материалы X Всесоюзного съезда анатомов, гистологов, эмбриологов. Постава, 1986. С. 229.

213. Маннапова Р.Т., Кивалкина В.П. Иммуноцитологическая перестройка лимфатических узлов под влиянием сальмонеллезного антигена в смеси с препаратами прополиса // Сб. Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине. Вологда, 1987, с. 41.

214. Маннаова Р.Т., Кивалкина В.П. Влияние на иммуногенез различных доз прополиса // Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск., 1988. - Ч. II. - С. 171-173.

215. Маннапова Р.Т., Кивалкина В.П. Влияние прополиса в сочетании с кост-но-мозговой вытяжкой на завершенность фагоцитоза // Сб. Животноводству комплексную программу развития. - Казань, 1990. - С. 56.

216. Маннапова Р.Т., Маннапов А.Г. Адъювантное действие препаратов прополиса на завершенность фагоцитоза // Апитерапия и пчеловодство. Га-дяч, 1991.-С. 62-72.

217. Маннапова Р.Т. Сочетанное действие препаратов прополиса и пчелиного яда на завершенность фагоцитоза // Успехи физиологических наук, 1994. -Вып. З.-Т. 25.-С. 98.

218. Маннапова Р.Т., Маннапов А.Г. Влияние на иммуногенез различных доз цветочной пыльцы // Сб. Краевая патология животных в условиях республики Башкортостан. Уфа, 1995. - С. 33-34.

219. Маннапова Р.Т., Маннапов А.Г. Сочетанное применение цветочной пыльцы с антибиотиками // Сб. Краевая патология животных в условиях республики Башкорстостан. Уфа, 1995. - С. 36-38.

220. Маннапова Р.Т. Динамика разных популяций Т-лимфоцитов при антигенной стимуляции с костно-мозоговой вытяжкой и прополисом // Сб. Проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины. Уфа, 1996. - С. 209-212.

221. Маннапова Р.Т. Иммунный статус организма поросят при сальмонеллез-но-аскариозном заболевании и его профилактика // Тр. Всеросс. ин-та гельминтологии им. К.И. Скрябина . М., 1997. - Т. 33. - С. 130-138.

222. Маннапова Р.Т. Иммуноморфологические перестройки в лимфоцидных органах при ассоциативном сальмонеллезно-аскаридозном заболевании и его профилактике // Тр. Всеросс. ин-та гельминтологии им. К.И. Скрябина. М., 1997. Т. 33. - С. 140-147.

223. Маннапова Р.Т. Иммунный статус при сальмонеллезно-аскариозном заболевании поросят // Тр. Всеросс. науч. конф. Актуальные вопросы медицинской паразитологии. С.-Петербург, 1998. - С.

224. Маннапова Р.Т. Микроэкология кишечника и его коррекция при ассоциативном сальмонеллезно-аскариозном заболевании поросят // Тр. Всеросс. науч. конф. Актуальные вопросы медицинской паразитологии. С.Петербург, 1998. - С.

225. Маннапова Р.Т. Коррекция иммуногенеза при профилактике ассоциативного сальмонеллезно-аскариозного заболевания поросят // Ветеринария. -1998.-№ 1.-С. 34-36.

226. Маркевич А.П. Паразитоценология в СССР // Итоги и перспективы исследований по паразитоценологии. М.: Наука, 1978.

227. Маркин A.B., Тихомирова Э.П., Доценко В.А., Хроменкова Е.П, Ширинян A.A. Диагностическая ценность эозинофилии при ассоциативных парази-тоценозах // Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии. М., 1995. С. 98-100.

228. Матусявичюс А.П., Данилявичюс Э.А. Поствакцинальный иммунитет у свиней, привитых против рожи, при асаридозной и эзофагостомозной инвазии // Пробл. паразитол. Киев.: Наукова думка. 1977. - Ч. 1. - С. 16-17.

229. Мату сявичюс А.П. Влияние смешанной инвазии аскаридами и эзофаго-стомами на формирование и напряженность поствакцинального иммунитета против рожи свиней // Тр. Лит. н.-и. ин-та ветеринарных 1979. - Т. 7. -С. 96-112.

230. Мату сявичюс А.П. Ассоциативное заболевание свиней, вызываемое аскаридами и эзофагостомами // Паразитоценозы и ассоциативные болезни. -М.: Колос, 1984. С. 219-234.

231. Мату сявичюс А.П., Данилиявичюс Э.А., Шпакускас В.И. Заболевания свиней, вызываемые ассоциацией гельминтов и возбудителя рожи // Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М.: Колос, 1984, а - С. 235-248.

232. Матусявичюс А.П. Смешанное заболевание свиней аскаридозом и эзофа-гостомозом // Мат-лы X конф. Украинского об-ва паразитологов. Киев: Наукова думка, 1986. - Ч. 1. - С. 161-169.

233. Медзявичюс А.К. // Материалы респ. научно-теорет. конф. по усилению мер борьбы с гельминтозами. Лит. НИИ. Кайтядорис, 1968. - С. 30-31.

234. Медзявичюс А.К. Морфологическая картина крови у свиней при первичной супер- и реинвазиии трихоцефалюсами // Паразитологические исслед. в Прибалтике. Рига.: Зинатне, 1976. - С. 98-101.

235. Мачекас А.Ю. Астраускене А.Э. Исследование динамики изменения витаминов в законсервированной обножке // Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск, 1988.-Ч. 2.-С. 30-37.

236. Мединский Б.Д., Шакурова Ф.М., Корнишина М.Д. Испытание антгель-минтиков при паразитозах свиней // Достижения ветеринарной и зоотехнической наук в животноводстве. Казань, 1988. - С. 22-24.

237. Микельсаар М.Э. // Антибиотики и колонизационная резистентность. -М, 1990, вып XIX, С. 26-35.

238. Михайлова Е.П. Плазмоцитарнная и эозинофильная реакция у поросят при аскаридозе // Бюлл. Всесоюз. ин-та гельминтол., 1975. Вып. 13. - С. 73-76.

239. Мишурнова Н.В., Киржаев Ф.С. Современное представление о роли нормальной микрофлоры пищеварительного тракта // Ветеринария, 1993. № 7.-С. 30-33.

240. Мищенко Е.Д., Актова Л.С., Ковалева О.Н., Сироткина И.А. Применение апилака при лечении больных язвенной болезнью // Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине. Вологда, 1987. - С. 57-58.

241. Нагорная И.М., Левченко И.А. Лизоцим пыльцы и пчелиной обножки // Пчеловодство, 1997. № 4. - С. 51-52.

242. Надыкто М.В. Борьба с гельминтозами на свинокомплексах Приморского края // Паразитар. и незаразные болезни животных. Омск, 1979. - Вып. 33.-С. 38-43.

243. Надыкто М.В., Полуэктов В.Ш. Антгельминтики на усолите // Ветеринария, 1996.-№ 1.-С. 45-47.

244. Надыкто М.В. Антгельминтики при гельминтозах кур // Ветеринария, 1996.-№ 10.-С. 34-36.

245. Неделька А.Ф. Клиническое применение апилака // Врачебное дело, 1986. № 3, - С. 1-4.

246. Неделька А.Ф. Маточное молочко, как биогенный стимулятор в комплексном лечении дистрофии сетчатки и зрительного нерва // Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине. -Вологда, 1987. С. 58-59.

247. Неделька А.Ф., Головкин В.А., Майчук Ю.Ф. Исследования по разработкеи изучению глазных лекарственных форм с апилаком // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 28-133.

248. Никишова A.A. Гельминтозы свиней // Животновод. -1994. № 1.-С.12-13.

249. Николаев С., Тодоров В., Георгиева Е. Лечение язвенной болезни прополисом // Применение продуктов пчеловодства в медицине и ветеринарии. Апимондия. Бухарест, 1972. - с. 129-131.

250. Никулин Т.Г., Карасев Н.Ф., Ятусевич А.И., Арестов И.Г., Михалочкина Е.И., Олехнович Н.И. Ивомек эффективное средство в борьбе со смешанными паразитозами животных // Теорет. и практ. вопросы ветеринарии. - Тарту, 1988. - С. 56-60.

251. Новиков В.П., Пукинская И.Ю. Паразиты пищеварительного тракта свиней в совхозе "Федоровский" // Сб. науч. работ Ленинград, вет ин-та , Ленинград, 1982. № 72. - С. 82-86.

252. Новых A.A. Тимус. Ультраструктурная организация железы кур в норме и при вирусном онкогенезе. Красноярск, 1988. - 145 с.

253. Ногаллер A.M., Музыченко А.П. Эффективность применения продуктов пчеловодства при язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки // Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине. Вологда, 1987, с. 43.

254. Нурхаметов Х.Г., Маннапова Р.Т., Абдуллин Ш.М. Влияние медиатрина на иммунологический статус организма овец при мелофагозе // Проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины. Уфа, 1996. - С. 177-181.

255. Омаров Ш.М. Прополис в профилактике хронического бронхита и бронхиальной астмы // Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине. Вологда, 1997. - С. 43-44.

256. Омаров Ш.М. // Мед и прополис. Махачкала. Дагест. кн. изд-во, 1987. -264 с.

257. Омаров Ш.М., Омаров А.Ш. Апитерапия как раздел современной фармакотерапии // Апитерапия сегодня. Рыбное, 1995. - С. 64-68.

258. Опарин П.Г. Гельминты свиней в комплексах и специализированных хозяйствах Амурской области // Меры повышения резистентности организма животных. Новосибирск, 1986. - С. 152-154.

259. Орлов Б.Н., Омаров Ш.М., Корнева Н.В. Механизмы действия зоотокси-нов // Межвуз. сб. ГГУ. Горький, 1980. - С. 29-34.

260. Охотский Б.А., Охотская Н.Б. Цветочная пыльца не только ценный продукт, но и лекарство // Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине. - Вологда, 1987. - С. 36-37.

261. Охотников В.А. Ирригационная апитерапия хронических атрофических фарингитов // Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск, 1988. - Ч. 1. - С. 104-107.

262. Павловский E.H. Ученые о биоценозах в приложении к некоторым пара-зитологическим проблемам // Изв. АН СССР. Сер. биолог., 1937. № 4.

263. Палмбаха С.Э. // Изучение влияния прополиса на кишечную микрофлору и некоторые физиологические и иммунологические показатели. Дис. канд. ветеринарных наук. Казань, 19709. - 142 с.

264. Панасюк Д.И., Филиппов В.В., Радионов П.В. // Проблемы ассоциации гельминтов, патогенных простейших и микрофлоры при интенсивном ведении животноводства: Обзорная информация. М., 1978. - 52 с.

265. Панасюк Д.И. Закономерности взаимоотношений сочленов паразитоцено-за. Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М.: Колос, 1984. С. 27-45.

266. Панасюк Д.И. Эколого-паразитарные патогенитические системы // Ветеринария, 1986. № 7. - С. 48-53.

267. Панин А.Н. К вопросу о энтерококковой инфекции // Ветеринария, 1991. -№ 1. С. 25-26.

268. Панин А.Н., Малик Н.И., Гараев И.М., Малик Е.В., Кадирова Г.П. Влияние препарата "стрептобифид" на восстановление микрофлоры кишечника при экспериментальном дисбактериозе у белых мышей. Депонированная рукопись М.-1997.-8с.

269. Панин А.Н., Серых Н.И., Малик Е.В., Гараев И.М. Концепция повышения эффективности пробиотиков. Деп. рук. М.-1997. -9с.

270. Панкратова Н.В. Влияние прополиса на состояние нормальной микрофлоры морских свинок // Науч. тр. Казанского ветеринарных ин-та, 1979. -Т. 132.-С. 98-100.

271. Парре Ю.Ю. Эктеноцид ивомек для свиней // Теорет. и практ. вопросы ветеринарии. Тарту, 1988. С. 66-67.

272. Паскальская М.Ю., Волков Ф.А. // Гельминтозы свиней и меры борьбы с ними на промышленных комплексах. Новосибирск, 1984. - 15 с.

273. Пауликас В-К.Ю. Эзофагостомоз свиней (эпизоотология, патогенез, лечение и профилактика): Дис. д-ра ветеринарных наук. Каунас, 1990. 351 с.

274. Передерий В.Г., Рожавин М.А. Антимикробные препараты в лечении заболеваний желудка в двенадцатиперстной кишки, связанных с Campylobacter. pylori. // Клиническая медицина. 1989. - № 1. - С. 44-48.

275. Петров Р.В. Введение в неинфекционную иммунологию. Новосибирск. -Наука, 1968, с. 140-156.

276. Петров Р.В., Манько В.М. Иммунодепрессанты. М., 1971.

277. Петров Р.В. // Иммунология и иммуногенетика.-М.:Медицина.-1976.-338с.

278. Петров Р.В., Хаитов P.M. // Гомеостаз. М., 1976. С. 191-233.

279. Петров Р.В.// Контроль и регуляция иммунного ответа. М., 1981. С. 312.

280. Петров Р.В., Хаитов P.M., Атауллаханов Р.И. // Иммуногенетика и искусственные антигены. М.: Медицина. - 1983. - 254 с.

281. Петров Р.В. //Иммунология . М.: Медицина. 1983. - 363 с.

282. Петров Р.В., Чередеев А.Н., Ковальчук J1.H. Проблемы клинической иммунологии на современном этапе // Иммунология. 1984. - № 6. - С. 9-12

283. Петров Р.В. // Иммунология. М.: Медицина. - 1987. - 415 с.

284. Петрухин М.А. Распространение эзофагостомоза и кокцидиоза свиней в дальневосточном регионе // Ассоциативные паразитарные болезни. М., 1995. - С. 129-130.

285. Пиголкин А.У. Эпизоотология трихоцефалеза свиней на свиноводческих фермах Ростовской области // Тр. Всесоюз. ин-та гельминтол., 1974. Т. 21.-С. 89-90.

286. Пинегин Б.В., Мальцев В.Н., Коршунов В.М. // Дисбактериозы кишечника //М.: Наука, 1984, 114 с.

287. ЗЮ.Пионтковский В.И. Продукция антител и гамма глобулинов под влиянием антигена с прополисом // Материалы конф. молодых ученых. Казань, 1970.-С. 230-231.

288. Полетаева О.П., Федорова Н.М. Определение классов иммуноглобулинов в сыворотке кроликов, экспериментально зараженных Ascaris suum // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1972. - Т. 11. - С. 736-740.

289. Полетаева О.Г. Изучение классов иммуноглобулинов при аскаридозе и цистицеркозе человека и животных // Материалы науч. конф. Всесоюз. об-ва гельминтол. М., 1975. - Вып. 27. - С. 100-109.

290. З.Полетаева О.Г. Критерии формирования иммунитета при аскаридозе и их использование для диагностики этой инвазии // XVI Всесоюз. съезд мик-робиол. и эпидемиол. М., 1977, в. Ч. 3. - С. 269-270.

291. Полетаева О.Г. Феномен розеткообразования B-лимфоцитами селезенки мышей, инвазированных личинками Ascaris suum // Мед паразитол. и па-разитар. болезни. 1978. - № 4. - С. 34-38.

292. Полетаева О.Г. Реакция непрямой гемагглютинации в диагностике лар-вального аскаридоза//Мед. паразитол. паразитарные болезни. М., 1983. - № 2. - С. 40-43.

293. Полетаева О.Г. Современное состояние проблемы иммунологии аскаридоза // Биохимия и физиология гельминтов и иммунитет при гельминто-зах. М.: Наука, 1984. - Т. 32. - С. 108-117.

294. Полетаева О.Г. О роли иммунологических исследований в эпидемиологии и профилактике гельминтозов // Роль гельминтологической школы в развитии паразитологии: Матер. Всеросс. симпозиума. М., 1997. - С. 39

295. Политов Ю.А., Пак И.П., Онищук B.C. Гельминтозная ситуация в Волынском совхозе-комплексе // Паразитарные болезни с.-х. животных и меры борьбы с ними. Алма-Ата: Кайнар, 1979. - С. 87-88.

296. Полуэктова П.Ф. Сывороточные иммуноглобулины у животных, инвази-рованных Fasciola hepatica // Тр. Всес. ин-та гельминтол. 1978. - Т. 24. -С. 99-105.

297. Пономарев С.И. Иммунобиологическая реактивность свиней при аскари-дозно-трихоцефалезной инвазии и пути ее корреляции: Автореф. дис. кан. ветеринарных наук. М. - 1990. - 19 с.

298. Пономарев С.И. Иммунотерапия камизолом свиней, инвазированных аскаридами и трихоцефалами // Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии. М., 1995. - С. 134-135.

299. Поправко С.А. Выделение и идентификация основных компонентов прополиса // Доклады советских ученых и специалистов, XXII Международный конгресс по пчеловодству. М.: Колос, 1969, с. 231-237.

300. Поправко С.А. Химический состав и биологическая активность некоторых фракций прополиса // Тр. Международного симпозиума по применению подуктов пчеловодства в медицине и ветеринарии. Изд-во: Апимон-дия. Бухарест - Румыния, 1972. - С. 133-139.

301. Поправко С.А. Методы химического изучения прополиса // Пчеловодство,1976.-№ 6.-С. 34-36.

302. Присакарь В.И., Еремия Н.Г., Чайка Т.С., Плот Т.Г. Антимикробная активность продуктов пчеловодства // Апитерапия сегодня. Материалы IV науч. конф. по апитерапии. Рыбное, 1995. - С. 38-40.

303. Приходько П.С., Ярошенко В.В., Писарева Е.В., Артемьева C.B. // Про-дук-ты пчеловодства и мумие в медицине и косметике.- Запорожье, 1993.-191с.

304. Прудников С.И. Иммуностимуляторы при профилактике болезней свиней // Ветеринария, 1996. № 11. - С. 13-16.

305. Пыриг JI.A., Баран К.Я., Реденко А.Б. и др. // Проблемы клинической микробиологии в инфекционной клинике. М., 1983. - С. 100.

306. Раисов Т.К., Садыков К.Б., Тимербеков Д.А., Озерецковская H.H. // Мед. паразитология и паразитар. болезни. 1985. - № 6. - С. 14-17.

307. Рачков А.К., Сейфулла Р.Д., Кондратьева И.И., Рачкова М.А. "Элтон" и "Левотон" препараты будущего // Апитерапия сегодня. Материалы IV науч. конф. по апитерапия. - Рыбное, 1995. - С. 132-135.

308. Рачков А.К., Сейфулла Р.Д., Цыганкова А.И., Рачкова М.А. Влияние нового препарата элтон на физическую работоспособность // Сб. науч. ис-след. работ по пчеловодству. Уфа, 1997. - С. 86-88.

309. Реброва Р.Н., Вахонина Т.В., Хохлова A.A., Серебренникова И.С. Микробиологические исследования маточного молочка // Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине. Вологда, 1987. - С. 61-63.

310. Рябков А.Н., Чугунова Л.Г., Кисилева В.А., Савилов К.В. Влияние маточного молочка на показатели перекисного окисления липидов при токсическом тетрахлорметановом гепатите // Сб. науч. исслед. работ по пчеловодству. Уфа, 1997. - С. 88-90.

311. Руссак С.А., Силласту В.А., Раявеэ O.JI. О влиянии прополиса на слизистую оболочку полости рта // Стоматологическая помощь сельскому населению. Рига. - 1984. - С. 80-81.

312. Савилов К.В., Якушева E.H. Сравнительная оценка антианемичного эффекта цветочной пыльцы и некоторых нетрадиционных препаратов, стимулирующих эритропоэз // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 178-183.

313. Савицкий И.Г. Иммунобиологические и биохимические свойства антигенов Dicrocoellium lanceatum. Дис. канд. биол. наук. М., 1985.

314. Сазанов A.M. Новейшие разработки Российской гельминтологической школы в области ветеринарии // Роль Российской гельминтологической школы в развитии паразитологии. М., 1997. С. 45-46.

315. Салмаков K.M. Изучение антигенных и иммунных свойств живых и инак-тивированных прополисом и ультразвуком бруцеллезных вакцин на морских свинках крупном рогатом скоте // Материалы докл. науч. конференции. Казань, 1967. - С. 42-43.

316. Самигуллин Р.Н. Экология трихострингилид овец, эпизоотология и патогенез вызываемых ими заболеваний и меры борьбы на Южном Урале (Башкирия). Дис. д-ра ветеринарных наук, 1990, с. 508.

317. Самигуллин Р.Н. Патоморфологические изменения в организме овец при остертагиозе // Конф. ВОГ АН СССР: Гельминтология сегодня проблемы и перспективы: Тез. докл. - М., 1989. - С. 87-88.

318. Сауткин М.Ф., Макарова В.Г., Узбекова Д.Г. Влияние на организм человека цветочной пыльцы различной технологической обработки // апитерапия сегодня. Материалы IV научно-практ. конф. по апитерапии. - Рыбное, 1995.-С. 51-54.

319. Сафиуллин Р.Т. Экономический ущерб от утраты племенной ценности свиней при субклинической форме аскаридоза // Бюлл. Всесоз. ин-та гельминтологии им. К.И. Скрябина. 1984. - Вып. 38. - С. 60-61.

320. Сафиуллин Р.Т. Экономический ущерб от спонтанных кишечных немато-дозов у хряков // Бюл. Всесоюз. ин-та гельминтологии им. К.И. Скрябина. -М., 1991.-Вып. 55.

321. Сафиуллин Р.Т. Экономически обоснованные схемы дегельминтизации ремонтного молодняка свиней при кишечных нематодозах в специализированных хозяйствах // Тр. Всесоюз. ин-та гельминтологии им. К.И. Скрябина. М., 1992. - Т. 31. - С. 106-116.

322. Сафиуллин Р.Т. Распространение гельминтозов свиней в хозяйствах разного типа // Тр. Всесоюз. ин-та гельминтологии им. К.И. Скрябина. М., 1992.-Т. 31.-С. 117-123.

323. Сафиуллин Р.Т., Героименкова O.E. Лечебная и экономическая эффективность ринтала и абацила при паразитарных болезнях свиней // Ветери-на-рия, 1994. № 10. - С. 29-32.

324. Сафиуллин Р.Т. Лечебная и экономическая эффетивность премикса с ивермектином при паразитарных болезнях свиней // Ветеринария, 1995. -№ 6. С. 43-46.

325. Сафиуллин Р.Т., Юнисова Н.Ю. Влияние экспериментального аскаридоза на качество мяса свиней // Ветеринария, 196, б. С. 52-54.

326. Сафиуллин Р.Т., Черепанов A.A., Хренов В.М., Благодарова Л.Я., Косенко Л.П. Кубен при кишечных нематодозах свиней // Ветеринария. 1996. - № 2. - С. 38-39.

327. Сафиуллин Р.Т. Паразитарные болезни свиней // Ветеринария. 1997. - № 1.-С. 28-30.

328. Сафиуллин Р.Т. Лечебная и экономическая эффективность баймека при паразитозах свиней // Ветеринария, 1997. № 3. - С. 38-41.

329. Сафонов Г.А., Калинина Т.А., Романова В.П. Пробиотики, как фактор стабилизирующий здоровье животных // Ветеринария, 1992. № 8. - С. 34.

330. Сейсенов B.C. Неспецифическая профилактика и терапия желудочно-кишечных стронгилятозов овец: Дис. канд. ветеринарных наук М., 1994. -112 с.

331. Семенов Ю.Ю. Усовершенствование мер борьбы со смешанными кишечными нематодозами свиней в условиях Кубани: Дис. канд. биол. наук. -М., 1987, 180 с.

332. Семенченко М.В., Якушева E.H., Чугунова Л.Г. Комплексные исследования биологических закономерностей иммуногенеза с продуктами пчеловодства // Сб. научно-исслед. работ по пчеловодству. Уфа. - 1997. - С. 90-92.

333. Сивук А.К., Бородулина И.И., Грязнова В.М. // Актуальные проблемы космической биологии и медицины. М., 1980. - С. 16-17.

334. Сидоров М.А., Субботин В.В. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных животных // Ветеринария, 1998. -№ 1.-С. 3-7.

335. Синяков А.Ф. Чего боится туберкулез? // Пчеловодство. 1997. - № 4. - С. 57.

336. Слинько В.Г., Соболев Н.М., Манжос А.Ф., Сумцов B.C., Приходько Ю.А. Экспериментальный сальмонеллез поросят в сочетании с балантидиозом и вирусным гастроэнтеритом // Ветеринария, 1986. № 8. - С. 48-50.

337. Смирнов А.Г. Количественный и качественный анализ смешанной инвазии желудочно-кишечного тракта свиней в условиях Московской области // Материалы к науч. конф. Всесоюз. об-ва гельминтол. М., 1986. - С. 248-253.

338. Смирнов К.В., Уголев A.M. Космическая гатсроэнтерология. М., 1981.

339. Сосипатров Г.В. Профилактика гельминтозов в животноводческих комплексах производительностью 12 и 24 свиней в год // Болезни с.-х. животных. Ташкент. 1980. - Ч. 1. - С. 107-112.

340. Талпаи Б. Цветочная пыльца // Апилакта. 1978. - № 3. - С. 103-115.

341. Тартаковская P.A., Омаров Ш.М. Применение прополиса при кишечных инфекциях у детей раннего возраста // Апитерапия и пчеловодство. Га-дяч, 1991.-С. 110-113.

342. Тетерев И.И. Изучение адъювантного действия прополиса в вакцинах против паратифа телят: Дис. кан. ветеринарных наук. Казань, 1970. 24 с.

343. Тихонов А.И., Сало Д.П. Лечебные свойства прополиса // Здоровье. -1977.-71 с.

344. Тихонов А.И., Сало Д.П., Грищенко В.И. Биологически активные субстанции прополиса // Ценный продукт пчеловодства: прополис. Бухарест: Апимондия. -1981. С. 75-79.

345. Тихонов А.И. Разработка технологии и исследования лекарственных форм с фенольными соединениями прополиса: Автореф. дис. д-ра фар-мац. наук. Харьков, 1983. - 50 с.

346. Тихонов А.И., Гончаров В.Г., Авдонин А.Д. Прополис эффективное средство ранозаживляющего действия. Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. - Днепропетровск, 1988. - С. 88-89.

347. Тихонов А.И., Будникова Т.Н., Кобзарь А.И. Сравнительное изучение антимикробной активности препаратов прополиса // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 83-88.

348. Тихонов А.И., Котенко A.M., Соболева В.А., Авдонин А.Д., Казакова B.C.

349. Получение и исследование липофильного комплекса цветочной пыльцы // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 174-178.

350. Тихонов А.И., Ярных Т.Г. Гончаров В.Г. Разработка технологии настойки прополиса // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 43-49.

351. Толузарова Т.А., Петроченко В.И. Сезонная и возрастная динамика три-хоцефалеза свиней в специализиваронном хозяйстве Северо-Западной зоны России // Бюлл. Всесоюз. ин-та гельминтол. им. К.И. Скрябина, 1983. -Вып. 33. С. 57-59.

352. Тришкова J1.A., Корбут О.В., Крамарев С.А., Тихонов А.И., Ярных Т.Г. Применение прополиса в лечении острых кишечных инфекций у детей // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 104-110.

353. Трусова О.С. Возрастная динамика гельминтозов свиней в учхозе Бере-зовское Рамонского района Воронежской области // Профилактика и терапия болезней с.-х. животных. Воронеж, 1994. - С. 48-50.

354. Труфакин В.А. К оценке структурно-функциональных отношений в центральных органах иммунитета // Функциональная морфология лимфатических узлов и других органов иммунной системы и их роль в иммунных процессах. М., 1983. - С. 171-172.

355. Труфакин В.А. Роль иммунной системы в патогенезе лимфопролифера-тивных заболеваний. Новосибирск, 1984. С. 174.

356. Турсуналиев С.Ш. Прополис с дибиомицином при колибактериозе ягнят // Ветеринария, 1985. № 10. - С. - 64-65.

357. Успенский В.М., Ващенко В.М., Луценко Л.В., Семенов В.В. Состояниеклеточного иммунитета у больных язвенной болезнью // Тер. арх. 1983. -№2.-С. 18-21.

358. Ушаков A.C., Бычков В.П., Власова Т.В. // Актуальные проблемы космической биологии и медицины. М., 1980. - С. 77.

359. Упырев A.B., Доценко В.А. Смешанные инвазии у больных энтеробиозом. //Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии. М., 1995.-С. 179-180.

360. Упырев A.B., Маркин A.B. Структура ассоциации паразитов при энтеро-биозе. //Роль гельминтологической школы в развитии паразитологии. Матер. Всеросс. симпозиума. М., 1997. С. 56.

361. Фазлаев Р.Г. Лиорхоз крупного рогатого скота в Южном Предуралье Башкирии (эпизоотология, вопросы патогенеза, профилактика и меры борьбы) : Дис. канд. вет наук. М., 1987. - 176 с.

362. Федоров Ю.Н. Некоторые перспективные направления в ветеринарной иммунологии // Бюлл. Всесоюз. ин-та экспер. ветеринарии. 1981. - Вып. 44.-С. 10-13.

363. Федорова .О. Спорообразующие анаэробактерии антагонисты патогенных энтеробактерий. //Персистенция микроорганизмов. - Куйбышев, КМИ, 1987.-С. 125-130.

364. Филиппов В.В. Эпизоотический процесс при гельминтозах // Ветеринария, 1984. -№ 6.-С. 40-43.

365. Филиппов В.В., Даугалиева Э.Х. Паразитоценозы и ассоциации вирусов, бактерий, грибков, простейших и гельминтов, вызываемые ими ассоциативные заболевания // Паразитоценозы и ассоц. болезни. М.: Колос, 1984.-с. 74-90.

366. Филиппов В.В. Особенности эпизоотического процесса в животноводческих комплексах при гельминтозах // Ветеринария, 1985. № 8. - С. 44-48.

367. Филиппов Ю.А., Черкасова А.И., Дудов И.А. Влияние цветочной пыльцы на исход хронического гепатита. Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск. 1988. - Ч. II. - С. 234-236.

368. Филиппов Ю.А., Шелекетина И.И., Мельниченко Л.Я., Ятмур С.С. Применение продуктов пчеловодства в лечении хронических заболеваний печени // Апитерапия сегодня. Материалы IV науч. конф. по апитерапии. -Рыбное, 1995.-С. 105-107.

369. Филиппов Ю.А., Береза Н.М., Селезнева С.И., Шевцова З.И., Чернякова В.И. Применение фито- и апитерапии при хронических заболеваниях кишечника. //Апитерапия сегодня. Материалы IV науч. конф. по апитерапии. Рыбное, 1995. - С. 107-108.

370. Филиппов Ю.А., Арделян В.Н. Лечение и профилактика эрозивно-язвенных поражений органов пищеварения с применением адаптогенов природного происхождения // Апитерапия сегодня. Материалы IV науч. конф. по апитерапии. Рыбное, 1995. С. 110-112.

371. Фолин В.В., Санникова Н.Е. Клиническая иммунология детских инфекций. Свердловск, 1988. - 336 с.

372. Френкель Е.Я., Френкель Ф.Ф. Опыт апитерапии некоторых аутоиммунных заболеваний. Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1995. - С. 248-253.

373. Хаитов P.M. Искусственные антигены в вакцине // Мед. реф. журн., 1986. -№6. Разд. 21. -С. 13-23.

374. Церетели М.Н., Хубутия В.А., Тогонидзе В.Т. Прополисовая терапия шахтеров и горнорабочих больных хроническим пылевым бронхитом. //Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине. Вологда, 1987. С. 48-49.

375. Чанышев З.Г. Прополис ценное лекарственное средство // 2-я Ленингр. науч. конф. по применению продуктов пчеловодства в медицине и ветеринарии. - Л., 1960. - С. 48-51.

376. Чанышев З.Г. О лечебных свойствах прополиса // Учен. зап. Башкир, на-уч.-исслед. ин=та сельского хозяйства. Уфа, 1963. - С. 57.

377. Чанышев З.Г., Кудашев А.К. Микроэлементный состав прополиса // Апитерапия. биология. Технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск,1988. -Ч. 1. С. 304-311.

378. Чарыева Е.П. Оценка и стимулирование репаративных процессов при фасциолезе животных после применения антгельминтиков.: Дис. канд. биол. наук, М., 1988. 243 с.

379. Чахава О.В. Гнотобиология. М., 1972.

380. Чахава О.В. // Микробиологические и иммунологические основы гното-биологии. М., 1982. 116 с.

381. Чахава О.В. Гнотобиология учение о микрофлоре организма хозяина // Теоретические и практические проблемы гнотобиологии. - М.: Агропром-издат, 1986, с. 14-19.

382. Чередов А.Н., Ковальчук Л.В. // Клеточные и молекулярные аспекты иммунных процессов. Итоги науки и техники. Иммунология. Т. 19, М.,1989. 283 с.

383. Чернуха В.К., Гапич A.A. Показатели Т- и B-лимфоцитов крови поросят при кишечных гельминтозах // Матер. X конф. Украинского об-ва паразитологов. 1986. - Ч. 2. - С. 323.

384. Чижмарик И., Матель И. Изучение химической структуры прополиса. // Ценный продукт пчеловодства прополис. Бухарест, 1980. - С. 31-32.

385. Чугунова Л.Г., Кисилева В.А. , Рябков А.Н., Савилов К.В. Сравнительная экспериментальная оценка актопротекторного эффекта некоторых комбинированных продуктов пчеловодства // Сб. науч.-исслед. работ по пчеловодству. Уфа, 1997. - С. 63-64.

386. Чукина С.И. Особенности биологического действия (эмориотопного, ци-тогенетического и противоопухолевого) некоторых антгельминтиков производных бензимидазола: Дис. канд. биол. наук. М., 1990. - 131 с.

387. З.Шапиро Д.К., Бандюкова В.А., Шеметков М.Ф. // Пыльца растений концентрат биологически активных веществ. Мн.: Наука и техника, 1985.- 2 с.

388. Шваб Е.А. К изучению паразитоценоза свиней // II Всесоюз. съезд парази-тоценологов. Киев: Наукова думка, 1983. - С. 372-373.

389. Шеметков М.Ф., Смирнова Н.И., Кочевой М.М. // Советы пчеловоду. -Мн.: Ураджай, 1983. 256 с.

390. Шеметков М.Ф., Шапиро Д.К., Данусевич Ч.К. Продукты пчеловодства и здоровье человека. Мн.: Ураджай, 1987, 101 с.

391. Шендеров Б.А. Перспективы исследований в области микробной экологии человека и животных // Сб. Медицинские аспекты микробной экологии. М., 1992. Вып. 6. - С. 6-9.

392. Шнайдмиллер А.Н., Исакова B.C. Некоторые показатели крови при экспериментальном эзофагостомозе свиней // Науч. тр. Омск, ветеринарных ин-та. Омск. 1971. - Т. 28. - Вып. 2. - С. 125-127.

393. Шуб Т.А. Антимикробная активность прополиса. (Вопросы стандартизации контроля качества): Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1982. 23 с.

394. Шубин A.A., Шубина JI.A., Поташов А.Н., Гизатуллин И.С. Бактериальные препараты при профилактике желудочно-кишечных болезней телят // Ветеринария, 1994. № 3. - С. 42-45.

395. Якуба Н.И., Качалай Д.П., Телешун О.П., Дробязина JI.C. Изменение сво-боднорадикального окисления при лечении рабочих цеха премиксов маточным молочком // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 117123.

396. Якубовский М.В., Мясцова М.Я., Петренко С.И. Иммуноглобулины при гельминтозах свиней // II съезд паразитологов: тез. докл. Киев, 1983. - С. 387-388.

397. Якубовский M.B. Ассоциативные гельминтозы у свиней в Белоруссии и опыт борьбы с ними // Паразитоценозы и ассоциативные болезни. Все-созн. акад. с.-х. наук. М., 1989, с. 326-328.

398. Якубовский М.В., Мясцова Т.Я. Влияние кишечных нематодозов на содержание Т- и В-розеткообразующих лимфоцитов в крови поросят // Мат-лы X конф. Украинского об-ва паразитологов, 1986. Ч. 2. - С. 387.

399. Якубовский М.В. Кишечные нематодозы свиней. Эпизоотология, патогенез, меры борьбы и профилактика // Дис. д-ра ветеринарных наук. Минск, 1987.-453 с.

400. Якубовский М.В., Мясцов Т.Я., Петренко С.И. Иммуноглобулины при гельминтозах свиней // II съезд паразитологов: Тез. докл. ВОГ. М., 1989. -С. 198-199.

401. Якушева E.H., Семенченко М.В., Чугунова Л.Г. Влияние продуктов пчеловодства на общую неспецифическую резистентность организма // Апитерапия сегодня. Материалы IV научно-практ. конф. по апитерапии. -Рыбное, 1995. С. 55-57.

402. Янгуразова З.А., Нурхаметов Х.Г. Экспериментальные данные по изучению влияния ассоциации микроорганизмов кишечника на зараженность животных гельминтозами // Борьба с инвазионными болезнями животных. Уфа. - 1976. - С. 67-73.

403. Янгуразова З.А. Взаимоотношение отдельных представителей аскаридов, оксиурат и микрофлоры в кишечном паразитоценозе хозяина в условиях экспериментального и спонтанного заражения. Дис. канд. биол. наук. М., 1979.

404. Янгуразова З.А. Экспериментальные данные по изучению действия препаратов пиперазинового ряда на энтеробактерии животных // Тем. сб. инта. БСХИ. 1981.-С. 97-99.

405. Ятусевич А.И., Олехнович Н.И. Паразитоценоз гельминтов, простейших исальмонелл в организме свиней // Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии. М., 1995. - С. 213-214.

406. Adams M.R. and Hall C.J. // Growth inhibition of food-borne pathogens by lactic and acetic acids and their mixtures. Int. J. Fjjd Sci. Technol., 1988 23, 287-292.

407. Andersen S. Der Einflub einer Ascarideninfection auf die Wachstrumsintensitat des Ferkels // Tiearztl. prax. 1977. Bd. 5. N 3. S. 329-338.

408. Appleton. J. A, Mc. Gregor D.D. Characterization of the immune mediator of rapid expulsion of Trichinella spiralis in suckling rats // Immunology. 1987. -V. 62. - N 3. - p. 477-484.

409. Askenase P.W. Immune inflamatory responses to Parasites: the role of Basophils. Mast cells and Vasoactive amines // Amer. J. Trop. Med. and Hyg. -1977. V. 26. - N 6(2). - P. 96-103.

410. Axselsson L.T., Chung T.C., Dobrogosz W.J., Lindgren S. // Production of a broad spectrum antimicrobial substance by Lactobacillus reuteri. Microbi. Ecolog. Health Dis. 1989, 2:131-136.

411. Babel F.J. // Antibiosis by Lactic cultures bacteria., J. Dairy Sci, 1977, 60:815821.

412. Bach M., Bach J. Int. Immunopharmacol. 1983. - N 3. - P. 296-377.

413. Baggot J.D., Mc Keilar Q.A. The absorption, distribution and elimination of anthelmintic drugs: the role of pharmacokineticis // J. Vet. Pharmacol, and Ther. 1994. - 17, N 6. - C. 409-419.

414. Baixench M.G., Magnaval J.F. Eosinophiles, IgE et helmintniases // Rev. med. vet (Fr.). 1993. - 144. - N 12. - P. 967-974.

415. Bardana E.K. Recent developments in immunomodulatory therapy // G. Allergy and Clin, immunol. 1985. - V. 75, N 4. - P. 423-436.

416. Barriga O.O. Immunomodulation by nematodes: a review. Vet. Parasitol. -1984. - V. 14, N 3/4. - P. 293-320.

417. Barrow P.A., Brooker B.E., Fuller R. and Newport M.J. // The attachment of bacteria to the gastric epithelium of the pig and its importance in the microe-cology of the intestine. J. Appl. Bacterid., 1980, 48:147.

418. Barta O.M., Stewart T.B., Shatter G.M. Ascaris suum infection in pigs sensitizes lymphocytes but suppresses their responsiven // Veter. Parasitol. 1986. -V. 21, N 1. - P. 25-36.

419. Basten A. // Cell Communication. 1983. - Ch 2. - P. 59-62.

420. Basten A., Miller J. // Cell Communication. 1974. - Ch 9. - P. 241.

421. Batte E. A rewiew and update of swine parasite control // J. Amer. Veter. Med. Assn. 1977. V. 170. - N 3. - P. 343-344.

422. Benkova M.N., Boroskova A.O., Berezko V.K. Dynamika a distribucia T- a B-dependentnych lymfocytov v lymfoidnych organoch morciat pri experimental-ney ascaridoze // Vet. Med. 1984. R. 29. - C. 1. - P. 39-46.

423. Berg R.D. Microecology and Therapy. Herborn - Dill, 1981. - N 11. - P. 2735.

424. Bjork L. // The lactoperoxidase system. In Natural Antimicrobial Systems, 1985, pp 18-30. IDF., 41 Square Vergote, 1040, Brussels.

425. Biche Z.G. Common Internal. Parasites of swine // Vet. Clin. N.America large Anim. Pract. 1982. - V. 4. - N 2. - P. 355-375.

426. Bloksma N., Ettekoven H., Hothuis F.M. et. al. // Effects of Lactobacilli on parameters of non-specifics resistente of mice. Med. Microbiol, and Immunol., 170, 1981, pp.-45-53.

427. Boerseme I.H., Borgsteede F.H.M., Eysker M. Prevalence of benzimidazole resistance of nematodes in sheep in the Hetherlands // Res. in veter. Sc. 1987. 43. Nr. 1. P. 18-21.

428. Boroskova L., Benkova M., Alexander R. Zweny poctu T- a B-lymfocytov v krvi prasiat po experimentalney askaridoze // Vet. Med. 1982. R. 27. C. 12. -P. 741-746.

429. Butterworth A. Y. Cell-medi-ated damage to helminthes // Adv. Parasitol. -1984.-V. 23.-P. 143-235.

430. Cabaret J., Baudet H.M., Devos J., Hubert J., Cortel J., Sauve C. Studies on multispecific resistance of gastrointestinal nematodes to benzimidazoles on dairy-goat farms // Vet. Parasitol. 1995. - 60, N 3-4. - C. 331-337.

431. Capron A., Dessaint I., Camns D. // Biochemistry of hostparasite relationships. Amsterdam, 1976. - P. 263.

432. Capron A., Dessaint Jean-Paul. Immunologic aspects of schistosomiasis // Annu. Rev. Med.: Select. Top. Clin. Sci. V. 43. Palo Alto (Calif). - 1992. - P. 209-218.

433. Cartner E.M. Lewamisole angmetation of PPD induced lymphocyte proliferation // S. Afr. Med. J. - 1981. - V. 53. - N 4. - P. 109-110.

434. Chadra R.K. Immune responses in parasitic diseases Part B: mechanisms // Rev. Infec. Diseases. 1982. - V. 4. - N 4. - P. 756-762.

435. Changeux J.P. and Thiery J. / In the mode of action of colicins: a model of regulation an the membrane level. J.Nheor. Biol., 1967, 17:315-317.

436. Chasy B.M. // Prospect for the genetic manipulation of lactobacilli. FEMS Microbiol. Rev., 1987, 46:297-312.

437. ChungT.C., Axelsson L., Lindgren S.E. and Dobrogosz W.J. // In vitro studies on reuterin synthesis by Lactobacillus reuteri. Microb. Ecol. Health. Dis., 1989,2:137-144.

438. Clark D.S. and Takacs J. // Cases as presesrvatives. In: Microbial Ecology of Foods (Silliker. J.H. Ed.), 1980, pp. 170-180, Academic Press, London.

439. Clemmesen J. // Antitumor effect of lactobacillus substances "L. bulgaricus effect". Mol. Biother, 1989, 1:279-282.

440. Condon S. // Responses of lactic acid bacteria to oxigen. FEMS Microbial Rev., 1987, 46:269-280.

441. Daeschel M.A. // Antimicrobial substances from lactic acid bacteria for use as food preservatives. Food Thechnol., 1989, 43:164-167.

442. Dahya R.S. and Speck M.L. 11 Hydrogen peroxide formation by lactobacilli and its effects on Staphylococcus aureus. J. Dairy Sci, 1986, 51, 1568-1572.

443. Dasgurta A., Shikol B., Bandopadhyaya A. // Assian congr. of parasit. Abstr. -Bombey, 23-26 February, 1978. P. 67.

444. Dziaba K. // Colibacteriosis in newborn calves and piglets and its control. -Nov. Of vet. Pharm. and Med., 1990, 1:19-25.

445. Euzeby G.P. Proprietes immunostimulantes du levamisole. Note 2. Applications en medecine veterinarie et effects secondaires // Rev. Med. Veter. 1986. -V. 137, N70.-P. 499-520.

446. Gabrashanska M., Galvez-Morres M.M., Garcia-Martinez O. Asracidia galli. Application of small doses of copper salts (basisaud neutral) to Ascaridia galli-infected chicks // J/ Helminthol. 1993. - 67. - N 4. - C. 287-290.

447. Gerone S.I., Parma A/E. Relation ent re la evolucion del ciclovital de Trichinella spiralis y la detection de respuesta immune // Acta bioguim. cliln. latino-amer. 1985. - V. 19, N 1. - P. 75-82.

448. Gilliam M. Microbiology of pollen and bee bread: the genus Bacillus // Api-dologie. 1979. - N 10. - P. 269-274.

449. Gilliland S/E/ and Speck M/L/ // Antagonistic action of Lactobacillus acidophilus towards intestinal and food-borne pathogens in associative culture J. Food Protect., 1977, 40:820-823.'

450. Grandall G.A., Grandall R.B. Ascaris suum: immunisuppresion in mice during acute infection // Exp. parasitol. 1976. V. 40. - N 3. - P. 71-74.

451. Gross R. The eosinophilis of lejkocytes // In the Chysiology and Pathology. N.Y. 1972.-P. 1-45.

452. Gupta S.P., Trivedi K.K. Effect of Ascaris suum infection on blood nicture of rabbit in relation to the production of immunity // Zool. Anz. 1981. Vol. 206. N 3-4.-P. 246-251.

453. Herbert E.W., Shimanuki H. Chemical composition and nutritive value of bee-collected and stored pollen // Apidologie. 1979. - N 9. - P. 33-40.

454. Hosono A., Yastuki K., Tokita F. // Isolation and Characterization of an inhibitory substance agains Echerichia coli produced by Lactobacillus acidophilus. Milchwissenschaft, 1977, 32. 727-730.

455. Hughes D.L., Hanna R.E., Symonds H.W. Fasciola hepatica: Ig G and Ig A levels in the serum and bile of infected cattle // Exp. Parasitol. 1981. - v. 52. -N2.-P. 271-279.

456. Hurst A. // Nisin and other inhibitory substances from lactis acid bacteria. In antimicrobials in Food (Braner a.L. and Davidson P.M., Eds.), 1983, pp. 327, Marcel Dekker Inc. New York.

457. John J.L. Nematodes and the spleen: an immunological reldtiont hip // Experi-entia. 1994. - 50. - N 1. - C. 15-22.

458. Farcas-Himsley H., Cheung R. And Tompkins W.A.F. // Selective antitumour agents-bacteriocins from gram-negative bacteria. IRCS Medical Science, 1975,3:148.

459. Farkas-Himsley H. // Sensitivity ti bacteericin of murine leukaemias with varying oncogenic potency. Microbios. Lett., 1980,15:89-96.

460. Faubert G., Janner C. // Immunol. 1975. - V. 28, N 6. - P. 1041-1050.

461. Faubert G.M. Antigenic character of parasitic organisms. III. Parasite products in the regulation of the immune response // Rev. Adv. Parasitol Proc. 4 Int. Congr. Parasitol. ICOPA. Warszawa. 1981. S. 604-608.

462. Faubert G.M. // Proc. of the Pouth int. Conf. on Trichinellosis, 1982. Poland. -P. 163-167.

463. Faubert G.M. Immunodepression in trichinellosis. In aspect of Parasitology // Ints. of Parasitol. of Mc Jill Univ., 1982. P. 91-102.

464. Franc M. Rev. med. vet. 1995. - 146, N 8-9. - C. 549-554.

465. Fuller R. // Probiotics in man and animals. A rewiew. J. Appl. Bacteriol. 1986:6:365.

466. Kagan G., Maddison S.E. Immunology of parasites. General aspects // Immunol. Hum. Infec. Pt. 2. New York. London. 1982. P. 315-325.

467. Katzinka M., Popovic M. Resultati uporednih ispitivenja immunostimulativhog delovanja levamisola // Veter. Glasnik. 1986. - V. 40 (BR. 4). - P. 245-248.

468. Keusch G.T. Immune Responses in Parasitic Diseases // Rev. infect. Dis. 1982. -Vol. 4. N4.-P. 751-762.

469. Knöry P.B., Soulsby E.G.L. Askaris suum: immune response of guinee pigsto primery infection // Exp. Parasitol. 1977 a. Vol. 41. N 1. P. 141-159.

470. Klaenhammer T.R. // Bacteriocins of lactic acid bacteria Biochimie, 1988, 70:337-349.

471. Kok J. Fnd Venema G. // Genetics of proteinases of lactic acid bacteria. Biochimie, 1988, 70:475-488.

472. Komachi J. Japanese dietary life and diseases // Asian Med. I. 1987. - V. 30, N6.-P. 317-323.

473. Kozakiewicz B., Badania nad nasileniem robaczyc. jelitowych w swin w woj. poznanskim // Wet. med. 1972. Nll.S. 652-654.

474. Kvenberg J.E. and Archer D.L. // Economic implact of colonization control on foodborne disease. Food. Technol., 1987, 41 (July):77.

475. Kuczynska E., Liomko J., Cencek T. Inwazje nicieni jelitowych i brojlerow i kur // Med. wet. 1994. - 50, N 1. - C. 30-31.

476. Larsh G.E. Weatherby N. F. Cellmediated immunity against certain parasitic worms // Adv. in Parasitol. 1975. V. 13. - P. 183-222.

477. Leon M/T/ // Lactic Acid Bacteria: Unterstanding the Microorganism: Bio-thechnology in The Feed Industry, 1992, pp. 151-163.

478. Levine M.D. Weather and the ecology of bursate nematodes // Int G. Biomete-orol. 1980. Vol. 24. N. 4. - P. 341-346.

479. Luria S.E. // On the mechanism of action of colicins. Ann. Instr. Pasteur Paris, 1964, 107:67-73.

480. Ma L. Deitch E., Specian E. // Translocation of Lactobacillus murinus from the Gastrointestinal tract. Current Microbiology, 1990, 20:177-184.

481. McGroarty J.A., Hawthorn L.A. and Reid G. // Anti-tumor activity of lactoba-cilli in vitro. Microbios. Lett., 1988, 39:105-112.

482. Metchnikoff E. //Prolongation of life, 1908, G.P. Putnam's, Sons. New York.511 .Mohapatra G., Gupta., Sen P. // Ind. J. med. Res. 1988. - V. 88. - Octob. - P.308.312.

483. Moon N.J. // Inhibition of the growth of acid tolerant yeasts by acetate, lactate and propionate and their synergistic mixtures. J. Appl. Bacteriol., 1983, 55, 455-460.

484. Morris R.G., Jordan H.E., Luce W.G. Prevalence of gastrointestinal parasitism in Oklahoma swine // Am. G. Vet. Res. 1984. Vol. 45. N 11. P. 2421-2423.

485. Naukkarinen A., Syrjanen K.J. // Immunoresponsen in the gastrointestital tract in gastrotestinal Toxicology, ed K. Rozman, D. Hanminen, E.E. Elsevier, Amsterdam, The Netherland, 1986, pp. 213-245.

486. Nogami H. Влияние левамизола на клетки супрессоры в смешанной культуре // Okayama igakkaizassi. - 1980. - V. 92. n 3-4. - P. 393-405.

487. Pashuk V., Gusov A. // In Trichinellosis: Proc. of the 5 th Intern. Congr. on trichinellosis, Mexica. 1980. - P. 193-197.

488. Pattison H.D., Thomas R.I., Smith W.C. A survey of gastrointestinal parasitism in pigs //Vet. Rec., 1980. Vol. 107, N 18. P. 415-418.

489. Perdigon G., Alivarez S., DeMacias M.E.N, et al. // Lactobacilli administered orally induce release of ensymes from peritoneal macrophages in mice. -Milchwissenschaft, 1986, 344-347.

490. Perdigon Y., De Macias M.E.N., Alvares S. et al // Prevention of gastrointestinal infection using immunobiological metods withs milk fermented with Lactobacillus casei and Lactobacillus acidophilus. J. of Dairy Research, 1990, 57:225-264.

491. Polley G.R., Mostert P.E. Ascaris suum in Saskatchewan pigs: an abbatoir survey of prevalence and intensity of infection // Can. Vet. J., 1980. Vol. 21. N 11. P. 307-309.

492. Radulescu S. Immunosupresia si infectiile parasitare // Bact., Virusol., parasi-tol., epidemiol. 1982. H. 27. N4. S. 309-317.

493. Restani R. Slmintiasi gastro-intestinalinel suino // Riv. Suinic. 1983. An. 26. N 6.-P. 21-26.

494. Rholes M.B., Keralis M.B., Staudinger L.A. Immune responses of swine to oral inoculation with embryonated eggs of Ascaris suum // Am. J. Vet. Res. 1982. -Vol. 43.N9.-P.

495. Rogers L.A. // The inhibiting effect of Streptococcus lactis on Lactobacillus bulgaricus. J. Bacteriol., 1928, 16:321.

496. Rubin H.E. 11 Toxilogical Model for a two-acid system. J. Appl. Environ. Microbiol., 1978, 36:623-624.

497. Vol. 56. N 4. P. 534-547. 540.Soulsby G.L. Immunological unresponsivenese of the neonatal ruminant to gastrointestinal helminths // Isot. and Radiat. Parasitol. Vienna. 1981.- P. 101108.

498. Stavric S., Gleeson T.M., Blanchfield B. and Pivnick H. / Competitive exclusion of Salmonella from newly hatched chicks by mixture of pure bacterial cultures isolated from fecal and cecal contens of adult birds. J. Food Prot., 1985,48:778.

499. Tannock J.W. // Molecular genetics: a new tool or investigating the microbial ecology of the gastrointestinal tract. Microbiol. Ecology, 1988, 15:239-256.

500. Urban J.A. The cellular Ig E response of rodents to infection with N. brasili-ensis, T. spiralis, S. mansoni // Vet. Parasitol, 1984. V. 14. - N 3-4. - P. 193208.

501. Vasni H., Mike A., Ohwaki M. // Immunogenicity of Bifidobacterium breve and change in antibody production in Peyer's patches after oral administration. J. of Dairy Science, 1989, 72:30-35.

502. De Vos W.W., Vos P., Simons G. and David S. // Gene organization and expression in mesophilli acid bacteria. J. Dairy Sci., 1989, 72:3398-3405.

503. Wakelin D. Immunity to helmints and prospects for control // Crit. Rev. Trop. Med. 1984. V. 2. - P. 209-244.

504. Waller P.I. Antihelmintic resistance and future for roundworm control // Veter Parasitol. 1987. 22. Nr. 2. P. 177-191.

505. Wedrychowicz H., Turner K., Pfister K. Local antibodij responses in the bile and faeces of sheep infected with Fasciola hepatice // Res. in vet. Sc. 1984.1. Vol. 37. N 1. P.44-51.

506. Wheater D.M., Hisch A. and Mattic, A.T.R. // Possible identity of lactobacillin with the hydrogen peroxide produced by lactobacilli. Nature, 1952, 70, 623626.

507. Wilkins H.A., Brown I. Schistosoma haematodium in a Gumbian Communiky. II. Impraired cell-mediated immunity and other immunological abnormalities //Am. Trop. Med. Parasit 1974. Vol. 71. N 1. - P. 59-66.

508. Wooldford M.K. // Microbial schreening of the straight chain fatty acids (C 1 -C 12) as potencial silage additives. J. Sci. Food. Agric., 1975 26, 219-228.

509. Yadav C.L., Kumar R., Uppal R.P., Verma S.P. Nultiple anthelmintics resistance in Haemonchus contortus on a sheep farm in India // Vet. Parasitol. -1995. 60, N 3-4,-C. 355-360.

510. Zölsmann C., Hertkorn U. Magen Darm - Parasiten beim Schwein // Bayer, landwirt. Iahrd, 1981. B. 58, N 5. - S. 615-621.1.PII01EHIIс

511. Реакция розеткообразования. Окраска по Браше. Окуляр 7, объектив 40.111111. Штя1. ШшШшI11Иишшт