Иммунологическая и морфологическая характеристика поствакцинального иммуногенеза при инфекционном эпидидимите баранов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Нестреляев, Степан Сергеевич

  • Нестреляев, Степан Сергеевич
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 2009, МоскваМосква
  • Специальность ВАК РФ16.00.03
  • Количество страниц 205
Нестреляев, Степан Сергеевич. Иммунологическая и морфологическая характеристика поствакцинального иммуногенеза при инфекционном эпидидимите баранов: дис. кандидат ветеринарных наук: 16.00.03 - Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология. Москва. 2009. 205 с.

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Нестреляев, Степан Сергеевич

Перечень сокращенных названий.

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Краткие сведения об ИЭБ.

2.2. Характеристика свойств Brucella ovis.

2.3. Диагностика инфекционного эпидидимита баранов.

2.4. Специфическая иммунопрофилактика инфекционного эпидидимита баранов.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Иммунологическая и морфологическая характеристика поствакцинального иммуногенеза при инфекционном эпидидимите баранов»

1.1. Актуальность темы:

В настоящее время немаловажной проблемой инфекционной патологии овец являются заболевания, вызываемые Brucella ovis, (инфекционный эпидидимит баранов, ИЭБ) и Brucella melitensis (бруцеллез). Растущее внимание к проблеме инфекционного эпидидимита баранов обусловлено экологическими и экономическими факторами. По данным D.L. Hoover A.M. Freidlander, D.R. Franz, P.B. Jahrling, D.J. McClain, W.R. Bryne, J:A. Pavlin, G.W. Christopher, E.M. Eitzen, в период с 1940 по I960 гг., в США успешно испытывали B.suis как возможный биологический агент для создания биологического оружия.

Рост уровня урбанизации, распространение животноводства на новые территории, недостаточная степень развития санитарно-гигиенических мер в животноводстве и в пищевой промышленности также способствует распространению возбудителей инфекций, в том числе бруцеллеза и ИЭБ.

Значительный экономический ущерб, причиняемый ИЭБ, складывается из: преждевременной выбраковки баранов-производителей в результате, значительного снижения или полной утраты воспроизводительной функции; выбраковки маточного поголовья по причине рождения ослабленных или нежизнеспособных ягнят, абортов и развивающегося бесплодия; недополучения приплода; уничтожения всего запаса спермы от больного производителя; экономических потерь в результате проведения оздоровительных и профилактических мероприятий.

Одним из возможных факторов, объясняющих недостаточное внимание к проблеме ИЭБ, является устоявшееся мнение о том, что при этом заболевании поражается преимущественно половая система, в частности придатки семенников. Однако, как при любом хронически протекающем заболевании, при ИЭ в той или иной степени поражаются и другие системы организма.

Имеющиеся литературные данные по анализу эпизоотического состояния при ИЭБ характеризуют лишь отдельные территории, тогда как аналогичные данные по стране в целом отсутствуют, что в свою очередь не позволяет провести достоверную оценку качества проводимых мероприятий по борьбе и профилактике с ИЭБ в нашей стране.

Многолетняя борьба с ИЭБ путем проведения только лишь общих организационно-хозяйственных и ветеринарно-санитарных мероприятий оказалась недостаточно эффективной. Внедрение средств специфической профилактики в комплекс противоэпизоотических мероприятий, позволило значительно повысить их эффективность (В.И. Ким, 1978; Б.Н. Афанасьев, 1980; А.Н. Касьянов, В.А. Ромахов, 1980; В. Аманжолов, 1981; М. Afsal, C.V. Kiniberling, 1986; А.Ф. Руденко, 1987; Г.Ш. Абулхаиров, В.А. Ромахов, 1991).

С учетом возможности перекрестной иммунизации животных бруцеллами разных видов для специфической иммунопрофилактики ИЭ используют те же вакцины, что и для профилактики бруцеллеза у овец (А.Н. Касьянов, В.А.Ромахов, 1980).

Вместе с тем установлено, что при бруцеллезе иммунитет непродолжительный и может быть преодолен массивной дозой возбудителя, даже после естественного переболевания, однако применение вакцин при одновременном выполнении ветеринарно-санитарных и организационно-хозяйственных мер дает положительный результат. Поэтому многие исследователи за рубежом и в нашей стране занимаются изысканием более эффективных противобруцеллезных вакцин (Е.С. Орлов, П.С. Уласевич , 1976).

Для специфической иммунопрофилактики бруцеллеза овец и инфекционного эпидидимита баранов предлагаются различные вакцинные препараты. При практическом применении их в производственных условиях обнаруживается, что часть из них не соответствует требованиям, предъявляемым к препаратам подобного рода по показателям безвредности — вакцины 45/20, 53Н38 (Т.К. Касымов, 1985), другие - по резко выраженным агглютиногенным свойствам: штаммы 19, 104-М (Е. Biderstein, Me. Cowan, R. Harzold, 1962; L. Kater, V. Hartley, 1963; Т.К. Касымов, 1988).

В лаборатории по изучению бруцеллеза ВИЭВ совместно с лабораторией биохимии в 80-х годах была разработана инактивированная адъювант-вакцина против инфекционного эпидидимита баранов из штамма 64/2 В.ovis. В дальнейшем в связи с повышенной реактогенностью вакцины масляно-ланолиновый адъювант (84% минерального масла ПЭС-3 и 16% безводного ланолина) заменили гидроксидом алюминия. Также проводилась работа по подбору оптимальной концентрации микробных клеток антигена. В результате многократных пересевов на питательные среды в культуре штамма В.ovis стало наблюдаться явление реверсии бруцелл, из-за чего вакцина приобрела новые, нехарактерные для нее свойства и перестала отвечать первоначальным требованиям. В связи с этим фактом было решено заменить штамм 64/2 В.ovis более стабильным. Для этих целей было предложено использовать полевой штамм 10/2 B.ovis из музея сектора хронических инфекций ВИЭВ.

Соответственно стала актуальной задача изучения основных биологических свойств экспериментальной инактивированной адъювант-вакцины из штамма 10/2 B.ovis в сравнительном аспекте с инактивированной адъювант-вакциной из штамма 64/2 B.ovis и живой вакциной из штамма Rev-1 B.melitensis. Кроме этого, изучение вопроса иммуногенеза при инфекционном эпидидимите баранов имеет большое теоретическое значение.

Не менее важной является задача изучения патологии мочевыделительной системы, развивающейся при хроническом течении инфекционного эпидидимита баранов.

В связи с отсутствием обобщения данных о распространенности этой болезни, необходимо провести анализ статистических данных о проявлении эпизоотического процесса инфекционного эпидидимита баранов на территории Российской Федерации.

1.2. Цели и задачи исследования:

Цель работы иммунологическая и морфологическая характеристика поствакцинального иммуногенеза при инфекционном эпидидимите баранов.

В число поставленных задач входили:

- изучение основных биологических свойств штамма 10/2 B.ovis;

- сравнительное изучение антигенных, вирулентных, иммуногенных и других свойств экспериментальной вакцины из штамма 10/2 B.ovis, вакцины из штамма 64/2 B.ovis и вакцины из штамма Rev-1 B.melitensis;

- сравнительное изучение патоморфологических изменений в органах и тканях животных при иммунизации вакцинами из штаммов 10/2 B.ovis, 64/2 B.ovis и Rev-1 B.melitensis;

- изучение патоморфологических изменений в органах и тканях у баранов при естественном течении ИЭ;

- анализ особенностей проявления эпизоотического процесса при инфекционном эпидидимите баранов в разных регионах Российской Федерации в течение 1976-2008 гг.

1.3. Научная новизна:

Сконструирована адъювант-вакцина из штамма 10/2 B.ovis против инфекционного эпидидимита баранов. Показана безвредность, умеренная реактогенность, антигенность и высокая иммуногенность экспериментальной микросерии препарата на белых мышах, морских свинках, кроликах и баранах.

Дана сравнительная оценка поствакцинального иммуногенеза, происходящего в организме морских свинок и баранов, после однократной иммунизации экспериментальной вакциной из штамма 10/2 B.ovis, вакциной из штамма 64/2 B.ovis и живой вакциной из штамма Rev-1 B.melitensis.

Показан полиморфизм патологических изменений у баранов при естественном течении инфекционного эпидидимита.

По данным за 1976-2008 гг. впервые охарактеризованы динамика, закономерности и региональные особенности проявления эпизоотического процесса инфекционного эпидидимита баранов в Российской Федерации. Создана компьютерная база данных, позволившая выявить современные особенности эпизоотической ситуации инфекционного эпидидимита баранов в Российской Федерации.

1.4. Практическая значимость:

Предложена новая адъювант-вакцина из штамма 10/2 B.ovis против инфекционного эпидидимита баранов.

Проведен анализ эпизоотологических данных по инфекционному эпидидимиту баранов в целом по России за 1976-2008 гг. и создана соответствующая электронная база данных. Результаты эпизоотологического анализа могут быть использованы для совершенствования противоэпизоотических мероприятий при ИЭБ.

Изучены патоморфологические изменения в мочеполовой системе при хроническом течении инфекционного эпидидимита баранов.

1.5. Личный вклад соискателя заключается в проведении серологических, бактериологических, иммунологических и патоморфологических исследований на 47 белых мышах, 127 морских свинках, 14 кроликах и 76 баранах, а также в создании электронной базы данных по эпизоотологическому состоянию и анализе эпизоотологических данных по инфекционному эпидидимиту баранов в Российской Федерации. Отдельные этапы работы выполнены совместно с к.вет.н. О.В.Якушевой, членом-корреспондентом РАСХН, д.б.н., проф. Ю.Н.Федоровым, к.вет.н. М.И.Искандаровым, за что автор выражает им сердечную благодарность.

1.6. Апробация работы:

Основные положения диссертационной работы доложены на межлабораторных совещаниях сотрудников ВИЭВ им. Я.Р.Коваленко в 2008 и 2009 гг. и на Международной научно-практической конференции «Современные средства и методы диагностики, профилактики и лечения инфекционных, протозойных и микотических болезней сельскохозяйственных и промысловых животных, рыб и пчел» в Москве в 2009 г.

1.7. Публикации:

По теме диссертационной работы опубликовано 8 научных работ, в том числе 3 - в журналах, рекомендованных ВАК Минобразования РФ («ВЕТКОРМ», «Ветеринарная патология»).

1.8. Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- результаты изучения основных биологических свойств штамма 10/2

B.ovis;

- результаты сравнительного изучения антигенных, вирулентных, реактогенных, иммуногенных и других свойств экспериментальной вакцины из штамма 10/2 B.ovis, вакцины из штамма 64/2 B.ovis и вакцины из штамма Rev-1 B.melitensis;

- результаты сравнительного изучения патоморфологических изменений в органах и тканях животных при иммунизации вакцинами из штаммов 10/2 B.ovis, 64/2 B.ovis и Rev-1 B.melitensis;

- патоморфологические изменения в органах и тканях у баранов при естественном течении ИЭ;

- результаты анализа особенностей проявления эпизоотического процесса при инфекционном эпидидимите баранов в различных зонах Российской Федерации в течение 1976-2008 гг.

1.9. Структура и объем диссертации:

Диссертация изложена на 205 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов, выводов и практических предложений, списка литературы и приложений. Список литературы включает 290 источников, в том числе 110 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 62 фотографиями, 8 таблицами и 23 рисунками.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Нестреляев, Степан Сергеевич

ВЫВОДЫ

1. Экспериментальная инактивированная адъювант-вакцина из штамма; 10/2 B.ovis, предохраняла от заражения вирулентным штаммом 8406 B.ovis 80% морских свинок через 3 месяца, и 100% баранов — через 6 месяцев после иммунизации. По количественным показателям поствакцинального иммуногенеза экспериментальная инактивированная адъювант-вакцина из штамма 10/2 B.ovis превосходит вакцину из штамма 64/2 B.ovis и незначительно уступает вакцине из штамма Rev-1 B.melitensis.

2. При сопоставлении данных гистологического, серологического и иммунологического исследований баранов, привитых экспериментальной вакциной из штамма 10/2 B.ovis, выявлена положительная корреляция динамики наблюдаемых явлений лимфоидно-клеточной и плазмоцитарной пролиферации в лимфатических узлах, селезенке и других паренхиматозных органах с динамикой уровня антител и количеством иммуноглобулинов в сыворотке крови.

3. Изменения, обнаруживаемые при гистологическом исследовании биоматериала от привитых баранов, сводятся к пролиферации антиген-специфических лимфоидных клеток в лимфатических узлах, селезенке, печени^ и почках. Плазмоцитарная реакция в лимфоидных органах у баранов, иммунизированных вакциной из штамма 10/2 B.ovis, более выражена, чем у баранов, привитых вакциной из штамма 64/2 B.ovis, что свидетельствует о высокой иммуногенности вакцины из штамма 10/2 B.ovis. Глубоких структурных изменений, наблюдаемых в тканях и органах при естественном течении инфекционного эпидидимита, у вакцинированных баранов не обнаружено, что свидетельствует о доброкачественно протекающем поствакцинальном иммуногенезе при применении данного препарата.

4. При ретроспективном анализе эпизоотической ситуации по инфекционному эпидидимиту баранов в России за 1976-2008 гг. отмечено сокращение числа неблагополучных пунктов и уровня заболеваемости в 10 раз, установлена закономерность географического распространения и приуроченность инфекционного эпидидимита баранов к определенной местности, территориально выделено 4 стационарно-неблагополучные зоны с разной степенью неблагополучия — Алтайская, Европейская, Забайкальская и Прикавказская.

5. В патоморфологической картине ИЭБ преобладают некробиотические изменения в придатках семенников. В остальных органах мочеполовой системы и лимфатических узлах наблюдаются менее выраженные патоморфологические изменения, вызванные реакциями гиперчувствительности III и IV типов. В почках отмечаются очаговые и диффузные изменения, характеризующиеся полиморфизмом.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проект лабораторного регламента по производству контролю и применению адъювант-вакцины из штамма 10/2 Brucella ovis против инфекционного эпидидимита баранов утвержденный директором ВНИИЭВ им Я.Р.Коваленко.

Полученные результаты исследований могут быть использованы при разработке нового наставления по диагностике инфекционного эпидидимита баранов и новой инструкции о мероприятиях по профилактике и ликвидации инфекционного эпидидимита баранов.

Рекомендуется использовать данные, полученные при анализе эпизоотологических сведений, для корректировки проведения противоэпизоотических мероприятий в регионах Российской Федерации, неблагополучных по инфекционному эпидидимиту баранов.

Полученные данные могут быть использованы при составлении соответствующих разделов учебников и учебных пособий по специальности «Ветеринария».

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Нестреляев, Степан Сергеевич, 2009 год

1. Абдулаев, У. К эпизоотологии и диагностике инфекционного эпидидимита баранов в Таджикистане / Абдулаев У. // Сельское хозяйство Таджикистана: Сб. науч. ст. 1973. -№10. - С. 37-39.

2. Абдулаев, У. Распространение инфекционного эпидидимита в хозяйствах Таджикистана и эффективность мер по их оздоровлению: Автореф. дис. . канд. вет. наук. / У. Абдулаев; Москва, 1975.

3. Абдулин, Х.Х. Диагностическая ценность серологических исследований при бруцеллезе / Абдулин Х.Х. // Уч. зап. Казанского вет. ин-та. 1962. -Т. 89.-С. 31-34.

4. Авербах, М.М. Повышенная чувствительность замедленного типа и инфекционный процесс / М.М. Авербах. М.: Медицина, 1974. - 246 с.

5. Авербах, М.М. Медиаторы клеточного иммунитета / М.М. Авербах. М.: 1976.-Т. 1.-С. 50-55.

6. Аманжолов, Б.А. Специфическая профилактика инфекционного эпидидимита баранов: Дис. . канд. вет. наук. / Б.А. Аманжолов; — Москва, 1978.- 141 с.

7. Андреевский, В.Я. Орхито-эпидидимиты у баранов как симптомы бруцеллеза / Андреевский В.Я. // Бруцеллез сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. Москва, 1940. - С. 162-165.

8. Анина-Радченко, Н.Д. Опыт культивирования возбудителя бруцеллеза на куриных эмбрионах и жировых яйцах / Анина-Радченко Н.Д., Брацлавец Н.Ф. // Сб. науч. тр. ЖМЭИ. 1952. - С. 28-29.

9. Анина-Радченко, Н.Д. Материалы по бактериологии и патогенезу бруцеллеза: Дис.д-ра. вет. наук. / Н.Д. Анина-Радченко; Одесса: 1954.

10. Афанасьев, B.Hi Распространение инфекционного заболевания- баранов, вызываемого Brucella ovis / Афанасьев Б.Н., Триленко П.А., Евстафиади К.М; // Сб- науч. тр; Ставр. НИВС. 1973 . - Вып. 6; -С. 127-137.

11. Бабкин, А.Ф. Бруцеллез; бруцеллаовисная и- иерсиниозная инфекции (эпизоотологический мониторинг,, диагностика,, профилактика): Автореф. дис: . д-ра: вет. наук::/А^Ф: Бабкин;:-Киев;Л 9981-35 с.

12. Бадалян, С.Г. Расселяемость бруцелл в организме овец в зависимости от дозы вакцины: из штамма Rev-1 и- возможность выделения вакцинной культуры;с молоком/овцематок■;•/ Бадалян С.Г. // 1'р. ВИЭВ. Москва, 1987. -Т.64. - С.78-80.

13. Беклемишев, Н.Д. Хроническими латентный,бруцеллез / Н.Д: Беклемишев. Алма-Ата: 1965. - 331 с.

14. Беклемишев, Н.Д: Иммунопатология* и иммунорегуляция (при инфекциях, инвазиях и аллергиях) / Н.Д. Беклемишев. — М.: Медицина, 1986. 256 с.

15. Бельченко, В .Б. Динамика образования 19S- и 78-антигел у коров после однократной прививки вакциной из штамма 82 / Бельченко В;Б., Мальцева С.И. // Вестн. с.-х. науки Казахстана. 1978. - №1. - С. 65-69.

16. Бернет, Ф. Клеточная иммунология / Ф. Бернет Москва: МИР, 1971. — 543с.

17. Бессонов, Д.К. Основные иммунологические реакции при бруцеллезе у крупного рогатого скота и их диагностическая показательность на разных этапах инфекции: Дис. . д-ра. вет. наук: / Д.К. Бессонов; — Москва, 1947. 170 с.

18. Брауде, Н.И. Роль опсонирующих факторов в фагоцитозе бруцелл макрофагами / Брауде Н.И. // ЖМЭИ. 1964. - №6. - С. 25-26.

19. Бронников, А.К. Бруцеллез животных / А.К. Бронников Владивосток: Изд-во Дальневосточн. ун-та, 1990. — 144 с.

20. Бруцеллы и бруцеллез. Микробиология, иммунология, биотехнология / Г.И. Григорьева, В.В. Сочнев, Н.П. Бацанов и др.; Под. общ. ред. В.В. Сочнева Н.Новгород: Нижегор. гос. с.-х. акад., 1998. — 246 с.

21. Валет, JI. Антибруцеллезные вакцины фирмы Рон Мерье / Валет JI. // Материалы симпозиума по бруцеллезу. — Москва, 1984. — С. 3-24.

22. Векслер, И.Г. Сравнительное изучение влияния некоторых специфических стимуляторов на иммунный ответ организма / Векслер, И.Г. // Бюлл. экспер. биол. и мед. 1980. - №7. - С. 64-67.

23. Вершилова, П.А. Морфологическая и бактериологическая характеристика вакцинного процесса при бруцеллезе у морских свинок / Вершилова П.А., Кокорин И.Н. // Тр. АМН СССР. Вопросы инфекционной патологии и иммунологии. Москва, 1954. - С. 244-265.

24. Вершилова, П.А. Характеристика иммуноглобулинов при бруцеллезной инфекции и вакцинации / Вершилова, П.А. // ЖМЭИ. 1970. - №4. - С. 6061.

25. Вершилова, П.А. Изучение превентивной и опсонической активности IgM-и IgG-антител при экспериментальной бруцеллезной инфекции / Вершилова, П.А. // ЖМЭИ. 1973. - №3. - С. 78-80.

26. Вершилова, П.А. Патогенез и иммунология бруцеллеза / П.А. Вершилова, М.И. Чернышева, Э.Н. Князева М.: Медицина, 1974. - 270 с.

27. Вождаев, Н.С. Инфекционный эпидидимит баранов / Вождаев Н.С., Щергин Ю.К. // Сельское хозяйство Киргизии: Сб. науч. ст. — 1972. — №8. — С. 36.

28. Волик, Е.К. Сравнительная оценка аллергических методов диагностики бруцеллеза / Волик Е.К., Базылев П.М. // Бруцеллез с.-х. животных. М.: 1935.-С. 77-86.

29. Волик, Е.К. Диагностика бруцеллеза у животных-продуцентов / Волик Е.К. // Тр. ВГНКИВП. 1952. - Т.З. - С. 92-97.

30. Вышелесский, С.Н. Аллергическая реакция в диагностике бруцеллеза домашних животных / Вышелесский. С.Н. // Сов. ветеринария. 1934. — №4.-С. 37-41.

31. Галаева, А. Математика иммунитета / Галаева А. // Наука и жизнь. — 1981. -№3. С. 66-67.

32. Глотов, Г.Н. К эпизоотологии заболевания овец, вызываемого Br. ovis / Глотов Г.Н., Степанова К.Е., Волченко А.А., Паутов В.В., Турова Р.И. // Ветеринария. 1975. - № 7. - С. 50-52.

33. Гурвич, А.Е. ДНК и биосинтез антител и гаммаглобулинов / Гурвич А.Е., Незлин Р.С. // Успехи биол. химии. 1965. - №7. - С. 150-175.

34. Далгат, М.М. Клинико-гематологические и патологоанатомические показатели крови при инфекционном эпидидимите баранов / Далгат М.М., Селимханов Г., Яли Е.П. // Сб. науч. раб. Даг. НИВИ. 1974. - Т. 6-7. - С. 49-53.

35. Димов, С.К. Аллергическая диагностика инфекционного эпидидимита баранов: Автореф. . канд. вет. наук; Новосибирск, 1980. - 18 с.

36. Дмитров, А. Инфекционный эпидидимит баранов / А. Дмитров — София: 1974.-65 с.

37. Добин, М.А. Практикум по ветеринарной патологической анатомии и вскрытию: Учеб. пособие / М.А. Добин, П.И. Кокуричев — JL: Колос, 1975. -296 с.

38. Дубровская, И.И. Изменение химического состава бруцелл под влиянием фага / Дубровская И.И., Островская Н.Н., Глубокина А.И. // Биохимия. — 1958. Вып. 23, №4. - С. 523-526.

39. Дужинский, С.И. К вопросу об ускоренной диагностике бруцеллеза / Дужинский С.И., Хорт К.А. // Ветеринария. 1971. - №10. - С. 116.

40. Дегтяренко, JI.B. Производственное испытание овисного антигена СибНИВИ / Дегтяренко Л.В., Косилов И.А. // Бюлл. науч.-техн. информ. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1976.-Вып.4. - С. 13-18.

41. Здродовский, П.Ф. Проблема аллергической диагностики бруцеллеза / Здродовский П.Ф. // Бруцеллез: Тр. ВИЭМ. Москва, 1937. - С. 64-68.

42. Здродовский, П.Ф. Проблемы инфекции, иммунитета и аллергии / П.Ф Здродовский. М.: Медицина, 1962. - 327 с.

43. Иванов, М.М. Изучение антигенных и иммуногенных свойств бруцеллезных штаммов / Иванов М.М., Левина И.Г. // Тр. ВГНКИВП. -1956.-Т.6.-С. 123-137.

44. Иванов, М.М. Некоторые вопросы диагностики бруцеллеза / Иванов М.М., Богданова Е.А. // Ветеринария. 1967. -№1- С. 32-33.

45. Игнатов, П.Е. Иммунитет и инфекция / П.Е. Игнатов. М.: Время, 2002.-352 с.

46. Идрисов, Г.З. Иммуноморфологическая оценка новых моно- и ассоциированных вакцин при различных способах введения их в организм сельскохозяйственных животных: Дис. . д-ра. вет. наук: / Г.З. Идрисов, — Казань, 1977.-426 с.

47. Иммунитет баранов, ревакцинированных штаммом Rev-1 в малой дозе, к бруцеллезу и инфекционному эпидидимиту баранов в экспериментальных условиях / Иванов Н.П., Султанов А.А., Хван Э.А. и др. // Бюлл. ВНИИЭВ. -Москва, 1990.-Вып. 73-74.-С. 114-118.

48. Иммунология / Д. Мейл, Дж. Бростофф, Д.Б. Рот, А. Ройтт. Пер. с англ. — М.: Логосфера, 2007. - 568 с.

49. Инфекционный эпидидимит баранов / И.А. Косилов, П.К. Аракелян, С.К. Димов и др.; Под ред. И.А.Косилова Новосибирск: Сиб. отделение РАСХН, 2005.- 128 с.

50. Инфекционный эпидидимит баранов в Алма-Атинской области / Гаврилов' П.П., Бжевская А.Н., Ременцова М.М., Усманова Ф.И., Постричева О.В. // Сельское хозяйство Казахстана: Сб. науч. ст. — 1971. — №7. С. 28-29.

51. Испытание активности и специфичности антигенов для РДСК при диагностике йнфекционного эпидидимита баранов / Ниязов У.Э., Ромахов В.А., Косилов И.А. и др. // Тр. ВИЭВ. 1983. - Т. 5-8. - С. 72-79.

52. Исследование системы крови в клинической практике / Под ред Г.И.Козинца, В.А.Макарова Москва:Триада-Х, 1997. - 480 с.

53. Кайтмазова, Е.И. К вопросу о характеристике бруцелл, выделенных на территории СССР (сообщение 1) / Кайтмазова Е.И., Островская Н.И. // Микробиология. 1966. - №1. - С. 12-16.

54. Касьянов, А.Н. Результаты изучения эпизоотологии, диагностики и специфической профилактики инфекционного эпидидимита баранов / Касьянов А.Н., Ромахов В.А. // Материалы Всесоюзной научной конференции. Омск, 1980. - С. 290-292.

55. Касымов, Т.К. Эпизоотология бруцеллеза и оптимизация противобруцеллезных мероприятий в условиях Кыргызстана: Автореф. дис. . д-ра. вет. наук / Т.К. Касымов Новосибирск, 2002. - 47 с.

56. Ким, В.И. Изучение вопросов эпизоотологии и разработка мер борьбы с заболеванием овец, вызываемым B.ovis: Автореф. дис. . канд. вет. наук /

57. B.И. Ким. Фрунзе, 1979. - 18 с.

58. Ким В.И. Эпизоотология и диагностика инфекционного эпидидимита баранов (в хозяйствах республики) / Ким В.И., Вождаев Н.С., Третьякова JL, Шергин Ю.К. // Сельское хозяйство Киргизии. 1974. - №12. - С. 29.

59. Кисели, Д. Практическая микротехника и гистохимия / Д. Кисели. — Будапешт: Изд-во акад. наук Венгрии, 1962. 400 с.

60. Кисленко, В.Н. Практикум по ветеринарной микробиологии и, иммунологии: Учеб. пособие / В.Н. Кисленко Москва: КолосС, 2005. — 232 с.

61. Клименко, В.А. Диагностическое значение иммуноглобулинов при бруцеллезе животных: Дис. . канд. вет. наук / В.А. Клименко. — Алма-Ата, 1976.-С. 80-100.

62. Клочков, Г.С. Изучение аллергических реакций у овец, зараженных B.ovis. / Клочков Г.С., Ощепков В.Г. // Тр. Сиб. НИВИ. Омск, 1975. - Вып. 25.1. C. 18-20.

63. Князева, Э.Н. Динамика образования и характеристика неполных антител у морских свинок в процессе иммуногенеза / Князева Э.Н. // ЖМЭИ. — 1972. №4. - С. 27-30.

64. Козловская, Л. В. Учебное пособие по клиническим лабораторным методам исследования / Л. В. Козловская, А.Ю. Николаев. 2-е изд. — М.: Медицина, 1984. - 288 с.

65. Колычев, Н.М. Ветеринарная микробиология и иммунология / Н.М. Колычев, Р.Г. Госманов. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: КолосС, 2006.-432 с.

66. Коляков, Я.Е. Ветеринарная иммунология / Я.Е. Коляков Москва: Агропромиздат, 1986. - 272 с.

67. Кондауров, Б.И. Динамика синтеза 19S- и 78-антител в первичном и вторичном иммунном ответе при бруцеллезе / Кондауров Б.И. // Профилактика заразных и незаразных заболеваний животных в Сибири: Сб.науч. работ СибНИВИ. Омск, 1973. - С. 31-33.

68. Кондауров, Б.И. Биохимическая и иммунохимическая характеристика иммуногенеза при бруцеллезе крупного и мелкого рогатого скота: Дис. . д-ра. вет. наук: 16.00.03 / Б.И. Кондауров. Омск, 1973. - 378 с.

69. Кондауров, Б.И. Биосинтез 19S- и 78-антител у ягнят после введения бруцелл / Кондауров, Б.И., Михайлова Н.Г. // Сб.науч. работ СибНИВИ. -Омск, 1975.- Вып. 23. С. 8-13.

70. Контроль и регуляция иммунного ответа / Р.В. Петров, P.M. Хаитов, В.М. Манько и др. Л. Медицина, 1981. - 312 с.

71. Коротич, А.С. Визначения В1рулентних властивостей збудника бруцельоза / Коротич А.С., Голота Я.А. // Доповщ1 Укр. Акад. с.-г. наук. 1958. - Вип. 2. - С. 62-66.

72. Косилов, И.А. Патогенез бруцеллеза у морских свинок, зараженных измененными формами возбудителя / Косилов И.А., Шадрина М.Н. // Сб.науч. работ СибНИВИ. Омск, 1975. - Вып. 22. - С. 39-45.

73. Косилов, И.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных / И.А. Косилов. -.Новосибирск: Ред.-полиграф. объед. СО РАСХН, ротапринт, 1992. 260 с.

74. Косинов, Л.И. К методике выделения из патологического материала культур Br.ovis / Косинов Л.И. // Науч. тр. Воронежского, с.-х. ин-та. — 1975.-Т. 70.-С. 45-46.

75. Красиков, А.П. Искусственная регуляция паразито-хозяинных отношений при бруцеллезе животных / А.П. Красиков. Омск: Изд-во ИВМ ОмГАУ, 2002. - 272 с.

76. Кудла, В.И. Противоэпизоотическая эффективность разных средств и методов диагностики инфекционного эпидидимита баранов: Автореф. дис: . канд. вет. наук / В.И. Кудла — Новосибирск, 1987. 19 с.

77. Кузнецов, М.И. Сравнительная, эффективность диагностических методов при оздоровлении от бруцеллеза стад крупного рогатого скота: Дис. . канд. вет. наук (16.803) / М.И. Кузнецов. — Ленинград, 1972. 217 с.

78. Кульберг, А.Я. Молекулярная иммунология / А.Я. Кульберг. Москва: Мир, 1985.-348 с.

79. Лилли, Р. Патогистологическая техника, и практическая гистохимия / Р. Лилли. Москва: Медгиз, 1961. - 504 с.

80. Маликов, В.Е. Роль липополисахарида бруцелл в формировании гиперчувствительности замедленного типа / Маликов В.Е. // ЖМЭИ. — 1986.-№2.-С. 112-114.

81. Махамбетов, К. К вопросу об инфекционном эпидидимите' баранов в Казахстане / Махамбетов К., Студенцов К.П. // Вестник с.-х. науки. -Алма-Ата, 1972.-№11.-С. 51-55.

82. Махамбетов, К. Материалы по изучению заболевания овец, вызываемого Brucella ovis в Казахской ССР. // Автореф. дис. . канд. вет. наук / К. Махамбетов Фрунзе, 1973.

83. Маянский, Д.Н. Клетка Купфера и система мононуклеарных фагоцитов / Д.Н. Маянский. Новосибирск, 1981. - 242 с.

84. Маянский, А.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге / А.Н. Маянский, Д.Н.' Маянский. — Новосибирск, 1983. — 186 с.

85. Меркулов, Г.А. Курс патогистологической техники / Г.А. Меркулов — JL: Медицина, 1969. 424 с.

86. Микробиологическая диагностика бактериальных болезней животных / Д.И. Скородумов, В.В. Субботин, М.А. Сидоров, Т.С. Костенко. М.: ИзографЪ, 2005. - 656 с.

87. Некоторые биохимические показатели крови при инфекционном эпидидимите / Далгат М.М., Гаджиев Г.М., Ахмедов Э.П., Джамалутдинова И.Н. // Сб. науч. раб. Даг. НИВИ. 1974. - Т. 6-7. - С. 5357. 1

88. Никитин, В.М. Справочник методов иммунологии / В.М. Никитин -Кишинев: Штиинца, 1982. 303 с.

89. Николаев, В.А. О запоздалых и выпавших реакциях на бруцеллизат у баранов / Николаев В.А. // Советская ветеринария. 1939. - №7. - С. 48.

90. Новицкий, А.А. Результаты испытания некоторых диагностических методов в очаге бруцеллеза крупного рогатого скота: Инфекционные болезни животных / Новицкий А.А., Троицкая Л.И. // Сб. науч. тр. СибНИВИ. Омск, 1978. - Вып. 32 - С. 45-47.

91. Новицкий, А.А. Оптимизация специальных мероприятий против бруцеллеза крупного рогатого скота: Автореф. дис. . д-ра. вет. наук / А.А. Новицкий. Казань, 1989. - 46 с.

92. Объедков, Г.А. Патогенез и диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота / Г.А. Объедков. Минск, 1970. - 167 с.

93. Объедков, Г.А. Бруцеллез крупного рогатого скота и борьба с ним / Г.А. Объедков Минск: Ураджай, 1977. - 176 с.

94. Объедков, Г.А. Усовершенствование методов борьбы с бруцеллезом: Дис. . канд. вет. наук: 16.00.03 / Г.А. Объедков; Белорусский НИИ эксперим. вет. им. С.Н. Вышелесского. Минск, 1989. -473 с.

95. Омаров, К.С. К вопросу самовыздоровления сельскохозяйственных животных от бруцеллеза / Омаров К.С., Карасев П.А. // Тр. ин-та ветеринарии Казахский филиал ВАСХНИЛ. 1947-1952. - Т. 6. - С. 69-75.

96. Определитель бактерий Берджи: В 2 т. / Под ред. Дж. Хоулта, Н. Крига, П. Снита и др. М.: Мир, 1997. - 800 с.

97. Орлов, Е.С. Бруцеллез овец: Дис. . д-ра. вет. наук / Е.С. Орлов Москва, 1954.

98. Орлов, Е.С. Инфекционный эпидидимит баранов / Орлов Е.С., Передереев Н.И., Касьянов А.Н. // Ветеринария. 1970. - №7. - С. 53-54.

99. Островская, Н.Н. Морфология бруцелл. Бруцеллез / Островская Н.Н. -Москва, 1972. С. 43-104.

100. Парамонова, З.И. Дифференциация культур бруцелл вакцинного штамма №19 от эпизоотических штаммов типа Brucella abortus bovis по их резистентности к пенициллину / Парамонова З.И., Студенцов К.П. // Тр. Казах. НИВИ.-1961.-Т. 10.-С. 154-157.

101. Петров, Р.В. Иммунология / Петров Р.В. М.: Медицина, 1987. - 32 с. Ш.Петров, Р.В. Генетика иммунитета и вакцины будущего / Петров Р.В.,

102. Хаитов P.M. // Наука в СССР. 1981. - №5. - С. 28-35. 112. Петропавловский, В.В. Хронический кистозный эпидидимит у племенных баранов и связанное с этим бесплодие / Петропавловский В.В., Авроров

103. А.А. // Сб. реф. науч. произв. конф. Ульяновск, 1950. — Вып. 1. — С. 125127.

104. Плотников, Э.С. Инфекционный эпидидимит баранов / Плотников Э.С. // Ветеринария. 1970. - №7. - С. 51-56.

105. Покровский, В.И. Актуальные вопросы клеточного иммунитета при бактериальных инфекциях / Покровский В.И., Годованный Б.А., Ющук Н.Д. // ЖМЭИ. 1985. - №10. - С. 95-100.

106. Прокопенко, Л.Г. Обмен иммуноглобулинов / Л.Г. Прокопенко, М.И. Равич-Щербо. М.: Медицина, 1974. - 244 с.

107. Пушкаренко, Я.Е. Сравнительное исследование продукции антител 19S- и 78-типов^ после введения убитых и живых бруцелл у морских свинок; кроликов, белых крыс / Пушкаренко Я.Е. // ЖМЭИ. — 1972. №7. - С. 2729.

108. Ромахов, В.А. Аллергическая диагностика инфекционного эпидидимита баранов / Ромахов В.А., Касьянов А.Н. // Бюлл. ВИЭВ. Москва, 1990. — Вып. 73-74.-С. 118-128.

109. Руденко, А.Ф. К изучению экспериментальной Br. ovis инфекции в опытах на лабораторных животных. I. Опыты на морских свинках / Руденко А.Ф. // Ветеринария. 1976. - Вып. 43. - С. 22-28.

110. Руденко, А.Ф. К усовершенствованию метода массовой диагностики инфекционного эпидидимита баранов / Руденко А.Ф., Диренко П.М. // Ветеринария. 1977. - Вып. 45. - С. 28-30.

111. Руденко, А.Ф. Исследования по совершенствованию метода массовой диагностики инфекционного эпидидимита баранов: Автореф. дис. . канд. вет. наук / А.Ф. Руденко Витебск, 1978.

112. Руководство по клинической лабораторной диагностике: В 3 ч. Ч. 1-2 / Под ред. М.А. Базарновой, А.И Воробьева. Киев: Вища школа, 1991. — 615 с.

113. Руководство по клинической лабораторной диагностике: В 3 ч. Ч. 3. / Под ред. М.А.Базарновой, В.Т.Морозовой. Киев: Вища школа, 1990. - 319 с.

114. Рягузов, B.C. Диплококковая инфекция половых органов у овец / Рягузов

115. B.C. // Тр. Новочеркас. зоовет. ин-та. Новочеркасск, 1949. - Вып. 8. — С. 7.

116. Сайдулдин, Т.С. Диагностическое значение РСКК при бруцеллезе у крупного рогатого скота / Сайдулдин Т.С. // Ветеринария. — 1981. — №2. —1. C. 69-71.

117. Сайдулдин, Т.С. Нормальные антитела и серологическая диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота / Сайдулдин Т.С. // Ветеринария. — 1983.-№6.-С. 68-70.

118. Самоделкина, Е.Н Параагглютинация кишечной палочки бруцеллезными сыворотками / Самоделкина Е.Н., Васильева В.М. // Сб. науч. работ Львовск. зоовет. ин-та. 1958-1959. - Т. 9 - С. 161-170.

119. Сапегина, Е.П. Изыскание специфического и высокоактивного антигена для РСК при бруцеллезе: Автореф. дис. . канд. вет. наук / Е.П. Сапегина -Москва, 1970. — 18 с.

120. Сарминский, Н.Е. Изготовление бруцеллезного антигена для РСК из инактивированных и высушенных бруцелл и опыты по проверке его активности и специфичности / Сарминский Н.Е. // Сб. науч. работ Сиб. НИВИ. 1952. - Вып. 4. - С. 81-91.

121. Сафронов Н.В., Студенцов К.П., Мельникова А.И. // Ветеринария. 1973. -№10.-С. 70-71.

122. Скляров О.Д. Разработка и совершенствование средств и методов диагностики бруцеллеза и кампилобактериоза животных: Дис. . д-ра. вет. наук: 16.00.03 / О.Д. Скляров; ФГУ ВГНКИ. Москва, 2006. - 244 с.

123. Состояние и перспективы диагностики инфекционного эпидидимита баранов / Ниязов У.Э., Шумилов К.В., Ромахов В.А., Косилов И.А., Иванов Н.П. // Бюлл. ВИЭВ. Москва, 1983. - Вып. 51. - Т. 5-8. - С. 56-60.

124. Справочник по клиническим лабораторным методам исследования / Под ред. Е.А. Кост. 2-е изд., исп. и доп. - Москва: Медицина, 1975. - 384 с.

125. Студенцов, К.П. Диагностика, специфическая профилактика бруцеллеза и материалы по его терапии: Автореф. дис. . д-ра. вет. наук / К.П. Студенцов. Алма-Ата, 1961. - 22 с.

126. Студенцов, К.П. Инфекционный эпидидимит баранов / Студенцов К.П. // Заразные болезни сельскохозяйственных животных. — Алма-Ата, 1972.

127. Султанов, А.А. Оптимизация дозы вакцины из штамма Brucella melitensis Rev-1 для повторной иммунизации овец против бруцеллеза: Автореф. дис. . канд. вет. наук / А.А. Султанов. Москва, 1986. - 22 с.

128. Сюсюкин, В.А. Иммуноглобулины у спонтанно больных и искусственно инфицированных бруцеллами животных / Сюсюкин В.А, Объедков Г.А. // Достижения ветеринарной науки и передового опыта животноводству. — Минск, 1977. Вып. 3. - С. 22-24.

129. Таран, И.Ф. Бруцеллез (микробиология, иммунология, эпидемиология, профилактика) / И.Ф. Таран, Г.И. Лямкин. Ставрополь, 1996. - 173 с.

130. Тимофеев, В.П. Реакция связывания комплемента при банговской инфекции / Тимофеев В.П. // Бруцеллез с.-х. животных. Москва, 1934. — С. 81-84.

131. Триленко, П.А. Реакция длительного связывания комплемента при бруцеллезе / Триленко П.А. // Сб. тр. Лен. НИВИ. Ленинград, 1956. -Вып. 6. - С. 14-26.

132. Триленко, П.А. Разработка и практическое применение новых методов специфической профилактики и серодиагностики бруцеллезасельскохозяйственных животных / Триленко П.А. // Сб. тр. Лен. НИВИ. —1967. Ленинград, Вып. 29. - С. 332-358.

133. Триленко, П.А. Инфекционный эпидидимит баранов, вызываемый Br. ovis / Триленко П.А., Гиндзбург В.З., Огородникова Т.Н. // Ветеринария.1968.-№10.-С. 40-43.

134. Триленко, П.А. Инфекционный эпидидимит баранов / Триленко П.А., Орлов Т.С., Передерсов Н.И. // Ветеринария. 1970: - С. 51-54.

135. Триленко, П.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных / П.А. Триленко. Ленинград: Колос, 1976. - 1976. - 280 с.

136. Триленко, П.А., Огородникова Т.Н., Комиссарова Л.И., Фишбейн В.Я., Пескова В.Я. Специфическая профилактика инфекционного заболевания овец, вызываемого Br. ovis. — Сб. тр. Лен. НИВИ. — Ленинград, 1976. -Вып. 43.-С. 183-187.

137. Триленко, П.А. Результаты испытания-эффективности протопластической бруцеллезной^ сыворотки на больных новорожденных телятах / Триленко П.А. // Сб. науч. тр. Лен. НИВИ. Ленинград, 1984. - Вып. 80. - С. 89-93.

138. Троицкая, Л.И. Сравнительное испытание в РДСК антигенов из B.ovis /. Троицкая Л.И., Ощепков В.Г., Клочков Г.С. // Сб. науч. работ Сиб. НИВИ. 1975. - Вып. XXV. - С. 13-17.

139. Уласевич, П.С. Реакция длительного связывания комплемента для диагностики бруцеллеза овец / Уласевич П.С. // Ветеринария. 1961. — №12.-С. 60-61.

140. Уласевич, П.С. Изучение эффективности иммунизации овец вакциной из штамма B.melitensis Rev-1 / Уласевич П.С., Аливердиев А.А., Юсупов О.Ю. //Ветеринария. 1975. -№12. - С. 57-59.

141. Устарханов, П.Д. К патоморфологии инфекционного эпидидимита баранов / Устарханов П.Д. // Тезисы докладов VI Всесоюзной науч.-метод. конф. вет. патологоанатомов: — Казань, 1969. С. 264-265.

142. Устарханов, П.Д. Изменения половых органов при спонтанном и экспериментальном эпидидимите, вызываемом Br.ovis / Устарханов П.Д., Филиппова Л.Ф. // Вторая Всесоюзная конф. молодых ученых по ветеринарии. Москва; 1971.

143. Устарханов, П.Д. Клинико-морфологическая- характеристика инфекционного эпидидимита баранов / Устарханов П.Д., Далгат М.М., Филиппова Л.Ф. // Сб. науч. тр. Дон. с.-х. инст. 1973. - Т. 8. - Вып. 1. - С. 127-128.

144. Учеб. пособие по общей-патологии (иммунный ответ, воспаление) / А.А. Майборода, Е.Г. Кирдей, И.Ж. Семинский, Б.Н. Цибель. 2-е изд., доп. — Москва: МЕДпресс-информ, 2006. - 112"с.

145. Учитель, ШЯ. Макрофаги* и иммунитет / И .Я: Учитель. Москва: Медицина; 1978. - 186 с.

146. Фишбейн, В.Я. Инфекционный и неинфекционный эпидидимит баранов в племовцесовхозе «Восток» / Фишбейн В .Я'., Афанасьев Б.Н! // Сб. науч. тр. Ставр. НИВС. 1972-1973. - Вып. 6. - С. 138-140.

147. Халинбеков, М.М. Псевдотуберкулез баранов с явлением орхитоэпидидимита / Халинбеков М!М., Фарзалиев М.М., Далгат М.М. // Ветеринария. 1961. — №9.'t

148. Хакимова, Ф.М. Морфогенез сперматозоидной гренулемы у баранов и быков / Хакимова Ф.М. // Тезисы докладов VI Всесоюзной науч.-метод. конф. вет. патологоанатомов; Казань, 1969. - С. 266-268.

149. Характеристика культур Br.ovis / Кайтмазова Е.И., Курдина Д.С., Драновская Е.А., Грекова И.А., Сахновский Ю.Г. // Ветеринария. 1971. — №10.-С. 40-42".

150. Хлыстунов, А.Г. Распространение и некоторые методы диагностики инфекционного эпидидимита баранов в хозяйствах Красноярского края /

151. Хлыстунов А.Г. // Науч. тех. бюлл. ИЭВСиДВ. Новосибирск: 1980. -Вып. 16.-С. 17-20.

152. Хлыстунов, А.Г. Противоэпизоотическая эффективность разных средств и методов специфической диагностики и профилактики инфекционного эпидидимита баранов: Автореф. дис. . канд. вет. наук: / А.Г. Хлыстунов. -Новосибирск, 1984. 14 с.

153. Хомицкий, Ф.В.Заболевание семенников, как причина, бесплодия у племенных баранов / Хомицкий Ф.В., Дроздов П.Н. // Сб. науч. тр. ВИЭВ.- Москва, 1937. Вып. 4.

154. Хоч, А.А. Бруцеллез северных оленей в Якутии. / А.А. Хоч, Е.С. Слепцов.- Якутск: Сахаполиграфиздат, 2001. 216 с.

155. Целищева, Л.И. Переорхиты и орхито-эпидидимиты баранов (вызванные различными техническими повреждениями) / Целищева Л.И., Купчинский-В.Л. // Тр. Ставр. с.-х. ин-та. 1968. - Вып. 29.

156. Цуверкалов, Д:А. Какой комплекс диагностических приемов необходим для борьбы с бруцеллезной инфекцией? / Цуверкалов Д.А., Красов В.М. // Бруцеллез с.-х. животных. 1940. - С. 34-37.

157. Чернышева, М.И. Иммуногенные свойства' штамма пониженной вирулентности Br.suis 61 / Чернышева М.И., Орлов Е.С. // Тр. ВИЭВ. -Москва, 1952.-Вып. 19.-С. 160-166.

158. Чернышева, М.И. Цитологический метод изучения формирования прививочного иммунитета при бруцеллезе / Чернышева М.И. // ЖМЭИ. -1958.-№11.-С. 20-25.

159. Чернышева, М1И. Влияние бруцеллезного протективного антигена на фагоцитарную функцию клеток / Чернышева М.И., Драновская Е.А. // ЖМЭИ. 1978. - №4. - С. 80-84.

160. Шергин, Ю.К. Изучение инфекционного эпидидимита баранов / Шергин Ю.К., Вождаев Н.С., Ким В.И. // Ветеринария. 1974. - №1. - С. 58-59.

161. Штритер, В.А. К бактериологии бруцеллеза при естественной инфекции и при экспериментальном заражении / Штритер В.А., Воскресенский Б.,

162. Котлярова Х.С. // Бруцеллез: Тр. экспедиции ВИЭМ по изучению овечьего бруцеллеза. Москва, 1937. — С. 23-35.

163. Штритер, В.А. Бактериологическая картина бруцеллеза у морских свинок; и белых мышей при подкожном заражении / Штритер В.А. // Архив био. наук. 1939. - №53. - С. 64-80.

164. Шумилов, К.В; Иммунологическая реакция«на вакцинные штаммыбруцелл; разной вирулентности у овец, / Шумилов К.В:,. Альбертян М;П. // Ветеринария. 1972. -№10. - С. 58-61.

165. Шумилов, К.В. Разработка и усовершенствование средств и методов специфической профилактики и диагностики бруцеллеза животных: Дис. . д-ра. вет. наук, в форме науч. докл. / К.В; Шумилов — Москва, 1987. — 46 С. '.,"■■•

166. Щербаков, А.С. Патоморфологические изменения при инфекционном эпидидимите баранов / Щербаков А.С. // Тезисы докладов VI Всесоюзной науч.-метод. конф. вет. патологоанатомов: — Казань, 1969. С. 268:

167. Эпизоотологический надзор при бруцеллезе в условиях Европейской части РФ (функционирование4 паразитарной системы) / В.В. Сочнев, H.F. Горчакова, А.В. Усенков, В.П. Быков; Под. общ. ред В.В. Сочнева. -Н.Новгород: Изд. Ю.А. Николаева, 2003. 328 с.

168. Юсковец, М.К. Бруцеллез сельскохозяйственных животных / М.К. Юсковец. Москва: Сельхозгиз, 1952. - 284 с.

169. Юсковец, М.К. Бруцеллез , сельскохозяйственных ' животных /М.К. Юсковец. Москва: Госиздат с/х литературы, 1960. — 317 с.

170. Юсупов, О.Ю. Иммунизация овцематок вакциной из: штамма B.melitensis Rev-1 / Юсупов О.Ю. // Профилактика и лечение болезней с.-х. животных и птиц1 в>Дагестане: Новочеркасск, 1986. - С. 5-14;

171. Aalund, О. Isolation and characterization of ovine gamma globulins / Aalund O., Osebold I.W., Murphy F.A. // Arch. Biochem. Biophys., 1965. Vol. 109. -P. 142-147.

172. Adems, D.O. The structure of mononuclear phagocytes differentiating in vivo / Adems D.O. // Am. J. of Phat. 1975. - Vol. 80. - P. 101-116.

173. Alton, G.G. Vaccination of pregnant cows with low doses of Brucella abortus strain 19 vaccine/ Alton G.G., Corner L.A., Plackett P. // Australian veterinary journal. 1980. - №3. - Vol. 56(8). - P. 369-372.

174. Alton, G.G. Control of Brucella melitensis infection in sheep and goats — a review / Alton G.G. // Trop. Anim. Health. Product. 1987. - Vol. 19. - P.65-74.

175. Anghel, C. Recherches epizootoloiques et anatomoclinigeies sur epididymite infectionse / Anghel C., Anghel S.'// Rec. Med. Veter. 1970. - Vol. 146, №1 -P. 15-24.

176. Бакърджиев, K.C. Исследования върху инфекциозния епидидимит по кочовете, причинен от Brucella ovis / Бакърджиев К.С., Пандъров С., Дмитров А., Жеков Г. // Вет. сб. 1964. - Вып. 61, №10. - С. 3-6.

177. Бакърджиев, К.С. Заразен епидидимит по кочовете (Краткий обзор) / Бакърджиев К.С. // София, 1971.

178. Бакърджиев, К.С. Сравнителны диагостичны изследования при епидидимит по кочовете, предизвикан от Brucella ovis / Бакърджиев К.С., Кокошаров Т. // Вет. мед. наука. 1976. - №2. - С. 78-82.

179. Biberstein, E.L. Epididymitis in Rams. Studies on laboratory diagnosis / Biberstein E.L., Mc Gowan B. // Cornell Veter. 1958. - Vol. 48, №1. - P. 3134.

180. Biberstein, E.L. Epididymitis in Rams. Studies on immunity / Biberstein E.L., McGowan В., Robinson E.A., Harrold R.D. // Cornell Veter. 1962. - Vol. 52, №2.-P. 214.

181. Biberstein, E.L. Epididymitis in Rams. Studies in pathogenesis / Biberstein E.L., Mc Gowan В., Olander H., Kennedy P.C. // Cornell Veter. 1964. - Vol. 54, № 1. - P. 27-41.

182. Biberstein, E.L. Epididymitis in Rams. Antibody in newborn lambs / Biberstein E.L., Kennedy P.C., Robinson E.A., Mc Gowan B. // Cornell Veter. 1966. -Vol. 56, №1,-P. 54-56.

183. Bracewell, C.D. An association between arthritis and persistent serological reactions to Brucella abortus in cattle from apparently brucellosis-free herds / Bracewell C.D., Corbel M.J. // The Veterinary record. 1980. - №3. Vol. 106(5)-P. 99-101.

184. Bogdan, I. Brucelozne granulome ovies, as laboratornych zvierat vo vztahu к diagnostike / Bogdan I. // Sb. Akad. Zemed. Ved. Rada Veter. Med. 1960. -Vol. 33, №H. p. 863-870.

185. Bogdan, I. Brucelozne epididymitidy Baranov / Bogdan I. // Sb. Cs. Akad. Lemed. Ved., Rada Veter. Med. 1961. - Vol. 34, №4. - P. 265-272.

186. Buddie, M.B. Brucella mutant causing genital disease of sheep in New Zealand / Buddie M.B., Boyes B.W. // The Aust. Veter. 1953. - Vol. 29, №6. - P. 144.

187. Buddie, M.B. Production of Immunity against ovine brucellosis / Buddie M.B. // New Zealand Veter. 1954. - Vol. 2, №4. - P. 99-109.

188. Buddie, M.B. Studies on Brucella ovis (n. sp.), a cause of genital disease of sheep in New Zealand and Australia / Buddie M.B. // Hygiene. — 1956. Vol. 54, №3.-P. 351-364.

189. Buddie, M.B. New Vaccine for infertility disease in rams / Buddie M.B.// New Zealand Farmer. 1957. - Vol. 78, №9. - P. 6.

190. Buddie, M.B. Production of Immunity in rams against «Brucella ovis» infection /Buddie M.B.//New Zealand Veter.-1962.-Vol. 10, №5.-P. 111-115.

191. Buddie, M.B. Brucella ovis vaccination of rams / Buddie M.B., Calverley F.K., Boyes B.W. // New Zealand Veter. 1963. - Vol. 11, №4. - P. 90-93.

192. Cameron, R.D.A. The incidence of Brucella ovis in some Kenya flocks and its relationship to clinical and semen quality / Cameron. R.D.A., Lauerman L.N., Carles Л.В. // Vet. Rec. 1971. - Vol. 89, №21. -P. 552-557.

193. Caroff, M-. Structure of the O-chain of the phenol-phase soluble lipopilysaccharide of Yersinia enterocolitica serotype 0:9 / Caroff M., Bundle; Е)Ж., Perry M;B; // Europ. J. Biochem. —1984. Vol. 139: - P. 195-200;

194. Crawford, R.C. Some observations on how the veterinary profession can; help meat production / Crawford R.C. // Proc. N.Z. Soc. Anim. Prod. 1949. - №9. -P. 141.

195. Crenchaw, G.L. Ram epididymitis in,California / Crenchaw G.L., Schultz D.G., Bills С .J., Cameron H:C., Timm O: // California Veter. 1963. - Vol. 17, №6. • P. 42-44

196. Dannenberg, A.M. Cellular hypersensitivity and cellulaimmunity in the pathogenesis of tuberculosis Specifity, systematic and: local1 nature,, and associated macrophages / Dannenberg A.M. // Bact. Rev. 1968. - Vol. 32, №2. -P. 85-102.

197. Drimmelen, G.C. Diagnosis of brucellosis in sheep and goats / Drimmelen G.C. // The South African, Vet. Med. Assoc. 1966. - Vol. 30: - Pi 29-32.

198. Elberg, S.S. Immunity to Brucella infection /Elberg S.S. //Medicine. 19731-Vol: 52, №4:-P: 339-356,.

199. Gamcik, P. Epididymitis der Schaf bocke in der Slowakei / Gamcik P. // Ruchthygiene. 1961. - Vol. 5, №21 — P: 81-91.

200. Gianffret, A. Epididymite contagieuse du belier a «Brucella ovis» dans le Sud-Est la France / Gianffret A., Sanchis R., Gaumont R., Abadie G., Taliercio R.,. Vandevelde J. // Bull. Acad. Veter. 1972. - Vol. 45, №9. - P. 469-473.

201. Haughey, K.G. They appear ant failure of a vaccine to protect Rams against naturally occurring Brucella ovis infection / Haughey K.G., Hughes I.K.L. // The Austral. Veter. 1969. - Vol. 45, №1. - P. 10-12.

202. Hoover, D.L. Brucellosis / Hoover D.L., Freidlander A.M. // Medical Aspects of Chemical and Biological Warfare. Ch. 25. - P. 513-521.

203. Huddelson, I.F. A study of the opsonocytophagic power of the blood and allergic, skin reaction in Brucella infection and immunity in man / Huddelson I.F., Johnson H.W., Haman E.E. // Am. J. Publ. Health. 1933. - Vol. 23. - P. 917-929.

204. Huddelson, I.F. Demonstration of a capsule on Brucella cells / Huddelson I.F. // Proc. Soc. Exp. Biol. a. Med. 1940. - Vol. 43. - P. 775.

205. Hughes, I.K.L. Brucella ovis infection an evaluation of microbiological, serological and clinical methods of diagnosis in the Ram / Hughes I.K.L., Claxton P.D. // The Austral Veter. 1968. - Vol. 44. - P. 41-47.

206. Jebson, J.L. Pathology of brucellosis in rams in New Zealand / Jebson J.L., Hartley W.J., Mc Clure T.G., Mc Farlane D. // New Zealand Veter. J. 1955. -№3. - P. 100-104.

207. Joint FAO/WHO Expert Committee on Brucellosis // 6 Rep. Geneva. 1986. -132 p.

208. Jones, L.M. Antibody response, delayed hypersensitivity and immunity in guinea pigs induced by smooth and rough strains of Brucella abortus / Jones L.M., Berman D.T. //J. Infect. Dis. 1971. - №124. - P. 47-57.

209. Jones, L.M. Comparison of methods of diagnosis of Brucella ovis infection of rams / Jones L.M., Dubray G., Marly G. // Ann. Rech. Vet. 1975. - Vol. 6, №1. - P. 11-22.

210. Jones, L.M. Evolution of radial immunodiffusion test with polysaccharide В antigen for the diagnosis of bovine brucellosis / Jones L.M., Berman D.T., Moreno E., Deyoe B.L. // J. Clin. Microbiol. 1980. - №12. - P. 753-760.

211. Kehoe, M.I. Subclasses of bovine IgG / Kehoe M.I. // J. of dairy scien. 1971. -Vol. 54, №9.-P. 1317.

212. Kennedy, P.C. Epidemiology in rams. Pathology and bacteriology / Kennedy P.C., Frazier L.M., Mc Gowan B. // Cornell Veter. 1956. - Vol. 46, №2. - P. 303-319.

213. Keogh, J. The epidemiology of ovine brucellosis in South Australia / Keogh J., Doolette J.B., Clapp K.H. // The Austral. Veter. 1958. - Vol. 34, №12. - P. 412.

214. Kitselman, C.H. A study of Bang abortion live germ vaccine in a beef herd / Kitselman C.H. // Cornell. Vet. 1933. - Vol. 23. - P. 309-311.

215. Lawrence, W.E. Brucellosis ovine. Una revista de la enformadad en ovinos manifastada por epididymitis у aborto / Lawrence W.E. // Gac. Veter., B.Aires. -1964.-Vol. 26, №164.-P. 128-144. •

216. Manchini, G. Immunochemical quantitation br. antigens by sinle radial immunodiffusion / Manchini G., Carbonara A.O., Heremans J.P. // Immunochemistry. 1965. - Vol. 2, №3. - P. 235-254.

217. Maskaness, G.B. Resistance to intracellular infection / Maskaness G.B. // J. Infect. Dis. 1971. - Vol. 123.-P. 439-445.

218. Mc Donald, A. Serological investigation in suspected brucellosis / Mc Donald A., Elmslie W.H. // Lancet. 1967. - Vol. 1. - P. 380.

219. Miller, S.J. Clinical observations on the reproductive organs of merino rams in pastoral Queensland / Miller S.J., Moule G.R. // The Austral. Vet. 1954. - Vol. 30, №12.-P. 353-363.

220. Miller, S.J. Epididymitis in merinos / Miller S.J. // Pastoral. Rev. 1960. - Vol. 70, №4.-P. 344-345.

221. Moro, M. Entermedades in infecciosas de los ovinos en Peru. Brucellosis ovina producida por Brucella ovis / Moro M. // Rev. de la Facult de Med. Veter. Lima. 1962. - Vol. 16, №3. - P. 7-39.

222. Moule, G.R. Some problems of sheep breeding in semiarid tropical / Moule G.R. // The Austral, veter. J. 1950. - Vol. 26. - P. 29-33.

223. Murrey, R. Scrotal abnormalities in rams in tropical Queensland with particular reference to ovine brucellosis and its control / Murrey R. // The Austral. Veter. — 1969. Vol. 42, №2. - P. 63-67.

224. Nattermann, H. Brucellatiter beim Schwein, hervorgerufen durch Yersinia enterocolitica Serotyp 0:9 / Nattermann H., Horsch F. // Arch. Exp. Vet. Med. — 1980. Vol. 34(5). - P. 733-740.

225. Nelson, D.S. Immunobiology of the macrofhage. New York, Acad. Press, 1976.-633 p.

226. Nelson, D.S. Phagocytes and cellular immynity / Nelson D.S.// Ed. H.H. Gadebusch Boca Raton. 1979. - P. 57.

227. Nicoletti, P. A short history of brucellosis / Nicoletti P. // Veter. Microbiology. -2002. Vol. 90. - P. 5-9.

228. Niznansky, F. Problems of infections. Epididymitis of Rams and Prospects of solving them / Niznansky F., Gdovin Т., Gamcik P., Bogdan I. // For socialist Agric. Science. 1961.-Vol. 10, №2.-P. 154-158.

229. Niznansky, F. Infekene zapaly prisemennikov Baranov na slovensku a vlastnosti izolovanych brucelovych kmenov / Niznansky F. // Pol. Nohospodarstvo. -1961. Vol. 8, № 1. - P. 29-401

230. Nossal, G.J. Kinetics of antibody formation and regulatory aspects of immunity / Nossal G.J. // Acta endocrinol. 1975. - Vol. 78, №194. - P. 96-110.

231. Osborne, H.G. Epididymitis of rams / Osborne H.G. // The Austral. Veter. -1955.-Vol.31,№1.-P. 11-16.

232. Pan, I.C. Spectrum of ovine immunoglobulins / Pan I.C., Kaplan A.M., Morter R.L., Freeman M.I. // Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1968. - Vol. 129. - P. 867871.

233. Pappos, C. Serological control of sheep vaccinated with Rev-1 Brucella vaccine / Pappos C., Honton A. // Bull. Hellen. Veter. Med. Soc. 1988. - Vol. 39, №2. -P. 126-130.

234. Penn, G.M. Sharing of individual antigenic determinants between a G and M protein in the same serum / Penn G.M. // Proc. Exp. Biol. Med. 1970. - Vol. 135.-P. 660-665.

235. Pernis, B.X. Cellular and humoral reactions to Freund's adjuwant in guinea-pigs / Pernis B.X., Barati A. // Path, et Microbiol. 1966. - Vol. 29. - P. 837-857.

236. Pernis, B.X. Immunoglobulin's as cell receptors / Pernis B.X. // Ann. N.Y.Acad., Sci. 1971. - Vol. 190. - P. 20-431.

237. Plackett, P. A mechanism for prozone formation in the complement fixation test for bovine brucellosis / Plackett P., Alton G.G. // Australian veterinary journal. -1975.- №9. -Vol. 51(8).-P. 374-377.

238. Ralston, D. Serum mediated immune cellular reportages to Brucella melitensis Rev-1. Restriction of Brucella by immune sera and macrophage / Ralston D. // Journal of Bacteriology. 1969. - Vol. 6. - P. 109-139.

239. Ramos, A. A. Epididymitis in rams. A clinical survey in the State of Rio Grande do Sul, Brazil / Ramos A.A., Mies Pilho A., Schenck J.A.P., Vasconcellos L.D., Prado O.T.G., Fernandes J.C.T., Blobel. H. // Vet. Bull. 1968. - Abs. 870.

240. Reddin, J. Significance of 7S and macroglobulin Brucella agglutininsin human brucellosis / Reddin J., Anderson R. // New. Engl. J. Med. 1965. - Vol. 272. -P. 1263-1264.

241. Rensburg, S.W.J. Infections infertility in Sheep / Rensburg S.W.J., Heerden K.M., Roux D.J., Snyders A.J. // South. Austr. Veter. Med. Assoc. 1958. -Vol. 29, №3.-P. 223-233.

242. Renoux, M. Immunisation des genisses contre l'infection par Brucella abotus. Comparaison de quatre vaccins / Renoux M., Nicolas J.A., Imbert R., Quechen MM Bull.Acad.Vet. 1964. - Vol. 37, №497. - P. 502.

243. Robertson, L. The sensitivity of Brucella abortus to chemotherapeutic agents / Robertson L. // J. of Medical Microbiology. 1972. - №6. - P. 549-570.

244. Simmons, G.C. Epididymitis in rams. Preliminary studies on the occurrence and pathogenicity of a Brucella-lake organism / Simmons G.C., Hall W.T.K. // The Aust. Veter. 1953. - Vol: 29, №2. - P. 33-40.

245. Soderberg, L.S.F. Phagocytes and Cellular Immunity / Soderberg L.S.F., Solotorovsky M. // Ed.H.H.Gadebusch. Boca Raton. 1979. - P. 101-106.

246. Stamp, J.T. Ensootic abortion ewes. Transmission of the disease / Stamp J.T., Mc Ewen A.D., Watt J.A., Nisbet D.J. // Veter. Rec. 1950. - Vol. 62. - P. 251.

247. Stossel, T.P. Phagocytosis. Part I / Stossel T.P. // New Engl. J. Med. 1974. -Vol. 290, №13.-P. 717-723.

248. Stossel, T.P. Phagocytosis. Part II / Stossel T.P. // New Engl. J. Med. 1974. -Vol. 290, №14.-P. 774-780.

249. Stossel, T.P. Phagocytosis. Part III / Stossel T.P. // New Engl. J. Med. 1974. -Vol. 290, №15.-P. 883-839.

250. Swift, B.L. Ram epididymitis. A .study on infertility / Swift B.L. // Cornell. Veter. 1970. - Vol. 60, № 2. - P. 204-214.

251. Szabo, I. A kosok fertozo mellekgerees heregy u lladasanak elofordusala hazankban / Szabo I., Nyiredy I. // Magyar allatory. Lapja. 1967. - Vol. 22, №10.-P. 439-443.

252. Szifres, B. Bacteriological diagnosis of infection epididymitis of sheep in Argentina / Szifres В., Chappel R. // Rev. Vet. vener. 1963. - Vol. 15. - P. 328-334.

253. Tiselius, A. Electrophoretic study of immune sera / Tiselius A., Kabat E. // J. Exp: Med. -1933. -Vol. 69, №1.- P. 119-131.

254. Todd, I.D. Bovine immune response to respiratory infections of viral etiology / Todd I.D. // J. of dairy science. 1971. - Vol. 54, №9. - P. 1334.

255. Tudoriu, C.D. Studiu asupta epididymitei berbecilor / Tudoriu C.D., Andrei D., Draghici D., Moldoveanu P. // Ann. Inst. Patol. Anim. Bucharest. 1958. - Vol. 8, №5.-P. 5-22.

256. Tudoriu, C.D. Cercetari pentru izolarea sitipizazea tulpinilor brucelcide (Br.ovis) de la beroeci cu epididimita infectioasa / Tudoriu C.D., Ionica C., Cambir S. // Lucr. Inst. Pat. Hygiena. Anim. Bucuresti. 1959. - №9. - P. 7187.

257. Tudoriu, C.D. Sur la nature de Br. ovis / Tudoriu C.D. // Bull, off Internat. Epizoot. 1965. - Vol. 63, №7/8. - P. 1313-1317.

258. Van Heerden, K.M. Infections- infertility in sheep / Van Heerden K.M., Van Rensburg S., Snyders A., Roux D. // S. African Vet. Med. Assn. 1958. - Vol. 29, №3.-P. 223-233.

259. Van Heerden, K.M. Results Obtained, by the Use of Rev-1 Vaccine in Sheep against Infections Infertility Suspected to be caused by Ovine Brucellosis / Van Heerden K.M. // Bull. Off. int. Epiz. 1964. - Vol. 62. - P. 997-1002. ^

260. Wang, A.C. Evdence for control of synthesis of the variable regions of the heavy chains of IgG and IgM by the same gene / Wang A.C.// Proc. Nath. Acad. Sci., USA. 1970. - Vol. 66. - P. 337-338.

261. White, P.S. Differentiation of smooth and non smooth colonies of Brucella / White P.S., Wilson T.B. // Bact. 1951. -№61. - P. 239.

262. Wilkie, B.N. Immune response to genital infections / Wilkie B.N., Duncan I.R., Winter A J. // J. of dairy science. 1971. - Vol. 54, №9. - P. 1333.

263. Worthington, R.W. Serological titers following vaccination of sheep and goatswith Brucella melitensis Rev-1 vaccine / Worthington R.W., Mulders M.S.G.,i

264. McFarlane J., Becker D. // Onderstepoort. Veter. Res. 1973. - Vol. 40, №1. -P. 1-5.

265. Yurchak, A.M. Fluorescent localization of immunoglobulins in the tissues of the cow / Yurchak A.M., Butler I.E., Tomasi T.B. // J. of dairy science. 1971. — Vol.54, №9.-P. 1324-1325.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.