Имущественная обособленность коммерческих организаций как признак юридического лица тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Захарова, Екатерина Игоревна

• Захарова, Екатерина Игоревна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Захарова, Екатерина Игоревна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЗНАКА ИМУЩЕСТВЕННОЙ ОБОСОБЛЕННОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

1.1 Понятие и сущность имущественной обособленности юридического лица

1.2 Теории юридического лица о признаке имущественной обособленности

1.3 Степень и форма имущественной обособленности юридического лица

Глава 2. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ

КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

2.1 Правовой режим имущества хозяйственных товариществ

и обществ

2.2 Правовой режим имущества производственных кооперативов

2.3 Правовой режим имущества унитарных предприятий

Заключение

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Имущественная обособленность коммерческих организаций как признак юридического лица»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследуемой темы предопределена значением и сложностью конструкции юридического лица как производного субъекта гражданского права. Формирование понятия и определение признаков юридического лица являются отправной точкой в понимании его сущности и правильном применении норм, регулирующих его деятельность. Совершенствование понятия юридического лица должно проходить путём изучения его отдельных признаков и построения правовой категории, которая бы наиболее оптимально отражала соотношение признаков юридического лица.

Несмотря на то, что понятие, признаки и правовое положение юридического лица определяются гражданским законодательством, конструкция юридического лица имеет общеправовое значение и используется публично-правовыми отраслями права1. Юридическое лицо участвует своим имуществом в административных, финансовых, налоговых, экологических и многих других публичных правоотношениях комплексного характера. Эти «отрасли права, не имея соответствующей общеправовой конструкции, вынуждены приспосабливать её под себя» . От качества цивилистического представления об имущественной обособленности юридического лица в конечном итоге будут зависеть качество нормативно-правого регулирования и практика включения имущества юридического лица в гражданские и публично-правовые правоотношения имущественного характера. В этой связи имущественная обособленность юридического лица и признак имущественной обособленности юридического лица выступают первостепенными характеристиками юридического лица, а исследование социальной и юридической сущности имущественной обособленности юридического лица и формирование пра-

1 См.: Сафаралеев М.Р. Признаки юридического лица в уголовном процессе // Вестник Омского университета. - Серия «Право». - 2008. - № 1. - С. 249.

2 Архипов С.И. Юридическое лицо как правовая конструкция // Вестник УГТУ-УПИ. - 2005. - № 1.-С. 140.

вильного представления о ней лежат в основе понимания правовой конструкции «юридическое лицо».

В настоящее время конструкция юридического лица и его отдельные организационно-правовые формы проходят этап своего изменения, причем грядущие перемены не всегда направлены на обеспечение стабильности этой конструкции и гарантированности интересов кредиторов юридического лица. Поскольку в институте юридического лица потенциально заложены возможности самых различных злоупотреблений, то обеспечение гарантии прав субъектов в правоотношениях имущественной обособленности юридического лица зависит от формирования правильного представления о признаке его имущественной обособленности.

Исследование юридического значения правоотношений, сопровождающих имущественную обособленность юридического лица, позволит правильно определить права и обязанности их участников, расставить акценты в вопросах принадлежности им имущества юридического лица, сформулировать понятие «имущественная обособленность юридического лица» и разрешить множество спорных ситуаций, не урегулированных гражданским правом и правоприменительной практикой.

Степень разработанности темы диссертационного исследования. Исследование вопросов нормативно-правового регулирования имущественной обособленности юридического лица показал, что в доктринах советского и современного периодов гражданского права отсутствуют системные научные работы, посвященные проблемам признака имущественной обособленности коммерческих организаций. Отдельные вопросы, связанные с определением признака имущественной обособленности юридического лица, были рассмотрены Ю.В. Стройкиной в диссертационном исследовании «Имущественная обособленность как конструктивный признак коммерческой организации», однако, в положениях, выносимых на защиту, отсутствует теоретическое обоснование данного признака. Модернизация гражданского законодательства

требует от научных исследований в сфере гражданского права критического осмысления доктринальных подходов к проблемам правового регулирования режима имущества юридических лиц и, в частности, детального исследования признака имущественной обособленности коммерческих организаций. В научной литературе имущественная обособленность коммерческих организаций освещается в связи с изучением правовой конструкции юридического лица наряду с другими признаками, число научных статей незначительно, а специальные монографические исследования практически отсутствуют.

Цель диссертационного исследования — формирование наиболее полного и объективного представления об имущественной обособленности юридического лица в результате комплексного анализа признака имущественной обособленности юридического лица и на его основе выработка новых доктринальных подходов по его совершенствованию.

Поставленная цель связана с необходимостью решения следующих основных задач:

- исследовать социально-экономическое и юридическое значение признака имущественной обособленности юридического лица;

-рассмотреть закрепление признака имущественной обособленности юридического лица и динамику изменения признака имущественной обособленности юридического лица в отечественном законодательстве;

- определить место признака имущественной обособленности в системе признаков юридического лица и его взаимосвязь с другими признаками юридического лица;

- разграничить имущественную обособленность юридического лица со смежными категориями (выделение имущества, обобществление имущества, имущественная обособленность);

- сформировать понятие «имущественная обособленность юридического лица» на основе исследования сущности признака имущественной обособленности юридического лица;

- исследовать отражение имущественной обособленности юридического лица в фикционных и реалистических теориях юридического лица;

- проанализировать процесс формирования обособления имущества юридического лица и дать понятие степени и формы имущественной обособленности юридического лица;

- рассмотреть статус имущества обособленных подразделений юридического лица;

- изучить особенности проявления имущественной обособленности в отдельных организационно-правовых формах коммерческих юридических лиц.

Объектом исследования является сложный комплекс общественных отношений, характеризующих имущественную обособленность юридического лица, складывающихся при формировании его имущества и в процессе осуществления им своей деятельности.

Предметом исследования является правовое регулирование имущественной обособленности юридического лица и признака имущественной обособленности в структуре законодательного определения «юридическое лицо».

Методологической основой исследования являются общенаучные (диалектический, индуктивный и дедуктивный методы, анализ, синтез) и специальные (формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правового исследования, системного анализа) методы познания, позволившие рассмотреть предмет исследования с различных точек зрения, в единстве и взаимосвязи с другими явлениями правовой действительности, выявить ряд его особенностей и сделать новые, значимые для науки гражданского права выводы.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили научные труды дореволюционных, советских и современных российских ученых в области юриспруденции: В. Александрова, З.А. Ахметьяновой, В.А. Белова, С.Н. Братуся, A.B. Бенедиктова, J1.JI. Гервагена, И.П. Грешни-

кова, В.П. Грибанова, И.В. Григораша, В.Б. Ельяшевича, З.М. Заменгофа, О.С. Иоффе, Н.В. Козловой, Н.И. Коняева, Т.В. Мельниковой, В.П. Мозолина, A.B. Мицкевича, A.A. Молчанова, В.А. Ойгензихта, Ю.С. Поварова, O.E. Романова, Е.А. Суханова, В.Г. Степанова, Ю.В. Стройкиной, М.Ю. Тихомирова, В.Н. Цирульникова, Г.Ф. Шершеневича, O.A. Ястребова и др.

Эмпирическую основу исследования составили международные нормативные акты, нормативно-правовые акты Российской Федерации, кодифицированные акты РСФСР, Концепция развития гражданского законодательства РФ, Федеральный закон «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации», судебные акты Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, окружных арбитражных судов.

Научная новизна исследования предопределена степенью исследо-ванности рассматриваемых проблем. Ю.В. Стройкина отмечает, что в советский и российский периоды развития науки гражданского права не было научных исследований, посвященных признаку имущественной обособленности юридического лица и месту данного признака в конструкции юридического лица1, не рассматривалась реализация данного признака в отдельных организационно-правовых формах юридических лиц.

Данная диссертационная работа является одной из первых комплексных работ в науке гражданского права, в которой имущественная обособленность и признак имущественной обособленности являются предметом самостоятельного теоретико-правового исследования.

Исследованы социально-экономическое и юридическое значение признака имущественной обособленности юридического лица как самостоятельного субъекта гражданского права. С учетом взаимосвязи с другими призна-

1 Стройкина Ю.В. Понятие и сущность признака «имущественная обособленность» в конструкции коммерческой организации // Власть закона. - 2010. - № 1. - С. 113.

ками, определено его место в системе признаков юридического лица и проанализирована динамика его изменений в отечественном законодательстве. Выявлены особенности отражения имущественной обособленности юридического лица в фикционных и реалистических теориях юридического лица. На основе анализа процесса формирования обособления имущества юридического лица сформулированы авторские подходы к понятию степени и формы имущественной обособленности юридического лица. Сформулированы предложения по совершенствованию статуса имущества обособленных подразделений юридического лица. Концептуально изложены особенности проявления имущественной обособленности в отдельных организационно-правовых формах коммерческих юридических лиц.

В зависимости от степени формирования (оформления) имущественной обособленности юридического лица предложено выделить первоначальный и последующий уровни юридического обособления имущества юридического лица.

Новизна диссертационного исследования конкретизирована в следующих основных положениях, выносимых на защиту:

1. Имущественная обособленность юридического лица - это наделение юридического лица определенным объёмом прав в отношении закрепленного за ним имущества, которое выступает необходимой предпосылкой участия юридического лица в имущественных правоотношениях в качестве равноправного, самостоятельного субъекта. Имущественная обособленность юридического лица образуется в результате выделения имущества из состава имущества учредителей (участников), вследствие чего переданное и закрепленное за юридическим лицом имущество обременяется правами и обязанностями со стороны учредителей (участников) юридического лица.

2. Согласно теориям фикции юридического лица признак имущественной обособленности юридического лица в структуре юридического лица имеет единственно важное значение, так как в юридическом лице, как субъ-

екте гражданского права, всё производно от физических лиц и, как следствие, искусственно, фикционно (цель деятельности, воля и пр.). Единственное, что принадлежит юридическому лицу непосредственно и безраздельно - его обособленное имущество, которым оно самостоятельно отвечает по своим обязательствам. Имущество юридического лица в силу фикции субъекта права рассматривается как частная собственность юридического лица, а не общая собственность его учредителей (участников). В этом контексте задача имущественной обособленности состоит в том, что имущество многих (одного) субъектов рассматривается в качестве имущества одного (другого) субъекта права (юридического лица).

3. Имущественная обособленность юридического лица в зависимости от характера обособления имущества может быть следующих видов: 1) экономическое обособление имущества юридического лица означает, что обособленное имущество служит материальной основой деятельности юридического лица; 2) техническое (бухгалтерское) обособление - что обособленное имущество учитывается в бухгалтерских документах; 3) юридическое обособление - что имущество обременено правами и обязанностями сторонних юридическому лицу субъектов права, а само юридическое лицо приобретает права в отношении обособленного имущества. Экономическое и техническое обособления отражают не правовую, а фактическую (физическую) сторону обособления имущества.

4. Суть юридического значения имущественной обособленности юридического лица состоит в обособлении имущества юридического лица от имущества учредителей (участников) юридического лица, его работников и участников гражданских отношений (контрагентов юридического лица), а также в наделении юридического лица вещными, обязательственными, исключительными правами в отношении закреплённого за ним имущества. Следствием юридической стороны имущественного обособления юридического лица является установление правил, препятствующих взысканию иму-

щества юридического лица. В отношении кредиторов юридического лица эти правила выражаются в установлении очерёдности удовлетворения требований кредиторов. В отношении кредиторов учредителей (участников) юридического лица - в невозможности удовлетворения требований кредиторов за счет иного имущества учредителей (участников).

5. В зависимости от степени формирования (оформления) имущественной обособленности юридического лица можно выделить первоначальный и последующий уровни юридического обособления имущества юридического лица и, соответственно, широкую и узкую трактовку признака имущественной обособленности юридического лица. Первоначальный уровень юридического обособления - уровень, на котором имущество юридического лица обособляется от имущества его учредителей. Для первоначального уровня имущественной обособленности характерны предоставление и закрепление за юридическим лицом имущества, сохраняющего равенство совокупной стоимости имущества юридического лица с совокупной стоимостью долей участия учредителей в формировании имущества юридического лица. На этом уровне создаются минимально необходимые правовые основания для констатации юридического факта возникновении имущественной обособленности у юридического лица. Последующий уровень связан с обособлением имущества юридического от имущества его органов управления, работников юридического лица, а также от всех лиц, с которыми юридическое лицо вступает в имущественные правоотношения (контрагентов юридического лица). Последующий уровень обособления имущества юридического лица, как бы продолжая процесс имущественного обособления, создаёт для него возможность осуществлять присвоение благ в процессе хозяйственной деятельности и формирует имущественную обособленность в её наиболее полном виде.

6. Степень имущественной обособленности юридического лица - это обладание юридическим лицом определенным количеством правомочий собственника (владением, пользованием, распоряжением имуществом в различ-

ном их сочетании) в отношении принадлежащего ему имущества и одновременно объём этих правомочий. Объём правомочий может быть ограничен необходимостью получения согласия собственника либо рамками целей деятельности, в которых должно использоваться обособленное имущество. Можно выделить следующие степени имущественной обособленности юридического лица: право собственности, ограниченные вещные права, обязательственные права (например, участие юридического лица в качестве клиента в договоре банковского счёта), исключительные права.

7. Для защиты интересов кредиторов юридического лица, а также разрешения коллизии о праве, возникающем у юридического лица на внесённое учредителем (участником) имущество, необходимо предусмотреть, чтобы имущество юридического лица, выполняющее гарантийную функцию, принадлежало ему именно на праве собственности, а не на каком-либо другом праве, в связи с чем предлагается дополнить ч. 1 ст. 48 ГК РФ следующим положением: «Имущество, образующее минимальный размер складочного, уставного капитала, паевого фонда, а также иное имущество, вносимое в натуре учредителями (участниками) в состав имущества юридического лица, должно принадлежать юридическому лицу на праве собственности, если в отношении имущества, внесенного в натуре законом, уставом юридического лица или договором, заключённым между учредителем (участником) и юридическим лицом, не предусмотрено иное».

8. Форма имущественной обособленности юридического лица - это способ закрепления (выражения) имущественной обособленности юридического лица, определяющий использование имущества для решения определённых задач, стоящих перед организацией, в рамках определённого правового режима. Различают первоначальные, или основные (складочный капитал у хозяйственных товариществ, уставный капитал у хозяйственных обществ, паевой фонд у производственных кооперативов, уставный фонд у унитарных предприятий) и последующие, или производные (различного рода

фонды, банковские счета юридического лица и т. п.) формы имущественной обособленности юридического лица. Первоначальные формы императивно определены законодателем, являются минимально необходимой предпосылкой для образования юридического лица и призваны гарантировать интересы кредиторов; последующие формы позволяют объединять имущество для его использования в определенных целях.

9. Первоначальные степень и форма имущественной обособленности юридического лица напрямую не связаны. Их взаимосвязь предопределена зависимостью от конкретной организационно-правовой формы коммерческой организации. Конкретной организационно-правовой форме будет соответствовать присущие только ей первоначальные степень и форма имущественной обособленности. Справедливо и то, что первоначальная степень имущественной обособленности воплощается в первоначальной форме имущественной обособленности.

10. Правовой режим имущественной обособленности хозяйственного товарищества, хозяйственного общества, производственного кооператива обусловлен правом собственности в качестве основной степени имущественной обособленности и делением основной формы имущественной обособленности на доли, которые эквивалентны вкладу в образование имущества юридического лица.

11. Имущественная обособленность унитарных предприятий характеризуется наличием в качестве первоначальной степени имущественной обособленности ограниченного вещного права хозяйствования с имуществом собственника, неделимостью имущества ввиду единственного учредителя унитарного предприятия, а также использованием имущества только в определённых целях (целевая правоспособность унитарного предприятия).

12. В организационно-правовых формах коммерческих организаций, где установлен минимальный размер для основной формы имущественной обособленности (хозяйственные общества, кроме обществ с дополнительной

ответственностью), требования кредиторов юридического лица удовлетворяются за счет основной формы имущественной обособленности и учредители (участники) не отвечают по обязательствам коммерческой организации. Признак имущественной обособленности и обособленное имущество выполняют гарантийную функцию в отношении требований кредиторов юридического лица.

В организационно-правовых формах коммерческих организаций, где не установлен минимальный размер для основной формы имущественной обособленности (товарищества, производственный кооператив) либо основная форма имущественной обособленности вовсе отсутствует (казённые предприятия), имеет место субсидиарная ответственность учредителей (участников) по обязательствам юридического лица. Признак имущественной обособленности деформирован и не выполняет в полной мере гарантийную функцию.

Практическая значимость исследования обусловлена актуальностью и новизной рассматриваемых проблем. Полученные в результате исследования выводы могут быть использованы в процессе совершенствования правовой конструкции юридического лица в части, касающейся его обособленного имущества, в правоприменительной практике, в научно-исследовательских целях и учебном процессе.

Апробация результатов исследования. Диссертация и положения, выносимые на защиту, обсуждались и были одобрены на заседании кафедры гражданского права ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет». Результаты исследования применялись в практике Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

По теме диссертации опубликованы 13 научных статей в различных журналах, в том числе 4 - в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ, 4 - в сборниках материалов научно-практических конференций.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования, необходимостью системного и всестороннего изучения проблем, связанных с имуществом юридического лица и признаком имущественной обособленности юридического лица в совершенствующемся гражданском законодательстве. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и библиографического списка.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЗНАКА ИМУЩЕСТВЕННОЙ ОБОСОБЛЕННОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ

ОРГАНИЗАЦИЙ

1.1 Понятие и сущность имущественной обособленности юридического лица

Юридическое лицо как правовая конструкция и как участник общественных отношений со времён древнего мира вызывало интерес и у ученых, и у обычных людей. Но с тех времён однозначные ответы на многие вопросы так и не были найдены. В частности, неопределённость присутствует в вопросах принадлежности имущества юридическому лицу, правового статуса имущества юридического лица, имущественной обособленности юридического лица как признака юридического лица, степени и формы имущественной обособленности отдельных видов коммерческих и некоммерческих организаций. Поискам ответов на эти и другие вопросы посвящено настоящее диссертационное исследование.

По мнению С. И. Архипова, первая ячейка общества - семья — несёт в себе аналог имущественной обособленности1, но по-настоящему имущественная обособленность проявляется в обособлении имущества организаций, которые в истории человечества появились несколько позже.

В древнеримской истории, например, одними из первых организаций были жреческие коллегии понтификов, авгуров и фламинов, сформировавшиеся ещё до образования древнеримского государства. И. П. Грешников отмечает, что эти организации обладали рядом признаков, делающих их похожими на современные юридические лица. Жреческие коллегии распределяли бюджет общины, толковали законы, отправляли правосудие, выполняли

религиозные функции1. Из различных сборов и религиозных подношений образовывалось имущество, которое обособлялось не за отдельными жрецами, а принадлежало коллегии.

С появлением государства в Древнем Риме образовалось публичное имущество - фиск, казна государства, которое характеризовалось как общее, обезличенное . В гражданский оборот Древнего Рима входили различного рода объединения (коллегии, муниципии, учреждения), которые носили частный, общественный или околообщественный характер. Например, муниципиям, представляющим собой городские общины, принадлежали различ-

л

ного рода общественные сооружения (театры, стадионы) . Римский юрист Марциан по этому поводу отмечал, что имущество театров, ристалищ и других объединений людей принадлежит не отдельным членам общины, а самой общине. Это правило распространялось и на рабов, выступающих в качестве объектов собственности общины.4 При этом имущество публичных объединений автономно и продолжает существовать независимо от смерти или выхода из объединения какого-то члена.

Несмотря на то, что римские юристы не создали целостную конструкцию юридического лица и даже не употребляли такого понятия5, однако, отдельные признаки, присущие юридическому лицу, ими все же выделялись. Так, они признавали возможность обособления имущества за объединением и связывали материальные и процессуальные права и обязанности за самим объединением, а не за отдельными его членами6.

1 См.: Грешников И. П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. - С. 13-17.

2 См.: Литвинов Ю. В. О сущности юридического лица // Закон. - 2008. - № 5. - С. 124.

3 См.: Грешников И. П. Указ. соч. - С. 18, 20, 21.

4 См.: Цирульников В. Н. Определение юридического лица как субъекта гражданского права : учеб. пособие. - Волгоград : ВА МВД России, 2001. - С. 6.

5 См.: Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. - М. : Госюриздат, 1950. -С. 142; Цирульников В. Н. Указ. соч. - С. 6.

6 См.: Братусь С. Н. Указ. соч. - С. 142; Грешников И. П. Указ. соч. - С. 25.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Захарова, Екатерина Игоревна, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты

1. О содействии развитию кооперативов: Рекомендация Международной организации труда № 193 (вместе с «Выдержками из декларации о кооперативной идентичности, принятой на генеральной ассамблее международного кооперативного альянса в 1995 году») (принята в г. Женеве 20.06.2002 на 90-й сессии Генеральной конференции МОТ) // Организация Объединенных Наций (ООН) [сайт]. URL.: http://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=NORMLEXPUB: 12100:0::NO: 12100: P12100_INSTRUMENT_ID:312531 :NO (дата обращения - 17.08.2013).

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993; с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета, 1993. - 25 дек.; Собр. законодательства Рос. Федерации. -2009.-№4.-Ст. 445.

3. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1998. - № 31. -Ст. 3823.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собр. законодательства Рос. Федерации. -1994.-№32.-Ст. 3301.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 02.11.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 03.12.2013) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1998. - № 31. -Ст. 3824.

7. О банках и банковской деятельности : Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 30.09.2013) // Собр. законодательства Рос. Федерации. -1996.-№6.-Ст. 492.

8. О бухгалтерском учете : Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2011. - № 50. -Ст. 7344.

9. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей : Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 33 (часть I).-Ст. 3431.

10. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях : Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 48. - Ст. 4746.

11. О несостоятельности (банкротстве) : Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2002.-№43.-Ст. 4190.

12.0 производственных кооперативах : Федеральный закон от 08.05.1996 № 41-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Собрание законодательства РФ. - 1996. -№20. -Ст. 2321.

13. О рынке ценных бумаг : Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-Ф3 (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 30.09.2013) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 17. - Ст. 1918.

14.0 сельскохозяйственной кооперации : Федеральный закон от 08.12.1995 № 193-Ф3 (ред. от 23.07.2013) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995.-№50.-Ст. 4870.

15. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) : Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 02.10.2013) // Собр. законодательства Рос. Федерации.

«

-2002.-№28.-Ст. 2790.

16. Об акционерных обществах : Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 06.11.2013) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. -№ 1. - Ст. 1.

17. Об ипотечных ценных бумагах : Федеральный закон от 11.11.2003 № 152-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2003. -№46 (ч.2).-Ст. 4448.

18. Об обществах с ограниченной ответственностью : Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 29.12.2012, с изм. от 23.07.2013) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1998. - № 7. - Ст. 785.

19. Об организации страхового дела в Российской Федерации : Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 23.07.2013) // Ведомости СНД и ВС РФ. -1993,-№2.-Ст. 56.

20. О реформе государственных предприятий : Указ Президента РФ от 23.05.1994 г. № 1003 (с изм. от 07.08.1995) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1994. - № 5. - Ст. 393.

21. О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти : Указ Президента РФ от 09.03.2004 № 314 (ред. от 22.06.2010) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2004. - № 11.- Ст. 945.

22. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) / вступ. сл. А.Л. Маковского. - М. : Статут, 2009.

23. Концепция развития законодательства о юридических лицах (одобрена решением Совета при Президенте РФ по-кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. -2009. -№ 11.

24. О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Проект Федерального закона

№ 47538-6 (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012) // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс».

25. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007) : Приказ Минфина РФ от 27.12.2007 № 153н (ред. от 24.12.2010) // Российская газета. - 2008. - № 22.

26. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 : Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 № 26н (ред. от 24.12.2010) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2001. - № 20.

27. Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации : Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 1998. - № 23.

28. О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций : Инструкция Банка России от 02.04.2010 № 135-И (ред. от 22.07.2013) // Вестник Банка России. - 2010. - № 23.

29. Гражданский кодекс РСФСР от 11 ноября 1922 г. // СУ РСФСР. - 1922. -№ 36. - Ст. 423 (утратил силу).

30. Гражданский кодекс РСФСР от 11 ноября 1964 г. № 24 // Свод законов РСФСР. - 1988. - Т. 2. - С. 7 (утратил силу).

31. О бухгалтерском учете : Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ (ред. от 28.11.2011) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 48. -Ст. 5369 (утратил силу).

32. О предприятиях и предпринимательской деятельности : Закон РСФСР от 25.12.1990 № 445-1 (ред. от 30.11.1994) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1990. - № 30. - Ст. 418 (утратил силу).

33. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 № 2211-1) (с изм. от 03.03.1993) // Ведомости СНД и ВС СССР. - 1991. - № 26. - Ст. 733 (утратил силу).

Научная и учебная литература

34. Александров В. Учеше о лицахъ юридическихъ, по началамъ науки / В. Александров. - М. : Въ Университетской Типографш (Каетковъ и Ко), 1865.

35. Александров Н. Г. Трудовое правоотношение / Н. Г. Александров. - М. : Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948.

36. Алексеев С. С. Общая теория права : В 2 т. / С. С. Алексеев. - М. : Юридическая литература, 1982.

37. Архипов С. И. Субъекты права: теоретическое исследование / С. И. Архипов. - Спб. : Юридический Центр Пресс, 2004.

38. Аскназий С. И. Об основаниях правовых отношений между государственными социалистическими организациями (К проблеме юридического лица в советском гражданском праве) / С. И. Аскназий // Учен. зап. Ле-нингр. юрид. ин-та. - Вып. IV. - М. : Юрид. изд-во МЮ СССР, 1947.

39. Байкина С. Г. Учёт и анализ банкротства / С. Г. Байкина. - М. : Дашков и К0, 2008.

40. Беглов И. И. США: собственность и власть / И. И. Беглов. - М. : Наука, 1971.

41. Белов В. А. Имущественные комплексы: Очерк теории и опыт догматической конструкции по российскому гражданскому праву / В. А. Белов. - М. : АО «Центр ЮрИнфоР», 2004.

42. Белов В. А., Пестерева Е. В. Хозяйственные общества / В. А. Белов. - М. : Центр ЮрИнфоР, 2002.

43. Бородина В. В. Документирование в бухгалтерском учете : учеб. пособие / В. В. Бородина. - М. : Инфра-М, 2011.

44. Бородина В. В. Инвентаризация в бухгалтерском учете : уч.-практ. пособие / В. В. Бородина. - М.: ОАО «Издательский дом "Городец"», 2005.

45. Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права / С. Н. Братусь. - М. : Юридическая литература, 1963.

46. Братусь С. Н. Субъекты гражданского права / С. Н. Братусь. - М. : Госю-риздат, 1950.

47. Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве / С. Н. Братусь. - М. : Юридическое издательство министерства юстиции СССР, 1947.

48. Бузова И. А., Маховикова Г. А., Терехова В. В. Коммерческая оценка инвестиций / И. А. Бузова, Г. А. Маховикова, В. В. Терехова ; под ред. В. Е. Есипова - СПб. : Питер, 2004.

49. Бушев А. Ю. Акционерное право. Вопросы теории и судебно-арбитражной практики / А. Ю. Бушев, О. Ю. Скворцова. - М. : ЗАО «Бизнес школа "Интел-синтез"», 1997.

50. Васьковский Е. В. Учебник гражданского права / Е. В. Васьковский. -Вып. 2 : Вещное право. - СПб. : Изд. юрид. кн. магазина Н. К. Мартынова, 1896.

51. Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность / А. В. Венедиктов ; отв. ред. В. К. Райхер. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948.

52. Венедиктов А. В. Правовая природа государственных предприятий / А. В. Венедиктовъ . - Л. : Прибой, 1928.

53. Венидиктовъ А. В. Слияше акционерныхъ компанш / А. В. Венедиктовъ. - Петроградъ : Издательство Петроградского Политехническаго Института Императора Петра Великаго, 1914.

54. Вольфсон Ф. Учебник гражданского права РСФСР / Ф. Вольфсон. - М. : Юридическое издательство НКЮ РСФСР, 1925.

55. Гамбаров Ю. С. Курс гражданского права / Ю. С. Гамбаров. - СПб. : Тип. М.М. Стасюлевича, 1911.

56. Гегель Г.В.Ф. Философия права / Г.В.Ф. Гегель. - М. : Соцэкгиз, 1933.

57. Геикин Д. М. Значение применения института юридической лица во внутреннем и внешнем товарообороте СССР / Д. М. Генкин // Сборник научных трудов Московского ин-та народного хозяйства им. Г. В. Плеханова. - Вып. IX. - М. : Госторгиздат, 1955.

58. Генкин Д. М. Право собственности в СССР. - М. : Государственное издательство юридической литературы, 1961.

59. Герваген Л. Л. Развит1е учешя о юридическомъ лице / Л. Л. Герваген. -СПб.: Типограф1я Н. И. Скороходова, 1888.

60. Гражданский кодекс РСФСР. Научный комментарий / под ред. С. М. Прушинского, С. И. Раевича. - М. : Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1928. - Вып. 3: Субъекты права (лица).

61. Гражданское право : В 2 т. / под ред. Е. А. Суханова. - М. : Бек, 1993.

62. Гражданское право : В 2 т. / под ред. О. Н. Садикова. - М. : Контракт, Инфра-М, 2006.

63. Гражданское право : В 2 ч. - Ч. 1 / под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляе-ва. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юристъ, 2002.

64. Гражданское право : В 2 ч. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. -М. : Проспект, 1997.

65. Гражданское право : В 2 ч. / под ред. В. П. Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова. - М. : Юнити-Дана, 2011.

66. Гражданское право : В 2 ч. / под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. -Спб.: ТЕИС, 1996.

67. Гражданское право : В 4 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. - М. : Волтерс Клу-вер, 2007.

68. Гражданское право : учебник / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мур-зин [и др.] ; под общ. ред. С. С. Алексеева. - М. : Проспект ; Екатеринбург : Институт частного права, 2009.

69. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. - М.: Юрайт-Издат, 2007.

70. Гражданское право: В 2 т. / А. М. Белякова, С. Н. Братусь, Е. Н. Ген-дзехадзе и др. ; под ред. П. Е. Орловского, С. М. Корнеева. - М. : Юридическая ли-тература, 1969.

71. Грешников И. П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве / И. П. Грешников. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2002.

72. Грибанов В. П. Юридические лица / В. П. Грибанов. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1961.

73. Григораш И. В. Зависимые юридические лица в гражданском праве: опыт сравнительно-правового исследования / И. В. Григораш. - М. : Волтерс Клу-вер, 2007.

74. Гуляев А. М. Русское гражданское право / А. М. Гуляев. - СПб. : Типография М. М. Стасюлевича, 1913.

75. Дювернуа Н. Л. Конспект лекций по гражданскому праву, читанных в 1886-87 академическом году / Н. Л. Дювернуа. - Часть особенная. - Вып. 2. - СПб.: Типо-Литография X. Ш. Гельпернг, 1986.

76. Дювернуа Н. Л. Чтения по гражданскому праву / Н. Л. Дювернуа. — 4-е изд. - СПб. : Тип. М. М. Стасюлевича, 1902.

77. Еллинек Г. Общее учение о государстве / Г. Еллинек. - СПб. : Товарищество «Общественная польза», 1903.

78. Ельяшевич В. Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском праве / В. Б. Ельяшевич. - СПб. : Типо-лит. Шредера, 1910.

79. Ершова И. В. Правовой режим государственного имущества в хозяйственном обороте: теоретические основы и пути совершенствования / И. В. Ершова. -М. : Юриспруденция, 2001.

80. Ершова И. В. Российское предпринимательское право / И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. - М.: Контракт ; Инфра-М, 2008.

81. Закон, предназначенный для консолидации большей части законов о компаниях от 11 марта 1985 г. // Хрестоматия по истории государства и права за-рубежных стран : В 2 т. / сост. О. Л. Лысенко, Е. Н. Трикоз ; отв. ред: Н. А. Крашенинникова. - М. : Норма, 2003.

82. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего сената и комментариями русских юристов : В 5 кн. / сост. И. М. Тютрюмов ; науч. ред. В. С. Ем. - М. : Статут, 2004 (Классика российской цивилистики).

83. Заменгоф 3. М. Правовой режим материальных и финансовых ресурсов в хозяйственных системах / 3. М. Заменгоф. - М. : Наука, 1987.

84. Зинченко С. А. Проблемы объектов гражданских прав / С. А. Зинченко, В. А. Лапач, Д. Ю. Шапсугов . - Ростов н/Д : Изд-во СКАГС, 2001.

85. Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории циви-листической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права» / О. С. Иоффе. - М. : Статут, 2000.

86. Иоффе О. С. Советское гражданское право / О. С. Иоффе. - Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1958.

87. Качанова В. В. Субъекты хозяйственного права и правовое положение их имуществ / В. В. Качанова, Н. И. Коняев, В. Д. Рузанова. - Куйбышев : Изд-во Куйбышев, ун-та, 1984.

88. Кашанина Т. В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ) / Т. В. Кашанина. - М. : Норма-Инфра-М, 1999.

89. Кашанина Т. В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности / Т. В. Кашанина. - М. : Ин-фра-М, Кодекс, 1995.

90. Козлова Н. В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории : учеб. пособие / Н. В. Козлова. - М. : Статут, 2003.

91. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. - М. : Юрайт-Издат, 2002.

92. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей / под ред. М. И. Брагинского, Е. А. Суханова. - М.: Бек, 1996.

93. Коммерческое право : В 2 ч. / под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой - СПб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1998.

94. Коняев Н. И. Субъекты хозяйственного права / Н. И. Коняев. - Куйбышев : Куйбыш. Плановый ин-тут, 1972.

95. Корпоративное право: Актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. - М. : Юрайт, 2009.

96. Крашенинников Е. А. Именная акция как ценная бумага / Е. А. Крашенинников // Очерки по торговому праву : сб. науч. тр. / под ред. Е. А. Крашенинникова. - Ярославль : ЯрГУ, 1995.

97. Кулагин М. И. Избранные труды / М. И. Кулагин. - М. : Статут, 1997.

98. Кулагин М. И. Предпринимательство и право: опыт Запада / М. И. Кулагин // Избранные труды по акционерному и торговому праву. - М. : Статут, 2004.

99. Лаптев В. В. Предпринимательское право: понятие и субъекты / В. В. Лаптев. - М. : Юристъ, 1997.

100. Лебедев С. А. Философия науки: краткая энциклопедия (основные направления, концепции, категории) / С. А. Лебедев. - М. : Академический проект, 2008.

101. Ломакин Д. В. Акционерное правоотношение / Д. В. Ломакин. - М. : Спарк, 1997.

102. Ломакин Д. В. Акционерные общества - самостоятельные субъекты права как участники зависимых отношений / Д. В. Ломакин // Очерки акционерного права и практики применения акционерного законодательства. - М., 2005.

103. Малыхина М. Н. Проблемы корпоративной собственности в законодательстве Российской Федерации / М. Н. Малыхина. - Ростов н/Д : Изд-во СКАГС, 2004.

104. Марьяновский В. А. Экономическое содержание кооперативной собственности и пути ее развития / В. А. Марьяновский // Кооперативная собствен-ность при социализме: возможности и перспективы развития : сборник обзоров / сост. и отв. ред. М. Е. Товмосян. - М. : АН СССР, ИНИОН, 1989.

105. Мицкевич А. В. Субъекты советского права / А. В. Мицкевич. - М. : Гос. изд-во юрид. литературы, 1962.

106. Мозолин В. П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике / В. П. Мозолин. - М. : ИГиП РАН, 1992.

107. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - М. : Азъ, 1996.

108. Ойгензихт В. А. Юридическое лицо и трудовой коллектив: Сущность. Поведение. Ответственность / В. А. Ойгензихт. - Душанбе, 1988.

109. Поваров Ю. С. Предприятие как объект гражданских прав / Ю. С. Поваров. - Самара: Самарский университет, 2002.

110. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский. - М. : Статут, 2001.

111. Попондопуло В. Ф. Правовой режим предпринимательства / В. Ф. По-пондопуло. - СПб. : Изд-во Санкт-Петербург, ун-та, 1994.

112. Предпринимательское (хозяйственное) право : В 2 т. / отв. ред. О. М. Олейник. - М. : Юристъ, 1999.

113. Путинский Б. И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях / Б. И. Пугинский. - М. : Юридическая литература, 1984.

114. Радбрух Г. Философия права / Г. Радбрух ; пер с нем. Ю. М. Юмашева. -М. : Международные отношения, 2004.

115. Романов О. Е. Предприятие и иные имущественные комплексы как объекты гражданских прав / О. Е. Романов. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2004.

116. Российский энциклопедический словарь : В 2 кн. / под ред. А. М. Прохорова. - М., 2000.

117. Скловский К. И. Собственность в гражданском праве : учеб.-практ. пособие / К. И. Скловский. - М.: Дело, 1999.

118. Советское гражданское право : В 2 т. / отв. ред. В. А. Рясенцев. - М. : Юридическая литература, 1965.

119. Советское гражданское право: В 2 т. / под ред. О. А. Красавчикова. - 3-е изд., испр. и доп. - М. : Высшая школа, 1985.

120. Социология : учебник для вузов / под ред. В. Н. Лавриненко. - М. : Юнити-Дана, 2002.

121. Степанов В. Г. Унитарные предприятия в России: история, современность, перспективы / В. Г. Степанов. - Ставрополь : Ставропольское книжное издательство, 2004.

122. Суворов Н. С. Об юридических лицах по римскому праву / Н. С. Суворов. - М. : Статут, 2000.

123. Сумской Д. А. Юридические лица : учеб. пособие / Д. А. Сумской. -Спб.: Владос, 2008.

124. Суханов Е. А. Лекции о праве собственности / Е. А. Суханов. - М. : Юридическая литература, 1991.

125. Сыродоева О. Н. Акционерное право США и России (сравнительный анализ) / О. Н. Сыродоева. - М. : Спарк, 1996.

126. Тарусина Н. Н. Уставный капитал коммерческой организации / Н. Н. Тарусина // Очерки по торговому праву : сб. науч. тр. / под ред. Е.А. Крашенин-никова. - Ярославль : ЯрГУ, 1995.

127. Теоретические проблемы хозяйственного права / под ред. В. В. Лаптева. -М.: Наука, 1975.

128. Тихомиров М. Ю. Общество с ограниченной ответственностью: практическое пособие по применению закона в новой редакции / М. Ю. Тихомиров. - М.: Изд-во Тихомирова М. Ю., 2010.

129. Тихомиров М. Ю. Юридические лица : учеб.-практ. пособие / М. Ю. Тихомиров. - М. : Издательство М. Ю. Тихомирова, 2005.

130. Толстой Ю. К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР / Ю. К. Толстой. - Л. : Изд-во ленинградского ун-та, 1955.

131. Унитарные предприятия, учреждения. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления: Постатейный комментарий к статьям 113-115, 120 и главе 19 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. П. В. Крашенинникова. - М. : Статут, 2010.

132. Флейшиц Е. А. Буржуазное гражданское право на службе монополистического капитала / Е. А. Флейшиц. - М. : Юриздат, 1948.

133. Цирульников В. Н. Определение юридического лица как субъекта гражданского права : учеб. пособие / В. Н. Цирульников. - Волгоград : В А МВД России, 2001.

134. Чаусская О. А. Гражданское право / О. А. Чаусская. - М. : Дашков и Ко, 2007.

135. Черепахин Б! Б. Органы и представители юридического лица / Б. Б. Че-репахин // Ученые записки ВНИИСЗ. - М., 1968. - Вып. 14.

136. Шевчук Д. А. Создание собственной фирмы. Профессиональный подход / Д. А. Шевчук. - М. ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007.

137. Шершеневич Г. Ф. Русское гражданское право / Г. Ф. Шершеневич. -СПб, 1913.

138. Шиткина И. С. Правовое обеспечение деятельности акционерного общества / И. С. Шиткина. - М. : Фонд «Правовая культура», 1997.

Статьи в периодических изданиях

139. Абрахманов М. X. Уголовно-процессуальный статус юридического лица понятие и содержание / М. X. Абрахманов, М. Р. Сафаралеев // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2007. - № 1.

140. Андреев В. К. Об управлении государственным имуществом, о недвижимости и предприятии / В. К. Андреев // Предпринимательское право.

- 2004. - № 1.

141. Андреев Ю. Понятие корпоративных отношений в гражданском праве России / Ю. Андреев // Хозяйство и право. - 2008. - № 6.

142. Антошина О. А. Обособленные подразделения: правовой статус, налоги, бухгалтерский учет / О. А. Антошина // Справ.-правовая система «Кон-сультантПлюс».

143. Артеменков С. В. Имущественная обособленность в теориях юридических лиц и в системе признаков юридического лица / С. В. Артеменков // Юридический мир. - 2001. - № 7.

144. Архипов С. И. Сущность юридического лица / С. И. Архипов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2004. - № 5.

145. Архипов С. И. Юридическое лицо как правовая конструкция / С. И. Архипов // Вестник УГТУ-УПИ. - 2005. - № 1.

146. Ахметьянова 3. А. Вещные права на имущество юридических лиц / 3. А. Ахметьянова // Закон. - 2004. - № 2. - С. 17.

147. Ахметьянова 3. А. Казенное предприятие и особенности правового статуса его имущества / 3. А. Ахметьянова // Юрист. - 2003. - № 2.

148. Байбурина Э. Р. Методы анализа интеллектуального капитала для современного устойчивого развития компании / Э. Р. Байбурина // Корпоративные финансы. - 2007. - № 3.

149. Бандурина Н. В. Правовой режим имущества государственного унитарного предприятия / Н. В. Бандурина, С. Н. Татанов // Право и политика.

- 2010. -№ 10.

150. Бараненков В. В. Значение института юридического лица в современном российском праве и перспективы его совершенствования / В. В. Бараненков // Юридический мир. - 2006. - № 8.

151. Бараненков В. В. Понятие юридического лица в современном граждан-| ском праве России / В. В. Бараненков // Государство и право. - 2003. -

№ 11.

152. Бараненков В. В. Системно-структурный анализ института юридического лица / В. В. Бараненков // Юрист. - 2009. - № 7.

153. Бараненков В. В. Соотношение понятий «правовое положение», «правовой статус» и «правосубъектность» юридического лица / В. В. Бараненков // Юридический мир. - 2006. - № 2.

154. Белов В. А. К проблеме гражданско-правовой формы корпоративных отношений / В. А. Белов // Вестник Высшего арбитражного суда. - 2009. -№ 9.

155. Белоликов А. Условия перехода неоплаченной доли в распоряжение общества / А. Белоликов // Хозяйство и право. - 2009. - № 2.

156. Березинец И. В, Удовиченко О. М, Сысолятина Е. В. Оценка вклада интеллектуального капитала в создание ценности компании / И. В. Березинец, О. М. Удовиченко, Е. В. Сысолятина // Корпоративные финансы. -2010.-№3.

157. Богданов Е. В. Сущность и ответственность юридического лица / Е. В. Богданов // Государство и право. - 1997. - № 10.

158. Болдырев В. А. Собственники имущества учреждений и унитарных предприятий: возможный круг субъектов / В. А. Болдырев // Журнал российского права. - 2009. - № 6.

159. Бородин В. В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка / В. В. Бородин, Е. Б. Хохлов // Государство и право. - 1993. -№3.

160. Борякова С. А. Вопросы уставного капитала общества с ограниченной ответственностью в практике арбитражных судов / С. А. Борякова, Е. В. Сергеева // Законодательство и экономика. - 2006. - № 7.

161.Брун М. И. Юридические лица в международном частном праве / М. И. Брун // Вестник гражданского права. - 1916. - № 2.

162. Венедиктов А. В. О государственной собственности в СССР и организации управления ею / А. В. Венедиктов // Советское государство и право. - 1951.-№ 2.

163. Витрянский В. В. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 / В. В. Витрянский // Хозяйство и право. - 1996. - № 9.

164. Вострикова Л. Правовые способы закрепления имущества на балансе организаций // Право и экономика. - 2004. - № 7.

165. Воронова Е. А. Некоторые особенности правовой природы унитарных предприятий / Е. А. Воронова // Юрист. - 2009. - № 7.

166. Габов А. В. Способы размещения акций при реорганизации / А. В. Габов // Предпринимательское право. - 2008. - № 4.

167. Терцина А. И. К вопросу о понятии «поглощение» юридических лиц / А. И. Терцина, А. А. Жуков // Законодательство и экономика. - 2007. -№2.

168. Гомцян С. О принудительном выкупе акций миноритарных акционеров / С. Гомцян // Хозяйство и право. - 2009. - № 2.

169. Гонашвили Г. Л. Безвозмездная передача имущества между коммерческими организациями / Г. Л. Гонашвили // Законодательство. - 2004. -№2.

170. Гутников О. В. Оптимизация видов юридических лиц в соответствии с потребностями гражданского оборота / О. В. Гутников // Журнал российского права. - 2011. - № 1.

171. Джабаева А. С. Деловая репутация юридического лица как нематериальный актив: некоторые вопросы гражданско-правового режима / А. С. Джабаева // Юридический мир. - 2006. - № 1.

172. Дихтяр А. И. Правовое положение коммерческих организаций: проблемы правового регулирования и правоприменения / А. И. Дихтяр // Юрист. - 2007. - № 2.

173. Добровольский В. И. Правовая природа акции и доли в уставном капитале. Способы защиты прав их владельцев / В. И. Добровольский // Арбитражная практика. - 2006. - № 3.

174. Елкина Е. Холдинг с точки зрения законодательства / Е. Ёлкина // Юрист.-2008.-№6.

175. Ершова И. Казенное предприятие - коммерческая организация? / И. В. Ершова // Хозяйство и право. - 2001. - № 7.

176. Зинченко С. Государственные и муниципальные органы - соучредители коммерческих организаций: проблемы, решения / С. Зинченко, О. Забелин, А. Волошин // Хозяйство и право. - 1997. - № 10.

177. Зинченко С. J1. Субъект предпринимательства как юридическое лицо / С. JI. Зинченко, Н. А. Лапач // Государство и право. - 1995. - № 1.

178. Зинченко С. Новый Гражданский кодекс и предпринимательство: проблемы регулирования / С. Зинченко, В. Лапач, Б. Газарьян // Хозяйство и право. - 1995.-№ 10.

179. Ильченко А. Л. Правовое понятие слияния коммерческих организаций и значение проблемы слияния в России / А. Л. Ильченко // Юрист. - 2001. - № 3.

180. Капелистая О. А. Юридическое лицо: его сущность / О. А. Капелистая // Вестник Тюменского государственного университета. - 2004. - № 1.

181. Капура М. М. Кооперативная собственность и право кооперативной собственности / М. М. Капура // Юрист. - 2005. - № 2.

182. Капура М. М. Объекты права собственности кооперативов / М. М. Капура // Российский судья. - 2006. - № 1.

183. Караходжаева Д. M. Институт права собственности юридических лиц: особенности исторического развития и современное состояние в Узбекистане / Д. М. Караходжаева // Право и политика. - 2006. - № 2.

184. Карелина С. А. Производственный кооператив в структуре рыночной экономики (проблемы правового регулирования) (лекция в рамках учебного курса «Предпринимательское право») / С. А. Карелина // Предпринимательское право. Приложение к журналу «Бизнес и право в России и за рубежом». - 2011. - № 3.

185. Кашковский О. П. О критериях разграничения коммерческих и некоммерческих организаций / О. П. Кашковский // Юрист. - 2000. - № 5.

186. Кванина В. В. О видах правоспособности юридических лиц / В. В. Ква-нина // Предпринимательское право. - 2007. - № 2.

187. Кирилова Н. А. Имущественная основа деятельности государственных (муниципальных) учреждений / Н. А. Кирилова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2011. - № 5.

188. Козлова Н. В. Юридическое лицо с точки зрения истории и правовой науки // Вестник московского университета. - Серия «Право». - 2002. -№5.

189. Козлова Н. Создание юридических лиц: взгляд в будущее / Н. В. Козлова // Хозяйство и право. - 2002. - № 1.

190. Козловский А. Б. О зарубежных метакорпорациях. Особенности организации холдингов и ФГП в зарубежных странах / А. Б. Козловский // Основы государства и права. - 2000. - № 6.

191. Коротких О. А. Вопрос судебной практики перехода права собственности при реорганизации юридического лица / О. А. Коротких // Нотариус. -2007. -№ 3.

192. Косякова Н. И. Коммерческие организации. Сравнительная характеристика / Н. И. Косякова // Право и экономика. - 1998. - № 5.

193. Косякова Н. И. Юридические лица и межотраслевые связи / Н. И. Кося-кова // Предпринимательское право. - 2008. - № 4.

194. Криничанский К. В. Эволюция ассоциированных форм предприятий и института акции. Опыт торговой отрасли Х-ХУ111 века / К. В. Криничанский // Корпоративные финансы. - 2008. - № 2.

195. Крипак И. И. О юридических лицах / И. И. Крипак // Успехи современного естествознания. - 2005. - № 1.

196. Куликова А. А. Правовые формы опосредованного осуществления права государственной и муниципальной собственности / А. А. Куликова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2012. -№5.

197. Курило В. В. Некоторые аспекты оценки собственности в хозяйственной деятельности юридических лиц / В. В. Курило // Юрист. - 2002. - № 4.

198. Курманова А. X. Концептуальные основы формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности экономического субъекта / А. X. Курманова // Вестник ОГУ. - 2010. - № 13.

199. Кутлиярова Р. Ф. Правовой режим паевого и неделимого фондов сельскохозяйственного кооператива / Р. Ф. Кутлиярова // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс».

200. Лаптев В. А. Холдинг как субъект предпринимательского права / В. А. Лаптев // Юридический мир. - 2002. - № 4.

201. Литвинов Ю. В. О сущности юридического лица / Ю. В. Литвинов // Закон. - 2008. -№ 5.

202. Ломакин Д. В. Договоры о создании юридического лица / Д. В. Ломакин // Законодательство. - 2004. - № 2.

203. Ломакин Д. В. Доли участия в уставных капиталах хозяйственных обществ как особые объекты гражданского оборота / Д. В. Ломакин // Хозяйство и право. - 2008. - № 2.

204. Луценко С. И. Эмпирический подход к иерархической теории структуры капитала / С. И. Луценко // Корпоративные финансы. - 2008. - № 3.

205. Макарова О. А. Корпоративное законодательство и пути его совершенствования / О. А. Макарова // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2010. - № 3.

206. Макарова О. А. О корпоративном праве и корпоративном законодательстве / О. А. Макарова // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2009.-№ 2.

207. Маньковский И. А. Теории сущности юридического лица / И. А. Мань-ковский // Российский юридический журнал. - 2010. - № 4.

208. Масленникова М. А. Влияние структуры собственности на эффективность деятельности на примере российских и бразильских компаний / М. А. Масленникова, А. Н. Степанова // Корпоративные финансы. -2010.-№3.

209. Мельник М. В. Роль бухгалтерского учёта и анализа в совершенствовании систем управления современной экономикой / М. В. Мельник // Сибирская финансовая школа. - 2007. - № 1. "

210. Михайленко О. Юридическая личность органов государственной власти / О. Михайленко // Хозяйство и право. - 2010. - № 2.

211. Михайлова И. А. Соотношение гражданской правосубъектности со смежными правовыми категориями / И. А. Михайлова // Гражданское право.-2008. -№ 1.

212. Мозолин В. П. Правовой статус государственной корпорации и юридическая природа права собственности на принадлежащее ей имущество / В. П. Мозолин // Журнал российского права. - 2009. - № 1.

213. Молотников А. Е. Холдинги: причины создания и способы образования / А. Е. Молотников // Юрист. - 2003. - № 5.

214. Морозова Л. А. Государство и собственность / Л. А. Морозова // Государство и право. - 1996. - № 12.

215. Морозова Т. В. Правовые аспекты корпоративного управления / Т. В. Морозова // Вестник ОГУ. - 2005. - № 3.

216. Найденова Ю. Н. Трансформация интеллектуального капитала в ценность компании в экономике знаний / Ю. Н. Найденова, М. А. Осколкова // Корпоративные финансы. - 2011. - № 2.

217. Новиков И. Создаем товарищество на вере / И. Новиков // Коллегия. Российский правовой журнал. - 2004. - № 3.

218. Носков Б. П. Порядок государственной регистрации юридических лиц при их создании: проблемы и решения / Б. П. Носков, А. В. Чуряев // Юрист.-2005.-№5.

219. Оболонкова Е. В. Перспективы сохранения унитарных предприятий в действующем российском законодательстве / Е. В. Оболонкова // Журнал российского права. - 2010. - № 6.

220. Орлова О. Создание обособленного подразделения / О. Орлова // Хозяйство и право. - 2006. - № 1.

221. Осипов Я. И. Измерение стоимости корпорации в условиях риска и неопределенности инвестиционной деятельности / Я. И. Осипов // Корпоративные финансы. - 2010. - № 3.

222. Отнюкова Г. Внесение в уставный (складочный) капитал права пользования имуществом / Г. Отнюкова // Законность. - 2003. - № 1.

223. Подсосонная В. В. Юридическое обособление имущества / В. В. Подсо-сонная // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс», 2004.

224. Полякова О. Н. Концепция развития законодательства о юридических лицах / О. Н. Полякова // Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2009. - № 7.

225. Пономарева О. А. Динамическая концепция структуры капитала: история возникновения, эволюция и основные исследовательские вопросы / О. А. Пономарева // Корпоративные финансы. - 2008. - № 2.

226. Рабинович А. Может ли право на вычет НДС быть вкладом в уставный капитал? / А. Рабинович // Хозяйство и право. - 2009. - № 7.

227. Рассказов О. Л. 'Юридическая личность предприятия советского государства в теориях советских цивилистов / О. Л. Рассказов // Юристъ -Правоведъ. - 2008. - № 5.

228. Рахмилович В. А. О достоинствах и недостатках Гражданского кодекса РФ / В. А. Рахмилович // Государство и право. - 1996. - № 4.

229. Рахмилович В. А. Правовое положение производственных единиц объединения / В. А. Рахмилович // Советское государство и право. - 1975. -№2.

230. Редькин И. В. Проблемы правового регулирования поглощения компаний в акционерном законодательстве и защиты прав меньшинства акционеров / И. В. Редькин, А. Ю. Синенко // Юридический мир. - 1998. -№8.

231. Рожкова М. Об изменении порядка ведения бухгалтерского учета и подготовки финансовой отчетности (о проекте федерального закона «О бухгалтерском учёте») / М. Рожкова // Хозяйство и право. - 2008. - № 9.

232. Ружанская Л. С. Концентрация собственности и формирование основных типов контроля в российских компаниях / Л. С. Ружанская // Корпоративные финансы. - 2007. - № 1.

233. Рузакова Е. В. Коммерческая организация как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность / Е. В. Рузакова // Предпринимательское право. - 2008. - № 1.

234. Ручкина Г. Ф. Имущественная основа деятельности государственных корпораций в Российской Федерации: правовой аспект / Г. Ф. Ручкина, О. Ю. Ручкин // Юридический мир. - 2008. - № 6.

235. Рыженков А. Я. О сущности юридических лиц в русле обсуждения концепции совершенствования гражданского законодательства (на примере

хозяйственного общества) / А. Я. Рыженков, А. Е. Черноморец // Современное право. - 2010. - № 9.

236. Савельев В. А. Проблема разделенной собственности и современная теория российского гражданского права / В. А. Савельев // Журнал российского права. - 2008. - № 4.

237. Сальникова Ю. Н. О правовом режиме прибыли коммерческих организаций / Ю. Н. Сальникова // Предпринимательское право. - 2009. - № 1.

238. Сафаралеев М.Р. Признаки юридического лица в уголовном процессе / М.Р. Сафаралеев // Вестник Омского университета. - Серия «Право». -2008.-№ 1.

239. Семеусов В. А. О хозяйствующих субъектах предпринимательской деятельности / В. А. Семеусов, А. В. Кулиш // Известия ИГЭА. - 2008. -№3.

240. Сергеев А. Г. Понятие и признаки обособленного подразделения юридического лица / А. Г. Сергеев // Законодательство. - 2006. - № 3.

241. Серова О. А. Законодательство о юридических лицах: возможные пути совершенствования / О. А. Серова // Гражданское право. - 2010. - № 2.

242. Серова О. А. Классификационные критерии деления юридических лиц по цели деятельности / О. А. Серова // Юридический мир. - 2010. - № 4.

243. Серова О. А. Классификация юридических лиц по виду правоспособности / О. А. Серова // Юридический мир. - 2010. - № 5.

244. Серова О. А. Конструкция юридического лица в системе эволюционных изменений организационно-правовых форм предпринимательской деятельности / О. А. Серова-// Нотариус. - 2011. - № 2.

245. Серова О. А. Общетеоретические принципы построения системы юридических лиц / О. А. Серова // Гражданское право. - 2010. - № 2.

246. Серова О. А. Понятие «форма собственности» в гражданском праве России / О. А. Серова // Гражданское право. - 2010. - № 1.

247. Слугин А. А. Сущность юридического лица / А. А. Слугин // Юрист. -2002.-№ 12.

248. Смирнов А. И. О перспективах «двойственной» собственности (траста) в России / А. И. Смирнов // Правоведение. - 2005. - № 2.

249. Степанов В. Г. Унитарное предприятие - пережиток прошлого или жертва несовершенной законодательной базы? / В. Г. Степанов // Юрист.-2003.-№5.

250. Степнёв А. В. Соотношение субъекта права и субъекта правоотношения / А. В. Степнёв // История государства и права. - 2007. - № 24.

251. Стройкина Ю. В. Понятие и сущность признака «имущественная обособленность» в конструкции коммерческой организации / Ю. В. Стройкина // Власть закона. - 2010. - № 1.

252. Стукалова Ю. В. Институт юридического лица в дореволюционной России: Теоретические идеи и практическая реализация / Ю. В. Стукалова // Право и политика. - 2007. - № 2.

253. Сусликов В. Н. О правовом статусе предприятия как имущественного комплекса / В. Н. Сусликов // Гражданское право. - 2009. - № 4.

254. Суханов Е. А. О Концепции развития законодательства о юридических лицах / Е. А. Суханов // Журнал российского права. - 2010. - № 1.

255. Суханов Е. А. Ограниченные вещные права / Е. А. Суханов // Хозяйство и право. - 2005. - № 1.

256. Суханов Е. А. Современная кодификация гражданского законодательства в России / Е. А. Суханов // Вестник Московского университета. -Серия 11 «Право». - 1995. - № 3.

257. Сыроедова О. Н. Проблемы юридической личности в законодательстве США / О. Н. Сыродоева // Правоведение. - 1992. - № 4.

258. Тарасенко Ю. А. О недействительности основания внесения вклада в уставный капитал акционерного общества / Ю. А. Тарасенко // Законодательство. - 2005. - № 2.

259. Тихомиров М. Порядок учреждения акционерного общества / М. Тихомиров // Право и экономика. - 2008. - № 8.

260. Тихомиров М. Ю. Ликвидация общества / М. Ю. Тихомиров // Законодательство и экономика. - 2010. - № 11.

261. Ткачёв В. Н. Особенности внешнего управления имуществом стратегических предприятий и организаций / В. Н. Ткачёв // Законодательство. -2007. - № И.

262. Турбанов В. Т. Проблемы классификации юридических лиц: продолжение дискуссии / В. Т. Турбанов // Вестник Высшего арбитражного суда. - 2009. - № 11.

263. Тюкавкин-Плотников А. А. Обособленные подразделения юридического лица / А. А. Тюкавкин-Плотников // Предпринимательское право. -2007. - № 2.

264. Тюрина Е. И. Влияние интеллектуального капитала на финансовые решения компаний / Е. И. Тюрина, И. О. Иванинский // Корпоративные финансы. - 2010. - № 3.

265. Удальцов В. Е. Влияние доли топ-менеджмента в собственном капитале и других нефундаментальных факторов на инвестиционную активность российских компаний / В. Е. Удальцов // Корпоративные финансы. -2007. -№ 1.

266. Уральский А. Перезагрузка юридических лиц / А. Уральский // ЭЖ-Юрист. - 2011. - № 3.

267. Урюжинкова А. В. Правовая природа доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью / А. В. Урюжинкова // Юридический мир. - 2006. - № 1.

268. Федосеенко В. А. Коллективные права: понятие, сущность, правовая природа, содержание и перспективы развития / В. А. Федосеенко // Гражданское право. - 2004. - № 2.

269. Филиппова С. Ю. Прекращение участия в обществе с ограниченной ответственностью путем выхода из общества: теоретические и практические проблемы / С. Ю. Филиппова // Нотариус. - 2007. - № 4.

270. Фролова А. В. Правоспособность унитарного предприятия / А. В. Фролова // Законодательство. - 2006. - № 3.

271. Черепахин Б. Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица / Б. Б. Черепахин // Правоведение. - 1958. - № 2.

272. Честнов Л. И. Субъект права: от классической к постклассической парадигме / Л. И. Честнов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2009.-№ 3.

273. Чиркин В. Е. Юридическое лицо в частном и публичном праве / В. Е. Чиркин // Законодательство и экономика. - 2006. - № 5.

274. Чиркова Е. В. Теории финансовых пузырей / Е. В. Чиркова // Корпоративные финансы. - 2010. - № 3.

275. Шапкина Г. Учредители акционерного общества / Г. Шапкина // Право и экономика. - 1998. -№ 1.

276. Шахбазян А. А. Нотариальная защита корпоративных прав / А. А. Шах-базян // Нотариус. - 2010. - № 1.

277. Шейнин Л. Кооперация и ее отражение в Гражданском кодексе России (вопросы корпоративного права) / Л. Шейнин // Юридический мир. -2005.-№6.

278. Щенникова Л. В. Закон об унитарных предприятиях и его роль в российской экономике / Л. В. Щенникова // Российская юстиция. - 2003. - № 4.

279. Щенникова Л. В. О конструкции юридического лица в гражданском законодательстве и цивилистической доктрине / Л. В. Щенникова // Законодательство. - 2005. - № 1.

280. Щенникова Л. В. Проблемы права оперативного управления в цивилистике, или хорошо ли быть директором унитарного предприятия / Л. В. Щенникова // Законодательство. - 2001. - № 2.

281. Щукина Е. M. Внесение вклада в совместную деятельность и правовой режим общего имущества участников простого товарищества / Е. М. Щукина // Законодательство. - 2003. - № 1.

282. Юкша Я. А. Хозяйственные общества в России в начале XXI века / Я. А. Юкша // Юрист. - 2002. - № 10.

283. Юрченко Ж. С. Условия действительности сделок юридических лиц / Ж. С. Юрченко // Аспирантский вестник Поволжья. - 2008. - № 1-2.

284. Яворская Ю. В. Юридические лица: законодательные новации теории и судебной практики в современной России / Ю. В. Яворская // Российский судья. - 2010. - № 3.

285. Ястребов О. А. Концептуальные подходы к пониманию юридического лица в науке / О. А. Ястребов // Российская юстиция. - 2010. - № 4.

286. Ястребов О. А. Проблема отраслевой принадлежности юридического лица в российском правоведении / О. А. Ястребов // Юридический мир. -2010.-№4.

287. Ястребов О. А. Теории о юридических лицах / О. А. Ястребов // Юридический мир. - 2010. - № 5.

Авторефераты и диссертации

288. Артеменков С. В. Права на имущество юридических лиц : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С. В. Артеменков. - М, 2001.

289. Архипов С. И. Субъект права (теоретическое исследование) : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / С. И. Архипов. - М, 2005.

290. Ахметьянова 3. А. Правовой статус имущества юридических лиц : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / 3. А. Ахметьянова. - Казань, 1997.

291. Власов А. А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации : автореф. дис.... д-ра юрид. наук / А. А. Власов. - М, 2000.

292. Лаптева А. М. Имущественные комплексы в коммерческом обороте : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. М. Лаптева. - Спб, 2010.

293. Мельникова Т. В. Юридическое лицо как субъект права: философско-методологический анализ : дис. ... д-ра юрид. наук / Т. В. Мельникова. -Красноярск, 2009.

294. Петренко И. В. Общество с ограниченной ответственностью как корпоративное юридическое лицо : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И. В. Петренко. - Краснодар, 2012.

295. Рассказов О. Л. Юридические лица в сфере предпринимательской (хозяйственной) деятельности в российском государстве: теоретический и историко-правовой анализ : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / О. Л. Рассказов. - М., 2007.

296. Стройкина Ю. В. Имущественная обособленность как конструктивный признак коммерческой организации : дис. ... канд. юрид. наук / Ю. В. Стройкина. - Оренбург, 2002.

297. Тюкавкин-Плотников А. А. Правовое положение производственного кооператива как субъекта предпринимательской деятельности : дис. ... канд. юрид. наук / А. А. Тюкавкин-Плотников. - Иркутск, 2003.

298. Черноморец Р. В. Правовой режим имущества сельскохозяйственного производственного кооператива : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.06 / Р. В. Черноморец. - Саратов, 2003.

299. Эбзеев Б. Б. Участие акционерного общества в гражданском обороте : дис. ... канд. юрид. наук / Б. Б. Эбзеев. - М., 2001.

300. Ястребов О. А. Юридическое лицо публичного права: сравнительно-правовое исследование : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук/ О. А. Ястребов. -М., 2010.

Судебная практика

301. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Московский коммерческий банк "Евразия-Центр"» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 14 и пунктом 2 статьи 26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответ-

ственностью» : Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2004 № 166-0 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс».

302. О некоторых вопросах применения Федерального закона* «Об акционерных обществах» : Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 18.11.2003 №19// Вестник ВАС РФ. - 2004. - № 1.

303. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав : Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 22 от 29.04.2010 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 7.

304. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 // Бюллетень Верховного суда РФ. - 1996. - № 9.

305. В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в госу-

*

дарственной регистрации права хозяйственного ведения на долю в праве общей долевой собственности на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что надлежащие доказательства, подтверждающие передачу заявителю в процессе реорганизации муниципального предприятия права хозяйственного ведения на спорную долю, отсутствуют : Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 23.12.2010 № ВАС-16892/10 по делу № А05-20144/2009 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс».

306. В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что по результатам финансово-экономической экспертизы документов общества установлена отрица-

тельная величина его чистых активов, спорная доля имеет отрицательную величину : Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 28.12.2011 № ВАС-13868/11 по делу № А64-7300/07-23 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс».

307. В передаче дела по иску о взыскании невыплаченной прибыли и имущества в натуре для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что решение о распределении прибыли кооператива между его членами не принималось, так как кооператив имел убытки, истица не являлась членом кооператива и не вправе участвовать в распределении прибыли за спорный период : Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 29.08.2011 г. № ВАС-11160/11 по делу № А75-9758/2009 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс».

308. В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 87 Гражданского кодекса РФ и пунктом 1 статьи 2 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам : Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 08.09.2009 № ВАС-11151/09 по делу № А35-5450/08-С5 // Справ.-правовая система «Консультант-Плюс».

309. В удовлетворении иска о взыскании с гражданина как с участника общества задолженности по кредитным договорам, заключенным истцом с обществом, отказано правомерно, так как участник общества с ограниченной ответственностью, внесший свой вклад в уставный капитал, не отвечает по обязательствам общества : Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.08.2007 по делу № АЗ 1-835/2007-22 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс».

•310. В удовлетворении иска о ликвидации общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства наличия претензий со стороны кредиторов к юридическому лицу, а также доказательства, свидетельствующие о том, что исключительная мера ответственности в виде прекращения деятельности юридического лица необходима для защиты прав и законных интересов других лиц : Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2010 по делу № А19-21952/09 // Справ.-правовая система «Кон-сультантПлюс».

311. В удовлетворении искового требования о ликвидации общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как уменьшение чистых активов общества не является основанием для его незамедлительной ликвидации : Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.02.2009 по делу № А28-6521/2008-172/10 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс».

312. Если задолженность возникла в связи с деятельностью филиала юридического лица, взыскание производится с юридического лица, которое отвечает по своим обязательствам в том числе имуществом, переданным филиалам : Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.12.2006 по делу № А82-1993/2006-36 // Справ.-правовая система «Консультант-Плюс».

313. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного законом на дату государственной регистрации, общество подлежит ликвидации : Постановление ФАС Московского округа от 11.11.2002 № КГ-А40/7523-02 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс».

314. Исковое требование о ликвидации юридического лица удовлетворено правомерно, так как на момент проведения налоговой проверки стой-

мость чистых активов последнего была менее минимального размера уставного капитала : Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.02.2009 по делу № А43-6947/2008-19-203 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс».

315. ИФНС неправомерно доначислила ООО суммы НДФЛ, сделав вывод о том, что увеличение номинальной стоимости доли участника общества в уставном капитале является доходом физического лица, полученным в натуральной форме, поскольку прибыль, за счет которой был увеличен уставный капитал общества, не распределяется между его участниками, а остается обособленным имуществом ООО, в связи с чем в данном случае отсутствует объект налогообложения : Постановление ФАС СевероЗападного округа от 23.04.2008 по делу № А26-3819/2007 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс».

316. Под риском убытков участника общества имеется в виду риск утраты внесенного в уставный капитал общества вклада, а не обязанность участника исполнять обязательства общества по кредитному договору : Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.09.2007 № Ф04-5861 /2007(37617-А27-39) по делу № А27-1632/2007-1 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс».

317. Положения п. 4 ст. 99 ГК РФ и п. 3 ст. 20 Федерального закона РФ № 14-ФЗ от 08.02.1998 во взаимосвязи не предполагают, что общество подлежит незамедлительной ликвидации, как только чистые активы стали уменьшаться, а позволяют учредителям принять необходимые меры по улучшению его финансового состояния : Постановление ФАС Центрального округа от 24.11.2008 по делу № А68-351/08-2/ГП-1-08 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс».

318. Положения п. 4 ст. 99 ГК РФ и п. 3 ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» во взаимосвязи не предполагают, что ООО подлежит незамедлительной ликвидации, как только чистые активы ста-

ли уменьшаться, а позволяют учредителям принять необходимые меры по улучшению его финансового состояния : Постановление ФАС Центрального округа от 03.03.2009 по делу № А68-1574/08-11/ГП-9-08 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс».

319. Правомерно отказано в иске о возложении на учредителя обязанности ликвидировать юридическое лицо, поскольку несоответствие стоимости чистых активов общества его уставному капиталу не является нарушением, которое носит неустранимый характер, и может быть исправлено в ходе осуществления хозяйственной деятельности : Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.08.2010 № Ф03-5413/2010 по делу № А51-2877/2010 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс».

320. Согласно статье 346.12 НК РФ организации, в которых доля непосредственного участия другого юридического лица составляет более 25 процентов, не вправе применять упрощенную систему налогообложения. Унитарные предприятия, имущество которых в принципе неделимо и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), не относятся к таким организациям : Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2003 № А05-1326/03-92/14 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс».

321. Суд правомерно отказал в удовлетворении заявлений о процессуальном правопреемстве, поскольку изменение состава учредителей (участников) общества не является основанием для процессуального правопреемства, так как не произошло правопреемства в спорном материальном правоотношении : Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2010 по делу № АЗЗ-16/2010 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс».

322. Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной регистрации юридического лица и его ликвидации, т.к. истец не представил доказательств, подтверждающих отсут-

( 214

\

ствие волеизъявления учредителя на создание юридического лица : Постановление ФАС Московского округа от 04.11.2002 № КГ-А40/7422-02 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс».

323. Суд признал недействительным уведомление ИФНС о невозможности применения ГУП упрощенной системы налогообложения, мотивированное тем, что доля непосредственного участия в предприятии других организаций составляет более 25%, поскольку в силу прямого указания закона имущество унитарного предприятия является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям) : Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2006 по делу № А56-8344/2005 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс».

324. Уменьшение чистых активов общества с ограниченной ответственностью само по себе не влечет его незамедлительную ликвидацию, а рассматривается как признак его ухудшающегося финансового состояния, требующего принятия соответствующих мер : Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2011 по делу № А55-14459/2010 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс».