Имущественные права на участки недр по российскому законодательству: гражданско-правовой аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Попов, Алексей Алексеевич

  • Попов, Алексей Алексеевич
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2009, КазаньКазань
  • Специальность ВАК РФ12.00.03
  • Количество страниц 222
Попов, Алексей Алексеевич. Имущественные права на участки недр по российскому законодательству: гражданско-правовой аспект: дис. кандидат юридических наук: 12.00.03 - Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право. Казань. 2009. 222 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Попов, Алексей Алексеевич

Введение

Глава

Участки недр как объекты гражданских прав.

§ 1. Участок недр как вещь.

§ 2. Участок недр как недвижимость.

§ 3. Понятие и виды имущественных прав на участки недр.

Глава

Вещные права на участки недр. Право пользования участками недр.

§ 1. Право собственности на участки недр. Гражданско-правовое положение государства собственника.

1.1. Право собственности на участки недр.

1.2. Право собственности на участки недр в законодательстве зарубежных стран.

1.3.Право собственности на участки недр в России. Историческая периодизация.

§ 2. Право пользования участками недр. Виды пользования. Субъекты.

ГлаваЗ

Отдельные виды обязательств при пользовании участком недр.

§ 1. Обязательственные права на участки недр, основанные на 108 лицензии и лицензионном соглашении.

§ 2. Обязательственные права, основанные на соглашениях о

разделе продукции.

2.1. Правовая природа соглашений о разделе продукции.

2.2. Виды договорных условий СРП.

§ 3. Договор о пользовании участком недр. Его место в имущественном обороте.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Имущественные права на участки недр по российскому законодательству: гражданско-правовой аспект»

Актуальность темы исследования. Поэтапно проводимая в России реформа экономических отношений и поэтапная целенаправленная либерализация отраслей экономики непосредственным образом затрагивает имущественные отношения в сфере изучения, освоения и использования недр. К началу XXI века участки недр все активнее вовлекаются в сферу имущественного оборота, используются не только для добычи полезных ископаемых, но и для размещения в подземных пространствах тоннелей, хранилищ и других объектов.

Полагая, что дальнейшее развитие российской экономики будет связано с бурным развитием многих направлений и способов использования недр, государство ведет поиск новых решений, направленных на оптимизацию правового регулирования всего комплекса имущественных отношений в недропользовании с использованием научно-аргументированного и экономически-обоснованного сочетания диспозитивных и императивных норм при их регулировании в целях защиты публичных интересов, стимулирования частной инициативы и создания оптимальной правовой основы для взаимовыгодного государственно-частного партнерства. Необходимость участия государства в таких отношениях диктуется экономическими условиями развития рыночных отношений, результатами экономической деятельности предприятий и хозяйственных обществ с государственным участием.

Гражданским законодательством признается участие государства во всех имущественных гражданских правоотношениях. Данные обстоятельства порождают необходимость постановки как ряда теоретических проблем, так и выработки предложений по совершенствованию действующего законодательства, регулирующего имущественные отношения в сфере коммерческого использования участков недр как важной составляющей государственного имущества.

Минерально-сырьевой комплекс России на протяжении последних лет устойчиво обеспечивает около 33 % ВВП и 60 % доходов федерального бюджета, 67 % российского экспорта, 3/4 которого составляет экспорт углеводородного сырья (нефть, газ). Поскольку отрасль экономики, связанная с пользованием недрами является бюджетообразующей, от рационального и правильного управления в ней зависит благосостояние и страны и граждан1.

Представляется, что никакое жесткое администрирование государственного управления использования ресурсов недр не может заменить рыночного подхода к имущественным отношениям. Для обеспечения истинной конкуренции между недропользователями необходимо в полной мере задействовать регулятивный потенциал гражданского права, благодаря которому участки недр будут переходить во владение и пользование наиболее эффективных субъектов предпринимательской деятельности, соблюдающих свои договорные обязательства.

В целях разработки гибких механизмов привлечения инвесторов в рискованные проекты геологического изучения, поиска, разведки и добычи различных видов полезных ископаемых, уже несколько лет без видимых успехов ведется работа по созданию приемлемой договорной модели имущественных отношений между государством и недропользователями.

Федеральная законодательная и исполнительная власть, осознавая неблагополучное состояние дел в минерально-сырьевом комплексе страны, нацелены на формирование более совершенной и эффективной правовой базы регулирования имущественных отношений, объектом которых являются участки недр, что нашло отражение в изменениях в Законе «О недрах», внесенных в период 20042008гг., разграничивающих полномочия между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, определяющие признаки участков недр федерального значения, расширяющие число оснований для переход права на участки недр в порядке правопреемства и пр.

Актуальность изучения имущественных прав на участки недр связана также и с продолжающимся поиском законодательных решений, направленных на устранение противоречий в различных законодательных актах в сфере регулирования имущественных отношений, связанных с участками недр.

С изложенных нами выше позиций необходимо комплексное исследование имущественных отношений при различных видах коммерческого использования участков недр, договорных правоотношений между государством и инвесторами, вещных и обязательственных прав на участки недр, которым не уделено

1 В недрах России заключена значительная часть мировых разведанных запасов важнейших полезных ископаемых (алмазов, никеля, природного газа, палладия, нефтн, углей, золота и серебра). При численности населения лишь в 2,6 % общего населения Земли наша страна обеспечивает более половины мировой добычи палладия, четверть никеля, природного газа и алмазов, свыше 10% нефти и платины. Статистические данные Федерального агентства по недропользованию (Роснедра), источник: http://geolog.mnr.gov.ru/part/?pid=16 должного внимание в науке гражданского и предпринимательского права.

Степень научной разработанности темы. На сегодняшний день научные исследования имущественных прав на участки недр, закрепленных российским законодательством, и сложившейся правоприменительной практики проводятся крайне редко.

Среди работ дореволюционного периода об имущественных правах на участки недр, следует выделить труды А.Б. Грамматчикова, А.П.Кеппена, В.А. Удинцева, А.А. Штофа.

Исследования правовой природы указанных прав представлены в трудах советского периода З.Х. Аиткулова, Г.С. Башмакова, А.В. Карасса, М.Е. Коган, Я.М. Магазинера, Н.Б.Мухитдинова, Л.Г.Навроцкой, Н.А. Сыродоева.

В настоящее время разработаны отдельные вопросы об имущественных правах на участки недр как объекты гражданских прав.

Анализ проблем, связанных в целом с понятием недвижимости как объекта гражданских прав, содержится в работах таких правоведов, как Е.А.Суханов, В.В. Витрянский, М.И Брагинский, М.И.Козырь, А.А. Иванов, A.J1. Маковский. В частности, Е.А.Суханов обосновывает, что категория «недвижимость» в отечественном гражданском праве является основополагающей цивилистической категорией, находится в единой, общей системе гражданско-правовых понятий и оказывает на нее серьезное влияние. В статье «О понятии недвижимости и его влиянии на иные гражданско-правовые категории» отмечается, что применительно к современному гражданскому праву России это влияние выражается в необходимости видоизменения, дополнения, пересмотра гражданско-правовых институтов и категории .

Больше внимания исследователями уделено вопросам права собственности на земельные участки, а участки недр как объекты гражданских прав малоизу-чены.

Общие проблемы недропользования рассмотрены в работах А.В. Лагуткина «История и теория горного права Российской Федерации»"; С.С. Хамраева

1 Суханов Е.А. О понятии недвижимости и его влиянии на иные гражданско-правовые категории. — Вестник гражданского права. — 2008, №4. — С. 6-16.

2 Лагуткин А.В. История и теория горного права Российской Федерации. Автореф. дис. . доктора юрид. наук. — СПб, 1997.

Проблемы правового регулирования использования и охраны недр»1.

Отдельные проблемы гражданско-правового регулирования имущественных отношений, возникающих по поводу участков недр, нашли свое отражение в монографических, диссертационных исследованиях, а также в отдельных публикациях. Так, в диссертации О.М.Теплова «Институт лицензирования пользол вания недрами в Российской Федерации» (1995г.) рассмотрены отношения недропользования, дана характеристика института лицензирования по законодательству РФ. В монографии М.И. Клеандрова «Нефтегазовое законодательство в системе российского права» (1999г.) освещены такие вопросы, как особенности метода гражданско-правового регулирования и принципов гражданского права применительно к предпринимательским отношениям в нефтегазовом комплексе, а также раскрыты основания возникновения гражданских прав и обязанностей, право собственности и другие вещные права, правоспособность Российской Федерации, ее субъектов и др. В научном труде Б.Д. Клюкина «Горные правоотношения в станах Западной Европы и Америки»4 (2000г.) с применением методов сравнительного правоведения исследованы вопросы защиты права собственности на недра, перехода прав на недра, а также рассмотрены такие договорные формы как концессия, соглашения о предоставлении услуг и аренды участка недр. В монографии Р.Н. Салиевой «Правое обеспечение развития предпринимательства в нефтегазовом секторе экономики»5 (2001) рассмотрены вопросы права собственности на недра, а также договорные отношения, возникающие при передаче участков недр в пользование.

Отдельные положения о недрах как объекте вещных прав, а также вопросы государственной регистрации прав на участки недр изложены, в частности, в

6 7 8 публикациях таких авторов, как В.М. Дикусар , С.М. Мороз , А.А Иванов . Так

B.М. Дикуссар указывает на необходимость дальнейшего развития института

1 Хамраев С.С. Проблемы правового регулирования использования и охраны недр. Автореф.док. юрид. наук /

C.С. Хамраев. — Ташкент,, 2004

2 Тетов О.М. Институт лицензирования пользования недрами в Российской Федерации: Дисс. . канд. юрид. наук, — М.: ИЗиСП, 1995.

3 Клсаидров М.И. Нефтегазовое законодательство в системе российского права. — Новосибирск,1999.

4 Клюкни Б.Д. Горные отношения в странах Западной Европы и Америки. — М.: Городец-издат., 2000.

5 Салиева Р.Н. Правовое обеспечения развития предпринимательства в нефтегазовом секторе экономики. — Новосибирск: Наука, 2001.

6 Дикусар В.М. Государственная регистрация прав на природные объекты // Законодательство и экономика. — М., 2006, № 2. — С. 80-84.

7 Мороз С.П., Жусупов Е.Б. Недра как объект вещных прав// Правовые вопросы недвижимости. — 2007, №1— С. 9-13.

8 Иванов А.А. Об основных направлениях совершенствования законодательства о вещных правах// Вестник гражданского права. — 2008, №4. — С. 21-26. государственной регистрации прав на такие объекты как участки недр. С.М. Мороз предлагает различать недра как часть окружающей среды и недра как разновидность имущества, рассматривает участки недр как объект права недропользования, а само право недропользования - в качестве имущественного права. А.А. Иванов обосновывает необходимость дальнейшего развития вещного права для целей законодательного регулирования отношений по поводу использования природных ресурсов: земельных участков, участков недр, водных объектов.

В более поздний период наибольшее внимание исследователей было уделено гражданско-правовым вопросам соглашений о разделе продукции, концессионным соглашениям, в частности, в работах таких авторов, как Н.Н. Вознесенская, Я.О. Золоева , В.Н. Лисица, М.М. Махлина, М.К Мулявин, К.К.Сунгуров, А.Ф. Шарифуллина1. Следует отметить, что объектом исследования стали отношения между государством и инвесторами в нескольких редких частных случаях заключения таких соглашений в период 1994-1995гг. Практика применения принятого в конце 1995г. (вступившего в силу с 11.01.1996г.) Федерального закона «О соглашениях о разделе продукции» за более чем 13-летний период действия закона свелась к разработке проектов нескольких десятков соглашений. Ни один из указанных проектов не был доведен до практической реализации.

В иных диссертациях и монографиях, затрагивающих проблематику использования участков недр, исследовались вопросы государственного управления и регулирования в сфере недропользования (Д.В. Василевская, Е.Г. Кра-юшкина, Д.Г. Храмов" и др.) или привлечения иностранных инвестиций в сферу разведки и добычи полезных ископаемых (П.П. Гончаров, А.А. Горягин, Н.Г.

1 См.: Лисица B.JI. Международные инвестиционные соглашения. — Новосибирск, 2004.; Махлина М.И. Соглашения о разделе продукции с иностранными инвесторами. // Правовое регулирование иностранных инвестиций в России. — M.: Изд-во ИГиП РАН, 1995. — С. 76-85; Махлина М. Основы государственного регулирования отношений недропользования в России // Нефть и бизнес. — 1996. — №4. — С. 7-11; Вознесенская, Н. Н. Соглашения о разделе продукции в сфере нефтедобычи. — М.: Изд-во ИГиП РАН, 1997; Шарифуллина А.Ф. Соглашения о разделе продукции: понятие, заключение, реализация: Дисс. . канд. юрид. наук. — M.: МГЮА, 2000; Мулявин М.К. Соглашение о разделе продукции: гражданско-правовые признаки и правовые основы заключения : Автореферат дис. . канд. юрид. наук.— Казань,2007.

2 См.: Василевская Д.В. Правое регулирование отношений недропользования в Российской Федерации и зарубежных странах: теория и практика, Монография. — M.: «Издательство «Нестор Академик», 2007; Краюшкина Е.Г. Правовое регулирование рекультивации земель, нарушенных в процессе недропользования: Дисс. .канд.юрид.наук.—М.: ИЗиСП, 1997; Теплое О.М. Институт лицензирования пользования недрами в Российской Федерации: Дисс. . канд. юрид. наук. — М.: ИЗиСП, 1995; Храмов Д. Г. Право пользования недрами в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М., 2004.

Доронина, В.Н. Кокин1 и др.).

Цель и задачи диссертационного исследования. Актуальность темы, недостаточный уровень ее научной разработанности предопределили цель исследования, заключающуюся в изучении гражданско-правового аспекта содержания имущественных прав на участки недр, их видов, оснований возникновения, изменения и прекращения, выработке предложений и рекомендаций по совершенствованию законодательства.

Эта цель реализуется через решение следующих задач:

1. Рассмотрение правовых норм, регулирующих имущественные отношения в сфере недропользования, уяснение их содержания и определение понятия «имущественные права на участки недр».

2. Изучение видов имущественных отношений, возникающих при осуществлении правомочий владения, пользования и распоряжения участками недр в современных экономических условиях.

3. Выявление особенностей участков недр как вещи и объекта недвижимости, а также специфики договорных отношений и отдельных видов соглашений, заключаемых в отношении участков недр.

4. Определение соотношения гражданского законодательства и административного законодательства в комплексном регулировании имущественных отношений, объектом которых являются участки недр.

5. Определение основных направлений совершенствования законодательства, регулирующего имущественные отношения в недропользовании.

Объект исследования - имущественные отношения, возникающие в процессе геологического изучения и использования участков недр.

Соответственно предметом исследования выступают нормы законодательства, регулирующие отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением участками недр, а также практика уполномоченных органов государственной исполнительной власти по предоставлению в пользование участков недр.

1 Гончаров П. П. Государственное регулирование иностранных инвестиций в Российской Федерации: административно-правовой аспект: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. — M., 2003; Горягин А. А. Административно-правовое регулирование инвестиционной деятельности в Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — М., 2001; Доронина Н. Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций; Постановка проблемы и варианты решения: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. — M, 1996; Кокин В. Н. Защита прав инвестора при недропользовании на условиях соглашения о разделе продукции: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — М., 2002.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды российских и зарубежных ученых, правоведов: Т.Е. Абовой, Г.А. Аксенёнка, С.С. Алексеева, Г.С. Башмакова, Д.Н. Бахраха, B.C. Белых, М.И. Брагинского, Г.Е. Быстрова, С. Вагацума, В.В. Витрянского, А.Б. Венгерова, Н.Н. Вознесенской, Г.А. Гад-жиева, А.Б. Грамматчикова, Е.П. Грибанова, Е.П.Губина, Н.Г. Дорониной, И.В.Ершовой, JI.A. Заславской, О.С. Иоффе, И.Б.Калинина, А.П.Кеппена, М.И. Клеандрова, Б.Д. Клюкина М.Е. Коган, О.С. Колбасова, В.В. Лаптева, Б.А. Лисковца, М.М. Махлиной, С.А. Муромцева, Н.Б. Мухитдинова, Н. Ненов-ски, В.Г.Плахуты К.П. Победоносцева, И.А. Покровского, Р.Н.Салиевой, К.И. Скловского, А.Ф.Стругова, Е.А. Суханова, Н.А. Сыродоева, О.М. Теплова, Ю.А.Тихомирова, Ю.К.Толстого, В.А. Удинцева, С.А. Хохлова, Г.Ф. Шершене-вича, А.А.Штофа, В.Ф.Яковлева, затрагивающих в своих работах различные аспекты имущественных прав на участки недр.

Методологическую основу диссертации составила, в первую очередь, теория права. Автор исходит из материалистических и диалектических позиций познаваемости мира, наличия объективных законов общественного развития и возможности правового воздействия на общественные отношения. При осуществлении правового анализа в диссертации также широко применялись частно-научные методы, среди которых активно использовались исторический и сравнительно-правовой методы. Нормативные акты, регулирующие имущественные отношения в исследуемой предметной области, не только рассматривались в хронологическом порядке, но и сопоставлялись между собой.

Эмпирической основой исследования послужили материалы работы уполномоченных органов исполнительной власти, материалы обсуждений проектов законов, практика деятельности контролирующих и судебных органов.

Нормативную базу составили такие законодательные акты, как Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные правовые акты федеральных исполнительных органов власти, законы субъектов РФ, нормативные правовые акты органов исполнительной власти субъектов РФ, договоры между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов РФ.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые был проведен цивилистический анализ имущественных отношений, возникающих по поводу участков недр, конкретизирована роль гражданского законодательства при регулировании указанных отношений. ,

Автором предложено определение имущественных прав на. участки недр, обоснована необходимость принятия законодательных норм в развитие положений статей 129 и 214 ГК РФ, дополнения раздела IV ГК РФ «Отдельные виды обязательств» новыми- главами, в которые войдут нормы регулирующие отношения при аренде участков недр, выполнении геологоразведочных работ и др. В результате проведенного исследования определены недостатки Закона РФ «О недрах», Федерального закона «© соглашениях о разделе продукции», проектов нового федерального закона «О недрах», предложены пути их устранения.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Имущественные права на участки недр - правомочия субъектов по владению, пользованию и распоряжению участками недр, а также материальные требования, которые возникают при геологическом изучении, разведке и добыче полезных ископаемых, строительстве подземных сооружений и ином использовании их [участков недр] полезных свойств. Специфика имущественных прав проявляется, в том, что их объем и содержание определяются государством. В: пределах каждого отдельного участка недр (геологического или горного отвода) возможно ведение не любого из возможных по закону видов деятельности, а только того, который определен в лицензии.

2. Обоснована целесообразность гражданско-правового регулирования отношений, связанных с реализацией имущественных прав на участки недр. Законодательство, регулирующее имущественные права на участки недр, должно развивать положения ст. 129 ГК РФ, в связи с чем, Общую часть ГК РФ должны дополнить нормы, регулирующие право геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых, строительства подземных сооружений и др., которые предлагается разместить в главе 17.1 «Имущественные права на участки недр».

3. Сформулированы предложения об отнесении участков недр к объектам федеральной собственности и собственности ^субъектов Российской Федерации исходя из следующего: а) участки недр в границах территории Российской Федерации (за исключением участков недр местного значения) должны находиться в федеральной государственной собственности; б) из общего фонда недр следует выделить участки недр федерального значения, содержащие стратегические запасы полезных ископаемых, обеспечивающих экономическую и минерально-сырьевую безопасность государства; в) критерии отнесения участков недр к объектам федерального и местного значения должны устанавливаться в специальном законодательстве, определяющем правоспособность Российской Федерации и субъекта Российской Федерации по распоряжению участками недр (в развитие п. 2 ст. 129 ГК РФ); г) после установления указанных критериев целесообразно отнести участки недр местного значения к государственной собственности субъектов Российской Федерации в соответствии с положениями п. 5 ст. 214 ГК РФ.

4. Обосновано положение о том, что объем имущественных прав на участки недр зависит от видов выполняемых работ. Имущественные права на проведение геологоразведочных работ, разведку и добычу полезных ископаемых, действуют в течение установленного законом, лицензией или договором (соглашением) периода времени. Правоустанавливающими документами являются лицензия, государственный контракт на выполнение геологоразведочных работ, соглашение о разделе продукции.

5. Доказана необходимость закрепления в гражданском законодательстве права залога и права уступки имущественных прав на участки недр.

6. На основе проведенного анализа опыта регулирования имущественных отношений в сфере недропользования в зарубежных странах (Норвегия, США, Канада, Австралия) обоснована необходимость внедрения в практику имущественных отношений при пользовании участками для целей разведки и добычи полезных ископаемых договоров аренды, концессионных соглашений, подрядные договоров и др., которые обеспечивают рациональное, комплексное и эффективное использование участков недр в рыночных условиях. В связи с этим целесообразно включить соответствующие главы в раздел IV ГК РФ «Отдельные виды обязательств», в частности главы: «Аренда участков недр», «Подряд на выполнение геологоразведочных работ» и др.

7. Автором выявлены недостатки Федерального закона «О соглашениях о

разделе продукции» (чрезвычайная сложность процедур, предшествующих заключению соглашения, принятию решения о возможности заключения соглашения и пр.), не позволившие применить данный закон на практике, обоснована необходимость разработки отдельной главы в раздел IV ГК РФ «Отдельные виды обязательств» под названием «Соглашения о разделе продукции». В указанной главе предлагается закрепить правовые нормы, регулирующие договорные отношения при пользовании участками недр на условиях раздела продукции между государством и инвестором.

8. Специфическим основанием возникновения имущественных прав на участки недр являются административно-правовые процедуры принятия решений о предоставлении участков недр в пользование, характерные для большинства иных процедур, связанных с распоряжением государственной собственностью (передачи в аренду и купли-продажи недвижимого имущества, приватизации и пр.).

Теоретическая и практическая значимость исследования. В работе на основе исследования законодательных актов и правоприменительной практики в сфере регулирования имущественных отношений при пользовании участками недр выявлены противоречия, имеющиеся на законодательном уровне, теоретически обоснованы пути преодоления данных проблем и коллизий посредством совершенствования законодательства.

Предложения и рекомендации, сформулированные в работе, могут быть использованы: в правотворческой деятельности, направленной на совершенствование действующего законодательства, в правоприменительной практике, в процессе преподавания гражданского права, предпринимательского права, при-родоресурсного и экологического права в юридических и технических высших учебных заведениях России и других стран СНГ.

Апробация результатов исследования. Настоящая диссертация выполнена и обсуждена на кафедре гражданского и предпринимательского права юридического факультета ГОУ ВПО «Казанского государственного университета им. В. И. Ульянова-Ленина». Основные положения диссертационного исследования изложены в публикациях автора, а также в докладах и сообщениях на научных конгрессах и научно-практических конференциях: «Правовые проблемы укрепления российской государственности» (Томск, Томский государственный университет, январь 2005г.); Всероссийская научно-практическая конференция «Правовое обеспечение реализации национальных проектов» (Москва, МГУ, декабрь 2005 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Гражданское общество и правовое государство в России: становление и развитие» (Казань, Институт экономики управления и права, 19 мая 2006г.), II Сибирский энергетический конгресс (г. Новосибирск, Сибирское отделение РАН, апрель 2007г.), V Конгресс «Государственная собственность. Весна 2008» (Москва, март 2008г.), III Международная научно-практическая конференция «Энергетика и право» (Москва, МГУ, апрель 2008г.) VI Конгресс «Государственная собственность. Осень 2008» (Москва, октябрь 2008г.).

Результаты исследования использованы автором при разработке проектов законодательных и иных нормативных правовых актов, подготовке заключений, аналитических обзоров и иных документов по проблемам совершенствования правового регулирования имущественных отношений в недропользовании и практики применения законодательства о недрах, которые направлялись в Администрацию Президента РФ, Государственную Думу РФ, Совет Федерации РФ, Правительство РФ, Министерство природных ресурсов РФ, Федеральное агентство по недропользованию, Аппарат Полномочного Представителя Президента РФ в Сибирском федеральном округе, Департамент природных ресурсов Администрации Новосибирской области, Департамент топливно-энергетического комплекса Администрации Томской области. Они также использовались автором в работе в качестве научного сотрудника по подготовке Программы предоставления участков недр для разведки и добычи углеводородного сырья в Восточной Сибири и Республике Саха (Якутия) в 2006-2010гг., члена лицензионной комиссии Департамента по недропользованию по Сибирскому федеральному округу. Основные положения диссертационного исследования также были заслушаны и обсуждены по месту основной работы автора на секции Ученого совета Сибирского НИИ научно-исследовательского института геологии, геофизики и минерального сырья (г. Новосибирск).

Выводы и положения диссертационного исследования нашли отражение при выполнении научно-исследовательских работ по государственному заказу Министерства природных ресурсов Российской Федерации (МПР РФ) и Федерального агентства по недропользованию (Роснедра).

Похожие диссертационные работы по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», Попов, Алексей Алексеевич

Выводы.

1. Ни один из разработанных в период с 2004г. проектов федерального закона «О недрах» не способен решить задачу перехода к договорным отношениям в недропользовании.

6. На основе проведенного анализа опыта регулирования имущественных отI ношений в сфере недропользования в зарубежных странах (Норвегия, США, Канада, Австралия) обоснована необходимость внедрения в практику имущественных отношений при пользовании участками для целей разведки и добычи полезных ископаемых договоров аренды, концессионных соглашений, подрядные договоров и др., которые обеспечивают рациональное, комплексное и эффективное использование участков недр в рыночных условиях. В связи с этим целесообразно включить соответствующие главы в раздел IV ГК РФ «Отдельные виды обязательств», в частности главы: «Аренда участков недр», «Подряд на выполнение геологоразведочных работ» и др.

2. С учетом потребностей современного гражданского оборота необходимо закрепления в указанном гражданском законодательстве права залога и права уступки имущественных прав на участки недр.

3. Законодательно следует выделить следующие основные виды договоров: о пользовании участком недр для геологического изучения, о пользовании участками недр для размещения подземных сооружений, о пользовании участком недр для добычи полезных ископаемых, о пользовании участком недр для захоронения отходов.

4. Договор о пользовании участком недр для геологического изучения и договор о пользовании участками недр для размещения подземных сооружений целесообразно рассматривать как горную аренду.

5. Для терминологически точного отражения правомочий недропользователя при таком виде договорных отношений как договор о пользовании участком недр для добычи полезных ископаемых и договор о пользовании участком недр для захоронения отходов в будущем гражданском законодательстве может быть использован термин «горная концессия».

6. Специфическим основанием возникновения имущественных прав на участки недр по действующему законодательству являются административно-правовые процедуры принятия решений о предоставлении участков недр в пользование, характерные для большинства иных процедур, связанных с распоряжением государственной собственностью (передачи в аренду и купли-продажи недвижимого имущества, приватизации и пр.). Полагаем, что указанный подход, тесно связанный с компетенцией органов государственной исполнительной власти будет сохранен и в будущем законодательстве.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Попов, Алексей Алексеевич, 2009 год

1. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву Текст.. В 2 т. Т. 1. — М., 2002.—560 с.

2. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву Текст.В 2 т .Т. II. М., 2002,—440 с.

3. Аксененок Г.А. Земельные правоотношения в СССР Текст. —М.: Госюриздат, 1958.—355 с.

4. Алексеев С.С. Общая теория права Текст.: В 2 т.—Юрид. литература, 1982.—Т. 2.—360 с.

5. Алексеев С.С. Общая теория права Текст.: В 2 т.—Юрид. литература, 1982.—Т. 2.—361 с.

6. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права Текст.: Курс лекций. Учебное пособие. Вып. 2. Нормы права и правоотношения. Свердловск, 1964. —265 с.

7. Алексеев С.С. Право Текст. М.: Изд-во «Статут», 1999. —592 с.

8. Алексеев С.С. Частное право: Научно публицистический очерк Текст. -М.: «Статут», 1999.—160 с.

9. Базанов И.А. Вотчинный режим в России Текст. Томск, 1910. —410с.

10. Балабанов И.Т. Операции с недвижимостью Текст. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 232 с.

11. Бартошек М. Римское право: Понятия, термины, определения Текст. М.,1989. —446 с.

12. Бахрах Д.Н. Административное право Текст.— М: БЕК, 1996.—350с.

13. Башмаков Г.С. Право пользования недрами в СССР Текст. — М.: «Наука», 1974. — 186 с.

14. Башмаков Г.С., Каверин A.M., Краснов Н.И. Законодательство о недрах Текст. — М.: Юридическая литература, 1976. — 286 с.

15. Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части Текст. Учебник. М., 2003. —959 с.

16. Белых B.C. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России Текст. Монография. — М.: Из-во «Проспект» ТК «Велби», 2008. — 432 с.

17. Бернишпейн И. Н. Очерки концессионного права СССР Текст./ И. Н. Берн-штейн. — М.; Л., 1930. —128 с.

18. Берншпейн И., Ландау Б., Пашкевич 3. Правовые условия концессионной деятельности в СССР Текст. / И. Бернштейн, Б. Ландау, В. Машкевич. — М., 1930. — 173 с.

19. Богатырев А.Г. Инвестиционное право Текст. — М.: Рос. право, 1992.—271 с.

20. Брагинский М.И. Участие Советского государства в гражданских правоотношениях Текст. — М.: Юридит.лит.,1981. — 190 с.

21. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право Текст. Книга вторая.1. М., 2002.— 538 с.

22. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право Текст. Книга первая.1. М., 1998.— 600 с.

23. Братусъ С.Н. Субъекты гражданского права Текст.— М., 1950. — 324с.

24. Братусъ С.Н., Иоффе О.С. Гражданское право Текст.: Пособие для слушателей народных университетов. — М., 1967. —159 с.

25. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды) Текст. -М.: Изд-во «Юристъ», 1999.—670 с.

26. Булгаков М.Б. Ялбулганов А.А. Российское природоохранное законодательство XI начала XX веков Текст. - М.: Изд-во «Легат», 1997.—101 с.

27. Вавин Н.Г. Право собственности: Комментарий к ст. 52 — 70 Гражданского кодекса Текст. — М., 1923.—150 с.

28. Вагацума С., Ариидзуми Т. Гражданское право Японии Текст.: В 2 кн. Кн. 1 / Пер. с япон. — М.: Прогресс, 1983. — 93 с.

29. Варшавский К.М. Право застройки в СССР Текст. — М., 1926.— 95с.

30. ВедельЖ. Административное право Франции Текст.—М.,1973.—179 с.

31. Венгеров А.Б. Теория государства и права. — М Текст.: Новый юрист, 2005.—185 с.

32. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность Текст. —Л., 1948. —839 с.

33. Венедиктов А.В. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР Текст. — М., 1954. — 430 с.

34. Венедиктов А.В. Правовая природа государственных предприятий Текст. .— Л., 1928.—560 с.

35. Власова М.В. Право собственности в России: возникновение, юридическое содержание, пути развития Текст. —М., 2002.— 192 с.

36. Вознесенская Н. Н. Иностранные инвестиции и смешаные предприятия в странах АфрикиТекст. / Н. Вознесенская. — М.: Наука, 1975. — 186 с.

37. Вознесенская Н. Н. Смешанные предприятия как форма международного экономического сотрудничества Текст. / Н. Н. Вознесенская.— М.: Наука, 1986.—182 с.

38. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики (Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного суда Российской Федерации) Текст. —М.: Юристъ, 2002. — 286 с.

39. Генкин Д.М. Право собственности в СССР Текст.— М.,1961.— 223 с.

40. Германское право Текст. Часть первая. Германское уложение / Пер. с нем. — М.: МЦФЭР, 1996. — 329 с.

41. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств Текст.—М., 2002. — 222 с.

42. Горемыкин В.А. Рынок недвижимости Текст. —М.:МЭГУ,1994.—215с.

43. Гражданское право. В 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова. — М.: БЕК, 1993. — Т.1. —704 с.

44. Гражданское право Текст. /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М.: Проспект, 1997 —Ч.2.— 154 с.

45. Гражданское право и экономика Текст.: Сборник статей / Ред. кол. В.П.

46. Мозолин, A.M. Нечаева, А.А. Рубанов, В.Р. Скрипко. — М., 1985. — 325 с.

47. Гражданское право Текст.: Учебник. Под ред. И.Х. Сендюковой, И.Н. Шустиковой. — М.: Приор-издательство, 2007. — 157 с.

48. Гражданское уложение Текст. Книга пятая. Обязательства. Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения.Т.2. С объяснениями. — СПб., 1902. — 288 с.

49. Гражданское уложение Текст. Книга третья. Вотчинное право. Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения. Т. 1. С объяснениями. — СПб., 1902. — 340 с.

50. Гражданское уложение Текст. Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения. — СПб., 1905. — 148 с.

51. Грамматчиков А.Б. Горное законодательство и горная администрация в Англии; Бельгии, Франции, Австрии и Пруссии Текст. — СПб., 1870.— 357 с.

52. Губин Е. П. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства: Правовые проблемы /Е. П. Губин. —М.:Юристъ,2005. — 314 с.

53. Демин А.В. Общие вопросы теории административного договора Текст. — Красноярск, 1998. — 140 с.

54. Дождев Д.В. Римское частное право Текст.: Учебник для вузов. — М., 1997. —784 с.

55. Дорожинская ЕА. Правовое регулирование сделок с недвижимо-стьюТекст. — Новосибирск: СибАГС, 1999. — 140 с.

56. Дроздов И А. Договоры на передачу в пользование природных ресурсов Текст. — М., 2001. — 120 с.

57. Дудин А.П. Объект правоотношения (Вопросы теории) Текст.— Саратов, 1980. — 81 с.

58. Ерофеев Б.В. Советское земельное право Текст. — М: Высшая школа, 1969. —464 с.

59. Ерофеев Б.В. Экологическое право Текст. М.: Изд-во «Новый юрист», 1971. —751 с.

60. Заславская JI.A. Действущее горное законодательство и пути его совершенствования (материалы для использования при работе по подготовке проекта Основных начал пользования недрами Союза ССР) Текст. Рукопись, 1968— 230 с.

61. Зубченко Л. А., Мухетдинова И. М. Как инвестировать за рубежом? Текст.: Пособие для российских предпринимателей / JI. А. Зубченко, Н. М. Мухетдинова — М., 1992. — 196 с.

62. Зыкин И. С. Обычаи и обыкновения в международной торговле Текст./ И. С. Зыкин. —М.: Юридическая литература, 1983. — 158 с.

63. Инвестиционный режим и условия деятельности иностранного капитала в Латинской Америке Текст. / Отв. ред. Л.Л. Клочковский.— М., 1996.— 117 с.

64. Иоффе О.С. Советское гражданское право Текст.: Часть первая. Общая часть. Вещное право. — М., 1967. — 509 с.

65. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права Текст. — М., 1961. —381 с.

66. Кант И. Критика чистого разума Текст. — М.:Мысль, 1994. — 230с.

67. Карасс А.В. Право государственной социалистической собственности (объекты и содержание) Текст. — М., 1954.— 442 с.

68. Кирин А. В. Правовые основы отношений государства и инвесторов Текст. / А. В. Кирин. — М., 1998. — 268 с.

69. Клеандров М.И. Нефтегазовое законодательство в системе российского права Текст. — Новосибирск, 1999. — 144 с.

70. Клюкин Б.Д. Горные отношения в странах Западной Европы и Америки Текст. — М.: Городец-издат., 2000.—444 с.

71. Колбасое О.С. Природа как объект правовой охраны Сборник./ Сб.статей «Правовые вопросы охраны природы в СССР». — М: Юридическая лит-ра, 1963. —330 с.

72. Концепция развития гражданского законодательства о-недвижимом имуществе/Под общ. ред. В.В. Витрянского, О.М. Козырь,А.А. Маковской. — М.: Статут, 2004. — 95 с.

73. Кукольник В.Г. Российское частное гражданское право. Ч. 1. СПб., 1815. — 300 с.

74. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика Текст. — СПб., 2002. — 522 с.

75. Латкин В.Н. Учебник истории русского права периода империи (XVIII и XIX вв.) Текст./ Под ред. В.А. Томсинова. — М., 2004. — 576 с.

76. Латыев А.Н. Проблема вещных прав в гражданском праве Текст. Екатеринбург, 2003. —328 с.

77. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Текст. / В. И. Ленин. — М., 1973. —Т. 27. —643 с.

78. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Текст. / В. И. Ленин. — М., 1973. —Т. 43. —687 с.

79. Лившиц Р.З. Теория права Текст. — М.: БЕК, 1994. — 178 с.

80. Лисица В.Л. Международные инвестиционные соглашения Текст. — Новосибирск, 2004. — С. 81. — 266 с.

81. Лисковец Б.А. Правовое регулирование разведок и разработок месторождений полезных ископаемыхТекст. М.: Госюриздат, 1960. —117с.

82. ЛоккДж. Сочинения в 3-х Т. 1. Опыт о человеческом разумении Текст. — М., 1985,-621 с.

83. Лоскутов В.И. Экономические и правовые отношения собственности Текст. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. — 192 с.

84. Лунц Л А. Курс международного частного права. Особенная часть Текст. — М., 1975.— 137 с.

85. Лучин В.О. Конституционные нормы и правоотношения Текст.— М., 1997.—159 с.

86. Магазинер Я.М. Основы хозяйственного права Текст. — Л., 1928. —489 с.

87. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита Текст. — М., 2001.— 244 с.

88. Малъко А.В., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория. — СПБ Текст., 2004. — 359 с.

89. Матузов Н.И. Правовая система и личность Текст. Саратов, 1987. - 294 с.

90. Махлина М.И. Как стать пользователем недр Текст. М.: НИИ Управления, 1993.

91. Мейер Д.И. Русское гражданское право Текст. Ч. 1. М.,1997. —197 с.

92. Мейер Д.И. Русское гражданское право Текст. Ч. 2. М., 1997. —290 с.

93. Миргазизова Р.Н. Правовое регулирование отношений собственности в сфере поиска, разведки и добычи минерального сырья в Российской Федерации (на примере нефти и газа) Текст. Новосибирск: Наука, 2000.—148 с.

94. Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права Текст. Воронеж, 1990.—136 с.

95. Неволин К.А. История российских гражданских законов Текст. Т.2. -М., 2000. —412 с.

96. Нерсесов И.О. Римское вещное право Текст. М., 1896. —286 с.

97. Нерсесов И.О. Русское гражданское право. Общая часть обязательственного права Текст. Лекции. М., 1892 — 1893. —193 с.

98. Нерсесянц B.C. Философия права Текст.: Учебник для вузов. — М.: Норма,1997.— 627 с.

99. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. — М.: Русский язык, 1984. —798 с.

100. Орлов В.П. Проблемы управления природными ресурсами Текст. М.: АОЗТ «Геонформак», 1998. —244 с.

101. Основин B.C. Государственно-правовые отношения Текст.—- М., 1965.—330 с.101 .Перчик А.И Соглашения о разделе продукции, теория, практика, перспективы, право, экономика Текст. — М., 1999. —496 с.

102. Перчик А.И. Горное право. Словарь. Термины, понятия, институты. -М.:Квадрум, 2000. — 523 с.

103. Петров Г.И. Советские административно-правовые отношения Текст. — Л., 1972.—148 с.

104. Петров Д.В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления Текст. — СПб., 2002. —347 с.

105. Победоносцев К.П. Курс гражданского права Текст. Т. 1 (по изданию 1896 г.). —М, 2003.-608 с.10в.Подопригора А.А. Основы римского гражданского права Текст.: Учебное пособие. Киев: Выща школа, 1990. —153 с.

106. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права Текст. — М.,1998, —267 с.

107. Принципы международных коммерческих договоров Текст./ Международный институт унификации частного права. — М.: Междунар. отношения, 2003.—288 с.

108. Пухан И., Поленак-Акгшовская М. Римское право Текст.: Базовый учебник / Пер. с макед.; Под ред. В.А. Томсинова. — М.: Зерцало, 2000.--667 с.

109. Римское частное право Текст.: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. — М., 2002. — 448 с.

110. Рузавин Г.И. Логика и аргументация Текст.: Учебное пособие. — М., 1997.320с.

111. Салиева Р.Н. Правовое обеспечения развития предпринимательства в нефтегазовом секторе экономики Текст. — Новосибирск: Наука, 2001. — 232 с.113 .Синайский В.И. Русское гражданское право Текст. Вып. 1. Киев, 1914. — 320 с.

112. Синайский В.И. Русское гражданское право Текст. Вып. 2. Киев, 1918. — 308 с.

113. Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы Текст. — М., 2004. — 365с.

114. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве Текст. — М., 1999. — С.54.

115. Советское гражданское право Текст. В 2 т. / Под ред. В.Т. Смирнова, Ю.К. Толстого, А.К. Юрченко. —Л., 1982.— Т. 1.—414 с.

116. Советское гражданское право Текст.: Учебник: В 2 т. Т.1 / Под ред. О.А. Красавчикова. — М.: Высшая школа, 1985. — 520 с.

117. Сосна С. А. Комментарий к Федеральному закону «О соглашениях о разделе продукции» Сборник. — М.: Юрист, 1997. — 189 с.

118. Стучка П.И. Введение в теорию гражданского права Текст. — М., 1931.230 с.

119. Теория государства и права Текст. / ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. — Саратов, 1995. —528 с.

120. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю., Экмалян A.M. Банковское право Российской Федерации. Общая часть Текст.— М.: Юрист, 1999. —448 с.

121. Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права Текст. — М., 1917. —460 с.

122. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права Текст. — СПб.: Юридический институт, 1998.—224 с.

123. Турубинер A.M. Право государственной собственности на землю в Советском Союзе Текст. — М.: Изд-во МГУ, 1958. — 330 с.

124. Удинцев Вс. Русское горноземельное право. — Киев, 1909. — 182 с.

125. Устав монетный, горный, о соли. ПСЗ, т. VII, С.-Пб., 1832. — 278 с.

126. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. — 4-е изд. — М.: Политиздат, 1981. —420 с.

127. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении Текст. —М., 1974. — 3161. С.

128. Халфина P.O. Право личной собственности граждан СССР Текст. —М., 1955. —95 с.131 .Хаскелъберг Б.Л., Ровный В.В. Индивидуальное и родовое в гражданском праве. 2-е изд., перераб. и доп Текст. — М.: «Статут», 2004. — 236 с.

129. Цыбуленко З.И. Правовой режим недвижимости Текст.// Новое российское гражданское законодательство и практика его применения. — Саратов, 1998. — 124 с.

130. Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве Текст. — М.: Де-юре, 1994. —112 с.

131. Шершеневич Г.Ф. Учебник гражданского права (по изданию 1907 г.) Текст. М., 1995. —556 с.

132. Шестакова Н.Д. Недействительность сделок Текст. — СПб., 2001.

133. Штоф А. А. Сравнительный очерк горного законодательства в России и Западной Европе Текст. — СПб., 1882. — 232 с.

134. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России Текст. — М.: Бек, 1996—200 с.

135. Энциклопедический словарь Товарищества "Братья А. и И. Гранат и Ко". 7-е изд. — М.: Т-во "Братьев А. и И.Гранат и К", 1910-1917. — Т. X. — 478 с.

136. Яковлев А.С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений Текст. — М., 2005. — 191 с.

137. I. Научные статьи и публикации в периодической печати.

138. Бахрах Д.Н. Важные вопросы науки административного права Текст.// Государство и право. — 1993. — № 2. — С. 38-39.

139. Белых B.C. Предпринимательское право в системе права России Текст.// Правоведение. — 2001. — № 1. — С. 125-129.

140. Бирюкова Н.В. Об основных направлениях совершенствования законодательства о вещных правах // Российская юстиция. — 2008, № 8. — С. 20-22

141. Блэкман С. Полномочия федерального правительства Канады и правительств провинций при управлении ресурсами нефти и газа Текст. / Освоение ресурсов нефти и газа в федеративных государствах (опыт Канады и России). — М.:ВНИИОНГ, 1997.— С. 47-52.

142. Богатырев Ф.О. Залог прав Сборник.// Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 4. / Под ред. М.И.Брагинского. — М., 2002. — С. 117-120.

143. Быкасов А. А., Ильичев В. Е., Новикова Л. С. Присоединение России к ВТО и его влияние на ТЭК / А.А. Быкасов, В.Е. Ильичев, JI.C. Новикова Текст.// Нефть и бизнес. — 1998. — № 2. — С. 4-9.

144. Венедиктов А.В. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности Текст.// Советское государство и право. —1952, №12. — С. 15-28.

145. Вознесенская Н., Кормош Ю. Правовой статус лицензии на пользование недрами Текст.// Хозяйство и право. — 1998. —№ 12.— С. 41-46.

146. Вылегжанин А.Н. К вопросу о применении международно-правовых норм о морских живых ресурсах Текст.// Вестник ВАС РФ. — 2002. № 2. — С.112—114.

147. Гаврилов В. В. К вопросу о видах и соотношении источников международного частного права / В. Гаврилов Текст.// Международное публичное и частное право. — 2001. — № 1. — С. 50—56.

148. Голомазова Л.А. Правовое регулирование соглашений о разделе продукции Текст.// Бухгалтерский учет. — 1999. — № 11. —С. 73-79.

149. Гумаров И. Понятие вещи в современном гражданском праве России Текст.// Хозяйство и право. — 2000. N 3. — С.78-84.

150. Дикусар В.М. Государственная регистрация прав на природные объекты //

151. Законодательство и экономика. — М., 2006, № 2. — С. 80-84.

152. Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе Текст.// Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова /Отв. ред. A.JI. Маковский. — М., 1998. — С. 29-35.

153. Доронина Н. Г., Семипютпина Н. Г. Обзор законодательства об иностранных инвестициях / Н. Г. Доронина, Н. Г. Семилютина Текст.// Право и экономика— 2003. — № 3. — С. 79-85.

154. Доронина Н. Г. Законодательство США в области иностранных инвестиций / Н. Г. Доронина Текст.// Законодательство и экономика. — 1999. — № 1. — С. 54-60.

155. Доронина Н. Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций в Канаде / Н. Г. Доронина Текст.// Законодательство и экономика — 1993. — № 5/6. С. 114-119.

156. Доронина Н.Г. К вопросу о правовой природе концессионных соглашений Текст.//Право и экономика. — 1997. — № 1. — С. 53-59.

157. Ершов Ю. Ратификация Договора к Энергетической Хартии — шаг к улучшению инвестиционного климата в России / Ю. Ершов Текст.// Инвестиции в России. — 1995. — № 11/12. —С. 10-14.

158. Ершов Ю. Реформирование инвестиционного климата в России: основные аспекты законодательной базы / Ю. Ершов Текст.// Инвестиции в России. — 2003. —№9. —С. 3-12.

159. Ершов Ю. Соглашение по связанным с торговлей инвестиционным мерам и российское законодательство / Ю. Ершов Текст.// Инвестиции в России. — 2000.—№8. —С. 6-8.

160. Ефимова Л.Г. О соотношении вещных и обязательственных прав Текст.// Государство и право. 1998. —№ 10. — С. 37-38.

161. Загородншсов С. Регулирование прямых иностранных инвестиций в Венгрии, Польше и Чехии / С. Загородников Текст.// Инвестиции в России. — 2004. —№2. —С. 16-22.

162. Заславская Л.А. Обзор законов о недрах республик в составе Российской Федерации Текст.// Право и экономика.—1994.— №5. — С. 14-18.

163. Заславская Л.А. Обзор кодексов и законов о недрах государств СНГ и ближнего зарубежья Текст.// Право и экономика.—1994.—№5. — С. 37-41.

164. Зинченко С., Лапач В. Правовой статус имущества как объекта гражданских прав Текст.// Хозяйство и право. — 2000, № 8 — С. 7-26.

165. Иванов А.А. Об основных направлениях совершенствования законодательства о вещных правах // Вестник гражданского права.— 2008, №4.— С.21-26.

166. Иващенко С.Б. Движимое и недвижимое имущество, критерии разграничения Текст.// Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел. Ч. 1. —М., 1997. — С. 103.

167. Иоффе О.С. Личные неимущественные права и их место в системе советского гражданского права Текст.// Советское государство и право. 1966. №7.1. С. 53.

168. ИЪ.Канашевский В. А. Международный торговый обычай и его место в правовой системе Российской Федерации / В. А. Канашевский Текст.// Журнал международного частного права. ■—■ 2003. — № 8. — С. 127-136.

169. Карасс А. В. Концессии в советском праве / А. Карасс Текст.// Советское право. — 1925. — № 2. — С. 30-49.

170. Ким Сон Кук. Правовое регулирование иностранных инвестиций в Республике Корея /Ким Сон Кук Текст.//Законодательство.— 1998, № 7.— С.65-73.

171. Киндеева Е.А. Государственная регистрация прав на объекты незавершенного строительства Текст.// Правовое регулирование рынка недвижимости.2001, № 1(6). —С. 88-91.

172. Клепицкий И.А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект) Текст.// Законодательство. — 2000. N1,2. — С. 49-51.

173. Клеандров М.И. Стратиграфия правового поля потенциального действия норм нефтегазового законодательства/М.И. Клеандров// Нефть и газ. — 2001, №1. — С. 114-122.

174. Клюкгт Б.Д. Многообразие форм собственности на природные объекты Текст.// Право и экономика.—1998, № 1 — С. 36-41.

175. Клюкин Б.Д. О развитии договорной основы права пользования недрами Текст.// Нефть, газ и право. — 2003, № 6. — С. 45-49.

176. Козырь О.М. Недвижимость в новом ГК России Текст.// ГК России. Проблемы, теория, практика / Под ред. A.JI. Маковского. — М.: Межд. центр фин.-эк. развития, 1998 — С. 47-49.

177. Кропоткина Е. Из истории российского законодательства о недрах Текст. // Законодательство и экономика.—1999. —№5. — С. 27-30.

178. Кулагин М.И. Правовая природа инвестиционных соглашений, заключенных развивающимися странами Текст.// Политические и правовые системы стран Азии, Африки и Латинской Америки. Сб. научных трудов. — М., 1983. — С. 48-51.

179. Кунин В. Концессионная политика в Советской России (1923 — 1929 гг.) / В. Кунин Текст.// Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. — 1993. — № 5. — С. 27-29.

180. Лисица В. Концессии как форма взаимоотношений государства с инвестором Текст.// Нефть, газ и право.—2001.—№ 3. — С. 23-26.

181. Листва В. Н. Платеж или налог за пользование природными ресурсами? Текст.//Юрист. —2004. — № 10. — С. 44 46.

182. Лоскутов В.И. Вступительное слово к открытию конференции 26.10.2004 (Москва) — Электронный ресурс. http:[TeKCT]//www.mstu.edu.ru/science/ conferences/materials

183. Лукашук И. И. Обычные нормы в современном международном праве / И. И. Лукашук Текст.// Советский ежегодник международного права. — 1978.1. М.5 1980. —С. 86-100.

184. Лукашук И. И. Обычные нормы современного международного права / И. И. Лукашук Текст.// Московский журнал международного права — 1994. — № 2.— С. 22-40.

185. Лунц Л. А. Многонациональные предприятия капиталистических стран в аспекте международного частного права / Л. А. Лунц Текст.// Советское государство и право. — 1976. — № 5. — С. 122-129.

186. Матузов Н. И., Малъко А. В. Правовые режимы: вопросы теории и практики Текст.// Правоведение. 1996. № 4. — С. 23-27.

187. Махлина М. Основы государственного регулирования отношений недропользования в России Текст.// Нефть и бизнес.— 1996. —№4. — С 7-11.

188. Мерцалова Г.В. Недра как объект государственной регистрации права собственности и других прав// Законодательство и экономика. — 2004.— №12.1. С.5—11.

189. Миколенко Я. Ф. Государственные юридические лица в советском гражданском праве Текст.// Советское государство и право. 1951. — №7. — С. 29-33.

190. Мовсумов О. Инвестиционный климат в нефтегазовом комплексе Литвы / О. Мовсумов Текст.// Инвестиции в России. — 2001, № 11. — С. 9-16.

191. Мовсумов О. Инвестиционный климат в нефтегазовом комплексе Чешской Республики / О. Мовсумов Текст.// Инвестиции в России. — 2001, № 9. — С. 3-10.

192. Мовсумов О. Инвестиционный климат в нефтегазовом секторе Эстонии / О. Мовсумов Текст.// Инвестиции в России.— 2001. — № 8. — С. 3-8.

193. Мовсумов О. Инвестиционный климат в нефтяном секторе топливно-энергетического комплекса Кыргызстана / О. Мовсумов Текст.// Инвестиции в России. — 2002. — № 2. — С. 3-9.

194. Мовсумов О. Инвестиционный климат в энергетическом секторе Кипрской республики / О. Мовсумов Текст.// Инвестиции в России. — 2002. —- № 3.1. С. 12-16.

195. Мовсумов О. Инвестиционный режим в нефтяном секторе топливно-энергетического комплекса Болгарии / О. Мовсумов Текст.// Инвестиции в России. — 2002. —, № 1.—С. 11-19.

196. Мовсумов О. Инвестиционный режим в нефтяном секторе топливно-энергетического комплекса Республики Узбекистан / О. Мовсумов Текст.// Инвестиции в России.— 2001. — № 12. — С. 13-19.

197. Мозолин В.П. Ущемление суверенитета развивающихся стран в интересах монополий США / В. П. Мозолин Текст.// Советское государство и право.1970.—№2. —С. 134-139.

198. Мозолин В.П. Гражданское право и хозяйственный механизм Текст.// Советское государство и право. 1984. — №5. — С. 114-119.

199. Мороз С.П., Жусупов Е.Б. Недра как объект вещных прав// Правовые вопросы недвижимости 2007.— №1— С. 9-13.

200. Мостовой П. Траст необычайно удобен Текст.// Экономика и жизнь. 1994. —№5. —С. 3-7.

201. Мухаммедов А. Право исключительной государственной собственности на недра Текст.// Общественные науки в Узбекистане.—1978.—№4. — С. 37.

202. Ноздрев Н. Правовое регулирование прямых иностранных инвестиций в Японии / Н. Ноздрев Текст.// Проблемы Дальнего Востока. — 1998. — № 3.1. С. 78-85.

203. Новикова Е.В. О новых подходах к формированию проекта Федерального закона "О недрах" // Е.В. Новикова Государство и право. — 2004, № 3. — С. 41-50.

204. Рейхель М. Концессии в советском законодательстве и практике / М. Рей-хель Текст.// Советское право.— 1927. — № 4. — С. 3-27.

205. Родионов О. С. Правовые режимы как важнейший элемент юридической политики Текст.// Правоведение. 1997. — № 4. — С. 158-167.

206. Савин В. Законодательство Китая об иностранных инвестициях и сравнение его с отечественной реальностью / В. Савин Текст.// Инвестиции в России,— 2003. — № 9. — С. 13-23.

207. Савин В. О некоторых условиях инвестирования иностранного капитала в Китае / В. Савин Текст.// Инвестиции в России.— 2000. — № 12. — С. 6-9.

208. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения Текст.// Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. М., 1999. — С. 227-229.

209. Смирное В. Homo technicus от рождения до смерти Текст.// Литературная газета. — 1986, №26 — 30 июля

210. Суханов Е.А. Ограниченные вещные права Текст.// Хозяйство и право. — 2005. № 1—С. 5-19.

211. Суханов Е.А. О понятии недвижимости и его влиянии на иные гражданско-правовые категории. — Вестник гражданского права.— 2008, №4.— С. 6- 16.

212. Суханов Е.А. Система частного права Текст.// Вестник МГУ. Серия 11: Право. — 1994. № 4. — С. 26- 30.

213. Сыродоев Н.А. Регистрация прав на землю и другое недвижимое имущество Текст.// Государство и право. —1998. — №8. — С. 93-97.

214. Теплое О.М. Вопросы недропользования при формировании законодательства Российской Федерации Текст.//Дело и право. — 1995.— №8.— С.101-120.

215. Теплое О.М. Развитие нефтяного законодательства Текст.//Нефть и капитал.—1996.—№10. — С. 34-37.

216. Тихомиров М.Ю. О механизме обеспечения законности и управления экономикой Текст.// Советское государство и право.—1990.—№ 7. — С. 43-46.

217. Цвингман В.М. Об обязательности для приобретателя недвижимого имущества договоров найма, заключенных прежним собственником Текст.// Журнал Министерства юстиции.— 1901. — №8. — С. 158-160.

218. Чекунова С. А. Правовое положение иностранных инвестиций в России / С.А. Чекунова Текст.//Законодательство и экономика. — 2003. — № 5. — С. 28-41.

219. Чередникова М.В. 0 вещных правах по Гражданскому кодексу Российской Федерации Текст.// Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С.С. Алексеева. — М. — 2000. — С. 92-97.

220. Шафранник Ю.К. Вопрос энергетической безопасности. Роль и место нефтегазового комплекса в развитии экономики России Текст.// Нефть России.— 2004.—№ 4. — С. 78-81.

221. Юмашев Ю. Стимулирование прямых иностранных инвестиций / Ю. Юмашев Текст.// Хозяйство и право.— 1989. — № 7. — С. 41-48.1.. Диссертации и авторефераты диссертаций.

222. Богатырев А. Г. Формы правового регулирования иностранных инвестиций в развивающихся государствах: Автореф. дис. канд. юрид. наук / А. Г. Богатырев. — М., 1971. — 18 с.

223. Вознесенская Н. Н. Правовое положение смешанных предприятий и режим иностранных инвестиций: Автореф. дис. д-ра юрид. наук / Н. Н. Вознесенская. — М., 1978. — 29 с.

224. By Дык Лонг. Правовое регулирование иностранных инвестиций во Вьетнаме: Автореф. дис. канд. юрид. наук / By Дык Лонг. — М., 1995. — 25 с.

225. Гончаров П. П. Государственное регулирование иностранных инвестиций в Российской Федерации: административно-правовой аспект: Автореф. дис. . канд. юрид. наук / П. П. Гончаров. — М., 2003. — 26 с.

226. Горягин А. А. Административно-правовое регулирование инвестиционной деятельности в Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук / А. А. Горягин. — М., 2001. — 23 с.

227. Доронина Н. Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций; Постановка проблемы и варианты решения: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. — М, 1996. —С. 24;

228. Евтеева М С. Международные двусторонние инвестиционные соглашения (понятие и предмет регулирования): Автореф. дис. канд. юрид. наук / М. С. Евтеева. — М., 2002. — 20 с.

229. Исмаилов Б. И. Теоретические проблемы правового регулирования специальных экономических зон (вопросы истории и теории): Автореф. дис. канд. юрид. наук / Б. И. Исмаилов. — Ташкент, 1997.— 26 с.

230. Кан С. К. Правовое регулирование иностранных инвестиций: (Опыт Российской Федерации и Республики Корея): Автореф. дис. канд. юрид. наук / С. К. Ким. — М., 1998. — 27 с.

231. Кокин В. Н. Защита прав инвестора при недропользовании на условиях соглашения о разделе продукции: Автореф. дис. канд. юрид. наук / В. Н. Кокни. — М., 2002. — 28 с.

232. Костин А.А. Акционерное законодательство стран Ближнего Востока: Дис. канд. юрид. наук. — М., 1980. — 165 с.

233. Краюшкина Е.Г. Правовое регулирование рекультивации земель, нарушенных в процессе недропользования: Дисс. .канд.юрид.наук. — М.: ИЗиСП, 1997. —26 с.

234. Лабин Д. К Международно-правовые аспекты регулирования иностранных инвестиций: Автореф. дис. канд. юрид. наук/Д. К. Лабин. — М., 1999. — 26 с.

235. Лазуткин А.В. История и теория горного права Российской Федерации. Автореф. дис. . доктора юрид. наук. — СПб, 1997. — 34 с.

236. Моссо А. Правовое регулирование иностранных инвестиций по законодательству Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук / А. Моссо. — М., 1996. — 14 с.

237. Мулявин М.К. Соглашение о разделе продукции: гражданско-правовые признаки и правовые основы заключения : Автореферат дис. . канд. юрид. наук. /М. К. Мулявин. — Казань,2007. -26 с.

238. Мухитдинов Н.Б. Теоретические проблемы советского горного права: Диссертация на соискание ученой степени д.ю.н. Алма-Ата: Казахский ордена Трудового Красного Знамени государственный университет им С.М.Кирова, 1973.

239. Нгуен Тхи Бик Нгок. Совершенствование правового регулирования иностранных инвестиций во Вьетнаме: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Нгуен Тхи Бик Нгок. — М., 2003. — 26 с.

240. Новикова Е.В. Теоретические проблемы развития экологического законодательства в Республике Казахстан. Дис. . докт. юрид. наук: 12.00.06 / Новикова Е.В.:— М., 1999.— 395 с.

241. Папущина И.Э. Правосубъектность государств в международных инвестиционных отношениях: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. — Казань, 2000. С. — 22.

242. ПлатоноваН.Л. Многосторонние гражданско-правовые договоры помеждународной специализации н кооперированию производства, заключаемые в рамках СЭВ: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М, 1980,—С. 11;

243. Пролынг У. Правовое регулирование иностранных инвестиций в Королевстве Камбоджа: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Ч. Пролынг. — М., 2000.18 с.

244. Салиева Р. Н. Правовое обеспечение развития предпринимательства в нефтегазовом секторе экономики: Автореферат дис. . доктора юридических наук/ Р.Н. Салиева. — Тюмень, 2003. — 53 с.

245. Сокол П. В. Инвестиционный договор как гражданско-правовая форма инвестирования в жилищное строительство: Автореф. дис. канд. юрид. наук / П. В. Сокол. — Волгоград, 2002. — 24 с.

246. Теплое О.М. Институт лицензирования пользования недрами в Российской Федерации: Дисс. . канд. юрид. наук. —М.: ИЗиСП, 1995. — 211 с.

247. Хамраев С. С. Проблемы правового регулирования использования и охраны недр. Автореф.док. юрид. наук / С.С. Хамраев. — Ташкент,, 2004 — 48с.

248. Храмов Д. Г. Право пользования недрами в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук / Д.Г. Храмов. — М., 2004. — 24 с.

249. Чан В. Т. Правовое регулирование прямых иностранных инвестиций во Вьетнаме в период пере хода к рыночной экономике: Автореф. дис. канд. юрид. наук / В. Т. Чан. — М., 1994. — 22 с.

250. Шадрина Т.В. Правовое регулирование иностранных инвестиций в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М., 1999. —.С 26.

251. Шарифуллина А.Ф. Соглашения о разделе продукции: понятие, заключение, реализация: Диссертация на соискание ученой степени канд. юрид. наук.

252. М.: Московская государственная юридическая академия, 2000. — 197 с.

253. У. Нормативно правовые акты и литература на иностранном языке.

254. Art. 1 of the Concession Act of the Republic of Costa Rica №7762 of April 8; 1998. — Электронный ресурс. http:[Teкcт]//www.cinde.or.cr/invopp/infi■astшctшeЛaw77б2.htшl

255. Art. 18 of Portuguese Decree-Law №109/94 of April 26? 1994 Текст.// Di-brio da Republica. — 1994. — №96-94. — 26 April; —[Электронный ресурс] http:[TeKCT]//www.igm.pt/npep/legislation/mainlaw.htm;

256. Art. 31 of 1949 Philippine Republican Act № 387 to Promote the Exploration, Development and Utilization of the Petroleum Resources of the Philippine. Approved on June 18, 1949. —Электронный ресурс. http:Zwww.blmet.org/laws/raJ587.html

257. Art. 35 of the Agreement between the United Abu Emirates and the Extraterrestrial Energy Company of July 23, 1997

258. Art. 65 of Portuguese Decree-Law № 109/94 of April 26, 1994 and Art. 21 (2) of the Concessions Act of the Republic of Bulgaria

259. Award of June 19, 1958 Текст.// International Law Reports. — Vol. 27. — P. 631.

260. Cattan H. The Law of Oil Concessions in the Middle East and North Africa. — Dobbs Ferry, N.Y., 1967. — P. 68-72;

261. Delaume C. Transnational Contracts — Applicable Law and Settlement of Disputes. — N.Y., 1992.—821 p.

262. International Law Association the Hague Conference (1970). — P., 1970. — P. 25.

263. Lord Mustill. The New Lex Mercatoria: The First Twenty-Five Years Текст.// Liber Amicorum for Lord Wilberforce / M. Bos, I. Brownlie. — Oxford, N.Y., 1987,— P. 173.

264. Nwogugu E. The Legal Problems of Foreign Investment in Developing Countries. — Manchester, N.Y., 1965. — P.493.

265. Swan A., Murphy J. Cases and Materials on the Regulation of International Business and Economic Relations. —N.Y., 1999.— 1018 p.

266. The 1993 Petroleum Law of the Socialist Republic of Vietnam. — Электронный pecypcjhttp: [TeKCT.//sunsite.nus.edu.sg/apcel/dbase/vietnam/ pri-mary/viapet.html

267. The Concession Law of Serbia. Adopted and revised in 1997Текст.// Sluzbeni glasnik Republike Srbij. 1997. — № 20, 25; —[Электронный ресурс] http: [Текст]// www. akt. со .yu/Laws/concessionsser.htm

268. The Concessions Act of the Republic of Bulgaria. Passed by the 37ih National Assembly in October 5. 1995TeKCT.//TheOfficial Gazette, — 1995. — №92; 1996. — № 16,44; 1997.— №61, 122; http:[TeKCT]//mort.priv.govemmem.bg/ap/laws/conc.html

269. The Special Law for Exploration and Exploitation of Hydrocarbons of the Republic of Nicaragua № 286 of June 11, 1998Текст.// La Gaceta. — 1998. — № 109.— 12 June; — [Электронный ресурс] http:[TeKCT]//www.ine.gob.ni/hleyingles.hlml

270. Treitel G.H. The Law of Contract. — L., 1999. — 1014 p.

271. Washington Law Review. — 1978 — Vol.53. — 274 p.

272. Yugoslav Federal Foreign Investment Law. Adopted in 1994. Revised in 1996 Текст.// Sluzbeni list SRJ. — 1994. — №79; 1996. — №29; —[Электронный ресурс] http:[TeKCT]//www.akt.co.yu/Laws/Finvest.htm1. ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

273. Действующие нормативные правовые акты

274. МПР России Министерство природных ресурсов Российской Федерации МЧП - международное частное право НДС - налог на добавленную стоимость п. - пунктпроч. прочие, прочих1. РФ Российская Федерация

275. СРП соглашения о разделе продукциист.— статья1. ФЗ Федеральный закон

276. ФКЗ Федеральный конституционный законч. часть

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.