Информационная система подготовки и принятия решений по управлению подразделениями государственного пожарного надзора МЧС России: на примере Северо-Западного федерального округа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.25.05, кандидат технических наук Кривошонок, Виктор Валентинович

  • Кривошонок, Виктор Валентинович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2006, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ05.25.05
  • Количество страниц 221
Кривошонок, Виктор Валентинович. Информационная система подготовки и принятия решений по управлению подразделениями государственного пожарного надзора МЧС России: на примере Северо-Западного федерального округа: дис. кандидат технических наук: 05.25.05 - Информационные системы и процессы, правовые аспекты информатики. Санкт-Петербург. 2006. 221 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Кривошонок, Виктор Валентинович

Список сокращений.

Введение.

Глава 1. Анализ методов подготовки и принятия решений в информационных системах МЧС России.

1.1. Существующие проблемы информационной деятельности Северо-Западного регионального центра МЧС России по совершенствованию государственного пожарного надзора на территории субъектов Российской Федерации Северо-Западного федерального округа.

1.2. Особенности организации информационной поддержки принятия решений при надзорной деятельности, прогнозировании и ликвидации последствий ЧС.

1.3. Подготовка и принятие решений в информационных системах МЧС России.

Выводы по 1 главе.

Глава 2. Модели синтеза информационной системы подготовки и принятия решений по управлению подразделениями государственного пожарного надзора.

2.1. Определение вероятностной иерархии для информационной системы подготовки и принятия решений по управлению подразделениями государственного пожарного надзора.

2.2. Классификация и характеристики вероятностных иерархических структур.

2.3. Модели распределения информационных ресурсов в информационной системе подготовки и принятия решений по управлению подразделениями государственного пожарного надзора.

2.4. Модели синтеза информационной системы подготовки и принятия решении по управлению подразделениями государственного пожарного надзора.

Выводы по 2 главе.

Глава 3. Разработка информационной системы подготовки и принятия решений по управлению подразделениями государственного пожарного надзора региона.

3.1. Критерии и способы разработки информационной системы подготовки и принятия решений.

3.2. Структурно-функциональный анализ предметной области управления разработкой информационной системы подготовки и принятия решений по управлению подразделениями государственного пожарного надзора региона.

3.3. Структура информационной системы подготовки и принятия решений по управлению подразделениями государственного пожарного надзора региона.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Информационные системы и процессы, правовые аспекты информатики», 05.25.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационная система подготовки и принятия решений по управлению подразделениями государственного пожарного надзора МЧС России: на примере Северо-Западного федерального округа»

Актуальность работы. Информация, информационные ресурсы в системе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) становятся главным источником принятия решений, направленных на предупреждение и ликвидацию чрезвычайных ситуаций (ЧС), т. е. становятся решающим ресурсом системы. Как правило, в условиях функционирования МЧС основной проблемой принятия и реализации эффективных управленческих решений является не недостаток ресурсов и капитала, а информации, необходимой для использования этих ресурсов и капитала с наибольшим успехом.

Информация о возможности возникновения ЧС и тенденциях ее развития поступает в систему управления МЧС в ходе изучения внешней среды, прогнозирования и анализа ее состояния, а так же по результатам повседневной надзорной деятельности подразделений государственного пожарного надзора (ГПН) МЧС России.

В системе управления ГПН МЧС должна функционировать информационная система, которая должна эффективно взаимодействовать с группами и организациями внутри и вне системы управления ГПН МЧС России. Такая система, с одной стороны, должна обеспечивать необходимой информацией структурные подразделения системы управления ГПН, обеспечивать организацию работы органов управления и принятие групповых и индивидуальных решений на различных уровнях управления, с другой стороны, информационная система должна представлять собой систему быстрого реагирования, в рамках которой формирование информационной среды должно соответствовать динамике формирования новых предметных областей информационной деятельности ГПН.

Такая система должна обеспечивать идентификацию и регистрацию информации о курируемой предметной области, ее хранение, непрерывное ведение и использование путем сбора, агрегирования, классификации, переработки и выдачи необходимых данных в удобной для использования форме и с возможностью передачи по каналам связи всем абонентам системы.

Необходимо отметить, что, несмотря на большое число разработанных и разрабатываемых систем управления, функционирующих в структуре МЧС России, в настоящее время недостаточно разработаны теоретические основы, методология и конкретные методики построения информационных структур, моделей, и методов планирования и оперативного управления подразделениями ГПН, методы информационной поддержки подготовки и принятия решений по управлению подразделениями государственного пожарного надзора МЧС России. На частичное решение этих проблем и направлена данная работа.

Интенсификация промышленного производства и рост числа потенциально-опасных объектов и производств, организаций, предприятий и фирм обусловливает резкое возрастание объемов работ в системе ГПН МЧС России, в том числе и по созданию и внедрению информационных систем (ИС), к качеству и эффективности которых предъявляются все более высокие требования.

Цель работы - разработка информационной системы подготовки и принятия решений по управлению подразделениями государственного пожарного надзора региона (на примере Северо-Западного федерального округа РФ).

Объект исследования - информационные системы и процессы подготовки и принятия решений по управлению подразделениями МЧС России.

Предмет исследования - математические модели информационных процессов и синтеза информационных систем.

Научная задача, решаемая в диссертационной работе заключается в анализе существующих информационных систем, выявление особенностей организации информационной поддержки при принятии управленческих решений, разработке математических моделей распределения информационных ресурсов в информационной системе подготовки и принятия решений по управлению подразделениями государственного пожарного надзора (ГПН), математических моделей синтеза информационной системы подготовки и принятия решений по управлению подразделениями ГПН, также разработке структуры этой системы.

Научная новизна. В диссертации проанализированы особенности информационного процесса принятия решения по управлению подразделениями ГПН, предложены модели распределения информационных ресурсов в информационной системе подготовки и принятия решений по управлению подразделениями ГПН, разработаны модели синтеза информационной системы подготовки и принятия решений по управлению подразделениями государственного пожарного надзора, на основании этих моделей предложена структура информационная система подготовки и принятия решений по управлению подразделениями ГПН региона.

Методы исследования. Для решения указанной научной задачи использовались методы исследования, основанные на общей теории систем, теорий системного анализа и синтеза сложных систем, теорий принятия решения и графов, применялись методы математического моделирования и теории множеств.

Основными результатами диссертационной работы, выносимыми на защиту, являются:

1. Модели распределения информационных ресурсов в информационной системе подготовки и принятия решений по управлению подразделениями государственного пожарного надзора.

2. Модели синтеза информационной системы подготовки и принятия решений по управлению подразделениями государственного пожарного надзора.

3. Информационная система подготовки и принятия решений по управлению подразделениями государственного пожарного надзора региона.

Научно-практическая значимость полученных результатов определяется их важностью для построения информационных систем подготовки и принятия решений по управлению подразделениями государственного пожарного надзора МЧС России на региональном уровне на основе предложенных математических моделей.

Разработанные модели распределения информационных ресурсов в информационной системе подготовки и принятия решений по управлению подразделениями государственного пожарного надзора региона, позволяют распределять информацию между узлами системы в соответствии с общей схемой формирования вероятностной иерархии, и с учетом гибкой информационной технологией.

На основе проведенного анализа существующих моделей вероятностных иерархических структур пригодных для моделирования информационной системы подготовки и принятия решений (ИСППР) по управлению подразделениями государственного пожарного надзора предложены модели синтеза ИСППР по управлению подразделениями ГПН Северо-Западного региона. Гибкость предложенной технологии синтеза ИСППР предусматривает возможность производить обработку информации довольно широкой номенклатуры, т.е. обрабатывать информацию для принятия решений должностным лицам ГПН МЧС России, как данного уровня, так и для вышестоящих, номенклатура и значение которых могут изменяться в широком диапазоне.

Качественно отличное и практически важное значение, по сравнению с известными информационными системами, имеет предложенная в диссертации ИСППР по управлению подразделениями ГПН Северо-Западного региона. Реализация этой системы во всем Северо-Западном федеральном округе позволит повысить оперативность и точность принятия управленческих решений руководителям ГПН. Применение этой системы существенно сокращает сроки выполнения повседневных надзорных задач, а также позволит снизить время принятия решений при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций.

Научные результаты нашли практическое применение в Северо-Западном региональном центре МЧС России, в Главном управлении МЧС России по Ленинградской области и в Главном управлении МЧС России по Псковской области, что подтверждено актами реализации.

Апробация результатов исследования. Основные положения исследования, докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры прикладной математики и информационных технологий Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России, а также на:

1) межведомственной научно-практической конференции «Экологическая безопасность продукции и услуг и качество жизни: требования для детей дошкольного и школьного возрастов и подростков», Санкт-Петербург, 4 октября 2005 г.;

2) международной конференции КТИФ «Пожарная охрана Мира. Расширение функций и задач», Санкт-Петербург, 14 октября 2005 г.;

3) межведомственной научно-практической конференции «Лицензирование пожароопасных объектов», Санкт-Петербург, 24-25 ноября 2005 г.;

4) межведомственной научно-практической конференции «Обеспечение пожарной безопасности образовательных учреждений» Санкт-Петер-бург, 26-27 апреля 2006 г.,

5) международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы защиты населения и территорий от пожаров и катастроф», Санкт-Петербург, 21 июня 2006 г.;

6) международного симпозиума «Вопросы защиты населения и территорий от радиационных и химических аварий и катастроф», Санкт-Петербург, 26-27 сентября 2006.;

7) межведомственной научно-практической конференции «Проблемы безопасности библиотек и библиотечных фондов», Санкт-Петербург, 14-15 ноября 2006 г.;

8) межведомственной научно-практической конференции «Обеспечение пожарной безопасности объектов культурно-исторического наследия Санкт-Петербурга», Санкт-Петербург, 28 ноября 2006 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 22 научных работы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Информационные системы и процессы, правовые аспекты информатики», 05.25.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Информационные системы и процессы, правовые аспекты информатики», Кривошонок, Виктор Валентинович

Выводы по 3 главе

В главе определены критерии, с помощью которых можно и определить альтернативность каждого варианта решений при разработке информационной системы подготовки и принятия решений: критерии цели; критерии средств, ресурсов; критерии траектории или пути достижения цели; критерии, которые учитывают одновременно цели и затраты ресурсов, необходимых для их достижения; критерии, характеризующие наличие или возможность воспрепятствовать наступлению нежелательных последствий.

В данной главе, используя имеющийся опыт разработки и, внедрения ИС, предложены способы разработки информационной системы подготовки и принятия решений, отражающие специфические особенности информационной деятельности ГПН МЧС России на примере конкретного региона -СЗФО: и статические, и динамические.

Поскольку многие существующие способы планирования непроизводственной сферы деятельности не всегда пригодны для повседневной практической работы, информационная деятельность органов управления ГПН региона опирается на интуитивные и эмпирические формы планирования и управления. По этой причине развитие теоретических положений и программных средств использования имеющейся практики разработки ИСППР по управлению подразделениями ГПН региона, позволяющих повысить обоснованность и эффективность принимаемых решений, является актуальной современной задачей, в реализацию которой определенный вклад, возможно, внесет и данная работа.

Определено, что процесс принятия решения имеет циклический характер, каждый цикл управления, в общем виде, может быть представлен последовательностью этапов: формулировка цели и постановка задач; решение; исполнение решения; оценка результата; рекомендации на будущее. Предложена схема процесса принятия решения органом управления ГПН по организации надзорной деятельности.

Представлена схема стратифицированного описания информационной системы органов управления ГПН МЧС России. Такое представление процесса управления позволяет выделить следующие классы функций управления действиями органов управления и подразделений ГПН региона: сбор информации; прогнозирование; оценка обстановки; подготовка данных для принятия решения; принятие решений; доведение информации до потребителей; контроль исполнения принятых решений; накопление опыта проведения операций.

В главе определено, что одинаковые по назначению функции на разных уровнях управления могут отличаться друг от друга составом входных и выходных информационных показателей, что обусловлено отличиями информационных потребностей органов управления ГПН на разных уровнях.

Обосновано, что в составе Управления ГПН СЗРЦ МЧС России необходимо сформировать штатный информационный центр подготовки и принятия решений, который структурно должен стать основным органом управления в структуре разрабатываемой информационной системы подготовки и принятия решений по управлению подразделениями государственного пожарного надзора региона, который должен быть составной частью регионального центра управления в кризисных ситуациях. Возглавить Центр должен руководитель в должности заместителя начальника Управления государственного пожарного надзора СЗРЦ МЧС России. Существующие штаты позволяют возложить эту функцию на одного из свободных заместителей начальника УГПН СЗРЦ.

Сформулирована задача Центру и разработаны общие положения. Кроме Центра в состав структуры информационной системы подготовки и принятия решений по управлению подразделениями государственного пожарного надзора региона входят следующие основные элементы: организационная структура; общая модель системы, включая объекты надзора и мониторинга; комплекс технических средств; модели ситуаций (модели развития ситуаций); методы сбора, обработки данных, анализа ситуаций и прогнозирования; информационная среда.

Представлена структура информационной системы подготовки и принятия решений по управлению подразделениями ГПН в СЗФО. Разработана структура и общие положения методики сбора и обработки информации о надзорной деятельности ГПН в регионе РФ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационном исследовании на основе анализа существующих информационных систем, выявлены особенности организации информационной поддержки при принятии управленческих решений в подразделениях ГПН МЧС России, были сформулированы основные задачи и цели совершенствования процесса обработки информации для принятия управленческих решений в информационной системе ГПН региона.

В ходе выполнения диссертационной работы и в соответствии с научной задачей получены следующие результаты:

Рассмотрены вопросы подготовки и принятия решений в информационных системах МЧС России. Определено, что под управлением надзорной деятельности, предупреждением и ликвидацией ЧС понимаются целенаправленные действия, которые выполняются органами управления всех уровней ГПН МЧС России и связаны с подготовкой решений, определяющих перечень, характер и сроки проведения соответствующих работ, доведением этих решений до исполнителей, а также контролем за их реализацией.

Проведен анализ существующих информационных систем МЧС России, выявлены особенностей организации информационной поддержки подготовки и принятия решений по управлению подразделениями государственного пожарного надзора в регионе.

Разработаны модели распределения информационных ресурсов в информационной системе подготовки и принятия решений по управлению подразделениями государственного пожарного надзора региона, которые позволяют распределять информацию между узлами системы в соответствии с общей схемой формирования вероятностной иерархии, и с учетом гибкой информационной технологией.

На основе проведенного анализа существующих моделей вероятностных иерархических структур пригодных для моделирования информационной системы подготовки и принятия решений (ИСППР) по управлению подразделениями государственного пожарного надзора предложены модели синтеза ИСППР по управлению подразделениями ГПН Северо-Западного региона. Гибкость предложенной технологии синтеза ИСППР предусматривает возможность производить обработку информации довольно широкой номенклатуры, т.е. обрабатывать информацию для принятия решений должностным лицам ГПН МЧС России, как данного уровня, так и для вышестоящих, номенклатура и значение которых могут изменяться в широком диапазоне.

Определены структура, составные части и их назначения информационной системы подготовки и принятия решений по управлению подразделениями государственного пожарного надзора региона. Полная и повсеместная реализация предложенной в диссертации ИСППР по управлению подразделениями ГПН Северо-Западного региона позволит повысить оперативность и точность принятия управленческих решений руководителям ГПН. Применение этой системы существенно сокращает сроки выполнения повседневных надзорных задач, а также позволит снизить время принятия решений при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций.

Научные результаты нашли практическое применение в Северо-Западном региональном центре МЧС России, в Главном управлении МЧС России по Ленинградской области и в Главном управлении МЧС России по Псковской области, что подтверждено актами реализации.

На основе выбранных в процессе диссертационного исследования показателей и критериев оценки мероприятий по принятию управленческого решения при управлении подразделениями ГПН региона, а также проведенная в работе оценка параметров разработанных моделей и проверка гипотез позволяют сделать вывод, что эти математические модели имеют научно-прикладное значение и в других областях научных исследований управленческой деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Кривошонок, Виктор Валентинович, 2006 год

1. Айламазян A.K. Информация и информационные системы. М.: Радио и связь, 1982. 160 с.

2. Акофф Р., Сасиени М. Основы исследования операций. М.: «Мир», 1971.

3. Артамонов B.C., Кадулин В.Е., Чуприян А.П. Интеллектуальные информационные системы: Учебное пособие. СПб.: СПбУ МВД России, Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности, 2001.

4. Артамонов B.C., Кабанов A.A., Сметанин Ю.В. Теоретический анализ функций управления подразделениями ОМОН и внутренних войск МВД России СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2000. 97 с.

5. Архипова Н.И., Квасницкий В.Н., Кульба В.В. Проблемы управления риском. В сб. Мир информации, личность и общество. М.: МАИ, 1994.

6. Архипова Н.И., Кульба В.В. Управление в чрезвычайных ситуациях. М.: РГГУ, 1994 г. 196 с.

7. Березовский Б.А, Гнедин A.C. Задачи наилучшего выбора. М.: Наука, 1984.

8. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1974. 160 с.

9. П.Ближин A.A., Малыгин И.Г., Цыганов B.B. Адаптивные механизмы управления пожарно-спасательными подразделениями. Монография. СПб.: СПбИ ГПС МЧС России, 2005. 90 с.

10. Бородин В.А., Коровкин А.П., Шишкин Г.Б., Цыганов В.В. Принципы эволюционного менеджмента / В сб.: Информационные технологии в науке, образовании, телекоммуникации, бизнесе. Труды XXIX межд. конф. Гурзуф: 2002. С. 129-132.

11. Брушлинский H.H. Системный анализ деятельности Государственной противопожарной службы. М.: МИПБ МВД России, 1998. 255 с.

12. Брушлинский H.H., Кафидов В.В., Козлачков В.И. и др. Системный анализ и проблемы пожарной безопасности народного хозяйства. М.: Стройиз-дат, 1988.413 с.

13. Бурков В. Н., Ивановский И. Г., Кондратьев В. В. Управление организационными системами с учетом человеческого фактора. М.: Автоматика и телемеханика, 1979, № 6. С. 122 133.

14. Бурков В.Н., Данев Б., Еналеев А.К., Кондратьев В.В., Нанева Т.Б., Щепкин A.B. Большие системы: моделирование организационных механизмов. М: Наука, 1989. 246 с.

15. Бурков В.Н., Ириков В.А. Модели и методы управления организационными системами. М.: Наука, 1994.

16. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем. М.: Наука, 1981. 365 с.

17. Бурков В.Н., Палюлис Н.К., Трасаускас 3. Гибкие системы организационного управления. Вильнюс: Минтис, 1990. 147 с.

18. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978. 156 с.

19. Бухарцев Ю.А., Ильин В.Е. и др. Автоматизированные информационные системы. J1.: ВАС, 1987. 304 с.

20. Вагнер Г. Основы исследования операций. Т. I III. М.: «Мир», 1972.

21. Вентцель Е. С. Исследование операции. М.: Сов. Радио, 1972, 552 с

22. Вихров Н.М., Гаскаров Д.В., Грищенков A.A., Шнуренко A.A. Управление и оптимизация производственно-технологических процессов. СПб.: Энергоатомиздат, 1995.

23. Волкова В.Н. и др. Теория систем и методы системного анализа в управлении и связи. М.: Радио и связь, 1983. 134 с.

24. Глущенко В.В. Информационные сетевые системы принятия решений в условиях неопределенности. СПб.: СПГУВК, 1998. 114 с.

25. Глущенко В.В. Системы управления организационно-административными непроизводственными структурами. СПб.: СПГУВК, 1996 с. 88 с.

26. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Исследование систем управления: социологические, экономические, прогнозные, плановые, экспериментальные исследования. Железнодорожный, Моск. обл.: ООО НПЦ «Крылья», 2000. 416с.

27. Горский Ю. М. Информационные аспекты управления и моделирования. М.: Наука, 1978.224 с.

28. Горский Ю. М. Системно-информационный анализ процессов управления. Новосибирск: «Наука. Сиб. отд-ние». 1988. 327 с.

29. Денисов A.A., Колесников Д.Н. Теория больших систем управления. J1.: Энергоиздат, 1982.

30. Денисов С.Г., Турута E.H. Восстановление вычислительных процессов в многопроцессорной системе на основе их реактивизации // Упр. ресурсами в интегр. сетях. М.: Ин-т проблем передачи информации, 1991. С. 117-129.

31. Доценко С.М. и др. Единое информационно-функциональное пространство ВМФ: от идеи до реализации / Под общ. ред. В.И. Кидалова. СПб.: Ника, 2003. 490 с.

32. Доценко С.M. и др. Информационное обеспечение управления и флот / Под общ. ред. Г.Н. Королькова. СПб.: Ника, 2002. 260 с.

33. Емельянов С.В; Ларичев О.М. Многокритериальные методы принятия решений. М.: Знание, 1985.

34. Ермилов Л.И. Синтез сетевых моделей сложных процессов и систем. М.: Воениздат, 1970.

35. Ефремова B.C., Кошелева В.А. Основные этапы анализа систем обработки данных реального масштаба времени // Всесоюзный семинар по методам синтеза типовых модульных систем обмена данными. Тез. докл. и сообщений. М.: Ин-т проблем управления, 1985. С. 50.

36. Жуков Ю.И., Малыгин И.Г., Смольников A.B. Применение функционального моделирования в деятельности Государственной противопожарной службы // Вестник Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России №5. СПб.: СПбИ ГПС МЧС России. 2003.

37. Заикин O.A., Советов Б.Я. Проектирование интегрированных систем обработки информации и управления: Учебное пособие. М.: Изд-во МГАП «Мир книги», 1994. 144 с.

38. Зайцев Н.Г., Заводский П.И., Еремеев Л.Г. Автоматизация структурной декомпозиции информационной базы АСУ на основе модульной технологии // Управляющие системы и машины. 1985. № 2. С. 101-105.

39. Захаров В.Н., Поспелов Д.А., Хазацкий В.Е. Системы управления. М.: Энергия, 1977.

40. Казиев Г.З., Косяченко С.А., Кульба В.В. Некоторые вопросы модульного проектирования АСУ. Научно-техническая пропаганда. М.: ЦНИИТЭИ-приборостроения, 1977.

41. Калентъев A.A., Сыгуров Ю.М. Распределение задач в однородной многомашинной вычислительной системе при наличии затрат на межмашинный обмен // Мат. методы и модели в САПР. Самара: СГАИ, 1991. С. 11-15.

42. Калугин С.Э., Сомов С.К. Упорядочивание сценариев диалога пользователей с диалоговой системой // Разработка оптимальных модульных систем обработка данных. М.: Ин-т проблем управления, 1987. С. 24—28.

43. Клир Дж. Системология: автоматизация решения системных задач. М.: Радио и связь, 1990.544 с.

44. Ковалев A.JI., Дробушевич Л.Ф., Ленчик Е.Л. Оценка топологической сложности графических программ и генерация маршрутов для их тестирования // Управляющие системы и машины. 1990. № 3. С. 11-16.

45. Кокорева Л.В., Малашинин И.И. Диалоговая система в управлении научными исследованиями и разработками. М.: Наука, 1988. 215 с.

46. Косяченко С.А., Кульба В.В., Мамиконов А.Г., Ужастов И.А. Оптимизация структур распределенных баз данных в АСУ. М.: Наука, 1990.

47. Косяченко С.А., Сидоров E.H. Выделение типовых задач обработки данных на этапе предпроектного анализа // Всесоюзная конференция по автоматизации проектирования систем управления. Тез. докл. М.: ВИНИТИ, 1984. С. 37.

48. Кошелев В.А. Некоторые задачи синтеза оптимальных модульных систем обмена данными // Теоретические и прикладные задачи оптимизации. М.: Наука, 1985. С. 125-131.

49. Красненкер A.C. Об адаптивном подходе к задаче принятия решения при нескольких критериях / В сб. «Вопросы оптимального программирования в производственных задачах». В.: Изд-во Воронежск. ун-та, 1972. стр. 18 -23.

50. Кривошонок В.В. и др. Административно-правовая деятельность органов государственного пожарного надзора: методические рекомендации. СПб.: СЗРЦ МЧС России, 2005. 195 с.

51. Кривошонок В.В. и др. Методические рекомендации по организации деятельности органов местного самоуправления в области обеспечения пожарной безопасности. СПб.: СЗРЦ МЧС России, 2006. 84 с.

52. Кривошонок В.В. и др. Методические рекомендации по работе, направленной на снижение числа пожаров и уменьшение гибели людей на пожарах. СПб.: СЗРЦ МЧС России, 2006. 75 с.

53. Кривошонок В.В. и др. Рекомендации по организации и осуществлению государственного пожарного надзора на территории Северо-Западного региона (Методические рекомендации СЗРЦ МЧС России от 17.05.2005 г. №2637-2-09) СПб.: СЗРЦ МЧС России, 2005.

54. Кривошонок В.В. и др. Сборник руководящих и методических материалов по вопросам организации и осуществления деятельности ФПС МЧС России. СПб.: СЗРЦ МЧС России, 2006. 153 с.

55. Кривошонок В.В. и др. Уголовно-процессуальная деятельность государственной противопожарной службы. Методические рекомендации. СПб.: СЗРЦ МЧС России, 2004. 58 с.

56. Кузнецов В.В. Принятие ответственных решений в условиях риска и неопределенности. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т. 1997. 80 с.

57. Кузнецов H.A., Кондратьев В.В., Филиппов В.П. Технология формирования целевых программ (структурное описание). Препринт. М.: Ин-т проблем управления, 1998.

58. Кулагин В.П. Анализ и синтез сложных структур как преобразование элементов линейного пространства // Вычислительная техника в автоматизированных системах контроля и управления. Пенза: Политехнический ин-т, 1991. С. 58-65.

59. Кульба В.В., Миронов Д.А., Соколова Е.Б. Отладка систем защиты с использованием сетей Петри. Препринт. М.: Ин-т проблем управления, 1990.

60. Ларичев О.И. О возможностях человека в задачах принятия индивидуальных решений при многих критериях / В кн.: Проблемы и методы принятия решений в. организационных системах управления. М.: ВНИИСИ, 1982, с. 5-12.

61. Ларичев О.И. Системный анализ: проблемы и перспективы. М.: Автоматика и телемеханика, № 2, 1975. стр. 61-71.

62. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений, а также Хроника событий в Волшебных странах. М.: Логос, 2000. 296 с.

63. Ларичев О.И., Мошкович Е.М. О возможностях получения от человека непротиворечивых оценок многомерных альтернатив //Дескриптивный подход к изучению процессов принятия решений при многих критериях. М.: ВНИИСИ. 1980. № 9. с. 58-67

64. Литвак Е.И. О вероятности связности графа. М.: Изв. АН СССР «Техн. Кибернетика», 1975, № 5. С. 114-125.

65. Малыгин И.Г., Сальников С.Н. Методы принятия решения при разработке новых образцов пожарной техники. Монография. СПб.: СПбИ ГПС МЧС России, 2002. 89 с.

66. Мамедли Э.М., Слепченко А.Н., Хусидман В.Б. Модели организации диспетчеризации в многопроцессорных вычислительных системах реального времени. М.:АиТ. 1991. №8. С. 167-175.

67. Мамиконов А.Г. Методы разработки автоматизированных систем управления. М.: Энергия, 1973.

68. Мамиконов А.Г., Деметрович Я., Кульба В.В. и др. Использование сетей Петри при проектировании систем обработки данных. М.: Наука, 1988.

69. Мамиконов А.Г., Кульба В.В., Косяченко С.А. и др. Анализ диалоговых систем (модели и методы). Препринт. М.: Ин-т проблем управления, 1986.

70. Мамиконов А.Г., Кульба В.В., Косяченко С.А. и др. Анализ технологий обработки данных при разработке типовых АСУ. М.: Ин-т проблем управления, 1986.

71. Мамиконов А.Г., Кульба В.В., Косяченко С.А. и др. Предпроектный анализ структуры информационных потоков и технологии обработки данных при разработке модульных СОД. Препринт. М.: Ин-т проблем управления, 1980.

72. Махначева Т.О. Теоретические основы принятия управленческих решений: роль статистических методов. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1998. 148 с.

73. Мельник М. Основы прикладной статистики. М.: Энергоатомиздат, 1983.413 с.

74. Ю1.Месарович М., Мако Д., Тахакара Я. Теория иерархических систем. М.: Мир. 1973.

75. Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем: математические основы. М.: Мир, 1978.311 с.

76. ЮЗ.Мизин И.А. Состояние и перспективы развития телекоммуникационных технологий. М.: Труды Международной академии связи, 1997. № 3.

77. Михалевич B.C., Волкович B.JI. Вычислительные методы исследования и проектирования сложных систем. М.: Наука, 1982.

78. Моисеев H.H. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.487 с.

79. Моисеенко В.В. Анализ связей организационно-управленческих действий и разработка процедур управления научно-исследовательской организацией. Киев: Ин-т кибернетики, 1980.

80. Мордкович А.Г., Слодовников A.C. Математический анализ. М.: Высшая школа, 1990. 415 с.

81. Мошкович Е.М. Линейные и нелинейные дескриптивные модели / В кн.: Многокритериальный выбор при решении слабоструктуризованных проблем. М.: ВНИИСИ, 1978, с. 52-61.

82. Мушик Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений. М.: Мир, 1990. 208 с.

83. Новик И.В. Информационные аспекты риска. М.: Знание, 1988. 132 с.

84. Новик И.В. Системная концепция: информация, оптимизация, риск. М.: Знание, 1988. 57 с.

85. Новиков Д.А., Цветков A.B. Механизмы функционирования в многоэлементных организационных системах. М.: Апостроф, 2000.

86. ИЗ.Озерной В.М. Принятие решений (обзор). М.: Автоматика и телемеханика, №11, 1971. С. 106-121.

87. Основы общей теории систем. Часть I. Учебное пособие ВАС. СПб.: ВАС, 1992.380 с.

88. Острейковский В.А. Теория систем. М.: Высшая школа, 1997.

89. Павленко В.П., Цыганов В.В. Адаптивное корпоративное управление // В сб.: Когнитивный анализ и управление развитием ситуаций. Материалы международной конференции, том 2. М.: ИПУ РАН, 2001. С. 108-113.

90. Папандимитриу X., Стайглиц К. Комбинаторная оптимизация. Алгоритмы и сложность. М: Мир, 1985. 512 с.

91. Перегудов Ф.И., Тарасенко В.П., Ехлаков Ю.П. Информационные системы для руководителей. М.: Финансы и статистика, 1989. 176 с.

92. Попков Ю.С. Теория макросистем (равновесные модели). М.: Эдиториал УРСС, 1999.320 с.

93. Порфирьев Б.Н. Федеральная система управления в чрезвычайных ситуациях в США / Сб. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. М.: ВИНИТИ, вып. 6, 1990.

94. Поспелов Г.С., Поспелов Д.А. Искусственный интеллект. Состояние и проблемы / В кн.: Материалы семинара «Искусственный интеллект. Итоги и перспективы». М.: Московский дом НТП», 1974.

95. Поспелов Д.А. Логико-лингвистические модели в системе управления.1. М.: Энергоиздат, 1981.

96. Постановление Правительства РФ от 20.06.2005 г. №385 «О федеральной противопожарной службе». М.: Юридическая литература, 2005.

97. Постановление Правительства РФ от 21.12.2004 г. №820 «О государственном пожарном надзоре». М.: Юридическая литература, 2005.

98. Постановление Правительства РФ от 24.03.97 г. № 334 «Об обмене оперативной информацией по фактам чрезвычайных ситуаций» (введено в действие Приказом МЧС России от 10.04.97 г. № 203). М.: Юридическая литература, 1997.

99. Прангишвили И.В. Микропроцессоры и локальные сети микро-ЭВМ в распределенных системах управления. М.: Энергоатомиздат, 1985.

100. Приказ МЧС России от 12 ноября 2001 г. № 483 «О введение Положения о системе мониторинга, лабораторного контроля и прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. М.: МЧС России, 2001.

101. Приказ МЧС России от 15 ноября 2006 г. №653 «Об утверждении Положения о Национальном центре управления в кризисных ситуациях». М.: МЧС России, 2006.

102. Приказ МЧС России от 27 марта 1997 г. №174 «О создании Всероссийского центра мониторинга и прогнозирования ЧС природного и техногенного характера». М.: МЧС России, 1997.

103. Растригин Д.А. Системы экстремального управления. М.: «Наука», 1999.

104. Рейльян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих реше-ний. М.: Финансы и статистика, 1999. 206 с.

105. Свами М., Тхуласираман К. Графы, сети и алгоритмы. Пер. с англ. М.:1. Мир, 1984.455 с.

106. Снопелев Ю.М., Старосельский В.А. Моделирование и управление в сложных системах. М.: Советское радио, 1974. 86 с.

107. Советов Б.Я. Информационная технология. М.: Высшая школа, 1994. 368 с.

108. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем: Учебник для вузов. М.: Высшая школа, 1985. 272 с.

109. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Построение сетей интегрального обслуживания. Л.: Машиностроение, 1990. 332 с.

110. Тихонравов Ю.В. Теория управления. М.: Вестник, 1997. 336 с.

111. Трапезников В.А. Управление и научно-технический процесс. М.: Наука, 1983.

112. Федеральный закон РФ «О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера» (Принят Государственной Думой 11 ноября 1994 г.). М.: Юридическая литература, 1994.

113. Федеральный закон РФ «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 года№69-ФЗ. М.: Юридическая литература, 1995.

114. Чернышев М.К., Гаджиев М.Ю. Математическое моделирование иерархических систем. М.: Наука, 1987. 192 с.

115. Черняев В.Г. Вопросы композиции сетей Петри // Управление ресурсами в интегрированных сетях. М.: Ин-т проблем передачи информации, 1991. С. 95-104.

116. Шнепс М.А. Системы распределения информации. Методы расчета. Справ, пособие. М.: Связь, 1979. 344 с.

117. Юдин Д.В. Вычислительные методы теории принятия решений. М.: Наука, 1989.

118. Мб.Яковцев О.П. Состояние и тенденции развития автоматизированных технологий разработки программ // Информатизация индустрии программных средств. 1991. №1. С. 24-39.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.