Информационно-математический инструментарий аудита страховых компаний на основе оценки рисков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Таношкин, Сергей Владимирович

• Таношкин, Сергей Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Таношкин, Сергей Владимирович

Введение.

Глава 1. Анализ особенностей и проблем аудита страховых компаний.

1.1. Исследование принципов организации аудиторской деятельности.

1.2. Особенности аудита страховых организаций.

1.3. Электронная коммерция в страховой индустрии.

Выводы по главе.

Глава 2. Моделирование и оценка аудиторских рисков.

2.1. Риск и его измерение.

2.2. Классификация, моделирование и оценка,. аудиторских рисков.

2.3. Прогнозирование искажений в бухгалтерской отчетности.

2.4. Технология моделирования риска необнаружения.

Выводы по главе.

Глава 3. Концепция и инструментарий компьютеризации аудита страховой компании.

3.1. Основы проведения аудита с помощью компьютеров.

3.2. Разработка и исследование автоматизированной системы аудита страховой компании.

3.3. Функционирование автоматизированной системы аудита страховой компании.

3.4. Разработка выборочного метода для компьютерного аудита страховой компании.

Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационно-математический инструментарий аудита страховых компаний на основе оценки рисков»

Актуальность темы. С переходом к рыночным отношениям в экономике нашей страны возникли новые проблемы и потребности, обусловившие появление новых специальностей и новых теоретических и практических дисциплин, в том числе и аудиторского контроля.

Сам по себе аудиторский контроль нельзя отнести к новшествам рыночных отношений, однако новым является появление независимого контроля, обеспечивающего реализацию практической общественной потребности - подтверждение достоверности финансовой информации о деятельности экономических субъектов в интересах пользователей этой информации. Новым является и то, что независимый аудиторский контроль - это предпринимательская деятельность, осуществляемая на коммерческой основе за счет проверяемых экономических субъектов.

Одновременно необходимо отметить стремительное увеличение числа страховщиков и существенный рост объемов совокупной страховой премии. Последние годы - это период активного развития национального страхового рынка. Страхование стало одной из наиболее важных форм солидарной защиты общества (и граждан, и предпринимателей) от комплекса неблагоприятных событий, которые могут произойти в их жизни и деятельности. Общество заинтересовано в финансовой надежности данного института, гарантирующего защиту широким слоям населения. Поэтому требование независимого аудиторского контроля страховых организаций является непременной составляющей контрольного механизма в Российской Федерации и практически во всех странах мира.

По мере становления отечественного аудита все более необходимыми становятся выявление, тщательный анализ и решение разнообразных аудиторских проблем. И если раньше главные усилия были направлены на решение таких вопросов, как создание аудиторских фирм, государственных органов регулирования аудита, издание различного рода нормативных актов, организация практического проведения аудиторских проверок, системы подготовки кадров и т.д., то в последнее время появляются новые возможности усиления научного направления в аудите. При таком подходе, прежде всего, необходимо классифицировать проблемы аудиторской деятельности и выделить основные, среди которых одной из главных представляется инструментально-технологическая.

Анализ существующих в настоящее время в аудиторских фирмах информационных технологий обработки финансово-экономических данных показал, что большинство из них имеет ряд существенных недостатков. В их числе низкая адаптация к изменениям в законодательстве России, низкий уровень автоматизации обработки информации, недостаточный уровень надежности. Информационное обеспечение плановой экономики существенно отличается от информационного обеспечения рыночной экономики. В постиндустриальном обществе возникает экономика, основанная на знании. Стремительное развитие информационных технологий способствует становлению сетевой экономики. Каждое предприятие функционирует в едином информационном пространстве. Стратегия бизнеса формируется на основе оценки ресурсов самого предприятия и состояния внешней среды [97]. Особенности страхового аудита в информационном обществе представлены на рис.1. Одним из путей повышения качества автоматизированной обработки финансово-экономической информации является применение современных технологий, базирующихся на методах функционального и информационного моделирования. При этом эффект достигается за счет создания полной концептуальной модели предметной области с учетом рисков и особенностей электронной коммерции. Модель является отправной точкой проектирования, разработки, внедрения и сопровождения автоматизированной системы обработки финансово-экономической информации.

Рис. 1. Особенности страхового аудита в информационном обществе.

Мировой опыт в области аудиторской деятельности, переход к постиндустриальной стадии развития общества, когда информация превращается в дорогостоящий ресурс, уровень и темпы развития информационно-коммуникационных технологий создают возможности для построения эффективной системы автоматизации аудита. Построение такой системы невозможно без типизации, унификации и стандартизации процессов финансового контроля на базе современных информационных технологий.

Системный подход, используемый при создании информационно-математического инструментария, позволяет обеспечить проектирование единой технической и информационной базы управления финансово-экономической информацией, повысить качество информационной системы, уменьшить трудоемкость ее построения, упростить процесс модификации, снизить удельные затраты на сопровождение и эксплуатацию и т.д. Указанные обстоятельства определили выбор темы диссертации и основные направления исследования.

Степень научной проработанности проблемы. К настоящему времени выполнен широкий круг исследований, посвященных разработке методологических и прикладных проблем автоматизации аудита страховых компаний. Эти направления отражены в работах Алибекова Ш.И., Белоконевой Ф.Н., Бычковой С.М., Гутцайта Е.М., Дюжикова Е.Ф., Подольского В.И., Соколова В.Я., Шеремета А.Д. и других. Пути совершенствования информационного обеспечения перечисленных проблем в среде электронного бизнеса представлены в работах Дрогобыцкого И.Н., Жеребина В.М., Морозова В.П., Одинцова Б.Е, Романова А.Н., Тельнова Ю.Ф., Уринцова А.И., Хорошилова А.В. и других. Большое число исследователей занимается развитием теории измерения и учета рисков в различных видах экономической деятельности: Андреев Д.М., Елисеева И.И., Емельянов А.А., Качалов P.M., Лагоша Б.А., Смоляк С.А., Стародубцева B.C., Фалин Г.И., Хохлов Н.В., Хрусталев Е.Ю.

Однако данные исследования не содержат целостного представления организационно-технологической среды и моделей основных компонентов информационной системы аудита страховых компаний, что и обусловливает необходимость качественно нового уровня рассмотрения указанных проблем, системно учитывающего результаты перечисленных теоретических и практических направлений исследований.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является построение автоматизированной системы аудита страховых компаний (АСАСК) на основе анализа экономико-информационной ~ среды и моделирования новой электронной технологии функционирования аудиторских фирм, осуществляющих свою деятельность в условиях риска и в среде электронного бизнеса. Для достижения поставленной цели в работе обоснованы и решены следующие научные и практические задачи:

- выполнен анализ аудиторской деятельности, ее целей и задач, функционирования системы нормативного регулирования аудита в РФ;

- определены особенности страхового аудита, состоящие в необходимости проверки начислений по договорам страхования, сострахования и перестрахования, методов расчета и правильности формирования страховых резервов, определения доли перестраховщиков в страховых резервах, обоснованности размещения страховых резервов, а также учета страховых выплат и возмещений по рискам, принятым в перестрахование;

- сформулированы основные проблемы, препятствующие развитию как интернет-страхования, так и электронной коммерции в целом в России;

- исследована одна из основополагающих в аудиторской деятельности категория — категория риска, разработана модель общего аудиторского риска, дана экономико-математическая интерпретация ее основных факторов;

- разработан оригинальный информационно-математический инструментарий нахождения уровня существенности, объективно взаимосвязанной с аудиторским риском;

- разработана общая схема последовательности оценки риска необнаружения при помощи системы аналоговых моделей;

- построена концепция информатизации аудита страховой организации, разработана конкретная АСАСК, реализованная как экспертная система.

Объектом исследования явились методологические, информационно-математические и методические проблемы аудиторского контроля финансово-хозяйственной деятельности российских страховщиков в современных условиях.

Предметом исследования. В качестве предмета исследования определен экономико-информационный процесс автоматизированного аудита страховых компаний.

Методика исследования. В процессе исследования проанализированы и использованы труды научных коллективов, ведущих российских и зарубежных авторов в области теории машинной обработки экономической информации, информационного моделирования, управления финансами, корпоративного менеджмента, бухгалтерского учета, а также законодательные акты РФ, нормативные и инструктивные материалы Минфина РФ. В работе применялись элементы теории искусственного интеллекта, управления рисками, экономического анализа, разработки автоматизированных информационных систем, а также методология структурного анализа и проектирования.

В качестве инструментальных средств исследования использованы современные системы управления базами данных и знаний, программные средства, разработанные автором, пакеты прикладных программ российских и зарубежных фирм.

Научная новизна. Научная новизна исследования заключается в создании автоматизированной системы обработки финансово-экономической информации о деятельности страховых компаний.

Новизну составляют следующие положения и результаты исследования:

- экономико-математическая модель общего аудиторского риска, позволяющая повысить качество аудиторской проверки страховой компании;

- метод прогнозирования искажений в бухгалтерской отчетности страховых компаний, технология моделирования риска необнаружения;

- рациональная система базовых показателей и порядок нахождения уровня существенности, которые предназначены для использования в организациях, осуществляющих аудит страховых компаний;

- состав и структура экспертной системы, разработанной для автоматизации аудита страховой компании, методические рекомендации по ее эксплуатации; выборочный метод в аудите страховой компании, построенный на основе математического аппарата теории вероятностей; методики реализации двух основных типов выборок: оценки стоимостных величин и оценки степени распространенности событий.

Практическая значимость, апробация и внедрение результатов работы. Основные результаты, выводы и рекомендации исследования, а также разработанные АСАСК и технология ее функционирования с учетом риска и в условиях распространения электронной коммерции, выборочный метод контроля страховой компании позволяют повысить эффективность работы аудиторских фирм. Они могут быть использованы организациями, специализирующимися на проектировании и разработке финансово-экономических систем, а также специалистами, занимающимися автоматизацией бухгалтерского учета, контроллингом, разработкой программного обеспечения.

Выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, послужили основой для докладов на Пятом всероссийском симпозиуме «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (Москва, ЦЭМИ РАН), Межвузовской научно-практической студенческой конференции «Актуальные проблемы экономического и правового развития России» (Москва, МИЭМП), а также на Международной научной конференции «Экономика и молодежь» (Ярославль, ВФЭИ).

Экономический эффект от введения в эксплуатацию АСАСК достигается:

- повышением объективности планирования аудиторских проверок страховых компаний;

- снижением затрат на подготовку, ввод, передачу, хранение, получение, модификацию и анализ информации, что является результатом увеличения оперативности принятия управленческих решений;

- высвобождением аудиторов для выполнения аналитических и других интеллектуальных процедур.

Публикации. По теме исследования опубликовано 7 работ общим объемом 3 печатных листа.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов по главам, заключения, списка литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Таношкин, Сергей Владимирович

Основные результаты и научные выводы, полученные в результате выполненных исследований можно сформулировать следующим образом.

1. Проанализированы понятия аудиторской деятельности, аудита, его цели и задачи, функционирование системы нормативного регулирования аудиторской деятельности в РФ. Рассмотрены подготовительный этап аудиторской проверки, который включает комплекс мероприятий, имеющий отношение как к аудиторским организациям, так и к аудируемым лицам, и проблемы взаимодействия руководства и персонала проверяемого экономического субъекта с аудиторами.

2. Независимый аудит страховой организации направлен на решение задачи подтверждения ее финансовой устойчивости, соответствия совершенных ею финансовых и хозяйственных операций действующему законодательству, а также подтверждения правильности отражения в учете и отчетности финансовых результатов деятельности. Отличительные особенности аудита страховых компаний состоят в необходимости проверю! расчетов по договорам страхования, сострахования и перестрахования, методах вычисления и корректности определения резерва незаработанной премии,-правильности формирования и законности размещения страховых резервов, а также учета расчетов по суброгационным искам.

3. Анализ структуры российских страховых интернет-ресурсов показывает, что большую долю в нем занимают сайты страховых компаний. Чрезвычайно мало ресурсов консультационного характера и сайтов страховых брокеров, позволявших в режиме online ознакомиться с тарифами и сравнивать особенностями страхования в нескольких страховых компаний. Собственным интернет-сайтом обладают многие активно работающие на страховом рынке компании. Но лишь небольшое количество компаний позволяет рассчитать в режиме on-line размер страховой премии по некоторым видам страхования. Основными проблемами, препятствующими развитию как интернет-страхования, так и электронной коммерции в целом в России являются: неразвитость платежных систем через Интернет; малая распространенность Интернета среди жителей России; проблемы с организацией доставки полиса страхователю; крупные первоначальные и текущие затраты на создание и поддержание web-pecypca.

4. Показано, что категория риска - одна из основополагающих в аудиторской деятельности. Предложена модель общего аудиторского риска, основные факторы которой интерпретируются как внутренний (внутрихозяйственный) риск, который выражает вероятность существования ошибки, превышающей допустимую величину, до проверки системы внутрихозяйственного контроля; риск средств контроля, который выражает вероятность того, что существующая ошибка, превышающая допустимую величину, не будет ни предотвращена, ни обнаружена в системе внутрихозяйственного контроля; риск необнаружения, который выражает вероятность того, что применяемые аудиторские процедуры и подлежащие сбору доказательства не позволят обнаружить ошибки, превышающие допустимую величину.

5. Предложена рациональная система базовых показателей и порядок нахождения уровня существенности, которые предназначены для использования в организациях, осуществляющих аудит страховых компаний. Поскольку существует объективная взаимосвязь аудиторского риска и уровня существенности, то для нахождения уровня существенности разработан специальный информационно-математический инструментарий, применение которого основывается на оригинальном методическом подходе.

6. Показано, что взаимосвязь уровня существенности и аудиторского риска может использоваться в качестве основы методологии и инструмента планирования аудита, т.е. модель аудиторского риска - это модель планирования. Применение модели аудиторского риска указывает аудитору на существование взаимозависимости между различными рисками и о связи рисков со свидетельствами.

7. Учитывая особо значимую долю существенных искажений в величине внутрихозяйственного риска, разработан механизм прогнозирования возможных искажений в бухгалтерской отчетности страховых компаний. Осуществлена детальная классификация различных искажений бухгалтерской отчетности.

8. Предложена технология моделирования риска необнаружения. Разработана общая схема последовательности оценки риска необнаружения при помощи аналоговых моделей, которая включает следующие взаимосвязанные основные операции: рейтинговая оценка рисковых существенных агрегированных объектов аудита; определение рисковых существенных синтетических показателей; оценка рисковых существенных аналитических показателей.

9. Сформулирована концепция информатизации аудита страховой организации. Разработана структура экспертной системы, предназначенной для автоматизации аудита страховой компании и состоящей из блока общения; базы знаний, в которой хранятся факты и правила вывода; рабочего поля памяти, где фиксируется состояние системы в процессе вывода; блока накопления знаний; блока, объясняющего пользователю, как и почему получен тот или иной вывод.

10. Разработаны и описаны методические рекомендации по эксплуатации функциональных компонентов и программных модулей АСАСК на всех, этапах проведения аудита страховой компании. Показано, что, используя возможности, заложенные в АСАСК, можно создавать различные методики, обеспечивающие реализацию выбранной аудитором технологии аудита. Подробно рассмотрен один из возможных вариантов построения методики аудита для каждого из его этапов.

11. Обосновано применение выборочного метода в аудите страховой компании, состоящего в замене сплошного наблюдения какой-либо генеральной совокупности объектов изучением некоторой ее части с последующим распространением результатов изучения на всю совокупность объектов. Разработаны методики по использованию математического аппарата теории вероятностей для реализации двух основных типов выборок: оценки стоимостных величин и оценки степени распространенности событий. Пояснена экономическая сущность используемых математических величин.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Таношкин, Сергей Владимирович, 2004 год

1. Актуальные проблемы развития страхования в России. / Кузнецов С.В., Балычев С.Ю., Таношкин С.В. и др. Под ред. Кузнецова С.В. М.: Издательство «Воениздат МО РФ», 2003.

2. Алгамов О.Р. комплексный подход к совершенствованию страховой деятельности. // Страховое дело, № 1,2003.

3. Алибеков Ш.И. Использование аналитических процедур в аудиторской деятельности. // Аудиторские ведомости, № 3, 2004.

4. Альбрехт У., Венц Д., Уильяме Г. Мошенничество луч света на темные стороны бизнеса. - С-Пб.: Питер-пресс, 1996.

5. Андреев Д.М. Модель аудиторского риска. // Аудиторские ведомости, № 12,2001.

6. Артеменко И.В., Таношкин С.В. Анализ деятельности военных представительств. // Материалы международной научной конференции «Экономика и молодежь». Ярославль, ВФЭИ, 2004.

7. Архипов А.П. Эффективность страховой деятельности. // Финансы, № 11, 1999.

8. Архипов А.П., Гомеля В.Б. Основы страхового дела. М.: «Маркет ДС», 2002.

9. Аудит: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.И. Подольского. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юнити-Дана, 2000.

10. Аудит в России. Законодательство. Стандарты. М.: Изд-во «Инвест Фонд», 1994.

11. Багриновский К.А., Хрусталёв Е.Ю. Информационные технологии современной российской экономики. / Препринт. М.: ЦЭМИ РАН, 1996.

12. Балабанов И.Т. Электронная коммерция. С-Пб.: Питер, 2001.

13. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Страхование. С-Пб.: Питер, 2002.

14. Белоконева Ф.Н. Учет в страховых организациях. М.: Издательский дом «Аудитор», 1996.

15. Белых B.C., Кривошеев И.С. Страховое право. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001.

16. Берёза Т.Н., Хрусталёв Е.Ю. Методы оценки маркетинговых решений в условиях неопределённости и риска. // Маркетинг в России и за рубежом, № 6, 2000.

17. Бровкина Н.Д. Определение планируемого уровня существенности ошибки. // Аудиторские ведомости, № 3,2000.

18. Бургонова Г. Н., Васина И. Г. Бухгалтерский учет в страховых компаниях: Учебное пособие. СПб.: СПбГИЭА, 1999.

19. Бурыкин А.И. Аналитические процедуры в аудите. // Аудиторские ведомости, № 10, 2003.

20. Бычкова С.М. Доказательства в аудите. М.: Финансы и статистика, 1998.

21. Бычкова С.М., Филатова О.Н. Виды искажений в бухгалтерской отчетности. // Аудиторские ведомости, № 4, 2001.

22. Введение в информационный бизнес. / Под ред. В.П. Тихомирова и А.В. Хорошилова. М.: Финансы и статистика, 1996.

23. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Высшая школа, 2001.

24. Вещунова Н. JL, Фомина Л. Ф. Бухгалтерский учет в страховых компаниях: Учебно-практич. Пособие. СПб.: Издательский Торговый Дол «Герда», 2000.

25. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика. М.: Дело, 2001.

26. Гаврилова Т.А., Червинская К.Р. Извлечение и структурирование знаний для экспертных систем. М.: Радио и связь, 1992.

27. Галкин С.Е. Бизнес в Интернет. — М: Центр, 1998.

28. Герасименко С.Д., Кузнецов С.В., Таношкин С.В. Новая стратегия развития страховых компаний. // Тезисы докладов и сообщений Пятого всероссийского симпозиума «Стратегическое планирование и развитие предприятий». — М.: ЦЭМИ РАН, 2004.

29. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. М.: Дело и сервис, 1999.

30. Гутцайт Е.М. Аудит: концепция, проблемы, стандарты. М.: Современная экономика и право, 2000.

31. Гутцайт Е.М. Выборочный метод при проведении аудита с помощью компьютеров. // Аудиторские ведомости, № 5 и № 6,2001.

32. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит. -М.: ИДФБК-ПРЕСС, 1999.

33. Джексон П. Введение в экспертные системы. М.: Изд. дом «Вильяме», 2001.

34. Додж Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита: Пер. с англ.; предисловие С.А. Стукова. М.: Финансы и статистика; ЮНИТИ, 1992.

35. Дубров A.M., Лагоша Б.А., Хрусталёв Е.Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. М.: Финансы и статистика, 1999.

36. Дюжиков Е.Ф. Аудит деятельности страховых организаций (Страховой аудит). -М.: ЗАО Издательский дом «Аудитор», 2001.

37. Елисеева И.И., Бычкова С.М. Виды аудиторских рисков. // Бухгалтерский учет, № 6,1999.

38. Емельянов А.А. Имитационное моделирование в-управлении рисками. С-Пб.: СПбГЙЭА, 2000.

39. Жилкина М. Актуальные вопросы страхового маркетинга. // Финансовая газета, № 19,2001.

40. Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 г. № 4015-1 (в ред. от 20.11.1999).

41. Золотарева В.И. Особенности построения выборки при проведении аудита. // Аудиторские ведомости, № 1, 2001.

42. Зубец А.Н. Маркетинговые исследования страхового рынка. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001.

43. Информационные технологии в статистике. / Под ред. В.П. Божко и А.В. Хорошилова. М.: Финстатинформ, 2002.

44. Клыков Ю.И., Горьков JI.H. Банки данных для принятия решений. М.: 1980.

45. Князевская Н.В., Князевский B.C. Принятие рискованных решений в экономике и бизнесе.-М.: Контур, 1998.

46. Козье Д. Электронная коммерция: Пер. с англ. Москва: Издательско-торговый дом «Русская редакция», 1999.

47. Королёв М.А., Мишенин А.И., Хотяшов Э.Н. Теория экономических информационных систем. М.: Финансы и статистика, 1984.

48. Костяев Р.А. Бизнес в Интернете: финансы, маркетинг, планирование. С-Пб.: БХВ-Петербург, 2002.

49. Крейслер Г., Чэн Ч. Теория моделей. М.: Мир, 1977.

50. Кремер Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

51. Маркетинг: Учебник. / А.Н. Романов, Ю.Ю. Корлюгов, С.А. Красильников и др.; Под ред. А.Н. Романова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.

52. Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1979.

53. Морозов В.П., Тихомиров В.П., Хрусталёв Е.Ю. Гипертексты в экономике. Информационная технология моделирования. М.: Финансы и статистика, 1997.

54. Нейман Дж., Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение: Пер. с англ. -М.: Наука, 1970.

55. Одинцов Б.Е. Проектирование экономических экспертных систем. М.: ЮНИТИ,1996.

56. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: «Русский язык», 1981.

57. Осуга С. Обработка знаний. М.: Мир, 1989.

58. Письмо Росстрахнадзора «О лицензировании комбинированных видов страхования» от 15.03.1995 г. № 09/1-6р/02.

59. Письмо Росстрахнадзора «О первичном учете страховых организаций России» от 07.03.1994 г. №03/2-12.

60. Письмо Россстрахнадзора «О порядке выдачи ссуд страхователям по договорам страхования жизни» от 22.11.1994 г. № 09/1-14р/02.

61. Письмо Росстрахнадзора «О резервах по страхованию жизни» от 05.04.1995 г. № 09/2-12р/02.

62. Письмо Росстрахнадзора «Разъяснения о порядке формирования страховщиками страховых резервов по страхованию жизни по результатам деятельности за 1994 год» от 27.12.1994 г. № 09/2-16р/02.

63. Подольский В.И., Савин А.А., Сотникова J1.B. Основы аудита. М.: «ИПБ-БИНФА», 2002.

64. Подольский В.И., Щербакова Н.С. Использование базы данных АСБУ при проведении аудита. // Аудиторские ведомости, № 1,2003.

65. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), 1999.

66. Постановление Правительства РФ «Положение о страховых медицинских организациях, осуществляющих обязательное медицинское страхование» от 11.10.1993 г. № 1018 (в ред. от 05.01.00).

67. Постановление Правительства РФ «Об утверждении првил лицензирования деятельности страховых медицинских организаций, осуществляющих обязательное медицинское страхование» от 29.03.1994 г. № 251 (в ред. от 19.06.98).

68. Правила (стандарты) аудиторской деятельности. // Современная экономика и право М.: Юрайт-М, 2000.

69. Правило (Стандарт) аудиторской деятельности «Проведение аудита с помощью компьютеров», 2000.

70. Правило (Стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», 1998.

71. Приказ Минфина РФ «Об утверждении Правил размещения страховщиками страховых резервов» от 22.02.1999 г. № 16н.

72. Пылов К.И. Комментарий к Закону РФ «О страховании». М.: РЮИД, 1995.

73. Робертсон Дж.Аудит. Перев. с англ. М.: KPMG, Аудиторская фирма «Контакт»,1993.

74. Романов А.Н. Автоматизация обработки информации по учету и анализу в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1981.

75. Романов А.Н., Одинцов Б.Е. Автоматизация аудита. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.

76. Романов А.Н., Одинцов Б.Е. Советующие информационные системы в экономике. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

77. Рязанцев А.П., Хрусталёв Е.Ю., Хрусталёв Ю.Е. Информационные технологии моделирования экономических систем. М.: ИнЭП, 2003.

78. Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов в условиях риска и неопределённости. -М.: ЦЭМИ РАН, 2001.

79. Соколов В Л. Классификация ошибок в аудите. // Бухгалтерский учет, № 3, 1998.

80. Соколов В .Я. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика,2000.

81. Соколов В.Я. Принцип существенности в аудите. // Бухгалтерский учет, № 11,2000.

82. Стародубцева B.C. Моделирование технологии оценки риска необнаружения. // Аудиторские ведомости, № 3, 2002.

83. Статические и динамические экспертные системы. / Э.В. Попов, И.Б. Фоминых, Е.Б. Кисель, М,Д. Шапот. М.: Финансы и статистика, 1996.

84. Стратегия развития высокотехнологичных предприятий. / Батьковский М.А., Бендиков М.А., Таношкин С.В. и др. М.: «Печатный двор», 2004.

85. Страховое дело: Учеб. пособие. / М.А. Зайцева, JI.H. Литвинова, А.В. Урупин и др. Под общ. ред. М.А. Зайцевой, JI.H. Литвиновой. Мн.: БГЭУ, 2001.

86. Страховое дело: Учебник. / Под ред. проф. Рейтмана Л.И. М.: Банковский и биржевой научно-консультационный центр, 1992.

87. Таношкин С.В. Особенности построения и использования информационных технологий аудита страховых компаний. // Теория и практика эффективного функционирования российских предприятий. Выпуск 2. / Сборник трудов под ред. Н.Е. Егоровой. М.: ЦЭМИ РАН, 2004.

88. Управление риском: Риск. Устойчивое развитее. Синергетика. М.: Наука,-2000.

89. Успенский И.В. Интернет как инструмент маркетинга. С-Пб.: БХВ-Санкт-Петербург, 2000.

90. Фалин Г.И. Математический анализ рисков в страховании. М.: РЮИД, 1994.

91. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2001 г. № 119-ФЗ (ред. от 14.12.2001).

92. Хованов Н.В. Математические модели риска и неопределенности. С-Пб: Изд-во СПбГУ. 1998.

93. Хомидов А.У. Аналитические процедуры в аудиторской практике. // Аудиторские ведомости, № 8, 2001.

94. Хорошилов А.В., Селетков С.Н. Мировые информационные ресурсы. СПб.: Питер, 2004.

95. Хохлов Н.В. Управление риском. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

96. Цикритзис Д., Лоховский Ф. Модели данных. М.: Финансы и статистика, 1985.

97. Черкасов В.В. Проблемы риска в управленческой деятельности. М.: «Рефл-бук»,1999.

98. Човушян Э.О., Сидоров М.А. Управление риском и устойчивое развитие. М.: Издательство РЭА им. Г.В.Плеханова, 1999.

99. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебное пособие. М.: ИНФА-М, 2001.

100. Шерр И.Ф. Бухгалтерия и баланс. М.: Экономика и жизнь, 1926.

101. Энциклопедия общего аудита. Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления: В 2 т. T.I / Коллектив авторов. М.: Международная школа управления «Интенсив» РАГС, Изд-во «ДИС», 1999.

102. Юлдашев Р.Т. Организационно-экономические основы страхового бизнеса. М.: «Анкил», 2002.

103. Conklin J. Hypertext: An Introduction and Survey. // Computer. 1987. -№ 9.

104. Creane A. Risk and revelation: changing the value of information. // Economica. L., 1998. - Vol.65, №258. - 247-261.

105. Domovitz I., Glen J., Madhavan. Country and currency risk premia in an emerging market. // J. Finan. and Quant. Anal. 1998. V.33. #2.

106. Friedman R., Kim J. Political risk and international marketing. // Columbia Journal of World Business. 1988, v.23,4.

107. Heumeyer P.An. Currencies and allocation of risk: The welfare effects on monetary union. // American Econ. Revue, 1998, v. 88, № 1.

108. Hicks G. New millenium, new risks. // Credit Management, 1998, aug.

109. Johnstone-Bryden I.M. Managing Risk: How to work successfully with risk -AVEBURY, London, 1996.

110. Levin M.R., Schneider M.G. Making the distinction: risk management and exposure management. // Risk management (USA). 1997. V.44. #8. {http://www.rims.org}.