Информационно-методическое обеспечение экологической оценки пестицидов для целей принятия решений по их государственной регистрации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Кононова, Татьяна Владимировна

• Кононова, Татьяна Владимировна
• кандидат биологических наук
• 2012

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационно-методическое обеспечение экологической оценки пестицидов для целей принятия решений по их государственной регистрации»

Актуальной проблемой экологии является разработка научно-обоснованных регламентов применения пестицидов, разработанных в целях обеспечения своевременной и эффективной защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорных растений без ущерба для базовых компонентов окружающей среды [1].

Особенностью сельского хозяйства Российской Федерации является чрезвычайно высокое разнообразие агроэкологических условий, которые обуславливают определенные экологические ограничения на допустимый ассортимент и условия применения пестицидов. Развитие современных агротехнологий сопровождается появлением большего количества новых препаратов и требует активизации исследований, направленных на их экологическую оценку и регламентацию их применения [3].

Начатые в конце 2010 года широкомасштабные работы по экологической экспертизе пестицидов потребовали ускоренного развития информационно-методического обеспечения комплексной процедуры их экологической оценки - оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС), государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) в целях их государственной регистрации.

Регистрация пестицида - процедура утверждения специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти разрешения на обращение пестицида после экспертной оценки сведений о пестициде и результатов регистрационных испытаний, в ходе которых устанавливаются его эффективность в качестве средства защиты растений и отсутствие неблагоприятного воздействия на здоровье человека и окружающую среду [11].

Целью работы являлось развитие информационно-методического обеспечения проведения комплексных экологических исследований и интегральной экологической оценки пестицидов на основе показателей частной экологической опасности для принятия решений об их государственной регистрации.

В соответствии с этим были определены следующие задачи:

1. На основе сравнительного анализа основополагающих документов российского и международного законодательства в области экологической регламентации применения пестицидов определить приоритетные направления развития информационно-методического обеспечения комплексных процедур экологической оценки пестицидов в целях их государственной регистрации.

2. Разработать многоуровневый комплексный алгоритм принятия решений по экологической оценке пестицидов и адаптировать его для условий РФ на примере действующих веществ инсектицидов, фунгицидов и гербицидов.

3. Разработать систему экологических индексов комплексной оценки экологических рисков применения пестицидов в различных агроэкологических условиях.

4. Разработать информационно-методическое обеспечение для определения максимальных допустимых концентраций пестицидов в объектах окружающей среды на основе моделей MACRODB и PEARL, а также адаптировать эти модели к условиям РФ.

5. Разработать новые классификации пестицидов по показателям их частной экологической опасности, основанные на международно-принятых подходах ОЭСР (Организации Экономического Сотрудничества и Развития), адаптированных к условиям основных агроэкологических регионов России.

В данной работе проведен сравнительный анализ российского и международного законодательства в области экологической регламентации применения пестицидов, определены приоритетные направления развития информационно-методического обеспечения комплексных процедур экологической оценки пестицидов в целях их государственной регистрации.

Разработан и апробирован многоуровневый алгоритм принятия решений по экологической оценке пестицидов для целей их государственной регистрации на основе агрегированных показателей экологического риска.

Разработаны новые классификации пестицидов по показателям их частной экологической опасности и информационно-методическое обеспечение для определения максимально допустимых концентраций пестицидов в грунтовых водах на основе моделей MACRODB и PEARL, а также в поверхностных водах с помощью многоуровневой схемы.

Работа выполнена в 2009-2012 г.г. в лаборатории испытаний элементов агротехнологий, агрохимикатов и регуляторов роста растений ГНУ ВНИИА Россельхозакадемии.

Автор выражает глубокую и искреннюю благодарность за поддержку и помощь в научно-исследовательской работе научному руководителю -профессору, академику РАСХН - В.Г. Сычеву, кандидату б.-н. B.C. Горбатову, доктору биологических наук, профессору Н.И. Акановой за всестороннюю поддержку, помощь и ценные научные консультации.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Кононова, Татьяна Владимировна

ВЫВОДЫ

1. Сравнительный анализ российского и международного законодательства в области экологической регламентации пестицидов позволили установить приоритетные направления гармонизации информационно-методического обеспечения основных этапов комплексной экологической оценки применения пестицидов: система индексов экологической опасности пестицидов —» агроэкологические модели поведения пестицидов в окружающей среде —> системы классификации частной экологической опасности основных компонентов окружающей среды —> система поддержки принятия решений по экологической оценке пестицидов.

2. Разработан многоуровневый комплексный алгоритм принятия решений по экологической оценке пестицидов и адаптировать его для условий РФ на примере действующих веществ инсектицидов, фунгицидов и гербицидов. Алгоритм включает в себя: систему экологических индексов, агроэкологические модели и классификаций пестицидов на основе показателей частной экологической опасности.

3. Предложенная система экологических индексов PERI позволяет эффективно решать вопросы комплексной оценки экологических рисков применения пестицидов в различных агроэкологических условиях. Для оценки воздействия пестицидов на окружающую среду в процессе государственной регистрации пестицидов разработан индекс PERISR, другой экологический индекс PER1GD разработан для общественных организаций и основан на данных, доступных в открытых источниках и необходимых для государственной регистрации пестицидов по разделу «Экологическая характеристика пестицидов».

4. Усовершенствованная и апробированная на примере пестицидов классов бензимидазолы, фосфорорганические соединения, динитроанилины (производные ароматических аминов) система экологических индексов поэтапного анализа экологической информации обеспечивает объективное свертывание первичных данных о пестициде, повышая объективность экологической оценки опасности ее применения с использованием экологических индексов, рассчитанных на основе первичных данных и индикаторов.

5. Формализированные и апробированные в рамках работы сценарии базовых агроэкологических моделей миграции пестицидов в основных компонентах окружающей среды позволяют получить количественную оценку их миграции и скорости разложения в условиях 3-х почвенно-климатических зон России, в которых стандартно проводятся регистрационные испытания пестицидов (Московская, Курская и Саратовская области). Апробация вышеуказанных сценариев на примере метсульфурон-метила показала высокий уровень совпадения результатов моделирования и полевых экспериментов для дерново-подзолистых почв в диапазоне температур от -11,9 до 20,6 ОС (различия относительной величины не превышало 0,21%).

6. Построенная система индексов экологической опасности пестицидов (PERISR, PERIGD) и моделей их поведения в почве и сопредельных средах (MACRO, PEARL) позволяет эффективно оценить поведение пестицидов в объектах окружающей среды, в том числе глубину миграции в почве. Рассчитанная по модели MACRO вероятность миграции тестового гербицида в дерново-подзолистой почве на глубину 40 см (56 сут.) не отличается от экспериментально определенного значения более чем на 2%.

7. Разработанная и апробированная в работе система поэтапного свертывание первичной экологической информации о поведении пестицидов в основных компонентах окружающей среды позволяет повысить эффективность проведения регистрационных испытаний и значительно сократить затраты и сроки их проведения. Она может служить эффективной информационно-методической основой для подготовки экспертного заключения по оценке воздействия пестицидов на окружающую среду в целях проведения их государственной экологической экспертизы и государственной регистрации.

8. Предложенные в работе новые функционально-экологические классификации пестицидов с дифференцированным учетом основных показателей частной экологической опасности и шкал их оценки создают хорошую основу для дальнейшей гармонизации российского законодательства в области экологической оценки пестицидов с международными нормами, в частности - с нормами ОЭСР.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

Основные исследования по диссертации проводились в соответствии с Начальным меморандумом о позиции Российской Федерации в отношении актов ОЭСР (2008), «Дорожной картой» присоединения Российской Федерации к конвенции об учреждении ОЭСР (2007). Разработанный в рамках исследований многоуровневый алгоритм принятия решений по экологической оценке успешно используется при подготовке экспертного заключения по оценке воздействия пестицидов на окружающую среду по разделу «Е. Экологическая характеристика пестицида» (Приказ Минсельхоза России от 10.07.2007 № 357). Это позволяет в 1,5 раза сократить сроки экологической оценки в целях государственной регистрации новых препаратов и их внесения в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, за счет сокращения полевых исследований по экологической оценке пестицидов.

В ходе выполнения работы разработаны классификации пестицидов по показателям их частной экологической опасности, гармонизированные с нормативными актами международного законодательства («Согласованная на глобальном уровне система классификации опасности и маркировки химической продукции (СГС)», 2009; «Руководства ОЭСР по испытаниям химических веществ»; «Classification of hazards to the terrestrial environment.», 2008). Это позволило оптимизировать затраты времени на проведение экологической оценки пестицидов, необходимой для подготовки заключений по оценке воздействия пестицидов на окружающую среду в целях их государственной регистрации.

Разработанные классификации пестицидов на основе показателей частной экологической опасности и система поддержки принятии решений по оценке экологического риска применения пестицидов позволят более четко разграничить градацию пестицидов по экологической опасности и использовать модель SWASH для определения концентраций пестицидов в поверхностных водах.

Адаптированные нами для условий России модели MACROJDB и PEARL, а также система индексов экологической опасности PERI может быть использована в учебном процессе для подготовки специалистов по специальностям: агроэкология, экология, защита растений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Кононова, Татьяна Владимировна, 2012 год

1. Агроэкология / под ред. Черникова В.А., Чекереса А.И. М.: Колос. -2000. - 536 с.

2. Агропромышленный комплекс России. Минсельхоз РФ, 2011.

3. Аптикаев P.C., Кононова Т.В. Требования к данным по экологической характеристике пестицидов при их регистрации//Материалы 43-й международной научной конференции. Москва, 2009, с.7-10.

4. База данных по токсичности пестицидов EXTOXNET. http://extoxnet.orst.edu.

5. База данных пестицидов PPDB (http://sitem.herts.ac.ulc/aeru/iupac/ index.htm).

6. Гигиеническая классификация пестицидов по степени опасности. Методические рекомендации № 2001/26. М., Минздрав РФ и ФНЦГ им.Ф.Ф. Эрисмана, 2001, 17 с.

7. Гигиенические нормативы ГН 1.2.2701-10 «Гигиенические нормативы содержания пестицидов в объектах окружающей среды (перечень)», «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», № 43, 2010.

8. Глазовская М.А. Методологические основы эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям. М.: МГУ - 1997. -С. 15-25.

9. Горбатов B.C. О стратегии регулирования обращения пестицидов в Российской Федерации. Сборник материалов Всероссийской научнопрактической конференции «Требования безопасности к пестицидам и агрохимикатам». Орел, 2009, с. 30-37.

10. Горбатов B.C., Кононова A.A. Использование математических моделей прогноза концентраций пестицидов в поверхностных водах с целью оценки риска применения пестицидов для водных организмов. Агрохимический Вестник, 2010, № 1, с. 27-30.

11. Горбатов B.C., Матвеев Ю.М., Кононова Т.В. Экологическая оценка пестицидов: источники и формы информации. Arpo XXI, 2008, № 1-3, с. 7-9.

12. Горбатов B.C., Кононова Т.В. Структура экологических данных о пестицидах. Нива Поволжья, № 1 (18), 2011, с.17-20.

13. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М., Минсельхоз России, 2010 г.

14. ГОСТ 31340-2007. Межгосударственный стандарт. Предупредительная маркировка химической продукции. Общие требования. Текст. Введ. 2009-01-01. М.: Стандартинформ, 2008, 39 с.

15. ГОСТ Р 53856-2010. «Классификация опасности химической продукции. Общие требования». Текст. Введ. 2011-01-01. М.: Стандартинформ, 2011, 28 с.

16. ГОСТ Р 53857-2010. «Классификация опасности химической продукции по воздействию на окружающую среду. Основные положения». Текст. Введ. 2011-01-01. М.: Стандартинформ, 2011, 16 с.

17. ГОСТ Р 53854-2010. «Классификация опасности смесевой химической продукции по воздействию на организм». Текст. Введ. 201101-01. М.: Стандартинформ, 2011, 16 с.

18. ГОСТ Р 53858-2010. «Классификация опасности смесевой химической продукции по воздействию на окружающую среду». Текст. -Введ. 2011-01-01. М.: Стандартинформ, 2011, 12 с.

19. Долженко В.И. Повысить фитосанитарную безопасность Российской Федерации, Журнал «Защита и карантин растений» № 2, 2011, с. 4-7.

20. Захаренко В. А. Продовольственная программа России фитосанитарная безопасность агроценозов, Журнал «Защита и карантин растений» № 9, 2011, 7-9 с.

21. Калинин В.А. Классификация пестицидов//Защита и карантин растений. 2001. - № 3. - с. 45-47.

22. Кокорева A.A., Умарова А.Б., Горбатов B.C. Оценка чувствительности моделей миграции веществ в почве разного уровня по лизиметрическому стоку. Вестник ОГУ, 2007, № 3, с. 123-127.

23. Кокорева A.A. Экспериментальное почвенно-гидрофизическое обеспечение математических моделей миграции пестицидов в почвах

24. Российской Федерации. Автореферат дис. на соиск. ученой степени канд. биол. наук. МГУ, 2009, 24 с.

25. Колупаева В.Н., Горбатов B.C. Компьютерное моделирование миграции пестицидов в грунтовые воды. Агрохимия, 2011, № 6, с. 88-96.

26. Колупаева В.Н., Горбатов В. С., Шеин Е.В., Леонова А. А. Использование имитационной модели PEARL для оценки миграции метрибузина в почве. Почвоведение. 2006, № 6, с. 667-673.

27. Колупаева В.Н., Горбатов B.C. Гуревич Б.И. Использование модели PEARL для прогноза поведения пестицидов в почве. II Международная конференция "Современные проблемы загрязнения почв", Москва, 2007, с. 110-114.

28. Кононова Т.В., Горбатов B.C. ОЭСР и регулирование обращения пестицидов. «Защита и карантин растений», № 4, 2011, с. 7-9.

29. Конюкова Л.Г., Орлова В.В., Швер Ц.А. Климатические характеристики СССР по месяцам. Л., Гидрометеоиздат, 1971, 144 с.

30. Леонова A.A., Шеин Е.В., Горбатов B.C. Миграция гербицида метрибузина в почве: лизиметрические исследования и моделирование. Почвоведение, 2003, № 6, с. 745-753.

31. Мельников H.H. Основные направления снижения экологической нагрузки при применении пестицидов// Успехи химии. 1991. Т. 60. Вып. 3. -с.545.

32. Методические рекомендации по установлению эколого-рыбохозяйственных нормативов (ПДК и ОБУВ) загрязняющих веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. М.: ВНИРО, 1998, 147 с.

33. Методы оценки экологической опасности пестицидов при их регистрации (руководство по классификациям экологической опасности пестицидов). ВНИИФ, 2010, 17 с.

34. Моисеенко Т.И. Водная экотоксикология. Теоретические и прикладные аспекты. М., Наука, 2009, с. 355.

35. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 4. Климатические ресурсы экономических районов. Л., Гидрометеоиздат, 1989, 78 с.

36. Одум Ю.П. Сельскохозяйственные экосистемы. М.: Агропромиздат. - 1987. - С. 12-18.

37. Одум Ю.П. Экология. М.: Мир. 1986. - Т. 2. - С. 328-376.

38. Попов С.Я., Дорожкина JI.A, Калинин В.А. «Основы химической защиты растений». М.: Арт-Лион, 2003. 191 с. (учебники и учебные пособия для высших учебных заведений).

39. Постановление правительства РФ от 28.09.2009 № 761 «Об обеспечении гармонизации санитарно-эпидемиологических требований, ветеринарно-санитарных и фитосанитарных мер с международными стандартами».

40. Приказ Минсельхоза России от 10 июля 2007 г. № 357 «Порядок государственной регистрации пестицидов и агрохимикатов», Приложение 1 «Сведения о пестициде», раздел Е.

41. РАСХН. Статистические материалы и результаты развития агропромышленного комплекса. М., 2011, 31 с.

42. Реакции гидробионтов на загрязнение. Под ред. Н.С. Строганова, М., Наука, 1983,247с.

43. Руководство ОЭСР № 106 по испытаниям химических веществ. Изучение адсорбции-десорбции замкнутым равновесным методом. ОЭСР, Париж, 2000, 50 с.

44. Руководство ОЭСР № 111 по испытаниям химических веществ. Гидролиз как функция рН. ОЭСР, Париж, 2006, 15 с.

45. Руководство ОЭСР по испытаниям химических веществ № 201.Пресноводные водоросли и цианобактерии, реакция подавления роста. ОЭСР, Париж, 2006, 13 с. http://penreg.ru/pesticide-ecological-evaluation/rukovodstya-oesr.html.

46. Руководство ОЭСР по испытаниям химических веществ №202. ОарЬпіа эр.: тест на острую токсичность (иммобильность). ОЭСР, Париж, 1984, 11 с. http://penreg.ru/pesticide-ecological-evaluation/rukovodstva-oesr.html.

47. Руководство ОЭСР по испытаниям химических веществ № 203. Рыбы: тест на острую токсичность. ОЭСР, Париж, 1992, 10 с. http://penreg.ru/pesticide-ecological-evaluation/rukovodstva-oesr.html.

48. Руководство ОЭСР № 204 по испытаниям химических веществ. Рыбы: длительные испытания, 14 суток. ОЭСР, Париж, 6 с. http://penreg.ru/pesticide-ecological-evaluation/rukovodstva-oesr.html.

49. Руководство ОЭСР № 205 по испытаниям химических веществ. Птицы: тест на токсичность. ОЭСР, Париж, 1984, 8 с. http://penreg.ru/pesticide-ecological-evaluation/rukovodstva-oesr.html.

50. Руководство ОЭСР № 207 по испытаниям химических веществ. Определение острой токсичности для дождевых червей. ОЭСР, Париж, 1984, 6 с. http://penreg.ru/pesticide-ecological-evaluation/rukovodstva-oesr.html.

51. Руководство ОЭСР № 211 по испытаниям химических веществ. БарЬпіа зр.: тест на хроническую токсичность (репродуктивность). ОЭСР, Париж, 1998, 13 с. http://penreg.ru/pesticide-ecological-evaluation/rukovodstva-oesr.html.

52. Руководство ОЭСР № 213 по испытаниям химических веществ. Пчелы медоносные: тест на острую оральную токсичность. ОЭСР, Париж, 1998, 7 с. http://penreg.ru/pesticide-ecological-evaluation/rukovodstva-oesr.html

53. Руководство ОЭСР № 214 по испытаниям химических веществ. Пчелы медоносные: тест на острую контактную токсичность. ОЭСР, Париж, 1998, 7 с. http://penreg.ru/pesticide-ecological-evaluation/rukovodstva-oesr.html.

54. Руководство ОЭСР по испытаниям химических веществ № 221. Ьетпа 8р. : тест на ингибирование роста. ОЭСР, Париж, 2006, 24 с. http://penreg.ru/pesticide-ecological-evaluation/rukovodstva-oesr.html.

55. Руководство ОЭСР № 307 по испытаниям химических веществ. Аэробное и анаэробное разложение в почве. ОЭСР, Париж, 2002, 17 с. http://penreg.ru/pesticide-ecological-evaluation/rukovodstva-oesr.html.

56. Сельскохозяйственные экосистемы / Под ред. Карпачевского JI.O. -М.: Агропромиздат. 1987. - 223 с.

57. Сельскохозяйственная экология/ Под ред. Уразаева H.A., Вакулина A.A., Марымова В.И. М.: Колос. - 1996. - с. 50-56.

58. Серебрянский Д. Вести с полей. «Газета ЗАЩИТА РАСТЕНИИ», №5, 2011,2 с.

59. Словцов Р.И. Химическая защита растений: учебник для вузов по агрономическим специальностям / Г. С. Груздев и др. ; ред. Г. С. Груздев. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1980. - 448 с.

60. Соколов М.С., Стрекозов Б.П. Последовательность и некоторые принципы нормирования пестицидов в почве. Химия в сельском хозяйстве, 1975, т. 13, №7, с. 63-66.

61. Соколов М.С., Монастырский O.A., Пикушова Э. А. Экологизация защиты растений,- Пущино, 1994, 462 с.

62. Согласованная на глобальном уровне система классификации опасности и маркировки химической продукции (СГС). Третьепересмотренное издание. Организация Объединенных Наций, Ныо-Иорк и Женева, 2009, 654 с.

63. Тарасова Н.П., Кручина Е.Б. Индексы и индикаторы устойчивого развития. М., 2006, 36 с.

64. Титова В.И., Дабахов М.М. Агроэкосистемы: проблемы функционирования и сохранения устойчивости. Н. Новгород. - 2000. - С. 20-45.

65. Тишкин В.В., Лапин В.В. Рентабельность химпрополки экологический аспект, Журнал «Защита и карантин растений» № 10, 1995, 810 с.

66. Федеральный закон от 19 июля 1997 г. № 109-ФЗ «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами», «Российская газета», 1997.

67. Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», «Российская газета», № 6, 2002.

68. Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27.12.2002 № 184-ФЗ, «Российская газета», № 245, 2002.

69. Фиссюра Н.И., Бессемельцев В.И., Терехов В.И. Зависимость инкубационного периода мучнистой росы пшеницы от метеорологических факторов // Сельскохозяйственная биология. 1987. - № 8. - С. 50 - 53.

70. Чекмарев П.А., Штундюк Д.А., Кононова Т.В. О реформировании нормативного правового регулирования в сфере безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами «Защита и карантин растений» № 3, 2012, с. 3-5.

71. Чулкина В.А., Чулкин Ю.И. Управление агроэкосистемами в защите растений. Новосибирск. - 1995. - С. 40-62.

72. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., СтецовГ.Я. Эпифитотиология. -Новосибирск. 1998. - С. 170-175.

73. Шеин Е.В., Кокорева A.A., Горбатов B.C., Умарова А.Б., Колупаева В.Н. Оценка чувствительности, настройка и сравнение математических моделей миграции пестицидов в почве по данным лизиметрическогоэксперимента. Почвоведение, 2009, №7, с. 826-835.

74. A common methodology for the collection of pesticide usage statistics within agriculture and horticulture// European Commission, 2008, 66 p.

75. A Global Approach to the Regulation of Agricultural Pesticides. A Vision for the Future. OECD, Paris, 2006, 6 p.

76. ADAS International LTD, 2005. 2002 Phare Multi-Beneficiary Programme for Statistical // Co-operation with the PHARE Countries, Lot 3, Final report. Published on CIRCA.

77. Agricultural Applications Manual of Requirements and Guidelines. Second Edition. Australian Government, Commonwealth of Australia, 2004, v. 1,2.

78. AGRICULTURAL AND VETERINARY CHEMICALS CODE ACT 1994.http://www.comlaw.gov.au/Details/C2005C00459.

79. Azimonti G. State-of-the-art review on approaches to environmental risk assessment for pesticides. Report DL3 of the FP6 EU-funded FOOTPRINT project www.eu-footprint.org. 2006. 45 p.

80. BCPC, 2000. The Pesticide Manual, Twelfth Edition. The British Crop Protection Council. Editor: CDS Tomlin.

81. Best, L.B., Gionfriddo J.P., Characterisation of grit use by cornfield birds, Wilson Bulletin 103 (1991) 68-82 p.

82. Boesten JJTI, van der Linden AMA, 1991. Modelling the influence of sorption and transformation on pesticide leaching and persistence. J. Environ. Qual. 20,425-435 p.

83. Boesten J.J.T.I. From laboratory to field: uses and limitations of pesticide behaviour models for the soil/plant system // Weed research. 2000. № 40. 123-138 p.

84. Boesten JJTI & van der Pas LJT, 2000. Movement of water, bromide ion and the pesticides ethoprophos and bentazone in a sandy soil: the Vredepeel data set. Agricultural Water Management 44: 21-42 p.

85. Boesten J.J. Influence of dispersion length on leaching calculated with PEARL, PELMO and PRZM for FOCUS groundwater scenarios. Pest Manag Sci 60: 971-980,2004.

86. Brown C.D., Hart A., Lewis K.A., Dubus I.G., p-EMA: Simulating the. Environmental Fate of Pesticides for a Farm-level Risk Assessment System, (2001) This issue.

87. Code of Federal Regulations. Title 40: Protection of Environment. Part 158- Data requirements for pesticides. e-CFR Data, March 20, 2009.

88. Classification of hazards to the terrestrial environment. A review. Draft report to the UN sub-committee of experts on the GHS: terrestrial environmental hazards. Document ENV/JM/HCL(2008)3, OECD, Paris, 2008, 42 pp.

89. Data requirements for pesticide Registration in OECD Member Countries: Survey Results. OECD Environment Monographs № 77. OECD, Paris, 1994, 145 p.

90. Decision of the Council concerning the Mutual Acceptance of Data in the Assessment of Chemicals. 12 May 1981 c(81)30/Final amended on 26 November 1997 - c(97)186/Final (annex II), 14 p.

91. Decision of the Council concerning the Adherence of non-Member Countries to the Council Acts related to the Mutual Acceptance of Data in the Assessment of Chemicals C(81)30(Final) C(89)87(Final)., 3 p.

92. Devillers J. et al. Indicateurs pour evaluer les risques lies a l'utilisation des pesticides. Tech & Doc editions, Lavoisier, Paris, 2005, 278 p.

93. Di, H.J., Aylmore, A.G. and Kookana, R.S., (1998). Degradation rates of eight pesticides in surface and subsurface soils under laboratory and field conditions. Soil Science, 163,404-411.

94. EEC Council directive 91/414 of 15/7/91 concerning the placing of plant protection products on the market // Official Journal of the European Communities, 34, Brussels, 1991, 32 p.104. http://www.oecd.org. (ENV/JM (2012)8)

95. EPPO: http://www.eppo.org.

96. EPPO/CoE, Decision-making scheme for the environmental risk assessment of plant protection products. Chapter 11. Terrestrial vertebrates, EPPO bulletin 24 (1994) 37-87 p.

97. EPPO/CoE, Decision-making scheme for the environmental risk assessment of plant protection products. Chapter 8. Earthworms, EPPO bulletin 23 (1994) 131-149.

98. European workshop on probabilistic risk assessment for the environmental impacts of plant protection products. Источник: http://www.eupra.com/.

99. FEDERAL INSECTICIDE, FUNGICIDE, AND RODENTICIDE ACT http://www.ag.senate.gov.

100. Fischer, D.L., Best, L.B., Avian consumption of blank pesticide granules applied at planting to Iowa cornfields, Environmental Toxicology and Chemistry 14 (1995) 1543-1549 p.

101. FAOSTAT Agricultural Data faostat.fao.org.

102. FOCUS (1995). Leaching models and EU registration. Doc 4952/VI/95,124 p.

103. FOCUS Soil Modelling Work Group, 1997. Soil persistence models and EU registration. Guidance document 7617-VI-96, EU Commission, Directorate General for Agriculture VIB II-1, Brussels, 77 p.

104. FOCUS. 2000. FOCUS Groundwater Scenarios in the EU Review of Active Substances. Report of the FOCUS Groundwater Scenarios Workgroup. EC Document Reference Sanco/321/2000 rev.2, 202 p.

105. FOCUS Surface Water Scenarios in the EU Evaluation Process under 91/414/EEC. Report of the FOCUS Working Group on Surface Water Scenarios, EC Document Reference SANCO/4802/2001-rev.2.-245 p.

106. Francaviglia R., Capri E., Klein M., Hosang J., Aden K., Trevisan M. & Errera G. Comparing and evaluating pesticide leaching models: results for the Tor Mancina dataset (Italy) // Agricultural Water Management. 2000. № 44. 35-151 p.

107. Jarvis N.J. The MACRO model (Version 3.1). Technical description and sample simulations // Reports and Dissert. 19, Dept. Soil Sci., Swedish Univ. Agric. Sci., Uppsala, Sweden, 1994, 51 p.

108. Jarvis S.R. Modeling Macropore Flow Effects on Pesticide Leaching: Inverse Parameter Estimation Using Microlysimeters. Journalof Environmental Quality; 2003, № 32, 6 p.

109. Jarvis, N.J., Brown, C.D. & Granitza, E. Sources of error in model predictions of pesticide leaching: a case study using the MACRO model // Agricultural Water Management; 2000, № 44. 247-262 p.

110. Galassi S., Provini A., Halfon E. Risk assessment for pesticides and their metabolites in water. International Journal of Environmental analytical chemistry, 1996, v.65, 331-344 p.

111. Ganzelmeier, H. 1997. Abtrift und Bodenbelastung beim Ausbringen von Pflanzenschutzmitteln. Mitt. Biol. Bundesanstalt Land u. Forstwirtschaft, Berlin-Dahlem.

112. Garratt J.A., Trevisan E.M., Errera G. and Wilkins R. M. Parameterisation, evaluation and comparison of pesticide leaching models to data from a Bologna field site, Italy. Pest Manag Sei 58: 3-20 p.

113. Gottesbüren B., Aden K., Bärlund I., Brown C., Dust M., Görlitz G., Jarvis N., Rekolainen S. & Schäfer H. Comparison of pesticide leaching models: results using the Weiherbach data set // Agricultural Water Management. 2000. №44. 153-181 p.

114. Guidance Document on Persistence in Soil. Working Document 9188/VI/97 rev.8. European Commission, Directorate General for Agriculture VI B 11.1,2000, 17 pp.

115. Guidance Document on Aquatic Ecotoxicology. SANCO/3268/2001 rev.4 (final), 17 October 2002, 62 pp.

116. Guidance Document on Terrestrial Ecotoxicology Under Council Directive 91/414/EEC. Sanco/10329/2002 rev.2 (final), 2002, 39 p.

117. Guidance Document on Terrestrial Ecotoxicology Under Council Directive 91/414/EEC. SANCO/6895/2009 rev 1, 2009.

118. Guidance of EFSA. Risk Assessment for Birds and Mammals. EFSA Journal 2009, 7(12): 1438, 139 p.

119. Guidance Document for the Development of OECD Guidelines for the Testing of Chemicals (as revised in 2009). Document of OECD ENV/JM/MONO(2006)20/REV 1. OECD, Paris, 2009, 41 p.

120. Gustafson D.I. Groundwater Ubiquity Score: A simple method for assessing pesticide leachibility. Environmental Toxicology and Chemistry, 1989, 339-357 p.

121. HAIR, 2007. HArmonised environmental Indicators for pesticide Risk. Project supported by the European Commission under the 6th framework Program (Project number SSPE-CT-2003-501997).

122. Hall L. O. and Kandel, A., 1991. The evolution from expert systems to fuzzy expert systems. Pages 3-21 in: Kandel, A. (Ed.) Fuzzy expert systems theory. CRC Press, Boca Raton, Florida, USA.

123. ICON Institute, 2008. Transition Facility Statistical Cooperation Programme, 2005.LOT 2: Pesticide Indicators. Final report. Published on CIRCA.

124. Issues to be addressed to develop the classification and labeling for terrestrial environmental hazards. Document ENV/JM/HCL(2004)3/REV. OECD, Paris, 2004, 19 p.

125. Klein, M. 1995. Pesticide Leaching Model (PELMO), User manual version 2.01. Fraunhofer- Institut für Umweltchemie und Ökotoxikogie, D57392.

126. Kolupaeva V.N., Gorbatov V.S., Kokoreva A.A. Comparison of PEARL and MACRODB simulations in the unsaturated zone using lysimeterexperiment data. Proceeding of XIII Symposium in Pesticide Chemistry. Piacenza, Italy. №№ 3-6, 2007, 497-503 p.

127. Kovach, J., Petzoldt, C., Degni, J., Tette, J. 1992. A method to measure the environmental impact of pesticides. New York's Food and Life Sciences Bulletin 139, 1-8 p.

128. Kruger, E.L., Rice, P.J., Anhalt, J.C., Anderson, T.A. and Coats, J.R., (1997). Comparative fates of atrazine and deethylatrazine in sterile and nonsterile soils. J. Environ. Qual., № 26, 95-101 p.

129. Leistra M., A.M.A. van der Linden, J.J.T.I. Boesten, Tiktak A. and F. van den Berg. 2000. PEARL model for pesticide behaviour and emissions in soil-plant systems. Description of processes. Alterra report 013, Alterra, Wageningen, the Netherlands.

130. Leonova A. A., Shein E. V. & Gorbatov V. S. (2003). Migration of herbicide metribuzin in the soil; lysimetric study and simulation. Eurasian Soil Science, 36(6): 669-676 p.

131. Levitan, L., Merwin, I. and Kovach, J., 1995. Assessing the relative environmental impacts of agricultural pesticides: the quest for a holistic method. Agriculture, Ecosystems and Environment 55: 153-168 p.

132. Levitan L. An Overview of Pesticide Impact Assessment Systems. Background Paper Prepared for the OECD Workshop on Pesticide Risk Indicators 21-23 April, 1997, Copenhagen, Denmark. Cornell University, 1997, 89 p.

133. Levitan Lois "How to" and "why": assessing the enviro-social impacts of pesticides// Crop Protection, 2000 v. 19, 629-636 p.

134. Lewis, K.A., Bardon, K.S., A Computer Based Informal Environmental Management System for Agriculture, Environmental Modelling & Software 13 (1998) 123-137 p.

135. Lewis K.A., Brown C.D., Hart A., Dubus I.G., p-EMA: Overview and evaluation of a software system designed to assess the environmental risk of agricultural pesticides, 2001. This issue.

136. Lutz, W. 1984. Berechnung von Hochwasserabflussen unter Anwendung von Gebietskenngroben. Mittig. Inst. Hydrologie Wasserwirtschaft, Univ. Karlsruhe.

137. Maniak, U. 1992. Regionalisierung von Parametern fur Hochwasserabflubganglinien. In: Regionalisierung der Hydrologie (H.B. Kleeberg), DFG, Mittig. Senatskomm. fur Wasserf. № 11, 325-332 p.

138. Millet, M., 1994. Etude de la composition chimique des brouillards et analyse des pesticides dans les phases liquide, gazeuse et particulière de l'atmosphère. Thesis. Université Louis Pasteur, Strasbourg, France.

139. Mitchell, G., May, A. and McDonald, A., 1995. PICABEU: a methodological framework for the development of indicators of sustainable development. International Journal of Sustainable Development and World Ecology 2: 104-123 p.

140. OECD Guidelines for the Testing of Chemicals. Guideline 305. Bioconcentration: flow-through fish test. OECD, Paris, 1996, 23 p.

141. OECD Governments' Approaches to the Protection of Proprietary Rights and Confidential Business Information in Pesticide Registration. OECD Series on pesticides. Number 6. OECD, Paris, 1998, 126 p.

142. OECD Guidelines for the Testing of Chemicals. Guideline 423. Acute Oral Toxicity Acute Toxic Class Method. OECD, Paris, 2001, 14 p.159. «OECD Member Countries' Vision: A Global Approach to the Regulation of Agricultural Pesticides», OECD, 2004.

143. OECD Guidance for Industry Data Submission for Microbial Pest Control Products and their Microbial Pest Control Agents. February 2004, OECD Environment Directorate, Paris, 2004, 26 p.

144. OECD Guidance for Country Data Review Reports on Microbial Pest Control Products and their Microbial Pest Control Agents. February 2004, OECD Environment Directorate, Paris, 2004, 23 p.

145. OECD Guidance for Industry Data Submission on Plant Protection Products and their Active Substances. Main Document, Revision 2, May 2005, OECD Environment Directorate, Paris, 2005, 32 p.

146. OECD Guidelines for the Testing of Chemicals. Proposal for a new guideline 223. Avian Acute Oral Toxicity Test. OECD, Paris, 2007, 17 p.

147. OECD Guidance for Country Data Review Reports on Plant Protection Products and their Active Substances. Main Document, Revision 3, April 2008, OECD Environment Directorate, Paris, 2008, 26 p.

148. OECD Guidelines for the Testing of Chemicals. Guideline 315. Bioaccumulation in Sediment-dwelling Benthic Oligochaetes. OECD, Paris, 2008, 33 p.

149. OECD Guidelines for the Testing of Chemicals. Guideline 317. Bioaccumulation in Terrestrial Oligochaetes. OECD, Paris, 2010, 30 p.

150. OECD Guidelines for the Testing of Chemicals. http://www.oecd.Org/document/40/0,3343,en26493437737051368llll,00 .html.

151. Pascual J.A., Hart A.D.M., Saunders P.J., McKay H.V., Kilpatrick J. & Prosser P., Agricultural methods to reduce the risk to birds from cereal seed treatments. I. Sowing depth manipulation, Agriculture, Ecosystems and Environment 72 (1999), 59-73 p.

152. Pease W.S. et al. Pesticide use in California. Strategies for redusing environmental health impacts. University of California, 1996, 116 p.

153. Peter C. Leendertse and Erna van der val. The Environmental Yardstick for Pesticides and Integrated pest management, 2000, 3 p.

154. Probabilistic approaches for assessing environmental risks of pesticides. Источник: http://www.eufram.com/.

155. PSD Pesticide Data Requirement Handbook. 2005, 36 p. (http://www.pesticides.gov.Uk/psdpdfs/registrationguides/datareqshandbook/r eqhandbook.pdf).

156. Report of the OECD Workshop on Electronic Tools for Data Submission, Evaluation and Exchange for the regulation of new and Existing Industrial Chemical, Agricultural Pesticides and Biocides. OECD Series on pesticides № 20, OECD, Ottawa, 2002, 43 p.

157. Report of the FOCUS Ground Water Work Group, EC Document Reference SANCO // version 1, draft. 2006.

158. Project. Utrecht, The Netherlands: Centre for Agriculture and the Environment. 5968 p.

159. Shahane, A.N. and Inman, R.C., 1987. Review of available pesticide rating systems. Hazard Assessment of Chemicals 5: 103-132 p.

160. Sugeno, M., 1985. An introductory survey of fuzzy control. Information Sciences 36: 59-83 p.

161. Summary Report of the OECD Project on Pesticide Aquatic Risk Indicators// Evaluating Progress in Pesticide Risk Reduction- Paris, 2002, 18 p.

162. Surface Water Scenarios in the EU Evaluation Process under 91/414/EEC // Report of the FOCUS Working Group on Surface Water Scenarios, EC Document Reference SANCO/4802/2001-rev.2 final, 2003, 245 p.

163. The Pesticides Forum, Annual Report 2000. Department of Environment, Food and Rural Affairs, London, 2001.

164. The PPDB (Pesticide Properties Database). http://sitem.herts.ac.uk/aeru/footprints/en/index.htm. Copyrights: Agriculture and Environment Research Unit, Science & Technology Research Institute, University of Hertfordshire, College Lane, UK.

165. THOMAS, M. R., 1989. Guidelines for the Collection of Pesticide Usage Statistics within Agriculture and Horticulture, Eurostat internal workingdocument published on behalf of the Eurostat Pesticide Statistics Task Force. Published on CIRCA.

166. Thomas R.G. Volatilisation from water. Handbook of Chemical Property Estimation Methods. Eds. Lyman et al, McGraw Hill, New York, 1982.

167. Tiktak A., A.M.A. van der Linden, and F.A. Swartjes. 1994. PESTRAS: A one dimensional model for assessing leaching and accumulation of pesticides in soil. RIVM report no. 715501003, Bilthoven, the Netherlands.

168. Tiktak, A. F. van den Berg, J.J.T.I. Boesten, M. Leistra, A.M.A. van der Linden and D. van Kraalingen. 2000. User manual of FOCUS PEARL 1.1.1. RIVM report no. 711401008. RIVM, Bilthoven, the Netherlands.

169. Traub-Eberhard U., Kórdel W., Klein W., 1994. Pesticide movement into subsurface drains on a loamy silt soil.Chemosphere. 28, 237-284 p.

170. US ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY epa.gov/pesticides/regulating.

171. Van Bol et al. Study and analysis of existing Pesticide Risk Indicators -Nask Bl. 2002, 35 p.

172. Van der Werf H.M. and Zimmer C. An indicator of pesticide environmental impact based on a fuzzy expert system. // Chemosphere, 1998, v.36, 2225-2249 p.

173. Van den Berg F. and J.J.T.I. Boesten. 1998. Pesticide Leaching and Accumulation model (PESTLA) version 3.4. Description and User's guide. SC-DLO technical document 43, Wageningen, The Netherlands, 150 p.

174. Van der Werf, H.M.G., 1996. Evaluating the impact of pesticides on the environment. Agriculture, Ecosystems and Environment 60: 81-96 p.

175. Walker A., Allen R., Bailey S.W., Blair A. M., Brown C.D., Gunther P., Leake C.R. and Nicholls P.H. Pesticide movement to water // Monograph, 1995, No 62, 363-368 p.200. www.commodityonline.com.201. www.mcx.ru/documents/section/show/4016.89.htm.

176. Zadeh, L.A., 1965. Fuzzy sets. Information and Control 8: 338-353 p.179