Информационное обеспечение АПК муниципального района тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Грибов, Владимир Тимофеевич

• Грибов, Владимир Тимофеевич
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Грибов, Владимир Тимофеевич

Введение 3 »

Глава 1. Информационная управленческая система как инструмент ин- 8 формационного обеспечения АПК района

1.1. Теоретические основы информационных систем

1.2. Структура информационной управленческой системы

1.3. Опыт информатизации в зарубежных странах

Глава 2. Информация и принятие управленческих решений

2.1. Исследование экономической информации

2.2. Определение потребностей в информации

2.3. Источники и методы получения информации

Глава 3. Организация информационной управленческой системы в АПК 107 муниципального района

3.1. Потоки информации в интегрированной информацион- 107 ной системе

3.2. Кадры пользователей информационной системой. Междисциплинарная кооперации

3.3. Управление информацией в АПК района

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационное обеспечение АПК муниципального района»

Актуальность темы исследования. В управленческой деятельности районных органов основными являются два направления деятельности. Первое направление связано с обустройством среды обитания населения, второе - с производством, распределением и потреблением продовольственных ресурсов. В этой связи возрастает роль информационного обеспечения эффективного развития агропромышленного производства. Однако проблему информационного обеспечения невозможно решить традиционными методами счета и принятия решений на основе интуиции и опыта. Необходимы современные методы и средства получения, обмена, распространения информации путем альтернативных расчетов, использования ЭВМ, метрологической оснастки и средств коммуникации.

Информационное обеспечение, под которым понимается совокупность сведений, воспроизведенных выборочно, полученных из окружающей среды, запоминающих устройств, моделей или воссоздаваемой искусственно реальной ситуации, рассматривается как результат функционирования информационной управленческой системы (ИУС), формирующей единое информационное пространство.

При анализе опыта информатизации зарубежных стран выявлен сдвиг от компьютеризации конторских операций к созданию единого информационного пространства в границах территориальных и крупных производственно-координирующих формирований и применению ЭВМ для управления производством.

К сожалению в сельском хозяйстве России, где всегда в практике и научных исследованиях отмечалось стремление к единому информационному пространству, с начала аграрных реформ в силу ряда причин идет обратный процесс - к компьютеризации рабочих мест или созданию локальных компьютерных систем по различным методикам с использованием в основном зарубежных программ. Это приводит к тому, что компьютеры используются как арифметические и пишущие машины. Функции комбинирования, логического построения, общения не реализуются. В результате из-за информационной несостоятельности рынка упущенная выгода товаропроизводителей достигает 8-10% выручки за товарную продукцию, а по причине отсутствия метрологической информации наблюдается снижение эффективности земледельческого труда.

ИУС также предполагает компьютеризацию рабочих мест и наличие локальных систем в предприятиях, но границы их использования и возможности расширяются благодаря их сочетанию, слиянию в единую информационную систему АПК района. Однако свести в единую систему работающие по различным программам рабочие места невозможно.

Поэтому объективной необходимостью становится разработка с учетом отечественного и зарубежного опыта общей схемы и узловых моментов создания информационной управленческой системы органа управления АПК района, позволяющих повысить эффективность управленческих решений как в сфере развития рынка продовольствия, так и в сфере инфраструктуры территории.

Состояние изученности проблемы. Процессы информатизации общества рассматриваются в трудах В.И.Ленина, Н.Винера, Н.П. Ващекина, А.Н.Колмогорова,

A.И.Ракитова, А.Д.Урсула. Вопросы формализации экономической информации получили развитие в трудах В.С.Немчинова, Р.Г.Кравченко, A.M. Гатаулина,

B.В.Милосердова, Г.В. Беспахотного, С.Б.Огнивцева, С.О.Сиптица и др. Значимость этого направления подчеркивается тем, что наибольший объем экономической информации занимает расчетно-аналитическая информация, полученная путем имитации производственных ситуаций, сопоставлений вариантов, интерпретации. Информационное обеспечение высокоточных технологий рассматривались И.С.Шатиловым (питание растений), Н.Г.Тарасовым (операционные технологии). Учитывая перманентность проблемы не утратили своей значимости работы по диспетчированию В.А.Боровика, Б.В.Аверина, В.Е.Толманова; по АСУ и АСУ-сельхоз Н.Т.Барановского, Ф.В.Комарова, Ю.И.Черняка и др. Информационно-справочным системам и подготовке кадров посвящены исследования В.Г.Савенко, Г.М.Демишкевич, В.Г.Позднякова, И.С.Санду.

Вместе с тем не в полной мере рассматриваются вопросы информационного обеспечения развития АПК района - направление на мобилизацию внутренних резервов, на решение социально-экономических проблем сельских территорий.

Исходя из актуальности и изученности рассматриваемой проблемы целью исследования является разработка методических подходов и практических рекомендаций по организации информационного обеспечения агропромышленного комплекса района.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

- определена сущность и содержание информационного обеспечения АПК;

- изучен опыт информатизации в странах с рыночной экономикой;

- определены принципы формирования, структура информационных ресурсов на районном уровне;

- выявлены источники, методы и средства производства информации;

- разработан сценарий информационной управленческой системы, информационных потоков и управления информацией.

Объектом исследования являются информационные управленческие системы, обслуживающие сельскохозяйственных товаропроизводителей. Более углубленные исследования проводились в районах Коломенском, Луховицком - Московской области, Пучежском, Юрьевецком - Ивановской области, Юхновском Калужской области, Темкинском Смоленской области.

Предметом исследования явились условия-и факторы формирования и развития информационных систем, направленных на повышение эффективности сельскохозяйственного производства.

Методологической основой исследования является диалектический материализм, определяющий последовательность получения знания об экономических явлениях на основе теорий познания, систем, обратных и компенсационных связей, информации, управления.

В процессе решения поставленных задач применялись методы анализа и синтеза, дедукции и интуиции, абстрактно-логический, экспертных оценок и анкетирование, монографический, экстраполяции, расчетно-конструктивный.

Информационная база исследования. Информационной базой исследования послужили материалы территориального органа Федеральной службы государственной статистики Московской области, данные по социально-экономическим показателям муниципальных районов и объектов информационной инфраструктуры, а также результаты, проведенных автором, анкетирования, и интервьюирования руководителей и специалистов районных органов управления и СХО.

Связь с планом научных исследований. Работа выполнена во Всероссийском НИИ экономики, труда и управления в сельском хозяйстве в соответствии с «Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы», раздел «Создание системы государственного информационного обеспечении в сфере сельского хозяйства».

Научная новизна исследования. В работе научно обоснована и апробирована на практике возможность использования информационных систем для реализации стратегического управления развитием агарного производства муниципального района в современных условиях рыночной экономики. Конкретные положения, характеризующие степень научной новизны и составляющие предмет защиты, заключаются в следующем:

- разработан метод моделирования функций управления на основе информационных систем, позволяющий раскрыть конкретное содержание управления агропромышленным производством муниципального района и перейти от абстрактного управления этой деятельностью к конкретному на основе количественной оценки явлений;

- разработана модель информационной управленческой системы муниципального района, включающая информационные потоки, методы и программы преобразования данных в информацию, аппаратную оснастку и лабораторное оборудование, кадры пользователей, управление информацией;

- разработана типизация информационных систем по признаку носителей информационного процесса; определена принадлежность их к классу экономических систем; обоснована необходимость более глубокого исследования на междисциплинарной основе теории обратных (гомеостатических) связей в целях освоения высокоточных технологий в растениеводстве на основе производства метрологической информации.

Практическая значимость результатов исследования. Полученные в ходе исследования научные результаты по анализу и оценке ИУС свидетельствуют, что, во-первых, за счет свойства интеграции функций и уровней управления значительно сокращается объем циркулирующей информации. Во-вторых, руководителю в условиях все большей сложности приходится опираться не на прошлый опыт, а на текущую фактическую информацию, получить которую он сможет только благодаря ИУС. В-третьих, снижение величины упущенной выгоды в результате коммерческой и производственной деятельности предприятий, как показал анализ в базовых районах, непосредственно связано с информационным обеспечением. Что касается конкретного исследования, то значимость предложенной схемы ИУС представляет собой практическое значение не только для Коломенского района Московской области. Результаты исследования могут быть методической базой формирования ИУС органов управления АПК других районов, определения потребности программного, аппаратного и кадрового обеспечения.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения, полученные в процессе исследования проблемы, доложены на научно-практических конференциях и прошли производственную проверку на ряде муниципальных районов. Авторские разработки включены в «Целевую программу развития сельского хозяйства Коломенского муниципального района Московской области на 2008-2012 годы». Разработанная автором модель информационной управленческой системы с использованием имеющихся на местах аппаратной оснастки и средств связи может быть использована в учебных и научных целях. Создание пилотной ИУС органа управления районным АПК вошло в перечень предложенных ВНИЭТУСХом тем научно-прикладных разработок Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области.

По теме диссертации автором опубликовано 8 научных работ общим объемом 6,6 п.л., из них авторских - 2,95 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Грибов, Владимир Тимофеевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Методология исследования информационного обеспечения АПК муниципального района предусматривает последовательность этапов: формулирование задач органа управления; определение потребности информации для их решения; анализ и выбор источников данных, методов и ресурсов их преобразования; синтез компонентов информационной управленческой - системы. В тоже время получаемая ИУС информация о количестве и интенсивности межхозяйственных связей является обоснованием целесообразности и состава органа управления. Следовательно, совершенствование управленческой и создание информационной систем-должны осуществляться одновременно.

2. В условиях сокращения капиталовложений в производство, расширения сети частных форм в оптовой и розничной торговле, сфере услуг, финансовой и отраслевой деятельности в аграрном и промышленном секторах экономики, обострения, проблемы реализации продукции, усиления конкурентной борьбы за рынки сбыта руководителю предприятия сложно установить причинно-следственные связи экономических явлений. Поэтому расширение сферы влияния за границы отраслевой принадлежности, информационно-координирующие функции по технологическим линиям производства и распределения товаров, комплексное изучение рынка, прогнозирование потребностей покупателей и, в соответствии с этим, планирование товарного ассортимента, выявление и экономическая оценка новых производственных связей, поиск и реализация системных резервов в целях компенсации возмущающих явлений становятся главными задачами районного органа управления агропромышленным комплексом.

3. По оценке руководителей и специалистов органов управления АПК Луховицкого и Коломенского районов Московской области в структуре информационного обеспечения информация, достаточная для принятия решения, составляет только 33,87% которую они получают традиционными методами счета.

Необходимая недостаточная и не получаемая информация по вопросам альтернативного планирования, оптимизации структуры производства, динамики развития хозяйств, технико-технологических инноваций, оценки состояния рынка, межхозяйственных связей и т.д. требуют использования новейших методов с применением ЭВМ и лабораторного оборудования.

Исследование методов принятия управленческих решений на основе количественной оценки возникающих производственных ситуаций в сельском хозяйстве, к сожалению, не находит должного внимания. Учитывая, что методология принятия решений, включающая исследование операций, математический анализ, моделирование на ЭВМ, электронную обработку данных, создание эвристических программ для ЭВМ, подготовка руководителей, принимающих решения - одно из важнейших направлений' математизации экономики, находится у нас пока на «запасном пути», возникает опасение как бы нам не опоздать на пролетающий мимо экспресс под названием «Информатизация общества».

Анализ показывает, что в пяти анализируемых районах 90% структурных единиц АПК имеют по одному-два компьютера. Однако они используются как большие арифмометры и печатающие устройства, и лишь 33% хозяйств учитывают также движение материалов, в 63% хозяйств - кадров. Функции ЭВМ комбинирования возможностей, логического анализа явлений, обмена информацией не реализуются, по мнению руководителей, по причинам отсутствия программ, специалистов-системщиков и неподготовленности пользователей.

В диссертации приводится комплекс отечественных прикладных программ, позволяющих использовать основные функции ЭВМ. Стоимость комплекса программ около 600 тыс.руб., а для всех структур АПК района затраты составят 12т14 млн.руб. Почти такую же сумму необходимо заложить на оплату труда специалистов-системщиков, обеспечивающих функционирование локальных информационных систем. При этом, будут недоиспользоваться как программы, так и рабочее время специалиста, функция ЭВМ по обмену информацией будет ограничена одной структурной единицей АПК в то время как информационное обеспечение АПК района по своей сущности предполагает средства информационного обеспечения и обмен информацией субъектов АПК, т.е. информационный процесс, не обеспечивается и информационная- состоятельность рынка.

4. Краткий обзор формирования и функционированияшнформационной системы в странах с рыночной экономикой свидетельствует, что основополагающим началом информатизации является системный подход. Информатизацию нельзя рассматривать как компьютеризацию рабочего места, а как более широкую сферу, затрагивающую вопросы иерархии информационной среды, характеристики пользователей и участия их в формировании информационной базы,, вопросы генерирования информации и новых знаний. Этим требованиям отвечает информационная управленческая система АПК муниципального района, при создании которой устраняются-названные выше недостатки.

5. В* большинстве районных АПК технические возможности позволяют приступить к созданию единого'информационного пространства путем организации информационной управленческой системы, структуризации штатного расписания районного органа управления сельским хозяйством, принятия мер защищенности и объективизации информации. Первичный контурный вариант ИУС предполагает трехуровневую иерархию источников, обработки данных и выдачи информации- - технологический процесс, хозяйство (предприятие), районный орган управления; наличие программно-информационного блока с центральной базой- данных и адресно-справочным массивом, характеризующим индивидуальные хранилища, сервера, роль которого выполняет один ПЭВМ органа управления, единое программно-методическое обеспечение, и последующее подключение дополнительных рабочих мест и локальных баз данных. Работа организуется на принципах междисциплинарной кооперации'для этого в штатное расписание органа управления предусмотреть должности программиста, оператора, управляющего информацией.

Единовременные затраты на создание пилотной ИУС в Коломенском районе составят 6-7 млн.руб., а затраты на оплату труда специалистов в последующие годы 1-1,2 млн.руб. При дублировании ИУС единовременные затраты не будут превышать 4-5 млн.руб. бюджетных и предпринимательских средств.

6. Предложенный сценарий информационной управленческой системы:

- создает реальные условия разработки и реализации современной технологии управления в экономических системах;

- обеспечивает предпосылки формирования межотраслевого кластера муниципального района.

7. В настоящее время в России создались условия для осуществления информатизации экономики и управления более высокими темпами, чем, например, в США, в которых современный уровень достигнут за пятьдесят лет. Дело в том, что, во-первых, уже нет необходимости проходить путь совершенствования технических средств сбора, обработки, хранения данных и передачи информации; во-вторых, есть опыт, изучение которого позволяет адаптировать к нашим условиям организационные и методические подходы к формированию и функционированию информационных систем. И, наконец, у нас идет довольно высокими темпами процесс компьютеризации, имеется собственный опыт и научные наработки по исследуемой проблеме.

В проекте МСХ РФ «Система государственного информационного обеспечения в сфере сельского хозяйства (СГИОСХ)» включить реализацию пилотного сценария информационной управленческой системы Коломенского района.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Грибов, Владимир Тимофеевич, 2008 год

1. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления». 2003.

2. Маркс К. К критике гегелевской, философии права. Введение. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т.1.

3. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т.20.

4. Энгельс Ф. Диалектика природы Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т.20.

5. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Ленин В.И. ПСС, т. 18.

6. Аббакумова Н.П. Совершенствование библиотечного информационного обслуживания ученых и специалистов АПК. Дисс. На соиск. Уч. Степени канд. пед. Наук. -М., 1997, с.200.

7. Адуков Р.К., Баклаженко Г.А. и др. Рекомендации по совершенствованию местного самоуправления на селе. М.: ВНИЭТУСХ, 2005. - 42с^

8. Абчук В.А., Бункин В.А. Интенсификация: принятие решений. Л-д: Лен-издат, 1987. -173 с.

9. Андрющенко М.Т. Освоение как вид познания. Постановка пробле-мы.//Философия и общество. 1998, № 5, с.104-118.

10. Багриновский К.А. Модели и методы экономической кибернетики. М.: Экономика, 1973. -296 с.

11. Баклаженко Г.А. Реформирование административной системы в АПК.//АГЖ: Экономика, управление. 2005, № 6.

12. Барановский Н.Т., Барановский Е.С. Система экономической информации в сельском хозяйстве. -М.: Статистика, 1974, -206с.

13. Багриновский К.А., Конник Т.И. и др. Имитационные системы принятия экономических решений. М.: Наука, 1989. -165с.

14. Бор М.З. Основы экономических исследований. М.: ДИС, 1998.

15. Блауг М. Методология экономической науки. М.: НП Вопросы экономики, 2004.

16. Браславец М.Е., Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972. — 600 с.

17. Бигель Д.Е. Управление производством. Пер.с анг. М.: Мир, 1973.

18. Васенев И.И. и др. Информационно-справочные системы по оптимизации землепользования в условиях ЦЧЗ. — Курск, 2002. -110с.

19. Велихов Е.П. ЭВМ пятого поколения: проблемы, концепции, перспективы. -М., 1984.

20. Васильев Ю.П. Управление внутрифирменной системой информации. -М.: Экономика, 1984. -230 с.

21. Ващенин НЛ. Научно-информационная деятельность. М.: Мысль, 1984. - 204с.

22. Веселовский М.Я. Развитие информационно-консультативной службы (опыт, проблемы). Сб.Развитие инновационной деятельности в АПК. -М.: Росинформагротех, 2003. С. 142-145.

23. Винер Н. Кибернетика и общество. — М.: Наука, 1958. 211 с.

24. Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине. -М.: Наука, 1984.-339с.

25. Гордеев А.В. Основные направления агропродовольственной политики правительства на 2001-2010 годы. М.: Центр стратегических разработок, 2002.

26. Глазырин М.В. Муниципальная самоорганизация. Основное звено территориального хозяйствования и самоуправления. -М.: Наука, 2003.

27. Гаврилов О. Курс правовой информатики. Учебник для вузов. М.: НОРМА, 2000, -432 с.

28. Голубев А.В. Организационно-экономическое моделирование сельскохозяйственного производства. Научные труды НАЭКОР. Вып. 10, т.1. М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2006. С.125-130.

29. Гатаулин A.M. Системное мышление — основное качество современного руководителя. Научные труды НАЭКОР. Вып. 10, т.1. М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2006. С.60-74.

30. Давыдов Р.Б. Молоко и молочное дело. — М.: Колос, 1964. -327 с.

31. Демишкевич Г.М. Подготовка аграрных консультантов в системе дополнительного профессионального образования. — М.: Рос АКО-агро, 2005. -45с.

32. Денисов Ю.Д. Информационные ресурсы в японской экономике. М.: Наука, 1991.-187 с

33. Дворак О. Информационное обеспечение аграриев Брянской облас-ти.//Экономика с.-х. России, № 11, 2006. С.13-14.

34. Деревенских М.Н. Применение информационных технологий в управлении сельскохозяйственным предприятием. Экономика АПК: проблемы, решения. Т.З. -М.: Восход-А, 2005. С.358-363.

35. Демин JI.A. Роль приемов моделирования при решении экстремальных задач. Научные труды НАЭКОР, вып. 10, т.1. М.: ООО «НИПКЦ ВосходА», 2006. С. 130-133.

36. Джонсон Р., Каст Ф., Розенцвейг Д. Системы и руководство. М.: Прогресс, 1973. -647с.

37. Дукс Я. Организация системы информации на предприятии. Пер. с венгерского. -М.: Прогресс, 1972. -252 с.

38. Еленевская Е.А., Ефремова О.А. Информационное обеспечение управления потребительским обществом.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2006, №11, с.23-26.

39. Егоров Н.Д., Елисеев И.В., и др. Гражданское право (§3. Результаты творческой деятельности. Информация). Т.1. М.: Проспект, 2003. -776 (274277) с.

40. Жеребин В.М. Феномен информации: еще одна попытка интерпрета-ции.//Экономическая наука современной России, № 2(37), 2007. -С.7-22.

41. Информационные системы в управлении производством./ Иод ред. Васильева ЮЛ М.: Прогресс, 1973. -349с.

42. Информатика для юристов и экономистов./Под ред. Симоновича С.В. — СПб.: Питер, 2006. -688 с.

43. Ильина Л.П. Использование данных о структуре почвенного покрова при районировании Московской области; М.: Наука, 1973. -211 с.

44. Ильченко^ А.Н., Бреус М1Б. Проблемы информационно-аналитического обеспечения органов управления сельскохозяйственным: производством. Научные труды НАЭКОР, вып. 10, т.1. М.: ООО «НИ11КЦ Восход-А», 2006. С.293-295.

45. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999.

46. Козлов В.В. Создание и организация- деятельности региональной информационно-консультационной службы АПК. М.: Росинформагротех, 2000. -381 с.

47. Квинт B.JI. и др. Предприятие-отрасль-регион. Экономическая и научно-техническая информация: -М.: Финансы и статистика, 1978. -175 е.

48. Козлов В;В. Проблемы и решения но возрождению сельскохозяйственного консультированияш России. — М.: Росинформагротех, 2002. -202 с.

49. Корягин И.Н. Современные концепции построения экономических информационных систем. Научные труды НАЭКОР, вып. 10, т.1. М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2006. С.295-300.

50. Костяев А.И. Территориальная дифференциация сельскохозяйственного производства: вопросы методологии и теории. СПб.: ГУЭФ, 2006. -411 с.

51. Кант И. Трактаты и письма. Пер. с нем. М.: Наука, 1980.

52. Калинин А.П., Алешин Е.П., Чеботарев М.И. Агрономическая, тетрадь. -М.: Россельхозиздат, 1997.-42 с.

53. Кондраков Н.И. Логический словарь.-М.: Наука, 1971. -665с.

54. Комаров В.Ф. Управленческие имитационные игры и АСУЦ. Новосибирск: Наука, 1979:-251с.

55. Лопатников Л.И.Популярный экономико-математический словарь. — М.: Знание, 1990. -256с.

56. Либерман В.Б. Информация в АСУП. М.: Статистика, 1978. -208с.

57. Ляско А. Межфирменное доверие и шумпетерианские инновации. // Вопросы экономик. 2003, №11, с. 16-21.

58. Мальцев Н.И. Компьютерные технологии для органов местного самоуправления. Научные труды ВНИЭТУСХ «Местное самоуправление на селе.». М.: Восход-А», 2006, с.62-66.

59. Макаров В.Л., Клейнер Г.Б. Микроэкономика знаний. Серия «Экономическая теория. История экономической мысли. М.: 2006.

60. Миронов А.П., Сегал Л.Б. Техническое обслуживание машинно-тракторного парка. Л-д: Колос, 1981. -191с.

61. Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. М.: Молодая гвардия, 1990.

62. Мостапенко М.Ф. Философия и методы научного познания. Л-д, Лениз-дат, 1972. -287с.

63. Миндрин А.С., Юсупова Г.Л. Экономический риск в сельском хозяйстве. -М.: ГУЛ «Агропрогресс», 2001. -с. 191.

64. Миндрин А.С., Орехов Н.Р. Моделирование экономических систем в сельском хозяйстве. М.: Восход-А, 2007. -232 с.

65. Майданчик Б.И. и др. Анализ и обоснование хозяйственных решений. — М.: Финансы и статистика, 1991. -139с.

66. Научные основы, модели, проекты создания и функционирования ассоциаций (союзов) сельскохозяйственных производителей на районном уровне. /Под ред. Кузнецова В.В. РАСХ, ВНИИиН, 2005.

67. Немчинов B.C. Избранные произведения. Т.З. М.: Наука, 1968.

68. Немчинов B.C. Экономическая информация. Системы экономической информации. М.: Изд-во ГК СМ СССР по науке и технике, 1972.

69. Овсянников В.И. и др. Моделирование систем земледелия на основе многолетних полевых экспериментов. — Новосибирск: Сибирский вестник с.-х. науки, 1983, № 1, 2. с.3-12.

70. Основы агрономии./ Под ред. Атрошенко М. Д. М.: Колос, 1978. -319 с.

71. Орехов Н.Р. Управление производством и ЭВМ.// АПК: экономика, управление, 1990.

72. Орехов Н.Р. и др. Оптимизационная модель функционирования молочного подкомплекса АПК административного района в условиях рынка. — М.: ЦНИМ, 1996. -59с.

73. Первозванский А.А. Математические модели в управлении производством. -М.: Наука, 1975. -616с.

74. Петрушенко JI.A. Принцип обратной связи. — М.: Наука, 1967. -287 с.

75. Поздняков В.Г. Научные сельскохозяйственные библиотеки в системе информационного обслуживания АПК России. — М.: Компьютерные сети, «Либерия», 2007. 163-170 с.

76. Пьянкова Н.В. Информационная инфраструктура — фактор повышенияэффективности управления в АПК//Экономика сельского хозяйства, 2006, № 11, сЛ 1-12.

77. Пронин В.М., Прокопенко В.А. Методология информационного описания технологий растениеводства. Научные труды ВИМ. -М.: 2003, т. 146.

78. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. М.: Политиздат, 1991. -287с.

79. Руководство по программированию урожаев. Сост.Шатилов И.С., Столяров А.И. М.: Россельхозиздат, 1986. -151с.

80. Русские энциклопедисты XIX-начале XX века. М.: ИЭ РАН, 1998. -49с.

81. Рекомендации по организации отраслевых союзов в АПК. — М.: РАСХН, 2000.

82. Савенко В.Г. Состояние и перспективы развития инновационной деятельности в сельском хозяйстве. М.: РосАКО АПК. - 318 с.

83. Сакман Г. Решение задач в системе человек-ЭВМ./ Пер.с англ. М.: Мир, 1973.-351 с.

84. Саломатин Н.А. Организация и механизация управления производством на предприятиях Италии. М.: Машиностроение, 1969. -144 с.

85. Современная сельхозтехника и оборудование. М.: Muenster, 2007. - 37с.

86. Соловьев А .Я. Льноводство. М.: Колос, 1978. -312 с.

87. Сапир Ж. Экономика информации: новая парадигма и ее грани-цы.//Вопросы экономики, 2005, № 10. С.8-15.

88. Свиридов В.И. и др. Многоуровневая система компьютерных моделей управления агроэкологическими и экономическими параметрами сельскохозяйственного предприятия./Сб. научных трудов ВНИЭТУСХ «Экономика АПК.». М.: «Восход-А», 2005, т.Ш, с.292-297.

89. Стротакович Ю.Т. Некоторые аспекты применения информационно-аналитических систем поддержки принятия решений в АПК. Научные та-руды НАЭКОР, вып.10, т. 1. — М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2006. С.315-317.

90. Суслов И.П. Методология экономического исследования. — М.: Экономика, 1983.

91. Сигов И.И. Обобществление производства и развитие системы управления экономикой. -М.: Экономика, 1977. -467 с.

92. Столбовой B.C., Савин И.Ю. Опыт использования технологии SOTER для создания цифровой базы данных почв и суши России.// Почвоведение, 1996, № 1. С.1295-1302.

93. Татаркин А.И., Пилипенко Е.В. Тенденции становления «экономики знаний». // Экономическая наука современной России, 2007, № 1(36). С.7-19.

94. Текучев В.В. Развитие информационного обеспечения и технологии обработки учебно-экономической информации на предприятиях АПК. Рязань: Рус. слово, 1995. -136с.

95. Техника управления./Под ред.Попова Г.Х. М.: МГУ, 1968. -161с.

96. Управлять помогает машина. Тем.семинар, вед.Орехов Н.Р.//Хозяин, № 2, 3,4, 5, 6, 7, 9, 1991.

97. Толманов В.Е. Совершенствование оперативного планирования процессов производства. Дисс. на соиск. уч. степени канд. экон. наук. М., 1977, 159 с.

98. Управление гибкими производственными системами./Под, ред.Емельянова С.В. -М.: Машиностроение, 1987. -318с.

99. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. -М.: Экономика и информатика, 1999. -368 с.

100. Урсул А.Д. Интенсификация и информация. Проблемы методологии. — М.: НТИ, сер.2, № 9, 1983.

101. Урсул А.Д. Отражение и информация. -М.: Мысль, 1975. -231 с.

102. Федоренко Н.П. Гуманистическая экономика. М.: Экономика, 2006.

103. Фельдман Я.А. Создаем информационные системы. М.: Салон-Пресс, 2006. -120с.

104. Хакен Г. Синергетика. М.: Мир, 1980. -296 с.

105. Царегородцев Е.И., Бородин М.В. Современные информационные технологии. Научные труды НАЭКОР, вып. 10, т.1 М.: ООО «НИПКЦ Вос-ход-А», 2006. С.318-320.

106. Черняк Ю.И. Информация и управление. Автоматизированные системы управления. -М.: Наука, 1974. -182с.

107. Чернова Г.В., Кудрявцев Р.А. Управление рисками. М.: ТК Велби Проспект, 2007. -160с.

108. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике./Пер. с анг. М.: ИЛ, 1963.-211 с.

109. Шевелуха В. Организация использования достижений науки и техники.// Экономика сельского хозяйства, 1980, № 1, с.6-11.

110. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. -462с.

111. Эшби У.Р. Система и информация.//Вопросы философии, № 3, 1964. С. 1724.

112. Янковский С.Я. Концепция общей теории информации. М.: Бета-издат, 2000.

113. Ясинский Ю., Тихонов А. Новая информационно-поведенческая парадигма: конец равновесной теории или ее второе дыхание?// Вопросы экономики, № 7, 2007. С.35-58.

114. Развитие местного самоуправления в России. Научный отчет ВНИЭТУСХ. Рук. Милосердов В.В., 2003.

115. Концепция совершенствования системы управления сельским хозяйством в Российской Федерации. Научный отчет ВНИЭТУСХ. Рук. Ушачев И.Г., 2003.

116. Рекомендации по организации управления АПК и сельскими территориями на уровне муниципального района. Научный отчет ВНИЭТУСХ. Рук. Адуков Р.Х., 2005.