Информационные ресурсы и их роль в воспроизводственном процессе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Майоров, Дмитрий Геннадиевич

• Майоров, Дмитрий Геннадиевич
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Майоров, Дмитрий Геннадиевич

Введение.

Глава 1. Информация: содержание и формы проявления в воспроизводственном процессе.

§ 1. Информация как воспроизводственный ресурс.

§ 2. Классификация информационных ресурсов и их функции в воспроизводственном процессе.

§ 3 Информация, информационные ресурсы, информационный продукт и информационный товар: проблема взаимосвязи в информационном производстве.

Глава 2. Формы и механизмы рационального использования информационных ресурсов в воспроизводственном процессе.

§ 1. Основные формы и факторы обращения информационных ресурсов в воспроизводственном процессе.

§ 2. Формы организации производства и реализации информационных товаров.

§ 3. Механизмы производства новостей, как информационных товаров.

§ 4. Модель рационального использования информационных ресурсов при принятии управленческих решений в организации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационные ресурсы и их роль в воспроизводственном процессе»

Актуальность темы исследования.

В условиях современного общественного производства информация занимает особое место, в связи с ее участием в воспроизводственном процессе в качестве ресурса.

Информация всегда была частью воспроизводственного процесса, в частности, в виде сведений о предметах труда и средствах труда, а также являлась важной составной частью рабочей силы в виде навыков, умений, знаний и т.д. Вместе с тем, информация не всегда признавалась ресурсом из-за ее незначительного вклада в эффект воспроизводственного процесса. Но в конце 19 - начале 20 века развитие отраслей промышленности, производящих средства переработки, хранения и передачи информации (уже не только научно-технической), расширило масштабы и значительно повысило эффективность использования различных видов информации как ресурса в воспроизводственном процессе.

Вместе с тем, информационные ресурсы имеют характерные отличия от земли, труда, капитала и предпринимательских способностей. Эти отличия обусловливают особую роль информационных ресурсов на всех фазах воспроизводственного процесса - в производстве, распределении, обмене и потреблении. Кроме того, участие информационных ресурсов в воспроизводственном процессе ставит перед экономическими субъектами проблемы, связанные с производством, распределением, обменом и потреблением самих информационных продуктов. В связи с этим, актуальна проблема исследования стоимости и потребительной стоимости информационных товаров с теоретической и практической точек зрения.

В исследовании информационных ресурсов иногда используется методология, применяемая к материально-вещественным факторам производства: средствам труда и предметам труда, что не всегда верно. Это связано со специфическими свойствами самих информационных ресурсов и их особой ролью в воспроизводственном процессе. Теоретическое исследование данной проблемы позволит, на наш взгляд, сформировать механизм эффективного использования информационных ресурсов на всех фазах воспроизводственного процесса с учетом современного этапа развития экономики России.

В свете поставленных и решаемых в предлагаемой к защите диссертационной работе задач, она актуальна, как с теоретической точки зрения, так и в практическом плане.

Степень разработанности проблемы. Понятие "информационные ресурсы" было впервые использовано в первой половине XX века. Одними из первых исследователей информационных ресурсов были кибернетики: Н. Виннер, К. Шеннон, У. Эшби, А. Н. Колмогоров. Они исследовали количественный аспект информации и информационных ресурсов, используя математический аппарат.

Теория информации в экономическом аспекте рассмотрена в работах JI. Вегера, Д. Белла, Й. Шумпетера. Проблеме влияния и учета научно-технических информационных ресурсов в ВНП посвящены работы Дж. Кендрика и Т. Шульца.

Первая отечественная монография об информационных ресурсах вышла в 50-х годах нашего века. Ее автор, Громов Г.Р., дал толкование сущности и свойств информационных ресурсов. Он отождествлял понятия информации и информационных ресурсов. В современной российской экономической литературе изучению содержания и свойств информационных ресурсов посвящены работы Блиокова Е.Н., Калитич Г.И., Каныгина Ю.М. Использование информационных ресурсов в НТП анализируется в работах Анчишкина А. И. и Балабина А.А. Вопросы экономии ресурсов, в том числе и информационных, детально изучены Кастосовым М. А. Исследованию вопросов информационной теории стоимости посвящены работы Вальтух К.К.

Вместе с тем, экономической наукой до сих пор не закончена теоретическая разработка вопросов, связанных с определением содержания, свойств и форм информационных ресурсов, определением их потребительной стоимости и стоимости, а также не выработана концепция их эффективного использования в воспроизводственном процессе.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы -теоретическое исследование различных аспектов влияния информационных ресурсов на воспроизводственный процесс. В связи с этим в работе поставлены и решены следующие задачи:

• систематизировать свойства информационных ресурсов в воспроизводственном процессе;

• провести классификацию информационных ресурсов в воспроизводственном процессе;

• выявить факторы возрастания роли информационных ресурсов в воспроизводственном процессе;

• раскрыть сущность и функциональные взаимосвязи категорий: информация, информационный ресурс, информационный продукт и информационный товар в информационном производстве;

• уточнить обобщающую характеристику потребительной стоимости информационных товаров;

• провести анализ современных форм организации производства и торговли информационным товаром;

• разработать модель рационального использования информационных ресурсов в системе управления организацией.

Методология исследования. Методологической и теоретической основой диссертационного исследования являются труды классиков экономической теории, работы зарубежных и отечественных экономистов, материалы правительственных и хозяйственных органов Российской Федерации, а также материалы, собранные и обработанные лично автором в процессе работы экспертом в агентстве экономической информации ТАСС. В процессе работы использованы материалы информационных агентств

ИТАР-ТАСС, Интерфакс, Reuters, Bloomberg и CNN.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Майоров, Дмитрий Геннадиевич

Заключение.

В процессе работы над диссертацией соискатель пришел к следующим основным выводам, связанным с содержанием, свойствами, формами проявления информационных ресурсов и их использованием в воспроизводственном процессе.

Информационным ресурсам, вовлеченным в воспроизводственный процесс, присущи следующие свойства: невозможность существования без носителя; изменчивость функциональной роли: возможность быть предметом, средством и продуктом труда в производственном процессе; фактор неопределенности; простота копирования и транспортировки с помощью новых информационных технологий; возможность одновременного использования одного и того же продукта несколькими потребителями одновременно, в связи с дешевизной процесса копирования; неизнашиваемость от употребления, отсюда следует возможность многократного их использования; неисчерпаемость: по мере роста потребления информационных ресурсов и развития общества они имеют тенденцию к возрастанию; необходимость амортизации в связи с моральным износом второго рода.

Для классификации информационных ресурсов в работе используются следующие критерии: способность активно участвовать в определенной фазе воспроизводственного процесса (информационные ресурсы фазы производства, фазы распределения, фазы обмена и фазы потребления); проявление в определенном элементе воспроизводственной системы (в материально-вещественных компонентах производства, в рабочей силе и в формах организации труда); способность принимать форму товара (коммерческие и некоммерческие); продолжительность использования в воспроизводственном процессе (фундаментальные и оперативные).

В современном воспроизводственном процессе проявляются следующие факторы возрастания роли информационных ресурсов: сокращение сроков от момента появления информационных ресурсов до их производственного применения; усложнение процесса производства и необходимость обеспечения его постоянной информационной поддержки; синхронизация процессов обновления производства и его информационного обеспечения.

Потребительная стоимость информационных товаров заключается в их способности, участвуя в воспроизводственном процессе, повышать его эффективность на основе следующих функций: обеспечении непрерывности движения капитала по всем фазам воспроизводственного цикла; сокращении воспроизводственного цикла и снижении потерь ресурсов; улучшении потребительских свойств рабочей силы и средств производства и повышении эффективности их использования; совершенствовании технологии и организации производства; повышении качества и эффективности системы управления организацией; повышении эффективности использования всех видов ресурсов в воспроизводственном процессе на всех его фазах. Система характеристик потребительной стоимости информационных товаров включает следующие их показатели: полноту; актуальность (временную и пространственную); оперативность; достоверность и стандартность.

Содержание процесса воспроизводства информационных ресурсов в значительной степени определяется улучшением их потребительной стоимости и увеличением количества посредством копирования. В процессе воспроизводства информационных ресурсов возникает система экономических взаимосвязей: "информация - информационные ресурсы - информационный продукт - информационный товар". Внутренняя взаимосвязанность этой системы определяется целостностью самого информационного производства. По отношению к информации информационные ресурсы являются ее частью, выделенной для использования в воспроизводственном процессе. По отношению к информационному продукту информационные ресурсы являются основой его образования в процессе информационного производства. По отношению к информационному товару информационные ресурсы являются основой его образования в процессе обмена и потребления.

На основе анализа содержания основных подвидов информационных ресурсов, участвующих в воспроизводственном процессе, установлены следующие факторы эффективного и рационального использования информационных ресурсов: протекционизм по отношению к производителям научно-технических информационных ресурсов; автоматизация процесса производства, обработки, передачи и хранения управленческих и социально-экономических информационных ресурсов; обеспечение защиты авторских прав производителей культурно-художественных информационных ресурсов; использование современных технических средств для производства и потребления новостных информационных ресурсов.

В настоящее время на рынке информационно-новостных продуктов можно выделить три сектора: газеты, журналы и периодическая печатная продукция; вещание в радио и телеэфире; работа информационных агентств. Первые два сектора производителей информационно-новостных продуктов автор относит к розничным, а последний сектор - к оптовыми продавцам информационно-новостных продуктов. Понятия "опт" и "розница" в отношении информации автор основывает на проблеме непрерывности информационного потока новостей. Оптовый продавец новостей продает в режиме реального времени поток сообщений, связанных с выбранной им сферой деятельности человека. Розничные продавцы торгуют сводками новостей за определенные промежутки времени (газеты, радио и телеэфирное вещание). Розничные продавцы снимают необходимость для потребителя постоянно следить за непрерывным потоком новостей.

В качестве вариантов оформления отношений между предпринимателем и производителем информационных товаров автор предлагает использовать следующие формы сотрудничества: совместное патентование; опционное соглашение; договор между предпринимателем и изобретателем об использовании изобретения в любой выбранной стране на договорной срок; покупка предпринимателем лицензии на изобретение на определенный срок и определенный регион; возможность "позаимствовать" изобретение (новое и неопубликованное); раскрытие существенных признаков изобретения под договор о конфиденциальности и за договорную сумму.

Автором предложена модель организации процесса принятия решения менеджером организации в технологическом и организационном аспектах. Основные принципы, которые должны быть соблюдены при формировании технологической системы, определяются ее рациональностью и эффективностью. Руководящее положение менеджера в принятии решения, набор двухсторонних связей между элементами и их функции, а также граница технологической системы определяют ее вертикально-горизонтальную иерархию. Горизонтальный уровень задается всеми элементами технологической системы: источником данных, каналами связи, средствами обработки данных, программным обеспечением, обогащенными информационными ресурсами и управленческим решением. Менеджер обеспечивает вертикальные связи в рассматриваемой технологической структуре, а также является руководящим и управляющим элементом в рассматриваемой системе. Принципы работы технологической модели принятия менеджером решения с использованием информационных ресурсов могут быть использованы для эффективного управления в рамках организационно-экономической модели управления предприятием.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Майоров, Дмитрий Геннадиевич, 2000 год

1. Акчурин И.А. Развитие кибернетики и диалектика//Вопросы философии. 1965. №7.

2. Анчишкин А. И. Наука техника - экономика. - М: Экономика, 1989.

3. Андрианова Т.В., Ракитов А.И. Информатизация общества и бизнес. М, 1992.

4. Антонов Н.Г. Актуальные вопросы экономики, информации и управления. М: Экономика, 1985.

5. Араб-Оглы Э.А. Обозримое будущее: Социальные последствия НТР: год 2000. М: 1986.

6. Арский Ю.М. и др. Информационный рынок в России. М: ВИНИТИ, 1996.

7. Баутин В.М. Научно-методические принципы определения цены информационного продукта. М, 1988.

8. Балабин А.А. Научно-технический прогресс и учет фактора неопределенности экономического развития /Технологический прогресс и экономическое развитие: Сб. науч. трудов /Отв. ред. Э.Б. Голланд, Т.А.Рыбакова. Новосибирск: Наука, 1991.

9. Белл Д. Социальные рамки информационного общества. Новая технократическая волна на Западе. М: Прогресс, 1986.

10. Ю.Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Невосполнимый ресурс. М: Наука, 1986.

11. П.Блиоков Е.Н. Принцип неопределенности в экономике науки /Изв. АН СССР. Сер. экон. 1972. №1.

12. Блиоков Е.Н. Отражение макроэкономических пропорций воспроизводства в ценообразовании и налоговом регулировании деятельности научных организаций /Проблемы включения науки в рыночные отношения/ Отв. ред. С.В.Пирогов. М.: Ин-т экономики РАН, 1993.

13. Бониц М. Научное исследование и научная информация. М: Наука, 1987.

14. Браун М. Теория и измерение технического прогресса. М: Наука, 1971.

15. Бриллюэн Л. Наука и теория информации. М: Физматгиз, 1960.

16. Бураков А.В. Методы определения направлений развития индустриальной информатики. М, 1991.

17. Бутин А.А., Лебедева В.К., Ясин Е.Г. Методы исследования ценности управленческой информации и затрат, связанных с ее выпуском. М, 1982.

18. Вальтух К.К. Теория стоимости и дальнейшее развитие народнохозяйственных моделей /Технологический прогресс и экономическое развитие: Сб. науч. трудов/Отв. ред. Э.Б.Голланд, Т.А.Рыбакова. Новосибирск: Наука, 1991.

19. Вальтух К.К. Информационная теория стоимости. Новосибирск: Наука, 1996.

20. Вегер Л. Экономика научных исследований. М: Наука, 1981.21 .Вегер Л. Экономический эффект и управление НИОКР. М: Наука, 1985.

21. Вегер Л. Стоимостные категории и экономические методы управления в сфере науки Некоторые методологические вопросы экономики науки /Под ред. Л.С.Глязера. М 1977.

22. Виннер Н. Кибернетика и общество. М, 1958.

23. Войшвилло Е.К. Попытка семантической интерпретации статистических понятий информации и энтропии /Кибернетику — на службу коммунизму. Т.З. Теория информации, вычислительная техника, семиотика. М.-Л 1966.

24. Воробьев Г.Г. Информационная экономика: предмет и проблемы. М, 1987.

25. Гаджиев К.С. Информационная революция: социально-экономическая сущность и экономические аспекты взаимосвязи стран. Теория и практика общественно-научной информации, 1991 №2.

26. Гойло B.C. Политэкономия интеллектуального труда. "МЭ и МО",1994 № 11.

27. Голланд Э.Б., Денисова Л.П. Интенсификация общественного производства и совершенствование управления научно-техническим прогрессом. Минск, 1983.

28. Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы эксплуатации. М: Наука, 1984.

29. Денисов Ю.Д. Информационные ресурсы в японской экономике. М: Наука, 1991.

30. Елепов Б.С., Чистяков В.М. Управление процессами использования информационных ресурсов. Новосибирск: Наука, 1989.

31. Ефимов А.Н. Информационный взрыв: проблемы реальные и мнимые. М: Наука, 1985.

32. Иванов Н. Проблема человеческого фактора на современном этапе НТР и противоречия капитализма /МЭ и МО. 1987. № 5.

33. Иванова Т.Е., Платова Т.В. Основы информационного маркетинга: Учебное пособие. Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 1990.

34. Каныгин Ю.М. Индустрия информатики. Киев: Техника, 1987.

35. Каныгин Ю.М. Информатика и управление. Киев: Знание, 1983.

36. Каныгин Ю.М., Калитич Г.И. Повышение роли информатики в управлении НТП. Киев, 1974.

37. Каныгин Ю.М., Калитич Г.И. Социально-экономические проблемы информации. Киев: УкрНИИНТИ, 1990.

38. Каныгин Ю.М., Калитич Г.И. Основы теоретической информатики. Киев: Наукова Думка, 1990.

39. Кастосов М.А. Экономия ресурсов и эффективность производства. М: НИИЭИР, 1993.

40. Кендрик Дж. Совокупный капитал США и его формирование. М: Прогресс, 1978.

41. Клепцов М.Я. Информационые системы органов управления. МД996.

42. Коган В.З. Маршрут в страну Информологию. М: Наука, 1985.

43. Коммонер Б. Замыкающийся круг. Л., 1974.

44. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М: Экономика, 1989.

45. Кочевкин А.Е. НТП в рыночной экономике 90-х годов. м: Наука, 1992.

46. Кузин А.А. Производительные силы и наука /Процесс превращения науки в непосредственную производительную силу/. М: Наука, 1971.

47. Курчиков J1. Об использовании теории информации для характеристики сложных экономических систем. М, 1966.

48. Маркс К. К критике политической экономии /Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13.

49. Маркс К Критика Готской программы /Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 19.

50. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии//Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23-25.

51. Маркс К. Теории прибавочной стоимости (IV том "Капитала") /Маркс К. и Энгельс Ф. Соч 2-е изд. Т. 26. Ч. 1-111.

52. Михайлов А.И., Черныш А.Н., Гиляровский Р.С. Научные коммуникации и информатика. М: Наука, 1976.

53. Михайлов А.И. Проблемы удовлетворения информационных потребностей. -М: ВИНИТИ, 1974.

54. Молчанова А.А., Перель И.С., Славин В.Н. Маркетинг научно-технической и патентной информации. М: ВНИИПИ, 1991.

55. Научно-технический прогресс и хозяйственная реформа. М.: Наука, 1969.

56. Немчинов B.C. Современные проблемы советской экономической нау-ки//Избранные произведения. Т. 3. М.: Наука, 1967.

57. Осипов Ю. М. Теория хозяйства. Т. № 1 Общие основания. М.: МГУ, 1995.

58. Особенности процесса накопления в развитых капиталистических странах. М.: Наука, 1978.

59. Пирогов С.В., Блиоков Е.Н. Наука как экономическая система. М, 1971.

60. Плахотная Д.Г., Аузан А.А., Зяблюк Р.Т. и др. Социально-экономическая природа информационного продукта и информационного ресурса. М: МГУ, 1992.

61. Постиндустриальное развитие капиталистических стран. М.: Наука, 1993.

62. Производительность труда "белых воротничков". М.: Прогресс, 1989.

63. Режабек Е.Я. Капитализм: проблема самоорганизации. Ростов, 1993.

64. Рожнева JI.C. Особенности ценообразования на продукты прикладных исследований и разработок. JI: ЛГУ, 1974.

65. Салин В.Л. Экономика и нововведения. Киев: Выща школа, 1991.

66. Скоров Г.Е. Развивающиеся страны: образование, занятость, экономический рост М.: Наука, 1971.

67. Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики. М: Прогресс, 1986.

68. Страссман П.А. Информация в век электроники: Проблемы управления. М.: Экономика, 1987.

69. Суханов А.П. Информация и прогресс. Новосибирск: Наука, 1988.

70. Тамбовцев В.Л. Пятый рынок. Экономические проблемы производства информации. М: МГУ, 1993.

71. Трубников В. В. Философская энциклопедия. М, 1970.79. .Тугаринов В.П. Природа, цивилизация, человек. Л., 1978.

72. Ульяничев С.С. Научные знания как товар: факторы ценообразования. Известия АН СССР, серия "Экономика", 1991 № 3.

73. Федоренко Н.П., Дементьев В.Е., Гофман К.Г., Львов Д.С., Макаров В.Л., Овсиенко Ю.В., Перламутров В.Л., Петраков Н.Я., Сухотин Ю.В.

74. Общественное богатство: проблемы эффективной реализации экономического потенциала /Экономика и математические методы. 1991. Т. 27. Вып. 2.

75. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. М.: Прогресс, 1987.

76. Хайлбронер P.JI, Экономическая теория как универсальная наука /Теория и история экономических и социальных институтов и систем. Зима 1993. Том 1. Вып. 1. М.: Начала-Пресс, 1993.

77. Харкевич А.А. О ценности информации /Проблемы кибернетики. Вып. 4. М., 1960.

78. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха. Т. 1-5. М:, Прогресс-Универс, 1991-1992.

79. Чечнев Б.А. Информация как проблема знания. Киев, 1989.

80. Цветков В.П., Кирюхина А.Е. Интеграция информационного обеспечения в промышленной и непромышленной сфере. М: Прогресс 1991.

81. Чирченко О.Н. Информационные аспекты компьютеризации. М: Наука, 1981.

82. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. М: Издательство ин. лит., 1963.

83. Шумпетер И. Теория экономического развития: Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и циклов конъюнктуры. М.: Прогресс, 1983

84. Экономическая теория научно-технического прогресса/Отв. ред. Д.С. Львов. М: Наука, 1982.

85. Эшби У. Введение в кибернетику. М, 1959.

86. Эффективность народного хозяйства: экономический и социальные аспекты. М.: Наука, 1981.

87. Эффективность научных исследований. М.: Прогресс, 1968.

88. Эффективность научных исследований и разработок/Под ред. Г. Фасфельда, Р.Ланглуа. М.: Экономика, 1986.

89. Яременко Ю.В. Избранные труды в трех книгах: Книга 1. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. М.: Наука, 1997.

90. Bell D. The cultural contradictions of capitalism. N.Y., 1976.

91. Bergman E., Maier G., Todding F. Regions reconsidered: Economic networks, innovation and local development in industrialized countries. London: Mansell, 1991.

92. Bright J.R. Some management lessons from technological innovation research: National conference on management of technological innovation. Bradford: Univ. of Bradford Management Centre. 1968.

93. Carnoy M., Castells M., Cohen S.S., Cardoso F.H. The new global economy in the information age: Reflections on world. University Park (Pa), 1993.

94. Federal support for high-technology industries. Congressional Budget Office. June 1985. Wash., 1985.

95. Markets, hierarchies and networks: The co-ordination of social life/Ed. By J.Thompson, G.Frances, R.Levacic, A.Mitchell. London: Sage, 1991.

96. Mensch G.O. Stalemate in technology: Innovation overcome the depression. Cambridge (Mass.): Ballinger, 1979.

97. Porat M. The information economy. Palo Alto (Cal.): Stanford Center for Interdiscipl. Res., 1976. 120.Porat M.U. The information economy. Wash., 1977.