Инновационные методы повышения качества функционирования предприятий городского хозяйства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Балова, Наталья Александровна

• Балова, Наталья Александровна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Балова, Наталья Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

1.1. Сущность и содержание современных социально-экономических инноваций.

1.2. Субъектно-объектная структура управления экономическими инновациями.

Выводы по первой главе.

Глава 2. ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ГОРОДСКОГО < ХОЗЯЙСТВА НА ОСНОВЕ ИННОВАЦИОННЫХ ПОДХОДОВ:. 60*

2.1. Особенности развития и факторы, определяющие качество- деятельности предприятий городского« хозяйства в; современных условиях.

2.2'. Направления повышения' качества функционирования предприятий готодского хозяйства в современных условиях.

2.3. Управленческие инновации»в. сфере обеспечения социальной направленности функционирования предприятий городского хозяйства 103 Выводы по второй главе.

Глава 3. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА Ж

З.Г. Характеристика институционального обеспечения качества функционирования городского хозяйства.

3.2. Институциональные инновации и риски в сфере управления предприятиями современного городского хозяйства.

3.3. Методика определения' направлений инновационного развития городского хозяйства.

Выводы по третьей главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инновационные методы повышения качества функционирования предприятий городского хозяйства»

Актуальность темы диссертационного исследования. Современный этап развития российского общества характеризуется растущей потребностью экономических агентов в высокоэффективном и качественном функционировании предприятий городского хозяйства. Очевидно, что современная, традиционно понимаемая социально-экономическая' роль городского хозяйства, в целом далеко' не в полной мере адекватна возложенным на данное хозяйство и его- предприятия задачам. С одной стороны, это связано с достигнутым пределом.развития, предопределяемым использованием традиционных методов хозяйствования, которыми пользовались экономические агенты еще в советский период. С другой стороны, это обусловливается потребностями внедрения инновационных методов.в современную,систему функционирования предприятий городского' хозяйства. Таким образом, возникла и усиливается необходимость коренного' изменения-в подходах к созданию новой-научно-практической парадигмы, повышения качества функционирования, как системы городского хозяйства в целом, так и непосредственно предприятий как элементов данной системы.

В' то же время внедрение новых методов повышения качества функционального «тонуса» такой социально значимой и стратегически важной' сферы, как городское хозяйство, невозможно без. поддержки государства, реализация которой должна иметь соответствующую, адекватную требованиям инновационного развития, научно-практическую и методическую основу. Отсюда следует, что актуальность темы диссертационного исследования определяется существующими проблемами в действующей системе оценки функционирования и развития предприятий городского хозяйства (неприоритетность данной сферы в рамках реальных альтернатив социально-экономического' развития; слабый менеджмент на предприятиях городского хозяйства; отсутствие единой политики в отношении данной отрасли; раздробленность в развитии и бюджетировании отдельных сфер данного сектора экономики и т.д.), решение которых должно осуществляться, прежде всего, на основе внедрения инновационных методов повышения качества соответствующего хозяйствования.

Требует также уточнения взаимосвязь алгоритма воспроизводства экономических инноваций и формирующихся при этом новых организационно-экономических парадигм. Нуждаются в уточнении определения ключевых понятий, характеризующих методологические и методические аспекты соответствующих структурно-функциональных трансакций. Кроме того, актуальность предлагаемой диссертации предопределяется остротой системного решения инфраструктурных задач социального развития, новой» ролью предприятий городского хозяйствам в развитии социально-экономических сетей и в * совместном", удовлетворении личных и общественных потребностей. В свете отмеченных проблем и противоречий актуализируется' потребность в совершенствовании качества' методических основ* анализа, оценки и разработки практических рекомендаций, обеспечивающих устойчивое функционирование предприятий городского хозяйства.

Степень разработанности проблемы. Отдельные элементы проблематики формирования и развития методического обеспечения повышения качества функционирования предприятий городского хозяйства нашли отражение в трудах многих отечественных ш зарубежных авторов. Отдельные аспекты, данной проблематики, особенно применительно к жилищно-коммунальному сектору, раскрываются в работах В.Н. Алферова, К.А. Шрейбер, С.А. Тарана, В.И. Коробко, G.B. Шейкина, Ю.Ф. Симионова, Д.А. Дуденкова, Д.М. Жукова, A.C. Автономова, JI.H. Велихова, O.A. Виролайнен, В.Б. Зотова, В.Е. Рохчина, Э.К. Трутнева и ряда других.

Наиболее существенный вклад в формирование научных основ развития инновационных методов повышения качества функционирования первичных хозяйственных звеньев экономики внесли такие мыслители, как Й. Шумпетер, Н.Д. Кондратьев, Я. ван Дейн, Г. Менш, А. Кляйнкнехт,

К. Фримен, Б. Твисс, А.И. Пригожин, Ю.В. Яковец и многие другие. Работы В.М. Аньшина, М.А. Бендикова, C.B. Валдайцева, С.Ю. Глазьева, П.Н. Завлина, С.Д. Ильенковой, А.К. Казанцева, Б.К. Лисина, И.В. Липсица, Ю.П. Морозова, Б.В. Салихова, В.А. Устинова и других ученых внесли заметный вклад в развитие теории' и практики расширенного воспроизводства инноваций в условиях развития экономики знаний. Вопросам развития современной экономики, ориентированной, на инновационные информационные технологии; на формирование новых направлений, инновационной политики, как на- уровне государства,, так« и, отдельного предприятия; большое внимание уделено' В' работах западных экономистов. В. Баумоля, П. Друкера, Б: Карлоффа, Б. Лунгвалла, Ф. Махлупа, Р. Нельсона; Ф. Хайека и многих других.

Среди российских ученых, занимающихся теоретическими-исследованиями, институциональных, нормативных и методических аспектов, инновационной- деятельности* в рамках общественного и, индивидуального воспроизводства, а также становления национальной, инновационной системы, необходимо выделить труды. А.Н. Авдулова, И.Г. Дежиной, A.A. Дынкина, О.Г. Голиченко, В.В. Иванова, Н.И. Ивановой, В.Ж. Келле, P.A. Кожевникова, A.M. Кулькина, В:И: Лапина, В.Л. Макарова, В.З. Черняка и многих других. Вместе с тем анализ соответствующих источников показал, что в них недостаточно-полно отражены .вопросы инновационного развития системы городского хозяйства, в частности, с учетом, социокультурных, экономико-психологических и непосредственно социально-экономических интересов субъектов, участвующих в генерации' и воспроизводстве инновационных знаний в сфере, деятельности предприятий городского хозяйства. В' работах указанных авторов- исследование экономических инноваций слабо увязывается, с требованиями повышения качества функционирования данных предприятий в условиях масштабных и непрерывных хозяйственных и институциональных трансформаций.

Объектом исследования являются предприятия городского хозяйства, современный уровень качества функционирования которых требует разработки и внедрения соответствующих методических инноваций.

Предмет исследования - организационно-экономические и институциональные отношения, возникающие между экономическими агентами всех уровней в сфере совершенствования качественных параметров функционирования и развития предприятий городского хозяйства.

В< соответствии с вышесказанным целью диссертационного исследования является разработка методических инноваций, призванных обеспечить повышение качества- функционирования предприятий городского хозяйства в современных условиях. В соответствии с целью были поставлены следующие задачи диссертационного исследования:

- уточнить понятийный аппарат, раскрывающий содержание нового качества инновационных процессов на различных уровнях хозяйствования; обосновать объектно-субъектную структуру современного инновационного процесса; выявить особенности и охарактеризовать недостатки функционирования предприятий городского хозяйства в современных условиях;

- разработать основные направления деятельности по повышению качества функционирования предприятий городского хозяйства;

- определить сферы императивного применения организационно-экономических инноваций в системе городского хозяйства; охарактеризовать институционально-методические основы повышения качества функционирования городского-хозяйства в целом и его отдельных предприятий; обосновать изменения нормативно-правового обеспечения деятельности предприятий городского хозяйства с учетом потребности их инновационного развития.

Научная новизна диссертации состоит в том, что на основе уточнения методологии исследования современных экономических инноваций разработаны научно-практические рекомендации, а также определены и охарактеризованы методические основы повышения качества функционирования предприятий городского хозяйства в условиях масштабных социально-экономических трансформаций.

Основные научные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту, и их научная новизна заключакшжвследующем.

1. Определена генетическая структура и предложен понятийный*, аппарат социально-экономических инноваций; показаны* их место и- роль в^ современной экономике, а также в деятельности предприятий городского хозяйства. Социально-экономические инновации представляют собой инновационные идеи и знания, объективированные в конечных продуктах, потребление которых обеспечивает действительное развитие личности' и общества в целом. Ключевым; исходным аспектом инновационного» управления^ предприятиями городского хозяйства^ является формирование* человеческого капитала «инновационного качества» и создание институтов, поддерживающих его функционирование и развитие. В' этом состоит онтология социально-экономических инноваций, поскольку любая инновация есть, в.конечном счете, материализованное новое знание. Данный тезис имеет методологические значение1 и для сферы функционирования- и развития городского хозяйства.

2. Выявлена субъектно-объектная структура функционирования современных микроэкономических хозяйственных звеньев; обоснована ведущая роль корпоративного интеллектуального капитала в трансформации знаний в конечные продукты потребления. Разработка программ-инновационного развития предприятий городского хозяйства основывается на формировании социально-экономических отношений в рамках «субъект-субъектных» и «субъект-объектных» взаимодействий. С этой целью автором предлагается структура субъектов корпоративных инноваций, обосновываются принципы их мотивации, а также институциональные факторы инициации и повышения качества творчески-трудовой деятельности. Субъектная структура корпоративных инноваций должна корреспондировать с соответствующей объектной структурой; при этом корпоративный интеллектуальный капитал является основным объектом применения инновационных методов повышения соответствующего функционального; качества;

3: Охарактеризованы; основные: проблемы городского» хозяйства;, которые: препятствуют внедрению^ инновацию в сферу функционирования? ш развития предприятий* данной« сферы. Выявление ш классификация; данных проблем позволяют разработать для предприятий: городского хозяйства-совокупность, мер, которые будут способствовать повышению качества» их индивидуального воспроизводства и перспективному развитию на; основе инновационного: подхода. Городское хозяйство и его предприятия: следует рассматривать, как; сложную, и противоречивую1 систему, одновременно социально-экономических, технико-экономических и организационных взаимодействий; при этом' растущую роль- играют новые информационные: технологии и социальные, сети, обеспечивающие сокращение: всех видов издержек (социальных, трансформационных и трансакционных).

4. Разработаны, направления повышения качества функционирования; и развития? предприятий городского5 хозяйства на основе внедрения инновационных методов анализа результатових деятельности. Отмеченные направления включают: а) системный подход к мониторингу функционирования предприятий;городского хозяйства; б) «сквозной»-анализ процесса и результатов? внедрения традиционных и новых организационно-экономических решений- в данный сектор национального? хозяйства; в)1 комплексный характер рекомендаций« федеральным, региональным и местным органам власти в области разработки и применения мер, направленных на общий подъем инновационного потенциала данных предприятий городского хозяйства; г) меры «точечного характера», ориентированные на развитие инновационного человеческого и институционального капитала конкретного предприятия. Разработаны предложения по оптимизации бюджетных мер, связанных с финансированием отмеченных мероприятий.

5. Предложены институциональные инновации, обеспечивающие качественное совершенствование, как городского хозяйства в целом, так и деятельности его отдельных микроэкономических звеньев: Показано, что инновационные методы повышения качества деятельности предприятий городского хозяйства непосредственно увязываются с созданием инновационных институтов, одновременно; в следующих ключевых сферах: социально-экономической, административно-управленческой, финансовой и технологической. Комплексный,, анализ, отмеченных сфер позволил охарактеризовать институциональные факторы как ключевые, регулирующие и координирующие направленность и качественное содержание методов анализа результатов экономической деятельности, а также разработки соответствующих научно-практических рекомендаций.

6. Предложена методика выбора направлений- инновационного развития предприятий городского хозяйства, основанная одновременно на определении возможностей использования собственных ресурсов и их внешнем заимствовании. Одним из ключевых моментов данного направления исследования является определение способов обеспечения ресурсами процесса формирования институциональной системы инновационного развития предприятий городского хозяйства. Ресурсное развитие может выть осуществлено по таким направлениям, как: собственное обеспечение за счет изыскания внутренних социальных, трансакционных, финансовых, информационных и коммуникационных резервов города, а также посредством привлечения сторонних ресурсов (средства федерального бюджета, участие в целевых федеральных программах, использование потенциала консалтинговых и аутсорсинговых фирм и др.).

Теоретической и методологической основой исследования являются фундаментальные положения современной экономической теории, экономики предприятия, теории конкуренции, теории предпринимательства, теории городского и муниципального управления, изложенные в трудах известных отечественных и западных ученых, посвященных также исследованию проблем функционирования предприятий городского хозяйства и обеспечению взаимодействия' с иными структурами. Исследовательские' результаты^ верифицированы использованием действующих научных парадигм в области системно-интеграционного подхода к анализу современных предприятий и мезоэкономических сфер национального хозяйства.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается' в том, что сформулированные в нем научно-методические положения и рекомендации могут быть использованы в деятельности предприятий» городского хозяйства с целью повышения эффективности1 их деятельности за счет внедрения в соответствующие организационно-экономические концепты инновационных принципов и методов качественного анализа.

Апробация работы. Теоретические выводы и научно-практические рекомендации реализованы в ходе учебной деятельности в рамках ряда университетов страны и ближнего зарубежья. Важнейшие научные положения работы обсуждались на Международной* научно-практической конференции «Экономика, организация и управление региональными инвестиционно-отраслевыми комплексами» (г. Пенза), Второй Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы, экономической науки и хозяйственной практики в современных условиях» (г. Москва), УН-ой Международной научно-практической конференции «Актуальные научные достижения-2011» (г. Прага), Х-ой Международной научно-практической конференции «Реформирование системы управления на современном предприятии» (г. Пенза), а также ряде других конференций.

Публикации. По теме диссертации были опубликованы 23 работы общим объемом около 6 п.л.

Структура диссертации сформирована с учетом целей и задач исследования. Диссертационная работа общим объемом 172 страницы состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка, проиллюстрирована 7 таблицами и 19 рисунками. Библиографический список включает 230 наименований использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Балова, Наталья Александровна

Выводы по третьей главе

Проведенный анализ особенностей осуществления инновационной деятельности в системе ГХ показал, что дальнейшее направление их развития должно осуществляться с использованием инновационных методов и инструментов управления. Реализация данного подхода может быть осуществима только за счет изменений институциональных основ функционирования системы ГХ в целом. Данные изменения касаются, прежде всего, принципов и методов осуществления инновационной деятельности для развития предприятий рассматриваемой сферы, а также переносе акцента по инициированию инновационных идей с руководителей предприятий на конкретных работников, выявленных в рабочей среде организации. Таким образом, было обосновано формирование новой системы управления - инновационной институциональной системы.

В рамках исследования были рассмотрены вопросы определения инноваций, которые могли бы быть применимы при совершенствовании системы управления ГХ; институциональной основы внедрения инновационных принципов управления и инновационных продуктов на предприятия ГХ; методики выбора направления инновационного развития и способов внедрения инновационной составляющей в ГХ и на его предприятия в частности; а также формирование системы институционального обеспечения инновационного развития системы ГХ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение данного диссертационного исследования необходимо сделать ряд взаимосвязанных выводов, характеризующих результаты настоящей работы, их значимость для науки и применение в практической' деятельности предприятий городского хозяйства.

Во-первых, необходимо отметить, что рассмотрение инноваций в современном аспекте подразумевает выделение ряда' ключевых особенностей. Особенное внимание в инновационном процессе в последнее время уделяется личности, ее способности применять свои творческие возможности и интеллектуальный потенциал для разработки и внедрения< инноваций и инновационных продуктов в любые управленческие и производственные процессы, не забывая при этом об экономических результатах от их внедрения. В связи с этим на первый план выходит понятие социально-экономических инноваций. При этом следует отметить, что в качестве1 основы применения социально-экономических инноваций? следует рассматривать конкретизированное и формализованное интеллектуальное знание, овеществленное или объективированное в технике, технологическом или управленческом процессе. Это инновационное знание организации и осуществления экономического действия включает широкий спектр управленческих, организационных и иных новшеств, обеспечивающих интенцию« и благоприятную контекстность экономического воспроизводства новейших продуктов.

Во-вторых, в рамках исследования было отмечено, что при рассмотрении инновационного процесса на первый план выходит система управления инновационными знаниями как источника появления любого рода инноваций. При этом автором определяется необходимость корректировки и выделения ключевых элементов как объектной, так и субъектной структуры системы управления инновационной деятельностью. В качестве объектной структуры управления инновационными знаниями

-оГе^Г °ПРеДеЛеННЫе — —^

Ьактлпь С0ЗДаНИЯ ИНИОВационного продукта. Субъективные экоЗ РаЗВИ™Я ИННОЕаЦИОННОГО управленческого капитала в современной мике следует трактовать как поток определенных ценностей, зывающих ^^ развитие определяющих ^ и логику принимаемых решений соответствующим субъектом. в С(Ь В"Ч'еТЬИХ' аВТ°Р0М ПР°В~ анализ существующего положения дел фере управления городским хозяйством, целью которого является ределение возможности осуществления инновационного подхода в рассматриваемой сфере. Для достижения данной «ели в рамках исследования вь'Ла ПР—'Р0-на деятельность предприятий, городского хозяйства и -явлены, проблемы, препятствующие как дальнейшему их развитию, так и свНоюРеоГеИННОВаЦИОННЫХ ПРИНЦИП°В УПРаВЛ6НИЯ " ИХ де~ость. Это в ::н °ЧеРеДЬ ПРИВеЛ0 К вь">ОДам о необходимости, принципиального ^змеиения подхода к управлению; как всей, системой-городского хозяйства, конкретными предприятиями: Основным инструментов развития заклГаГ "РеДПРИЯТИЙ' Д0ЛЖеН являться инновационный подход, заключающийся в формировании на предприятиях интеллектуального капитала и использовании результатов-его применения.

В-четвертых, реализация инновационного подхода в сфере городского хозяйства Должна ^тт™ основана на применении институциональных принципов. В' целом данный аспект , заключается" в формировании институциональной системы управления инновационным развитием на предприятиях городского хозяйства. Это положение основывается на результатах анализа существующих институтов в управлении предприятиями городского-хозяйства, среди которых было выделено три принципиальных: институт административного управления, институт экономического Управления и институт социального управления.

В-пятых, в рамках настоящего исследования в целях реализации институционального подхода к управлению предприятиями городского хозяйства появляется необходимость формирования методики обесп функционирования инновационной сферы городского хозяйства, которая позволила ему не просто поддерживать свой уровень развития, формировать систему своего инвестиционного обеспечения. Однако д развития инновационной сферы требуется разработка методики определения приоритетности направлений развития инновационной сферы городе хозяйства, основанная на использовании в его развитии опыта иных, успешных городов. Суть предлагаемой методики заключается в определ приоритетных потенциалов систем управления городским хозяйством развитии либо до базового (минимально необходимого) уровня развития потенциала, либо до максимального уровня, определяемого с у

Т,ттт^ггяется в следовании не принципов бенчмаркинга, сущность которого заключи просто определенному городу лидеру по показателям инновационнои а в использовании в своей деятельности опыта других городов, котор тем или иным видам потенциалов достаточно качественно развили ур своей инновационной сферы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Балова, Наталья Александровна, 2011 год

1. Федеральный Закон от 06.10.2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

2. Авдулов А.Н., Кулькин A.M. Структура и динамика научно-технического потенциала России. М.: Едиториал УРСС, 1996.

3. Автономов A.C. Правовые и финансовые основы местного самоуправления в Российской Федерации: Учебное пособие; РАН. Ин-т государства и права, Акад. правовой ун-т. М.: МЗ Пресс, 2002. - 80 с.

4. Алферов В.Н. Выбор эффективных организационно-экономических норм управления жилищно-коммунальным хозяйством муниципальных образований: Дисс. канд. экон. наук. М:, 2006.

5. Андрусенко Т. Управление знаниями: терминология и стандарты // Корпоративные системы, 2005. № 6.

6. Анискин Ю.П1, Андрейчикова О.Н. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. М.: МИЭТ, 2000. - 120 с.

7. Антипина О.Н. Тенденции гуманизации экономики при переходе к постиндустриальному обществу. М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1998.-84 с.

8. Багов В.П., Селезнев E.H., Ступаков B.C. Управление интеллектуальным капиталом: Учебное пособие. М.: ИД1 «Камерон», 2006. -248 с.

9. И.Бабун Р.В. Организация местного самоуправления: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2005. - 192 с.

10. Байнова М.С. История государственного управления в России: учебное пособие. М.: Дашков и К°, 2006.

11. Бараненко С.П., Дудин М.И., Лясников Н.В. Инновационный менеджмент. Центрполиграф, 2010. - 287 с.

12. Баумоль Б. Секреты экономических показателей. Скрытые ключи к будущим экономическим тенденциям и инвестиционным возможностям. -М.: Баланс Бизнес Букс, 2007.

13. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Высокотехнологичный сектор промышленности России: состояние, тенденции, механизмы инновационного развития. М.: Наука, 2007. - 583 с.

14. Бережнов Г.В. Нужное русло для новых мыслей (конкурентное мышление) // Креативная экономика, 2008. № 7. - С. 11 -22.

15. Богданов Н. Включение вопросов интеллектуальной собственности в сферу регулирования Всемирной торговой организации. Соглашение ТРИПС // Интеллектуальная собственность, 2004. -№ 9-10.

16. Богомолов О. Нравственный фактор социально-экономического прогресса // Вопросы экономики, 2007. № 11. - С. 55-63.

17. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 5-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 2002. - 1280 с.

18. Бонюшко A.A. Регулирование и нормирование научно-инновационной деятельности. СПб: Ин-т соц.-экон. проблем РАН, 1997. -160 с.

19. Бромберг F.B. Интеллектуальная собственность: от создания до использования. М.: ИНИЦ Роспатента, 2002. - 207 с.

20. Брукинг Э: Управление интеллектуальным капиталом: проблемы и решения. http://www.intelcapital/brooking.php.

21. Валдайцев С.В; Управление инновационным бизнесом:- Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 343 с.

22. Ван Дейн Я. В какой фазе кондратьевского цикла мы находимся? // Вопросы экономики, 1992. -№ 10.

23. Василенко И.А. Государственное и муниципальное управление. -М.: Гардарика, 2006.

24. Василенко И.А. Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия: Учебное пособие для вузов М.: Логос, 1998.

25. Васильев A.A. Муниципальное управление: Курс лекций. Изд. 5-е, исправ. и доп. - Нижний Новгород: ИП Гладкова О.В., 2005. - 552 с.

26. Велихов Л. Основы городского хозяйства. М., 1928 г. - 217 с.

27. Венгеров А.Б. Теория, государства и права: Учебное пособие. М.: Омега-Л, 2005.

28. Виролайнен O.A. Городское хозяйство как объект институциональных преобразований: монография. СПб.: СПбГИЭУ, 2006. - 218 с.

29. Воробьев В.П., Платонов В.В., Рогова Е.М. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. 2-е изд. / Под ред. д-ра С.Ю. Шевченко. -СПб.: Издательство ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов», 2005. - 115 с.

30. Всероссийское информационное агентство «Местное самоуправление» статья «Инновационные проекты мэрия планирует внедрять в городское хозяйство» - http://astrahan.msu-russia.ru/news/Astrahan/14022.html

31. Выдрин И.В., Кокотов А.Н. Муниципальное право России: Учебник для вузов. М.: Норма, 2003. - 368 с.

32. Гадиева М.Б. Особенности формирования институциональных условий развития конкурентной среды в экономике России. М.: Прометей, 2006. - 200 с.

33. Газета «Вечерняя Москва», 2010. 30 июня (№ 26).

34. Глазычев B.JI. Политическая экономия города. М:: Изд-во «Дело» «АНХ», 2009. - 192 с.

35. Глазьев С.Ю. Стратегия, опережающего развития России в условиях глобального кризиса. Мъ: Экономика, 2010. - 255 с.40:Голиченко О.Г. Национальная инновационная система. России: состояние и пути развития. М.: Наука, 2006.

36. Голиченко О. Российская, инновационная система: проблемы развития // Вопросы экономики, 2004. № 12. - С. 16-35.

37. Городецкий А. Об основах институциональной трансформации (теоретический аспект) // Вопросы экономики, 2000. № 10. - С. 118-134.

38. Государственное и муниципальное управление: реализация, реформ: Учебное пособие / B.C. Мокрый, A.A. Сапожников, О.С. Семкина; под. ред. A.A. Сапожникова. М.: Кнорус, 2008. - 216 с.

39. Государственное управление: основы, теории и организации: Учебник для вузов / Под ред. В.А. Козбаненко. 2-е изд., с изм. и доп. - М.: Статут, 2002. - Т. 1, 2.

40. Государственные и муниципальные финансы: Учебное пособие / Под ред. В.К. Бурлачкова. — М.: Экономистъ, 2006.

41. Гохберг JI. Новая инновационная система для «новой экономики» // Модернизация, экономики России: социальный контекст. В 4 кн. / Отв. ред. Е.Г. Ясин. Кн. 2. М.: ГУ ВШЭ, 2004.

42. Граждан В.Д. Теория управления: Учебное пособие. М. Гардарика, 2004 .-415 с.

43. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики М., 2004.

44. Громов Ю.А. Защита и коммерциализация интеллектуальной собственности. Энциклопедический справочник. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. -575 с.

45. Дедов C.B. Инновационные ресурсы в экономике, основанной на знаниях: Монография / Под ред. А.Ф. Шишкина. Воронеж: ЦентральноЧерноземное книжное издательство, 2007. — 202 с.

46. Дежкина И.П., Поташева Г. А. Инновационный потенциал хозяйственной системы и его оценка. ИНФРА-М, 2011. - 122 с.

47. Джеймс М. Бьюкенен. Сочинения. Пер. с англ. Серия: «Нобелевские лауреаты по экономике». Т. 1. / Фонд экономической инициативы; Гл. ред. кол.: Нуреев P.M. и др. М.: «Таурус Альфа», 1997. - 560 с.

48. Дж. Серл. Что такое институт? // Вопросы экономики, 2007. — № 8. -С. 5-28.

49. Диалектика собственности в современной экономике. Сборник научных трудов / Науч. ред. Б.В. Салихов. М.: НКФ МГЭИ, 2005. - 513 с.

50. Дмитриев О. Методы оценки объектов интеллектуальной собственности//Интеллектуальная собственность, 1999.-№ 1.-С. 15-20.

51. Дресвянников В.А. Построение системы управления знаниями на предприятии. М.: КНОРУС, 2008.

52. Друкер П. Бизнес и инновации = Innovation and Entre-Preneurship/ Пер. с англ. М.: И.Д. Вильяме, 2007. - 432 с.

53. Дуденков Д.А. Учетно-аналитическое обеспечение управления финансовым состоянием предприятий жилищно-коммунального хозяйства: Дисс. канд. экон. наук. Саратов, 2005.

54. Дунаев^ Э.П., Колганов А.И., Рассадина А.К. Экономические и институциональные условия перехода к инновационному развитию российской экономики. М.: МАКС Пресс, 2004.

55. Дынкин A.A. Новый этап НТР: Экономическое содержание и механизм реализации в. капиталистическом хозяйстве. М.: Наука, АН СССР, 1991.-269 с.

56. Елисеев А.Н., Шульга И.Е. Институциональный анализ интеллектуальной собственности: Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М; 2005.

57. Ефимов В. Предмет и метод интерпретативной институциональной экономики // Вопросы экономики, 2007. № 8. - С. 49-68.

58. Зотов В.Б. Муниципальное управление: Учебник / В.Б. Зотов, З.М. Макашева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

59. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы. М.: Наука,2002.

60. Иванов В.Н. Инновационные социальные технологии государственного и муниципального управления. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Экономика, 2001.

61. Инновационное развитие экономики России: национальные задачи и мировые тенденции: Международная конференция; Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова: Сборник статей: В 2-х томах: Том 2. М.: МАКС Пресс, 2008.

62. Инновации: спасательный круг для малых городов федеральное интернет-издание «Капитал страны» - 03.02.2011 - http://www.kapital-rus.ru/articles/article/181704

63. Инновации как средство обеспечения конкурентоспособности организации / Всероссийская академия внешней торговли; Институт международных экономических связей. М.: Магистр; ИНФРА-М, 2011. -160 с.

64. Институциональная реформа в современной России: опыт, проблемы, перспективы: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. М.: МГЭИ, 2000. - 244 с.

65. Институциональная, экономика: Учебное пособие / Под рук. Д.С. Львова. М.: ИНФРА-М, 2001. - 318 с.

66. История государственного управления в России: Учебник для вузов / Под ред. В.Г. Игнатова. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002.

67. Каз М. Дискурс и развитие экономического знания // Вопросы экономики, 2003. № 12. - С. 81-82.

68. Казанцев А.К. Государственно-частное партнерство в научно-инновационной сфере / Под ред. А.К. Казанцева, Д.А. Рубвальтера. М.: Инфра-М, 2010.-330 с.

69. Казимирова О.Н. Сущность и субъектная структура человеческого капитала // Финансы и кредит, 2006. — № 17. — С. 2-11.

70. Карлоф Б. Вызов лидеров = Ledar utmaningen: Пер. со швед. A.M. Волкова; Академия народ, хоз-ва при Правительстве РФ. М.: Дело, 1996.-351 с.

71. Келле В.Ж. Инновационная система России: формирование и функционирование / Ин-т человека; Ин-т истории естествознания и техники РАН. М.: Эдиториал УРСС, 2003. - 147 с.

72. Кирсанов С. А., Ошурков А.Т. Муниципальное управление: эффективность муниципального менеджмента. СПб.: ООО «Андреевский издательский дом», 2008. - 317 с.

73. Клейнер Г. Знания об управлении знаниями // Вопросы экономики, 2004. — № 1.-С. 151-155.

74. Клейнер Г. Системные источники экономического роста (о книге Л.П. и Р.Н. Евстигнеевых «Экономический рост: либеральная альтернатива») // Вопросы экономики, 2006. -№ 12.

75. Клейнер Г. Микроэкономика знаний и мифы современной теории // Высшее образование в России, 2006. -№ 9.

76. Климов С.М. Интеллектуальные ресурсы организации. СПб.: ИВЭСЭП: Знание, 2000. - 168 с.

77. Кнорринг В.И. Теория, практика и искусство управления: Учебник для вузов. 3-е изд., изм. и доп. - М.: НОРМА, 2007. - 527 с.

78. Кожевников P.A. Экономический анализ и оценка деятельности отраслевых НИИ и КБ. М.: Советское радио, 1979: - 119 с.

79. Козьева И.А. Экономическая география и регионалистика: Учебное пособие / И.А. Козьева, Э.Н. Кузьбожев.- 2-е изд., стереотип. М: Кнорус, 2007. - 336 с.

80. Колодко Г. Институты, политика и экономический рост // Вопросы экономики, 2004. № 7. - с. 35-50:

81. Кондратьев Н1Д. Большие циклы конъюнктуры и теории предвидения: Избранные труды / Сост. Ю.В. Яковец. М.: Экономика, 2002': -567 с.

82. Коробко В.И. Экономика городского хозяйства: Учебное пособие для студентов вузов. М.: ИЦ «Академия», 2006. - 160 с.

83. Корчагин А.Д., Воровски Й., Смирнов Ю. Интеллектуальная собственность как ресурс качественного развития. М.: ФИПС, 2002. - 132 с.

84. Коуз Р. Фирма, рынок и право. -М., 1993.

85. Кузьминов Я., Радаев В., Яковлев А., Ясин Е. Институты: от заимствования к выращиванию (опыт российских реформ и возможность культивирования- институциональных изменений) // Вопросы экономики, 2005.-№5. -С. 5-28.

86. Лапин Н.И. Теория и практика инноватики: Учебное пособие. М.: Логос, 2010.-328 с.

87. Ларина Н.И'., Кисельников A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики. — М., 1998.

88. Лексин В.Н. Федеративная Россия и ее региональная политика. -М.: Инфра-М, 2008. 352 с.

89. Леонтьев Б.Б. Этюды концепции формирования национальной инновационной системы // Инновации, 2005. № 8.

90. Ли Теин. Размышления об экономике знаний // Поиски направлений реформы и политики открытости. М.: Документация общественных наук, 2002. - Т. 2. - С. 503-510.

91. Липсиц И.В. Экономический анализ реальных инвестиций: Учебное пособие / ГУВШЭ; Высш. школа менеджмента; И.В. Липсиц, В.В. Коссов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономистъ, 2004. - 345 с.

92. Лукичева Л.И. Организационные аспекты управления развитием интеллектуального потенциала персонала наукоемких предприятий // Организатор производства, 2006. № 29. - С. 35-48.

93. Ляско А. Межфирменное доверие и шумпетерианские инновации // Вопросы экономики, 2003. № 11.

94. Максименко В.М. Анализ тенденций развития современного предпринимательства на основе институционального- подхода: Дисс. канд. экон. наук. М.: МФЮА, 2004. - 152 с.

95. Маршалл А. Основы экономической науки. М.: Эксмо, 2008.832'с.

96. Маховикова Г.А., Ефимова Н.Ф. Инновационный менеджмент. -М::Юрайт, 2011.-131 с.

97. Медведев', В.П. Инновации-, как средство обеспечения конкурентоспособности организации. — М.: Магистр, 2009. — 159 с.

98. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник. М.: Инфра-М, 2008.

99. Мильнер Б. Управление интеллектуальными ресурсами // Вопросы экономики, 2008. № 7. - С. 133-134.

100. Мильнер Б; Управление знаниями вызов ХХГ века // Вопросы экономики, 1999. - № 9. - С. 108-119.

101. Мильнер Б.З. Управление знаниями. М.: ИНФРА-М, 2003.

102. Мильнер Б.З., Румянцева З.П., Смирнова В.Г., Блинникова A.B. Управление знаниями в корпорациях / Под ред. Б.З. Мильнера. М.: Дело, 2006.

103. Московский А.И. Институциональная экономика: Вводный курс.- М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2003. 49 с.

104. Морозов Ю.П. Планирование на предприятии: Учебное пособие.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 256 с.

105. Муниципальная.кадровая, политика: Учебное пособие для вузов / Под ред. В:Н: Иванова, В.И. Патрушева; Академия наук социальных технологий и местного самоуправления -М.: Муниципальный мир, 2003.

106. Муниципальное управление: стратегический выбор муниципального образования // Под ред. В.Е. Рохчина. М.: Логос, 2002.

107. Мухаев Т.Р. Система государственного и муниципального управления. М.: Юнити-Дана, 2006.

108. Мухамедьяров A.M. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. 2-е изд. - М.: Инфра-М, 2010. - 176 с.

109. Нейматова Б.А. Управление корпоративным интеллектуальным капиталом в промышленности России: Дисс. докт. экон. наук. М.: Российская академия государственной службы при Президенте РФ, 2009;

110. Нейматова Б.А. Методологические инновации в исследовании сущности интеллектуального капитала предприятия // Экономические науки, 2007.-№9.-С. 63-68.

111. Петросян Д. Социальная» справедливость в экономических отношениях: институциональные: аспекты // Вопросы экономики.,2007. -№2.-С. 59-68.

112. Пикулькин A.B. Система государственного управления: Учебник для вузов. 2:е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

113. Половинкин П.Д.,. Савченко A.B. Основы управления государственной собственностью в России: Проблемы теории и практики. -М.: Экономика, 2000.

114. Посталюк М.П. Интеллектуализация человеческого капитала в инновационной экономике // М.П. Посталюк, Б.В. Салихов; Казань: Казанский государственный университет, 2005. - 162 с.

115. Посталюк М.П. Инновационные отношения в экономической системе: теория, методология и механизм реализации. Казань: Казанский государственный университет им. В.И: Ульянова-Ленина, 2006. — 420 с.

116. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия: (Социальные проблемы инноватики). М.: Политиздат, 1989. - 271 с.

117. Проблемы регионального развития: 2007-2010: Монография // В.А. Ильин, К.А. Гулин, М.Ф. Сычев. Вологда; ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2007. -183 с.

118. Радиевский M.B. Организация производства: инновационная стратегия устойчивого развития предприятия: Учебник. М.: Инфра-М, 2010.-377 с.

119. Радыгин А., Энтов Р. Институциональные компоненты экономического роста // Вопросы экономики, 2005. № 11. - С. 14-38.

120. Региональная экономика и управление: Учебник // Под ред.

121. A.J1. Гапоненко, Ю.С. Дулыцикова. М.: Изд-во РАГС, 2006. - 615 с.

122. Региональная экономика. Основной курс: Учебник // Под ред.

123. B.И. Видяпина, М.В. Степанова. -М.: ИНФРА-М, 2008. 686 с.

124. Рой О.М. Система государственного и муниципального управления. СПб.: Питер, 2006.

125. Салихов Б.В., Нейматова Б.А. Управление институциональными инновациями в сфере развития интеллектуального капитала предприятия // Финансы и кредит, 2008. № 44.

126. Салихов Б.В., Новичкова В.И. Теория человеческого капитала: методологические и институциональные аспекты: Монография. — М.: НКФ МГЭИ, 2007. 150 с.

127. Симионов Ю.Ф. Экономика жилищно-коммунального хозяйства. М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов-на-Дону: ИЦ «МарТ», 2008. - 240 с.

128. Система государственного и муниципального управления / Под ред. Г.В. Атаманчука. М.: РАГС при Президенте РФ, 2006.

129. Скорняков Э.П., Горбунова М.Э: Как оценить коммерческую стоимость изобретения? М.: ИНИЦ Роспатента, 2001. - 83 с.

130. Скоробогатов А. Институты как фактор порядка и как источник-хаоса: неоинституционально-посткейнсианский анализ // Вопросы экономики, 2006. -№ 8. -С. 102-119.

131. Собственность в системе социально-экономических отношений: теоретико-методологические и институциональные аспекты: Монография / Под ред. В.И. Жукова. М.: РГСУ, 2005. - 405 с.

132. Социально-ориентированное местное управление. Опыт городов Германии для России / Под ред. Б.М. Гринчеля, Н.Е. Костылевой. СПб.: 1999.

133. Стратегическое планирование в городах и регионах России» http://www.citvstrategy.leontief.net/

134. Стюарт Томас А. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организации / Пер. с англ. В. Ноздриной. М.: Поколение, 2007. -368 с.

135. Сурков С. Оценка экономической деятельности с помощью социально-психологических подходов // Вопросы экономики, 2008. № 5.1. C. 103-119.

136. Супрун В.А. Интеллектуальный капитал: Главный фактор конкурентоспособности экономики в XXI веке. М.: КомКнига, 2006. -192 с.

137. Тамбовцев B.J1. Основы институционального проектирования. -М.: ИНФРА-М, 2008. 144 с.

138. Тамбовцев B.JT. Теоретические аспекты институционального проектирования // Вопросы экономики, 1997. № 3. - С. 82-94.

139. Таран С.А. Экономический механизм привлечения инвестиций и внедрения инноваций: Дисс. канд. экон. наук. М., 2006.

140. Твисс Б. Управление научно-техническими новвоведениями / Сокр. пер. с англ. А.Г. Медведева; авт. предисл. и науч. ред. К.Ф. Пузыня. -М.: Экономика, 1989. 271 с.

141. Трутнев Э.К. Градорегулирование в условиях рыночной экономики: Учебное пособие / Э.К. Трутнев, М.Д. Сафарова. М.: Дело, 2009.-368 .с.

142. Управление знаниями. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. — 208 с.

143. Устинова Л.И. Оценка интеллектуальной собственности при рыночной экономике. М.: ИНИЦ Роспатента, 2001. - 124 с.

144. Фатхутдинов A.A. Инновационный менеджмент: Учебник. -СПб.: Питер, 2010. 448 с.

145. Фейгельсон В.В. Интеллектуальная собственность и внешнеэкономическая деятельность. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2000. - 119 с.

146. Фетисов Г.Г. Региональная экономика и управление: Учебник / Г.Г. Фетисов, В.П. Орешин. М.: Инфра-М, 2008. - 416 с.

147. Фролов Д. Институциональная эволюция постсоветского институционализма // Вопросы экономики, 2008. № 4. - С. 130-141".

148. Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок. — М.: Изограф, 2000. 256 с.

149. Ходжсон Джеффри. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории. М.: Дело, 2003.-464 с.

150. Цаплин B.C. Разумное, но не мыслящее. М.: Крафт+, 2009.

151. Чиркин В.Е. Система государственного и муниципального управления. М.: Юристь, 2006.

152. Чекалин B.C. Экономика городского хозяйства: Учебник. СПб.: СПбГИЭУ, 2010.

153. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. 3-е изд., перераб и доп. - М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. -С. 289-378.

154. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. 2 изд., перераб. и доп. - М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1999. - 465 с.

155. Шейкин C.B. Финансовое оздоровление жилищно-коммунального хозяйства: Дисс. канд. экон. наук. Саратов, 2007.

156. Шопенко Д.В. Государственное и муниципальное управление: Учебное пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2009.

157. Шрейбер К.А., Алферов В.Н. Эффективное управление жилищно-коммунальным комплексом муниципальных образований: Учебное пособие. М.: МИКХиС, 2005.

158. Шумпетер Й. История экономического анализа. В 3-х тт. // Под ред. B.C. Автономова. СПб: Экономическая школа, СПбГУЭФ, 2001.

159. Шумпетер И. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо, 2007. - 864 с.

160. Эггертссон Трауинн. Экономическое поведение и институты / Пер с англ. М.: Дело, 2001. - 408 с.

161. Экономика знаний / В.В. Глухов, С.Б. Коробко, Т.В. Маринина. -СПб.: Питер, 2003. 528 с.

162. Экономика знаний: Коллективная монография / Под ред. проф. В.П. Колесова. М.: ИНФРА-М'; 2008.

163. Экономика, основаннаяша знаниях: Учебное пособие / Под общ: ред. A.JI. Гапоненко. М.: Издательство РАГС, 2006. - 352 с.

164. Экономика и интеллектуальная» собственность. Словарь-справочник / Г.В. Бромберг, Е.А. Ковчуго. М.: ИНИЦ Роспатента, 2001. -121 с.

165. Экономические стратегии активных городов / Под ред Б.М. Гринчеля, К. Шульмана. СПб., 2002.

166. Эндрю Дж.П. Возврат на инновации: Практическое руководство по управлению инновациями в бизнесе / Пер. с англ. Минск: Гревцов Паблишер, 2008. - 304 с.

167. Яковец Ю.В«. Прогноз технологического развития,мира и России и стратегия инновационного» прорыва. М.: МИСК, РАГС при Президенте РФ, 2008.-35 с.

168. Янсен- Ф. Эпоха инноваций / Пер с англ. М.: ИНФРА-М* 2002.308 с.

169. Andriesson D.: Implementing the KPMG Value Explorer, Critical success factors for applying 1С measurement tools. Journal of Intellectual Capital 2005; 6 (4): 474 488.

170. Azam G. L'utopie de la connaissance // Problemes e'conomiques. Na 66, octobre 2005.

171. Capability Building for Catching-up: Historical, Empirical and Policy Dimensions. Industrial Development Report 2005. UNIDO, Vienna 2005- -http://www. unido.org

172. Chen H.C., Dahlman C.J. Knowledge and Development: a Cross-Section Approach. World Bank Policy: Research Working Paper 3366, August 2004.

173. Cukier K. Survey: Patents and Technology // The Economist. 2005, October 22.

174. Davenport T., Prusak L. Working Knowledge. Boston: Harvard Business School Press, 2000.

175. Drucker P. Post Capitalist Society. Butterworth& Heinemann. 1993. P. 112-137.

176. Economic Perspectives on Copyright Law. Canberra: Centre for Copyright Studies Ltd., 2003.

177. Emrys J., Van Zandt E. The city: yesterday, today and tomorrow. — London. 1974. 208 p.

178. Ennals R., Molyneux P. Managing with information technology. -London etc.: Springer-Verlag, 1993. 284 p, Jenner D: Human habitat: A new look at cities. Garden City; StPetersburg: Man's heritage press, 1995. 199 p.

179. Fuller S. Knowledge Management Foundations. Newton, MA: Butterworth-Heinemann, 2002.

180. Garicano L., Rossi-Hansberg E. Organization and Inequality in a Knowledge Economy // NBER Working Paper 11458, June 2005.

181. Gillis T.L. Connecting Intangible Assets to the Bottom' Line // Communication World. 2003, June-July.

182. Halevy E. A century of municipal progress: 1835-1935. London, 1935.- 511 p:

183. Hunter L., Webster E., Wyatt A.: Measuring Intangible Investement,2005.

184. Knowledge Assessment Methodology Updated. March 2006. -http://web.worldbank.org/WBSITE/Extemal/WBI/203'. Knowledge Horizons: The Present and the Promise of the Knowledge Management / C. Despres and D. Chauvel, ed. Butterworth-Heinemann, 2000.

185. Knowledge, Power and Dissent. UNESCO, 2006.

186. Leibowitz S.J., Margolis S. Seventeen Famous Economists Weigh in on Copyright// WP. December 2003. http://ssm.com/abstract=488085

187. Luehrman T. A.: Investment Opportunities as Real Options: Getting Started on the Numbers. Harvard Business Review 1998 (July-August).

188. Machlup F. The Economics of Information and Human Capital // Series: Knowledge, its Creation, Distribution, and Economic Significance. Vol. 3.- Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1984.

189. Maurer S., Scotchmer S. Procuring Knowledge: Intellectual Property and Entre-preneurship. Elsevier, 2004.

190. Oxbrow N. Skills and Competencies to Succeed in a Knowledge Economy. http//: www.findarticles.com

191. Rheingold H. Smart Mobs. The next social revolution. Perseus,2002.

192. Roos G.; Pike S., Fernstrom L.: Valuation and reporting of intangibles- state of the art in 2004. Learning and Intellectual Capital 2005; 2(1): 21-48.

193. Scheer A.-W. Principles of efficient information management. Berlin etc.: Springer-Verlag, 1991.-305 p.

194. Science, Technology and Industry Scoreboard 2001. Towards a Knowledge-Based Economy. - OECD, 2001.

195. Skyrme D. Capitalizing on Knowledge. From e-business to k-business. Oxford. 2001.

196. Sveiby K.-E. Intellectual capital and knowledge management. http.V/www.sveiby.com.au/IntellectualGapitallhtml.

197. Tamada Y., Bannai H., Mariuyama O., Miyano S. Foundations of Designing Computational Knowledge Discovery Process. Department of Mathematical Sciences, Tokai University, 2005.

198. The quality of life / Ed. By M.Nussbaum, A.Sen. Oxford, 1993.453 p.

199. Towards Knowledge Society. UNESCO Publishing, 2005.

200. Van den Berg H. A.: Model of Intellectual Capital Valuation: A Comparative Evaluation. In: Kambhammettu S, ed. Business Performance Measurement: Intellectual Capital Valuation Models. Hyerbydad, India: Le Magnus University Press, 2005; P. 121-158.