Инновационный экономический рост: проблемы и возможности реализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Фёдорова, Кристина Петровна

• Фёдорова, Кристина Петровна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Фёдорова, Кристина Петровна

Георетико-методологические основы инновационного экономиче< кономический рост, его факторы и модели. оль инноваций в развитии современной экономики.

Тнновационный экономический рост.

Особенности и проблемы реализации инновационного экономиче< а.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инновационный экономический рост: проблемы и возможности реализации»

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, характеризуется степень разработанности проблемы, определяются цель и задачи, предмет и объект исследования, практическая и теоретическая значимость работы.

В первой главе «Теоретико-методологические основы инновационного экономического роста» представлены различные подходы к факторам экономического роста, систематизированы определения инновации, изучено содержание категории инновационного экономического роста.

Во второй главе «Особенности и проблемы реализации инновационного экономического роста» проведен анализ экономической динамики за последние 20-летие в России, выявлены проблемы инновационного потенциала и инновационной активности страны.

В третьей главе «Механизм регулирования инновационного экономического роста и перспективы инновационного развития российской экономики» изучено воздействие глобализации на формирование инновационного экономического роста и предложен механизм регулирования инновационным экономическим ростом.

В заключении обобщены основные результаты исследования и сделаны выводы.

В приложении приведены результаты промежуточных исследований, а также вспомогательная информация, не вошедшая в основную часть работы.

11

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Фёдорова, Кристина Петровна

Заключение

В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы:

1. Обоснована идея о том, что доминантой в становлении модели экономического роста в XXI веке должна стать система инновационных процессов, научных знаний, новых технологий, продуктов и услуг. Задача перевода экономики на инновационный путь развития отнесена к разряду стратегически важных. Она связана с возрастанием роли инновации как ключевого фактора современного социально-экономического развития и технологической модернизации производства.

2. Предложена новая трактовка инноваций, в которой, подчеркнута роль в обеспечении качества экономического роста. Инновации можно характеризовать как совокупность конкретных экономических отношений, которые складываются между субъектом- экономики в процессе внедрения новшеств, проявляющихся в разработке, новой и усовершенствовании существующей продукции, технологических процессов, организации производства и структуре управления, трансформации-научных идей, изобретений в реальные экономические процессы — предпосылок перехода-к качественно новому типу экономического роста.

3. Раскрыта сущность понятия инновационного экономического роста. Под которым следует понимать увеличение объема ВВП за счет использования новейших технологических достижений, создания нового, более качественного продукта, имеющего высокую добавленную стоимость и более высокую конкурентоспособность. Доказано, что в инновационной экономике главным источником инноваций становятся наука и образование. Принципиальная особенность модели заключается в том, что она содеожит новую переменную - человеческий капитал.

4. Выявлены проблемы инновационно-инвестиционного потенциала в России: крайне низкая скорость осуществления инноваций; задел, созданный отечественными учеными и изобретателями в советские годы, по-прежнему, не востребован производством, морально стареет и обесценивается; доля топливно-энергетического комплекса с каждым годом растет; имеются ограниченные источники финансирования расширенного воспроизводства имеющегося потенциала; в структуре экспорта преобладают неохраноспособные виды интеллектуальной собственности; продолжают существовать сферы инновационной деятельности, которые были до 1992 года составной частью единого научно-технического комплекса бывшего СССР, но сейчас пришедшие в упадок и др.

Показаны важнейшие научно-технологические области, в которых Россия еще способна выйти на мировой рынок. Ими являются: авиационная и космическая техника, атомная промышленность, утилизация ядерных отходов, лазерная техника, отдельные области информационных технологий в оборонных и космических устройствах.

5. В результате анализа инновационного инвестирования'в России получены следующие выводы: для-снятия, препятствий1 на пути развития инвестиционной деятельности в России и применение новой, парадигмы позволит повысить количество перспективных инновационных компаний и венчурных фондов в стране; и добиться роста капитализации российских венчурных фондов; что позволить увеличить объем привлекаемых венчурных инвестиций.

В свою очередь это будет способствовать повышению деловой и инвестиционной активности, созданию новых рабочих мест, увеличению оборота инновационных компаний, увеличению налоговых поступлений в бюджеты различных уровней.

6. Раскрыты предпосылки и факторы активизации российского инновационного потенциала: России необходимо интегрироваться в глобальное экономическое и технологическое пространство; научно-техническая политика государства должна создавать рыночные стимулы для формирования частных национальных компаний инновационно ориентированной стратегии своего развития; политика заимствования иностранных передовых технологий; перенимать и адаптировать к своим условиям максимальный объем иностранных технологических инноваций; является выбор приоритетного направления развития; повышение эффективности государственного воздействия на внешнеэкономическую деятельность.

7. Доказано, что обеспечить активное участие России в формировании глобального экономического и научно-технологичного пространства можно тогда, когда будет реально осуществляться переход нашей страны на путь инновационного развития. В этом контексте из главных стратегических задач России представляется преодоление нынешней инерционной модели развития экономики и внешнеэкономических связей, изменение топливно-сырьевого профиля и международной специализации.

В этом направлении возможно осуществление следующих шагов: присоединение России к ВТО; гибкое применение стратегии догоняющего развития в сочетании со стратегией технологических прорывов; обоснованный выбор и всесторонняя поддержка приоритетных направлений научно-технического развития; диверсифицировать состав внешнеэкономических партнеров; взаимодействие с эмигрировавшими за рубеж российскими учеными и специалистами и др.

Разработан механизм регулирования инновационного экономического роста.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Фёдорова, Кристина Петровна, 2011 год

1. Закон Российской Федерации «О налоге на прибыль предприятий и организаций» от 5 августа 2000 г. — М.: РИПЭП плюс, 2001.

2. Аганбегян А.Г. Научно-технический прогресс и ускорение социально-экономического развития. — М.: Экономика. 1985. С. 8.

3. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Дело, 2004. - С.96.

4. Балабанов И. Т., Дудин М.Н., Лясников Н.В. Инновационный менеджмент. М.: Наука и образование, 2008. - с. 14.

5. Бараулина А., Кудинов В. Осторожно акции // Ведомости. 2007. №19 (1793). 5 февраля.-А01.

6. Барышева A.B. Инновационные процессы в экономике современной России: проблемы и перспективы. М.: Институт экономики РАН, 2006. - С. 94.

7. Беккер А., Петрачкова А. Стратегия успеха // Ведомости. 2006. №21 (1548). 8 февраля. -Б1.

8. Белл Д., Иноземцев B.JI. Эпоха разобщенности: Размышления о мире XXI века. М.: Центр исследования постиндустриального общества, 2007.-С. 238.

9. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. 4-е изд. М.: Дело ЛТД., 1994. Гл. 1.-С. 14.

10. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе: 4-е изд. М.: Дело Лтд., 1994. Гл.5.-С. 32.

11. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма- // Избр. произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 67.

12. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика. СПб: Питер, 2008. -С. 138.

13. Военно-техническое сотрудничество // Еженедельник. 2006. №50. С. 37-38.14.