Институционализация государственной присяги в России XVII в. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Королева Марина Владимировна

• Королева Марина Владимировна
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Королева Марина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРИСЯГА ПОДДАННЫХ В РОССИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVII В

1.1. Присяга подданных 1598 г

1.1.1. Присяга подданных Ирине Годуновой 1598 г

1.1.2. Земский собор 1598 г. и присяга подданных Борису Годунову

1.1.3. Крестоцеловалъная запись подданных Борису Годунову 1598 г

1.1.4. Крестоприводная книга 1598 г

1.1.5. Регламентация места проведения присяги подданных 1598 г

1.2. Присяги подданных в 1605 г

1.2.1. Присяга Марфе Федоровне и Дмитрию Ивановичу 1605 г

1.2.2. Присяга Маръе Григорьевне и ее детям 1605 г

1.3. Присяга подданных Василию Шуйскому 1606 г

1.4. Присяги подданных в 1606-1613 гг

1.4.1. Присяги Лжедмитрию II1607-1610 гг

1.4.2. Повторные присяги Василию Шуйскому 1608-1610 гг

1.4.3. Присяги Владиславу Сигизмундовичу и Сигизмунду III1610-1611 гг

1.4.4. Присяги Карлу Филиппу и Густаву II Адолъфу

1.4.5. Присяги временных военно-политических объединений

1.5. Присяга подданных Михаилу Федоровичу Романову

1.6. Присяги подданных Алексею Михайловичу

1.7. Попытки приведения к присяге казаков в первой половине XVII в

1.8. Нарушение присяги подданных в первой половине XVII в.: религиозные и светские наказания

1.8.1. Условия допустимости крестного целования и возможность освобождения от присяги в первой половине XVII в

1.8.2. Религиозная ответственность за нарушение крестного целования в

первой половине XVII в

1.8.3. Законодательство первой половины XVII в. о нарушении присяги подданных

1.8.4. Причины и последствия нарушений крестного целования правителю в первой половине XVII в

Выводы к главе

ГЛАВА 2. ДОЛЖНОСТНАЯ ПРИСЯГА В РОССИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVII В

2.1. Появление должностных присяг

2.2. Присяга выборных должностных лиц местного управления в первой половине XVII в

2.2.1. Присяга выборных должностных лиц местного управления в 15981613 гг

2.2.2. Присяга выборных должностных лиц местного управления в 16131654 гг

2.3. Присяга окладчиков в первой половине XVII в

2.3.1. Присяга окладчиков в 1598-1613 гг

2.3.2. Присяги дозорщиков и окладчиков в 1613-1654 гг

2.4. Присяга новиков в первой половине XVII в

2.5. Присяги наемников в первой половине XVII в

2.6. Присяги дворцовых и приказных чинов в первой половине XVII в

2.6.1. Присяги дворцовых и приказных чинов в 1598-1613 гг

2.6.2. Присяги приказных и дворцовых чинов в 1613-1654 гг

2.7. Наказания за нарушения должностных присяг в первой половине XVII в.

Выводы к главе

ГЛАВА 3. ЧИНОВНАЯ КНИГА 1654 Г. И РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ

ПРИСЯГИ В РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVII В

3.1. Создание чиновной книги 1654 г

3.2. Присяга подданных в 1654-1682 гг. по книге чиновной

3.2.1. Порядок действий в чине присяги подданных

3.2.2. Обязательства в чине присяги подданных

3.2.3. Санкции в чине присяги подданных

3.2.4. Поучение духовного лица в чине присяги подданных

3.2.5. Крестоприводные книги 1654-1682 гг

3.2.6. Приведение к присяге запорожских казаков в 1654-1682 гг

3.2.7. Приведение к присяге донских казаков в 1669-1682 гг

3.2.8. Приведение к присяге подданства по чиновной книге в 1676 г. и 1682 г

3.3. Государственная регламентация судебной присяги

3.4. Должностная присяга в 1654-1682 гг. по книге чиновной

3.4.1. Порядок действий и обязательства в чине должностной присяги

3.4.2. Санкции в чине должностной присяги

3.4.3. Делопроизводственные процедуры должностной присяги во второй половине XVII в

3.5. Обсуждение государственной присяги в 1681-1682 гг

3.5.1. Государственное регулирование присяги в период правления Федора Алексеевича

3.5.2. Обсуждение чиновной книги на Московском церковном соборе 16811682 гг

Выводы к главе

ГЛАВА 4. ПРИСЯГИ ПРАВИТЕЛЕЙ В РОССИИ XVII В

4.1. Политический смысл присяги правителя

4.2. Присяга Василия Шуйского 1606 г

4.2.1. Сведения о крестоцеловании Василия Шуйского в сообщениях русских и иностранных авторов

4.2.2. Первая окружная грамота Василия Шуйского

4.2.3. Содержание крестоцеловальной записи Василия Шуйского

4.2.4. Значение крестоцеловальной записи Василия Шуйского

4.3. Клятвы Михаила Романова (1613 г.) и Алексея Михайловича (1648 г.)

4.3.1. Вопрос о клятве Михаила Романова 1613 г

4.3.2. Клятва Алексея Михайловича 1648 г

4.3.3. Присяга правителя в контексте представлений о самодержавии в России XVII в

Выводы к главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институционализация государственной присяги в России XVII в.»

ВВЕДЕНИЕ

Постановка проблемы исследования

В XVII в. российские политические институты претерпевали характерные для Нового времени изменения. Формировалась бюрократия, самодержавная власть пыталась решать проблемы управления значительными территориями и обеспечения безопасности границ. Эти процессы исследовались историками1. Но вне поля зрения осталась государственная присяга - политическая практика, а затем и институт, без изучения которого представление о развитии российского государства и общества в рассматриваемый период представляется неполным.

Присяга - это торжественное заверение в истине или обещание со ссылкой на сверхъестественные силы. Она встречается не только у большинства первобытных народов, но и во всех известных древних культурах2. Р. Хирцель так объяснял появление клятвы в человеческом обществе: «Когда простого утверждения было недостаточно, чтобы обрести доверие, должна была помочь клятва. Необходимость учила клясться так же, как она научила молиться. И мы можем, вероятно, изначально рассматривать клятву как наивный и непроизвольный акт ущемленного человека, который, столкнувшись с недоверием и угрозой насилия, не имел другого выхода, кроме как предоставить свое дело богам»3.

Совершение присяги было сопряжено, как правило, с ритуализованными жестами или действиями, например с поднятием руки или движением отдельными

1 Демидова Н. Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и ее роль в формировании абсолютизма. М., 1987; Лисейцев Д. В. Приказная система Московского государства в эпоху Смуты. М., 2009; Рыбалко Н. В. Российская приказная бюрократия в Смутное время начала XVII в. М., 2011; Седов П. В. Закат Московского царства: Царский двор конца XVII века. СПб., 2008; Станиславский А. Л. Труды по истории государева двора в России XVI-XVII вв. М., 2004; и др.

2 Munzel-Everling D. Eid. [Electronic resource]. URL: https://hrgdigital.de/HRG.eid (accessed 25 September 2024).

3 «Wenn die einfache Aussage nicht mehr genügte, um Glauben zu finden, sollte ihr der Eid zu Hilfe kommen. Die Noth hat schwören gelehrt, wie sie beten lehrte, und wir dürfen uns das Schwören wohl ursprünglich als einen naiven und unwillkürlichen Akt des Bedrängten denken der einem mit Gewalt drohenden Misstrauen begegnend in der Noth sich keinen Ausweg wusste als seine Sache den Göttern anheimzustellen». // HirzelR. Der Eid: Ein Beitrag zu seiner Geschichte. Leipzig, 1902. S. 1.

пальцами, прикосновением к частям тела или к предметам (священным объектам, оружию и др.) и т. п.

Традиционно выделяют две группы присяг: ассерторные (подтверждающие некие утверждения) и промиссорные (обещающие что-либо в будущем). Ассерторные присяги использовались преимущественно для подтверждения показаний при проведении судебного разбирательства.

Промиссорные присяги имели более широкое применение. Описание промиссорных присяг, использовавшихся в германских государствах в 8001800 гг., дал А. Холенштейн4. К их числу исследователь отнес присягу подданства, а также клятвы каких-либо союзов, объединений, участников заговора. Кроме того, в эту же группу присяг им были включены присяги королей, клятвы лидеров противоборствующих сторон при заключении мира или перемирия, вассальные присяги верности, присяги официальных и должностных лиц, присяги при отказах от кровной мести, присяги свидетелей при даче показаний в суде, присяги горожан, присяги при взимании налогов, присяги при заключении соглашений займа, присяги священников при вступлении в должность, присяги членов разных конфессий, политические присяги. В число политических присяг А. Холенштейн включил присяги, относящиеся к современному государству (присяга на верность главе государства, присяга Конституции государства и присяга о добросовестном исполнении государственных обязанностей). Исследователь отметил, что политические присяги в значительной степени являются феноменом XIX-XX вв.5

В источниках, отражающих российскую политическую жизнь XVII в., также можно увидеть часть промиссорных присяг, указанных А. Холенштейном. Среди них присяги подданных, присяги служилых чинов и должностных лиц (в том числе судей и лиц, отвечающих за сбор налогов). Эти присяги были призваны гарантировать участием или свидетельством высших сил исполнение обязанностей перед государем (государством). Поэтому в отношении присяг подданных и

4 Holenstein A. Die Huldigung der Untertanen: Rechtskultur und Herrschaftsordnung (8001800). New York, 1991. S. 9-40.

5 Ibid. S. 39.

должностных лиц в России предлагается использовать обобщающее понятие «государственная присяга» - принятие обязательств гражданами или подданными перед государством, выступающим в персонифицированном или обобщенно-абстрактном виде, по правилам, установленным этим государством. Акт принесения обязательств понимался как сакральный и сопровождался религиозным обрядом. Правитель России в XVI-XVII вв. олицетворял собой государство, поэтому возможно именование государственной присяги в России государевой, как и именовали ее сами современники («по государеву крестному целованию»), ссылаясь на свои присяги при обращении к правителю.

Термин «государственная присяга» в отношении клятв, обеспечивающих интересы государства, также применялся и в иностранной историографии. К. Роббинс в статье «Selden's Pills: State Oaths in England, 1558-1714»6 отождествила присяги верности (loyalty oaths) и государственные присяги (state oaths). Исследователь объяснила целесообразность этого отождествления тем, что так называли присяги верности английские писатели XVII в., поскольку они были необходимы для обеспечения лояльности подданных установленному режиму, недопущению участия в управлении теми, кто не присягнул правителю, и в целом для защиты государства7. Исполнение каких-либо государственно значимых функций было тесно связано с верностью правителю, поэтому должностную присягу также следует считать государственной присягой.

Присяги подданных и должностных лиц в России XVII в., призванные обеспечить стабильное функционирование государства, на протяжении изучаемого периода неоднократно подвергались государственной регламентации. Царское правительство сознательно занималось определением и регулированием этих присяг. Регламентированию подвергались обряд присяги, тексты обязательств, делопроизводственные процедуры. Действия государства по унификации процедур присяги приводили к трансформации социально-политических практик клятв в

6 Robbins C. Selden's Pills: State Oaths in England, 1558-1714 // Huntington Library Quarterly. 1972. Vol. 35. No. 4 (Aug.). P. 303-321.

7 Ibid. P. 303.

институт государственной присяги. Изучение этих изменений в ритуальных действиях и текстах государственной присяги на протяжении XVII в. актуально, и фиксация этих изменений является главной задачей диссертации.

Государственная присяга в России в форме присяги подданных, служилых чинов и должностных лиц имела строго односторонний характер принесения обязательств правителю без каких-либо обещаний и гарантий с его стороны. В некоторых западноевропейских государствах включалась в число необходимых ритуалов утверждения на престоле (коронаций) и присяга самого правителя8. Этот вид присяги имел договорной характер и предполагал принятие правителем определенных обязательств. Случаи присяг правителей в России (крестоцелование Василия Шуйского 1606 г., присяга Алексея Михайловича в 1648 г. и попытка привести русского царя к присяге в 1654 г.) не получили поддержки со стороны общества. Объяснение этих случаев и причин неприятия в целом идеи присяги правителя в политической практике является важным условием понимания сущности государственной присяги в России XVII в.

Прочие присяги, указанные А. Холенштейном, либо существовали, но считались противозаконными, как например, присяги различных союзов и объединений (заговорщиков), либо отсутствовали, поскольку в российской политической практике XVII в. отсутствовали и скреплявшиеся этими присягами социальные отношения (вассальные присяги, присяги горожан и др.). Важно обратить внимание и на резко отрицательное отношение к клятве (присяге) православной церкви, которая допускала крестоцелование лишь в интересах государя и активно участвовала как в самом обряде, так и в его регламентации. Государевы присяги священников появились лишь в царствование Петра I9 и долгое время вызывали недовольство духовенства.

8 Legg W. English Coronation Records. London, 1901; Coronations: Medieval and Early Modern Monarchic Ritual. Berkeley, 1990 etc.

9 Законодательные акты Петра I. Редакции и проекты законов, заметки, доклады, доношения, челобитья и иностранные источники. Т. 2-3. М., 2020. С. 388-389.

Ритуалы и слова (тексты), задействованные в государственной присяге, транслировали образы идеального правителя и идеального подданного, представления об обязанностях подданных, помогали формировать и закреплять состав подданных, обосновывать легитимность порядка или режима как установленного с одобрения (благословления) сакральных сил.

Для совершения государственной присяги использовался обряд целования особо почитаемого в христианстве символа и святыни - креста (крестное целование или крестоцелование). Православная церковь, следуя евангельской заповеди, отвергала и осуждала клятвы. Заповедь провозглашалась в Евангелии: «Паки слышасте, яко речено бысть древним: не во лжу кленешися, воздаси же Господом клятвы твоя. Аз же глаголю вам не клятися всяко: ни небом, яко престол есть Божий: ни землею, яко подножие есть ногам его; ни Иерусалимом, яко град есть великаго царя; ниже главою твоею кленися, яко не можеши власа единаго бела или черна сотворити. Буди же слово ваше: ей, ей; ни, ни; лишше же сею от неприязни есть» (Мф. 5:34-37). Но для обряда целования креста при государственной присяге делалось исключение10.

Обряд представлял собой устное произнесение обещаний или обязательств и последующее прикосновение губами к кресту - любому: престольному, выносному, наперсному, нательному и др. Крестное целование совершалось при участии духовенства, и только священнослужитель, проводивший обряд, мог освободить от принятых с целованием креста обязательств. Одной из задач исследования является изучение причин применения именно крестного целования для государственной присяги, содержания обряда, его символических смыслов и значений для правителей, церкви и общества. Другой задачей стало выяснение причин отказа от целования креста при принесении присяги в середине XVII в.

Также к числу вопросов диссертации относится выявление причин неприятия присяг правителя в российской политической практике и установление связи с бытовавшими в рассматриваемый период представлениями о власти. Изучение

10 Стефанович П. С. Крестоцелование и отношение к нему церкви в Древней Руси// Средневековая Русь. Вып. 5 / отв. ред. А. А. Горский. М., 2004. С. 86-113.

изменений в религиозных и светских наказаниях за нарушение присяги послужит расширению и углублению понимания институционализации присяги и связи этого процесса с развитием политических и правовых институтов Российского государства XVII в. Актуальность темы исследования

XVII век является особым периодом в истории государственной присяги в России. Пресечение династии со смертью Федора Ивановича побудило политическую элиту не только учреждать новый порядок передачи престола, но и добиваться гарантий лояльности наибольшего числа подданных. Для этого клятвы верности распространялись на максимально широкий круг подданных. Процедуры этих клятв регулировались и регламентировались. Тем самым была активизирована институционализация присяги. Изучение содержания и динамики этого процесса в России XVII в. раскрывает представления о власти и подданстве в контексте религиозных убеждений, распространенных в изучаемый период, особенности конструирования политических идентичностей. Государственная регламентация присяги объясняет как действия ответственной за принятие решений элиты, так и иных акторов политической жизни России XVII в. Анализ смыслов присяг, ритуальных действий и текстов, содержания обязательств, делопроизводственных процедур дополняет представления о государстве и политических процессах в России раннего Нового времени. Объект, предмет, цель и задачи исследования

Объект исследования - актовые, делопроизводственные, нормативные и нарративные документы, фиксировавшие и сопровождавшие государственную присягу в XVII в.

Предметом исследования является институционализация государственной присяги в России XVII в.

Цель исследования: определить содержание и динамику процесса институционализации государственной присяги в России в XVII в.

Задачи исследования:

- Описать процессы типизации, объективации и легитимации государственной присяги в России первой половины XVII в.

- Установить смысл, содержание и значение изменения процедуры государственной присяги в 1654 г.

- Выявить причины неприятия идеи присяги правителя в России XVII в. Хронологические рамки исследования

Хронологические рамки исследования: 1598-1682 гг. Начальная дата определяется изменениями в процедурах избрания правителя, последовавшими за кризисом престолонаследия после смерти Федора Ивановича. Поиск оснований легитимности власти выборного царя и ресурсов для укрепления новой династии на престоле стимулировал институционализацию государственной присяги в России. Примененная в 1598 г. процедура принятия обязательств подданными стала сопровождать воцарение правителей на протяжении всего XVII в. Важным этапом в развитии института присяги стала реформа ее обряда и текста, предпринятая в 1654 г. Алексеем Михайловичем. Эти нововведения совершенствовали концепцию клятвы 1598 г.

С начала XVIII в. начинается новый период в развитии института присяги: формуляр записей обязательств, процедуры присяг всех видов меняются. Обновленные процедуры присяг показывают трансформацию представлений о государственной власти и задачах подданного, при сохранении осознания значимости самого института присяги. Поэтому конечной датой исследования является 1682 г., когда в последний раз государственная присяга подданных (царям Ивану Алексеевичу и Петру Алексеевичу) производилась в соответствии с процедурой, установленной Алексеем Михайловичем. Порядок присяг, связанных с отправлением государственно-значимых должностей и служб, а также в судопроизводстве, предусмотренный чиновной книгой 1654 г., сохранился до начала XVIII в.

Источниковая база исследования

Для изучения государственной присяги в России были привлечены документы, сопровождавшие присягу. Эти источники включают актовый материал и делопроизводственные документы.

К анализируемому в диссертации актовому материалу относятся: крестоцеловальные записи присяги подданных XVI-XVII вв. и приписи к ним для дворцовых и приказных чинов, крестоцеловальные записи приказных чинов, крестоцеловальные записи выборных должностных лиц местного самоуправления, крестоцеловальная запись Василия Шуйского.

Крестоцеловальные записи - документы, составляемые для принесения присяги посредством обряда целования креста. Иногда эти записи назывались крестоприводными или подкрестными. Они содержали обязательства, которые должны были соблюдать лица, принесшие присягу.

Для изучения присяг подданных были привлечены образцовые крестоцеловальные записи о приведении к присяге Борису Годунову11, Федору Годунову12, Лжедмитрию I13, Василию Шуйскому14, Михаилу Федоровичу15, Алексею Михайловичу16, Ивану и Петру Алексеевичам17. Источниками исследования должностных присяг стали крестоцеловальные записи губных и земских старост, земских судей18, приписи к текстам образцовых

11 Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедицией императорской Академии наук (далее - ААЭ). СПб., 1836. Т. 2. № 10. С. 57; «Дела всякие делати и судити вправду». Документы РГАДА по истории государственной службы в России. XVI-XVП вв. / Публ. Н. Ю. Болотиной // Исторический архив. 1998. № 5-6. С. 4-24.

12 Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в Государственной Коллегии иностранных дел (далее - СГГД). М., 1819. Т. 2. № 85. С. 191-195.

13 Там же. № 91. С. 202-204.

14 ААЭ. Т. 2. № 44. С. 100-103.

15 СГГД. Т. 3. № 5. С. 14; Российский государственный архив древних актов (далее -РГАДА). Ф. 210. Оп. 9. Д. 177.

16 СГГД. Т. 3. №. 125. С. 425-427.

17 СГГД. Т. 4. № 142. С. 435; № 145. С. 440; № 146. С. 441; № 149. С. 450; № 150. С. 452.

18 Памятники русского права (далее - ПРП). М., 1956. Вып. 4. С. 186-188, 197-198; Акты юридические, или собрание форм старинного делопроизводства (далее - АЮ). СПб., 1838. № 332. С. 354.

крестоцеловальных записей на верность Борису Годунову19, Марфе Федоровне и Дмитрию Ивановичу (Лжедмитрию I)20, Марье Григорьевне и Федору Борисовичу21, Михаилу Федоровичу22 и Алексею Михайловичу23. Для некоторых категорий должностных лиц (подьячих Посольского приказа24, чинов Аптекарского приказа25) существовали и отдельные образцовые крестоцеловальные записи.

Основным источником исследования присяги правителя является крестоцеловальная запись царя Василия Шуйского26. Она дошла до нашего времени в списке XVIII в.27, хранящемся в фонде «Портфели Г.-Ф. Миллера» РГАДА. С XIX в. крестоцеловальная запись Шуйского неоднократно издавалась в составе различных собраний документов. Также содержание этой записи было воспроизведено в «Ином сказании»28 и в Пискаревском летописце29, компилятивных произведениях сторонников Василия Шуйского, составленных в 20-е годы XVII в.

К делопроизводственным источникам30, оформлявшим присягу, относятся отчетные документы, в числе которых крестоприводные книги (списки

19 РГАДА. Ф. 199. Оп. 1. Д. 130. Ч. 1. № 3; ААЭ. Т. 2. № 10. С. 57; «Дела всякие делати и судити вправду». Документы РГАДА по истории государственной службы в России. XVI-XVII вв. / Публ. Н. Ю. Болотиной // Исторический архив. 1998. № 5-6. С. 4-24.

20 СГГД. Т. 2. № 91. С. 203.

21 Там же. № 85. С. 194.

22 РГАДА. Ф. 210. Оп. 9. Д. 177; Публ.: АМГ. Т. 1. № 198. С. 216-219; РИБ. Т. 9. С. 516520.

23 РГАДА. Ф. 210. Оп. 9. Д. 201.

24 РГАДА Ф. 159. Оп. 1. Ч. 1. Д. 870. Л. 1-5. Опубликован: «Дела всякие делати и судити вправду»: Документы РГАДА по истории государственной службы в России. XVI-XVII вв. / Публ. Н. Ю. Болотиной // Исторический архив. 1998. № 5-6. С.4-24.

25 РГАДА. Ф. 143. Оп. 1. Д. 138; Материалы для истории медицины в России. Вып. 1. СПб., 1881-1885. С. 48-57.

26 РГАДА. Ф. 199. Оп. 1. Д. 133. Ч. 1. Д. 14. Публикации: СГГД. Т. 2. М., 1819. № 141. С. 299-306; ААЭ. Т. 2. № 44. С. 100-103; Переиздания: Памятники истории Смутного времени / под ред. А. И. Яковлева. М., 1909. С. 16-19; Акты времени правления царя Василия Шуйского (1606 г. 19 мая - 17 июля 1610 г.) / собрал и ред. А. М. Гневушев. М., 1914.

27 РГАДА. Ф. 199. Оп. 1. Д. 133. Ч. 1. Д. 14.

28 Русская историческая библиотека (далее - РИБ). СПб., 1892. Т. 13. СПб., 1892. С. 7172.

29 Полное собрание русских летописей (далее - ПСРЛ). Т. 34. М., 1978. С. 213.

30 Выделение групп в документах делопроизводства см.: Каштанов С. М. Русская дипломатика: учеб. пособие. М., 1988. С. 153.

присягнувших подданных), подкрестные списки выборных должностных лиц местного самоуправления, записи в книгах Московского стола о приведении дворцовых чинов к присяге, отписки воевод. Также в эту группу включены распорядительные документы: царские грамоты и воеводские наказы. Важную информацию содержат материалы переписки приказов и местных властей.

Крестоприводные книги содержали тексты, описывающие обстоятельства приведения к присяге и списки имен присягнувших. Иногда в их состав включались и крестоцеловальные записи с обязательствами. В царских грамотах, отписках должностных лиц и других документах можно встретить и иные названия: книги «именныя»31, «записные», «целовальные» или «крестоцеловальные»32.

Смоленская крестоприводная книга 1598 г. была опубликована33. Также были изданы целовальные книги, в которых содержались списки присягнувших в марте 1610 г. польскому королевичу Владиславу IV зубцовских и ржевских воевод, дворян и детей боярских34. Эти документы привлечены для изучения присяг претендентам на власть в разоренном гражданской войной Московском государстве. Зубцовские и ржевские целовальные книги хранились в Польше. В 1635 г. князь А. М. Львов привез эти документы в Россию35.

Остальные крестоприводные книги со списками присягавших русским царям в XVII в. хранятся в фондах РГАДА. Фонд Разрядного приказа РГАДА содержит крестоприводные книги 1645 г.36, 1676 г.37, 1682 г.38, составленные после присяг Алексею Михайловичу, Федору Алексеевичу, Петру Алексеевичу и Ивану

31 СГГД. Т. 2. № 83. С. 188; № 90. С. 291; РГАДА. Ф. 210. Оп. 7а. Д. 98.

32 РГАДА. Ф. 210. Оп. 7а. Д. 98.

33 Смоленская крестоприводная книга 1598 г. / подгот. к печати Мордовина С. П., Станиславский А. Л. // Источники по истории русского языка / ред.: Котков С. И., Дерягин В. Я.; АН СССР; Институт рус. яз. М., 1976. С. 131-166.

34 Сборник Императорского Русского исторического общества (далее - Сб. РИО). СПб., 1913. Т. 142. № 6. С.76-88.

35 Сб. РИО. Т. 137. № 79. С. 36.

36 РГАДА. Ф. 210. Оп. 6д. Д. 12, 13, 16, 52, 54, 98, 284; Оп. 7а. Д. 99, Оп. 9. Д. 196, 201; Оп. 21. Д. 50, 2245.

37 РГАДА. Ф. 210. Оп. 4. Д. 291, Оп. 7а. Д. 95, 97, 99, 100, 404.

38 РГАДА. Ф. 210. Оп. 4. Д. 290, 293; Оп. 7а. Д. 10, 35, 47, 95, 96, 97, 100, 186.

Алексеевичу. Крестоприводные книги 1645 г.39 и 1682 г.40 представлены также в фонде «Боярские и городовые книги» РГАДА. Крестоприводные книги 1645 г.41, 1676 г.42 и 1682 г.43 хранятся в фонде Сибирского приказа РГАДА. Крестоприводная книга Устьянских волостей 1646 г. оказалась вместе с переписной книгой этих волостей 1646 г. в фонде Поместного приказа44. В фонде Якутской приказной избы РГАДА есть шертовальные книги (списки присягнувших иноверцев), датированные 1641-1642 гг.45 и 1645 г.46

Крестоприводные книги жителей покоренных территорий, присягнувших Алексею Михайловичу во время русско-польской войны 1654-1667 гг., хранятся в фонде Смоленского приказа47 и в коллекции «Боярские и городовые книги» РГАДА48. Одна из крестоприводных книг, содержащая список должностных лиц и шляхты Великого княжества Литовского, которые принесли присягу русскому царю в 1655 г., была опубликована49.

Крестоприводные книги представляли собой переплетенные вместе бумажные тетради (размер листов - в четверть), содержавшие списки приведенных к присяге. Эти тетради присылались в приказ, который ведал соответствующей территорией. Например, крестоприводные книги со списками присягнувших Лжедмитрию I в Пелыме отправлялись, согласно царской грамоте, в приказ Казанского дворца, сольвычегодские - в Новгородскую четверть50. Переплетались тетради со списками присягнувших, вероятно, в том приказе, в который они поступали. В приходно-расходной книге Разрядного приказа за 1647 г. есть запись:

39 РГАДА. Ф. 137. Оп. 1. Д. 3а, 68.

40 РГАДА. Ф. 137. Оп. 1. Д. 1-5, Оп. 2. Д. 120, 173.

41 РГАДА. Ф. 214. Оп. 1. Д. 194, 204.

42 РГАДА. Ф. 214. Оп. 1. Д. 610.

43 РГАДА. Ф. 214. Оп. 1. Д. 746, 748, 754, 766, 817.

44 РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Д. 583.

45 РГАДА. Ф. 1177. Оп. 4. Д. 51.

46 РГАДА. Ф. 1177. Оп. 4. Д. 156а.

47 РГАДА. Ф. 145. Оп. 1. Кн. 1а, 3.

48 РГАДА. Ф. 137. Оп. 1. Д. 2, 16; Оп. 2. 196.

49 Крестоприводная книга Великого Княжества Литовского 1655 г. // Памятники истории Восточной Европы. (Monumenta Histórica Res Gestas Europae Orientalis Illustrantia). Том IV. Москва; Варшава, 1999.

50 ААЭ. Т. 2. № 38. С. 95; № 37. С. 93.

«Июня в 5 день переплетчику Федке Микитину от трех книг записных, что прислали из городов, которые люди в городех государю крест целовали, от дела и за кожу десять алтын дано»51. Писали книги местные писцы или дьячки.

Помимо крестоцеловальных записей обязательства выборных должностных лиц органов местного самоуправления фиксировались в самих протоколах избрания, так называемых «выборах» или «излюбах»52. На основе выбора местные власти приводили избранных к присяге. Свершившийся факт присяги фиксировался в соответствующих записях - подкрестных списках губных старост и земских властей53. Эти записи содержали краткую информацию об обстоятельствах присяги, обязательства и имена присягнувших. Выборы, записи о приводах к крестному целованию, царские грамоты, наказные памяти и отписки местных властей в приказы о присягах выборных должностных лиц местного самоуправления (целовальников, тюремных сторожей и др.) хранятся в фонде Устюжской четверти в составе коллекций «Приказные дела старых лет»54 и «Приказные дела новой разборки»55, а также в фондах губных56, земских57, приказных изб58 и в фонде Разрядного приказа РГАДА59. Некоторые из них были опубликованы в сборниках документов XIX в.60 и М. М. Богословским61. Кроме

51 РГАДА. Ф. 210. Оп. 6ж. Д. 305. Л. 307.

52 БогословскийМ. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. М., 1909. Т. 1. Приложение 5. № 1-17, С. 82-103; № 20-21, С. 104-105.

53 Там же. № 18-19. С. 103-104.

54 РГАДА. Ф. 141. Оп. 1. Ч. 4. Устюжская четверть. 1627. Д. 67. Л. 391-393; Оп. 1. Ч. 6. Устюжская четверть. 1629. Д. 54; Оп. 1. Ч. 7. Устюжская четверть. 1630. Д. 70. Л. 35-40; Оп. 1. Ч. 10. Устюжская четверть. 1634. Д. 76. Л. 1-29.

55 РГАДА. Ф. 159. Оп. 5. Д. 675. Л. 94-98; Оп. 5. Д. 2138. Л. 14-25.

56 РГАДА. Ф. 695. Оп. 3. Д. 33; Ф. 1030. Оп. 1. Д. 53.

57 РГАДА. Ф. 689. Оп. 1. Д. 28, 54; Ф. 1596. Оп. 1. Д. 18, 24, 59.

58 РГАДА. Ф. 1107. Оп. 1. Д. 189, 199, 377, 835, 1948, 2283, 2481, 2596 (указаны просмотренные дела, содержащие информацию о присягах выборных должностных лиц, всего в описи содержится 45 дел о выборах); Ф. 1111. Оп. 1. Д. 4, 17, 28, 33, 34, 37, 44, 52-54, 70, 96, 136, 146, 164-169, 173, 155, 240; Оп. 2. Д. 15, 16, 51, 70, 90, 228, 239, 246, 273, 276; Ф. 1171. Оп. 1. Д. 7, 47.

59 РГАДА. Ф. 210. Оп. 15. Д. 7, 11, 25, 34; Оп. 16. Д. 101; Оп. 24. Д. 69.

60 АЮ. № 278-288; Акты, относящиеся до юридического быта древней России (далее -АЮБ). СПб., 1857. Т. 1. № 1-6. С. 1-7.

61 Богословский М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. Т. 1. Приложение 5. № 1-21. С. 82-105.

того, отчеты о приведении к присяге содержали отписки губных старост об уплате крестоприводных и печатных пошлин избранными губными целовальниками, дьячками и тюремными сторожами. Эти отписки поступали в Печатный приказ, документы которого включены в состав фонда Преображенского и Семеновского приказа РГАДА62.

Также в число делопроизводственных документов, оформлявших присягу, была включена чиновная книга, по которой с 1654 г. стали производиться присяги подданных, судебные и должностные присяги. Эта книга включала в себя три чина (описания порядка проведения присяги): «Чин, како подобает приимати и уверяти обещающегося служити государю царю всею правдою», «Чин, бываемый како подобает егда кто хощет государю царю служити всею правдою у его государевых дел», «Чин, бываемый во явление истины между двомя человекома тяжущимися». И. В. Поздеева рассматривала чины присяг как литургический текст в числе других чинов (например, чинов исповеди, анафематствования, «помазания на царство» или на закладку нового города)63. Н. И. Сазонова обозначила проблему изучения православного литургического текста как исторического источника, но не высказала каких-либо идей по их видовому разнообразию64. Полагаю, что для выяснения видовой принадлежности чиновной книги логично исходить из того, что «вид исторического источника определяется по целеполаганию его автора и соответствует той социальной функции, которую выполнял созданный человеком продукт - произведение человеческого творчества в породившей его культуре»65. Приоритетная цель составителей чиновной книги была в описании правильного порядка действий при присяге, то есть чиновная книга - это своего рода церемониальный протокол. Этот источник следует отнести к делопроизводственным документам.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Королева Марина Владимировна, 2026 год

II. Литература

1. Абрамович Г. В. Князья Шуйские и российский трон / Г. В. Абрамович - Л.: Издательство ЛГУ, 1991. - 189 с.

2. Акишин М. О. Шертование народов Сибири при присоединении к России / М. О. Акишин // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История. Филология. - 2013. - Вып. 12 (5). - С. 233-241.

3. Алмазов А. И. Тайная исповедь в православной восточной церкви. Опыт внешней истории. Исследование преимущественно по рукописям: в 3 т. / А. И. Алмазов - Одесса: Типолитография штаба Одесского военного округа, 1894. - 3 т.

4. Андреев И. Л. Алексей Михайлович / Игорь Андреев. - [Изд. 2-е, испр.]. - М.: Молодая гвардия, 2006.- 637 с.

5. Антонов Д. И. Смута в культуре средневековой Руси: Эволюция древнерусских мифологем в книжности начала XVII в. / Д. И. Антонов; Российский государственный гуманитарный университет. - М.: РГГУ, 2009. - 427 с.

6. Антонов Д. И. Царь избранный и царь сверженный: трансформация представлений о власти в России конца XVI-XVII в. / Д. Антонов // Россия XXI. -2013. - № 4. - С. 114-133.

7. Анхимюк Ю. В. Частные разрядные книги с записями за последнюю четверть XV - начало XVII веков / Ю. В. Анхимюк- М.: Древлехранилище, 2005. - 464 с.

8. Арсенъев Ю. В. К истории оружейного приказа в XVII веке / Ю. Арсеньев. -СПб.: Типография П. П. Сойкина, 1904. - 68 с.

9. Барсов Е. В. Древнерусские памятники священного венчания царей на царство в связи с их греческими оригиналами. С историческим очерком чинов царского венчания в связи с развитием идеи царя на Руси / Е. В. Барсов - М.: Императорское общество истории и древностей российских при Московском университете, 1883.

- 160 с.

10. Бахрушин С. В. Научные труды / С. В. Бахрушин; [редкол.: А. А. Зимин и др.]; Академия наук СССР, Институт истории. - М.: Издательство Академии наук СССР, 1954. - Т. 2. - 380 с.

11. Бахрушин С. В. Остяцкие и вогульские княжества в XVI-XVII веках / С. В. Бахрушин - Л.: Институт народов севера ЦИК СССР им. П. Г. Смидовича, 1935. - 87 с.

12. Белокуров С. А. Арсений Суханов / С. А. Белокуров - 2-е изд. - М.: Университетская типография, 1894. - 283 с.

13. Белякова Е. В., Мошкова Л. В., Опарина Т. А. Кормчая книга: от рукописной традиции к первому печатному изданию / Е. В. Белякова, Л. В. Мошкова, Т. А. Опарина; Институт российской истории Российской академии наук. - М.; СПб.: Институт российской истории РАН; Российский государственный архив древних актов; Центр гуманитарных инициатив, 2017. - 496 с.

14. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социол. знания / Питер Бергер, Томас Лукман; пер.: Е. Руткевич. - Москва: Московский философский фонд [и др.], 1995. - 322 с.

15. Богословский М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в.: в 2 т. / М. Богословский. - М.: Императорское общество истории и древностей российских при Московском университете, 1909-1912. - 2 т.

16. Брехуненко В. А. Ранние казачьи сообщества в украинском и русском этнических пространствах. // Средневековые тюрко-татарские государства. - 2018.

- № 10. - С. 21-32.

17. Бронзов А. А. Сущность христианского учения об отношениях человека к Богу / А. А. Бронзов // Христианское чтение. - 1898. - №12. - С. 774-782.

18. Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев / С. Б. Веселовский; Академия наук СССР, Отделение истории, Арх. АН СССР -М.: Наука, 1969. - 582 с.

19. Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины / Академия наук СССР. Отделение исторических наук. Архив АН СССР - М.: Издательство АН СССР, 1963. - 539 с.

20. Виноградский Н. Церковный собор в Москве 1682 года: Опыт историко-критического исследования / Н. Виноградский. - Смоленск: паров[ая] типолитография Я. Н. Подземского, 1899. - 272 с.

21. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права / М. Ф. Владимирский-Буданов - М.: Территория будущего, 2005. - 797 с.

22. Вовина-Лебедева В. Г. Новый летописец: история текста / В. Г. Вовина-Лебедева; Российская академия наук, Санкт-Петербург институт истории. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2004. - 400 с.

23. Воробьев А. В. Крестоцеловальная запись губных старост середины XVI в. как исторический источник / А. В. Воробьев // История России с древнейших времен до XXI века: проблемы, дискуссии, новые взгляды. Сборник статей участников Международной научно-практической школы-конференции молодых ученых. -М.: ИЦ Института российской истории РАН, 2020. - С. 23-29.

24. Воробьев Г. А. О Московском соборе 1681-1682 года / Г. А. Воробьев- СПб.: Издательство книгопродавца И. Л. Тузова, 1885. - 158 с.

25. Глазьев В. Н. Власть и общество на юге России в XVII веке: противодействие уголовной преступности / В. Н. Глазьев. - [Воронеж]: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2001. - 429 с.

26. Голубцов А. П. Чиновники Московского Успенского собора и выходы патриарха Никона / с предисл. и указ. проф. А. П. Голубцова. - М.: Синодальная типография, 1908. - 312 с.

27. Грушевсъкий М. С. Iсторiя Украiни-Русi / Михайло Грушевський. - Кшв, 1931. - Т. Ш1. - С. 605-1630.

28. Грушевсъкий М. С. Хмельницький i хмельнищина / Михайло Грушевський // Записки наукового товариства iMeHi Шевченка. - Львiв, 1898. - Т. 23-24. - С. 1-30.

29. Давлетшин Г. М. Клятва, договор, шертование в межгосударственных отношениях у тюрко-татар / Г. М. Давлетшин // Вестник экономики, права и социологии. - 2012. - № 4. - С. 153-155.

30. Дагрон Ж. Император и священник: этюд о византийском «цезарепапизме» / Пер. и науч. ред. А. Е. Мусин; под общ. ред. И. П. Медведева - СПб.: Изд-во Филологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), Нестор-История, 2010. - 477 с.

31. Демидова Н. Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и ее роль в формировании абсолютизма / Н. Ф. Демидова; Отв. ред. А. А. Преображенский; АН СССР, Ин-т истории СССР. - М.: Наука, 1987. - 225 с.

32. Евгений (Болховитинов), митрополит Киевский. О разных родах присяг у Славяноруссов // Труды и записки Общества истории и древностей российских. -М.: Университетская типография, 1826. - Ч. III. Книга 1-я (4). - С. 77-88.

33. Ерусалимский К. Ю. Император Святой Руси. / Константин Ерусалимский. -М.: Новое литературное обозрение, 2025. - 880 с.

34. Ерусалимский К. Ю. На службе короля и Речи Посполитой / Константин Ерусалимский; Российский государственный гуманитарный университет. - М., СПб.: Нестор-История, 2018. - 1012 с.

35. Загоскин Н. П. Очерк организации и происхождения служилого сословия в допетровской Руси / Н. П. Загоскин - Казань: Университетская типография, 1875. - 224 с.

36. Загоскин Н. П. История права Московского государства / [Соч.] Н. П. Загоскина. - Казань: Университетская типография, 1877. - Т. 1. - 345 с.

37. Зайцев И. В. Проблема удостоверения клятвенных обязательств мусульманина перед христианской властью в России XVI-XIX веков / И. В. Зайцев // Отечественная история. - 2008. - № 4. - С.3-9.

38. Замятин Г. А. Посольство архимандрита Киприана, Я. Боборыкина и М. Муравьева из Новгорода в Москву в 1615 году / Г. А. Замятин // Новгородский исторический сборник. - Великий Новгород, 2015. - Вып. 15 (25). - С. 350-412.

39. Замятин Г. А. Россия и Швеция в начале XVII века: очерки политической и военной истории / Г. А. Замятин; Санкт-Петербургский ин-т истории РАН, Новгородский гос. ун-т им. Ярослава Мудрого, Ин-т яз., лит. и истории Карельского науч. центра РАН; [сост.: Коваленко Г. М.]. - Санкт-Петербург: Европейский Дом, 2008. - 492 с.

40. Замятин Г. А. Условия заключения Столбовского мирного договора между Россией и Швецией 9 марта 1617 года / Г. А. Замятин // Новгородский исторический сборник. - Великий Новгород, 2016. - Вып. 16 (26). - С. 368-372.

41. Заозерский Н. А. О свидетельской присяге в судопроизводстве XVII в. (Одна из забытых реформ патриарха Никона). / Н. А. Заозерский // Богословский вестник

- 1917. - Т. 2. - № 6/7. - С. 93-107.

42. Каптерев Н. Ф. Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович. Т. 1-2. / проф. Н. Ф. Каптерев. - Сергиев-Посад: типография Св.-Троиц. Сергиевой лавры, 19091912. - 2 т.

43. Карамзин Н. М. История государства Российского.: в 12 т. / Н. М. Карамзин. -Тула: Приокское книжное издательство, 1990. - Т. X-XII. - 589 с.

44. Каштанов С. М. Очерки русской дипломатики / С. М. Каштанов; АН СССР. Институт истории СССР - М.: Наука, 1970. - 498 с.

45. Ключевский В. О. Сочинения: в 9 т. / [под ред. В. Л. Янина]. - М.: Мысль, 1988.

- Т. 3. - 414 с.

46. Кобзарева Е. И. Шведская оккупация Новгорода в период смуты XVII века / Е. И. Кобзарева; Российская акад. наук, Ин-т рос. истории. - М.: Издательский центр Института российской истории РАН, 2005. - 452 с.

47. Коваленко Г. М. Станислав Жолкевский и Якоб Делагарди в России / Г. М. Коваленко // Труды Исторического факультета Санкт-Петербургского университета. - 2012. - № 10. - С. 107-111.

48. Козляков В. Н. Василий Шуйский / Вячеслав Козляков. - М.: Молодая гвардия, 2007. - 301 с.

49. Козляков В. Н. Загадки российской истории: существовала ли «ограничительная запись» при избрании Михаила Федоровича на царство в 1613 г.? / В. Н. Козляков; Рязанский государственный университет имени С. Есенина // Преподавание истории и обществознания в школе. - 2013. - № 9. -С. 7-12.

50. Козляков В. Н. Источники о новичном верстании в первой половине XVII века / В. Н. Козляков // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. - М.: Академия наук СССР, 1991. - С. 89-104.

51. Козляков В. Н. Служилые люди России XVI-XVII вв. / Вячеслав Козляков. -М.: Квадрига, 2019. - 544 с.

52. Козляков В. Н. Смута в России. XVII век / Вячеслав Козляков. - М.: Омега, 2007. - 528 с.

53. Коллман Н. Ш. Преступление и наказание в России раннего Нового времени / Нэнси Шилдс Коллманн; [пер. с англ. П. И. Прудовского и др.]. - М.: Новое литературное обозрение, 2016. - 609 с.

54. КорогодинаМ. В. Исповедь в России в XIV-XIX вв.: Исследования и тексты / М. В. Корогодина; Российская акад. наук, Ин-т русской лит. (Пушкинский Дом). -СПб.: Дмитрий Буланин, 2006. - 584 с.

55. Костомаров Н. И. Смутное время Московского государства в начале XVII века.: в 20 т. / Н. И. Костомаров. - СПб.: Типография К. Вульфа, 1868. - Т. 6. - 380 с.

56. Костромин К. А. История славянского текста Символа веры через призму истории раскола / К. А. Костромин // Христианское чтение. - 2012. - №3. - С. 3265.

57. Кошелева О. Е. Лето 1645 года: смена лиц на российском престоле / О. Е. Кошелева // Казус 1999. Индивидуальное и уникальное в истории. - М.: Издательский центр РГГУ, 1999. - С. 148-170.

58. Куц О. Ю. «Отказ казачьего Дона от присяги в 1632 г.: особенности делопроизводственной документации» / О. Ю. Куц // История военного дела: исследования и источники. - 2017. - № IX. - С. 177-190.

59. Кушева Е. Н. Из истории публицистики Смутного времени / Е. Кушева. -Саратов: Правление Саратовского государственного университета, 1926. - 97 с.

60. Лаврентьев А. В. Царевич-царь-цесарь. Лжедмитрий I, его государственные печати, наградные знаки и медали. 1604-1606 гг. / А. В. Лаврентьев; Гос. ист. Музей. - СПб.: Издательство «Дмитрий Буланин», 2001. - 234 с.

61. Лавров А. С., Морохин А. В. Ревнители благочестия: очерки церковной и литературной деятельности / А. С. Лавров, А. В. Морохин. - СПб.: Наука, 2021. -336 с.

62. Латкин В. Н. Земские соборы древней Руси, их история и организация сравнительно с западноевропейскими представительными учреждениями /

B. Н. Латкин - СПб.: Издание Л. Ф. Пантелеева, 1885. - 440 с.

63. Леонид (Кавелин), архимандрит. Духовники великих князей и царей московских и всея России // Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских. - М.: Университетская типография, 1876. - Кн. 1. Отд. 5. -

C. 215-219.

64. Леонтович Ф. И. Старый земский обычай / Ф. И. Леонтович // Труды VI Археологического съезда в Одессе (1884 г.). - Одесса: Типография А. Шульце, 1889. - Т. IV. - С. 116-124.

65. Лисейцев Д. В. Земский собор 1613 г.: выборы без выбора или выбор без выборов? / Д. В. Лисейцев // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения. -2019. - Т. 24. - № 2. - С. 137-146.

66. Лисейцев Д. В. Приказная система Московского государства в эпоху Смуты / Лисейцев Дмитрий Владимирович; Российская академия наук, Институт российской истории. - М.: Институт российской истории РАН; Тула: Гриф и К°, 2009. - 788 с.

67. Лукин П. В. Народные представления о государственной власти в России XVII века / П. В. Лукин; Российская академия наук. Институт Российской истории. - М.: Наука, 2000. - 292 с.

68. Макаров М. Н. Древние и новые божбы, клятвы и присяги русские / М. Н. Макаров // Труды и летописи Общества истории и древностей Российских при Московском университете. - М.: Университетская типография, 1828. - Ч. 4. Кн. 1. - С. 184-218.

69. Маркевич А. И. Избрание на царство Михаила Федоровича Романова / А. И. Маркевич // Журнал Министерства народного просвещения. - 1891. - Ч. 277. № 10. Октябрь. - С. 370-403.

70. Маркевич А. И. История местничества в Московском государстве в XV-XVII веке / Ал. И. Маркевич. - Одесса: Типография «Одесского вестника», 1888. - С. 439-441.

71. Милюков П. Н. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого / П. Н. Милюков. - Изд. 2-е. - СПб.: Типография М. М. Стасюлевича, 1905. - 678 с.

72. МининковН. А. «По войсковому праву казнить...» / Н. А. Мининков // Донской временник. - Ростов-на-Дону, 2020. - Вып. 29-й. - С. 56-61.

73. Мордовина С. П. К истории утвержденной грамоты 1598 г. / С. П. Мордовина // Археографический ежегодник за 1968 год. - М.: Наука, 1970. - С. 127-141.

74. Новомбергский Н. Я. Врачебное строение в допетровской Руси / Н. Новомбергский, д. чл. Археологического института. - Томск: паровая типолитография Сибирского товарищества печатного дела, 1907. - 388 с.

75. Новохатко О. В. Записные книги Московского стола разрядного приказа XVII в. / О. В. Новохатко; Российская академия наук. Институт российской истории. -М.: Памятники исторической мысли, 2001. - 447 с.

76. Носов Н. Е. Очерки по истории местного управления Русского государства первой половины XVI в. / Академия наук СССР. Институт истории. - М.; Л.: Издательство Академии наук СССР, 1957. - 408 с.

77. Опарина Т. А. Иноземцы в России XVI-XVIII вв. Очерки исторической биографии и генеалогии / Т. А. Опарина; Российская академия наук, Институт военной истории. - М.: Прогресс-Традиция, 2007. - 383 с.

78. Опарина Т. А. Русский человек XVII века: выбор веры / Т. А. Опарина. - М.: Квадрига, 2023. - 397 с.

79. Опарина Т. А. Греческий чин присоединения католиков к православной Церкви в сербских и украинско-белорусских памятниках и их влияние на русскую традицию / Т. А. Опарина // Вестник церковной истории. - 2010. - № 1-2 (17-18). - С. 215-226.

80. Павлов А. П. Думные и комнатные люди царя Михаила Романова: просопографическое исследование: в 2 т. / А. П. Павлов; Российская академия наук, Санкт-Петербургский институт истории. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2018. - 2 т.

81. Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584-1605 гг.) / А. П. Павлов; Институт российской истории РАН, Санкт-Петербургский филиал. - СПб.: Наука, Санкт-Петербургское отделение, 1992. -278 с.

82. Павлов А. П. Соборная утвержденная грамота об избрании Бориса Годунова на престол / А. П. Павлов // Вспомогательные исторические дисциплины. - Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1978. - Сб. 10. - С. 206-225.

83. Павлов-Сильванский Н. П. Феодализм в России / Н. П. Павлов-Сильванский; отв. ред. С. О. Шмидт; статьи С. О. Шмидта, С. В. Чиркова [с. 600-638]; примеч. С. В. Чиркова; [АН СССР]. - М.: Наука, 1988. - 690 с.

84. Перевалова Е. В. Шерть, «Медвежья присяга» и пляска с саблями / Е. В. Перевалова // Уральский исторический вестник. - 2013. - № 4 (41). - С. 120131.

85. Переводчики и переводы в России до начала XVIII столетия: материалы международной научной конференции / Институт российской истории РАН. - М.: Институт российской истории Российской академии наук. - 2023. - Вып. 3. - 460 с.

86. Переводчики и переводы в России конца XVI - начала XVIII столетия: материалы международной научной конференции / Институт российской истории РАН. - М.: Институт российской истории Российской академии наук, 2019. - 236 с.

87. Перри М. В чем состояла «измена» жертв народных восстаний XVII века? / М. Перри // Россия XV-XVIII столетий. Сборник научных статей: Юбилейное издание к 70-летию со дня рождения профессора Р. Г. Скрынникова - Волгоград; СПб.: Издательство Волгоградского государственного университета, 2001. -С. 207-220.

88. Платонов С. Ф. Лекции по русской истории / С. Ф. Платонов; [историко-биографический очерк А. Н. Фукса]. - М.: Высшая школа, 1993. - 736 с.

89. Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве в XVI-XVII веках. Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в смутное время / С. Ф. Платонов; Отв. ред. Я. Н. Щапов; статья Е. В. Чистяковой. -5-е изд. - М.: Памятники исторической мысли, 1995. - 470 с.

90. Поздеева И. В. Литургический текст как исторический источник / И. В. Поздеева // Вопросы истории. - 2000. - № 6. - С. 112-120.

91. Поздеева И. В. Московский печатный двор - факт и фактор русской культуры, 1652-1700 годы: исследования и публикации: в 3 кн. / И. В. Поздеева, А. В. Дадыкин, В. П. Пушков; Российская академия наук, Научный совет «История мировой культуры», Комиссия по истории книжной культуры и комплексному изучению книги, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Исторический факультет, Археографическая лаборатория. -М.: Наука, 2007. - Кн. 1. - 398 с.; - М.: Наука, 2011. - Кн. 2. - 653 с.

92. Попов А. В. Суд и наказания за преступления против веры и нравственности по русскому праву / А. В. Попов - Казань: Типолитография Императорского университета, 1904. - 516 с.

93. Рабинович Я. Н. «Пропавшее посольство» (Новгородское посольство игумена Дионисия 1613 года в Москву и судьба его участников) / Я. Н. Рабинович // Новгородский исторический сборник. - Великий Новгород, 2013. - №. 13 (23). - С. 293-306.

94. Романов М. И. История одного северного захолустья / М. Романов. - Великий Устюг: Советская мысль, 1925. - 87 с.

95. Рыбалко Н. В. Российская приказная бюрократия в Смутное время начала XVII в. / Н. В. Рыбалко; Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный университет», кафедра истории России. - М.: Квадрига, 2011. - 655 с.

96. Савинов М. А. «Да напишу летопищик вкратце.»: Хронограф архиепископа Пахомия и мир «любителей истории» XVII в. / М. А. Савинов // Вестник ПСТГУ II: История. История Русской Православной Церкви. - 2015. -Вып. 1 (62). - С. 26-34.

97. Савич Н. Г. Из истории русско-немецких культурных связей в XVII в. (немецко-русский словарь разговорник Г. Невенбурга 1629 г.) / Н. Г. Савич // Исторические записки. - М.: Академия наук СССР, 1978. - Т. 102. - С. 246-286.

98. Савченко Д. А. «Оскорбление величия» по законодательству Великого княжества Литовского / Д. А. Савченко // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. -2014. - № 7. - С. 101-122.

99. Сазонова Н. И. Некоторые тенденции исправления богослужебных книг при патриархе Никоне (на материалах Требника) / Н. И. Сазонова // Отечественная история. - 2008. - № 4. - С. 78-83.

100. Сазонова Н. И. Православный литургический текст как исторический источник: к постановке проблемы / Н. И. Сазонова // Вестник Томского гос. университета. Культурология и искусствоведение. - 2013. - №4 (12). - С. 251-256.

101. Седов П. В. Закат Московского царства: Царский двор конца XVII века / П. В. Седов; Российская академия наук, Санкт-Петербургский институт истории. -2-е изд., испр. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2008. - 603 с.

102. Седов П. В. Поместные и денежные оклады как источник по истории служилых людей в Смуту / П. В. Седов // Архив русской истории. - М.: Археографический центр, 1993. - Вып. 3. - С. 227-241.

103. Селин А. А. Смута на Северо-Западе в начале XVII века: очерки из жизни новгородского общества / Адриан Селин. - СПб.: БЛИЦ, 2017. - 718 с.

104. Селин А. А. Русско-шведская граница (1617-1700 гг.). Формирование, функционирование, наследие. Исторические очерки / Адриан Селин; Санкт-Петербургский филиал Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Центр исторических исследований. - Изд. испр. и доп. - СПб.: Русско-балтийский информационный центр «Блиц», 2016. - 859 с.

105. Сергеевич В. И. Древности русского права: в 3 т. / В. И. Сергеевич; Государственная публичная историческая библиотека России. - М.: Государственная публичная историческая библиотека России, 2007. - 3 т.

106. Скрынников Р. Г. Земский собор 1598 года и избрание Бориса Годунова на трон / Р. Г. Скрынников // История СССР. - 1977. - № 3. - С. 141-157.

107. Скрынников Р. Г. Россия накануне Смутного времени / Р. Г. Скрынников. - М.: Мысль, 1980. - 205 с.

108. Скрынников Р. Г. Смута в России в начале XVII века. Иван Болотников / Р. Г. Скрынников; АН СССР. - Л.: Наука, 1988. - 253 с.

109. Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века / Р. Г. Скрынников. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. - 327 с.

110. Скрынников Р. Г. Царство террора / Р. Г. Скрынников; [Российская академия наук]. - СПб.: Наука, Санкт-Петербургское отделение, 1992. - 571 с.

111. Смирнов И. И. Восстание Болотникова. 1606-1607 / Академия наук СССР. Ленинградское отделение Института истории. - 2-е изд., доп. - М.: Госполитиздат, 1951. - 588 с.

112. Соловьев С. М. Сочинения: в 18 кн. / С. М. Соловьев; [отв. ред. И. Д. Ковальченко]. - М.: Мысль, 1989. - Кн. 4. - 758 с.

113. Солодкин Я. Г. Земские соборы Московской Руси конца XVI века (спорные проблемы истории и историографии) / Я. Г. Солодкин. - Нижневартовск: Издательство Нижневартовского гуманитарного университета, 2010. - 162 с.

114. Солодкин Я. Г. Из истории воцарения Бориса Годунова (сколько раз и когда ему «целовали крест»?) / Я. Г. Солодкин. // Вестник Нижневартовского государственного гуманитарного университета. - 2010. - № 4. - С. 22-27.

115. Солодкин Я. Г. История позднего русского летописания / Я. Солодкин. - М.: Московская ассоциация лингвистов-практиков, 1997. - 198 с.

116. Солодкин Я. Г. О документальных источниках Пискаревского летописца / Я. Г. Солодкин // Восточная Европа в древности в средневековье. - М.: Институт всеобщей истории РАН, 1998. - С. 109-112.

117. Солодкин Я. Г. О некоторых спорных вопросах истории Земских соборов в России конца XVI в. / Я. Г. Солодкин. // Клио: журнал для ученых. - СПб., 2011. -№ 4 (55). - С. 50-54.

118. Станиславский А. Л. Гражданская война в России XVII в.: Казачество на переломе истории / А. Л. Станиславский. - М.: Мысль, 1990. - 269 с.

119. Станиславский А. Л. К истории второй «окружной» грамоты Шуйского / А. Л. Станиславский // Археографический ежегодник. 1962. - М.: Издательство Академии наук СССР, 1963. - С. 134-137.

120. Станиславский А. Л. Труды по истории государева двора в России XVI-XVII вв. / А. Л. Станиславский; Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ). - М.: РГГУ, 2004. - 505 с.

121. Стефанович П. С. Князь и бояре: клятва верности и право отъезда / П. С. Стефанович. // Горский А. А., Кучкин В. А., Лукин П. В., Стефанович П. С. Древняя Русь: очерки политического и социального строя. - М.: Индрик, 2008. -С. 148—269.

122. Стефанович П. С. Крестоцелование и отношение к нему церкви в Древней Руси / П. С. Стефанович. // Средневековая Русь. / Отв. ред. А. А. Горский. - М.: Индрик, 2004. - Вып. 5. - С. 86-113.

123. Таирова-Яковлева Т. Г. Представление казацкой элиты о подданстве русскому царю / Т. Г. Таирова-Яковлева. // Славяноведение. - 2013. - № 2. - С. 34-40.

124. Тихомиров М. Н. Российское государство XV-XVII вв. / М. Н. Тихомиров -М.: Наука, 1973. - 422 с.

125. Трепавлов В. В. «Белый царь». Образ монарха и представления о подданстве у народов России XVI-XVIII вв. / В. В. Трепавлов; Российская академия наук,

Институт российской истории. - СПб.: «Издательство Олега Абышко», 2017. -253 с.

126. Трепавлов В. В. Символы и ритуалы в этнической политике России XVI-XIX вв. / В. В. Трепавлов. - СПб.: «Издательство Олега Абышко», 2018. - 312 с.

127. Тюменцев И. О. Жители Московского уезда и воры в 1608-1611 гг. (по материалам русского архива Яна Сапеги) / И. О. Тюменцев. // Памяти Лукичева: сборник статей по истории и источниковедению. - Москва: Древлехранилище, 2006. - С. 323-345.

128. Тюменцев И. О. Последний Рюрикович на русском престоле: Царь Василий Шуйский и аристократия / И. О. Тюменцев. // Древнейшие государства Восточной Европы. 2005 год: Рюриковичи и российская государственность. - М.: Индрик, 2008. - С. 407-425.

129. Тюменцев И. О. Смутное время в России начала XVII столетия. Движение Лжедмитрия II / И. О. Тюменцев; Российская академия наук, Южный научный центр. - М.: Наука, 2008. - 685 с.

130. Тюменцев И. О. Список сторонников царя Василия Шуйского (Новая находка в Шведском государственном архиве) / И. О. Тюменцев // Археографический ежегодник за 1992. - М.: Наука, 1994. - С. 317-319.

131. Ульяновский В. И. «Священство» и «Царство» в начале Смуты: Московские Патриархи, российские монастыри, духовенство Востока / Василий Ульяновский. - М.; СПб.: Нестор-История, 2021. - 808 с.

132. Ульяновский В. И. «Турецкий гамбит» Лжедмитрия I: проект «священной войны» / Василий Ульяновский // Проблемы славяноведения. - Брянск, 2017. -С. 31-62.

133. Ульяновский В. И. Смутное время / В. Ульяновский. - М.: Издательство «Европа», 2006. - 456 с.

134. Успенский Б. А. Царь и патриарх: харизма власти в России (Византийская модель и ее русское переосмысление). / Б. А. Успенский. - М.: Языки русской культуры, 1998. - 676 с.

135. Фельдман Д. З. «.учинились под государевою высокою рукою»: списки в крестоприводных книгах литовских и белорусских евреев, присягнувших царю Алексею Михайловичу» / Д. З. Фельдман. // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - 2017. - № 1. - С. 102-106.

136. Филюшкин А. И. Институт крестоцелования в средневековой Руси / А. И. Филюшкин. // Клио: Журнал для ученых. - 2000. - № 2(11). - С. 42-48.

137. Флоря Б. Н. Исповедные формулы о взаимоотношениях церкви и государства в России XVI-XVII вв. / Б. Н. Флоря. // Одиссей. Человек в истории. Историк и время. 1992. - М., 1991. - С. 201-214.

138. Флоря Б. Н. Переяславская рада 1654 г. и ее место в истории Украины / Б. Н. Флоря // Белоруссия и Украина: история и культура. - М.: Наука, 2004. - С. 539.

139. Флоря Б. Н. Польско-литовская интервенция в России и русское общество / Б. Н. Флоря; Российская академия наук, Институт славяноведения. - М.: Индрик, 2005. - 416 с.

140. Флоря Б. Н. Православие в Ливонии и Великом княжестве Литовском (2-я половина 1650-х-начало 1660-х гг.) / Б. Н. Флоря // Вестник церковной истории. -2008. - № 3(11). - С. 65-73.

141. Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и политическое развитие Восточной Европы во второй половине XVI - начале XVII в. / Б. Н. Флоря. - М.: Наука, 1978. - 303 с.

142. Хазанова С. И. Пискаревский летописец: Происхождение, источники, авторство / С. И. Хазанова - М.: Квадрига, 2014. - 176 с.

143. Цветаев Д. В. Избрание Михаила Федоровича на царство / [соч.] проф. Д. В. Цветаева. - М.: Товарищество Скоропечатни А. А. Левенсон, 1913. - 79 с.

144. Цветаев Д. В. Из истории иностранных исповеданий в России в XVI и XVII вв. / Исслед. Дм. Цветаева. - М.: Университетская типография, 1886. - 462 с.

145. Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI-XVII вв. / акад. Л. В. Черепнин. - М.: Наука, 1978. - 420 с.

146. Чичерин Б. Н. О народном представительстве / [соч.] Б. Чичерина. - М.: Типография Товарищества И. Д. Сытина, 1866. - 838 с.

147. Швейковская Е. Н. «На том крест целую.»: присяга при занятии должности в России XVII в. / Е. Н. Швейковская // Право в средневековом мире. - М: Издательство Института всеобщей истории РАН, 2009. - С. 102-114.

148. Швейковская Е. Н. Выборы и «выбор» в северорусском мире XVII в. / Е. Н. Швейковская // Право в средневековом мире. - М.: Издательство Института всеобщей истории РАН, 2008. - С. 249-274.

149. Эскин Ю. М. Местнические конфликты в эпохи войн и смут конца XV-XVII вв. / Ю. М. Эскин. - М.: Древлехранилище, 2020. - 348 с

150. Эскин Ю. М. Очерки истории местничества в России XVI-XVII вв. / Ю. М. Эскин - М.: Квадрига, 2009. - 512 с.

151. Bushkovitch P. Succession to the Throne in Early Modern Russia: The Transfer of Power 1450-1725 / Paul Bushkovitch - Cambridge University Press: Cambridge, 2021. - 400 p.

152. Coronations: Medieval and Early Modern Monarchic Ritual / ed. J. M. Bak. -Berkeley: University of California Press, 1990. - 257 p.

153. Fioretos O., Falleti T. G., Sheingate A. Historical Institutionalism in Political Science // The Oxford Handbook of Historical Institutionalism / eds. O. Fioretos, T. G. Falleti and A. Sheingate. - Oxford: Oxford University Press, 2016. - P. 3-25.

154. Hamburg G. M. Russia's Path Toward Enlightenment: Faith, Politics, and Reason, 1500-1801. / G. M. Hamburg. - New Haven; London: Yale university press, 2016. -900 p.

155. Holenstein A. Die Huldigung der Untertanen: Rechtskultur und Herrschaftsordnung (800-1800) / von André Holenstein. - New York: Fischer, 1991. - 536 s.

156. Liapin D. Political Struggle in Russia in the Summer of 1645 and Oath of Allegiance Registries / D. Liapin. // Quaestio Rossica. - 2013. - №1. - р. 73-79.

157. March J., Olsen J. Elaborating the «New Institutionalism» // The Oxford Handbook of Political Institutions / eds. R. A. W. Rhodes, S. A. Binder, B. A. Rockman. - Oxford; New York: Oxford University Press, 2006. - P. 3-23.

158. Robbins C. Selden's Pills: State Oaths in England, 1558-1714 / C. Robbins // Huntington Library Quarterly. - 1972. - Vol. 35. No. 4 (Aug.). - P. 303-321.

159. Sashalmi E. Russian Notions of Power and State in a European Perspective, 14621725: Assessing the Significance of Peter's Reign / Endre Sashalmi - Boston: Academic Studies Press, 2022. - 508 p.

160. Scheyhing R. Eide, Amtsgewalt und Bannleihe. Eine Untersuchung zur Bannleihe im hohen und späten Mittelalter / R. Scheyhing - Köln: Bühlau Verlag, 1960. - 335 s.

161. Steinmo S. Historical institutionalism // Approaches and Methodologies in the Social Sciences: A Pluralist Perspective / eds. D. Della Porta, M. Keating. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. P. 118-138.

III. Рукописи и авторефераты диссертаций

1. Василяускене А.-В. Списки второго Литовского Статута на старобелорусском языке: палеография, хронология, дипломатика: диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.02 / Вильнюсский университет. -Вильнюс, 1990. - 204 с.

2. Воробьев А. В. Делопроизводство Разбойного приказа как исторический источник по истории государственного управления в России XVI - первой половины XVII в.: диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.09 / Воробьев Александр Владимирович; [Место защиты: Ин-т рос. истории РАН]. Москва. 2012. - 308 с.

3. Слугина В. А. Правовое оформление российского подданства сибирских народов в XVI-XVII вв.: шертовальные записи и процедура шертования: диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.02 / Слугина Виктория Александровна; [Место защиты: Ин-т истории СО РАН]. -Новосибирск, 2017. - 200 с.

IV. Справочные и информационные издания

1. Зимин А. А. Опись государственного архива России XVI столетия: с комментариями. - М.: Квадрига, 2023. - 464 с.

2. Беляков А. В., Гуськов А. Г., Лисейцев Д. В., Шамин С. М. Переводчики Посольского приказа в XVII в.: материалы к словарю / науч. ред. А. А. Романова. -М., Индрик, 2021. - 304 с.

3. Бронзов А. А. Клятва // Православная богословская энциклопедия или Богословский энциклопедический словарь, содержащий в себе необходимые для каждого сведения по всем важнейшим предметам богословского знания в алфавитном порядке. - СПб.: Типография Санкт-Петербургского акционерного общества печатного и писчебумажного дела в России «Слово», 1910. - Т. XI. -С. 290-302.

4. Вербловский Г. Л. Присяга, присяга в гражданском процессе // Энциклопедический словарь. Издатели Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон. - СПб.: Типография И. А. Эфрона, 1898. - Т. XXV (49). - С. 255-259.

5. Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции: в 20 кн. - СПб.; М.: Типолитография товарищества И. Н. Кушнерев и Ко, 1869-1921. - 20 кн.

6. Описание рукописей Чудовского собрания / сост. Т. Н. Протасьева. -Новосибирск: Наука, 1980. - 233 с.

7. Словарь древнерусского языка вв.): в 10 т. / Академия наук СССР, Институт русского языка; Гл. ред. Р. И. Аванесов. - М.: Русский язык, 1988-2013. - 10 т.

8. Словарь русского языка XI-XVII вв. Вып. 1-31 / АН СССР, Институт русского языка; редкол.: С. Г. Бархударов (отв. ред.) [и др.]. - М.: Наука, 1975-2022. - 31 вып.

9. Словарь русского языка XVIII века / АН СССР, Ин-т рус. яз.; [редкол.: Ю. С. Сорокин и др.]. - Л.: Наука, 1991. - Вып. 6. - 256 с.

10. Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам.: в 3 т. / И. И. Срезневский. - СПб.: Отделение русского языка и словесности Императорской академии наук, 1890-1912. - 3 т.

11. Строев П. М. Обстоятельное описание старопечатных книг славянских и российских, хранящихся в библиотеке тайного советника, сенатора двора его

императорского величества действительного камергера и кавалера графа Федора Андреевича Толстова / изд. Павел Строев. - М.: Типография С. Селивановского, 1829. - 592 с.

12. Строев П. М. Описание старопечатных книг славянских, находящихся в библиотеке московского первой гильдии купца и Общества истории и древностей российских благотворителя Ивана Никитича Царского / изд. Павел Строев. - М.: Типография С. Селивановского, 1836. - 455 с.

13. Diestelkamp B. Huldigung [Electronic resource]. URL: https://www.hrgdigital.de/HRG.huldigung (accessed 25 September 2024).

14. Hirzel R. Der Eid: Ein Beitrag zu seiner Geschichte. / [R. Hirzel] - Leipzig, 1902. -225 s.

15. Löfstrand E., Nordquist L. Accounts of the Occupied City. Catalogue of the Novgorod Occupation Archives 1611-1617. / Elisabeth Löfstrand a. Laila Nordquist. -Stockholm, 2009. - Serie 2. - 609 с.

16. Munzel-Everling D. Eid. [Electronic resource]. URL: https://hrgdigital.de/HRG.eid (accessed 25 September 2024).