Институциональная среда фермерских хозяйств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат наук Губин, Владимир Анатольевич

• Губин, Владимир Анатольевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Губин, Владимир Анатольевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические и методологические основы формирования и развития институциональной среды фермерских хозяйств

1.1. Институциональная среда фермерских хозяйств: ее сущность и функции11

1.2. Методологические основы исследования фермерства с учетом национальных и зарубежных особенностей

1.3. Государство в системе формирования институциональной среды

Глава 2. Специфические черты и особенности институциональной среды фермерских хозяйств

2.1. Состояние и тенденции развития фермерских хозяйств в национальном хозяйстве

2.2. Особенности институциональной среды: мотивирующие и сдерживающие факторы развития фермерских хозяйств

2.3. Формальные и неформальные институты функционирования фермерских хозяйств

2.4. Совершенствование институциональной среды фермерских хозяйств России

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институциональная среда фермерских хозяйств»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В условиях рыночной экономики возникновение частной собственности в национальном хозяйстве привело к появлению комплекса социально-экономических проблем. Особенно ярко они обозначились в аграрном секторе экономики. Проводимая экономическая политика привела к тому, что за короткий период произошли существенные преобразования в аграрном производстве: сократились посевные площади, поголовье скота, не остановлен отток населения из деревни. В результате традиционные подходы, предлагаемые экономической наукой, оказались нереализованными. И тем самым для науки возникла задача находить иные пути объяснения и прогнозировать развитие системы аграрных отношений. Одним из таких путей является научное обоснование методов, роли и стратегии развития фермерских хозяйств. Они являются одной из развивающихся форм хозяйствования в России наряду с кооперативами, аграрными фирмами, индивидуальными предпринимателями.

Фермерские хозяйства могут оказать существенное влияние на развитие рынка сельскохозяйственной продукции. Они позволяют концентрировать материальные, человеческие и финансовые ресурсы на решении сложных экономических, социальных, производственных проблем, что обеспечивает инновационное развитие национальной экономики и высокую конкурентоспособность аграрной продукции на рынках сбыта. Значительный вклад в развитие фермерских хозяйств внес Федеральный закон от 11.06.2003 №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», определяющий правовые, экономические и социальные основы создания и деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, а также гарантирующий гражданам право на создание фермерских хозяйств и их самостоятельную деятельность; Развитие экономической системы страны делает значимым рассмотрение, обоснование и предложение современных инструментов и механизмов, связанных с формированием и развитием институциональной среды фермерских хозяйств.

Степень научной разработанности проблемы. Разработке общих проблем институциональной теории, имеющих отношение к формированию и развитию институциональной среды, посвящены труды известных зарубежных учёных: Дж. Бьюкенена, М. Вебера, К. Гэлбрейта, Р. Коуза, К. Маркса, К. Менара, Г. Минза, Д. Норта, Ф. Перру, А. Смита, О. Уильямсона, Дж. Ходжсона, К. Эрроу; отечественных учёных: А. Аузана, М. Беркович, Н. Гибало, Р. Капелюшникова,

A. Карякина, Г. Клейнера, А. Олейника, В. Полтеровича, А. Пороховского,

B. Радаева, А. Радыгина, М. Скаржинского и др.

Среди важных зарубежных исследований, посвященных проблемам формирования, функционирования и эволюции фермерских хозяйств, отметим таких авторов, как Г. Альтетмар (Германия); М. Баккетт и С. Блегборн (Великобритания); Э. Касл, Г. Уоррен, Т. Хэджес (США).

Среди отечественных ученых, которые также уделяли большое внимание развитию фермерских хозяйств, можно выделить А. Анфимова, А. Ермакова, Н. Кондратьева, Ю. Ларина, Н. Макарова, Н. Огановского, А. Чаянова.

Современным проблемам крестьянских (фермерских) хозяйств посвящены труды Б. Бабаева, В. Башмачникова, Л. Девяткиной, В. Елагина, А. Зинченко, А. Коныгина, В. Кудряшова, А. Новикова, В. Стукача, С. Сушенцовой и др.

Однако, при наличии научной литературы по проблемам фермерства, отсутствуют комплексные исследования институциональной среды фермерских хозяйств, которая относится к числу недостаточно изученных процессов, как в экономической теории, так и в экономической практике. Кроме того, остаются недостаточно исследованными или дискуссионными проблемы повышения эффективности функционирования фермерских хозяйств, их устойчивого развития. Обзор теории и практики аграрного реформирования выявил необходимость дальнейших теоретических обобщений,- научно-методических обоснований с целью разработки практических рекомендаций по основным направлениям развития институциональной среды фермерских хозяйств. В этой связи возникает необходимость глубокого осмысления истоков и условий формирования фермерства как социально-экономической и демографической

основы России. Актуальность и недостаточная разработанность данной проблемы, слабое теоретическое осмысление процессов, протекающих в аграрном производстве, определили выбор темы диссертации, ее цель и задачи.

Гипотеза. Исследование институциональной среды фермерских хозяйств позволит, во-первых, выявить тенденции и противоречия в системе формирования институциональной среды фермерских хозяйств и, во-вторых, устранить преграды для динамичного и устойчивого развития фермерства и аграрного сектора национального хозяйства.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является комплексное обоснование теоретико-методологических основ формирования и развития институциональной среды фермерских хозяйств в условиях рыночных экономических отношений для определения направлений ее совершенствования.

Для достижения поставленной цели в диссертации поставлены следующие основные задачи:

1. Уточнить сущность и функции институциональной среды фермерских хозяйств с учетом национальной специфики, характерной для новейшего периода истории России;

2. Рассмотреть теоретические основы фермерских хозяйств, выделить мотивирующие и сдерживающие факторы их развития;

3. Определить состояние и тенденции развития фермерских хозяйств в современных условиях хозяйствования и предложить принципы развития фермерских хозяйств;

4. Систематизировать формальные и неформальные институты фермерских хозяйств, выявить и классифицировать экономические противоречия и конфликты в институциональной среде фермерских хозяйств;

5. Показать роль государства в системе формирования институциональной среды фермерских хозяйств и выделить его основные социально-экономические функции в постиндустриальной экономике;

6. Обосновать положительные и отрицательные социально-экономические факторы, определяющие динамику развития фермерских хозяйств;

7. Обобщить опыт формирования фермерских хозяйств в экономике и предложить направления по совершенствованию институциональной среды фермерских хозяйств.

Объектом диссертационного исследования является институциональная среда фермерских хозяйств, функционирующих в национальном хозяйстве.

Предметом диссертационного исследования является экономические отношения, возникающие и функционирующие в институциональной среде фермерских хозяйств.

Методологической основой исследования являются системный, функциональный, структурный и институциональный подходы. На основе системного подхода научное исследование ориентируется на выделение института фермерских хозяйств как подсистему институциональной среды, раскрытие механизмов, обеспечивающих эту целостность, многообразия типов связей, структуры и функций блоков и элементов экономической системы.

Функциональный подход заключается в необходимости изучения механизма

»

функционирования фермерских хозяйств, принципов их формирования. Структурный подход заключается в выявлении связей и процессов, обусловленных формированием и развитием институциональной среды фермерских хозяйств как системы институтов, определение закономерных связей между ними, структурирование институтов по функциям деятельности. Институциональный подход заключается в выявлении закономерностей функционирования институциональной среды фермерских хозяйств, выступающей в качестве системы институтов. В процессе исследования использовались общефилософские подходы, такие, как методы сравнения, анализа и синтеза, индукции и дедукции, моделирования, сочетания исторического и логического, научной абстракции, а также экономико-статистического, сравнительного и графического анализа.

Теоретической основой исследования являются научные результаты отечественных и зарубежных экономистов в области теории институционализма, исследования институциональной среды и факторов, воздействующих на функционирование и развитие фермерских хозяйств.

Область исследования. Исследование проведено в соответствии с Паспортом специальностей ВАК (экономические науки) по специальности: 08.00.01 - «Экономическая теория» в рамках раздела 1. «Общая экономическая теория», п. 1.1 «Политическая экономия (взаимодействие институциональных структур, экономические интересы)», п. 1.4. «Институциональная и эволюционная экономическая теория (институциональная теория фирмы, развитие институтов хозяйственного механизма в постиндустриальном обществе)».

Достоверность полученных результатов и выводов базируется на применении данных Федеральной службы государственной статистики, общероссийских законодательных и нормативных актов, материалов российской и зарубежной периодической печати, данных электронных справочно-правовых систем, электронных средств массовой информации, материалов научных и научно-практических конференций, энциклопедической и справочной литературы. Это позволило обеспечить репрезентативность исходных данных, надежность используемого инструментария, достоверность выводов и результатов диссертационной работы.

Научная новизна исследования заключается в обосновании теоретико-методологических подходов и разработке практических рекомендаций, направленных на совершенствование институциональной среды фермерских хозяйств.

Основные результаты диссертационного исследования, выносимые на защиту и обладающие признаками научной новизны, состоят в следующем:

1. Уточнено экономическое содержание понятия «институциональная среда» применительно к фермерским хозяйствам. На основе этого смоделирован авторский механизм институциональной среды фермерских хозяйств, состоящий, с одной стороны, из экзогенных факторов, влияющих на взаимодействие фермерских хозяйств с внешней средой, процесс развития и трансформации институциональной среды фермерских хозяйств, с другой стороны, из эндогенных факторов, возникающих во внутренней среде.

2. Обоснованы особенности фермерских хозяйств как важной и растущей организационно-правовой формы управления в аграрном производстве. Они заключаются, с одной стороны, в кооперационной связи фермерских хозяйств с другими хозяйствующими субъектами, с другой стороны, в социально-экономической обособленности фермерских хозяйств, использовании наемного и семейного труда. На основе этого установлены социально-экономические преимущества и недостатки института фермерских хозяйств как переходной формы организации к более сложной - аграрной фирме. Выявлены свойства, присущие менее развитой форме — личного подсобного хозяйства: использование труда членов семьи, сохранение части натурального хозяйства. Одновременно подчеркнуты новые свойства - применение наемного труда, использование средств производства как капитала, свойственные аграрной фирме.

3. Выявлена специфика формирования формальных и неформальных институтов функционирования фермерских хозяйств, доказана необходимость усиления роли государства в совершенствовании формальных институтов. Раскрыты особенности неформальных правил: а) их устойчивость и стабильность; б) особая приверженность сельского населения традициям, обычаям, культурному наследию; в) высокая степень влияния неформальных институтов на процессы производства, обмена и потребления в системе аграрных отношений.

4. Выявлены и классифицированы экономические противоречия и конфликты в институциональной среде фермерских хозяйств. Обосновано противоречивое единство экономических интересов: с одной стороны, существуют центростремительные тенденции, позволяющие фермерским хозяйствам обеспечивать эффективную реализацию их экономических интересов, с другой стороны, функционируют центробежные силы, ведущие к столкновению экономических интересов отдельных хозяйствующих субъектов. На основе этого разработана экономическая модель для различных производственных типов фермерских хозяйств, характерных для лесной зоны Центрального федерального округа.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что в диссертации рассмотрены и синтезированы теоретико-методологические подходы в исследовании институциональной среды фермерских хозяйств как развивающейся и одновременно переходной формы к более сложной - аграрной фирме. Полученные в ходе исследования положения и выводы развивают и дополняют положения современной институциональной теории и могут служить теоретической основой для дальнейшего развития исследований институциональной среды фермерских хозяйств.

Практическая значимость работы заключается в том, что теоретические положения и выводы диссертации имеют практическую значимость и могут послужить методологической базой для более конкретных и детальных исследований институциональной среды фермерских хозяйств. Даны рекомендации по демпфированию противоречий и несоответствий в законодательстве. Материалы диссертационного исследования могут использоваться при разработке новых программ курсов «Экономика», «Экономическая теория», читаемых в высших учебных заведениях, а также в научно-исследовательской работе.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты исследования были представлены и обсуждены на заседаниях кафедр экономики труда и институциональной теории, экономической теории Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова, на заседании кафедры организации производства и бизнеса ФГОУ ВПО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия», а также докладывались и обсуждались на международных, всероссийских, региональных, межвузовских конференциях, таких как: круглый стол «Четырнадцатые Друкеровские чтения» в рамках Московского экономического форума «Методика преподавания экономических дисциплин» (г. Москва, 2013 г.); Международная научная конференция «Современное университетское образование: общемировые тенденции и национальные особенности», посвященная 15-летию университета «Туран-Астана» (г. Астана, 2013 г.); Всероссийский симпозиум «Стратегическое

планирование и развитие предприятий» (г. Москва, 2012 г., 2013 г.); Международная научно-практическая конференция «Модернизируемой экономике - инновационное управление» (г. Иваново, 2012 г.); Международная научно-практическая конференция «Соловьевские экономические чтения» (г.Кострома, 2012 г.); Международная научно-практическая конференция «Экономическая наука - хозяйственной практике» (г. Кострома, 2011 г., 2012 г.); Международная научная конференция памяти М.И. Скаржинского «Экономические институты современной России (г.Кострома 2011-2013 гг.); Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе» (г. Кострома, 2009-2013 гг.) и др. Основные теоретические и прикладные результаты исследования были опубликованы в 27 печатных авторских научных работах общим объёмом 14,3 п.л. (авторский вклад - 14,1 п.л.), включая 13 работ в рецензируемых журналах перечня, утвержденного ВАК Министерства образования и науки России, объёмом 9,4 п.л. Результаты исследования используются в учебном процессе Костромской государственной сельскохозяйственной академии, Ярославского филиала Института управления при преподавании дисциплин «Экономика», «Экономическая теория», а также в фермерских хозяйствах Костромской области в практической деятельности.

Структура диссертации обусловлена логикой, целью и задачами проведенного исследования. Основной текст диссертации изложен на 152 страницах машинописного текста, состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и 13 приложений, содержит 12 таблиц и 3 рисунка. Список использованной литературы включает 183 наименования.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ

1.1. Институциональная среда фермерских хозяйств: ее сущность и

функции

Институционализация национального хозяйства - сложный и внутренне противоречивый процесс. Противоречия проявляются подчас в весьма острой форме. Институциональная среда трансформируется, появляются новые институты и соответственно возникают противоречия между формальными и неформальными ийститутами, конфликты, связанные с трансформацией механизмов, обеспечивающих соблюдение норм. Сейчас создаются законы, которые не совсем отвечают современной институциональной среде. Любое изменение (экономическая реформа, трансформация социально-экономического строя общества) в институциональной среде наполнено институциональными противоречиями, выливающимися в думские политические сражения, массовые демонстрации и митинги, которые, как очень хотелось бы думать, должны привести к общественному консенсусу, основанному на совокупности новых, принятых большей частью населения органических институтов. Противоречия, складывающиеся в экономическом и социальном развитии России, требуют глубокого осмысления. Успех страны во многом обусловлен развитием эффективных институтов, на основе которых базируются компромиссные экономические отношения. Дуглас Норт определяет институты как «создаваемые людьми рамки поведения, которые структурируют политические, экономические и социальные взаимодействия»1; «правила, механизмы, обеспечивающие их

1 Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. - М.: Начало, 1997.-С. 17.

выполнение, и нормы поведения, которые структурируют повторяющиеся взаимодействия между людьми»2; «правила игры» в обществе, или, выражаясь более формально, создаваемые человеком ограничительные рамки, которые организуют взаимоотношения между людьми» . Здесь разграничиваются институты и организации: институты — это правила игры, а организации - игроки, которые следуют этим правилам.

Исследователи разделяют функции, которые выполняют институты, на характеризующие деятельность конкретных институтов и характеризующие институциональную среду в целом. Институциональная среда: а) формирует рамочное регулирование деятельности участников экономических и социальных отношений путем ограничения набора доступных альтернатив; б) обеспечивает предсказуемость результатов определенных действий, социальной реакции на них, тем самым приносит устойчивость в экономическую и социальную деятельность; в) задает рамки, в которых обеспечивается свобода и безопасность действий участников отношений; г) минимизирует затраты на обеспечение сделок (поиск партнеров и обеспечение выполнения обязательств)4.

Очевидно, что институты неоднородны. К формальным институтам относят законы, писаные правила, а к неформальным - обычаи, неписаные нормы и общепринятые условности5. Определенный упорядоченный набор институтов, создающих матрицы экономического поведения, определяющих ограничения для хозяйствующих субъектов, которые формируются в рамках той или иной системы координации хозяйственной деятельности получил определение институциональной среды. Т. Парсонс с самого начала подчеркивает, что экономическая деятельность осуществляется в определенной институциональной среде. Институты, не просто организационные структуры, «это нормативные

2 Норт, Д. Институты и экономический рост: историческое введение / Д. Норт // Тезис. - М., 1993. -Вып.2.

- С. 73.

3 North, D. Institutions / D. North // Journal of Economic Perspectives. - 1991. - Vol.5. - №1. - P. 97.

4 Стародубровская, И.В. Проблемы сельского развития в условиях муниципальной реформы в России / И.В. Стародубровская. - М.: Ин-т Гайдара, 2010. - С. 19.

Институциональная экономика: учебник / Под общ. ред. А. Олейника. - М.: ИНФРА-М, 2009. - С. 5.

модели, которые определяют, что в данном обществе считается должным, заданным или ожидаемым образом действия или социального взаимоотношения»6. Хотя в одном из последующих абзацев, где упоминаются «требования [институциональных] моделей», Т. Парсонс склоняется к сомнительному функционализму, он выдвигает тезисы, с которыми согласились бы очень многие теоретики-социологи. Он утверждает: «Для того, чтобы институциональные модели существовали, они должны быть подкреплены

I у

нравственным чувством большей части членов общества. Понятия «институциональная структура» и «институциональная среда» были заимствованы экономистами у социологов. Последние зачастую не различают эти два понятия и используют их как синонимы8.

В экономической литературе понятие «институциональная среда» имеет множество трактовок (табл. 1). Часто не проводится различий между дефинициями «институциональная среда» и «институциональная структура». Ряд авторов дают разное толкование этих понятий, ряд авторов идентифицируют эти понятия.

Представленные в таблице 1 данные требует некоторых комментариев.

I

Обобщение литературы позволило сделать фундаментальный вывод о том, что на институт фермерства оказывают влияние не только формальные (узаконенные правила и нормы) и неформальные (обычаи, традиции, институт семьи, религии, доверия, образования, нравственности, культуры, дружбы), но и внешние (территориальные, климатические, финансовые, экологические, правовые) и внутренние (ограниченность территорий, место расположения, архитектура, интерьер, парковка машин, рабочее место, отношение к работе, нормы, принципы) факторы.

6 Parsons, Т. Essays in Sociological Theory / Т. Parsons. - NY., 1962.

7 Парсонс, Т. Мотивация экономической деятельности / Т. Парсонс // О структуре социального действия. -М„2000.-С. 334.

8 Смелзер, Н. Социология / Н. Смелзер. - М., 1994.

Таблица 1

Определения институциональной среды

Автор Характеристика

А. Олейник «совокупность ценностей, формальных и неформальных норм, которые влияют на соотношение стимулов (полезности, морали, аффектов и принуждения) в деятельности и обусловливают достижение минимального согласия между участниками взаимодействия. Можно говорить о существовании конституции как на микроуровне (внутри фирмы, группы), так и на макроуровне» 9.

О. Уильямсон «основные политические, социальные и правовые нормы, являющиеся базой для производства, обмена и потребления»10.

А. Пороховский «вся совокупность устойчивых форм жизни людей - прежде всего экономических институтов, а также правовых, политических, этических и прочих установлений»11.

М. Скаржинский «совокупность наличных институтов образует институциональную среду, в которой люди осуществляют свой выбор, строя отношения между собой, формируют свое экономическое поведение»12.

Авторское определение «совокупность формальных и неформальных норм, эндогенных и экзогенных факторов, влияющих на матрицу поведения людей, а также механизм, обеспечивающий соблюдение данных норм».

Нам представляется, что понятия «институциональная среда» и

«институциональная структура» имеют существенные различия. Институциональная среда не является простым набором соответствующих ее типу институтов. Она формирует рамки, устанавливает границы, регулирует матрицу поведения людей и институтов, определяет направление и быстроту институциональных изменений. Поэтому мы можем считать ее особого рода институтом (вектором, определяющим направление развития) высшего порядка. Она определяет основное направление развития системы, а также те ориентиры,

9 Институциональная экономика: Учебник / Под общ. ред. А. Олейника. - М.: ИНФРА-М, 2009.- 704 с.

10 Уильямсон, О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и «отношенческая контрактация» / О. Уильямсон. - СПб.: Лениздат, 1996.

11 Общая экономическая теория. Самостоятельная работа: учебное пособие / Под ред. А.А. Пороховского. -М.: Издательский дом «Кодекс», 2010. - С. 134.

12 Скаржинский, М.И. Избранные труды / М.И. Скаржинский. - Кострома: ГОУВПО КГУ имени Н.А. Некрасова, 2005. - С. 575.

на основе которых происходит формирование и отбор наиболее эффективных экономических и социальных институтов.

Институциональная структура является результатом метаконкуренции, институциональная' среда создает условия и ориентиры отбора эффективных элементов институциональной структуры из альтернативных форм экономической координации. Она включает в себя набор институтов определенным образом взаимосвязанных между собой. Изучив литературу зарубежных и отечественных авторов, мы считаем, что понятие «институциональная структура» слишком узко, а «институциональная среда» -более приемлемо в использовании применительно к данному исследованию. Но наличие некоторых, присущих спонтанному рыночному порядку институтов еще не является достаточным условием для становления рыночной институциональной среды. Например, создание правовой базы для частной собственности не означает, что она действительно может функционировать в экономике как рыночный институт.

Институциональная среда выполняет следующие основные функции: а) создает условия для развития институтов; б) контролирует их деятельность; в) удовлетворяет потребности институтов; г) обеспечивает освоение и последующее воспроизводство ценностей; д) защиту определённых ценностей и норм; е) регулирует поведение и взаимодействие институтов на основе норм, правил и предписаний, закреплённых в юридических и административных актах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Губин, Владимир Анатольевич, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Законодательные и нормативно-правовые документы

1. Конституции Российской Федерации, принятая 12 декабря 1993 г. Консультант Плюс: Версия Проф.[Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Электронные данные. - М., [1992-2013]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ - Заглавие с экрана.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Консультант Плюс: Версия Проф.[Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Электронные данные. - М., [1992-2013]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ - Заглавие с экрана.

3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-Ф3. Консультант Плюс: Версия Проф.[Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Электронные данные. - М., [1992-2013]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ - Заглавие с экрана.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ. Консультант Плюс: Версия Проф.[Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Электронные данные. - М., [1992-2013]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ - Заглавие с экрана.

5. Федеральный закон от 08.12.1995 № 193-Ф3 «О сельскохозяйственной кооперации». Консультант Плюс: Версия Проф.[Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Электронные данные. - М., [1992-2013]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ - Заглавие с экрана.

6. Федеральный закон от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Консультант Плюс: Версия Проф.[Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Электронные данные. - М., [1992-2013]. -Режим доступа: http://www.consultant.ru/ - Заглавие с экрана.

7. Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Консультант Плюс: Версия Проф.[Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Электронные данные. — М., [1992-2013]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ - Заглавие с экрана.

8. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Консультант Плюс: Версия Проф.[Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Электронные данные. - М., [1992-2013]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ - Заглавие с экрана.

9. Федеральный закон от 29.12.2006 N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства». Консультант Плюс: Версия Проф.[Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Электронные данные. — М., [1992-2013]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ - Заглавие с экрана.

10. Государственная программа «Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств и других малых форм хозяйствования в АПК на 2009-2011 годы» / утверждена приказом Минсельхоза России от 9 июня 2009 г. № 218. -Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Электронные данные. - М., [1992-2013]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ - Заглавие с экрана.

11. Государственная программа «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 — 2011 гг.» / утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2007 года № 446. - Консультант Плюс: Версия Проф.[Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Электронные данные. -М., [1992-2013]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ - Заглавие с экрана.

Другие использованные источники

12. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика / Под общей ред. д.э.н., проф. A.B. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. - 6-е изд. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2004.- с. 321.

13. Аграрная экономика: Учебник / Под ред. Малыша М.Н. - Санкт-Петербург: Лань, 2002. - 688 с.

14. Альтетмар Г. Перспективное планирование сельскохозяйственного производства. Пер. с немец. - М.: Прогресс, 1969. - 347 с.

15. Аношина Ю.Ф. Основы рационального землепользования в условиях рынка // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. - 2008. - №5 (10). - с. 160-164.

16. Бакетт M. Фермерское производство: организация, управление, анализ. — М.: Агропромиздат, 1989. — 464 с.

17. Баутин В.М. Совершенствование механизма экономической интеграции на предприятиях АПК / В.М. Баутин, М.В. Филатова, Е.А Кущева // Вестник ВГТА. Серия экономика и управление, 2008. №4. С. 8-10.;

18. Баутин В.М. Социальное партнерство инвесторов как фактор решения социально-экономических проблем региона / В.М. Баутин, М.В. Филатова, C.B. Олейников // Вестник ВГТА. Серия экономика и управление, 2009, №4. С. 31-34.;

19. Баутин В.М.Направления сотрудничества агропромышленных предприятий в рамках интеграционных формирований / В.М. Баутин, М.В. Филатова, C.B. Олейников // Вестник ВГТА. Серия экономика и управление, 2009, №4. С. 31-34.;

20. Бачикина Е.И. Формы управления сельского хозяйства и

i

продовольствия за рубежом. М., Дело-С, 2006. С. 43.

21. Блегборн С.Х. Планирование и организация производства на ферме. М., 1963.-434 с.

22. Боробов В.Г. Рынок технологий в АПК // Экономист, 2006 - № 12. С.

35.

23. Боробов В.Н. Эффективность крупных и малых сельскохозяйственных предприятий // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. - 2006. - №1 (6). - с. 278-281.

24. Боробова С.А. Кооперативная аграрная экономика // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. - 2006. - №1 (6). -с. 275-276.

25. Браславец М.Е., Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. - М.: Колос, 1972. - 589 с.

26. Бьюкенен Дж. М. Сочинения. Пер. С англ. Серия: «Нобелевские лауреаты по экономике». - Т.1. / Фонд экономической инициативы. Гл. ред. кол.: Нуреев P.M. и др. / - М.: «Таурус Альфа», 1997. - с. 298.

27. Бьюкенен Дж., Таллок Г. Расчет согласия, Бьюкенен Дж. Границы свободы. Между анархией и Левиафаном //Нобелевские лауреаты по экономике. Дж. Бьюкенен. М., 1997.

28. Валова Д.В. Экономика абсурдов и парадоксов: Очерки -размышления. М., Политиздат, 2005. С. 289.

29. Васильева И.В. Организационные основы и принципы формирования и развития современных крестьянских (фермерских) хозяйств // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. - 2006. — №1 (6). - с. 284-286.

30. Васильева И.В. Пути и методы бюджетной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. - 2006. - №1 (6). — с. 286-287.

31. Васин Ф.И., Степаненко Е.И. Крестьянские (фермерские) хозяйства: правовой статус и учет // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998 - №9. - с. 18-21.

32. Васин Ф.И., Степаненко Е.И. Крестьянские (фермерские) хозяйства: Правовой статус и учет // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998 -№10. - с.28-31.

33. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения. М., 1990,

34. Веблен Т. Теория праздного класса. - М.: Издательство «Прогресс», 1984.-367 е.;

35. Вольчик В.В. Институционализм: вторичность нового мифа? (возможности и пределы институциональной экономики // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2003. — Т.1. № 1, с. 126134.

36. Воробьев А.Е., Морозов E.H., Бабичев Г.Д., Кузнецов С.Г. Обоснование специализации и размеров крестьянских (фермерских) хозяйств. -Кострома, 1993.-77 с.

37. Гайдар Е.Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории. - 3-е изд. -М.: Дело, 2005. - с. 94.

38. Гайсин P.C. Теория эволюции агропродовольственного рынка: Учебное пособие. М.: Издательство РГАУ-МСХА, 2007. 150 с.

39. Гельман В .Я. Институциональное строительство и неформальные институты в современной российской политике // Политические исследования. — 2003.-№4, с. 6.

40. Годовой отчет ОПХ «Минское» за 2009 год

41. Годовой отчет по Костромской области за 2009 год.

42. Грабова О.Н. Динамика экономических отношений: тенденции и проблемы. - Кострома: КГУ им. H.A. Некрасова, 2006. — с.

43. Грей К. Роль государства в аграрном секторе США. СПб., Инфа, 2005.

44. Гринберг P.C. , Рубинштейн А.Я. Экономическая социодинамика. -М.: ИСЭПРЕСС, 2000.

45. Гришина И. Частные инвестиции в основной капитал регионов России как объект исследования: постановка проблемы и опыт статистического анализа параметров регионального распределения // Инвестиции в России, 2007. - №10. -с.32-36.

46. Грядов С., Дроздова Т. Эффективность производства в фермерских хозяйствах // АПК: Экономика. Управление. - 1998. - №6. - с. 56.

47. Губин В.А. Институт фермерских хозяйств и их финансовая устойчивость // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова, 2011 - №3. - с. 183-187.

48. Губин В.А. Производственная типизация и размеры фермерских хозяйств // Стратегическое планирование и развитие предприятий. Секция 1. Материалы Тринадцатого всероссийского симпозиума. Москва, 10-11 апреля 2012 г. Под ред. чл.-корр. РАН Г.Б Клейнера. - М.: ЦЭМИ РАН, 2012. - с. 47-49.

49. Губин В.А. Социально-экономическая эффективность института фермерских хозяйств // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова, 2011 - №2. - с. 206-210.

50. Губин В.А., Фомичева О.В. Роль банковской системы в финансировании инвестиционной деятельности предприятий // Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе: материалы 60-й международной научно-практической конференции. - Кострома: КГСХА, 2009. -с. 33.

51. Гэлбрейт Д.К. Экономические теории и цели общества. — М.: Прогресс, 1976.-406 е.;

52. Дайновский А.Б. Экономика высшего образования. - М.: Экономика, 1976.-с. 41.

53. Данилов В.П., Данилова JI.B., Растянников В.Г. Основные этапы развития крестьянского хозяйства // Аграрные структуры стран Востока: генезис, эволюция, социальные преобразования. Отв. ред. Растянников В.Г. - М.: Наука, 1997. - с. 6-48.

54. Дмитренкова E.H. Социально-экономические предпосылки функционирования института семейно-трудовых хозяйств // Экономическая наука

- хозяйственной практике : материалы научной сессии XII Международ, науч.-практ. конф., Кострома 6-7 мая 2010 г. / отв. ред. Н. В. Исаев. - Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2010. - с. 338-342.

55. Доклад о мировом развитии 2008. Сельское хозяйство на службе развития / Всемирный банк; Пер. с англ. - М: Издательство «Весь Мир», 2008. - с. 11.

56. Ефимов А.Б., Камышенков В.Ю., Донских В.О. Государственная поддержка аграрного сектора как важнейшая составляющая обеспечения продовольственной безопасности страны // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2011. - №1 (28). - с. 89-93.

57. Зибер Н.И. Избранные экономические произведения. Т 2. М., 1959, с.

241.;

58. Зибер Н.И. Очерки первобытной экономической культуры // Избранные экономические произведения. М.: Соцгиз, 1959. Т. 2. с. 241.

59. Институциональная экономика: Учебник / Под общ. ред. А. Олейника.

- М.: ИНФРА-М, 2009. - 704 с.

60. Иохин В .Я. Экономическая теория. Введение в рынок и микроэкономический анализ. М., ИНФРА-м, 2008. С. 129.

61. Каблуков H.A. Об условиях развития крестьянского хозяйства в России (очерки по экономии землевладения и земледелия). - М., 1908. - 398 с.

62. Калашников М., Ранов В. Уставшая Россия // Власть. - 2005. - №4. - с.

63. Калинина Т.В. Сущность, критерии и показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. - 2006. - №1 (6). - с. 302-303.

64. Касл Э., Беккер М., Нельсон А. Эффективное фермерское хозяйствование. Пер. с англ. - М.: Агропромиздат, 1991. - 496 с.

65. Кирут А .Я. Концентрация доходов, социально-экономическая поляризация общества и конкурентоспособность экономики / Сб. Конкурентоспособность и модернизация экономики. - Кн. 1. — М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. - с. 196-197.

66. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем // Российский экономический журнал. - 2005. - №4. - с. 80.

67. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. — М.: Наука, 2004.-с. 192.

68. Козлов М.П., Останкович Г.В., Манелля А.И. О развитии малого предпринимательства в сельском хозяйстве (2005-2008 годы). - М., ФГУ «Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации», 2009.

69. Козловски П. Этика капитализма. Эволюция и общество. Спб., 1996,

70. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. - М.: Экономика, 1993. - 543

с.

71. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. — М.: Экономика, 1989. - 526 с.

72. Костромская область. Статистический ежегодник: Стат. сборн./Костромастат. - Кострома, 2010. - с. 213-229; Костромская область в цифрах. Стат.сб./Костромастат. - Кострома, 2011. - с. 70-76.

73. Коуз Р. Природа фирмы/Теория фирмы. - СПб.: Экономическая

школа, 1995.

' i

74. Кравченко JI.B. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. - М.: Колос, 1978. - с. 424.

75. Кулиев Т.А. Крестьянское (фермерское) хозяйство как субъект потребительской кооперации // Бакинский Государственный Университет, 2009. -№1.-с. 151-157.

76. Кучуков Р. Ценообразование в АПК стран с развитой экономической

I

экономикой. Воронеж, Легион, 2007. С. 86-88.

77. Ленин В. И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 17. - с. 150.

78. Липсет С. М. Размышления о капитализме, социализме и демократии // Пределы власти., 1994. - № 1.;

79. Липсет С. М. Размышления о легитимности // Апология., 2005. - № 5.

80. Макаров Н. Крестьянское хозяйство и его интересы. Лига Аграрных реформ. - М., 1917. - 109 е.;

81. Макаров Н.П. Крестьянское кооперативное движение в Западной Сибири.-М., 1910.;

82. Макаров Н.П. Крестьянское хозяйство и его эволюция. — М., 1920.;

83. Макаров Н.П. Организация сельского хозяйства. - М.: Экономическая жизнь, 1927. - 588 с.

84. Макконнелл К.Р., Брю С.Л.. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2т.: Пер. с англ. Т. 1. -Таллин, Экономика, 2006. - С. 105.

85. Маркарян К.В. Меняющаяся роль государства в постиндустриальной экономике // Вестник Московского университета. Сер. Экономика. - 2003. - №2. -с. 3-11.

86. Маркс К. К критике гегелевской философии права // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 1. - с. 263.

87. Маркс К. Капитал. - Т.З. - 4.2. - М., 1978. - с. 670.

88. Маркс К. П.В. Анненкову, 28 декабря 1846 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 27.- с. 406.

89. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. В 3-х т. Т. 3. - М.: Политиздат, 1986. - 639 с.

90. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинение. В 50-ти томах. - М.: Госполитиздат, 1962.-551 с.

91. Маршалл А. Принципы экономической науки. - Т.1. - М., 1993. - с.

92. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Гатаулин A.M., Гаврилов Г.В. и др. - М.: Агропромиздат, 1990. — 432 с.

93. Митчелл У. Институциональная экономическая теория, 1934.

94. Михайленко И. АПК в Великобритании. СПб., Инфа, 2007. С. 11.

95. Моделирование производственных систем на осушенных землях: Лекция/Н.Н. Свиридов, Г.Д. Бабичев. Всесоюзн. с.-х. ин-т заоч. образования. - М., 1988.-с. 16.

96. Мортиков В. К вопросу о сущности и типологии международных общественных благ // Вопросы экономики. - 2005. - №3. - с. 131-141.

97. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль / Пер. с англ. - М.: Дело, 2003.-с. 335.

98. Нельсон P.P., Уинтер С.Дж. Эволюционная теория экономических изменений / Пер. с англ. - М.: Дело, 2002. - с. 475

99. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение// Тезис. Т.1. Вып.2.- М., 1993.

100. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М.: Фонд экономической книги «Начало», 1997. - 180 е.;

101. Носков В.А., Свиридов H.H., Грабова О.Н., Степанов Е.Б. Институционализация общественных благ. - Самара, 2003. - с. 48.

102. Общая экономическая теория. Самостоятельная работа/Учебное пособие/Под ред. A.A. Пороховского - М.: Издательский дом «Кодекс», 2010. — с. 134.

103. Огановский Н. Закономерность аграрной эволюции. Саратов, 1911. -

632 с.

104. Огановский Н. Революция наоборот (разрушение общины). ПГ, 1917.

105. Огановский Н.П. Индивидуализация земледелия в России и ее последствия. М.: Задруга, 1917. - 87 с.

106. Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп. - М., 1995.

»1 ,(fl

107. Орлов B.B. Мировая экономика и Россия: стратегия развития / Сб. Экономическая теория на пороге 21 века. - 6. Кн. 2. Теоретическая экономия. -М.: Юристь, 2002. - с. 521.

108. Осипов М.А., Дрозд В.И. Стимулирование роста источников финансовых инвестиций // Финансы и кредит, 2008. - №8. — с.47-50.

109. Парсонс Т. Мотивация экономической деятельности // О структуре социального действия. - М., 2000. - с.338.

110. Познер Р. Экономический анализ права. СПб. Экономическая школа. / Пер. с англ. под ред. B.JI. Тамбовцева, 2004, в 2-х т., Т. 1. - 544 с.

111. Познер Р. Экономический анализ права. СПб. Экономическая школа. / Пер. с англ. под ред. В Л. Тамбовцева, 2004, в 2-х т., Т. 2. - 464 с.

112. Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве. — А.Ф. Карпенко, В.А. Кардаш, Н.С. Низова и др. / Ред. А.Ф. Карпенко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1985. - с. 269.

113. Прауст Р.Э. Взаимодействие плана, рынка и новых форм хозяйствования на селе // Вестник сельскохозяйственной науки, 1991. - №1. - 176 с.

114. Прауст Р.Э. Социально-экономические аспекты типологии семейных хозяйств (на материалах мониторинга социально-экономического развития личных подсобных и фермерских хозяйств Пыталовского района Псковской области в 1989-2001 годы) // Социально-экономические проблемы аграрной политики и развития агропродовольственных рынков. Научные труды ВИАПИ РАСХН. Выпуск 9. - М.: Энциклопедия Российских деревень, 2002. - с. 36-66.

115. Приходько Т. Управление сельским хозяйством во Франции. СПб., Инфа, 2007. С. 12-18.

116. Радаев В. Российский бизнес:на пути к легализации?//Вопросы экономики. - 2002. - №1. - С. 68-87.

117. Радаев В.В. Новый институциональный подход: построение исследовательской схемы // Журнал социологии и социальной антропологии. -2001. - Том IV. -№3, с. 113.

118. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Пер. с англ.— М.: ОГИЗ Госполитиздат, 1941. — Т. 1. — 288 е.;

119. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Рикардо. - Соч. в 5 т. - М.: Госполитиздат, 1955. - Т. I. - 360 с.

120. Рикардо Давид. Сочинения. М. Государственное издание политической литературы. 1955 г.;

121. Рих Э. Хозяйственная этика. М., 1996.

122. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат.сб./Росстат. — М., 2010. - с.425-449.

123. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. -М., 2011.

124. Россия в цифрах. 2011: Крат.стат.сб./Росстат. - М., 2011. - 581 с.

125. Руцкой А. Радугин Н. Продовольственная безопасность: зарубежный опыт //АПК: экономика управления, 2008 - №2. С. 13.

126. Самуэльсон П.Э., Нордхаус В.Д. Экономика: Пер. с англ.: 16-е изд.: -М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. - с. 590.

127. Свиридов H.H. Земельные отношения и их государственное регулирование в переходной экономике России. Монография. Кострома: издательство КГУ им. H.A. Некрасова, 1999. 224 с.

128. Свиридов H.H., Скаржинский М.И., Гибало Н.П., Грабова О.Н. Экономические отношения и стратегия экономического роста / H.H. Свиридов, М.И. Скаржинский, Н.П. Гибало, О.Н. Грабова. - Кострома: ГОУВПО КГУ имени H.A. Некрасова, 2005. - 280 с.

129. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2011: Стат.сб./Росстат. - М., 2011. - с. 335.

130. Сен А. Об этике и экономике. М., 1996,

131. Скаржинский М.И. Избранные труды. Кострома: ГОУВПО КГУ имени H.A. Некрасова, 2005. 752 с.

132. Скорев М.М. Модернизация институциональной структуры российской системы образования. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 2004.

133. Смелзер Н. Социология. М. 1994.

134. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. В 2-х томах. Т. 1, - M.-JL: ОГИЗ-Соцэкгиз, 1935. - 371 с.

135. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. В 2-х томах. Т. 2, - M.-JL: ОГИЗ-Соцэкгиз, 1962. - 651 с.

136. Сото Э. Иной путь. - С.90.

137. Социально - экономические проблемы провинций России / H.H. Свиридов, О.Н. Грабова. - Кострома: КГУ им. H.A. Некрасова, 2010.-е. 181.

138. Стародубровская И.В. Проблемы сельского развития в условиях муниципальной рефрмы в России. - М.: Ин-т Гайдара, 2010. - с. 19.

139. Студентский Г.А. Очерки по теории крестьянского хозяйства // Труды Научно-исследовательского института сельскохозяйственной экономии и политики. Вып. 8. - М.: 1923. - 80 с.

140. Сушенцова С.С. Экономические условия кредитования крестьянских (фермерских) хозяйств // Вестник Российского государственного аграрного

I

заочного университета. - 2010. - №9 (14). - с. 253-257.

141. Тарасов О.В. Исследование процесса воспроизводства в сельском хозяйстве // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. - 2008. - №4 (9). - с. 201-204.

142. Трикоз Р., Ратушная И. Экономика крестьянского (фермерского) хозяйства // Экономика сельского хозяйства России, 2001. - №8. - с. 7-12.

143. Тунеев М.М., Сухорукое В.Ф. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. - 2 изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1986. - с. 144.

144. Тюнен И.Г. Уединенное государство в отношении к общественной экономии, 1857. - 374 с.

145. Узун В.Я. Семейное трудовое крестьянское хозяйство: прошлое, настоящее, будущее // Вестник сельскохозяйственной науки, 1988. - №9. - с. 2836.

146. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и «отношенческая контрактация». - СПб.: Лениздат, 1996.

147. Уоррен Г.Ф. Организация сельского хозяйства. М., 1930. - 405 с.

148. Учебно-методическое пособие / А.Е. Воробьев, E.H. Морозов, Г.Д. Бабичев, С.Г. Кузнецов. Костромской сельскохозяйственный институт «Караваево». - Кострома, 1992. - с. 25-28.

149. Фролова O.A. Роль малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе Нижегородской области // Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - №40 (223). - с. 29-36.

150. Хайек Ф. Дорога к рабству. - М.: Экономика, 1992. — 175 с.

151. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия: Хрестоматия по экономической теории. - М., 1997.;

152. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. - М.: Новости, 1992.-302 е.;

153. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории. — М.: Дело, 2003. — с. 212.

154. Хуртаев К.И. Развитие институциональной среды сельского хозяйства: диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.01 / Хуртаев Кантемир Исхакович; [Место защиты: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Экон. фак.].- Москва, 2010.- 194 с.

155. Хэджес Т.Р. Организация хозяйства на фермах. М.: Прогресс, 1966.

605 с.

156. Чаянов A.B. К вопросу по теории некапиталистических экономических систем // Чаянов и Восток. - Москва, 1991.-е. 153-196.

157. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации. - М.: Московский рабочий, 1990. - 79 с.

158. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство: Избранные труды / Ред. кол. сер.: Л.И. Абалкин (пред.) и др. - М.: Экономика, 1989. - 492 с.

159. Чаянов A.B. Организация крестьянского хозяйства. - М., 1925.;

160. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. - М.: Наука, 1991. - 456 е.;

161. Чекмарев И. Определение масштаба деятельности фермерского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России, 1997. - №4. - с. 18-22.

162. Челинцев А.П. Теоретические основания организации крестьянского хозяйства. - Харьков, 1919. - 177 с.

163. Чирков Е. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства //АПК: экономика управления, 2008 - №7. С. 36.

164. Шагайда Н.И. Институциональные предпосылки оборота сельскохозяйственных земель в России / Н.И. Шагайда. М.: ВИАПИ: ЭРД, 2006. (Науч. тр. ВИАПИ им. А.А.Никонова; вып. 18). 151с.;

165. Шагайда Н.И. Особенности оборота сельскохозяйственных земель в России: институциональный анализ / Н.И. Шагайда. М.: ВИАПИ: ЭРД, 2006. (Науч. тр. ВИАПИ им. A.A. Никонова; вып. 19). 225 с.

166. Шанин Т. Наследие Чаянова A.B.: Положение теории, ошибочное толкование и современная теория развития // Вестник сельскохозяйственной науки, 1989. - №2. - с. 148-160.

167. Шаститко А.Е. Государство и экономический рост // Экономика и математические методы. Т.32. Вып.З. 1996.

168. Шингарев А.И. Вымирающая деревня. Изд. 2-е. СПб.: Общественная польза, 1907.-189 с.

169. Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995. С. 196197.

170. Щербина Ф.А. «Крестьянские бюджеты» / Типография В.И. Исаева. — Воронеж, 1900.-474 с.

171. Экономика мира. Основные направления сельского хозяйства и промышленности мировой экономики. Глобальные проблемы человечества. - М.: ACT, 2006. С. 12.

172. Янг. У. Методы экономических исследований в сельском хозяйстве. Пер. с англ. У.Б. Утемисова / Под ред. и с предисл. В.И. Назаренко. - М.: «Колос», 1968.-318 с.

173. Ясин Е. Перспективы российской экономики // Вопросы экономики. — 2002 - №5 - с. 5.

174. Commons J.R. Economics of Collective Actions. New York, 1950.;

175. Demsetz H. The Firm in Economic Theory: A Quiet Revolution. American Economic Review, 1997, vol. 87, No 2.;

176. Hart H.L.A. Definition and Theory in Jurisprudence. An Inaugural Lecture. Oxford, 1953 (Русский перевод: Харт Г. JI. А. Определение и теория в юриспруденции // Правоведение. 2008. № 5);

177. Hart H.L.A. The Ascription of Responsibility and Rights // Essays on logic

and language. 1951. Vol. 7. P. 145-166 (Русский перевод: Харт Г.Л.A.

i

Приписывание ответственности и прав // Юриспруденция в поисках идентичности: Сборник статей, переводов, рефератов / под общ. ред. С.Н. Касаткина. - Самара: СаГА, 2010);

178. Howald Е. Ionische Geschichtsschreiburng. - «Hermes», 1923, Bd. 58.

179. Lundberg G. Sociology. N.Y. 1954,1958.;

180. North D. Institutions// Journal of Economic Perspectives. - 1991. - Vol.5, №1. -P.97.

181. North D.C. Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge. 1990. P. 68.

182. North D.C. Structure and Change in Economic History. N.Y., 1981. P.21

183. Parsons T. Essays in Sociological Theory. NY. 1962.