Институциональное обеспечение системы регулирования страховой деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат наук Насырова, Гульмира Анатольевна

• Насырова, Гульмира Анатольевна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Насырова, Гульмира Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ......................................................................................................................4

РАЗДЕЛ I ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ СТРАХОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ................................................................................16

ГЛАВА 1 СИСТЕМА ИНСТИТУТОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ СТРАХОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.........................................................................................................16

1.1 Институциональные характеристики страховой деятельности........................16

1.2 Институциональная структура государственного регулирования страховой деятельности..................................................................................................................40

1.3 Регулирование и саморегулирование страховой деятельности.........................53

1.4 Экономические инструменты регулирования на страховом рынке..................69

ГЛАВА 2 ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СТРАХОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И КОНКУРЕНЦИЯ......................................................................89

2.1 Проблемы оценки эффективности регулирующих воздействий.....................89

2.2 Институциональные особенности конкуренции субъектов страхового рынка и ее эффективность.....................................................................................................101

2.3 Институциональные барьеры в системе регулирования страховой деятельности................................................................................................................115

2.4 Эффективная конкуренция на страховом рынке...............................................132

РАЗДЕЛ II РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ИНСТИТУТОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ СТРАХОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ..............................................................................149

ГЛАВА 3 ЭВОЛЮЦИЯ СИСТЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ.................149

3.1 Современные модели регулирования страховой деятельности......................149

3.2 Становление и развитие российской модели государственного регулирования страховой деятельности..............................................................................................159

3.3 Государственное регулирование страховой деятельности в условиях межстрановой интеграции..........................................................................................173

3.4 Общее и особенное в регулировании страховой деятельности в странах ЕАЭС............................................................................................................................184

3.5 Гармонизация систем государственного регулирования страховой деятельности стран ЕАЭС..........................................................................................204

ГЛАВА 4 ПРУДЕНЦИАЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРАХОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ..............................................219

4.1 Регулирование страховой отрасли в условиях экономической нестабильности219

4.2 Пруденциальное регулирование на микро- и макро- уровнях.........................237

4.3 Оценка регулирующего воздействия пруденциального регулирования.........257

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ........................................................................271

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...........................................................................................................292

ЛИТЕРАТУРА.............................................................................................................300

ПРИЛОЖЕНИЯ...........................................................................................................320

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институциональное обеспечение системы регулирования страховой деятельности»

Актуальность темы исследования

Страхование как один из атрибутов рыночных отношений находится в прямой зависимости от состояния макроэкономической конъюнктуры. Сближение различных сегментов финансового рынка, рост кроссекторальных сделок наряду с формированием глобальной финансовой системы привели к усилению риска проникновения негативных тенденций в сферу страховой деятельности. Крушение крупнейших финансовых конгломератов на мировом финансовом рынке выявило недостатки и противоречия систем регулирования как на национальном, так и на международном уровнях. В практике регулирования явственно обнаружились пробелы институционального обеспечения.

Замедление экономического развития в последние годы сказалось на состоянии национальной страховой системы: сокращаются темпы прироста страховых взносов, падает их доля в валовом внутреннем продукте, снижается потребительская активность на рынке добровольных видов страхования, сокращается спрос на страховые услуги у предприятий и организаций. Стагнация и «сжимание» отечественного страхового рынка вызваны объективными макроэкономическими факторами и негативным влиянием внешнеэкономических рисков. Наряду с этим, ухудшение состояния отечественного страхового рынка вызвано также отраслевыми причинами, к которым относятся снижение платежеспособного спроса, низкая степень доверия к страховым организациям, увеличение судебных издержек, рост убыточности по основным видам страхования, сокращение объемов ипотеки и другие негативные факторы.

Анализ сложившейся ситуации позволил сделать вывод о несовершенстве российской системы регулирования страховой деятельности, отсутствии у нее соответствующего институционального обеспечения. В системе регулирования как на уровне национальной экономики, так в отдельных

ее подсистемах, в частности в национальной страховой системе, необходимы механизмы противодействия, подавления, предвидения негативного воздействия. Степень защищенности экономической системы зависит от эффективности действующих механизмов регулирования, основанных на соответствующей институциональной базе.

Интеграция национальных финансовых систем, конвергенция банковского, инвестиционного и страхового бизнеса в условиях нарастания неопределенности и нестабильности внешней среды, обусловливающие необходимость институциональных преобразований в системе регулирования страховой деятельности, определяют актуальность диссертационного исследования.

Степень ее разработанности

Теория и методология исследования основаны на фундаментальных работах зарубежных и отечественных ученых по проблемам институциональной экономики, регулирования страховой деятельности, конкуренции на страховом рынке.

Исследованию сущности и эволюции экономических институтов, трансакционных издержек и оппортунизма посвящены работы Т. Веблена, Дж. Коммонса, Р. Коуза, Д. Норта, О. Ульямсона, Э. Г. Фурубортна, Р. Рихтера, Дж. Стиглица и др. Отечественные представители институциональной школы, такие как В. Г. Гребенников, О. В. Иншаков, Г. Б. Клейнер, Н. Н. Лебедева, Д. С. Львов, В. И. Маевский, А. Д. Максимов, Л. А. Миеринь, А. Н. Нестеренко, Р. М. Нуреев, А.Н. Олейник, В. М. Полтерович, С. Ф. Серегина, В. Л. Тамбовцев, А. Е. Шаститко и другие ученые посвятили работы анализу видов и признаков экономических институтов, эволюции институциональной структуры общества, изучению трансакционных издержек.

Институциональный подход был применен для исследования институтов страхового рынка в научных работах А. А. Цыганова, в том числе посвященных

проблемам защиты интересов страхователей. Региональные аспекты института страхования были рассмотрены во многих публикациях Р. Ф. Сафуанова.

Проблемы развития системы государственного регулирования изложены в научных публикациях В. Д. Андрианова, И. Ю. Ваславской, А. И. Добрынина, А. Г. Зельднера, И. М. Осадчей, Л. С. Тарасевича и др. Особенности государственного регулирования страховой деятельности нашли отражение в Н. Г. Адамчук, А. П. Архипова, В. Б. Гомелли, А. Н. Зубца, Е. В. Коломина, Н. П. Кузнецовой, Ю. Л. Сплетухова, В. А. Сухова, Т. А. Федоровой, Г.В. Черновой, Р. Т. Юлдашева, И. Ю. Юргенса и др. Государственное регулирование конкуренции и ее особенности на страховом рынке представлены в работах С. Б. Авдашевой, Д. А. Горулева, И. Н. Жука, А. Н. Зубца, А. Ю. Лайкова, Л. А. Орланюк-Малицкой, К. И.Третьякова, С.Ю. Яновой и др.

Различные аспекты антикризисного регулирования в финансовой сфере, в том числе вопросы пруденциального надзора освещены ведущими учеными в сфере банковского дела Г. Н. Белоглазовой, О. И. Лаврушиным, И. В. Ларионовой, С. Р. Моисеевым, В. Э. Кроливецкой, А. Ю. Симановским, И. В. Пашковской и др.

Анализ тенденций развития страховой деятельности, существующей научной литературы и проведенных научных исследований позволили выявить неразработанные и недостаточно изученные проблемы регулирования страховой деятельности. Нераскрытыми остались институциональные основы регулирования страховой деятельности, отсутствует системность при исследовании ее методов, форм и инструментов, а также другие важные стороны этого явления.

Регулирование страховой деятельности в рыночной экономике, как и других видов экономической деятельности, осуществляется через формы рыночного саморегулирования и государственного регулирования. Несмотря на достаточно широкий спектр исследований по проблемам государственного регулирования страховой деятельности и конкуренции, вопросы их

взаимодействия и взаимного влияния не были рассмотрены. Регулирование страховой деятельности представлено в основном в форме государственного надзора платежеспособности страховых организаций.

Проявление «связанных» рисков в финансовой сфере, возникающих вследствие увеличения объемов кроссекторальных сделок, требует пересмотра сложившейся практики антикризисного регулирования. Развитие процессов межотраслевой интеграции в финансовой сфере открывает перспективы получения синергетического эффекта, согласованного с другими сегментами финансового рынка пруденциального регулирования на страховом рынке.

Все перечисленное выше обусловливает объективную необходимость систематизации и дальнейшего развития теории и практики регулирования страховой деятельности на основе институционального подхода на межотраслевом и межнациональном уровнях.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является развитие институционального обеспечения регулирования страховой деятельности, ориентированного на модернизацию системы финансовых регуляторов.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие научные задачи:

- обосновать необходимость применения методологии институциональной экономики для исследования институционального обеспечения системы регулирования страховой деятельности;

- исследовать и провести классификацию основных методов, форм и инструментов государственного регулирования страховой деятельности;

- раскрыть содержание и основные формы взаимодействия государственного и рыночного регулирования на страховом рынке;

- провести анализ эффективности воздействия государства и конкуренции на деятельность субъектов страхового рынка;

- выявить общее и особенное в развитии национальных моделей государственного регулирования страховой деятельности стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и предложить направления их гармонизации;

- выработать меры антикризисного регулирования в страховой отрасли;

- разработать концепцию модернизации системы финансового регулирования страховой деятельности в условиях интеграции финансовых рынков.

Научная новизна

Научная новизна диссертации состоит в решении важной общеэкономической проблемы - развитии теории регулирования страховой деятельности на основе применения методологических подходов неоинституциональной теории и формировании концепции модернизации системы финансового регулирования с учетом интеграционных процессов на национальном и международном уровнях.

Основные результаты, содержащие научную новизну, заключены в следующем.

1. Автором обосновано применение методологии институциональной теории к исследованию страхования как экономического института, определено его место в институциональной структуре общества. Введено понятие «институциональное обеспечение системы регулирования страховой деятельности», выявлено его содержание и формы. В качестве инструментов анализа использованы институциональные барьеры, ловушки, институциональное проектирование, модель принципал-агентских отношений, оппортунистическое поведение, внешние эффекты, трансакционные издержки.

2. Предложена классификация методов, форм и инструментов государственного регулирования страховой деятельности по сферам регулирования, которая может быть использована для проведения комплексного анализа национальных систем регулирования с целью выявления

неэффективных форм и определения направлений совершенствования системы государственного регулирования.

3. Обоснован авторский подход к анализу эффективности государственного регулирования страховой деятельности на основе оценки регулятивного воздействия. Разработана методическая основа для такой оценки. В частности, сформированы двух- и трехмерная матрицы рисков регулирования, предложен комплекс индикаторов, которые могут быть использованы для обоснования введения, мониторинга и оценки результатов применения нормативных правовых актов в сфере страхования.

4. Разработана модель регулирования страховой деятельности, основанная на взаимодействии государственного и рыночного регулирования и их производных форм: саморегулирования и сорегулирования. Доказано, что результативность регулирования страховой деятельности обеспечивается сочетанием государственного и рыночного регулирования, саморегулирования и сорегулирования.

5. На основе анализа институциональных особенностей конкуренции в страховании установлен многоаспектный характер конкуренции на страховом рынке, интегрирующей межсубъектную и межсекторальную конкуренцию, что может быть использовано при разработке государственной антимонопольной политики на финансовом рынке и формировании конкурентной стратегии страховых организаций.

6. Аргументировано применение теории эффективной конкуренции для оценки ее регулирующего воздействия на деятельность субъектов страхового рынка. Предложены и обоснованы признаки эффективной конкуренции, адаптированные к страховой деятельности.

7. Разработана структурно-логическая модель регулирования страховой деятельности, дающая возможность выявить имеющиеся институциональные барьеры и институциональные «ловушки» с целью их

последующей ликвидации в интересах обеспечения условий устойчивого развития страхового рынка.

8. На базе изучения национальных особенностей страховых систем и специфических аспектов государственного регулирования на постсоветском пространстве в условиях усиления процессов международной интеграции предложены и обоснованы направления гармонизации систем регулирования страховой деятельности в рамках Евразийского экономического союза.

9. Разработана система мер антикризисного регулирования страховой отрасли. Обосновано применение матричного метода для анализа системы антикризисного регулирования. Предлагаемый метод учитывает многоэтапность (стандартные, предкризисные, кризисные, посткризисные условия) и многоуровневость (мега-, макро-, мезо- и микроуровни).

10. Выдвинута авторская концепция модернизации финансового регулирования на основе внедрения подходов пруденциального регулирования, предусматривающая единство макропруденциального регулирования системных рисков и микропруденциального надзора и контроля. Предложена и с использованием расчетов обоснована методика выявления системно значимых страховых организаций на российском страховом рынке. Для осуществления контроля и обеспечения стабильности страховой системы предложен комплекс пруденциальных нормативов, обязательных для соблюдения субъектами страхового рынка.

Теоретическая значимость и практическая значимость работы

Теоретическая значимость исследования заключается в разработке принципиально новой концепции институционального обеспечения развития системы регулирования страховой деятельности, основанной на методологии институциональной экономики. Основными положениями данной концепции являются: взаимосвязь государственного и рыночного регулирования и их производных форм: саморегулирования и сорегулирования; применение в отраслевой системе элементов антикризисного регулирования; формирование

инструментов пруденциального регулирования на страховом рынке, что является определенным вкладом в развитие теории страхования.

Практическая значимость результатов работы состоит в том, что основные положения и выводы диссертации ориентированы на широкое их использование в государственном регулировании страховой деятельности на национальном и международном уровнях. Выводы и рекомендации автора раскрывают новые направления и возможности для совершенствования системы государственного регулирования страховой деятельности в целях повышения его эффективности и обеспечения устойчивого развития национального страхового рынка.

Конкретно практическое значение имеют следующие результаты работы:

- предложения по гармонизации систем государственного регулирования страховой деятельности стран Евразийского экономического союза с целью дальнейшего сближения и интеграции национальных страховых рынков;

- рекомендации по организации взаимодействия уполномоченных органов ЕАЭС по урегулированию претензий кредиторов-страхователей в рамках проведения ликвидационных процедур в страховых организациях;

- методика оценки эффективности государственного регулирования, основанная на систематизации рисков регулирования и применении комплекса показателей, которая может быть использована в процессе мониторинга и оценки эффективности нормативных правовых актов в страховой отрасли;

- комплекс показателей для определения системно значимых страховых организаций, разработанный на основе обобщения и систематизации зарубежного опыта и анализа современного состояния отечественной страховой отрасли;

- пруденциальные нормативы для страховых организаций, действующих на российском финансовом рынке, которые могут стать инструментами микропруденциального надзора в страховой отрасли.

Результаты исследования использованы при разработке предложений по внесению изменений в действующее законодательство в сфере регулирования

страховой деятельности на национальном и международном уровнях; при внедрении пруденциального регулирования на страховом рынке и решения комплексных задач по совершенствованию системы регулирования; в учебном процессе в рамках учебных дисциплин «Страхование», «Антикризисное управление» и др.

Методология и методы исследования

Теоретической основой исследования послужили результаты фундаментальных исследований, изложенные в трудах зарубежных и отечественных ученых по теории регулирования экономических систем, финансового сектора и, в частности, страховой деятельности; теории институциональной экономики; теории страхования, а также законодательные и нормативные документы государственных органов власти Российской Федерации, стран Евразийского экономического союза, а также Директивы Европейского союза. Исследование базируется на основных положениях современной экономической теории, анализе существующей хозяйственной практики.

Методологической основой исследования являются общенаучные и специальные методы и приемы научного познания: анализ и синтез, индукция и дедукция, конкретизация и абстракция, системный и синергетический подходы, а также методы статистического, экспертного и сравнительного анализа, методы исторической и логической оценки.

Степень достоверности и апробация результатов исследования

Основные положения и отдельные результаты исследования обсуждались на следующих 13 международных и 6 всероссийских научных и научно-практических конференциях, в том числе: международной научно-методической конференции «Экономическая теория в технических вузах на пороге XXI века» (г. Санкт-Петербург, СПбГТУ, 1997 г.,); всероссийской научной конференции «Экономическая наука: история, методика, история развития» (г. Санкт-Петербург, СПбГУ, 1998 г., 1999 г., 2000 г.); международной научно-

практической конференции «Финансовые проблемы Российской Федерации и пути их решения: теория и практика» (г. Санкт-Петербург, СПбГТУ, 2000 г.); научной сессии 1111С, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР (г. Санкт-Петербург, СПбГУЭФ, 1999 г., 2000 г., 2002 г.); международной научно-практической конференции «Финансовый механизм и его регулирование» (г. Саратов, СГСЭУ, 2003г.); международной научно-практической конференции «Финансовые проблемы Российской Федерации и пути их решения» (г. Санкт-Петербург, СПбГПУ, 2004 г.); российско-испанском «круглом столе» «Национальные банковские и страховые системы стран с развивающимися рынками в условиях глобализации» (г. Алкала де Энарес, Испания, Университет Алкала, 2008 г.); международной научно-практической конференции «Модернизация на экономиката - микроэкономически, финансови и социальные аспекти» (г. Свищов, Республика Болгария, Хозяйственная академия им. Д.А. Ценова, 2008г.); международной научно-практической конференции «Интеграция Украины в европейское и мировое финансовое пространство» (г. Львов, Украина, УБД НБУ, 2009 г.); российско-испанской конференции «Финансовые рынки России, Испании и стран Латинской Америки в условиях мирового финансово-экономического кризиса» (г. Москва, Финуниверситет, 2009 г.); международной конференции «Транспарентность, пруденциальный надзор и эффективность в финансовом секторе: их влияние на рынок» (г. Алкала де Энарес, Испания, Университет Алкала, 2010 г.); международном научно-практическом семинаре «Стратегии развития финансовых рынков стран СНГ» (г. Одесса, Украина, ОГЭУ, 2010г., 2011 г.); ХУШ научной конференции «Экономика, науки об управлении, финансах, юридические науки и культурные, социальные, экономические и политические изменения в мире» (г. Августов, Польша, Варшавская школа экономики, 2011 г.); международной научно-практической конференции «Трансформация антикризисного управления в современных условиях развития экономики» (г. Москва, Финуниверситет, 2012 г.); круглом столе ««Мегарегулирование

финансовых рынков в России и за рубежом»» (г. Москва, Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, 2013 г.); 9-ой международной научно-практической конференции «Государственное регулирование экономики и повышение эффективности деятельности субъектов хозяйствования» (г. Минск, Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2013 г.) и др.

Полученные автором теоретические результаты исследования использованы в отчетах по НИР, в том числе в ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» «Бизнес-образование по страхованию: принципы, формы и методы» по заказу ООО «Холдинговая компания Росгосстрах» (Договор № 4.09/4—05 от 01.09.2005 г.); «Разработка инструментов государственного регулирования в процессе интеграции отечественного страхового рынка в мировой с целью защиты национального рынка» (Государственное задание по заказу Правительства Российской Федерации в 2011 г.), «Институты совершенствования финансирования инновационных и инвестиционных процессов модернизации российской экономики» (Государственное задание по заказу Правительства Российской Федерации в 2012 г.), «Научно-методическое обоснование системы принятия аналитических решений и подготовки документов для государственного стратегического планирования и обеспечения национальной безопасности в условиях глобализации» (Государственное задание по заказу Правительства Российской Федерации в 2012 г.), «Проведение сравнительно-правового анализа нормативных актов Таможенного Союза и Единого экономического пространства государств - членов Таможенного Союза и Единого экономического пространства в сфере финансовых рынков. Анализ международного опыта и выработка рекомендаций по срокам и степени гармонизации в указанной сфере» (Договор № Н-09/23 от 21.12.2012), «Регулирование рынка страховых услуг» (Государственное задание по заказу Правительства Российской Федерации в 2013 г.) что подтверждается справками.

Материалы диссертационного исследования внедрены и используются также в учебном процессе кафедры «Страхование и управление риском» ФГБОУ ВО СПГЭУ, кафедр «Стратегическое планирование» и «Страховое и социальное дело» Хозяйственной академии им. Д.А. Ценова (г. Свиштов, Республика Болгария), в практической деятельности Евразийской экономической комиссии, АО «Институт экономических исследований» Министерства национальной экономики Республики Казахстан, что подтверждается справками о внедрении.

РАЗДЕЛ I ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ СТРАХОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ГЛАВА 1 СИСТЕМА ИНСТИТУТОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ СТРАХОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1 Институциональные характеристики страховой деятельности

Любая общественная система, функционирующая по правилам рыночной экономики, включает в качестве неотъемлемого составного элемента страхование. Сложность и многогранность данного экономического явления, имеющего длительный исторический путь развития, вызывает научный и практический интерес у многих специалистов. Различные аспекты организации страховой деятельности будут всегда находиться в фокусе теоретических и прикладных экономических исследований. Методологической и исходной исследовательской проблемой выступает уяснение сущности страхования как специфического экономического явления.

В теоретических работах, посвященных раскрытию сущности страхования, можно выделить два основных подхода: категориальный и институциональный. В отечественной экономической литературе преобладает категориальный аспект. Научные дискуссии последних лет были сконцентрированы в основном на определении места страхования в системе экономических отношений. В целом признано, что страхование — это система экономических отношений по защите имущественных интересов хозяйствующих субъектов и граждан при наступлении определенных событий. Среди многих научных исследований сущности страхования можно выделить работы В. Б. Гомелля, отражающие политэкономический подход. Согласно такому подходу страхование представляет собой совокупность экономических отношений, при этом акцент делается на их товарно-денежной форме [1].

Другой подход - это содержание данного экономического явления с институциональной точки зрения. При таком подходе, прежде всего, изучается

институциональная, а точнее, организационная структура страховой системы. По сути, страхование представляется как совокупность субъектов и объектов страховых отношений - страховых организаций, органов надзора, страхователей, различных форм страховых фондов и т.д. Вместе с тем в некоторых работах И. Ю. Юргенса «национальная система страхования» рассматривается как институциональное понятие, определяемое как совокупность субъектов страхования, объектов страхования и денежных фондов, связанных между собой отношениями при предоставлении финансовой защиты имущественных интересов юридических и физических лиц [2, с. 4]. Принятые в специальной литературе понятия «особый институт», «институциональный инвестор» четкого определения, характеристики не имеют. Априори признается институциональная форма субъектов страховых отношений, но не рассматривается институциональный характер самого страхования. Это не означает абсолютного игнорирования институциональной теории. Исследование российского страхового рынка на основе теории институциональных изменений нашло отражение в работах А. А. Цыганова, который, изучив институциональную структуру страхового рынка, обосновал концепцию институционального развития страхового рынка [3]. В работах Р.М. Сафуанова был применен институциональный подход, где отмечено, что страхование является рыночным институтом социально-экономического развития регионов России, обеспечивающим социальную стабильность, поступательное развитие воспроизводственных процессов [4].

Уяснение сущности страхования как особого экономического института, исследование институциональных основ страховой деятельности и институционального обеспечения ее регулирования позволяют более четко структурировать эту деятельность и выработать эффективный механизм ее регулирования в целях обеспечения устойчивого развития отечественного страхового рынка.

Формирование основ рыночной экономики в нашей стране сопровождалось учреждением сравнительно новой институциональной формы коммерческого страхования. Несмотря на то, что законами «О кооперации в СССР» (1988 г.) и «О предприятиях и предпринимательской деятельности» (1990 г.) были созданы определенные условия для развития коммерческого страхования в России и появления негосударственных форм страхования, отсутствовало институциональное обеспечение, необходимое для формирования эффективной системы регулирования страховой деятельности. Вследствие этого первые годы становления национальной страховой системы наблюдался экспоненциальный рост количества страховых компаний, который впоследствии привел к значительному количеству их банкротств и отзыву лицензий. Отсутствие комплексности в нормативно-правовой базе, действенного финансового регулирования, необходимой инфраструктуры и институтов финансового рынка, мер по поддержанию конкуренции, стимулированию передачи технологии и усилению «прозрачности» рынков и многие другие причины обусловили болезненность трансформации экономической системы России. Институциональные преобразования по формированию необходимой нормативной правой базы, созданию механизмов, институтов обеспечивают создание необходимой институциональной структуры, как в масштабах национальной экономики, так и в отдельных ее сегментах. Иными словами, развитие экономической системы возможно и должно только при наличии соответствующего институционального обеспечения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Насырова, Гульмира Анатольевна, 2016 год

ЛИТЕРАТУРА

Нормативные правовые акты

1 Федеральный закон Российской Федерации от 13.07.2015 г. № 223-Ф3 «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка и о внесении изменений в Статьи 2 и 6 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Российская газета. — 2015. — № 6728. — 20 июля.

2. Федеральный закон Российской Федерации от 23.07.2013 г. N 251-ФЗ

«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с передачей Центральному банку Российской Федерации полномочий по регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков». Российская газета. — 2013. — № 6142. — 31 июля.

3. Федеральный закон Российской Федерации от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции». Собрание законодательства Российской Федерации. — 1999. — № 26. — ст. 3174.

4. Федеральный закон Российской Федерации от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». Российская газета. — 06.12.2007. — № 4536.

— 06 декабря.

5. Федеральный закон Российской Федерации от 10.07.2002 N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». Российская газета.

— 2002. — № 2995. — 13 июля.

6. Федеральный закон Российской Федерации от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 18. — ст. 1720. — 06 мая.

7. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 43. — ст. 4190. — 28 октября.

8. Федеральный закон от 26.11.2008 № 224-ФЗ «О внесении изменений в часть первую, часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Собрание законодательства Российской Федерации. — 2008. — № 48. — ст. 5519. — 01 декабря.

9. Федеральный закон Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей». Российская газета. — 1992. — № 80. — 07 апреля.

10. Федеральный закон Российской Федерации от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности». Ведомости съезда народных депутатов РСФСР. — 1990. — N 27.— ст. 357. — 06 декабря.

11. Указ Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти». Собрание законодательства Российской Федерации. — 2004. — № 11. — ст. 945. — 15 марта.

12. Постановление Правительства Российской Федерации от 30.01.2015 г. № 83 «О проведении оценки фактического воздействия нормативных правовых актов, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». Российская газета. — Интернет-портал. — 2015. — 03 февраля.

13. Постановление Правительства Российской Федерации от 30.04.2009 г. № 386 «О случаях допустимости соглашений между кредитными и страховыми организациями». Собрание законодательства Российской Федерации. —.2009. — № 19. — ст. 2343. — 11 мая.

14. Постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 г. № 329 «О Министерстве финансов Российской Федерации». Российская газета. — 2004. — № 3539. — 31 июля.

15. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 22.07.2013 №1293-р «Об утверждении стратегии развития страховой деятельности в Российской Федерации до 2020 года». Российская газета. — Интернет-портал. — 2013. — 05 августа.

16. Приказ Центрального банка Российской Федерации от 27.12.2014г. № ОД-3716 «О порядке проведения оценки регулирующего воздействия проектов нормативных актов Банка России». «Вестник Банка России». — 2014. — № 117— 118 (1595-1596). — 31 декабря.

17. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 08.12.2003 № 113н (ред. от 09.04.2007) «О формах бухгалтерской отчетности страховых организаций и отчетности, представляемой в порядке надзора». Российская газета. — 2012. — № 5912. — 17 октября.

18. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 18.08.2003 № 76 н «О внесении Изменений в Правила размещения страховщиками страховых резервов». Российская газета. — 2005. — № 3703. — 18 февраля.

19. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 23.06.2003 № 54 н «О внесении изменений и дополнений в Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 11 июня 2002 г. N 51н «Об утверждении Правил формирования страховых резервов по страхованию иному, чем страхование жизни». Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2003. — № 48.

20. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 11.06.2002 N 51 н (ред. от 08.02.2012) «Об утверждении Правил формирования страховых резервов по страхованию иному, чем страхование жизни». Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2002. — № 33. — 19 августа.

21. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 02.11.2001 № 90 н (ред. от 08.02.2012) «Об утверждении Положения о порядке расчета страховщиками нормативного соотношения активов и принятых ими страховых

обязательств». Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2001. — № 251. — 26 декабря.

22. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 16.03.2000 № 28 н «О внесении изменений в Приложение к Правилам размещения страховщиками страховых резервов». Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 08.05.2000. — № 18-19. — 08 мая.

23. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 22.02.1999 № 16н (ред. от 14.01.2005) «Об утверждении Правил размещения страховщиками страховых резервов». Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2002. — № 21. — 27 мая.

24. Приказ Минэкономразвития России от 27.05.2013 г. № 290 «Об утверждении формы сводного отчета о проведении оценки регулирующего воздействия, формы заключения об оценке регулирующего воздействия, методики оценки регулирующего воздействия». Российская газета. — 2013. — № 6160. — 21 августа.

25. Приказ Минэкономразвития России от 29.01.2013 г. № 25 «Об установлении формы сводного отчета, предусмотренного подпунктом "б" пункта 13 Положения об особенностях подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, устанавливающих не относящиеся к сфере технического регулирования обязательные требования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 2 мая 2012 г. N 421». Российская газета. — 2013. — № 6056. — 12 апреля.

26. Приказ Росстрахнадзора от 14.03.1995 N 02-02/06 (ред. от 22.02.1999) «О введении в действие Правил размещения страховых резервов». [Электронный ресурс] Режим доступа:

Мрв://погша1:1у. копШг. ш/ёосишеп:?шоёи1еШ= 1&ёосишеп1:Ш= 14682

27. Приказ Росстрахнадзора от 18.03.1994 N 02-02/04 «Об утверждении Правил формирования страховых резервов по видам страхования иным, чем страхование жизни». Газета «Экономика и жизнь». —1994. — №№ 16, 17. — март.

28. Инструкция Банка России № 139-И от 03.12.2012 г. «Об обязательных нормативах банка». Вестник Банка России, 2012. — № 74. — 21 декабря.

29. Письмо Росстрахнадзора от 24.04.1995 № 09/2-20р/02 «О внесении изменений в приложение N 1 к письму Росстрахнадзора от 05.04.1995 № 09/2-12р/02». [Электронный ресурс] Режим доступа:

https://normativ. kontur. ru/document?moduleId= 1&documentId= 14698

30. Пояснительная записка «К проекту Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в связи с передачей Центральному банку Российской Федерации полномочий по регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков)». [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=104570

31. Разъяснения Росстрахнадзора от 27.12.1994 № 09/2-16р/02 «О порядке формирования страховщиками страховых резервов по страхованию жизни по результатам деятельности за 1994 год». «Экономика и жизнь», 1995. — № 2.

32. Указания о формировании страховщиками страховых резервов по видам страхования иным, чем страхование жизни, по результатам деятельности за 1994 год (утв. Приказом Росстрахнадзора от 07.12.1994 № 02-02/25). Письмо Минфина РФ. — 1994. — № 05-02-06. — 07 декабря.

Библиотечка «Российской газеты». — 2002 . — № 12.

33. Закон Республики Казахстан от 18.12.2000 № 126 «О страховой деятельности» закреплено понятие «профессиональный участник страхового рынка». [Электронный ресурс] Режим доступа:

http: //kodeksy-kz. com/ka/o_strahovoj _deyatelnosti. htm

34. Указ Президента Республики Беларусь от 25.08.2006 № 530. «О страховой деятельности». Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. — 2006. — № 1/7866. — 30 августа. [Электронный ресурс] Режим доступа:

1Шр://\у\у\у.пе\У5Ьу.ощ/(1осштеп:5/шка7р/2012/ика5е-Ьу2/ика72012-Ье1агиБ-1964.htm

35. Указ Президента Республики Беларусь от 01.09.2010 № 450 «О лицензировании отдельных видов деятельности». Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. — 2010. — № 1/11914. — 03 сентября. [Электронный ресурс] Режим доступа:

1Шр://\у\у\у.пе\У5Ьу.ощ/(1осштеп:5/шка7р/2012/шкаБе-Ьу 1 /шка72012-Ье1агшБ-0664.htm

36. Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 10.05.2007 № 73 «Об утверждении Инструкции о критериях и порядке оценки платежеспособности страховых организаций и внесении изменений в постановление Комитета по надзору за страховой деятельностью при Министерстве финансов Республики Беларусь от 13 декабря 2000 г. № 3». [Электронный ресурс] Режим доступа:

1Шр://Ье1ащ5.пе\У5-сиу. 1п1о/ёос5/2007Ьу/сг1х1пт-:с^к1пу]28611.htm

37. Постановление Правления АФН Республики Казахстан от 22.08.2008 № 131 «Об утверждении Инструкции о нормативных значениях и методике расчетов пруденциальных нормативов страховой (перестраховочной) организации, норматива достаточности маржи платежеспособности страховой группы, формах и сроках представления отчетов о выполнении пруденциальных нормативов». [Электронный ресурс] Режим доступа:

1Шр://соп:теп:-опПпе.сот/0осштеп:/?ёос_1ё=30353858

38. Закон Российской Федерации от 27.11.1992г. № 4015-1 (ред. от 28.12.2013). Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного

Совета Российской Федерации. — 1993. — № 2. — ст. 56. — 14 января. (нормативно-правовой акт утратил силу).

39. Указ Президента Российской Федерации от 10.02.1992 г. № 133 «О Государственном страховом надзоре Российской Федерации». Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. — 1992. — № 8. — ст. 379. — 20 февраля. (нормативно-правовой акт утратил силу).

40. Постановление Правительства Российской Федерации от 17.12.2012 г.№1318 «О порядке проведения федеральными органами исполнительной власти оценки регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов, проектов поправок к проектам федеральных законов и проектов решений Совета Евразийской экономической комиссии, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 139421/ (нормативно-правовой акт не вступил в силу).

41. Постановление Правительства Российской Федерации от 05.07.2010 г. № 504 «О некоторых случаях допустимости соглашений между страховщиками, работающими на одном и том же товарном рынке, об осуществлении совместной страховой или перестраховочной деятельности». Собрание законодательства Российской Федерации. — 2010. — № 28. — ст. 3710. — 12 июля. (нормативно-правовой акт утратил силу).

42. Постановление Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 437 «Об утверждении Положения о Министерстве экономического развития Российской Федерации»; Приказ Минэкономразвития России от 31.08.2010 г. № 398 «Об утверждении Положения о Порядке подготовки заключений об оценке регулирующего воздействия». Российская газета. — Интернет-портал. — 2008. — 05 июня. (нормативно-правовой акт утратил силу).

43. Приказ Росстрахнадзора от 30.10.95 №02-02/20 об утверждении «Инструкции о порядке расчета нормативного соотношения активов и обязательств страховщиков». [Электронный ресурс] Режим доступа: http: //zakonbase. ru/content/base/18254 (нормативно-правовой акт утратил силу)

На русском языке

44. Авдашева, С., Шаститко, А. Модернизация антимонопольной политики в России / С. Авдашева, А. Шаститко // Вопросы экономики. — 2005. — № 5. — С.101-106.

45. Адамчук, Н. Г. Мировой страховой рынок на пути к глобализации / Н. Г. Адамчук — М. : Московский государственный институт международных отношений (Университет); Российская политическая энциклопедия (РОСПЭН), 2004. — 590 с.

46. Андрианов, В. Д. Эволюция основных концепций регулирования экономики от теории меркантилизма до теории саморегуляции / В. Д. Андрианов. — М. : Экономика, 2008. — 326 с.

47. Андрюшин, С. А. Базель-III - не панацея. "Если страны G20 не договорятся, то никакие стандарты Базель-II или Базель-III не спасут мировую экономику от кризиса" // Национальный банковский журнал. —2010. — № 11. — С.46-50.

48. Андрюшин, С., Кузнецова В. Инструменты макропруденциальной политики центральных банков / С. Андрюшин, В. Кузнецова // Вопросы экономики. — 2012. — №8. — С.32 — 47.

49. Ахвледиани, Ю. Т. Развитие обязательного страхования в современных условиях: взаимодействие государства и страхового рынка / Ю.Т. Ахвледиани // Финансы. — 2011. — № 8. — С. 53-55.

50. Большая советская энциклопедия. В 30 томах. 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1975. — Т.21. — 640 с.

51. Буайе, Р. Теория регуляции: критический анализ / Р. Буайе; пер. с фр. Н.Б. Кузнецовой.— М. : Российск. гос. гуманит. ун-т, 1997. — 213 с.

52. Буянкина, А. И. Малый бизнес: Государственное регулирование/ А.И. Буянкина. — М. : ИНФРА-М, 1998. — 277 с.

53. Гомелля, В. Б. Очерки экономической теории страхования / В. Б. Гомелля; под. ред. Е.В. Коломина. — М. : Финансы и статистика, 2010. — 352 с.

54. Гомелля, В. Б. Проблемы современного государственного регулирования страхового рынка России / В.Б. Гомелля // Финансы. —2011. — № 8.— С. 50-52.

55. Государственные финансы: из опыта индустриально развитых стран /под ред. Осадчей И.М. —М. : ИМЭ и МО РАН, 1995. — 189 с.

56. Государство и экономика развитых капиталистических стран в 80-х годах / И. М. Осадчая [и др.]. — М. : Наука, 1989. — 270 с.

57. Дасковский, В., Киселев, В. О мере и формах государственного участия /

B. Дасковский, В. Киселев // Экономист . —2011. — № 8. — С.27-50.

58. Евстигнеева, Л. П., Евстигнеев, Р. Н. Экономика как синергетическая система/ Л. П. Евстигнеева, Р. Н. Евстигнеев. — М. : ЛЕНАНД, 2010. — 272 с.

59. Ерешер. Ф. И. Моделирование рефлексивных стратегий в управляемых системах / Ф. И. Ерешер. — М. : Выч. Центр РАН, 2001. — 47 с.

60.Жилкина, М. Государственное регулирование страхового рынка в зарубежных странах / М. Жилкина // Финансовый бизнес. —2001. — № 1. —

C. 13-16.

61. Занг, В.-Б. Синергетическая экономика: время и перемены в нелинейной экономической теории : пер. с англ. / В.-Б. Занг. — М.: Мир, 1999. — 335 с.

62. Зверев, В. С. Институциональная среда экономики / В.С. Зверев/ — Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 2005. — 244 с.

63. Зубец, А., Третьякова Е. Страховое регулирование / А. Зубец, Е. Третьякова // Страховое ревю. —1997. — № 10. — С. 8-11.

64. Зубец, А., Третьякова, Е. Страховое регулирование / А. Зубец, Е. Третьякова // Страховое ревю. —1997. — № 9.— С. 12-14.

65. Институты: от заимствования к выращиванию: опыт российских реформ и возможности культивирования институциональных изменений : К 6-й научной конференции «Модернизация экономики и выращивание институтов», Москва, 5-7 апр. 2005 г. Международной / Я. И. Кузьминов [и др.].— М.: ГУ ВШЭ, 2005.

— 83 с.

66. Использование оценок регулирующего воздействия для совершенствования корпоративного законодательства. Бюро экономического анализа/ [С. Б. Авдашева и др.]. — М. : ТЕИС, 2006. — 255 с.

67. Кирдина, С. Г. Институциональные матрицы и развитие России / С. Г. Кирдина. — Новосибирск : ИЭиОПП СО РАН, 2001. — 308 с.

68. Клейнер, Г. Б. Особенности процессов формирования социально-экономических институтов в России : Препринт # WP/2001/126 / Г.Б. Клейнер.

— М. : ЦЭМИ РАН, 2001. — 75 с.

69. Князева, Е. Н., Курдюмов, С. П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем / Е. Н. Князева, С. П. Курдюмов. — М. : Наука, 1994. — 229 с.

70. Козловская, О. В., Эльмурзаева, Р. А. Возможности применения логико-структурного подхода при оценке регулирующего воздействия / О. В. Козловская, Р. А. Эльмурзаева // Вестник Томского университета. — 2013.

— №366. — С.105-109.

71. Коломин, Е. В. Основные направления укрепления взаимодействия государства и страховой системы / Е. В. Коломин // Финансы.—2011. — № 7.— С. 45-47.

72. Котляров, М. А. Перспективы мегарегулирования на рынке финансовых услуг / М. А. Котляров // Финансы. — 2007. — № 9. — С.52-54.

73. Котляров, Н. Н. Присутствие иностранных компаний на страховом рынке КНР / Н. Н. Котляров // Страховое дело. — 2002. — № 1.— С. 40-45.

74. Кузнецова, С. М. Управление институциональным инвестированием / С.М. Кузнецова. — СПб. : Нестор, 2001. — 122 с.

75. Кураков, Л. П., Тарасевич Л. С. Стратегические направления развития российской экономики / Л. П. Кураков, Л. С. Тарасевич. — М. : ВУЗ и школа, 2001. — 305 с.

76. Ларионова, И. В. Особенности обеспечения финансовой устойчивости банковской системы в условиях нестабильности макроэкономической среды / И. В. Ларионова // Банковские услуги. — 2012. — № 12. — С. 2-9.

77. Львов, Д. С. Экономика развития / Д. С. Львов. — М. : Экзамен, 2002. — 512с.

78. Малышев, Ю. А. Экономический рост и эффективность институциональных отношений в реальном секторе экономики / Ю.А. Малышев. — Екатеринбург : ИЭ УЩРАН, 2006. — 576 с.

79. Мамедов, А. А. Финансово-правовые проблемы страхования в России / А.А. Мамедов. — М. : Юриспруденция, 2005. — 336 с.

80. Миркин, Я. Мечты о монстре. Нужен ли России финансовый мегарегулятор / Я. Миркин // Российская газета. — 2012 — № 221. — С.6. — 26 сентября.

81. Моисеев, С. Р. Макропруденциальная политика: цели, инструменты и применение в России / С. Р. Моисеев // Банковское дело. —2011. — № 5. — С. 28-34.

82. Нестеренко, А. Н. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории / А.Н. Нестеренко // Вопросы экономики. —1997. — № 3. — С. 42-57.

83. Норт, Д. Институциональные изменения: рамки анализа / Д. Норт // Вопросы экономики. —1997. — №3. — С. 3-17.

84 Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. — М.М: Начала, 1997. — 76 с.

85. Огромных возможностей страхования не знают ни президент, ни премьер, ни Дума. К великому сожалению: Интервью Р. Т. Юлдашева // Страховое дело. — 2011. — №1. — С.3-9.

86. Олейник. А. Институциональная экономика / А. Олейник // Вопросы экономики. —1999. — №1. — С. 132-143.

87. Олейник А.Н. Институциональная экономика: учебное пособие / А.Н. Олейник. — М. : ИНФРА, 2000. — 416 с.

88. Пашковская, И. В. Совершенствование методов макропруденциального надзора для преодоления последствий кризиса / И. В. Пашковская // Финансы, деньги, инвестиции. —2010. — № 2. — С.5-15.

89. Полтерович, В. М. Институциональные ловушки и экономические реформы : препринт#98/004 / В. М. Полтерович. — М.: Российская экономическая школа, 1998. — 42 с.

90. Полтерович, В. М. Стратегии институциональных реформ : препринт #WP/2005/190 / В. М. Полтерович. — М. : ЦЭМИ РАН, 2005. — 51 с.

91. Пузыревский, А. С. Антиконкурентные соглашения и недобросовестная конкуренция / А. С. Пузыревский. — М. : Проспект, 2015 г. — 288 с.

92. Самаркин, Д. В. Системы страхования в США, Великобритании и Германии / Д. В. Самаркин. — М. : ПАИМС, 2001. — 25 с.

93. Сафуанов, Р. М. Институциональные основы развития страхования в России на примере Республики Башкортостан / Р. М. Сафуанов. — Уфа : УГАЭС, 2012. — 212 с.

94. Рисин, И. Е., Трещевский, Ю. И. Теория и практика государственного регулирования современной экономики / И. Е. Рисин, Ю. И. Трещевский. — М. : День серебра, 2000. — 208 с.

95. Рисованный, Н. М. Экономическая наука и институциональные преобразования в России XIX - XX вв.: логика идей и логика реформ / Н. М. Рисованный. — СПб. : Изд-во С.-Петер. университета, 2003. — 380 с.

96. Рубцов, Б. Б. Современные фондовые рынки: Учебное пособие для вузов / Б.Б. Рубцов. — М. : Альпина Бизнес Букс, 2007. — 928 с.

97. Рыбаков, Ф. Принципы и инструменты экономической политики / Ф. Рыбаков // Экономист. —2011. — № 4. — С. 25-31.

98. Серегина, С. Ф. Государство и экономика: анализ взаимодействия в свете теории самоорганизации / С. Ф. Серегина. — М. : МГУ; ИВЦ «Маркетинг», 2001. — 274 с.

99. Советский энциклопедический словарь. — М.: Сов. Энциклопедия, 1989. — 1632 с.

100. Сплетухов, Ю. Л. Государственное регулирование страховой деятельности / Ю. Л. Сплетухов // Аудитор. —2000. — № 1. — С. 26-33.

101 . Сплетухов, Ю. Л. Место и роль государства в организации страхования в современных условиях / Ю. Л. Сплетухов // Финансы. —2000. — № 10. — С. 39-41.

102. Социально-экономические модели в современном мире и путь России: в 2 кн. Кн. 1: Трансформация постсоциалистического общества / под общ. ред. К.И. Микульского. — М.: Экономика, 2003. — 757 с.

103. Тамбовцев, В.Л. Экономическая теория институциональных изменений/ В.Л. Тамбовцев. — М. : ТЕИС, 2005.— 542 с.

104. Третьяков, К. И., Щеголев, А. В. Пути повышения эффективности регулирования отечественного страхового рынка / К. И. Третьяков, А. В. Щеголев // Страховое дело. —2011. — № 4 (219). — С. 19-23.

105. Три исследования по конкурентной политике / под ред. А.Е. Шаститко. — М.: ТЕИС, 2002. — 384 с.

106. Турбина, К. Е. Актуальные вопросы российского антимонопольного законодательства в области страхования / К.Е. Турбина // Страховое право. — 2007. — № 4. — С.12-31.

107. Уильямсон, О. И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, отношенческая контрактация / О. И. Уильямсон. — [СПб. : Лениздат]: CEV Press, 1996. — 704 с.

108. Уэрта де Сото, Х. Социально-экономическая теория динамической эффективности / Х. Уэрта де Сото/ — Челябинск : Социум, 2011. — 409 с.

109. Фурубортн, Э. Г., Рихтер. Р. Институты и экономическая теория. Достижения новой институциональной экономической теории / Э. Г. Фурубортн, Р. Рихтер; пер. с англ. под ред. В. С. Катькало, Н. П. Дроздовой. — СПб. : Издат. дом Санкт-Петерб. гос. ун-та, 2005. — XXIV. — 702 с.

110.. Хакен, Г. Синергетика / Г. Хакен. — М. : Наука, 1980. — 344 с.

111. Цыганов, А. А. Развитие институтов защиты и обеспечения прав страхователей в России / А. А. Цыганов. — М. : Изд-во РАГС, 2009. — 188 с.

112. Черных, С. И. Финансовые институты: конкуренция и государственное регулирование / С.И. Черных. — М.: ИЭ РАН, 2007. — 130 с.

113. Чибриков, Г. Г. Регулирование финансовой системы: противоречия и угрозы / Г. Г. Чибриков // Банковское дело. —2011. — №4. — С. 6-11.

114.Шаститко, А. Институты как общественные блага / А. Шаститко // Вестник МГУ. Серия 6 Экономика. —1996. — № 5. — С. 37-41.

115. Шаститко, А. Е. Предметно-методологические особенности новой институциональной экономической теории / А. Шаститко // Вопросы экономики. —2003. — №. 1. — С. 24-41.

116.Шумпетер, Й. Капитализм, социализм и демократия: пер. с англ. / Й. Шумпетер; предисл. и общ. ред. В.С. Автономова. — М.: Экономика, 1995. — 540 с.

117. Шумпетер, Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. — М. : Прогресс, 1982. — 455 с.

118. Эггертссон, Т. Экономическое поведение и институты / Т. Эггертссон; пер. с англ. М. Я. Каждана; науч. ред. перевода А. Н. Нестеренко. — М.: Дело, 2001. — 408 с.

119. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. В 4 томах. — М.: Советская энциклопедия, 1979. Т.2. — 560 с.

120. Юлдашев, Р. Т., Тронин, Ю. Н. Системный анализ базовых понятий предметной области «российский страховой менеджмент» / Р.Т. Юлдашев, Ю.Н.

121. Юлдашев, Р. Т., Тронин, Ю. Н. Российское страхование: системный анализ понятий и методология финансового менеджмента / Р. Т. Юлдашев, Ю. Н. Тронин. — М.: Анкил, 2000. — 447 с.

122. Эффективная конкуренция // Вестник Московского университета: Сер.6. Экономика. —1999. — № 5. — 21 с.

Тронин // Страховое дело. —1999. — № 12. — С. 28-41.

123. Юргенс, И. Ю. Внесистемное регулирование страхования в России / И.Ю. Юргенс // Страховое дело. —2000. — № 10. — С. 17-22.

124. Юргенс, И. О проблеме регулирования страхования в России / И. Юргенс // Страховое дело. —2000. — № 9. — С. 24-30.

125. Юргенс. И. Системный подход к определению понятия «национальная система страхования» / И. Юргенс // Страховое дело. —2000.— № 8. — С. 4-13.

126. Аналитический доклад о состоянии и развитии российского страхового рынка в 2010 г. [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://www.cbr.ru/sbrfr/archive/fsfr/ffms/common/upload/Doklad 30 iunya 2011-1C s pravkami FSFR.doc

127. Бюджеты внебюджетных фондов Российской Федерации. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.roskazna.ru/ispolnenie-byudzhetov/byudzhety-gosudarstvennykh-vnebyudzhetnykh-fondov/

128. Концептуальная модель внедрения института оценки регулирующего воздействия на региональном уровне / О. Ю. Ворожбит, И. А. Самсонова, К. А. Корниенко [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://www.science-education.ru/105-7155

129. Годовой отчет Банка России за 2014 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: http: //www. cbr.ru/publ/God/ar_2014. pdf

130. Детерминанты качества анализа регулирующего воздействия. Публикация ОЭСР. [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://www.oecd.org/gov/regulatorypolicy/42047676.pdf

131. Доклад о состоянии рынка сельскохозяйственного страхования, осуществляемого с государственной поддержкой в Российской Федерации в 2013 году. [Электронный ресурс] Режим доступа:

http: //www. fagps. ru/sites/default/files/data/doklad2014. pdf

132. Информация о страховых организациях: введение процедур банкротства, реорганизация, ликвидация, назначение временной администрации. [Электронный ресурс] Режим доступа:

http: //www. autoins. ru/ru/about rsa/members/banrot. wbp

133. Итоги 2014 года на страховом рынке: трудности выживания. [Электронный ресурс] Режим доступа: http: //www. insur-info. ru/analysis/953/

134. Итоги 2011 года на рынке страхования: Что скрывает рост? [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://www.raexpert.ru/researches/insurance/2011_йоа1/

135. ЕАЭС начнет функционировать с 1 января 2015г [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://www.webeconomy.ru/index.php?page=cat&cat=mcat&mcat=212&type=news& newsid=2469

136. Индексы страхового рынка. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.raexpert.ru/indices/ind/

137. Компании - лидеры российского страхового рынка по взносам (без учета ОМС), включая принятое перестрахование, 2012 г. [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://www.raexpert.ru/rankingtable/insurance/insur 2012 ^0^/11^11/

138. Кондратюк П. Правовые основы и практика применения страхования профессиональной ответственности. [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://www.insur-info.ru/press/72599/

139. О развитии рынка страховых услуг в государствах - участниках СНГ. (Информационно-аналитический обзор). [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.e-cis.info/foto/pages/23347.doc

140. Об индексе цен производителей промышленных товаров в июле 2015 года. [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d06/163.htm

141. Обзор банковского сектора Российской Федерации: интернет-версия. Аналитические показатели. 2015 г. № 155. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.cbr.ru/analytics/bank system/obs ex.pdf

142. Объединения субъектов страхового рынка. [Электронный ресурс] Режим доступа: http: //www. cbr.ru/finmarkets/?PrtId=sv insurance

144. Перечень компаний, у которых приостановлено, ограничено или прекращено действие лицензии. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.autoins.ru/ru/about rsa/members/suspended members.wbp

145. Повышение качества решений в сфере государственного регулирования предпринимательской деятельности. Оценка регулирующего воздействия. Москва, 2005. [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://userdocs.ru/pravo/24659/index.html

146. Правительство Российской Федерации предлагает учитывать субординированные кредиты в капитале страховщиков. [Электронный ресурс] Режим доступа: http: //www. ins-union. ru/rus/news/insurance/244

147. Сергеева О.С. ФАС проанализировала уровень концентрации на отдельных сегментах страхового рынка. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.fas.gov.ru/fas-news/fas-news 36318.html

148. Статистические показатели и информация об отдельных субъектах. [Электронный ресурс] Режим доступа:

http ://www. cbr. ru/finmarkets/?PrtId=sv insurance

150. Убыточность российских страховых компаний за 2014 год: Рубеж пройден. [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://www.raexpert.ru/researches/insurance/unprofitability 2014

151. Юргенс И.Ю. Страховой рынок в 2014 году: вызовы и перспективы. [Электронный ресурс] Режим доступа: http: //www. insur-info. ru/analysis/953/

На английском языке

152. Andrews, E. L. Fed's $ 85 Billon Loan Rescues Insurer / E. L. Andrews, M. J. De la Merced, M. W. Walsh // The New York Times. — 2008. — 16 september. URL: http://www.nytimes.com/2008/09/17/business/17insure.html7hp.

153. Clark, J. M. Toward a Concept of Workable Competition / J. M. Clark // The American Economic Rewiew. — 1940. — Vol. 30. — № 2. — Part 1. — URL: http://www.jstor.org/stable/1807048?seq=1#page_scan_tab_contents.

154. Directive 2002/12/EC of the European Parliament and of the Council of 5 March 2002 amending Council Directive 79/267/EEC as regards the solvency margin requirements for life assurance undertakings (2002a) // EUR-Lex. URL: http://eur-lex.europa. eu/legal-content/EN/TXT/7uri=CELEX:32002L0012.

155. Directive 2002/13/EC of the European Parliament and of the Council of 5 March 2002 amending Council Directive 73/239/EEC as regards the solvency margin requirements for non-life insurance undertakings (2002b) // EUR-Lex. URL: http://eur-lex. europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:32002L0013.

156. Institute of Merger, Acquisitions and Alliances. Statistics. URL: http://www.imaa-institute.org/statistics-mergers-

acquisitions. html#M&A_Ind_Insurances.

157. International Association of Insurance Supervisors. By-Law. URL: http://iaisweb. org/index. cfm?event=getPage&nodeId=25208.

158. Insurance Core Principles / URL: http://iaisweb. org/index. cfm?event=getPage&nodeId=25224.

159. Insurance Core Principles Standards Guidance and Assessment Methodology. Octobre 2011 revised October 2013 / URL: http://iaisweb.org/index.cfm?event=getPage&nodeId=25224.

160. Financial Stability & Macroprudential Policy & Surveillance ([S.a]) // IAIS. URL: http://iaisweb.org/index.cfm?event=getPage&nodeId=25233.159.

161. Global Systemically Important Insurers: Initial Assessment Methodology (2013) // Lloyd's. URL: https://goo.gl/fj23Y5.

162. Shepherd, W. G. Causes of Increased Competition in the U.S. Economy, 19391980. / W. G. Shepherd.// The Rewiew of Economics and Statistics — Vol. 6. — $ (Nov., 1982), pp 613 — 626. URL: http://www.jstor.org/stable/1923946?seq=1#page_scan_tab_contents.

163. World insurance in 2014: back to life. [Электронный ресурс]. URL: http://media.swissre.com/documents/sigma4_2015_en.pdf

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ А Рисунок А. 1— Страховые премии, всего по миру, млн долл.*

9000000 8000000 7000000 6000000 5000000 4000000 3000000 2000000 1000000

Страховые премии, млн. долл. всего

Страховые премии по договорам страхования жизни, млн. долл.

Страховые премии в иных видах страхования, чем страхование жизни (млн. долл.)

^чоооог^^Т'-.оооог^^'-.оооог^т 9999999900000000

0

* Составлен автором по данным ОЭСР

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Таблица Б. 1 — Доля трансакционного сектора в экономике России

№№ Показатели 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

1. Валовой внутренний продукт 21609,8 26917,2 33247,5 41276,8 38807,2 46308,5 55799,6 62599,1 66193,7 70975,8

Оптовая и розничная

торговля; ремонт

транспортных средств и

2. предметов личного пользования 3 610,5 4 673,6 5 745,0 7 137,7 6 060,5 8 021,0 9 329,7 10 514,1 9887,5 10560,2

3. Гостиницы и рестораны 167,8 206,7 286,3 358,0 343,7 403,3 462,0 514,3 595,6 634,8

4. Транспорт и связь 1 897,0 2 247,6 2 750,9 3 258,3 3 249,6 3 662,5 3 971,5 4 350,6 5098,9 5323,6

5. Финансовая деятельность 701,2 977,2 1 253,8 1 537,8 1 707,2 1 773,5 1 956,0 2 328,5 2850,9 3276,6

Операции с недвижимым

6. имуществом, аренда и предоставление услуг 1 828,8 2 287,6 3 102,8 3 959,4 4 220,6 4 901,5 5 645,8 6 285,6 6860,0 7486,8

Гос. управление и обеспечение военной

безопасности;

7. соцстрахование 959,1 1 189,2 1 466,4 1 884,4 2 203,2 2 423,5 2 672,6 3 520,8 3794,4 4027,2

8. Образование 493,2 619,3 769,9 970,7 1 134,2 1 226,0 1 386,3 1 584,0 1774,1 1841,7

9. Здравоохранение и социальные услуги 564,7 765,5 950,5 1 197,8 1 360,3 1 487,3 1 773,0 2 081,9 2301,0 2541,7

10. Предоставление прочих услуг 324,7 417,1 522,1 621,5 586,0 700,6 776,9 860,0 994,0 1075,2

11. Трансакционный сектор 10 547,0 13 383,8 16 847,7 20 925,6 20 865,3 24 599,2 27 973,8 32 039,8 34 156,4 36 767,8

12. Доля трансакционного сектора в ВВП 48,8 49,7 50,7 50,7 53,8 53,1 50,1 51,2 51,6 51,8

* Составлена и рассчитана автором по данным Росстата

ПРИЛОЖЕНИЕ В — Доля страховой премии в ВВВ России, % *

Доля страховых премий в ВВП, %

без ОМС, %

* Рассчитано и составлено по данным Банка России

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

Таблица Г. 2 — Индикаторы страхового рынка*

Показатели 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Отношение объемов собранных

страховых премий к ВВП, % 1,3 2,3 2,3 2,3 2,5 2,3 2,3 1,3 - -

-без учета обязательного медицинского

страхования 1,7 1,5 1,5 1,3 1,3 1,2 1,2 1,3 1,4 1,4

Размер страховой премии на душу населения, рублей 3545,6 4317,2 5458,0 6728,0 6899,2 7253,8 8876,0

-без учета обязательного медицинского

страхования 2548,0 2874,2 3393,1 3895,3 3597,6 3857,2 4602,4 5658,3 6272,0 6723,2

Капиталоотдача страховых

организаций (отношение страховых

премий к величине уставного капитала), рублей 3,6 4,1 5,0 6,0 6,5 6,7 7,1 4,1

-без учета обязательного медицинского

страхования 2,6 2,7 3,1 3,5 3,4 3,6 3,7 4,1 4,0 4,5

Коэффициент выплат (отношение

произведенных выплат к страховым премиям), % 60,9 58,1 62,8 66,3 75,6 74,7 71,1 46,4

-без учета обязательного медицинского

страхования 48,2 40,6 43,0 45,9 56,4 54,2 46,6 46,4 46,6 48,1

* http://www.gks.ru/free doc/new 81 :с/Г1 папз/Гn46.htm 22.09.2015

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

Таблица Д. 3 — Система критериев эффективности регулирования страховой деятельности*

Индикаторы Уровень Качественные Количественные

Абсолютные показатели Относительные показатели

Глобальный Глобальная стабильность Глобальный рост

Макроэкономический Макроэкономическая стабильность. Условия обеспечение экономического роста. Состояние инвестиционного климата. Влияние на социально незащищенные слои. Прозрачность регулирования. Влияние на малый бизнес. ВВП: объем, темп роста/прироста, структура. Уровень инфляции, величина суверенного долга, Дефицит/профицит бюджета; Объем налоговых платежей; Рост и/или снижение расходования бюджетных и иных финансовых ресурсов, а также материальных (собственность), кадровых, информационных затрат; Темпы роста/прироста инвестиций на душу населения; Динамика уровня занятости и рост доходов; Динамика объема международной торговли; Динамика объема и структуры иностранных инвестиций. Соотношение выгод и издержек; Динамика показателей деловой активности.

*Составлена автором

^^^^^^^Индикаторы Уровень Качественные Количественные

Региональный Показатели макроэкономического уровня применительно к региону

Межотраслевой Противодействие «инфицированию» (проникновению рисков из других секторов); Поддержание стабильности и безопасности финансовой системы; Открытость финансового рынка. Динамика кроссекторальных сделок. Отношение капитализации рынка акций к ВВП; Отношение задолженности по находящимся в обращении ценным бумагам к ВВП.

Отраслевой Обеспечение развития страховой отрасли; Поддержание стабильности и безопасности страховой системы; Открытость страхового рынка; Простота, лаконичность, понятность норм регулирования страховой деятельности; Наличие институтов контроля и мониторинга; Прозрачность (степень раскрытия информации) страховой деятельности; Степень подотчетности субъектов страхового рынка; Динамика показателей капитализации страхового рынка; Объем совокупных активов; Объем совокупных поступлений (доходы/прибыль); Число субъектов; Количество трансакций; Динамика показателей концентрации капитала, Рост/прирост объемов кредитования, эмиссии ценных бумаг, страховых взносов; Динамика доли страховой отрасли в ВВП; Отношение задолженности страховых организаций банкам к ВВП; Страховые взносы на душу населения; Доля страховых взносов (премий) в ВВП; Рентабельность операций страховых организаций (рентабельность активов, собственного капитала); Доля комиссионных платежей; Показатели деловой активности страховых организаций.

^^^^^^Индикаторы Уровень ^^^^^^ Качественные Количественные

Отраслевой Совместимость с механизмами саморегулирования и конкуренции на страховом рынке; Система правоприменения; Система контроля исполнения; Наличие механизма обратной связи: реакция на правовой акт; Наличие процедуры пересмотра; Институты защиты прав страхователей, кредиторов; Отсутствие чрезмерного регулирования; Прозрачность деятельности регулятора; Наличие пробелов и противоречивость страхового права; Дублирование функций и сфер страхового регулирования. Величина административных барьеров (затраты на прохождение административных процедур); Величина трансакционных издержек; Объем средств, которые могут вернуть кредиторы в случае ликвидации; Средний уровень оплаты труда работников страховой отрасли и органов надзора; Динамика комиссионных платежей.

^—^^ Индикаторы Уровень ^—^^^^ Качественные Количественные

Микроэкономический Обеспечение развития страховой организации. Абсолютные показатели финансовой устойчивости и платежеспособности страховой организации; Величина активов страховой организации; Объем поступлений (доходы/прибыль); Динамика количества страховых договоров; Объем средств, которые могут вернуть кредиторы в случае ликвидации; Средний уровень оплаты труда работников страховой организации; Динамика комиссионных платежей. Относительные показатели финансовой устойчивости и платежеспособности страховой организации; Показатели убыточности; Показатели рентабельности страховой организации; Доля комиссионных платежей.

ПРИЛОЖЕНИЕ Е

Таблица Е. 4 — Страховые премии, собранные 10 крупнейшими страховыми организациями за 2012-2014 гг. (тыс руб.)

№ Страховые организации 2012 г. 2013 г. 2014 г.

/ Страховые группы Состав группы Итого (кроме ОМС) Итого (кроме ОМС) Состав группы Итого (кроме ОМС)

1. Группа компаний «Росгосстрах» 1.Росгосстрах 2.Капитал Страхование 3.Росгосстрах-жизнь 4.Росгосстрах 5.Капитал Медицинское страхование 6.Капитал перестрахование 7.Росгосстрах-медицина 115 3 74, 4 119112,0 151 786,2

Росгосстрах 97 431, 8 99793,4 129 866,4

Капитал Страхование 9 392, 8 7818,5 7 328,2

Росгосстрах -Жизнь 8 347 677 11323,7 14 545,5

2. Группа компаний «СОГАЗ» 1. СОГАЗ 2. СК СОГАЗ-Жизнь 3. СОГАЗ-Агро 4. СОГАЗ-Мед 79 667, 0 8 7773,2 1.СОГАЗ 2.СК СОГАЗ-Жизнь 3.СОГАЗ-Мед 107 242,3

СОГАЗ 75 994,4 84773,2 105 229,8

СК СОГАЗ-Жизнь 3 611,6 2519,7 2 012,398

№ Страховые организации / Страховые группы 2012 г. 2013 г. 2014 г.

Состав группы Итого (кроме ОМС) Состав группы

3. Группа компаний «ИНГО» 1. Ингосстрах 2. Чрезвычайная страховая компания 3. Ингосстрах-Жизнь 4. Ингосстрах ОНДД Кредитное страхование 5. Ингосстрах-М 6. ЭМЭСК 70 992,9 1.Ингосстрах 2.Чрезвычайная страховая компания 3.Ингосстрах-Жизнь 4.Ингосстрах ОНДД Кредитное страхование 5.Ингоссстрах-М 70353,3 1.Ингосстрах 2.Чрезвычайная страховая компания 3.Ингосстрах-Жизн ь 4.Ингосстрах ОНДД Кредитное страхование 5.Ингоссстрах-М 69 598,9

Ингосстрах 67 806, 3 66619,2 65 774,5

Чрезвычайная страховая компания 1 979, 5 2473,0 2 333,9

4. Группа компаний «РЕСО» 1. РЕСО-Гарантия 2. ОСЖ РЕСО-Гарантия 3. ЮНИТИ-Ре 4. Национальные страховые традиции 5. РЕСО-Мед 51 995,5 57619,2 а >> 65 252,2

РЕСО-Гарантия 51 828,1 57441,2 65 252,2

№ Страховые организации / Страховые группы 2012 г. 2013 г. 2014 г.

Состав группы Итого (кроме ОМС) Состав группы

5. Группа компаний «Ал ь фастрахова-ние » 1.Альфастрахование 2.Альфастрахование-Жизнь 40221,5 1.Альфастрахование 2.Альфастрахование-Жизнь 3.Альфастрахование-МС 4.Альфастрахование-ОМС 5.ООО «Альфамед-проект» 6.Медицинская страховая компания «АсСтра» 7.ОАО Страховая медицинская организация «Сибирь» 51498,1 а >> 58 397,7

Альфастрахование 34 159, 5 40704,2 47 779,9

Альфастрахование-жизнь 6 062,0 10793,9 10 617,7

6. ВСК 33 579,5 37814,0 37 680,2

7. Согласие 33 303,7 33 856,5

№ Страховые организации 2012 г. 2013 г. 2014 г.

/ Страховые группы Состав группы Итого (кроме ОМС) Состав группы

8. Группа компаний «ALLIANZ» 1. Альянс 2. Альянс РОСНО Жизнь 3. Медэкспресс 4. Росно-МС 29 545,9 37554,3 28 356,9

Альянс 25 028,1 32917,5 24 650,3

Альянс-РОСНО Жизнь 3 593,3 3577,5 2 636,2

9. ВТБ Страхование 22 786, 6 30755,9 36 631,0

10. Страховая группа GENERALIPPF в России 1. Дженерали ППФ страхование жизни 2. Джененрали ППФ общее страхование 20 855,4

Дженерали ППФ страхование жизни 15 443,5

Дженерали ППФ общее страхование 5 412, 0

11. Ренессанс жизнь 21323,5

№ Страховые организации / Страховые группы 2012 г. 2013 г. 2014 г.

Состав группы Итого (кроме ОМС) Состав группы

12. Группа Ренессанс страхование 18895,6

13. Сбербанк страхование жизни 36 487,8

14. Итого 498 352,4 532699,1 625289,7

15. Всего по страховому рынку 812469,0 904863,5 987772,6

16. Доля 10 крупнейших страховых организаций (страховых групп) (%) 61,3 58,9 63,3

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж Таблица Ж. 5 — Рэнкинг стран по объему собранной страховой премии в 2013 г.*

Рэнкинг Страна Страховая Изменение в %

премия, собранная в 2013 г., к 2012 г. (-, +)

млн. долл.

США

1. США 1 259 255 -1,06

2. Япония 531 506 -15,19

3. Великобритания 329 643 2,37

4. Китай 277 965 13,29

5. Франция 254 754 7,22

6. Германия 247 162 6,34

7. Италия 168 554 17,06

8. Южная Корея 145 427 -4,94

9. Канада 125344 0,57

10. Нидерланды 101 140 5,51

11. Тайвань 90 977 3,68

12. Бразилия 88 931 8,21

13. Австралия 78 309 2,99

14. Испания 72 510 0,46

15. Индия 65 576 -0,39

16. Швейцария 62 597 2,93

17. Ирландия 55 780 8,62

18. Южная Африка 54 121 -0,45

19. Швеция 41 478 11,87

20. Бельгия 39 008 -8,10

24. Россия 28 421 9,20

26. Мексика 24 012 13,92

34. Португалия 19 205 36,15

35. Турция 12 460 14,63

37. Аргентина 15 487 11,81

42. Колумбия 10 070 13,34

* Составлена автором по данным страховой компании SWISS RE

ПРИЛОЖЕНИЕ И

Таблица И. 6 — Нормативные документы Европейского союза, регулирующие деятельность субъектов страхового рынка, по состоянию на 08.06.2015г.*_

п.п. № документов Сфера регулирования и название документа

Страхование жизни

1. 92/96/ЕЕС О координации законов, регламентов и административных

Частично отменена положений, касающихся прямого страхования жизни и изменения директив 79/267/ЕЕС и 90/619/ЕЕС (Третья Директива по страхованию жизни)

2. 2000/64/ЕС О внесении изменений в 92/49/ЕЕС и 92/96/ЕЕС - отмен информацией с третьими странами

3. 2002/83 / ЕС Страхование жизни

4. 2006/С194/07 Уведомления об адаптации определенных сумм в

5. 6. 2009/С41/01 2011/С365/06 страховании жизни и иных видах страхования, кроме страхования жизни

Иные виды страхования, кроме страхования жизни

7. 73/239/ЕЕС Первая директива Принятие и ведение бизнеса

8. 73/240/ЕЕС Отмена ограничений на свободу учреждения

9. 76/580/ЕЕС О внесении изменений в Первую Директиву

10. 78/473/ЕЕС Организация сострахования

11 84/641/ЕЕС О внесении изменений в 73/240/ЕЕС -Ассистанс

12. 87/343/ЕЕС О внесении изменений в 73/239/ЕЕС- Страхование кредита и поручительства

13. 87/344/ЕЕС Страхование судебных расходов

14. 88/357/ЕЕС О повторном внесении изменений в 73/239/ЕЕС

15. 88/357/ЕЕС Вторая директива о внесении изменений в 73/239/ЕЕС -положения, способствующие эффективной реализации свободы предоставления услуг

16. 90/617/ЕЕС О внесении изменений в 73/239/ЕЕС и 88/357/ЕЕС -страхование автогражданской ответственности

17. 92/49/ЕЕС О внесении изменений в 73/239/ЕЕС и 88/357/ЕЕС

18. 95/26/ЕС О внесении изменений в 73/239/ЕЕС, 92/49/ЕЕС, 79/267/ЕЕС и 92/96/ЕЕС

19. 2000/64/ЕС О внесении изменений в 92/49/ЕЕС и 92/96/ЕЕС

20. 2002/13/ЕС О внесении изменений в 73/239/ЕЕС - маржа платежеспособности для организаций, занимающихся иными видами страхования, кроме страхования жизни

* Составлена автором по данным сайта Европейской Комиссии. (источник: //Ь11р://ес.еигора.еи/£1папсе/1п8игапсе/1е§181а11оп/1пёех_еп.Ь1ш#ша1псоп1еп18ес12)

пп. № документов Сфера регулирования и название документа

Учет

21. 91/674/EEC Годовая и консолидированная отчетность страховых организаций

22. 78/660/EEC 4-я Директива - годовая отчетность для определенных типов компаний

23. 83/349/EEC 7-я Директива - консолидированная отчетность

Интернет-сервис

24. 2000/31/EC Электронный бизнес

Страховые группы

25. 98/78/EC Дополнительный надзор за деятельностью страховых организаций в страховой группе

Финансовые конгломераты

26. 2002/87/EC Дополнительный надзор за деятельностью финансовых конгломератов

Страховые посредники

27. 92/48/EEC Страховые посредники

28. 2002/92/EC Страховое посредничество

^ втострахование

29. 72/430/ЕЕС О внесении изменений 72/166 ЕЕС

30. 73/185/EEC 74/165/EEC Рекомендации о присоединении к единым правилам страхования автогражданской ответственности

31. 81/76/EEC Рекомендации по ускорению введения страхования автогражданской ответственности

32. 2000/26/EC Только в части статьи 6

33. 2003/20/EC О применении статьи 6 2000/26/EC

34. 35. 2004/332/ЕС 2005/849/ЕС О применении 72/166/ЕЕС

36. 2009/103/EC Автострахование

37. 2010/С 332/1 Адаптация уведомления

Перестрахование

38. 64/225/EEC Отмена ограничений свободы учреждения и предоставления услуг по перестрахованию

40. 2005/68/EC Перестрахование

41. 42. 43. 2009/C63/03 2011/C365/05 2013/C208/06 Уведомление об адаптации в соответствии с инфляцией определенных сумм, изложенных в Директиве по перестрахованию

пп. № документов Сфера регулирования и название документа

Платежеспособное ь