Институциональные условия развития национальной инновационной системы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Соколова, Ольга Анатольевна

• Соколова, Ольга Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Соколова, Ольга Анатольевна

Введение

Глава 1. Теоретические основы исследования институциональных 12 условий развития национальной инновационной системы

1.1. Становление концепции национальной инновационной системы

1.2. Содержание и структура институциональных условий развития 34 национальной инновационной системы

1.3. Роль институциональных условий развития национальной 64 инновационной системы.

Глава 2. Становление институциональных условий развития 80 национальной инновационной системы России

2.1. Сравнительный анализ институциональных условий развития 80 национальных инновационных систем

2.2. Особенности становления институциональных условий развития 108 российской национальной инновационной системы

2.3. Пути построения институциональных условий развития 138 национальной инновационной системы России

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институциональные условия развития национальной инновационной системы»

Актуальность темы исследования. В современных условиях основой динамичного развития любой экономической системы выступает инновационная деятельность. С целью активизации инновационных процессов в ряде стран, начиная с середины 80-х годов, сформированы национальные инновационные системы (НИС), позволяющие повысить экономический рост за счет использования в хозяйственной практике результатов инновационной деятельности.

В экономике РФ в настоящее время превалирует сырьевая ориентация, которая не способствует стабильному экономическому росту. Правительство разработало Стратегию и Концепцию социально-экономического развития России до 2020 г., в которой рассматривается вопрос о переводе российской экономики на инновационный путь развития. Переход экономики России в новое качественное состояние требует фундаментальных изменений в структуре общественного воспроизводства, в системе образования и в составе рабочей силы. Кроме того, необходима смена вектора развития. Если до сих пор экономическое развитие России базировалось на использовании преимущественно природных ресурсов, то теперь прослеживается тенденция к экономическому развитию на основе знаний. С учетом этого необходимо существенно преобразовать отечественные институциональные условия ведения бизнеса, сформировать благоприятный инновационный климат, осуществить прорыв в сфере использования современных технологий.

Россия, двигаясь в направлении построения развитого рыночного хозяйства, идет по траектории, во многом совпадающей с другими странами. Анализ опыта хозяйствующих субъектов в индустриально развитых странах может быть распространен по многим аспектам и на российские институты, а учет совершенных ими ошибок позволит ускорить социально-экономическое развитие России.

Особую актуальность приобретает исследование институциональных условий развития национальной инновационной системы России в целях активизации инновационной деятельности экономических субъектов. Однако, несмотря на большое внимание к изучению данной проблемы, целостного подхода к ее решению не сформировано. Методологическая основа формирования национальной инновационной системы разработана недостаточно, сохраняется проблема создания действенных институтов финансирования отечественной инновационной сферы.

В связи с этим приобретают значимость и актуальность исследования в сфере формирования основных характеристик инновационных процессов, их движущих сил, организации финансирования. Существенное значение для исследования имеет анализ мирового опыта развития инновационных систем в целях использования уже сложившихся концепций в российских условиях.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросами инновационного развития экономических систем, разработки национальной инновационной стратегии, исследованием инноваций как фактора устойчивого роста занимались как зарубежные, так и отечественные экономисты: Й. Шумпетер, Б. Амабля, Р. Барре, Р. Буайе, Л.И. Абалкин, С.Ю. Глазьев, Б.Н. Кузык, Л.Э. Миндели, А.И. Пригожин, A.A. Трифилова, Э.А.Уткин и др.

Теория и практика развития национальных инновационных систем и их отдельных элементов, опыт формирования НИС в развитых странах, вопросы активизации и оптимизации инновационной деятельности национальной экономики рассматриваются в исследованиях Б. Лундвалла, Р. Нельсона, К. Фримена, С.Д. Валентея, В.И. Кушлина, В.Л. Макарова, В.А. May, P.M. Нижегородцева, Н.И. Ивановой, В.В. Иванова, К.И Плетнева, А.Н. Фоломьева, Н.В. Шелюбской и других экономистов.

Практические аспекты создания элементов инновационной инфраструктуры, развитие научно-технического и инновационного потенциала регионов России, малого предпринимательства, процессы разработки и внедрения новшеств в нашей стране подробно рассмотрены Л.И. Абалкиным, М.Г. Делягиным, Г.И. Жицом, Д.С. Львовым, В.О. Маевским, И.И. Родионовым, Ю.В. Яковцом и другими исследователями.

Разработка направлений и стратегий функционирования отечественной национальной инновационной системы, определение роли государственной политики и других организационно-экономических факторов в инновационной деятельности, а также отдельные вопросы инновационной политики и необходимости ее совершенствования активно обсуждаются в трудах A.A. Дагаева, Л.Н. Дробышевской, A.A. Дынкина, О.Г. Голиченко, А.А.Румянцевой, В.М.Соколинского, Р.А.Фатхутдинова, П.Г. Щедровицкого, Е.Г. Ясина и других.

Однако, несмотря на многочисленные исследования теоретических и практических аспектов проблем институциональных условий развития национальной инновационной системы, отдельных ее элементов, многие вопросы требуют уточнения в новых условиях: определение целей функционирования, структуры институциональных условий развития отечественной НИС с позиций ее влияния на устойчивость экономического роста страны, повышения конкурентоспособности экономики. Отсутствует комплексный анализ элементов системы НИС и их взаимосвязи, большая часть авторов не рассматривает институциональные условия, обеспечивающие развитие национальной инновационной системы, нет методологических рекомендаций по повышению эффективности финансирования национальной инновационной системы. В некоторых исследованиях национальная инновационная система не рассматривается как инструмент инновационной политики государства.

Актуальность рассматриваемой проблемы, практическая значимость институциональных условий развития национальной инновационной системы России предопределили выбор темы, цели и задач диссертационного исследования.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.01 - Экономическая теория: п. 1. Общая экономическая теория. 1.1. Политическая экономия: экономика ресурсов (рынков капиталов, труда и финансов); формирование экономической политики (стратегии) государства. 1.4. Институциональная и эволюционная экономическая теория: эволюционная теория экономической динамики.

Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование формирования институциональных условий, обеспечивающих развитие национальной инновационной системы.

Научная проблематика и цель диссертационной работы позволили высказать следующую гипотезу: формирование институциональных условий развития национальной инновационной системы РФ способствует становлению страны как инновационной державы.

В соответствии с указанной целью исследования были поставлены следующие задачи:

1. Определить и уточнить методологические принципы и категориальный: аппарат исследования национальной инновационной системы.

2. Раскрыть содержание и институциональную архитектуру национальной инновационной системы.

3. Исследовать опыт формирования и развития инновационных систем развитых и развивающихся стран, выявить особенности институциональных условий их развития, которые целесообразно учитывать в российской экономике.

4. Проанализировать, обобщить и оценить институциональные условия развития инновационной системы РФ. Выявить основные предпосылки и ограничения для формирования институциональных условий развития национальной инновационной системы с учетом российских особенностей.

5. Определить особенности становления и функционирования национальной инновационной системы России.

6. Выделить приоритетные направления экономической политики государства в области инноваций. Обосновать основные направления концепции смешанного финансирования в целях повышения инновационной активности России.

7. Обосновать основные стратегические направления формирования институциональных условий развития НИС в целях повышения взаимодействия между субъектами.

Объектом исследования является национальная инновационная система и особенности ее развития в современных условиях.

Предметом исследования выступают экономические институты и экономические отношения, обусловливающие развитие национальной инновационной системы.

Теоретической и методологической основой исследования являются работы отечественных и зарубежных ученых - представителей различных научных школ и направлений экономической теории по проблемам инновационной деятельности. В данных трудах рассматриваются условия и предпосылки развития национальных инновационных систем в развитых и развивающихся странах.

Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялись с использованием институционального подхода к изучению экономических процессов и явлений, общенаучных методов экономической теории, а также сравнительного анализа, экономико-статистических методов сбора и обработки информации.

Информационно-эмпирическая база исследования включает нормативно-правовые акты органов законодательной и исполнительной власти, прогнозные и программные разработки государственных органов власти, данные Федеральной службы государственной статистики, результаты исследований российских и зарубежных экономистов, материалы научно-практических конференций и информационно-аналитических порталов сети Интернет.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретико-методологическом обосновании концепции национальной инновационной системы в целях обеспечения высоких темпов экономического роста на основе выделения институциональных условий инновационного развития. Научная новизна подтверждается следующими наиболее важными научными результатами:

1. Систематизированы существующие в экономической теории концептуальные подходы к исследованию национальной инновационной системы; в том числе неоклассический, неоавстрийский, институциональный подходы. Определена роль институциональных условий в стимулировании инновационного развития экономики как среда обеспечивающая разработку и внедрения в производство новых технологий.

2. Сформулирован и уточнен понятийный аппарат в сфере инновационной деятельности. Определена взаимосвязь между категориями «инновация», «инновационная деятельность», «инновационный процесс», «национальная инновационная система», «инновационная инфраструктура». Раскрыты содержание и институциональная архитектура национальной инновационной системы, дана характеристика составляющих ее элементов.

3. В результате институционального анализа национальных инновационных систем ведущих зарубежных стран определены следующие типы НИС: рыночная, мезо-корпоративная, кластерная, корпоративно-государственная, государственно-корпоративная. Раскрыты основные характеристики взаимодействия субъектов в рамках зарубежных национальных инновационных систем.

4. Выявлены и обобщены институциональные условия развития НИС РФ 8 к которым-: относятся: стимулирующая деятельность государства в сфере инноваций, конкурентная среда, обусловленная наличием разных форм собственности, система научных исследований и разработок, система образования, организация финансирования инновационной деятельности, тип контрактных отношений внутри системы.

5. Определены характеристики становления национальной инновационной системы в России, сформулированы принципы политики стимулирования инноваций, среди которых важное место занимает частно-государственное партнерство в реализации инновационной деятельности и многоканальность финансирования для поддержки инновационной активности.

6. Выявлены особенности финансовой инфраструктуры, национальной инновационной системы, которые заключаются в поливариативности инновационной деятельности. Разветвленная финансовая инфраструктура способствует возникновению многочисленных форм сотрудничества, общественного и частного предпринимательства, отечественных и иностранных инвесторов, мобилизует прямые и косвенные формы государственного и единоличного участия. На основе анализа1 жизненного цикла инновации определена роль финансовой инфраструктуры, национальной инновационной системы, назначение которой - воздействовать на процессы формирования и развития инновационных институтов. Выявлены институциональные условия поэтапного финансирования национальной инновационной системы как экономической^ стратегии государства.

7. Обосновано взаимодействие институтов в структуре НИС. Предложены направления совершенствования реализации стратегии развития национальной* инновационной системы России. Их цель - стимулировать активность субъектов инновационной деятельности, рост взаимодействия институтов, осуществляющих координацию и регулирование инновационной деятельности экономических субъектов.

Теоретическая значимость работы определяется расширением теоретико-методологической базы исследования инновационных систем, углублением представления о роли институциональных условий в развитии национальной инновационной системы и уточнением сопутствующих понятий и категорий. Результаты исследования могут быть использованы в ходе дальнейшей теоретической разработки проблем развития национальной инновационной системы, а также в качестве аналитических материалов в учебном процессе.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования ее результатов для обеспечения перехода экономики РФ на траекторию инновационного развития. Результаты исследования могут быть использованы в практике реализации приоритетных целей и направлений развития национальной инновационной системы.

Основные положения и выводы могут быть использованы в процессе преподавания таких дисциплин, как «Общая экономическая теория», «Макроэкономика», «Микроэкономика», «Инновационный менеджмент».

Апробация работы. Материалы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на межвузовских и международных научно-практических конференциях, в том числе: международной научно-практической конференции «Инновационные процессы и корпоративное управление» (Минск, 2011), международной научно-практической конференции «Проблемы формирования инновационной экономики» (Москва, 2009), международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки в России» (Кузнецк, 2008), всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития экономического и управленческого потенциала России в XXI веке» (Пенза, 2008), а также обсуждались в дисскусионных клубах на форумах «Русские инновации» (Москва, 2010) и «Селигер» (Тверская область, 2010).

Публикации. По результатам исследования опубликовано одиннадцать научных работ общим объемом 4,4 печатных листа, в том числе три статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка источников литературы, включающего 246 наименований. Общий объем работы составляет 182 страницы.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Соколова, Ольга Анатольевна

Заключение

Главным итогом развития инновационной сферы XX столетия является возникновение национальных инновационных систем, в рамках которых непрерывно зарождаются и реализуются нововведения. Успешное функционирование таких систем требует целого комплекса институциональных условий.

Первоначальное видение национальной инновационной системы в экономической науке было упрощенным: под ней подразумевались институты науки и образования. В настоящий момент концепция национальных инновационных систем опирается на допущение, что понимание связей между агентами, вовлеченными в инновации, является ключом к увеличению технологической эффективности. Инновационная продуктивность страны зависит во многом от того, как частные предприятия, университеты и государственные исследовательские институты, а также люди внутри них соотносятся друг с другом в качестве элементов коллективной системы создания инноваций.

Основными составляющими инфраструктуры НИС являются технологическая, консалтинговая, кадровая, информационная, сбытовая и финансовая инфраструктуры. Финансовые ресурсы национальной инновационной системы должны различаться в зависимости от того, на какой стадии развития находится та или иная предпринимательская структура или проект. Диверсифицированная структура финансирования НИС способна привести к ее поступательному развитию при условии бесперебойного функционирования всех субъектов. Необходимым условием высоких и стабильных темпов инновационного развития национальной экономики является повышение доли смешанного капитала в реализации инновационного процесса. Развитие частно-государственного партнерства способно объединить возможности финансового и интеллектуального ресурса с целью развития инновационных предприятий.

Формирование институтов НИС в отечественной экономике должно реализовываться путем создания инновационного климата в экономике; создания условий для развития предпринимательства в научно-технической сфере; ориентации на прямое госбюджетное финансирование и косвенные методы стимулирования инновационной деятельности.

Фундаментальная организация структуры НИС зависит от целей, поставленных перед экономикой: будь то создание ТНК, конкурентных на международном уровне, или отказ от импорта инноваций, т.е. курс на самостоятельные НИОКР или стимулирование развития малых и средних предприятий инновационного бизнеса как основного инициатора радикальных инноваций. При этом, несомненно, акцент на организацию финансирования инноваций имеет крайне важное значение для национальной инновационной системы страны с точки зрения активизации деятельности ее субъектов. Поддержка и обеспечение эффективного функционирования финансовой инфраструктуры НИС поможет развить сами сегменты рынка инноваций, совершенствовать их методы взаимодействия и в конечном счете обеспечивать экономическое развитие и конкурентоспособность страны.

Не менее важно создание условий для развития и эффективного функционирования как малого инновационного бизнеса, так и представителей крупных корпораций посредством обеспечения их финансирования на основе государственно-частного партнерства, предоставления обучающих программ, обеспечения квалифицированными кадрами. Идея создания особых экономических зон РФ является весьма своевременной, однако и требующей достаточно больших финансовых ресурсов. В связи с этим целесообразно создавать данный кластер не только силами государства, но и привлекать венчурные фонды, эндаумент-фонды, фонды прямых инвестиций и частных инвесторов, создавая тем самым «заказ» на определенные исследования и разработки.

В результате анализа типов контрактных отношений зарубежных стран можно сделать вывод, что отечественная национальная инновационная система обладает признаками имплицитного контракта, с присущим ему превалированием неформальных отношений, существенной ролью репутации и взаимными уступками. Данному типу контракта характерны длительные партнерские отношения и взаимные инвестиции в специфические активы.

Анализ зарубежных типов национальных инновационных систем позволил заключить, что российская национальная НИС обладает характеристиками в большей степени мезо-корпоративного, государственно-корпоративного типа НИС, в меньшей степени кластерного типа НИС. Но, так или иначе, эффективный процесс коммерциализации технологий в РФ возможен в случае существования в стране целостной и комплексной инновационной системы, где государственное участие в активизации инновационной деятельности является ключевым. Роль государства должна заключаться в стимулировании и содействии производству фундаментального знания и в создании благоприятного институционального климата для инновационной деятельности. На разных этапах роль государства в становлении инновационной экономики должна различаться. На начальном этапе она, как правило, заключается в создании и регулировании инновационной системы, но в перспективе ограничена стимулированием лишь отдельных ее звеньев.

Реализация мероприятий по обеспечению многоканальности источников финансирования инноваций будет способствовать активному развитию национальной инновационной системы РФ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Соколова, Ольга Анатольевна, 2011 год

1. Проект Федерального закона N 344994-5 «Об инновационной деятельности в Российской Федерации» (ред., внесенная в ГД ФС РФ) //http://www.consultant.ru/online / (12.01.2009)

2. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года от 17 ноября 2008 года// http://government.consultant.ru/page.aspx78411;986081 / (12.01.2009)

3. Федеральный закон Российской Федерации от 19 июля 2007 г. N 139-ФЗ «О Российской корпорации нанотехнологий» // http://www.rg.ru/2009/08/04/int-dok.html/ (03.12.2009)

4. Dosi, G., С. Freeman, and R. Nelson. Technical Change and Economic Theory. London: Pinter Publishers, 1988

5. European Commission, Eurostat // http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home //(15.12.2009)

6. European policies // http://cordis.europa.eu/erawatch/index.cfin // (15.12.2009)

7. Freeman C, Soete L. The economics of industrial innovations.- Cambridge, (MA), Press, 1999.

8. Freeman, C. The National System of Innovation in Historical Perspective. Cambridge Journal of Economics, Vol. 19, No. 1 (1995).

9. Freeman, C. The Economics of Hope. Essays in Technical change, Economic Growth and the Environment. Pinter Pub., London and New York. 2002, p.227

10. Friedrich List. The National System of Political Economy. London: Longmans, Green and Co., 1909

11. Grossman G., Helpman E. Innovation and Growth in the Global Economy. MIT Press, Cambridge, 1991

12. Institutions, Institutional Change and Economic Performance // http://www.gotterdammerung.org/books/reviews/i/institutions-institutional-change-and-economic-performance.html (15.10.2009)

13. Lukas R. On the mechanism of Economic DevelopmentZ/Journal of Monetary Economics. 1988. Vol.22. P.3-42

14. Lundvall B.A., P. Intaracumnerd, J. Vang. Asia'a innovation system in transition. Edward Elgar, USA. 2006, Freeman C. The National System ofi6i1.novation in Historical Perspective I I Cambridge Journal of Economics. 1995. -Vol. 19, № 1.

15. Narrows G. U.S. Leads World in R&D Performance // http://www.aaas.org/spp/rd/guiintl.htm /(01.12.2009)

16. National Systems of Innovation: New Technology and International Leadership, paper prepared for IFIAS meeting, "The New Economics, Ontario, Canada, October 1988, SPRU, October 1988.

17. SourceOECD Main Economic Indicators // http://lysander.sourceoecd.org/vl=3140244/cl=36/nw=l/rpsv/home.htm/ (03.11.2009)

18. The Science and Technology Resources of Japan: A Comparison with the United States. Overarching Report. -2008, January, 15.-P. 33.

19. Абалкин, JI.И. . О новой концепции долгосрочной стратегии / JI. Абалкин // Вопросы экономики. -2008 .-N 3 .-С. 37-38.

20. Азгальдов, Г.Г. Интеллектуальная собственность, инновации и квалиметрия / Гарри Азгальдов, Александр Костин // Экономические стратегии. -2008 .-N2 .-С. 162-164

21. Андрианов, B.C. Новая архитектура глобальной финансовой и экономической системы / В. Андрианов // Общество и экономика. -2009 .-N 2 .-С. 3-10

22. Антропова, Т. Г. . Институциональное инноваторство государства по обеспечению экономической безопасности и современный кризис / Т. Г. Антропова // Экономические науки. -2009 .-N 2

23. Аржанцев, Д. Учет результатов НИОКР как фактор активизации инновационной деятельности / Д. Аржанцев, С. Писарев // АПК: экономика, управление. -2008 .-N 8 .-С. 67-68

24. Атропова, Т. Г. . Инновационное предпринимательство предпосылка экономической безопасности страны / Т. Г. Атропова // Экономические науки. -2009 .-N 2 .-С. 66-68

25. Бабурин В.Л. Инновационные циклы в российской экономике. 2-е изд. М.: «Книжный дом Либроком», 2009. -120 с.

26. Балацкий, Е. . Рынок доверия и национальные модели корпоративного сектора экономики / Е. Балацкий // Общество и экономика. -2009 .-И 2 .-С. 59-80

27. Бармута, К.А. . Формирование национальной системы венчурного инвестирования / К. А. Бармута // Экономические науки. -2009 .-Ы 3 .-С. 168172

28. Барсукова, Е. Л. Инновация как экономическая категория / Е.Л. Барсукова, В. А. Сарычев // Инновации. -2008 .-Ы 2 .-С. 20-23.

29. Барышников, Н. . О дифференцированном подходе к государственной поддержке / Н. Барышников, Д. Самыгин // Экономист. -2008 .-М 2 .-С. 64-68

30. Бекетов, Н. В. . Проблемы инновационного развития экономики региона ресурсного типа / Н. В. Бекетов, Е. Е. Ноева // Региональная экономика: теория и практика. -2008 .-Ы 13 .-С. 66-70

31. Бекетов, Н.В. Мировой опыт использования механизма венчурного финансирования инновационных процессов / Н. В. Бекетов // Финансы и кредит. -2008 .-КГ 11 .-С. 82-85

32. Белолипецкий, В.Г. Финансовый кризис как проявление кризиса экономики знаний / В. Г. Белолипецкий // Философия хозяйства. -2009 .-К 1 (61) .-С. 201-206

33. Белых, И. Г. Главная проблема российской науки сегодня / Белых И. Г. // Актуальные проблемы современной науки. -2008 .-¡Ч 2 .-С. 31-32

34. Береговой, В. А. Механизмы финансирования инноваций коммерческими банками / В. А. Береговой // Налоги. -2008 3 .-С. 32-34

35. Богдан, Н. И. Открытая модель инноваций и ее воздействие на механизмы политики в глобальной экономике / Н. И. Богдан // Вестник Полоцкого государственного университета. Сер. Б. Экономические и юридические науки. -2009 .-Ы 4 .-С. 12-18

36. Ван Пэй. Тенденция развития экспортного сектора в Китае / Ван Пэй // Экономические науки. -2009 .-N 2 .-С. 325-326

37. Ванхавербеке, В. Формирование и развитие теории открытых инноваций / В. Ванхавербеке; вела А. А. Трифилова // Инновации. -2008 .-N 1 .-С. 78-84

38. Веблен, Т. Экономическая теория в прогнозируемом будущем / Т. Веблен // Terra economicus. -2009 .-T. 7, N 1 .-С. 113-118

39. Винслав, Ю.Б. Федеральная промышленная политика: к определению приоритетов в контексте итогов и тенденций новейшей индустриальной эволюции страны / Ю. Винслав // Российский экономический журнал. -2008 .N 1/2 .-С. 12-26

40. Воронина, JI. Формализованные механизмы оценки и выбора инноваций при предоставлении проектного финансирования / JI. А. Воронина, Е. В. Трофименко, С. В. Ратнер // Экономический анализ: теория и практика. -2008 .-N5 .-С. 18-21

41. Воронцов, В. Инновации в России: «технологический пат» / В. А. Воронцов, Е. С. Зарайская, А. В. Рождественский // Инновации. -2008 .-N 2 .С. 15-20

42. Гаджиев, Ю. Межрегиональные различия в научно-инновационном потенциале Российской Федерации / Ю. Гаджиев, В. Акопов, М. Стыров // Общество и экономика. -2009 .-N 2 .-С. 156-179

43. Герибадзе А., Регер Г. Глобализация и управление инновационной деятельностью в транснациональных корпорациях // РЖ «Экономика». 2000. №2.-С. 15-19

44. Гинкель, Г. Университет XXI в.: задачи, проблемы, возможности и менеджмент / Г. ван Гинкель; материал подгот. У. Бахтикиреева // Alma Mater: Вестник высшей школы. -2008 .-N 1 .-С. 41-49

45. Глазьев, С.Ю. Состоится ли переход российской экономики на инновационный путь развития? / С. Глазьев // Российский экономическийжурнал. -2008 1/2 .-С. 3-11.

46. Глобализация и научно-технический прогресс: Сводный реферат // РЖ Экономика. 2007. № 1-С. 20-25

47. Голиченко, О.Г. Налоговое законодательство как элемент институциональной поддержки национальной инновационной системы / О. Г. Голиченко, С. А. Самоволева // Экономическая наука современной России. -2008 .-Ы 3 .-С. 66-80

48. Гонтмахер, Е. Социальные проблемы России и альтернативные пути их решения / Е. Гонтмахер, Т. Малева // Вопросы экономики. -2008 .-К 2 .-С. 61-72.

49. Грасмик, К.И. Инновации: сущность, виды, особенности управления / К. И. Грасмик // Качество. Инновации. Образование. -2008 .-Ы 2 .-С. 27-35

50. Гребнев, Л. «Концепция-2020»: среднесрочная тактика для долгосрочной стратегии? / Л. Гребнев // Вопросы экономики. -2008 .-К 8 .-С. 131-139.

51. Григорьев, Л. Коррупция как препятствие модернизации: (институциональный подход) / Л. Григорьев, М. Овчинников // Вопросы экономики. -2008 Ж 2 .-С. 44-60.

52. Григорьев, Л. Модернизация через коалиции / Л. Григорьев, В. Тамбовцев // Вопросы экономики. -2008 .-Ы 1 .-С. 59-70

53. Гришина, И. Развитие национальной инновационной системы Китая / И. Гришина // Государственная служба. 2009 - N 1 - С. 90-93

54. Гумерова, Г. Открытые инновации и открытые технологические платформы / Г. Гумерова, Э. Шаймиева, А. Казимова // Инвестиции в России. -2009 .-К 3 .-С. 42-48

55. Д.Норт Вклад неоинституционализма в понимание проблем переходной экономики //Экономика и финансы 2000. № 1.-С. 15-21.

56. Данилевич Я.Б., Коваленко С.А. Имидж ученого: современные РЯ-технологии в экономике знаний //Вестник Российской академии наук. — 2008.-Т. 75.-№ 1.-С. 32-35.

57. Дементьев, В.Е. Догоняющее развитие через призму теории «длинноволновой» технологической динамики: аспект «окон возможностей» в кризисных условиях / В. Дементьев // Российский экономический журнал. -2009 .тИ 1/2 .-С. 34-48

58. Демчук, М. Инновационная модель университетского образования / Михаил Демчук // Наука и инновации. -2008 .-Ы 2 .-С. 57-60

59. Дерябина, М. Государственно-частное партнерство: теория и практика /М. Дерябина//Вопросы экономики. -2008 .-К 8 .-С. 61-77

60. Джек, А. Краткий обзор изменений в Европейской патентной конвенции / А. Джек // Инвестиции в России. -2008 .-К 5 .-С. 41-43

61. Дзарасов, С. Посткейнсианство и инновационная модель развития / С. Дзарасов // Экономист. -2008 Ж 4 .-С. 67-77

62. ДИ У. Теория и практика формирования «новой экономики» в Китае. Дис. канд.эк. наук.- М., 2009

63. Европин, Д. Апрельские дискуссии в «вышке»: IX Международная научная конференция ГУ-ВШЭ «Модернизация экономики и глобализация». //Вопросыэкономики. -2008 .-К7 .-С. 154-157

64. Емельянович, И. Открытые инновации / И. Емельянович // Наука и инновации. -2009 .-М 3 .-С. 43-45

65. Ефимцева, Т. В. Понятие и виды инноваций / Т. В. Ефимцева // Научное обозрение. -2008 Ж 2 .-С. 43-47

66. Захарова, Н. Координация инновационных процессов в Европейском союзе / Н. Захарова // Экономист. -2009 .-Ы 7 .-С. 58-65

67. Зернов, В. Высшее образование как ресурс инновационного развития России / В. Зернов // Высшее образование в России. -2008 1 .-С. 12-22

68. Зиядуллаев, Н.С. Перспективы российской экономики в условиях глобальной конкуренции / Н. С. Зиядуллаев // Российский внешнеэкономический вестник. -2008 .-К 6 .-С. 3-10

69. Зубов, В. Модель выхода из кризиса для России / В. Зубов // Общество и экономика. -2009 .-Ы 6 .-С. 33-41

70. Иванов В.В. Национальная инновационная система как институциональная основа экономики постиндустриального общества/ Инновации, 2004, № 5. С. 15-24.

71. Иванов В.В. Роль национальной инновационной системы в формировании экономики постиндустриального общества //Инновационные ресурсы России и государств-участников СНГ. М., 2008. - С. 12-14.

72. Иванова Е.В. Финансирование национальных проектов: состояние и перспективы. Диссертация. Москва 2009.

73. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы // Вопросы экономики. 2001. - №7. - с.59-70.

74. Иванова, Н. И. Формирование и эволюция национальных инновационных систем. М.: ООД ИМЭМО РАН, 2001, с. 26

75. Иванова, Н.И. Инновационная динамика мировой экономики / Наталья Иванова // Наука и инновации. -2008 .-К 7 .-С. 43-47

76. Ивантер, В.В. Перспективы развития экономики России на ближайшие 20 лет / В. В. Ивантер, М. Н. Узяков // Вестник Российской академии наук. -2008 .-Т. 78, N2.-С. 116-128

77. Измалков, С. Теория экономических механизмов: нобелевская премия по экономике 2007 г. / С. Измалков, К. Сонин, М. Юдкевич // Вопросы экономики. -2008 Ж 1 .-С. 4-26

78. Инновационное развитие экономика и России: национальные задачи и мировые тенденции. Сборник статей в двух томах / Под ред. В. П. Колесова, Л. А. Тутова. -М.: МАКС-Пресс, 2008

79. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория / под ред. П. Л. Ореховский Обнинск: Институт муниципального управления, 2002.-254 с.

80. Канале Дж. Новые концепции бизнеса и их роль в обеспечении ростакорпораций // РЖ Экономика. 2001. № 2. .-С. 5-12

81. Кандауров H.H., и др. Инновационный менеджмент. Мн.: Современные знания, 2006. -215 с.

82. Капелюшников Р. Философия рынка Фридриха фон Хайека // МЭиМО. 1989.-№12.

83. Кардаш, В. А. . О неизбежной смене парадигмы в экономической науке / В. А. Кардаш // Terra economicus. -2009 .-Т. 7, N 1 .-С. 51-57

84. Карпова, С. Инновационные маркетинговые принципы в деятельности ТНК / Светлана Карпова // Международная экономика. -2009 .-N 2 .-С. 31-36

85. Каширин А.И. В поисках бизнес- ангела. Российский опыт привлечения стартовых инвестиций. М.: Вершина, 2008. - С.21.

86. Киреева О.В. Охрана изобретений в режиме коммерческой тайны//Патенты и лицензии. 2008.- №1. с. 21

87. Киреева, М. М. Базовые институты национальной инновационной системы / М. М. Киреев // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. -2009 . -N 1 -С. 65-70

88. Кириллов, В. Н. Роль инноваций в повышении конкурентоспособности компаний на мировом рынке услуг / В. Н. Кириллов // Российский внешнеэкономический вестник. -2009 .-N 2 .-С. 62-68

89. Кириченко, И.А. Российская экономика 2009: инвестиционный аспект / И. А. Кириченко, Т. Н. Маршова // Российский экономический журнал. -2009 .-N11/12 .-С. 13-26

90. Клинова, М. Глобализация и инфраструктура: новые тенденции во взаимоотношениях государства и бизнеса / М. Клинова // Вопросы экономики. -2008 .-N 8 .-С. 78-90.

91. Ковнир, В. Оценка и соизмерение экономических систем в современной мировой экономике / В. Ковнир // Экономист. -2008 .-N 6 .-С. 67-74

92. Кононкова, Н. П. Проблемы государственного регулированияэкономики / Н. П. Кононкова // Вестник Московского университета. Сер. 21. Управление (государство и общество). -2008 .-N 2 .-С. 107-124

93. Красавина, JI.H. Роль финансовой и банковских систем в инновационном развитии экономики России/ JI. Н. Красавина, В. М. Родионова // Финансы и кредит. -2008 .-N 23 .-С. 2-16

94. Кузнецов, В.А. Новая экономика и постиндустриальное общество: сопоставление понятий / В. А. Кузнецов // Вестник Челябинского государственного университета. -2009 .-N 2 .-С. 22-27

95. Куринный А. Карта финансирования национальной инновационной сети //http://www.nanonewsnet.ru/articles/2009/karta-finansirovaniya-natsionalnoi-innovatsionnoi-seti /(04.10.2009)

96. Курносова, Е.А. Классификация инноваций в сфере сервиса / Е. А. Курносова // Научное обозрение. -2008 .-N 2 .-С. 48-51

97. Кучуков, Р. Роль государства в формировании инновационной экономики / Р. Кучуков // Экономист. -2009 .-N 6 .-С. 3-13

98. Кушлин, В. Выбор модели развития в условиях ужесточения эколого-ресурсных ограничений / В. Кушлин // Экономист. -2008 .-N 7 .-С. 3-13

99. Кюнтцель, С. Эволюционное моделирование и критический реализм / С. Кюнтцель // Вопросы экономики. -2009 .-N 1 .-С. 101-118

100. Ларина, С. Индикативная финансовая система / С. Ларина // Экономист. -2009 .-N 6 .-С. 94-96

101. Латушко, H.A. Модель финансирования инновационного предпринимательства / Н. А. Латушко // Железнодорожный транспорт. -2009 .-N4 .-С. 58-61 .

102. Левина, И. Проблемы трансформации: сравнительно-исторический анализ подходов и решений: (классические версии) / И. Левина // Вопросы экономики. -2008 .-N 9 .-С. 123-139

103. Ленчук, Елена. Проблемы формирования национальной инновационной системы в России / Елена Ленчук // Наука и инновации. -2008-N 5 .-С. 48-52

104. Леонтьев, В. Количественные соотношения затрат и выпуска в экономической системе США / В. Леонтьев.// Экономист. -2009 .-N 8 .-С. 6485

105. Либман, А. Направления и перспективы развития политико-экономических исследований / А. Либман // Вопросы экономики. -2008 .-N 1 .-С. 27-45

106. Лисин, Е.М. Модель инновационной платформы: оптимальная программа долевого финансирования трансфера технологии / Е. М. Лисин // Инновации. -2008 .-N 7 .-С. 109-113

107. Лупин, А. А. Экономическая сущность инновационного развития экономики / Лупин А. А // Экономические науки. 2009 - N 4 - С. 29-34

108. Любимцев, Ю. На пути к инновационной эволюции финансовой системы России / Ю. Любимцев // Экономист. -2008 .-N 12 .-С. 3-15

109. Любимцева, С. Инновационная трансформация экономической системы / С. Любимцева // Экономист. -2008 .-N 9 .-С. 28-38

110. Любимый, В. Важный аспект инфраструктурного обеспечения перехода страны к инновационному типу развития / В. Любимый // Российский экономический журнал. -2008 .-N 11 .-С. 31-33

111. Макулов, В.Ю. Методология анализа управленческих инноваций в условиях современной российской экономики / В. Ю. Макулов // Инновации. -2008 .-N1 .-С. 118-120.

112. Малинецкий, Г. Нанотехнологии: достижения и перспективы / Георгий Малинецкий // Наука в России. -2008 .-N 1 .-С. 23-26

113. Мальчукова, Н.В. Искусственный интеллект: философия, методология, инновации / Н. В. Мальчукова, А. Ю. Нестеров // Философские науки. -2008 .-N3 .-С. 135-137

114. Мамедов, О. Ю. Тайна инновационной экономики в ее инновационной организации! / О. Ю. Мамедов // Terra economicus. -2009 .-Т.7, N 2 .-С. 5-8

115. Мамедов, О.Ю. Модернизация девиантная модель экономического роста? / О. Ю. Мамедов // Terra economicus. -2010 .-Т. 8, N 1 .-с. 5-12

116. Мартынов, А. Как понимать «конвергентный путь развития»? / А. Мартынов // Общество и экономика. -2009 .-N 7 .-С. 14-31

117. Марьяненко, В. П. . Роль инновационного капитала в инновационном развитии современных образовательных институтов в России / Марьяненко, В. П. // Сибирский учитель. -2008 .-N 4 .-С. 9-15

118. Маслов Д.В., Глобальный бенчмаркинг/ Д.В Маслов / Консультант. 2005. №11. С. 35

119. Матвеев, О. Проблема перехода к инновационному типу экономического развития / О. Матвеев // Экономист. -2009 .-N 8 .-С. 92-96

120. May, В. Экономическая политика 2007 года: успехи и риски / В. May // Вопросы экономики. -2008 .-N 2 .-С. 4-25

121. Мильнер, Б. Управление интеллектуальными ресурсами / Б. Мильнер //Вопросы экономики. -2Ö08 .-N 7 .-С. 129-140

122. Мильнер, Б.З. О коллективной монографии «инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями» / Б. 3. Мильнер // Российский экономический журнал. -2009 .-N 7/8 .-С. 108-112

123. Миндели, JI. Проблемы финансирования российской науки / JI. Миндели // Общество и экономика. -2009 .-N 1 .-С. 129-142

124. Митяев, Д.А. К сценарию саморазрушения финансовой системы / Д. Митяев // Российский экономический журнал. -2008 .-N 5/6 .-С. 3-11.

125. Михеев, В. Мировой кризис как новые возможности для китайской экономики / В. Михеев // Общество и экономика. -2009 .-N 6 .-С. 42-61

126. Монастырный, Е. А. Термины и определения в инновационной сфере / Е. А. Монастырный // Инновации. -2008 .-N 2 .-С. 28-31

127. Московский, А. Смысл дискуссий о современных изменениях в экономической науке/ А. Московский // Вопросы экономики. -2008 .-N 1 .-С.131.140

128. Мяки, У. . Модели и эксперименты это одно и тоже / У. Мяки ; пер. с англ. И. Болдырева//Вопросы экономики. -2008 .-N 11 .-С. 81-89

129. Наймушин, В. «Постиндустриальные» иллюзии или системная «неоидустриализация»: выбор современной России / В. Наймушин // Экономист. -2009 .-N 4 .-С. 47-52

130. Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории / Нестеренко А. //Вопросы экономики, №3, 2007. С. 13-15.

131. Нехорошева, JI. Инновации и экономическое развитие / Людмила Нехорошева, Эдвард Хостилович // Наука и инновации. -2008 .-N 8 .-С. 50-54

132. Нехорошева, JI. Инновационное развитие в условиях «новой экономики» / Людмила Нехорошева // Наука и инновации. -2008 .-N 3 .-С. 4549

133. Новоселова, Л.В. КНР: инвестиции в преодоление кризиса / Л. Новоселова // Российский экономический журнал. -2009 .-N 1/2 .-С. 61-73

134. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М, 1997, С. 133

135. Нуреев P.M. Й. А. Шумпетер: роль схоластики в истории экономического анализа / Р. М. Нуреев // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2005. - Т. 3. - № 4. - С. 20-27.

136. Нуреев, Р. М. Сравнение экономических систем во времени: формационные подходы к анализу / Р. М. Нуреев // Terra economicus. -2010 .Т. 8,N 1 .-С. 130-141

137. Овчаренко, Г.В. Новационные изменения как фактор качественного экономического роста / Г. В. Овчаренко // Terra economicus. -2009 .-Т. 7, N 1 .-С. 133-135

138. Одинцова, А. Французские регуляционисты о финансовой доминанте современной экономики / А. Одинцова // Вопросы экономики. -2008 .-N 12 .С. 46-59

139. Олейник A.M. Институциональная экономика: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2004. - С.236

140. Осипенко, О.В. Законотворческие поиски «сильных институтов» корпоративного управления: между принципиальной бессистемностью и системной беспринципностью / О. Осипенко, А. Голубева // Российский экономический журнал. -2008 .-N 9/10 .-С. 35-49

141. Павленко, Ю. Современное гражданское общество / Ю. Павленко // Вопросы экономики. -2008 .-N 10 .-С. 96-107

142. Павлов, К. Инвестиции инновационного типа / К. Павлов//Экономист. -2008 .-N 12 .-С. 34-37

143. Пархименко, В. Промышленный рост без инноваций: пределы и возможности / Владимир Пархименко, Виталий Стреж // Наука и инновации. -2009 .-N 2 .-С. 48-52

144. Перминов, А.Ю. Организационно-экономические аспекты продвижения инноваций / А. Ю. Перминов, С. С. Чернов, В. М. Кузичев // Инновации. -2008 .-N3 .-С. 101-107

145. Пермякова, Е.В. Инновационное и научно-техническое развитие России и Китая: конкурентные позиции и перспективы сотрудничества / Е. В. Пермякова // Качество. Инновации. Образование. 2009 - N 2 - С. 28-35

146. Пестова, А. А. Финансирование инноваций: в поисках российской модели / А. А. Пестова, О. Г. Солнцев // Банковское дело. -2009 .-N 1 .-С. 4852

147. Петров, Ю.А. О характере глобального кризиса и соотношенииантикризисных задач со стратегическими модернизационными / Ю. А. Петров // Российский экономический журнал. -2009 .-N 11/12 .-С. 33-45

148. Петров, Ю.А. Развитие системы государственного регулирования российской экономики в условиях глобализации и мирового кризиса: реализация потенциала налоговых и других институтов / Ю. Петров // Российский экономический журнал. -2009 .-N 7/8 .-С. 35-64

149. Петрунин, В.В. Инновационная деятельность в свободных экономических зонах и технопарках: особенности налогообложения / В. В. Петрунин // , Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. -2008 .-N 3 .-С. 24-38

150. Плотников, А.Н. Внедрение и использование инноваций как фактор повышения национальной конкурентоспособности / А. Н. Плотников, М. А. Шуваев // Справочник экономиста. -2008 .-N 9 .-С. 128-136

151. Покрытан, П. Трансформация образовательного сектора экономики / П. Покрытан // Экономист. -2008 .-N 7 .-С. 63-68 .-(Проблемы экономического образования)

152. Полищук, JI. Посредники между частным сектором и государством: содействие бизнесу или соучастие в коррупции? / Л. Полищук, О. Щетинин, О. Шестоперов //Вопросы экономики. -2008 .-N 3 .-С. 106-123

153. Пономарев, А.Е. Эволюционная модель шумпетерианской конкуренции на сетевом рынке и оценка эффективности различных налоговых режимов (на примере российского рынка мобильной связи) / А. Е. Пономарев // Terra economicus. -2009 .-T. 7, N 1 .-С. 75-90

154. Попов M. В., Русановский В. А. Методологическая роль синергетики в исследовании процесса эволюции общественно-экономических систем / РЖ Экономика промышленности. 1998. № З.-С. 46-51

155. Попов, Е. Современный российский институционализм: к продолжению дискуссии / Е. Попов, А. Сергеев // Вопросы экономики. -2010 .-N2 .-С. 103-116

156. Попов, С.А. О стратегии и интеллектуальном капитале в эпоху экономики знаний: размышления по поводу книги Лейфа Эдвинссона «Корпоративная долгота» / Сергей Попов // Экономические стратегии. -2008 .-N4.-С. 126-132

157. Поршнев, А. Взгляд на экономику России через призму научного прогноза / А. Поршнев // Экономист. -2008 .-N 6 .-С. 92-94

158. Поспелов, И. Моделирование российской экономики в условиях кризиса / И. Поспелов // Вопросы экономики. -2009 .-N 11 .-С. 50-75

159. Примаков, Е.М. Стратегические ориентиры и показатели политики государства / Е. М. Примаков // Экономическая наука современной России. -2008 .-N1 .-С. 107-115

160. Пускин, Л. Целеполагание решающее основание любых преобразований / Л. Пускин // Наука и инновации. -2008 .-N 3 .-С. 68-72.

161. Пыжев, И.С. Моделирование институциональной динамики контрактации через организацию неопределенности / И. С. Пыжев, Д. Я. Новгородцев // Terra economicus. -2009 .-Т. 7, N 2 .-С. 50-64

162. Ра Ха Ев. Есть ли у России единое экономическое пространство? / Ра Ха Ев, Е. Сарбашева, С. Кетова // Общество и экономика. -2008 .-N 10/11 .-С. 67-83

163. Радыгин, А. В поисках институциональных характеристик экономического роста: (новые подходы на рубеже XX-XXI вв.) / А. Радыгин, Р. Энтов // Вопросы экономики. -2008 .-N 8 .-С. 4-27

164. Райзберг, Б. Государственное управление инновационными процессами / Б. Райзберг, Н. Морозов // Экономист. -2008 .-N 1 .-С. 35-39

165. Раткин, Л. Инвестиции в биотехнологии: скрытые стимулы развития российской экономики / Л. Раткин // Инвестиции в России. -2008 .-N 4 .-С. 44-48

166. Раткин, Л. Наносистемная интеграция инноваций и инвестиций в России / Л. Раткин // Инвестиции в России. -2008 .-N 1 .-С. 44-48

167. Рогов, С. США и эволюция международной финансовой системы / С. Рогов//Экономист. -2009 .-N3 .-С. 12-26

168. Родина, Г. Этапы и условия инновационного развития / Г. Родина // Экономист. -2008 .-N 4 .-С. 92-96

169. Родионова, Е.М. Институциональные инновации на рынке человеческого капитала России / Е. М. Родионова, Е. Е. Кузьмина // Качество. Инновации. Образование. -2008 ,-N 1 .-С. 18-23

170. Розинский, И. Международные финансовые центры: мировой опыт и возможности для России / И. Розинский // Вопросы экономики. -2008 .-N9 .С. 22-33

171. Российская ассоциация прямого и венчурного инвестирования //http ://www.rvca.ru/rus/files.php/ (12.07.2009)

172. Рубвальтер, Д. А. Государственная научно-техническая политика и федеральная контрактная система: зарубежный опыт и возможности его применения в России / Д. А. Рубвальтер, С. С. Шувалов // Экономическая наука современной России. -2008 .-N 1 .-С. 54-72

173. Русанов, Д.В. Инновационный подход к управлению государственными и муниципальными финансами / Д. В. Русанов // Инновации. -2008 .-N 7 .-С. 93-96

174. Севернев, М. О системном подходе к инновациям в механизации сельского хозяйства / Михаил Севернев, Владимир Самосюк // Наука и инновации. -2008 .-N 5 .-С. 45-47

175. Сенин А. Откуда пошли технопарки// http://technoparki.narod.ru/tpark/history.htm / (07.08.2009)

176. Сергеев, В.М. Инновации как политическая проблема / В. М. Сереев // Полития. -2008 .-N 1 (48) .-С. 114-125

177. Сержинский, И. Повышение эффективности патентно-лицензионной деятельности / Иван Сержинский // Наука и инновации. -2008 .-N 4 .-С. 8-11

178. Сидорович, А. О взаимосвязи экономической теории и стратегиигосударства / А. Сидорович // Экономист. -2008 .-N 11 .-С. 39-49

179. Сироткина, А. В. Технопарки как основа инновационной деятельности отечественного предпринимательства / А. В. Сироткина // Автомобильная промышленность. -2008 .-N3 .-С. 1-3

180. Скоблякова, И. В. Инновационно-интеллектуальные системы и их роль в постиндустриальном обществе / И. В. Скоблякова // Финансы и кредит. -2008. № 24

181. Скоробогатов, А. «Особый путь» России и стимулирование инновационной активности / А. Скоробогатов // Вопросы экономики. -2009 .-N2.-С. 119-130

182. Скоробогатов, А. С. Теория эндогенной денежной массы: спрос на деньги, финансовые инновации и деловой цикл / А. С. Скоробогатов // Terra economicus. -2009 .-Т. 7, N 1 .-С. 43-50

183. Солоу Р. Перспективы теории роста/Р. Солоу//Мировая экономика и международные отношения. 1996. - № 8. - С. 69-77.

184. Сонин, К. Построение исследовательского университета: структура финансирования и условия найма профессоров / К. Сонин, И. Хованская, М. Юдкевич // Вопросы экономики. -2008 .-N 12 .-С. 72-83

185. Степаненко, Д. Финансовые механизмы инновационной деятельности в Белоруссии / Д. Степанченко // Экономист. -2008 .-N 2 .-С. 58-63

186. Струтинская, Н. JI. Условия формирования инновационной среды / Н. JI. Струтинская // Национальные проекты. -2008 .-N 3 .-С. 60-62

187. Сухарев, О. Воспроизводство инноваций и качество развития / О. Сухарев // Экономист. -2008 .-N 8 .-С. 38-42

188. Сухарев, О. К новой теории эффективности экономики / О. Сухарев // Инвестиции в России. -2008 .-N 11 .-С. 9-17

189. Сухарев, О. О формуле эффективного развития России / О. Сухарев // Экономист. -2009 .-N 7 .-С. 22-27

190. Суэтин, А. Крестные отцы Азии / А. Суэтин // Вопросы экономики.2008 .-N 1 .-С. 141-149

191. Сяолу В. Экономические преобразования в Китае: анализ и сопоставление с российским реформационным опытом / Сяолу Ван, Ганн Фан // Российский экономический журнал. -2009 .-N 9/10 .-С. 38-50 .

192. Тамбовцев, В. Финансовый кризис и экономическая теория / В. Тамбовцев//Вопросы экономики. -2009 .-N 1 .-С. 133-138

193. Тестина, Я.С. Управление развитием инновативной социальной инфраструктуры / Я. С. Тестина // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. -2008 .-N 1 .-С. 147-149

194. Тимонина, М. Венчурное предпринимательство как форма интенсификации инновационной деятельности / М. Тимонина // Общество и экономика. -2009 .-N 7 .-С. 127-135

195. Трифилова, A.A. «Открытые инновации» парадигма современного инновационного менеджмента / А. А. Трифилова // Инновации. -2008 .-N 1 .С. 73-77

196. Тулохонов, А.К. Важное направление фундаментальных и прикладных социально-экономических исследований / А. Тулохонов, И. Потравный // Российский экономический журнал. -2008 .-N 5/6 .-С. 76-81

197. Тумашов, М. В. Развитие рынка образовательных услуг для малых инновационных предприятий в Российской Федерации / М. В. Тумашов // Экономика образования. -2008 .-N 1 .-С. 112-119

198. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация: Пер. с англ. / О.И. Уильямсон; Науч. ред. и вступ. ст. B.C. Катькало. СПб.: Лениздат, 1996. 702 с.

199. Федюкова, Г.Х. О взаимосвязи изменений и инноваций/ Г. X. Федюкова//Качество. Инновации. Образование. -2008 .-N4 .-С. 36-39

200. Филин, С. Социальное партнерство и человеческий капитал в государстве инновационного типа / С. Филин, Т. Кенеревская // Инвестиции в России. -2009 .-N 2 .-С. 32-37

201. Фияксель, Э. Технопарки: перспективы развития / Эдуард Фияксель, Наталья Бутрюмова // Наука и инновации. -2009 .-N 3 .-С. 63-66

202. Фоломьев А.Н. Национальная промышленность и научно-техническая политика России //Материалы проекта «Экологический менеджент». -М.:РАГС, 2005

203. Фролов, Д. Методологический институционализм: новый взгляд на эволюцию экономической науки / Д. Фролов // Вопросы экономики. -2008 .-N 11 .-С. 90-101

204. Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции / Ф. Фукуяма; Пер. с англ. М.Б. Левина. М.: ООО «Издательство ACT»: ОАО «ЛЮКС», 2004. Тоффлер Э., Тоффлер X. Революционное богатство. М.: ACT, 2007.

205. Хайек Ф. А. Цены и производство. Челябинск: Социум, 2008. - 199 с.

206. Хайек Ф. А. Частные деньги. М.: Институт национальной модели экономики, 1996.

207. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 12. -С. 11-18

208. Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок. М.: Социум, 2009.-400с.

209. Хамицаева, А. Состояние и перспективы промышленности Китая / А. Хамицаева // Экономист. -2008 .-N 9 .-С. 85-96

210. Хохлов Ю.Е., Шапошник С.Б. Экономика, основанная на знании: социально-экономические тенденции и политические цели //Информационное общество. 2008. - № 4. - С. 4-7, с. 7

211. Хубиев, К. Особенности российского экономического цикла / К. Хубиев // Экономист. -2009 .-N 3 .-С. 38-49

212. Хубиев, К. О содержании «новой экономики» / К. Хубиев // Экономист. -2008 .-N 5 .-С. 63-70

213. Худокормов, А. Современная экономическая теория Запада: (обзоросновных тенденций) / А. Худокормов // Вопросы экономики. -2008 .-N 6 .-С. 20-43

214. Ченцова М.В. Национальные инновационные системы как институциональная основа экономики знаний: мировой опыт и российская практика // Экономические науки. М.: 2008. - № 5(42). - С. 118-121

215. Черешнев, В. А. Нужен ли федеральный закон об инновационной деятельности? / В. А. Черешнев // Национальные проекты. -2008 .-N 5 .-С. 4650

216. Черковец, В. Особенности нового этапа инновационного развития России / В. Черковец // Экономист. -2008 .-N 12 .-С. 38-55

217. Черковец, В.Н. Образовательная сфера: взаимодействие с материальным производством в инновационном развитии экономики / В. Н. Черковец // Российский экономический журнал. -2009 .-N 9/10 .-С. 51-72

218. Черной, JI. Государственно-корпоративное партнерство: проблема системности / JI. Черной // Экономист. -2009 .-N 7 .-С. 16-21

219. Читипаховаян, П. К формированию российских ТНК: некоторые оргпредложения / П. Читипаховян, С. Лукаш // Российский экономический журнал. -2009 .-N 3/4 .-С. 93-95

220. Шапиро, Н. Дж. М. Кейнс как завершающий экономист «мейнстрима» и предвестник теоретико-методологического плюрализма / Н. Шапиро // Вопросы экономики. -2008 .-N 1 .-С. 120-131

221. Шаститко, А. Структурные альтернативы социально-экономического развития России / А. Шаститко, С. Афонцев, С. Плаксин // Вопросы экономики. -2008 .-N 1 .-С. 71-83

222. Шатохин, Ю. Элементы становящейся национальной инновационной системы как объекта госрегулирования / Ю. Шатохин // Российский экономический журнал. -2008 .-N 1/2 .-С. 87-88

223. Шаховская, JI.C. Научный продукт и его роль в создании инноваций / JI. С. Шаховская, И. Е. Поташова // Экономические науки. -2009 .-N 2 .-С. 9198

224. ТТТвецов, А.Н. Концептуальные особенности, институты и инструменты новой региональной политики Евросоюза / А. Швецов // Российский экономический журнал. -2008 .-N 1/2 .-С. 91-94

225. Шелехова, Н. В. Инновационное развитие производства в современных условиях / Н. В. Шелехова // Экономические науки. -2009 .-N3 .-С. 121-124

226. Шеховцов М.В. Российский инновационный рынок: игроки и стратегии // Инновации. 2009. -№4. - С. 15.

227. Ширяев A.B. Проблемы и перспективы государственного регулирования инновационной деятельности в России. Ростов н/Д.: СКАГС, 2002.-С.65

228. Ширяев, А. Н. Финансовые инновации в стохастической экономике / А. Н. Ширяев // Экономика и математические методы. -2009 .-Т. 45, N 1 .-С. 8794

229. Шитов, С.Б. Университетские комплексы как средство формирования человеческого капитала и общества знаний в России / С. Б. Шитов // Социология образования. -2009 .-N 2 .-С. 43-55

230. Шмаков, В. Разработка и реализация концепции производственного планирования на основе выявления и эффективного преобразования ограничений / В. Шмаков // Российский экономический журнал. -2008 .-N 5/6 .-С. 86-89

231. Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия: пер. с англ. / Предисл. и общ. ред. В. С. Автономова. М.: Экономика, 1995.и

232. Шумпетер И. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / предисл. В. С. Автономова. М.: ЭКСМО, 2007. -864 с.

233. Щербин В.К. Инновационная экономика и экономика знаний/ В.К. Щербин //Наука и инновации. 2007. - № 5. - С. 56-61, с. 57-58.

234. Эрвальд, И. Э. Внешнеэкономические ориентиры инновационной стратегии России в условиях трансформации мирохозяйственных связей / И. Э. Эрвальд // Экономические науки. 2009 - N 1. - С. 352-355

235. Эрроу К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов // THESIS, 1993. Вып. 2. С. 53 68

236. Яковец Ю.В.Инновации: теория, механизм, государственное регулирование. М.: РАГС, 2000.

237. Якутии, Ю. От экспортно-сырьевой модели к инновационной / Ю. Якутии // Экономист. -2009 .-N 11 .-С. 85-92.

238. Ясин, Е. Институциональные проблемы России в мировом контексте / Е. Ясин, М. Снеговая // Вопросы экономики. -2010 .-N 1 .-С. 114-128

239. Яшник, А. Н. Структура производства как объекта экономики России / А. Н. Яшник // Финансы и кредит. -2009 .-N 3 .-С. 68-79О182/