Инструментарий оценки влияния организационных инноваций на результаты деятельности налоговых органов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Шеина Анастасия Юрьевна

• Шеина Анастасия Юрьевна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Шеина Анастасия Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Оценка организационных инноваций в налоговых органах

1.1. Сущность организационных преобразований в налоговых органах

1.2. Обзор походов к оценке деятельности налоговых органов и

ее аналитической составляющей

1.3. Проблемы оценки деятельности налоговых органов

ГЛАВА 2. Предпосылки формирования инструментария оценки влияния организационных инноваций на результаты деятельности налоговых органов

2.1 Специфические особенности деятельности налоговых органов

2.2 Инструментарий оценки влияния организационных инноваций

на результаты деятельности налоговых органов

2.3 Концепция оценки влияния организационных инноваций на результаты деятельности налоговых органов

ГЛАВА 3. Применение организационных инноваций в налоговых органах

3.1 Методика совершенствования аналитической деятельности налоговых органов

3.2 Методика оценки влияния организационных инноваций на деятельность налоговых органов

3.3. Апробация методики совершенствования аналитической деятельности и оценки влияния организационных инноваций на деятельность налоговых органов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инструментарий оценки влияния организационных инноваций на результаты деятельности налоговых органов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность диссертационного исследования. На сегодняшний день, организационные инновации проникли во сферы деятельности -промышленные предприятия, финансовые структуры, преподавание, медицину, государственные структуры. Налоговые органы не остались в стороне. Однако, организационные инновации не приняли здесь системного характера и продолжают проявляться в виде разовых мероприятий, что не может обеспечивать революционного прорыва в деятельности налоговых органов.

Отчасти это объясняется спецификой деятельности налоговых органов, заключающейся в том, что их первейшую обязанность составляет обеспечение собираемости запланированной суммы налоговых средств. В решении данной задачи участвуют все налоговые органы и все их структурные подразделения. Однако их роль при этом не однозначна. При этом не учитываются особенности выполняемых технологий, степень взаимосвязи и взаимозависимости отделов, а возможные сочетания выполняемых подразделениями процессов, процедур, операций в достижении налоговым органом своих целей не упорядочены. Удивительно, что до сих пор, в такой постановке данная задача не ставилась. Это говорит об отсутствии системно осуществляемых налоговыми органами организационных инноваций.

Теоретические исследования оценки деятельности налоговых органов и известные методические рекомендации ориентируются на сопоставление плановых и фактических поступлений в бюджет по истечению определенного временного периода. Однако такие разработки не позволяют своевременно повлиять на ликвидацию возникающих при этом отклонений, а также оценить роль отдельных подразделений и специалистов в полученных налоговыми органами результатах. Сказанное подчеркивает актуальность данного исследования.

Степень разработанности темы исследования. Научные позиции данного диссертационного исследования сформировались на базе изучения

теоретических и практических разработок отечественных и зарубежных авторов в области вопросов организационных преобразований, и методик оценки деятельности налоговых органов.

Одна из первых методик - оценка контрольной работы налоговых органов, применявшаяся на практике, была внедрена в 1993 г. Государственной налоговой службой. В 2004 году разработана и внедрена Методика оценки эффективности контрольной работы Министерства налоговой службы Российской Федерации. Лишь в Методике, разработанной в 2007 г. обращаются к оценке эффективности деятельности налоговых органов в целом, которая в 2011 году дорабатывается в связи с изменившимися условиями и действует по настоящее время.

Теоретические разработки в данной области представлены такими отечественными исследователями как М.К. Аристархова, Г.Н. Карташова, А.П. Киреенко, Д.В. Крылова, А.Т. Щербинин. Зарубежный анализ оценки деятельности налоговых органов представлен рассмотрением действующих показателей оценки деятельности налоговых органов

,Австралии,Великобритании, Канады.

Оценка деятельности налоговых органов обладает динамичностью. Основу динамичности составляют организационные преобразования, которые исследовались зарубежными авторами У. Барнеттом, А.Ван де Вен, Л. Гейнером, Г. Кэрроллом, М.С. Пулом, Г. Хюбером, и др. Но применительно к налоговым органам организационные преобразования не исследовались. В этой связи возникает необходимость исследования проявления действий организационных преобразований в налоговых органах как инноваций и осуществления оценки вызванных ими изменений в деятельности налоговых органах.

Изучении научных работ, тема которых посвящена понятию «инновации» позволило сформировать понимание инноваций в рамках налогового органа. Сравнительный анализ обсуждений термина инновации среди отечественных исследователей выделил следующие подходы:

Приверженцы объектного подхода Аньшин В.М., В.Г. Медынский, Молчанова О.П., Сурин А.В., трактуют инновации как конечный результат деятельности. Мнение о втором подходе - инновации как процесс, изменение, преобразование, разделяют такие исследователи как Барютин Л.С., Водачек Л.В., Кирьяков А.Г., Максимов В.А., Лужанский Б.Е. Пригожин А.И., Яковец Ю.В

Анализ зарубежных трудов представлен родоначальником термина инновации, Й. Шумпетером, исследователями Б.Санто, Б.Твисс - трактующие инновации как процесс.

Однако, теоретические, методические, практические аспекты оценки организационных инноваций в деятельности налоговых органов не исследовались.

С учетом сказанного, следует выделить, что цель исследования составляет разработка инструментария оценки влияния организационных инноваций на результаты деятельности налоговых органов.

Достижение данной цели предполагает постановку и решение следующих задач:

1. разработать классификатор структурных подразделений налогового органа с позиции их участия в сборе налоговых средств;

3. сформировать концепцию оценки организационных инноваций в деятельности налоговых органов;

4. разработать методику совершенствования аналитической деятельности налогового органа;

5. разработать методику оценки деятельности налогового органа

Объект исследования - это налоговые органы - Федеральная налоговая

служба по налогам и сборам (ФНС России) и ее территориальные подразделения на местах.

Предмет исследования - организационно - экономические отношения, отражающиеся в оценке деятельности налоговых органов.

Методологическая, теоретическая и эмпирическая база исследования. Методологической основой диссертационного исследования стали теоретические и эмпирические исследования, в области организационных инноваций, оценки деятельности налоговых органов и аналитической составляющей их деятельности, материалы научных конференций и сборников научных трудов, исследования отечественных и зарубежных авторов, статистические сведения, нормативные, правовые и законодательные акты Российской Федерации и Республики Башкортостан. Разработанная методика оценки деятельности налоговых органов выстроена на основе выявления причинно-следственных связей взаимодействия отделов, при решении поставленных задач, комплексного подхода, применения экспертного метода для оценки вклада каждого отдела и специалиста в решаемую задачу, метода организационного моделирования, методов сравнительного и системного анализа, а также классификации данных.

Информационной базой исследования стали законодательные, правовые и нормативные акты Российской Федерации, статистические данные с портала Федеральной налоговой службой, данные Федеральной службы государственной статистики, теоретический и практический материал, содержащийся в работах отечественных и зарубежных авторов.

Научные результаты, выносимые на защиту

1. Разработана классификация структурных подразделений налоговых органов, основанная на их делении на приоритетные и неприоритетные, основные и поддерживающие. Предложенная классификация создает предпосылки как для интеграции деятельности выделенных отделов, так и для ее дифференциации в зависимости от решаемых задач за счет детализации осуществляемых ими процессов, процедур, операций и реализации их возможных сочетаний. Выделенная детализация представляет основу сочетаний структурных составляющих по каждому подразделению и создает возможность решения поставленных задач;

2. Выработана концепция оценки влияния организационных инноваций на результаты деятельности налоговых органов, позволяющая структурно представить каждый этап исследования, выделив его стержень и установив взаимосвязь этапов между собой;

3. Разработана методика анализа результатов деятельности налогового органа, позволяющая в оперативном режиме выявлять и устранять отклонения в размере сумм получаемых налогов, а также сроков их проплат;

4. Разработана методика оценки влияния организационных инноваций на деятельность налогового органа.

Научная новизна результатов исследования

1. Предложенная классификация позволяет детализировать структурный состав подразделений налогового органа с точки зрения их участия в формировании суммы налоговых поступлений и концентрировано определить степень участия каждого подразделения;

2. Отличительную особенность, разработанной концепции составляет инструментарий, каждый элемент которого представлен с точки зрения его задействования при оценке влияния организационных инноваций на деятельность налоговых органов;

3. В отличие от сложившейся практики осуществления аналитической деятельности, разработанная методика ориентирована на задействование организационных инноваций в виде выработанных форм документов, отражающих логику анализа выявленных отклонений, по виновникам и причинам, и позволяющая устранить и предупредить их появление впредь;

4. Разработанная методика отличается задействованием системы показателей, отражающей внедрение организационных инноваций специалистами, подразделениями налогового органа.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость заключается в том, что обоснована возможность построения новой классификации отделов налогового органа, с учетом влияния его подразделений на суммы налоговых поступлений выработана концепция

построения инструментария оценки влияния организационных инноваций на результаты деятельности налоговых органов.

Практическая значимость исследования заключается в том, что предложенные методические разработки и рекомендации могут быть применены в любой налоговой инспекции. Разработанная методика совершенствования аналитической деятельностью позволяет выявлять и систематизировать отклонения фактических сумм налоговых поступлений от плановых, действовать по выработанным схемам по их устранению и предупреждать их появление в будущих периодах, снизить неурегулированную задолженность, тем самым увеличивая сумму налоговых поступлений. Разработанная методика оценки деятельности налоговых органов позволяет оценить значимость каждого специалиста и отдела в обеспечении запланированных сумм налоговых поступлений, а выработанные показатели привязаны к непосредственным результатам деятельности отделов.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Работа выполнена в соответствии с пунктами специальности ВАК 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством, область исследования «Управление инновациями»:

п.2.1. Развитие теоретических и методологических положений инновационной деятельности; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах.

п.2.2. Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах.

Апробация и реализация результатов диссертации. Полученные научные результаты, представленные в диссертационном исследовании, обсуждались на всероссийских и международных научно-практических конференциях, опубликованы в следующих научных сборниках и журналах: научный журнал «Управление экономическими системами»; научный журнал «Экономика и предпринимательство»; "Экономика и управление: научно-

практический журнал"; XIV международная научная конференция «Управление экономикой: методы, модели, технологии»; Сборник научных трудов «Налоги и налогообложение»; ХУШ Всероссийский конкурс научных работ молодежи «Экономический рост России». Вольное экономическое общество России «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» Институт экономики РАН.14

Внедрение результатов диссертационного исследования подтверждается соответствующими документами: актом внедрения результатов диссертационного исследования к применению налоговыми органами Республики Башкортостан.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано -10 работ, общим объемом 14 печатных листов (из них авторские - 8 печатных листа). В том числе 4 работы в периодических научных изданиях, в которых рекомендуется публикация основных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.

Структура и объем работы. Сформированная цель диссертационного исследования предопределила следующую структуру: введение, основной материал исследования изложен в трех главах, заключение, библиографический список и приложение. Диссертация выполнена на 166 страницах, количество рисунков 38, количество таблиц 29. Библиографический список содержит 189 источников

Во введении обоснована актуальность выбранной темы, выявлена цель исследования и в соответствие с ней сформирован ряд задач, подведены выводы по итогам работы, с точки зрения их научной, теоретической и практической значимостью.

В первой главе выделена сущность организационных преобразований, их эволюция в налоговых органах, выявлена типология отделов налогового органа, их взаимосвязь, с точки зрения влияния на формирование суммы итоговых поступлений. Дано определение организационным инновациям и их проявлению в налоговых органах. Дан обзор теоретических исследований и

применяющихся методик оценки деятельности налоговых органов. Сформированы проблемы существующей системы оценки и характеристики предлагаемого подхода.

Во второй главе дана характеристика деятельности налоговых органов с помощью анализа фактических данных. Выработан состав инструментария оценки организационных инноваций в деятельности налоговых органов. Разработана концепция оценки организационных инноваций в деятельности налоговых органов.

В третьей главе в методике совершенствования аналитической деятельности проанализированы и систематизированы отклонения фактических и плановых поступлений, разработаны аналитические формы для своевременного выявления отклонений по срокам и суммам налоговых платежей и выработаны стандартные действия для отделов по их устранению. В методике по оценке деятельности налоговых органов выработаны показатели оценки направлений, формирующих сумму налоговых поступлений, оценена значимость каждого отдела и специалиста в решении поставленных задач.

В заключении сформулированы основные выводы и результаты проведенного исследования и рекомендации по их применению.

ГЛАВА 1. ОЦЕНКА ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ИННОВАЦИЙ В НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ

1.1 Сущность организационных преобразований в

налоговых органах

Организационные преобразования объективно необходимы в любой сфере деятельности. Налоговые органы не составляют исключения. Под воздействием требований современного мира и внутренней необходимостью они подвержены изменениям, которые обеспечивают им эффективную деятельность. Организационные изменения подвержены влиянию внешних и внутренних факторов. В этой связи представляется необходимым выделение внешних и внутренних факторов, влияющих на организационные преобразования в налоговых органах на сегодняшний день. (рисунок 1.1.1).

Рис. 1.1.1 Состав внешних и внутренних факторов, вызывающих организационные преобразования

Выделенные внешние факторы, предопределяющие организационные преобразования связаны с взаимоотношениями налоговых органов и налогоплательщиков. Формирование потребности изменения формата и характера взаимоотношений налоговых органов и налогоплательщиков основана на сложившемся непонимании и недоверии к налоговым органам, обусловленными качеством предоставления услуг, коррупционными фактами, сложностью в исполнение налоговых обязательств. Перед налоговыми органами на сегодняшний стоит задача, выстраивания такого взаимодействия с налогоплательщиками, чтобы выполнение ими своих обязательств занимало как можно меньше времени и было предельно простым и понятным. Для этого необходимо создание условий комфортного выполнения налогоплательщиками своих обязательств. Этому способствует переход на дистанционные услуги, в формате online, что разгрузит как налоговые инспекции, так и предоставит возможность налогоплательщикам исполнять налоговые обязательства и получать необходимую информацию в любом месте и в любое время. Для формирования доверительных и партнерских отношений налоговых органов и налогоплательщиков, в осуществлении деятельности налоговых органов следует придерживаться таких характеристик как прозрачность и понятность налоговых процедур и операций. Но с другой стороны налоговые органы должны проявлять оперативность и жесткость по отношению к налогоплательщикам, уклоняющимся от уплаты налогов, так как накапливание задолженности - это серьезная проблема на протяжении всего существования налоговой системы.

Внутренние факторы организационных преобразований, такие как информатизация и внедрение новых технологий, основаны на увеличении количества налогоплательщиков и в связи с этим, невозможность ведения бумажного документооборота, который не позволяет оперативно получать информацию. Сокращение штатной численности и укрупнение налоговых органов, связано с потребностью в оптимизации их деятельности, уменьшением затрат на содержание налоговых органов.

Все внешние и внутренние факторы обуславливают проявление организационных преобразований в налоговых органах на сегодняшний день. Для предопределения хода дальнейших изменений, возможности управлять ими, необходимо понимание сущности организационных преобразований.

Сущность организационных преобразований не раз становилась темой исследований зарубежных и российских учёных. Г. Кэрролл У. и Барнетт трактуют организационные изменения как преобразование организации за определенный промежуток времени, то есть как поменялось состояние организации после внедрения нововведений [18, с. 217]. Г. Хюбер говорит об организационных изменениях, как об изменениях в работе организации, ее сотрудников, лидеров, распределении ресурсов [19, с. 215]. М.С. Пул и А.Ван де Вен видят организационные изменения как различие в форме, поведении, состоянии организации, сотрудника, программы, стратегии, то есть какого -либо организационного элемента в течении определенного отрезка времени [22, с.510]. Подытоживая взгляды исследователей, под организационными преобразованиями организации можно понимать изменение всех ее структурных составляющих, привидение их в соответствие с динамично изменяющимся окружающим миром.

Налоговые органы в этом плане не стали исключением, и вся история их существования сопровождается организационными преобразованиями, однако их предпосылки и характер имели различный вид. Л. Гейнер в своем исследовании использовал для описания характера организационных преобразований термины «эволюция» при небольших изменениях в управлении и деятельности организации, в рамках существующей стратегии и модели управления, и «революция» - описание периода кардинальной смены методов управления [21, с.55]. При исследовании характера преобразований в налоговой системе, можно говорить об исторических этапах их становления: налоговые реформы Петра I, пытавшегося упорядочить сбор налогов, имеют «революционный» характер, курсу преобразований Екатерина II, продолжившей начинания Петра I, можно дать эволюционную характеристику.

Следуя по историческим этапам системы сбора налогов, происходила постоянная смена характера преобразований: ликвидация налоговой системы в постреволюционной России, частичное возвращение в военные годы, появление и замена налогов. Однако смена характера организационных преобразований не происходила сама по себе, а складывалась из предпосылок и причин, подталкивающих к тем или иным решениям. Например, налоговые реформы Петр I не начались спонтанно, этому послужило отсутствие денег в казне, ликвидация налоговой системы после революции 1917 года было решением, связанным с кардинальным изменением политики государства, в 1990-1991 годы - вновь изменение государственного строя, переход от административной к рыночной экономики, обусловило создание налоговой системы.

Если рассматривать вопрос эволюции форм налоговых сборов с философской точки зрения, то можно проследить следующий путь, представленный на рисунке 1.1.2

ХАОС —► НЕОПРЕЛЕННОСТЬ —► ПОРЯДОК

Рис.1.1.2 Эволюция форм налоговых сборов с философской точки зрения

1) хаос - бессистемный ввод различных налогов для пополнения казны;

2) неопределенность - в свете недостаточности знаний о построении налоговой системы неоднократные изменения в организационном построении;

3) порядок - то чему должна соответствовать налоговая система, прибывая для этого в постоянном совершенствовании, учитывая жизненные реалии.

Налоги и сборы, как основной элемент налоговой системы, претерпевали изменения под воздействием общественно - экономических формаций: на первых этапах общественного развития формы и способы взимания налогов носили примитивный характер, который не всегда устраивал участников налоговых отношений. Изменение общественно-экономических формаций повлекло за собой эволюцию форм и методов взимания налогов и сборов: ям, мыта, пошлины, оброка, откупа, десятины при ремесленном производстве, промысловых, таможенных и пошлинных сборов при мануфактурной

кооперации, подоходный налог, прибыль, пошлины и сборов при машинном производстве.

Таким образом, можно сделать вывод о существовании внешних факторов, которые влияют на налоговую систему: политика, экономика, общество, технологии. Изменения в этих сферах напрямую или косвенно воздействуют на преобразования в налоговых органах. С образованием налоговой системы в 1990 году, можно охарактеризовать происходящие преобразования как эволюционные: менялись формы налоговых органов (государственная налоговая служба, министерство налоговой службы, федеральная налоговая служба), появлялись новые формы собственности, а значит и налоги, способы их начисления и взимания, изменялась структура налоговых органов, численность сотрудников и т.д. И здесь уже причины данных преобразований носили больше внутренний характер - так называемый поиск налоговыми органами такого организационного построения деятельности, который позволит наиболее эффективно выполнять главную цель осуществления деятельности.

Внешние и внутренние причины пересекались, предопределяя нововведения в налоговых органах - инновационно-организационные преобразования. Характеризуя организационные преобразования в целом и в налоговом органе в частности, необходимо уточнить их неизбежность, при жизненной динамике современных реалий и стремления налоговых органов к эффективному выполнению своих задач. Они происходят постоянно, имеют на каждом этапе свои цели и особенности. Однако, инновации трудно проникают в налоговые органы, что объясняется спецификой деятельности, жесткой регламентированостью всех процедур и действий. К тому же налоговые органы - структура государственная, и если в частный сектор, с приходом рыночной экономики, инновации вошли прежде всего за счет повышения конкурентной борьбы, то в налоговых органах конкурентность отсутствует.

Жесткость административно-командной системы ограничивало инновационное развитие, но внедрение рыночных инструментов

способствовало продвижению инноваций во все сферы жизни общества и не обошло только что образовавшуюся, налоговую систему. Изменения в реальном секторе экономики: проведения рыночных реформ, развитие кооперативного движения, изменение форм собственности предприятий повлекли, во-первых, образование налоговой системы, а во-вторых последующие нововведения в процесс построения и непосредственное осуществление налоговой деятельности. В процессе существования налоговой системы изменялась налоговая база, налоговые ставки, количество налогоплательщиков, налоговое законодательство - всё это так же способствовало изменению в деятельности налоговых органов. Движущей силой налоговых инноваций стало выполнение цели существования налоговых органов - полное и своевременное поступление в бюджет налогов и сборов при соблюдении налогового законодательства.

В современной России все чаще употребляется термин «инновация», но в тоже время прийти к единой общенаучной трактовке этого термина отечественные исследователи не могут. В 1912 году впервые термин «инновация» ввел Йозеф Шумпетер, австрийский ученый и говорил о нем как о средстве для увеличения прибыли в предпринимательстве. В 1930-х годах он уточняет этот термин следующим определением - «инновация - это изменение с целью внедрения и использования новых видов потребительских товаров, новых производственных и транспортных средств, рынков и форм организации в промышленности» [21]. На сегодняшний день многие зарубежные страны используют трактовку общепризнанного в мире справочного и методологического издания в области инноваций, разработанного и утвержденного Организацией экономического сотрудничества и развития -"Руководство Осло". Здесь термин «инновация» трактуется как введение в употребление какого-либо нового или значительно улучшенного продукта (товара или услуги) или процесса, нового метода маркетинга или нового организационного метода в деловой практике, организации рабочих мест или

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шеина Анастасия Юрьевна, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации I, II, III, IV части, -М.:ИНФРА-М, 2003. - 512 с.

2. Закон РФ от 27.12.1991 N 2118-1 (ред. от 11.11.2003) "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2004) // Справочно-правовая система Консультант плюс.

3. Закон РФ от 21.03.1991 N 943-1 (ред. от 02.04.2014) "О налоговых органах Российской Федерации"// Справочно-правовая система Консультант плюс.

4. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 19982000 годы. Одобренная постановлением Правительства РФ от 24 июля 1998 года, № 832. 8.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)// Принят Государственной Думой 19.07.2000 от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. От 21.06.2011) // Справочно-правовая система Консультант плюс.

6. Письмо от 2 декабря 2014 года N ПА-4-6/24883@ АИС "Налог-3". О Плане мероприятий по внедрению в промышленную эксплуатацию ФБ 1 АИС "Налог-3"

7. Положение, утвержденное постановлением Правительства РФ от 16.10.2000г. № 783 «О создание Министерства налоговых органов»

8. Приказ МНС РФ от 24 октября 2002 г. N БГ-3- 06/598 "Об утверждении Методики оценки эффективности контрольной работы управлений МНС России по субъектам Российской Федерации" [Электронный ресурс] // Предпринимательское право [сайт]. 2011. URL. http://www. businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_86776.html (дата обращения: 19.02.2011)

9. Приказ ФНС России от 29.03.2013 № ММВ-7-6/134@ "Об утверждении Положения об организации работ по развитию автоматизированной информационной системы Федеральной налоговой службы (АИС "Налог").

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70508036/#ixzz 3lt1vwTqn

10. Приказ МНС РФ от 25.08.2000г. №БГ-3-20/312 «О типовых структурах инспекций МНС России

11.Приказ от 15 ноября 2007 г. №ББ-425/31 о создании «Методики оценки эффективности деятельности территориальных органов ФНС РФ»

12.Постановление Правительства РФ от 21 декабря 2001 г. N 888 "О федеральной целевой программе "Развитие налоговых органов (20022004 годы)"

13. Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125222/#ixzz3luRi2uA9Приказ ФНС России от 15 ноября 2007 г. № ББ-425/31 «Создание единого механизма оценки результатов эффективности деятельности территориальных органов ФНС России, их структурных подразделений,

эффективности работы федеральных государственных гражданских служащих и качества исполнения ими должностных обязанностей».

14. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. М., 2011, 134 с. Утверждена распоряжением Правительства РФ от 8 декабря 2011 года, № 2227-р.

15. Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года "Инновационная Россия 2020" (проект). - М., 2010. - 105 с. - URL:

16.Трудовой кодекс Российской Федерации // Принят Государственной Думой 21.12.2001 г от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 01.07.2011 с изм. и доп.) // Справочно-правовая система Консультант плюс.

17.Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 08.06.2015) "О государственной гражданской службе Российской Федерации"// Справочно-правовая система Консультант плюс.

18.Barret W., Carroll G., Modeling internal organization change // Annual Review of Sociology. 1995. № 21.,p. 217-236

19. Huber G., Glick W., Miller C., Sutcliffe K. Understanding and predicting organizational change / Organizational change and predesing. New York: Oxford University Press, 1993.p. 215-265

20.Greiner L. Evolution and Revolution as Organization Grow // Harward Business Review. 1972. Vol.50. № 4 P. 37-46

21.Greiner L. Evolution and Revolution as Organization Grow // Harward Business Review. 1972. Vol.50. № 4 P. 55-67

22. Van de Ven A., Poole M.S. Explaining development and change in organization // Academy of Management Review. 1995.,p 510-540

23.Shionoya Y. Shumpeter and his surroundings: on overview // Schumpeter and the Idea of Social Science: A Metatheoretical Study. — Cambridge: Cambridge University Press, 2007. — P. 14. — 354 p. — ISBN 978-0-52143034-0.

24. Абрамов А.П., Земцов А.А., Макаров А.И. Совершенствование методов исчисления и взимания налогов с физических лиц // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 320.

25.Адизес И.К. Управление жизненным циклом корпорации. / И.К. Адизес; пер. с англ.; под науч. ред. А.Г. Сеферяна. - СПб: Питер, 2007.

26.Азгальдов, Г. Г. Интелектуальная собственность, инновации и квалиметрия [Текст] / Г. Г. Азгальдов, А. В. Костин // Экономические стратегии. - 2008. - № 2. - С. 162-168.

27.Алёхин С. Н. Методика оценки налогового потенциала территории // Российский налоговый курьер. — М.: Статус-Кво 97, 2005. № 6.

28. Алфимов М.В. Новая модель инновационного процесса. / Вест. РФФИ. -М., 1998, №2, с.3-5.

29.Алтухова Е.В. Эффективность правового регулирования мероприятий налогового контроля в отношении налогоплательщиков — взаимозависимых лиц // Налоговый вестник. 2009. № 2. С. 144—153.

30.Анискин Ю.П., Павлова А.М. Планирование и контроллинг. Учеб. по специальности «Менеджмент орг.», 2-е изд. — М.: Омега-Л, 2005. - 280 с.

31.Аристархова М.К., Зуева М.С. Оценка налоговедения предприятия. Уфа: УГАТУ, 2013. 167 с.

32.Аристархова М.К., Шеина А.Ю. Инновационный подход к оценке деятельности налогового органа // Экономика и предпринимательство, Москва. -2014 №12 (ч.2)- с.891-897

33.Аристархова М.К., Шеина А.Ю. Инструментарий оценки деятельности налоговых органах //Управление экономическими системами// 2014. - № 12 (72) Электронный журнал

34.Аристархова М.К., Шеина А.Ю. Концепция оценки деятельности налоговых органов // Экономика и управление: научно-практический журнал//2015 № 2 (124) -с.79-84

35.Аристархова М.К., Шеина А.Ю. Повышение эффективности деятельности налоговых органов // Экономика и предпринимательство, Москва. -2015 №8 (ч.1)(61-1)- с.893-897

36.Аристархова М.К., Шеина А.Ю. Оценка деятельности налоговых органов// XIV международная научная конференция «Управление экономикой: методы, модели, технологии», Уфа:УГАТУ,2014, Том 2-с.17-21

37.Аристархова М.К., Шеина А.Ю. Информатизация налоговых органов //Современные технологии управления, Международная научная конференция "Экономика и управление - 2014", Москва, 2 сессия

38.Аристархова М.К., Шеина А.Ю. Предпосылки совершенствования налоговых органов в Российской Федерации и Республики Башкортостан//Современная налоговая система:состояние, проблемы, перспективы развития, Уфа:УГАТУ,2013- с. 23-43

39.Аристархова М.К., Шеина Оценка деятельности аналитического подразделения налоговых органов //Современная налоговая система:состояние, проблемы, перспективы развития, Уфа:УГАТУ,2014-с. 20-26

40.Аристархова М.К., Шеина Взаимосвязь эволюции налоговых органов и задействования ею инноваций //Современная налоговая система: состояние, проблемы, перспективы развития, Уфа:УГАТУ,2015- с. 29-36

41.Аристархова, М.К.. Проблемы организации деятельности коммерческих предприятий; Уфим. гос. авиац. техн. ун-т, Регион. межотрасл. центр повышения квалификации. - Уфа : [б. и.], 1997. - с. 138-142

42.Аристархова М.К., Имитационное моделирование влияния инновационной деятельности на организационную и производственную структуры предприятия / М.К.Аристархова, А.А. Карпов // Экономика и управление. -2013. - № 9. - С. 65-70. - ISSN 1998-1627.

43. Аристархова, М.К. Контроллинг как элемент оперативного управления производственным предприятиям : монография / М. К. Аристархова, Т.

B. Матягина, О. К. Зуева ; Федер. агентство по образованию, Уфим. гос. авиац. техн. ун-т. - Уфа : УГАТУ, 2005. - 115 с.

44. Аристархова М.К., Воронина А.Н. Оценивание эффективности выездных налоговых проверок с помощью экспертно-статистического метода/ Межвуз. сб. науч. трудов «Современная налоговая система: состояние, проблемы и перспективы развития». Вып 1—Уфа, УГАТУ, 2009—332 с.

45. Аристархова М.К., Воронина А.Н: Экономическая теория существования фирм-однодневок / Межвуз. сб; науч. трудов «Современные проблемы экономической теории и практики». Вып. 9.— Уфа, УГНТУ, 2008.

46. Аристархова, М.К. Методика управления влиянием инновационной деятельности на оргструктуру и производственную структуру предприятия / М.К. Аристархова, А.А. Карпов // Вестник УГАТУ. -2013. - № 4. - С. 226-236. - ISSN 1992-6502

47. Аристархова, М.К. Моделирование системы показателей управления инновационной деятельностью промышленного предприятия / М. Аристархова, Ю. Порошин // Вестник УГАТУ. - 2009. - № 3. -

C. 88-97. - ISSN1992-6502.

48. Аристархова, М.К. Технологии управления промышленным предприятием инструментами контроллинга / М.К. Аристархова, О.К. Зуева, М.С. Зуева; Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т. - Уфа, УГАТУ, 2012. -252 с. - Биб-лиогр.: с. 251-252. - ISBN 978-5-4221-0148-1.

49. Аристархова, М.К. Технология процессов управления инновационной деятельностью предприятия / Аристархова М.К., Зуева О.К., Зуева М.С., 146

50.Порошин Ю.Г., Пономарева А.Н., Матягина Т.В.; под общ. ред. М.К. Аристар-ховой. - М.: Машиностроение, 2008. - 404 с.: ил. -Библиогр.: с. 392-395. -ISBN 978-5-217-03445-1.

51. Аристархова, М.К. Управление влиянием инновационной деятельности на изменение организационной структуры и производственной структуры предприятия / М.К. Аристархова, А.А.Карпов. - Уфа: УГАТУ, 2013. - 164 с.: ил. - Библиогр.: с. 150153. - ISBN 978-5-4221-0505-2.

52. Аристархова, М.К. Управление интеллектуальной собственностью промышленного предприятия / М.К. Аристархова, О.И. Бастрикова, Л.В. Сит-никова. - Уфа: УГАТУ, 2009. - 192 с.: ил. - Библиогр.: с. 179-192. - ISBN 978-5-869-995-7.

53. Аристархова, М.К. Управление производственными затратами на промышленных предприятиях / М.К. Аристархова, А.С. Кузнецова; Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т. - Уфа: УГАТУ, 2008. - 146 с. -Библиогр.: с. 136-138. -ISBN 5-86911-608-2

54. Артеменко Д.А. Развитие методов налогового администрирования на основе риск- ориентированного подхода [Электронный ресурс].

55.Аронов А.В., Кашин В.А. Налоговая политика и налоговое администрирование: Учеб. пособие. - М.: Экономист, 2006.

56.Афонин Ю.А., Жабин А.П., Панкратов A.C. Социальный менеджмент: Учебник.-М.: Изд-во МГУ, 2004.-320 с. ISBN 5-211-04956-Х

57.Балдин, К. В. Риск-менеджмент : учеб. пособие / К. В. Балдин, С. Н. Воробьев. - М. : Г ардари-ки, 2005. - 285 с.

58.Барулин, С. В. Налоговый менеджмент : учеб. пособие / С. В. Барулин, Е.

A. Ермакова, В. В. Степаненко. - М. : Омега-Л, 2007.

59.Беликов А.П. «Налоговое администрирование как инструмент финансового контроля» Современная налоговая система: состояние, проблемы и перспективы развития: межвузовский сборник научных трудов. Вып.1 - Уфа: УГАТУ, 2010. С. 45-54

60.Бурганова JI.A. Теория управления: Учеб. пособие. MI: ИНФРА-М, 2005. - 139 с. - (Высшее образование).

61. Бородушко, И. В. Стратегическое планирование и контроллинг / И. В. Бородушко, Э. К. Васильева. СПб. : Питер, 2006. 192 с

62.Бублик Н.Д., Голичев И.И., Горбатков С.А., Смирнов A.B. Теоретические основы разработки технологии налогового контроля и управления: Монография. Уфа: РИО Баш ГУ, 2004.

63.Винокуров, В. И. Основные термины и определения в сфере иннова- ций [Текст] / В. И. Винокуров // Инновации. - 2005. - № 4. - С. 6-22. 3. Волынкина, М. В. Правовая сущность термина "инновация" [Текст] / М.

B. Волынкина // Инновации. - 2006. - № 1 (88). - С. 64-69.

64. Воронина А.Н. Методика оценки эффективности выездных налоговых проверок (по материалам республики Башкортостан) [Текст]/ М.К.Аристархова, А.Н.Воронина // «Вестник СГЭУ», Самара - 2009 № 10 (60) - С. 11-16

65.Воронина А.Н. Оценивание эффективности выездных налоговых проверок с помощью экспертно-статистического метода [Текст] / М.К.Аристархова, А.Н.Воронина // Современная налоговая система: состояние, проблемы и перспективы развития: межвузовский сборник научных трудов. Вып.1 - Уфа: УГАТУ, 2009. С. 42-54

66. Веденеев Б.П. Обзор системы управления рисками в норвежском налоговом ведомстве // Налоги и налогообложение. 2008. № 12. С. 2531.

67.Вылкова Е. С., Романовский М.В. Налоговое планирование. Спб: Питер, 2004. - 634 с.

68.Гринчик И.И. Планирование на предприятии Учебно-практическое пособие. 2009 г. , 117 стр.

69.Гапоненко Н: Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку // Вопросы экономики. 1997. - № 9: -

C. 27-3

70.Гончаренко Л.И., Анашкин А.К. Налоговое администрирование: лучше быть, чем казаться // Ваш налоговый адвокат. 2005. № 5. Сентябрь-октябрь. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// www.fbk-press.ru

71. Горшков Д.А. Сбор налогов как инструмент управления региональной экономикой / Журнал "Налоговый вестник" № 4 2002.

72.Горский И.В., Анисимов С.А., Малис Н.И. теория и практика налогообложения. М. : инфра-М, 2013.

73.Громов Ю.Ю., Земской H.A. Лагутин A.B. и др. «Специальные разделы теории управления. Оптимальное управление динамическими системами: Учеб. пособие.Тамбов: Изд-во Тамб.гос.техн.ун-та, 2004.108 c.ISBN 5-82650264-9.

74. Гусева Т. А. Налоговое планирование в предпринимательской деятельности: правовое регулирование. М.: Волтерс Клувер, 2007. - 432 с.

75.Дмитриева В.Г:, Дмитриев Д.Б. Налог» и налогообложение в РоссииА ской Федерации: Учебник- для вузов.-Ростов: н/Д:Феникс, 2004.-512 с: (Серия «Высшее образование») ISBN 5-222-05255-9

76.Голдякова, Т. В. Понятие и классификация инноваций [Текст] / Т. В. Голдякова // Российский внешнеэкономический вестник. - 2006. - №2 2. -С. 20-27.

77.Гузаиров М.Б., Аристархова М.К., Кузьмина Е.А. / Совершенствование оценки эффективности деятельности налоговых органов //Вестник МГОУ. Серия «Экономика». № 4 / 2011

78.Дайле, А. Практика контроллинга : пер. с нем. / А. Дайле ; под ред. и предисл. М. Л. Лукашевича, Е. Н. Тихоненковой. М. : Финансы и статистика, 2003. 335 с

79. Данилин П., Крышталь Н. Инновационный путь России.- М.: Европа, 2008. - 320 с.

80.Драчева Е.Л., Юликов ДИ; Менеджмент. Учебное-пособие: Издание- 8 -Изд-во Академия, 2007. -288 с. ISBN 978-5-7695-3806-3.

81.Доброхотова'В.Б.,.Лобанов А.В-, Налоговые проверки: книга для нало-. гоплателыцика и налоговика. М.: МЦФЭР, 2004 г. 448 с. ISBN: 5-7709 0269-8.

82.Ендовицкий Д.А., Купрюшина О.М., Фоменко М.О. Анализ кредиторской задолженности и связанных с ней рисков: организация управления и методика.- Saarbrucken, Germany: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, 2011. - 194 с.

83.Ермошенко М. Менеджмент : Учебное пособие/ Николай Ермошенко, Сергей Ерохин, Олег Стороженко; Национальная академия управления. -К.: Национальная академия управления, 2006. -655 с.

84.. Жалонкина И.Ю. Налоговая реформа Российской Федерации на современном этапе // INEM-2011: Труды I Всерос. науч.-практ. конф. в сфере инноваций, экономики и менеджмента с международным

участием / Под ред. А.А. Дульзона. Томск: Изд-во Том. политехи. унта, 2011. С. 69-71.

85.Журавлева А.Г., Назаров М.А. Перспективы совершенствования налогового администрирования в Российской Федерации // В сборнике: Современная налоговая система: состояние, проблемы и перспективы развития VIII Всероссийская заочная научная конференция с международным участием: сборник трудов. Под редакцией М. К. Аристарховой; ГОУ ВПО "Уфимский государственный авиационный технический университет". 2014. С. 10.

86. Жукова Л.Е. О подходе к оценке социально-экономической эффективности использования информационных технологий в налоговых органах// Аудит и финансовый анализ. 2009. № 3. С. 9-12.

87. Инновационный менеджмент: учебник для вузов [Текст] / Абрамешин Е. А., Воронина Т. П., Молчанова О. П. и др.; под ред. д-ра экон. наук, проф. О. П. Молчановой. - М.: Вита-Пресс, 2001. - 272 с.: ил.

88.Инновационный менеджмент: учебник для вузов [Текст] / Р. А. Фатхутдинов. - 5-е изд. - СПб.: Питер, 2007. - 448 с.: ил.

89.Инновационный менеджмент. Хотяшева О.М. , 2-е изд. - СПб.: 2006. — 384 с.

90.Карминский А.М., Нестеров П.В. Информатизация бизнеса. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 416 с.

91.Карминский А.М., Оленев Н.И., Примак А.Г., Фалько С.Г. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях. 2-е изд. - М.: 2002. — 256 с.

92. Карташова Г.Н. К вопросу о разработке методики оценки эффективности работы налоговых органов // Налоговый вестник. 1999. № 11. С. 12-15

93.Карташова Г.Н. Об оценке эффективности функционирования налоговых органов или концептуальный подход к некоторым аспектам аналитической работы в сфере налогообложения // Налоговый вестник. 1999. № 1. С. 17-18.

94.Катькало В.С. Теория стратегического управления: этапы развития и основные парадигмы // Вестн. С.-Петер. Ун-та Сер. Менеджмент. 2002.Вып.2. С. 3.-41.

95.Киреенко А.П. Налоговая система: накопленный опыт и пути развития. Иркутск, 2004.

96.Кирова Е.А. Методология определения налоговой нагрузки на хозяйствующие субъекты // Финансы. 1998. №9. с. 30

97.Корнева Е.А., Ткачев В.Н. Правовое регулирование полномочий налоговых органов: комментарий законодательства для налоговика и налогоплательщика: Учебное пособие. - М.: Издательский дом "Городец", 2007.

98.Контроллинг как инструмент управления предприятием / Е. А. Ананькина [и др.] ; под ред. Н. Г. Данилочкиной. М. : Аудит : ЮНИТИ, 1998. 279 с.

99. Концепция контроллинга: Управленческий учет. Система отчетности. Бюджетирование : пер. с нем. / Horvath&Partners. 2-е изд. М. : Альпина Бизнес Букс, 2006. 269 с

100. Куницын Д.В., Синицына Е.С., Худяева Л.А. /Методики оценки эффективности деятельности на-логовых органов: виды, особенности, проблемы использования и пути совершенствования //Сибирская финансовая школа. 2004. № 3. С. 69.

101. Крылов Д. В. Экономическая оценка организации налогового администрирования: автореф. дис. ... к. экон. наук. Ижевск., 2000. 27 с.

102. Кулагин, А. С. Немного о термине "инновация" [Текст] / А. С. Кулагин // Инновации. - 2004. - № 7. - С. 56-59. 9. Лапин, Н. И. Теория и практика инноватики: учеб. пособие [Текст] / Н. И. Лапин. - М.: Университетская книга; Логос, 2008. - 328 с. (Новая университетская библиотека).

103.Кибанов А.Я. Управление персоналом: Практикум: Учеб. пособие. - М.: Инфра-М, 2001.

104. Ковалев В.В1, Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятий / Изд-во: Проспект, 2007. 424 с. ISBN 548-2013-18-9

105.Коломиец А; JI. «Анализ концептуальных подходов и методов оценки налогового потенциала регионов», "Налоговый вестник", 2000. № 2, с. 8 -12

106.Лапицкая, Л. В. Теория инновационного менеджмента: анализ и уточнение инновационного аппарата [Текст] / Л. В. Лапицкая, П. В. Зобов // Инновации. - 2008. - № 8 (118). - С. 96-99.

107. Лермонтов Ю.М. Планирование поступлений налога на прибыль в федеральный бюджет // Налоговая политика и практика. 2004. Январь. №1. С. 13.

108. Лебединцева, Л. А. Интеллектуальная деятельность и инновации: социально-экономический подход [Текст] / Л. А. Лебединцева // Известия ВолГТУ. - 2010. - Т. 9. - № 8. - С. 43-47.

109. Любимова Н. Менеджмент — путь к успеху/ Наталия Любимова. -М.: Агропромиздат, 2002. -59 с.

110. Лукаш Ю.А. Оптимизация налогов. Методы и схемы. М. : ГроссМедиа. 2009. 384 с

111.Майер Э. Контроллинг как система мышления и управления. - М.: Финансы и статистика, 1993. - 96 с.

112.Малышева Л.А. Управление организационными изменениями промышленных предприятий на основе контроллинга/Екатеринбург:Ин-т экономики Уро РАН, 2004 - 360 с.

113. Манн Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих. - М.: Финансы и статистика, 1995.

114. Майбуров И.А., Иванов Ю.Б. Налоговый менеджмент. Продвинутый курс. Учебник для магистров. Гриф УМЦ "Профессиональный учебник", 2014

115.Майбуров И. А. , А. М.Соколовская Теория налогообложения. Продвинутый курс . - Издательство: Юнити-Дана, 2011

116.Майбуров И. А. Н. В. Ушак, М. Е. Косов. Теория и история налогообложения. Учебное пособие /, - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Юнити-Дана, 2011

117. МишустинМ.В. Информационно-технологические основы администрирования имущественных налогов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 360 с.

118.Монастырный, Е. А. Термины и определения в инновационной сфере [Текст] / Е. А. Монастырный // Инновации. - 2008. - № 2 (212). - С. 28-31

119. Мельникова Н.П, Развитие налоговой системы в РФ/ Учебное пособие, С-пб, 2011

120.Менеджмент: теоретические основы и практикум : Учебное пособие для студентов высших заведений образования/ Олег Гирняк, Петр Лазановский. -К.: Магнолия плюс; Львов: Новый Мир-2000, 2003. -334 с.

121.Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. — М.: Дело, 1992. — С. 68.

122.Математическое моделирование процессов налогообложения (подходы Апроблеме) (совместно с В. Г. Кольцовым, Н.Ю. Ивановой и др.). М.: Изд-во ЦЭО Министерства'общего и профессионального образования РФ, 1997. -232 с.

123. Мелех И. О принципе, презумпции добросовестности налогоплательщика Налоговый вестник № 4 200676:Мельникова Н.П. «Развитие налогового администрирования в России»/ Финансы и кредит/№5(209)/2006.

124.Менеджмент: учебник /О.С. Виханский, А.И.Наумов.-4-e изд., перераб. и доп.-М.: Экономистъ, 2006.-670 е.: ил. ISBN 5-98118-131-1 (впер.)

125.Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури* Ф.- Основы менеджмента: Пер. с анл.-М.: Дело, 1997.

126.Михайлишина Я.А. Системный анализ понятия налогового стимулирования // Бизнес. Образование. Право. Вестн. Волгогр. ин-та бизнеса. 2012. № 3. С. 223-227.

127.Модульная программа для менеджеров. В 17-ти г. — Т. 13. Румянцева 3. П. и др. Общее управление организацией: принципы и процессы. — М.: Ин-фра-М, 1999;80;Мокрецов М.П. «Как повысить налоговую дисциплину»/ Российский налоговый курьер/№6/2007, с. 6-7.

128.Морозов М;С. Эффективность контрольной работы налоговых органов РФ? Электронный; pecypc.jhttp://www.mgus;m/files/electronic journal/number4/ economy/mor

129. Наздрачев; Р:Б; . Организация контрольной работы налоговых органов« •как элемент: управления налогообложением.

130.Налоговое администрирование: Учебник для студентов/ Миронова; O.A., Ханафеев Ф;Ф> — М!:Издательство;<<Омега-Л>>, 2008 —288 с.

131.Назаров М.А., Широков А.Е. Проблемы повышения эффективности осуществления налогового контроля // В сборнике: Мир в эпоху модернизации и глобализации: политические, экономические и социокультурные аспекты. сборник статей Международной научно-практической конференции. Под редакцией С.Г. Михневой, Л.С. Аникина, Л.В. Рожковой, О.В. Сальниковой. Пенза, 2014. С. 66-70.

132. Налоговое планирование. Схемы минимизации налогов в современном российском правовом поле: практическое руководство / А. В. Ройбу. -М. : Эксмо, 2006. - 320 с.

133. Налоговое планирование // Налоговое планирование : сайт о налоговом планировании и оптимизации налогообложения. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.pnalog.ru/ material/nalogovoe-planirovanie (дата обращения: 06.12.2010). - Загл. с экрана.

134.Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг организации и информационные технологии. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 336 с.

Оленев Н.И. Технико-экономический анализ больших технических систем. - М.: ЦНИИ информации, 1981. - 92 с.

135. Организационное поведение / Карташова Л.В., Никонова Т.В., Соломанидина Т.О. - М.: 2001. - 220 с.

136.Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации: Учебник для вузов. - 7-е изд., доп. и перераб. - М.: МЦФЭР, 2006.

137.Планирование деятельности предприятия: Учебное пособие. / За редакторшу Москалюка В Есть. — К.: КНЕУ, 2002. — 252с.

138.Портер М. Стратегия конкуренции. — К.: Основы, 1997. — 336с.

139.Попов, Д. Е. Эволюция показателей стратегического контроллинга /Д. Е. Попов, О. А. Романова. Екатеринбург, 2002. (Препринт / Ин-т экономики УрО РАН).

140. Пансков В. Г. Налоги и налогообложение в-Российской Федерации: 7-е изд., перераб. и доп. М.: МЦФЭР, 2006.

141.Прищепенко, М. В. Принцип идеальности услуги как сущности новации

- парадигма развития предприятия и отрасли [Текст] / М. В. Прищепенко, В. В. Прищепенко // Инновации. - 2005. - № 2 (79). - С. 43-47.

142.Планирование деятельности предприятия: Учебное пособие. / За редакторшу Москалюка В Есть. — К.: КНЕУ, 2002. — 252с.

143.Правовой статус Федеральной налоговой службы, (Ильин А.Ю., Горелов А.А.), ("Административное и муниципальное право", 2008, N 7)

144.Пути повышения эффективности налогового контроля на современном этапе налоговой реформы: Автореферат дисс-и на соискание уч. ст. к.э.н. / Лобанов A.B.- Москва, 2009.-17 с.

145.Романченко С. В. Новшества, нововведения, инновации: определения и сущность [Текст] / С. В. Романченко // Молодой ученый. — 2012. — №4.

— С. 166-168.

146.Ру Д., Сулье. Управление / Тэр. из франц. — К.: Основы, 1995. — 442с

147.Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям [Текст]. Третье издание. Перевод с английского - издание второе исправленное. - М., 2010. - 107 с.

148. Румянцева, Н. Л. О понятиях инновация и культура [Текст] / Н. Л. Румянцева // Философия образования. - 2010. - № 1. - С. 30-35.

149. Санто, Б. Инновация как средство экономического развития [Текст] / Б. Санто / Пер. с венг. с изм. и доп. автора; общ. ред. и вступ. от Б. В. Сазонова. - М.: Прогресс, 1990. - 296 с.

150.Селиванов, С. Г. Инноватика: учебник для вузов [Текст]. / С. Г. Селиванов, М. Б. Гузаиров, А. А. Кутин. - М.: Машиностроение, 2008. -721 с.

151. Селиванов С. Г. Технологическая инноватика. М.: Наука, 2004. 283 с.

152. Сидунова Г.И., Заорский Г.В. Анализ воздействия современной налоговой системы на экономику России // Изв. Волгогр. гос. техн. унта. 2005. № 6. С. 105-108.

153. Сущность и роль взаимосвязи стратегического и оперативного контроллинга на предприятии. Ковалева Е. Б. Журнал Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, Выпуск№ 76-1 / 2008, ГРНТИ: 82 — ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ, ВАК РФ: 08.00.05; 05.13.11; 23.00.02; 12.00.02; 12.00.14, УДК: 005;007;35;658;338 , Указанные автором: ББК: Ч30я54.

154. Семенов А.К., Набоков В.И. Основы менеджмента: Учебник.—5-е изд., перераб: и доп.-М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2008556 с. ISBN 978-5-91131-422-4

155. Сердюков А.Э. «Особый акцент сделан на улучшение качества контрольной работы налоговых органов» Журнал «Российский налоговый курьер», № 13-14; 2006.

156. Смирнов A.B., Сашичев В.В. Планирование выездных проверок: анализ концепции // «Налоговая политика и практика» 2007, № 8 0,4 п.л.

157. Смирнова Е.Е. О контрольной работе налоговых органов /Налоговый вестник № 11 2004.

158. Современное управление: Пер. с англ. Т.Т./Под ред.

159. Управление инновационными проектами: учеб. пособие [Текст] / Под ред. проф. В. Л. Попова. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 336 с. 22. Фатхутдинов, Р. А.

160.Теплякова Т.Ю. Контроллинг Учебное пособие. — Ульяновск: УлГТУ, 2010. — 143 с.

161. Тихонов, Д. Налоговое планирование и минимизация налоговых рисков / Д. Тихонов, Л. Липник. - М. : Альпина Бизнес Букс, 2004. - 256 с.

162. Уклонение от уплаты налогов. Проблемы и решения. Гриф УМЦ "Профессиональный учебник", 2014 г./ 2. Ильин А.Ю., Горелов А.А. Правовой статус Федеральной налоговой службы // Административное и муниципальное право. 2008. № 7.

163.Фалько С.Г. Инновационный менеджмент. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.

164. Баумана, 1996. - 110 с.

165.Фалько С.Г., Носов В.М. Контроллинг на предприятии. - М.: Об-во "Знание" России, 1995. - 80 с.

166.Федораев, С. В. Теоретико-методологические подходы к определе- нию содержания и классификации инноваций как фактора обеспечения экономической безопасности [Текст] / С. В. Федораев// Научно-аналитический журнал "Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России". - 2010. - Т. 5. - № 1. - С. 42-51.

167.Фёдоров, В. К. О некоторых базовых философских категориях и закономерностях в понятийном аппарате теории инноваций [Текст] / В. К. Фёдоров, И. К. Епанешникова // Инновации. - 2008. - № 7 (117). - С. 8285.

168. Флёрова, А. Н. Понятие инновации в законодательстве Российской Федерации [Текст] / А. Н. Флёрова // Российский внешнеэкономический вестник. - 2006. - № 9. - С. 64-67.

169.Фольмут, Х. Й. Инструменты контроллинга от А до Я / Х. Й. Фольмут. М. : Финансы и статистика, 1998. 291 с.

170. Хан, Д. ПиК. Планирование и контроль: концепция контроллинга : пер. с нем. / Д. Хан. М. : Финансы и статистика, 1997. 799 с.

171. Черкасова Л.Ф. Современная организация и кадровая политика налогового администрирования. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002.

172.Чипуренко Е.В. Налоговая нагрузка предприятия: анализ, расчет, управление: [методика расчета, структура налогового поля предприятия, оценка налоговых обязтельств, влияние налогов на денежные потоки] / Е.В. Чипуренко / Налоговый вестник : приложение. - 2008.

173.Черноусова К.С., Антонов В.И. Особенности налоговых проверок по налогу на прибыль // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями: Межвузовский сборник научных трудов. 2014. № 1. С. 220-226.

174. Шевченко, С. А. Инновация как ключевая категория инновационной экономики: основные подходы к определению понятия [Текст] / С. А. Шевченко // Вопросы экономических наук. - 2010. - № 5. - С. 7-10

175.Шеина А.Ю. Инструментарий обеспечения увеличения размера налоговых поступлений // Вольное экономическое общество России, ХУШ Всероссийский конкурс научных работ молодежи «Экономический рост России» , Москва, 2014

176.Щербина В.В. Социальные теории организации. - М.: Словарь, 2000.

177. Щербинин А.Т. Проблемы повышения эффективности налогового контроля: автореф. дис. .к. экон. наук. М., 1997. 22 с.

178. Экономическая эффективность и конкурентоспособность: учебное пособие/Д.Ю. Муромцев, Ю.Л. Муромцев, В.М. Тютюнник, O.A.

Белоусов-Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007.-96 с.-ЮО экз.-ISBN 9785-8265-0642-4.

179. Экономические методы управления. Электронный ресурс. / Портал Glossary Commander. Служба тематических словарей. Режим доступа: http://www.glossary.ru, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. рус.

180. Экономический словарь / Е. Г. Багудина и др.; отв. Ред. А. И. Архипов. М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2006. - 624 с. ISBN 5-482-00709-Х

181. Экономико-математический словарь / JI. И. Лопатников. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки: — . 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело, 2003. 520 с.

182. Электронный ресурс Официальный сайт налоговой службы Австралии: http: //www.asic.gov. au

183. Электронный ресурс Официальный сайт налоговой службы Великобритании: http://www.companieshouse.gov.uk

184. Электронный ресурс Официальный сайт налоговой службы Канады:

http: //strategis. ic.gc.ca

185. Электронный ресурс Учебно- информационный сервер АИС-налог 3 http://ais-nalog.microinform.ru/pais 15.asp

186. Электронный ресурс Официальный сайт Федеральной налоговой службы РФ. Режим доступа: http://www.r02.nalog.ru свободный. Яз. рус.

187. Электронный ресурс Официальный сайт Федеральной налоговой службы РБ. http://www.nalog.ru/rn02/

188. Электронный ресурс Официальный сайт Налогового управления США. Режим доступа: http://www.IRS.gov свободный. Яз. англ.

189. Электронный ресурс. Понятийный аппарат инноваций http: //www.irbis.vegu.ru/repo s/11839/HTML/15 .htm