Инструментарий управления развитием производственного потенциала регионального хозяйственного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Гонюкова, Елена Владимировна

• Гонюкова, Елена Владимировна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Гонюкова, Елена Владимировна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

:

1. РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА В СИСТЕМЕ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

1.1. Производственный потенциал регионального хозяйственного комплекса как фактор экономического развития

1.2. Концепция мониторинга развития региональной экономики

1.3. Влияние инноваций на развитие регионального хозяйственного

ч

комплекса •

2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА

2.1. Методический инструментарий мониторинга экономического развития регионального хозяйственного комплекса

2.2. Энтропийный подход к определению величины

производственного потенциала

2.3. Подходы к оценке инновационного потенциала региона

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА

3.1. Комплексная характеристика экономического развития региона

3.2. Мониторинг производственного потенциала и эффективности его использования

3.3. Формирование модели управления инновационной составляющей производственного потенциала регионального хозяйственного комплекса

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ПРИЛОЖЕНИЯ

153 157

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инструментарий управления развитием производственного потенциала регионального хозяйственного комплекса»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В настоящее время наблюдается усиление роли регионов в обеспечении общественного развития. Успешная реализация стратегии развития экономики требует совершенствования инструментария управления региональными хозяйственными комплексами (РХК). В связи с этим возникает необходимость в формировании эффективной системы управления региональным экономическим развитием.

Развитие региональной экономики подвержено влиянию многих факторов, среди которых определяющее значение имеет производственный потенциал РХК. От его состояния и возможных качественных и количественных изменений зависит достижение необходимого роста производства и повышение благосостояния населения территорий. Поэтому неуклонное совершенствование производственного потенциала является основным фактором решения социально-экономических проблем и важнейшим условием развития регионов. При этом для обеспечения непрерывности и устойчивости управления требуется осуществление мониторинга хозяйственной деятельности РХК.

Недостаточная теоретическая проработанность и высокая значимость вопросов, связанных с формированием системы мониторинга производственного потенциала, обусловили важность и актуальность изучения и совершенствования инструментария управления производственным потенциалом РХК.

Степень научной разработанности проблемы.

Основы управления экономическим развитием региона были заложены в трудах Л.И. Абалкина, J1.A. Ворониной, Н.Ф. Глазовского, С.Ю. Глазьева,

A.Г. Гранберга, A.C. Дохолян, С.Э. Желаевой, Э.Н. Кузьбожева, Г.В. Кутергиной,

B.Н. Лексина, А.Я. Лившица, Е.А. Луневой, И.В. Милькиной, Ю.С. Положенцевой, Б.Г. Преображенского, С.Г. Светунькова, Е.В. Сибирской, Е.Ф. Сысоевой, Ю.И. Трещевского, Т.В. Усковой, P.A. Фатхутдинова,

И.А. Шаралдаевой и др.

Существенный вклад в изучение теоретических и методологических вопросов, связанных с проблемами измерения и управления производственным потенциалом, внесли Л.И. Абалкин, В.Г. Андрейчук, В.Н. Авдеенко, О.Ф. Балацкий, A.C. Букреева, Ю.В. Вертакова, H.A. Глушков, Н.Г. Игнатенко, Ю.Ю. Коробкова, A.C. Лифшиц, И. Лукинов, Л.Г. Мельник, K.M. Миско, В.М. Рыков, В.Н. Свободин, Т.Г. Смирнова, O.A. Сухорукова, Л. Хенс, Д.А. Черников, Т.Н. Шаталова, Д.К. Шевченко и др. Тем не менее, несмотря на наличие широкого спектра исследований проблем производственного потенциала, ряд вопросов требует дальнейшего изучения. В частности, вопросы анализа и оценки производственного потенциала на региональном уровне в существующих методических разработках и литературе исследованы достаточно фрагментарно.

Проблемы построения систем мониторинга деятельности рассматриваются в научных трудах ряда известных российских и зарубежных ученых. Современной российской наукой в немалой степени осмыслены достижения мировых теоретических школ по вопросам мониторинга. Развитие теории и практики мониторинга связано с работами И.В. Бесстужева-Лады, Л.В. Бондаренко, Г.В. Бушмелевой, Ж.Г. Танеевой, В.М. Джухи, И.С. Зиновьевой, B.C. Иванова, В.А. Киселевой, А.Е. Когута, Е.В. Корытовой, Г.В. Кутергиной, В.Н. Лексина, А.Н. Майорова, Г. Маматкеримовой, И.М. Нурилова, А.К. Осипова, В.В. Петрухина, И.Е. Рисина, Э.Н. Рычихиной, О.Н. Савиной, З.А. Сурмай, Т.В. Усковой, А.И. Шишкина и ряда других авторов.

Не снижая значимости существующих работ, отметим недостаточную проработанность вопросов построения эффективной системы мониторинга и определения его места в управлении производственным потенциалом РХК. Это предопределило направленность исследования, обусловило выбор цели и постановку задач диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является совершенствование теоретических основ и методического инструментария управления развитием производственного потенциала РХК

применительно к современному этапу инновационного развития российской экономики.

% •

Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих задач:

- уточнить понятие «производственный потенциал РХК», исследовать состав и структурировать его элементы на основе определения количественных и качественных характеристик для его измерения;

- изучить имеющийся методический инструментарий оценки производственного потенциала и его элементов, предложить авторский подход к оценке производственного потенциала РХК с учетом инновационной составляющей и провести его апробацию;

- исследовать содержание, задачи и принципы мониторинга как инструмента управления производственным потенциалом РХК;

- обосновать систему показателей для проведения мониторинга состояния производственного потенциала РХК и его элементов (фондового, трудового, природного и инновационного потенциалов);

- предложить методические рекомендации к проведению мониторинга региональных экономических процессов * на основе исследования производственного потенциала РХК и эффективности его использования;

- разработать рекомендации по совершенствованию управления региональным развитием на основе изменения структуры производственного потенциала РХК.

Объектом исследования выступает региональный хозяйственный комплекс и его производственный потенциал.

Предметом исследования являются управленческие отношения, опосредующие формирование, развитие и совершенствование производственного потенциала РХК.

Область исследования соответствует паспорту специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика (п. 3.1. «Развитие теории пространственной и региональной экономики; методы и

инструментарий пространственных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений; пространственная эконометрика; системная диагностика региональных проблем и ситуаций», п. 3.14. «Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов: мониторинг экономического и социального развития регионов», п. 3.16. «Региональная социально-экономическая политика»).

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых в сфере исследования производственного потенциала, а также по проблемам управления региональным экономическим развитием, включая научные статьи в периодической литературе, материалы научно-практических конференций, ресурсы информационной сети Интернет, имеющие отношение к предмету исследования.

В процессе исследования были использованы методы статистического анализа, при решении отдельных задач были применены методы сравнительного и факторного анализа, экстраполяции и экспертных оценок. Обработка исходной информации осуществлена s с использованием программного обеспечения Microsoft Excel.

Информационно-эмпирическую базу исследования, обеспечившую его репрезентативность, достоверность и обоснованность сделанных выводов, рекомендаций и предложений, составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики и ее территориального органа по Курской области; федеральные и региональные законы и нормативно-правовые акты, материалы периодической печати и информационных сайтов сети Интернет.

Научная новизна результатов диссертационного исследования в целом заключается в разработке теоретико-методических и научно-практических рекомендаций и положений, направленных на расширение инструментария управления развитием производственного потенциала РХК, включающих, в отличие от существующих, систему мониторинга производственного потенциала РХК, позволяющую определить приоритетные направления регионального

экономического развития.

К наиболее существенным результатам диссертационного исследования, полученным лично автором, обладающим научной новизной и выносимым на защиту, относятся следующие:

- уточнены сущность и содержание понятия «производственный потенциал РХК», отличающиеся иерархической сверткой поэлементной структуры производственного потенциала РХК на основе определения количественных (фондовый, трудовой, природный) и качественных (инновационный) компонентов, что позволило выделить его характерные особенности и определить роль в развитии экономики региона;

- модифицирована методика оценки производственного потенциала РХК, которая в отличие от существующих систем оценки учитывает потенциал инноваций, что позволяет определить направления регионального развития в зависимости от производственных возможностей территории в условиях становления инновационной экономики;

- разработана система показателей для осуществления мониторинга состояния производственного потенциала РХК, которая отличается дифференциацией оценок и многокритериальным подходом к его измерению, что позволяет расширить инструментарий управления развитием РХК;

- предложен методический подход к проведению мониторинга производственного потенциала РХК, который в отличие от существующих включает не только оценку состояния производственного потенциала, но и оценку эффективности его использования, что позволяет сформировать систему приоритетов региональной политики социально-экономического развития РХК;

- разработаны методические рекомендации по совершенствованию управления региональным развитием, направленные на изменение структуры производственного потенциала РХК и ориентированные на повышение его инновационной составляющей.

Теоретическая и практическая значимость. Разработанные теоретические и методические положения, а также практические рекомендации

имеют существенное значение для управления экономическим развитием РХК на основе мониторинга состояния производственного потенциала и эффективности его использования, что определяет возможности экономического роста региона в долгосрочной перспективе.

Автором на основе применения предложенных им методических разработок осуществлен мониторинг состояния и динамики производственного потенциала Курской области и произведена оценка эффективности его использования. Опираясь на полученные результаты, предложены направления развития производственного потенциала, направленные на повышение его инновационной составляющей.

Полученные автором результаты могут применяться в качестве базы для дальнейших научных исследований, а также быть использованы в учебном процессе вузов для подготовки студентов и аспирантов по курсам: «Региональная экономика», «Экономика региона», «Региональная социально-экономическая политика и государственное регулирование экономики» и т.п. Возможно использование авторских разработок в практике регионального управления, при разработке и реализации государственной политики экономического развития на региональном уровне.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные положения исследования были доложены и обсуждались на всероссийских и международных научно-практических конференциях, в том числе: «Альянс наук: ученый ученому» (Днепропетровск, 2010), «Инновационная экономика: опыт развитых стран и уроки для России» (Санкт-Петербург, 2010), «Экономическое прогнозирование: методы и модели» (Воронеж, 2010), «Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления» (Воронеж, 2010-2011), «Актуальные проблемы экономики, социологии и права в современных условиях» (Пятигорск, 2010), «Управление современным инновационным обществом в посткризисный период (экономические, социальные, философские, правовые аспекты)» (Саратов, 2011), «Евроинтеграционный выбор Украины и проблемы

макроэкономики» (Днепропетровск, 2012), научно-практические конференции по проблемам регионального экономического развития

(Курск, 2010-2013).

Научно-практические разработки, выдвинутые в диссертации, нашли применение в практической деятельности Комитета по экономике и развитию Курской области, а также Комитета промышленности, транспорта и связи Курской области, что подтверждается соответствующими документами.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 25 научных работах, в том числе 4 работы в рецензируемых научных журналах и изданиях; общий объем публикаций 8,65 пл., в т.ч. авторских 7,03 пл.

В работах, опубликованных в соавторстве, лично соискатель предложил модифицированную формулу расчета показателя производственного потенциала РХК; выполнил оценку производственного потенциала РХК Курской области и определил эффективность его использования, предложил методику измерения производственного потенциала с применением показателя экономической энтропии, предложил возможное направление развития инновационной составляющей производственного потенциала РХК.

1. РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА В СИСТЕМЕ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

1.1. Производственный потенциал регионального хозяйственного комплекса как фактор экономического развития

Современное состояние экономики и тенденции экономических преобразований в России вызывают необходимость использования качественно нового подхода к управлению производственными возможностями региона для достижения устойчивого развития. Недостаток информации о количественных и качественных характеристиках производственного потенциала затрудняет формирование стратегии развития экономической системы, а, следовательно, снижает возможности ее устойчивого роста.

Сухорукова O.A. отмечает, что несмотря на множество работ, посвященных исследованию категории «производственный потенциал», среди ученых-экономистов до сих пор нет единого мнения по поводу определения ее сущности, структуры и методов оценки.. Кроме того, ученые, специалисты и практические работники по-разному очерчивают границы данного понятия, вкладывают в него разную смысловую нагрузку, а иногда заменяют эту категорию другими (например, понятиями «промышленный потенциал», «производственная мощность»), считая их синонимами. Вероятно, это можно объяснить неопределенностью самого понятия «потенциал» применительно к экономической сфере [130, с. 9].

Слово «потенциал» происходит от латинского «potencia», прямой перевод которого — возможность, мощность. Широкая трактовка смыслового содержания термина позволяет применить его к различным отраслям науки и деятельности

человека в зависимости от того, о какой силе, средствах, запасах идет речь. В работах посвященных исследованию теории потенциалов, применяют широкий класс определений потенциала, среди которых: народно-хозяйственный потенциал; экономический потенциал; оборонный потенциал; интеллектуальный потенциал; природно-ресурсный потенциал; научно-технический потенциал; кадровый потенциал; производственный потенциал; строительный потенциал; сельскохозяйственный потенциал; потенциал инфраструктуры; информационный потенциал; организационный потенциал; потенциал социального развития; потенциал производи?ельных сил и производственных отношений и др.

В широком научном обиходе среди экономистов понятие «потенциал» стало использоваться в конце70-х - начале 80-х гг. XX века. Именно в этот период появились публикации, авторы которых рассматривали различные аспекты этого понятия. При этом большая часть исследователей в качестве основных элементов анализируемого понятия выделяла наличие ресурсной составляющей и потенциальную возможность ее использования.

Рыков В.М. полагает, что одно из первых определений производственного потенциала народного хозяйства в отечественной научной литературе предложил А.И. Анчишкин. По его мнению, производственный потенциал народного хозяйства характеризуют «производственные ресурсы, их объем, структура, технический уровень и качество...». При этом под производственными ресурсами он понимает средства производства, трудовые ресурсы, а также природные ресурсы, вовлеченные в экономический оборот [113, с. 68].

V

Исследуя определения, данные современными авторами экономической сущности производственного потенциала, можно увидеть имеющуюся на сегодня дифференцированность данной категории, что свидетельствует о ее сложной внутренней структуре, специфическом содержании, особых условиях взаимодействия определяющих факторов. Интерес в этом смысле вызывает выполненная Н.Т. Игнатенко и В.Н. Руденко классификация определений термина «потенциал», встречающихся в отечественной научной литературе: в 42 % случаев смысловое значение термина «потенциал» ассоциируется с

совокупностью природных условий и ресурсов (богатств), возможностей, запасов, средств, ценностей; в 18 % - с мощностью производства, фондов, богатств, ресурсов страны (региона); в 16% - с ресурсными, экономическими, природными возможностями; в 8 % - со способностью производительных сил к достижению определенного эффекта [57].

Иными словами, можно выделить два подхода к определению понятия «потенциал». Первый - когда потенциал связывают с совокупностью ресурсов, средств, запасов, то есть с »объективными параметрами хозяйственной деятельности, второй - когда потенциал связывают с существующими возможностями, способностями производительных сил общества.

Что касается производственного потенциала отрасли (1111), то здесь также существуют различные подходы к его определению.

Согласно первому, производственный потенциал рассматривается как совокупность ресурсов без учета их взаимосвязи и участия в процессе производства. Например, Л.И. Абалкин считает, что потенциал - это обобщенная, собирательная характеристика ресурсов [4]. Лукинов И.И., ОнищенкоА., Пасхавер Б. определяют производственный потенциал как «количество и качество ресурсов, которыми располагает та или иная хозяйственная система» [77, с. 14]. Черников Д.А. пишет о том, что производственный потенциал характеризуется «совокупностью ресурсов без учета реальных взаимосвязей, складывающихся в процессе производства» [138, с. 89].

Сторонников данной ресурсной позиции можно критиковать за упрощенный, узкий подход к определению категории «производственный потенциал», поскольку любая производственная система - это не просто набор разного вида ресурсов, а именно их взаимодействие. И только благодаря такому взаимодействию формируется необходимый результат: создается продукт, достигается определенный экономический эффект.

Особенность второй позиции заключается в трактовке производственного потенциала как совокупности совместно функционирующих ресурсов, обладающих способностью производить определенное количество материальных

благ. Например, В.Н. Свободин считает, что производственный потенциал представляет собой «совокупность совместно функционирующих ресурсов, обладающих способностью производить определенный объем продукции» [118, с. 7]. Лифшиц A.C. считает, что аналогичного мнения придерживается Э.Б. Фигурнов, полагающий, что производственный потенциал «характеризует ресурсы производства, их количественные и качественные параметры, определяющие максимальные возможности общества по производству материальных благ в каждый данный момент» [75]. Шевченко Д.К. рассматривает производственный потенциал как «совокупность производственных ресурсов, соединенных в процессе производства, обладающих определенными потенциальными возможностями в области производства материальных благ» [144]. Схожее определение дает В.Г. Гусаков, в чьих работах данная категория получила существенное развитие: «Производственный потенциал - совокупность ресурсов и условий хозяйствования, обеспечивающих формирование вполне определенных возможностей для производства соответствующего количества и качества продукции или работ» [42, с. 98].

В производственный потенциал включаются различные ресурсы. Лифшиц A.C. пришел к выводу, что Е.А. Иванов и В.К. Фальцман к ним относят только основные производственные фонды и мощности. Т.С. Хачатуров в производственный потенциал включает производственные фонды и квалифицированные кадры трудящихся. По мнению Э.Б. Фигурнова, к элементам производственного потенциала следует отнести ресурсы рабочей силы, средства и предметы труда, созданные человеком, и вовлеченные в производство запасы полезных ископаемых.

По мнению A.C. Лифшица, более предпочтительным представляется второй подход, так как он позволяет получить характеристику производственного потенциала с точки зрения результатов его использования в каждый данный момент. Однако очевидны некоторые разногласия по поводу определения уровня результативности производственной системы. Так, В.Г. Андрийчук говорит об объективно обусловленном ресурсами уровне хозяйственных результатов, а

Э.Б. Фигурнов о максимальной производительности [75].

Кроме рассмотренных выше подходов к определению категории производственного потенциала, можно отметить также результативный подход. Его суть заключается в определении производственного потенциала как потенциального экономического результата (объем выпуска продукции, прибыль, показатели эффективности использования производственных ресурсов, рабочего времени и др.). Так, Э.П. Горбунов под производственным потенциалом понимает масштабы производства общественного продукта и национального дохода [38, с. 26]. Анализируя работы Ю.Ю. Донец, E.H. Демидова полагает, что он придерживается «производственного» подхода в определении сущности потенциала и считает производственный потенциал синонимом производственной мощности предприятия, полагая необходимым определить его как «максимально возможный годовой, суточный, часовой или отнесенный к другой временной единице, объем выпуска продукции» [44, с. 77].

Результативный подход также может быть подвергнут обоснованной критике, поскольку он может повлечь ошибочную оценку производственного потенциала. Известно, что в период экономйческого спада деловая активность падает, и масштабы производства также сокращаются в результате неполного задействования имеющихся ресурсов. Таким образом, определяя производственный потенциал какой-либо хозяйственной системы на этой фазе экономического цикла, можно занизить ее потенциальные возможности.

Еще одна точка зрения состоит в том, что производственный потенциал характеризует производственные возможности экономической системы. Так А.Д. Шеремет пишет: «Под производственным потенциалом предприятия понимается максимально возможный выпуск продукции по качеству и количеству в условиях наиболее эффективного использования всех средств производства и труда» [145, с. 156]. При этом «максимально возможный» - означает при достигнутом и намеченном уровне техники и технологии, а также при полном использовании оборудования, при передовых формах организации производства и стимулировании труда. А в отличие от производственной мощности, по мнению

А.Д. Шеремета, производственный потенциал предприятия характеризуется оптимальным в конкретных условиях научно-технического прогресса использованием всех производственных ресурсов как применяемых, так и потребляемых. В свою очередь, автор отмечает, что совокупный резерв повышения эффективности производства в организациях характеризуется разницей между производственным потенциалом и достигнутым уровнем выпуска продукции [145, с. 202].

На основе проведенного исследования Ю.Ю. Коробкова отмечает, что сущность производственного потенциала Е.Э. Синицин определяет как совокупность возможностей предприятий, реализуемых в процессе производства продукции, а также неиспользованных, но объективно существующих потенциальных возможностей более эффективного использования ресурсов (технических, трудовых, материальных, энергии) и достижений научно-технического прогресса. По мнению П.И. Разинькова, производственный потенциал представляет собой потенциальные и фактические возможности по производству необходимого обществу продукта заданного количества и качества с помощью имеющихся технических, материальных и трудовых ресурсов [64].

Очевидно, что в представленной группировке подходов существует большая доля условности, так как и здесь авторы не совсем однозначно определяют сущность исследуемой категории.

Производственный потенциал какой-либо хозяйственной системы есть не что иное, как совокупная способность производить материальные блага, удовлетворять общественные потребности, обусловленная имеющимися ресурсами и условиями их использования. Сухорукова O.A. конкретизирует данную трактовку для определения производственного потенциала промышленности: производственный потенциал промышленности - это совокупная способность производственных систем, находящихся в границах данной отрасли, производить материальные блага и удовлетворять общественные потребности, обусловленная существующими ресурсами и условиями их использования [130, с. 92].

В зависимости от масштабов хозяйственной системы различаются производственные потенциалы народного хозяйства, отрасли, региона, предприятия (объединения). В представлении Д.К. Шевченко, производственный потенциал страны, республики и любого другого региона должен включать: промышленный потенциал, сельскохозяйственный потенциал, потенциал прочих отраслей, приравненных к производственной сфере, и строительный потенциал [144].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гонюкова, Елена Владимировна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г. № 440.

2. Программа социально-экономического развития Курской области на 20112015 г.г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://oblduma.kursknet.rU/zd4/l 1-015гко.рЬр.

3. Абалкин, Л.И. Национальная экономика [Текст] / Л.И. Абалкин. - М.:, 2007.

4. Абалкин, Л.И. Экономическая сущность производственного потенциала предприятий [Текст] / Л.И. Абалкин. - М., 1998.

5. Абдулатипов, Р.Г. Федералогия [Текст] / Р.Г. Абдулатипов. - М.: Питер, 2006.-319с.

6. Авдашева, С.Б. Теория организации отраслевых рынков [Текст]: учебник / С.Б. Авдашева, Н.М. Розанова. - М.: Издательство «Магистр», 1998. - 320 с.

7. Авдеенко, В.Н. Производственный потенциал промышленного предприятия [Текст] / В.Н. Авдеенко, В.А. Котлов. - М.: Экономика, 1989. - 240 с.

8. Агаркова, Л. Индикаторы оценки использования производственного потенциала [Текст] / Л. Агаркова // АПК: экономика и управление. - 2007. -№ 4. - С. 25-26.

9. Адамчук, В.В. Экономика и социология труда [Текст]: Учебник для вузов /В.В. Адамчук, О.В. Ромашов, М.Е. Сорокина. - М.: ЮНИТИ, 1999. - 407 с.

10. Алексеева, В.В. Программирование регионального развития с учетом инвестиционных возможностей [Текст] / В.В. Алексеева, Ю.В. Вертакова, Е.В. Самофалова // Известия Курск, гос. техн. ун-та. - 2005. - № 1 (14). -С. 203-208.

11. Алпеева, Е.А. Инновационный потенциал: анализ ресурсной и результативной составляющих [Текст] / Е.А. Алпеева // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2009. - № 4 (60).- С. 59-63.

12. Алпеева, Е.А. Компаративный анализ методик измерения инновационного потенциала региона [Текст] / Е.А. Алпеева, Ю.В. Вертакова, // Регион:

системы, экономика, управление: Русский провинциальный научный журнал. -2009. - № 3 (6). - С. 9-21.

13. Андрейчук, В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве [Текст] / В.Г. Андрейчук. - М.: Экономика, 1983.-208 с.

14. Астринский, Д.М. Проблемы воспроизводства основных фондов [Текст] / Д.М. Астринский // Экономист. - 2001. - № 6. - С. 35-38.

15. Бердникова, Л.Ф. Ресурсный потенциал организации: понятие и структура [Текст] / Л.Ф. Бердникова // Вектор науки ТГУ. - 2011. - № 1 (15). - С. 201-203.

16. Бестужев-Лада, И.В. Нормативное социальное прогнозирование: возможные пути реализации целей общества. Опыт систематизации [Текст] / И.В. Бестужев-Лада. - М.: Наука, 1987. - 214 с.

17. Бестужев-Лада, И.В. Экспертный сценарно-прогностический мониторинг: принципы организации [Текст] / И.В. Бестужев-Лада // Социологические исследования. - 1993. - № 8. - С. 100-104.

18. Бойко, А.И. Экономическая демография [Текст]: учебное пособие / А.И. Бойко, М.В. Карманов. - М.: Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, 2003. - 64 с.

19. Бондаренко, Л.В. Методические подходы к мониторингу рынка образовательных услуг в области высшего профессионального образования [Электронный ресурс] / Л.В. Бондаренко, H.H. Терещенко // Проблемы современной экономики. - 2007. - № 2 (22). - Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php37articN22410.

20. Букреева, A.C. Развитие производственного потенциала ломоперерабатывающих предприятий [Текст] / A.C. Букреева // Экономические науки. - 2011. - № 74. - С. 181-185.

21. Бушмелева, Г.В. Содержание категории «мониторинг социально-экономических и экологических процессов» [Электронный ресурс] / Г.В. Бушмелева // Управление общественными и экономическими системами.

2006. - № 2. - Режим доступа: umc.gu-

unpk.ru/umc/arhiv/2006/2/Bushmeleva.doc.

22. Вертакова, Ю.В. Воспроизводственные пропорции устойчивого регионального развития - объективные характеристики экономического состояния региона [Текст] / Ю.В. Вертакова, A.B. Точко // Русский провинциальный научный журнал «Регион: системы, экономика, управление». - 2011. - № 3 (14). - С. 815.

23. Вертакова, Ю.В. Оценка общеэкономических пропорций устойчивого развития регионального хозяйственного комплекса Курской области [Текст] / Ю.В. Вертакова, П.А. Клименко // Известия Курск, гос. техн. ун-та. - 2007. -№ 1 (12). - С. 214-225.

24. Вертакова, Ю.В. Проблемы становления и развития методологии индикативного управления [Текст]: монография / Ю.В. Вертакова, Е.С. Симоненко. - Курск: Курский гос. технический ун-т, 2009.-349 с.

25. Вертакова, Ю.В. Управленческие решения: разработка и выбор [Текст]: учебное пособие / Ю.В. Вертакова, И.А. Козьева, Э.Н. Кузьбожев; под общ. ред. проф.Э.Н. Кузьбожева. - М.: КНОРУС, 2005. - 352 с.

26. Вертакова, Ю.В. Управление инновациями: теория и практика [Текст]: учебное пособие / Ю.В. Вертакова, Е.С. Симоненко. - М.: ЭКСМО, 2008. -432 с.

4

27. Вертакова, Ю.В. Формирование и использование трудового потенциала региона [Текст] / Ю.В. Вертакова, Ю.С. Положенцева, В.В. Рязанцева. - Курск: ЮЗГУ, 2011,- 199 с.

28. Винокуров, В.И. Основные термины и определения в сфере инноваций [Текст] / В.И. Винокуров // Инновации. - 2005. - № 4. - С. 16-18.

29. Волосатое, В.Д. Сущность и структура инновационного потенциала промышленного предприятия [Текст] / В.Д. Волосатов, Ю.В. Бабанова // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. - 2010. -№3 (184).-С. 134-138.

30. Воронина, JI.A. Инновационный путь развития экономики России [Текст] / Л.А. Воронина, C.B. Ратнер // Финансы и кредит. - 2006. - № 12. - С. 40^16.

31. Гайдар, Е.Т. Аномалии экономического роста [Текст] / Е.Т.Гайдар. - М.: Евразия, 2007. -116 с.

32. Галахов, Д.И. Сравнительный анализ и оценка инновационного потенциала регионов ЦФО [Текст] / Д.И. Галахов // Известия ЮЗГУ. Серия Экономика. Социология. Менеджмент. - 2013. - № 1. - С. 303-308.

33. Танеева, Ж.Г. Определение понятия «мониторинг» в различных сферах его применения [Текст] / Ж.Г. Танеева // Вестник челябинского государственного университета. - 2005. - № 1. - С. 30-33.

34. Глазьев, С.Ю. О задачах структурной политики в условиях глобальных технологических сдвигов. Часть I [Текст] / С.Ю. Глазьев // Экономическая наука современной России. - 2007. - № 3 (38). - С. 49-61.

35. Глинка, H.JI. Общая химия [Текст]: учебное пособие для вузов / H.JI. Глинка, А.И. Ермаков. - М.: Интеграл - Пресс, 2002. - 728 с.

36. Глушков, H.A. Математическое моделирование экономического потенциала государства [Текст]: монография / H.A. Глушков. - М.: Новости, 2003. - 192 с.

37. Голуб, A.A. Экономика природных ресурсов [Текст]: учебное пособие для вузов / A.A. Голуб, Е.Б. Струкова. - М.: Аспект Пресс, 2001. 319 с.

38. Горбунов, Э.П. Экономический потенциал развитого социалистического общества [Текст] / Э.П. Горбунов // Вопросы экономики. - 1981-. - № 9. - С. 2532.

39. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики [Текст] / А.Г. Гранберг. - М.: ГУ ВШЭ, 3-е изд., 2003. - 546 с.

40. Грузинов, В.П. Экономика предприятия (предпринимательская) [Текст]: учебник для вузов / В.П. Грузинов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 795 с.

41. Гуриева, JI.K. Концепция технологических укладов [Электронный ресурс] / JI.K. Гуриева // Инновационная экономика. - 2004. - № 10. - Режим доступа: http://innov.etu.ru/innov/archive.nsf/779e63082286adbbc325672f003bdcf2/88e5814 9614c800fc325703000360bb370penDocument.

42. Гусаков, В.Г. Анализ решений измерения и использования производственного потенциала [Текст] / В.Г. Гусаков // Производственный потенциал, оценка, на

правления и эффективность его использования в хозяйственном механизме АПК. Тез. докл. науч.-метод, конф. - Харьков, 1994. - С. 97-101.

43. Дашкова, Е.С. Мотивационный потенциал труда: основные требования к формированию и развитию [Текст] / Е.С. Дашкова // Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление. - 2011. - № 1. - С. 222-225.

44. Демидова, E.H. К вопросу об экономической сущности финансово-экономического потенциала предприятия [Текст] / E.H. Демидова // Финансы, учет, банки. - 2010. - № 1 (16). - С. 76-85.

45. Джуха, В.М Диагностика социально-экономического развития региона на основе пространственно-временной системы мониторинга [Электронный ресурс] / В.М. Джуха, Т.Ю. Синюк // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2012. - № 40. - Режим доступа: http://uecs.ru/regionalnaya-ekonomika/item/1318-2012-04-3 0-07-28-

48?рор= 1 &tmpl=component&print= 1.

46. Дондукова, Т.Ц. Сравнительный анализ методических подходов к оценке инновационного потенциала региона [Текст] / Т.Ц. Дондукова // Вестник Бурятского госуниверситета. -2010.-№2.-С. 41-45.

47. Дохолян, A.C. Проблемы устойчивого" развития экономики региона [Электронный ресурс] / A.C. Дохолян // Современные проблемы науки и образования. - 2011. - № 5. - Режим доступа: www.science-education.ru/99-4975.

48. Дубинин, Б.В. Феноменальный мир слухов [Текст] / Б.В. Дубинин, A.B. Толстых // Социологические исследования. - 1995. - № 1. - С. 17-20.

49. Думная, H.H. Теория самоорганизации и стратегия экономических реформ в России [Электронный ресурс] / H.H. Думная. - Режим доступа: http://finansbibl.ru/bibl/biblioteka/l.htm.

50. Егорова, М.В. Метод инновационного позиционирования региона [Текст] / М.В. Егорова // Инновации и инвестиции. - 2007. - № 5 (44). - С. 61-65.

51. Есмаганбетова, К.К. Трудовой потенциал в системе экономических отношений [Электронный ресурс] / К.К. Есмаганбетова. - Режим доступа: http://www.rusnauka.com/21_NNP_2010/Economics/70735.doc.htm.

52. Желаева, С.Э. Институциональные аспекты устойчивого развития социо-эколого-экономических систем различных типов [Текст] / С.Э. Желаева, В.Е. Сактоев, Е.Д. Цыренова. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2005. - 156 с.

53. Зайцева, И.В. Демографическое развитие ставропольского края как основа формирования трудовых ресурсов [Электронный ресурс] / И.В. Зайцева // Научный журнал КубГАУ. - 2012. - №81(07). - Режим доступа: http://ej .kubagro.ru/2012/07/pdf/69.pdf

54. Заусаев, В.К. Инновационный потенциал восточных регионов России [Текст] /

B.К. Заусаев, С.П. Быстрицкий, Н.Ю. Криворучко // ЭКО. - 2005. - № 10. -

C. 40-53.

55. Зиновьева, И.С. Экономический мониторинг как инструмент оценки антропогенного воздействия на состояние лесного фонда [Электронный ресурс] / И.С. Зиновьева // Государственное управление. Электронный вестник. - 2012. - № 32. - Режим доступа: http://e-

journal.spa.msu.ru/uploads/vestnik/2012/vipusk_32._ijun_2012_g./problemi_uprav

lenij a_teorij a_i_praktika/zinovieva.pdf.

56. Иванов, B.C. Мониторинг региональных программ развития образования [Электронный ресурс] / B.C. Иванов, Т.Н. Беркалиев // Письма в Эмиссия.Оффлайн. Электронный научно-педагогический журнал. - 2003. -Режим доступа: http://www.emissia.org/offline/2003/919.htm.

57. Игнатенко, Н.Г. Природно-ресурсный потенциал территории: географический анализ и синтез [Текст] / Н.Г. Игнатенко, В.П. Руденко. - Львов, 1986.

58. Инновационный менеджмент: Учебник/ Под ред. д.э.н., проф. В.А. Швандара, проф. В.Я. Горфинкеля. - М.: Вузовский учебник, 2004. - 382 с.

59. Исламутдинов, В.Ф. Универсальный подход к отбору и оценке эффективности инновационных проектов [Текст] / В.Ф. Исламутдинов // Проблемы современной экономики. - 2008. - № 3 (27). - С. 77-81.

60. Киселева, В.А. Моделирование системы мониторинга и управления социально-экономическим развитием региона [Текст] / В.А. Киселева // Новые технологии. - 2010. - № 4. - С. 95-98.

61. Ковалев, М.М. Развитие методик измерения инновационного потенциала региона [Электронный ресурс] / М.М. Ковалев, A.A. Шашков. -Режим доступа: http://www.bsu.by/Cache/pdf/379043.pdf.

62. Ковешникова, Е.В. Исследование инновационного потенциала региона [Текст] / Е.В. Ковешникова, И.Н. Щепина // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2006. - № 1. - С. 44-56.

63. Когут, А.Е. Информационные основы регионального социально-экономического мониторинга [Текст] / А.Е. Коргут, B.C. Рохчин. - С-Пб.: ИСЭП РАН, 1995.- 385 с.

64. Коробкова, Ю.Ю. Комплексная оценка использования производственного потенциала на предприятиях машиностроения [Электронный ресурс]: дис.... канд.экон.наук: 08.00.05 / Коробкова Юлия Юрьевна. - Самара, 2009. - 160 с. - Режим доступа: http://dlib.rsl.ru/01004598916.

65. Коротаев, С.М. Энтропия и информация - универсальные естественнонаучные понятия [Электронный ресурс] / С.М. Коротаев. - Режим доступа: http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/korotaev_entropia.pdf.

66. Корытова, Е.В. Мониторинг социального развития в регионе [Текст] / Е.В. Корытова // Сборник научных трудов. Серия: экономические науки. -Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2010. - Вып. 17. - Т. 2. - С. 17-24.

67. Корытова, Е.В. Мониторинг развития социальной подсистемы региона: основные подходы, цели и задачи [Текст] / Е.В. Корытова // Трансформация социально-экономического пространства: материалы Междун. науч.-практ. конф. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2010. - Т. 2. - С. 154-157.

68. Краузе, А. Экономика как необратимая (нереверсивная) термодинамическая система [Электронный ресурс] / А. Краузе. Р. Райхлин. - Режим доступа: http://raikhlin.co.il/myrusbook/chapterl4/Krause.htm.

69. Кузьбожев, Э.Н. Экономика отрасли: конкуренция, конкурентоспособность и отраслевой потенциал [Текст]: учебное пособие / Э.Н. Кузьбожев, O.A. Сухорукова, Н.Е. Цуканова. - Курск: Курск, гос. техн. ун-т, 2006. - 431 с.

70. Кутергина, Г.В. Место и роль социально-экономического мониторинга в

управлении экономической системой [Электронный ресурс] / Г.В. Кутергина // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. -2013. - №50. - Режим доступа: http://uecs.ru/otraslevaya-ekonomika/item/1974-2013-02-11-06-48-16.

71. Ларина, Н.И. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и регионов [Электронный ресурс] / Н.И.Ларина, А.И.Макеев // Эко. - 2006. - №10. Режим доступа: http://ecotrends.ru/images/Journals/2000-2009/2006/N10/3_Articles/002Larina2006_l 0.pdf.

72. Лексин, В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития [Текст] / В.Н. Лексин,

A.Н. Швецов. - М.: УРСС, 2009. - 372 с.

73. Лексин, В.Н. О формировании государственной системы мониторинга социально-экономической, национально-этнической и политической ситуации в регионах Российской Федерации [Электронный ресурс] / В.Н. Лексин,

B.Е. Селиверстов, А.Н. Швецов. - Режим доступа: http://www.ieie.nsc.ru.

74. Лившиц, А.Я. Региональная стратегия России [Текст] / А.Я. Лившиц, A.B. Новиков, Л.В. Смирнягин. - М.: Аналитический центр при Президенте РФ, 2007.-312 с.

75. Лифшиц, A.C. Система методов измерения производственного и коммерческого потенциала промышленного предприятия [Электронный ресурс] / A.C. Лифшиц, В.А. Скулин // Российский экономический интернет-журнал. - 2010. - №2. - Режим доступа: http://www.e-rej .ru/Articles/2010/Lifshits_Skulin.pdf.

76. Лунева, Е.А. Фазовое состояние устойчивости экономического развития региона [Текст] / Е.А. Лунева // Российское предпринимательство. 2011. № 11. Вып. 1 (195). С.148-151.

77. Лукинов, И. Аграрный потенциал: исчисление и использование [Текст] / И. Лукинов // Вопросы экономики. - 1988. - № 1. - С. 12-21.

78. Майоров, А.Н. Мониторинг в образовании [Текст] / А.Н. Майоров. СПб.: Изд-

во «Образование - культура», 1998. 344 с.

79. Малышев, Ю.А. Формирование системы мониторинга [Текст] / Ю.А. Малышев, Г.В. Кутергина, В.Ю. Аввакумов // Аудит и финансовый анализ. - 2010. - № 6. - С. 1-15.

80. Меньшикова, В.И. Методики оценки инновационного потенциала региона: сущность, особенности применения, недостатки [Текст] / В.И. Меныцикова, А.И. Ермаков // Социально-экономические явления и процессы. - 2011. - № 10. -С. 127-136.

81. Милькина, И.В. Теоретические основы формирования стратегии инновационного развития территорий [Электронный ресурс] / И.В. Милькина // Инновации. - 2007. - № 10. - Режим доступа: http://innov.etu.ru/innov/archive.nsf/779e63082286adbbc325672f003bdcf2/dbdc749 361a0d736c3257591002bd3dd?OpenDocument.

82. Миско, K.M. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методические аспекты исследования) [Текст] / K.M. Миско. - М.: Наука, 1991. - 92 с.

83. Мониторинг развития интеллекта [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://pages.marsu.ru/kzs3/monitor.html.

84. Мониторинг реализации приоритетного национального проекта «Образование» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://edu.websib.ru/docs/recomend06.php.

85. Москвина, О.С. Инновационный потенциал как фактор устойчивого развития региона [Электронный ресурс] / О.С. Москвина // Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз. - 2005. - № 30. -Режим доступа: http://journal.vscc.ac.ru/php/jou/30/art30_02.php.

86. Мурузян, С.Г. О новой научной основе экономики [Электронный ресурс] / С.Г. Мурузян. - Режим доступа: http://www.ptechnology.ru/NewExper/NewExper 13 .html.

87. Найда, A.M. Современные проблемы управления человеческими ресурсами в предпринимательских структурах [Электронный ресурс] / A.M. Найда // Вестник ТИСБИ. - 2004. - № 2. - Режим доступа:

http://old.tisbi.org/science/vestnik/2004/issue2/econom9.html.

88. Научная электронная библиотека [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://elibrary.ru/rubrics.asp

89. Низова, Л.М. Трудовые ресурсы и трудовой по±енциал как фактор демографического развития общества [Электронный ресурс] / Л.М. Низова. - Режим доступа: http://labourmarket.ru/conf3/reports/nizova.doc.

90. Никонова, Я.И. Теоретико-методологические основы устойчивого инновационного развития малых городов [Текст] / Я.И. Никонова // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. - 2011. - Вып. 6. - Ч. 2. -С. 499-504.

91. Нурилов, И.М. Основные подходы к формированию системы мониторинга предприятий высокотехнологичных отраслей [Электронный ресурс] / И.М. Нурилов // Креативная экономика. - Режим доступа: http://www.creativeconomy.ru/articles/13860/.

92. Осипов, А.К. Функциональная роль мониторинга в процессе управления социально-экономическим развитием сельской местности региона (на материалах Удмуртской Республики) [Текст] / А.К. Осипов, О.В. Абашева // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Экономика и финансы. - 2005.-№ 1. - С. 603-614.

93. Осипова, К.В. Методические аспекты оценки инновационного потенциала региона / К.В. Осипова, И.П. Савельева // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: экономика и менеджмент. - 2013. -№3. - С. 182-184.

94. Официальный сайт Администрации Курской области [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://adm.rkursk.ru/index.php.

95. Официальный сайт Государственного комитета статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/.

96. Официальный сайт Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ) [Электронный ресурс]. Режим

доступа: http://www.nair-it.ru/.

97. Официальный сайт рейтингового агентства «Эксперт РА» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.raexpert.ru/.

98. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России [Текст] / колл. авторов под рук. Н.Ф. Глазовского // Серия «Устойчивое развитие. Проблемы и перспективы».-М.: Товарищество научных изданий КМК, 2002. - Вып. 1. - 444 с.

99. Петрухин, В.В. Проблема организации и апробации системы педагогического мониторинга в образовательном учреждении [Электронный ресурс] / В.В. Петрухин // Интернет-журнал «Эйдос». - Режим доступа: http://www.eidos.ru/journal/2007/0115-7.htm.

100. Положенцева, Ю.С. Повышение устойчивости регионального развития на основе сглаживания территориального неравенства: монография [Текст] / Ю.С. Положенцева, Ю.В. Вертакова. - Старый Оскол: ТНТ, 2009. - 248 с.

101. Пономарева, М.А. Определение приоритетов устойчивого развития региона на основе анализа индекса развития человеческого потенциала [Электронный ресурс] / М.А. Пономарева // Современные исследования социальных проблем. - 2011. - Т. 7. - №3. - Режим доступа: http://sisp.nkras.ru/issues/201 Ш/ропотагеуа^^Г.

102. Прангишвили, И.В. Энтропийные и другие системные закономерности: Вопросы управления сложными системами [Текст] / И.В. Прангишвили. - М.: Наука, 2003. - 428 с.

103. Преображенский, Б.Г. Синергетический подход к анализу и синтезу образовательных систем [Текст] / Б.Г. Преображенский, Т.О. Толстых // Университетское управление: практика и анализ. - 2004. -№ 3(31). - С. 7-12.

104. Преображенский, Б.Г. Теоретико-методологические подходы к формированию инновационной системы управления развитием региональных подсистем [Текст] / Г.В. Попова, Б.Г. Преображенский // Вестник ОрелГИЭТ. - 2010. -№ 4.- С. 75-79.

105. Преображенский, Б.Г., Трещевский, Ю.И. Региональная социально-

экономическая политика: теория, мировая и российская практика: Монография [Текст] / Б.Г. Преображенский, Ю.И. Трещевский. - Воронеж: Издательство «Научная книга», 2005. - 311 с.

106. Прокошенков, Д.Е. Методические аспекты оценки инновационного потенциала региона [Текст] / Д.Е. Прокошенков // Вестник Чувашского университета. - 2010. - № 2. - С. 432-436.

107. Лунгина, B.C. Критерии устойчивого развития лесопромышленного комплекса республики Коми [Электронный ресурс] / B.C. Лунгина // Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2011. - № 4. - Режим доступа: http://vestnik-ku.ru/2011/2011-4/18/18.htm.

108. Реймерс, Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник [Текст] / Н.Ф. Реймерс. - М.:Мысль, 1990. - 637 с.

109. Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ. Итоги 2012 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.riarating.ru/.

110. Рисин, И.Е. Оценка современной российской практики стратегического планирования развития регионов [Текст] / И.Е. Рисин // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2013. - № 2. - С. 118-122.

111. Рисин, И.Е. Сущность мониторинга социально-экономического развития региона и принципы его организации [Электронный ресурс] / И.Е. Рисин, И.А. Шлеките // ЦИРЭ: Центр исследований региональной экономики. -Режим доступа: http://www.lerc.ru/?part=bulletin&art=18&page=12.

112. Руководство по мониторингу и оценке проектов, программ, политик [Текст] / Подгот. Г. Маматкеримовой, А. Болотбаевым, С. Билаловой, Программа ПРООН по политическому и административному управлению на центральном уровне. Б.: 2002. - 56 с.

113. Рыков, В.М. Теоретические аспекты сущности производственного потенциала организаций агропромышленного комплекса [Текст] / В.М. Рыков // Известия

ИГЭА. - 2012. - №2. - С. 67-70.

114. Рычихина, Э.Н. Роль мониторинга в формировании перспективного плана социально-экономического развития муниципального образования [Электронный ресурс] / Э.Н. Рычихина // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. - 2008. - № 13. - Режим доступа: http://region.mcnip.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=147.

115. Савина, О.Н. Организационно-методическое обеспечение мониторинга действующих инструментов налоговой поддержки инновационной деятельности в Российской Федерации [Текст] / О.Н. Савина // Региональная экономика: теория и практика. - 2012. - №25. - С. 19-25.

116. Сафарова, J1.A. Проблемы определения и оценки инновационного потенциала региона [Текст] / JI.A. Сафарова // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 2010. - № 3. - С. 174-179.

117. Светуньков, С.Г. Комплекснозначный анализ и моделирование неравномерности социально-экономического развития регионов России [Электронный ресурс] / С.Г. Светуньков, A.B. Заграновская, И.С. Светуньков. Режим доступа: http://sergey.svetunkov.ru/economics/complex/files/MD2012.pdf.

118. Свободин, В.Н. Производственный потенциал сельскохозяйственного предприятия и оценка эффективности его использования [Текст] / В.Н. Свободин // Вестник статистики. - 1984. - № 10. - С. 5-11.

119. Седов, Е.А. Одна формула и весь мир. Книга об энтропии [Текст] / Е.А. Седов. -М.: Знание, 1982. - 176 с.

120. Сибирская, Е.В. Методология развития региональных экономических систем [Текст] / Е.В. Сибирская, O.A. Строева // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2013. - № 1. - С. 47-56.

121. Сибирская, Е.В. Разработка и оценка стратегических альтернатив инновационного развития хозяйственных систем на мезоуровне [Текст] / Е.В. Сибирская, Е.В. Петрухина // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2012. - № 6 (45). - С. 227-234.

122. Сибирская, Е.В. Управление инновационной и инвестиционной деятельностью в региональных экономических системах [Текст] / Е.В. Сибирская, O.A. Старцева, H.H. Авакумова // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). - 2009. - № 9. - С. 388-399.

123. Скотаренко, О.В. Российский опыт оценки уровня социально-экономического развития региона [Текст] / О.В. Скотаренко // Фундаментальные исследования. -2013. -№ 1.-С. 823-829.

124. Смирнова, Т.Г. Развитие производственного потенциала сельского района [Текст] / Т.Г. Смирнова, С.А. Селякова, E.H. Кожина; под ред. к.э.н. Т.В. Усковой. - Вологда: ИСЭРТ РАН, 2010. - 148 с.

125. Социально-экономический потенциал региона [Текст]: монография / под общ. ред. проф. О.Ф. Балацкого. - Сумы: ИТД «Университетская книга», 2010. -364 с.

126. Социально - экономический потенциал устойчивого развития [Текст] / Под ред. проф. Л.Г. Мельника (Украина) и проф. Л. Хенса (Бельгия). - Сумы: ИТД «Университетская книга», 2008.- 1120 с.

127. Советский энциклопедический словарь / под ред. A.M. Прохорова. - М.: Сов. энциклопедия, 1988. - 1599 с.

128. Сурмай, З.А. Сущность и необходимость управленческого мониторинга регионов на современном этапе развития России [Текст] / З.А. Сурмай // Экономическая наука и практика: материалы междунар. заоч. науч. конф. -2012. Режим доступа: http://www.moluch.ru/conf/econ/archive/14/1480/.

129. Сухорукова, O.A. Инновационный потенциал отрасли: определение, анализ и измерение [Текст] / O.A. Сухорукова, Э.Н. Кузьбожев // Известия Курского государственного технического университета. - 2006. - №2. - С. 173-179.

130. Сухорукова, O.A. Производственный потенциал отрасли [Текст]: учебное пособие / O.A. Сухорукова, Н.С. Шевченко; под ред. д-ра экон. наук, проф. Э.Н. Кузьбожева. - Курск: Курск, гос. техн. ун-т, 2005. - 248 с.

131. Сысоева, Е.Ф. Компаративный анализ инструментария управления региональным развитием [Текст] / Сысоева Е.Ф., Трещевский Ю.И., Щедров А.И. // Регион: системы, экономика, управление. - 2012. - № 1. - С. 105-109.

132. Трещевский, Ю.И. Индикативное управление региональным развитием [Текст] / Круглякова В.М., Сысоева Е.Ф., Трещевский Ю.И. // Регион: системы, экономика, управление. - 2012. - № 1. - С. 70-76.

133. Трещевский, Ю.И. Управление инновационным развитием социально-экономических систем: методологические аспекты [Текст] / Трещевский Ю.И., Эйтингон В.Н., Трещевский Д.Ю. // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2012. - № 2. - С. 149-154.

134. Управление экономическими системами. Электронный научный журнал [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.uecs.ru.

135. У скова, Т.В. Основные направления мониторинга социально-экономического развития г. Вологды [Электронный ресурс] / Т.В. У скова, Э.О. Прокофьева // Мониторинг общественного мнения. - 2001. - Режим доступа: http://library.vscc.ac.ru/Files/articles/130286291359.PDF.

136. У скова, Т.В. Управление устойчивым развитием региона [Текст]: монография / Т.В. Ускова. - Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. - 355 с.

137. Фатхутдинов, P.A. Инновационный менеджмент: учебник для вузов [Текст] / P.A. Фатхутдинов. - СПб: Питер, 2008.- 442 с.

138. Черников, Д.А. Эффективность использования производственного потенциала и конечные народнохозяйственные результаты [Текст] / Д.А. Черников // Экономические науки. - 1981. - № 10. - С. 88-96.

139. Чернобродова, JI.A Инновационный потенциал региона как фактор социально-экономического развития [Текст] / JI.A. Чернобродова, О.П. Суковатова // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2009. -№ 7.-С. 69-75.

140. Что такое экологический мониторинг окружающей среды? [Электронный ресурс] // Школа жизни.ру. Познавательный журнал. Режим доступа: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-54656/.

141. Шаралдаева, И.А. Концепция развития инновационной системы региона с низким уровнем инновационного развития [Текст] / Горюнова J1.A., Шаралдаева И.А. // Вестник Бурятского государственного университета. 2012. №SD. С. 181-188.

142. Шаралдаева, И.А. механизмы совершенствования стратегического

УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМ РАЗВИТИЕМ НА ПРИМЕРЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ [Текст] / Шаралдаева И.А., Чернов К.А. // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2012. № 09. С. 41-45.

143. Шаталова, Т.Н. Экономическая сущность производственного потенциала [Текст] / Т.Н. Шаталова, А.Г. Еникеева // Вестник Оренбургского государственного университета. 2007. №8. С. 85-97.

144. Шевченко, Д.К. Проблемы эффективности использования экономического потенциала [Текст] / Д.К. Шевченко. Владивосток, 1994.

145. Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа [Текст]: учебник / А.Д Шеремет. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 366 с.

146. Шишкин, А.И. Сущность, задачи и принципы мониторинга [Электронный ресурс] / А.И. Шишкин // Материалы рабочего совещания 9 февраля 2003 г. «Экономический рост в регионах России». - Режим доступа: http://www.aspe.spb.ru/Workshop/Shishkin.pdf.

147. Шмуйло, Д.Г. Использование интегрального показателя в мониторинге стратегических документов региона [Текст] / Д.Г. Шмуйло // Труды Карельского научного центра РАН. - 2012. - № 6. - С. 204-207.

148. Шнипер, Р.И. Комплексное региональное планирование: вопросы методологии [Текст] / Р.И. Шнипер. - М.: Наука, 2008. - 336 с.

149. Шовгенов, Т.М. Основные аспекты устойчивости региональных социально-экономических систем [Текст] / Т.М. Шовгенов // Региональная экономика и управление. - 2007. - № 3 (11). - С. 30-41.

150. Шредингер, Э. Что такое жизнь? Физический аспект живой клетки [Текст] / Э. Шредингер. - Москва-Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2002. - 92 с.

151. Шумпетер, Й. Теория экономического развития [Текст] / Й. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982.

152. Экономика предприятия [Текст]: учебник / под ред. А.Е. Карлика, М.Л. Шухгальтер. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 432 с.

153. Экономика предприятия [Текст]: учебник для вузов / под ред. В.Я. Горфинкеля, Е.М. Купрякова. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. -367 с.

154. Экономический потенциал административных и производственных систем [Текст]: монография / под общ. ред. проф. О.Ф. Балацкого. - Сумы: ИТД «Университетская книга», 2006. - 973 с.

155. Якишин, Ю.В. Социально-экономический мониторинг как инструмент информационно-аналитического обеспечения управления структурной перестройкой экономики города [Электронный ресурс] / Ю.В. Якишин // Проблемы современной экономики. - 2009. - № 2 (30). -Режим доступа: http://www.m-economy.rn/art.php7nArtIcN2562.

156. Ялбачева, Е.В. Методические аспекты системы оценки трудового потенциала региона [Электронный ресурс] / Е.В. Ялбачева. - Режим доступа: http://region.mcnip.ш/modules.php?name:=News&flle=print&sid:=71.