Инструменты и технологии развития системы управления промышленным предприятием: ресурсный аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шибанов, Владимир Евгеньевич

• Шибанов, Владимир Евгеньевич
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шибанов, Владимир Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. Управление промышленным предприятием в контексте социально-экономических тенденций развития.

1.1. Современные проблемы устойчивого развития промышленных предприятий.

1.2. Государственное регулирование промышленных предприятий в условиях экологизации экономики.

1.3 Эколого-экономическое управление как фактор устойчивого развития промышленных предприятий.

2. Система управления ресурсным обеспечением промышленного предприятия — организация и функционирование.

2.1. Ресурсное обеспечение промышленного предприятия на основе теории жизненного цикла продукта.

2.2. Организация системы управления ресурсным обеспечением промышленного предприятия.

2.3 Формирование системы эколого-экономического управления ресурсным обеспечением промышленного предприятия.

3. Развитие системы управления ресурсным обеспечением промышленного предприятия: инструменты, модели, методы.

3.1. Моделирование интегрированной системы управления ресурсного обеспечения предприятия.

3.2. Формирование плана мероприятий по реализации системы эколого-экономического управления ресурсным обеспечением промышленного предприятия.

3.3. Организация совершенствования системы управления ресурсным обеспечением промышленного предприятия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инструменты и технологии развития системы управления промышленным предприятием: ресурсный аспект»

Актуальность темы исследовании. Развитие российских промышленных предприятий, функционирующих в условиях рыночной экономики, глобализации, экологизации экономических процессов, основано на осознании необходимости внедрения технологических, управленческих и других решений, позволяющих повышать эффективность использования ресурсов в соответствии с реализуемыми в мировой практике стандартами качества.

Государственное регулирование промышленности, направленное на ее развитие и реализуемое посредством привлечения промышленных предприятий к взаимодействию в процессе формирования рынка государственных заказов, основывается на создании системы критериев оценки деятельности предприятий-участников, позволяющей структурировать предприятия по установленным критериям. В рамках императива устойчивого развития экономики становится актуальной выработка системы критериальной оценки промышленных предприятий, стимулирующей их к внедрению эколого-экономических методов управления, основанных на использовании показателей, характеризующих эколого-экономическую эффективность ресурсного обеспечения.

Теоретическая и практико-прикладная значимость возникающих в этой связи проблем требует разработки, совершенствования и адаптации методов и механизмов, обеспечивающих развитие системы управления промышленным предприятием на основе применения инструментария интеграции в ее структуру эколого-экономической составляющей с целью достижения критериев, определенных в системе государственного регулирования промышленности. Особая роль при этом отводится предприятиям малого и среднего бизнеса, для которых встраивание экологического фактора в систему экономических отношений и достижение соответствия существующим стандартам качества обусловливают повышение конкурентоспособности на рынке государственных закупок. В силу специфики промышленных предприятий малого и среднего масштаба ресурсное обеспечение выступает базой для осуществления первого этапа построения системы эколого-экономического управления, что определяет актуальность исследования теоретико-методических основ и практикоориентированных подходов к совершенствованию управления в сфере их ресурсного обеспечения.

Степень разработанности проблемы. Деятельность промышленных предприятий с учетом тенденций социально-экономического развития представлена в трудах таких ученых, как С. Белова, И. Белый, М. Боровская,

A. Воронов, М. Гуреева, В. Жариков, Е. Дмитриева, Б. Дмитриевский, В. Дякин, Ю. Еленева, Н. Зайцев, И. Иванов, В. Катичев, Р. Качалов, М. Керашев, Е. Кипчарская, Г. Клейнер, Е. Колбачев, А. Колобов, Е. Кондратьева, М. Корсаков, В. Матвейкин, Э. Минько, Д. Моррис, Д. Никологорский, И. Омельченко, Е. Попова, М. Радиевский, П. Рещиков, Ж. Тироль, В. Тупиков,

B. Туркин, Д. Хэй, В. Шулим и др.

Вопросы устойчивого развития промышленных предприятий в условиях экологизации экономики исследовали С. Авдашева, М. Афанасьев, Е. Балацкой, Р. Вакуленко, Ю. Винслав, И. Гришин, М. Гузев, В. Данилов-Данильянц, А. Джинджолия, И. Иванченко, С. Калашников, Г. Клейнер, А. Коробков,

A. Костин, Ф. Котлер, Р. Коуз, А. Кротков, В. Курский, С. Кущ, К. Лосев,

B. Лось, С. Масютин, А. Матвеев, Д. Медоуз, Э. Мэйтлэнд, М. Панова, М. Портер, Й. Рандерс, Н. Розанова, А. Сидоров, А. Урсул, И. Фазулин,

B. Щербаковский и др.

Вопросы развития системы государственного регулирования промышленности освещаются авторами В. Архангельским, О. Белокрыловой,

C. Бобылевым, А. Будариной, В. Булановым, В. Васильевым, Ю. Вертаковой, А. Деминым, Н. Деминой, В. Захаровым, В. Киселевой, Н. Киселевой, М. Колосницыной, В. Кушлиным, Б. Райзбергом, В. Сироткиным,

И. Смотрицкой, В. Тупчиенко, Е. Харченко, А. Хиллманом, В. Хубуловой, С. Черных, С. Шишкиным, М. Щербиной и др.

Проблемам организации процесса ресурсного обеспечения промышленных предприятий в части его материальной составляющей посвящены труды И. Бажина, Р. Боутеллира, Т. Власовой, И. Зельцера, Д. Корстена, Е. Кожейкиной, Е. Кочкуровой, М. Кузнецова, В. Кургузова,

A. Курочкиной, Э. Мате, А. Мачавариани, Т. Поликарповой, В. Попкова, М. Потолоковой, А. Пшунетлева, Р. Радионова, М. Сафронова, В. Степанова,

B. Строяковского, Д. Тиксье, В. Турляй, В. Филоненко, X. Фирон и др.

Вопросы формирования и функционирования систем управления промышленными предприятиями, основанных на стандартах качества, исследуются в трудах Ю. Адлера, Т. Ашбота, Л. Басовского, Р. Велфорда, В. Версана, В. Виниченко, В. Гиссина, А. Гличева, О. Горленко, Д. Грассо, А. Грачева, О. Гуляевой, Б. Дейла, Д. Демиденко, Я. Джонкера, В. Елиферовой, И. Исаева, И. Исаевой, А. Карлика, В. Качалова, К. Клиента, В. Литвиненко, А. Макулова, В. Мацута, В. Мирошниковой, В. Мишина, Л. Наумова, А. Нусенкис, В. Окрепилова, С. Пинко, Н. Плетневой, В. Протасьева, К. Рахлина, В. Рождественского, М. Свиткина, Е. Тавер, Т. Тереховой,

A. Ходыньски, К. Холмса, С. Хохлявина, И. Чайки, А. Челимцевой, О. Черпа,

B. Швец.

При этом следует отметить, что недостаточно освещены и проработаны, в контексте экономики промышленного сектора, проблемы развития системы управления промышленным предприятием в части встраивания экологической составляющей в контур управления системой ресурсного обеспечения их производственной деятельности в целях достижения устойчивого развития в соответствии с установленными в системе государственного регулирования промышленности критериями. Вышеизложенное обусловливает актуальность темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке и совершенствовании инструментов и технологий развития системы управления промышленного предприятия посредством преобразования подсистемы управления ресурсным обеспечением за счет интеграции в ее структуру методов учета эколого-экономических факторов, определенных императивами устойчивого развития и государственного регулирования промышленного сектора экономики.

Для достижения поставленной цели в работе поставлены и решаются следующие задачи, отражающие логику и концепцию исследования:

- исследовать базовые условия, факторы и особенности развития промышленных предприятий в контексте императивов реализации устойчивого развития экономики, и выявить специфику эколого-экономического управления ресурсным обеспечением промышленных предприятий малого и среднего бизнеса;

- выявить роль и необходимость применения критериальной оценки промышленных предприятий в рамках формирования структурных взаимодействий в сфере государственных закупок и предложить совершенствование комплекса критериев в целях стимулирования предприятий к встраиванию эколого-экономической составляющей в систему управления;

- предложить процедуру регламентации процесса ресурсного обеспечения промышленного предприятия на основе концепции жизненного цикла продукта и сформировать комплексный инструментарий, позволяющий осуществить развитие системы управления промышленного предприятия;

- разработать план мероприятий по формированию системы эколого-экономического управления ресурсным обеспечением промышленных предприятий малого и среднего бизнеса с системой оценки его эколого-экономической эффективности;

- разработать и апробировать технологии применения комплексного инструментария, обеспечивающего процесс ресурсного обеспечения в отраслях промышленного производства в контексте развития и модернизации предприятий.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает система управления промышленного предприятия в целом и подсистема ресурсного обеспечения в частности. Предмет — организационно-экономические инструменты, методы и технологии, обеспечивающие развитие системы управления ресурсным обеспечением промышленного предприятия в рамках установленных параметров.

Диссертационное исследование выполнено в рамках паспорта специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность): п. 1.1.1 - Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности, п. 1.1.2. Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий.

Рабочая гипотеза исследования основывается на совокупности теоретических положений и практических выводов, в соответствии с которыми развитие системы управления промышленным предприятием на основе инструментов и технологий встраивания эколого-экономической составляющей в управление ресурсным обеспечением позволяет ему соответствовать критериям, определенным системой государственного регулирования промышленности в целях обеспечения устойчивого развития экономики.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют труды ведущих отечественных и зарубежных специалистов, нормативные документы государственных органов РФ, международные стандарты качества в области организации эколого-экономического взаимодействия субъектов производственной сферы в области ресурсного обеспечения промышленного предприятия, развития промышленности, государственного регулирования промышленности.

Информационно-эмпирическая база исследования представлена материалами монографий, статей и периодических изданий отечественных и зарубежных экономистов, научно-практических конференций, симпозиумов, семинаров по фундаментальным вопросам экономической теории и проблемам экономического регулирования экологических последствий хозяйственной деятельности. Эмпирическую основу исследования составили официальные статистические данные ФСГС Российской Федерации и ее органа по Ростовской области, материалы нормативно-правовых и методических изданий ведущих научно-практических центров России, Западной Европы и США, осуществляющих сбор и обобщение информации по проблемам экономики, деятельности промышленных предприятий, состоянию основных фондов и их техническому и технологическому перевооружению, экологизации и соответствия стандартам качества.

Инструментарно-методический аппарат исследования. Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялись на основе реализации общенаучных методов диалектического, системно-функционального, структурно-уровневого историко-логического, монографического, экономико-статистического анализа, а также инструментария экономического моделирования. Комплексное использование названных методов, объединенных общим алгоритмом исследования, обеспечило научную достоверность и надежность его результатов.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту: 1. Концепция устойчивого развития промышленности, основанная на приоритете инновационной составляющей, ставит перед промышленными предприятиями задачу формирования и внедрения требований и инструментов учета эколого-экономических факторов в системе управления; при этом специфика малых и средних промышленных предприятий определяет необходимость последовательной этапизации процесса экологизации их деятельности. На первом этапе осуществляется ресурсное обеспечение производственной сферы промышленного предприятия, достаточное для достижения требуемых параметров на «входе» производственного цикла в соответствии с концепцией устойчивого развития.

2. Государственное регулирование промышленности, направленное на стимулирование промышленных предприятий к учету экологических факторов в процессе управления, предполагает формирование базовой системы критериев оценки промышленных предприятий в соответствии с концепцией устойчивого развития для достижения эколого-экономических эффектов их деятельности.

3. Формирование методически обоснованной, использующей комплексный инструментарий системы управления ресурсным обеспечением промышленного предприятия базируется на концепции жизненного цикла продукта, позволяющей учитывать эколого-экономические критерии в целях развития системы управления, ориентированной на императивы государственного регулирования промышленности. Информационное обеспечение системы управления реализуется посредством моделирования организационно-коммуникативных взаимодействий в соответствии с этапами ресурсного обеспечения промышленного предприятия.

4. Разработка и реализация требований и систем учета эколого-экономических факторов в управлении ресурсным обеспечением промышленного предприятия требует применения комплексного инструментария, основанного на соответствующих организационно-управленческих технологиях, включающего: систему КР1 ресурсного обеспечения промышленного предприятия, реализующую целевые установки деятельности; модель информационно-коммуникативных взаимодействий, обеспечивающую эффективность принятия управленческих решений; модельное представление бизнес-процесса ресурсного обеспечения. Внедрение предложенного инструментария основывается на мероприятиях, результативность которых экспонируется системой оценки эколого-экономической эффективности процесса управления ресурсным обеспечением промышленного предприятия.

5. Специфика предприятий промышленного сектора в производстве строительных материалов и хлебопекарной промышленности, обладающих как общими, гак и индивидуальными характеристиками, определяет необходимость внедрения требований и систем учета эколого-экономических факторов в управлении их ресурсным обеспечением, имеющих существенное значение в силу ряда особенностей деятельности, таких как высокая материалоемкость производства; высокий уровень требований к экологичности производства; большое количество средних и малых предприятий, для которых взаимодействие с системой государственного регулирования имеет стратегическое значение, - что определило обоснование технологии применения предлагаемых теоретико-методических подходов и практико-прикладного инструментария к условиям данных отраслей промышленного производства.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и апробации инструментов и технологий развития системы управления промышленным предприятием в части ресурсного обеспечения в целях достижения соответствия установленным критериям в рамках государственного регулирования промышленности. Конкретно элементы приращения научного знания состоят в следующем:

1. Обосновано инструментарно-технологическое обновление системы управления промышленного предприятия в рамках концепции устойчивого развития посредством встраивания экологической составляющей в контур управления в целях достижения эффективного взаимодействия с системой государственного регулирования промышленности в соответствии с эколого-экономическими императивами. Доказана на основе анализа специфики промышленных предприятий малого и среднего бизнеса необходимость развития системы управления ими первоначально в части ресурсного обеспечения их производственной сферы.

2. Предложены направления совершенствования системы критериальной оценки деятельности промышленных предприятий, заключающегося в консолидации экономических и экологических показателей в контексте реализации концепции устойчивого развития, обеспечивающей соответствие современным международным стандартам качества.

3. Сформирован прикладной инструментарий, обеспечивающий учет требований и эколого-экономических факторов в управлении ресурсным обеспечением промышленного предприятия, включающий: систему КР1 ресурсного обеспечения, содержащую экологические и экономические ориентиры деятельности предприятия; модель информационно-коммуникативных взаимодействий в процессе управления ресурсным обеспечением промышленного предприятия; модель бизнес-процесса ресурсного обеспечения.

4. Разработан комплекс мероприятий по развитию системы управления промышленным предприятием в части ресурсного обеспечения его производственной деятельности, основанных на реализации методов и моделей, входящих в состав инструментария, обеспечивающего эколого-экономический аспект управления; показано, что действенность данного инструментария подтверждается системой оценки эколого-экономической эффективности обновления системы управления ресурсным обеспечением промышленного предприятия.

5. Апробирована к конкретным отраслям промышленности технология применения разработанного инструментария на основе комплекса мероприятий, обеспечивающих развитие системы эколого-экономического управления с учетом специфики деятельности, используемого сырья и материалов.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблематики в рамках обеспечения обновления системы управления промышленного предприятия в условиях реализации концепций устойчивого развития и жизненного цикла продукта, формирования и внедрения системы эколого-экономического управления ресурсным обеспечением в процессе соответствия установленным системой государственного регулирования критериям оценки деятельности промышленных предприятий. Полученные теоретические результаты используются в учебном процессе при преподавании учебных курсов «Экономика предприятия», «Управление предприятием», «Экономика и организация производства».

Практическая значимость работы заключается в выводах, рекомендациях и разработанных методах, технологиях и инструментарии, а также предложениях по формированию инструментарно-технологического и информационного обеспечения системы ресурсного обеспечения с целью создания благоприятных экономических и организационных условий устойчивого развития промышленных предприятий в рамках государственного регулирования промышленности. Результаты могут использоваться промышленными предприятиями различных сфер деятельности для принятия управленческих решений в условиях реализации траектории устойчивого развития для достижения соответствия существующим стандартам качества, установленным критериям и социально-экономическим императивам, а также в целом повышения эффективности деятельности за счет экологизации процессов управления.

Публикации. Основное содержание диссертации и результаты исследований изложены в 11 публикациях общим объемом 3,94 п.л. (личный вклад автора 3,44 п.л.), в том числе 3 статьи в научных журналах, рекомендованных ВАК для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.

Апробация результатов исследования. Результаты и выводы диссертационного исследования докладывались автором на региональных, межвузовских конференциях в таких городах как Москва, Ростов-на-Дону, Таганрог.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, 9 параграфов, объединенных в три главы, заключения и списка

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шибанов, Владимир Евгеньевич

ВЫХОД

Отработанная вода

Отходы

Неиспользованный хлеб

Отработанные выхлопные газы от производства энергии

Отходы

Выбросы

Отходы

Рис. 3.13 - Схема оценки «жизненного цикла» хлеба в результате анализа входящих и выходящих потоков.

На схеме представлены основные направления контроля экологичности поставляемого сырья, необходимого для производства хлеба, т.е. в процессе эколого-экономического управления ресурсным обеспечением сырьем и материалами: мука, вода, дрожжи, добавки, энергия, а также контролировать экологичность производства посредством проверки сохранения критериев экологической чистоты произведенного хлеба на основе анализа отработанной воды, отходов, неиспользованных хлебобулочных изделий и выбросов в окружающую среду.

На сегодняшний день анализируемое предприятие ООО "Каравай-Юг"® выпускает широкий ассортимент хлебобулочных и кондитерских изделий распространяемых в г. Таганроге и Южном федеральном округе, ежедневно выпуская более 19 тонн хлеба, сдобных булочек, кондитерских изделий.

В соответствии с табл. 2.8 для расчета суперкритерия используем данные о поставщиках цемента. Расчет проводится по методу линейной свертки критериев на основе определения связи между полезностью альтернативы и значениями критериев. На основе данных таблицы оцениваем значимость критериев и определяем суперкритерий: Чо(х)=0,75х,+0,75х2+0,81х3+0,88х4

Расчет суперкритерия для ООО "Каравай-Юг"® представлен в табл.

3.12.

Параметры выбора поставщика и информационные карточки предпочтений выбора сырья (материала) останутся неизменными, как и модель взаимодействий в процессе ресурсного обеспечения. Следующий шаг — уточнение бизнес-процесса ресурсного обеспечения в соответствии со спецификой и размерами предприятия. Для ООО "Каравай-Юг"®, представляющего реформированный хлебозавод, имеющего в наличии отделы ресурсного (материального) обеспечения и планово-финансовый, бизнес-процесс ресурсного обеспечения будет иметь вид, представленный на рис. 3.6.

163

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование теоретико-методических основ и практических методов формирования и реализации системы эколого-экономического управления в сфере ресурсного обеспечения промышленного предприятия позволило сделать следующие выводы и получить ряд результатов:

1. Оценка тенденций развития промышленных предприятий позволяет сделать вывод о значительной изношенности основных фондов на фоне недостаточного объема инвестиций в основной капитал, позволяющего осуществлять техническое и технологическое обновление. Данное направление деятельности требует привлечения дополнительных ресурсов, источником которых могут стать ресурсы, оборачивающиеся в системе государственных заказов. Для привлечения ресурсов в системе государственного регулирования экономики необходимо достижение промышленным предприятиям определенного уровня критериев его деятельности, определенным в соответствии с социально-экономическими императивами, основывающимися на концепции устойчивого развития.

2. Оценка деятельности промышленных предприятий с учетом их эколого-экономической эффективности, критерии которой основываются на системах качества, в том числе экологического, позволит структурировать предприятия в системе государственного регулирования. Структуризация будет осуществляться по принципу взаимодействия предприятия с государством посредством оказания услуг госпредприятиям, по госконтрактам, для чего предприятиям необходимо оценить свою деятельность в соответствии с критериальной оценкой, определенной системой государственного регулирования промышленности. Для этого предприятию необходимо совершенствовать систему управления с учетом встраивания эколого-экономической составляющей в процесс ресурсногообеспечения.

3. Все виды экологической деятельности промышленного предприятия можно условно разделить на внутреннюю (деятельность руководства предприятий и персонала в целом, направленная на достижение внутренних экологических целей и задач) и внешнюю экологическую деятельность (активное взаимодействие со всеми заинтересованными в экологических аспектах деятельности предприятия внешними лицами и сторонами). Данные виды деятельности реализуются на основе интегрированных систем менеджмента качества и экологического менеджмента на основе стандартов серии ИСО 14000.

4. В задачи ресурсного обеспечения входит, с одной стороны, предоставление ресурсов - материальных, трудовых, финансовых и информационных, необходимых для промышленного предприятия, а с другой стороны, - оптимизация капиталовложений и заготовительных расходов, выступая, таким образом, функцией предпринимательской деятельности, наиболее тесно связанной с функцией окружающей среды как поставщика ресурсов. Совершенствование процесса управления ресурсным обеспечением ставит задачу соответствия современным требованиям в контексте реализации концепции устойчивого развития, что должно быть подтверждено методами государственного регулирования.

5. В рамках реструктуризации промышленности разрабатывается система критериев оценки деятельности промышленных предприятий, в состав которых предлагается включить ряд экологических показателей, стимулирующих предприятия к внедрению методов эколого-экономического управления в целях достижения соответствия выпускаемой продукции международным стандартам качества, в том числе экологического.

6. Ресурсное обеспечение в промышленной среде — многофакторный и многоэтапный процесс с обратными связями. Центральными и наиболее сложными этапами данного процесса являются

168 этапы выбора и оценки значимости соответствующих критериев и показателей оценки эффективности деятельности поставщика. Наличие стандарта предприятия, регламентирующего требования ко всем поставщикам в сфере проверки соответствия экологичности их продукции и производства, позволяет установить единый подход, общую базу для взаимодействия сторон как в случаях освоения новой продукции, так и в случаях каких-либо изменений конструкции, технологии, материалов, используемых при изготовлении уже освоенных изделий.

7. В основе организации эколого-экономического управления ресурсным обеспечением промышленного предприятия лежит выбор организационных и управленческих мероприятий в соответствии с поставленной целью и её рассогласованием с ситуацией, характеризующейся значениями этих показателей, определяющих текущее состояние производства и достаточности его ресурсного обеспечения, что осуществляется на основе предложенного комплексного инструментария, включающего систему ключевых показателей, модель взаимодействий в соответствии с этапами процесса ресурсного обеспечения, модель бизнес-процесса ресурсного обеспечения, систему оценки эколого-экономической эффективности внедрения системы эколого-экономического управления.

8. Адаптация предложенного механизма осуществлялась для промышленных предприятий сфер производства строительных материалов и хлебопекарной промышленности, с учетом специфики деятельности, что позволило разработать ряд документов, таких как схема оценки жизненного цикла продукта и информационная карта экологического выбора сырья (материала). В заключение исследования была рассмотрена проблема оценки эффективности внедрения эколого-экономического управления ресурсным обеспечением, в результате чего предложены ряд экологических и экономических показателей, характеризующих результативность деятельности предприятия в результате реализации предложенного механизма.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шибанов, Владимир Евгеньевич, 2011 год

1. Авдашева С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы последнего десятилетия. М., ГУ ВШЭ, 2000.

2. Афанасьев М.П. Корпоративное управление на российских предприятиях. М. ОАО «Интерэксперт», 2000.

3. Ашбот Т. Качество как двигатель общественного развития // Проблемы теории и практики управления. 2001, № 2.

4. Бажин И. Управление процессом закупок методом многокритериальной оценки выбора поставщика // Проблемы теории и практики управления. 2006, № 8.

5. Балацкий Е. Социальные инвестиции компаний: закономерности и парадоксы // Экономист. 2005, № 1.

6. Басовский Л. Е., Протасьев В. Б. Управление качеством. М.: Инфра-М, 2000.

7. Бауэрсокс Д. Дж. Логистика: интегрированная цепь поставок. -М.: Инфра-М, 2001.

8. Белый И.И. Разработка системы управления промышленным предприятием в условиях обеспечения его конкурентоспособности. Дисс.на соиск.уч.степ.к.э.н. Новочеркасск: ЮРГТУ(НПИ), 2007.

9. Библиотека ГОСТов III vsegost.eom/Catalog/l 1/1150.БЫт1

10. Бобылев С.Н., Захаров В.М. Кризис: экономика и экология. — М.: ООО «Типография ЛЕВКО», Институт устойчивого развития \ Центр экологической политики России, 2009.

11. Боровская М.А., Корсаков М.Н. Механизм оценки экономического потенциала и финансовой устойчивости преднриятия В сб.: Стратегическое планирование и развитие предприятий (т.1). М.: ЦЭМИ РАН, 2005.

12. Бородин А.И. Оперативные функции эколого-экономического управления //Экономический вестник РГУ, 2005, № 3, т. 3.

13. Бородин К. Г. Конкурентоспособность в рыночной экономике. -М.: ТЕИС, 2005.

14. Боутеллир Р., Корстен Д. Стратегия и организация снабжения. -М.: КИА центр, 2006.

15. Бычкова Е. Философский анализ современного экологического менеджмента и концепция его совершенствования на уровне региона // Менеджмент сегодня. 2005, № 5.

16. Версан В. Г. Интеграция управления качеством, сертификация. Новые возможности и пути развития // Сертификация. 2004, № 3.

17. Версан В. Г. Организация работ на предприятии (в рамках системы качества) по подготовке продукции к сертификации // Сертификация. 2004, № 3.

18. Винслав IO. Становление отечественного корпоративного управления: теория, практика, подходы к решению ключевых проблем // РЭЖ, 2001. №2.

19. Воробьева И. Путин согласился потратить триллион на экологию (31.03.2011) // RBCDaily // http://openbudget.ru/articles/?ID=3562

20. Воронов A.A., Катичев В.Ф. Показатели методы оценки организационно-экономического механизма управления промышленным предприятием //Менеджмент в России и за рубежом. 2004. № 4.

21. Гиссин В. И. Управление качеством продукции. Ростов н/Д: Феникс, 2000.

22. Гличев А. В. Основы управления качеством продукции — М.: Стандарты и качество, 2001.

23. Голубев В. Конкурсные закупки: ключи эффективности // Логистика. 2005, № 1.

24. Горленко О. А., Мирошников В. В. Создание систем менеджмента качества в организации. М.: Машиностроение, 2002.

25. ГОСТ Р ИСО 14050-99. Управление окружающей средой.

26. Гришин И. Концепция устойчивого развития в контексте глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2007, № 6.

27. Гузев М. М. Экономические проблемы и механизм экологически устойчивого развития. Волгоград, Изд-во Волгоградского ун-та, 1999.

28. Гуляева О.Г., Наумов JI.A., Челимцева A.B. Создание интегрированной системы менеджмента в сфере промышленной безопасности // ООО «Премиум-Консалт», http://www.premium-consult.ru/old/State, php? var=2

29. Гуреева, M. А. Экономика машиностроения М.: Академия ИЦ, 2010.

30. Данилов-Данильян В. Н., Лосев К. С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М., Прогресс-Традиция, 2000.

31. Дейл Б. Методы менеджмента качества, выдержавшие испытание временем // Европейское качество. 2001, № 2.

32. Демиденко Д. С., Карлик А. Е. Экономическое управление в системах качества // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2001, № 3.

33. Демин A.A., Демина Н.К. Институциональные преобразования системы размещения государственного заказа в России // ГУ ВШЭ Академприложение, М. ООО «ПолиграфКом», 2008.

34. Дерягина С. Е., Астафьева О. В., Струкова М. Н., Струкова Л. В. Экологический менеджмент на предприятии. Екатеринбург: ИПЭ УрО РАН -УГТУ УПИ, 2007.

35. Доклад о социальных инвестициях в России за 2004 год / Под ред. С. Е. Литовченко. -М.: Ассоциация менеджеров, 2004.

36. Дякин В. Н., Матвейкин В. Г., Дмитриевский Б. С. Оптимизация управления промышленным предприятием. Тамбов. Изд-во ТГТУ, 2004.

37. Еленева Ю.Я. Обеспечение конкурентоспособности промышленных предприятий. М.: Янус-К, 2001.

38. Елиферов В. Г. Международный стандарт ИСО 9001:2000 «на ладони» // Методы менеджмента качества. 2003, № 9.

39. Жариков В. В., Белова С. Е., Туркин В. Г., Попова Е. Б., Жариков Р. В., Дмитриева Е. И. Теория и методология эффективного развития промышленных предприятий в конкурентных условиях. М.: Изд-во Машиностроение, 2002.

40. Зайцев H.JI. Экономика промышленного предприятия: — М.: ИНФРА-М, 2008.

41. Захарова Н. Точное время российской промышленности. // Промышленник России, 2007. №12.

42. Зельцер И. М. Управление материальным обеспечением строительства с использованием ГИС-технологий // Экономика строительства. 2006, № 6.

43. Иванов И. Н. Организация производства на промышленных предприятиях М.: ИНФРА-М, 2010.

44. Интегрированная система менеджмента основа устойчивого развития предприятия // Методы менеджмента качества. - 2004, № 8.

45. Исаев И. И., Исаева И. И. Человеческий фактор в управлении качеством. СПб.: СПбГУЭФ, 2001.

46. Исторические предпосылки формирования концепции экологического менеджмента // Управление риском. — 2002, № 2.

47. Качалов В. А. Сравнение стандартов ИСО 9001:1994 и ИСО 9001:2000 // TQM-XXI. Проблемы, опыт, перспективы. Вып. 4. М.: ИздАТ, 2000.

48. Керашев М.А. Экономика промышленного производства. Краснодар, «Печатный двор Кубани», 1999.

49. Кипчарская Е.В. Управление экономической устойчивостью промышленного предприятия: Дис. канд. экон. наук. Ульяновск. 2004.

50. Клейнер Г., Петросян Д., Беченев А. Еще раз о роли государства и государственного сектора в экономике // Вопросы экономики. № 4. 2004.

51. Клейнер Г.Б. Предприятие упущенное звено в цепи институциональных преобразований в России // Проблемы и практики управления. — 2002. № 2.

52. Клейнер Г.Б., Качалов P.M. Эмпирический анализ влияния среды на состояние российских промышленных предприятий // В сб.: Стратегическое планирование и развитие предприятий (т. 1). М.: ЦЭМИ РАН, 2005.

53. Клиента К., Грассо Д., Пинко С. Экспериментальный количественный метод оценки компании на соответствие требованиям стандартов ИСО серии 9000 // Европейское качество. 2001, № 5.

54. Клочков А. К. KPI и мотивация персонала. Полный сборник практических инструментов М.: Эксмо, 2010.

55. Князева В. П., Микульский В. Г., Сканави Н. А. Экологический подход к оценке строительных материалов из отходов промышленности // www.

56. Кожейкина Е. Выбор поставщика материальных ресурсов // Риск Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. - 2005, № 1.

57. Кожейкина Е. И. К вопросу о практическом использовании маркетинговой логистики // Маркетинг в России и за рубежом. 2008, № 3.

58. Колбачев Е.Б., Тупиков В.А. Организационно-экономические проблемы устойчивого функционирования производственных систем в машиностроении. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003.

59. Колобов А. А., Омелъченко И. К, Рещиков П. В. Параметры влияния на стабильность производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия. Известия вузов. Машиностроение. 2002.

60. Кондратьева Е.В. Комплексная оценка экономической устойчивости промышленного предприятия: Дис. канд. экон. наук. Челябинск: ГОУ ВПО ЧТУ, 2004.

61. Концепция федерального Закона "Об экологическом аудите" Министерство природных ресурсов РФ 30.09.2003 // http://www.mnr.gov.ru/oldsite/part/?act=print&id=777&pid=493

62. Коробков A. The Balanced Scorecard новые возможности для эффективного управления // Экономические стратегии. - 2001, № 3.

63. Корпоративная филантропия: мифы и реальность. М.: CAF, 2006.

64. Кочкурова Е. А., Вакуленко Р. Я. Развитие методов принятия управленческих решений по материально-техническому обеспечению промышленных организаций в условиях рынка. Н. Новгород, 2005.

65. Кротков А. М. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки // Маркетинг в России и за рубежом. -2001, №6.

66. Кузнецов Л.М., Масленникова И.С., Пшенин В.Н. Экологический менеджмент, Изд-во СПГИЭУ, СПб, 2005.

67. Кузнецова М. Управление закупками на предприятии // Проблемы теории и практики управления. 2005, № 2.

68. Кургузов В.В. Корпоративная статистика: экономико-статистическое моделирование материально-технического снабжения и сбыта. М.: Финансы и статистика, 2006.

69. Курочкина А. Ю., Мачавариани А. Д. Конкурентоспособность предприятия: система управления закупками: теоретические, аспекты. -СПб.: СПбГУЭиФ, 2004.

70. Курский В. А. Подход к планированию эволюционного развития предприятия в конкурентной среде // Финансы и кредит. 2001. № 14.

71. Кущ С. П. Эволюция взаимоотношений промышленной компании с поставщиками // Вестник Санкт-Петербургского ун-та. Сер. 8. Менеджмент. 2005, вып. 2.

72. Линдере M. Р., Фирон X. E. Управление снабжением и запасами. Логистика. СПб.: Полиграфу слуги, 2006.

73. Литвиненко В. С., Плетнева Н. П. Рекомендации по обновлению систем качества // Методы менеджмента качества. 2003, № 12.

74. Макаров Е. И., Околелова Э. Ю. Построение математической модели оптимизации выбора поставщика материальных ресурсов // Экономика строительства. 2004, №11.

75. Макаров C.B. Экологический менеджмент: неиспользуемые возможности // http://www.14000.ru/articles/unused/

76. Макулов А., Нусенкис А. Интеграционный подход к управлению качеством продукции // Экономика и управление. — 2001, № 1.

77. Маслов Д., Ватсон П., Чилиши Н. Функциональная модель оценки менеджмента // Методы менеджмента качества, 2005 г. №3.

78. Масютин С.А. Корпоративная стратегия : от выживания к развитию. М.: Станкин, 2001.

79. Мате Э., Тиксье Д. Материально-техническое обеспечение деятельности предприятия: Пер. с франц. М.: Прогресс, 1993.

80. Мацута В. Д., Свиткин М. 3., Рахлин К. М. Менеджмент качества и обеспечение качества продукции на основе международных стандартов ИСО.- СПб., 1999.

81. Медоуз Д. X., Медоуз Д. Л., Рандерс И. За пределами роста. М.: Наука, 1994.

82. Международный центр стандартизации и сертификации // http://www.9001 -2001 .ru/iso-9001 -2008.html

83. Методика оценки систем менеджмента качества поставщиков // http://www.hr-portal.ru/article/metodika-otsenki-sistem-menedzhmenta-kachestva-postavshehikov

84. Минько Э.В. Организация коммерческой деятельности промышленного предприятия, М: Финансы и статистика, 2010.

85. Мишин В. М. Управление качеством. М.: ЮНИТИ, 2000.

86. Наумов И. Владимир Путин заглянул в экологический пакет -Через десять лет Россия сможет избавиться от грязных производств (2011-0331)// http://www.ng.ru/economics/2011-03-3 l/4putin.html

87. Никологорский Д. Ю. Крупные интегрированные структуры в промышленности // ЭКО. 1997. № 11.

88. О промышленном производстве в январе-сентябре 2010 года. // Официальный сайт федеральной службы государственной статистики. -http://www.gks.ru/wps/portal/OSlP/PROM

89. Окрепилов В. В. Состояние и перспективы развития методов управления качеством в России // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. — 2000, № 3.

90. Оленева О. С., Иващенко Н. С., Папенкова К. Э., КузьмеЕжо Т. В. Маркетинговый подход к выбору эффективного рынка сбыта готовой продукции с целью укрепления конкурентной позиции фирмы // Маркетинг в России и за рубежом. 2008, № 2.

91. Основы менеджмента ресурсов // Экономика железных дорог. -2005, № 1.

92. О промышленном производстве в январе-сентябре 2010 года. // Официальный сайт федеральной службы государственной статистики. -http://www.gks.ru/wps/portal/OSlP/PROM

93. Официальный сайт «ООН и устойчивое развитие» http://www.un.org/ru/development/sustainable/industry.shtml

94. Официальный сайт Всероссийского научно-исследовательского института потребительского рынка и маркетинга // http://www.vniiprim.ru/shop/catshow.php

95. Официальный сайт компании StatSoft Russia (StatSoft Inc.) // http://www.statsoft.ru/

96. Официальный сайт Министерства экономического развития Российской федерации //http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/strategicPlanning/concept/

97. Официальный сайт РФ для размещения информации о размещении заказов // http://zakupki.gov.ru/wps/portal/base/topmain/home

98. Официальный сайт Донского экологического центра // http://www.ektor.ru/pages/iso.asp?id=61. KJ

99. Официальный сайт ЛУКОЙЛ // http://www.lukoil.ru/

100. Официальный сайт Московского государственного строительного университета www.mgsu.ru/

101. Официальный сайт НМЛК // http://www.nlmk.ru/social/environment/

102. Официальный сайт ОАО «Ависма» // http://www.vsmpo.ru/

103. Официальный сайт ОАО «АвтоВАЗ» // http://www.lada-auto.ru/

104. Официальный сайт ОАО «Красноярский металлургический завод» // http://www.kramz-trade.ru/

105. Официальный сайт ОАО «Русские краски» // http://www.ruskraski.ru/

106. Официальный сайт ОАО «Северсталь» // http://www.severstal.ru/

107. Официальный сайт ОАО Уралэлектромедь» // http://www.elem.ru/ru/business/shareholder/

108. Официальный сайт ООО «Уральская Сталь» // http://www.uralsteel.ru/

109. Официальный сайт Санкт-Петербургской бумажной фабрики Гознака // http://www.goznak.spb.ru/rus/

110. Пахомова Н.В., Сергиенко О.И. Инновации экологически-устойчивого развития: ситуация в России в контексте международного опыта // Проблемы современной экономики, 2006. № 1(17).

111. Переверзев Н. Управление предприятием с помощью системы Balanced Scorecard // Финансовый директор. 2003, № 3.

112. Писарев В. Глобальный биосферный кризис // Международные процессы. 2003, № 3.

113. Поисковая система по тендерам // http://www.opthelp.ru/tender/lot2233760.html

114. Попков В.П., Потолокова М.О. Экономика и организация закупок. СПб., 2003.

115. Портер М. Конкуренция. — М.: Вильяме, 2000.

116. Промышленность России. 2008: Стат.сб./ Росстат М., 2008.

117. Промышленность России. 2010: Стат.сб./ Росстат М., 2010.

118. Процедура внедрения системы менеджмента качества в организации // Методы менеджмента качества. 2002, № 10.

119. Путин В.В. Из выступления на заседании Президиума Государственного Совета // "ЭКОС", №2 2003.

120. Радиевский М. В. Организация производства: Инновационная стратегия устойчивого развития предприятия М.: ИНФРА-М, 2010.

121. Радионов P.A. Оперативный контроль фактического состояния запасов // Финансовый менеджмент. 2006, № 1.

122. Рождественский В. J1. Ступени совершенства: ISO 9000:2000. -М.: Реалии, 2002.

123. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат.сб./Росстат. -Р76 М., 2009.

124. Российская промышленность на этапе роста: факторы конкурентоспособности фирм // ВШЭ Министерства науки, высшей школы и технической политики РФ, 2008.

125. Рюмина Е. В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. — М.: Наука, 2000.

126. Сафронов М. Механизм, критерии и тенденции закупок. // Консультант директора. 1999, № 22.

127. Свиткин М.З. Организационно-методические подходы к созданию интегрированных систем менеджмента // http://quality/eup/ru/MATERIALY6/ompinegr/htm

128. Свиткин М.З. Практические аспекты создания интегрированных систем менеджмента // Методы менеджмента качества. 2007. - № 5.

129. Седов В.В. Экологический менеджмента на предприятии: вопросы теории и практики. // «Вести. Чел. гос. универ-та». Сер. 8. Экономика. Социология. Соц. Работа. Челябинск. 1999 № 1.

130. Семин А. А. Экономический механизм экологического равновесия: вопросы теории и методологии. Ростов н/Д.: Изд-во Ростовского ун-та, 2000.

131. Серов Г. П., Мажайский Ю. А., Радченко А. Н. Безопасность в экологической сфере деятельности // Экологический вестник России. 2006, №6.

132. Смагина Т. В, Бланк К. Н., Каспаров В. А. Как повысить компетентность и осведомленность персонала. // Методы менеджмента качества. 2004, № 1.

133. Смотрицкая И., Черных С. Институт контрактных отношений на рынке государственных заказов // http://institutiones.com/general/1082-institut-kontraktnyh-otnoshenij-na-rynke-gosudarstvennyh-zakazov.html

134. Степанов В. И., Строяковский В. В. Организация закупок продукции материально-технического назначения // Современная торговля. -2001, №4.

135. Тавер Е. И. О главной проблеме управления качеством // Стандарты и качество. 1999, № 9.

136. Тенденции в области качества в новом тысячелетии // Европейское качество. 2000, № 2.

137. Терехова Т. В., Грачев А. Н. ИСО 9001:2000 (просто и доступно о стандартах ИСО серии 9000). Н. Новгород: Вектор-ТиС, 2002.

138. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности. СПб, Экономическая школа. 2002. В 2-х т.

139. Турляй В.В. Реструктуризация процесса материально-технического обеспечения средствами труда нефтехимических предприятий // Автореф. на соиск. уч. степени к.э.н., СПб, 2001.

140. Урсул А. Д., Лось В. А. Стратегия перехода России на модель устойчивого развития: проблемы и перспективы. М.: Луч. 1999.

141. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М, 2000.

142. Федеральный закон № 164-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», Российская газета Федеральный выпуск № 4958 от 23 июля 2009 г.

143. Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд // Российская газета Федеральный выпуск №3832 от 28 июля 2005 г.

144. Фирон X. Е., Линдере М. Р. Управление снабжением и запасами. Логистика. СПб.: Полиграфу слуги, 2006.

145. Фокин В. Н. Системы экологического менеджмента предприятий и их сертификация // Пищевая промышленность. 2007, № 12.

146. Ходыньски А. Системы обеспечения качества в стратегии фирмы // Вестник Московского ун-та. Серия 6, Экономика. 2001, № 1.

147. Холмс К. Тотальное управление качеством. М.: МГУП, 2000.

148. Хохлявин С.А. Национальные и международные стандарты облнегчают интеграцию систем менеджмента: зарубежный опыт // Сертификация. 2008. - № 2.

149. Центр Исследования Систем Менеджмента // http://www.cism.ru/isol4000.php

150. Чайка И. И. Стандарты ИСО серии 9000 версии 2000 года // Методы менеджмента качества. 2000, №1.

151. Чепурных Н.В. Устойчивое развитие сельского хозяйства и проблема устойчивого развития сельской местности // http://www.icptacis.ru/archive/rtru/03.html.

152. Черп О., Виниченко В. ISO 14000 международные стандарты в области экологического менеджмента. Методический центр «Эколайн». Эколайн. Москва. 1999.

153. Швец В. Е. Измерение процессов в современной системе менеджмента качества // Методы менеджмента качества. 2001, № 1.

154. Шулим В.Е. Обеспечение конкурентоспособности промышленных предприятий: Дис. канд. экон. наук. Москва. 2004.

155. Щербаковский Г. 3., Гвичия Г. М. Устойчивое развитие фирмы в условиях конкурентной среды. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003.

156. Экологический менеджмент в соответствии с требованиями MC ИСО 14000 // Пищевая промышленность. 2003, № 4.

157. Эколого-экономическое управление и планирование на предприятии // Правила игры. 2003, № 5.

158. Юлдашева О. Маркетинг закупок на промышленном предприятии // Новости электротехники. 2006, № 3.

159. Ballou R.H. Basic Business Logistics. L., 1987.

160. Bleicher К. Das Konzept integriertes Management. Frankfurt -N.Y., 1991.

161. British Standards Institution. BS 7750:1992 Specification for Environmental Management Systems. London: BSI, 1992.

162. Coyle J.J., Bardi E. J., Langley C.J.J. The Management of Business Logistics, 5th ed. St.Paul, MN: West Publishing Co., 1992.

163. Drucker P. F. The new meaning of corporate social responsibility // California Management Review 1984, № 2.

164. International Chamber of Commerce. The Business Charter for Sustainable Development. N.Y.: ICC, 1991.

165. Maler K. G. Economic Theory and Environmental Degradation: A Survey of Some Problems // Revista de Analisis Economico. 1990, № 2.

166. McGuire J. W. Business and Society. N.Y.: Graw-Hill, 2003.

167. Ophuls W. Ecology and the politics of scarcity. San Francisco, 1977.

168. Porter M. CSR a religion with too many priests? // www.ebfonline.com.

169. Schwartz M. S., Carroll A. B. Corporate social responsibility: A three-domain approach // Business Ethics Quarterly. 2003, № 4.

170. Sustainability Indicators: A Report on the Project on Indicators of Sustainable Development. Chichester: John Wiley and Sons. 1997.

171. World Conservation Strategy. Gland: IUCN, 1980.

172. Yuill J., Janovitch M., Patton D. Sustainable Development and International Business: Russian-Canadian SME Partnerships. Calgary: WRI, 2001.