Инструменты оценки инновационного потенциала сельскохозяйственных организаций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Паршуков, Денис Викторович

• Паршуков, Денис Викторович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Паршуков, Денис Викторович

Введение

Глава 1. Теоретические положения развития экономической системы на основе повышения инновационного потенциала.

1.1 Сущность и содержание инновационного потенциала экономической системы.

1.2 Формирование инновационного потенциала сельскохозяйственных организаций.

1.3 Анализ подходов к оценке инновационного потенциала.

Глава 2. Оценка инновационного потенциала сельского хозяйства Красноярского края.

2.1 Инструменты оценки инновационного потенциала.

2.2 Состояние инновационных процессов в сельском хозяйстве региона.

2.3 Оценка инновационного потенциала сельскохозяйственных организаций.:.1.

Глава 3. Повышение инновационного потенциала сельскохозяйственных организаций Красноярского края.

3.1 Алгоритм принятия решений при разработке стратегии развития инновационного потенциала.

3.2 Повышение инновационного потенциала сельского хозяйства.

3.3 Направления развития сельскохозяйственного производства на основе инструментов оценки инновацонного потенциала.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инструменты оценки инновационного потенциала сельскохозяйственных организаций»

Актуальность исследования. Сельское хозяйство и аграрный сектор являются системообразующим для 95% территории Российской Федерации, на которой-живет и трудится 30% населения-страны. В наиболее развитых странах мира аграрная сфера: экономики является: одной' из приоритетных и пользуется постоянной поддержкой государства. В России в настоящее время сельскохозяйственное производство находится в глубоком, кризисе. На данный момент более 50% сельскохозяйственных предприятий убыточны, валовая продукция- в, сельском хозяйстве: по: сравнению с. дореформенным-периодом. сократилась на 35%, средний- уровень» износа, основных: видов сельскохозяйственной? техникш составляет 70%, а; текущие поставки новых машин не компенсируют выбытие старого оборудования. Менее- 40% хозяйств: обеспечены высококвалйфицированнымифабочими5кадрами;:

Современное: состояние: ресурсной .базы, АПК, выражающееся через собственный' потенциал,! не позволяет развивать, конкурентоспособное производство на инновационною основе; Для; преодоления сложившейся ситуации^ сельскохозяйственным организациям необходимодарименять новые методы-, управления; связанные: с: внедрением: инновационных технологий; во все сферы деятельности хозяйствующего субъекта.

Это ставит перед предприятиями задачу разработки эффективных инструментов« оценки. собственного; инновационного? потенциала, способных ■ | . - ' . определить проблемные зоны, выявить точки роста, и возможности перехода отечественного сельского хозяйства на инновационный путь развития.

Степень разработанности проблемы. Теоретической и методологической основой' диссертационного исследования! послужили научные работы, зарубежных и: отечественных экономистов, посвященные проблемам оценки инновационного потенциала экономических систем. Среди отечественных ученых можно выделить В.М. Баутина, Х.Н; Гасанова, Г.И. Жица, Д.И. Кокурина, Т.В; Колосову, С.Й. Кравченко, Е.В: Лапина,

3"

В:Г. Матвейкина, В.И. Кушлина, С.А. Пономаренко, Е.Е. Румянцеву, А.Л. Суворову, Т.А. Тумину, В.Н. Фридлянова и др. Среди зарубежных специалистов научный интерес представляют работы Й. Шумпетера, Г. Менша, Д. Белла, Р. Джонаша, П.Ф. Дракера, Ф. Валенту, Б. Санто, К. Фримена, Ф. Янсена и др.

Несмотря на то, что вопросам обеспечения устойчивого развития и повышения инновационного потенциала экономических систем в настоящее время уделяется значительное внимание, недостаточно проработаны некоторые вопросы, связанные ■ с определением инструментов оценки инновационного потенциала сельскохозяйственных организаций.

Данное положение позволяет говорить об актуальности указанной проблемы, что в целом и предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование и разработка инструментов оценки инновационного потенциала сельскохозяйственных организаций.

Поставленная цель определила следующие задачи исследования:

- исследовать теоретические основы формирования инновационного потенциала хозяйствующих субъектов;

- изучить существующие подходы к оценке инновационного потенциала экономических систем;

- определить инструменты оценки инновационного потенциала;

- оценить инновационный потенциал сельскохозяйственных организаций Красноярского края;

- разработать алгоритм принятия решений для повышения инновационного потенциала хозяйствующих субъектов;

- выработать направления инновационного развития сельскохозяйственного производства Красноярского края.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные организации Красноярского края.

Предмет исследования — организационно-управленческие отношения, возникающие при развитии инновационного потенциала сельскохозяйственных организаций.

Область исследования. Работа выполнена в соответствии, с п. 2.9 «Оценка- инновационного- потенциала .экономических систем», паспорта специальностей ВАК (экономические науки), специальности 08.00.05

Экономика и управление-народным хозяйством:,управление-инновациями.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили научные труды- и .исследования- отечественных и зарубежных ученых в

I , , области теории инноваций, теории управлениями анализа' систем.

При решении поставленных задач использовались методы системного и сравнительного анализа (для определения содержания инновационного потенциала сельскохозяйственных организаций), экспертных оценок и теории нечетких множеств (при формировании * инструментов оценки инновационного потенциала), экономического и статистического анализа (в процессе оценки и анализа развития инновационных процессов в сельском хозяйстве), методы стратегического управления (при определении направлений развития инновационного потенциала сельскохозяйственного производства).

Информационную базу исследования составили нормативные акты Российской Федерации, данные Федеральной службы, государственной статистики РФ и Красноярского края, специальная, справочная и другая , » литература, отчеты сельскохозяйственных организаций Красноярского края, данные российских СМИ, материалы научно-практических конференций и семинаров, информационные данные сети Интернет.

Научная новизна работы состоит в следующем:

• уточнено содержание понятия инновационного' потенциала в сельском хозяйстве с учетом особенностей современного развития аграрной экономики;

• разработаны инструменты оценки инновационного потенциала сельскохозяйственных организаций с применением нечетко-множественных описаний, матричного агрегирования и анализа иерархий, дающие возможность сопоставления показателей, измеряющихся в различных единицах, а также учета существующих между ними взаимосвязей;

• сформирован алгоритм принятия решений для формирования стратегии развития инновационного потенциала сельскохозяйственных организаций, основанный на методе классификационного дерева;

• обоснованы направления инновационного развития основных отраслей сельского хозяйства* Красноярского края; учитывающие специализацию* производства и перспективы повышения- инновационного потенциала сельскохозяйственных организаций, при использовании^ метода построения сценариев.

Теоретическое и практическое значение диссертационного исследования заключается в том, что- предложенный инструментарий по оценке инновационного потенциала сельскохозяйственных организаций позволяет на практике своевременно получать информацию о современном состоянии* организации; результативно использовать бюджетные средства. В свою очередь, предложенный алгоритм принятия решений для формирования стратегии развития инновационного потенциала позволяет принимать выверенные и взвешенные решения при выявлении способов его повышения и эффективного использования.

Апробация и реализация результатов исследования. Отдельные положения, теоретические и практические результаты работы докладывались и обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы экономики» (Красноярск, 2008), Международной научно-практической конференции «Проблемы развития экономики АПК» (Красноярск, 2009), Региональной научно-практической конференции МНСК-45 (Новосибирск, 2009)} Международной' научно-практической конференции «Современные проблемы экономического развития предприятий, отраслей, комплексов, территорий» (Красноярск, 2009), Российской научно-практической конференции «Экономическое возрождение России в XXI веке» (Санкт-Петербург, 2010).

Методические разработки автора диссертационного исследования^ апробированы и приняты к реализации в практической деятельности Министерством сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края. I

Теоретические и практические положения, содержащиеся в диссертационной' работе, внедрены в практику учебного процесса Красноярского государственного аграрного университета по дисциплинам «Математические методы финансового анализа», «Экономика предприятия АПК», «Экономика отраслей АПК».

Публикации. По* результатам' исследования опубликовано 11 работ общим объемом 2,5 п.л. (лично автором - 2,0 п.л.), в том числе 5 работ в научных рецензированных изданиях, определенных перечнем ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 153 наименования, 8 приложений. Материал диссертационной работой изложен на 178 страницах и включает 27 таблиц, 34 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Паршуков, Денис Викторович

Выводы и предложения ¡.

Инновационная деятельность в современных; условиях является важнейшим: фактором выживания; организаций сельского хозяйства. Если они своевременно не; воспримут сигналы окружающей; среды- и , немедленно; не перестроят свою>деятельностьв• соответствии с: ними;;то это; угрожает потерей/ конкурентоспособности. При этом: существенную роль в. развитии отрасли играет развитие: инновационного потенциала, под которым' следует понимать совокупность возможностей организаций;, позволяющих осуществлять, инновационную деятельность, направленную* на модернизацию комплекса. . ' ' ■ '•• ' !• •. - -.■•-■

Организации сельсксэго хозяйства, обладающие достаточным инновационньш потенциалом. способны к* сокращению- издержек производства, повышению качества выпускаемой' продукции, более; эффективному удовлетворению; рыночного/ спроса, что, в результате, является важным средством конкурентной- борьбы, способствует повышению эффективности - деятельности, делает, их более привлекательным для инвесторов.

Проведенное в диссертационной- работе исследование; позволило: сформулировать следующие выводы:

1. Инновационный; потенциал сельскохозяйственных организаций, являясь основополагающим элементом в развитии инновационных процессов

152 отрасли, в настоящее время проходит начальную стадию становления. Исследование особенностей его формирования; с учетом современного развития рыночной аграрной экономики, позволило представлять его: структуру через совокупность базовых видов ресурсной составляющей, таких как финансовая, материально-техническая, кадровая и, земельная, а также поставила необходимость; поиска предпосылок для развития; . организационных.возможностей ведения инновационной деятельности.

2. Современная инфраструктура отрасли характеризуется- помимо всего прочего недостаточным: обеспечением, исследователей полной и достоверной информацией? о производственно-хозяйственной деятельности организаций. Кроме того; при оценке инновационного потенциала необходимо учитывать большое: числом показателей;, которые: изменяются: разнонаправлено, затрудняя тем. самым формирование: конечных выводов. В работе: предложена' нечетко-множественная: модель 1Р инновационного потенциала хозяйствующих- субъектов;; позволяющая- сглаживать негативные последствия? недостаточной; информационной обеспеченности;; проявляющиеся, в виде ' неуверенности; и нечеткости при формулировании

ВЫВОДОВ;. • • • ■ • ; '■"•■'.;: ' ''

3. . Оценка, инновационного потенциала, сельскохозяйственных организаций предполагает^ использование и- сравнение большого количества показателей; измеряющихся? в различных, зачастую сложно) сопоставимых величинах,- а также учет и: анализ": существующих:между ними взаимосвязей. Предложенная в работе методика оценки инновационного потенциала1 сельскохозяйственных организаций, позволяет согласовывать между собой выбранные показатели и учитывать, существующие между ними соотношения, путем составления: ассоциаций между их количественными и качественными значениями, что значительно повышает информативность оценки и способствует сохранению ее достоверности и адекватности.

4. В работе-проведен анализ инновационной среды и дана оценка инновационного потенциала в сельскохозяйственных районах Красноярского . .'.■'■"■ • 153 края. Выявлено, что в большинстве районов Красноярского края-инновационный потенциал: сельскохозяйственных организаций имеет низкое значение: Всего с высоким значением 1Р (больше 0,6) насчитывается 10 районов, со средним значением 14 районов, с низким значением (менее 0;4) — 10 районов.' Наиболее: проблемными являются: финансовые и кадровые виды ресурсов. Только в 4 из 44 районов имеются/ предпосылки для? развития инновационной деятельности (значение' агрегированного» показателя 1Р составило более. 0;7)Г-, Березовский район (1Р=0,8), Назаровский район (1Р=0,791), Шушенский район (1Р=0,71) и Ужурский район (1Р=0,76). Проведенный анализ позволил сделать- вывод о недостаточном уровне развития; инновационных процессов: ■ и необходимости формирования эффективных рычагов, воздействия на- производственную- деятельность организаций, обусловленную повышением собственного инновационного потенциала. ' . ' ." • •

5. Предложен алгоритм принятия решений при разработке стратегии развития инновационного потенциала сельскохозяйственных организаций;. основанный на методе классификационного; дерева, который позволяет вести корректировку целей и задач; а также формировать результирующие показатели производственных процессов, кадровой; финансовой и экономической • деятельности, оптимизировать систему тактического управления, сделав ее «прозрачной» и доступной- для обеспечения естественного' движения' информационных потоков и осуществления контроля. . • . "

6. Разработана схема приоритетных направлений; инновационного развития? сельского хозяйства: ' Красноярского, края; с" использованием: инструментов оценки инновационного потенциала и метода, построения сценариев, которая являясь инструментом прогнозирования, дает возможность : определить' потенциальные точки , роста в развитии аграрной науки, технологий , и техники, укреплении и реализации инновационного потенциала сельскохозяйственных организаций. .

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Паршуков, Денис Викторович, 2011 год

1. Аныиин, В.М. Инвестиционный анализ / В.М. Анынин М: Дело, 2002.-280 с.

2. Артамонов, А. Д. Инвестиции и инновации основа« будущего Калужского региона / А. Д. Артамонов // Экономика и управление. — 2010. — №12.-С. 99-103.

3. Атоян, В.Р., Жиц Г.И. Инновационный комплекс региона: проблемы становления и развития/ В.Р. Атоян, Г.И. Жиц// Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т. 2003. - С. 90-93.

4. Афанасьева, Л.М. Влияние управленческих нововведений на развитие инновационного потенциала предприятий в условиях перехода к инновационной экономической среде / Л. М. Афанасьева, А. Н. Шмелева // Менеджмент инноваций. 2011. - № 1. - С. 48-60.

5. Бабкин, A.B., Хватова, Т.Ю. • Модель национальной инновационной системы на основе экономики знаний / А. В. Бабкин, Т. Ю. Хватова // Экономика и управление. 2010. - № 12. - С. 170-176.

6. Багриновский, К. А. Методы моделирования и анализа свойств механизмов инновационного развития*/ К. А. Багриновский, М. А. Бендиков // Экономика и математические методы. Т. 43. 2007. - № 3. - С. 3.

7. Бадалов, Л.М. Инновации в реализации интеграционных процессов в агропромышленном комплексе российской экономики / Л.М. Бадалов, Н. В. Седова // Качество. Инновации. Образование.- 2011. № 1. -С. 26-30. ' ■ ,

8. Барыкин, А.Н. Как помочь инновациям. Механизмы поиска, разработки и внедрения инноваций в коммерческих организациях (на примере ОАО "ЧТПЗ")/ А. Н. Барыкин, Е. В. Субботина // Менеджмент инноваций. 2011. - № 1. - С. 10-26.

9. Баутин, В.М. Инновационная деятельность в АПК / В.М. Баутин// АПК: Экономика и управление 2005. - №8. - С. 17-22.10; Баутин, В.М. , Концептуальные основы освоения достижений научно технического прогресса в агропромышленном комплексе России /

10. B.М. Баутин М.: ГИКУ Информагротех -2000. - С. 165 - 186.

11. Баутин, В. М. Методические подходы при формировании банка инновационных предложений / В. М. Баутин, М. Я. Веселовский, А: Л. Эйдис // Аграрная наука. -2000. № 1 Г. - С. 5-7.

12. Баутин, В. М. Роль Минсельхоза России в развитии инновационной деятельности в АПК (по-материалам-Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 10-12. ноября; 2002 г.)/ В. М. Баутин; М.: ФГНУ «Росинформагротех». - 2003. - С. 13-18.

13. Бекетов, Я.М: Перспективы развития национальной: инновационной системы. России/ Я.М. Бекетов// Вопросы экономики; —2004. -№ 7. -С. 96- 105. •

14. Белл, Д.- Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального' прогнозирования; Пер;', с англ." / Иноземцев В.Л. (ред. и вступ; ст.). М.: Academia, 1999

15. Белякова, Г.Я., Владимирова О.И. Проблемы формирования и функционирования, региональной ; инновационной системы Красноярского края/ Г.Я: Белякова,. О.Н. Владимирова// cstpp.ru> Innova/Info inno va/i3 01110. info. com

16. Битон, И. Как генерировать идеи: для. процессных инноваций:i , 'пять дорог к креативу/ И. Битон // Управление компанией. 2010. - № 12. 1. C. 30-34. /

17. Бобиков, А. А. Инвестиции как фактор эффективного освоения инноваций в сельском хозяйстве: на материалах Московской области: диссертация . кандидата экономических наук: 08.00.05 Москва, 2007. 220 с.

18. Бондаренко, Т.Г. Развитие предпринимательства в научно-технической сфере АПК (На материалах научных организаций РАСХН) : Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Москва, 2004 145 с.

19. Бунин, М. Инновационные технологии в сельском хозяйстве России / М. Бунин // Экономика сельского хозяйства России — 2004. — №7. — С.7.

20. Валиева, Г. Р. Состояние и развитие инновационных процессов в сельском хозяйстве: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 Казань, 2004 — 222 с.

21. Владимирова, О.Н. Методические подходы к формированию рейтинга инновационной восприимчивости региона/ О. Н. Владимирова // Инициативы XXI века.- 2010. № 4/5. - С. 68-72.

22. Войтюк, М. М. Инновационный аспект несельскохозяйственной деятельности на сельских территориях / М. М. Войтюк // Достижения науки; и техники*АПК.- 2008. № 2 - С. 25.

23. В остров, В: С. Стимулирование инновационно-инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве региона: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 Москва, 2005- 190 с.

24. Гасанова, X. Н. Повышение эффективности освоения инноваций в сельском хозяйстве / X. Н. Гасанова. М.: Колос. - 2005. — 131 с.

25. Гасанова, X. Н. Повышение эффективности освоения инновацийIв сельском хозяйстве: Дис. . канд. экон: наук: 08.00.05 Москва, 2005 140 с.

26. Голиченко, 0.1 Национальная инновационная система России и основные направления ее развития/ О.' Голиченко// Вопросы экономики. — 2003. № 6 - С.26 - 36.

27. Глухов, В. В., Коробко С. Б., Маринина Т. В. Экономика знаний / В.В. Глухов, С.Б. Коробко, Т.В. Маринина. СПб.: Питер. - 2003. - 528 с.

28. Дейцева, О. С. Формирование и развитие инновационныхIпроцессов в АПК (На примере птицефабрик Волгоградской области): Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 Волгоград, 2003 -206 с.

29. Джаин, И.О. Оценка трудового потенциала: Монография./ И.О. Джаин. Сумы: ИТД «Университетская книга». - 2002'. - 250 с.

30. Дли, М.И. Оценка инновационного потенциала предприятия: эксергетический подход / М. И. Дли, Т. В: Какатунова, И. Н. Петрушко // Интеграл 2010. -№ 6. - С. 46-47.

31. Добаева, Т. П. Экономическая оценка освоения инноваций в сельском хозяйстве (По материалам комплексного* эксперимента): Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 Москва; 2004 145 с.

32. Евдокимов, К.В. Развитие системного-и ситуационного анализа проектного управления инновациями в сфере кадрового обеспечения управленческой деятельности/ К. В. Евдокимов // Экономика и управление.2010.-№'12.-С. 16-19:

33. Емельянов, Ю.В. Управление инновационными проектами в компании/ Ю. В. Емельянов // Проблемы теории и практики управления.2011.- № 2 — С. 26-39.

34. Ефанова, Н.В: О методологических основах количественной оценки рисков в экономике/ Н.В. Ефанова// Труды« Кубанского государственного аграрного университета. Вып. №420(448). Краснодар: КубГАУ, 2005. 0,38 п.л.

35. Жиц, Г.И. Инновационный потенциал/ Г.И. Жиц — Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1999

36. Жулавский, А.Ю., Лапин Е.В. Принципы оценки кадрового потенциала промышленного предприятия/ А.Ю. Жулавский, Е.В'. Лапин // Механизм регулирования экономики.- 2002. № 12. - С. 161172.

37. Завлин, П.Н. Основы инновационного менеджмента / П.Н. Завлин -М.: "Экономика", 2000.-475 стр.

38. Збрицкий, A. Ai. Налоговое стимулирование инновационной деятельности социально-экономических систем/ А. А. Збрицкий, М. И.Лукашевич //Интеграл- 2010. -№ 6. -С. 52т54.

39. Ильяшенко, С.Н, Инновационное развитие рыночных возможностей: проблемы управления/ С.Н. Ильяшенко Сумы: ВВП "Мр1я1" ЛТД. - 1999. - 222 с.

40. Индикаторы инновационной деятельности: 2009/ Статистический-сборник.-М.: ГУ-ВШЭ.-2009.-488 с.

41. Инвестиционный: паспорт АПК Красноярского края: Министерство сельского- хозяйства и продовольственной политики Красноярского края. 2010. - 211с.

42. Инновационная модернизация национальной экономики: первые результаты* 2010- г. и государственные планы на 201Г г.// Инновационный менеджмент 2011. - № 2. - С. 7-10.

43. Катков,* Д; • Н. Формирование системы ' управления/ инновационными процессами; в- сельском хозяйстве: на; материалах Московской области: Дис. . кандидата экономических наук: 08.00:05 Москва, 2007. - 156 с.

44. Кашубо, Н.Д. Управление инновационными процессами в АПК/ Н.Д. Кабушо // АПК: Экономика, управление,- 2001. № 4. - С. 51 - 56.

45. Клюкач, В. А. Агроэкономические исследования на инновационном этапе развития АПК / В. А. Клюкач // Экономика; сельского хозяйства России.-2007. — № 3. С. 13.

46. Кобрин, Ю. Инновации условие • конкурентоспособности/ТО. Кобрин // Экономист.- 2004. - № 12- С.47-50.

47. Кованов, СТТ, Свободин В.А. Экономические показатели деятельности^ сельскохозяйственных предприятий/ С.И. Кованов, В.А. Свободин М.; Агропромиздат, 2005 - 158 с.

48. Колосова, Т. В. Обеспечение устойчивого развития предприятия на основе повышения его инновационного потенциала: Дис. . доктора экономических наук: 08;00Ю5 Нижний Новгород, 2011 — 335 с.

49. Кокурин, Д. И. Инновационная деятельность/ Д. И. Кокурин. М.: Экзамен, 2001с;

50. Корнеева, Ж. В. Инновационно-инвестиционная составляющая развития АПК: Дис. . кандидата экономических наук: 08.00.05: Тамбов. -2007 152 с.

51. Кошелев;.В-.И6степенное развитие/В^Кошелев//Новоесельское хозяйство 2006. -№ 6: - С. 42.

52. Краевая целевая программа «Развитие субъектов, малого и среднего предпринимательства в Красноярском крае на 2008-2010 года»

53. Краевая целевая программа «Развитие мясного скотоводства в Красноярском, крае на 2011 2013 годы» от 16.1212010.59; Краевая целевая программа «Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса Красноярского края на 2010-2012 годы».

54. Курцев И. В. Пути инновационного развития АПК Сибири/ И.В. Курцев // Экономист. 2008. - № ;8; - С. 27-32. • •

55. Кузнецов, С. Проблемы инновационного обеспечения сельскохозяйственного производства / С. Кузнецов // АПК: экономика, управление.- 2007.10;-С. 62.;

56. Кулагин, A.C. Немного о термине «инновация»/ A.C. Кулагин // Инновации 2004. - №7. - С. 56-59.

57. Ладатко, О.В., Нечаев В.И., Харитонов Е.М. и др. Интеллектуальная собственность от А до Я: справочник / О.В. Ладатко, В.И. Нечаев, Е.М. Харитонов.-КубГАУ, Краснодар. 2005.-701с.

58. Лапин, Е.В. Экономический потенциал предприятия: Монография / Е.В. Лапин. Сумы: ИТД «Университетская книга». - 2002. -310с

59. Лапин, Е.В. Содержание и структура экономического потенциала предприятия/ Е.В. Лапин // Механизм регулирования экономики.— 2002. № 12. - С. 188192.

60. Леонова, О: В. Управление устойчивым развитием региона на инновационной основе с использованием систем экологического страхования: Дис. . кандидата экономических наук: 08.00.10: Орел, 2006 -150 с.

61. Лидин, К.Л. Многообразие построения дорожных карт/ К.Л. Лидин. 2006 http://www.virtass.ru/IO/145.doc

62. Ломакина, Т. П. Резерв колебания убыточности при страховании будущего урожая/ Т. П. Ломакина// Страховое дело 2002. - № 1. - С. 46-50

63. Львов, Д.С. Путь в XXI век (стратегические проблемы и перспективы российской экономики)/ Д.С. Львов. М.: Экономика, 1999 -793 с.

64. Масленков, И. Формирование инновационной системы в АПК / И. Масленков//АПК: экономика, управление —2006. -№ 11. С. 13.

65. Матвейкин, В.Г., Дворецкий С.И., Минько Л.В Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития: монография/ В.Г. Матвейкин, С.И. Дворецкий, Л.В. Минько и др. М.: «Издательство Машиностроение-1», 2007. -284 с.

66. Можаев, Е. Е. Роль науки в инновационных процессах АПК и производственная подготовка кадров/ Е. Е. Можаев// Механизация и электрификация сельского хозяйства- 2005. -№ 6. С. 2.

67. Моргунов, Е. В., Снегирев Г. В. Национальная (государственная) инновационная система: сущность и содержание//Собственность и рынок — 2004.-№7. С. 10-21.

68. Морозов, ЮЛТ Гаврилов А.И., Городков А.Г. Инновационный менеджмент: учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 471 с

69. Научно-технологический потенциал России и его использование/ под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. В.И. Кушлина, д-ра экон. наук, проф. А.Н. Фоломьева. М. : Изд-во СканруС, 2001.

70. Недосекин, А.О. Нечетко-множественный анализ риска фондовых инвестиций/ А.О. Недосекин. М.: СПб, Сезам, 2002. - Также на сайте: http://sedok.narod.ru/sc агоир.1йт1#Ьоок2 .

71. Недосекин, А.О., Максимов О.Б. Новый комплексный показатель оценки финансового состояния предприятия. На сайте http://www.vmgroup.sp.ru/Win/indexl.htm .

72. Недосекин, А.О. Нечеткий финансовый менеджмент/ А.О. Недосекин- М^:, Аудит и финансовый анализ, 2003

73. Никсон, Ф. Роль руководства в предприятии в обеспечении качества и надежности / Ф. Никсон. М. : Издат. стандартов, 1990. — 317 с.

74. Новоселов, С. В. Инновационная деятельность научно-образовательного комплекса/ С. В; Новоселов, Л. Я Маюрникова //Пищевая промышленность 2008. - №2. — С. 54.

75. Оглоблин, Е.,.Санду И. Научно^-технический прогресс в сельском хозяйстве/Е. Оглоблин, И. Санду //АПК: Экономика, управление— 2001. -№2.-С;8- 13.84. ' Основные показатели^ сельского-хозяйства в России в 2009 году.-Росстат. -М., 2010. С. 22. : : ' . •

76. О состоянии агропромышленной отрасли Красноярского края в 2009 году: Статистический бюллетень-Красноярскстат. — Красноярск, 2010. -№4-23.-С. 13.

77. Петров; Г. Ю. Управление научно-техническим развитием АПК на основе использования» нововведений:: Дис. :. канд. экон. наук: 08.00.05 Москва, 2004- 148 с.

78. Петровский, С. В. Консультирование как условие эффективного освоения?новаций в сельском^^хозяйстве: Дис. . канд., экон. наук: 08.00:05: Москва, 2006- 174 с. :

79. Пилюгин, Р. А. Организационно-экономические.основы развития инновационной 'деятельности в АПК: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 Москва, 2005-216 с.

80. Покровская, С.Ф. Инновационньш тип развития и модели. сельского хозяйства на примере разных стран мира./ С.Ф. Покровская// Экономика сельского хозяйства,. Реферативный журнал. № 3. 2010. - С. 700-700.

81. Полбицын, С. Управление инновационными процессами в сельскохозяйственных районах/ С. Полбицын // АПК: экономика, управление.- 2006.- № 1- С.ЗЗ.

82. Пономаренко, С. А. Повышение эффективности использования инновационно-воспроизводственного потенциала региональной экономики: Дис. . доктора экономических наук: 08.00.05 Ростов-на-Дону, 2010 340 с.

83. Помогаев, Е. М. Организационно-экономические основы развития инновационной инфраструктуры АПК (на материалах Омской области): Дис. канд. экон. наук : 08.00.05 Омск, 2006. 159 с.

84. Поспелов, Д.С. «Серые» и/или «черно-белые» шкалы/ Д.С. Поспелов// Прикладная эргономика. Специальный выпуск «Рефлексивные процессы». №1. — 1994.

85. Региональная стратегия инновационного развития Красноярского края на период до 2020 года «Инновационный.край 2020» от 24.11.2011 № 218

86. Региональный закон № 6-2000 «О государственной поддержке научной, научно-технической и инновационной деятельности на территории Красноярского края» от 10.07.2008 г.

87. Регуш, В. В.Механизм освоения инноваций в АПК: монография / В. В. Регуш, Г. В. Маркова, А. А. Гришин : монография / М. : ООО «НИПКЦ «Восход-А», 2006. 92 с.

88. Ремезков, А. Государственное регулирование аграрного сектора экономики/А. Ремезков//АПК: экономика, управление.— 2006. — № 6. С. 79.

89. Романенко, Г. Аграрная наука -генератор инновационной деятельности в АПК России/Г. Романенко//Экономика сельского хозяйства

90. России.-2007. —№ 3. — С.10-12

91. Романенко, Г. Передовые научные разработки -агропромышленному производству/ Г. Романенко //АПК экономика и управление.- 2007. - №3. - С. 3-6.

92. Румянцева, Е.Е. Новая экономическая энциклопедия/ Е.Е. Румянцева. М.: ИНФРА-М, 2005. - 724 с.

93. Рыжов, А.П. Элементы теории нечетких множеств и измерения нечеткости / А.П. Рыжов. М.: Диалог-МГУ, 1998.

94. Саати, М.А. Моделирование сложных систем/ М.А. Саати. — М.: Наука, 1993.

95. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп./Г.В. Савицкая. Минск: ООО «Новое издание», 2000. -688 с.

96. Самородский, В. Управление инновационным развитием агропромышленных предприятий/ В. Самородский, А. Чернов // АПК: экономика, управление 2007.-№ 1.- С. 23.

97. Санду, И. С. Формирование организационно-экономического механизма развития инновационных процессов в АПК.//Материалы международной на-учно-практической конференции «Инновационная • деятельность в АПК: опыт и проблемы». -М.: РЦСК, 2005. С. 171-177.

98. Санто, Б. Инновация как средство экономического развития / Пер. с венгер. -М.: Прогресс, 1990. 376 с.

99. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009: Стат.сб. -Росстат. М., 2009. - С. 133, 336.

100. Семенова, А. Управление инновационными процессами/ А. Семенова. -М.: Экономист. 2005. - № 5 - С. 37-40.

101. Сенчагов, В. К., Захаров А. Н. Конкурентоспособность и инвестиционный потенциал экономики России/ В.К. Сенчагов, А.Н. Захаров. -М.: Бизнес и банки. 2003. - № 7.

102. Сергеев, Д.В. Мониторинг моделей инновационного развития АПК региона/ Д.В. Сергеев, Н.В. Сергеева //Вестник Чувашского университета 2009. - № 3. - С. 504-509.

103. Савенко, В. Г. Формирование системы освоения инноваций в сельском хозяйстве (Теория, методология, практика): Дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05 Москва, 2005 338 с.

104. Степаненко, Д.М. Классификация инноваций и ее стандартизация /Д.М. Степаненко//Инновации'. 2004. -№7.

105. Социально-экономическое положение федеральных округов: бюллетень. Росстат, 2010.

106. Суворова, A.JI. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. -Йошкар-Ола: Map. ГТУ, 1999.

107. Тарасов, B.C. Послесловие к круглым столам/ B.C. Тарасов // Новости искусственного интеллекта, №2-3, 2001.

108. Татаркин, А.И. Построение инновационной системы как условие обеспечения технологической модернизации экономики// Инновации. 2005. - № 3.

109. Титов, А.Б. Маркетинг и управление инновациями. Учебное пособие. Санкт-Петербург: Питер, 2001 -240 с.

110. Трухаев, Р.И. Модели принятия решений в условиях неопределенности / Р.И. Трухаев. -М.: Наука, 1981.

111. Тумина, Т. А.' Инновационное развитие экономических систем: Дис. . доктора экономических наук. Белгород, 2009. - 360 с.

112. Узун, В. Я. Стимулировать инновации в сельском хозяйстве/ В. Я. Узун// Экономика сельского хозяйства России. 2008. - С. 32-36.

113. Ушачев, И. Г. Проблемы формирования системы управления инноваци онной деятельностью в АПК/ И. Г. Ушачев// Материалымеждународное научно-практи ческой конференции «Инновационная деятельность в АПК.: опыт и пробле мы». -М. РЦСК, 2005. С. 3-8.

114. Федеральный закон от 18 марта 2010 проект N 97090719-2 «Об инновационной деятельности в Российской Федерации»

115. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" (с изменениями от 11 июня, 23 июля, 3,30 декабря 2008 г., 5 апреля, 24 июля 2009 г.)

116. Федеральный закон от 7 апреля 1999 г. N 70-ФЗ "О статусе наукограда Российской Федерации" (с изменениями от 22 августа 2004 г., 18 октября 2007 г., 27 декабря 2009 г.)

117. Федеральная< целевая программа «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006 2010 годы»

118. Федеральная 'программа «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 2012 годы» от 14 июля 2007 г.

119. Филяков, А. В. Совершенствование организации процесса распространения нововведений в сельском хозяйстве: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 Санкт-Петербург, 2003. 157 с.

120. Фишберн, П. Теория полезности для принятия решений/ П. Фишберн. М.: Наука, 1978.

121. Ходос, Д.В. Экономический механизм обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства региона: Дис. . доктора эконом, наук: 08.00.05 Москва, 2009.-335 с.

122. Чудаев, А. В. Методология управления инновационной деятельностью крупного производственного комплекса с использованием системы сбалансированных показателей: Дис. . доктора экономических наук: 08.00.05 Москва, 2010.-340 с.

123. Шалина, М. А. Налоговое стимулирование1 НИОКР: 08.00.10 Шалина, Марина Александровна Налоговое стимулирование НИОКР (На примере промышленности средств связи): Дис. . канд. экон. наук: 08.00.10 Москва, 2005 200 с.

124. Шакиров, Ф:К. Организация-производства на предприятиях АПК: учебник / Ф.К. Шакирова.-М:: КолосС, 2003 г.

125. Шапирова, О. Производственный потенциал крупных хозяйственных комплексов/О;Шапирова// Бизнес Информ. № 34. 1999.

126. Шаповалова, Т.А. Оценка инновационного потенциала организации и пути повышения эффективности его использования: Дис. . кандидата экономических наук: 08.00.05 Белгород, 2010 145 с.

127. Щетинина, И. В. Инновационный путь развития сельского хозяйства* / И. В. Щетинина// Сибирский вестник сельскохозяйственнойнауки. 2007. - №4'. - С. 110.i

128. Шибайкин, В.А. Инновационная составляющая развития агробизнеса/ В.А. Шибайкин// Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. -2009. -№12. С. 100-104.

129. Шумпетер, И. Теория экономического развития/ Й. Шумпетер -М,: Прогресс, 1982.

130. Эксперт РА «Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов: 2008 2009 гг.

131. Янсен, Ф. Эпоха инноваций: Как заниматься бизнесом творчески постоянно, а не от случая к случаю Феликс Янсен.- М.: Инфра-М, 2002.— 307 с.

132. Drucker, Peter F. Innovation and entrepreneurship.- London, Pan, 1986, 306 p.

133. Global Competitiveness Report 2004 2005. World Economic Forum, 2005.

134. Jonash, R. S.; Sommerlatte, T. The innovation Premium: How next generation companies are achieving peak performance and profitability.— Cambridge, Massachusetts, 2000, 151 p.

135. European Innovation Scoreboard 2003 // European Commission. -2003.-Nov. 2003.

136. Kaufmann, A., Gupta M. Introduction to Fuzzy Arithmetic: Theory and Applications. Van Nostrand Reinhold, 1991.

137. Lee, S. and Park Y., Customization of technology roadmaps according to roadmapping purposes: overall process and detailed modules, Technology Forecasting & Social Change, 2005, 72, pp. 267-583.

138. Mensch, G. Stalemate in Technology: Innovations Overcome the Depression. Cambridge, 1979

139. OECD Science, Technology and Industry Outlook. OECD, 2004.

140. Porter, M. Competitiveness Advantage of Nation / M. Porter // Harvard Business Review. March - April. - 1990.

141. Solow, R. On Theories of Unemployment / R. Solow // American Economic Review. 1980.

142. Twiss, B.C. Managing technological innovation / B.C. Twiss. -Pitman, 1992.

143. Yager, R. Families of OWA operators // Fuzzy Sets and Systems, 59, 1993. Dourra H., Siy P. Investment usingtechnical analysis and fuzzy logic // Fuzzy Sets and Systems 127 (2002).