Инструменты совершенствования функционирования товарных рынков: На примере медицинской промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кадик, Ольга Васильевна

• Кадик, Ольга Васильевна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кадик, Ольга Васильевна

Введение.

1. Теоретические аспекты функционирования товарных рынков (на примере рынка медицинской промышленности). ^

1.1. Модели отраслевых рынков, их сущность и сравнительная характеристика. ^ д

1.2. Специфические особенности функционирования рынка товаров медицинской промышленности.

2. Состояние рынка товаров медицинской промышленности в условиях транзитивной экономики. ^

2.1. Основные тенденции и закономерности развития рынка товаров медицинской промышленности РФ в современных условиях.''. ^

2.2. Государственное регулирование развития медицинской промышленности.

3. Перспективы повышения эффективности функционирования рынка товаров медицинской промышленности РФ.^

3.1. Перспективы реализации инновационной стратегии экономического роста в медицинской промышленности.^

3.2. Роль региональных научно-производственных центров в повышении эффективности социально-экономического развития медицинской промышленности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инструменты совершенствования функционирования товарных рынков: На примере медицинской промышленности»

Актуальность темы исследования. В современной России, как и во многих развитых странах, несмотря на высокий темп роста в информационной сфере и сфере услуг, ведущая роль остается за промышленностью. Разнообразные производства группируются в отраслевые и межотраслевые комплексы, причем основное направление последующего роста отечественной промышленности - развитие наукоемких технологий. К ним относится такая социально-значимая отрасль как медико-фармацевтическая. Промышленная политика государства, да и каждого предприятия должна носить ярко выраженный инновационный характер с ускоренным внедрением в практику передовых научно-технических разработок. Разумеется, реализация такой политики требует не только инвестиционных ресурсов, но и разработки механизмов их эффективного использования.

Большинство крупных отечественных предприятий пока не может обойтись собственными ресурсами, и здесь важна регулирующая функция государства. Именно оно должно сыграть полагающую ему роль в создании перспективных условий для развития медицинской промышленности, являющейся, по нашему мнению, одной из наиболее приоритетных отраслей экономики России.

Сфера производства и обращения медицинской продукции является одним из элементов, обеспечивающих национальную безопасность России, и напрямую зависит от состояния экономики страны.

Регулирующая функция государства в отрасли в последние годы претерпела значительные изменения. Ослабла роль государства в сфере производства и обращения медицинской продукции, что связано с процессом приватизации большинства предприятий и резким снижением объемов финансирования предприятий государственного сектора. Действующая в настоящее время на Федеральном и региональных уровнях система лекарственного обеспечения страны включает в себя поставку лекарственных средств отечественного производства, централизованные закупки по импорту и поставку медикаментов коммерческими структурами различной ведомственной принадлежности и форм собственности.

Данное обстоятельство отрицательно сказалось на развитии медицинской отрасли, которая не может обойтись без государственной поддержки, стимулирующей эффективное использование рыночных механизмов.

Особую актуальность в решении проблемы совершенствования хозяйственного механизма медицинской промышленности придает социальная значимость отрасли. Повышение уровня и качества здравоохранения, увеличение средней продолжительности жизни населения, снижение уровня заболеваемости и многие другие показатели - имеют стратегическое значение для перспектив развития страны.

Исключительно важное значение имеет определение стратегии наукоемкого развития страны ориентированного на максимальное использование образовательного, научного и управленческого потенциала для повышения эффективности и конкурентоспособности данной отрасли в условиях трансформации экономики.

Степень разработанности проблемы. Весомый вклад в развитие теории отраслевых рынков был сделан многими экономистами, среди которых работы: Э.Мейсона, А.Диксита, М.Спенса, Д.Крепса и Р.Уилсона, У.Баумоля, А.Волинского, М.Уотерсона, Я.Габжевича и Ж.Тиссе, Р.Шмалензи, Л.Теслера, Г.Марвела и многих других авторов.

Среди работ, посвященных формированию функций спроса на товары в видовой и отраслевой структуре, вызывают научный интерес работы: Суворова A.B., Сухоруковой Г.М., Митяева O.A.и др.

Развитию рынка медицинской промышленности уделено значительное внимание в работах Романовой С.Н., Захаровой В.А., Файзуллаева Б.Н., Ораевского К.С., Порфильева И.Н., и многих других авторов.

Актуальность проблемы разработки инструментов совершенствования функционирования товарных рынков на примере медицинской промышленности, недостаточность научной разработанности и несомненная практическая значимость в условиях современной России определили выбор темы, цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель настоящей диссертационной работы заключается в комплексном исследовании инструментов совершенствования функционирования товарных рынков на примере медицинской промышленности. В соответствии с этой целью в диссертации поставлены и решены следующие задачи:

-конкретизация модели рынка медицинской промышленности с учетом теории отраслевых рынков; • выявление экономических особенностей поведения потребителей и построение системы классификации потребителей продукции медицинской промышленности;

-определение приоритетных направлений развития медицинской промышленности;

-исследование эффективности внутриотраслевых связей и выявление резервов их совершенствования;

-разработка и систематизация механизмов управления внутриотраслевыми информационными потоками;

-определение эффективных механизмов управления медицинской промышленностью на этапе рыночных трансформаций.

Объектом исследования являются экономические субъекты рынка товаров медицинской промышленности в условиях рыночной трансформации.

Предметом исследования выступают экономические отношения, возникающие между хозяйственными субъектами и потребителями продукции медицинской промышленности.

Научная новизна результатов исследования заключается в разработке комплекса инструментов совершенствования функционирования рынков продукции медицинской промышленности в современных условиях, и проявляется в следующих элементах.

- дана оригинальная классификация факторов дифференциации продукта в медицинской промышленности, раскрывающая природу конкуренции на рынке медицинской промышленности. В числе факторов дифференциации выделяются: качество товаров; сезонность использования, удобство применения и использования, скорость обновления, экономичность применения и использования, область применения. Учтена специфика этих факторов в медицинской промышленности;

- выявлены особенности рыночного поведения потребителей продукции медицинской промышленности и дана их авторская классификация, подразделяющая их на частных лиц (остро нуждающихся, нуждающихся в периодическом потреблении товаров и услуг рассматриваемой отрасли; слабо нуждающихся) и на медучреждения;

- обоснована целесообразность государственной поддержки малого и среднего бизнеса в производстве медтехники и доказана ее неэффективность при производстве фармацевтических товаров;

- предложен комплекс мер по совершенствованию государственного регулирования медицинской промышленности в области налогообложения, контроля качества медицинской продукции, проблем фальсификации лекарственных средств;

- определены теоретические основы механизма инновационного экономического роста в медицинской промышленности, ориентированные на модернизацию отрасли, применение новейших технологий и эффективного менеджмента;

- разработана концепция создания региональных научно-производственных центров, обеспечивающих повышение эффективности и конкурентоспособности медицинской промышленности;

- определены ключевые направления внедрения противозатратного механизма хозяйствования в медицинской промышленности которые обеспечивают максимизацию социально-экономического эффекта развития рынка медицинской промышленности.

Методологическую основу проведенного исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области микроэкономики, теории отраслевых рынков, теории фирмы, экономики труда, статистики и других направлений экономической науки.

Методология исследования базируется на системном подходе к анализу функционирования товарных рынков в практике российских предприятий. В работе использован комплекс методов, позволяющих исследовать эффективность функционирования товарных рынков такие как: социологические, метод экспертной оценки, статистические и экономико-математические.

Правовую и методологическую основу составили нормативные документы и инструктивные материалы, постановления правительства РФ регламентирующие деятельность медицинской промышленности. Статистическую базу исследования образовали реальные данные об экономическом развитии медицинской промышленности РФ в целом и в отдельных ее субъектах.

Эмпирической базой исследования послужили данные Госкомстата РФ и территориальных статистических органов, результаты исследований отечественных и зарубежных авторов, данные отчетности исследуемых предприятий медицинской отрасли, результаты социологических исследований, а также выборочные данные аналитических исследований предприятий, полученные автором работы.

Практическая значимость работы. Разработанные в диссертации практические рекомендации позволяют повысить эффективность механизмов управления медицинской промышленностью в условиях рыночных трансформаций. Предложенные инструменты и конкретные методы разработки и создания региональных научно-производственных центров носят универсальный характер и применимы к условиям любого региона РФ. Предложенные рекомендации будут способствовать формированию прямых связей, что позволит повысить эффективность системы производства и распределения продукции медицинской промышленности. Положения диссертации могут быть использованы в процессе преподавания курсов «Микроэкономика», «Экономика отраслевых рынков».

Апробация и внедрение результатов исследования. Рекомендации и предложения, вытекающие из диссертационного исследования могут быть использованы как федеральными так и региональными органами власти и управления в процессе разработки программ перспективного развития рынка товаров медицинской промышленности.

Структура диссертации представлена введением, тремя главами, заключением, списком литературы включающей 108 наименований и 9 приложений. Во введении обосновывается актуальность темы исследования, раскрывается степень ее изученности, определяется цель диссертационного исследования, формулируются задачи, предмет и объект исследования, информационная база, методологический инструментарий, научная новизна, теоретическая и практическая значимость и апробация работы.

В первой главе «Теоретические аспекты функционирования товарных рынков (на примере рынка медицинской промышленности)» раскрыта сущность и содержание теории отраслевых рынков, проведены сравнительные исследования модели отраслевых рынков. Выявлены особенности функционирования рынка изделий медицинской промышленности.

Во второй главе «Состояние рынка товаров медицинской промышленности в условиях транзитивной экономики» проведен экономический анализ основных тенденций и закономерностей развития рынка медицинской промышленности РФ в современных условиях. Проанализированы организационно-экономические инструменты государственной политики в сфере регулирования медицинской промышленности.

В третьей главе «Перспективы повышения эффективности функционирования рынка товаров медицинской промышленности РФ» определены перспективы реализации инновационной стратегии экономического роста в медицинской промышленности. Определена роль региональных научно-производственных центров в повышении эффективности социально-экономического развития медицинской промышленности.

В заключении работы обобщены результаты теоретических исследований и сформулированы практические рекомендации по их использованию.

Работа изложена на 142 страницах, имеет 6 таблиц, 2 рисунка, одну схему, три формулы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кадик, Ольга Васильевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного научного исследования были сделаны следующие основополагающие выводы:

Медицинская промышленность, является, по нашему мнению, одной из наиболее приоритетных отраслей экономики России. Сфера производства и обращения медицинской продукции является одним из элементов, обеспечивающих национальную безопасность России, и напрямую зависит от состояния экономики страны.

Особую актуальность в проблеме совершенствования хозяйственного механизма медицинской промышленности придает социальная значимость отрасли. Повышение уровня и качества здравоохранения, увеличение средней продолжительности жизни населения, снижение уровня заболеваемости и многие другие показатели - имеют стратегическое значение для перспектив развития страны.

Необходимо несколько упорядочить объемистый материал, касающийся организации промышленных предприятий, путем классификации структур рынка. Различия в структурах рынков, в конечном счете, объясняются технологическими факторами. Однако, экономическая проблема состоит в том, чтобы путем исследования структуры рынков и организации фирм объяснить разницу в конкурентной практике, включая ценовую, производственную и инвестиционную политику.

Рынок медицинской промышленности, с точки зрения организационной структуры, является рынком несовершенной конкуренции. При этом по своим основным характеристикам он в большей мере приближается к структурам, которые в экономической теории классифицируются как рынок монополистической конкуренции и монополия. Эти обстоятельства неизбежно накладывают свой отпечаток на поведение производителей, изменение их первоочередных целей, систему ценообразования, что также требует специфического регулирования происходящих процессов в этих рыночных структурах со стороны государства.

Внедрение национальных правил вМР обуславливает необходимость проведения комплекса работ по гармонизации действующих отечественных стандартов (ГОСТов, ОСТов, ТУ) и правил вМР, т.е. пересмотру и корректировке норм и правил, касающихся организации, проектирования, производства и ввода в эксплуатацию объектов медицинской промышленности, и требует целого ряда взаимосвязанных документов, которые необходимы производителям медтехники и ЛС.

В Российской Федерации вопросы ценообразования на лекарственные средства регулируются Федеральным законом «О лекарственных средствах», а также постановлениями Правительства Российской Федерации от 30 июля 1994 г. № 890 (в редакции постановления от 3 августа 1998 г. № 882) и от 9 ноября 2001 г. № 782.

Государственная регистрация предельных отпускных цен производителей жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств по перечню, утвержденному распоряжением Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2002 г. № 425, осуществляет Минздрав России по согласованию с Минэкономразвития России и Минпромнауки

Предельные размеры оптовых и розничных надбавок к ценам на лекарственные средства устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации к ценам производителей лекарственных средств, при прямых поставках и к ценам оптового поставщика, закупившего лекарственные средства непосредственно у производителя. При этом размеры надбавок могут устанавливаться как едиными для всех лекарственных средств, так и дифференцированными в зависимости от фактических отпускных цен производителей лекарственных средств.

Таким образом, как показал проведенный анализ, фактически единственным регулятором отпускной цены организаций-производителей в настоящее время является только рынок лекарственных средств, зачастую вынуждающий производителей реализовывать продукцию ниже себестоимости, а на состояние рынка значительное воздействие оказывают его основные участники - организации-оптовики.

Следует также отметить, что действующий механизм формирования цен на лекарственные средства не затрагивает регулирования оптовых надбавок у крупных дистрибьюторов при прямых закупках у производителей и реализации в регионах Российской Федерации. Отсутствие должного контроля позволяет крупным дистрибьюторам обозначить любую отпускную цену производителя, при этом у них практически происходит свободное ценообразование на лекарственные средства, цены на которые подлежат государственной регулированию.

Нам представляется, что основной задачей механизма распределения ресурсов является их наилучшее использование. Не менее важной задачей является ослабление производственных ограничений за счет расширения ресурсной базы или развития новых технологий. Технологический прогресс внес значительный вклад в рост производительности наряду с существенным увеличением научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок (НИОКР), в значительной степени финансируемых за счет правительства и осуществляемых в промышленности

Концептуально существует два наиболее важных фактора, которые могут влиять на эффективность и качество инноваций. Первый - это воздействие размера фирмы на эффективность данного объема НИОКР.

В настоящее время инновационная деятельность требует больших расходов на технический персонал, инженеров, ученых и оборудование. Необходимые ресурсы доступны только большим фирмам, обладающим значительной монопольной властью.

Именно желание избежать ценовой конкуренции приводит к инновациям, а перспектива обладания монопольной властью в течение определенного времени порождает стремление к ее получению посредством инноваций, в то время как боязнь потерять эту власть стимулирует непрерывное осуществление инноваций и использование новых технологий.

Рассматривая в этом аспекте проблемы развития медицинской промышленности следует отметить, что основным критерием ее развития может стать лишь направленность на инновационное развитие отрасли.

Мы считаем, что создание Региональных научно- производственных центров позволит повысить эффективность функционирования рынка медицинской промышленности.

Мы предлагаем создание Регионального научно-производственного центра, который должен включать в себя следующие структурные подразделения: научный сектор; производственный сектор; логистический центр; отдел информационного обеспечения; отдел маркетинговых исследований и рекламы.

Каждый из предлагаемых отделов призван способствовать решению проблем, возникающих в этих секторах. Рассмотрим подробнее цели и задачи каждого из предлагаемых отделов.

Цель деятельности научного сектора заключается в содействии развитию научного, образовательного потенциала медицинской промышленности. Основными задачами, способствующими достижению поставленной цели являются: создание специализированных классов и лабораторий; организация и содействие в проведении научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок (НИОКР); проведение семинаров для специалистов; проведение научно-практических конференций; издание научных журналов; подготовка кадров (последипломная); разработка учебных пособий.

На наш взгляд, проведение научной деятельности по перечисленным направлениям позволит существенно ускорить процесс перехода российских предприятий медицинской промышленности на новые международные стандарты качества, что • позволит повысить ее эффективность и конкурентоспособность. В том числе, что является весьма немаловажным, произойдет повышение уровня качества медицинских услуг, появятся новые - более перспективные способы лечения заболеваний, как подлежащих лечению, так и неподдающихся лечению на данном этапе.

Цель деятельности производственного отдела Регионального научно-производственного центра состоит формировании и повышении эффективности промышленного потенциала отечественных предприятий медицинской промышленности. Основные задачи производственного отдела: внедрение новых технологий; наладка и техническая поддержка нового оборудования на протяжении испытательного срока; работа в области повышения качества выпускаемой продукции; поддержание обратной связи с потребителями продукции (ЛС и Медтехники) с целью ее совершенствования.

Основные направления развития и деятельности логистического центра можно сформулировать следующим образом. Цель - построение логистического механизма, который в полной мере отвечал бы перспективным требованиям рынка медицинской промышленности на современном этапе. К задачам способствующие достижению поставленной цели можно отнести следующие: совершенствование деятельности в области информационно-аналитического характера транспортной составляющей системы товародвижения медицинской промышленности; создание благоприятных условий для устойчивой и эффективной работы транспорта на региональном рынке транспортных услуг, а также повышения качества оказываемых услуг и др.

Цель деятельности отдела маркетинговых исследований и рекламы — изучение рынка медицинской промышленности. Сформулируем основные задачи отдела: Изучение потребностей всех категорий потребителей рынка медицинской промышленности; определение емкости рынка и его отдельных сегментов; конъюнктурные и прогнозные исследования сбыта; исследование поведения покупателей (отношение к товару фирмы, мотивы покупки, способы покупки и т.д.); изучение практики деятельности конкурентов; исследование предполагаемой реакции на введение нового продукта (возможный объем сбыта, вероятный ответ конкурентов и т.д.); организация и проведение выставок; участие в проведении рекламных кампаниях.

Полученная, в результате деятельности отдела маркетинговых исследований и рекламы, информация должна случить ориентиром для деятельности научного и производственного подразделения центра. Именно таким способом можно достичь установления обратной связи между % производителями и потребителями.

В деятельности отдела информационного обеспечения можно выделить не одну, а две цели. Первая — обеспечение всего центра достоверной и качественной информацией. Вторая — развитие новых бизнес-моделей.

Основными задачами отдела информационного обеспечения являются: сбор и систематизация информации; создание отраслевой информационной системы; обеспечение достоверной и качественной информацией всего центра; техническая поддержка и участие в научно-исследовательской работе центра; подготовка и издание каталогов продукции медицинской

1 * промышленности.

Мы считаем, что внедрение предложенных мероприятий позволит с одной стороны повысить эффективность рынка медицинской промышленности, с другой стороны - приведет к получению положительного социального эффекта. В конечном итоге реализация предлагаемой программы приведет к активизации деятельности медицинской промышленности в области НИОКР. Повышение и качества товаров и увеличение товарного ассортимента данной отрасли, позволит повысить эффективность системы здравоохранения России в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кадик, Ольга Васильевна, 2005 год

1. Альбеков А.У., Федько В.П., Митько O.A. Логистика коммерции: Учебник. Ростов н/Д, 2001.

2. Адамчук В.В., Ромашов О.В., Сорокина М.Е. Экономика и социология труда М.:ЮНИТИ, 2001.5. «Анализ ситуации с разработкой новых лекарственных средств в РФ.» //Компания. №25 2003 С.24-26.

3. Блинов Н. Н. // Проблемы рационального технического оснащения лечебного учреждения. Медицинский бизнес № 7-8, 2000.

4. Берглоф Э. Корпоративное управление в переходных экономиках: теория и ее выводы для экономической политики государства// Корпоративное управление в переходных экономиках: Инсайдерский контроль и роль банков.

5. Бовыкин В.И. Новый менеджмент. М., 1997.

6. Бухарбаева Л.Я. Системный анализ и моделирование процессов организационного управления региональной системой здравоохранения.// Медицинская техника №6 2002 с.40-43.

7. Ю.Бухарбаева Л.Я., Насыров Р.В. Исследование организационных систем управления: Учебное пособие. Уфа. 1999.

8. Бухарбаева Л.Я.,Кабальнов Ю.С., Глущенко A.B., Кириллов A.B.//Межвузовский сборник Управление в сложных системах. -Уфа. 1999.-С.181-192.

9. Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации// № 4 (64)/2003.

10. Введение в информационный бизнес/ Под ред.В.П.Тихомирова,1. A.В.Хорошилова.М.,1996.14.«Возрождение системы сервиса медтехники» Р.Марданов// Ремедиум №1-2 2000.С.12.

11. Вольская Е., Готовац С., Бестселлеры российской фармацевтики и их производители// Ремедиум. Май 2003.С.9.

12. Возрождение экономики России: путь в XXI век. М.,2000.

13. Вехи экономической, мысли Т5 «Теория отраслевых рынков» Под общей редакцией А.Г.Слуцкого / «Экономическая школа» СПб 2003.

14. Генкин Б.М. Экономика и социология труда. М.: Норма—ИНФРА, 2001.

15. Гиссин В.И. Управление качеством продукции: Учебное пособие. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2000.256с.

16. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М., 1993.21 .Государственное регулирование рыночной экономики/Под ред.

17. B.И.Кушлина, Н.И.Волгина. М.,2000.

18. Гундаров В.П., Кавалеров Г.И. «Развитие стандартизации и сертификации качества медицинских изделий» // Медицинская техника №3 2001. с.4.

19. Демидов Н. «Есть ли потенциал и фармрынка?» /Экономика России: XXI век, апрель 2003. с.81.

20. Дощицын Ю.Ф., Осипов Л.В. // Материалы II Всероссийского форума «Медицинские изделия для здравоохранения России 2003» 2003. с.35.

21. Дыбская В.В. Логистика для практиков. Эффективные решения в складировании и грузопереработке: Монография. М., 2002.

22. Зорин Ю.В., Ярыгин В.Т. Качество технологической документации при подготовке предприятий к сертификации //Стандарты и качество, 1996. — №9.29.«Импорт медикаментов по итогам 9 месяцев 2004г.»// Фармэксперт №34 от 12.10.04.

23. Катлинский А. «Контроль качества лекарств» /Экономика России: XXI век, апрель 2003. с.80.

24. Классификатор факторов, воздействующих на формирование условий труда: Методические рекомендации /НИИ труда. М.,1997.

25. Керженцев П.М. Принципы организации. Избранные произведения. М.: Экономика, 1998.

26. Кузнецова Н.В. Социально-экономическая природа норм труда и основные направления их совершенствования. Владивосток, 1999.

27. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. ПСС, Т.27, С.385 386.

28. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. т.4., С. 166.

29. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. т.1, С. 599-660.

30. Меньшиков С. Экономика России: практические и теоретические вопросы перехода к рынку. М., 1996.

31. Миняйлик Г.М. «Итоги, перспективы стандартизации и сертификации медицинских изделий // Медицинская техника №3 2001. с.З.

32. Моисеева Н.К., Карпунин М.Г. Основы теории и практики функционально-стоимостного анализа. —М.: Высшая школа, 1999.

33. Модернизация: зарубежный опыт и Россия. М.: Агенство «ИНФОРМАРТ», 1994.

34. Мубаракшин Р.Г. «Вопросы стандартизации и сертификации изделий медицинской техники»// Медицинская техника №3 2001. с.22.

35. Научная организация труда в управлении производственным коллективом: Общеотраслевые научно-методические рекомендации. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Экономика, 2001.

36. Никитин С., Глазова Е., Степанова М. Государство и проблемы монополий// МЭиМО. 1995.№7.С.92.

37. Положение о Министерстве здравоохранения РФ (Постановление Правительства РФ от 29.04.2002 № 284)

38. Правительство Российской Федерации Распоряжение 31.08.2000г. №1202-р «Концепция охраны здоровья населения Российской Федерации на период до 2005 года».

39. Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 №325 «Об утверждении положения о Федеральном агентстве по здравоохранению и социальному развитию»

40. Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 №321 «Об утверждении положения о Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации»

41. Постановление Правительства РФ, от 24.06.98 №650 «О Федеральной целевой программе " Развитие медицинской промышленности в 1998 -2000 г. И на период до 2005 года"»

42. Рофе А.И. Научная организация труда: учебное пособие. М.: «МИК», 1998.

43. Романова С., Захарова В. «Рейтинг предприятий фармацевтической промышленности за 2003 год» Фармацевтический Вестник № 12 10.02.2004г.

44. Сакс Дж., Ларрен Ф. Макроэкономика. Глобальный подход. М.: Дело, 1996. с.667.

45. Суворов A.B., Сухорукова Г.М., Митяева O.A., Ульянова Е.А. Система функций спроса на товары и услуги в видовой и отраслевой структуре// Проблемы прогнозирования. 2000.№5.

46. Сидоров В.А., Толстова А.З. Международная экономика: Учебное пособие. Краснодар, 2002.

47. Социально-трудовая сфера России в переходный период: реалии и перспективы /Волгин H.A., Карпухин Д.Н., Катульский Е.Д. и др. Под общей ред. Акимова А.К., Волгина H.A. М.: Молодая гвардия, 1999.

48. Слезингер Г.Э. Труд в условиях рыночной экономики. М.: ИНФРА -М, 2001.

49. Типичные нарушения по разделу "медицинская техника" в ЛПУ по результатам ведомственной экспертизы. Медицина и техника № 92000. :

50. Трунин С.Н. «Противозатратная .система хозяйствования и ее роль в преодолении структурного кризиса экономики России» Краснодар, 1999. 128с.

51. Туроу Л. Будущее капитализма: Как экономика сегодняшнего дня формирует мир завтрашний// В кн.: Новая постиндустриальная волна на Западе. М.: Academia, 1999.

52. Указ Президента РФ № 314 от 09.03.2004 и № 690 от 20.05.2004 « Об организации Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»81 .Управление организацией./ Под ред.А.Г.Поршнева, З.П. Румянцевой, H.A. Соломатина. М.,1999.

53. У истоков НОТ. Забытые дискуссии и нереализованные идеи. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 2000.

54. Щербаков В.В., Уваров С.А. Современные системы хозяйственных связей и логистика. Спб., 1997.

55. Экономика переходного периода/ Под ред. В.В.Радаева, А.В.Бузгалина. М.,1995.

56. Экономический ежегодник хозяйственника. Выпуск 2/Э40. //Сост. Г.С. Праздное, Л.И. Кузнецова, — М.: Экономика, 2002.

57. Юданов А. «Российская фармацевтика и международная конкуренция» //Мировая экономика и международные отношения, 2004.№5,с.56-68.

58. Яковлев А. Макроэкономические сдвиги и развитие конкуренции в российской экономике// ЭКО.1995. №З.С.ЮЗ.

59. Avinash Dixit «The Role of investment in entiy-deterrence». Опубликовано в Economic Journal, 1980. Vol.90.P.95-106.

60. A.Michael Spence «Entiy, capacity, investment and oligopolistic pricing». Опубликовано в Bell Journal of Economics. 1977.Vol.8.P. 534-544.

61. David M. Kreps, Robert Wilson «Reputation and imperfect information». Опубликовано в Journal of Economic Theoru. 1982. Vol. 27. P.253-279.

62. Paul Milgrom, John Roberts «Price and advertising signals of product quality». Опубликовано в Journal of Political Economy. 1986.Vol.94.Issue 4. August.P.796-821.

63. William J. Baumol «Contestable markets: an uprising in the theory of industiy structure». Опубликовано в American Economic Review. 1982. Vol. 72.P.1-15.

64. Asher Wolinsky «The nature of competition and the score of firms». Опубликовано в The Journal of Industrial Economics, 1986.Vol. XXXIV. P.247-259.

65. Michael Waterson «Economies of scope within market frameworks». Опубликовано в International Journal of Industrial Organization. North-Holland, 1983.1.P. 223-237.

66. J.Jascold Gabszewicz, J.-F. Thisse «On the nature of competition with differentiated products» Опубликовано в Economic Journal. 1986.Vol. 96.P.160-172.

67. Richard Schmalensee «Advertising and market structure» Опубликовано в Stiglitz J.E., Mathewson F.(eds.). New Development in the Analysis of Structure. Cambr.Un. Press, 1986.

68. Lester G.Telser «Why Should manufacturers want fair trade?» Опубликовано в Journal of Law and Economics. 1960. Vol. 3.P.86-105.

69. Howard P. Marvel «Exclusive dealing». Опубликовано в Journal of Law and Economics. 1982. Vol. 25. P.l-25.

70. Armen A. Alchian, Harold Demsetsz «Production, information costs, and economic organization». Опубликовано в American Economics Review. 1972.Vol. 62. P.777-795.

71. G.Frank Mathewson, Ralph A. Winter «An economic Theoiy of Vertical Restraints». Опубликовано в Raud Journal of Economics. 1984. Vol.15. P.27-38.

72. Morton I. Kamien, Nancy L. Schwartz «Market structure and innovation: a survey». Опубликовано в Journal of Economic Literature. 1975 .№1.P. 1-3 7.

73. Michael L. Katz, Carl. Shapiro «Network Externalities, competition and Compatibility». Опубликовано в American Economic Riview. 1985. Vol.75. №3. June. P.424-440.

74. Abba P. Lerner «The concert of monopoly and the measurement of monopoly power». Опубликовано в Review of Economic Stadies. 1934.1.P. 157-175.

75. Oliver Williamson «Economies as an antitrust defense: the welfare tradeoffs». Опубликовано в American Economic Keview.1968. Vol. 58(1). P.18-36.

76. Cm. Walton Hamilton et al. Price and Price Policies. New York, 1938. Разделы I и IX.

77. American Economic Review. Supplement. 1939. Vil.29. №1. March.

78. Источник. ЦМИ 'Фзрмэхсперт'

79. Рис. 2. ДИНАМИКА ДОЛИ РОССИЙСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ОБЩЕМ ОБЪЕМЕ ФАРМРЫНКА в 1999-2003 гг. /расчеты в ценах производители), %2303 г.2002 г2001 г2000 г.1999 г.31 6934 0832 6842 5841 5920 40 60 ВО 100

80. Российское производство О Импорт1. Источник ЦМИ "Фармжсперт"

81. Рис. 3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОЛИ МЕСТНЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ НА РЫНКАХ РОССИИ И НЕКОТОРЫХ СТРАН (расчеты в ценах производителя), %1. Беларусь1. Казахстан1. Украина1. Россия1. О 20 40 60 80 100

82. Местные производители и Импорт

83. Источник, ими "Фармжсперт''92