Интеграционные процессы муниципальных образований: оценка и направления регулирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Прохорова, Ольга Константиновна

• Прохорова, Ольга Константиновна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Прохорова, Ольга Константиновна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

1.1 Сущность интеграционных процессов и их особенности на уровне муниципальных образований

1.2 Характеристика типов и видов интеграционных процессов муниципальных образований

1.3 Факторы, обусловливающие интеграционные процессы муниципальных

образований

ГЛАВА 2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ УРОВНЯ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

2.1 Алгоритм формирования модели оценки уровня развития интеграционных процессов муниципальных образований

2.2 Отбор факторов и формирование информационной базы для расчета показателей, характеризующих уровень развития интеграционных процессов муниципальных образований

2.3 Оценка уровня развития интеграционных процессов муниципальных

образований на основе статистических показателей

ГЛАВА 3 НАПРАВЛЕНИЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ

ПРОЦЕССОВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

3.1 Оценка текущего и прогнозного уровней развития интеграционных процессов поселений муниципальных районов «Акшинский район»,

«Александрово-Заводский район» и «Шилкинский район» Забайкальского края

образований

3.3 Преобразование территориальной организации местного самоуправления как направление регулирования интеграционных процессов

муниципальных образований

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интеграционные процессы муниципальных образований: оценка и направления регулирования»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В настоящее время одним из ведущих направлений региональной политики Российской Федерации является сокращение глубоких диспропорций в развитии муниципальных образований. При этом, как правило, применяемые меры не включают ресурсы и возможности соседних территорий. Современная практика показывает, что использование положительных эффектов интеграционных процессов является одним из значительных факторов социально-экономического развития муниципальных образований. Более того, в мировом хозяйстве процессы интеграции приобретают

с

все большую значимость, проявляются в новых формах и на различных уровнях, в том числе муниципальном. Скоординированная деятельность органов местного самоуправления, органов государственной власти субъектов Российской

Федерации, бизнес-сообществ по активизации взаимодействий муниципальных

/

образований в различных сферах может стать одним из механизмов их ускоренного развития.

Существующие подходы к оценке интеграционных процессов, как правило, направлены на исследование крупных территориальных образований (регионов, стран), при этом разработана обширная совокупность показателей и индикаторов оценки интеграции по отдельным направлениям. Данная теоретико-методическая основа, безусловно, может быть использована при изучении интеграционных процессов на муниципальном уровне. Однако особенности функционирования местного самоуправления обусловлены множеством специфических факторов организационного, нормативно-правового, административного, природно-ресурсного, социально-экономического характера. Более того, необходимо принимать во внимание, что интеграционные процессы на муниципальном уровне под воздействием указанных факторов находятся в состоянии постоянных изменений и при этом выходят за рамки административных границ муниципальных образований.

В связи с этим использование интеграционных процессов в форме консолидации ресурсов нескольких муниципальных образований требует разработки механизма управления указанными процессами. Исследование данной проблемы в качестве первоочередной задачи обусловливает разработку теоретико-методической основы комплексной оценки уровня развития межмуниципальных интеграционных процессов. Решение этой задачи позволит обосновывать направления, оценивать варианты развития указанных процессов. В конечном счете, межмуниципальные интеграционные процессы будут целенаправленно использоваться в качестве фактора социально-экономического развития муниципальных образований и сокращения диспропорций в их развитии.

Таким образом, тема настоящего диссертационного исследования является актуальной, а решение поставленных теоретических задач имеет непосредственное практическое значение.

Степень научной разработанности проблемы. Сфера приложения интеграционных процессов является широкой, в связи с чем обозначились различные направления их исследования. Изучение вопросов сущности интеграционных процессов, их особенностей на международном и межрегиональном уровнях, в том числе на постсоветском пространстве, представлено в научных трудах У. Айзарда, A.A. Байкова, Б. Баласса, В.Г. Барановского, О.В. Буториной, С.Ю. Глазьева, А.Г. Гранберга, P.C. Гринберга, В.В. Ивантера, П. Кругмана, В.Н. Лексина, Г. Мюрдаля, Н.И. Полушкиной, М. Портера, В. Репке, Н. Лумана, Я. Тинбергена, А.Н. Швецова, Ю.В. Шишкова и др.

Роль малого и среднего бизнеса, властных структур, финансовых и иных институтов в развитии интеграции представлена в трудах Е.Г. Анимицы, Г.Д. Антонова, П.Я. Бакланова, В.В. Герасимовой, В.Л. Глазычева, Е.А. Колодиной, А.И. Куропятника, И.В. Пилипенко, Б.В. Сазонова, И.В. Стрижкиной и др. Проблемы муниципальных образований и межмуниципального сотрудничества исследованы в работах Л.И. Абалкина,

И.В. Бабичева, Р.В. Бабуна, А.Г. Воронина, Б.С. Жихаревича, В.Б. Зотова, В.А. Лапина, И.В. Стародубровской, Е.С. Шугриной, Б.Б. Шаралдаева и др.

В то же время следует отметить, что названные авторы обращаются к проблемам интеграции на уровне хозяйствующих субъектов (предприятий), либо крупных территориальных образований. Между тем существует потребность в разработке теоретико-методических основ управления интеграционными процессами на муниципальном уровне, которая обусловлена, в первую очередь, необходимостью консолидации ресурсов местного самоуправления для достижения цели социально-экономического развития муниципальных образований.

Цель и задачи исследования. Цель данного диссертационного исследования состоит в разработке методических подходов к оценке уровня развития интеграционных процессов муниципальных образований как инструмента консолидации ресурсов местного самоуправления и определении направлений их регулирования как фактора повышения социально-экономического развития территорий.

Достижение поставленной цели обусловило необходимость решения следующих задач:

- исследовать сущность, содержание и особенности интеграционных процессов муниципальных образований;

выявить факторы, обусловливающие интеграционные процессы муниципальных образований;

- разработать и обосновать методические подходы к оценке уровня развития интеграционных процессов муниципальных образований;

- определить направления регулирования интеграционных процессов муниципальных образований на основе выявленных факторов;

- апробировать предложенный методический подход к оценке уровня развития интеграционных процессов поселений муниципальных районов;

- сформировать предложения по регулированию интеграционных процессов муниципальных образований на основе оценки уровня их развития.

Объект исследования — муниципальные образования.

Предмет исследования — интеграционные процессы муниципальных образований.

Область исследования диссертационной работы соответствует п. 3.5 «Пространственно-экономические трансформации; проблемы формирования единого экономического пространства в России; региональная социально-экономическая дифференциация; пространственная интеграция и дезинтеграция страны. Формирование сетевых структур в экономическом пространстве России» паспорта специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)».

Теоретическая, методологическая и информационная" основы исследования. Диссертационное исследование основано на трудах отечественных и зарубежных ученых в области государственного и муниципального управления, региональной экономики, муниципального права. Методологическую основу исследования составил системный подход с использованием методов экспертных оценок, статистического и факторного анализа, экономико-математического моделирования. Информационная база представлена данными Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и ее территориальных органов, аналитическими и отчетными материалами органов управления Забайкальского края, муниципальных образований; материалами, представленными в сети Интернет; результатами опросов экспертов, предпринимателей, глав муниципальных образований, населения, руководителей органов управления Забайкальского края, а также результатами, полученными автором в процессе исследования.

Наиболее существенные результаты, полученные автором:

1. Выявлено, что интеграционные процессы являются механизмом восполнения целостности ресурсной системы муниципальных образований, обеспечивающих их стабильное функционирование и развитие. Определены особенности исследуемых процессов, которые заключаются в обусловленности необходимостью объединения однородных ресурсов, большей оперативности

реализации возможностей развития. В то же время отсутствуют методические основы их регулирования.

2. Предложена многофакторная экономико-математическая модель оценки уровня развития интеграционных процессов муниципальных образований, учитывающая влияние совокупности факторов; сформированы показатели проверки ее адекватности.

3. На основе разработанного алгоритма регулирования межмуниципальных интеграционных процессов обоснованы направления актуализации программ социально-экономического развития муниципальных образований «Акшинский район», «Александрово-Заводский район», «Шилкинский район» Забайкальского края.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в работе, подтверждается исследованием значительного числа научных публикаций отечественных и зарубежных ученых по разрабатываемой проблематике, на что имеются соответствующие ссылки в тексте диссертации, анализом статистических показателей, методических материалов, отчетной информации органов власти федерального, регионального и муниципального уровней, изучением законодательных и иных правовых актов Российской Федерации.

Элементы научной новизны исследования:

1. Разработана типология интеграционных процессов муниципальных образований по инициирующим их субъектам. Выделены интеграционные процессы, инициируемые населением, бизнес-структурами, органами власти. В каждом из типов определены виды, отличающиеся конкретными способами организации взаимодействия инициирующих субъектов и связующих элементов. В отличие от существующих типологий предложенный вариант позволяет разграничить интеграционные процессы муниципальных образований по ведущим субъектам и сферам их взаимодействия.

2. Выявлены и систематизированы факторы развития различных видов интеграционных процессов муниципальных образований. Факторы

проранжированы по степени значимости, что позволяет определить наиболее перспективные направления приложения регулирующих воздействий. Сформирована система показателей, характеризующих влияние факторов на уровень развития межмуниципальных интеграционных процессов.

3. Разработан методический подход к оценке уровня развития интеграционных процессов муниципальных образований на основе использования теории нечетких множеств. В отличие от существующих, разработанный подход позволяет проводить оценку по каждому направлению взаимодействий, всей их совокупности, а также учесть влияние сложно формализуемых факторов.

4. Предложен алгоритм регулирования интеграционных процессов для достижения целей социально-экономического развития муниципальных образований, который имеет не только теоретическую, но и практическую значимость при разработке и реализации программ социально-экономического развития муниципального и регионального уровней, включая , аспекты совершенствования территориальной организации местного самоуправления.

Апробация и внедрение результатов исследования

Основные результаты диссертационного исследования были представлены и обсуждались на следующих конференциях: региональные научно-практические конференции «Проблемы экономики, социальной сферы и права» (Чита, 20102013); гражданский форум «Забайкальцы - Забайкалью 2010»; международная научно-методическая конференция «Социально-экономические 4 проблемы развития предприятий и регионов» (Пенза, 2011); Байкальский экономический форум «Новая экономика — новые подходы» (Улан-Удэ, 2012); международная научно-практическая конференция «Приоритетные научные направления: от теории к практике» (Новосибирск, 2012); международная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы экономических наук» (Новосибирск, 2012), «Байкальские экономические чтения» (Улан-Удэ, 2013); межрегиональная научно-практическая конференция «Модернизация государственного и муниципального управления» (Чита, 2013).

Отдельные результаты исследования используются в учебном процессе при преподавании дисциплин «Региональная экономика и управление», «Система государственного и муниципального управления», «Моделирование социально-экономических процессов» в ЧИ БГУЭП (имеется справка о внедрении).

Предлагаемая методика оценки уровня развития интеграционных процессов использована рабочей группой при губернаторе Забайкальского края по совершенствованию территориальной организации местного самоуправления при разработке соответствующих предложений (имеется справка о внедрении).

Отдельные результаты диссертационного исследования использовались при разработке и актуализации комплексных программ социально-экономического развития муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края (имеется справка о внедрении).

Публикации по теме диссертации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 13 публикациях автора общим объемом 4,1 п.л. Четыре статьи опубликованы в ведущих рецензируемых научных изданиях, определенных ВАК Минобрнауки РФ.

Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в разработке методического инструментария, позволяющего оценить уровень развития интеграционных процессов муниципальных образований для обоснования приоритетных направлений регулирования их социально-экономического развития.

Структура, содержание, объем диссертации определены поставленной целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 180 наименований. Основной текст диссертации содержит 14 рисунков, 47 таблиц. Объем работы — 163 страницы машинописного текста.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

1.1 Сущность интеграционных процессов и их особенности на уровне

муниципальных образований

Термин «интеграция» является общенаучным понятием, активно используемым экономикой, биологией, медициной, философией, педагогикой и другими отраслями знаний, с учетом специфических смысловых нагрузок (таблица 1.1). й

Таблица 1.1 - Содержание понятия «интеграция» в различных областях исследования /

№ п/п Область исследования Содержание

1 Международные отношения Форма взаимодействия стран и регионов, предполагающая свободное перемещение товаров, услуг и ресурсов через границы субъектов, являющихся его участниками.

2 Экономика Отношения между элементами экономической системы, проявляющиеся в развитии взаимодействий между ее элементами при производстве, распределении, обмене и потреблении, появлении новых форм взаимодействий [73].

3 Философия Восстановление, восполнение, сторона процесса развития, связанная с объединением в целое ранее разнородных частей и элементов [160].

4 Культура Состояние внутренней целостности культуры и согласованности между различными ее элементами, а также процесс, результатом которого является такое взаимосогласование [104, с.215].

5 Психолого- педагогические науки Внутренняя взаимосвязанная и взаимообусловленная целостность процесса обучения, обладающая свойствами, отсутствующими у составляющих ее компонентов (целей, содержания, методов, форм и т. д.); открытие новых связей и отношений между компонентами путем включения в новые системы связей [152, с. 98].

6 Культурология Адаптация национальных меньшинств в обществе с другой культурой.

7 Менеджмент Процесс объединения усилий всех подразделений для решения поставленных целей и задач.

8 Информационные технологии Разработка комплексных решений по автоматизации процессов для максимально эффективного управления каким-либо объектом с помощью устранения существующих информационных барьеров.

Из приведенной таблицы следует, что вне зависимости от области знаний под интеграцией понимается процесс приспособления, подстройки друг к другу или объединения различных элементов нескольких систем, формирования согласованных, скоординированных взаимодействий между ними, стабильность

существования, качественного развития для достижения определенного результата, который невозможен без указанных взаимодействий.

Аналитическая оценка точек зрения относительно сущности интеграции позволила выделить несколько взаимодополняющих подходов к ее содержанию: интеграция как явление, с присущими особенностями, отличающими ее от близких по смыслу понятий, как процесс и как результат данного процесса с определением получаемых эффектов (таблица 1.2).

Таблица 1.2 - Сущность и содержание понятия «интеграция»

Подход № Существенные признаки Авторы

Интеграция как явление 1 Состояние связанности отдельных дифференцированных частей системы Полушкина Н.И. [139], Барановский В.Г.[49]

2 Приоритетность отношений с участниками по группе, нежели с аутсайдерами, устойчивая ориентация на преференциальность отношений друг с другом Ивантер И., Клоцвог Ф. [87], Байков A.A. [45], Репке В.

Интеграция как процесс 3 Устойчивость, систематичность, длительность связей, связанность процессов или действий Герштейн Е.Ф. [73], Буторина О.В. [60], Бровко H.A. [571

4 Наличие институтов регулирования интеграции Козырев В.К., Шутенко Т.Н. [97], Хеттне Б., Стемпловски Р. [156]

5 Комплексность интеграции: начинаясь в одной сфере, обязательно распространяется на другие Байков A.A. [45], Буторина О.В.[60]

6 Объединение усилий, действий, возможностей Гаврилов Д.А. [72], Чейз Р. [1671

7 Переплетение, взаимопроникновение и сращивание воспроизводственных процессов Шишков Ю.В. [173], Колодина Е.А. [100]

Интеграция как результат 8 Появление новых свойств, которые невозможно или трудно получить на индивидуальной основе, изменение структуры Герштейн Е.Ф., Козырев В.К., Шутенко Т.Н., ЭнгельгардтВ.А. [177]

9 Сглаживание, сближение уровней развития, формирование единого пространства Байков A.A., Уайлз П., Молле В.

10 Восприятие новой структуры как целостности, а не разрозненных субъектов, объединение в целое того, что ранее было в рассеянном, разрозненном виде. Богданова О.П., Буторина О.В., Бакланов П.Я. [47], Энгельгардт В.А., Ю.В. Шишков

11 Унификация процедур «общения», отказ от собственного, присущего только одному субъекту Байков A.A.

Как следует из таблицы, признаки достаточно разноплановы по своему содержанию. Авторы делают акцент на статических и динамических признаках, что обусловлено необходимостью комплексного определения интеграции, учитывающего как особенности процессов, так и их целевые функции и результаты.

Исследуемая как явление интеграция представляет неразрывное единство составляющих ее частей, возникающее в результате их взаимопроникновения, на основе согласованности, гармоничного сочетания. В данном случае отличительными ее признаками являются взаимодействие, взаимосвязь, взаимозависимость, взаимопроникновение, единство существовавших ранее разрозненно элементов. С течением времени взаимозависимость усиливается настолько, что участники могут терять свою автономность, а связи приобретают характер объективных, практически не зависящих от субъективного поведения участников. Особенность интеграционных взаимосвязей выявляется посредством их сопоставления с другими видами связей и взаимоотношений экономических субъектов. Так, Клейнер Б.Г. выделяет 8 видов отношений между'субъектами хозяйствования, в которых интеграционные (консолидационные) представлены

наиболее жесткими и устойчивыми относительно долгосрочной перспективы [94].

!

В некоторой степени, интеграционные взаимодействия отрицают .сохранение самостоятельности субъектов и не могут быть легко прекращены по инициативе одной из сторон в любой момент времени. Данное обстоятельство,^ а, именно длительность, интенсивность связей, зависимость субъектов интеграции от их состояния, как правило, требует присутствия института регулирования отношений - рабочей группы, ассоциации, союза, коллегии и пр. [165, с. 358].

Согласно Бакланову П.Я., «под интеграцией принято понимать процесс объединения и налаживания устойчивых связей и зависимостей в социально-экономической, политической и геополитической сферах на региональном,

е , 1

межрегиональном и межгосударственном уровнях» [47, с. 11]. Рассмотрение интеграции как процесса требует выделения его отдельных этапов, которые могут быть охарактеризованы как ступени восхождения от простейших, начальных форм интеграции, к более высоким и сложным. Многообразие взглядов на интеграционный процесс обусловили появление научных школ, исследующих его сущность, этапность и движущие силы с различных точек зрения - рыночной, структурной, дирижистской и других. Однако, несмотря на широкое использование процессного подхода к интеграции, до сих пор до конца не

выявлены ее стадии, их продолжительность, а также эффективность механизмов регулирования интеграционных процессов. Между тем, исходя из имеющихся в науке характеристик, интеграцию как процесс можно определить следующим образом — это объединение, слияние, «связывание», взаимоприспособление ранее разрозненных частей, приводящее к непрерывному изменению качественных характеристик, появлению новых свойств, обеспечивающих целостность.

Буторина О.В., Байков А.А и др. представляют интеграцию как результат, предполагающий образование некой новой общности или новой совокупности отдельных частей, которые начинают проявлять себя как самостоятельное целое [59, с.47], [46]. Согласно свойству эмерджентности, любая социально-экономическая система есть нечто большее как целое, чем простая сумма ее частей. Поэтому результатом интеграции социально-экономических систем можно считать новые связи и отношения между ними.

Учитывая сказанное, а также принимая во внимание цели исследования, мы считаем целесообразным рассматривать интеграцию как последовательную смену

«4

состояний объекта во времени, то есть как процесс.

*

В соответствии с иерархическими уровнями социально-экономических

I

систем, в исследованиях, как правило, выделяют мега-, макро-, мезо-, микроинтеграцию и интеграцию на локальном уровне (рисунок 1.1).

национальные комплексы МЕГАИНТЕГРАЦИЯ

я с. и Л) н государства МАКРОИНТЕГРАЦИЯ

л X регионы МЕЗОИНТЕГРАЦИЯ

11 се о а. муниципальные образования МИКРОИНТЕГРАЦИЯ

>> хозяйствующие субъекты ЛОКАЛЬНАЯ ИНТЕГРАЦИЯ

Рисунок 1.1- Уровни интеграционных процессов

Мегаинтеграция - это наиболее высокий уровень взаимодействия крупных национальных комплексов. Такие процессы наблюдаются во взаимодействии России и США, стран-участниц Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) и других крупных группировок. Для этого уровня

характерны интеграционные процессы между территориально отдаленными друг от друга субъектами.

Под макроинтеграцией понимается, как правило, взаимодействие комплексов в рамках приграничных государств. В качестве примера можно привести взаимоотношения стран СНГ, Европейского Союза, взаимодействия в рамках Совета по сотрудничеству стран Персидского залива и др. [44], [111], [112]. Mera- и макроинтеграцию можно объединить в международную. Часто интеграция между сопредельными странами называется межрегиональной. Но под регионом может пониматься часть страны, например, один или несколько субъектов Российской Федерации. На наш взгляд, данный уровень следует выделить в качестве самостоятельного, мы его обозначаем как мезоуровень [52].

Под микроинтеграцией понимается интеграция внутри региона — на уровне муниципальных образований, а к локальному уровню относятся взаимодействия между хозяйствующими субъектами [92], [142], [149].

В отечественных и зарубежных исследованиях рассматривается преимущественно международная интеграция в связи возрастанием ее роли в мировой экономической системе. Между тем повышается актуальность исследования интеграционных процессов муниципальных образований для оценки возможностей их регулирования в целях использования положительных эффектов. Рассмотрим особенности интеграционных процессов муниципальных образований.

Муниципальные образования как низовой территориальный уровень в системе государственного и муниципального управления являются открытыми социально-экономическими системами: они встроены в сложную систему вертикальных и горизонтальных взаимосвязей и взаимоотношений. По вертикали - это взаимоотношения с федеральными и региональными органами государственной власти, на основе которых муниципальные образования принимают участие в реализации государственной политики. По горизонтали они связаны с другими муниципальными образованиями и хозяйствующими субъектами. Горизонтальные взаимодействия муниципальных образований могут

осуществляться как со смежными, так и с не имеющими общих границ территориями, в том числе с территориями иностранных государств (рисунок 1.2).

Рисунок 1.2 - Взаимодействия муниципального образования

Интеграционные процессы муниципальных образований (далее также интеграция муниципальных образований) — это совокупность процессов между муниципальными образованиями, в результате которых происходит развитие и становление устойчивых взаимосвязей, специфические характеристики которых обусловлены многообразием целей управления и особенностями субъектов, расположенных на территории муниципальных образований.

Исходным в исследовании особенностей интеграционных процессов муниципальных образований является представление о муниципальном образовании как системе. Структурная организация любой системы определяется ее целями и функциями. Управление муниципальным образованием ориентируется на генеральную цель - повышение уровня и качества жизни населения, которая конкретизируется в следующих подцелях и задачах: обеспечение благоприятной среды обитания, развитие человеческого потенциала, повышение эффективности использования местных ресурсов и т.д. Для достижения поставленных целей муниципальным образованием используется ресурсная система, состоящая из подсистем, связанных между собой процессами обмена, производства, потребления, информацией, энергией [115, с. 158]; [116, с. 135] (рисунок 1.3). В оптимальных условиях и при наличии ресурсов в требуемом количестве и качестве данная система обеспечивает баланс между процессами спроса и предложения, занятости и эффективности производства, производства и

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Прохорова, Ольга Константиновна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета, N 7,21.01.2009.

2. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: федер. закон РФ от 6 окт. 2003 года № 131-Ф3 // Российская газета, N 202, 08.10.2003.

3. Об общих принципах организации законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации: федер. закон РФ от 6 окт. 1999 г. № 184-ФЗ // Российская газета. - 1999. - 19 окт.

4. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: федер. закон РФ от 25.02.1999г. №39-Ф3 // Российская газета, N 41-42, 04.03.1999.

5. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: федер. закон РФ от 24 июл. 2007 г. № 209-ФЗ (в ред. 23.07.2013) // Собрание законодательства РФ, 30.07.2007, N 31, ст. 4006,

6. О Федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2012 года»: постановление Правительства РФ от 3 дек. 2002 г. № 858 // Собрание законодательства РФ, 09.12.2002, N 49, ст. 4887.

7. Об основных направлениях региональной политики в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 3 июня 1996 г. № 803 // Собрание законодательства РФ. - 03.06.1996, N 23, ст. 2756.

8. Стратегия социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года: расп. Правительства РФ №2094-р от 28.12.2009г. // Собрание законодательства РФ. - 25.01.2010, N 4, ст. 421.

9. Об утверждении федеральной целевой программы "Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года: пост. Правительства РФ от 15.04.1996 N 480 // Собрание законодательства РФ, 22.04.1996, N17, ст. 2007

10. Об утверждении плана мероприятий по реализации Стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до

2025 год: расп. Правительства РФ №553-р от 31.03.2011г.// Собрание законодательства РФ, 11.04.2011, N 15, ст. 2154.

11. О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации: расп. Правительства РФ № 1662-р от 17.11.2008 г. // Собрание законодательства РФ, 24.11.2008, N 47, ст. 5489

12. Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года: указ Президента РФ от 09.10.2007 N 1351 // Собрание законодательства РФ, 15.10.2007, N 42, ст. 5009.

13. Стратегия развития железнодорожного транспорта в Российской Федерации до 2030 года: расп. Правительства РФ от 17 июня 2008 г. № 877-р // Собрание законодательства РФ, 21.07.2008, N 29 (ч. II), ст. 3537

14. О стратегических направлениях развития Забайкальского края на период до 2025 года и программе социально-экономического развития Забайкальского края на 2010-2014 годы: закон Забайкальского края №295-ЗЗК от 25.11.2009г.// Забайкальский рабочий, N 231-234, 14.12.2009

15. О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока в Забайкальском крае: закон Забайкальского края № № 591-ЗЗК от 24 ноября 2011 года // Забайкальский рабочий, N 237, 28.11.2011

16. Прогноз социально-экономического развития Забайкальского края на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов: расп. Правительства Забайкальского края №53б-р от 25.10.2011г.

17. Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за I квартал 2013 года: пост. Правительства Забайкальского края №170 от 07.05.2013г. // Азия-Экспресс, N 20, 16.05.2013

18. План социально-экономического развития Забайкальского края на 2012 год: расп. Правительства Забайкальского края №726-р от 29.12.2011г.

19. План действий Правительства Забайкальского края по реализации в 2012 году Программы социально-экономического развития Забайкальского края на 2010-2014 годы: расп. Правительства Забайкальского края №649-р от 09.12.2011г.

20. О Стратегии инновационного развития Забайкальского края на период до 2020 года: расп. Правительства Забайкальского края №714-р от 28.12.2011г.

21. Об утверждении краевой долгосрочной целевой программы «Инновационное развитие Забайкальского края (2011-2014): пост. Правительства Забайкальского края №302 от 27.07.2010г.

22. Об утверждении программы научного и технологического обеспечения социально-экономического развития Забайкальского края: расп. Правительства Забайкальского края №548-р от 05.10.2010г.

23. Об инновационной деятельности в Забайкальском крае: закон Забайкальского края №275-ЗЗК от 20.11.2009г. // Забайкальский рабочий, N 216, 24.11.2009.

24. Стратегия территориального планирования и градостроительного развития Забайкальского края с учётом условий особого периода 2009 - 2012 гг.

25. О промышленных парках Забайкальского края: закон Забайкальского края №368-33к от 04.05.2010г. // Забайкальский рабочий, N 79, 07.05.2010.

26. О государственно-частном партнерстве в Забайкальском крае: закон Забайкальского края №374-33к от 07.06.2010г. // Забайкальский рабочий, N 105, 09.06.2010

27. О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Забайкальском крае: закон Забайкальского края №148-ЗЗК от 27.02.2008г. // Забайкальский рабочий, N 40, 04.03.2009

28. О предоставлении субсидий из областного бюджета на стимулирование интеграционных процессов в сельском хозяйстве: пост. Правительства Кировской области №102/160 от 03.05.2011

29. Стратегия пространственного социально-экономического развития Красноярского края на 2002 - 2017 годы: закон Красноярского края.

30. О комплексной программе социально-экономического развития Алтайского края: пост. Администрации Алтайского края № 622 от 28.12.2007.

31. О границах сельских и городских поселений Забайкальского края: закон Забайкальского края от 6 июля 2010 года № 389-33K // Забайкальский рабочий, N 239-242,21.12.2009

32. О продовольственной безопасности и рынке сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на территории Забайкальского края: закон Забайкальского края от 01 ноября 2011 года № 570-ЗЗК // Забайкальский рабочий, N220, 08.11.2011

33. О преобразованиях некоторых муниципальных образований, входящих в состав муниципального района "Александрово-Заводский район" Забайкальского края: закон Забайкальского края от 09 сентября 2011 года № 543-33K // Забайкальский рабочий, N 179,13.09.2011

34. Об отдельных вопросах подготовки проектов законов Забайкальского края, касающихся территориальной организации местного самоуправления, и определении труднодоступных и отдаленных местностей Забайкальского края: закон Забайкальского края от 4 июня 2012 года № 662-ЗЗК // Забайкальский рабочий, N 106, 08.06.2012

35. Устав Забайкальского края: закон Забайкальского края от 17 февраля 2009 года № 125-ЗЗК // Забайкальский рабочий, N 30, 18.02.2009.

36. О градостроительной деятельности в Забайкальском крае: закон Забайкальского края от 14 июля 2010 года № 395-33K // Забайкальский рабочий, N 3, 12.01.2009.

37. Программы социально-экономического развития муниципальных районов «Акшинский район», «Александрово-Заводский», «Шилкинский район».

38. Абалкина, A.A. Изменение подхода к экономической интеграции в Восточной Азии / А. Абалкина // Проблемы теории и практики управления . — 2007.-№6.-С. 56-67.

39. Александров, Ф.О., Постоленко, И.Г. Современные требования к новому поколению профессионалов и конкурентоспособность методологии: понятия квалификации, компетенции, опыта / Ф.О. Александров, И.Г. Постоленко // Кентавр. - 2005. - № 33. - С. 57.

40. Алтунин, А.Е., Семухин, M.B. Модели и алгоритмы принятия решений в нечетких условиях / А.Е. Алтунин, М.В. Семухин: - [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.masters.donntu.edu.ua/2008/fVti/zaytseva/library/10c.htm

41. Антонов Г.Д., Иванова О.П. Предпосылки интеграции и эволюция интеграционных структур в России / Г.Д. Антонов, О.П. Иванова // Менеджмент в России и за рубежом. - 2002. - №5. [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.cfln.ru/press/management/2001 -5/03 .shtml

42. Ахрем, A.A. Нечеткий вывод в системе принятия решений / A.A. Ахрем, М.Р. Ашинянц, С.А. Петров // Труды ИСА РАН. - 2007. - Т. 29. - С. 265275. [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.isa.ru/proceedings/images/documents/2007-29/265-275.pdf

43. Бабун, Р.В. Проблемы территориальной организации местного самоуправления / Р.В. Бабун // Городское управление. - 2009. - №5. - С.13-22.

44. Байков, А. «Интеграционные маршруты» Западно-Центральной Европы и Восточной Азии / А. Байков // Международные процессы. 2007. — Том 5. - №3 (15).-С. 98-116.

45. Байков, А. «Нестандартная интеграция» и стареющие стандарты / А. Байков // Международные процессы. - 2007. - Том 5. - №2 (14). - С. 140-143.

46. Байков, А. Библиография сравнительной интеграции в 2000-х годах / А. Байков // Международные процессы. - 2010. - Том 8. - №1 (22): - [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.intertrends.ru/twenty-second/006.htm

47. Бакланов, П.Я. Интеграционные и дезинтеграционные процессы на Дальнем Востоке/ П.Я. Бакланов // Региональные исследования. - 2002. - №1. — С. 11-19.

48. Баласа, Б. Внутриотраслевая специализация / Б. Баласа // [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.seinstitute.ru/Files/Veh6-31_Balassa.pdf

49. Барановский, В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе. Некоторые вопросы теории и практики. / В.Г. Барановский // М., Наука, 1983.

50. Барулин, B.C. Социальная философия: Учебник. — Изд. 2-е. — М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000. —560 с.

51. Барышкова, К. В. История государственного управления и самоуправления России: учеб. пособие / К. В. Барышкова, A.A. Подсумкова. - М.: Омега-JI, 2008. -224 с.

52. Беломестнов, В.Г., Богданова О.П., Беломестнова И.А. Межрегиональная интеграция: проблемы и перспективы /В.Г. Беломестнов, О.П. Богданова, И.А. Беломестнова// Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2010.

53. Беломестнова, И.А. Влияние интеграционных процессов в экономике на размещение производительных сил в регионе / И.А. Беломестнова // Сборник научных трудов. Серия: Экономические науки. Вып. 18. Т.2. -Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2011

54. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов. — М.: Книжный мир, 2003. — 895 с.

55. Бородин, В.А. Региональная интеграция как инструмент модернизации экономики / В.А. Бородин // Известия ИГЭА. - 2011. - №3. - С.54-57.'

56. Бровко, H.A. Интеграционные и дезинтеграционные процессы в развитии современной экономики / H.A. Бровко // Вестник КРСУ. - 2011. — Том 11.- №2. -С. 115-120. ' ;

57. Бровко, H.A. Развитие экономических интеграционных процессов на современном этапе. Дис. д.э.н. 08.00.01. / H.A. Бровко - Бишкек, 2011.

58. Бусыгина, И. Библиография сравнительной интеграции в 2000-х годах / И. Бусыгина // Международные процессы. 2007. - Том 5. - №3 (15).: - [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.intertrends.ru/fifteen/002.htm

59. Буторина, О. В. Понятие региональной интеграции: новые подходы / О.В. Буторина // Космополис - 2005. - №3 (13). - С. 22-31.

60. Буторина, О. Понятие региональной интеграции: новые подходы / О. Буторина // Космополис. - 2005. - № 3 (13). - С. 47-54.

61. Важенин, С.Г., Важенина, И.С. Контуры территориальной конкуренции // Регион: экономика и социология, 2008, № 2, с. 271-288.

62. Вил ер, К. Работа органов местного самоуправления со СМИ / К. Вил ер. -Обнинск : Ин-т муниципального управления, 2001. - 53с. - (эффективная коммуникация). - ISBN 5-900927-12-1.

63. Винер, Я. Проблема таможенного союза / Я. Винер: - [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.seinstitute.ru/Files/Veh6-44_Viner.pdf

64. Винокуров, М.А. Город как основа социально-экономического и инновационного развития в 21 веке / М.А. Винокуров // Известия ИГЭА. — 2010. — №5 (73). - С.5-10.

65. Власова, Н.Ю. Особенности и формы межсекторного взаимодействия на уровне муниципальных образований / Н.Ю. Власова, Я.П. Силин // Социальная справедливость и межсекторное взаимодействие. Сб. стат. М.: Макс Пресс, 2007. С. 21-29.

66. Власова, Н.Ю. Межсекторное взаимодействие на уровне муниципальных образований / Н.Ю. Власова, Я.П. Силин // Пространственная организация общества: сб. науч. тр. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та. - 2007. -С.133-143.

67. Власова, Н.Ю. Развитие механизмов социального партнерства и формирование экономической политики на уровне муниципальных образований / Н.Ю. Власова, Я.П. Силин // Чиновникъ, № 5 2007 (51).

68. Власова, Н.Ю. Новые подходы к регулированию локальных рынков труда на основе принципов межмуниципального сотрудничества / Н.Ю. Власова, Л.Н. Джек // Достойный труд-основа стабильного общества. Материалы Международной научн.-практ. конф. Екатеринбург, 2009. Ч. 1. С.36-40.

69. Власова, Н.Ю. Теория и практика межмуниципального сотрудничества в контексте региональной политики Европейского Союза / Н.Ю. Власова, Л.Н. Джек // Известия Уральского государственного экономического университета, 2010. №2 (28). С.26-32.

70. Власова, Н.Ю. Характер формирования и саморазвития крупной городской агломерации в современных социально-экономических условиях / Н.Ю. Власова,

Е.Г. Анимица // Проблемы права и экономики. Международный научный журнал (Республика Казахстан) Вып. 4, № 1-2, 2012. С.88-92.

71. Воронин, А.Г. Муниципальное хозяйствование и управление: проблемы теории и практики / А.Г. Воронин //2-е изд., перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2004. - 174 с.

72. Гаврилов, Д.А. Управление производством на базе MRP II. Принципы и практика /Д.А. Гаврилов// - СПб: Питер, 2002. - 341 с.

73. Герштейн, Е.Ф. Дифференциация и интеграция в промышленности: теория и практика развития: Дис. д.э.н. 08.00.05. / Е.Ф. Герштейн - Минск, 1993.

74. Глазьев, С.Ю. Перспективы экономического развития СНГ при интеграционном и инерционном сценариях взаимодействия стран-участниц/ С.Ю. Глазьев, Ф. Клоцвог// Российский экономический журнал, № 7-8, 2008.

75. Горбань, С.И. Интеграция России в мировое хозяйство и её экономическая безопасность / С.И. Горбань. - М. : Юнити : Закон и право, 2008. - 351 с.

76. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов / А.Г. Гранберг. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 495 с.

77. Гринберг P.C. Российская социально-экономическая система: реалии и векторы развития / Отв. ред. P.C. Гринберг и П.В. Савченко. — М.: ИНФРА-М, 2014. — 416 с. [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.znanium.com

78. Гричук, А.Г., Саломатин, Б.А. Межмуниципальное сотрудничество: стратегический аспект / А.Г. Гричук, Б.А. Саломатин // Регион 86 - 2009. - Май: -[Электронный ресурс] Режим доступа http://www.region86.ugrariu.ru/arhive/may_2009/mejmunicipalnoe_sotrudnichestvo_str ategicheskiy_aspekt_/

79. Дмитриева, Т.Е., Бурьян, М.С. Пространственное развитие социального сервиса северного региона / Т.Е. Дмитриева, М.С. Бурьян // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2011. - № 6 (18): -[Электронный ресурс] Режим доступа http://esc.vscc.ac.ru/file.php?module=Articles&action=view&fíle=article&aid=l 711

80. Доржиева, Е.В. Формирование АПК-кластеров в системе агропродовольственного рынка региона / Е.В. Доржиева // Вестник Удмуртского университета. Экономика и право. - 2011. - № 3. - С. 25-30.

81. Дроздова, Н.В. Территориально-производственные комплексы и кластеры: преемственность и перспективы развития / Н.В. Дроздова // Ярославский педагогический вестник - 2011. - № 3. - Том 1. - С. 125-129: - [Электронный ресурс] Режим доступа http://vestnik.yspu.org/releases/201 l_3gZ28.pdf

82. Евдокимов, Е.В. Эволюция по Спенсеру: развитие иерархии в организации материи путем поэтапной интеграции и последующей дифференциации / Е.В. Евдокимов: - [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.philosophy.nsc.ru/journals/philscience/4_03/04_evdokimov.htm

83. Ефремова, А.И. Словарь / А.И. Ефремова: - [Электронный ресурс] Режим доступа http://vmw.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ozhegov-term-34995.htm

84. Ефтич, 3., Вукович, М., Младенович, М. Интеграционные тенденции и проблема европейской идентичности / 3. Ефтич, М. Вукович, М. Младенович // Электронный информационный портал «Русский интеллектуальный клуб»: -[Электронный ресурс] Режим доступа http://www.rikmosgu.ru/publications/3559/4538

85. Жихаревич Б.С. Мировой опыт стратегического планирования городов и его использование при разработке Стратегического плана Санкт-Петербурга. Сервер для специалистов по территориальному стратегическому управлению «Стратегическое планирование в городах и регионах России [электронный ресурс] - [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.city-strategy.ru/22.

86. Зотов, В.Б. Реформа местного самоуправления потребность в творческом подходе / В.Б. Зотов// [электронный ресурс] - [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.zotovv.ru/publikacii/nauchnye-trudy/nt8/

87. Ивантер, В., Клоцвог, Ф. Подходы к научному обоснованию интеграционных процессов / В. Ивантер, Ф. Клоцвог // Проблемы теории и практики управления - 1997. - №5. — С. 19-24.

88. Изард, У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах / У. Изард / М.: Прогресс, 1966.

89. Ильин, М. Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры: мировой опыт и реалии России / М. Ильин, А. Тихонов. - М. : Альпина, 2002

90. Итоги переходного периода реализации Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-Ф3 "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" Сборник информационно-аналитических материалов Министерства регионального развития РФ. - М.: АНХ, 2009. - 300 с.

91. Каргалова, М.В. Роль социального измерения в процессе европейской интеграции / М.В. Каргалова: - [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.edc.spb.ru/activities/conferences/40years/kargalova.html

92. Качапкина, Ю.В., Мерзликина, Г.С. Разработка методики оценки эффективности интегрированных формирований в промышленности / Ю.В. Качапкина, Г.С. Мерзликина // Вестник АГТУ. Сер. Экономика. - 2011. — №1. — С. 23-28.

93. Кириллова, С. А., Кантор, О.Г. Региональное развитие и качество экономического пространства / С.А. Кириллова, О.Г. Кантор // Регион: экономика и социология. - 2010. - № 3. - С. 57-80.

94. Клейнер, Б.Г. Рыночные отношения в современной экономике и факторы их институционального регулирования / Б.Г. Клейнер // Горизонты экономики. -2011. - № 3: - [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.mse-msu.ru/kleiner_ryn_otnoshenia_v_sovr_econom_2011 .pdf

95. Клейнер, Г.Б. Экономико-математическое моделирование и экономическая теория / Б.Г. Клейнер // Экономика и математические методы. — 2001. — Т.37. -№3. — С. 451^159.

96. Кнобель, А.Ю. Вертикальная интеграция и экономический рост: эмпирическое исследование / А.Ю. Кнобель // Проблемы экономической теории. - 2010. - № 4. - С. 54-70: - [Электронный ресурс] Режим доступа http://ecsocman.hse.ru/data/2010/04/07/1210980378/NEA3-4_17noyabr_54_71.pdf

97. Козырев, В.К., Шутенко, Т.Н. Понятие интеграции в теории транспортных систем / В.К. Козырев, Т.Н. Шутенко // Проблемы теории и практики управления

- 1999. - №6. - С. 19-24.

98. Колодина, Е.А. Имплицитная целевая функция экономической интеграции / Е.А. Колодина // Известия ИГЭА. - 2002. - №3. - С. 18-22.

99. Колодина, Е.А. Конфликтное поле интересов и барьеры межрегиональной интеграции в современной России / Е.А. Колодина // Известия ИГЭА. - 2004. -№2. -С.41-45.

100. Колодина, Е.А. Межрегиональная экономическая интеграция: опыт системного анализа / Е.А.Колодина. - Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2003. - 149 с.

101. Колодина, Е.А. Процессы межрегиональной интеграции в постсоветской Сибири / Е.А. Колодина // Известия ИГЭА. - 2004. - №1. - С.58-66.

102. Коновалюк, A.A. Экономическая сущность интеграции в современных условиях / A.A. Коновалюк // Bîchhk Хмельницького нащонального ушверситету.

- 2009. - № 3. - Т. 2. - С. 24-29.

103. Кругман, П. Международная экономика: теория и практика / П. Кругман // Под ред. В.П. Колесова, М.В. Кулакова. - Учебник для вузов. - М. : МГУ, ЮНИТИ, 1997. - 799с.

104. Культурология. XX век. Энциклопедия в двух томах/ Главный редактор и составитель С.Я. Левит. - СПб.: Университетская книга, 1998. — 640 с.

105. Куропятник, А.И. Мультикультурализм: российское измерение / А.И. Куропятник // Российская социология: история и современные проблемы. СПб.: Изд. дом СПбГУ, 2007.

106. Куценко, Е.С. Кластеры в экономике / Е.С. Куценко // Обозреватель-Observer. - 2009. - № 11. - С. 112 - 120.

107. Лаженцев, В.Н. Комплексное исследование экономической интеграции (о книге «Экономическая интеграция: пространственный аспект») / В.Н. Лаженцев // Пространственная экономика. -2005. - №4.-С. 165-173.

108. Лапин, В.А. Реформа местного самоуправления и административно-территориальное устройство России / В.А. Лапин, В .Я. Любовный. — М.: Дело, 2005.-240 с.

109. Лексин, В.Н. Пространство власти и мир человека / В.Н. Лексин: -[Электронный ресурс] Режим доступа http://www.civisbook.ru/flles/File/Leksin_2005.pdf

110. Лексин, В.Н., Швецов, А.Н. Муниципальная Россия / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. - Едиториал УРСС.- 992 с.

111. Лепешков, Ю. Межгосударственная интеграция в рамках Европейского Союза: некоторые вопросы теории / Ю. Лепешков // Белорусский журнал международного права и международных отношений. — 2001. — №1: -[Электронный ресурс] Режим доступа http://www.evolutio.info/index.php?option=com_content&task=view&id=404&Itemid= 52

112. Либман, А. Экономическая интеграция на постсоветском пространстве: институциональный аспект / А. Либман // Вопросы экономики. — 2005. — №3. - С. 46-52.

113. Либман, A.M., Хейфец, Б.А. Модели экономической дезинтеграции. Интеграция и дезинтеграция / A.M. Либман, Б.А. Хейфец: - [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.eabr.org/general/upload/docs/publication/magazine/no2_2011/п2_2011_2.р df

114. Луман, Н. Дифференциация / Н. Луман. - М.: «Логос», 2006. - 320 с.

115. Любаненко, A.B. Методика стратегического анализа социально-экономического развития муниципального образования / A.B. Любаненко // Вестник кибернетики. - 2006. - №5. - С. 156-160: - [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.ipdn.ru/rics/vk/3VK-lub.pdf

116. Макаренко, Т.Д, Вдовина, Н.М. Оценка качества жизни населения/ Т.Д. Макаренко. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2004. - 156 с.

117. Макаренко, Т.Д. Межрегиональная экономическая интеграция / Т.Д. Макаренко, Е.С. Улькина. - Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2011. - 148 с

118. Маршалова, A.C., Харитонова, В.Н. Проблемы реализации конкурентных преимуществ муниципальных образований в пространственной политике субъекта Федерации // Регион: экономика и социология, 2008, № 4, с. 242-264

119. Медушевский, А. Европейская интеграция: механизмы взаимодействия / А. Медушевский // Вестник Европы. - 2006. - №17: - [Электронный ресурс] Режим доступа http://magazines.russ.ru/vestnik/2006/17/mel .html

120. Международная интеграция российских регионов / Отв. ред. И.И. Курилла. - М.: Логос, 2007. - 304 с.

121. Межрегиональное сотрудничество как фактор интеграционных процессов / Т.В. Ускова, С.М. Дедков, Т.Г. Смирнова, Р.Ю. Селименков, В.Я. Асанович. -Вологда: Институт социально-экономического развития территорий РАН, 2011. — 176 с.

122. Межрегиональное сотрудничество как фактор интеграционных процессов России и Республики Беларусь / [ Т. В. Ускова и др.] ; Рос. акад. наук, Ин-т соц.-экон. развития территорий РАН, Нац. акад. наук Беларуси, Центр системного анализа и стратег, исслед. - Вологда : ИСЭРТ РАН, 2011. — 174 с. : ил., табл., цв. ил., портр. - (ВНКЦ ЦЭМИ РАН - ИСЭРТ РАН 20 лет): - [Электронный ресурс] Режим доступа http://library.vscc.ac.ru/Files/books/13055324231921 V.PDF

123. Менеджмент и рынок: германская модель / Под ред. У. Popa, С. Долгова. -М.: Издательство БЕК, 1995. - 480 с.

124. Мерсиянова, И.В., Якобсон, Л.И. Общественная активность населения и восприятие гражданами условий развития гражданского общества / И.В. Мерсиянова, Л.И. Якобсон. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. - 220 е.: -[Электронный ресурс] Режим доступа hse.ru>data/956/615/1240/monitorl.pdf

125. Муниципальная реформа в Российской Федерации: правовое и экономическое исследование / Под. общ. Ред. Т.Я. Хабриевой . - М.: Эксмо, 2010. -416 с.

126. Миграция в зеркале стран СНГ (молодежный ракурс) / Под ред. И.М. Молодиковой. — М., 2006. - 275 е.: - [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.migrocenter.ru/publ/pdf/molodikova.pdf

127. Минакир, П.А. Россия - Китай на Дальнем Востоке: мнимые страхи и реальные угрозы /П.А. Минакир// Пространственная экономика. - 2009. - №3. — с. 7 - 19. [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.spatial-economics.com/images/spatial-econimics/3_2009/minakir3_2009.pdf

128. Мичурина, О.Ю. Выявление научно-исторических предпосылок для обоснования закономерности интеграционных процессов / О.Ю. Мичурина // Вестник АГТУ Сер.: Экономика. - 2009. - №1. - С. 58-67.

129. Мичурина, О.Ю. Место и роль интеграционных процессов в мировой экономике/ О.Ю. Мичурина // Вестник АГТУ. Сер.: Экономика. - 2010. - № 2. -С. 34-38.

130. Муниципальное право России / Ред. С.А. Авакьян. - М.: Проспект, 2009. -544 с.

131. Николаев, В.Г. Интеграция / В.Г. Николаев // Культурология. XX век. Энциклопедия в двух томах / Гл.ред. С.Я. Левит. — СПб.: Университетская книга, 1998.-640 с.

132. Оберемко, O.A. Что поддерживает ПНП «Развитие АПК», поддерживая ЛПХ? / O.A. Оберемко // Мир России. - 2008. - №2: - [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.isras.ru/files/File/Publication/Magazines/05_Ober_02_2008.pdf

133. Осипова, О, Пухов, С. Опыт международной интеграции и сценарии развития ЕврАзЭс / О. Осипова, С. Пухов // Экономическое обозрение. - 2007. -№3. - С. 7-12.

134. Панков, B.C. Роль ресурсного потенциала ландшафтных комплексов в формировании специализации сельских поселений / B.C. Панков // Альманах современной науки и образования. 2010. - №11 (42), часть 2. - С. 125-127.

135. Паринов, С.И., Яковлева, Т.И. Экономика 21 века на базе Интернет-технологий / С.И. Паринов, Т.И. Яковлева: - [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.ieie.nsc.ru/parinov/economy21 .htm

136. Перспективы и проблемы становления «Поволжского регионализма». - М.: Московский общественный научный фонд, Издательский центр научных и учебных программ, 1999. - 148 с. - (Серия «Научные доклады», вып. 79). [Электронный ресурс] Режим доступа http://vasilievaa.narod.ru/ru/conference_mat/volgal/Perspektivy_i_problemy.htm

137. Пешин, H.JI. Государственная власть и местное самоуправление в России: проблемы развития конституционно-правовой модели / Н.Л.Пешин. - М. : Статут, 2007.-461с.

138. Пилипенко, И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых сран Западной и Северной Европы / И.В. Пилипенко. - Смоленск: Ойкумена, 2005. - 496 с.

139. Полушкина И.Н. Совершенствование процессов экономической интеграции на пространстве СНГ в современных условиях развития / И.Н. Полушкина// Российское предпринимательство. — 2006. — № 9 (81). — с. 175-176.

140. Портер, М. Международная конкуренция / М. Портер // Пер. с англ.; Под ред. В.Д. Щетинина. - М.: Междунар. отношения, 1993. - 896с.

141. Пурсиайнен, К. Теории интеграции и рамки отношений ЕС — РФ / К. Пурсиайнен. - М.: Российско-Европейский центр экономической политики, 2004. -514с.

142. Развитие кластеров: сущность, актуальные подходы, зарубежный опыт / Авт.-сост. С.Ф. Пятинкин, Т.П. Быкова. - Минск: Тесей, 2008. - 72 с.

143. Рой, О.М. Исследования социально-экономических и политических процессов: Учебник для вузов/ О.М.Рой. - СПб.: Питер, 2004. - 364 с.

144. Рубцов, А. Чарльз Дарвин и теория эволюции / А. Рубцов // Наука и жизнь. - 2009. - №1: [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.nkj.ru/archive/articles/15252

145. Сазонов, Б.В. Культура в процессах территориального управления и самоуправления / Б.В. Сазонов: - [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.riku.ru/confs/vrem_cul/SazClt.htm

146. Сапов, O.A. Местное самоуправление сегодня. - М. : Экономика, 2001. -159с.

147. Самаруха, В.И. Выработка управленческих решений в целях обеспечения устойчивого социально-экономического развития муниципальных образований Байкальского региона. - Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2002. - 171с.

148. Самаруха, В.И. Формирование кластеров в сельском хозяйстве региона / В.И. Самаруха: - [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.riep.ru/lib/getfile.php?t=p&n=05000156

149. Семидоцкий, В.А., Шмара, Ю.М. Пространственная и экономическая интеграция бизнеса как фактор регионального социально-экономического развития / В.А. Семидоцкий, Ю.М. Шмара: - [Электронный ресурс] Режим доступа http://ecsocman.hse.ru/data/2011/04/20/1268027105/29.pdf

150. Сергеев, A.A. Местное самоуправление в Российской Федерации: проблемы правового регулирования / А.А.Сергеев. - М.: Проспект, 2006. - 432с.

151. Синицкий, C.B. Стратификация кластеров и их место в реализации мезо- и магаэкономической политики регионов / C.B. Синицкий // Известия ИГЭА. -2007. - №2. - С.91-95.

152. Сластенин В.А., Исаев И.Ф., Мищенко А.И и др. Педагогика: Учеб. пособие / В.А. Сластенин, И.Ф. Исаев, А.И. Мищенко и др. - М.: Школа-Пресс, 1997. - 614 с.

153. Соколова, Л.Г. Межмуниципальное сотрудничество: история развития, организация, перспективы / Л.Г. Соколова, М.А. Михайлова. - Иркутск : БГУЭП, 2012.

154. Стародубровская, И, Миронова, Н. Проблемы сельского развития в условиях муниципальной реформы / И. Стародубровская, Н. Миронова. — М.: Инт Гайдара, 2010. - 116 с.

155. Стежнева, M. Интеграция и вовлечение как инструменты глобального управления / М. Стежнева // Международные процессы. — 2011. — Том 9. — № 2 (26): - [Электронный ресурс] Режим доступа http ://www .intertrends .ru/se venth/002.htm

156. Стемпловски, P. Об интеграции демократических европейских государств XX-XXI в. Первые правительственные проекты и теоретические концепции / Р. Стемпловски // Журнал польского института международных дел. - 2008. - Том 8. - №2 (27): - [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.pism.pl/zalaczniki/Europa27_Stemplowski.pdf

157. Стрижкина, И.В. Общероссийская тенденция укрупнения муниципальных образований в условиях реформирования местного самоуправления / И.В. Стрижкина // Научные ведомости, Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. - 2010. - №7 (78). - Вып. 14/1. - С. 45-52.

158. Стрижкина, И.В. Укрупнение муниципальных образований - результат реформирования местного самоуправления на Алтае / И.В. Стрижкина. -Известия Алтайского государственного университета. № 2-1 (70), 2011: -[Электронный ресурс] Режим доступа http://izvestia.asu.ru/2011/2-1 /econ/TheNewsOfASU-2011-2-1 -econ- 12.pdf

159. Стрижкина, И.В. Укрупнение поселений - актуальная проблема муниципалитетов / И.В. Стрижкина : - [Электронный ресурс] Режим доступа http://izvestia.asu.rU/2009/2/econ/TheNewsOfASU-2009-2-econ-03.pdf

160. Талалова, JI.H. Современная философия образования: в поисках объективного результата или позиция сознания? / JI.H. Талалова: - [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.humanities.edu.ru/db/msg/55607

161. Топорнин, Б. Н. Европейское право: Учебник / Б.Н. Топорнин. - М.: Юристъ, 1998.-456 с.

162. Тургнаев, Е.М., Козлова, М.В. Идентификация региональных индустриальных кластеров и оценка их структурного воздействия на экономику региона (на примере ВКО) / Е.М. Турганаев, М.В. Козлова: [Электронный ресурс]

Режим доступа

http://ubs.mtasтu/bitrix/components/bitrix/foшm.interface/show_flle.php?fld=1428

163. Украинский, В.Н. Современная французская пространственная экономика: теория близости и типологизация локализованных экономических систем / В.Н. Украинский // Пространственная экономика. - 2011. - №2. - С.92-126.

164. Филипенко, В.А. Проблемы и механизмы представления интересов населения органами местного самоуправления / В.А. Филипенко // Регион 86. -2009. - № 5: [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.region86.ugrariu.ш/arhive/may_2009/problemi_i_mehanizmiJpredstavleniy a_interesov_naseleniya_organami_mestnogo_samoupravleniya_

165. Философский энциклопедический словарь / Гл. ред.: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев. -М.: Сов. Энциклопедия, 1983. - 840 с.

166. Чайникова, Л.Н. Методологические и практические аспекты оценки конкурентоспособности региона: монография / Л.Н. Чайникова. — Тамбов: Изд-во Тамб.гос.техн. ун-та, 2008. - 148 с.

167. Чейз, Р. и др. Производственный и операционный менеджмент. - М.: Вильяме, 2001.

168. Четошников, С.Г. Региональная политика в отношении сельско-городских территорий / С.Г. Четошников: [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.lib.tsu.ru/mminfo/000063105/359/image/359-050.pdf

169. Шалденкова, Т. Ю. Экономическое пространство Европейского Союза / Т.Ю. Шалденкова. - СПб.: Европа, 2011. — 26 с.

170. Шаралдаев Б.Б. Управление развитием муниципальных систем на основе субрегиональной ресурсной интеграции [Текст] // Беломестнов В.Г., Шаралдаев Б.Б., Эрдынеева Н.Э. - Санкт-Петербург: Изд-во СПбУУиЭ, 2012. - 135с. (6,54 п.л., авторские 2,5 п.л.).

171. Широков, А. Н. Местное самоуправление в современной России: концептуальные основы, законодательное регулирование и практическая реализация / А. Н. Широков, С. Н. Юркова. - М.: Кнорус, 2009. - 560 с.

172. Шитова, Ю.Ю. Маятниковая трудовая миграция в Московской области: методический и прикладной анализ / Ю.Ю. Шитова // Экономический журнал ВШЭ. - 2006. - №1. - С. 63 - 79. [Электронный ресурс] Режим доступа http://uisrussia.msu.rU/docs/nov/hse_ejournal/2006/l/10_01_05.pdf

173. Шишков, М.К. Территориальное устройство России: проблемы и перспективы: монография / М.К. Шишков. - Самара, 2009. - 364 с.

174. Шишков, Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ / Ю.В. Шишков. — М.: НП «III тысячелетие», 2001. — 479 с.

175. Шугрина, Е.С. Значение выявления признаков муниципального образования, гарантирующих определение территориальных пределов права на осуществление местного самоуправления / Е.С. Шугрина // Городское управление. - 2008. - №9. - С. 34-43. [Электронный ресурс] Режим доступа http://emsu.rU/extra/pdf5s/um/2008/9/34.pdf

176. Шугрина, Е.С. Установление критериев формирования разных типов муниципальных образований как гарантия права на осуществление местного самоуправления / Е.С. Шугрина // Городское управление. - 2008. - №8. - С. 32-45.

177. Энгельгарт В.А. Интегратизм - путь от простого к сложному в познании явлений / В.А. Энгельгарт // Вопросы философии. - 1995. - № 11. - С. 103-115.

178. Эрдыниева, Н.И. Формирование механизма развития муниципальных образований на основе субрегиональной ресурсной интеграции// Автореф. дисс канд. эк. наук, Улан-Удэ, 2012.

179. Юмашев, Ю. М. Правовая эволюция Европейских Сообществ: до и после Маастрихта / Ю.М. Юмашев // Московский журнал международного права. — 1992.-№3.-С. 43-49.

180. Ющенко, И. Опыт и перспективы муниципального управления адаптацией и социокультурной интеграцией мигрантов в современных условиях/ И. Ющенко. — Власть, №11, 2010, с. 10-12: - [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.isras.ru/files/File/Vlast/2010/11/Yuschenko.pdf