Инженерно-геоморфологический анализ равнинных территорий гумидной и аридной морфоклиматических зон (на примере равнин Молдавии и Туркмении) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.04, доктор географических наук Леваднюк, Андрей Терентьевич

• Леваднюк, Андрей Терентьевич
• доктор географических наук
• 1984

Оглавление диссертации доктор географических наук Леваднюк, Андрей Терентьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА X. СТАНОВЛЕНИЕ ИНЖЕНЕРНОЙ ГЕОМОРФОЛОГИИ. КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОМОРШОГИЧЕС-КИХ УСЛОВИЙ.

1.1. Основные понятия

1.2. Использование геоморфологической информации в инженерных целях. Зарождение и становление инженерной геоморфологии

1.3. Инженерно-геоморфологический анализ, его сущность и задачи.

1.3.1. Сущность инженерно-геоморфологического анализа

1.3.2. Задачи инженерно-геоморфологического анализа.

1.3.2.1. Рациональное размещение инженерных объектов

1.3.2.2. Защита инженерных объектов

1.3.2.3. Охрана и оптимальное использование рельефа.

1.4. Выводы.

ГЛАВА 2. ИЗУЧЕНИЕ РЕЛЬЕМ РАВНИН В ИНЖЕНЕРНЫХ ЦЕЛЯХ.

2.1. Оценка рельефа при инженерно-геоморфологическом анализе равнинных территорий гумидной морфокли-матической зоны.

2.1.1. Морфологическая характеристика рельефа в инженерных целях.

2.1.1.1. Особенности строения рельефа

2.1.1.2. Морфометрические показатели и их инженерное значение

2.1.2. Генетическая характеристика рельефа и ее инженерное значение

2.1.3. Динамическая характеристика форм рельефа.

2.1.4. Инженерное значение возраста рельефа

2.2. Оценка рельефа при инженерно-геоморфологическом анализе равнинных территорий аридной морфоклима-тической зоны.

2.2.1. Морфологическая оценка рельефа в инженерных целях

2.2.1.1. Характеристика форм рельефа.

2.2.1.2. Морфометрические показатели

2.2.2. Генетическая характеристика рельефа и ее инженерное значение

2.2.3. Динамические показатели форм рельефа и их инженерное значение

2.2.4. Инженерное значение возраста рельефа.

2.3. Выводы.

ГЛАВА 3. ИЗУЧЕНИЕ ЭКЗОГЕННЫХ РЕЛЬЕФ00БРАЗУЩИХ ПРОЦЕССОВ

ДЛЯ ИНЖЕНЕРНЫХ ЦЕЛЕЙ.

3.1. Оценка проявления и методы изучения экзогенных процессов при инженерно-геоморфологическом анализе равнин гумидной морфоклиматической зоны.

3.1.1. Характеристика эрозионных процессов и ее инже-*-нерное значение

3.1.2. Оценка оползневых процессов

3.1.3. Явление взаимодействия эрозионных и оползневых процессов

3.2. Оценка проявления и методы изучения экзогенных процессов при инженерно-геоморфологическом анализе равнин аридной морфоклиматической зоны.

3.2.1. Инженерное значение выявления связи зон аккумуляции с источниками поступления эолового материала

3.2.2. Оценка интенсивности дефляции и ее инженерное значение

3.2.3. Определение направления и интенсивности переноса эолового материала.

3.3. Вывода.

ГЛАВА 4. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ.

4.1. 0 необходимости развития инженерно-геоморфологического картографирования

4.2. Определение принципов инженерно-геоморфологического картографирования.

4.3. Составление геоморфологических карт для инженерных целей

4.4. Выводы

ГЛАВА 5. ПОИСК ПУТЕЙ ОПШМАЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ИНЖЕНЕРНЫХ ОБЪЕКТОВ, РЕЛЬША И ЭКЗОГЕННЫХ ПРОЦЕССОВ.

5.1. Рациональное размещение линейных объектов

5*1.1. Принципы размещения линейных объектов в гумидных морфоклиматических условиях

5.1.2. Принципы размещения линейных объектов в аридных морфоклиматических условиях

5.2. Рациональное размещение площадочных объектов.

5.2.1. Принципы размещения площадочных объектов в гу-мидных морфоклиматических условиях

5.2.2. Принципы размещения площадочных объектов в аридных морфоклиматических условиях

5.3. Выводы.

ГЛАВА б. ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЛАГОПРИЯТНЫХ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЩИ ИНЖЕНЕРНЫХ ОБЪЕКТОВ

6.1. Сохранение благоприятных инженерно-геоморфологических условий.

6.1.1. Сохранение динамического равновесия элементов рельефа в зоне строительства

6.1.2. Предотвращение техногенных нарушений элементов рельефа, не вовлеченных в строительство

6.1.3. Особенности ведения земляных работ с учетом динамической устойчивости территории

6.1.4. О необходимости восстановления устойчивости элементов рельефа

6.1.5. Обеспечение устойчивости элементов рельефа в период эксплуатации инженерных объектов

6.2. Восстановление и улучшение инженерно-геоморфологической обстановки

6.2.1. Выявление взаимного расположения инженерных объектов и очагов проявления ведущих экзогенных процессов

6.2.2. Оценка устойчивости взаимосвязанных элементов рельефа при размещении в их системе инженерных объектов

6.2.3. Определение комплекса мероприятий для восстановления и улучшения инженерно-геоморфологической обстановки

6.3. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инженерно-геоморфологический анализ равнинных территорий гумидной и аридной морфоклиматических зон (на примере равнин Молдавии и Туркмении)»

В решении инженерных задач социалистического строительства все больше возрастает роль геоморфологической информации, что отвечает требованиям ХХУ1 съезда КПСС о сосредоточении усилий науки на разработке важнейших народнохозяйственных проблем. Этим обеспечивается плодотворное единение геоморфологических исследований с практикой строительства. Значение такого единения стало еще более весомым в связи с принятием майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС Продовольственной программы СССР на период до 1990 года. Возросла необходимость максимального сохранения сельскохозяйственных земель при строительстве и обеспечения бесперебойной эксплуатации объектов агропромышленного комплекса, часто размещаемых в сложных геоморфологических условиях.

По мере повышения эффективности инженерного использования геоморфологической информации перед геоморфологией ставились все более сложные задачи, решение которых потребовало развития специальных, так называемых инженерно-геоморфологических исследований, отличающихся своей целенаправленностью и содержанием от общих геоморфологических. Во многих районах страны эти исследования получили широкий размах и приобрели самостоятельное значение в оказании конкретной помощи инженерно-строительной практике. Создалась реальная основа для развития новой научно-прикладной отрасли советской геоморфологии - инженерной, которая заключается в целенаправленном изучении рельефа с позиции оптимального размещения сооружений и обеспечения их нормальной эксплуатации, рационального использования территории и охраны рельефа при осуществлении строительных и эксплуатационных работ.

Зароящение советской инженерной геоморфологии можно отнести к 30-м годам, а ее становление - к 60-м. Этому способствовало решение задач, поставленных перед геоморфологией социалистическим строительством. Поиску их решения посвящены работы Н.Н«Соколова (1926), А.С.Баркова (1934), З.А.Макеева (1936), Б.ЙМихеева (1937), Н.И.Николаева (1937), П.Н.Панюкова (1937), Ф.Н.Саварен-ского (1939), Е.П.Коновалова (1941), практически показавшие роль геоморфологии при оценке условий строительства.

Важной предпосылкой становления инженерной геоморфологии явились работы Т.В.Звонковой (1956, 1959, 1970), в которых освещается применение данных и методов геоморфологических исследований к решению разнообразных задач, связанных с проектированием строительства дорог, трубопроводов и гидротехнических сооружений. В последующих работах Ю.Г.Симонова (1958, 1963, 1979), А.Т.Леваднюка (1963а, 1979а, 1980), А.В.Сидоренко (1967, 1970), А.Г.Бабаева, В.П.Чередниченко, В.Я.Дарымова (1976), Э.Т.Палиенко (1972, 1978), А.И.Спиридонова (1975, 1979), С.С.Коржуева (1977), С.В.Лютцау (1979) и других исследователей освещаются отдельные методические аспекты инженерно-геоморфологических исследований и характер использования полученной информации для размещения и защиты сооружений, анализируются различные подходы к инженерно-геоморфологическому картографированию, дается определение инженерной геоморфологии, указываются пути ее развития.

Несмотря на это, все же инженерная геоморфология до последнего времени не располагала единым теоретико-методическим подходом к оценке геоморфологических условий размещения, защиты и эксплуатации сооружений. Меящу тем необходимость такого подхода диктуется возросшим масштабом и важностью задач, выдвигаемых инженерно-строительной практикой перед геоморфологией. Прежде всего это задачи, касающиеся предотвращения ущерба, причиняемого экзогенными рельефообразующими процессами народнохозяйственным объектам, и охраны рельефа при строительно-эксплуатационных работах.

Успешная реализация указанных задач в гумидных условиях Молдавии и аридных Туркменистана, обобщение накопленных при этом научных и практических результатов позволили нам разработать подобный теоретико-методический подход в инженерной геоморфологии и обосновать его перспективность. Таким подходом является инженерно-геоморфологический анализ, выражающий новую концепцию инженерно-геоморфологических исследований. Сущность данной концепции вытекает из содержания принципов, задач и проблем самого анализа, среди которых важнейшими являются: принципы последовательной этапности проведения указанных исследований и оптимизации функционирования природно-технических систем "рельеф-инженерные сооружения"; задачи рационального размещения объектов и их защиты от воздействия экзогенных рельефообразукхцих процессов; проблемы сохранения и улучшения инженерно-геоморфологической обстановки, а также охраны и оптимального использования рельефа.

В этом и состоит научная актуальность представленной работы, являющейся результатом многолетних исследований, выполненных автором в двух равнинных регионах страны - Молдавии и Туркменистане. Ее практическая актуальность сводится к выявлению путей предотвращения ущерба, причиняемого народному хозяйству ведущими экзогенными процессами в результате их воздействия на инженерные объекты; установлению возможности обеспечения нормальных строительно-эксплуатационных условий сооружений путем геоморфологически обоснованного их размещения; обоснованию необходимости защиты инженерных объектов еще на стадии выбора места под их строительство, а также решению задач охраны и оптимального использования рельефа как вовлеченного, так и не вовлеченного в строительство.

Все это имеет важное значение для создания благоприятной инженерно-геоморфологической обстановки в районах интенсивной техногенной нагрузки на рельеф.

Цель и задачи исследования. Основная цель исследования -разработка принципов, структуры и содержания инженерно-геоморфологического анализа, обоснование целесообразности и перспективности его использования при решении инженерных проблем в различных геоморфологических условиях.

Для достижения этой цели потребовалось: I) изучить характер взаимодействия инженерных сооружений, рельефа и рельефообразующих процессов и выявить его отрицательные последствия; 2) определить задачи по предотвращению указанных последствий и обосновать необходимые для этого объем и содержание геоморфологической информации; 3) разработать методы получения данной информации; 4) дополнить и усовершенствовать принципы инженерно-геоморфологического картографирования и составления специальных карт с учетом зональных особенностей рельефа; 5) разработать геоморфологические принципы рационального размещения инженерных сооружений; 6) показать значение геоморфологической информации при разработке защиты сооружений, восстановлении и улучшении инженерно-геоморфологической обстановки; 7) предложить рекомендации по охране и оптимальному использованию рельефа в ходе строительства и эксплуатации объектов.

Объект исследования и создание информационной базы. Объектом изучения являются рельеф и экзогенные рельефообразующие процессы во взаимосвязи с существующими и проектируемыми инженерными сооружениями. Названные компоненты пространственно сопряжены и образуют так называемые природно-технические системы, выполняющие конкретные технические и природоохранные функции.Границы, структура, функционирование и устойчивость этих систем определяются строением и динамичностью рельефа, типом и сложностью инженерных сооружений.

Нами исследовались природно-технические системы на примере х) линейных и площадочных объектов, наиболее широко распространенных в равнинных районах Молдавии и Туркменистана*] относящихся соответственно к гумидной и аридной морфоклиматическим зонам. Исследования включали региональное и стационарное изучение рельефа и экзогенных рельефообразующих процессов, существенно воздействующих на рассматриваемые инженерные объекты. Такие исследования, начатые в середине 50-х годов, проведены нами в Западном Туркменистане в связи с освоением нефтегазоносных месторождений, в Заунгузских Каракумах при обустройстве газовых промыслов и строительстве системы газопроводов Средняя Азия-Центр, в Молдавии в связи с размещением жилых зданий, промышленных объектов, автомобильных дорог и линий электропередачи. Полученные результаты явились основой для написания предлагаемой работы. х) К линейным относятся объекты (автомобильные дороги, трубо -проводы, линии электропередачи и связи), занимающие сравнительно узкие полосы, которые пересекают множество элементов рельефа. Термин "линейные" широко применяется в инженерных изысканиях. Площадочные включают объекты (отдельные здания и их комплексы, гражданские и промышленные сооружения), размещаемые на различных по размерам строительных площадках. Отсюда термин "площадочные" . х) Территории Молдавии и Туркменистана относятся соответственно к лесостепной, степной и пустынной ландшафтным зонам (Берг,1947, 1952). Но поскольку в работе рассматриваются экзогенные релье-фообразующие процессы для инженерных целей, мы придерживаемся морфоклиматической зональности (Асеев, Веденская, Коржуев, Тимофеев, 1978), отражающей связь этих процессов с климатом и обусловленным им физическим состоянием пород субстрата.

Методика исследования. Включает как общегеоморфологические метода, способы и принципы исследований, так и новые, специально разработанные - инженерно-геоморфологические. К последним относятся: I) фотограмметрические способы определения глубины расчленения эолового рельефа и выявления коэффициентов грядовости, котловинности и покрытия подстилающих поверхностей подвижными эоловыми формами; 2) индикационный метод ускоренного распознавания оползневой природы склонов, а также способы определения и систематизации морфологических, генетических и возрастных критериев оценки устойчивости форм рельефа и их элементов в различных морфоклиматических условиях; 3) аэрометод изучения проявлений плоскостного смыва и овражной эрозии, оценки интенсификации последней при различном взаимодействии экзогенных процессов в гуми-дных условиях; 4) методы изучения направления и интенсивности развития оползневых смещений, прогноза устойчивости склонов, оценки механизма взаимодействия овражной эрозии и оползания на основе материалов аэро- и фототеодолитной съемок, их комплексирования с данными полевых наблюдений; 5) методы отбора проб эоловых песков и изучения закономерностей дифференциации песчаного материала, а также методы качественной и количественной оценки процессов дефляции, переноса и аккумуляции подвижных песков с использованием материалов аэрофотосъемки и полевых инструментальных наблюдений; 6) принципы инженерно-геоморфологического картографирования и составления специальных карт и схем, отображающих инженерно-геоморфологические условия; 7) способы и принципы доведения геоморфологической информации до уровня инженерного использования при решении задач рационального размещения объектов и их защиты, охраны и оптимального использования рельефа при строительстве.

Научная новизна работы

I. Разработан теоретико-методический подход к оценке инженерно-геоморфологических условий и охране рельефа при строительстве и эксплуатации сооружений - инженерно-геоморфологический анализ. Он является главным направлением в инженерной геоморфологии, обеспечивающим комплексную геоморфологическую оценку условий размещения, защиты и эксплуатации инженерных объектов.

2. Определены задачи инженерно-геоморфологического анализа, сформулированы его основные принципы и проблемы, которые подразделяются на теоретико-методические и црикладные. Теоретико-методические проблемы заключаются в целенаправленном изучении рельефа и ведущих экзогенных процессов, а также разработке инженерно-геоморфологического картографирования; прикладные - сводятся к геоморфологическому обеспечению нормальных строительно-эксплуатационных условий, охране рельефа, восстановлению и улучшению инженерно-геоморфологической обстановки.

3. Разработана система методов качественной и количественной оценки рельефа и рельефообразующих процессов, необходимых в ходе инженерно-геоморфологического анализа. Это позволило выявись некоторые геоморфологические закономерности, имеющие инженерное значение. Среди них образование качественно нового типа морфо-скульптуры и особого типа оползней, активизации оползневых процессов и механизм их взаимодействия с овражной эрозией, проявление процессов дефляции, эолового переноса и аккумуляции песчаного материала.

4. Существенно дополнены принципы инженерно-геоморфологического картографирования конкретных территорий с учетом зональных особенностей рельефа и требований, предъявляемых к нему проектированием. Показано содержательное различие общих и частных инженерно -геоморфологических карт.

5. Выдвинута и подтверждена концепция о возможности полного или частичного исключения отрицательного воздействия экзогенных процессов на инженерные объекты путем рационального их размещения в различных по сложности геоморфологических условиях.

6. На богатом фактическом материале доказана научная правомерность и социальная необходимость дальнейшего развития инженерной геоморфологии как самостоятельной научно - прикладной отрасли геоморфологической науки.

Защищаемые положения

1. Новая концепция развития инженерно-геоморфологических исследований, обусловившая необходимость разработки самостоятельного регионального анализа - инженерно-геоморфологического. Сущность этой концепции вытекает из содержания принципов, задач и проблем самого анализа.

2. Основные принципы инженерно-геоморфологического анализа: а)последовательная эталность проведения данного анализа - этап накопления и отбора необходимой геоморфологической информации для инженерных целей и этап практической интерпретации накопленной информации; б) систематизация и картографическое обобщение геоморфологической информации с целью доведения ее до уровня инженерного использования; в) оптимизация взаимодействия рельефа и инженерных сооружений как компонентов единых природно-техниче -ских систем. Такое взаимодействие может быть достигнуто путем рационального размещения объектов, а также сохранения и восстановления благоприятной инженерно-геоморфологической обстановки.

3. Задачи инженерно-геоморфологического анализа - рациональное размещение инженерных объектов, защита последних от воздействия экзогенных редьефообразующих процессов, охрана и оптимальное использование рельефа при строительстве и эксплуатации сооружений. Их реализация направлена на создание нормальной эксплуатации объектов и сохранение устойчивости элементов рельефа при строительно-эксплуатационных работах.

4. Зонально-дифференцированное содержание инженерно-геоморфологических оценок, обеспечивающих выбор оптимальных вариантов размещения строительства, определение вероятных деформаций сооружений, а также обоснование необходимости их защиты и возможности дальнейшей эксплуатации.

Практическое значение работы выражается в широком применении инженерно-геоморфологического анализа при проектировании объектов в равнинных районах Молдавии и Туркменистана. Признанием практической значимости данного анализа является его включение в рекомендации Всесоюзной научно-технической конференции по повышению надежности и долговечности земляного полотна автомобильных дорог (Москва,1979). Признано необходимым проводить такой анализ при инженерно-геологической оценке регионов с сильно пересеченным и динамичным рельефом. Это уже находит практическую реализацию, выражающуюся в том, что в сложных геоморфологических условиях Молдавии проектированию важнейших объектов обязательно цредшествует инженерно-геоморфологический анализ.

Внедрение результатов исследования. В процессе выполнения темы многие разработки внедрены в Министерстве строительства и эксплуатации автомобильных дорог Молдавской ССР, Министерстве ав-транспорта и шоссейных дорог Туркменской ССР, Всесоюзном промышленном объединении "Союзтехуглерод", Молдглавэнерпо, проектных институтах ВНИПИтрансгаз (г.Киев), ВНИПИгаздобыча (г.Саратов), "Молдгипроавтодор", "Молдгипрограждансельстрой", Молдавском филиале "Сельэнергопроект" и др.

К внедрениям, осуществленным в гумидных условиях Молдавии, относятся: "Рекомендации по типизации и размещению населенных пунктов Ниспоренского и Теленештского районов МССР и защите их от разрушений эрозионно-оползневыми процессами", обеспечившие устойчивость строений и сохранность плодородных земель при сельском строительстве ( отмеченные аттестатом ВДНХ МССР); "Рекомендации по оптимальному размещению трассы автомобильной дороги Кишинев-Бельцы" - экономический эффект 800 тыс. руб.; "Методические рекомендации по оценке инженерно-геологических условий территории МССР при проектировании и строительстве земляного полотна автомобильных дорог" -экономический эффект 250 тыс.руб. (совместно с Н.С.Бирюковым, Ю.М.Львовичем); "Рекомендации по оптимальному размещению трассы ЛЭП Калараш-Волчинец-Корнешты", обеспечившие проектирование объекта в сложных геоморфологических условиях -экономический эффект 170 тыс.руб.

Наиболее важными внедрениями в аридных условиях Туркменистана являются: "Рекомендации по оптимальному размещению трассы автомобильной дороги Джебел-Котурдепе и ее защите от песчаных заносов" - экономический эффект более 200 тыс.руб.; "Обоснование рационального размещения строительства Челекенского завода технического углерода" - годовой экономический эффект 100 тыс.руб. (совместно с А.И.Знаменским, С.Байрамовым); "Рекомендации по оптимальному размещению первой очереди газопровода Средняя Азия-Центр и его защите от выдувания", обеспечившие значительный экономический и социальный эффект (совместно с С.Байрамовым, В.П.Чередниченко); "Рекомендации в помощь проектированию и строительству газовых промыслов и коммуникаций в условиях песчаных пустынь", позволившие сократить затраты на закрепление песчаных поверхностей и улучшить условия эксплуатации инженерных сооружений (совместно с В.П.Чередниченко). «

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались: на Втором геоморфологическом совещании, Москва, 1959г. (совместно с А.И.Знаменским); на Всесоюзном совещании по современным экзогенным процессам; УП Пленум Геоморфологической комиссии АН СССР, Киев, 1968г. (совместно с С.Байрамовым, В.П.Чередниченко); на I съезде географов Молдавии, Кишинев, 1970г.; на всесоюзных научных конференциях по комплексному изучению и освоению пустынных территорий СССР, Ашхабад, 1963,1968 гг. и 1976г. (совместно с В.П.Чередниченко); на всесоюзных научных конференциях "Взаимодействие природы и общества в районах интенсивного сельскохозяйственного производства", "Природная среда и территориальная организация хозяйства в районах агропромышленного производства", Кишинев 1973,1982гг.; на Всесоюзном индикационном совещании, Москва,1974г. (совместно с П.М.Грэяудану); на Всесоюзном координационном совещании "Обеспечение устойчивости откосов земляного полотна автомобильных дорог", Москва,1974г.; на У1 съезде Географического общества СССР, Тбилиси, 1975г.; на Меящународном симпозиуме по современным геоморфологическим процессам, Киев, 1976г.; на Всесоюзном совещании "Климат, рельеф и деятельность человека", Казань,1978г.; на Всесоюзной научно-технической конференции "Повышение надежности и долговечности земляного полотна автомобильных дорог в условиях сильнопересеченного рельефа", Москва,1979 г.; на республиканских конференциях и совещаниях "Комплексное картографирование Молдавской ССР", "Методы исследования и борьбы с оползнями на территории Молдавской ССР", "Оптимизация природной среды в условиях концентрации и специализации производства", "Оползни Молдавии и охрана окружающей среды", Кишинев, 1972г. (совместно с Ю.Л.Беденьким), 1974г.,1978 и 1983гг. (совместно с С.С.Орловым, В.Н.Ткачем); на Всесоюзном совещании по основным направлениям развития геоморфологической теории, Новосибирск, 1982г.

Основные публикации. По теме диссертации опубликовано 46 научных работ, в том числе: 2 монографии и I брошюра. Обобщающей является монография "Инженерно-геоморфологический анализ равнинных территорий (на примере равнин гумидной и аридной морфоклиматических зон)", объемом 16 печатных листов.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав и заключения, объемом 285 страниц машинописного текста. Она содержит 92 рисунка и 9 таблиц. Список литературы включает 359 названий, из них 45 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Геоморфология и эволюционная география», Леваднюк, Андрей Терентьевич

6.3* Выводы.

1. Важным результатом инженерно-геоморфологического анализа равнинных территорий Молдавии и Туркменистана является обоснование актуальности и необходимости дальнейшей разработки проблем:

I) охраны и оптимального использования рельефа; 2) восстановления ранее существовавшей благоприятной инженерно-геоморфологической обстановки и улучшения унаследованной неблагоприятной. Эти проблемы взаимосвязаны и предопределены необходимостью устранения геоморфологически обусловленных трудностей, возникающих цри строительстве и эксплуатации сооружений, а также важностью сохранения рельефа, являющегося ценным компонентом природной среды.

2. Обе проблемы разрабатываются на основе геоморфологической информации, получаемой при инженерно-геоморфологическом анализе как застроенных, так и застраиваемых равнинных территорий. Приведенные в данной работе примеры эффективной разработки указанных проблем в различных морфоклиматических условиях отображают существенный вклад инженерной геоморфологии в практику строительства.

3. По содержанию проблема охраны и оптимального использования рельефа является многогранной и включает решение пяти основных задач. Последние охватывают вопросы сохранения динамического равновесия элементов рельефа, обоснование необходимости его искусственного восстановления, а также предотвращения случаев нарушения устойчивости этих элементов цри строительстве и эксплуатации инженерных объектов. Актуальность данных задач являемся равнозначной для любых условий, в том числе горных.

4. Поскольку обеспечение устойчивости элементов рельефа на участках, прилегающих к инженерным объектам, остается актуальным на протяжении всего эксплуатационного периода, возникает необходимость в проведении специальных геоморфологических исследований и в ходе их эксплуатации.Цель таких исследований заключается в определении характера взаимодействия эксплуатируемых сооружений, рельефа и ведущих экзогенных процессов, а также в обосновании дополнительных мероприятий по оптимизации этого взаимодействия.

5. Более сложной является проблема восстановления и улучшения инженерно-геоморфологической обстановки, так как ее решение предполагает проведение комплекса охранно-профилактических и инженерных защитных мероцриятий, направленных на восстановление существовавших до строительства благоприятных или улучшение унаследованных неблагоприятных строительно-эксплуатационных условий.

6. Выявлено, что восстановить ранее существовавшую благоприятную инженерно-геоморфологическую обстановку легче, чем улучшить природно обусловленную неблагоприятную. Это особенно характерно для аридной морфоклиматической зоны, где некоторые районы Туркмении характеризуются сложными геоморфологическими условиями, созданными природными факторами. В таких районах размещение любого инженерного объекта должно обосновываться технической возможностью его возведения и экономической целесообразностью последующей эксплуатации.

7. Если по природным или технико-экономическим причинам улучшение инженерно-геоморфологической обстановки затруднено, следует прибегать к периодическому проведению защитных мероприятий или переносу инженерных объектов во внеопасную зону. Подобные вынужденные меры имеют место как в гумидных районах Молдавии, так и аридных Туркменистана. Иногда они являются следствием малой эффективности проводимых защитных мероприятий и невозможности дальнейшей эксплуатации объектов в условиях нецрекращающегося усиления экзогенных процессов.

8. Доказано, что существенное место в разработке защитных мероприятий занимает геоморфологическая информация. При этом степень ее значимости определяется зональными условиями. Так, в гумидных морфоклиматических условиях она играет ведущую роль при разработке охранно-профилактических мероприятий и вспомогательную - при разработке инженерных; в аридных районах ее значимость остается неизменной как при разработке охранно-профилактических, так и инженерных защитных мер. Отсюда вытекают содержательные различия значимости геоморфологической информации при восстановлении и улучшении инженерно-геоморфологической обстановки, а следовательно, и защиты сооружений от воздействия экзогенных процессов.

9. Успешная разработка проблемы охраны и рационального использования рельефа, а также проблемы восстановления и улучшения инженерно-геоморфологической обстановки имеет двоякое значение: с одной стороны, она способствует созданию нормальных условий эксплуатации инженерных объектов посредством сохранения благоприятных геоморфологических условий цри строительстве, а с другой - содействует обеспечению охраны природной среды путем сохранения и восстановления динамического равновесия элементов рельефа, нарушенных строительно-эксплуатационными работами.

10. Итоги эффективного использования геоморфологической информации при разработке рассматриваемых нами проблем подтверждают значимость практических аспектов инженерно-геоморфологического анализа. Дальнейшая их разработка будет способствовать завоеванию инженерной геоморфологией более прочных позиций в системе разделов геоморфологической науки и признанию ее инженерно-строительной практикой.

ЗЖПШЕНИЕ

Результаты инженерно-геоморфологических исследований, выполненных автором в двух равнинных регионах, относящихся к гумидной и аридной морфоклиматическим зонам, позволили проанализировать последовательность зарождения и становления советской инженерной геоморфологии и обосновать ее главное направление - инженерно-геоморфологический анализ. Обоснование осуществлено на оригинальном фактическом материале, обобщение которого положено в основу наиболее важных результатов и выводов настоящей работы.

1. Главным итогом диссертации является разработка теоретико-методические основы инженерно-геоморфологического анализа, позволившего решить крупную научную проблему - обосновать методики получения необходимой геоморфологической информации, принципы ее отбора, систематизации и использования для рационального размещения и защиты инженерных объектов, а также охраны рельефа при осуществлении строительно-эксплуатационных работ в различных морфоклиматических условиях.

2. Определена сущность инженерно-геоморфологического анализа, заключающаяся в целенаправленном изучении рельефа и экзогенных рельефообразующих процессов во взаимосвязи с проектированием строительства и эксплуатацией сооружений. Доказана перспективность его развития как нового теоретико-методического подхода к оценке инженерно-геоморфологических условий. Новизна данного подхода определяется задачами и проблемами, решаемыми в ходе его применения.

3. Впервые обоснованы три группы фундаментальных задач инженерно-геоморфологического анализа - рациональное размещение инженерных объектов, защита их от воздействия экзогенных рельефообразующих процессов, охрана и оптимальное использование рельефа при строительстве и эксплуатации сооружений. Показаны геоморфологическая сущность этих задач и цели их реализации, которые сводятся к максимальному сокращению ущерба, причиняемого указанными процессами строительству, обеспечению нормальной эксплуатации инженерных объектов и охране окружающей среды.

4. Установлено, что задачи инженерно-геоморфологического анализа являются общими для любой морфоклиматической зоны. Однако их содержание зависит от зональных особенностей, определяющих объем и специфику необходимой геоморфологической информации для их решения. Если в гумидных условиях такая информация включает сведения о денудационно-эрозионных и оползневых формах, а в аридных - преимущественно об эоловых, то в криогенных она, очевидно, будет содержать показатели о нивальных, с олифлюкционных и термокарстовых формах рельефа.

5. Доказано, что оценка инженерно-геоморфологических условий во всех случаях должна включать морфологическую, динамическую, генетическую и возрастную характеристики. Последние две характеристики введены в структуру инженерно-геоморфологических исследований впервые. Они косвенно отображают устойчивость форм рельефа, взаимодействующих с сооружениями, и существенно дополняют морфодинамическую оценку инженерно-геоморфологической обстановки. В случае отсутствия стационарных наблюдений за динамикой форм указанная оценка, с определенной достоверностью, может быть получена и на основе генетических и возрастных показателей рельефа.

6. Для оценки инженерно-геоморфологических условий предложен ряд специальных методов и способов исследований: индикационный метод распознавания оползневых склонов и их относительного возраста; аэрометод и метод фототеодолитной съемки изучения динамики оползневых форм и явлений взаимодействия эрозионных и оползневых процессов; фотограмметрический способ определения коэффициентов грядовости, котловинности и степени покрытия подстилающих поверхностей барханными формами; петрографический способ изучения дифференциации вещества в пустыне; натурные метода количественной оценки процессов дефляции, эолового переноса и аккумуляции. Их применение позволило выявить новые геоморфологические закономерности, имеющие инженерное значение: распространение оползней, их возобновление и активизация, механизм взаимодействия эрозионного и оползневого процессов и образование особого типа оползней, а также локальных систем интенсивной денудации; проявление дефляции, расположение ее очагов и зон переноса песчаного материала; взаимосвязь источников питания и областей накопления подвижных песков.

7. Существенно дополнены принципы инженерно-геоморфологического картографирования с учетом тр-ебований, предъявляемых к нему проектированием, и определены основные этапы его проведения. Доказана необходимость развития общего и частного инженерно-геоморфологического картографирования и составления соответствующих карт для инженерных целей. Установлено, что общие инженерно-геоморфологические карты, отображающие пространственную изменчивость строительно-эксплуатационных условий на большой территории, служат основой для выявления возможных вариантов размещения объектов; Частные карты, характеризующие геоморфологические условия размещения конкретных объектов на сложных участках, позволяют осуществить выбор оптимальных вариантов строительства и в случае необходимости предварительно обосновать их защиту. Масштаб и содержание указанных карт определяется решаемыми задачами и зональными особенностями рельефа.

8. Сформулированы общие и частные принципы рационального размещения инженерных сооружений, которые направлены на обеспечение оптимального взаимодействия последних с рельефом и экзогенными процессами. Показано содержательное различие этих принципов, обусловленное зональными особенностями рельефа и типом проектируемых сооружений. Доказано, что в любой зоне рациональное размещение линейных объектов в отличие от площадочных включает два этапа исследований: а) общую оценку инженерно-геоморфологических условий для выявления возможных вариантов трасс и разделение их на простые и сложные участки; б) сравнительную инженерно-геоморфологическую оценку конкурирующих вариантов, намечаемых на сложных участках, и выбор оптимального.

9. Обоснована актуальность проблемы охраны и оптимального использования элементов рельефа, являющаяся составной частью одной из глобальных проблем - охраны окружающей среды. Ее актуальность обусловлена возрастающим масштабом техногенного воздействия на рельеф в процессе строительства. Установлены последствия этого воздействия, выражающиеся в возникновении эрозионно-ополз-невых деформаций сооружений в гумидных условиях, образовании песчаных заносов и выдувании их оснований в аридных. Определены задачи охраны рельефа, решение которых призвано обеспечивать сохранение благоприятной инженерно-геоморфологической обстановки.

10.Впервые выдвинута и на практике подтверждена концепция о возможности полного или частичного исключения отрицательного воздействия экзогенных процессов на объекты при одновременном сокращении затрат на их защиту. В ее основу положены принципы рационального размещения сооружений и задачи охраны рельефа при осуществлении строительно-эксплуатационных работ. Практическим подтверждением данной концепции служит оптимальное размещение ряда крупных объектов в гумидных условиях Молдавии и аридных Туркменистана, что дало общий экономический эффект более 3 млн. руб.

11. Определены место и роль геоморфологической информации в разработке защитных мероприятий, направленных на восстановление и улучшение инженерно-геоморфологической обстановки. Уровень и характер ее использования зависят от зональных условий. В гу-мидных условиях она используется преимущественно при разработке охранно-профилактических мероприятий, а в аридных - ее роль постоянно возрастает. Здесь она приобретает решающее значение как при разработке охранно-профилактических, так и инженерных защитных мер, поскольку способ и тип защиты сооружений от песчаных заносов и выдувания определяются в основном геоморфологическими показателями.

12. Результаты многолетних исследований автора, обобщенные в диссертации, характеризуют новый этап в развитии инженерной геоморфологии, зарояодение и становление которой являются итогом закономерной дифференциации геоморфологии, ее стремлением к эффективному решению практических задач. Доказано, что инженерная геоморфология - это не только практический раздел в системе геоморфологической науки, но и научное направление. Она развивается на стыке геоморфологии и инженерной геологии, опираясь преимущественно на климатическую, динамическую, историческую, структурную и региональную геоморфологию, а также грунтоведение и инженерную геодинамику.

13. Инженерная геоморфология в комплексе с другими смежными отраслями науки широко используется при оценке инженерно-геологических условий. Поэтому представляется правомерным рассматривать ее, с одной стороны, как самостоятельную отрасль геоморфологии, на теоретической основе которой она развивается, а с другой - как раздел в комплексе инженерно-геологических исследований, используемый инженерной геологией. Такое толкование инженерной геоморфологии в системе наук о Земле исключает ее отрыв от теоретических основ геоморфологической науки и открывает возможности для поиска более эффективных форм и методов приближения этой науки к запросам инженерной практики.

14. Главным направлением в инженерной геоморфологии является инженерно-геоморфологический анализ, общая концепция которого создана на основе результатов исследований, изложенных в настоящей работе. В соответствии с этой концепцией намечаются следующие пути его дальнейшего развития;

- расширение масштабов применения принципов и задач инженерно-геоморфологического анализа с целью обоснования их универсальности и выявления зональных и региональных различий в их содержании;

- определение места и роли морфоструктурного фактора в инженерно-геоморфологическом анализе особенно горных регионов, отличающихся сложностью рельефа и тектонической активностью территории;

- разработка методик получения количественных показателей о рельефе и рельефообразугацих процессах для повышения качества инженерно-геоморфологических оценок, в частности, оценок размещения инженерных объектов, их защиты, а также возможности и целесообразности их дальнейшей эксплуатации;

- совершенствование способов оптимизации взаимодействия рельефа и инженерных сооружений как компонентов единых природно-техничес-ких систем, являющихся объектом данного анализа;

- разработка проблем инженерно-геоморфологического анализа,среди которых первоочередными являются инженерно-геоморфологическое картографирование, восстановление и улучшение инженерно-геоморфологической обстановки, охрана и оптимальное использование рельефа при выполнении строительно-эксплуатационных работ;

- специализация инженерно-геоморфологического анализа и создание частных его направлений, связанных с проектированием строительства и эксплуатацией различных типов инженерных объектов.

Список литературы диссертационного исследования доктор географических наук Леваднюк, Андрей Терентьевич, 1984 год

1. Ананьев В.П., Коробкин В.И. Некоторые сведения из геоморфологии. - В кн.: Инженерная геология. М.: Высшая школа, 1973. -299 с.

2. Аристархова Л.Б. Процессы аридного рельефообразования. М.: МГУ,1971.-176 с.

3. Арнагельдыев А., Байрамов С.Б., Рябихин Э.Л., Шумашов А.t

4. О защите автомобильных дорог от песчаных заносов на Мургабской равнине. Проблемы освоения пустынь,1975,№ I, с.92-93.

5. Асеев A.A., Веденская И.Э., Коржуев С.С., Тимофеев Д.А. Современные проблемы зональности экзогенного рельефообразования.-В кг.: Климат, рельефр и деятельность человека,чЛ. Казань,1978, с.9-21.

6. Асеев A.A., Александров С.М., Благоволин Н.С. О геоморфологических системах. В кн.: Проблемы системно-формационного подхода к познанию рельефа (основные направления в развитии геоморфологической теории). - Новосибирск: Наука,1982, с.4-9.

7. Бабаев А.Г. Внутриоазисные пески Ташаузской области, их закрепление и облесение. Ашхабад, ТГУ,1956.-116 с.

8. Бабаев А.Г. Ветровая эрозия песков в оазисах Туркменистана и меры борьбы с нею. Изв.АН ТССР. Сер.биол.наук,1963, № 3, с.43-50.

9. Бабаев А.Г., Овезлиев А.О., Сенкевич Б.Н. Защита коллек-торно-дренажной сети от песчаных заносов в Мургабском оазисе. -Проблемы освоения пустынь,1969,№ 4, с.77-82.

10. Бабаев А.Г., Федорович Б.А. Основные этапы формирования рельефа Каракумов. Проблемы освоения пустынь, 1970, №5,с.З-П.

11. Бабаев А.Г., Чередниченко В.П. К методике определения степени дефляции в песчаных пустынях. Проблемы освоения пустынь,1972, № 5, с.41-44.

12. Бабаев А.Г. Оазисные пески Туркменистана и пути их освоения. Ашхабад: Ылым,1973. - 353 с.

13. Бабаев А.Г., Чередниченко В.П.,Дарымов В.Я. Прикладные геоморфологические исследования в пустынной зоне. В кн.: Вопросы, географии Туркменистана. Ашхабад: Ылым,1976, с. 15-22.

14. Бабаев А.Г., Фрейкин З.Г. Пустыни СССР вчера, сегодня, завтра.М.: Мысль,1977. 352 с.

15. Бабаев А.Г., Герасимов И.П., Нечаева Н.Т. и др. Изучение и освоение пустынь и полупустынь в СССР.- Проблемы освоения пустынь, 1978, № 3, с.17-24.

16. Бабаев А.Г., Фрейкин З.Г. Пустыни Туркменистана, проблемы их освоения и охраны. В кн.: Охрана природы Туркменистана. Ашхабад: Туркменистан,1978, с.119-125.

17. Базилевич Н.И. Разновидности такыров Западной Туркмении. В кн.: Такыры Западной Туркмении и пути их сельскохозяйственного освоения. М.: АН СССР,1956, с. 331-336.

18. Байрамов С. Особенности динамики рельефа подвижных песков при периодическом их увлажнении. Изв. АН ТССР. Сер. биол. наук,1958,вып. 5, с.30-38.

19. Байрамов С.Б., Рябихин Э.Л.Думашоф А. Изучение ветро-эрозионных процессов и вопросы защиты промышленных объектов в условиях песчаных пустынь Туркменской ССР. В кн.: Вопросы географии Туркменистана. Ашхабад: Ылым, 1976, с.93-99.

20. Барков А.С. Географический очерк. В кн.Инженерно-геологические исследования для Волгостроя у Самарской Луки за 1929-1932 гг. - Л.-М.: Госстройиздат,1934, с. 87-123.

21. Башенина Н.В. Формирование современного рельефа земной поверхности.М.: Высшая школа, 1967. 388 с.

22. Берг Л.С. Географические зоны Советского Союза. Изд. 3-е,тЛ, М.: Географиз.,1947.- 397 с.

23. Берг Л.С. Географические зоны Советского Союза, т.2. М.:Географиз,1952. 511 с.

24. Билинкис Г.М., Леваднюк А.Т., Грэждяну П.М., Дубинов-ский В.Л. О связи оползневых процессов с неотектоническими движениями на территории Молдавии. В кн.: Оползни и борьба с ними. -Кишинев: Штиинца,1974, с.22-24.

25. Билинкис Г.М., Друмя A.B., Дубиновский В.Л., Покатилов В.П. Геоморфология Молдавии. Кишинев: Штиинца,1978. 189 с.

26. Бирюков Н.С., Львович Ю.М., Леваднюк А.Т. и др. Методические рекомендации по инженерно-геологической оценке территории Молдавской ССР при проектировании и строительстве земляного полотна автомобильных дорог. М.: Союздорнии,1983. 57 с.

27. Благоволил Н.С., Цветков Д.Г. Опыт применения повторной наземной фотограмметрической съемки для изучения динамики рельефа. Геоморфология,1971, № I, с.76-89.

28. Бобок H.A., Беленький Ю.Л. Геоморфологическое районирование Молдавской ССР. В кн.: Проблемы географии Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1975, вып.10, с.50-61.

29. Бухарский эмир и его подданные. -Изв.Fyc.географ.об-ва, 1866,т.II, с. 64-65.

30. Былинская Л.Н., Тимофеев Д.А.»Фирсенкова В.М. Изучение антропогенного воздействия на рельеф (методы и результаты).

31. В кн.: Изучение и оценка воздействия человека на природу. М.: Наука,1980, с.144-150.

32. Вальтер И. Законы образования пустынь в настоящее и прошлое время. Бюл.естествознания. СПБ.,1911,вып.62, -*158с.

33. Веденская И.Э. О морфоклиматической зональности на территории СССР. Изв. АН СССР.Сер.геогр.,1969,№3,с.12-19.

34. Вейисов С. О механизме формирования барханных цепейпо экспериментальным данным). Изв.АН СССР. Сер.геогр.,1966,№3, с.66-70.

35. Вейисов С. Динамика рельефа барханных песков. Ашхабад: Ылым, 1976. 195 с.

36. Викторов C.B. Индикация природных процессов. В кн.: Теоретические вопросы фитоиндикации. Л.,1971, с.62-70.

37. Виноградова Л.А., Тихонова Т.С. Геоморфологические типы земель г. Петропавловска. В кн.: Географические науки. Алма-Ата, 1974, вып.4, с. 31-38.

38. Волощук М.Д., Джемелинский A.A. Овраги и меры борьбы с ними. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1975. 108 с.

39. Воропай Л.И., Куница H.A., Левицкий В.И. Геолого-геоморфологические условия строительства Могилев-Подольского гидрокомплекса. В кн.: Физ. география и геоморфология, 1978, № 20,с. 126-134.

40. Воскресенский С.С. Динамическая геоморфология. Формирования склонов. М.: МГУ, 1971. с.229.

41. Воскресенский С.С., Шевченко В.К. Инженерно-геоморфологические особенности и проблемы изучения территории БАМ. В кн.: Геоморфология и строительство. Вопросы географии № III. M.: Мысль, 1979, с. 109-120.

42. Всеобщая история архитектуры. М.: Госстройиздат. 1958. 686 с.

43. Габай B.C., Подгорнов A.C., Шамшин В.А. Применение нэ-розина для борьбы с дефляцией на подвижных песках. Проблемы освоения пустынь, 1971, № 4t с.42-48.

44. Гаель А.Г., Куликов М.С. Вопросы методики комплексногоисследования песков. Изв. РГО, 1937, т.69, № I, с. 67-105.

45. Гвоздецкий H.A. Проблемы изучения карста и практика.М.: Мысль.1972. -391 с.

46. Гвоздиков A.B. Некоторые вопросы теории и практики закрепления песков Средней Азии и Казахстана. В кн.: Тр.Таш.СХИ, 1961, вып.13, с.343-439.

47. Геворкян Ф.С. О комплексных морфометрических показателях для характеристики эрозионного расчленения в горных районах (на примере бас.оз. Севан в Армянской ССР). Геоморфология, 1972, № 3, с. 44-54.

48. Геллер С.Ю. Основные воцросы происхождения рельефа пустынь. Тр.Ин-та географии АН СССР,1940,т.36, с.60-62.

49. Гельман Р.Н. Применение метода стереофотограмметрии при изучении оползневых явлений. Тр. ВНИИгидрогеол. и инж. геол., 1971,вып.35, с.76-82.

50. Герасимов И.П. К вопросу об эволюции пустынных песков Туркменистана. Тр. Почвенного ин-та им.В.В.Докучаева, 1931, вып. 5, с. 105-109.

51. Герасимов И.П. 0 такырах, их генетической сущности и процессе такырообразования. -Почвоведение,1933,№5, с. 401-403.

52. Герасимов И.П. Основные черты развития современной поверхности Турана. Тр.ин-та географии АН СССР,1937,вып.25.-152 с.

53. Герасимов И.П. Современные рельефообразующие экзогенные процессы, уровень научного познания, новые задачи и методы исследования. Изв. АН СССР. Сер.геогр.,1969, № 2, с.5-12.

54. Герасимов И.П. Новые пути в геоморфологии и палеогео-графии.М.: Наука,1976. 400с.

55. Герасимов И.П. Палеогеоморфологические загадки Молдавских Кодр. Геоморфология, 1980, № 3, с.23-32.

56. Герась A.C. Определение оползневых смещений по повторной фототеодолитной съемке. В кн.: Эрозионные и оползневыепроцессы на территории Молдавии. Кишинев: Штиинца,1978,с.53-57.

57. Гончаров B.C. Некоторые особенности проявления оползневых процессов на территории Молдавии. В кн.: Оползни и борьба с ними. Кишинев, Штиинца,1974, с.8-10.

58. Горелов С.К. Развитие современных экзогенных процессов в Копетдаге. В кн.: Современные геоморфологические процессы. Тезисы докладов Предконгрессного симпозиума.Киев,1976, с.60-62.

59. Горнунг М.Б., Тимофеев Д.А. 0 зональных особенностях проявления экзогенных рельефообразующих процессов. В кн.: Вопросы физ.географии. М.: Изд-во АН СССР,1958, с.74-102.

60. Горнунг М.Б., Тимофеев Д.А. Общие закономерности морфо-скульптуры Земли. Морфоскульптуры суши. В кн.: Рельеф Земли. М.: Наука, 1967, с. 53-66.

61. Гориков С.П. Экзодинамические процессы освоенных территорий. М.: Недра, 1982. 286 с.

62. Граве М.К., Кесь A.C., Федорович Б.А., Фрадкин Н.Г. Вклад Института географии АН СССР в изучение пустынь СССР,-Проблемы освоения пустынь, 1974, № I, с.10-20.

63. Граве М.К., ГородецкаД М.Е., Грязнова Т.П. и др. Специальное геоморфологическое картирование для целей проектирования крупного ирригационного строительства. В кн.: Геоморфологическое картирование. М.: Наука, 1978, с. 166-170.

64. Гринберг Л.М. Каракумский канал. Ашхабад: Изд-во АН ТССР, 1963. 152 с.

65. Грубрин Ю.Л., Палиенко Э.Т. Современные геоморфологические процессы на территории Среднего Приднепровья. В кн.: Современные геоморфологические процессы. Тезисы докладов Предконгрессного симпозиума. Киев,1976, с.20-29.

66. Грэждяну П.М. Применение материалов аэрофотосъемки для оценки интенсивности оползневых процессов на территории Молдавии.

67. В кн.: Проблемы географии Молдавии. Кишинев, 1974, вып.9, с. 10-17.

68. Грязнова Т.П., Кесь A.C. Литолого-геоморфологическая карта междуречья низовий Амударьи Сырдарьи. - В кн.: Геоморфологическое картирование. М.: Наука, 1978, с. 170-173.

69. Гуткин В.Л. Леваднюк А.Т. Определение оползневых смещений по профилям, построенным с помощью фототеодолитной съемки.- В сб.: Проблемы географии Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1975, вып.10, с.35-42.

70. Дарымов В.Я. Анализ ведущих компонентов природы для инженерного строительства в песчаной пустыне. В кн.: Воцросы географии Туркменистана. Ашхабад: Ылым, 1976, с.127-137.

71. Дарымов В.Я. Особенности проявления ветроэрозионных процессов в приморской части Северо-Западного Туркменистана. В кн.: Природные условия и вопросы освоения Каракумов. Ашхабад: Ылым, 1977, с.13-17.

72. Дедков А.П., Мозжерин В.И., Ступишин A.B., Трофимов A.M. Климатическая геоморфология денудационных равнин. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1977. 224 с.

73. Дедков А.П. Климатические типы экзогенного морфогенеза и их антропогенные модификации. В кн.: Климат, рельеф и деятельность человека, ч.1. Казань: Казанский ун-т, 1978,с.22-35,

74. Джумаев О.М. 0 происхождении естественных солончаков Туркменистана. Изв. АН ТССР. Сер.биол.наук,1958,№5, с.88-91.

75. Димо H.A. Почвенно-ботанические экспедиции весной 1925г. в юго-восточную часть Туркменистана. Изв.Ин-та почвоведения и ботаники САГУ. Ташкент, 1925, вып.1, с. 45-70.

76. Добрин Л.Г. Динамика подвижных форм рельефа песков. -В отчете Кривенкова A.M., Леваднюка А.Т., Добрина Л.Г. " Происхождение и динамика эоловых песков в районах, требующих противопесчаных мероприятий". Ашхабад: Фонды Ин-та геологии АН ТССР, 1955. с.215.

77. Добрин Л.Г. Эоловая песчаная рябь, ее строение и движение. Изв. АН ТССР. Сер. биол.наук,1959, № 4, с.37-41.

78. Добрин Л.Г. Изменение условий переноса песка полосным закреплением поверхности бархана. Изв. АН ТССР. Сер. биол.наук, 1961, № 5, с. 72-76.

79. Добрин Л.Г. Антропогенное изменение ландшафтов Каракумов. Проблемы освоения пустынь, 1978, № 4, с.14-17.

80. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. Издание в пользу пострадавших от неурожая. Спб,1892. с.152.

81. Доскач А.Г. Основные этапы развития идей о рельефе песчаных пустынь. Тр.Ин-та географии АН СССР, 1948,т.39,с.223-246.

82. Доскач А.Г. К вопросу о некоторых формах рельефа пустынной степи. В кн.: Структурная и климатическая геоморфология. М.: Наука, 1966, с.132-144.

83. Дубянский В.А. Песчаная пустыня, Юго-Восточные Каракумы. Тр. по прикл.бот.,ген. и сел. Л.,1928, т.19,вып. 4. е.219 с.

84. Дубянский В.А. Песчаные пустыни Туркмении. В кн.: Туркмения,1929,т.3, с.27-35.

85. Думитрашко Н.В. Изучение и прогноз селей для нужд строительства. В кн.:Геоморфология и строительство. Вопросы географии, № III. М: Мысль, 1979, с.67-72.

86. Емельянова Е.П. Некоторые вопросы методики изучения оползней Молдавии. В кн.: Оползни и борьба с ними. Кишинев: Штиинца,1974, с.3-5.

87. Ермолаев' М.Н. Пропуск вод Амударьи в Мервский и Теджен-ский оазисы с целью орошения 516000 десятин земли в восточной части Закаспийской области. Спб.1908. 146 с.

88. Жуков М.М. Плиоценовая и четвертичная история севера Прикаспийской впадины. Проблемы западного Казахстана, 1945, т.2.- с.236.

89. Заславский М.М. Эрозия почв и земледелие на склонах. Кишинев: Картя Молдовеняскэ,1966. с.494.

90. Звонкова Т.В. Практические вопросы геоморфологии. В кн.: Вопросы географии, № 21,1950, с.31-40.

91. Звонкова Т.В. Основные направления и перспективы практического применения геоморфологии в СССР. Вестник МГУ. Сер. биол.,почв.,геол.,геогр.,1956, № I, с.29-38.

92. Звонкова Т.В. Изучение рельефа в практических целях. М.: Географгиз,1959. 304 с.

93. Звонкова Т.В. Прикладная геоморфология. М.: Высшая школа, 1970. 272 с.

94. Зеегофер Ю.0., Лихачева Э.Л., Сипягина И.К., Краснов A.B. Морфометрический анализ территории города (на примере г.Москвы).- В кн.: Геоморфология и строительство. Вопросы географии, № III. М: Мысль,1979, с. 48-59.

95. Знаменский А.И. 0 механизме образования некоторых форм эолового рельефа песчаных пустынь и защите сооружений от песков.-Изв. Туркм. ФАН СССР,1950, №1, с.48-50.

96. Знаменский А.И. Об особенностях проектирования и мерах защиты автомобильных дорог от песчаных заносов в условиях подвижных песков. В кн.: Строительство дорог на засоленных грунтах и подвижных песках. М: Автотрансиздат, 1953, с.163-196.

97. Знаменский А.И. 0 механизме образования барханных грядовых песков. Тр. Репетекской песчано-пустынной станции. Ашхабад, т.3,1955, с.294-306.

98. Знаменский А.И. Экспериментальные исследования процессов ветровой эрозии песков и вопросы защиты от песчаных заносов.

99. В кн.: Материалы исследований в помощь проектированию и строительству Каракумского канала. Ашхабад: Изд-во АН ТССР, 1958.131 с.

100. Знаменский А.И., Леваднюк А.Т. Основы методики геоморфологических исследований при решении вопросов освоения песчаных территорий. Материалы Второго геоморфологического совещ.М., 1959. - 16 с.

101. Иванов А.П. Пескозащитные покрытия на основе нефти и нефтепродуктов. Проблемы освоения пустынь,1968, № 6, с.83-86.

102. Иванов А.П. О выборе удобообтекаемого поперечного цро-филя автодороги в условиях песчаной пустыни. Проблемы освоения пустынь, 1971, № 4, с.84-87.

103. Иванов А.П. Физические основы дефляции песков пустынь. Ашхабад: Ылым, 1972. 112 с.

104. Иванов Д.Л. Уфимские воронки. Провалы на Самаро-Злато-устовской ж.д. Геолого-техн.исследования 1894 и 1896 гг. Спб., 1899, с. 1-63.

105. Иванова М.Ф. 0 роли неотектоники развития оползней Тянь-Шаня. Вестн.МГУ. Геология,1971, № 5, с. 67-77.

106. Инженерно-геологические исследования для гидроэнергетического строительства. Сост.: Л.Д. Белый, H.H. Биндеман, B.C. Борков и др. T.I. М.: Госгеолиздат,1950. - 319 с.

107. Калицкий К.П. Нефтяная гора. Тр. Геол.ком., новая серия, 1914,вып.95, *-,85 с.

108. Каманин Л.Г. К вопросу о палеографической природе Кодр центральной Молдавии. Тр.Ин-та географии АН СССР, 1953,т.58, вып.10, с. 27-36.

109. Каракумы. Сборник статей т.1-2.Л: АН СССР,1930.-297с.

110. Карелин Г.С. Путешествия по Каспийскому морю. Записки РГО по общей географии,т.10,1883.-497 с.

111. Кашин Ю.С. Предполагаемые типы берегов Цимлянского водохранилища. -Изв. АН СССР, сер.геогр.,1952, № 4, с.5-И.

112. Кесь A.C., Семенова-Тяншанская A.M. Формирование склонов овражно-эрозионного рельефа. Проблемы физической географии, t.I7.M.: АН СССРД951, с.И-35.

113. Кесь A.C. Низовья Амударьи, Сарыкамыш, Узбой.М.: АН СССР,I960, 348 с.

114. НО. Кесь A.C. Основные черты строения лессового рельефа.-В кн.: Идеи акад. В.А.Обручева о геологическом строении Северной и Центральной Азии и их дальнейшее развитие. М.,Л., АН СССР,1963, с.19-41.

115. Книжников Ю.Ф.Принципы фототеодолитной съемки при изучении склоновых процессов. Вестн.МГУ, География,1970, № 5,с.87-90.

116. Коломенский Н.В., Комаров И.С. Инженерная геология.М.: Высшая школа,1964. 480 с.

117. Комаров И.С., рубахин В.Ф., Сафронов Л.Г. Дешифрирование аэроснимков как опознавательный и информационный процесс. -Тр. IX Всесоюзн.совещ.по аэрофотосъемке.Л.: Наука,1967,с.17-25.

118. Коновалов Е.П. Очередные проблемы геоморфологии.- Изв. ВГ0Д941, № I, с.123-128.

119. Конрадт Г. Барханные пески в Туркмении и борьба с песчаными заносами. Дорога и автомобиль,1933, № 8-9, с.59-62.

120. Коржуев С.С., Федотов А.Л. Опыт инженерно-геоморфологической характеристики и районирования долин главных рек Сибири в связи с гидроэнергетическим строительством. Геоморфология, 1972, № I, с.48-61.

121. Коржуев С.С. Геоморфология речных долин и гидроэнергетическое строительство. М.: НаукаД977. 175 с.

122. Корсунов Л,И. К исследованию процесса образования пескозащитного покрытия. Проблемы освоения пустынь,1979, № 3, с.95-96.

123. Носов Б.Ф., Зорина Е.Ф. Оценка и прогноз овражной эрозии в инженерных целях. В кн.: Геоморфология и строительство. Вопросы географии, № III. M.: Мысль,1979, с.59-67.

124. Котлов Ф.В. Антропогенные рельефообразующие геологические процессы и явления. В кн.: Современные экзогенные процессы рельефообразования. М.: Наука,1970, с.37-47.

125. Котлов Ф.В. Антропогенные геологические процессы и явления на территории города. М.: Наука,1977. 171 с.

126. Котлов Ф.В, Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека.М.: Недра,1978. 263 с.

127. Кривенков A.M. О мерах по борьбе с ветровой эрозией и песчаными заносами в Прибалханском нефтегазоносном районе.

128. В кн.: Задачи и перспективы поисково-разведосных работ на нефть и газ в Западных районах Средней Азии. Ашхабад: АН ТССР,1959, с.291-320.

129. Кривенков A.M. Об одном способе защиты промышленных объектов от песчаных заносов в условиях Прибалханского района. Изв. АН ТССР. Сер. физ.-техн., хим и геол. наук,I960, № 2, с.123-126.

130. Кривенков A.M. Об интенсивности процессов дефляции почво-грунтов. Проблемы освоения пустынь, 1969, № 3,с.65-72.

131. Криволуцкий А.Е. Рельеф и недра земли. М.,1977.-301с.

132. Крупеников И.А. Черноземы Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1967. 427 с.

133. Кунин В.Н. Некоторые данные о современных эоловых формах в Юго-Восточных Каракумах. В кн.:Каракумы. Сер. туркменская. Л.,1930,вып.29, с. 37-42.

134. Кунин В.Н. Стенограмма выступления в прениях на геоморфологической конференции 1941 г. по проблеме "Происхождение рельефа пустынь". Тр. Ин-та географии АН СССР, 1948, вып.39, с.253-254.

135. Курбанов К. Типы песков западной части Низменных Каракумов. Ашхабад: Ылым,1976. 116 с.

136. Кюнтцель В.В. Закономерности оползневого процесса на европейской территории СССР и его региональный прогноз. М.:Недра, 1980. 213 с.

137. Лавров А.П. Опыт определения степени дефляции песчаной территории. Изв. АН ТССР. Сер.биол.наук,1964,№1,с.70-72.

138. Лавров А.П., Ларин Е.П., Санин С.А. Районирование та-кыров Туркменистана для сельскохозяйственных целей. Ашхабад: Ылым,1976. 171 с.

139. Лалыменко Н.К. Пути повышения продуктивности такыров.-Лесное хоз-во,1959, № 8, с.32-37.

140. Ланге O.K. Несколько слов о бессарабских оползнях.-Бессарабское сельское хозяйство,191б,№ 17, с.257-261.

141. Лассе Г.Ф. Климат Молдавской ССР. Л. :Гидрометиздат, 1978. 374 с.

142. Лебедев В.Г., Третьякова С.И. Основные принципы составления и содержания геоморфологических карт. В кн.: Вопр.физ. геогр. Саратов: Саратовский ун-т,1969, № 2, с.97-102.

143. Леваднюк А.Т.К методике отбор проб эоловых песков.-Изв.АН ТССР. Сер.биол.наук,1957,№1, C.III-II5.

144. Леваднюк А.Т. 0 выдувании в Прибалханском районе (Западный Туркменистан). -Изв. АН ТССР. Сер. биол.наук, 1958, №6, с.18-24.

145. Леваднюк А.Т. Происхождение песчаных массивов северной части Западно-Туркменской низменности. Изв. АН ТССР. Сер. физ.техн.,хим. и геол.наук,I960, № I, с. 97-108.

146. Леваднюк А.Т. Песчаные массивы северной части Западно-Туркменской низменности. Ашхабад: АН ТССР,1963а. 142 с.

147. Леваднюк А.Т. Геоморфологические исследования и их задачи при освоении песчаных территорий. В кн.: Природные условия, животноводство и кормовая база пустынь. Ашхабад: АН ТССР, 19636, с.266-271.

148. Леваднюк А.Т., Каленов Г.С., Ларин Е.В. Оценка природных условий трассы газопровода Дарваза-колх."Большевик". Ашхабад: Фонды Ин-та пустынь АН ТССР, 1965. 185 с.

149. Леваднюк А.Т., Чередниченко В.П., Ларин Е.В. и др. Оценка природных условий трассы газопровода Газли-Кунград. Ашхабад: Фонды Ин-та пустынь АН ТССР,1965. 205 с.

150. Леваднюк А.Т., Чередниченко В.П. О защите магистральных газопроводов от выдувания. Проблемы освоения пустынь, 1967,№ I, с.56-60.

151. Леваднюк А.Т., Байрамов С.В., Чередниченко В.П. Изучение ветроэрозионных процессов в связи с освоением песчаных территорий Туркмении. кн.Современные экзогенные процессы. Киев: Наукова думка, 1968, с.171-172.

152. Леваднюк А.Т., Сенкевич Б.Н., Защита от раздувания пес^ чаных дамб третьей очереди Каракумского канала. Проблемы освоения пустынь, 1968,№ 3, с.79-84.

153. Леваднюк А.Т., Игнахин A.M., Тутунару В.Ф. Применение аэрофотоматериалов при исследовании эрозионно-оползневых процессов на территории Молдавии. В кн.: Научная сессия по географии Молдавии. Кишинев: АН МССР, 1970, с.32-34.

154. Леваднюк А.Т., Гуткин В.Л. К дешифрированию овражных форм на аэроснимках. В кн.: Проблемы географии Молдавии. Кишинев,1971, вып.6, с.3-12.

155. Леваднюк А.Т., Чередниченко В.П. Оценка рельефа песков и дефляционных процессов для выбора трасс трубопроводов и защиты их от вццувания. В кн.: Природные условия и подвижные пески пустынь. Ашхабад: Ылым, 1971, с. 149-156.

156. Леваднюк А.Т. О трех типах оползней. В кн.: Проблемы географии Молдавии. Кишинев, 1972,вып.7, с.13-20.

157. Леваднюк А.Т., Беленький Ю.Л. Опыт крупномасштабного инженерно-геоморфологического картирования. В кн.: Комплексное картографирование Молдавской ССР. Кишинев: Штиинца, 1972,с.26-27.

158. Леваднюк А.Т. Случай образования антропогенных оползней в Кодрах Молдавии. Охрана природы Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1973, вып.II, с.31-35.

159. Леваднюк Â.T., Грэвдяну П.М., Игнатьев Л.И. О распределении снежного покрова на оползневых склонах. В кн.: Проблемы географии Молдавии. Кишинев,1973, вып.8, с.28-33.

160. Леваднюк А.Т. Об особом типе морфоскульптуры на территории Молдавии. В кн.: Проблемы географии Молдавии. Кишинев, 1974а, вып.9, с.3-10.

161. Леваднюк А.Т. Геоморфологические исследования при изыскании трасс автомобильных дорог в оползневых районах Молдавии.-Тр. Союздорнии, M., 19746,вып.74, с. 140-144.

162. Леваднюк А.Т., Гуткин В.Л. Проведение фототеодолитной съемки для определения смещений на оползнях.- В кн.: Проблемы географии Молдавии. Кишинев,1974, вып.9, с.17-25.

163. Леваднюк А.Т. О необходимости развития инженерно-геоморфологического картографирования. В кн.: Проблемы геоморфологического картирования. Л., 1975а, с. 127-128.

164. Леваднюк А.Т. Опыт проведения инженерно-геоморфологических исследований в различных природных районах. В кн.: Геоморфология и палеогеография. Материалы У1 съезда ГО СССР. Л., 19756, с.131-135.

165. Леваднюк А.Т. Основные этапы геоморфологических исследований при изыскании трасс автомобильных дорог в оползневых районах. В кн.: Проблемы географии Молдавии. Кишинев, 1975в, вып. 10, с.24-34.

166. Леваднюк А.Т., Грэждяну П.М. Интерпретация материалов дешифрирования аэрофотоснимков для индикации оползневых склонов Молдавии. В кн.: Биогеографические основы индикации. М., 1975, с.100-106.

167. Леваднюк А.Т. Современные экзогенные рельефообразую-щие процессы в Молдавии и методы их изучения. В кн.: Географические проблемы Молдавии. Кишинев: Штиинца,1976, с.5-23.

168. Леваднюк А.Т. Основные пути предотвращения эрозионных и оползневых процессов. В кн.: Эрозионные и оползневые процессы на территории Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1978, с.57-76.

169. Леваднюк А.Т., Ошарин К.И., Чернов Т.Н. Оценка достоверности информации об эрозионных и оползневых процессах.- В кн.:Эрозионные и оползневые процессы на территории Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1978, с.5-20.

170. Леваднюк А.Т. Инженерно-геоморфологические исследования в аридной и гумидной зонах (на примере Средней Азии и Молдавии). В кн.: Геоморфология и строительство. Вопросы географии, № III. М: Мысль, 1979а, с.22^35.

171. Леваднюк А.Т. Основные принципы инженерно-геоморфологического картографирования. В кн.: Картографирование природы и хозяйства Молдавской ССР. Кишинев: Штиинца,19796, с.10-16

172. Леваднюк А.Т., Грэждяну П.М. Применение аэрофотосъемки при инженерных изысканиях в оползнеопасных районах Молдавии.-В науч.-техн.реферативном сб.: "Инженерные изыскания в строительствеи.М.,1979,сер.15, вып.З, с.17-19.

173. Леваднюк А.Т. Значение инженерно- геоморфологического анализа при изыскании трасс автомобильных дорог в условиях сильнопересеченного рельефа. Тр. Союздорнии.М.,1980, с.24-28.

174. Леваднюк А.Т., Капчеля A.M. К методике составления общей морфометрической карты оценки условий строительства. В кн.: Географические методы исследования природы и хозяйства Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1981, с.3-8.

175. Леваднюк А.Т. О локальных системах интенсивной денудации, В кн.: Основные направления развития геоморфологической теории. ХУЛ пленум геоморфологической комиссии АН СССР /тез.докл. -Новосибирск: ИГ и Г СО АН СССР, 1982, с.75-76.

176. Леваднюк А.Т. О роли геоморфологии в проектировании природно-технических систем. В кн.: Природная среда и территориальная организация хозяйства в районах агропромышленного производства. Кишинев: Штиинца, 1982, с. 241-243.

177. Леваднюк А.Т. Инженерно-геоморфологический анализ равнинных территорий (на примере равнин гумидной и аридной морфо-климатических зон). Кишинев: Штиинца, 1983. 254 с.

178. Леваднюк А.Т., Орлов С.С., Ткач В.Н. Проблема оползней в Молдавии, ее содержание и пути решения. В кн.: Оползни Молдавии и охрана окружающей среды. Кишинев: Штиинца, 1983, с.3-6.

179. Леонтьев O.K., Федоров П.В. К истории Каспийского моря в поздне- и послехвалынское время. Изв. АН СССР. Сер.геогр., 1953, № 4, с.64-74.

180. Леонтьев O.K., Лонгинов В.В. Геодинамика, литодинами-ка, морфодинамика и динамическая геоморфология. Геоморфология, 1972, № 3, с.97-100.

181. Лилиенберг Д.А., Орлянкин В.Н. Дискуссия о содержании геоморфологии: В кн.: Вопросы географии, М.,1963, т.63,с.168-180.

182. Лютцау C.B. Инженерно-геоморфологические изыскания при гидротехническом строительстве. В кн.: Геоморфология и строительство. Вопросы географии, № III. M.: Мысль,1979,с.35-48.

183. Макеев З.А. Значение геоморфологии в инженерно-геологических исследованиях. Разведка недр,1936, № 21, с.15-21.

184. Маккавеев Н.И. , Останин В.Е., Сахарова Е.И. Геоморфологические исследования для обоснования проектов улучшения судоходных условий рек. В кн.: Прикладная геоморфология.- Вопросы географии, № 52, 1961, с.100-104.

185. Маринич A.M., Рослый И.M., Щербань М.И., Грубрин Ю.Л. Зональные особенности современных экзогенных процессов на территории Украинской ССР. В кн.: Современные геоморфологические процессы. Киев,1976, сЛ-5.

186. Марков К.К. Рецензия "Новые книги за рубежом". О книге Сооке. 1975., № 5, с.119-120.

187. Мещеряков Ю.А., Филькин В.А. Оценка геоморфологических признаков в баллах как метод количественной характеристики современных тектонических движений. Изв.АН СССР. Сер.геогр., № I, 1965, с.98-106.

188. Мещеряков Ю.А. О теории экзогенных процессов. В кн.: Современные экзогенные процессы рельефообразования. М: Наука, 1970, с.15-22.

189. Михеев Б.И. Значение геоморфологии при инженерно-геологических исследованиях. Разведка недр,1937, № 13, с.27-29.

190. Мишалов В.М. Роль трещиноватости глинистых грунтов в развитии оползней Молдавии. В кн.: Оползни и борьба с ними. Кишинев: Штиинца, 1974, с.12-13.

191. Молодкин П.Ф. Опыт классификации антропогенных релье-фообразующих процессов в бассейне Нижнего Дона и Восточном Донбассе.- Изв. ЕГО,1975, № 2, с.145-148.

192. Мотшев Ю.Л., Иерусалимская М.Ф., Дубянский В.В. Технические указания по проектированию и возведению земляного полотна автомобильных дорог в районах распространения подвижных песков. М.: 0ргтрансстрой,1963.- 28 с.

193. Мотылев Ю.Л., Дубянский В.В., Иерусалимская М.Ф. и др. Строительство автомобильных дорог в песках. М.: Автотрансиздат, 1964. 168 с.

194. Мухина Л.И., Преображенский В.С. Проектирование геотехнических систем и география. В кн.: Природа, техника, геотехнические системы. М.: Наука, 1978, с.70-98.

195. Мушкетов И.В. Геологические исследования вдоль линии Кругобайкальской железной дороги. СпбЛ904,вып.1,с. 2-53.

196. Неводчикова Л.В., Ю.М.Клейнер , В.В.Шолохов и др. Денудационный рельеф. В кн.: Геология СССР. М.: Недра,1972, т.22, с. 689-696.

197. Нестерович С. Владимир Августович Палецкий (биографический очерк). Ташкент: АН Уз.ССР,1956, с.7-27.

198. Николаев Н.И. 0 значении геоморфологии для инженерной геологии. Землеведение, 1937,т.39,вып.1, с. 25-43.

199. Никольская В.В. Проблемы инженерно-геоморфологического районирования. В кн.: Геоморфология и строительство. Вопросы географии, № Ш.М.: Мысль,1979, с.87-93.

200. Никулин Ф.В., Хмелева Н.В.,Шевченко Б.Ф. Об изучении движения осыпи фотограмметрическим методом. Геоморфология,1971, № I, с.103-110.

201. Нурыев Б.Н. О применении полимерного препарата К-4 для закрепления песков. Проблемы освоения пустынь,1967, № 2,с.85-88

202. Нурыев Б.Н., Арипов Э.Л., Ахмедов К.С. Закрепление подвижных песков глинистой суспензией. -Проблемы освоения пустынь,1969, № 5, с. 84-87.

203. Обедиентова Г.В. Рельеф центральной Молдавии. Тр. Ин-та географии АН СССР, 1955,т.65,вып.14, с.5-38.

204. Обручев В.А. Пески и степи Закаспийской области.-Изв. РГО,1887,т.23,вып.2, с.174-190.

205. Обручев В.А. Закаспийская низменность.- Зап.РГО по общей географии, 1890, т.20, № 3. с. 15-49.

206. Обручев В.А. Геоморфологические исследования вдоль линии Забайкальской железной дороги. В кн.: Геологические исследования и разведочные работы на линии Сибирской железной дороги, спб, 1897, вып.6, с. 1-33.

207. Обручев В.А. Кучевые пески как особый тип песчаных скоплений. Сб. в честь 70-летия Д.Н.Анучина. М.,1913,с.1-30.

208. Орлов Б.П. Характерные особенности движения барханных цепей в Юго-Восточных Каракумах. В кн.: Уч.зап.МГУ,вып.14,1938, с.З-£4.

209. Орлов С.С., Устинова Т.И. Оползни Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняска,1969. 156 с.

210. Орлов С.С., Тимофеева Т.А. Антропогенные оползни в Молдавии. В кн.: Оползни и борьба с ними. Кишинев: Штиинца, 1974а, с.5-7.

211. Орлов С.С., Тимофеева Т.А. Геодинамические процессы в Молдавии и борьба с ними. Кишинев: Штиинца,19746. 71 с.

212. Останин Е.С. Выступление на Всесоюзном совещании по комплексному использованию минеральных богатств Кара-Богаз-Гола. В кн.: Проблемы комплексного использования минеральных богатств Кара-Богаз-Гола. Ашхабад: АН TCCPJ959, с.372-376.

213. Островский И.М. Рельеф песков западной части Низменных Каракумов.M.: АН СССР,i960. 94 с.

214. Павлов A.B. Оползни около Батраков на правом берегур.Волги. -Отчет о геологических исследованиях 1077/288-1079/290 верст Сызр.-Вяз. и Моск.-Каз. ж.д. М.,1907, е.103 с.

215. Палецкий В.А. Инструкция дорожным мастерам по защите полотна дороги от песчаных заносов. Сельское хозяйство и пути сообщений. 1923, вып.9-12, с. 205-209.

216. Палецкий В.А. Защита нефтяных промыслов Нефтедагаот песчаных заносов. Тр. 1-й конф. по изучению производ.сил Туркменской ССР. Л., 1934.Т.1, с. 276-291.

217. Палиенко Э.Т. Роль инженерно-геоморфологических карт при выявлении инженерно-геологических и гидрогеологических условий мелиорируемых земель. В кн.: Материалы Межведомственного совещ. по мелиоративной гидрогеол. и инж.геол.М.,1972,вып.3, с.102-106.

218. Палиенко Э.Т. Инженерно-геоморфологхчн! карти як в до-браження специф1ки морфоструктури та морфоскльптури. В кн.: Ф13. географ!я та геоморфологхя. М1жвхд. наук, збхрник. Ки1В,1973. вип.9, с. 106-110.

219. Палиенко Э.Т., Чмыхал В.Н., Тарбес И.В., 'Тарбес Л.В. Бонитировка рельефа при составлении инженерно-геоморфологических карт. В кн.: Комплекс и темат.картографирование УССР. Киев,1974, с. 63-65.

220. Палиенко Э.Т. Поисковая и инженерная геоморфология. Киев: Вшца школа, 1978. 198 с.

221. Палыпин Г.Н., Тржчинский Ю.Б., Филиппов В.М. Вопросы инженерной геоморфологии. В кн.: Проблемы прикладной геоморфологии. М.: Наука,1976, с.66-84.

222. Панюков П.Н. 0 методике составления инженерно-геологических карт. Изв. Моск.геол.треста, 1937, т.4, с.ЮЗ-ПО.

223. Песвианидзе Д.И. Опыт борьбы с песчаными заносами на Ашхабадской железной дороге. Ашхабад.: Трансжелдориздат, 1957.42 с.

224. Петров М.П. Подвижные пески пустынь и борьба с ними.-В кн.: Тезисы докладов Всесоюз. Акад. с.-х. наук им. В.И.Ленина. М.: Пленум,1938, с.39-50.

225. Петров М.П. Рельеф барханных песков пустынь и закономерности его формирования. Тр.Ин-та географии АН СССР, 1948, вып.39, сЛ84-222.

226. Петров М.П. Подвижные пески пустынь Союза ССР и борьба с ними. М.: Географгиз, 1950. -454 с.

227. Петров М.П. Пустыни земного шара. Л.: Наука,1973.-435 с.

228. Петров Н.Ф., Мансуров И.П., Семкин A.B. К вопросу оценки и прогнозирования устойчивости естественных склонов ( для посадки виноградников и садов). В кн.: Оползни и борьба с ними. Кишинев: Штиинца, 1974, с. 79-80.

229. Печи М. Проблематика инженерной геоморфологии. Геоморфология, 1970, № 4, с.18-26.

230. Пидошва В.Г., Гранецкий И.М., Стоянов И.Н. Воздействие оползней на линии электропередачи (ЛЭП). В кн.: Оползни и борьба с ними. Кишинев: Штиинца,1974, с.103-105.

231. Поздняков A.B., Ройхварер З.Б. Динамическое равновесие в развитии форм рельефа. В кн.: Проблемы системно-формацион-ного подхода к изучению рельефа (основные направления развития геоморфологической теории). Новосибирск: Наука,1982, с.9-14.

232. Покатилов В.П., Ткач В.Н. Оползневые процессы какотражение неотектонической активности территории Днестровско-Прут.ского междуречья. В кн.: Оползни и борьба с ними. Кишинев, 1974, с.25-27.

233. Полтавченко В.Н. Опыт инженерно-геоморфологического районирования новоосваиваемых равнинных площадей Каршинской степи. В кн.: Инженерно-геологические условия Средней Азии. Ташкент, 1975, с.48-54.

234. Попов И.В. Инженерная геология. М.: МГУ,1959.-510 с.

235. Поручик Ф.С. Заметки по вопросу об орографии Бессарабии и подразделение последней на физико-географические области. -Тр. Бессараб. о-ва естествоисп. и любит.естествозн. Кишинев, 1917,т.6, с.87-118.

236. Прока В.Е. Гыртопы. В кн.: География и хозяйство Молдавии. Кишинев, 1970, вып.1, с.ПО-121.

237. Прока В.Е. Морфологическая структура ландшафта и землеустроительное проектирование. Кишинев: Штиинца,1976. 47 с.

238. Пустыльник И.С. К истории формирования представлений о инженерной геоморфологии. Тр. ВСЕГИНГЕ0,1972, вып.49,с.53-58.

239. Рабочев И.С. Мелиоративные свойства засоленных почв.-В кн.: Результаты изучения мелиорации засоленных почв в Туркменистане. Ашхабад: АН ТССР,1953.-104 с.

240. Раскатов Г.И., Трегуб А.И., Холмовой Г.В.,Шевырев Л.Т. Комплексирование геоморфологических и геологических методов исследований при изысканиях под гидротехнические объекты на стадии ТЭД. В кн.: Геоморфологическое картирование. М: Наука,1978,с.177-180.

241. Ревзон А.Л., Максимов М.М., Садов A.B., К}цин В.В.

242. О принципах составления карты активности проявления оползневых процессов (на примере Молдавии). В кн.: Оползни и борьба сними. Кишинев: Штиинца,1974, с.45-47.

243. Ревзон A.JI, Фрагмент инженерно-геоморфологической карты района водохранилища. В кн. Спиридонова А.И. "Геоморфологическое картографирование". М.: Недра,1975. - I вкл.

244. Рзаева М.К. 0 формировании зон ослабления в склонах Южного берега Крыма, Тр.Произв. и НИИ по инж.изысканиям в стр-ве,1976, вып.43, с. 63-72.

245. Ризенкампф Г.К. Транс-Каспийский канал. М.,1921.-84с.

246. Рихтер В.Г. Новые данные о древних береговых линиях на дней Каспийского моря. Изв.АН СССР.Сер.геогр.,1954,№5, с.57-63.

247. Рожков А.Г. Влияние деятельности человека на образование оврагов.-Охрана природы Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1970,вып. 8, с.40-44.

248. Рослый И.М., Плейстоценовый рельеф юго-запада феской равнины как отражение климатических изменений. В кн.: Климатический фактор рельефообразования. Казань: Казанский ун-т, 1978, с.49-50.

249. Рошка И.А., Булат И.П. 0 развитии оползней на территории совхоз-завода "Джамана" Новоаненского района.- В кн.: Оползни и борьба с ними. Кишинев: Штиинца,1974, с.21-22.

250. Рябихин Э.Т. Устойчивость опор ВЛ в песках. Электрические станции, 1970а,№ 3, с.53-56.

251. Рябихин Э.Т. Защита основания опор линий электропередачи (ЛЭП) в условиях песчаной пустыни. Электрические станции,19706,№ 4, с.54-58.

252. Рябков H.B. Геоморфологические исследования в районе Нижнекамского гидроузла в связи с его проектированием. Вопросы географии, 1961, № 52, с.77-81.

253. Рябков Н.В., Сягаев H.A. Геоморфологические карты для целей гидроэнергетического строительства в долинах равнинных рек.- В кн.:Геоморфологическое картографирование в съемочных масштабах. М.: МГУ,1975, с.244-247.

254. Саваренский Ф.Н. Инженерная геология. Изд.2~е. М.: ГОНТИ,1939.-487 с.

255. Садов A.B., Ревзон A.JI. Принципы распознавания оползневых процессов по материалам аэрофотосъемки. Вестник МГУ. География, 1972, № 5, с.50-56.

256. Садов A.B. Изучение экзогенных процессов аэроландшафтным методом.М.: Недра,1978.-151 с.

257. Сваричевская З.А. Геоморфология Казахстана и Средней Азии. Л.: Изд-во ЛГУ,1965. -296 с.

258. Сенкевич Б.Н., Добрин Л.Г., Байрамов С.Б. и др. Защита Небитдагского йодного завода от песчаных заносов. Проблемы освоения пустынь,1971, № 5, с.79-83.

259. Сенкевич Б.Н. Некоторые принципы проложения и защиты автомобильной дороги в подвижных песках. Проблемы освоения пустынь,1974, № 6, с.80-85.

260. Сенкевич Б.Н. О генезисе основных форм эолового рельефа песчаных пустынь. Ашхабад: Ылым, 1976. 183 с.

261. Сетунская Л.Е. Опыт количественной оценки факторов, влияющих на активность оврагов. Вопросы географии,1963,№ 63, с.133-137.

262. Сиваков В.Г. О некоторых проектных решениях при проектировании дорог в песках. В кн.: Сооружение и эксплуатацияземляного полотна в районах распространения засоленных грунтов и подвижных песков. М.: Автотрансиздат,1966, с.29-34.

263. Сидоренко A.B. Об изменении песков эоловыми процессами. -ДАН СССР,1948,т,62, № 5, с.685-689.

264. Сидоренко A.B. Эоловая дифференциация вещества в пустыне. Изв. АН СССР.Сер.геогр.,1956,№ 3, с.3-22.

265. Сидоренко А.Ф. Человек, техника, земля. М.: Недра,1967.58 с.

266. Сидоренко A.B. Геоморфология и народное хозяйство (вопросы практической геоморфологии). Геоморфология,1970,№1,с.9-18.

267. Симонов Ю.Г. О применении методов физической географии в строительстве. География и хозяйство,1958, № 3-4, с.28-32.

268. Симонов Ю.Г. Геоморфологические работы при выборе площадок для промышленного строительства. В кн.: Советская география в период строительства коммунизма. М.,1963, с.269-272.

269. Симонов Ю.Г. Региональный геоморфологический анализ. М.: МГУ,1972.- 251 с.

270. Симонов Ю.Г. Инженерная геоморфология, основные задачи и пути развития. В кн.: Геоморфология и строительство. Вопросы географии, № Ш.М.: Мысль,1979, с.14-22.

271. Смольяников П.Л. Пораженность активными оползнями сельхозугодий Молдавии.- В кн.: Оползни и борьба с ними. Кишинев: Штиинца,1974, с. 30-32.

272. Соколов H.H. Геоморфологический очерк района р.Волхова и оз.Ильменя. Рельеф, наносы, история развития. Материалы попо исследованию р. Волхова.Л. ,1926.вып.УП, с. 1-42.

273. Соколов Н.И. Геоморфологические исследования в бассейне Ангары для гидротехнического, промышленного и гражданского строительства. Вопросы географии, № 52,1961, с.61-76.

274. Сокольников Ю.Н. Инженерная морфодинамика берегов и ее приложения. Киев: Наук.думка,1976, с.218-225.

275. Спиридонов А.И. Геоморфология. В кн.: Большая советская энциклопедия, 1971,т.6, с.315-316.

276. Спиридонов А.И. Геоморфологическое картографирование. М.: Недра,1975. 183 с.

277. Спиридонов А.И. Геоморфология и строительство. В кн.: Геоморфология и строительство. Вопросы географии, № III.M.:Мысль, 1979, с.9-13.

278. Спиридонов А.И., Палиенко Э.Т., Ревзон А.Л. Инженерно-геоморфологическое картографирование. В кн.: Геоморфология и строительство. Вопросы географии, № III. M.: Мысль,1979,с.93-102.

279. Степанов A.M. 0 ширине защитной зоны у объектов при закреплении и облесении подвижных песков. Проблемы освоения пустынь,1968,№ 4, с.3-9.

280. Тетюхин Г.Ф. Современные тектонические движения и их прикладная оценка на инженерно-геоморфологической карте. В кн.: Инженерно-геологические условия Средней Азии. Ташкент,1975,с.43-48.

281. Тимофеев Д.А., Уфимцев Г.Ф., Онухов Ф.С. Терминология общей геоморфологии. М.: Наука,1977.-200 с.

282. Тимофеев Д.А. Терминология аридного и эолового релье-фообразования.М.: Наука,1980.-164 с.

283. Тимофеев Д.А. Старые и новые пути развития геоморфологии.- Геоморфология,1981,№ 4, с.31-43.

284. Ткач В.Н. 0 влиянии гидрогеологических условий иатмосферных осадков на развитие оползневых процессов. В кн.: Оползни и борьба с ними. Кишинев: Штиинца,1974, с.10-12,

285. Ткач В.Н., Конев Ю.М. Физико-механические свойства оползневых накоплений на территории Молдавской ССР. В науч.-техн. реферативном сб.: Инженерные изыскания в строительстве. 1979,сер.15,вып.З, с.12-15.

286. Трескинский С.А. Автомобильная дорога в песках. М.: Автотрансиздат,1957. 116 с.

287. Федоров П.В. Об абсолютном возрасте Новокаспийской трансгрессии. ДАН СССР,1951,т.78,№5, с.993-995.

288. Федоров П.В. Стратиграфия четвертичных отложений и история развития Каспийского моря. Тр. Геологического ин-та АН СССР, 1957,вып.10, с. 18-37.

289. Федорович Б.А. Материалы по морфологии Каракумов. В кн.: Каракумы.Л.: АН СССР, 1930, с.257-297.

290. Федорович Б.А. Некоторые основные положения о генезисе и развитии рельефа песков. Изв. АН СССР.Сер.геогр. и гео-физ.,1940, № 6, с. 885-911.

291. Федорович Б.А. Вопросы происхождения и формирования песчаного рельефа пустынь. Тр.Ин-та географии АН СССР, 1948, вып.39, с.160-183.

292. Федорович Б.А. Основные черты рельефа песков пустыни Каракумы. В кн.: Происховдение песчаного рельефа и лёсса. Тр. Ин-та географии АН СССР,I960,вып.80, с.30-59.

293. Федорович Б.А. Зональность эолового рельефообразова-ния. В кн.: Развитие и преобразование географической среды. М.: Наука,1964, с. 92-110.

294. Федорович Б.А. Основные закономерности эолового рель-ефообразования в песчаных пустынях. Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1970, № I, с.9-16.

295. Федорович Б.А., Неводчикова Л.Б. Общая характеристика рельефообразующих процессов.- В кн.: Геология СССР, Т.22.М.: Недра,1972, с.676-678.

296. Федорович Б.А. Аридные процессы и морфоскульптуры в СССР.- В кн.: Морфоскульптура и экзогенные процессы на территории СССР.М.: Ин-т географии АН СССР,1975, с.112-171.

297. Федорович Б.А. Динамика и закономерности рельефообразо-вания пустынь. М.: Наука,1983. 236 с.

298. Филиппонно М. География и практика. Введение в прикладную географию (сокр.перевод с франц.). М.: Прогресс,1964.-с.215.

299. Финарев Д.П. Динамика берегов и котловин водохранилищ гидроэлектростанций СССР. Л.: Энергия,1974.- 244 с.

300. Финько Е.А., Цветков Д.А. Изучение некоторых экзогенных процессов в сорном районе Таджикистана аэрофотограмметрическим методом. Геоморфология,1976, №3, с.38-47.

301. Флоренсов H.A. Очерки структурной геоморфологии.М.: Наука,1978. 238 с.

302. Фрадкин Н.Г. Очерки по истории физико-географических исследований территории СССР (I9I7-I927).М.: МГУ,1961.- 247 с.

303. Хазин В.И. О роли атмосферных осадков в образовании оползней-потоков.- Изв. ВУЗов. Геология и разведка,1966, №11, с.98-104.

304. Хилл П. Наука и искусство проектирования.М.;Мир,1973.-263 с.

305. Храмов В.М. Наблюдения за движением песков в Прибал-ханском районе (Западный Туркменистан). Изв. АН ТССР. Сер. биол. наук,1955,№ 5, с.84-85.

306. Чемеков Ю.Ф., Ганешин Г.С., Соловьев С.С. и др. Методическое руководство по геоморфологическим исследованиям. Л.:Недра,1972.-384 с.

307. Чередниченко В.П., Иванов А.П. Защита трубопроводов от выдувания. Строительство трубопроводов,1968, №11, с.26-27.

308. Чередниченко В.П. Геоморфологическое обоснование проектирования и строительства трубопроводов в пустыне. Геоморфология, 1972, № 2, с.34-39.

309. Чередниченко В.П. Морфология эодового рельефа и строительство трубопроводов в пустыне. Ашхабад: Ылым,1973.- 130 с.

310. Чередниченко В.П. Рекомендации по прокладке трубопроводов в пустыне (из опыта сооружения газопровода Средняя Азия -Центр). Ашхабад: Ылым, 1975. 24 с.

311. Чередниченко В.П. Инженерно-геоморфологические исследования в песчаной пустыне. Проблемы освоения пустынь, 1976,3.4, с. 35-48.

312. Чередниченко В.П., Леваднюк А.Т., Хезретов М. Защита газовых промыслов в Заунгузских Каракумах от песчаных заносов.-Проблемы освоения пустынь, 1978, № 2, с.81-86.

313. Чередниченко В.П. ,Дырымов В.Я.,Леваднюк А.Т. ,Ли P.A.

314. Разработка рекомендаций в помощь проектированию и строительствугазовых промыслов и коммуникаций в условиях песчаных пустынь(напримере Туркменистана) .Ашхабад:Фонды Ин-та пустынь АН ТССР,1980. 263 с.

315. Шадунц К.Ш. Оползни Молдавии и борьба с ними.-Кишинев: Картя Молдовеняска, 1963. 104 с.

316. Шеко А.И. 0 цикличности проявления оползневых процессов на северо-западном побережье Черного моря. Тр.ВНИИ гидрогеологии и инженерной геологии, 1974,нып. 76, с.34-41.

317. Шустер Р.Л. Экономика склоновых процессов. В кн.: Оползни. Исследование и укрепление (перевод с англ.). - М.:Мира, 1981, с.12-31.

318. Щукин И.С. Общая геоморфология.Т.З,М.:Изд-во МГУ,1974.-382 с.

319. Георгиев М., Петров П.Константинов Хр.Свлачищният процес при с.Драговшцица, Софийско.- Изв. Геогр. ин-т Бълг. АН, 1970, № 14, с. 187-193.

320. Amadesi Е. Considerazioni sulle frane che si verificano nel piedeappennino emiliano.- Natura e montagna, Vol. 8, N 1,1968, p. 24-29.

321. Bagnold H.A. The transport of sand by wind.- Geogr. J., Vol. 89, N 5, 1937, P. 56-72.

322. Bagnold H.A. The physics of blown sand and desert dunes.- London, 1941.- 249 p.

323. Barsch D. Das GMK Schwerpunktprogramm der DFG; Geo-morphologische Detailkartierung in der Bundesrepublik.- Z. Geo-morphol., Bd. 20, N 4, 1976, S. 488-498.

324. Basarabeanu N. Rolul apelor toren$iale asupra modela-rii reliefului actual din Dobrogea.- Stud, geogr. Dobrogii.- Buc.1969, p. 33-38.

325. Bazynski J. Studies of the landside areas and slope stability forecast.- Bull. Int. Assoc. Eng. Geol., N 16, 1977, p. 77-88.

326. Brunsden D., Doornkamp J.C., Pookes P.G. a.o. Geomor-phological mapping techniques in highway engineering.- Highway Eng., Vol. 22, N 12, 1975, p. 35-41.

327. Buza M. Keliefeigentiimlichkeiten und anthropische Umv/eltver'anderungen im Cindrel-Gebirg е.- Rev. Roum. g£ol., geo-phys. et Geogr. Ser. Geogr., Vol. 22, N 1, 1978, p. 161-165.

328. Catrina I. Eroziune eolianä.- Rev. pädurilor, Vol. 69, N 1, 1954, p. 16-24.

329. Chepil W.S. Relation of wind erosion to the dry aggregate structure of soil.- Sei. Agr., Vol. 21, 1941, p. 19-27.

330. Cloaca A. Alunecärile de teren de la Baia Verde (Slavic) dinamica lor.- Studii pi cercet. geogr., geofiz., geol. Ser. geogr., Vol. 14, N 2, 1967, p. 223-228.

331. Clark M.J. Geomorphology in coastal zone environmental management.- Geography, Vol. 63, N 4, 1978, p. 273-282.

332. Cooke R.U., Doornkamp J.C. Geomorphology in environmental management. An introduction.- Oxford, 1974.- 413 p.

333. Cooke R.U. Urban geomorphology.- Geogr. J., Vol. 142, N 1, 1976, p. 72-80.

334. Didwal R. S. Occurence of landslides in Jammu province of J and K state and their control.- Int. Symp. Landslides. Proc. Vol. 1,- New Delhi, 1980, p. 37-40.

335. Elsasser H. Geomorphologie und Planung.- Regio basil., Bd. 12, lí 2, 1971, S. 388-390.

336. Pookes P.G. Middle East Inherent ground problems.-Quart. J. Eng. Geol., Vol. 11, N 1, 1978, p. 33-49.333« Poster H.D. Geomorphology: Academic exercise or social necessity? Canad., Geogr., Vol. 13, N 3, 1969, p. 283-289.

337. Geliert J.P. Wikundsbereiche und Arbeitsmethoden der Angewandten Geomorphologie.- 2. Angew. Geol., Bd. 18, N 11, 1972, p. 509-516.

338. Gonzalez de Vallejo L. Aplicaciones de los mapas geo-morfologicos a la planificación urbana con un ejemplo de Tenerife.- Bol. geoi. y minero, Vol. 88, N 1, 1977, p. 45-49.

339. Goudie A. Arid geomorphology.- Progr. Phys. Geogr., Vol. 1, N 2, 1977, p. 333-344.

340. Hansen W.R. Geomorphic constrains on land development in the Pront Range Urban Corridor, Colorado.- Geol. Soc. Amer. Spec. Pap., N 174, 1976, p. 85-109.

341. Kertész A. The representation of the morphology of slopes on engineering geomorphological maps with special reference to slope morphometry.- Quart* J. Eng. Qeol., Vol. 12,1. N 3, 1979, p. 235-241.

342. Lang S. Angewandte Geomorphologie und Physische Geo*-graphie in der Entwicklung der Infrastrukturen.- Пробл. ГбОГр. населението и селищата*- София: ЕАН, 1973, с, 339-341.

343. Lang S. Geomorfologiai téképek*- Mém'okgeol. szemle, И 18, 1977, p* 33-37.

344. Largillier J. Apport de la géomorphologie a L1etude d'un trace d*antorante.- Bulletin de liaison des laboratoires des pants chansses, N 51, 1971» P» 137-146.

345. Leighton P.B. Urban landslides: targets for land use planning in California»- Geol. Soc. Amer. Spec* Pap., N 174, 1976, p. 37-60.

346. Lewin J. Geomorphology and environmental impact statement s» Area, Vol. 7, N 2, 1975, p* 127-129.

347. Martiniuc C», Bacauanu V» Cercetäri de geomorfologie aplicatä in sprijinul sistematizârilor urbane çi rurale din Moldova»- An. ptiin$. Univ. Iagi. Sec. 2b, И 9, 19бЗ, P« 91-101.

348. Martiniuc С», StÜnescu I#, Gheorghiu E. Relieful, conditio natviralä in dezvoltarea economicä a judetului Ia^i.- An. ptiin*. Univ. Iapi. See. 11b, N 24, 1978, p. 79-86.

349. Müller E.H. Geologists, engineers, geomorphology.-Geotimes, Vol. 22, N 2, 1977, p. 24-25.

350. Pécsi M. A mérnoki geomorfologia problematikaja.-Poldr. ért., Vol. 19, W 4, 1970, p. 369-380.

351. Posea Gr. Alunecarea de la Nehaiu-Borcea.- An. Univ. Bucure^ti.- Geogr., N21, 1972, p. 95-104.

352. Radlowska C. Geomorfologia stosowana.- Geogr. szk., Vol. 29, N 5, 1976, p. 227-232.

353. Schoustra J.J., Lake T.D. Los angeles hillside developments put to test recent rains.- Civil Eng., Vol. 39» N 11, 1969, p. 39-42.

354. Silion T., Mihul A., Stanciu N. pi a. Considera^ii asupra alunecarilor de teren produse la Slanic Moldova.- Construct, N 2, 1976, p. 35-38.

355. Swanson P.J., Dyrness C.T. Impact of clear-cutting and road construction on soil erosion by landslides in the western Cascade Range, Oregon.- Geology, Vol. 3, N 7, 1975, p. 393-396.

356. Szilard J. A mernoki geomorfologiai téképezés az épi-tési elotervezès szolgâlataban Magyarorszagon.- Poldr. Kozl., Vol. 20, N 2-3, 1972, p. 228-233.

357. Thomas S. Zur Auswertung der Geomorphologie für ästhe tischgestalterische Eragen der Landschaftsplannung.- Wiss. Z.

358. Techn. Univ. Dresden, Bd. 26, N 1, 1977, S. 227-231♦359* Tricart J. La géomorphologie dans les études intégrées d'aménagement du milieu naturel»- Ann. géogr., Vol. 82, H 452, 1973, P* 421-453.