Использование ресурсного потенциала неформального сектора туристской индустрии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кулямина, Ольга Сергеевна

• Кулямина, Ольга Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кулямина, Ольга Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА НЕФОРМАЛЬНОГО СЕКТОРА ТУРИСТСКОЙ ИНДУСТРИИ.

1.1. Понятие и сущность ресурсного потенциала неформального сектора туристской индустрии.

1.2. Структура ресурсного потенциала неформального сектора туристской индустрии.

1.3. Многополярность ресурсного потенциала неформального сектора туристской индустрии.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА НЕФОРМАЛЬНОГО СЕКТОРА ТУРИСТСКОЙ ИНДУСТРИИ.

2.1. Формализация ключевых показателей использования ресурсного потенциала неформального сектора туристской индустрии.

2.2. Изменение показателей использования ресурсного потенциала неформального сектора для развития туристской индустрии.

2.3. Анализ возможностей использования ресурсного потенциала неформального сектора для развития туристской индустрии.

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА НЕФОРМАЛЬНОГО СЕКТОРА ДЛЯ

РАЗВИТИЯ ТУРИСТСКОЙ ИНДУСТРИИ.

3.1. Внедрение организационно-экономического механизма использования ресурсного потенциала неформального сектора для развития туристской индустрии.

3.2. Развитие механизма использования ресурсного потенциала неформального сектора в целях развития туристской индустрии.

3.3. Разработка мер, способствующих использованию ресурсного потенциала неформального сектора для развития туристской индустрии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование ресурсного потенциала неформального сектора туристской индустрии»

Актуальность темы исследования. Проблема экономических отношений в неформальном секторе экономики в условиях советской административно-командной системы до конца 80-х годов XX века была de facto под запретом. Проявления этих отношений трактовались как «досадное исключение из правил».1 После снятия запретов на обсуждение пороков советской системы отечественные исследователи начали активно, с доминированием эмпирической описательности обсуждать роль и масштабы неформальной экономики. Теоретическое осмысление неформальных экономических отношений при этом оставалось довольно слабым, а большинство авторов ошибочно рассматривали неформальный сектор лишь как отклонение от нормы. В это же время за рубежом начала формироваться новая «тенелогическая» парадигма, родоначальником которой считается Э. де Сото. В результате развития в трудах отечественных ученых идей Э. де Сото существование неформального сектора было не только признано, но и объявлено одной из самых значимых проблем национальной экономики, в том числе в такой социально значимой её отрасли, какой является туризм.

Туристская индустрия обладает огромным ресурсным потенциалом. Мировой туристический поток приблизился к миллиарду человек, здесь занято более 130 млн. человек и создается около 9% мирового валового внутреннего продукта.

Значительный ресурсный потенциал, которым обладает отечественная туристская индустрия, переживающая в настоящее время системную модернизацию, порождает ряд проблем, связанных с его использованием. Прежде всего, это проблемы неформальной занятости, обхода

1 Латов Ю.В., Ковалев С.Н. Теневая экономика: учебное пособие для вузов / Под ред. д.п.н., д.ю.н., проф. В.Я. Кикотя, д.э.н. проф. Г.М. Казиахмедова. - М.: Норма, 2006. С. 251.

2 Сото Э. де - перуанский экономист, опубликовавший в 1989 г монографию «Иной путь», произведшую революцию в представлениях о роли и значении теневой экономики в современном рыночном хозяйстве -прим. авт. государственных ограничений и, как следствие скрытого получения дохода, иных материальных благ или прав на них.

Решение указанных проблем видится в теоретическом переосмыслении роли ресурсного потенциала неформального сектора туристской индустрии и разработке механизма, повышающего возможность использования находящихся вне официального учёта ресурсов, в интересах развития туристской индустрии.

В последнее время проводится много исследований в области развития туризма и рекреации, однако работ, посвящённых исследованию роли ресурсов неформального сектора, на долю которых, по данным Росстата, приходится до 40% создаваемой в туристской индустрии валовой добавленной стоимости, явно недостаточно.

Степень теоретической разработанности проблемы. Вопросы, связанные с неформальным сектором отдельных отраслей экономики, рассматривались в работах таких зарубежных исследователей, как Вудрифф С., Джонсон С., Мюрдаль Г., МакМиллан Д., Скотт Дж., де Сото Э., Фрей Т., Хартон К., Шляйфер А. и других. Отечественные исследователи - Тимофеев JT.M., Кордонский С., Клямкин И., Каценелинбойген А., Олейник А.Н., Радаев В.В. заложили теоретические основы в области исследований российских особенностей неформальной экономики. Дальнейшее развитие этих идей было получено в трудах Бекряшева А.К., Белозерова И.П., Есипова В.М., Исправникова В.О., Куликова В.В., Леонова И.В., Малолетко А.Н., Улыбина К., Корягиной Т.И. и других.

Большой вклад в развитие научных основ экономики, организации и управления туристской деятельности и исследование туристско-рекреационных ресурсов внесли такие учёные, как Азар В.И., Быкова О.Н., Виноградова М.В., Гуляев В.Г., Джанджугазова Е.А., Зайцева H.A., Здоров А.Б., Каурова О.В., Квартальнов В.А., Лайко М.Ю., Платонова H.A., Преображенский B.C., Реймс Н.Ф., Розанова Т.П., Сенин B.C., Федулин A.A., Чудновский А.Д. и другие.

Вопросам исследования роли экономического потенциала были посвящены работы Горбунова Э., Козловой О., Лычкина Ю., Плышевского Б., Самоукина А., Степнова А., Тодойсечука А., Фигурнова Э., Цыгичко А. и других.

Вместе с тем, практически во всех работах без внимания исследователей остаётся проблема влияния ресурсного потенциала неформального сектора на развитие туристской индустрии.

Эти обстоятельства, и прежде всего, недостаточный уровень научной и практической разработанности проблем использования ресурсного потенциала неформального сектора туристской индустрии определили выбор темы настоящего исследования, его цели и задачи.

Цель исследования состоит в развитии научных основ использования ресурсного потенциала неформального сектора туристской индустрии, выявлении эмпирических особенностей его формирования и выработке мер по совершенствованию организационно-экономического механизма, позволяющего более эффективно использовать ресурсы туристской индустрии.

Цель исследования определила необходимость постановки и решения следующих методических и научно-практических задач:

- ввести в научный оборот понятие «ресурсный потенциал неформального сектора туристской индустрии»;

- выявить сущность и показать многополярность ресурсного потенциала неформального сектора туристской индустрии на основе исследования современной российской практики производства и потребления туристского продукта;

- обобщить, дополнить, формализовать и систематизировать ключевые показатели ресурсного потенциала неформального сектора туристской индустрии;

- проанализировать изменение показателей использования ресурсного потенциала неформального сектора туристской индустрии на макро- и микроуровнях;

- предложить механизм использования ресурсного потенциала неформального сектора туристской индустрии;

- выработать меры по внедрению и дальнейшему развитию организационно-экономического механизма использования ресурсного потенциала неформального сектора туристской индустрии.

Объектом исследования является ресурсный потенциал неформального сектора туристской индустрии.

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений, возникающих в процессе использования ресурсного потенциала туристской индустрии, находящегося в неформальном секторе.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды зарубежных и отечественных исследователей в области концептуальных основ функционирования рыночной экономики, сферы туризма и рекреации, управления потенциалом, изучения масштабов и структуры неформального сектора экономики.

В диссертационной работе использовались такие общенаучные методы исследований, как системный анализ, направленный на изучение макро- и микропроцессов формирования, вывода из неформального сектора и использования ресурсного потенциала туристской индустрии, ретроспективный и трендовый анализ, а также методы научной абстракции, индукции и дедукции, экспертных оценок.

Информационную базу исследования составляют статистические данные Федеральной службы государственной статистики (Росстат), информация, размещенная на сайтах российских туроператоров, турагентов и коллективных средств размещения, опубликованные результаты зарубежных и отечественных исследователей в области туризма и рекреации, управления потенциалом и измерения масштабов теневой экономики. Эмпирическую основу составили экспертные оценки, включая авторские оценки.

Научная новизна исследования состоит в разработке комплекса методических и научно-практических рекомендаций по использованию ресурсов неформального сектора туристской индустрии для её развития.

Основные научные результаты, полученные лично автором и выносимые на защиту.

1. Уточнено понятие ресурсного потенциала сферы рекреации и туризма, формируемого, накапливаемого и используемого в двух взаимосвязанных и взаимодействующих секторах: формальном и неформальном. Под ресурсным потенциалом неформального сектора туристской индустрии предлагается понимать способность институциональных единиц туристской индустрии накапливать и использовать ресурсы с обходом частных издержек и исключением общественных выгод и прав, предписанных законами и правилами.

2. Выявлена сущность ресурсного потенциала неформального сектора туристской индустрии, проявляющаяся в экономических отношениях, возникающих, изменяющихся и прекращающихся по поводу формирования и использования ресурсов туристской индустрии. Обосновано, что ресурсы неформального сектора играют важнейшую роль в системе современных экономических отношений, а при принятии тех или иных управленческих решений менеджмент формального сектора туристской индустрии вынужден учитывать объёмы предполагаемых неформальных доходов и расходов.

3. Обобщены, дополнены и систематизированы ключевые показатели ресурсного потенциала неформального сектора туристской индустрии, позволяющие выявить, с одной стороны, реальные, сформированные, готовые к использованию, но не реализованные по каким-либо причинам возможности, с другой, прогнозировать наличие невыявленных, нераскрывшихся, несформированных и неовеществленных возможностей туристской индустрии.

4. Предложен механизм использования ресурсного потенциала неформального сектора туристской индустрии, предусматривающий принудительное изменение сложившихся в неформальном секторе экономических отношений и последующее их замещение экономическими отношениями формального сектора туристской индустрии.

5. Выработаны меры по внедрению и дальнейшему развитию организационно-экономического механизма использования ресурсного потенциала неформального сектора туристской индустрии. В качестве основных предложены меры противодействия накоплению потенциала в неформальном секторе; меры по созданию неблагоприятных условий для неформального сектора и непосредственного вывода из него накопленных ресурсов; меры, стимулирующие добровольный отказ от потребления туристского продукта, произведенного в неформальном секторе.

Указанные положения соответствуют пункту 15.8. «Ресурсный потенциал сферы рекреации и туризма и эффективность его использования» Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (рекреация и туризм).

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что в ней на основе обобщения и критического анализа научной литературы и практики туристской деятельности в организационно-экономическом аспекте рассмотрена проблема формирования, современного состояния ресурсного потенциала неформального сектора и обоснованы перспективы его использования для развития туристской индустрии.

Сформулированные в работе положения и выводы дополняют и развивают теоретические представления о роли неформального сектора в развитии туристской индустрии.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что её основные положения, выводы и рекомендации могут быть использованы федеральными и региональными органами исполнительной власти, реализующими государственную политику в сфере туризма и разрабатывающими федеральные и региональные программы её развития; организациями, оказывающими услуги по размещению, общественному питанию, страхованию и перевозке туристов, туроператорами и турагентами в качестве научно-методической базы при разработке стандартов обслуживания, должностных инструкций работников туристской индустрии; образовательными учреждениями высшего и среднего профессионального образования при подготовке и переподготовке специалистов для сферы туризма и рекреации.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования были доложены, обсуждены и получили положительную оценку на Международных и Всероссийских научно-практических конференциях аспирантов и молодых ученых: Всероссийская научная конференция аспирантов и молодых ученых «Современные проблемы туризма и сервиса» (Москва, 2008 г.); Всероссийская научно-практическая конференция «Механизм экономико-правового обеспечения национальной безопасности: опыт, проблемы, перспективы» (Краснодар, 2008 г.); XIII Международная научно-практическая конференция «Туризм и сервис: подготовка кадров, проблемы и перспективы развития» (Москва, 2011 г.); VIII Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы экономики и статистики в общегосударственном и региональном масштабах» (Пенза, 2011 г.); V Всероссийская научно-практическая конференция «Провинция: экономика, туризм, гостеприимство, экология, архитектура, культура» (Пенза, 2011 г.); X Международной научно-практической конференции «Макроэкономические проблемы современного общества (федеральный и региональный аспекты)» (Пенза, 2011 г.); IX Международная научно-практическая конференция «Проблемы социально-экономической устойчивости региона» (Пенза, 2012 г.).

Представленные в работе теоретико-методологические и практические рекомендации используются в научно-практической деятельности органов власти, реализующих государственную политику в сфере туризма

Ростуризм), в деятельности коллективных средств размещения, расположенных в Московском регионе; отечественными туроператорами (ЗАО «Интерконнект») и турагентами («РГУТур»). Отдельные положения диссертации используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «РГУТиС» по направлениям подготовки «Экономика», «Туризм».

Публикации по теме диссертации. По результатам выполненных в диссертации исследований опубликовано 11 печатных работ, общим объёмом 13,95 п.л. (из них лично автором - 8,9 п.л.), в том числе 3 статьи опубликовано в журналах, включенных в перечень ВАК России, 1 монография.

Структура работы. В соответствии с поставленной целью и задачами исследования работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Работа построена по принципу последовательного изложения: от раскрытия роли неформального сектора в развитии туристкой индустрии до рекомендаций по использованию ресурсного потенциала неформального сектора для развития туристской индустрии.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кулямина, Ольга Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило решить следующие методические и научно-практические задачи:

1. На основе анализа научно-обоснованных подходов к определению понятий «ресурсы», «потенциал», «неформальный сектор» и авторского представления неформальной деятельности предприятий туристской индустрии, в научный оборот введено понятие «ресурсный потенциал неформального сектора туристской индустрии». Трудности, возникающие при определении понятия «неформальный сектор» обусловлены тем, что при использовании трех тесно связанных критериев - законность, размеры предприятия и уровень капиталоемкости, не имеет значения, какой из них является определяющим. И эти признаки далеко не всегда встречаются все сразу, что и затрудняет выработку универсального определения неформального сектора. Неформальность оказывается своеобразной мозаикой, среди элементов которой трудно различить случайное и закономерное. Неформальный сектор туристской индустрии обладает собственными ресурсами. Следует признать то, что ресурсы неформального сектора туристской индустрии сегодня стали играть важнейшую роль в системе современных экономических отношений, а при принятии тех или иных управленческих решений менеджмент высшего и среднего звена вынужден учитывать объёмы предполагаемых неформальных доходов и расходов. Ресурсный потенциал неформального сектора туристской индустрии представляется как способность институциональных единиц туристской индустрии накапливать и использовать ресурсы в неформальном секторе.

2. Выявлена сущность и показана многополярность ресурсного потенциала неформального сектора туристской индустрии на основе исследования современной российской практики производства и потребления туристского продукта. Под полюсами ресурсного потенциала неформального сектора туристской индустрии понимаются структурные и функциональные центры, обладающие значительной способностью накапливать неконтролируемые и скрытые от общества и государства ресурсы, и использующие для этого сеть институциональных единиц туристской индустрии, вовлечённых в неформальные сделки и участвующих в неформальных процедурах. Полюсы ресурсного потенциала неформального сектора туристской индустрии формируются, в основном, следующими функциональными центрами: туроператорами, перевозчиками пассажиров, страховыми компаниями, коллективными средствами размещения. Полюсы ресурсного потенциала неформального сектора туристской индустрии функционально притягивают к себе следующие институциональные единицы: турагентов, транспортных агентов, страховых агентов, предприятия общественного питания. Кроме того, к полюсам ресурсного потенциала неформального сектора туристской индустрии притягиваются иные хозяйствующие субъекты, производящие, распределяющие, обменивающие и потребляющие специфические (в том числе типичные и смежные) и неспецифические для туризма товары и услуги.

3. Обобщены, дополнены, формализованы и систематизированы ключевые показатели ресурсного потенциала неформального сектора туристской индустрии. Ресурсный потенциал неформального сектора туристской индустрии может одновременно выступать как объект неформального сектора, как субъект неформального сектора, как источник ресурсов неформального сектора туристской индустрии и как объект, препятствующий развитию неформальной деятельности в туристской индустрии. Роли, которые играет в развитии туристской индустрии ресурсный потенциал неформального сектора, могут быть оценены с помощью ключевых показателей его влияния. Ключевые показатели составляют сердцевину ресурсно-функциональной диагностики, в процессе которой может формироваться параметрическая модель использования ресурсного потенциала неформального сектора туристской индустрии в определенный интервал времени. Параметрическая модель ресурсного потенциала туристской индустрии, построенная на основе ключевых показателей влияния неформальных ресурсов туристской индустрии, позволяет детализировать неформальный сектор типичных отраслей туризма с позиций собственников, менеджмента, туристов.

Проанализирована динамика изменения показателей использования ресурсного потенциала неформального сектора туристской индустрии на макро- и микро уровнях. Влияние ресурсного потенциала неформального сектора на развитие туристской индустрии носит дискретный характер и может изменяться как в негативную, так и в позитивную сторону. Маятниковый характер потенциала неформального сектора туристской индустрии обусловлен тем, что в современных условиях основная его цель, состоящая в обеспечении функционирования институциональных единиц для перераспределения скрытых доходов в пользу личного потребления собственников, менеджмента и персонала туриндустрии, периодически сменяется целью обеспечения функционирования объектов туриндустрии для перераспределения доходов в пользу создания новых объектов и институциональных единиц туристской индустрии и поддержания их функционального назначения.

4. Разработан механизм использования ресурсного потенциала неформального сектора туристской индустрии. Обосновано, что ввиду самой природы неформального сектора - закрытости, вопросы методических подходов к выявлению его ресурсного потенциала ещё требуют дальнейших исследований. Поскольку результативность достигается во внешней среде, но за счёт потенциала внутренней среды, успешное использование ресурсного потенциала неформального сектора туристской индустрии для развития последней, обеспечивается правильным сочетанием и взаимодействием следующих факторов внешней, для неформального сектора и внутренней среды. В основе механизма использования ресурсного потенциала неформального сектора туристской индустрии лежит условие необходимости создания кризисных ситуаций, разрушающих сложившееся равновесное состояние неформального сектора, с одной стороны и, с другой стороны, условие создания ситуаций, способствующих использованию ресурсного потенциала неформального сектора для развития туристской индустрии.

5. Выработаны меры по внедрению и дальнейшему развитию организационно-экономического механизма использования ресурсного потенциала, реализация которых позволит вывести на иной качественный уровень развитие туризма в Российской Федерации. В качестве основных предложены меры противодействия накоплению потенциала в неформальном секторе; меры по созданию неблагоприятных условий для неформального сектора и непосредственного вывода из него накопленных ресурсов; меры, способствующие использованию ресурсного потенциала неформального сектора.

В работе обосновано, что мерам, способствующим использованию ресурсного потенциала неформального сектора для развития туристской индустрии будут противодействовать негативные факторы. В этой связи, главным условием эффективного использования ресурсного потенциала неформального сектора для развития туристской индустрии должна стать сознательная массовая поддержка общества, а это, в свою очередь, достижимо только при наличии высокого уровня доверия граждан к органам государственной власти, регулирующим туризм, и совместных усилий граждан, общества, государства в повышении прозрачности туристического бизнеса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кулямина, Ольга Сергеевна, 2012 год

1. Айдинян P.M., Шипунова Т.В. Неформальная экономика в контексте преступности: попытка классификации // Социологические исследования, 2003. №3. С. 115-118.

2. Арифуллин М.В. Транснациональные гостиничные сети: достоинства и недостатки американской, европейской и азиатской моделей развития бизнеса // Научные исследования в сфере туризма: труды Международной туристской академии. Вып. 6., 2010.

3. Бекряшев А.К., Белозеров И.П., Леонов И.В. Теневая экономика и экономическая преступность электронный учебник Электронный ресурс. URL: http://newasp.omskTeg.ru/bekryash/index.htm.

4. Барсукова С.Ю. Солидарность участников неформальной экономики. На примере стратегий мигрантов и предпринимателей // Социологические исследования, 2002. № 4, С. 3 12.

5. Барсукова С.Ю. Структура и институты неформальной экономики. Социологический журнал. №3 2005 г. С. 118 135.

6. Бойков В.Э. «Серая» экономика: масштабы развития и влияние на массовое сознание // Социологические исследования, 2001. № 11. С. 29 -35.

7. Бокун Н., Кулибаба И. Теневая экономика: понятие, классификация, информационное обеспечение // Вопросы статистики. № 7. 1997. С. 3 -10.

8. Бляхер Л.Е. Моральная экономика и моральная политика, или Игра в перепрятушки доходов // Политические исследования, 2001. № 1. С. 64 72.

9. Бузни А.Н., Полищук Е.А., Степанов A.B. Определение уровня теневой экономики с использованием когнитивного подхода // Учёные записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Экономика и управление» Том 22 (61). 2009. № 2.

10. Вечканов Г. С. Экономическая безопасность. Учебник для вузов. -СПб.: Питер, 2007.

11. Вспомогательный счёт туризма: рекомендуемая методологическая основа. Издание Организации объединенных наций. В продаже под № R.01.XVII.9. Люксембург, Мадрид, Нью-Йорк, Париж: ОЭСР, ВТО, ООН, 2002.

12. Википедия. Свободная энциклопедия Электронный ресурс. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B2% D0%B0%D1%8F%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC %D0%B8%D0%BA%D0%B0

13. Вишневский В., Веткин А. Уклонение от уплаты налогов и рациональный выбор налогоплательщика // Вопросы экономики, 2004. № 2. С. 96- 108.

14. Всемирная история экономической мысли. Т.1. М., 1987.

15. Возможности учёта незаконной экономики в национальных счетах // Brancheconomy.info. Отраслевая экономика Электронный ресурс. URL: http://brancheconomy.info/vozmojnosti-uchyeta-nyezakonnoy-ekonomiki-v-nacionalnih-schyetah/

16. Выгон Г. Нефть дешевле $60 // Forbes № 01 (94), 2012. С. 97.

17. Галасюк С.С. Модели государственного регулирования в сфере туризма // Научные исследования в сфере туризма: труды Международной туристской академии. Вып. 6., 2010.

18. Гапоненко В.Ф. Экономическая безопасность предприятий. Подходы и принципы / В.Ф. Гапоненко, A.A. Беспалько, A.C. Власков. М.: Издательство «Ось-89», 2007,- 208 с. - ISBN 978-5-98534-670-1. С.41.

19. Голяс С.В. Роль конкурсов в повышении качества услуг туриндустрии. Туризм и сервис: подготовка кадров, проблемы и перспективы развития. Сборник научных трудов, ФГБОУ ВПО «РГУТиС». М., 2011.

20. Горбунов Э. Экономический потенциал развитого социализма. // Вопросы экономики, №9, 1981г.

21. Горбачева Т.JI. Использование данных обследований населения по проблемам занятости в России для определения параметров теневой экономики // Вопросы статистики, 2000. № 6. С. 17-21.

22. Горисов С. Масштабы и структура неформальной занятости // Вопросы экономики, 2004. № 3. С. 115 127.

23. Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике в России / материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 6 июня 2007 г.) М.: Научный эксперт, 2007.

24. Глинкина С.П. Теневая экономика в современной России // Свободная мысль. 1995. №3. С. 26-43.

25. Гуриев С. Девальвация // Forbes № 01 (94), 2012.

26. Гурвич Е. Рост налогов // Forbes № 01 (94), 2012.

27. Григорьев Л. Техногенные катастрофы // Forbes № 01 (94), 2012.

28. Грозовский Б., Стручевский А. Крах евро // Forbes № 01 (94), 2012.

29. Джаббаров А. Некоторые вопросы регулирования туристкой отрасли в условиях экономического кризиса // Научные исследования в сфере туризма: труды Международной туристской академии. Вып. 6., 2010.

30. Джанджугазова Е.А., Андреева Ю.Ю. Туристское образование глазами студентов // Современные проблемы сервиса и туризма, 2009. № 1. С. 84 91.

31. Есипов В.М. Теневая экономика: Учебное пособие. М.: ОНиРИО Московского института МВД России, 1997.

32. Завельский М.Г. Теневая экономика и трансформационные процессы // Социологические исследования, 2003. № 1. С. 126 130.

33. Зайцева Н.А. Современные подходы к оценке эффективности развития персонала в гостиничном бизнесе. Туризм и сервис: подготовка кадров, проблемы и перспективы развития. Сборник научных трудов, ФГБОУВПО «РГУТиС».-М., 2011.

34. Заруднев А.И. Управление затратами хозяйствующего субъекта: учебное пособие / А.И. Заруднев, Г.С. Мерзликина. ВолгГТУ. Волгоград: РПК «Политехник», 2002.

35. Забаев Ю.В. Прогнозирование и оценка рыночных рисков при формировании стратегии предприятий туриндустрии // Научные исследования в сфере туризма. Труды Международной туристской академии. Вып. № 6.

36. Исправников В.О., Куликов В.В. Теневая экономика: иной путь и третья сила. М.: "Российский экономический журнал", Фонд "За экономическую грамотность", 1977.

37. Кириллов В.П. Современные проблемы правового регулирования отечественного туризма. Туризм и сервис: подготовка кадров, проблемы и перспективы развития. Сборник научных трудов, ФГБОУ ВПО «РГУТиС». -М., 2011.

38. Колесникова JI.A. Неформальный сектор: издержки «переходности» или отражение социального самосознания? // Общественные науки и современность. 2002. № 5, С. 48 65.

39. Косалс Л.Я., Рывкина Р.В. Становление институтов теневой экономики в постсоветской России//Социологические исследования. 2002. № 4, С. 13-21.

40. Кочкаров A.A., Малинецкий Г.Г. Обеспечение стойкости сложных систем. Структурные аспекты: М.: ИПМ им. М.В. Келдыша РАН, № 53, 2005.

41. Кочкаров A.A., Салпагаров М.Б. Моделирование разрушения сложных систем. Структурные аспекты: М.: ИПМ им. М.В. Келдыша РАН, 2007.

42. Клямкин И.М., Тимофеев JT.M. Теневая Россия. М., 2000. Электронный ресурс. URL: http://www.i-u.ru/biblio/archive/klj amkintenevj а/01 .aspx.

43. Кульпин Э.С. Человек и природа в Китае. М., 1990.

44. Кульмухаметова Ф.М. Туризм как фактор совершенствования отраслевой структуры хозяйствования. Туризм и сервис: подготовка кадров, проблемы и перспективы развития. Сборник научных трудов, ФГБОУВПО «РГУТиС». М., 2011.

45. Лазовский Ю.В. О сущности, структуре и субъектах «теневой экономики» // Экономические науки, 1990. № 8. С. 62-67.

46. Лозинский С.Г. Средневековые ростовщики. Страницы из экономической истории церкви в средние века. Пг., 1923; Экономическая школа. Вып. 2. Спб., 1992.

47. Латов Ю.В. Экономика вне закона. Очерки по теории и истории теневой экономики. М.: МОНФ, 2001.

48. Латов Ю.В., Нестик Т.А. «Плохие» законы или культурные традиции? // Общественные науки и современность. 2002. № 5, С. 35 47.

49. Латов Ю.В., Ковалев С.Н. Теневая экономика: учебное пособие для вузов / Под ред. д.п.н., д.ю.н., проф. В .Я. Кикотя, д.э.н. проф. Г.М. Казиахмедова. М.: Норма, 2006.

50. Лопатников Л.И. Популярный экономико-математический словарь -М., 1990.

51. Лычкин, Ю. Потенциал строительного комплекса. / Ю.Лычкин // Экономист 1997г. - №6 .

52. Макаров Д. Экономические и правовые аспекты теневой экономики в России// Вопросы экономики. 1998. № 3.

53. Макаров В.Л., Христолюбова Н.Е., Яковенко Е.Г. Справочник экономического инструментария. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003.

54. Масакова И.Д. Определение параметров теневой экономики // Вопросы статистики, 1999. № 12. С. 22 27.

55. Майданский А.Д. Векторы и контуры общества знаний Вестник МГУКИ, 2 (2005), с. 4 12 Электронный ресурс. URL:http ://caute .net, ru/am/tex/vector.html.

56. Малеева Т. Всплеск национализма // Forbes № 01 (94), 2012.

57. Малашенко А. Третья кавказская война // Forbes № 01 (94), 2012.

58. Назаров В. Рост налогов // Forbes № 01 (94), 2012.

59. Нестеров А., Вакурин А. Криминализация экономики и проблемы безопасности. Вопросы экономики. - 1995, № 1.

60. Николаев Е.М. Банкротство в туризме закономерности и парадоксы // Научные исследования в сфере туризма: труды Международной туристской академии. Вып. 6., 2010.

61. Николаева М.И., Шевяков А.Ю. Теневая экономика: методы анализа и оценки. М.: ЦЭМИ, 1987. 34 е.; Ермаков С.М. Теневая экономика: анализ и моделирование / Ермаков С.М. - Финансы и статистика, 2004.

62. Никифоров JL, Кузнецова Т., Фальзенбаум В. Теневая экономика: основы возникновения, эволюции и ослабления // Вопросы экономики. 1999. №6. С. 100-110.

63. Ореховский П. "Теневые" параметры реформируемой экономики (по материалам научной конференции). Российский экономический журнал, 1996, №№ 8-9.

64. Осипенко О. Экономическая криминология: проблемы старта. -Вопросы экономики, 1990, №3.

65. Основы экономического и социального прогнозирования / Под ред. Мосина В.Н., Д.М.Крука М.,1985.

66. Плышевский Б. Потенциал инвестирования. // Экономист, №3, 1996.

67. Попов Ю.Н., Тарасов М.Е. Теневая экономика в системе рыночного хозяйства: Учебник. -М.: Дело, 2005.

68. Путрик Ю.С. Эволюция средств и методов государственного регулирования туризма в регионах Российской Федерации // Научные исследования в сфере туризма: труды Международной туристской академии. Вып. 6., 2010.

69. Радаев В. Деформализация правил и уход от налогов в российской хозяйственной деятельности // Вопросы экономики, 2001. № 6. С. 60 -79.

70. Радаев В. Российский бизнес: на пути к легализации? // Вопросы экономики, 2002. № 1. С. 68 87.

71. Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство. Причины, следствия, реформы. М.: Логос, 2003.

72. Салицкий А.И. Негативная экономика где искать критерии? // Восток. 2000. № 1. С. 83-89.

73. Самоукин А.И. Потенциал нематериального производства М.: Знание, 1991.

74. Седова H.H. Неформальная экономика в теории и российской практике // Социологические исследования, 2002. № 4. С. 3 12.

75. Сигов В.И., Смирнов A.A. Теневая экономика: генезис, современные тенденции, стратегия и тактика вытеснения из национального хозяйства России: учебное пособие. Спб.: Изд-во СПбУЭиФ, 1999.

76. Степанов А .Я. Электронный ресурс. / А.Я. Степанов, Н.В. Иванова / Энциклопедия маркетинга. Режим доступа: http://www.marketing.spb.ru/read/article/a66.htm

77. Солдатов В. Потенциал бизнеса. Как измерить и оценить. Электронный ресурс. URL: http://www.vsoldatov.com/201 l/06/blog-post.html

78. Сульповар Л.Б. Особенности деятельности менеджера на предприятиях гостиничного бизнеса // Сервис плюс, 2009. № 1. С. 72 -79.

79. Сулакшина А. С., Вилисов М.В. Коррупция и теневая экономика: проблемный анализ. Труды центра. Вып. № 6. М., Научный эксперт, 2006.

80. Самюэльсон П., Нордхаус В. Экономика. М.: «Вильяме», 2007.

81. Тодосийчук, А. Научно-технический потенциал социально-трудовой сферы. / А. Тодосейчук // Экономист.- 1997г. №12.

82. Улыбин К. Теневая экономика. М.: Экономика, 1991.

83. Управление социалистическим производством: Словарь под ред. Козловой О.В. -М.,1983.

84. Фигурнов Э. Производственный потенциал М., 1982.

85. Фишер С, Дорбунш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. М.: «Дело ЛТД», 1993.;

86. Макконнелл К.Р., Брю СЛ. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Economics: Principles, problems, and policies fourteenth edition. Учебник. Пер. с англ. с 14-го изд. М.: ИНФРА-М, 2003.

87. Хансенн М. Дилемма неформального сектора // Человек и труд, 1992. № 1.С. 36-42; №2. С. 24 28; № 3. С. 38 - 44; № 11. С. 38-44.

88. Федеральный закон от 24 ноября 1996 года № 132-Ф3 «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

89. Чернова В.В. Многополярная модель реализации экономических интересов регионов концепт экономической безопасности национального хозяйства. - Автореф. дисс. д.э.н. 08.00.05. - Тамбовский гос. университет им. Г.Р. Державина, 2009.

90. Шохин А.Н. Социальные проблемы перестройки. М.: Экономика, 1989.

91. Цыгичко А. Сохранение и приумножение производственного потенциала страны / А. Цыгичко // Экономист.- 1992г. № 7.- С. 10.

92. Черникова Л.И. Особенности страхования и рисков в туризме // Современные проблемы сервиса и туризма, 2009. № 1. С. 35 47.

93. Экономический потенциал развитого социализма. / Под ред. Мочалова Б.М.- М.,1982.

94. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Т.4. //Ред.1. A.М.Румянцева.-М., 1983.

95. Экономическая теория преступлений и наказаний. № 2 // Неформальный сектор экономики за рубежом. Электронный ресурс. URL: htpp//corruption.rsuh.ru/magazine/2/n2-18.shtml/

96. Экономика и право. Теневая экономика. Под ред. Н. Д. Эриашвили, Н.

97. B. Артемьева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007

98. Яковлев А.О. О причинах бартера, неплатежей и уклонения от уплаты налогов в российской экономике//Вопросы экономики, 1999. № 4, С. 102-115.

99. Bromley R. The Urban Informal Sector: Why is it Wortth Discussing? // World Development. 1978. Vol. 6. No 9/10.

100. Dallago B. The irregular economy in transition: features, measurment and scope. In: Output Decline in Eastern Europe: Unavoidable, Extertal influence or Homemade? Ed. by R.Z. Holzman efal. IIASA, Luxemburg, 1994.

101. Feige E. How big is irregular economy? // Chalenge. 1979. Vol. 6. No. 22.

102. Feige E. Defining and Estimating Undergraund and Informal Economies: The New Institutional Economics Approach // World Development. 1990. Vol. 18. No. 7.

103. Ginsburgh. V., Michel. P. and Padoa Shioppa. F. (1985) Macroeconomicpolicy in the presence of an irregular sector. In: The economics of the Shadow Economy. Ed. By W. Gaerther, and Wenig.

104. Hart K. Informal Income Opportunities and Urban Employment in Chana // Journal of Modern African Studies/ 1973.Vol. 11. No. 1.

105. ILO. Employment, incomes and equality; a strategy for increasing productive employment in Kenia. Geneva, 1972.

106. Mead D., Morrisson C. The Informal Sector Elepfant // World Development, 1996. Vol. 24. No. 10.

107. Tanzi V. The underground Economy in the United States and Abroad. Lexington. Mass., 1982.