Использование светоотверждаемого композитного материала и стоматологического инструментария российского производства при лечении кариеса боковых зубов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Пермякова Анастасия Владимировна

• Пермякова Анастасия Владимировна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Пермякова Анастасия Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 Перспективы использования композитных материалов и стоматологического инструментария российского производства при лечении кариеса боковых зубов

1.1 Эффективность применения современных композитных материалов при лечении кариеса боковых зубов

1.2 Клинически значимые характеристики композитных материалов для реставрации боковых зубов

1.3 Методики восстановления контактных поверхностей боковых зубов методом прямой композитной реставрации. Современные матрицы и матричные системы. Эффективность их клинического

применения

ГЛАВА 2 Материалы и методы исследования

2.1 Опрос-анкетирование практикующих врачей-стоматологов

2.2 Лабораторные методы исследования светоотверждаемых композитных материалов

2.2.1 Исследование прочности при сжатии

2.2.2 Определение прочности при изгибе и модуля упругости

2.2.3 Исследование прочности при диаметральном разрыве

2.2.4 Исследование глубины фотополимеризации

2.2.5 Исследование чувствительности композитных материалов к окружающему освещению («рабочее время»)

2.2.6 Исследование рентгеноконтрастности

2.2.7 Исследование пластичности, текучести и скульптурности

2.2.8 Исследование полируемости модифицированного композитного материала «Реставрин»

2.3 Лабораторные методы исследования фиксирующих колец секционной матричной системы

2.3.1 Исследование степени пластической деформации фиксирующих колец секционной матричной системы в зависимости

от степени разведения ножек колец

2.3.2 Исследование влияния способов дезинфекции предстерилизационной очистки и стерилизации на манипуляционные характеристики фиксирующих колец секционной матричной системы

2.4 Сравнительное клиническое исследование эффективности применения светоотверждаемого композитного материала российского производства при лечении кариеса боковых зубов

2.4.1 Клинические группы пациентов. Методы исследования стоматологического статуса. Методики лечения кариеса боковых

зубов методом прямой композитной реставрации

2.4.2 Критерии оценки композитных реставраций боковых зубов

2.4.3 Анализ экономических аспектов использования светоотверждаемого композитного материала российского производства «РеЛайт»

2.5 Методы статистической обработки полученных данных

ГЛАВА 3 Результаты собственных исследований

3.1 Результаты опроса-анкетирования практикующих врачей-стоматологов

3.2 Результаты сравнительного лабораторного исследования светоотверждаемых композитных материалов

3.2.1 Результаты исследования прочности при сжатии

3.2.2 Результаты исследования прочности при изгибе и модуля упругости

3.2.3 Результаты исследования прочности при диаметральном

разрыве

3.2.4 Результаты исследования глубины фотополимеризации

3.2.5 Результаты исследования чувствительности к окружающему освещению и определения «рабочего времени»

3.2.6 Результаты исследования рентгеноконтрастности

3.2.7 Результаты исследования пластичности, текучести и скульптурности

3.2.8 Результаты исследования полируемости модифицированного композитного материала «Реставрин»

3.3 Результаты лабораторного исследования фиксирующих колец

секционной матричной системы

3.3.1 Степень пластической деформации фиксирующих колец секционной матричной системы в зависимости от степени

разведения ножек колец

3.3.2. Влияние способов дезинфекции, предстерилизационной

очистки и стерилизации на манипуляционные характеристики фиксирующих колец секционной матричной системы

3.4 Сравнительная эффективность применения светоотверждаемого композитного материала российского производства при лечении

кариеса боковых зубов

3.4.1 Экономические аспекты использования светоотверждаемого

композитного материала российского производства «РеЛайт»

Заключение

Выводы

Практические рекомендации

Перспективы дальнейшей разработки темы

Список использованных сокращений

Список литературы

Приложения

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование светоотверждаемого композитного материала и стоматологического инструментария российского производства при лечении кариеса боковых зубов»

Актуальность исследования

Импортозамещение изделий медицинского назначения, в том числе стоматологической продукции, вносит вклад в обеспечение экономического и технологического суверенитета государства, в стабильное функционирование системы российского здравоохранения, что в современных геополитических условиях является актуальным и своевременным [4, 27, 29, 48, 95, 100, 101]. При этом подчеркивается, что продукция российских компаний должна быть самого высокого международного уровня и не только удовлетворять потребности собственной страны, но и завоевывать мировой рынок [71, 90].

Одной из наиболее актуальных проблем современной стоматологии является эффективное лечение кариеса зубов [47, 62, 69, 91, 140, 154]. Несмотря на использование большого количества разнообразных инструментов, материалов, адгезивных систем и передовых технологий, повышение эффективности лечения пациентов с кариесом зубов, в первую очередь боковых, имеющих кариозные полости 1 и 2 классов по Блеку, продолжает оставаться одной из актуальнейших проблем современной стоматологии [47, 64, 94, 110, 122, 157]. Благоприятные результаты лечения кариеса боковых зубов методом прямой композитной реставрации остаются на среднем уровне и составляют приблизительно 67% [3, 12 111, 126, 127, 139, 166]. Обусловлено это сложным анатомическим строением восстанавливаемых структур, затрудненной доступностью их для лечения, отсутствием инструментария, адаптированного для решения перечисленных проблем, поэтому поиск путей оптимизации восстановления боковых зубов продолжается [5, 13, 43, 47, 53, 55, 56, 60].

В связи с этим, представляется актуальной разработка и внедрение в стоматологическую практику композитных реставрационных материалов и

аксессуаров для их использования российского производства, не уступающих по качеству импортным аналогам. В то же время, для конкретных материалов требуется создание адаптированных к их особенностям комплексных медико-технологических алгоритмов клинического применения в разнообразных ситуациях. Одним из таких направлений представляется повышение эффективности лечения пациентов с кариесом боковых зубов методом прямой композитной реставрации [1, 16, 19, 36, 42, 45, 97, 99, 121, 122, 168].

Степень разработанности темы исследования

Поиск путей повышения эффективности прямой композитной реставрации при лечении пациентов с кариесом боковых зубов при полостях 1 и 2 классов по Блеку направлен на создание новых реставрационных материалов, инновационного стоматологического инструментария, внедрение медицински обоснованных и эффективных технологий восстановления контактных поверхностей боковых зубов [20, 35, 40, 75, 79, 80].

Изучению свойств стоматологических материалов и инструментария российского производства для лечения кариеса и некариозных поражений твердых тканей зубов, улучшению их клинических характеристик и разработке новой продукции посвящены лишь единичные научные исследования и статьи в научных журналах [9, 21, 23, 26, 37, 54].

Актуальными представляются разработка, всесторонняя лабораторная и клиническая апробация и внедрение в практическое здравоохранение стоматологических материалов и инструментария российского производства, качество которых соответствует международным стандартам и свойствам импортных аналогов, востребованных на российском стоматологическом рынке, или превосходит их, что отвечает критериям российской программы импортозамещения и поддержки экспорта, актуальность которой в настоящее время значительно возросла. Важным представляется также разработка научно обоснованных алгоритмов клинического использования данной продукции, обеспечивающих требуемые клинические результаты. Комплексное решение

данных проблем предусматривает внедрение перечисленных разработок в производство, клиническую практику и учебный процесс.

Цель исследования: повышение эффективности лечения пациентов с кариесом боковых зубов методом прямой композитной реставрации за счет улучшения клинических характеристик отечественного светоотверждаемого композитного материала, разработки и клинического внедрения медико-технологического алгоритма его применения, оптимизации матричной системы российского производства.

Задачи исследования:

1. На основе данных опроса-анкетирования практикующих врачей-стоматологов провести анализ методик, аксессуаров и инструментария, используемых ими при лечении пациентов с кариесом боковых зубов методом прямой композитной реставрации, восстановлении контактных поверхностей и контактных пунктов, оценить их отношение к использованию светоотверждаемых композитных материалов и другой стоматологической продукции российского производства.

2. На основе данных лабораторного исследования оценить в сравнительном аспекте характеристики светоотверждаемого композитного материала российского производства и современных импортных светоотверждаемых композитных материалов, значимые при реставрации боковых зубов, разработать технические задания для компании-производителя по оптимизации физико-механических, эстетических и манипуляционных характеристик светоотверждаемого композитного материала.

3. Провести в лабораторных условиях оценку полируемости светоотверждаемого композитного материала российского производства при использовании различного инструментария и полировочных паст, разработать алгоритм шлифования и полирования реставраций боковых зубов, выполненных из данного композита.

4. Провести анализ факторов, влияющих на упругие и деформационные характеристики фиксирующих колец секционной матричной системы для восстановления контактных поверхностей боковых зубов, усовершенствовать элементы матричной системы российского производства с целью повышения эффективности и эргономичности их клинического применения.

5. Разработать комплексный медико-технологический алгоритм применения светоотверждаемого композитного материала российского производства и оптимизированной матричной системы российского производства при лечении пациентов с кариесом боковых зубов методом эстетической реставрации, оценить клиническую эффективность предложенных методик и технологий.

Научная новизна исследования:

Впервые проведена комплексная сравнительная оценка физико-механических, эстетических и манипуляционных характеристик, значимых при реставрации боковых зубов, светоотверждаемого композитного материала российского производства «Реставрин» / «РеЛайт» (Технодент) и импортных аналогов. Изучена в сравнительном аспекте эффективность различных алгоритмов шлифования и полирования реставраций боковых зубов, выполненных из светоотверждаемого композитного материала российского производства «Реставрин» / «РеЛайт». Поведено научное обоснование усовершенствования элементов матричной системы российского производства для восстановления контактных поверхностей боковых зубов и сформулированы рекомендации для компании-производителя. Оценена в сравнительном аспекте клиническая эффективность медико-технологического алгоритма применения светоотверждаемого композитного материала российского производства «Реставрин» / «РеЛайт» и оптимизированной матричной системы российского производства при лечении пациентов с кариесом боковых зубов методом прямой эстетической реставрации.

Теоретическая и практическая значимость работы:

Разработаны рекомендации для компании-производителя (Технодент / SM DMT, Россия) по оптимизации физико-механических, эстетических и манипуляционных характеристик светоотверждаемого композитного материала «Реставрин», значимых при прямой эстетической реставрации боковых зубов. Разработан протокол полирования реставраций боковых зубов, выполненных из светоотверждаемого композитного материала российского производства «Реставрин» / «РеЛайт» с учетом особенностей рельефа обрабатываемой поверхности, оптических и механических свойств материала. Усовершенствованы элементы матричной системы российского производства для восстановления контактных поверхностей боковых зубов. Внедрены в производство российских компаний-производителей модифицированный светоотверждаемый композитный материал «РеЛайт» / «SM Light» (SM DMT, Россия) и усовершенствованные элементы секционной матричной системы для реставрации боковых зубов (ТОР ВМ, Россия). Разработаны комплексные медико-технологические алгоритмы применения отечественного светоотверждаемого композитного материала «РеЛайт» / «SM Light» и усовершенствованных элементов секционной матричной системы российского производства при лечении пациентов с кариесом боковых зубов.

Методология и методы диссертационного исследования:

Исследование базировалось на комплексном подходе, включающем изучение научной литературы отечественных и иностранных авторов, проведение социологического опроса среди практикующих врачей-стоматологов, выполнение лабораторного исследования эстетических, физико-механических и манипуляционных характеристик композитных реставрационных материалов, лабораторного исследования упругих свойств и деформационных характеристик фиксирующих колец секционной матричной системы, комплексный анализ клинических характеристик композитных

реставраций боковых зубов в динамике на основе современной балльной системы оценки, адаптированной к задачам настоящего исследования.

Исследование выполнено на основе анализа результатов анкетирования 376 специалистов в области терапевтической стоматологии и стоматологии общей практики, осуществляющих прием взрослого населения, лабораторного исследования 328 образцов композитных материалов различных компаний-производителей (в том числе из материала «Реставрин» / Россия) для оценки их физико-механических свойств и полируемости, изучения упруго-эластических свойств 190 фиксирующих колец различной конструкции для матричной системы, комплексного анализа в клинических условиях значимых характеристик 217 композитных реставраций, выполненных в процессе лечения пациентов с кариесом боковых зубов - полости 1 и 2 классов по Блеку (после получения информированного письменного добровольного согласия пациента на участие в исследовании).

Опрос-анкетирование практикующих врачей-стоматологов позволил обозначить приоритетные направления изучаемой темы. Определены степень информированности респондентов о продукции российского производства, опыт ее клинического применения и субъективное отношение к данным материалам. Выявлены определенные сложности при восстановлении зубов с дефектами 2 класса по Блеку, а также частота использования матричных систем. Было проведено лабораторное исследование сравнительных физико-механических показателей композитных материалов российского и иностранного производства (прочность при изгибе, сжатии, диаметральном разрыве; модуль упругости композитов; полируемость; глубина полимеризации; устойчивость композитных материалов к внешнему освещению; рентгеноконтрастность; скульптурность композитных материалов). Были изучены в лабораторных условиях клинически значимые упругие свойства и деформационные характеристики фиксирующих колец секционной матричной системы.

На основе анализа полученных данных было подготовлено техническое задание для российской компании-производителя по коррекции свойств и состава выпускаемого ею светоотверждаемого композитного материала, на основе которого была проведена модификация этого композита. Анализ результатов лабораторного исследования фиксирующих колец секционной матричной системы российского производства разработать рекомендации по усовершенствованию ее элементов для компании-производителя. Разработки внедрены в производство. Заключительный этап работы был посвящен анализу эффективности разработанных методик и усовершенствованной инструментальной базы путем их апробации в клинических условиях, а затем - внедрению в практическую стоматологию и в учебный процесс.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Разработка композитных материалов и другой стоматологической продукции российского производства актуальна и востребована практическим здравоохранением.

2. Модифицированный композитный материал российского производства «Реставрин» / «РеЛайт» отвечает требованиям ГОСТ Р 56924-2016 и ISO 4049-2009 и не имеет статистически значимых отличий (р>0,05) от применяемых в российской стоматологии импортных светоотверждаемых композитных материалов по показателям, значимым при реставрации боковых зубов.

3. Разработанный протокол шлифования и полирования композитных реставраций боковых зубов, выполненных из модифицированного композитного материала российского производства «Реставрин» / «РеЛайт», обеспечивает проведение обработки с учетом особенностей рельефа их поверхности и получение «сухого блеска».

4. В процессе клинического применения фиксирующих колец секционной матричной системы определяющими факторами их остаточной

пластической деформации являются конструкция кольца и степень его растяжения в процессе наложения. 5. Разработанный комплексный медико-технологический алгоритм применения композитного материала российского производства «РеЛайт» / «SM Light» (Технодент / SM DMT, Россия) при лечении кариеса боковых зубов методом прямой эстетической реставрации имеет клиническую эффективность, сопоставимую с результатами применения импортного аналога.

Степень достоверности результатов проведенных исследований:

Достоверность исследования обеспечивается комплексным применением современных научных методов, включающих социологические исследования, лабораторные испытания, клинические исследования (первичное обследование пациентов, проведение лечения, динамическое наблюдение и оценка качества композитных реставраций зубов), репрезентативной выборкой, применением валидированного научно-методического аппарата, методов лабораторного исследования, соответствующих действующим стандартам ГОСТ Р 56924-2016 и ISO 40492009, современных клинических методов диагностики и лечения, которые соответствуют поставленной цели и задачам исследования, соблюдением методологии проведения опроса-анкетирования, лабораторных испытаний и клинических исследований, применением актуальных методов статистической обработки полученных данных.

Защищаемые положения, элементы научной новизны, выводы и практические рекомендации опираются на эмпирические данные, систематизированные в таблицах и графиках. Полученные результаты прошли тщательную математико-статистическую обработку и представлены с использованием современных способов визуализации данных.

Членами комиссии, проверявшими представленные материалы первичной документации на достоверность, было принято решение, которое

свидетельствовало, что все материалы получены диссертантом лично и являются достоверными.

Личный вклад автора в проведенное исследование: Автором самостоятельно определены направление исследования, постановка цели и задач, выбор методов их достижения, лично выполнен поиск и анализ научных публикаций по теме работы в российских и международных источниках, результаты которого легли в основу литературного обзора. Автор лично разработал методологию исследования, провела значительную часть социологического опроса с последующей обработкой данных. Самостоятельно проведена значительная часть лабораторного исследования образцов композитных материалов и элементов матричных систем, включая анализ и интерпретацию полученных результатов. Автор самостоятельно занимался подбором и обследованием первичных пациентов, составлением плана лечения, проведением лечения пациентов и оценкой качества композитных реставраций зубов в сроки, предусмотренные планом исследования. Автор принимал активное участие в формулировании технических заданий для российских компаний-производителей по модификации композитного материала и элементов секционной матричной системы. По итогам всестороннего анализа результатов проведенного исследования автор сформулировал научно обоснованные выводы и разработал практические рекомендации. Подготовка и оформление текстовых материалов диссертационной работы и автореферата осуществлены автором самостоятельно.

Соответствие диссертационного исследования паспорту специальности: Направление и результаты исследования соответствуют пунктам 1, 9, 11 паспорта научной специальности 3.1.7. Стоматология (медицинские науки).

Внедрение результатов в практику:

Результаты диссертационного исследования внедрены в производство ООО «Технодент» / «SM DMT» (Россия): откорректированы состав и свойства композитного материала «Реставрин»; в настоящее время выпускается светоотверждаемый композитный материал с откорректированными клиническим характеристиками «РеЛайт» / «SM Light» («Технодент» / «SM DMT», Россия). Внедрены в производство и практику усовершенствованные элементы матричной системы компании-производителя «ТОР ВМ» (Россия).

Результаты научной работы используются в учебном процессе кафедры терапевтической стоматологи ФГБОУ ВО «Смоленский государственный медицинский университет» в основной образовательной программе специалитета по специальности 31.05.03 «Стоматология» и в программах подготовки кадров высшей квалификации (ординатура) по специальностям 31.08.73 «Стоматология терапевтическая», 31.08.72 «Стоматология общей практики», а также в Учебном центре STIdent, г. Москва.

Практические рекомендации, сформулированные в ходе исследования, внедрены в лечебный процесс ОГАУЗ «Смоленская областная клиническая стоматологическая поликлиника», г. Смоленск; ООО «Пломба Клиник», г. Смоленск; ООО «Дальвен», «Стоматологические клиники Генри Кларка» г. Москва; ООО «Стоматологическая клиника МАН», г. Брянск.

Апробация результатов исследования:

Основные положения диссертационной работы доложены на V Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы стоматологии» (Санкт-Петербург, 2019 г.); на XLIII Всероссийской научно-практической конференции СтАР «Актуальные проблемы стоматологии» и «Стоматология XXI века» (Москва, 2020 г.); на XLV Всероссийской научно-практической конференции СтАР «Стоматология XXI века» (Москва, 2021 г.); на Всероссийской научно-практической конференции «Теоретические и практические вопросы клинической

стоматологии» (Санкт-Петербург, 2021 г.); на ХЦУГ Всероссийской научно-практической конференции СтАР «Актуальные проблемы стоматологии» (Москва, 2022 г.); на Всероссийской научно-практической конференции «Теоретические и практические вопросы клинической стоматологии» (Санкт-Петербург, 2023 г.); на XLIX Всероссийской научно-практической конференции СтАР «Стоматология XXI века» (Москва, 2023 г.); на Всероссийской научно-практической конференции «Теоретические и практические вопросы клинической стоматологии» (Санкт-Петербург, 2024 г.).

Публикация результатов исследования в научной печати:

По теме диссертационного исследования опубликовано 13 работ, из них 10 - в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации для публикации основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 212 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, глав «Материалы и методы исследования», «Результаты собственных исследований», заключения, выводов, практических рекомендаций, перспектив дальнейшей разработки темы, списка использованных сокращений, списка литературы, приложений. Список литературы содержит 185 источников, из них 104 на русском и 81 на иностранных языках. Текст диссертации содержит 80 рисунков и графиков, 19 таблиц.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом НИР ФГБОУ ВО «Смоленский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

РК № 122012100472-6, дата утверждения: 15 ноября 2021 года.

ГЛАВА 1

ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОМПОЗИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ И СТОМАТОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ РОССИЙСКОГО ПРОИЗВОДСТВА ПРИ ЛЕЧЕНИИ КАРИЕСА БОКОВЫХ ЗУБОВ

Импортозамещение изделий медицинского назначения, в том числе стоматологической продукции, обеспечивает экономический и технологический суверенитет государства, стабильное функционирование системы российского здравоохранения [4, 6, 8, 28, 95, 100].

На рубеже 80-х и 90-х годов ХХ века в России сложилась неудовлетворительная ситуация в сфере производства стоматологической продукции. Стоматологические инструменты и материалы, выпускаемые советской промышленностью, были недостаточно высокого качества, их производство не могло полноценно покрыть дефицит материальной базы на стоматологическом рынке [4, 28, 29, 48].

В конце 80-х годов ХХ века в России потребность во многих медицинских инструментах, в том числе стоматологических, удовлетворялась на 15-30%. Поэтому остро стояла задача обеспечения стоматологической отрасли качественными стоматологическими инструментами, оборудованием и материалами. Этот вопрос решался двумя способами:

1) массовым импортом современного оборудования, инструментов и материалов;

2) созданием частных компаний по производству стоматологических инструментов и материалов в стране [76, 95, 100, 101].

Впервые импортозамещение (замена импорта продукцией, произведенной в России) стало актуально вследствие дефолта 1998 г. [6, 8, 48].

В настоящее время экономическая модель развития российской промышленности проходит этап модернизации, сосредотачиваясь на

импортозамещении технологических процессов в стратегически важных отраслях, используя внутренние источники роста. По результатам анализа, медицинская промышленность с точки зрения импортозамещения может быть перспективной на 70-80% [4, 6, 8, 27]. Федеральным законом разрешается устанавливать запреты и ограничения на закупку импортной продукции, а также преференции для отечественных производителей (ФЗ от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»). При этом одновременно используются меры как запретительного и ограничительного характера, так и меры стимулирующего характера, что позволяет обеспечить начальный спрос на продукцию отечественных производителей, пока они не выйдут на конкурентоспособные объемы производства. Одним из видов помощи российским компаниям, которые занимаются производством и разработкой собственной специализированной стоматологической продукции, может стать запрет на госзакупки зарубежной продукции государственными и муниципальными медицинскими организациями [8, 29, 73, 74, 95, 101].

Фармацевтическая и медицинская промышленность являются одними из крупнейших перспективных отраслей для импортозамещения (доля импорта в 2014 г. 70-80%). План мероприятий по импортозамещению для медицинской промышленности был утвержден Минпромторгом в марте 2015 г. (Приказ Минпромторга РФ № 655 от 31.03.2014 «Об утверждении плана мероприятий по импортозамещению в отрасли медицинской промышленности Российской Федерации»), его целью стало увеличение доли продукции российских производителей в поставках изделий медицинского назначения. Перечислены 111 видов медицинских изделий, доля которых в импорте уменьшится в ближайшие годы [4, 28, 29, 101].

Импортозамещение - это качественные экономические изменения, регулируемые государством. Вектор развития в импортозамещении сфокусирован на расширении производства продукции, имеющей импортные

аналоги, на реализации выпуска товаров и услуг внутреннего потребления, стимулируя рост внутреннего производства и национальной экономики в целом [27, 90, 95, 101]. Продукция российских компаний должна быть самого высокого международного уровня и не только удовлетворять потребности собственной страны, но и завоевывать мировой рынок [71, 90].

С 2015 года Правительство Российской Федерации поэтапно реализует политику импортозамещения. В настоящее время в рамках данной программы уже появилось 1665 проектов. Основные цели стратегии следующие: рост производства медицинских изделий в России в 3,5 раза к 2030 году, рост экспортных поставок в десятикратном размере и регистрация не менее 100 новых медицинских изделий российского производства ежегодно начиная с 2019 года. Для удовлетворения потребностей медицинской промышленности задействованы следующие отрасли: электроника, металлургия, оптика, химическая промышленность, текстильная промышленность, высокоточные технологии и ряд других производственных областей и секторов [6, 76, 90]. Решение проблемы развития медицины одновременно приведет к формированию системного спроса на качественные новинки, будет способствовать восстановлению межотраслевых связей, стимулировать создание разработок в формате инновационной экономики. В связи с этим невозможно переоценить важность развития сектора здравоохранения для успешного внедрения научных и инновационных решений [4, 6, 24, 27].

За последние десятилетия отечественное медицинское производство развивалось в рамках жесткой конкуренции. В нашу страну поступал значительный объем импорта из стран ЕС, США, Японии, Южной Кореи. Причем значительная часть поставляемых товаров ориентирована на частный стоматологический сектор. Одновременно с этим, из Китая и Бразилии поступает значительная доля товаров по более низким ценам. Данные обстоятельства сформировали колоссальный прессинг на производителей российской продукции [29, 95, 100, 101]. Сложившаяся конкурентная обстановка имела двоякие последствия:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пермякова Анастасия Владимировна, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авсянкин, А. В. Клиническая оценка качества прямой и непрямой реставрации окклюзионно-контактных поражений боковых зубов / А. В. Авсянкин, В. И. Авсянкин // Современная стоматология: от традиций к инновациям : материалы международной научно-практической конференции, 15-16 ноября 2018 г. - Тверь : Редакционно-издательский центр Тверского государственного медицинского университета, 2018. -С. 9-11.

2. Анализ марок светоотверждаемого стоматологического адгезива медицинского назначения / Р. Р. Гарипов, А. Р. Гарифуллина, Е. М. Репина, В. А. Бамбуркина // European Scientific Conference : сборник статей XXIII Международной научно-практической конференции, 7 декабря 2020 г. - Пенза : МЦНС «Наука и Просвещение», 2020. - С. 7779.

3. Анализ ошибок и осложнения при реставрации зубов / А. А. Припадчева, О. П. Сычева, Д. А. Якимова, Е. С. Солт // RESEARCH FORUM 2023 : сборник статей II Международной научно-практической конференции, 25 апреля 2023 г. - Петрозаводск : МЦНП «Новая Наука», 2023. - С. 78-83.

4. Арестов, А. А. Проблемы и перспективы импортозамещения в российской экономике на примере медицинской отрасли / А. А. Арестов // Universum: медицина и фармакология. - 2020. - № 1 (65). - С. 9-11.

5. Арнаутов, Б. П. Оптимизация восстановления контактных поверхностей зубов боковой группы: специальность 14.01.14 «Стоматология»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Арнаутов Богдан Петрович; Самарский государственный медицинский университет. - Самара, 2016. - 22 с.

6. Афанасьева, Ю. Д. Теоретические аспекты развития стоматологии / Ю. Д. Афанасьева, Л. Н. Пивоварова // Медицина. Социология. Философия. Прикладные исследования. - 2021. - № 1. - С. 29-34.

7. Божко, А. Н. Критерии оценки качества лечения фиссурного кариеса: обзор литературы / А. Н. Божко, А. С. Полушина // Стоматология славянских государств: сборник трудов Х Международной научно-практической конференции, посвященной 25-летию ЗАО «ОЭЗ «ВладМиВа». - Белгород: Издательский дом «БелГУ» НИУ «БелГУ», 2017. - С. 42-44.

8. Борисов, Н. А. Импортозамещение стоматологических материалов и оборудования в современных условиях - социальная проблема, пути решения / Н. А. Борисов. - DOI 10.26787/nydha-2618-8783-2024-9-2-66-71 // Вестник «Биомедицина и социология». - 2024. - Том 9, № 2. - С. 66-70.

9. Боричевская, С. В. Сравнительная характеристика светоотверждаемых композитных материалов различных фирм / С. В. Боричевская // 88-я Всероссийская Байкальская научно-практическая конференция молодых учёных и студентов с международным участием, посвященная 100-летию НОМУС им. И.И. Мечникова : сборник статей, 27-29 апреля 2021 г. -Иркутск : ИНЦХТ, 2021. - С. 78-83.

10. Влияние предварительного нагревания на глубину полимеризации светоотверждаемых композитных материалов / Д. З. Мамедли, М. Т. Басек, А. И. Лупашко, М. А. Абайханова. - Текст: электронный // Инженерный вестник Дона. - 2018. - № 2. - URL: http://ivdon.ru/uploads/article/pdf/IVD_66_mamedli_N.pdf_d8709804df.pdf.

11. Гапочкина, Л. Л. Композиты «ВладМиВа»: комплексный подход к реставрационному лечению / Л. Л. Гапочкина, А. А. Бузов, В. П. Чуев // Современная стоматология. - 2013. - № 4 (68). - С. 36.

12. Гилева, О. С. Экспериментальный анализ показателей трещиностойкости деминерализованной эмали зуба после проведения комбинированного инфильтрационного лечения / О. С. Гилева, А. Д. Левицкая. - DOI 10.17816/pmj383110-121 // Пермский медицинский журнал. - 2021. - Том 38, № 3. - С. 110-121.

13. Гинали, А. Н. Формирование контактных поверхностей боковых зубов с учетом возрастных особенностей методом прямой композитной реставрации (клинико-лабораторное исследование): специальность 3.1.7 «Стоматология»: диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Гинали Арсений Николаевич; Смоленский государственный медицинский университет. - Смоленск, 2021. - 165 с.

14. Гланц, С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц; перевод с английского Ю. А. Данилова под редакцией Н. Е. Бузикашвили, Д. В. Самойлова. - Москва: Практика, 1999. - 459 с. - ISBN 5-89816-009-4.

15. ГОСТ Р 56924-2016 (ИСО 4049:2009). Стоматология. Материалы полимерные восстановительные = Dentistry - Polymer-based restorative materials : национальный стандарт Российской Федерации : издание официальное : утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 мая 2016 г. № 369-ст : введен впервые : дата введения 2017-06-01 / подготовлен Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. - Москва: Стандартинформ, 2016. - 26 с.

16. Гущин, А. А. Совершенствование техники пломбирования композитными материалами при лечении кариеса (клинико-лабораторное исследование): специальность 3.1.7 «Стоматология»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Гущин Александр Александрович; Кубанский государственный медицинский университет. - Краснодар, 2022. - 23 с.

17. Дифференцированный подход к выбору адгезивной системы при пломбировании витальных и девитальных зубов / А. В. Митронин, А. М. Фулова, Ю. А. Митронин, Д. А. Останина. - DOI 10.36377/1683-29812023-21-2-110-114 // Эндодонтия Today. - 2023. - Том 21, № 2. - С. 110114.

18. Евневич, Е. П. Анализ предпочтений в выборе стоматологических материалов врачами стоматологами-терапевтами в России / Е. П.

Евневич, А. С. Конышко, А. В. Крикова // Здоровье - основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. - 2020. - № 1. -С. 535-544.

19. Еремин, И. В. Сравнительная клинико-функциональная оценка методов прямой реставрации зубов: специальность 14.00.21 «Стоматология»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Еремин Илья Викторович; Пермская государственная медицинская академия имени академика Е. А. Вагнера. - Пермь, 2008. -21 с.

20. Жабина, Ю. А. Сравнительная характеристика прямого и непрямого методов реставрации / Ю. А. Жабина // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2017. - Том 7, № 10. - С. 1520-1522.

21. Зубарева, Г. М. Сравнительная характеристика химического состава и отдельных физико-механических свойств современных композитных материалов светового отверждения / Г. М. Зубарева, А. Д. Суханова. -DOI 10.17513/mjpfi.13538 // Журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2023. - № 5. - С. 24-28.

22. Изучение антимикробной активности композитных материалов / Р. М. Брагунова, С. Н. Разумова, А. Р. Мелкумян [и др.] // Медицинский алфавит. - 2018. - Том 1, № 2 (339). - С. 54-58.

23. Изучение прочностных характеристик стоматологических композитных материалов / А. А. Гущин, А. А. Адамчик, С. П. Рубникович [и др.]. - DOI 10.34883/PI.2022.6.3.004 // Стоматология. Эстетика. Инновации. - 2022. -Том 6, № 3. - С. 246-255.

24. Импортозамещение в стоматологии в условиях внешней изоляции / А. А. Дзавкаев, Г. Э. Дзебисов, А. А. Качмазов, М. А. Кантемирова. - DOI 10.32743/26870142.2022.19.242.340018. - Текст: электронный // Интернаука. - 2022. - № 19 (242), часть 2. - URL: https://www.internauka.org/joumal/science/intemauka/242/340018.

25. Исмоилов, А. А. Оценка результатов использования композитных пломб при лечении кариеса зубов / А. А. Исмоилов, С. М. Каримов, У. Т. Таиров // Вестник таджикского национального университета. Серия естественных наук. - 2015. - № 1/5 (188), часть II. - С. 151-153.

26. Исраилов, Ф. И. Клинические аспекты применения реставрационных пломбировочных материалов при оперативно-восстановительном лечении кариеса зубов / Ф. И. Исраилов, Г. Г. Ашуров // Вестник Педагогического университета. - 2014. - № 2 (57). - С. 133-136.

27. Кантемирова, М. А. Задача замены импортных материалов и оборудования в стоматологии России / М. А. Кантемирова, О. Д. Джиоева, Д. Г. Бибилова // Моя профессиональная карьера. - 2023. - Том 2, № 48. -С. 95-99.

28. Кантемирова, М. А. Проблема импортозамещения в здравоохранении в условиях внешних ограничений в стоматологии / М. А. Кантемирова, М. В. Ким, И. Р. Джантемиров // Моя профессиональная карьера. - 2022. - Том 1, № 43. - С. 123-129.

29. Карпуша, И. П. Актуальные проблемы импортозамещения расходных материалов и инструментов в стоматологии / И. П. Карпуша // ВолгаМед : сборник тезисов X Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международным участием, 27-29 марта 2024 г. - Нижний Новгород : Издательство Приволжского исследовательского медицинского университета, 2024. - С. 379-381.

30. Кафелов, Б. Универсальное решение для реставрации зубов жевательной группы? / Б. Кафелов // Проблемы стоматологии. - 2018. - Том 14, № 1. -С. 95-98.

31. Клинико-лабораторная оценка качества композитных реставраций с использованием метода лазерной дифракции (SALD) / Л. М. Ломиашвили, С. Г. Михайловский, Д. В. Погадаев [и др.] // Институт стоматологии. - 2021. - № 1 (90). - С. 50-53.

32. Клиническая оценка пломбировочного материала Filtek Bulk Fill Posterior / О. И. Маршалок, С. Г. Михайловский, А. А. Иванова, Д. Б. Тимохина. -DOI 10.23888/HMJ202193457-462 // Наука молодых. - 2021. - Том 9, № 3. - с. 457-462.

33. Клинический опыт применения универсального реставрационного композита светового отверждения «Реставрин» (ООО «Технодент», Россия) для восстановления жевательной группы депульпированных зубов / В. Р. Шашмурина, И. В. Купреева, Л. И. Девликанова [и др.] // Вестник Смоленской государственной медицинской академии. - 2018. -Том 17, № 3. - С. 193-197.

34. Кодзаева, З. С. Отдаленные результаты реставрации зубов композитными материалами светового отверждения: обзор литературы / З. С. Кодзаева, А. Ю. Туркина, В. Ю. Дорошина. - DOI 10.17116/stomat201998031117 // Стоматология. - 2019. - Том 98, № 3. - С. 117-122.

35. Колодкина, В. И. Микротвердость твердых тканей зуба до и после композитных реставраций in vitro / В. И. Колодкина, А. В. Арутюнов. -DOI 10.37988/1811-153X_2018_2_14 // Клиническая стоматология. -2018. - № 2 (86). - С. 14-16.

36. Колодкина, В. И. Результаты анализа клинической эффективности восстановительных пломбировочных материалов / В. И. Колодкина. -DOI 10.25207/1608-6228-2019-26-2-64-70 // Кубанский научный медицинский вестник. - 2019. - Том 26, № 2. - С. 64-70.

37. Комплексный подход к изучению биодеградации композитных материалов для восстановления твердых тканей зубов / О. С. Гилева, А. Д. Левицкая, О. Е. Бекжанова [и др.]. - DOI 10.17816/pmj41173-80 // Пермский медицинский журнал. - 2024. - Том 41, № 1. - С. 73-80.

38. Критерии оценки качества прямых эстетических реставраций, выполненных из отечественного материала «ДентЛайт» (Россия) / О. А. Фролова, Г. Б. Маркова, Е. Л. Аллик [и др.] // Российская стоматология. -2024. - Том 17, № 1. - С. 77.

39. Критерии оценки композитных реставраций зубов / А. И. Николаев, Э. М. Гильмияров, А. В. Митронин, В. В. Садовский. - Москва: МЕДпресс-информ, 2015. - 96 с. - ISBN 978-5-00030-242-2.

40. Кукушкин, В. Л. Способ реставрации жевательных зубов / В. Л. Кукушкин, В. Ю. Никулина, Е. А. Кукушкина // Актуальные проблемы клинической и экспериментальной медицины : материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию образования Читинской государственной медицинской академии, 26 октября 2018 г. - Чита : Редакционно-издательский центр ЧГМА, 2018.

- С. 171-173.

41. Ланг, Т. А. Как описывать статистику в медицине. Руководство для авторов, редакторов и рецензентов / Т. А. Ланг, М. Сесик; перевод с английского под редакцией В. П. Леонова. - Москва: Практическая медицина, 2016. - 480 с.

42. Лобач, О. И. Аспекты выбора методики реставрации витальных зубов фронтальной группы в современных условиях (обзор литературы) / О. И. Лобач, Н. В. Лапина // Сеченовский вестник. - 2018. - № 1 (31). - С. 4853.

43. Лясова, А. О. Восстановление контактного пункта: путь к успеху / А. О. Лясова // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2017. - Том 7, № 10. - С. 1510-1516.

44. Манак, Т. Н. Опыт использования разработанных матричных систем для индивидуального восстановления полостей II класса по Блэку / Т. Н. Манак, А. Н. Лещинский, А. А. Носульчик // Современная стоматология.

- 2019. - № 4 (77). - С. 22-25.

45. Материалы, методики и инструменты, применяемые при эстетической реставрации зубов композитными материалами (по данным анкетирования врачей-стоматологов) / А. И. Николаев, В. Р. Шашмурина, Д. А. Николаев [и др.] // Институт стоматологии. - 2014. - № 3 (64). -С. 48-51.

46. Медик, В. А. Математическая статистика в медицине: учебное пособие для вузов: в 2 томах. Том 1 / В. А. Медик, М. С. Токмачев. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Юрайт, 2024. - 471 с. - ISBN 978-5-534-075830.

47. Медико-социальная проблема рецидивного и контактного кариеса / О. Х. Пухова, В. М. Корчемный, К. С. Киселева [и др.]. - DOI 10.24412/26870053-2023-2-86-90 // Медицина в Кузбассе. - 2023. - Том 22, № 2. - С. 8690.

48. Мерзликина, Л. Е. Вероятные пути импортозамещения стоматологических материалов / Л. Е. Мерзликина // Молодежный инновационный вестник. - 2023. - Том 12, приложение 2. - С. 512-515.

49. Микиевич, Н. I. Порiвняльна кшшчна ощнка ефективност лшування дефек^в твердих тканин бiчних зубiв прямими i непрямими реставращями, виготовленими з композитних матерiалiв / Н. I. Микиевич. - DOI 10.31718/2409-0255.1.2018.10 // Украшський стоматолопчний альманах. - 2018. - № 1. - С. 40-46.

50. Мочалов, Ю. О. Восстановление анатомической формы боковых зубов с применением окклюзионной матрицы и отечественных пломбировочных материалов / Ю. О. Мочалов, О. П. Голинка // Actual Dentistry. - 2019. -№ 5. - С. 6.

51. Назаров, Д. М. Применение матриц в стоматологии / Д. М. Назаров, А. В. Степанов, А. П. Алтынбаева // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2018. - Том 8, № 7. - С. 262.

52. Наркевич, А. Н. Методы определения минимально необходимого объема выборки в медицинских исследованиях / А. Н. Наркевич, К. А. Виноградов. - Текст: электронный // Социальные аспекты здоровья населения. - 2019. - Том 65, № 6. - URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1123/30/lang,ru/.

53. Непосредственные результаты восстановления контактных поверхностей боковых зубов методом прямой композитной реставрации с учетом

возрастных особенностей / А. Н. Гинали, А. И. Николаев, Е. В. Петрова, В. Р. Шашмурина // Cathedra - Кафедра. Стоматологическое образование. - 2021. - № 77. - С. 28-33.

54. Николаев, А. И. Физико-механические свойства современных пломбировочных материалов: значение для практической стоматологии. II. Прочностные характеристики композитов / А. И. Николаев, Л. М. Цепов // Маэстро стоматологии. - 2002. - № 3 (8). - С. 42-48.

55. Николаев, Д. А. Диагностика и лечение кариеса контактных поверхностей жевательных зубов: специальность 14.01.14 «Стоматология»: диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Николаев Дмитрий Александрович; Смоленский государственный медицинский университет. - Смоленск, 2015. - 176 с.

56. Николаев, Д. А. Многовекторная активная методика восстановления контактных поверхностей жевательных зубов и контактных пунктов / Д. А. Николаев, А. И. Николаев, А. В. Салова // Cathedra - Кафедра. Стоматологическое образование. - 2015. - № 51. - С. 32-36.

57. Николаев, Д. А. Экспериментальное исследование качества адаптации текучих материалов для объемного пломбирования жевательных зубов / Д. А. Николаев // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Естественные, технические и медицинские науки. -2014. - Том 1, № 7. - С. 91-92.

58. Олейник, О. И. Практические аспекты выбора пломбировочных материалов для прямых реставраций различных групп зубов / О. И. Олейник, А. Ю. Юрченко // Прикладные информационные аспекты медицины. - 2024. - Том 27, № 1. - С. 29-36.

59. Опыт применения текучего композита в терапевтической стоматологии / О. В. Любченко, В. Ф. Куцевляк, И. Е. Велигоря [и др.] // Стоматология славянских государств : сборник трудов XI Международной научно-практической конференции, посвящённой 70-летию Заслуженного врача Российской Федерации, доктора медицинских наук, профессора А.В.

Цимбалистова. - Белгород: Издательский дом «БелГУ» НИУ «БелГУ», 2018. - С. 175-177.

60. Орехова, Л. Ю. Качественное анатомическое восстановление контактного пункта зубов - профилактика возникновения локализованных форм заболеваний пародонта / Л. Ю. Орехова, О. В. Прохорова, В. Ю. Шефов. - DOI 10.33925/1683-3759-2020-25-1-10-15 // Пародонтология. - 2020. -Том 25, № 1. - С. 10-15.

61. Орехова, Л. Ю. Систематический обзор стоматологических инструментов для реставрации контактного пункта жевательных зубов / Л. Ю. Орехова, О. В. Прохорова, В. Ю. Шефов. - DOI 10.33925/1683-3759-2023-28-2-131142 // Пародонтология. - 2023. - Том 28, № 2. - С. 131-142.

62. Основы стоматологии / В. А. Загорский, И. М. Макеева, В. Н. Олесова, А. А. Левенец. - 5-е изд., доп. - Москва: БИНОМ, 2022. - 432 с. - ISBN 9785-6047740-1-4.

63. Особенности повторной эстетической реставрации / А. В. Митронин, М. Н. Куваева, С. Н. Вовк, Ю. А. Митронин // Cathedra - Кафедра. Стоматологическое образование. - 2020. - № 72-73. - С. 24-27.

64. Особенности реставрации жевательных зубов при обширных дефектах твердых тканей / А. И. Николаев, А. М. Романов, Л. А. Лобовкина, Т. Е. Щербакова // Институт стоматологии. - 2017. - № 3 (76). - С. 52-54.

65. Оценка качества отечественного реставрационного композитного пломбировочного материала / У. Шукурова, С. Гаффорова, З. Шарапова, А. Ешжанова // Актуальные проблемы стоматологии и челюстно-лицевой хирургии : сборник тезисов IV Международного Конгресса стоматологов, 10-11 декабря 2021 г. - Ташкент, 2021. - С. 259-261.

66. Оценка основных физико-механических свойств композитных материалов для восстановления зубов прямым методом при сочетании нескольких слоев композитов, отличающихся консистенцией паст / А. В. Стародубова, Ю. А. Винниченко, И. Я. Поюровская, Ф. С. Русанов. - DOI

10.18821/1728-2802-2017-21-3-132-135 // Российский стоматологический журнал. - 2017. - Том 21, № 3. - С. 132-135.

67. Патрушева, М. С. Клиническая оценка эффективности реставраций жевательной группы зубов различными видами нанокомпозитов / М. С. Патрушева, А. В. Михальченко, В. Ф. Михальченко // Волгоградский научно-медицинский журнал. - 2021. - № 2. - С. 42-47.

68. Петри, А. Наглядная медицинская статистика / А. Петри, К. Сэбин; перевод с английского под редакцией В. П. Леонова. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2015. - 216 с. - ISBN 978-5-9704-33737.

69. Практическая терапевтическая стоматология: учебное пособие для студентов учреждений высшего профессионального образования, обучающихся по специальности 31.05.03 «Стоматология» дисциплины «Терапевтическая стоматология»: в 3 томах. Том 2 / А. И. Николаев, Л. М. Цепов, В. В. Алямовский [и др.]; под редакцией А. И. Николаева, Л. М. Цепова. - 10-е изд., перераб. и доп. - Москва: МЕДпресс-информ, 2021. -1006 с.

70. Применение bulkfill композитов при реставрациях коронковой части жевательной группы зубов / Ю. Б. Воробьева, Б. Р. Шумилович, С. Г. Иванов, В. Н. Красавин. - DOI 10.12737/11524. - Текст: электронный // Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. - 2015. -№ 2. - URL: http://www.medtsu.tula.ru/VNMT/Bulletin/E2015-2/5184.pdf.

71. Путин, В. В. Послание Президента Федеральному Собранию Российской Федерации / В. В. Путин // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. - 2016. - № 1-2 (144-145). -С. 1-16.

72. Российская стоматология и ВЛАДМИВА - 30 лет вместе. Реальность и перспективы «вымещения» импорта / В. В. Чуев, В. П. Чуев, А. В. Цимбалистов, Т. И. Нарожный // Институт стоматологии. - 2022. - № 4 (97). - С. 18-19.

73. Рыбак, О. Г. Выбор отечественных пломбировочных материалов практикующими врачами-стоматологами / О. Г. Рыбак, Л. Ф. Лучшева, С. В. Тармаева // Теория и практика современной стоматологии : материалы XIV Всероссийской научно-практической конференции, посвящённой 30-летнему юбилею Стоматологической ассоциации России, 28 октября 2022 г. - Иркутск : ИНЦХТ, 2022. - С. 138-140.

74. Салахов, А. К. Технология пломбирования зубов: повышение уровня качества пломбирования как элемент конкуренции в стоматологическом бизнесе / А. К. Салахов, Р. Ф. Байкеев, С. С. Ксембаев. - DOI 10.17116/rosstomat20221502114 // Российская стоматология. - 2022. - Том 15, № 2. - С. 14-17.

75. Салова, А. В. Восстановление контактных областей зубов с помощью матричных систем: иллюстрированное руководство, учебный фильм / А. В. Салова. - 2-е изд. - Москва: МЕДпресс-информ, 2011. - 158 с. -ISBN 978-5-98322-786-6.

76. Самотаева, Э. Прошлое, настоящее, будущее / Э. Самотаева // Стоматология России. - 2017. - № 2 (18). - С. 10.

77. Сидоренко, Е. В. Методы математической обработки в психологии / Е. В. Сидоренко. - Санкт-Петербург: Речь, 2000. - 349 с. - ISBN 5-9268-00102.

78. Систематический обзор методов восстановления проксимальных полостей жевательных зубов: современное состояние и перспективные технологические достижения / В. Ю. Шефов, Л. Ю. Орехова, О. В. Прохорова [и др.]. - DOI 10.18481/2077-7566-2024-20-1-52-61 // Проблемы стоматологии. - 2024. - Том 20, № 1. - С. 52-61.

79. Скрипкина, Г. И. Сравнение объективных показателей различных свойств фотокомпозитных материалов с субъективной оценкой врачей-стоматологов / Г. И. Скрипкина, А. Ж. Гарифуллина, Е. А. Бреславская. -DOI 10.33925/1683-3031-2020-20-2-95-100 // Стоматология детского возраста и профилактика. - 2020. - Том 20, № 2. - С. 95-100.

80. Сланова, М. К. Сравнительная характеристика современных композитных материалов / М. К. Сланова, Т. Г. Цагараева, С. К. Хетагуров // Авиценна. - 2019. - № 45. - С. 8-9.

81. Современные пломбировочные материалы для восстановления боковой группы зубов / Е. А. Садчикова, Ю. Е. Пигарева, З. А. Абдулхаликов [и др.] // Стоматология - наука и практика, перспективы развития : материалы юбилейной научно-практической конференции с международным участием, посвященной 40-летию кафедры стоматологии детского возраста ВолгГМУ, 18 октября 2018 г. - Волгоград : Издательство ВолгГМУ, 2018. - С. 274-277.

82. Справочник по прикладной статистике. Том 2 / под редакцией Э. Ллойда, У. Ледермана; перевод с английского под редакцией С. А. Айвазяна, Ю. Н. Тюрина. - Москва: Финансы и статистика, 1990. - 526 с. - ISBN 5279-00246-1.

83. Сравнение лабораторных показателей адгезии отечественного адгезивного комплекса и зарубежного аналога / А. М. Хасан, Н. С. Тутуров, С. Ю. Иванов [и др.]. - DOI 10.37988/1811-153X_2023_3_84 // Клиническая стоматология. - 2023. - Том 26, № 3. - С. 84-88.

84. Сравнительная оценка цветостойкости композитных реставрационных стоматологических материалов / Д. А. Глебова, Т. А. Галанова, Ю. П. Гурко, А. И. Николаев // Смоленский медицинский альманах. - 2020. - № 3. - С. 67-70.

85. Сравнительная характеристика износостойкости современных полимерных композитов / С. А. Николаенко, Е. В. Печенегина, А. И. Зубарев [и др.] // Клиническая стоматология. - 2017. - № 3 (83). - С. 4-9.

86. Сравнительная характеристика композитных реставраций (лабораторное исследование) / А. В. Митронин, Н. В. Заблоцкая, М. Н. Куваева [и др.] // Cathedra - Кафедра. Стоматологическое образование. - 2021. - № 78. -С. 42-46.

87. Сравнительный анализ износостойкости материалов, применяемых для прямой реставрации / Н. А. Соколович, С. В. Свердлова, А. В. Родионова [и др.]. - DOI 10.36422/23076348-2022-10-1-82-87 // Медицинский альянс. - 2022. - Том 10, № 1. - С. 82-87.

88. Стародубова, А. В. Лабораторно-клиническое обоснование применения композитов текучей консистенции для структурной реставрации зубов: специальность 14.01.14 «Стоматология»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Стародубова Анна Владимировна; Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. - Москва, 2017. - 22 с.

89. Степанова, Л. В. Опыт применения современных композиционных пломбировочных материалов / Л. В. Степанова, О. С. Гилева, М. С. Гавриленко // Научная сессия Пермского государственного медицинского университета имени академика Е.А. Вагнера : материалы научной конференции, 18-19 апреля 2024 г. - Пермь, 2024. - С. 122-125.

90. Стоматологические материалы европейского уровня // Бизнес Диалог Медиа. - 2018. - № 2/34, январь. - С. 12-15.

91. Стоматология: учебник для медицинских вузов и последипломной подготовки специалистов / В. А. Козлов, Ю. А. Федоров, Б. Т. Мороз [и др.]; под редакцией В. А. Козлова. - 3-е изд., испр. и доп. - Санкт-Петербург: СпецЛит, 2017. - 512 с. - ISBN 978-5-299-00767-1.

92. Субъективная оценка врачей стоматологов с объективными показателями свойств фотокомпозитных материалов / Г. И. Скрипкина, А. Ж. Гарифуллина, Е. А. Бреславская [и др.] // Актуальные вопросы стоматологии детского возраста : сборник научных статей VI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, 17 февраля 2023 г. - Казань : Издательство КГМУ, 2023. -С. 289-294.

93. Татарников, М. А. Зачем нужна стандартизированная методика социологического опроса в здравоохранении? / М. А. Татарников // Социология медицины. - 2013. - № 2 (23). - С. 11-22.

94. Тенденции распространенности и интенсивности кариеса зубов среди населения России за 20-летний период / Э. М. Кузьмина, О. О. Янушевич, И. Н. Кузьмина, А. В. Лапатина // Dental Forum. - 2020. - № 3 (78). - С. 28.

95. Титова, О. В. Импортозамещение: понятие, сущность, особенности / О. В. Титова, Н. А. Восканян // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2021. - № 7 (57). - С. 105-110.

96. Успенская, О. А. Оценка качества композитной реставрации в зависимости от абразивности полировочных паст / О. А. Успенская, С. А. Спиридонова. - DOI 10.18481/2077-7566-20-17-2-57-61 // Проблемы стоматологии. - 2021. - Том 17, № 2. - С. 57-61.

97. Фадеева, Д. Ю. Оптимизация выбора материалов и технологий для реставрации боковых зубов: специальность 14.01.14 «Стоматология»: диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Фадеева Диана Юрьевна; Российский университет дружбы народов. -Москва, 2019. - 139 с.

98. Финишная обработка композитных пломб: сравнительная характеристика полировальных паст / С. Н. Поздняков, В. В. Чуев, Т. Н. Соловьева, В. П. Чуев // Институт стоматологии. - 2014. - № 2 (63). -С. 98-99.

99. Ханжарова, В. А. Методика применения окклюзионного ключа в клинической практике врача-стоматолога / В. А. Ханжарова. - Текст: электронный // Scientist (Russia). - 2021. - № 1 (15). - URL: https://thescientist.ru/wp-content/uploads/Ханжарова-В.А.2.pdf.

100. Хутиева, Л. А. Импортозамещение в стоматологии в условиях нынешних ограничений / Л. А. Хутиева, Д. У. Джабиева // Аллея науки. - 2022. -Том 1, № 5 (68). - С. 107-110.

101. Шестакова, С. П. Импортозамещение в отечественной стоматологии: достижения, перспективы, проблемы и пути их решения / С. П. Шестакова // Студенческая наука: актуальные вопросы, достижения и инновации : сборник статей V Международной научно-практической конференции, 12 декабря 2021 года. - Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2021. -С. 304-309.

102. Экспериментальная оценка влияния износа нанонаполненных пломбировочных материалов на плотность контактного пункта / В. Ю. Шефов, Л. Ю. Орехова, В. В. Чуев [и др.]. - DOI 10.37988/1811-153X_2024_1_6 // Клиническая стоматология. - 2024. - Том 27, № 1. -С. 6-11.

103. Эстетическая реставрация жевательной группы зубов. Восстановление контактных пунктов: клинический случай / А. В. Митронин, А. Ш. Платонова, А. В. Гридасова, И. А. Рузин. - DOI 10.36377/1683-2981-201917-3-79-82 // Эндодонтия Today. - 2019. - Том 17, № 3. - С. 79-82.

104. Юдина, Н. А. Актуальные вопросы фотополимеризации и прямого композитного восстановления твердых тканей зубов / Н. А. Юдина, О. Н. Манюк // Медицинские новости. - 2022. - № 9 (336). - С. 54-58.

105. 3-year randomized clinical trial to evaluate the performance of posterior composite restorations lined with ion-releasing materials / B. Ahmed, R. A. Wafaie, H. H. Hamama, S. H. Mahmoud. - DOI 10.1038/s41598-024-55329-6. - Text: electronic // Scientific Reports. - 2024. - Volume 14. - URL: https://www.nature.com/articles/s41598-024-55329-6.

106. A review of dental composites: Challenges, chemistry aspects, filler influences, and future insights / A. Aminoroaya, R. E. Neisiany, S. N. Khorasani [et al.]. -DOI 10.1016/j.compositesb.2021.108852. - Text: electronic // Composites Part B: Engineering. - 2021. - Volume 216. - URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1359836821002432.

107. Advances in polymeric materials for dental applications / X. Xu, L. He, B. Zhu [et al.]. - DOI 10.1039/C6PY01957A// Polymer Chemistry. - 2017. - Volume 8, Issue 5. - P. 807-823.

108. Advances of Anti-Caries Nanomaterials / H. Chen, L. Gu, B. Liao [et al.]. -DOI 10.3390/molecules25215047. - Text: electronic // Molecules. - 2020. -Volume 25, Issue 21. - URL: https://www.mdpi.com/1420-3049/25/21/5047.

109. An update on the reasons for placement and replacement of direct restorations / D. Eltahlah, C. D. Lynch, B. L. Chadwick [et al.]. - DOI 10.1016/jjdent.2018.03.001 // Journal of Dentistry. - 2018. - Volume 72. -P. 1-7.

110. Antibacterial effect of light-activated calcium silicate versus calcium hydroxide on permanent carious molars treated with step-wise excavation: A randomized clinical trial / H. Morsy, O. Safwat, M. Abielhassan, M. Mohamed. - DOI 10.21608/edj.2021.106576.1873 // Egyptian Dental Journal. - 2022. - Volume 68, Issue 1. - P. 1083-1094.

111. Application of a Caries Treatment Difficulty Assessment System in Dental Caries Management / Y. Wei, J. Wang, D. Dai [et al.]. - DOI 10.3390/ijerph192114069. - Text: electronic // International Journal of Environmental Research and Public Health. - 2022. - Volume 19, Issue 21. -URL: https://www.mdpi.com/1660-4601/19/21/14069.

112. Attitudes, practice, and experience of German dentists regarding repair restorations / P. Kanzow, R. Hoffmann, C. Tschammler, J. Kruppa [et al.]. -DOI 10.1007/s00784-016-1859-3 // Clinical Oral Investigations. - 2017. -Volume 21, Issue 4. - P. 1087-1093.

113. Balkaya, H. A Two-year clinical comparison of three different restorative materials in class II cavities / H. Balkaya, S. Arslan. - DOI 10.2341/19-078-C // Operative Dentistry. - 2020. - Volume 45, Issue 1. - P. 32-42.

114. Bhaskar, S. Composite resin restoration: a conservative approach to esthetic dentistry / S. Bhaskar, S. A. Raina. - DOI 10.22271/oral.2022.v8.i1d.1432 //

International Journal of Applied Decision Sciences. - 2022. - Volume 8, Issue 1, part D. - P. 224-226.

115. Bichurina, E. R. A short review of Russian dental care / E. R. Bichurina, D. R. Bikmullina, V. S. Kovalenko // Bulletin of Medical Internet Conferences. -2019. - Volume 9, Issue 4. - P. 176.

116. Biomechanical behaviour of bulk-fill resin composites in class II restorations / R. B. E. Lins, S. Aristilde, J. H. Osorio [et al.]. - DOI 10.1016/j.jmbbm.2019.06.032 // Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials. - 2019. - Volume 98. - P. 255-261.

117. Bompolaki, D. Resin-Based Composites for Direct and Indirect Restorations: Clinical Applications, Recent Advances, and Future Trends / D. Bompolaki, E. B. Lubisich, A. P. Fugolin. - DOI 10.1016/j.cden.2022.05.003 // Dental Clinics. - 2022. - Volume 66, Issue 4. - P. 517-536.

118. Burke, F. J. T. A history of posterior composite restorations as viewed through the pages of Dental Update / F. J. T. Burke, L. Mackenzie, A. C. C. Shortall. -DOI 10.12968/denu.2023.50.5.401 // Dental Update. - 2023. - Volume 50, № 5. - P. 401-410.

119. Clinical evaluation of a new chemically-cured bulk-fill composite in posterior restorations: 6-month multicenter double-blind randomized clinical trial / A. D. Loguercio, B. Carpio-Salvatierra, R. Naupari-Villasante [et al.]. - DOI 10.1016/jjdent.2024.105246. - Text: electronic // Journal of Dentistry. - 2024. - Volume 149. - URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S0300571224004159.

120. Clinical Evaluation of Flowable Composite Materials in Permanent Molars Small Class I Restorations: 3-Year Double Blind Clinical Study / W. Dukic, M. Majic, N. Prica, I. Oreski. - DOI 10.3390/ma14154283. - Text: electronic // Materials. - 2021. - Volume 14, Issue 15. - URL: https://www.mdpi.com/ 1996-1944/14/15/4283.

121. Clinical Outcome of Class I and II Restorations with and without an Intermediary Layer of a Flowable Composite after 24 Months: A Prospective,

Randomized, Split-Mouth-Designed, Controlled and Single-Blinded Clinical Trial / C. R. Gernhardt, A. D. Nguyen, M. Michaelis, N. Pütz. - DOI 10.3390/app13074224. - Text: electronic // Applied Sciences. - 2023. -Volume 13, Issue 7. - URL: https://www.mdpi.com/2076-3417/13/7/4224.

122. Clinical performance during 48 months of two current glass ionomer restorative systems with coatings: a randomized clinical trial in the field / T. Klinke, A. Daboul, A. Turek [et al.]. - DOI 10.1186/s13063-016-1339-8. - Text: electronic // Trials. - 2016. - Volume 17. - URL: https://trialsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13063-016-1339-8.

123. Clinical performance of posterior resin composite restorations after up to 33 years / P. A. D. R. Rodolpho, B. Rodolfo, K. Collares [et al.]. - DOI 10.1016/j.dental.2022.02.009 // Dental Materials. - 2022. - Volume 38, Issue 4. - P. 680-688.

124. Commercially Available Ion-Releasing Dental Materials and Cavitated Carious Lesions: Clinical Treatment Options / A. Slimani, S. Sauro, P. G. Hernández [et al.]. - DOI 10.3390/ma14216272. - Text: electronic // Materials. - 2021. -Volume 14, Issue 21. - URL: https://www.mdpi.com/1996-1944/14/21/6272.

125. Comparison between published clinical success of direct resin composite restorations in vital posterior teeth in 1995-2005 and 2006-2016 periods / N. Alvanforoush, J. Palamara, R. H. Wong, M. F. Burrow. - DOI 10.1111/adj.12487 // Australian Dental Journal. - 2017. - Volume 62, Issue 2.

- P. 132-145.

126. Conservative Composite Resin Restoration for Proximal Caries-Two Case Reports / O. Y. Yu, A. M. Zaeneldin, H. H. H. Hamama [et al.]. - DOI 10.2147/CCIDE.S270453 // Clinical, Cosmetic and Investigational Dentistry.

- 2020. - Volume 12. - P. 415-422.

127. Current Strategies to Control Recurrent and Residual Caries with Resin Composite Restorations: Operator-and Material-Related Factors / M. Elgezawi, R. Haridy, M. A. Abdalla [et al.]. - DOI 10.3390/jcm11216591. - Text:

electronic // Journal of Clinical Medicine. - 2022. - Volume 11, Issue 21. -URL: https://www.mdpi.com/2077-0383/11/21/6591.

128. Deep Carious Lesions Management with Stepwise, Selective, or Non-Selective Removal in Permanent Dentition: A Systematic Review of Randomized Clinical Trials / N. Figundio, P. Lopes, T. K. Tedesco [et al.]. - DOI 10.3390/healthcare11162338. - Text: electronic // Healthcare. - 2023. -Volume 11, Issue 16. - URL: https://www.mdpi.com/2227-9032/11/16/2338.

129. Depth of cure of bulk fill resin composites: A systematic review / R. B. W. Lima, C. C. M. Troconis, M. B. P. Moreno [et al.]. - DOI 10.1111/jerd.12394 // Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. - 2018. - Volume 30, Issue 6.

- P. 492-501.

130. Development and status of resin composite as dental restorative materials / X. Zhou, X. Huang, M. Li [et al.]. - DOI 10.1002/app.48180. - Text: electronic // Journal of Applied Polymer Science. - 2019. - Volume 136, Issue 44. - URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/app.48180.

131. Devlukia, S. Is surface roughness of direct resin composite restorations material and polisher-dependent? A systematic review / S. Devlukia, L. Hammond, K. Malik. - DOI 10.1111/jerd.13102 // Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. - 2023. - Volume 35, Issue 6. - P. 947-967.

132. Direct composite resin fillings versus amalgam fillings for permanent posterior teeth / H. V. Worthington, S. Khangura, K. Seal [et al.]. - DOI 10.1002/14651858.CD005620.pub3. - Text: electronic // Cochrane Database of Systematic Reviews. - 2021. - Issue 8. - URL: https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD005620.pub 3/full.

133. Effect of finishing and polishing systems on the surface roughness and color change of composite resins / N. Aydin, F. T. Top?u, S. Karaoglanoglu [et al.].

- DOI 10.4317/jced.58011 // Journal of Clinical and Experimental Dentistry. -2021. - Volume 13, № 5. - P. e446-e454.

134. Effect of finishing protocols and staining solutions on color stability of dental resin composites / C. Marufu, B. K. Kisumbi, O. A. Osiro, F. O. Otieno. - DOI 10.1002/cre2.555 // Clinical and experimental dental research. - 2022. -Volume 8, Issue 2. - P. 561-570.

135. Effective Protocol for Daily High-quality Direct Posterior Composite Restorations. The Interdental Anatomy of the Class-2 Composite Restoration / M. Peumans, P. Venuti, G. Politano, B. Van Meerbeek. - DOI 10.3290/j.jad.b916819 // The Journal of Adhesive Dentistry. - 2021. - Volume 23, Issue 1. - P. 21-34.

136. Effects application method on shrinkage vectors and volumetric shrinkage of bulk-fill composites in class-II restorations / D. Kaisarly, R. Langenegger, F. Litzenburger [et al.]. - DOI 10.1016/j.dental.2021.10.013 // Dental Materials.

- 2022. - Volume 38, Issue 1. - P. 79-93.

137. Evaluation of Matrix Systems on the Proximal Contact of Class II Composite Restorations: A Systematic Review / R. Alshardan, A. Rozi, D. AlSenan [et al.]. - DOI 10.7759/cureus.50835. - Text: electronic // Cureus. - 2023. -Volume 15, Issue 12. - URL: https://www.cureus.com/articles/213604-evaluation-of-matrix-systems-on-the-proximal-contact-of-class-ii-composite-restorations-a-systematic-review/.

138. Evaluation of the Efficacy of Recent Caries Removal Techniques: An In Vitro Study / N. Sharma, S. Sisodia, A. Jain [et al.]. - DOI 10.7759/cureus.34432. -Text: electronic // Cureus. - 2023. - Volume 15, Issue 1. - URL: https://www.cureus.com/articles/132351 -evaluation-of-the-efficacy-of-recent-caries-removal-techniques-an-in-vitro-study.

139. Failure rate of single-unit restorations on posterior vital teeth: A systematic review / K. I. Afrashtehfar, E. Emami, M. Ahmadi [et al.]. - DOI 10.1016/j.prosdent.2016.08.003 // The Journal of Prosthetic Dentistry. - 2017.

- Volume 117, Issue 3. - P. 345-353.

140. Ferracane, J. L. Models of Caries Formation around Dental Composite Restorations / J. L. Ferracane. - DOI 10.1177/0022034516683395 // Journal of Dental Research. - 2017. - Volume 96, Issue 4. - P. 364-371.

141. Finishing and Polishing of Composite Restoration: Assessment of Knowledge, Attitude and Practice Among Various Dental Professionals in India / S. Vishwanath, S. Kadandale, S. K. Kumarappan [et al.]. - DOI 10.7759/cureus.20887. - Text: electronic // Cureus. - 2022. - Volume 14, Issue 1. - URL: https://www.cureus.com/articles/80028-finishing-and-polishing-of-composite-restoration-assessment-of-knowledge-attitude-and-practice-among-various-dental-professionals-in-india/.

142. Hasanain, F. A. Utilizing Light Cure Units: A Concise Narrative Review / F. A. Hasanain, H. M. Nassar. - DOI 10.3390/polym13101596. - Text: electronic // Polymers. - 2021. - Volume 13, Issue 10. - URL: https://www.mdpi.com/2073-4360/13/10/1596.

143. How the Duration and Mode of Photopolymerization Affect the Mechanical Properties of a Dental Composite Resin / L. Szalewski, D. Wojcik, W. Sofinska-Chmiel [et al.]. - DOI 10.3390/ma16010113. - Text: electronic // Materials. - 2022. - Volume 16, Issue 1. - URL: https://www.mdpi.com/1996-1944/16/1/113.

144. Impact of air-abrasion pressure and adhesive systems on bonding parameters for polyetheretherketone dental restorations / N. Lümkemann, M. Strickstrock, M. Eichberger [et al.]. - DOI 10.1016/j.ijadhadh.2017.10.002 // International Journal of Adhesion and Adhesives. - 2018. - Volume 80. - P. 30-38.

145. Improper Light Curing of Bulkfill Composite Drives Surface Changes and Increases S. mutans Biofilm Growth as a Pathway for Higher Risk of Recurrent Caries around Restorations / H. Maktabi, M. S. Ibrahim, A. A. Balhaddad [et al.]. - DOI 10.3390/dj9080083. - Text: electronic // Dentistry Journal. - 2021. - Volume 9, Issue. 8. - URL: https://www.mdpi.com/2304-6767/9/8/83.

146. Influence of filler characteristics on the performance of dental composites: A comprehensive review / F. Elfakhri, R. Alkahtani, C. Li, J. Khaliq. - DOI

10.1016/j.ceramint.2022.06.314 // Ceramics International. - 2022. - Volume 48, Issue 19, part A. - P. 27280-27294.

147. Influence of the Polymerization Modes on the Methacrylic Acid Release from Dental Light-Cured Materials - In Vitro Study / A. Lehmann, K. Nijakowski, A. Drozdzynska [et al.]. - DOI 10.3390/ma15248976. - Text: electronic // Materials. - 2022. - Volume 15, Issue 24. - URL: https://www.mdpi.com/1996-1944/15/24/8976.

148. Jackson, R. D. Class II composite resin restorations: faster, easier, predictable / R. D. Jackson. - DOI 10.1038/sj.bdj.2016.856 // British Dental Journal. -2016. - Volume 221. - P. 623-631.

149. Kaur, G. Esthetic Restorations and Smile Designing: A Review / G. Kaur, R. Kaushal, D. Prabhakar. - DOI 10.53730/ijhs.v5nS1.5273 // International Journal of Health Sciences. - 2021. - Volume 5, № S1. - P. 10-22.

150. Kowalska, A. The Photoinitiators Used in Resin Based Dental Composite -A Review and Future Perspectives / A. Kowalska, J. Sokolowski, K. Bociong. - DOI 10.3390/polym13030470. - Text: electronic // Polymers. - 2021. -Volume 13, Issue 3. - URL: https://www.mdpi.com/2073-4360/13/3/470.

151. Lagocka, R. Self-adhesive, bulk-fill bioactive materials as an alternative to silver amalgam in restorative dentistry / R. Lagocka, M. Skoczyk-Jaworska, M. Mazurek-Mochol // Pomeranian Journal of Life Sciences. - 2022. - Volume 68, № 2. - P. 40-48.

152. Longevity of direct and indirect resin composite restorations in permanent posterior teeth: A systematic review and meta-analysis / A. M. A. da Veiga, A. C. Cunha, D. M. T. P. Ferreira [et al.]. - DOI 10.1016/j.jdent.2016.08.003 // Journal of Dentistry. - 2016. - Volume 54. - P. 1-12.

153. Long-term clinical evaluation of direct resin composite restorations in vital vs. endodontically treated posterior teeth - Retrospective study up to 13 years / E. Lempel, B. V. Lovasz, E. Bihari [et al.]. - DOI 10.1016/j.dental.2019.06.002 // Dental Materials. - 2019. - Volume 35, Issue 9. - P. 1308-1318.

154. Management of deep caries and the exposed pulp / L. Bj0rndal, S. Simon, P. L. Tomson, H. F. Duncan. - DOI 10.1111/iej.13128 // International Endodontic Journal. - 2019. - Volume 52, Issue 7. - P. 949-973.

155. Microleakage Analysis of Different Bulk-Filling Techniques for Class II Restorations: ^-CT, SEM and EDS Evaluations / V. Tosco, F. Vitiello, M. Furlani [et al.]. - DOI 10.3390/ma14010031. - Text: electronic // Materials. -2020. - Volume 14, Issue 1. - URL: https://www.mdpi.com/1996-1944/14/1/31.

156. New adhesives and bonding techniques. Why and when? // N. Scotti, G. Cavalli, M. Gagliani, L. Breschi // International Journal of Esthetic Dentistry.

- 2017. - Volume 12, Issue 4. - P. 524-535.

157. New Caries Diagnostic Tools in Intraoral Scanners: A Comparative In Vitro Study to Established Methods in Permanent and Primary Teeth / M. A. Schlenz, B. Schupp, A. Schmidt [et al.]. - DOI 10.3390/s22062156. - Text: electronic // Sensors. - 2022. - Volume 22, Issue 6. - URL: https://www.mdpi.com/1424-8220/22/6/2156.

158. Novel Antibacterial Resin-Based Filling Material Containing Nanoparticles for the Potential One-Step Treatment of Caries / N. A. Villegas, M. J. S. Compagnucci, M. S. Ajá [et al.]. - DOI 10.1155/2019/6367919. - Text: electronic // Journal of healthcare Engineering. - 2019. - Volume 2019. - URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1155/2019/6367919.

159. Optimization of Photopolymerization Process of Dental Composites / T. Dikova, J. Maximov, V. Todorov [et al.]. - DOI 10.3390/pr9050779. - Text: electronic // Processes. - 2021. - Volume 9, Issue 5. - URL: https://www.mdpi.com/2227-9717/9/5/779.

160. Orlowski, M. Evaluation of Marginal Integrity of Four Bulk-Fill Dental Composite Materials: In Vitro Study / M. Orlowski, B. Tarczydlo, R. Chalas.

- DOI 10.1155/2015/701262. - Text: electronic // The Scientific World Journal. - 2015. - Volume 2015, Issue 1. - URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1155/2015/701262.

161. Pattern of maxillary and mandibular proximal enamel thickness at the contact area of the permanent dentition from first molar to first molar / R. Sarig, A. D. Vardimon, C. Sussan [et al.]. - DOI 10.1016/j.ajodo.2014.11.026 // American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics. - 2015. - Volume 147, Issue 4. - P. 435-444.

162. Peumans, M. Effective Protocol for Daily High-quality Direct Posterior Composite Restorations. Cavity Preparation and Design / M. Peumans, G. Politano, B. Van Meerbeek. - DOI 10.3290/j.jad.a45515 // The Journal of Adhesive Dentistry. - 2020. - Issue 6. - P. 581-596.

163. Pineda-Velez, E. Efficacy of the finite element analysis in assessing the effects of light curing on the mechanical properties of direct restorative composites: A systematic review / E. Pineda-Velez, P. K. Yadalam, C. M. Ardila. - DOI 10.4317/jced.62021 // Journal of Clinical and Experimental Dentistry. - 2024. - Volume 16, № 11. - P. e1411-e1421.

164. Pizzolotto, L. Resin Composites in Posterior Teeth: Clinical Performance and Direct Restorative Techniques / L. Pizzolotto, R. R. Moraes. - DOI 10.3390/dj10120222. - Text: electronic // Dentistry Journal. - 2022. - Volume 10, Issue 12. - URL: https://www.mdpi.com/2304-6767/10/12/222.

165. Repair may increase survival of direct posterior restorations - A practice based study / L. Casagrande, M. Laske, E. M. Bronkhorst [et al.]. - DOI 10.1016/j.jdent.2017.06.002 // Journal of Dentistry. - 2017. - Volume 64. -P. 30-36.

166. Repair of defective composite restorations. A questionnaire study among dentists in the Public Dental Service in Norway / F. Staxrud, A. B. Tveit, H. V. Rukke, S. E. Kopperud. - DOI 10.1016/j.jdent.2016.07.004 // Journal of Dentistry. - 2016. - Volume 52. - P. 50-54.

167. Retrospective evaluation of posterior direct composite restorations: 10-Year findings / E. Lempel, A. Toth, T. Fabian [et al.]. - DOI 10.1016/j.dental.2014.11.001 // Dental Materials. - 2015. - Volume 31, Issue 2. - P. 115-122.

168. Review on Polymer, Ceramic and Composite Materials for CAD/CAM Indirect Restorations in Dentistry - Application, Mechanical Characteristics and Comparison / A. Skorulska, P. Piszko, Z. Rybak [et al.]. - DOI 10.3390/ma14071592. - Text: electronic // Materials. - 2021. - Volume 14, Issue 7. - URL: https://www.mdpi.com/1996-1944/14/7/1592.

169. Rondoni, D. Composite layered overlay: micro-invasive approach / D. Rondoni // Endodontology Today. - 2019. - Volume 17, № 4. - P. 67-69.

170. Schenkel, A. B. Dental cavity liners for Class I and Class II resin-based composite restorations / A. B. Schenkel, A. Veitz-Keenan. - DOI 10.1002/14651858.CD010526.pub3. - Text: electronic // Cochrane Database of Systematic Reviews. - 2019. - Issue 3. - URL: https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD010526.pub 3/full.

171. Shafiei, F. Effect of timing of repair on repair bond strength of methacrylate-and silorane-based composite resins / F. Shafiei, S. Akbarian, F. Asadi // Journal Academy of General Dentistry. - 2017. - Volume 65, № 3. - P. 45-49.

172. Strong-field THz radiation-induced curing of composite resin materials in dentistry / J. Jin, H. Xiong, J. Zhou [et al.]. - DOI 10.1364/BOE.484241 // Biomedical Optics Express. - 2023. - Volume 14, № 5. - P. 2311-2323.

173. Surface evaluations of a nanocomposite after different finishing and polishing systems for anterior and posterior restorations / R. Monterubbianesi, V. Tosco, G. Orilisi [et al.]. - DOI 10.1002/jemt.23850 // Microscopy Research and Technique. - 2021. - Volume 84, Issue 12. - P. 2922-2929.

174. Tests of Dental Properties of Composite Materials Containing Nanohybrid Filler / J. Zubrzycki, T. Klepka, M. Marchewka, R. Zubrzycki. - DOI 10.3390/ma16010348. - Text: electronic // Materials. - 2022. - Volume 16, Issue 1. - URL: https://www.mdpi.com/1996-1944/16/1/348.

175. The «Pre-Finishing» Approach in Direct Anterior Restorations. A Case Series / G. Paolone, S. Scolavino, E. Gherlone [et al.]. - DOI 10.3390/dj9070079. -

Text: electronic // Dentistry Journal. - 2021. - Volume 9, Issue 7. - URL: https://www.mdpi.com/2304-6767/9Z7/79.

176. The use of bonded partial ceramic restorations to recover heavily compromised teeth / G. Politano, A. Fabianelli, F. Papacchini, A. Cerutti // The International Journal of Esthetic Dentistry. - 2016. - Volume 11, Issue 3. - P. 314-336.

177. Tolba, Z. O. Impact of matrix systems on proximal contact tightness and surface geometry in class II direct composite restoration in-vitro / Z. O. Tolba, E. Oraby, P. M. A. E. Aziz. - DOI 10.1186/s12903-023-03222-5. - Text: electronic // BMC Oral Health. - 2023. - Volume 23. - URL: https://bmcoralhealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12903-023-03222-5.

178. Toward a Clinically Reliable Class II Resin Composite Restoration: A Cross-Sectional Study into the Current Clinical Practice among Dentists in Saudi Arabia / R. AlSheikh, K. S. Almulhim, M. Abdulkader [et al.]. - DOI 10.1155/2022/2691376. - Text: electronic // International Journal of Dentistry. - 2022. - Volume 2022. - URL: https://onlinelibrary.wiley.com/ doi/10.1155/2022/2691376.

179. Twelve-month evaluation of the atraumatic restorative treatment approach for class III restorations: An interventional study / M. M. Shivanna, S. Ganesh, S. B. Khanagar [et al.]. - DOI 10.12998/wjcc.v8.i18.3999 // World Journal of Clinical Cases. - 2020. - Volume 8, Issue 18. - P. 3999-4009.

180. Viorica, T. Direct morphological restoration of the lateral teeth / T. Viorica // MedEspera 2020: the 8th International Medical Congress for Students and Young Doctors, Chi§inau, Republic of Moldova, 24-26 September 2020. -Chi§inau, 2020. - P. 346-347.

181. Wang, R. Evaluation of the filler packing structures in dental resin composites: From theory to practice / R. Wang, E. Habib, X. X. Zhu. - DOI 10.1016/j.dental.2018.03.022 // Dental Materials. - 2018. - Volume 34, Issue 7. - P. 1014-1023.

182. Warreth, A. Dental Caries and Its Management / A. Warreth. - DOI 10.1155/2023/9365845. - Text: electronic // International Journal of Dentistry.

- 2023. - Volume 2023. - URL: https://onlinelibrary.wiley.com/ doi/10.1155/2023/9365845.

183. Watts, D. C. Light-curing dental resin-based composites: How it works and how you can make it work / D. C. Watts. - DOI 10.3389/fdmed.2023.1108316.

- Text: electronic // Frontiers in Dental Medicine. - 2023. - Volume 4. - URL: https://www.frontiersin.org/journals/dental-medicine/articles/10.3389/fdmed.2023.1108316/full.

184. Wierichs, R. J. Risk Factors for Failure of Direct Restorations in General Dental Practices / R. J. Wierichs, E. J. Kramer, H. Meyer-Lueckel. - DOI 10.1177/0022034520924390 // Journal of Dental Research. - 2020. - Volume 99, Issue 9. - P. 1039-1046.

185. Yadav, R. Dental restorative composite materials: A review / R. Yadav, M. Kumar. - DOI 10.1016/j.job.2019.04.001 // Journal of Oral Biosciences. -2019. - Volume 61, Issue 2. - P. 78-83.

I

/ /

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗДРЛВООХРЛЙ8Н11Я (РОСаЛРАВНАДЗОР) ф

——.............ЛГ-----А---

РЕГИСТРАЦИОННОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ НА МЕДИЦИНСКОЕ ИЗДЕЛИЕ

от 99 августа 2021 гоза _>-. РЗН 2021/15064»

На мсдишшскос тдслис

Материал стомаголотический ыя восстановления и реставрации твердых тканей тубов "РЕЛАЙТ1" по ТУ32.5Ю.1 |-02^-б72009"8-2019

Настояшсс регистрационное удостоверение выдано Общество с отраннченной ответственностью "ТеаноЛещ" |()00 "ТекноДеит"). Россия,

308519, Белгородская об. тает ь, Ьел| оротскии район, пгт. Северный, ул. Березовая, д. 1/6

Производитель

Общество с ограниченной ответственностью "ТехиоДеет" (ООО "ТемоДент"). Россия.

308519, Ьг.тюролскав область, Белгородский район, пгт. Северный, ул. Березовая, л.

Место произволе

А. елицинского изделия Уи ООО "ТетноДеиг". Россия. 30851», Белюридская область. Бе-тторолский район, пгт. Северный. >л Береговая. X 1/6

Номер рсгистранионного досье Л РД-3686178526 от 19.10.2020

Класс пота

МШШ1

юго риска

пркмснсни**лш1шского изделия 2а

Код Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деагельнист» 32.50.11.000

Настоящее регистрационное ч лостовереннс имеет приложение На1лис1с

приказ^ Росздравмалэора от 09 авгЧ^Га 2021 гола .V» 7488 лопуиЦэ© к обращению на территоЦгй Российской Фслсраиии ^

волнтель Федеральной сл>лбы .. ■

||

3

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ^

(РОСЗДРЛВНАДЮР) I«" I

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

К РЕГИСТРАЦИОННОМУ УДОСТОВЕРЕНИЮ НА МЕДИЦИНСКОЕ ИЗДЕЛИЕ

от 09 августа 2021 года .V РЗН 2021/15066 ^

О Лист

— *

На медицинское изделие Материал стоматологический дм восстановления и реставрации твердых I камеи

зубов "РЕЛАЙТ®" по ТУ 32.50.11-026ЧГ200978-2019, в вариантах Исполнения:

1. Универсальный реставрационный композит светового отвсржлсЛгя «РЕЛАЙТ*»:

- дозатор с пастой (цвета: А1, А2. АЗЗДЗ.З. А4. В1. В2, ВЗ, С2, 0&Л>, ОА2, ОАЗ. ТС или НУ) 4 г - 1 шт. 0)

2. Цветокорреюор «РЕЛАЙТ* коддр»: /у.

- дозатор с пастой (цвета: белый£Охра. коричневый или серый) Т г - 1 шт.

3. Композит светового отверждяяня для временного пломбирования «РЕЛАЙТ* темпов: ^

- дозатор с пастой (цвета: бесцветный или бирюзовый) 1 шт.

4. Текучий композит свстов^о отверждения для временного пломбирования «РЕЛАЙТ* темпа флоу»: чО ^ЬГ

- дозатор с пастой (цвета:,бесцветный или бирюзовый) г -1 шт. Принадлежности:

1. Жидкость для моделирования «РЕЛАЙТ*»: флакоа С жидкостью 5 мл - 1 шт.

2. Насадки сменные (дл»^ текучих композитов) - не во^ее 25 шт. Эксплуатационная документация: 1. Инструкция по пркррененню - 1 шт.

2 5

§

н

ю о

К)

5 Й

О *

П)

Я К п>

П)

К о

н р

с я о я я о п>

й о о н о и а 43 п> Я

к

п>

м

0

01

Я &

§ □

о со К н я Е Кс

П) 43 К

Приложение 2 Регистрационное удостоверение на композитный материал «SM Light» (2024 г.)

X л £ Е

X

X

5

9

2 s i ш

CL

ш 03

о

н

и

UJ о 1 >>

* * р

¡5

С S

3 <

а

н и

5

I—

ш

6

к

ш I

LU ®

ч: =

m ^ з:

ш г

0 X

CJ Й

1 £

Ж -г

г|

3 =

5

Ш 5

Е 5

«с °

X -

: 5 5-:

ш

_ 2

\ i 12 S о 2 •

52 is

1§Н

у г- 5 „

ll .13

~ » s S i." *

?f в

Ей |<

S it S 5

г - I- - ..

'= IS

II X - e - <ri 1 R

It о - ; :

= V || S. n >i £

||

=• I я ®

4 » a t ; - i

* £

'РФ,-

I W

r ^ " fi = .

E 5 ? У w

I \ ( b=

*-» ~ г r n *

¿.г г

У5

с- - Z

С - С * if

О «i г о с > - 5 с. С с. = с

= 111 S II

; - £ * £ н S

1 IP

s ш

a

5

Si' г •» I

2 г Я * = 1

| | 3 § | !

tji:; 5 - = 3

i 1*5 ^

;

тй

■X П * °

3 §

I Г""'

"=7/1

\

5 Я 1 =

И

V Я

e s-г 8

fit - s

I =

Ш

I if

f Ы

M

riSh . ^ /gsN ^Aj

СОГЛАСОВАНО

Ректор ФГБОУ ВО «Смоленский государственный медицинский университет» Минздрава России

Чле^-корр. РАН,71рвфессор

\. г • 7

'¿г. —и«* ■

Р.С. Козлов . 2025 г.

УТВЕРЖДАЮ

Генеральный директор ООО «ТОР ВМ»

О.И. Михалев дСдрэта 2025 г.

АКТ ВНЕДРЕНИЯ В ПРОИЗВОДСТВО

Комиссия а составе: Михалев Олег Иванович (председатель комиссии), Карелин Константин Николаевич (член комиссии), Афончикова Анастасия Владимировна (член комиссии) подтверждает внедрение в производство результатов диссертационного исследования ассистента кафедры терапевтической стоматологии факультета ФГБОУ ВО «Смоленский государственный медицинский университет» Минздрава России Пермяковой Анастасии Владимировны «Использование светоотверждаемого композитного материала и стоматологического инструментария российского производства при лечении кариеса боковых зубов», выполняемого под руководством доктора медицинских наук, профессора Николаева Александра Ивановича.

Основные результаты работы: разработаны и внедрены в производство усовершенствованные элементы матричной системы: приспособление для реактивации фиксирующих колец в конструкции установочных щипцов (1.009-3) и фиксирующее кольцо округлого сечения с пружинной петлей (1.009А).

Результаты работы внедрены в производство ООО «ТОР ВМ» (Россия): проведена инженерно-конструкторская разработка и апробация е лабораторных условиях установочных щипцов с приспособлением для реактивации фиксирующих колец и фиксирующих колец округлого сечения с пружинной петлей, получено «Регистрационное удостоверение на медицинское изделие» от 19 сентября 2022 года № РЗН 2016/3671.