Исследование нейрофизиологических механизмов односторонней амблиопии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.13, кандидат биологических наук Куман, Ия Григорьевна

• Куман, Ия Григорьевна
• кандидат биологических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Куман, Ия Григорьевна

ВВЩЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Влияние зрительной депривации на структуру и функцию сетчатки.

1.2. Влияние зрительной депривации на структуру и функцию латерального коленчатого тела

1.3. Влияние зрительной депривации на структуру и функцию зрительной коры.

1.4. Влияние зрительной депривации на развитие зрительных функций .

1.5. Исследование чувствительного периода зрительной системы человека к зрительной депривации.

ГЛАВА П. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ.

ГЛАВА Ш. СОБСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

3.1. Изучение зависимости развития обскурационной амблиопии от возраста, в котором возникла травматическая катаракта, и от продолжительности обскурации.

3.2. Исследование ЭРГ при односторонней обскурационной и рефракционной амблиопии .

3.2.1. Характеристики ЭРГ здорового глаза человека

3.2.2. Изучение амплитудных характеристик ЭРГ при односторонней обскурационной амблиопии .

3.2.3. Исследование ЭРГ у пациентов с односторонней рефракционной амблиопией .

3.3. Исследование ЗВП при односторонней зрительной депривации.

3.3.1. ЗВП при односторонней обскурационной аглблиопии.

3.3.2. ЗВП при односторонней рефракционной амблиопии.

3.3.3. Сравнение амплитудных и временных показателей ЗВП при односторонней обскурационной и рефракционной амблиопии.

ГЛАВА 1У. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ВЫВОДЫ .

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование нейрофизиологических механизмов односторонней амблиопии»

актуальность проеиш

Амблиопия характеризуется снижением основных зрительных функций, црежде всего остроты зрения, без видимых патологических нарушений органа зрения; и возникает вследствие отсутствия или ограничения зрительной афферентации, т.е. вследствие зрительной депривации, наступившей во время развития зрительной системы. Изучение нейрофизиологических механизмов зрительной депривации привлекает в последние годы внимание широкого круга исследователей. Актуальность этой проблемы определяется тем, что депривация позволяет изучить пластические свойства нервной системы, лежащие в основе процессов восцриятия, обучения, памяти и других сложных видов интегративной деятельности мозга, а также выявить закономерности развития зрительной системы человека. Наряду с этим, исследование нейрофизиологических механизмов зрительной депривации представляется важным в аспекте клинических проблем амблиопии, являющейся одной из частых причин нарушения зрения у человека.

В работах многочисленных авторов показано, что у животных, выращенных в темноте или лишенных предметного зрения, нарушается развитие основных зрительных функций: остроты зрения, контрастной чувствительности, восприятия контуров, формы предметов, различения направления движения ( Blakemore, van Sluyters,I974; Dews, Wiesel 1970; von Noorden, 1973; Riesen, 1974 и многие другие). В литературе представлено множество фактов, свидетельствующих о том, что выключение или искажение потока зрительной афферентации приводит к морфо-функциональным изменениям на всем протяжении зрительного афферентного пути.

В экспериментальных исследованиях по изучению зрительной депривации у животных был выявлен крайне важный факт наличия периода повышенной чувствительности (сенситивности) зрительной системы, когда отсутствие или ограничение зрительного опыта катастрофически воздействует на функции зрения. В многочисленных исследованиях зрительной депривации, длящейся от нескольких часов до многих месяцев, в остроумных экспериментах с переменной окклюзией кажцого глаза были определены границы чувствительного периода многих видов животных, в том числе и человекообразных обезьян, и указан возраст, в котором ограничение или отсутствие предметного зрения приводит к наиболее драматическим последствиям (Blakemore,1978; Hubel, Wiesel, 1963, 1965, 1970, 1975; van Sluyters,1978;Yinon,1978 И др.).

При наличии огромного количества исследований, проведенных на животных, в литературе представлено незначительное число работ, посвященных изучению нейрофизиологических механизмов зрительной депривации и продолжительности чувствительного периода к ограничению цредметного зрения в развитии зрительной системы человека. Офтальмо-хирургическая практика показывает, что при врожденных или рано наступивших помутнениях оптических сред глаза лучший результат лечения достигается в случаях оперативного вмешательства в более раннем возрасте ребенка, однако границы чувствительного периода к зрительной депривации у человека остаются не исследованными (С.А.Бархаш, 1973; И.Б.Клюка, 1958; А.В.Хватова, I967;I974; von Noorden 1973; I978;I98I; Taylor, 1967 и .др.). В литературе отсутствуют работы, направленные на электрофизиологическое изучение неГфозрительной системы человека при односторонней амблиопии различной этиологии.

ДЕНЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Цель настоящего исследования заключалась в выявлении границ чувствительного периода в развитии зрительной системы человека и в изучении нейрофизиологических механизмов односторонней амблиотш. Знание пределов критического периода, когда зрительная система человека дроявляет наибольшую чувствительность к ограничению зрительного опыта и обладает наибольшей пластичностью, а также представления о нейрофизиологических механизмах односторонней зрительной депривации должно быть положено в основу лечебно-корреквдонной работы по восстановлению зрительных функций при амблиопии.

В соответствии с указанной целью в исследовании были поставлены следующие задачи:

1) выявить зависимость вероятности развития амблиопии от возраста, в котором появилась односторонняя травматическая катаракта ;

2) выявить влияние фактора длительности обскурации на вероятность возникновения амблиопии;

3) исследовать функциональное состояние наружных слоев сетчатки методом электроретинографии (ЭЕГ) при различных формах односторонней амблиопии: обскурационной, обусловленной врожденной или травматической катарактой; рефракционной амблиопии, возникшей вследствие врожденных нарушений рефракции;

4) исследовать корковые механизмы односторонней обскурационной и рефракционной амблиопии с помощью регистрации зрительных вызванных потенциалов (ЗВП) в условиях предъявления гомогенных вспышек света и структурированных стимулов амблиопично-му и парному нормально видящему глазу;

5) провести сравнительное изучение электрофизиологических показателей функционального состояния различных уровней зрительного анализатора при двух формах односторонней амблиопии - обскурационной и рефракционной.

НОТНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ

В настоящем исследовании впервые определена продолжительность периода, когда зрительная система человека проявляет чувствительность к депривации предметного зрения. Установлено наличие "абсолютного" чувствительного периода, длящегося до 6-летнего возраста включительно, когда односторонняя врожденная или травматическая катаракта приводит к развитию обскурационной амблиопии. При этом наибольшая чувствительность зрительной системы к депривации наблюдается до 2-летнего возраста ребенка. Если травматическая катаракта наступила в возрасте от 7 до 15 лет, обскурационная амблиопия развивалась не во всех случаях. В этом возрастном периоде вероятность возникновения амблиопии и степень ее выраженности определяется возрастом, в котором появилась катаракта, и продолжительностью ее существования. Впервые установлено, что только после 15-летнего возраста зрительная система человека полностью утрачивает чувствительность к лишению предметного зрения вне зависимости от длительности зрительной депривации.

В работе впервые исследовано с помощью ЭРГ и ЗВП функциональное состояние различных уровней зрительного анализатора и проведено сравнение электрофизиологических показателей при разных видах односторонней амблиопии. Односторонний характер повреждения позволил у одного и того же испытуемого сопоставить особенности приема и переработки зрительной информации при тестировании депривированного и интактного сенсорных входов.

В результате проведенных исследований на защиту выносятся следующие основные положения:

I. Чувствительный период к отсутствию предметного зрения в развитии зрительной системы человека продолжается до 15-летнего возраста. На протяжении этого периода отмечается различная степень чувствительности к децривации: до 6-летнего возраста в 100$ случаев зрительная система ребенка восприимчива к лишению предметного зрения, при этом "острый", сенситивный период ограничен первыми двумя годами жизни; в возрастной период от 7 до 15 лет чувствительность к депривации уменьшается с возрастом и зависит от длительности существования обскурации. Формирование и становление зрительной системы человека полностью завершается к 15-летнему возрасту, на протяжении всего этого периода сохраняются пластические свойства, обеспечивающие развитие и совершенствование зрительных функций человека.

2. Отсутствие предметного зрения или искажение зрительной афферентной посылки в раннем возрасте человека вызывают функциональные изменения в наружных слоях сетчатки, в основном, в фотопическом ее отделе. Разнонаправленный характер изменений амплитуды ЭЕГ у пациентов с односторонней обскурационной и рефракционной амблиопией указывает на различные патофизиологические механизмы этих форм амблиопии.

3. Особенности динамики ЗВП при односторонней обскурационной и рефракционной амблиопии свидетельствуют об изменении процессов приема и переработки зрительной информации на уровне проекционной зоны зрительной коры. Дефицит зрительной афферен-тации в раннем возрасте приводит к нарушению анализа пространственно-частотных свойств зрительного стимула. В случаях односторонней обскурационной амблиопии в патологический процесс вовлечены также нервные структуры, связанные с парным интакт-ным глазом, и морфо-функциональные нарушения в зрительной системе носят более выраженный характер, чем при односторонней рефракционной аблиопии.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ФАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

Обнаруженные в работе три периода чувствительности к депривации цредметного зрения указывают на наличие различных этапов созревания зрительной системы человека, характеризующиеся разной степенью ее пластичности и разной степенью чувствительности к ограничению предметного зрения. Теоретический интерес представляют также факты, указывающие на то, что зрительная система человека полностью утрачивает чувствительность к лишению форменного зрения после 15-летнего возраста, что свидетельствует о завершении морфофункционального созревания зрительной системы. Клинико-электрофизиологическое исследование односторонней обску-рационной и рефракционной амблиопии позволило подойти к раскрытию нейрофизиологических механизмов зрительной депривации у человека и к изучению информативной значимости отдельных компонентов и всего комплекса волн ЗВП.

Проведенное исследование позволяет сделать практически важный вывод о необходимости раннего (до 2-летнего возраста) оперативного вмешательства по поводу удаления врожденных и травматических катаракт, а также о необходимости ранней и полной коррекции аномалий рефракции с целью предотвращения развития амблиопии. Обнаруженный в исследовании факт, указывающий на то, что зрительная система человека проявляет невосприимчивость к зрительной депривации только после 15 лет, необходимо учитывать в аспекте общих проблем сенсорного воспитания детей и подростков, а также в решении различных практических задач офтальмологии и гигиены зрения. Выявленный в работе различный характер изменений ЗРГ и ЗВП при односторонней обскурационной и рефракционной амблиопии имеет практическое значение для дифференциальной диагностики разных форм аДОблиопии, для прогнозирования результатов оперативного лечения врожденных и травматических катаракт. Данные электрофизиологических исследований могут быть использованы для прогнозирования вероятности восстановления зрения и оценки зрительных функций в процессе лечения односторонней амблиопии. объем и структура работы

Заключение диссертации по теме «Физиология», Куман, Ия Григорьевна

- 159 -ВЫВОДЫ

1. Исследование вероятности возникновения амблиопии при односторонней врожденной или травматической катаракте позволило установить границы сенситивного периода в развитии зрительной системы, когда она проявляет чувствительность к депривации предметного зрения. Появление катаракты у ребенка до 6-летнего возраста включительно во всех случаях приводит к развитию амблиопии.

2. Наиболее острую чувствительность к депривации форменного зрения зрительная система ребенка проявляет до 2-летнего возраста, когда катаракта в 80-94% случаев приводит к амблиопии высокой степени.

3. Вероятность возникновения и степень амблиопии, обусловленной травматической катарактой, наступившей в период от 7 до 15 лет, понижается с возрастом, в котором появилась катаракта, и определяется продолжительностью обскурации. Влияние фактора длительности зрительной депривации на вероятность развития амблиопии увеличивается с возрастом человека.

4. Травматическая катаракта, возникшая после 15-летнего возраста, не приводит к амблиопии вне зависимости от длительности обскурации. К 15-летнему возрасту завершается чувствительный к депривации период в развитии зрительной системы человека.

5. При односторонней обскурационной амблиопии наблюдается повышение амплитуды "В"-волны ЭРГ в ответ на стимуляцию амблиопичного глаза хроматическими и ахроматическими вспышками света, при односторонней рефракционной амблиопии наблюдается снижение амплитуды фотопического компонента ЭРГ по сравнению с ЭРГ парных интактных глаз и ЭРГ хорошо видящих на оба глаза испытуемых.

- 160

6. Стимуляция нормально видящего глаза у пациентов с односторонней амблиопией шахматными полями вызывает достоверное изменение конфигурации ЗВП по сравнению с ответом, регистрируемым на гомогенные зрительные стимулы. Амплитуда компонента Pjqq ЗВП снижается, а компонента ?200 увеличивается при предъявлении структурированных стимулов. Амплитуда компонента ?200 достигает максимума при предъявлении интактному глазу шахматных стимулов с размерами квадратов 24 или 36 угловых минут.

7. При стимуляции амблиопичного глаза в случаях односторонней обскурационной амблиопии не выявлено закономерных изменений конфигурации ЗВП по сравнению с ответной реакцией на гомогенные стимулы; в комплексе волн ЗВП наблюдается незначительное увеличение амплитуды компонента Pjqq и резкая редукция компонента Рзоо» К0Т0Рый не реагирует на изменение размеров ячеек шахматных стимулов; отмечается увеличение пиковых латентностей компонентов nr,q, Pjqq и nj5q»

8. Изменения ЗВП, регистрируемых при стимуляции амблиопичного глаза в случаях односторонней рефракционной амблиопии, носят менее выраженный характер, чем при обскурационной амблиопии; отмечается менее выраженное снижение амплитуды компонента Р200, максимальная амплитуда этого компонента наблюдается при предъявлении шахматного стимула с размером ячеек 60 угловых минут.

9. Проведенное исследование показывает возможность и перспективность использования ЭРГ и ЗВП для раскрытия нейрофизиологических механизмов различных форм амблиопии, для диагностики амблиопии, а также для исследования сенситивного периода в развитии зрительной системы человека.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Куман, Ия Григорьевна, 1984 год

1. Абрамов В.Г. Особенности строения и функции органа зрения у детей. Учебно-методическое пособие для студентов педиатрических факультетов. Иваново, 1980, 96 с.

2. А в е т и с о в Э.С. Дисбинокулярная амблиопия и ее лечение. М., "Медицина", 1968, 208 с.

3. Аветисов Э.С. Охрана зрения детей. М./'Медицина", 1975, 272 с.

4. Аветисов Э.С. Содружественное косоглазие. М., "Медицина", 1977, 312 с.

5. Аветисов Э.С., Розенблюм Ю.З. Вопросы офтальмологии в кибернетическом освещении. М., "Медицина", 1973, 224 с.

6. Алферова В.В. Зрительный вызванный потенциалв ЭЭГ детей различного возраста. Журн.высш.неврн.деят.,1970, т.20, с. II98-1203.

7. Барсова О.Н. Реакции нейронов зрительной коры на световые и звуковые стимулы у кроликов, выращенных в темноте. Журн.высш.нервн.деят., 1979, т.29, $ 3, с.613-618.

8. Б а р х а ш С.А. Оперативное лечение врожденных катаракт. Офтальмологический журн., 1962, № 3, с. I57-I6I.

9. Б а р х а ш С.А., Васильева С.Ф., Пика-лова Л. Д., Хриненко В.П. Изменения структуры глазной патологии у детей по данным стационара. Офтальмологический журн., 1981, й I, с. 8-12.

10. Б а р х а ш С.А. Дока И.В. Значение хирургического исправления косоглазия в раннем детском возрасте для предупреждения стойких сенсорных нарушений. М-^лы Ш съезда офтальмологов СССР, 1966, т.2, с. 17-19.

11. Б а р х а ш С.А., М и л о в а н о в а В.П. Возможности лечения обскурационной амблиопии при различных видах бельм. Труды У съезда офтальмологов Укр.ССР, Киев, "Здоровье", 1973, с. 79-81.

12. Б а р х а ш С.А., Пикалова Л.Д. О прогнозе при оперативных вмешательствах по поводу врожденных катаракт.- Офтальмологический журн., 1968, $ 7, с. 483-489.

13. Б а р х а ш С.А., X в а т о в а А.В. Актуальные вопросы детской офтальмологии. М-лы 1У съезда офтальмологов СССР, Киев, 1973, т.2, с.209-216.

14. Бетелева Т.Г., Дубровинская Н.В., Ф а р б е р Д. . Сенсорные механизмы развивающегося мозга. -М.,"Наука", 1977, 176 с.

15. Б о г о с л о в с к и й А.И. Клиническая электрофизиология зрительной системы. В кн.: "Офтальмологическая электродиагностика", Научн. труды МНИИ глазн.болезней им. Гельмгольца, 1980, вып. 24, с. 3-30.

16. Богословский А.И., Ковальчук Н.А. Современная клиническая электроретинография. В кн.: "Новые методы функциональной диагностики в офтальмологии". Научн.труды МНИИ глазн. болезней им. Гельмгольца, 1973, вып. 17, с. 5-37.

17. Б у с н го к М.М. Изменения нейронов наружного коленчатого тела под влиянием длительного пребывания в темноте. -Журн. невропатол. и психиатрии, 1976,а, т.76, с. 994-997.

18. Б у с н ю к М.М. Об особенностях соотношений нейронов по активности сукцинатдегидрогеназы и глутаматдегидрогеназы в зрительной коре мозга крыс после ранней длительной депривации.- УП нейрохимическая конференция (тезисы докладов), Л., 1976,6, с. 67-88.

19. Вызов A.JI. Нейрофизиология сетчатки позвоночных.- В кн.: "Физиология сенсорной системы. I. Физиология зрения".-Л., "Наука", 197I, с. 126-150.

20. Вервельская В.М. Электрофизиологические показатели при врожденной патологии хрусталика. В кн. ^'Электрофизиология органа зрения в практике офтальмологии". Научн. труды МНИИ глазн.болезней им.Гельмгольца, 1974, вып. 21,с. 34-37.

21. В о л о х о в А.А., Давыдова Н.Н. Развитие биоэлектрической активности больших полушарий головного мозга у кролика в онтогенезе. Труды научн. конференции по возрастной морфологии и физиологии. М., АПН РСФСР, 1954, с. 49-56.

22. Г е р ш т е й н Л.М. 0 биохимическом различии реакции нейронов зрительной коры на депривации. Цитология, 1975, й 4, с. 437-441.

23. Г л е з е р Б.Д. Зрительное опознание и его нейрофизиологические механизмы. Л., "Наука", 1975, 229 с.

24. Глезер В.Д. Механизмы опознания зрительных образов. М.-Л., "Наука", 1966, 204 с.

25. Глезер В.Д. Рецептивные поля сетчатки. Автореферат цисс. на соиск. учен. степ. докт. биол. наук - М.,1963.

26. Г л е з е р В.Д., Д у д к и н К.Н., Щ е р б а ч Т.А., Гаузельман В.Б. Роль тормозных зон рецептивных полей зрительной коры кошки в пространственно-частотной фильтрации.-Физиол. журн., 1977, JS 2, с.202-209.

27. Глезер В.Д., Костелянец Н.Б. Об изменениях эффективной величины рецептивного поля сетчатки лягушки.- Биофизика, 1961, т.6, вып. 6, с.704-710.

28. Голикова Т. Л. Влияние ранней световой цепривации на состояние структурированных белков зрительной системыкроликов. Автореферат дисс. на соиск.учен.степ.канд.биол. наук. М., 1980.

29. Горев А.С. Электрофизиологический анализ системной организации зрительного восприятия в процессе индивидуального развития. Автореф. дисс. на соиск. учен.степ.канд.биол. наук. М., 1977.

30. Грибовска И.Б. Некоторые вопросы слабовиде-ния детского населения Латвийской ССР. В кн.:"Организация офтальмологической помощи", Алма-Ата, 1977, с. I2I-I23.

31. Григорь ева Л.П., Марк евич В.А. Влияние дефицита зрительной афферентации на цикл восстановления электроретинограммы. Физиолог, журн., 1974, т. 60, Л 2,с. 187 192.

32. Дмитриев А.В., Скачков С.Н., Быков К.А. Вклад мюллеровских (глиальных) клеток в электрическую активность сетчатки. Труды научн. конференции молодых ученых ЛГУ, Л., 1981, с. 2-14.

33. Добро мыслов А.Н. Содружественное косоглазие. Экспериментальные и клинические исследования. Кишинев, "Картя глолдавеняск.", 1965, с.207.

34. И в а н и ц к и й A.M. Мозговые механизмы оценки сигналов. М. /'Медицина", 197§, 206 с.

35. Кадырова Н.М. Острота зрения и рефракция у детей дошкольного возраста г.Чемкента. Б кн.: "Организация офтальмологической'помощи". Алма-Ата, 1977, с. II6-IX9.

36. К л ю к а И.В. Лечение амблиопии у детей после оптических операций. Офтальмол. журн., 1958, JS 5, с. 277-281.

37. Клюка И.В. Злектрофизиологические исследования при амблиопии косящего глаза. "Актуальные вопросы офтальмологии. (Тезисы докл. республ.конф.офтальмологов Укр.ССР). Киев, "Здоровье", 1967, с. 85-86.

38. Клюка И.В. Современные взгляды на этиопатогенез различных видов амблиопии. Труды У съезда офтальмологов Укр;, ССР. Киев, "Здоровье", 1973, с. 75-77.

39. Клюка И.В. Возможности восстановления остроты зрения у взрослых, пониженной вследствие рефракционной формы амблиопии. М-лы У1 респуб. конф. офтальмологов Лит.ССР, Каунас, 1974, с. II6-II7.

40. К л ю к а И.В. Влияние раннего хирургического исправления содружественного косоглазия на состояние сенсорного аппарата бинокулярного зрения. Офтальмол.журн., 1977, J5 7, с.496-499.

41. Ковалевский Е.И. Глазные болезни. (Изд-е второе, переработанное и дополн.). М., "Медицина",1980, 432 с.

42. К о в а л ь ч у к Н.А. Амблиопия у цетей с врожденными катарактами и ее лечение. Автореф. дисс. на соиск.учен. степ, кажц.мед. наук, М., 1966.

43. Ковальчук Н.А. Вызванные светом потенциалы зрительной коры при дисбинокулярной амблиопии. М-лы научн. конф. по вопросам профилактики, патогенеза и лечения заболевания органа зрения у детей. М., 1971, с. 144-148.

44. Ковальчук Н.А., Кухарева JI.T. Комплексные электрофизиологические исследования посттравматической амблиопии. Ученые записки МНИИ глазн.болезней им. Гельмголь-ца, 1973, вып. 18, с. 160-167.

45. Ковальчук Н.А. ЭРГ в диагностике врожденных и рано приобретенных заболеваний глаз у детей. В кн. ^'Вопросы детской офтальмологии". М., 1976, с. 75-77.

46. Ковальчук Н.А. Данные электроокулографии при дисбинокулщшой амблиопии. В сб.:Актуальные проблемы офтальмологии" (Тезисы докл.) - Баку, 1977, ч. 2, с. 537-540.

47. Ковальчук Н.А., Шубина Н.В. Сравнительные данные исследования постоянного потенциала глаза при дисбинокулярной амблиопии и макулярной дистрофии. В кн.: "Организация офтальмологической помощи", Алма-Ата, 1977, с. 135-137.

48. Ко с та нд о в Э.А. Восприятие и эмоции. М./'Медицина", 1977, 247 с.

49. Котлярова И.И. Сравнительная эффективность раннего и позднего удаления травматических катаракт у детей с проникающими ранениями глаз (по материалам диспансерного наблюдения) . М-лы У Всесоюзного съезда офтальмологов. Ташкент, 1979, т.5, с. 67-69.

50. К р а с н о в и д Т.А. Оптические результаты факоэмульсификации врожденных катаракт у взрослых. Офтальмол. журн., 1980, JS 6, с. 344-346.

51. Кум а н И.Г. Электрофизиологические исследования амблиопии при одностороннем астигматизме. "Хирургия аномалий рефракции глаза". - Сб. науч. трудов МНИИМГ, ГЛ., 1981, с. 107113.

52. К у м а н И.Г., Федоров С.Н., Н о в и к ов a JI.A. Исследование сенситивного периода в развитии зрительной системы человека. Журн.высш.нервн.деят., 1983, вып. 3, т. 33, с. 434-441.

53. Кухарева Л. Т. Функциональные растройства при травмах глаза у детей и возможности их устранения. Вестн. офтальмол., 1970, № 2, с. 78-80.

54. Новикова Л. А. Влияние зрительной афферента-ции на уровень возбуждения коры и формирование корковой ритмики. Тез. докл.совещ. по вопросам физиологии анализаторов. Л., 1961, с. 49-51.

55. Н о в и к о в а Л.А. Электрическая активность мозга слепых и слабовидящих. Тезисы докладов I научн.конф. по практическому использованию электродязиологических исследований органа зрения в офтальмологии. - М., 1964, с. 76-79.

56. Новикова Л.А. Электрическая активность мозга при нарушениях .дистантных рецепторов. Автореферат дисс. насоиск. учен.степени докт.мед.наук. М., 1965.

57. Н о в и к о в а Л.А. Влияние нарушений зрения и слуха на функциональное состояние мозга. М., "Просвещение", 1966, с. 318.

58. Новикова Л.А., Беляев В.И. Влияние функционального выключения зрительной афферентации на электрическую активность коры и ретикулярной формации мозга кролика. Журн. высш. нервн. деят., 1963, т. 13, вып. 4, с. 715-726.

59. Труды НИИ дефектологии АПН СССР) М., 1980, с. 34-40.

60. Новикова Л.А., Фильчикова Л.И. Влияние дефокусировки зрительного стимула на вызванный потенциал человека. Журн.высш.нервн.цеят., 1977, т. 27, J£ I, с. 98-107.

61. Пигарева З.Д.,Шилягина Н.Н. Влияние афферентных раздражений на развитие биохимической и биоэлектрической активности на зрительную область коры у кролика в онтогенезе-, Тезисы П научн.совещания по проблемам эволюц.физиологии. JI. 1959, с.246.

62. Писарева Н.Л. Влияние зрительной депривации на ВП зрительной области коры и переднего двухолмия кроликов, -Нейрофизиология. 1974, т. 6, № 5, с. 496-502.

63. Поляков Г. И. Прогрессивная дифференцировка нейронов коры головного мозга человека в онтогенезе. В кн.: "Развитие центральной нервной системы". М., "Медицина", 1959, с. 11-28.

64. Постникова Н.Н. Вызванные ответы на световой раздражитель в зрительной и теменной области коры мозга кролика после ранней зрительной депривации . В кн.: "Структурно-функциональные основы организации мозга". М., 1978, вып. 7, с. 90-94.

65. Преображенская Н. С. Закономерности развития структуры зрительного анализатора на различных этапах онтогенеза. М-лы УП научн.конф. по вопросам возрастной морфологии, физиологии и биохимии". М., 1965, с. I50-I5I.

66. Пучинская Л.М. Корреляция вызванных потенциалов с процессами сенсорного анализа у человека. "Физиология человека", 1975, т. I, й I, с. 160-166.

67. Р у т м а н З.М. Вызванные потенциалы в психологии и психофизиологии. ГЛ., "Наука", 1979, 213 с.

68. Семенов А.Д., Ромашенков Ф.А.,

69. К у м а н И.Г. Характер электроретинограммы и зрительных вызванных потенциалов при амблиопии и их изменения под влиянием лазерной стимуляции. В кн.: "Актуальные проблемы детской офтальмологии" (Тезисы докл. итоговой конф. П ШЛГМИ), М., 1978, с. II6-II7.

70. Семеновская Е.Н. Злектрофизиологические исследования в офтальмологии. М., "Медгиз", 1963 , 270 с.

71. Скрипниченко З.М., В е н г е р Г.Е. Предупреждение амблиопии и восстановление бинокулярного зрения при односторонней афакии. "Офтальмологический журн.", 1968, Я 3, с. 263-267.

72. Снисаренко Л.Я. Диагностика и комплексное лечение содружественного косоглазия у детей. Методологическое пособие для врачей-курсантов ГЙДУВа. Л., 1966, 7 с.

73. Супин А.Я. Нейрофизиология зрения млекопитающих. М., "Наука", 1981, 251 с.

74. Т о я с т о в а В.А. Зрительные вызванные потенциалы людей с нормальным и нарушенным зрением при восприятии световых стимулов разной интенсивности. Автореф. цисс. на соиск. научн. степ. канд. биол. наук. М., 1977.

75. Узбеков М.Г., И в а н о в а Т.М. Влияние зрительной депривации на состав структурных белков зрительной системы мозга кроликов. Бюл. экспер. биол. и мед., 1976,т. 82, }Ь 10, с. 1209-12II.

76. Ф а р б е р Д.А. Генерализованные реакции и вызванные потенциалы в ЭЭГ новорожденных детей. "Физиологический журн.", 1964, т. 50, с. 697-704.

77. Ф а р б е р Д.А. О специфичности, так называемых неспецифических зрительных вызванных потенциалов. В кн.: "Основные проблемы электрофизиологии головного мозга". М., "Наука", 1974, с. 122-236.

78. Фиг урина И.И. Дегенерация наружного коленчатого тела после энуклеации у щенков и детенышей обезьян. -Докл. АН СССР, 1965, т. 161, tf I, с. 248-250.

79. Фильчикова Л. И. Исследование восприятия контраста в норме и патологии методом регистрации ВП. Канд. дисс. на соиск. учен. степ. канд. психолог, наук - М., НИИ дефектологии АПН СССР, 1974.

80. Ф и л ь ч и к о в а Л.И., Желудкова В.В., Новикова Л.А., X в а т о в а А.В. Вызванные зрительные потенциалы.на структурированные стимулы у детей при катарактах. Журн. высш. нервн. деят., 1979, т. 29, вып. 6, с. I2I8-I226.

81. Фрид Г.М. Электрофизиологический анализ восприятия зрительных сигналов при ориентировочной реакции и направленном ,внимании у детей школьного возраста. Автореф. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. НИИ физиол. цетей и подростков А1Ш СССР, М., 1972.

82. Хватова А.В. Особенности травматической катаракты при проникающих раненилх глаз у цетей. Вестник офтальмологии, 1967, й 2, с. 41-47.

83. Хватова А.В. Амблиопия при травматической катаракте у детей. Тезисы докладов У съезда офтальмологов Укр.ССР, Одесса, 1972, с. 69-70.

84. Хватова А.В. Амблиопия при травматической катаракте у детей. Труды У съезда офтальмологов Укр.ССР, "Здоровье", Киев, 1973, с. 81-82.

85. Хватова А.В. Травматическая катаракта одна из частных форм патологии органа зрения у детей. - Вест, офтальмологии, 1974, $ 5, с. 28-32.

86. Ш а г а с Ч. Вызванные потенциалы мозга в норме и патологии. М., "Мир", 1975, 314 с.

87. Шамшинова A.M., Щербатова О.И. Электроретинография и ее значение в офтальмологии. В кн.: "Офтальмологическая электродиагностика". Научн. труды МНИИ глазн. болезней игл. Гельмгольца. 1980, вып. 24, с. 30-76.

88. Шевелев И.А. Пластичность специализированных детекторных свойств нейронов зрительной коры. Сенсорные системы, Л., 1977, с. 20-36.

89. Шевелев И.А., Вердеревская Н.Н., Марченко В.Г. Полная перестройка детекторных свойств нейронов зрительной коры кошки в зависимости от условий адаптации. Докл. АН СССР, 1974, т. 217, № 2, с. 493-507.

90. Шевелев И.А., Максимова И.В. Активность рецептивных полей нейронов зрительной коры. "Сенсорные системы. Механизмы зрения". Л., 1979, с. 62-78.

91. Шибинская Н.И. Изменение биоэлектрической активности коры головного мозга при функциональной амблиопии.- Труды У съезда офтальмологов Укр.ССР, Киев, "Здоровье", 1973, с. 87-91.

92. Шибинская Н.И. Асимметрия ЗЭГ детей при высокой степени амблиопии. "Актуальные вопросы офтальмологии", (республик, конф. офтальмол. Укр.ССР). Киев, "Здоровье", 1967, с. 92—93.

93. Школьник-Ярое Е.Г. Нейроны и межнейронные связи зрительного анализатора. JI., "Медицина", 1965, 228 с.

94. Ю ш к о Н.А. Лечение амблиопии до и после кератопластики. Вестн. офтальмол., 1971, J5 6, с. 58-62.

95. Aggarval D. P., Verma G. Static perimetry in the study of amblyopic) scotomata. Brit, J• Ophthal., I98O,7S 64, N 9, p. 713-716,

96. Ahmed B. The size and shape of rod and oone centres of oat retinal ganglion cells. Exp. Brain Res., 1981, v. 43, N 3-4, p. 422-428.

97. A m a n n E. Einige Beobaohtungen bei den Funktionspriifun-gen in der Sprechstunde Sehen den Amblyopen. - Klin. Monats-bl. Augenheilud., 1921, т. 67, N3, s. 564-573.

98. A r d e n G. В., Barnard V. M., M u s h i n A. S.о

99. Visually evoked responses in amblyopia. Brit. J. Ophthal., 1974, 58, N 3, P. 183-192.

100. A r d e n G. В., Carter R. M., Hogg C. R., Powell D. J"., Yaegan. Reduced pattern eleotrore- ' tinograms suggest a preganglionic basis for non~treatable ; human amblyopia. J. Physiol., 1980, v. 308, p. 82-83.

101. Arming to n J. C. The Eleotroretinogram. New York, Academic Press, 1974 - 458 p.

102. A r n a 1 D., G e r i n P., Salmon D., R a ! vault Mo P.j Nakache J. Р», Peronnet F. Les diverses composantes de potentials evoques moyens visuals ches l'homme. - EEG and Clin. Neurophysiol., 1972, v.32,1. N 5, P. 499

103. Awaya S., M i у а к e Y., Imaizumi Y., Shiose Y#, Kanda Т., Komuro K. Amblyopia in man, suggestive of stimulus, deprivation amblyopia. Jap.

104. J, Dphthal., 1973, 17, N 1, p. 69-82.

105. A w а у a S., Sugawara M., M i у а к e S., I s o-m u r a Y. Form vision deprivation amblyopia and the results of its treatment with speoial reference to the critical period. Jap. J. Ophthal., 1980, v. 24, N 3, P.241250.

106. B a b к о f f H. The effect of light deprivation on the adult eleсtroretinogram. Vision Res., 1975, 15, N 7, p. 870-872.

107. Banks M. S., A s 1 i n R. M., L e t s о n R. D. Sensitive period for the development of human binocular vision. Science, 1975, v. 190, N 4215, p. 675-677.

108. Barlow M.H., Maumenee A. E. Aspiration of cataracts in adults. Trans. Am. Ophthal. Soc., 1971,v. 69, К 1, p. 268-278.

109. Battelle B-A., La V a i 1 M. M. Rhodopsin content and rod outer segment length in albino rat eyes: modification by dark adaptation. Exp. Eye Res., 1978, v. 26, И 4, p. 487-497.

110. В e h r m a n N i s s i m S., A r d e n G. B.

111. A clinioal method for obtaining pattern visual evoked responses. In: Advances in Experimental Medicine and Biology. The Visual System. New York - London, 1972, v. 24, p. 199-206.

112. В в 1 1 в г R., Н о у t С. SЫ о г g Е„ Od ош J.V. Good visual function after neonatal surgery for oongenital monocular oataraots, Am. J. Ophthal,, 1981, v. 91, N 5,p. 559- 565.

113. Bennett J. R., MacDonald J. S., D r a u с e S. M., Venoyama K. Some statistical properties of the visual evoked potential in man and their application as a criterion of normality. IEEE Trans. Bio-Med. Eng., 1971,v. 239, P. 23-33.

114. Be r m a n N., Murphy E. H. The critical period for alteration in cortical binocularity resulting from divergent and convergent strabismus. Dev. Brain Res., 1981,v. 2, N 2, p. 181-202.

115. Birch D. D., J а о о b в G. H. The effects of prolonged dark exposure on visual thresholds in young and adult rats. Invest. Ophthal. Yis. Sci., 1979, v. 18, N 7, p. 752756.

116. Blake В., .Crawford M. L. JY, H i r s с h H.V.B. Consequences of alternating monocular deprivation on eye alignment and convergence in cats. Invest. Ophthal., 1974, v. 13, N1, p. 121-126.

117. Blake R., H i r s с h H. V. B. Deficits in binocular depth perception in cats after alternating monocular deprivation. Scienoe, 1975, v. 190, N 4219, p. 1114-1116.

118. Blakemore C. Development of functional connections in the mammalian visual system. Br. Med. Bull., 1974, v.30, N 1, p. 151-157.

119. Blakemore С. Developmental plasticity in the cat's visual cortex. In: Sensory Physiol, and Behav., New York1.ndon, 1975, 5-9»

120. Blakemore C. The conditions required for the maintenance of binocularity in the kittens1 visual cortex. -J. Physiol., 1976, v. 261, p. 427-444.

121. Blakemore C., Cooper G-. If. Modification of visual cortex by experience. Brain Res., 1971, 31» N 2, P. 336-372.

122. Blakemore C., Movshon J. A.,van S 1 u у t e г в R. С. Modification of the kitten's visual cortex by exposure to spatially periodic patterns. -Exp. Brain Res., 1978, v. 31, N 4, p. 561-572.

123. Blakemore C., van Sluyters R. C. Experimental analysis of amblyopia and strabismus. Brit. Л". Ophthal., 1974, v. 58, N 3, p. 176-182.

124. Blakemor-e C. van Sluyters B.C. Innate and environmental factors in the development of the kitten's visual cortex. J. Physiol., 1975, v. 248, p. 663-716.

125. В о n a v e n t u r e N., Goswamy S, Karli P. Electroretinogram and visually evoked responses in rabbits reared in total darkness or in continuous illumination. -Dooum. Ophthalmol., 1971, v, 30, p. 339-348.

126. Boo the R. Ст., Kiorpes L., Hendrick-s о n A. Anisometropia amblyopia in Maoaca nemestrika monkeys produced by atropinization of one eye during development. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci., 1982, v. 22, N 2,p. 228-233.

127. В о r g e s S., Berry M. Preferential orientation of etellate cell dendrites in the visual cortex of the dark-reared rat. Brain Res., 1976, v. 112, N 1, p. 141-147.

128. Brattgard S. 0. Tbe importance of adequate stimulation for the chemical composition of retinal ganglion cells during early postnatal development. Acta Radiol. (Suppl.), 1952, v. 96, p. 1-80.

129. Brindley G. S., Hamasaki D. I. Evidence that the cat's electroretinogram is not influenced by impulses passing to the eye along the optic nerve. J. Physiol., 1962, v. 163, P. 558-565.

130. Brown К. T. The electroretinogram: its components and their origins. Vision Res., 1968, v. 8, N 6, p. 633-677.

131. Callaway E., Halliday R. A. Evoked potential variability.! effects of age, ;amplitude and methods of measurement. EEG and Clin. Neurophysiol., 1973, v. 34, N 2,p. 125-133.

132. Campbell F, W., Maffri L. Electrophysiological evidence for the existence of orientation and size detectors in the human visual system. J. Physiol., 1970, v. 207,p. 635-652.

133. Campos E. C. Some functional abnormalities in amblyopia. Trans. Ophthal. Soc. UK., 1979, v.99, Part 3, p. 413-418.

134. Chow К. L. Failure to demonstrate changes in the visual system of monkeys kept in darkness or in colored lights. -J. Сотр. Neurol., 1955, v. 102, N 4, p. 597-606.

135. Chow K. L., R i e s e n A. M., N e r w e 1 1 F. W. Degeneration of retinal ganglion cells in infant chimpanzees reared in darkness. J. Сотр. Neurol., 1957, v. 107, N 1, p. 27-42.

136. Ciganek L. !Phe EEG response (evoked potential) to light stimulus in man. EEG and Clin. Neurophysiol., 1961, v. 15, N 2, p. 165-172,

137. Ciganek L. Variability of the human visual evoked potentials: normative data. EGG- and Clin. Neurophysiol., 1969, v. 27, N 1, p. 35-42.

138. Ciuffreda K.J., К e n у о n R. V., Stark L. Increased saccadio latencies in amblyopic eyes. Invest. Ophthal., 1978, v. 17, N 7, p. 697-702.

139. Ciuffreda K, J., К e n у о n R. V., Stark L. Suppression of Fixation of saccades in-strabismic and anisometropia amblyopia. Ophthal. Res., 1979, v. 11, N 1, p. 3139.

140. Ciuffreda K. J., К e n у о n R.V., Stark L. Increased drift in amblyopic eyes. Brit. J. Ophthalmol., 1980, v. 64, N 1, p. 7-14.

141. Conway J. L., Timberlake G. Т., S к a v e n -ski A. A. Ooulomotor changes in cats reared without experiencing continuous retinal image motion. Exp. Brain Res., 1981,v. 43, N 2, p. 229-232.

142. Cornwell A. C., Sharpless S. K. Electrophysiological retinal changes and visual deprivation, Vision Res., 1968, v. 8, N 4, p. 389-401.

143. С о u г a s P. Electroretinography: some basic principles. -Invest. Ophtahl., 1970, v. 9, N 8, p. 557-569.

144. Crabtree J.W., Chow K. L., C .0 n 1 e e J., Ostrach L. H., Grobstein P. Effects of progressively longer durations of monocular deprivation on development of visiocortical receptive fields in the rabbit. -Neurosci. Lett., I98I, v. 26, N 1, p. 61-65.

145. Crawford M. L. J. The visual deprivation syndrome. -Ophtahlmology, 1978, v. 85, N 5, p. 465-477.

146. Crawford M. L. J., Blake R., Cool S. J., von Noorden G. K. Physiologioal consequences of unilateral and bilateral eye closure in macaque monkeys: some further observations. Brain Res., 1975, v. 84, N 1, p. 150154.

147. С у n a d e г M. Interocular alignment following visual deprivation in the cat. Invest. Ophthalmol.,Vis. Sci., 1979» v. 18, N 7, p. 726-741.

148. С у n a d e г M., Mi'tche'll D. E. Monocular astigmatism effects on kitten visual cortex development. Nature, 1977, v. 270, N 5653, P. 177-178.

149. Cynade.r M., Mitchell D.E. Prolonged sensitivity to monocular deprivation in dark-reared cats. J. Neurophysiol., 1980, v. 43, N 4, p. 1026-1040.

150. С у n a d e r M., T i m n e у В. Т., Mitchell D.E. Period of susceptibility of kitten visual cortex to the effects of monocular deprivation extends beyond 6 months of age. Brain Bes., 1980, v. 191, N 2, p. 545-550.

151. Daw N. W., Wyatt H.J. Kittens reared in a unidirectional environment: evidence for a critical period. J. Physiol., 1976, v. 257, N 1, p. 155-170.

152. Dawson W. W., M a i d а Т. M., H.u bin M. L. Human pattern-evoked retinal responses are altered by optic atrophy. Invest. Ophthal. Vis. Sci., 1982, v. 22, N 6,p. 796- 803.

153. Dews P.В., Wiesel T.N. Consequences of monocular deprivation on visual behaviour in kittens. J.Physiol., 1970, v. 206, p. 437-455.

154. Dustman В., Beck E. The effect of maturation and aging on the wave form of visually evoked potentials. EEG a. Clin. Neurophysiol., 1969, v.26, N 1, p. 2-11.

155. E g g e r s H. M., Blakemore C. Physiological basis of anisometropia amblyopia. Science, 1978, v. N 4352, p. 264-266.

156. Feinsod M., Bowe H., Auerbach E. Changes in the electroretinogram in patients with optic nerve lesions.-Docum. Ophthalmol., 1971, v. 29, p. 169-181.

157. F i f к о v a E. Changes in the visual oortex of rats after unilateral deprivation. Nature, 1968, v. 220, N 5164, p.379-380.

158. Fifkova E. The effect of monocular deprivation on the synaptic contacts of the visual cortex. J. of Neurobiol., 1970, v. 1, N 2, p. 285-294.

159. F 1 у n n J. T. Spatial summation in amblyopia. Arch. Ophthal., 1967, v. 78, N 4, p. 470-474.

160. Fox M. W., I. n m a n 0., Clisson S. Age differences in central nervous effects of visual deprivation in the dog. Developm. Psychobiol., 1968, v. 1, N 1, p. 48-54.

161. Freeman R. D., M a 1 1 а с h R., Hartley S. Responsivity of normal kitten striate cortex deteriorates after brief binocular deprivation. J. Neurophysiol., 1981, v. 45, N 6, p. 1074-1084.

162. Freeman R. :D., T h i b о s L. IT. Visual evoked responses in human with abnormal visual experience. J.Physiol., 1975, v. 247, N 3, p. 711-724.

163. G-a n z L., Fitch М» The effect of visual deprivation on perceptual behavior. Exp. Neurol., 1968, v. 22, N 3,p. 638-660.

164. G a n z L., Fitch M., Satterberg J. A.

165. The selective effect of visual deprivation on receptive field shape determined neurophysiologically. Exp. Neurol., 1968, v. 22, N 3, p. 614-637.

166. Garey L. J., Biakemore C. Monocular deprivation: Morphological effects on different classes of neurons in the lateral geniculate nucleus. Science, 1977, v. 195, N 4276,p. 414-416.

167. Giffen F., Mitchell D.E. The rate of recovery of vision after early monocular deprivation in kittens. J. Physiol., 1978, v. 274, N 2, p. 511-537.

168. Glass J. D. Alpha blocking: Absence in visuobehavioral deprivation. Science, 1977, v. 198, N 4312, p. 58-6O.

169. Globus A., Scheibel A. B. Loss of dendritic spines as an index of presynaptic terminal patterns. Nature, 1966, v. 212, N 5061, p. 463-465.

170. Globus A., Scheibel A. B. Synaptic loci on visual cortioal neurons of the rabbit: the specific afferent radiation. Exp. Neurol., 1967, ▼ • 18, N 1, p. 116-131.

171. Goff W. B. Httmen average evoked potentials: procedure for stimulating and recording. In: Thompson R.F. (ed.) "Bioelectric recording techniques? Part В., Electroencephalography and human brain potentials. New York, Aoademic Press, 1974, p. Ю2-156.

172. G o,u r a s P. Electroretinography: Some basic principles. -Invest. Ophthal., 1970, v. 9, N 8, p. 557-569»

173. Gouras P., Zrenner E. , Color vision: A review from a neurophysiological perspective. Progr. Sens. Physiol., Berlin e.a., 1981, v. 1, p. 139-145, 172-174.

174. G г о b s t e i n P., С h о w K. L. Receptive field development and.individual experience. Science, 1975, 190,1. N 4209, p. 352-358.

175. Gyllensten L. Postnatal development of the visual cortex in darkness (mice)• Aota Morphologlca Neerlando -Scandinavica, I959, v. 2, p. 331-345.

176. Gyllensten L., M a 1 m f о r s Т., N о r r 1 i n M. L. Effect of visual deprivation on the optic oenters of growing and adult mice. -'J. Сотр. Neurol.1965, v. 124,1. N 2, p. 149-160.

177. Gyllensten L., Ma 1 m f о r s Т., N о r r 1 i n M. L. Visual and nonvisual factors in the centripetal stimulation and postnatal growth of the visual centers in mice. -J. Сотр. Neurol., 1967, v. 131, N 5, p. 549-557.

178. Hamasaki D. I., F 1 у n n J. T. Depression of ERG after patching. Archives of Ophthalmology, 1973, 89,1. N 5, p. 472-475.

179. Hamas а к i D. I., F 1 у n n J. T. Amblyopic eyes have longer reaction times. Invest. Ophthal. Vis. Sc., 1981,v. 21, N 6, p. 846-853.

180. Hamasaki D.I., Pollack Y. G. Depression of the late receptor potential and ERG by light deprivation in cats. Vision Res., 1972, v. 12, N 5, P- 833-842.

181. Hansen E. The colour receptors in amblyopia investigated by specific quantitative perimetry. Acta Ophthal., 1979, V. 57, N 4, p. 612-622.

182. Harris L. R., Cynader M. The eye movements of the dark reared cat. Exp. Brain Res., 1981, v. 44, N 1,p. 41-56.

183. H a r t e r M. R. Evoked cortical responses to checkboard patterns: effect of check-size as a function of retinal eccentricity. Vision Res., 1970, v. 10, N 12, p. 1365-1376.

184. H a r t e r M. R., White С. T. Effects of contour sharpness and check-sze on visually evoked cortical potentials-Vision Res., 1968, v. 8, N 6, p. 701-711.

185. Harter Ш. R., White С. T. Evoked cortical responses to checkboard patterns: effect of check-size as a function of visual acuity. EEG and Clin. Neurophysiol., 1970, v. 28, N 1, p. 48-54.

186. Harwerth R. S., Crawford M. L. J., Smith E. L., Boltz R. L. Behavioral studies of stimulus deprivation amblyopia in monkeys. Vision Res., I98I, v. 21,1. N 6, p. 779-789.

187. Н е с h s t В. "Uber das Verhalten der aiisseren KniehCcker und der Schrinde bei einseitiger peripherer Biindhert. -Arch, fttr Psychiatrie, 1933» v. 100, N 1, p. 19-31.

188. Hess R. E., Howell E. R. The luminance-dependent nature of the visual abnormality in strabismic amblyopia. -Vision Res., 1978, v. 18, N 8, p. 931-936.

189. H i с к e у Т. L., S p e a s P. D., .К r a t z К. E. Quantitative studies of cell size in the cat's dorsal lateral geniculate nucleus following visual deprivation. J. Сотр. Neurol., 1977, v. 172, N 2, p. 265-282.

190. Hirsch H. V. В., Spinelli D.N. Visual experience modifies distribution of horizontally and vertically oriented receptive fields in cats. Science, 1970, v. 168, N 3933, p. 869-871.

191. Hirsch H. V. В., Spinelli D. N. Modification of the distribution of receptive field orientation in catsby selective visual exposure during development. Exp. Brain Res., 1971, v• 12, N 5, p. 509-527.

192. Hubel D.H. The visual cortex of normal and deprived monkeys. Amer. Sci., 1979, v. 67, N 5, p. 532-543.

193. Hubel D.H., Wiesel T.N. Receptive fields, binocular interaction and functional architecture in the cat's visual cortex. J. Physiol., 1962, v. 160, N 1, p. 106-154.

194. Hubel D. H., Wiesel T. W. Shape and arrangement of columns in the cat's striate cortex. J. Physiol., 1963a» v. 165, P. 559-568.

195. Hubel D. H., Wiesel T. N. Receptive fields of cells in striate cortex of very young visually inexperienced kittens. J. Neurophysiol., 1963b, v. 26, N 6, p. 994-1002.

196. Hubel D. H., Wiesel T. N. Effect of monocular deprivation in kittens. Arch. Exp. Pathol, and Pharmacol., 1964, v. 248, N 6, p. 492-497.

197. Hubel D. H., Wiesel T. N. Ordered arrangement of orientation columns in monkeys lacking vieual experience J. Сотр. Neurol., 1974, v. 158, N 3, p. 307-318.

198. Hubel D. H., W i e s e 1 T. N., L e V ay S. Plasticity of ocular dominance columns in monkey striate cortex.-Phil. Trans. Roy. Soc. London, 1977, v. 278, N 961, p.377-409,

199. H u b e r C h. Stimulation, spezifische V.E.R. Untersuch-ungen in der Klinik. lain. Mbl, Augenheilk., 1978, v. 172, N 4, s. 496-499.

200. Ikeda H., Tremain К. E., Y i n о n G. Loss of spatial resolution of lateral geniculate nucleus neurons in kittens raised with convergent squint produced at different stages in developmenti Exp. Brain Res., 1978, v. 31, N 2, p. 207-220.

201. Ikeda H., Tremain K.E. Amblyopia occures in retinal ganglion cells in cats reared with convergent squint without alternating fixation. Exp. Brain Res., 1979, v.35, N 3, -P. 559-582.

202. I к e d a H., W rig h t Ш. Y. Amblyopic oells in the lateral geniculate nucleus in kittens raised with surgically produced squint. J. Physiol., 1976, v. 256, N 1, p.41-42.

203. I m b e r t Ш. Maturation of visual cortex with and without visual experience. Develop. Neurobiol. Vis. Lect. NATO, Adv. Study Inst. Rethymnon, 1978,' New York - London, 1979, p. 43-49.

204. Inn p' cent! G. M., Frost D. 0. Time course of lower specific effects of visual deprivation on the formation of connections in the visual cortex. Neurosci. Lett., 1981, v. 24, N 7, p. 201-202.

205. Jacobson J. H., Gestring G. F. Centrifugal influence upon the electroretinogram. Arch. Ophthalmol., 1958, v. 60, N 2, p. 295-302.

206. Kaitz M.,Auerbach E. Retinal degeneration in RCS rats raised under ambient light levels. Vision Res., 1979, v. 19, N 1, p. 79-81.

207. Karpe G. The hasis of clinical electroretinography. -Acta Ophthalmol., 1945, v. 24, H1, p. 96-112.

208. Kellaway P. Afferent input: a critical factor in the ontogenesis of brain electrical aotivity. Behav. and Brain Е1ев. Activ. New York-London, 1975, p. 391-420.

209. Kennedy H., Orban G. A., Maes H. The effects of strobosoopio rearing on oat viBual oortex. Neuro-sci. Lett., 1981, v. 24, N 7, P. 202-203.

210. Kossut M., Mioh.alski A. Ocular following reflex in cats deprived of pattern vision from birth. Information processing in visual system. Proc. IV Symp. on sensory system physiology. November 1-5, 1976, Leningrad, 1976, p. 100-102.

211. Kuffler S.W. Discharge patterns and functional organization of the mammalian retina. J. Neurophysiol., 1953, "V. 16, N 1, p. 37-68.

212. KulikowskiJ. Visual evoked potentials as a measure of visibility. Infi Visual evoked potentials in man. New developments. Neurophysiology of visual functions in man: clinical applications. Ed. Desmedt I.E., Oxford, 1977, p. 168-183.

213. Kupfer C., Palmer P. Lateral geniculate nucleus: histological and oytochemical changes following afferent denervation and visual deprivation. Exp. Neurol.,1964, v. 9, N 2, p. 400-409.

214. Lawwill T. Lateral inhibition in amblyopia: TEH and metaoontrast. Docum. Ophthalmol., 1973, v. 34, N 2,p. 243-258.

215. Lawwill T. The bar-pattern electroretinogram for clinical evaluation of the central retina. Am. J. Ophthalmol., 1974, v. 78, N1, p. 121-134.

216. Lawwill Т., Burian Н.Ш. Luminanoe, oontrast function and visual aouity in functional amblyopia. Am. J. Ophthalmol., 1966, v. 62, N 2, p. 511-520.

217. Lawwill Т., Cor W. E., T u t t 1 e D. et al. Lateral inhibition and the "VER in the central field of an amblyopic subjeot. Invest. Ophthalmol., 1973, 12, N 2, p. 154-156.

218. Lawwill Т., Meur G., Howard C.V. Lateral inhibition in the central visual field of an amblyopic sub• jeot. Am. J. Ophthalmol., 1973, v. 76, N 1, p. 225-228.

219. L e s n у I. Elektroenzephalographie im Kindesalter. -Berlin, Volk und Gesundheit, 1962, 172 s.

220. L e V а у S. Effects of visual deprivation on polyribosome aggregation in visual oortex of the cat. Brain Res., 1977, v. 119, N 1', p. 73-86.

221. Le V а у S., Ferster D. Relay cell classes in the lateral geniculate nucleus of the cat and the effects of visual deprivation. J. Сотр. Neurol., 1977, v. 172, pt. 4, p. 563-584.

222. Leventhal G., Hirech H. V. B. Receptive field properties of different olasses of neurons in visual cortex of normal and dark-reared oats. J. Neurophysiol., 1980, v. 43, N 4, p. 1111- 1132.

223. Levi D.M., Harwerth R. S. Brightness contrast in amblyopia. Am. J. Optom. Physiol. Opt., 1974, v. 51, N 2, p. 371-381.

224. Levi D. M., Harwerth R. S. Contrast evoked potentials in strabismic and anisometropic amblyopia. -Invest. Ophthalmol., 1978, v. 17, N 6, p. 571-575»

225. Levi D. Ш., Harwerth R.S. Contrast sensitivity in amblyopia due to stimulus deprivation. Brit. J. Ophthalmol., 1980, v. 64, N 1, p. 15-20.

226. Levi D. M., Harwerth R. S., Pass A. F., Venverloh I. Edge sensitive mechanisms in humans with abnormal visual experience. Exp. Brain Res., 1981, v. 43, N 3-4, p. 270-280.

227. Levi D. Ш., Ronald S., Harwerth R. S., Manny R. E. Suprathreshold spatial frequency detection and binocular interaction in strabismic and anisometropic amblyopia. Invest. Ophthalmol, and Vis. Sci., 1979, v. 19, N 7, p. 714-725.

228. Lindsley p. B. Average evoked potentials achievements, failures and prospeots. - In: Average evoked potentials. Methods, results and evaluation. Washington,. D.C., NASA, SP-191, 1969, p. 10-50.

229. Lindsley D. В., Wendt R. H., Lindsley D.F.,

230. Fox S.S., Hawell I., Adey W. R. Diurnalactivity, behavior and EEG responses in visually deprivedmonkeys. Annals of the New York Academy of Sci., 1964, v. 117, N 2, p. 564-587.

231. Lombroso С., Duffy F. Н., R о Ъ b R. М. Selective suppression of cerebral evoked potentials to patterned light in amblyopia ei anopsia. EEG Clin. Neurophysiol 1969, v. 27, N 2, p. 238-247.

232. Loop M. S., Pet u с h о w s к i S., Smith D. C. Critical flicker fusion in normal and binocularly deprived cats. Vision Res., I98O, v. 20, N 1, p. 49-61.

233. M a f f e i L. Binocular interaction in strabismic kittens and adult cats deprived of vision. Proc. Int. Union Physiol. Sci., 27th Int. Congr., Paris, 1977, v.12, p.636.

234. Maffei L.,Fiorentini A. Monocular deprivation in kittens impairs the spatial resolution of geniculate neurons. Nature, 1976, v. 264, N 5588, p. 754-755.

235. Mann I. The development of the human eye. British Medi-oal Association, London, 1949 - 308 p.

236. Manny R. E., Levi D. M. Psychophysical investigations on the temporal modulation sensitivity function in amblyopia: uniform field flicker. Invest. Ophthalmol. Vis.

237. Sci., 1982(a), v. 22, N 4, p. 515-524.

238. Mitohell D.E., Cynader M., Movshon A. J. Recovery from the effects of monocular deprivation in kittens. J. Com. Neurol., 1977, v. 176, N 1, p. 53-63»

239. Movshon J. A. Reversal of the behavioral effects of monocular deprivation in the kitten. J. Physiol., 1976,v. 261, N 1, p. 175-187.

240. Movshon J .A. Cortical effects of monocular deprivation: suppression or deafferentation? Nature, 1981, v. 291, N 583, P. 284-285. •

241. Movshon J. A., Dttrs t e 1 e, r M. R. Effects of brief periods of unilateral eye closure on the kittens visual system. J. Neurophysiol., 1977, v. 40, N 6, p. 1255-1265.

242. Olson C. R., Freeman R. D. Monocular deprivation and recovery during sensitive period in kittens. J. Neurophysiol., 1978, v. 41, N 1, p. 65-74.

243. Peck С. K., Biakemore C. Modification of single neurons in the kitten's visual cortex after brief periods of monocular visual experience. Exp. Brain Res., 1975, v. 22,1. N 1, p. 22-31.

244. Pettigrew J.D. The effect of visual experience on the development of stimulus specificity by kitten cortical neurons. J. Physiol., 1974, v. 237, N 1, p. 49-74.

245. Pratt-Johnson J. H., T i 1 1 s о n G. Visual results after removal of congenital cataracts before the age of one year. Canad. J. Ophthalmol., 1981, v. 16, N 1,p. 19-21.

246. R a s с h E., Swift H., Riesen A. H., Chow K. L. Altered structure and composition of retinal cells in dark-reared animals. Exp. Cell Res., 1961, v. 25, N 2,p. 348-363.

247. Raviola E., Wiesel T. N. Effect of dark-rearing on experimental Myopia in monkeys. Invest. Ophthal., 1978, v. 17, N 6, p. 485-488.

248. R e a g а 1 D. М., В о о t h в R., Teller D.,

249. S а с к е t t G. P. Visual acuity and visual responsiveness in dark-reared monkeys (Macaca nemestina). Vision Res. -1976, v.-16, N 5, P. 523-530.

250. Reagan D., Richards W. A. Independence of evoked potentials and apparent size. Vision Res., 1971, v. 11, N 3, p. 679-684.

251. Regan D. Speedy evoked potential methods for assessing vision in normal and amblyopic eyes: pros and contras. Vis. Res., 1980, v. 20, N 3, p. 265-269.

252. R e u t e r J. M., L e g e i n С. P. I. I. M. M., van der Mark F., van Hof M.W. The electroretino-gram in normal and light-deprived rabbits. Docum. Ophthal., 1971, v. 30, p. 349-361.

253. R i e s e n A. H. Effects of early deprivation of photicstimulation. In: The biosocial-basis of mental retardation. Ed. Osles E.R., Cooke R.E., Baltimore, Johns Hopkins Univernsity Press, 1965, p. 65-85.

254. R i e s e n A. H. Sensory deprivation. Progress in physiological psychology. Eds. Stellar E., Stellar J., New York, Academic Press, 1966, p. 117-147.

255. R i e s в n A. H. The developmental neuropsychology of sem ory deprivation. New York, Academic Press, 1975, 303 p.

256. Riesen A. E., Zibbert D.E. Behavioral consequences of variations in early sensory environments.• In: The developmental neuropsychology of sensory deprivation. Ed. Riesen A.H., New York, Academic Press, 1975, p. 211-253.

257. Ronchi L., Castellini C. VER and spatial transfer function for an amblyopic subject. Atti. Fondaz. "Giorgio Ronchi", 1973, v. 28, N 7, P. 83-88.

258. Schapero Ш. Amblyopia. Philadelphia, Chilton, 4 971, 72 p.

259. Schimke R. T. Effects of prolonged light deprivation on the development of retinal enzymes in the rabbit. -J. Biol. Chem., 1959, v. 234, N 3, p. 700-703.

260. Sekuler R. Spatial vision. Ann. Rev. Psychol., 1974, v. 25, p. 195-232.

261. Sherman S. M., Wilson Y. K., Guillery R. W. Evidence that binocular compensation affects the postnatal development of Y-cells in the cat's lateral geniculate nucleus. Brain Res., 1975, v. 100, N 2, p.441-444.

262. Sherman S. M., Hoffman K. P., Stone J. Loss of a specific cell type from the dorsal lateral geniculate nucleus in visually deprived cats. J. Neurophysiol. 1972, v. 35, N 3, P. 532-5^1.

263. Smith D. C. Functional restoration of vision in the cat after long-term monocular deprivation.- Science, 1981, v. 213, N 4512, p. 1137-И39.

264. Sobotka S., Javrishvili Т., Zernic-ki В., Radii T. Visual deprivation and additional experience influences evoked responses in the cortex of the pretergeminal cat. Activ. Nerv. Super., 1981, v. 23, N 1, p. 24-25.

265. S о к о 1 S. Visually evoked potentials: theory, techniques and clinical applications. Survey of Ophthalmol., 1976,v. 21, p. 18-44.

266. S о к о 1 S., Bloom B. Visually evoked cortical responses to a spatially alternating stimulus. Invest. Ophthalmol., 1973, v. 12, N 9, p. 936-939.

267. Sokol S., Bloom B. Macular ERG's elicited by checker-board pattern stimuli. Docum. Ophthalmol. Proc. Ser., 1977, v. 13, p. 299-319.

268. Sokol S., Katchleen J. Implicit time of pattern evoked potentials in infants: an index of maturation of spatial vision. ViBien Res., 1979, v. 19, N 7, p. 747-755.

269. Spekreijse H., Khol L.H., van der T w e 1 1 L. H, A case of amblyopia: electrophysiology and psychophysics of luminance and contrast. Recent Adv. in Med. and Biol., 1972, v. 24, N 1, p. 141-157.

270. S r e b г о R. The visually evoked response. Binocular facilitation and failure when binocular vision is disturbed.-Arch. Ophthalmol., 1978, v. 96, N 5, p. 839-844.

271. Szentagothai J., Hamery-T6mb61 T. Degeneration and electron microscope analysis of the synaptic glomeruli in the LGB. Exp. Brain Res., 1966, v. 2,1. N 2, p. 283-301.

272. Takahashi J. The effect of long-term light deprivation on the retina of the albino rat» Acta Soc. Ophthalmol. Jap., 1975, v. 79, N 11,? p. 1557-1567.

273. Taylor D. ffi. Congenital strabismus. Arch. Ophthalmol., 1967, v. 77, N 4, p. 478-484.

274. Taylor D. M., У a e g a n, Morris J. A., Rodgers J.E., Warland J. Amblyopia in^bi-lateral infantile and Juvenile cataract. Relationship to timing of treatment. Trans. Ophthalmol. Soc. U.K., 1979, v. 99, Part 1, p. 170-175.

275. Teller D. Y., В о о t h e R.G. The development of vision in infant primates. Trans. Ophthalmol. Soc. U.K., 1979, v. 99, Part 1, p. 333-347.

276. Tomita Т., Yanagida T. Origins of the ERG waves. Vision Res., 1981, v. 21, N 11, p. 1703-1707.

277. Tsumoto Т., Suda K. Effects of early monocular deprivation on development of cortico-geniculate projections in the cat. Exp. Brain Res., 1981, "v. 43, N 3-4, p.451-454.

278. U i K. Photopic electroretinogram. Part 1. Studies on normal and color blind subjects. Jap. J. Ophthal., 1975,v. 19, N 1, p. 57-68.

279. U m r a t h K. Histologische Veraanderungen im Gehirn von Tieren nach Ausschaltung von Augen durch Vermahen der Lider Oder durch Extirpation. Zeitschrift fiir Biologie, 1965, v. 115, N 1, s. 99-118.

280. Vaegan, Taylor D. Critical period for deprivation amblyopia in children. Trans. Ophthal. Soc. U.K., 1979, v. 99, Part 3, p. 432-439.

281. Valverde F. Apical dendritic spines of the visual cortex and light deprivation in the mouse. Exp. Brain Res.j 1967, v. 3, N 3, p. 337-341. ;

282. Valverde F., Marcos A. R. Light deprivation and the spines of apical dendrites in the visual cortex of the mouse. Anat. Record., 1967, v. 157, p. 392.

283. Wanger P., N i 1 s s о n I. Visual evoked responses . to pattern-reversal stimulation in patients with amblyopia and/or defective binocular functions. Acta Ophthalmol., 1978, v. 56, N 4, p. 617-627.

284. Wanger P., Persson H. E. Visual evoked responses to pattern-reversal stimilation in childhood amblyopia. Acta Ophthal•, 1980, v. 58, N 5, p. 697-706.

285. Weiskrantz L. Sensory deprivation and the cat's optic nervous system. Nature, 1958, v. 181, N 4615,p. 1047-1050.

286. Wesson M. D., Loop M. S. Temporal contrast sensitivity in amblyopia. Invest. Ophthal. Vis. Sci. - 1982, v. 22, N 1, p. 98-102.

287. Westheimer G. Spatial interaction in human cone vision. J. Physiol., 1967, v. 190, N 1, p. 139-154.

288. Wiesel T. N., Hubel D. H. Single-cell responses in striate cortex of kittens deprived of vision in one eye.-J. Neurophysiol., 1963, v. 26, N 6, p. ЮО3-Ю17.

289. Wiesel T. N., Hubel D. H. Effects of visual deprivation on morphology and physiology of cells in the cat's lateral geniculate body. J. Neurophysiol., 1963, v. 26,1. N 6, p. 978-993.

290. Wiesel T. N., Hubel D. H. Comparison of the effects of unilateral and bilateral eye closure on cortical unit responses in kittens. J. Neurophysiol., 1965, v. 28, N 6, p. 1029-1040.

291. Wiesel T. N., Hubel D. H. Ordered arrangementof orientation columns in monkeys lacking visual experience.-J. Сотр. Neurol., 1974, v. I58, N 2, p. 307-318.

292. Wiesel Т. N., Hubel D. H., Lam D. M. K. Autoradiographic demonstration of ocular-dominance columnsin the monkey striate cortex by means of transneuronal transport. Brain Res., 1974, v. 79, N 2, p. 273-279.

293. Wolter J.R. Centrifugal nerve fibers in the adult human optic nerve: 16 days after enucleation. Trans. Am. Ophthalmol. Soc., 1978, v. 76, N 1, p. 140-157.

294. Y-i n о n U. Eye rotation surgically induced in cats modifies properties of cortical neurons. Exp. Neurol., 1976, v. 51, N 3, p. 603-627.

295. Y i n о n U. On the question of neuronal plasticity in the mature visual cortex. Arch. Ital. Biol., 1978, v. 116,1. N 3-4, p. 324-329.

296. Yinon U., Auerbach E. The electroretinogram of children deprived of pattern vision. Invest. Ophthal. -1974, v. 13; N 7, P. 538-543.

297. Yinon U., Jakobobitz L., Auerbach E. The visual evoked;response to stationary checkerboard patterns in --children with strabismic amblyopia. Invest. Ophthalmol., 1974, v. 13, N 4, p. 293-302.

298. Yinon U., Rose L., Steinscheider

299. T. Y., S h a p i r a A. Refractive changes following visual deprivation in chicks. Neurosci. Lett., 1978, Suppl., N 1, p. 396.'

300. Yinon U., Shaw C., Auerbach E. Retinal and cortical changes in the visual system of pattern- deprive» rats. Sens. Physiol, and Behav., New York-London, 1975,1. P. 41-53.

301. Yinon U., Urinowsky E., Barishak L-T. R. Paradoxical pupillary constriction in dark-reared chicks. -Vision Res., 1981, v. 21, N 8, p. 1319-1322.

302. Z e t 1 a n S.R., Spear P.D., Geisert E. E. The role of cortico-geniculate projections in the loss of Y-cells in monocularly deprived cats. Vision Res., 1981, v. 21, Ы?, p. 1035-1o39.

303. Zetterstrom B. The effects of light on the appearance and development of the electroretinogram in newborn kittens. Acta Physiol. Scand., 1955, v. 35, N 2, p.272-279.