Исследование особенностей режимов консольных электропередач тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.02, кандидат технических наук Аль-Салех Али

• Аль-Салех Али
• кандидат технических наук
• 1999

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование особенностей режимов консольных электропередач»

В.1. Общие соображения.4

В.2. Обзор литературы.9

Глава 1. Применение метода внешних характеристик сети, как средство изучения особенности режимов КЭП.13

1.1. Аналитические методы изучения особенностей режимов КЭП.13

1.2. Теоретический анализ особенностей режимов КЭП с учетом внешних сети характеристик приемного узла.18

1.3. Экспериментальный анализ свойств приемного узла с учетом его внешних характеристик.21

1.3.1. Значения напряжения и управляемых переменных, при которых режим существует.22

1.3.2. Значения управляемых переменных, при которых возникают условия коллапса напряжения.32

1.3.2.1-Значения активных нагрузок, при которых возникают условия коллапса напряжения.33

1.3.2.1.1. Возникновение коллапса напряжения, при изменении активной нагрузки в промежуточном узле КЭП.33

1.3.2.1.2. Возникновение коллапса напряжения при изменении активной нагрузки на приемном конце КЭП.36

1.3.2.2. Утяжеление двух параметров режима одновременно и условия возникновения коллапса напряжения.39

Выводы:.42

Глава 2. Влияние статических характеристик нагрузки приемного конца на режим работы КЭП.43

2.1. Влияние изменения подключаемой реактивной нагрузки (^¡о на условия возникновение коллапса напряжения КЭП.44

2.2. Влияние изменения коэффициентов Ь^ и Ь2, на условия возникновения коллапса напряжения КЭП.50

Выводы:. 54

Заключение диссертации по теме «Электростанции и электроэнергетические системы», Аль-Салех Али

Выводы

1. Была показана взаимосвязь результатов утяжеления параметров режима с погрешностью расчета.

2. Возникновение скачков напряжения и2 затрудняет определение состояния режима по устойчивости, т.е. может быть напряжение \]2 высокое, а режим на самом деле не устойчив из-за нахождения ёСЬ/сЮг в отрицательной части.

3. Из-за недостаточной точности баланса в узле, были полученные разные виды кривых внешних характеристик сети, что затрудняет определения реальных значений предельных нагрузок (возникают скачки в кривых утяжеления).

4. В условиях проектирования трудно обеспечить высокую точность исходной информации. Исходные данные прогнозов нагрузок и параметров сети имеют высокую неопределенность. В итоге можно получить большую погрешность оценок параметров режимов КЭП. В связи с этим требуется повышенное внимание.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

1. Предложенный подход к исследованию режимов работы КЭП (метода сопоставление внешних характеристик сети и статических характеристик нагрузки) дает возможность экспериментально оценивать условия возникновения коллапса напряжения КЭП, и определять мероприятия для его предотвращения.

2. Предложенный подход позволяет для простых схем аналитическим путем определять предельное значение предела передаваемой активной мощности, когда этот предел определяется коллапсом напряжения. Доказано, что значение предельной передаваемой активной мощности на приемном конце, определяемой по условиям коллапса напряжения значительно меньше, чем предельная активная мощность, определяемая по угловой характеристике. Определены зависимости предела активной мощности от располагаемой реактивной мощности на приемном конце, от регулирующего эффект нагрузки.

3. Доказано, что коллапс напряжения приемного конца КЭП, может возникать не только в недопустимой области напряжения этого конца, но и в допустимой области.

4. Определены критические случаи существования режима в зависимости от утяжеляемых параметров режима.

5. Определены подходы к синтезу управления для улучшения устойчивости режима работы КЭП. В качестве эффективных мероприятий могут быть предложены подключение ИРМ и других регулируемых устройств, типа (FACTS), реактивных шунтов, эти же мероприятия позволяют обеспечить допустимость напряжений на приемном конце. Показано, как определить дозировку этих воздействий.

6. Доказано, что чувствительные места в КЭП необязательно находятся на приемном конце.

7. Показано, влияние погрешности расчета на анализ предельных режимов работы КЭП, Полученные результаты показывают необходимость учета погрешностей при анализе и исследования предельных режимов работы КЭП. Показана взаимосвязь результатов утяжеления параметров режима с погрешностью расчета.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Аль-Салех Али, 1999 год

1. Гамм А.З., Гамм Б.З., Особенности режимов консольных линий электропередач. // Изв. АН СССР, Энергетика и транспорт. - 1987.- №5.-С.124-130.

2. Вероятностные модели режимов электроэнергетических систем / А.З. Гамм.-Новосибирск: ВО «Наука». Сибирская издательская фирма, 1993.-133 с.

3. Талукдар С.Н. , By Ф.Ф. Диспетчерское управление электроэнергетическими системами с применением ЭВМ//ТИИЭР. -1981. -Т.69. -№ 10-С. 35-58.

4. Применение вычислительных методов в энергетике / Веников В.А. -М.: Энергия, 1980. 216 е.- (Энергетика за рубежом).

5. Aschmoneit F.С. , Versiege J.F. An external system equivalent for on-line steady state generator outage simulation//IEEE Trans. 1979.- PAS 98. -P.770-779.

6. Совалов С.А. Режимы единой энергосистемы. M.: Энергоатомиздат, 1983.-384 с.

7. Розанов М.Н. Надежность электроэнергетических систем,-М.Энергоатомиздат, 1984. 200 с.

8. Гуревич Ю.Е. , Тихонов Ю.А. , Иофьев Б.И. , и др. Руководящие указания по устойчивости энергосистем.-М.: Союзтехэнерго, 1983. 12 с.

9. Автоматизированная система оперативно диспетчерского управления электроэнергетическими системами/ Розанов М.Н. , Семенов В.А. и др.-Новосибирск: Наука, 1986. - 208 с.

10. Бартоломей П.И. Разработка и применение эффективных методов расчета и коррекции установившихся режимов больших электрических систем. Автореф. дисс. докт. техн. наук. -Новосибирск, 1985. 40 с.

11. Веников В.А. , Строев В.А. Расчет запаса статической устойчивости электроэнергосистемы // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. -1984. № 3. - с. - 56 - 64.

12. Задачи определения устойчивости Единой энергетической системы СССР и методы их решения / Н.Н. Шелухин // Докл. на 7 Всес. научно тех-нич. совещании по устойчивости и надежности энергосистем CCCP.-JL: Энергия, 1973.-с. 22-31.

13. Конторович A.M. , Крюков А.В. Локализация слабых звеньев электрических систем с помощью практических критериев статической устойчивости // Изв. АН Вузов СССР.-Энергетика. 1983. - № 9. - с. 3 - 6.

14. Электрические системы. Электрические сети / Под ред. В.А. Венико-ва. М.: Высшая школа. 1971.

15. Веников В А Переходные электромеханические процессы в электрических системах: Учеб. Для электроэнергет. Спец. Вузов.- 4-е изд., перераб. И доп.-М .: Высш. шк., 1985.-536 е., ил.

16. Гуревич Ю.Е., Либова Л.Е., Окин А.А. Расчеты устойчивости и про-тивоаварийной автоматики в энергосистемах.- М.: Энергоатомиздат, 1990.-390с.: ил.

17. IEEE. Computer Applications in Power. Vol 10. Number 4. October. 1997.

18. Ingelsson, В.; Lindstrom, P.O.; Sjodin, J. O.; Karlsson, D.; Runvik, G.; Special Protection Scheme against Voltage Collapse in the South Part of the Swedish Grid, CIGRE Report 38-105, Paris, August,1996.

19. IEEE, Power System Relaying Committee, Working Group K12: Voltage Collapse Mitigation, November 1996.

20. CIGRE TF 38.02.12, Criteria and Countermeasures for Voltage Collapse, CIGRE Technical Brochure No. 101, 1995.

21. Feng,; Ajjarapu, V.; Maratukulam, D. J. Apractical Minimum Load Shedding Strategy to Mitigate Voltage Collapse. IEEE, Power Review Engineering. Vol 18. Number 3. March 1998.

22. Van Cutsem, Т.; Moisse, C.; Mailhot, R. Determination of Secure Operating Limits with Respect to Voltage Collapse. IEEE, Power Review Engineering. Vol 17. Number 10. October. 1997.

23. Greene, S.; Dobson, I.; Alvarado, F. L. Contingency Ranking for Voltage Collapse via Sensitivities from a Single Nose Curve. IEEE, Power Review Engineering. Vol 17. Number 9. September. 1997.

24. Long, В.; Ajjarapu, V. The Sparse Formulation of ISPS and Its Application to Voltage Stability Margin Sensitivity and Estimation. IEEE, Power Review Engineering. Vol 18. Number 1. January. 1997.

25. A. Edris, A. S. Mehraban, M. Rahman, L. Gyugi, S. Arabi, T. Reitman. Controlling the Fiow of Real and Reactive Power. IEEE. Computer Applications in Power. Vol 11. Number 1. January. 1997.

26. Анализ и управление установившимися состояниями электроэнергетических систем / Мурашко Н. А. Охорзин Ю. А., Крумм JI. А. и др.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1987.

27. Методы управления физико-техническими системами энергетики в новых условиях / Н. И. Воропай Н. Н. Новицкий Е. В. Сеннова и др.- Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 1995. 335 с.

28. П. С. Жданов. Переспективы передачи электроэнергии переменным током на большие расстояния. Электричество, No-7, 1946.

29. П. С. Жданов. Устойчивость электрических систем. Госэнергоиздат, 1948.

30. В. А. Веников Передача электроэнергии переменным током на большие расстояния. Электричество, No-5, 1954.

31. В. А. Веников, Г. М. Розанов и Н. Н. Соколов. Характеристики электропередач переменного тока на большие расстояния. Электричество, No-7, 1950.

32. Веников В. А. Дальние электропередачи.- М.; JL: Госэнергоиздат, 1960.-312 с.

33. Залесский А. М. Передача электрической энергии.- М.; Л.: Госэнергоиздат, 1984.-355 с.

34. Новые средства передачи электроэнергии в энергосистемах / Под ред. Г. Н. Александрова.- JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. 232 с.

35. Тиходеев Н. Н. Передача электрической энергии.- Л.: Энергоатомиз-дат,1984.-248 с.

36. Электрические системы. Т. 3: Передача энергии переменным и постоянным током высокого напряжения / Под ред. В. А. Веникова. Высшая школа, 1972.-368 с.

37. Электрические системы. Т. 2: Электрические сети / Под ред. В. А. Веникова.- М.: Высшая школа, 1971.- 440 с.

38. Александров Г. Н. Передача электрической энергии переменным током.- Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1990. 176 с. ил.

39. Аль-Салех Али Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики. Вып. 50. Некоторые вопросы надежности систем энергетики. Новосибирск: Издательство СО РАН, 1999. 94 с. 27-34.

40. Power flow control and power flow studies for systems with FACTS devices. IEEE Transactions on Power Systems, Vol. 13, No.l, February 1998.

41. Hingorani, «Flexible AC Transmission,» IEEE Spectrum, Vol. 30, No. 4, pp. 40-45, April 1993.

42. IEEE Special stability Controls Working Group, "Static Var Compensator Models for Power Flow and Dynamic Performance Simulation," IEEE Transactions on Power Systems, Vol. 9, No.l, pp. 229-240, February 1994.

43. Gyugi L. "Dynamic Compensation of AC Transmission Lines by Solidstate Synchronous Voltage Sources," IEEE Transactions on Power Delivery, Vol. 9, No.2, pp. 904-911, April 1994.

44. Mihalic R. Zunko P. Povh D. "Improvement of Transient Stability Using Unified Power Flow Controller," IEEE Transactions on Power Delivery, Vol. 11, No.l, pp. 485-491, January 1996.

45. Али Салех Системые исследования в энергетике.- Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 1999.-249 с.-(Труды молодых ученых ИСЭМ СО РАН; Вып. 29)

46. Гамм А. 3., Голуб И. И. Сенсоры и слабые места в электроэнергетических системах. Иркутск: СЭИ СО РАН, 1996.-99 с.