Исследование влияния магнитных бурь с внезапным началом на сейсмичность тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, кандидат физико-математических наук Закржевская, Наталья Александровна

  • Закржевская, Наталья Александровна
  • кандидат физико-математических науккандидат физико-математических наук
  • 2002, Москва
  • Специальность ВАК РФ25.00.10
  • Количество страниц 99
Закржевская, Наталья Александровна. Исследование влияния магнитных бурь с внезапным началом на сейсмичность: дис. кандидат физико-математических наук: 25.00.10 - Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых. Москва. 2002. 99 с.

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Закржевская, Наталья Александровна

Введение

Глава 1. О связи сейсмичности с некоторыми геофизическими полями.

1.1. Солнечная активность.

1.2. Межпланетное магнитное поле и магнитное поле Земли.

1.3. Магнитосферная буря.

1.4. Геомагнитная буря.

1.5. Влияние солнечной активности на сейсмический режим Земли.

1.6. Влияние скорости вращения Земли на сейсмический режим Земли.

1.7. Влияние земных приливов на сейсмический режим Земли.

1.8. Геофизические предвестники землетрясений. 20 Выводы

Глава 2. Методика оценки влияния магнитных бурь с внезапным началом на сейсмичность.

Глава 3. О связи сейсмичности с магнитными бурями с внезапным началом в Тянь-Шаньском сейсмоактивном регионе.

3.1. Краткая геофизическая характеристика Тянь-Шаньского сейсмоактивного региона и каталога землетрясений за период детальных сейсмологических наблюдений 19751996гг.

3.2. Результаты исследования влияния магнитных бурь с внезапным началом на сейсмичность в Тянь-Шаньском сейсмоактивном регионе. 41 Выводы

Глава 4. О связи сейсмичности с магнитными бурями с внезапным началом в сейсмоактивном регионе Кавказа.

4.1. Краткая геофизическая характеристика Кавказского сейсмоактивного региона и каталога землетрясений за период детальных сейсмологических наблюдений 19631990гг.

4.2. Результаты исследования влияния магнитных бурь с внезапным началом на сейсмичность в Кавказском сейсмоактивном регионе. 57 Выводы

Глава 5. Некоторые закономерности и особенности влияния магнитных бурь с внезапным началом на сейсмичность.

5.1. Сравнительный анализ результатов исследования влияния магнитных бурь с внезапным началом на сейсмичность.

5.2. Энергетическая оценка эффекта и возможные механизмы влияния электромагнитного поля на сейсмичность. 80 Выводы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», 25.00.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование влияния магнитных бурь с внезапным началом на сейсмичность»

Актуальность работы. Землетрясения и обусловленные ими вторичные геологические факторы представляют угрозу безопасности населения и экономическому потенциалу многих стран. Согласно современным данным землетрясения занимают 4 место в ряду природных катастроф по величине экономического ущерба и количеству пострадавших. Индустриализация современного общества и большая плотность населения создают условия для возникновения связанных с землетрясениями технических катастроф. Поэтому прогноз землетрясений (предсказание координат эпицентра, времени и силы землетрясения) является одной из важнейших задач геофизики. Однако эта проблема сегодня еще не решена. Для прогноза землетрясений используется диагностика состояния различных геофизических полей (вариации уровня подземных вод, электросопротивление массивов горных пород, электротеллурическое, электромагнитное и геомагнитное поля, ионосферные парметры). Однако выделить сейсмогенные тенденции достаточно сложно, так как изменения геофизических полей малы и теряются в фоновых вариациях. Известны много случаев, когда землетрясения не сопровождаются аномалиями в геофизических полях, которые сегодня изучаются с целью прогноза землетрясений. Так же необходимо отметить, что до сих пор до конца не изучена возможность влияния гравитационного и электромагнитного полей внеземного происхождения и их различных проявлений на сейсмичность. Так как отсутствуют четкие представления о свойствах реальной геофизической среды, то не всегда понятны механизмы этих связей. Поэтому изучение вопроса о влиянии геофизических полей на напряженное состояния земной коры за счет подкачки в земную кору энергии является актуальным для прогноза землетрясений и возможности влияния на сейсмические процессы.

Цель работы. Изучение возможного влияния на сейсмичность магнитных бурь с внезапным началом.

Задачи работы. В ходе выполнения работы решались следующие задачи:

1. Разработка методики оценки влияния магнитных бурь с внезапным началом на сейсмичность.

2. Проведение исследования влияния магнитных бурь с внезапным началом на сейсмичность в различных сейсмоактивных регионах.

3. Проведение сравнительного анализа полученных результатов и установление закономерностей и особенностей влияния магнитных бурь с внезапным началом на сейсмичность.

Содержание работы. Диссертация состоит из пяти глав, введения, заключения и списка литературы. Материалы диссертации изложены на 99 страницах машинописного текста, включая 37 рисунков. Список литературы содержит 93 наименования.

В 1 главе приводится литературный обзор некоторых основных механизмов солнечно-земных связей. Проведен анализ ряда исследований, в которых изучались корреляции между вариациями числа землетрясений в отдельных сейсмоактивных районах с различными геофизическими полями, в основном с гравитационным и электромагнитным полями внеземного происхождения, которые могут вызывать изменения напряженного состояния земной коры за счет подкачки в нее энергии. Так же рассмотрены исследования, в которых анализируется влияние процесса подготовки землетрясений на гидрогеодинамические, геофизические, геохимические поля, аномальные вариации которых интерпретируются как предвестники сейсмического события.

Во 2 главе излагается методика оценки влияния магнитных бурь с внезапным началом на сейсмичность.

В 3 главе дается краткая геофизическая характеристика Тянь-Шаньского сейсмоактивного региона и приводится описание исходного сейсмологического материала за период детальных сейсмологических наблюдений 1975-1996гг., содержащегося в региональном каталоге землетрясений Тянь-Шаня, на основе которого выполняются вошедшие в диссертацию исследования. Приведены основные результаты этих исследований.

В 4 главе дается краткая геофизическая характеристика Кавказского сейсмоактивного региона и приводится описание исходного сейсмологического материала за период детальных сейсмологических наблюдений 1963-1990гг., содержащегося в региональном каталоге землетрясений Кавказа, на основе которого выполняются вошедшие в диссертацию исследования. Приведены основные результаты этих исследований.

В 5 главе проведен сравнительный анализа результатов, полученных в двух сейсмоактивных районах (Тянь-Шань и Кавказ). Проверена возможная корреляция земных приливов с временами возникновения отобранных для анализа магнитных бурь. Рассмотрены некоторые из возможных механизмов обнаруженного воздействия электромагнитного поля на сейсмичность. Проведена оценка энергии, закачиваемой магнитными бурями и высвобождаемой землетрясениями. Сделан вывод о триггерном механизме влияния бурь на сейсмичность.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», 25.00.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», Закржевская, Наталья Александровна

Выводы.

1. На основании сравнительного анализа результатов, полученных в двух сейсмоактивных районах (Тянь-Шань и Кавказ) установлено, что существует знакопеременная динамика смены отрицательного эффекта до бурь на положительный после бурь и наоборот.

2. Максимум эффекта приходится на 2-7 сутки после внезапного начала магнитной бури.

3. В целом в регионе Тянь-Шаня был отмечен только положительный эффект, а в Кавказском регионе установлена долговременная динамика смены знака эффекта. А именно, в период 1963-1979гг. во всем регионе наблюдался положительный эффект, сменившийся в период 1980-1991гг. отрицательным.

4. Установлено, что в Тянь-Шаньском сейсмоактивном регионе положительный эффект достигается за счет событий низкого энергитического класса (7<К<8), а в Кавказском регионе до 1980 года положительный эффект достигается за счет событий с высокими энергетическими классами (К> 8). Отрицательный эффект характерен для событий с более низкими энергетическими классами (7<К<8), причем в целом по региону он наблюдается не только после 1980 но и до 1980г.

5. Не выявлено связи между обнаруженным эффектом и вариациями земных приливов.

6. На основании выполненных оценок энергии, закачиваемой магнитными бурями и высвобождаемой землетрясениями, сделан вывод о триггерном механизме влияния бурь на сейсмичность.

7. В качестве возможных механизмов обнаруженного воздействия электромагнитного поля на сейсмичность были рассмотрены два изученных в геофизике явления: обратные пьезоэлектрический и сейсмоэлектрический эффекты.

8. Другие физические причины возможного влияния внешнего электрического поля, например, на прочность горных пород вследствие изменения внутрипорового давления или свойств двойных электрических слоев практически не исследованы.

9. Для выяснения физической природы эффекта требуются лабораторные исследования и анализ полевых наблюдений в различных по геологическому строению регионах.

Заключение.

В процессе проведенных иследований возможного влияния магнитных бурь с внезапным началом на сейсмичность в двух сейсмоактивных районах ( Тянь

Шань и Кавказ) получены следующие основные результаты:

1. Методом наложения эпох установлено с высоким уровнем значимости, что в данных регионах в отдельных районах количество землетрясений после бурь увеличивается (положительный эффект), а в других - уменьшается (отрицательный эффект). В отдельных районах эффект ярко выражен, в других незначителен. Результаты получены на представительных сейсмических каталогах.

2. Максимум эффекта приходится на 2-7 сутки после внезапного начала магнитной бури.

3. В отдельных районах выявлена динамика смены отрицательного эффекта до бурь на положительный после бурь и наоборот.

4. Во всем Кавказском регионе установлена тенденция смены положительного знака эффекта в интервале 1963-1979гг. на отрицательный в период 19801991гг. В регионе Тянь-Шаня отмечен только положительный эффект.

5. Сопоставлением с рассчитанными случайными каталогами показано, что найденный эффект влияния магнитных бурь с внезапным началом на сейсмичность неслучаен.

6. Не выявлено связи между обнаруженным эффектом и вариациями земных приливов.

7. Установлено, что в Тянь-Шаньском сейсмоактивном регионе положительный эффект усиливается за счет событий низкого энергетического класса (7<К<8). В Кавказском регионе до 1980 года положительный эффект достигается за счет событий с высокими энергетическими классами (К> 8). Отрицательный эффект характерен для событий с более низкими энергетическими классами (7<К<8).

8. На основании оценки энергии, закачиваемой магнитными бурями и высвобождаемой землетрясениями, а также известных коэфициентов преобразования в горных породах электрической энергии в механическую сделан вывод о триггерном механизме влияния бурь на сейсмичность.

9. Для выяснения физической природы эффекта требуются лабораторные исследования и анализ полевых наблюдений в различных по геологическому и геоэлектрическому строению регионах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Закржевская, Наталья Александровна, 2002 год

1. Авагимов А.А. Динамика электромагнитных процессов в Копетдагском сейсмоактивном регионе. Автореф. дис. д-ра физ.-мат. наук. М. 1991. 52с.

2. Авагимов А.А., Атаев А.К., Жуков B.C. Локальныые вариации геомагнитного поля токовой природы.// Прогноз землетрясений. 1986. №7. С.181-185.

3. Авсюк Ю.Н. Приливные силы и природные процессы. М. 1996. 188с.

4. Анциферов М.С. Лабораторное воспроизведение сейсмоэлектрического эффекта второго рода. ДАН СССР. 1958. т. 125. №5.

5. Афанасьева В.И. Геомагнитная активность и ее вариации и причины. //Геомагнетизм и Аэрономия. 1963. т.З. №2. С.385-386.

6. Борисов Б.А., Рейснер Г.И., Шолпо В.Н. Выделение сейсмоопасных зон в альпийской складчатой области. М.: Наука. 1975. 140 с.

7. Барсуков О.М. Поиски электрических критериев прогноза землетрясений. // Экспериментальная сейсмология. М: Наука. 1971. С.392-398.

8. Барсуков О.М., Сорокин О.Н. Изменение кажущегося сопротивления горных пород в Гармском сейсмоактивном районе.// Изв. АН СССР. Физика Земли. 1973. №10. С. 100-102.

9. Буне В.И., Горшков Г.П. Сейсмическое районирование территории СССР. М.: Наука. 1980. 307 с.

10. Вартанян Г.С., Гарифулин В.А., Шалина Т.Е., Шарапанов Н.Н. Гидродеформационное поле в период Спитакского землетрясения.//Сов. геология. 1990. №1. С. 197-209.

11. П.Гохберг М.Б., Моргунов В.А., Похотелов О.А. Сейсмоэлектромагнитные явления. М. Наука. 1988. 174с.

12. Губин И.Е. Литосфера Тянь-Шаня. М. Наука. 1986. 157с.

13. Гуфельд И.Л., Маренко В.Ф., Ямпольский B.C. Статистический анализ связи воозмущенной фазы сигналов ФРНС «Омега» с сейсмотектоническими процессами.// Препр. ИФЗ АН СССР 1989. №11. 11 с.

14. Гуфельд И.Л., Маренко В.Ф. Краткосрочный прогноз времени сильных землетрясений с использованием радиоволновых методов.// Докл. РАН. 1992. Т.323. №6. С. 1064-1067.

15. Гуфельд И.Л., Рожной А.А., Тюменцев С.И. Возмущения радиоволновых полей перед Рудбарским и Рачинским землетрясениями. // Изв. Ан СССР. Физика Земли. 1992. №1. С. 102-107.

16. ГаекЯ., Шидак 3. Теория ранговых критериев. М.: Наука. 1971. 375 с.

17. Дубов Э.Е. Индексы солнечной и геомагнитной активности. Междуведомственный геофизический комитет при президиуме АН СССР. 1982. 35 с.

18. Дядьков П.Г. О решении обратной задачи магнитоупругого эффекта горных пород.// Геология и геофизика. 1987. №2. С.69-77.

19. Заболотная Н.А. Индексы солнечной и геомагнитной активности. М.: Гидрометеоиздат. 1977. 60 с.

20. Желудев И.С. Физика кристаллических диэлектриков. М.: Наука. 1968.

21. Иванов А.Г. Сейсмоэлектрический эффект второго рода.// Изв. Ан СССР, сер. геогр. и геофиз. 1940. №5.

22. Каримов К.М., Аль-Жади Р.А. Строение земной коры и верхней мантии Казахстана по данным магнитотеллурических зондирований. Алматы: Эверо. 2001. 154с.

23. Киссин И Г. Высокоамплитудные предвестники землетрясений и чувствительные зоны земной коры.// Изв. АН СССР. Физика Земли. 1988. №6. С.3-13.

24. Кропоткин П.Н., Трапезников Ю.А. Вариации угловой скорости вращения Земли, колебания полюса и скорости дрейфа геомагнитного поля и их возможная связь с геотектоническими процессами.// Изв. АН СССР. Сер. геол. 1963. №11. С.32-50.

25. Кропоткин П.Н. и Люстрих А.Е. Сезонная периодичность землетрясений и принцип Ньютона-Маха.// ДАН СССР.1974. Т.217. №5. С.1061-1064.

26. Кулаичев А.П. Методы и средства анализа данных в среде Windows. Stadia 6.0. М.: НПО Информатика и компьютеры. 1996. 256 с.

27. Курскеев А.К. Геофизические неоднородности литосферы. Алматы: Гылым. 1996. 167 с.

28. Курскеев А.К., Оспанов А.Б., Тимуш А.В., Шацилов В.И. Прогнозирование землетрясений в Казахстане. Алматы: Эверо. 2000. 320с.

29. Левин Б.В., Чирков Е.Б. Особенности широтного распределения сейсмичности и вращение Земли. // Вулканология и сейсмология. 1999. №6. С.65-69.

30. Липеровский В.А., Похотелов О.А., Шалимов С.Л. Ионосферные предвестники землетрясений. М.: Наука. 1992. 304с.

31. Мигунов Н.И.,Кокорев А.А. Динамические особенности сейсмоэлектрического эффекта водонасыщенных гоных пород. Изв. АН СССР. Физика Земли. 1977. №6.

32. Мигунов Н.И., Соболев Г.А., Фролов А.Д. Письмо в редакцию по поводу усиления сейсмоэлектрического эффекта постоянным электрическим полем. Изв. АН СССР. Физика Земли. 1976. №10.

33. Мигунов Н.И., Соболев Г.А., Хромов А.А. Естественное электромагнитное излучение в сейсмоактивныых районах.// Изв. АН СССР. Физика Земли. 1984. №7. С.55-63.

34. Мигунов Н.И., Соболев Г.А., Хромов А.А. Влияние Спитакского землетрясения на естественное излучение радиоволн.// Изв. АН СССР. Физика Земли. 1991. №11. С.117-123.

35. Мигунов Н.И., Соболев Г.А., Хусамиддинов С.С. Собственное электромагнитне излучение сейсмоактивных районов.// Докл. Ан УзССР 1989. №4. С.47-49.

36. Михайлова Н.Н. Каталог землетрясений Северного Тянь-Шаня и прилегающих территорий за 1975-1982 гг. Ч.1., 2. Алма-Ата: Наука. 1990. 202с., 227с.

37. Молчан Г. М., Дмитриева О. Е. Идентификация афтершоков: обзор и новые подходы. //Вычислительная сейсмология. 1991. Вып. 24. С. 19-50.

38. Моргунов В.А. К природе литосферно-ионосферных связей. Изв. АН СССР. Физика Земли. 1988. №5. С.80-87.

39. Назарный С.А. , Суворов Н.Д., Ефремов В.В. Сейсмоэлектрический метод разведки полезных ископаемых с аппаратурой " Кварц-1". JI: ОНТИ ВИТР. 1974.

40. Насыров Г.А. О связи эмиссий ночного неба с сейсмической активностью. // Изв. АН ТССР. Сер. физ.-тех., хим. и геол. наук. 1978. №2.С. 119-122.

41. Нейштадт Н.М. Поиски пегматитов при помощи сейсмоэлектрического эффекта второго рода. Советская геология 1961. №1.

42. Пархоменко Э.И. Пьезоэлектрические текстуры кварца и кварцсодержащих горных пород. Изв. АН СССР. Сер. геофиз. 1957. №4.

43. Пархоменко Э.И. О типе симметрии электрических текстур кварсодержащих горных пород. Изв. АН СССР. Сер. геофиз. 1957. №5.

44. Пархоменко Э.И. Явления электризации в горных породах. М.: Наука. 1968. 255с.

45. Пономарев А.В. Изучение вариаций электрического состояния горных пород применительно к поискам предвестников землетрясений, дис. канд. физ,-мат. наук. М. 1987. 299 с.

46. Пономарев А.В., Салов Б.Г., Завьялов А.Д., Ирисова E.JI. Исследования вариаций электротеллурического поля.// Комплексные исследования по прогнозу землетрясений. М. Наука. 1991. С. 199-207.

47. Рикитаке Т. Предсказание землетрясений. М.: Мир. 1979. 388 с.

48. Рулев Б.Г. Годовая периодичность в эмиссии микроземлетрясений и неравномерность вращения Земли. // Сб. Землетрясения и процессы их подготовки. М. :Наука. 1991. С. 127-138.

49. Рыбин А.К. Глубинные электромагнитные зондирования в центральной части Киргизского Тянь-Шаня. Автореф. дис. кандидата физ.-мат. наук. М. 2001. 24с.

50. Садовский М.А., Соболев Г.А., Мигунов Н.И. Изменение естественного излучения радиоволн при сильном землетрясении в Карпатах.// ДАН СССР. 1979. Т.224. №2. С.60-63.

51. Садовский М.А., Болховитинов Л.Г., Писаренко В.Ф. Деформирование геофизической среды и сейсмический процесс. М. Наука. 1987. 100с.

52. Салтыков В.А., Синицын В.И., Чебров В.Н. Приливная компонента сейсмических шумов в сейсмоактивной зоне Камчатки.// Атлас временных вариаций природных, антропогенных и социальных процессов. Том2. М.: Научный мир. 1998. С. 198-204.

53. Светов Б.С., Губатенко В.П. Электромагнитное поле механо-электрического происхождения в пористых влагонасыщенных горных породах.// Физика Земли. 1999. №10. С.67-73.

54. Светов Б.С. К теоретическому обоснованию сейсмоэлектрического метода геофизической разведки.//Геофизика. 2000. №1. С.28-39.

55. Светов Б.С., Агеев В.В., Александров П.Н., Агеева О.А., Бабаянц И.П., Баландина С.Е., Гойдина А.Г. Некоторые результаты экспериментальных полевых сейсмоэлектрических исследований.//Геофизика. 2001. №6.

56. Сидоренков Н.С. Солнечная и геомагнитная активность.// Атлас временных вариаций природных, антропогенных и социальных процессов. Том2. М.: Научный мир. 1998. С.48-51.

57. Сидоренков Н.С. Планетарные атмосферные процессы.// Атлас временных вариаций природных, антропогенных и социальных процессов. Том2. М.: Научный мир. 1998. С.274-278.

58. Сидорин А.Я. Предвестники землетрясений. М.: Наука. 1992. 191 с.

59. Сковородкин Ю.П. Изучение тектонических процессов методами магнитометрии. М. 1985.197с.

60. Смирнов В. Б. Опыт оценки представительности данных каталогов землетрясений. //Вулканология и сейсмология. 1997. № 4. С.93-105.

61. Соболев Г.А. Перспективы оперативного прогноза землетрясений по электротеллурическим наблюдениям.// Предвестники землетрясений 1973. №5498. С. 172-185.

62. Соболев Г. А. Основы прогноза землетрясений. М: Наука. 1993. 313 с.

63. Соболев Г.А., Демин В.М. Механоэлектрические явления в Земле. М.: Наука. 1980. 203 с.

64. Соболев Г.А., Шестопалов И.П., Харин Е.П. Геоэффективные солнечные вспышки и сейсмическая активность Земли. // Физика Земли. 1998. № 7. С. 85-90.

65. Сытинский А.Д. Современные тектонические движения как одно из проявлений солнечной активности. //Геомагнетизм и Аэрономия. 1963. т.З. №1. С.148-156.

66. Сытинский А Д. О связи землетрясений с солнечной активностью.// Физика Земли. 1989. №2. С. 13-31.

67. Сытинский А Д. Зависимость сейсмичности Земли от процессов на Солнце, в межпланетной среде и в атмосфере.//Атлас временных вариаций природных, антропогенных и социальных процессов. Том2. М.: Научный мир. 1998. С.70-73.

68. Тарасов Н.Т., Тарасова.Н.В., Авагимов А.А., Зейгарник В.А. Воздействие мощных электромагнитных импульсов на сейсмичность Средней Азии и Казахстана//Вулканология и Сейсмология. 1999. №.4/5. С.152-160.

69. Торошелидзе Г.И. Исследование температуры и ветров по наблюдениям эмиссии бЗОнм в вечернем секторе средних широт. //Полярные сияния и свечение ночного неба. 1989. №33. С.11-16.

70. Трапезников Ю.А. Международный научно-исследовательский центр-геодинамический полигон в г. Бишкеке. //Избраные труды 1963-2000 годы. Бишкек. 2000. 290 с.

71. Френкель Я.И. К теории сейсмических и сейсмоэлектрических явлений во влажной почве. Изв. Ан СССР. сер. геогр. и геофиз. 1944. №4.

72. Черняк Г.Я. О прямом и обратном сейсмоэлектрическим эффектах в осадочных породах при синусоидалльном возбуждении. Изв. АН СССР. Физика Земли. 1975. №7. С.117-121.

73. Черняк Г.Я. О физической природе сейсмоэлектрического эффекта горных пород. Изв. АН СССР. Физика Земли. 1976. №7.

74. Шолпо В.Н. Альпийская геодинамика Большого Кавказа. М.: Недра. 1978.175 с.

75. Шубников А.В. Пьезоэлектрические текстуры. М.: Изд-во АН СССР. 1946.

76. Шубников А.В., Желудев И.С., Константинова В.П., Сильверстова И.М. Исследование пьезоэлектрических текстур. М.: Изд-во АН СССР. 1956.

77. Яновский Б.М. Земной магнетизм. Ленинград. 1978. 564с.

78. Bredehoft I.J. Response of well-aquifer systems to earth tides. // J. Geophys. Res. 1967. vol.72. 12. P. 3075-3087.

79. Fraser-Smith A.C., Bernardi A., McGill P.R. et al. Low-frecurencymagnetic field measurements near the epicenter of the Ms=7,l Loma Prieta earthquake.// Geophys. Res. Let. 1990. vol.14. №19. P. 1465-1468.

80. Gokhberg M.V., Gufeld I.L., Gershenson N.I., Pilipenko V.A. Electromagnetic effects during rupture of the Earth's crust.// Izv. Acad. Sci. USSR. 1985. vol.21. P.52-63.

81. Gorvin R.F., Morrison H.F. Self-potential variation preceding earthquakes in Central California.// Geophys. Res. Let. 1977. vol.4. №4.

82. Husamiddinov S.S. Seismoelectromagnetic and seismoionospheric effects preceding strong earthquakes in Uzbekistan.// Jornal of earthquake prediction research.2000. vol.8. №3. P.367-375.

83. IAGA. Guide for magnetic measurements and observatory practice by J.Jankowski and Ch.Susksdorff Warsaw. 1996.

84. Nikolaev A.V., Nikolaev V.A. Earth tides triggering of earthquakes Continental Earthquakes. //Seismological Press. Beijing. 1993. P. 319-327.

85. Rice J. and Cleary J. Some basic stress-diffusion solution for fluid-saturated elastic porous media with compressible constituents. Rev. Geophys. and Space Phys. 1976. vol.14. P.227-241.

86. Svetov B.S., Odintsov V.I., Kuksa Yu.I., Balandina S.E. Long-term monitoring of MT fields in a seismoactive area. //The 14th Workshop on Electromagnetic induction in the Earth. Book of Abstracts. Vergillia. Romania. 1998.

87. Wenzel G. Program PETGTAB, version 3.01. Universitaet Hannover.

88. Xiang-chi Yin, Xue-zhong Chen, Zhi-ping Song, Can Yin. The load-unload response ratio (LURR) theory and its application to earthquakes prediction.// Jornal of earthquake prediction research. 1994. vol.3. №3. P.367-375.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.