Источники и механизм финансирования малого предпринимательства на Украине тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Федорова, Лариса Ивановна

  • Федорова, Лариса Ивановна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2003, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.14
  • Количество страниц 238
Федорова, Лариса Ивановна. Источники и механизм финансирования малого предпринимательства на Украине: дис. кандидат экономических наук: 08.00.14 - Мировая экономика. Москва. 2003. 238 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Федорова, Лариса Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. РОЛЬ И МЕСТО МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ЭКОНОМИКЕ УКРАИНЫ, ИХ

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА.

1.1 .Малые предприятия в условиях украинской трансформационной экономики.

1 2.Направления и механизм государственной поддержки малого предпринимательства.

1.2.1.Законодательная база и нормативно-правовое обеспечение в области финансирования МП.

1.2.2.Механизм реализации Национальной программы содействия развитию малого предпринимательства на общегосударственном и региональном уровнях

Глава 2. БАНКОВСКОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ МАЛЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ.

2.1 .Кредитование МП из собственных средств банков.

2.2. Кредитование МП из средств зарубежных фондов.

Глава 3.АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ

ФИНАНСИРОВАНИЯ МП.

3.1. Малое предпринимательство и крупное производство: вопросы эффективного взаимодействия и сочетания.

3 .2. Основные формы финансирования малого бизнеса в его интеграции с крупным.

3.2.1 Венчурное финансирование малых предприятий.

3.2.2.Лизинговые схемы финансирования.

3.2.3. Франчайзинг.

3.3. Кредитные союзы как форма небанковского финансирования.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Мировая экономика», 08.00.14 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Источники и механизм финансирования малого предпринимательства на Украине»

В исследовании проблем трансформации постсоциалистических экономик с целью их перевода на рыночные условия хозяйствования важнейшее место занимает развитие малого предпринимательства. Поскольку в его сфере создается и находится в обороте основная масса национальных ресурсов, именно малый бизнес является главнейшим индикатором эффективности проводимых рыночных реформ. Во всем мире степень «встроенности», интегрированности малого предпринимательства в экономическую систему страны является сейчас определяющим показателем уровня ее развития.

Сказанное справедливо для стран не только с развитой, но и с развивающейся экономикой, в том числе экономикой трансформационного типа, опыт развития которых показывает, что без малого бизнеса созидательный потенциал рынка в полной мере раскрыться не сможет. Более того, малый бизнес сегодня - это не просто работающая совокупность небольших автономных предприятий, а целостная и разветвленная система с присущими ей особенностями и своими тенденциями развития.

В последние годы государственные органы почти всех стран СНГ и особенно Украины и России активно декларируют необходимость развития сферы малого предпринимательства. Наметился переход от начального этапа ее становления к этапу развертывания и распространения. Однако в необходимых объемах и темпах этого не происходит, поддержка на словах не оборачивается конкретными делами и проектами. Все это порождает ситуацию, когда уровень развития малого предпринимательства в подавляющем большинстве стран Содружества отстает от потребностей рыночной экономики, не позволяет в полной мере реализовать предпринимательский потенциал населения, не способствует повышению его благосостояния.

В числе основных причин, сдерживающих развитие малого предпринимательства на постсоветском пространстве, - недостаточность собственных финансовых средств и альтернативных источников финансирования как для старта, так и для развития предприятий. Трудности с привлечением капитала являются не только входным, но и постоянно действующим барьером, часто ставящим малые предприятия (МП) на грань выживания. Все это говорит о несомненной актуальности исследования проблем, связанных с упрочением положения МП на рынке кредитных ресурсов, с целевым финансированием отдельных программ и проектов, с поиском нетрадиционных каналов их ресурсного обеспечения.

Раскрыть внутренний потенциал МП, обеспечить их поступательное развитие и конкурентоспособность через отлаженную и постоянно действующую систему их финансирования - необходимое, но не достаточное условие. Требуется также выработка сопряженного комплекса мер, обеспечивающего поддержку малого предпринимательства со стороны государства, устанавливающего здесь «правила игры» в области фискальной политики, формирования устойчивого нормативно-правового поля. Необходимо, и в этом практическая значимость темы, достижение органичного сочетания и единства финансового обеспечения и устойчивой протекционистской политики государства. При этом важно, по мнению автора, опираться на национальные источники финансирования, отечественный капитал, который в странах СНГ, в том числе и в первую очередь на Украине и в России, для этих целей имеется. В то же время проблема доступа к нему, оптимального его целевого использования в сфере малого бизнеса по-прежнему остра и весьма актуальна.

Будущее украинского и российского малого предпринимательства напрямую определяется возможностями развития реального сектора экономики и формирования тесных кооперационных связей малых и крупных предприятий. В этой связи немалую актуальность, особенно за последнее время, приобретают проблемы формирования форм и механизмов такого хозяйственного взаимодействия путем субподряда, лизинга, франчайзинга, создания венчурных предприятий и др. Опыт зарубежных стран показывает, что подобное сотрудничество является магистральным направлением развития предпринимательской среды в целом.

Говоря о степени разработанности проблемы, следует отметить достаточно большое количество работ, посвященных рассмотрению богатого зарубежного опыта в сфере малого предпринимательства. Прежде всего, что обусловлено темой исследования, автор опирался на труды украинских ученых и специалистов, в числе которых С.Береславски, М.Бедринец, Г.Билоус, О.Василик, З.Варналий, Л.Воротина, Т.Гачек, В.Гордань, Ю.Ехануров, Ю.Клочко, Н.Колесник, И.Кузнецова, О.Кузьмин, А.Кужель, Г.Кулинов, Н.Лесик, И.Лукинов, К.Ляпина, О.Ляхова, Л.Наумова, В.Парсяк, В.Табиньски, В.Узунов, А.Филипенко, Т.Черняк, А.Чухно, Ю.Юрченко.

Среди исследователей проблем развития малого бизнеса в России следует выделить Л.Абалкина, А.Алексеева, Ю.Анискина, В.Афанасьева, Л.Бабаеву, А.Бала-бана, А.Блинова, Е.Бухвальда, А.Виленского, О.Вихореву, И.Граника, Э.Дунаева, Б.Ичитовкина, В.Константинова, М.Миневрина, П.Мягкова, А.Орлова, Ю.Осипова, В.Радаева, Ю.Ровенского, В.Рубе, А.Спартака, С.Смирнова, Е.Тарасова, В.Фадеева, Н.Фонштейна, И.Храброву, Ф.Шамхалова, В.Швандера, О.Шестоперова, А.Шулуса, М.Эскиндарова, А.Юданова.

В работе проиллюстрированы также идеи и учтены некоторые подходы в области повышения эффективности малого предпринимательства западных ученых. В их числе Дж.Берджес, В.Бигрэйв, Л.Буржес, Д.Вайттейкер, Э.Вильяме, Э.Джонсон, И.Дьюхэйм, Дж.Кац, Дж.Стимперт, Дж.Томпсон, М.Шанлей, Д.Шеферд, Д.Штайнхофф.

В то же время весьма мало работ, освещающих формы и механизм взаимодействия МП и крупных производственных структур, практически отсутствуют исследования, рассматривающие промышленно-финансовые корпоративные структуры мезоуровня в качестве связующего звена между малым и крупным бизнесом.

Объектом исследования является современное состояние и конкретные формы малого предпринимательства на Украине.

Предметом настоящего диссертационного иследования является финансирование сферы малого предпринимательства на Украине в сопоставлении с существующей практикой в этой области в России и других странах СНГ, а также ряда развитых и развивающихся стран, в том числе с трансформационной экономикой.

Важное место отводится анализу возможностей и направлений использования украинского опыта ресурсной поддержки малого предпринимательства в российской практике.

Основной целью данной работы является комплексный анализ современных источников и механизма финансирования малого предпринимательства на Украине, разработка и обоснование на базе полученных результатов методологических основ и практических рекомендаций по совершенствованию ресурсного обеспечения этой сферы в России.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

-раскрыть условия и предпосылки развития малого предпринимательства на Украине, показать на основе статистических и фактологических данных его место и роль в экономике страны;

-изучить государственное регулирование сферы малого предпринимательства на Украине в части законодательной базы и нормативно-правового обеспечения финансирования малых предприятий;

-проанализировать меры государственной поддержки в области финансирования украинских МП, включая предоставление им льгот и преференций;

-обобщить практику и результативность финансирования МП украинскими банковскими структурами;

-раскрыть механизм кредитования МП каналами зарубежного инвестирования;

-исследовать и систематизировать альтернативные (небанковские) источники финансирования МП, в том числе за счет их взаимодействия с крупным бизнесом;

-рассмотреть опыт развитых и развивающихся стран (в том числе с трансформационной экономикой) в сфере финансирования малого предприни-мательства;

-сформулировать предложения практического характера по адаптации позитивного украинского опыта в области финансирования МП к российским условиям.

Теоретическую и методологическую основу диссертации составили последние публикации зарубежных, в первую очередь украинских, и российских авторов.

В числе первоисточников фактологического и статистического материала для работы использованы данные Госкомстата Украины, ее Национального банка (НБУ), материалы Торгово-промышленной палаты РФ, Торгового представительтсва РФ на Украине, нормативные акты, регламентирующие деятельность МП на Украине, программы их государственной поддержки, программы TACIS, сайты Интернета, а также результаты собственных исследований и наблюдений автора.

В ходе исследования применялись системный подход, методы сравнений и логического обобщения, анализа (в том числе сопоставительного) и синтеза, экспертной оценки.

Научная новизна работы представлена следующими положениями и выводами:

-показано, что для получения объективных данных, характеризующих МП, с целью определения требуемых объемов финансирования малого предпринимательства необходим его анализ по совокупности количественных и качественных показателей в их органическом единстве и взаимодействии. Это тем более оправдано с учетом доказанного автором факта несоответствия данных официальной статистики численности реально существующих субъектов малого предпринимательства;

-обоснована недостаточная эффективность финансирования МП из госбюджетных источников, а также наметившаяся тенденция к переносу центра тяжести государственной поддержки на региональный уровень. Систематизированы и уточнены основные макро- и микроэкономические факторы, сдерживающие финансирование МП коммерческими банками, в том числе касающиеся требований по залоговому обеспечению кредитов;

-показан механизм кредитования украинских МП по каналам зарубежного инвестирования, в том числе за счет кредитных линий ведущих мировых банков и зарубежных фондов поддержки предпринимательства; вскрыты позитивные и негативные стороны их деятельности, в частности поддержка ими крупных структур в ущерб МП;

-раскрыты формы и механизм банковского и альтернативного ему небанковского финансирования МП. К последнему отнесено, в частности, кредитование со стороны крупного бизнеса, в первую очередь, финансовопромышленных групп. Выявлена роль украинских кредитных союзов в качестве альтернативы банковскому кредитованию МП;

-разработаны рекомендации по использованию позитивных подходов и решений в финансировании МП на Украине в российской практике, в том числе по активизации участия в этом процессе ЦБ РФ, созданию специализированных банков кредитования МП, доработке нормативно-правовой базы в части усиления мер государственной поддержки малого предпринимательства.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в практике финансирования малого предпринимательства из банковских и небанковских источников, учтены российскими законодательными органами при совершенствовании нормативно-правовой базы, форм и механизмов кредитования малого бизнеса. Практический интерес для российских специалистов представляют конкретные аспекты финансирования МП в ряде развитых и развивающихся стран.

Основные положения диссертации могут быть использованы в учебном процессе вузов при чтении курсов «Мировая экономика», «Международные экономические отношения», а также курсов «Микроэкономика», «Международная экономика», «Инвестиционная деятельность предприятий», «Проблемы отношений России со странами СНГ» на экономическом факультете МГУ им.М.В.Ломоносова.

Диссертационная работа прошла апробацию на кафедре экономики зарубежных стран и внешнеэкономических связей экономического факультета МГУ им.М.В.Ломоносова. Основные положения и выводы диссертации докладывались на конференции «Финансово-кредитные механизмы поддержки малого предпринимательства», (г.Калуга, 2001 г.), Круглом столе ТПП РФ «Инновационная деятельность малых предприятий» (Москва, 2002 г.), а также были использованы при подготовке материалов к Меморандуму о сотрудничестве в сфере малого и среднего предпринимательства между Украиной и РФ (Министерство по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства РФ, 14-16 мая 2002 г.). Результаты диссертационного исследования использовались в практике финансирования малого предпринимательства украинским АКБ «Укрсоцбанк» и АКБ «Российский капитал».

Основные положения и выводы диссертации нашли отражение в 3-х публикациях общим объемом 2,4 п л. (личный вклад автора -1,8 п л.)

Текст диссертации представлен введением, тремя главами, заключением, библиографией (228 наименований). В тексте диссертации и Приложениях содержится 19 таблиц, 1 схема и 3 рисунка.

Похожие диссертационные работы по специальности «Мировая экономика», 08.00.14 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Федорова, Лариса Ивановна

Выводы по главе

1.Несмотря на наметившуюся активизацию деятельности банковского сектора, тенденцию к повышению уровня капитализации банков, проблема их стабильности и эффективности работы остается по-прежнему весьма актуальной.

2. Традиционный источник финансирования - банковское кредитование - часто недоступен для украинских МП по причинам, во-первых, отсутствия высоколиквидного имущества под залог, во-вторых, завышенных кредитных ставок (иногда до 60% годовых), в-третьих, отсутствия у вновь образованных МП кредитной истории заемщика. Присущий МП фактор риска также часто препятствует получению ими банковского кредита.

На Украине очень ограниченное количество банков кредитует МП из собственных средств. К ним относятся «ВАБанк», «Аваль», «Ажио», «Финансы и кредит», «Микрофинансовый банк» и некоторые другие. Такое положение объясняется также тем, что государство не обеспечивает защиту интересов банков в случае возникновения проблем с возвращением займов.

3.Хорошо зарекомендовали себя по результатам кредитования малого бизнеса банки, созданные при участии региональных властей ("Хрещатик", "Донеччина"), а также схемы кредитования по принципу «целевой группы предпринимателей» («Корал-банк»).

4.Потребительское кредитование также правомерно отнести к источникам финансирования МП, поскольку индивидуальные предприниматели относятся на Украине к субъектам МП.

5.Кредитование сельскохозяйственных МП имеет ряд специфических черт, связанных с сезонностью и цикличностью их работы. Для таких МП необходимо обеспечение невысоких процентных ставок в силу низкой рентабельности отрасли, поступление кредитов не только в требуемых объемах, но и в определенные сроки. Такие условия были обеспечены на

Украине путем выделения государственных средств на частичную компенсацию ставок по кредитам. В то же время для целенаправленного расходования государственных средств необходимо создание, как это принято в развитых странах, специализированного банка сельскохозяйственного профиля (агробанка).

6.Создание системы льготных кредитов и гарантий с участием государства - один из действенных каналов доступа МП на рынок банковских кредитов. С этой целью в 1999 г. на Украине было с участием государства образовано ЗАО «Кредитно-гарантийное учреждение», судить об эффективности работы которого пока невозможно, так как государство до сих пор не выделило необходимых стартовых средств.

7. Достаточно успешно осваиваются средства, выделяемые «уполномоченным» украинским банкам для кредитования малого бизнеса из средств международных организаций. В то же время основными потребителями этих заемных средств являются не малые, а крупные предприятия. Во-первых, критерием выделения таких кредитов является количество занятых до 500 чел. (при средней численности занятых на украинских малых предприятиях - 8 чел ). Во-вторых, средний размер выдаваемых кредитов - 300-500 тыс.долл., тогда как стоимость проектов малых предприятий не превышает 50 тыс. долл. Однако главным недостатком финансирования через зарубежные кредитные линии является то, что зарубежные фонды руководствуются в своей деятельности прежде всего получением прибыли от своей деятельности, мало заботясь об интересах страны-рецепиента с точки зрения структурной перестройки ее экономики, в том числе за счет развития инновационных предприятий.

8.Расширение практики создания специализированных банков окажет благотворное воздействие на механизм целевого кредитования МП приоритетных отраслей и сфер деятельности, нивелирует недостатки работы зарубежных фондов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Федорова, Лариса Ивановна, 2003 год

1. Малое предпринимательство и крупное производство: вопросы эффективного взаимодействия и сочетания

2. Украины» сопоставима по объему своего производства с крупнейшими российскими компаниями первых двух десятков.

3. Хорошо зарекомендовало себя взаимодействие крупных и малых предприятий в обрабатывающей промышленности и строительстве, когда по

4. По нашему мнению, хорошие результаты во взаимодействии крупного и малого бизнеса появляются в рамках крупных корпоративных структур, организованных в финансово-промышленные группы, занимающие мезо-уровень управления экономикой.

5. Основные формы финансирования малого бизнеса в его интеграции с крупным

6. Учредителями венчурных фондов являются такие корпорации США, как, например, "Worldcom", "ЗМ", "Monsanto", "Cargill", "ADM", "Hughes Network Systems".

7. Джоунс Д., Дмитриев К. Инвестиции в России: начала бума? // Ведомости. 2002, 10 декабря.

8. Скорлыгина Н., Чиняева Е. Венчурный капитал не хочет рисковать // Коммерсантъ. -2002, 11 ноября.

9. В их числе: Нижневолжский региональный венчурный фонд, РВФ южных областей России, Западносибирский РВФ, Российский фонд «Орел», Фонд России «Норум», Фонд центральной России «Квадрига» и др.

10. Джоунс Д. Дмитриев К. Инвестиции в России: начала бума? // Ведомости. 2002, 10 декабря.32.2.Лизинговые схемы финансирования

11. Синяев В. Лизинговый рынок России и СНГ в начале 2003 года // Информационный бюллетень Всероссийской ассоциации приватизируемых и частных предприятий. 2003, № 3. - С.9.

12. Ляхова О.О.Суб'екти ринку л13ингових послуг в Украшу Ф'шанси Укра'ши. - 2000, № 11. -С.65.123 Там же.

13. В соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ № 66 от 11.01.2002 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой".

14. Федеральный Закон РФ № 164-ФЗ от 29.10.1998 г. «О финансовой аренде (лизинге)» (сизм. и доп. от 29.01.2002. 10-ФЗ).всего 0,28% (Тайваня 0,3%, Польши - 0,39%, Германии - 7,6%, Японии -15,3%, США - 47,7%). В этом списке Россия занимает 28-е место126.

15. В рамках Программы развития ООН (ПРООН) планируется создать несколько пилотных лизинговых компаний для обслуживания промыш

16. Ткаченко М. Лизинг это риск, но без него никуда // Торгово-промышленные ведомости. -2002, № 14.-С. 12.

17. Храброва И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование, интеграция, интеграционная динамика: М.: Издательский Дом «АЛЬПИНА», 2000, с. 26.129

18. Товарный франчайзинг характеризуется как взаимоотношения сторон в сфере торговли, при которых франшизодатель передает, а франшизополучатель получает

19. Меньший объем стартового капитала (порядка 5 тыс.долл.) требуется для приобретения франшиз российской «1С: франчайзинг» и American

20. Отсутствуют и стимулы для коммерческих банков для кредитования МП-операторов франчайзинга. В то же время, как считает М.Зархим, такие льготы могли бы быть включены, учитывая, что надежность таких-131заемщиков доказана мировои практикой

21. Концессия может быть определена как договор на сдачу в эксплуатацию, управление предприятием, а также как уступка права пользования собственностью в течение оговоренного срока.

22. В условиях отсутствия государственной поддержки компания-франчайзер оказывает содействие в решении финансовых проблем пользователей: по рекомендации фирмы «Ростик'с», например, ее операторы могут получить кредит в «КМБ-Банк».

23. Обращает на себя внимание также доминирование на рынке иностранных франчайзеров в лице крупнейших ТНК, «помогающих» малым предприятиям в конкурентной борьбе с отечественными производителями.136

24. Смольная И.Франчайзинг на рынке ресторанных услуг // Экономика России: XXI век. 2002, № 3(8).

25. Кредитные союзы как форма небанковского финансирования

26. Вкник кредитних спшок. 1999-2000. - С. 11.

27. Кузнецова 1.С. Финансова пщпримка малого пщприемництва.- Фшанси Украши. -2001, № 6. С.74.142

28. Бедринець М.Д. Кредтш спшки в систем! фшансового забезпечення д1яльносп малого б1знесу.- Фшанси Украши- 2001, № 7.143 www . gov. If. ua/ business/stan.html

29. Приведенных примеров, на наш взгляд, достаточно, чтобы проиллюстрировать нечеткость сформулированных в Законе статей, достаточно декларативных и допускающих неоднозначность толкования.

30. В формировании механизма оптимального взаимодействия крупного и малого бизнеса перспективными в области финансирования последнего становятся такие формы, как венчурные предприятия, лизинг, франчайзинг.

31. БИБЛИОГРАФИЯ ^Законодательные и нормативные документы1. РФ

32. Постановление Правительства Москвы от 23 января 2001 г. № 87-ПП "О Комплексной программе развития и поддержки малого предпринимательства в г. Москве на 2001-2003 гг."1. Украина

33. Щвшьний Кодекс Украши, 01.01.2002 г.

34. Закон Украины № 698 от 07.02.1991 г. «О предпринимательстве» (с изм. и доп. 1992-2001 гг.)

35. Закон Украши № 697-ХП от 07.02.1991 г. «Про власшсть» (i3 змш. i доп. 1992-1993 гг.)

36. Закон Украины № 887-ХП от 27.03.1991 г. «О предприятиях на Украине» (с изм. и доп. 1992-2001 гг.)

37. Закон Украши № 1251-ХП от 25.06.1991 г. «Про систему оподаткування» (Ъ змш. i доп. 1992-2002 гг.)

38. Закон Украши № 1560-ХП от 18.09.1991 г. «Про швестицшну д1яльшсть» (Ъ змш. i доп. 1991, 1998-2001 гг.)

39. Закон Украши № 1576-ХП от 19.09.1991 г. «Про господарськ! товариства»

40. Закон Украши » от 02.10.1992 г. «Про заставу»

41. Закон Украши № 334/94-ВР от 28.12.1994 г. «Про оподаткування прибутку пщприемств»

42. Закон Украши № 437/95-ВР от 21.11.1995 г. «Про промислово-фшансов1 групи в Украшш»

43. Закон Украины № 93/96-вр от 19.03.1996 г. «О режиме иностранного инвестирования»

44. Закон Украши № 168/97-ВР от 03.04.1997 г. «Про податок на додану вартють»

45. Закон Украши № 723/97-ВР от 16.12.1997 г. «Про л1зинг» (i3 змшами, внесеними Законом Украши № 394-XIV вщ 14.01.1999 г.)

46. Закон Украины № 582-XIV от 08.04.1999 г. «О ратификации Соглашения о поддержке и развитии малого предпринимательства в государствах-участницах СНГ»

47. Закон Украины № 1775-Ш от 01.06.2000 г. «О лицензировании отдельных видов хозяйственной деятельности»

48. Закон Украши № 2063-Ш от 19.10.2000 г. «Про державну пвдтримку малого шдприемництва»

49. Закон Украши № 2121-Ш от 07.12.2000 г. «Про банки i баншвську д1яльшсть» (i3 змш. i доп. 2001 г.)

50. Закон Украины № 2157-Ш от 21.12.2000 г. «О Национальной программе содействия развитию малого предпринимательства на Украине»

51. Закон Украины № 2210 от 11.01.2001 г. «О защите экономической конкуренции»

52. Закон Украины № 2238 от 18.01.2001 г. «О стимулировании развития сельского хозяйства на период 2001-2004 годов»

53. Закон Украши № 2299-Ш от 15.03.2001 г. «Про шститути сильного швестування (пайов1 та корпоративш швестицшш фонди)

54. Закон Украины № 2514 от 07.06.2001 г. «О внесении изменений в Закон Украины «О стимулировании развития сельского хозяйства на период 2001-2004 годов»

55. Законы Украины по вопросам налогообложения» Закон Украины № 2908-Ш от 20.12.2001 г. «О кредитных союзах» Указ Президента РФ "О создании финансово-промышленных групп в

56. Российской Федерации" № 2096 от 5.12.1993 г. Указ Президента Украины от 29.07.1997 г. «Положение о государственном

57. Постановление Кабинета Министров Украины № 404 от 03.04.1996 г. «О Концепции государственной политики развития малого предпринимательства»

58. Постановление Кабинета министров Украины № 86 от 29.01.1997 г. «О Программе развития малого предпринимательства на Украине на 19971998 годы»

59. Постановление Кабинета Министров Украины № 799 от 11.07.2001 г. «О мерах по стабилизации и развитию животноводства и птицеводства на 2001 2004 годы»

60. Положения Нацюнального банку Украши "Про кредитування" (затверджено Постановою Правлшня Нацюнального банку Украши № 246 от 28.09.1995 г.)

61. Положения Нацюнального банку Украши «Про порядок формування i використання резерву для вщшкодування можливих втрат за кредитними операщями комерцшних банюв» (затверджено Постановою Правлшня Нацюнального банку Украши № 122 от 27.03.1998 г.)

62. Положения Ощадного банку Украши «Про споживче кредитування громадян Украши» (затверждено Постановою Правлшня Ощадного банку Украши от 02.03.1999 г.)

63. Временное Положение № 377/93 от 20.09.1993 г. «О кредитных союзах на Украине»

64. Приказ Министерства экономики Украины № 43 от 23.02.2001 г. «О мерах относительно реализации Национальной программы содействия развитию малого предпринимательства на Украине на 2001 год»1. П.Монографии

65. Анискин Ю.П. Организация и управление малым бизнесом / Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. - 160 с.

66. Бабаева JT.B. Малый бизнес в России в эпоху экономических реформ. М., 1997.

67. Венчурное финансирование: теория и практика / Под ред.Н.М.Фонштейна, А.М.Балабана. М.: АНХ при Правительстве РФ, 1998. - 271 с.

68. Дунаев Э.П. Мелкое производство и его специфика в Российской Федерации. -М.: Диалог-МГУ, 1997.

69. Ильин М.С., Тихонов А.Г. Финансово-помышленная интеграция и корпоративные структуры: мировой опыт и реалии России. М.: Альпина Паблишер, 2002. - 287 с.

70. Крапивин О.М. Особенности правового положения малого предприятия.-М.:Научный центр профсоюзов, 2001. 120 С.

71. Малое предпринимательство в России: состояние, проблемы, перспективы // Аналитический сборник. М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 1999.

72. Малые предприятия: организация, экономика, учет, налоги. /Под ред. В.А.Швандера. Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-Дана, 2001. -357 с.

73. Рубе В.А. Малый бизнес: история, теория, практика. М.:ТЕИС, 2000. -231с.

74. Смирнов С.А. Малое предпринимательство: общественная поддержка и содействие развитию. М.: Контур, 1999. - 290 с.

75. Строев Е. Самоопределение России и глобальная модернизация. М.: Экономика, 2001. - 352 с.

76. Фадеев В.Ю. Малое предпринимательство в Российской Федерации. Проблемы и перспективы. М.: Наука, 2000. - 272 с.

77. Финансово-кредитные механизмы поддержки и развития субъектов малого пред-принимательства в Российской Федерации / Составители: Ермаков В.П., Хлынин О.И., Кочетова Н.Ю. М.: Российское агентство поддержки малого и среднего бизнеса, 2002. - 228 с.

78. Храброва И. А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование, интеграция, интеграционная динамика: М.: Альпина, 2000. - 200 с.

79. Штайнхофф Д., Берджес Дж. Основы управления малым бизнесом / Пер. с англ. М.:БИНОМ, 1997. - 496 с.

80. Экономика СНГ: 10 лет реформирования и инитеграционного развития/Исполком СНГ. М.: Финстатинформ, 2001. - 420 с.

81. Эскиндаров М. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике. М.: Республика. - 1999.

82. Банювсью операцн: Пщручник / Пщ ред. А. М. Мороза, М. I. Савлука та ш -Кшв, 2000. 472 с.

83. Банювська система Украши: проблеми та перспективи розвитку / Зб1рник тез та доповщей м1жнародно1 науково-практичног конференцп. Тернопшь: Економ1чна думка, 1998. 86 с.

84. Варналш З.С. Мале шдприемництво: основи теорн i практики. К.: «Знания», 2001. - 277 с.

85. Варналш 3. Основш форми штеграцшно1 пщтримки малого шдприемництва /Економша I шдприемництво: стан та перспективи. К.: КДТЕУ. -1999.

86. Варналш З.С., Лукашенко A.M. Мошторинг малого шдприемництва Украши: (екон. та правов1 аспекта) / 1н-т приват, права i пщпри емства Акад. прав, наук Украша. К., 1998. - 63 с.

87. Гор дань B.I. Теоретико-правова основа ресурсозабезпечення малого шдприемництва: короткий виклад в1тчизняного та заруб1жного досвщу. К.: 1нститут приватного права I шдприемництва АпрНУ. - 1998.

88. Ляшна К. М., Ляпш Д. В., Береславський С. М. Нацюнальна програма розвитку малого шдприемництва очжування, проблеми,перспективи». Кшв: 1нститут конкурентного суспшьства, 2001. -159 с.

89. Мале пщприемство i менеджмент в Укршш (публ1чно- i приватно-правов1 засади): 36. наук. пр. / Акад. прав, наук Украши та ш.; Вщп. ред. В.М. Сел1ванов. К., 1997. - 236 с.

90. Малий б1знес та шдприемництво в ринкових умовах господарювання: Навч. поЫбник / Л.1.Воротша , В.Е.Воротш, Л.А.Мартинюк, Т.В.Черняк; За ред. проф. Л.1.Воротшо1. К.: Вид-во Европ. Ун-ту, 2001. - 307 с.

91. Мочерний С. Основи шдприемницько1 д1яльностг Навч. noci6. К., 2001. -280 с.

92. Парсяк В.Н., Журавльова М.Б. Малий б1знес. сутшсть, стан, засоби шдтримки стабшьност1. Микола1в: УДМТУ, 2001. - 164 с.

93. Шдтримка та розвиток малого б1знесу в Украпп: Довщ. шдприемця / М1жнар. iH-т менеджменту. Фонд «Свраз1я»; Упоряд. О. Козленко. К., 1997. -125 с.

94. Проблеми структурно! перебудови економши Украши. К., 1999.

95. Трансформащя модел1 економжи Укра^ни (щеолопя, противор1ччя, перспективи). К.: Логос, 1999.

96. Ш.Статьи в периодической печати, сборниках научных трудов иконференций

97. Абалкин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики. 1997, № 6.

98. Алексеев А., Бубнов И., Востриков П. Кредитование малого и среднего бизнеса // Банковское дело в Москве. 1998, № 3.

99. Алимова Т.Диверсификация деятельности малых предприятий // Вопросы экономики. 1997, № 6.

100. Авраменко В. Змщнення лжвщност1 банюв // Вюник НБУ. 1998, № 9.

101. Афанасьев В. Малое предпринимательство и решение проблемы занятости // РЭЖ. 1996, № ю.

102. Блинов А. Условия регулирования малого бизнеса // Экономист. 1999, № 2. -С. 75-78.

103. Брагина Е. Малый бизнес в развивающихся странах на фоне глобализации. -МЭиМО. 1998, №6.

104. Бухвальд Е., Виленский А. Кредитование малого предпринимательства // Вопросы экономики. 2001, № 4.

105. Виленский А. Российские аспекты взаимодействия малых и крупных предприятий // Вопросы экономики. 1999, № 12.

106. Виноградская А. Организационные меры содействия малому предпринимательству в регионах // Бизнес-Информ. 1999, № 1-2. - С. 86-90.

107. Войтенко А. Государственная поддержка это не только инвестиции // Экономика и жизнь. - 1999, № 26.

108. Граник И. Малые предприятия переписали // Коммерсантъ, 2001, 31 марта.

109. Демьяненко Н. Кредитная политика государства в отношении аграрного сектора экономики в рыночных условиях // Экономика Украины. -2002, №1.- С. 51-59.

110. Джоунс Д., Дмитриев К. Инвестиции в России: начала бума? // Ведомости. -2002, 10 декабря.

111. Зайцев Б.Ф. Малое предпринимательство России: реальность и перспективы //Власть. 2001, № 3.

112. Константинов В. Механизм торможения И Торгово-промышленные ведомости, 2002 г., N 3 (239), с. 12.

113. Орлов А. Малое предпринимательство в России развитие или стагнация? // Вопросы экономики. 2001, № 10 - С.70-79.

114. Основные положения Программы Торгово-промышленной палаты РФ «Первоочередные действия по развитию малого предпринимательства» //Торгово-промышленные ведомости. 2002, № 5-6. - С. 8-9.

115. Синяев В. Лизинговый рынок России и СНГ в начале 2003 года // Информационный бюллетень Всероссийской ассоциации приватизируемых и частных предприятий. 2003, № 3 - С.8-9.

116. Спартак А.Н. Интернационализация малого и среднего бизнеса // БИКИ, 1995, 26 сентября 1995 г.

117. Спартак А.Н. Малое и среднее предпринимательство как фактор укрепления национальной конкурентоспособности // БИКИ, 1995, 07.09.1995 г.

118. Спартак А.Н. Формы и методы государственной поддержки малого предпринимательства за рубежом // БИКИ, 1995, 3 октября 1995 г.

119. Революция в малом и среднем бизнесе // Торгово-промышленные ведомости. 2002, № 3 (239). - С. 3.

120. Савченко Л. Компенсация банковской ставки по кредиту // Бизнес для всех. -2002, № 12.

121. Скорлыгина Н., Чиняева Е. Венчурный капитал не хочет рисковать // Коммерсантъ. 2002, 11 ноября.

122. Смольная И. Франчайзинг на рынке ресторанных услуг // Экономика России: XXI век. 2002, № 3(8).

123. Ткаченко М. Лизинг это риск, но без него никуда // Торгово-промышленные ведомости. - 2002, № 14. - С. 12.

124. Цыганков Ю. Сельскохозяйственная кооперация в КНР // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999, № 5.

125. Цыничко А. Инновационное взаимодействие малого, среднего и крупного бизнеса // Экономист. 2001, №11.

126. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 2001, № 4. -С.65-83.

127. Шуткин А.С. Повышение эффективности использования государственных и привлеченных средств в малом предпринимательстве // Финансы. -1998, №11.

128. Юсупова Н. Поддержка малого предпринимательства в США // МЭиМО. -2000, № 6.I

129. Азаров М. Податкова пол1тика в Украши: принципи i реали // Вюник податково1 служби Украши. 1998, № 15. - С. 6 - 9.

130. Акулай О., Велтер Ф., 1сакова Н., Смолбоун Д. Вплив малих тдприемств на репональний економ!чний розвиток у крашах перехщно1 экономней // Економют. 2000, № 4.

131. Апатенко О. Разом до стльно! мети: Наради Свроп. екон. KOMicii ООН, на яких обговорювалися проблеми розвитку малих i середшх пщприемств у крашах з перехщною економшою. // Уряд, кур'ер. 1999, 19 жовт. -С. 7.

132. Бак P.O. Развиток малого тдприемництва в Укра1ш та його фшансова тдтримка // Финанси Украши. 2000, № 11. - С. 131-133.

133. Бандурка О., Ковальов С. Великий i малий бизнес: проблеми розвитку // Голос Украши. 1999, 15 черв. - С.8.

134. Белая С. Государственное регулирование отраслевой структуры экономики Украины // Экономика Украины. 2001, № 5. - С. 30-39.

135. Бедринець М.Д. Кредптая епшки в систем! фшансового забезпечення д1яльжхгп малого б1знесу. Фшанси Украшг - 2001, № 7. - С. 149-155.

136. Бердинець М.Д. Податки в систем! фшансово! шдтримки розвитку малого шдприемства // Фшанси Украши. 1998, № 9. - С. 122 - 126.

137. Бердинець М.Д. Франчайзинг: евп-овий доевщ i перспективи розвитку в Украш1 // Фшанси Украши. 2001, № 2. - С. 96 - 104.

138. Бшоус Г. Розвиток малого тдприемництва в Укра1ш // Економша Украши. -2000, № 2.

139. Бондар M.I., Бондар Т.А. Становления л13инговых вщносин в Украш1 // Економша АПК. 2001, № 1.

140. Буряк П., Маринець В. Податкове стимулювання розвитку малого б1знесу в Украш! // Фшанси Украши. 1999, № 6. - С. 49-54.

141. Варналш 3. Мале шдприемство в Украш1 // Фшансова консультащя. 1998, №26, 27.

142. Воротша JI. Державна шдтримки малого бгзнесу в систем! трансформащйно1 економики Украши // Екон. реформи сьогодш. 2000, № 28. - С. 31-34.

143. Гачек Т.С. Розвиток малого б1знесу в сшьському господарств1 та створення конкурентного середовища// Вюник Льв1вського державного аграрного ушверситету: Економка АПК. 1998, №4,- С. 143 - 145

144. Глухш В.Ю., Лученко В.Ф. 1нвестицшна пщгримка малого та середнього б1знесу в сучасних економ1чних умовах // Сб. тр. междунар. науч.-техн. конф. «Приборостроение-98». Винница-Семфирополь, 1998. - С.45-48.

145. Демденко Л.М. Окрем1 питания податкового стимулювання швестування в Украши // Фшанси Украши. 1998, № 9. - С. 127 - 130.

146. Джагарян Е.А. Теоретико-методолопчш засади розвитку малого б1знесу в нацюнальнш економщ1 // Репональна пол!тика Украши: наук, основи, методи, мехашзми: 36. наук, пр.: За матер1алами доп. М1жнар. наук,-практ. конф. — Льв1в, 1998. 4.1. - С. 304-307.

147. Довгаль Ж. Банк1вський каштал: суть i значения // Вюник НБУ. 1998, №7.

148. Долгоруков Ю., Редина Н., Ермократьева О. Малое предпринимательство в Днепропетровской области // Экономика Украины. 2002, № 6. - С. 3235.

149. Дорош H.I. Податкова система Украши i розвинутих заруб1жних краш (пор1вняльний анал1з) // Ф1нанси Украши . 1998, № 6. - С. 75 - 82.

150. Заша А. Проблеми взаемовщносин банку i позичальника // Економша Украши. 1999, № 6. - С. 23-26.

151. Заикина Е. Международное сотрудничество и внутренние резервы инвестирования в экономику Украины // Экономика Украины. 2002, № 1. - С. 70-78.

152. Зайцева Л.М., Зайцева Н.В. Державне регулювання малого б1знесу в трансформацшшй економпц // Фшанси Украши . 2001, № 5. - С. 58 -61.

153. Зархин М. Практика франчазинга: преимущества и недостатки // Практика маркетинга. 2002, № 7-8. - С.37-40.

154. Затолокш О. Можливост1 мунципального бзнес-шкубатора // Шдприемництво в Украшг подп, проблеми, перспективи. 2000, № 1. -С. 17-18.

155. Златюн Б. Л1зинг як метод кредитування // Економжа Украши. 1997, № 4.

156. Kipeee О., Герасименко Ю. Система комерщйних банюв в Украшк пщеумки швргччя // В1сник НБУ. 1998, № 9.

157. Клочко Ю., Черняк Т. Проблеми малого б1знесу в Украш1 // Економжа Украши. 1998, № 1.

158. Колесник Н.Ф. Фшансов1 кооперацшш зв'язки суб'екпв малого та великого шдприемництва // Финанси Украши. 2000, № 10. - С. 37-45.

159. Крючкова И. Труженники «оазисов» и труженники «путыни». Малый и средний бизнес в Украине: взгляд сквозь призму цифр // Зеркало недели. 2002, № 40, 19-23 октября.

160. Кубай H.G. Державна полггика пщтримки малого бгзнесу краш Схщно! Свропи, пострадянських краш та застосування ix досвщу в Укра'ип / В зб.: Мале пщприемництво i менеджмент в Украшг Кшв, 1997. - С. 9097.

161. Кубай H.G. Фшансов1 аспекта державно!' шдтримки малого б1знесу в Украпп // Фшанси Украши. 1998, №5. - С. 116-120.

162. Кубай H.G. Фшансов1 проблеми д1яльност1 малих шдприемств в Укра1ш / Тези доповвдей науково-практично! конференщ'1 "Реформа фшансово-кредитно!' системи перехщно! економ1ки Украши". Луцьк, 1998. - С. 178-180.

163. Кузнецова I.C. Финансова гадпримка малого шдприемництва // Фшанси Украши. 2001, № 6. - С.72-78.

164. Кулш Г. П. Створення промислово-фшансових груп в Укранн // Фшанси Украши. -2001, № 11. -С.71-74.

165. Ластовченко IB. Деяю фшансов1 аспекта 1нвестищйно1 д1яльност1 пщприемств // Финанси Украши. 2001, № 2. - С. 105-110.

166. Лось В. Державне регулювання малого шдприемництва в Укршш // Пробл. теорп i практики держ. управлшня i мюцевого самоврядування: Матер1али щор1ч. наук.-практ. конф. К., 1996. - С. 151-154.

167. Лукинов И. Методы и средства государственного регулирования экономики переходного периода // Экономика Украины. 1999, № 8.

168. Ляшна К.М. Про роль законодавчого забезпечення розвитку малого б1знесу // Мале пщприемництво i менеджмент в Украш1 (публ. i приватно-правовi засади): 36. наук. пр. К., 1997. - С. 80-82.

169. Ляхова О.О. Суб'екти ринку л1зинговых послуг в Украш1 // Фшанси Украши. 2001, № 11. - С. 64-67.

170. Ляшенко В., Инякин В., Соколова Т. «Украинский путь» развития малых предприятий // Эконом1чний часопис. 2000, № 6.

171. Мазур О.Е. Напрями фшансово1 пщтримки малого б1знесу // Фшанси Украши. 2001, № 4. - С. 51-.

172. Манилич M.I., Галушка Е.О. Кредитна сшлка: банк чи каса взаемодопомоги? // Фшанси Украши. 2002, № 6. - С. 95-98.

173. Манзш С.В., Руснак В.В. До питания пщтримки малого шдприемництва // Проблеми екон. теорп i практики на сучасному етат: 36. наук. пр. -Хмельницький, 1998. С. 61-62.

174. Микитюк O.I. Финансовая шдтримка малого шдприемництва // Финанси Украши. -2000, № 11. С. 118-121.

175. Мозер Г.Е., Крамаренко IB. 1ноземш швестицп i розвиток малого шдприемництва // 1н-т cBiTOBOi економши i М1жнар. вщносин. К., 1997, вип. 10.-С. 33-37.

176. Наумова Л.Ю. Розвиток малого i середнього предприемництва як фактор финaнcoвoi стабипзаци в держав1 // Фшанси Украши. 2001, N° 11. - С. 24-29.

177. Побединська В. Проблемы потребительского кредитования в Украине // Вюник НБУ- 1999, № 2. - С. 42 - 43.

178. Побединська В. Проблеми споживчого кредитування в Украйп // Вюник НБУ. 1999, №2. - С.42- 43.

179. Полулях С. Деяю аспекта фшансово-господарсько1 д1яльност1 комерцшних банюв // Вюник НБУ. 1998, № 9.

180. Прадун В.П., Журба I.C. Кредитш лшп м1жнародних фшансових оргашзацш // Фшанси Украши. 2001, № 3. - С. 133-137.

181. Самойленко В. Программу «Малый бизнес в малых городах Украины» намерены финансировать два фонда: Фонд «Евразия» и Украинский фонд развития предпринимательства // Деловая Украина. 1999, № 15 (март). - С.З.

182. Свист>н Л. 1нформацшне забезпечення побудови рейтинпв у банювськш д1яльностг. потреби споживач1в та об"ективш оцшки // Вюник НБУ.1999, № 1.

183. Серпйко О.В. Роль малого б1знесу у формуванш ринкових засад економжи // Нац.-держ.екон. штереси: ютор1я, методолопя i теор1я дослщження, мехашзм реал{зацп: Респ. наук.-практ.конф., 10-11 жовт. 1996 р. К., 1997. - С. 124-125.

184. Сизоненко В. О., Колесник Н.Ф. Методолопчш аспекта фшансово1 д1ялтьност1 суб'ект1в малого пщприемництва // Финанси Украши.2000, № 12.-С. 103-108.

185. Слюсаренко О., Богатырев И. Развитие гарантийных механизмов кредитно-инвестиционной поддержки предпринимательства // Влада i бгзнес. -2000, № 4.

186. Соколотська А. М. Податкова система Украши в контексп свпчэвого досвщу // Фшанси Украши . 1997, №7. - С. 77 - 89.

187. Таб1нський В.А. Деяю питания оподаткування суб'екпв малого шдприемництва // М1жвуз1вський зб1рник наукових праць «Економша: проблеми теорйта практики». Випуск 3. Дншропетровськ: Наука i освпа, 1999. -С. 89-93.

188. Табшський В. А. 1сторичний аспект розвитку малого шдприемництва / Вюник Дншропетровського державного фшансово-економ1чного 1нституту. (Cepia «Економ1чш науки»).- Дншропетровськ. 1999, № 1. - С. 71-74.

189. Табшський В. А. Проблеми фшансування малого б1знесу в сучасних умовах: / В зб. Природа людини i динамка сощально-економ1чних процешв. Випуск 1. Дншропетровськ: НаукаiocBira, 1998,- С.51-55.

190. Узунов В.М. Фшансов1 аспекта розвитку пщприемництва в Украпп // Фшанси Украши . 2001, № 8. - С. 142 - 150.

191. Фшмоненков О.С. До питания про сутшсть податюв, i'x призначення i удосконалення системи оподаткування в Украши // Вюник житомирського шженерно технолопчного шституту. Економ1Чш та гумаштарш науки. - 1997, № 6. - С. 41 -43.

192. Цират А. Перспективы правового регулирования франчайзинга в Украине // Практика маркетинга. 2002, № 7-8. - С.54-57.

193. Черепов Л. Франчайзинг и интеллектутальная собственность. Регистрация товарных знаков и патентование технологий во франчайзинге // Практика маркетинга. 2002, № 7-8. - С. 100.

194. Шайда Ю. «Скорая помощь» для «малых» украинцев: не опоздать бы к больному // День. 2000, 01.08.

195. Штаудт Е. Створения малих i середшх шдприемств та сприяння iM у крашах з перехщною економшою // Банк, справа. 2000, № 1 (31). - С. 3-7.

196. Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России // Российский экономический журнал. 1997, № 5-7.1..Сайты в Интернете

197. Електронш BicTi, 25.03.2000

198. Кужель А. Возрождение Киева.- www/grad.kiev.ua/journal/j98,3/kujel.html

199. Проблемы микрокредитования на Украине // Фшанси, «ГК» N 08, 2002 г., февраль, ttp://u297.92.spylog.com/cnt?f=3&р= 1 &гп=0.4671252202049516

200. Рыбина М.Н. Вам нужен бизнес-план? -www.cfin.ru/press/management/1999-4/04.shtml

201. Сервер новостей «Whaf's New?», 28 апреля 2001 г

202. Сервер «Ukraine business & economy»www.business.ua/print/1143 6/?fromurl=/n48 5/1. Фшанси, «ГК» 2002, № 8 u297.92. spylog. com/cnt?f=3 8&p=l &rn=0.4671252202049516http://www.business.kiev.ua/i492/al2376/

203. У.Справочно-информационные и статистические материалы

204. Банковское обозрение, 2002, № 5.

205. Бизнес для всех, 2001, № 5.

206. Ведомости. 2002, 13 ноября.

207. Вестник Русского экономического общества. 2002, 25 января.

208. Вкник кредитних спшок. 1999-2000. Вюник НБУ. - 1999-2002 гг. Курьер НАКСУ. - 2002, № 27. Российская газета, 2001, 24 ноября. Российская газета, 2002, 14 февраля.

209. Россия в цифрах 2002 г. Краткий статистический сборник. М.: Госкомстат

210. России, 2002. 398 с. Статистичний щор1чник Украши за 2000 рпс. - Кшв: Технжа, 2001. - 598 с. Статистичний щор1чник Украши за 2000 рис. - Кшв: Технжа, 2002. - 613 с. Торгово-промышленные ведомости. - 2002, № 3.

211. Украша у цифрах у 2000 рощ. Кшв: Державний комитет статистики

212. Украши. Технша, 2001. 253 с. Финансовое содружество. - 2002, № 6. Экономика и жизнь. Московский выпуск. - 2002, № 3. Элитный персонал. - 2002, № 34.

213. УГ.Список использованной литературы на английском языке

214. Bourgeois L.J., Duhaime I.M., Stimpert J.L. Strategic Management: Concepts for Managers. 2nd ed. Fort Worth, TX: Dryden Press, 1999.

215. Braunerhjelm P. Globalization and the SMEs: Prospects for the 1990s. -Stockholm, 1992.-P. 14.

216. Bygrave W.D. The Portable MBA in Entepreneurship. New York: John Wiley & Sons, Inc., 1997. - P. 296.

217. Johnson E. C. Strengthening Russian Chambers of Commerce and Industry. Case Studies. Washington: CIPE, 1997.

218. Katz J.A. Advances in Entrepreneur ship, Firm Emergence, and Growth. -London: JAI Press, 1997.

219. OECD Smaii and Medium Enterprise Ourlook. Paris: OECD, 2000. - 222 p.

220. Regulatory reform for smaller firms. Paris: OECD, 1999. - 34 p.

221. Shepherd D.A., Shanley M. New Venture Strategy: Timing, Environmental Uncertainty, and Performance. Thousand Oaks, CA: Sage, 1998.

222. Williams E.E., Thompson J.R. Entepreneurship and Productivity. Lanham, MD: University Press of America, 1998.

223. Whittaker D.H. Small firms in the Japanese economy. Cambridge: Cambridge university press, 1999. - 238 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.