История боевых действий советских войск против Квантунской армии на заключительном этапе Второй мировой войны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Талтынова Елена Владимировна

• Талтынова Елена Владимировна
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Талтынова Елена Владимировна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПЛАНИРОВАНИЕ И ПОДГОТОВКА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ СОВЕТСКИХ ВОЙСК ПРОТИВ МИЛИТАРИСТСКОЙ ЯПОНИИ (ВЕСНА-ЛЕТО 1945 г.)

1.1. Военно-политическая обстановка на Дальнем Востоке к лету 1945 г

1.2. Стратегическая перегруппировка войск Красной армии на дальневосточный театр военных действий 55 ГЛАВА 2. ХОД МАНЬЧЖУРСКОЙ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ НАСТУПАТЕЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ ПО РАЗГРОМУ КВАНТУНСКОЙ АРМИИ (9-19 АВГУСТА 1945 г.)

2.1. Хингано-Мукденская наступательная операция Забайкальского фронта: марш через Большой Хинган и наступление в Центральную Маньчжурию

2.2. Наступление 1-го Дальневосточного фронта на Харбино-Гиринском направлении: прорыв укрепрайонов и разгром восточной группировки противника

2.3. Действия 2-го Дальневосточного фронта по блокированию и рассечению Квантунской армии на Сунгарийском направлении 185 ГЛАВА 3. ИТОГИ РАЗГРОМА КВАНТУНСКОЙ АРМИИ И ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ О ПОБЕДЕ

3.1. Итоги и военно-стратегическое значение Маньчжурской стратегической наступательной операции

3.2. Память о победителях: историческое наследие дальневосточной победы

в мемориалах и традициях современной России

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «История боевых действий советских войск против Квантунской армии на заключительном этапе Второй мировой войны»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. 3 сентября 2025 г. исполнилось 80 лет со дня подписания Акта о безоговорочной капитуляции милитаристской Японии, что ознаменовало окончание Второй мировой войны - самой кровопролитной в истории человечества. Решающий вклад в достижение этой победы внесли советские вооруженные силы. Красная армия, сыгравшая ключевую роль в разгроме гитлеровской Германии, с честью выполнила свой союзнический долг на Дальневосточном театре военных действий. Мощный удар по маньчжурскому плацдарму привёл к поражению крупнейшей сухопутной группировки Японии -Квантунской армии, включавшей 30 отборных дивизий. Ее разгром лишил Японию возможности продолжать боевые действия на континенте и ускорил принятие условий капитуляции. Успех в Маньчжурии создал благоприятные условия для последующих десантных операций по освобождению Южного Сахалина и Курильских островов. Таким образом, стремительное наступление советских войск не только привело к освобождению Северо-Восточного Китая, Северной Кореи (до 38-й параллели), Южного Сахалина, Курильских островов, но и окончательно подорвало военный потенциал Японии на продолжение войны, вынудив её капитулировать.

В годы Второй мировой войны Япония, состоявшая в союзнических отношениях с нацистской Германией и фашистской Италией, оказывала заметное содействие Берлину. Особое внимание уделялось вопросам взаимодействия венгерских войск и частей вермахта. Подтверждением тесного оперативного сотрудничества является приезд японских офицеров в июне 1942 г. в расположение 2-й немецкой и 2-й венгерской армий для изучения опыта их взаимодействия, накануне наступления армейской группы «Вейхс» на Воронеж. Этот эпизод свидетельствует о подготовке Японии к вступлению в войну против СССР, которое, согласно планам Токио, должно было последовать после падения Сталинграда.

Несмотря на различия в тактике и условиях ведения боевых действий, финал для всех стран агрессивного блока был единым - полный разгром. Память об этой победе приобретает особое значение сегодня, когда Токио в координации с коллективным Западом проводит недружественную политику в отношении России. В этих условиях как никогда важно чтить подвиг советских солдат и офицеров и передавать знания о героическом прошлом подрастающему поколению. При этом особую значимость приобретает не только мемориализация, но и углубленное научное изучение военных событий, лежащих в основе этой исторической памяти. Важным шагом в деле сохранения исторической правды и укрепления преемственности между поколениями стало законодательное закрепление памяти о победе над милитаристской Японией. 24 июня 2023 г. Президент России В. В. Путин подписал Федеральный закон, закрепивший наименование дня воинской славы «3 сентября - День Победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны (1945 год)».

В данном контексте научное исследование истории боевых действий советских войск против Квантунской армии на заключительном этапе Второй мировой войны призвано способствовать объективному осмыслению боевых действий августа 1945 г. как ключевого военного события, имевшего собственные закономерности, ход и методы ведения. Опираясь на достижения историографии и комплексный анализ архивных материалов, исследование расширяет и дополняет накопленные в рамках различных исследовательских направлений данные и приводит их в единую плоскость детального исторического анализа и научного синтеза. Что делает актуальным их целостное изучение в контексте укрепления исторической памяти и противодействия попыткам фальсификации итогов Второй мировой войны.

Степень разработанности темы, её историография. Проведенный анализ обширного корпуса научной литературы, сформированного с 1930-х гг. по настоящее время, позволяет не только систематизировать накопленные знания, но и выявить закономерности в развитии историографической традиции, основное содержание исследовательских направлений и подходов в изучении темы. В

подавляющем большинстве работ боевые действия советских войск против Квантунской армии рассматриваются в общем контексте завершения Второй мировой войны, её дипломатических предпосылок и политических итогов. Описание хода боевых действий, анализ оперативного искусства и тактических решений зачастую даются фрагментарно, без той степени детализации, которая необходима для глубокого анализа военного противоборства как самостоятельного и целостного процесса.

В отечественной историографии можно выделить два основных хронологических этапа, связанных с внутриполитической ситуацией в стране, международной обстановкой и глубиной проработки рассматриваемой темы: первый - советский (1930-е - 1980-е гг.) и второй - постсоветский (современный) (1990-е гг. - по настоящее время). Первый, советский этап (1930-е - 1980-е гг.) в свою очередь демонстрирует внутреннюю динамику и может быть разделён на два периода: начальный (предвоенный и военный) и послевоенный.

Начальный (предвоенный и военный) период (1930-е - 1945 гг.) был ознаменован формированием идеологического фундамента для последующего изучения истории Советско-японской войны 1945 г. В 1930-е гг. выходят работы, в которых советские исследователи изучают политику японского империализма в Маньчжурии. Особое место среди них занимают труды В. Я. Аварина1. В его работах даются сведения о начавшейся экспансии, о последствиях японской оккупации региона, о противоречиях между Англией, США и Японией в борьбе за Китай, а также поддержке Советским Союзом антиимпериалистического национально-освободительного движения китайского народа. В 1936 г. вышли работы Г. Н. Войтинского2, Н. К. Терентьева3, в 1937 г. Н. А. Фёдорова4, которые также были посвящены политике Японии в Маньчжурии. Авторы освещали вопросы структуры центральных и местных органов власти, экономических учреждений Маньчжоу-Го, системы японского государственного контроля над

1 Аварин В. Я. «Независимая» Маньчжурия. М., 1934. 128 с.

2 Войтинский Г. Н. Торговая экспансия Японии. М., 1936. 223 с.

3 Терентьев Н. К. Америка в борьбе за Китай. М., 1936. 639 с.

4 Фёдоров Н. А. Героическая борьба маньчжурский партизан. М., 1937. 163 с.

деятельностью марионеточных властей в данном регионе и т. д. Таким образом, в 1930-х гг. было задокументировано создание «плацдарма агрессии», ликвидация которого стала одной из главных задач Советского Союза в войне против милитаристской Японии.

В 1940-е гг. историография Советско-японской войны формировалась в условиях жёсткого идеологического контроля и опиралась на строго заданный официальный нарратив. На этом фундаменте строились более масштабные интерпретации событий наступления советских войск против Квантунской армии. Например, издание стенограммы публичной лекции советского востоковеда Е. М. Жукова «Разгром японского агрессора»1 (1945) или пропагандистского сборника «Японский агрессор будет разгромлен»2 (Хабаровск, 1945) и т. д. Указанные издания выполняли функцию оперативной агитации и героизации подвига советских войск, представляя войну как закономерный акт возмездия и освобождения, также фиксировался исходный, официальный пласт восприятия событий, надолго определивший рамки ранней советской историографии.

Послевоенный период советского этапа (конец 1950-х - 1980-е гг.) характеризуется переходом к систематическому накоплению фактологической базы в рамках заданных идеологических координат. После некоторого спада в первое послевоенное десятилетие, с начала 1960-х гг., под влиянием «хрущёвской оттепели» и растущего внимания СССР к Азии, начался новый этап в изучении Маньчжурской стратегической наступательной операции, её военно-оперативного и военно-технического аспектов. На рубеже 1960-х -1970-х гг. появляются крупные обобщающие работы 3 . Также развивается фундаментально-аналитическое направление. Одной из первых работ, основанных на анализе архивных документов, стало исследование Г. М. Гельфонда «Советский флот в войне с Японией»4 (1958). Автор интегрировал

1 Жуков Е. М. Разгром японского агрессора: Стенограмма публ. лекции д-ра ист. наук Е. М. Жукова, прочит. в Лекц. зале в Москве, 1945. 22 с.

2 Японский агрессор будет разгромлен: сборник. Хабаровск, 1945. 31 с.

3 Финал: Ист.-мемуарный очерк о разгроме империалист. Японии в 1945 г. М., 1969. 415 с.; Крылов Н. И. Навстречу победе: боевой путь 5-й армии. Октябрь 1941 г. - август 1945 г. М., 1970. 461 с.

4 Гельфонд Г. М. Советский флот в войне с Японией. М., 1958. 190 с.

действия флота в общий военно-стратегический контекст. Однако, будучи узкоспециализированной, эта работа не охватывает сухопутные операции, составлявшие основу Маньчжурской стратегической наступательной операции. Закрепили обобщенную официальную версию событий Советско-японской войны 1945 г. крупные многотомные проекты: пятитомная «История войны на Тихом океане» (1957-1958), шеститомная «История Великой Отечественной войны Советского Союза» (1960-1965) и двенадцатитомная «История Второй мировой войны 1939-1945 годов» (1973-1982)1. В рамках заданных идеологических координат велась полемика по военно-оперативным вопросам, например, о приоритете вклада и специфике оперативных задач Забайкальского и 1 -го Дальневосточного фронтов 2 , а также об оптимальности темпов наступления отдельных армий. Однако эти дискуссии носили сугубо ведомственный характер и не ставили под сомнение общую концепцию «молниеносного и сокрушительного разгрома».

В этот же период сформировались специализированные линии исследования, развивавшиеся в рамках утверждённого нарратива. Военно-оперативное и военно-экономическое направления были детально проработаны в монографиях Л. Н. Внотченко «Победа на Дальнем Востоке» (1971) 3, где анализировались методы прорыва укрепрайонов Квантунской армии на континенте и А. С. Савина «Японский милитаризм в период Второй мировой войны» (1979) 4, привлекшего японские документы для изучения ресурсной базы агрессии. Параллельно развивались дипломатическая и историко-правовая проблематики в трудах Л. Н. Кутакова5 и М. Ю. Рагинского6. Позднесоветский период отмечен также попытками более широкого, междисциплинарного

1 История войны на Тихом океан: В 5 т.: под ред. Б. В. Поспелова. Т. 4. М., 1958. 358 с.; История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945: В 6 т. Т 5. М., 1963. 652 е.; История Второй мировой войны. 1939-1945: в 12-ти томах. Т. 11. М., 1980. 496 с.

2 Финал: Ист.-мемуарный очерк о разгроме империалист. Японии в 1945 г. М., 1969. 415 с.;

3 Внотченко Л. Н. Победа на Дальнем Востоке. М., 1971. 392 с.

4 Савин А. С. Японский милитаризм в период Второй мировой войны 1939-1945 гг. М., 1979. 239 с.

5 Кутаков Л. Н. История советско-японских дипломатических отношений. М., 1962. 560 с.; Кутаков Л. Н. Внешняя политика и дипломатия Японии. М., 1964. 536 с.

6 Рагинский М. Ю. Милитаристы на скамье подсудимых. По материалам Токийского и Хабаровского процессов. М., 1985. 355 с.

осмысления событий, выходящего за рамки сугубо военной истории. К ним относятся совместный советско-китайский сборник «Победа на Дальнем Востоке»1 (1985) и работа А. А. Кошкина «Крах стратегии "спелой хурмы"»2 (1989), ознаменовавшая начало активной интеграции японских источников в отечественную историографию.

Итогом советского этапа стало создание солидной фактологической и концептуальной основы, однако в условиях идеологических ограничений многие работы носили описательный характер, а анализ зачастую подменялся констатацией в рамках утверждённого нарратива.

Второй, постсоветский (современный) этап (1990-е гг. - по настоящее время) начавшийся в условиях трансформации политического строя и открытия архивов характеризуется методологическим плюрализмом, углублением исследовательской проблематики и значительным расширением источниковой базы. Ранним признаком этих изменений стали работы начала 1990-х гг., среди которых следует выделить монографию А. Н. Николаева3 и фундаментальное исследование Г. Ф. Захаровой4 . В указанных работах впервые был использован широкий круг зарубежных архивных материалов. Монография Г. Ф. Захаровой раскрывает экономическую, социальную и культурную среду, в которой разворачивались боевые действия. Это пример углубления в один из контекстных аспектов, который, однако, лишь косвенно освещает непосредственный предмет диссертационного исследования.

Параллельно с традиционными военно-оперативными и дипломатическими направлениями, в современный период активно развивается регионально-контекстуальный подход, фокусирующийся на роли Дальнего Востока СССР как прифронтовой территории и стратегического тыла.

1 Победа на Дальнем Востоке Ист.-мемуар. и докум.-худож. повествования о разгроме империалист. Японии в авг. 1945 г. Сборник - Хабаровск, 1985. 526 с.

2 Кошкин А. А. Крах стратегии «спелой хурмы». М., 1989. 268 с.

3 Николаев А. Н. Токио: суд народов: По воспоминаниям участника процесса: Междунар. Воен. Трибунал для Дальнего Востока, 1946-1948 гг. М., 1990. 413 с

4 Захарова Г. Ф. Политика Японии в Маньчжурии. 1932-1945. М., 1990. 262 с.

Исследования Г. А. Ткачёвой1, Ю. М. Зайцева2 и фундаментальная коллективная монография «Дальний Восток СССР: 1941-1945 гг.»3 (2020) рассматривают оборонный потенциал региона, деятельность тыловых служб, транспортных коммуникаций и взаимодействие гражданского населения с армией, что создает важный фон для понимания логистики и ресурсного обеспечения Маньчжурской стратегической наступательной операции.

Важнейшим парадигмальным сдвигом постсоветского периода стал пересмотр оценки состояния Квантунской армии: от образа «мощной, отборной группировки» в советской историографии к концепции «ослабленной, недоукомплектованной армии с низкой боеспособностью», основанной на анализе японских документов4. Это принципиально меняло объяснительные модели причин быстрой победы, смещая акцент с исключительно советского военного искусства на комплекс факторов.

Значительное внимание в новейшей историографии уделяется аспектам обеспечения государственной безопасности и деятельности спецслужб накануне и в ходе Советско-японской войны. Работы В. С. Христофорова5, А. В. Полутова6, О. Б. Мозохина7 освещают вопросы пограничного контроля, противостояния советской и японской разведок, а также роль органов госбезопасности в обеспечении обороноспособности дальневосточных рубежей, что является важным контекстом для оценки общей оперативной обстановки.

Дипломатическая и внешнеполитическая тематика Советско-японской

1 Ткачёва Г. А. Оборонный потенциал Дальнего Востока СССР в годы Великой Отечественной войны (1941—1945 гг.). Хабаровск, 2013. 320 с.

2 Зайцев Ю.М. Транспортные коммуникации военного назначения Дальнего Востока СССР и их роль в обеспечении обороноспособности страны (1932-1945). Владивосток, 2012. 228 с.

3 Дальний Восток СССР: 1941-1945 гг. История Дальнего Востока России. Т. 3. Кн. 3. Владивосток, 2020. 584 с.

4 Кошкин А. А. Японский фронт Маршала Сталина: Россия и Япония: тень Цусимы длиною в век. М., 2004. 480 с.; Кошкин А. А. Россия и Япония: Узлы противоречий. М., 2010. 480 с.; Кошкин А. А. Японская дилемма 1941 года: удар на север или на юг. Стенограммы секретных Императорских совещаний и заседаний Координационного совета правительства и императорской ставки. М., 2024. 464 с.; Черевко К. Е. Серп и молот против самурайского меча. , М. 2003. 343 с.

5 Христофоров В. С. Органы госбезопасности СССР в 1941-1945 гг. М., 2011. 591 с.; Христофоров В. С., Черепков А. П., Хохлов Д. Ю. Контрразведка ВМФ СССР. 1941-1945. М., 2015. 382 с.

6 Полутов А. В. Военная контрразведка Тихоокеанского флота против японской разведки в 1932-1945 гг. // Честь и верность. 80 лет военной контрразведки Тихоокеанского флота (1932-2012). Владивосток, 2012. С. 45-89.

7 Мозохин О. Б. Противоборство. Спецслужбы СССР и Японии (1918-1945). М., 2012. 480 с.

войны 1945 г. получила новое прочтение в трудах Б. Н. Славинского 1 , В. Э.

Молодякова2 и В. П. Зимонина3.

Актуализируется историко-правовое направление и проблематика военных преступлений, что отражается в проведении научных форумов (например, Международный форум «Хабаровский процесс: историческое значение и современные вызовы», 2021) и издании соответствующих сборников 4 . Исследования С. В. Тужилина5 и В. В. Романовой6 посвящены японской военно-биологической программе, деятельности отрядов № 731, № 100 и историко-правовым последствиям Хабаровского процесса 1949 г.

Военно-оперативный аспект был существенно детализирован благодаря исследованиям К. Е. Черевко «Серп и молот против самурайского меча»7 (2003), А. А. Александрова «Великая победа на Дальнем Востоке» 8 (2004), а также новому многотомному изданию Министерства обороны РФ «Великая Отечественная война 1941-1945 годов» 9 (2011-2015). Качественно новым явлением стало появление крупных документальных публикаций10.

Важной чертой современного этапа является стремление к международному сотрудничеству и создание крупных обобщающих трудов, примером чему служат российско-китайский труд «Великая Победа на Востоке»11 (2015), введший в оборот материалы о взаимодействии советских войск с китайской Северо-

1 Славинский Б. Н. СССР и Япония - на пути к войне: дипломатическая история 1937-1945 гг. М., 1999. 300 с.

2 Молодяков В. Э. Россия и Япония в поисках согласия (1905-1945) геополитика. Дипломатия. Люди и идеи. М., 2012. 655 с.

3 Зимонин В. П. Победная точка во Второй мировой войне: советско-японская война, 1945 г. - происхождение, ход, итоги. М., 2005.111 с.

4 Хабаровский процесс: историческое значение и современные вызовы: Аналитические материалы Международного научно- практического форума, Хабаровск, 6-7 сентября 2021 г. М., 2022.272 с.

5 Тужилин С. В. Из истории применения Японией бактериологического оружия против СССР и союзных ему стран // Неоконченная война - незаживающие раны: сб. науч. ст. Владивосток, 2016. С. 112-125.

6 Романова В. В. От Токийского суда к Хабаровскому: из истории подготовки судебного процесса над японскими военными преступниками-бактериологами // История медицины. 2015. Т. 2. № 1. С. 84-95.

7 Черевко К. Е. Серп и молот против самурайского меча. М., 2003. 343 с.

8 Александров А. А. Великая победа на Дальнем Востоке. Август 1945 года: от Забайкалья до Кореи. М., 2004. 416 с.

9 Великая Отечественная война 1941-1945 годов. В 12 т. Т. 5. М., 2013. 864 с.

10 Ефремов А. Д. Советско-японская война - день за днём. «Победный финал Второй мировой войны»: по материалам рассекреченных архивных документов Верховного главнокомандования и фронтов Красной Армии. М., 2011. 730 с.; Немыченков В. И. Победа над Японией, 1945 год. Факты, свидетельства, документы. М., 2021. 480 с.

11 Великая Победа на Востоке: к 70-летию разгрома милитаристской Японии и окончания Второй мировой войны. Хабаровск, 2015. 149 с.

восточной антияпонской объединенной армией, а также многотомные фундаментальные издания 1 , в которых события августа 1945 г. получают комплексное освещение в общем контексте завершения Второй мировой войны.

В современной научной периодике проблематика боевых действий против Квантунской армии рассматривается в статьях, которые условно можно разделить на три ключевых направления. Первое направление посвящено общему оперативно-стратегическому анализу кампании, её историографии и политическим итогам (работы Ю. В. Кузьмина, А. Н. Романенко, А. Х. Хизриева, А. А. Ибрагимовой, А. И. Исакова и А. Н. Кукареки, А. Г. Зорихина2, а также юбилейные обзоры В. В. Егерева и М. А. Косяченко3). Второе направление концентрируется на изучении конкретных аспектов операции: применения родов войск (артиллерии -В. П. Зимонин, О. В. Саксонов4; авиации - Е. А. Шендриков, Е. В. Ильинов5; железнодорожных войск - В. А. Рыбицкий), организации тыла (В. В. Тришункин, А. А. Головин6), взаимодействия с союзниками (Н. В. Гордеев, А. П. Суходолов и др., А. Ф. Клименко7) и локальных сражений (Д. В. Кузнецов, Н. В. Беломестнова, Ц. Ван и др., Р. С. Авилов 8 ). Третье направление исследует преступления

1 Великая Победа. В 15 т. Т. 8. М., 2015. 654 с.; Великая Отечественная война 1941-1945 годов. В 12 т. Т. 5. М. 2013. 864 с.

2 Кузьмин Ю. В. Маньчжурская стратегическая операция советских войск 1945 года: вопросы историографии и концептуального обоснования // Российско-китайские исследования. 2021. №. 1. С. 7-15; Романенко А. Н. Военно-политические аспекты разгрома японских войск на Дальнем Востоке // Власть. 2022. №. 6. С. 235-241; Хизриев А. Х., Ибрагимова А. А. Разгром Квантунской армии как стратегический вклад СССР в завершение Второй мировой войны // Вестник Дагестанского государственного университета. 2022. №. 2. С. 29-36; Исаков А. И., Кукарека А. Н. Последняя битва Второй мировой войны к 75-летию разгрома милитаристской Японии // Научно-аналитический журнал Обозреватель-Observer. 2020. №. 9 (368). С. 6-17; Зорихин А. Г. Маньчжурская стратегическая наступательная операция 1945 г. в свете новых источников // Ежегодник Япония. 2023. Т. 52. С. 151-173.

3 Егерев В. В. Разгром Квантунской армии (к 70-летию окончания Второй мировой войны) // Научный вестник Вольского военного института материального обеспечения: военно-научный журнал. 2015. №. 2. С. 12-17.; Косяченко М. А. Маньчжурская стратегическая операция // Защита и безопасность. 2010. №. 4. С. 4-7.

4 Зимонин В. П., Саксонов О. В. Особенности боевого применения артиллерии Красной армии в Хингано-Мукденской наступательной операции (9 августа-2 сентября 1945 года) // Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук. 2021. №. 3. С. 158-165.

5 Шендриков Е. А., Ильинов Е. В. Боевые действия 10-й воздушной армии в советско-японской войне 1945 года // Проблемы социальных и гуманитарных наук. 2022. № 3 (32). С. 106-117.

6 Тришункин В. В., Головин А. А. Тыловое обеспечение 1-го и 2-го Дальневосточных фронтов в ходе Советско-японской войны 1945 года // Военно-исторический журнал. 2023. №. 3. С. 34-43.

7 Гордеев Н. В. Боевое взаимодействие войск Забайкальского фронта и вооруженных сил Китая в Маньчжурской стратегической наступательной операции. Август 1945 г. // Российско-китайские исследования. 2017. №. 1. С. 34-42; Суходолов А. П., Кузьмин Ю. В., Рачков М. П. Забайкальский фронт в Маньчжурской операции в августе 1945 года: военно-воздушные десанты, пограничники, Смерш, фронтовое братство советских, монгольских и китайских воинов // Известия Байкальского государственного университета. - 2018. №. 4. С. 719-723.

8 Беломестнова Н. В. Штурм Хайларской крепости. Неизвестные подробности сражения // Вторая мировая война: предыстория, события, уроки. 2015. С. 104-111; Кузнецов Д. В. Сахалянская операция // Восток-Запад: история и

японского милитаризма и их осуждение (статьи А. В. Алепко, Т. С. Лазаревой, С. Л. Гуринова, а также С. О. Буранок1.). Особое методологическое значение имеют работы А. В. Полутова 2 , которые на основе японских источников уточняют численность и организацию Квантунской армии, а также исследование А. Е. Шагова3, раскрывающее роль советской группировки как фактора сдерживания. Тем не менее, даже в рамках этого массива публикаций ощущается дефицит комплексных работ, целостно реконструирующих весь ход боевых действий на тактическом уровне по всем направлениям наступления с глубоким анализом документальной базы обеих сторон, что и определяет исследовательскую нишу настоящей диссертации.

Проведенный анализ отечественной историографии, охвативший советский, постсоветский и современный этапы её развития, позволяет не только систематизировать накопленные знания, но и выявить устойчивые дискуссии, непосредственно определяющие задачи настоящей диссертации. Центральными исследовательскими полемиками, пронизывающими всю историографию темы, являются: причинно-следственная дискуссия о факторах победы: противостояние трактовок, ставящих во главу угла либо безупречное оперативное искусство и высокую боеспособность советских войск, либо объективное ослабление и деморализацию Квантунской армии к августу 1945 г.; методологическая дискуссия об уровне анализа: спор между подходами, рассматривающими кампанию как самодостаточный военный процесс (оперативно-тактический уровень), и подходами, растворяющими её в контекстах дипломатии, большой стратегии и идеологии; дискуссия о характере «внезапности»: различные оценки степени

современность. 2022. С. 7-18; Авилов Р. С. Фортификационное противостояние на реке Уссури. Взгляд с обоих берегов // Военно-исторический журнал. 2024. №. 11. С. 99-101.

1 Алепко А. В. Хабаровский процесс 1949 года и нечеловеческие эксперименты над людьми в бактериологическом отряде№ 731 японской Квантунской армии // Культура и наука Дальнего Востока. 2019. №. 1. С. 63-70; Гуринов С. Л. Участие японских камикадзе в Советско-японской войне 1945 г. // Актуальные проблемы исторических исследований в контексте 80-летия начала Великой Отечественной войны. 2022. С. 66-69.

2 Полутов А. В. Боевая организация и численность Квантунской армии во время Маньчжурской стратегической наступательной операции советских войск в августе 1945 г. // Актуальные проблемы современной Японии. 2016. Вып. 30. С. 163-194.

3 Шагов А. Е. Группировка советских войск на Дальнем Востоке как фактор сдерживания агрессии Японии в годы Второй мировой войны // 75 лет Победы: Советский Союз и завершение Второй мировой войны на Дальнем Востоке. 2020. С. 390-399.

стратегической и тактической внезапности советского удара, от признания его абсолютной неожиданности для японского командования до указаний на имевшиеся у Японии тревожные сигналы и превентивные приготовления.

Выявлено, что эти фундаментальные споры, несмотря на существование значительного пласта научных трудов, не получили разрешения во многом из-за фрагментарности исследовательского поля. Тема боевых действий советских войск против Квантунской армии в августе 1945 г. неизбежно фрагментируется, отражаясь в каждом исследовании под специфическим углом зрения: дипломатический аспект стал предметом фундаментального изучения в работах Л. Н. Кутакова, Б. Н. Славинского и А. А. Кошкина; стратегическое планирование и общий ход операций детально отражены в многотомных официальных историях войн и военно-историческом очерке «Финал» под ред. маршала М. В. Захарова; оперативно-тактическая проблематика представлена в специальных исследованиях, например, Л. Н. Внотченко; вопросы состояния японской армии и экономики в оккупированном регионе проанализированы в трудах А. С. Савина, Г.Ф. Захаровой. Данная ситуация, с одной стороны, свидетельствует о многоаспектности и устойчивом научном интересе к теме, а с другой приводит к её концептуальной и фактологической разобщённости. Отдельные аспекты кампании получили глубокую, но изолированную разработку, в то время как целостный образ боевых действий советских войск против Квантунской армии на территории Северо-Восточного Китая и Северной Кореи остается мозаичным, не сложенным в целостную картину.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Талтынова Елена Владимировна, 2026 год

Литература Монографии

111. Аварин В. Я. «Независимая» Маньчжурия / В. Я. Аварин. - М.: Партиздат, 1934. - 128 с.

112. Александров А. А. Великая победа на Дальнем Востоке. Август 1945 года: от Забайкалья до Кореи / А. А. Александров. - М.: Вече, 2004. - 416 с.

113. Базаров Б. В., Бадараев Д. Д., Шагдар, Х. Монголия во Второй мировой войне (1939-1945 гг.) / Б. В. Базаров, Д. Д. Бадараев, Х. Шагдар. - Иркутск: Оттиск, 2018. - 303 с.

114. Баринов А. О. Восточный рубеж: Очерки по истории ЗабВО и Забайкальского фронта в период Второй мировой войны (1937-1945 гг.) / А. О. Баринов. - Издание 2-е, доп. - Чита - Новосибирск: ДЕАЛ, 2025. - 152 с.

115. Белобородов А. П. Прорыв на Харбин / А. П. Белобородов. - М.: Воениздат, 1982. - 208 с.

116. Бойко В. Р. С думой о Родине: боевой путь 39-й армии / В. Р. Бойко. -М.: Воениздат, 1982. - 285 с.; Чистяков И. М. Служим Отчизне / И. М. Чистяков. -М.: Воениздат, 1985. - 288 с.

117. Брукс Л. За кулисами японской капитуляции / Пер с англ. Ю. Азизова, В. Кудинова. - М.: Воениздат, 1971. - 325 с.

118. Великая Отечественная война 1941-1945 годов. В 12 т. Т. 5. Победный финал. Завершающие операции Великой Отечественной войны в Европе. Война с Японией. - М.: Кучково поле, 2013. - 864 с.

119. Великая Отечественная война. 1941-1945. Военно-исторические очерки. Книга третья. Освобождение. - М.: Наука, 1999. - 510 с.

120. Великая Победа на Востоке: к 70-летию разгрома милитаристской Японии и окончания Второй мировой войны / авт.-сост.: А. В. Пасмурцев, Ван Цзиньлин и др.; под общ. ред. С. Н. Иванченко, Пань Фулиня. - Хабаровск: ТОГУ, 2015. - 149 с.

121. Внотченко Л. Н. Победа на Дальнем Востоке / Л. Н. Внотченко. - М.: Воениздат, 1971. - 392 с.

122. Войтинский Г. Н. Торговая экспансия Японии / Г. Н. Войтинский. - М.: Соцэкгиз, 1936. - 223 с.

123. Володин, А. Н. Медали СССР / А. Н. Володин, Н. М. Мерлай. - СПб.: Печатный Двор, 1997. - 300 с.

124. Высоцкий П. А., Зимонин В. П. Япония во Второй мировой войне: от глобальных амбиций до краха империи (18.09.1931-02.09.1945) / П. А. Высоцкий, В. П. Зимонин, В. А. Пронько, Е. В. Пронько. - М.: Дашков и К, 2025. - 960 с.

125. Гельфонд Г. М. Советский флот в войне с Японией / Г.М. Гельфонд. -М.: Воениздат, 1958. - 190 с.

126. Голубович В. С. Маршал Малиновский / В. С. Голубович. М.: Воениздат, 1984. - С. 187.

127. Дацышен В. Г. Советско-японская война 1945 года. Взгляд на события и проблемы через 70 лет / В. Г. Дацышен. - Чита, 2015. - 180 с.

128. Джоуэтт Ф. Японская армия. 1931-1945 / Ф. Джоуэтт; пер. с англ. А. И. Козлова. - М.: Астрель, 2003. - 63 с.

129. Джоуэтт Ф. Японская армия. 1942-1945 / Ф. Джоуэтт; пер. с англ. А. И. Козлова. - М.: АСТ: Астрель, 2003. - 63 с.

130. Догерти Л. Дж. Японская пехота, 1941-1945. Подготовка, тактика, вооружение / Л. Дж. Догерти; пер. с англ. А. И. Козлова. - М.: АСТ: Астрель, 2005. - 94 с.

131. Егоров Е. П., Андреев В. П., Бегунов С. Ф. Инженерные войска Советской Армии 1918-1945 / Е. П. Егоров, В. П. Андреев, С. Ф. Бегунов. - М.: Воениздат, 1985. - 488 с.

132. Жуков Е. М. Разгром японского агрессора: Стенограмма публ. лекции д-ра ист. наук Е. М. Жукова, прочит. в Лекц. зале в Москве / Всес. лекц. бюро при Ком-те по делам высш. школы при СНК СССР. - М.: тип. им. Сталина, 1945. - 22 с.

133. Жуков Е. М., Сапожников Б. Г. Японский милитаризм (военно-историческое исследование) / Е. М. Жуков, Б. Г. Сапожников. - М.: Наука, 1972. -376 с.

134. Захарова Г. Ф. Политика Японии в Маньчжурии. 1932-1945. / Г. Ф. Захарова. - М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1990. - 262 с.

135. Зимонин В. П. Канун и финал Второй мировой: Советский Союз и принуждение дальневосточного агрессора к миру: историографический анализ / В. П. Зимонин. - М: ИДВ РАН, 2010. - 211 с.

136. Зимонин В. П. Победная точка во Второй мировой войне: советско-японская война, 1945 г. - происхождение, ход, итоги / В. П. Зимонин; Рос. акад. наук, Ин-т Дал. Востока. - М.: Ин-т Дал. Востока РАН, 2005. - 111 с.

137. Иванов М. И. Япония в годы войны. Записки очевидца / М. И. Иванов.

- М.: Наука, 1978. - 253 с.

138. История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945: В 6 т / Ред. комис.: П. Н. Поспелов и др. Том 5. Победоносное окончание войны с фашистской Германией. Поражение империалистической Японии (1945 г.) - М.: Воениздат, 1963. - 652 с.

139. История войны на Тихом океане в 5-ти томах. - М.: Издательство Иностранной литературы, 1957, 1958. - 650 с.

140. История войны на Тихом океане (в пяти томах). Том I. Агрессия в Маньчжурии. - М.: Издательство Иностранной литературы, 1957. - 416 с.

141. История войны на Тихом океане (в пяти томах). Том II. Японо-китайская война. - М.: Издательство Иностранной литературы, 1957. - 416 с.

142. История войны на Тихом океане (в пяти томах). Том III. Первый период войны. - М.: Издательство Иностранной литературы, 1958. - 360 с.; История войны на Тихом океане (в пяти томах). Том IV. Второй период войны. - М.: Издательство Иностранной литературы, 1958. - 360 с.

143. История войны на Тихом океане (в пяти томах). Том V. Мирный договор. - М.: Издательство Иностранной литературы, 1958. - 508 с.

144. История Второй мировой войны. 1939-1945: в 12-ти томах / гл. ред. комис.: А.А. Гречко. - Том 11. Поражение милитаристской Японии. Окончание второй мировой войны. - М.: Воениздат, 1980. - 496 с.

145. Катасонова Е. Л. Японские военнопленные в СССР: Большая игра великих держав / Е. Л. Катасонова. - М.: Ин-т востоковедения РАН, Крафт+, 2003.

- 432 с.

146. Клавинг В. В. Япония в войне / В. В. Клавинг. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2004. - 477 с.

147. Ковалев И. В. Транспорт в решающих операциях Великой Отечественной войны / И.В. Ковалев. - М., 1969. - С. 42.

148. Коен Дж. Б. Военная экономика Японии: Сокр. пер. с англ / Вступ. статья Н.И. Исаева. - М.: Изд-во иностр, лит., 1951. - 388 с.

149. Корвин Э. Японские концерны / Э. Корвин; перевод с англ. Я. А. Певзнера. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1950. - 270 с.

150. Кошкин А. А. Крах стратегии «спелой хурмы» / А. А. Кошкин. - М.: Мысль, 1989. - 268 с.

151. Кошкин А. А. Россия и Япония: Узлы противоречий / А. А. Кошкин. -М.: Вече, 2010. - 480 с.

152. Кошкин А. А. Японская дилемма 1941 года: удар на север или на юг. Стенограммы секретных Императорских совещаний и заседаний Координационного совета правительства и императорской ставки / А. А. Кошкин.

- М.: Вече, 2024. - 464 с.

153. Кошкин А. А. Японский фронт Маршала Сталина: Россия и Япония: тень Цусимы длиною в век / А. А. Кошкин. - М.: Олма-Пресс, 2004. - 480 с.

154. Кошкин А.А. Россия и Япония: Узлы противоречий / А. А. Кошкин. -М.: Вече, 2010. - 480 с.

155. Крейг У. Падение Японии / Пер. с англ. Д. Краснощёкова. - Смоленск: «Русич», 1999. - 384 с.

156. Кривель А. М. Это было на Хингане / А. М. Кривель. - М.: Политиздат, 1985. - 174 с.

157. Крылов Н. И. Навстречу победе: боевой путь 5-й армии. Октябрь 1941 г. - август 1945 г. / Н. И. Крылов, Н. И. Алексеев, И. Г. Драган. - М.: Наука, 1970.

- 461 с.

158. Кутаков Л. Н. Внешняя политика и дипломатия Японии / Л. Н. Кутаков.

- М.: Междунар. отношения, 1964. - 536 с.

159. Кутаков Л. Н. Внешняя политика и дипломатия Японии / Л. Н. Кутаков. - М.: Междунар. отношения, 1964. - 536 с.

160. Кутаков Л. Н. История советско-японских дипломатических отношений / Л. Н. Кутаков. - М.: Изд-во ИМО, 1962. - 560 с.

161. Кутаков Л. Н. Россия и Япония / Л. Н. Кутаков. - М.: Наука, 1988. - 381

с.

162. Лаврентьев В. В. Великая Отечественная / В. В. Лаврентьев, П. Д. Казаков. - М.: Воениздат, 1984. - 399 с.

163. Ливенцев Д. В. Советские военно-морские и речные силы в дальневосточной внешней политике (1917-1945 гг.) / Д. В. Ливенцев. - Воронеж: НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2013. - 580 с.

164. Молодяков В. Э. Россия и Япония в поисках согласия (1905-1945) геополитика. Дипломатия. Люди и идеи / В. Э. Молодяков. - М.: Ин-т востоковедения РАН, АИРО, 2012. - 655 с.

165. Небольсин И. В. Через Гоби и Хинган / И. В. Небольсин. - М.: Яуза, 2017. - 382 с.

166. Немыченков В. И. Победа над Японией, 1945 год: факты, свидетельства, документы / В. И. Немыченков. - М.: Вече, 2021. - 477 с.

167. Николаев А. Н. Токио: суд народов: По воспоминаниям участника процесса: Междунар. Воен. Трибунал для Дальнего Востока, 1946-1948 гг. / А. Н. Николаев. - М.: Юрид, лит., 1990. - 413 с.

168. Победа на Дальнем Востоке Ист.-мемуар, и докум.-худож. повествования о разгроме империалист. Японии в авг. 1945 г. Сборник -Хабаровск: Кн. изд-во, 1985. - 526 с.

169. Победа над милитаристской Японией: уроки прошлого и взгляд в будущее. - Хабаровск: ДВАГС, 2010. - 149 с.

170. Победа СССР в войне с милитаристской Японией и послевоенное развитие Восточной и Юго-Восточной Азии / Главный редактор А. Д. Педосов. -М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1977. - 254 с.

171. Последние залпы Великой войны. Сахалин и Курильские острова в августе 1945 года: фотоальбом / Архивное агентство Сахалин. обл.; Агентство по культуре Сахалин. обл.; авт. текста: К. Е. Гапоненко, И. А. Самарин. - Владивосток: Рубеж, 2010. - 239 с.

172. Последняя точка Второй мировой. Материалы Международной научно-практической конференции «Проблемы современной международной законности и уроки Токийского и Хабаровского процессов». - М.: Юрид. Лит., 2009. - 312 с.

173. Рагинский М. Ю. Милитаристы на скамье подсудимых. По материалам Токийского и Хабаровского процессов / М. Ю. Рагинский. - М.: Юридическая литература, 1985. - 355 с.

174. Разгром японского милитаризма во Второй мировой войне / Институт военной истории Министерства обороны СССР, Институт Дальнего Востока Академии наук СССР, Институт востоковедения Академии наук СССР; редкол.: Н. Н. Амелько и др. - М.: Военное издательство, 1986. - 381 с.

175. Российско-Монгольское военное сотрудничество (1911-1946): Сб. док. в 2 частях. Ч. II. - М.: Изд. дом «Граница», 2019. - С. 171-172.

176. Савин А. С. Вооруженные силы Японии: История и современность. (К 40-летию разгрома милитарист. Японии во второй мировой войне) / А. С. Савин, А. М. Носков, В. П. Зимонин и др. - М.: Наука, 1985. - 326 с.

177. Савин А. С. Японский милитаризм в период Второй мировой войны 1939-1945 гг. / А. С. Савин. - М.: Наука, 1979. - 239 с.

178. Сафронов В. П. Война на Тихом океане. СССР, США, Япония в условиях мирового конфликта, 1931-1945 гг. / В. П. Сафронов. - М.: БИМПА, 2007. -448 с.

179. Сигрейв С., Сигрейв П. Династия Ямато / пер. с англ. С. А. Аклаева. -М.: АСТ: ЛЮКС, 2005. - 495 с.

180. Славинский Б. Н. СССР и Япония - на пути к войне: дипломатическая история 1937-1945 гг. / Б. Н. Славинский. - М.: ЗАО «Япония сегодня», 1999. - 300 с.

181. Супотницкий М. В., Супотницкая Н. С. Очерки истории чумы / М. В. Супотницкий, Н. С. Супотницкая. Ч. 2: Чума бактериологического периода. - М.: «Вузовская книга», 2006. - 694 с.

182. Сэйити Моримура. Кухня Дьявола / Моримура Сэйити. - М.: «Прогресс», 1983. - 272 с.

183. Тельпуховский Б. С. Великая Отечественная война / Б. С. Тельпуховский. - М.: Госполитиздат, 1959. - 575 с.

184. Терентьев Н. К. Америка в борьбе за Китай / Н. К. Терентьев. - М.: Соцэкгиз, 1936. - 639 с.

185. Усов В. Последний император Китая. Пу И (1906-1967) / В. Усов. - М.: «ОЛМА-ПРЕСС», 2003. - 413 с.

186. Фёдоров Н. А. Героическая борьба маньчжурский партизан / Н. А. Фёдоров. - М.: Соцэкгиз, 1937. - 163 с.

187. Финал: историко-мемуарный очерк о разгроме империалистической Японии в 1945 г. / Под общ. ред. Маршала Советского Союза М. В. Захарова. - М.: Наука, 1969. - 415 с.

188. Хабаровский процесс: историческое значение и современные вызовы: Аналитические материалы Международного научно- практического форума, Хабаровск, 6-7 сентября 2021 г. / Сост. Л. Д. Шаповалова. - М.: Фонд «Историческая память», 2022. - 272 с.

189. Хасэгава Ц. Гонка за врагом. Сталин, Трумэн и капитуляция Японии : перевод с английского / Цуёси Хасэгава. - Бостон; Санкт-Петербург : Academic Studies Press / Библиороссика, 2022. - 550 с.

190. Хаттори Такусиро. Япония в войне. 1941 - 1945. / Такусиро Хаттори. -СПб.: ООО «Издательство Полигон», 2000. - 880 с.

191. Хосино Я., Иэяси С. Истинное лицо японской армии / Я. Хосино, С. Иэяси; пер. с яп. Б. В. Полетаева, В. А. Зломанова. - М.: Воениздат, 1965. - 184 с.

192. Черевко К. Е. Серп и молот против самурайского меча / К. Е. Черевко. - М.: Вече, 2003. - 343 с.

193. Черевко К. Е., Кириченко А. А. Советско-японская война (9 августа - 2 сентября 1945 г.). Рассекреченные архивы (предыстория, ход, последствия). - М., М1ША «БИМПА», 2006. - 320 с.

194. Чистяков И. М. Служим Отчизне / И. М. Чистяков. - М.: Воениздат, 1985. - 288 с.

195. Чтобы путь к Победе стал короче / И. А. Пермяков, Т. А. Джалилов и др.; авт. вступ. ст. Н.В. Агеев. - М.: АО «Красная Звезда», 2025. - 328 с.

196. Шишов А.М. Маньчжурия. Финал Второй мировой войны / А. М. Шишов. - М.: Вече, 2025. - 464 с.

197. Шишов, А. В. Россия и Япония. История военных конфликтов / А. В. Шишов -М.: Вече, 2001. - 573 с

198. Эрман Дж. Большая стратегия (октябрь 1944 - август 1945) / Дж. Эрман. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1958. - 404 с.

199. Японский агрессор будет разгромлен: сборник. - Хабаровск: ОГИЗ-ДАЛЬГИЗ, 1945. - 31 с.

Статьи

200. Авилов Р. С. Фортификационное противостояние на реке Уссури. Взгляд с обоих берегов / Р. С. Авилов // Военно-исторический журнал. - 2024. - №2. 11. - С. 99-101.

201. Алепко А. В. Хабаровский процесс 1949 года и нечеловеческие эксперименты над людьми в бактериологическом отряде№ 731 японской Квантунской армии / А. В. Алепко // Культура и наука Дальнего Востока. - 2019. -№. 1. - С. 63-70.

202. Баранов В. П. Роль генерала армии ИИ Масленникова в Маньчжурской стратегической наступательной операции 1945 года (к 120-летию со дня рождения) / В. П, Баранов // Академический вестник войск национальной гвардии Российской Федерации. - 2020. - №. 3. - С. 29-31.

203. Беломестнова Н. В. Штурм Хайларской крепости. Неизвестные подробности сражения / Н. В. Беломестнова // Вторая мировая война: предыстория, события, уроки. - 2015. - С. 104-111.

204. Буранок С. О. «Маньчжурский инцидент» 1931 года и реакция периодической печати США / С. О. Буранок // Самарский научный вестник. - 2021. - Т. 10. - №. 2. - С. 180-183.

205. Ван Ц., Шао В., Сахатский А. Г. Поражение японской Квантунской армии в городе Дуннине / Ц. Ван, В. Шао, А. Г. // История II Мировой войны на Дальнем Востоке (международные гуманитарные чтения, посвящённые 75-летию окончания Второй Мировой войны). - 2020. - С. 28-33.

206. Гордеев Н. В. Боевое взаимодействие войск Забайкальского фронта и вооруженных сил Китая в Маньчжурской стратегической наступательной операции. Август 1945 г. / Н. В. Гордеев // Российско-китайские исследования. -2017. - Т. 1. - №. 1. - С. 34-42.

207. Гуринов С. Л. Участие японских камикадзе в Советско-японской войне 1945 г. / С. Л. Гуринов // Актуальные проблемы исторических исследований в контексте 80-летия начала Великой Отечественной войны. - 2022. - С. 66-69.

208. Егерев В. В. Разгром Квантунской армии (к 70-летию окончания Второй мировой войны) / В. В. Егерев // Научный вестник Вольского военного института материального обеспечения: военно-научный журнал. - 2015. - №. 2. -С. 12-17.

209. Зимонин В. П., Саксонов О. В. Особенности боевого применения артиллерии Красной армии в Хингано-Мукденской наступательной операции (9 августа-2 сентября 1945 года) / В. П. Зимонин, О. В. Саксонов // Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук. - 2021. - №. 3. - С. 158-165.

210. Зорихин А. Г. Маньчжурская стратегическая наступательная операция 1945 г. в свете новых источников / А. Г. Зорихин // Ежегодник Япония. - 2023. - Т. 52. - С. 151-173.

211. Исаков А. И., Кукарека А. Н. Последняя битва Второй мировой войны к 75-летию разгрома милитаристской Японии / А. И. Исаков, А. Н. Кукарека // Научно-аналитический журнал Обозреватель-ОЬБегуег. - 2020. - №. 9 (368). - С. 617.

212. Клименко А. Ф. Некоторые вопросы сотрудничества СССР, Китая и Кореи в ходе Маньчжурской наступательной операции 1945 года: история и современность / А. Ф. Клименко // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. - 2025. - Т. 30. - №. 30. - С. 407-423.

213. Косяченко М. А. Маньчжурская стратегическая операция / М. А. Косяченко // Защита и безопасность. - 2010. - №. 4. - С. 4-7.

214. Кузнецов Д. В. Парад Победы в Харбине / Д. В. Кузнецов // Восток-запад: история и современность. - 2021. - С. 29-42.

215. Кузнецов Д. В. Сахалянская операция / Д. В. Кузнецов // Восток-Запад: история и современность. - 2022. - С. 7-18.

216. Кузьмин Ю. В. Маньчжурская стратегическая операция советских войск 1945 года: вопросы историографии и концептуального обоснования / Ю. В. Кузьмин // Российско-китайские исследования. - 2021. - Т. 5. - №. 1. - С. 7-15.

217. Лазарева Т. С. Хабаровский процесс 1949 года: трагедия прошлого и уроки для будущего / Т. А. Лазарева // Вестник Дальневосточной государственной научной библиотеки. - 2021. - №. 3. - С. 66-72.

218. Полутов А. В. Боевая организация и численность Квантунской армии во время Маньчжурской стратегической наступательной операции советских войск в августе 1945 г. / А. В. Полутов // Актуальные проблемы современной Японии. -2016. - Вып. 30. - С. 163-194.

219. Романенко А. Н. Военно-политические аспекты разгрома японских войск на Дальнем Востоке / А. Н. Романенко // Власть. - 2022. - Т. 30. - №. 6. - С. 235-241.

220. Рыбицкий В. А. Вклад железнодорожных войск и спецформирований НКПС в дело разгрома Квантунской армии / В. А. Рыбицкий // Современные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. - 2018. - С. 136-138.

221. Суходолов А. П., Кузьмин Ю. В., Рачков М. П. Забайкальский фронт в Маньчжурской операции в августе 1945 года: военно-воздушные десанты, пограничники, Смерш, фронтовое братство советских, монгольских и китайских

воинов / А. П. Суходолов, Ю. В. Кузьмин, М. П. Рачков // Известия Байкальского государственного университета. - 2018. - Т. 28. - №. 4. - С. 719-723.

222. Тришункин В. В., Головин А. А. Тыловое обеспечение 1-го и 2-го Дальневосточных фронтов в ходе Советско-японской войны 1945 года / В. В. Тришункин, А. А. Головин // Военно-исторический журнал. - 2023. - №. 3. - С. 3443.

223. Хизриев А. Х., Ибрагимова А. А. Разгром Квантунской армии как стратегический вклад СССР в завершение Второй мировой войны / А. Х. Хизриев, А. А. Ибрагимова // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 2: Гуманитарные науки. - 2022. - Т. 37. - №. 2. - С. 29-36.

224. Шагов А. Е. Группировка советских войск на Дальнем Востоке как фактор сдерживания агрессии Японии в годы Второй мировой войны / А. Е. Шагов // 75 лет Победы: Советский Союз и завершение Второй мировой войны на Дальнем Востоке. - 2020. - С. 390-399.

225. Шендриков Е. А., Ильинов Е. В. Боевые действия 10-й воздушной армии в советско-японской войне 1945 года / Е. А. Шендриков, Е. В. Ильинов // Проблемы социальных и гуманитарных наук. - 2022. - № 3 (32). - С. 106-117.

Иностранная литература:

226. Alperovitz G. Atomic Diplomacy: Hiroshima and Potsdam. New York, Simon and Schuster, 1965. - 315 р.

227. Bernstein B.J. The Atomic Bomb: The Critical Issues. Boston, Little, Brown and Company, 1976. - 169 р.

228. Feis H. The Atomic Bomb and the End of World War II. Princeton, Princeton University Press, 1966. - 216 р.

229. Frank R. B. The End of the Imperial Japanese Empire. New York: Penguin Press, 2001. - 512 p.

230. Frank, R. B. Downfall: the end of the Imperial Japanese Empire / R. B. Frank. - New York: Random House, 1999. - 484 р.

231. Fussell P. Thank God for the Atom Bomb // Thank God for the Atom Bomb and Other Essays. New York, Summit Books, 1988, Р. 113-122.

232. Gallicchio M. Unconditional: The Japanese Surrender in World War II (Pivotal Moments in American History). New York: Oxford University Press, 2020. -320 p.

233. Glantz D. M. The Soviet 1945 Strategic Offensive in Manchuria: August Storm. Leavenworth, Kansas: Combat Studies Institute, U.S. Army Command and General Staff College, 1983. - 243 p.

234. Glantz D. M. Soviet military deception in the Second World War / D. M. Glantz. - Frank Cass, 1989. - 644 p.

235. Hasegawa T. Racing the Enemy: Stalin, Truman, and the Surrender of Japan. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press, 2006. - 432 p.

236. Kobayashi H. History of Kwantung Army // № 23.

- June 2014. - P. 130.

237. Kolko G. The Politics of War: The World and United States Foreign Policy, 1943-1945. New York, Pantheon Books, 1968. - 691 p.

238. Liu J., Lu S. (2024). Analysis of the Differences and Causes of Chinese and Japanese History Textbooks / J. Liu, S Lu // Transactions on Social Science, Education and Humanities Research. - 2024. № 5. - P. 240-245.

239. Maddox R.J. Weapons for Victory: The Hiroshima Decision Fifty Years Later. Columbia, University of Missouri Press, 1995. - 215 p.

240. Stephan, J. T. The Tanaka Memorial (1927): Authentic or Spurious? / J. T. Stephan // Modern Asian Studies. - Vol. 7, № 4 (July 1973). - P. 733-745.

241. Toland J. The Rising Sun: The Decline and Fall of the Japanese Empire, 1936-1945. New York, Random House, 1970. - 976 p.

242. Walker J. S. Prompt and Utter Destruction: Truman and the Use of Atomic Bombs against Japan, Revised Edition. Chapel Hill, NC: The University of North Carolina Press, 2005. - 160 p.

243. Wilson W. Five Myths about Nuclear Weapons. Boston, MA: Houghton Mifflin Harcourt, 2013. - 208 p.

244. Иэнага Сабуро. Война на Тихом океане = ШЖ Н^.

[Иэнага Сабуро] . - Токио: Иванами Сётэн, 1968. - 305 с. (Ienaga Saburo. Taiheiyosenso. Tokyo: Iwanami Shoten, 1968. - 305 р.)

245. Катакура Тадаси. 0 1 ® 1 Щ (Кайсо но Мансюкоку)

[Воспоминания о Маньчжоу-го]. Токио: Кэйдзай орайся, 1978. - С. 288.

246. Накагава Яхиро. — Ь : ^ЖЖШФ ОЖ

Ш (Коноэ Фумимаро то Ру:дзувэруто: Дайто:а сэнсо: но синдзицу) [Фумимаро

Коноэ и Рузвельт: Правда о войне Великой Восточной Азии]. Токио: PHP Щ^РЯ

(PHP Kenkyüjo), 1995. - Р. 95.

247. Нобукацу Фудзиока. История, которой не учат в учебниках =

[Нобукацу Фудзиока]. - Токио: Санкей Синбун, 1996. - 284

с. (Fujioka Nobukatsu. Kyokasho ga oshienai rekishi. - Tokyo: Sankei Shinbun, 1996. -284 р.)

248. Отгонбаяр Л. Подвиг Монголии во Второй мировой войне = Монголын дэлхийн хоёрдугаар дайнд оруулсан гавьяа / [Отгонбаяр Л.]. - Улан-Батор: Шинжлэх ухааны академи, ТYYхийн хурээлэн, 2018. - 287 с.

249. Тацунори Уэдзи. Северные территории = Ш Ш i С .

[Тацунори Уэдзи]. - Токио: Кёкуша, 1978. - 158 с. (Tatsunori Ueji. Hoppo ryodo. Kyoikusha, 1978. - 158 р.)

250. Хаяси Фусао. Утверждение Великой Восточноазиатской войны = ^ Щ

Ш. [Фусао Хаяси]. - Токио: Нацумэсёбо, 1964. - 487 с. (Hayashi

Fusao. Dai-Toa Senso Kotei Ron. - Tokyo: Natsumeshobo, 2001. - 487 p.)

251. Хонда Кацуити. Путешествие по Китаю = ФЩоШ [Хонда

Кацуити]. - Токио: Асахи Шинбунща, 1982. - 313 с. (Honda Katsuichi. Chugoku no tabi Tokyo: Asahi Shinbunsha, 1982. - 313 р.)

252. Чжан Сяньвэнь. История китайской войны сопротивления японской агрессии = ФШЙВ^^Ф. / [Чжан Сяньвэнь]. - Нанкин: Нанкин дасюэ

чубаньшэ, 2001. - 1280 с. (Zhang Xianwen. Zhongguo kangri zhanzheng shi. Nanjing: Nanjing daxue chubanshe, 2001).

253. Чулуун С. Монгольский народ: всё для фронта, всё для победы = Монголын ард тYмэн: фронтод бYхнийг, ялалтад бYхнийг / [Чулуун С.]. - Улан-Батор: Адмон, 2015. - 463 с.

254. Ютака Ёсида. История окончания войны императора Сёва = ^ ш ш. т

ЙХМ^Ш^ [Ютака Ёсида]. - Токио: Иванами сётэн, 1992, 220 с. (Yutaka

Yosida. Showadenko no shusen-shi. Tokyo: Iwanami Shoten, 1992. - 220 р.)

255. Ямамото Юдзо. Г^Ж^^^Ш] ШШ^Ш^ [«Дайто:а кё:эйкэн»

кэйдзайси кэнкю:]. - Нагоя: Нагоя дайгаку сюппанкай, 2011. - 120 с.

256. Ян Тяньши. В поисках истинного Чан Кайши: интерпретация

дневников Чан Кайши = ШХЪ. #Й^Ш^Ъ : Ш^Ъ В йШШ / [Ян

Тяньши]. - Пекин: Цзянсу чубаньшэ, 2008. - 352 с. (Yang Tianshi. Xun zhao zhenshi de Jiang Jieshi: Jiang Jieshi riji jiedu. Beijing: Jiangsu chubanshe, 2008).

257. Oki Tsuyosi. Тройственный пакт между Японией, Германией и

Италией: конец «необоснованной уверенности». ^^Ш. В^^НШНШПШМ^ tfiffsJ - Токио: Kadokawa Shinsho, 2021. - 264 с.

258. [Дайто:а сэнсо:си]. - Токио: Фудзи сёэн, 1966-1988.

259. [Тайхэйё: сэнсо:си]. - Токио: Аоки сётэн, 1972-1973. - 6

т.

260. ШиюШ^. [Сё:ва но рэкиси]. - Токио: Сёгакукан, 1983-1984. - 10 т.

Информационные ресурсы сети «Интернет»

261. История от первого лица [Электронный ресурс]. - URL: 1Шр5://историяотпервоголица.рф)

262. Память народа. Министерство обороны Российской Федерации (Минобороны России). [Электронный ресурс]. - URL: https: //pamyat-naroda.ru

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение № 1 Копия японской газеты «Токио асахи синбун» от 31.01.1937 г1.

1 ЖЖШ1Ш. 1937 12). Токио Асахи Синбун. 1937.01.31.

Схема системы обороны Квантунской армии на территории Маньчжурии и

Кореи1

Список командующих частями японской Квантунской армии1

Наименование фронта Армии Дивизии Бригады

1-й Восточно-Маньчжурский фронт (генерал Сэйити Кита) 3-я армии (генерал-лейтенант Мураками) 79-я, 112-я, 120-я и 122-я, 127-я и 139-я пехотные дивизии 126-я пехотная бригада

5-я армия (генерал-лейтенант Нарицумэ Симидзу) 1-я, 24-я, 124-я, 125-я, 128-я и 135-я пехотные дивизии 22-я смешанная бригада

3-й Западно-Маньчжурский фронт (генерал Усироку Дзюн) 30-я армия (генерал-лейтенант Сёдзиро Иида) 63-я, 107-я, 117-я и 125-я пехотные дивизии; 1-я и 2-я маньчжурские кавалерийские дивизии 1-я танковая бригада; 136-я и 138-я смешанные бригады; 6-я, 7-я пехотные и 1-я кавалерийская маньчжурские бригады

44-я армия (генерал-лейтенант Ёсио Хонго) 108-я, 116-я, 119-я и 138-я пехотные дивизии 47-я, 131-я и 134-я пехотные бригады, 1-я, 2-я, 4-я, 5-я, 6-я и 8-я маньчжурские пехотные бригады

17 Корейский фронт (генерал-лейтенант Ёсио Кодзуки) 34-я армия (генерал-лейтенант Тадаёси Сано 59-я и 137-я пехотные дивизии

59-я армия 96-я, 11-я и 121-я пехотные дивизии 108-я смешанная бригада

Отдельная 4-я армия (генерал-лейтенант Микио Уэмура) 14-я и 57-я пехотные дивизии 80-я, 131-я и 135-я пехотные бригады

Резерв Квантунской армии 10-я, 28-я и 29-я пехотные дивизии 3-я маньчжурская пехотная бригада

Итого 30 пехотных дивизий; 16 пехотных бригад; 1 танковая бригада; 4 смешанных и 1 кавалерийская бригада

1 Составлено по: Клавинг В. В. Япония в войне. М., 2004. С. 342; Внотченко Л. Н. Победа на Дальнем Востоке. М., 1971. С. 342-343.

Приложение № 4 Наступление Красной армии на Дальнем Востоке1

1 Атлас офицера. М., 1947. С. 212.

Карта наступлений войск Забайкальского фронта в Хингано-Мукденской

операции1

Советские генералы А. Н. Тевченко, А. Д. Притула, Г. Л. Туманян среди солдат и офицеров союзных армий, находившихся в плену у японцев1

1 РГАКФД (Российский государственный архив кинофотодокументов). Ф. 4. Оп. 6. Ед. хр. 30004.

Памятник танкистам 6-й гвардейской танковой армии в Мукдене на площади перед железнодорожным вокзалом (совр. г. Шэньян) «Памятник советским танкистам-освободителям Шэньяна» 1

ДОВ

г. Шэньян. 2026 г.

г. Мукден. 1946 г.

1 Редакция «Тихоокеанская звезда» иКЬ: https://toz.su/special_issues/stranitsy_istorii/tanki_vpered/

Карта боевых действий войск 1-го Дальневосточного фронта в Харбино-

Гиринской операции1

Приложение № 9 Карта наступления 5-й армии 1-го Дальневосточного фронта1

1 Клавинг В. В. Япония в войне. М., 2004. С. 342; Внотченко Л. Н. Победа на Дальнем Востоке. М., 1971. С. 348-349.

Боевой состав, численность советских войск и людские потери1

Наименование Боевой состав и

объединений и численность войск к Людские потери в операции

сроки их началу опе рации

участия в Количество Числен- Безвоз- Сани- Всего Средне-

операции соединений ность вратные тарные суточные

Забайкальский сд - 27, вдд - 1,

фронт кд - 1, мсд - 2,

(весь период) тд - 2, мк-2, тк - 1, мсбр - 1, отбр - 6, сабр - 2, УР - 2 638 300 2228 6155 8383 335

2-й Дальневосточн ый фронт (весь период) сд - 11, сбр - 4, отбр - 9, УР - 5 334 700 2449 3134 5583 223

1-й Дальневосточн ый фронт (весь период) сд - 31, кд - 1, мк - 1, отб - 11, УР - 14 586 500 6324 14745 21069 843

Тихоокеанский Часть сил, брмп - 1

флот (весь период) 97 500 998 300 1298 52

Амурская

военная флотилия (весь период) - 12 500 32 91 123 5

Дивизии - 76,

Итого корпусов - 4, бригад - 34, УР - 21 1 669 500 12 031 0,7% 24 425 36 456 1 458

Соединения

Монгольской армии (весь период) кд - 4, мсбр - 1 16 000 72 125 197 8

1 Составлено по: Россия и СССР в войнах ХХ века. Книга потерь. М., 2010. С. 353.

Население китайского села, освобожденного частями Красной армии, радостно

встречает советского бойца1

Приложение № 12 Памятник «Героям Курильского десанта» на о. Шумшу1

1 АО «Газета. Ру» URL: https://www.gazeta.ru/social/news/2025/08/18/26520830.shtml?utm_auth=false За основу взят образ морских пехотинцев Николая Вилкова и Петра Ильичева, которые во время десантной операции при высадке на о. Шумшу 18 августа 1945 г. повторили подвиг Александра Матросова и закрыли своими телами вражеские амбразуры, за что были посмертно удостоены звания Герой Советского Союза.