История географических исследований Волго-Донского поречья во второй половине XVIII - начале XX вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.10, кандидат географических наук Моников, Сергей Николаевич

  • Моников, Сергей Николаевич
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2007, Москва
  • Специальность ВАК РФ07.00.10
  • Количество страниц 231
Моников, Сергей Николаевич. История географических исследований Волго-Донского поречья во второй половине XVIII - начале XX вв.: дис. кандидат географических наук: 07.00.10 - История науки и техники. Москва. 2007. 231 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Моников, Сергей Николаевич

Введение.

Глава 1. Периодизация истории изучения территории Волго-Донского поречья.II

Глава 2. Характеристика источниковой базы исследования.

Глава 3. Результаты исследований природы региона к середине XVIII в.

Глава 4. Исследования второй половины XVIII в.

4. 1. Академические экспедиции 1768-1774 гг., их значение в открытии для науки нового региона.

4. 2. Генеральное межевание в Волго-Донском поречье.

Глава 5. Географо-геологические исследования первой половины XIX в.

5. 1. Географические исследования Э. А. Эверсманна, К. И. Арсеньева,

А. Ф. Леопольдова.

5. 2. Геолого-геоморфологические исследования первой половипы XIX в.

Глава 6. Комплексные исследования природы второй половины XIX

- начала XX вв.

6. 1. Каспийская экспедиция К. М. Бэра 1853-1857 гг.

6. 2. Геологические и палеогеографические исследования.

6. 3. Геоморфологические исследования.

6. 4. Климатологические исследования.

6. 5. Работы по орошению и обводнению юго-востока Европейской России.

Гидрологические исследования поверхностных и подземных вод.

6. 6. Почвенно-геоботанические исследования.

6. 7. Биогеографические исследования.

6. 8. Исследования минеральных ресурсов.

Глава 7. Историко-географическая уникальность озера Эльтон.

Глава 8. Значение истории исследований природы Волго-Донского поречья для науки.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «История науки и техники», 07.00.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «История географических исследований Волго-Донского поречья во второй половине XVIII - начале XX вв.»

История российской науки начинает свой отсчет с начала XVIII в. Это было время петровских реформ в экономике и культуре страны. Появление множества заводов, осуществление проектов мощных, по тем временам, гидротехнических сооружений требовали географических исследований, картографических съемок.

Венцом всех петровских преобразований считается создание в 1725 г. Академии наук в Санкт-Петербурге, явившейся важнейшим центром, руководившим научной организацией многочисленных географических, экономических, этнографических и картографических работ (Лебедев, 1957:3).

XVIII в. стал веком изучения страны посредством научных экспедиций. Это было важнейшим направлением деятельности Академии наук. В состав экспедиций входили ученые самых различных специальностей, от ботаников до астрономов. Если экспедиционные исследования первой половины века приносили сведения преимущественно о географии страны, полезных ископаемых, флоре и фауне, то с годами исследователи получают задания, непосредственно связанные с промышленными нуждами.

Со второй половины XVIII в., по мере развития капиталистического уклада, все более возрастают потребности в экономико-географическом изучении страны, в первую очередь вновь осваиваемых территорий, вошедших в ее состав. В их числе состояло и Волго-Донское поречье. Из множества экспедиций, совершенных во второй половине века, важнейшее значение имели Академические экспедиции 1768-1774 гг. под руководством И. И. Лепехина, П. С. Палласа, С. Г. Гмелина, И. А. Гильденштедта и И. П. Фалька, принесшие русской науке мировую известность. Маршруты этих экспедиций пересекли Волго-Донское поречье. По выражению академика Л. С. Берга, «Академия, можно сказать, открыла всему свету новую часть мира - Россию. Грандиозный план исследования, широта размаха их и удачный подбор руководителей до сих пор вызывают в нас изумление» (Берг, 1949: 429).

Не осталось без внимания научных экспедиций Волго-Донское поречье и в XIX в. В 1841 г. его посетил известный английский геолог Р. И. Мурчисон. Исследуя строение земных недр обширной территории Европейской части России и Урала, он оставил потомкам капитальный труд «Геологическое описание Европейской России и хребта Уральского», которое вышло на русском языке в Петербурге в 1849 г.

В 1853-1857 гг. через Волго-Донское поречье пролегли пути четырех путешествий русского академика К. М. Бэра. Занимаясь исследованием состояния рыболовства на Каспии, он сделал всестороннее комплексное описание обширного пространства от Сарепты до Камышина, захватив Заволжье.

Сколько экспедиций и ученых различных специальностей изучали Волго-Донское поречье, точно неизвестно. Но совершенно ясно, что практически ни одна крупная научная экспедиция или путешествие не обошли вниманием Волгу и Дон, игравшие важнейшую роль в развитии экономики и культуры России. Оставшиеся после них записки, мемуары до сих пор служат источником для изучения природы и истории края.

Актуальность и степень разработанности темы. Проанализировав опубликованные до сегодняшнего дня материалы по истории исследования природы региона Волго-Донское поречье, проводившиеся с конца XVIII до начала XX в., мы пришли к заключению, что в существующей литературе присутствует в основном общие представления по данному вопросу. Мы впервые коснулись этой проблемы в полном объеме.

В настоящее время имеется значительная научная литература, посвященная истории географического изучения Европейской России. Отдельные сведения по истории изучения и освоения территории Волго-Донского поречья содержатся в шестом томе «Среднее и Нижнее Поволжье и Заволжье» сочинения начала XX в. «Россия. Полное географическое описание нашего отечества» (Под ред. В. П. Семенова-Тян-Шанского, 1901). Значительным вкладом в решение проблемы стали такие капитальные монографии-сводки, как: «Материалы для истории экспедиций Академии Наук в XVIII и XIX вв.» (Гнучева, 1940), «Русские географические исследования Европейской России и Урала в XIX - начале XX в.» (Есаков, Соловьев; 1964) и «Русские географические открытия и исследования (с древних времен до 1917 г.)» [Лебедев, Есаков; 1971], созданные сотрудниками Архива АН СССР и Института истории естествознания и техники АН СССР.

Естественно-географический факультет Волгоградского государственного педагогического института им. А. С. Серафимовича (с 1992 - университет) в 1970-1980 гг. активно разрабатывал тему Волго-Ахтубинской поймы в рамках внутривузовской научной программы «Изучение природных условий и ресурсов Нижнего Поволжья». Вопросом истории исследования природы поймы и Волго-Донского поречья занималась Е. И. Кравченко. Ею опубликован ряд статей по нашей проблеме: «Ранние сведения о Волго-Ахтубинской пойме» (1976), «История изучения природы Волго-Ахтубинской поймы» (1981), «Ранние географические известия о Волго-Донском поречье» (1986), «Особенности истории изучения природных богатств Волгоградской области» (1987), «Изучение природных ресурсов ВолгоДонского поречья академическими экспедициями 1768-74 гг.» (1989).

В 1995 г. выходит монографический анализ состояния природы региона «Природные условия и ресурсы Волгоградской области». Монографию открыл обзорный очерк «Изучение и освоение природных условий и ресурсов» (Кравченко, 1995: 3-23). Это была первая значительная публикация на интересующую нас тему, охватившая временной отрезок с середины XIII в. до наших дней. Среди многих исследователей не упоминаются такие, как М. Н. Богданов, Л. Дрю, П. А. Православлев, И. И. Жилинский, К. И. Лисицын, А. Д. Архангельский, А. Я. Тугаринов и многие др., внесших значительный вклад в дело изучения природы Волго-Донского поречья.

В 1998 г. вышла обстоятельная монография В. А. Широковой «История гидрохимии: поверхностные воды суши России (начало XVIII - середина XX вв.)». Основными объектами изучения в интересующем нас регионе для исследователей стали минеральные воды у Са-репты и озеро Эльтон (Широкова, 1998: 27, 30, 32, 53, 55). Спустя 7 лет этим же автором был подведен итог проблематики новой монографией «История гидрохимии в России: этапы развития, проблемы, исследования» (Широкова, 2005: 6, 18, 19, 37, 38, 50, 51, 55, 56, 57, 58, 59, 73, 97, 98, 99, 100). В 2001 г. в Материалах научной конференции ИИЕиТ им. С. И. Вавилова РАН «Источники по истории изучения природных ресурсов бассейна реки Волги» вышел ряд фундаментальных статей по нашей проблематике: «К истории изучения и картографирования реки Волги в период до 1917 года» (Постников, 2001: 26-48), «Источники по изучению химического состава поверхностных вод бассейна реки Волги (вторая половина XVIII - середина XX в.)» [Широкова, 2001: 48-81], «Изучение геологии бассейна реки Волги в XIX веке» (Резанов, 2001: 149-161).

В настоящее время выяснилась общая картина состояния изученности данной проблемы, которая практически не изменилась в наши дни.

Для нашего исследования были привлечены, главным образом, первоисточники работ (164 первоисточника) И. И. Лепехина, С. Г. Гмелина, П. С. Палласа, И. П. Фалька, Р. И. Мур-чисона, К. К. Клауса, Н. П. Барбота де Марни, И. В. Мушкетова, П. А. Православлева, А. Д. Архангельского и целого ряда других исследователей XVIII - начала XX вв.

Цель и задачи исследования. Основной целью работы является воссоздание истории исследований природы региона Волго-Донское поречье на базе опубликованных литературных и картографических материалов. Для ее выполнения необходимо было решить следующие основные задачи:

- разработать периодизацию истории изучения территории Волго-Донского поречья;

- выявить, изучить и охарактеризовать источниковую базу историко-научного географического исследования; дать целостную картину географического изучения ВолгоДонского поречья с древнейших времен до начала XX в.;

- на основе изучения первоисточников, научных источников определить главные направления исследований в регионе, обобщить их результаты;

- показать, как менялся приоритет в научных исследованиях региона со второй половины XVIII в. к началу XX в.;

- выявить значимость историко-географических исследований территории ВолгоДонского поречья.

Научная новизна. Впервые приведена периодизация истории географических исследований региона Волго-Донское поречье. Впервые в одной работе сосредоточены все опубликованные источники, позволяющие дать достаточно полную и целостную историю географических исследований Волго-Донское поречья. В диссертации рассмотрены и введены в историко-научный оборот результаты исследований в обозначенном регионе К. И. Арсенье-ва, Н. П. Барботде Марни, И. Ф. Синцова, И. В. Мушкетова, А. П. Павлова, А. Д. Архангельского, П. А. Православлева, И. И. Жилинского, К. И. Лисицына, В. В. Докучаева, Н. А. Димо, Б. А. Келлера, Г. Н. Высоцкого и др.

Источниковая база. При проведении данного исследования был выявлен и проанализирован обширный массив опубликованных источников из фондов библиотек г. Волгограда (ОНБ им. М. Горького, ВГПУ), г. Москвы (ГПБ, БЕН РАН), г. Санкт-Петербурга (РНБ), г. Саратова (Областная библиотека), г. Ростова-на-Дону (Областная библиотека), Волгоградского областного краеведческого музея, некоторых ведомств (ВСЕГЕИ) и учебных заведений России (КГУ, СГУ). Выявленная и изученная источниковая база составила более 400 источников.

Все опубликованные по данной проблеме материалы мы распределили на три группы. Первую группу составляет основная по теме диссертации литература, представляющая собой первоисточники. Результаты их анализа легли в основу работы. Вторая группа представлена фундаментальными историческими исследованиями, включающая в себя следующую литературу: а) биографические очерки об исследователях природы региона отдельными изданиями (книги), где упоминается их деятельность на территории Волго-Донского поречья; б) исторические исследования сотрудников Архива АН СССР и Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова. Третья группа представлена краеведческой литературой, которая разделяется на научную и популярную.

В качестве хронологических рамок исследования нами выбран традиционный период, установившийся в историко-географической науке, с древних времен до 1917 г. (Лебедев, 1971).

Территориальные рамки исследования включают Волго-Донское поречье в пределах Волгоградской области. Выделение региона Волго-Донское поречье в качестве объекта исследования обусловлено рядом причин (Кравченко: 1986, 1989). Во-первых, территория Волгоградской области расположена на юго-востоке Русской (Восточно-Европейской) равнины в бассейне Нижней Волги и Среднего Дона. Именно здесь мы наблюдаем сближение двух великих рек России (Рис. 1). В пределах указанной административно-территориальной единицы РФ Волга принимает последний (левый) крупный приток Еруслан и образует рукав Ахтубу, а Дон, принимая слева ряд крупных притоков - Хопер, Медведицу и Иловлю, создал крупную гидрографическую сеть, приближенную к Волге. За пределами Волгоградской области Волга уходит резко меняет общее направление север-юг на юго-восток, а Дон - заходит с северо-запада и выходит на юго-запад. Мы решили не ограничиваться рамками административно-территориального деления страны, т. к. оно довольно часто подвергалось изменениям. Достаточно напомнить, что территория Волгоградской области «скроена» из частей Области Войска Донского, Саратовской, Астраханской и Самарской губерний. Поэтому мы остановились на выделении физико-географического региона Волго-Донское поречье, которое во времени и пространстве занимает более стабильное положение. Во-вторых, сближение Волги и Дона обусловлено особенностями тектоники региона, и как следствие, рельефа. Территория Волго-Донского поречья находится в зоне сочленения таких тектонических структур, как: Воронежская антеклиза, Пачелмско-Саратовский авлакоген (прогиб) и Прикаспийская синеклиза. Интерес к региону длительное время проявляли не только геологи, но и геофизики Казанского университета. Об этом говорит красноречивый факт: «Определение напряжения силы тяжести в приволжских городах Камышине. и Саратове сделаны были. в конце лета 1911 г. Камышин был намечен, как легко доступный пункт, интересный в геологическом отношении. В Саратове g определено уже в 1889 г. флота лейтенантом (ныне генерал-лейтенантом) А. Вилькицким. » (Банахович, 1913: 1). Во второй половине XX в. на левом берегу Волги был открыт Большой Волгоградский сброс, который сыграл определенную роль в окончательном оформлении долины реки (Брылев, 1995: 37). Благодаря этому сбросу сложилось асимметричное строение долины Нижней Волги, что открыло прямой доступ к изучению недр Русской равнины. Эти особенности привлекали и привлекают в регион исследователей в области геологии и геоморфологии. В-третьих, Приволжская возвышенность и река Волга, являясь природной границей между флорой и фауной степей и полупустынь, европейской и азиатской формами, создали видовое биоразнообразие региона, что привлекало биогеографов.

Л-tL 1 Ш; 3 - w

О I it'' glwui- ^ Г

•■■■ it ; /:' p - . ч.н , i

Jr

J i Г* - к : ^ л^йТЭ,, «-э /чf . ■ "" ib V? ffc^V. t- * \ y .«„И» л**ypM 1 ■ f ■ „ V wjMg-. ----«Нй^Т

Ы»|'У*?о>Н i III

Wfff I 11

-"'"/•'""hniiiail Ci. 11

F/ £ t % ■ flf^lpNKiH , ij г1ЯЬ„г.»и a '.I чч U, v С ~

4 \

Рис, 1. Территория Волга-Донского поречья (Источник: Атлас Волгоградской области, 1993: 6).

Объектом исследования выступает природная среда Волго-Донского поречья.

Предметом исследования являются научные труды ученых и исследователей Петербургской Академии наук, Вольного экономического общества, Минералогического общества, Русского географического общества, Геологического комитета, научных обществ и университетов Москвы, Казани, Саратова, Одессы, Киева, Харькова, Варшавы, Новочеркасска.

Методология исследования включает:

- создание источниковой базы исследования;

- проведение анализа исследовательской деятельности экспедиций Санкт-Петербургской академии наук, Санкт-Петербургского императорского минералогического общества, Русского географического общества. Геологического комитета, учебных заведений России, министерств (Госимуществ, Земледелия) и ведомств {Горный и Лесной департаменты);

- установление практического значения результатов географических исследований Волго-Донского поречья.

В ходе работы над темой использовались малоизвестные, а также впервые вводимые в научный оборот материалы, поэтому заметную роль играет и источниковедческий метод. В силу того, что данное исследование находится на стыке ряда наук (история науки, география, источниковедение и др.) в основу работы положен комплексный подход.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Обобщение источниковой базы исследования, содержащая более 400 единиц разнообразной информации, позволившая ввести в научный оборот значительную часть «новых» источников, не использованных ранее по диссертационной проблематике, с целью создания целостной картины истории географических исследований Волго-Донского поречья во второй половине XVIII - начале XX вв.

2. Разработанная периодизация этапов исследования природы Волго-Донского поречья, исходя из особенностей исторической эпохи или предмета исследования.

Донаучный период.

Конец VI в. до н. э. - II в. н. э. - античный этап.

Ill - IX вв. - средневековый этап.

IX - первая половина XIV вв. - арабско-западноевропейский этап.

Вторая половина XIV в. - XVII в. - картографический этап.

Первая половина XVIII в. - научно-познавательный этап.

Научный период.

Вторая половина XVIII в. - академический этап.

Первая половина XIX в. - геолого-географический этап.

Вторая половина XIX - начало XX вв. - комплексный этап.

3. Выявленная смена приоритетов в изучении природы региона со второй половины XVIII в. к началу XX вв. Она заключается в переходе от страноведческого описания к комплексному, а затем к покомпонентному, особенно со второй половины XIX в.

4. Оценка вклада отдельных исследователей природы Волго-Донского поречья в науки о Земле.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы. Материалы диссертации могут быть использованы:

- для целей исторического мониторинга компонентов природной среды региона;

- для преподавания спецкурса «История географических исследований региона Волго-Донское поречье» в ВУЗе;

- в курсе региональной географии, а также в краеведческой работе в средней школе;

- в издании краеведческих информационно-справочных материалов (энциклопедии, биобиблиографические указатели, календари памятных дат, сайты и т. д.).

Апробация работы и публикации. Содержание диссертационной работы и ее отдельных аспектов рассматривалось на заседаниях кафедры физической географии и геоэкологии Волгоградского государственного педагогического университета и Отдела наук о Земле Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН.

Результаты диссертации докладывались на региональных, всероссийских и международных научных конференциях в период с 1997 по 2007 гг.: Международный симпозиум «Особо охраняемые территории и формирование здорового образа жизни» (Волгоград, 1997 г.), XI съезд Русского географического общества (Архангельск, 2000), научная конференция «Источники по истории изучения природных ресурсов бассейна реки Волги» (Москва, ИИЕТ РАН, 2001 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Традиции патриотизма в культуре и истории России» (Волгоград, 2003 г.), III Региональная научно-практическая конференция «Эколого-экономическая безопасность и устойчивое развитие региона» (Волжский, 2003 г.), Региональная научная конференция «Сарепта и немцы Поволжья в истории и культуре России» (Волгоград, 2005 г.), Вторая Всероссийская научно-практическая конференция памяти исследователя Арктики В. А. Русанова (Орел, 2005 г.), Годичная научная конференция ИИЕТ (Москва: 2005 -2007 гг.).

По теме диссертации опубликовано 27 работ, из них 1 монография, 23 научных работы, 3 тезисов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, восьми глав, заключения и двух приложений. Работа снабжена списком использованной литературы. Объем работы 231 страница, из них 179 страниц собственно текста, 22 страницы приложений (21 карта и 12 схем маршрутов наиболее значительных путешествий и экспедиций), 30 страниц литературы (435 источников).

Похожие диссертационные работы по специальности «История науки и техники», 07.00.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «История науки и техники», Моников, Сергей Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В результате выполненного диссертационного исследования мы пришли к следующим основным выводам:

1. Выделены главные этапы исследования природы региона, на основе периодизации А. И. Соловьева (1964), Д. М. Лебедева (1971), В. А. Есакова (1964, 1971, 1976) [см. Табл. 1]. Мы внесли некоторые изменения, с учетом специфики региона, во временные рамки этапов и приоритеты исследований, обозначил названия этапов (см. Табл. 2). Практически по каждому направлению исследований обобщены результаты, за исключением климатологических (раздел 6.4) и гидрологических (раздел 6.5) исследований, которые носили в основном, соответственно, теоретический и практический характер.

2. Выявлено изменение приоритета в научных исследованиях региона со второй половины XVIII в. к началу XX в. Это изменение состоит в том, что основная часть исследований, отчетливо преобладающая над другими - геологические. Особенно это проявилось после образования специального учреждения Геологического комитета в 1882 г. Причина - великолепные геологические разрезы развитой долины Средней, и особенно Нижней Волги.

3. Выявлена источниковая база исследования, которая содержит более 400 единиц разнообразной информации, позволившая ввести в научный оборот часть «новых» источников, не использованных ранее по диссертационной проблематике. Более трети из них - первоисточники.

Впервые нами сосредоточены в одной работе изученные источники, позволяющие дать более полную и целостную историю географических исследований региона Волго-Донское поречье. В диссертации впервые рассмотрены и введены в историко-научный оборот результаты исследований Н. П. Барбот де Марни, И. Ф. Синцова, И. В. Мушкетова, А. П. Павлова, А. Д. Архангельского, П. А. Православлева, И. И. Жилинского, К. И. Лисицына, В. В. Докучаева, Н. А. Димо, Б. А. Келлера, Г. Н. Высоцкого, М. Н. Богданова, А. Я. Тугаринова и многих других.

4. Практически впервые оценен и показан вклад ряда ученых в изучение природы Волго-Донского поречья. Среди них особо следует отметить П. С. Палласа, И. И. Лепехина, И. А. Гильденштедта, С. Г. Гмелина, И. П. Фалька, К. К. Клауса, К. М. Бэра, И. Ф. Синцова, А. П. Павлова, А. Д. Архангельского, П. А. Православлева, В. В. Докучаева, Н. А. Димо, Б. А. Келлера, проводивших многолетние исследования в регионе.

Материалы многолетних исследований в Волго-Донском поречье легли в основу целого ряда научных дисциплин, как то: почвоведение, география почв и ландшафтоведение (В. В. Докучаев), стратиграфия (Р. И. Мурчисон, Н. П. Барбот де Марни, И. Ф. Синцов, А. П. Павлов, А. Д. Архангельский, П. А. Православлев), палеогеография (А. П. Павлов, А. Д. Архангельский, А. Н. Мазарович), геоморфология (В. В. Докучаев, И. В. Мушкетов, А. П. Павлов, А. Д. Архангельский).

5. Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что материалы диссертации могут быть использованы:

- для преподавания спецкурса «История географических исследований региона Волго-Донское поречье» в ВУЗе;

-для целей исторического мониторинга компонентов природной среды региона;

- для более полного представления о произошедших изменениях природной среды с середины XVIII в. до настоящего времени;

- в курсе региональной географии, а также в краеведческой работе в средней школе;

- в издании краеведческих информационно-справочных материалов (энциклопедии, биобиблиографические указатели, календари памятных дат, сайты и т. д.).

Историко-географические исследования соискателем уже используются при написании выпускных квалификационных работ студентов естественно-географического факультета ВГПУ, для занятий со слушателями курсов для учителей географии истории на базе Института повышения квалификации работников образования, в периодических и популярных изданиях для пропаганды историко-географических знаний среди разных слоев населения, (опубликовано более 300 статей).

На нашем уровне знаний и a priori в рамках настоящего исследования мы можем предположить, что оно требует дополнительных поисков, а именно: изучение истории природопользования и антропогенных изменений природной среды (с позиций исторической географии). Историко-географический материал помогает понять зависимость человеческой деятельности от ее природной основы, усвоить знания о природной среде прошлого, показать роль человека как фактора изменения природы. Территориально возможен охват как всего Волго-Донского поречья, так и отдельных его частей (Приволжская возвышенность, Прикаспийская низменность и т. д.). Наше дальнейшее историко-географическое исследование может быть значительно дополнено и обогащено данными смежных дисциплин. Здесь важную роль могут сыграть результаты многолетних археологических, этнографических и археографических обследований региона.

Обращение к истории науки является совершенно необходимым не только в целях формирования углубленных знаний по географии родного края. Существенным звеном в краеведческой «цепочке» является также формирование патриотизма и гражданственности на этом благодатном материале. История исследования природы Волгоградской области богата именами представителей наук о Земле - географов, геологов, почвоведов, ботанико- и зоогеографов, внесших свой вклад в благородное дело познания столь интересной по своим природным особенностям территории, как наш край. Уникальность региона отразилась в местных географических фактах мирового масштаба. Вот наиболее значительные из них:

A) Замечательный русский географ А. И. Воейков писал: «Ничего подобного более нет на земном шаре, т. е. нигде столь значительные реки, принадлежащие к различным морским бассейнам, не сближаются так, как Дон и Волга близ Царицына. » (Цит. по: Берншгейн-Коган, 1954: 3).

Б) На территории области располагается часть Волго-Ахтубинекой поймы - одного из крупнейших оазисов мира. По масштабам аллювиального процесса ее можно сравнить с поймами Нила и Амазонки. На сегодняшний день Волго-Ахтубинская пойма является последним фрагментом естественного течения Волги (Сохина, 1997: 53).

B) Нижнее Поволжье - наиболее интересная часть Русской равнины. Именно здесь наиболее полно представлены осадки меловых морей мезозоя и палеогеновые слои. Эта же область была захвачена трансгрессиями Каспийского бассейна, осадки которых можно найти в террасах Нижнего Поволжья. Целый комплекс интереснейших вопросов геологии и геоморфологии в свое время был поставлен и освещен на том материале, который дало изучение Нижнего Поволжья (Варсанофьева, 1941: 35).

Достаточно только перечислить имена исследователей региона, чтобы понять его неповторимость и уникальность, испытать чувство гордости за него. Следует отдать дань уважения всем исследователям природных богатств края, заложивших прочный фундамент для будущих поколений ученых. Нелегкая, порой полная драматизма, история изучения нашими соотечественниками и иностранными учеными территории Волго-Донского поречья позволяет нам испытать гордость за этих мужественных людей.

В своей работе мы не касались вопросов исследования флоры и фауны региона, т. к. они в достаточной степени были изучены в диссертациях других авторов (Володина, 1979; Сагалаев: 1989, 2000а) или обобщены в различных сводках (Володина, 1991; Сагалаев, 2000аб; Чернобай, 2004; Сагалаев, 2006), оценен вклад исследователей в систематику растений и животных.

Опыт работы со школьниками и студентами показывает, что сегодняшний день настоятельно требует географо-краеведческого просвещения подрастающего поколения. Необходимо разработать пособие по «Истории географических исследований Волгоградской области», которое восполнит пробел в историко-географическом образовании учащихся.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Моников, Сергей Николаевич, 2007 год

1. Атлас Волгоградской области. Киев: Укргеодезкартография, 1993. 40 с.

2. Александров, М. Геологический очерк берегов Дона между станицами Кременской и Иловлинской / М. Александров // Тр. об-ва естествоиспыт. при Казан, ун-те. Казань, 1887. Т. XVII, вып. 6. 17 с.

3. Александровская, О. А. Становление географической науки в России в XVIII веке / О. А. Александровская. М.: Наука, 1989. 230 с.

4. Английские путешественники в Московском государстве в XVI веке. М.: Соцэкгиз, 1937.308 с.

5. Андреев, А. И. Труды В. Н. Татищева по географии России / А. И. Андреев // В. Н. Татищев. Избранные труды по географии России. М.: Гос. изд-во географ, лит-ры, 1950. С. 335.

6. Антипов, И. А. Полезные ископаемые в Саратовской губернии / И. А. Антипов // Горный журнал. СПб., 1895. Т. II. С. 212-224.

7. Античная география / Сост. М. С. Боднарский. М.: Географгиз, 1953. 376 с.

8. Арсеньев, К. И. Путевые заметки о Юго-восточной России / К. И. Арсеньев // ЖМВД. СПб., 1844. Ч. 8. С. 235-246.

9. Арсеньев, К. И. Статистические очерки России / К. И. Арсеньев. СПб., 1848.

10. Архангельский, А. Д. Палеоценовые отложения Саратовского Поволжья и их фауна / А. Д. Архангельский // Мат. для геол. России. СПб., 1904. Т. XXII, вып. 1. С. 5-207.

11. Архангельский, А. Д. Некоторые данные о палеоценовых отложениях Симбирской и Саратовской губерний / А. Д. Архангельский // Мат. для геол. России. СПб., 1905. Т. XXII, вып. 2. С. 385-415.

12. Архангельский, А. Д. О меловых и третичных отложениях Камышинского уезда Саратовской губернии: Отчет по исследованиям 1905 года / А. Д. Архангельский // Мат. для геол. России. СПб., 19066. Т. XXIII, вып. 2. С. 431-489.

13. Архангельский, А. Д. Геологические исследования в северо-западной части 94-го листа Общей геологической карты Европейской России: Предварительный отчет / А. Д. Архангельский // Изв. Геол. ком. СПб., 1907. Т. XXVI, № 7. С. 327-349.

14. Архангельский, А. Д. Краткий очерк геологического строения юго-западной части94.го лист Общей геологической карты Европейской России / А. Д. Архангельский // Изв. Геол. ком. СПб., 1910. Т. XXIX, № 7. С. 593-601.

15. Архангельский, А. Д. Среднее и Нижнее Поволжье: Материалы к его тектонике / А. Д. Архангельский // Землеведение. М„ 19116. Т. XVIII, кн. 4. С. 19-124.

16. Архангельский, А. Д. К вопросу об истории послетретичного времени в Низовом Поволжье: Предварительное сообщение / А. Д. Архангельский // Тр. Почв. ком. М., 19126. Т. I, вып. 1.С. 3-22.

17. Архангельский, А. Д. Геологический очерк Саратовской губернии / А. Д. Архангельский, С. А. Добров. М., 1913.256 с.

18. Архангельский, А. Д. Геологическое строение СССР. Западная часть / А. Д. Архангельский. M.-JL: ОНТИ, 1934. 428 с.

19. Архангельский, А. Д. Верхнемеловые отложения востока Европейской России / А. Д. Архангельский // Избр. тр. М.: АН СССР, 1952. Т. 1. С. 133-466.

20. Базилевская, Н. А. Борис Александрович Келлер / Н. А. Базилевская, К. И. Мейер, С. С. Станков, А. А. Щербакова // Выдающиеся отечественные ботаники. М.: Учпедгиз, 1957. С. 207214.

21. Баландин, Р. К. В. В. Докучаев: Кн. для учащихся / Р. К. Баландин. М.: Просвещение, 1990. 96 с.

22. Банахович, Т. А. Относительные определения силы тяжести в Камышине и Саратове в 1911 г. / Т. А. Банахович. Казань, 1913.

23. Банина, Н. Н. Модест Николаевич Богданов. 1841-1888 / Н. Н. Банина, Г. Н. Ко-ванько. JL: Наука, 1972. 134 с.

24. Баранов, В. И. О чем говорят песчаники Камышина и пески Ергеней. К истории растительности Нижнего Поволжья / В. И. Баранов. Сталинград: Обл. книгоизд-во, 1952. 48 с.

25. Барбаро и Контарини о России. М.: Наука, 1971.

26. Барбот де Марни, Н. П. Геологическо-орографический очерк Калмыцкой степи иприлегающих к ней земель / Н. П. Барбот де Марни // Зап. ИРГО. СПб., 1862. Кн. 3. С. 1-128.

27. Барбот де Марни, Н. П. Из путевого журнала / Н. П. Барбот де Марни // Горный журнал. СПб., 1862. Т. 3. С. 73-74.

28. Барбот де Марни, Н. П. Калмыцкая степь Астраханской губернии по исследованиям Кумо-Манычской экспедиции. Геологическое описание Калмыцкой степи. / Н. П. Барбот де Марни, К. И. Костенков. СПб.: Изд-во Мин-ва Гос. Имуществ, 1868. С. 1-76.

29. Барбот де Марни, Н. П. Поездка на гору Чапчачи / Н. Барбот де Марни // Горный журнал. СПб., 1874. Т. И. С. 69-70.

30. Бархатова, Н. Н. Геологические исследования Русского географического общества (1845-1917 гг.) / И. Н. Бархатова. М.-Л.: АН СССР, 1955. 108 с.

31. Басков, Е. А. Сергей Николаевич Никитин / Е. А. Басков. М.: Наука, 1982. 176 с.

32. Басков, Е. А. Иван Васильевич Мушкетов. 1850-1902 / Е. А. Басков. Л.: Наука, 1986. 224 с.

33. Башлыкова, Т. А. Были заволжского края: Исторические очерки / Т. А. Башлыкова. Волгоград: Комитет по печати и информации, 1999. 264 с.

34. Бейлин, И. Г. А. Н. Краснов, ботанико-географ и путешественник (1862-1914) / И. Г. Бейлин. М.: МОИП, 1950. 96 с.

35. Бейлин, И. Г. Андрей Николаевич Краснов / И. Г. Бейлин, В. А. Парнес. М.: Наука, 1968.260 с.

36. Белоусов, В. В. П. С. Паллас путешественник и геолог / В. В. Белоусов // Природа. 1941. №3. С. 111-116.

37. Берг, Л. С. Очерки по истории русских географических открытий / Л. С. Берг. М,-Л.: АН СССР, 1949. 468 с.

38. Бернштейн-Коган, С. В. Волго Дон: историко-географический очерк / С. В. Берн-штейн-Коган. М.: АН СССР, 1954. 224 с.

39. Богачев, В. В. Предварительный отчет в геологических исследованиях 1907 и 1908 года/В. В. Богачев //Изв. Геол. ком. СПб., 1910. № 183. С. 765-837. Отд. оттиск.

40. Богачев, В. В. Очерки географии Всевеликого Войска Донского / В. В. Богачев. Новочеркасск: Издание Отдела Народного Просвещения ВВД, 1919.

41. Богданов, М. Н. Птицы и звери черноземной полосы Поволжья и долины Средней и Нижней Волги (био-географические материалы) / М. Н. Богданов. Казань, 1871. 227 с.

42. Богданов, М. Н. Обзор экспедиций и естественноисторических исследований в Арало-Каспийской области с 1720 по 1874 г. / М. Н. Богданов // Тр. Арало-Каспийской экспедиции. СПб., 1875. Вып. 1. 54 с.

43. Богучарсков, В. Т. История географии: Учебное пособие для вузов / В. Т. Богучарсков. М.: Академический Проект, 2006. 560 с.

44. Большаков, О. Г. Путешествие Абу Хамида ал-Гарнати в Восточную и Центральную Европу / О. Г. Большаков, A. JT. Монгайт. М.: Наука, 1971.

45. Борзов, А. А. Географические работы / А. А. Борзов. М.: Гос. изд-во географ, литры, 1951.552.

46. Борисенков, Е. П. Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы / Е. П. Борисенков, В. М. Пасецкий. М.: Мысль, 1988. 522 с.

47. Бражников, Г. А. Палеогеновые отложения Сталинградского Поволжья / Г. А. Бражников, В. В. Бреславский, О. Б. Грозевская-Кетат // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1959. Т. XXXIV (3). С. 3-38.

48. Брылев, В. А. Палеогеоморфология и неотектоника Волгоградского Поволжья: ав-тореф. дис. канд. геогр. наук / Брылев Виктор Андреевич. Ростов-на-Дону, 1968. 22 с.

49. Брылев, В. А. Экскурсии в родную природу / В. А. Брылев. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1984. 96 с.

50. Брылев, В. А. География Волгоградской области: Учеб. пособие для школ Волгоградской области / В. А. Брылев, Ф. И. Жбанов, Ю. П. Самборский. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1989а. 128 с.

51. Брылев, В. А. Кому принадлежит приоритет открытия палеогеновой флоры «гор» Уши / В. А. Брылев, А. В. Судаков // Историко-краеведческие записки. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 19896. Вып. 6. С. 110-112.

52. Брылев, В. А. Недра / В. А. Брылев, В. А. Харланов // Природные условия и ресурсы Волгоградской области. Волгоград: Перемена, 1995. С. 23-64.

53. Брылев, В. А. Особо охраняемые природные территории: Учеб.-справ. пособие / В. А. Брылев, В. А. Сагалаев. Волгоград: Перемена, 2000а. 260 с.

54. Брылев, В. А. Из истории геолого-географических исследований озера Эльтон и его окрестностей / В. А. Брылев, С. Н. Моников // Поволжский экологический вестник. Волгоград: изд-во ВолГУ, 20006. Вып. 7. С. 37-44.

55. Вальская, Б. А. Об экономико-географическом изучении России в первой половине XIX века / Б. А. Вальская // Вопросы географии. М.: Гос. изд-во географ, лит-ры, 1948. Сб. 10-й. С. 41-52.

56. Вальская, Б. А. Обзор опытов районирования России с конца XVIII в. по 1861 г. / Б. А. Вальская //Вопросы географии. М.: Гос. изд-во географ, лит-ры, 1950. Сб. 17-й. С. 139201.

57. Вальская, Б. А. Об экономико-географическом изучении России статистическим отделением Министерства внутренних дел / Б. А. Вальская // Вопросы географии. М.: Гос.изд-во географ, лит-ры, 1951. Сб. 27-й. С. 294-316.

58. Варламов, В. Ф. Карл Бэр испытатель природы / В. Ф. Варламов. М.: Знание, 1988.208 с.

59. Варсанофьева, В. А. А. П. Павлов / В. А. Варсанофьева. М.: МОИП, 1941. 348 с.

60. Варсанофьева, В. А. Алексей Петрович Павлов / В. А. Варсанофьева // Изв. АН СССР. Серия географ. 1955. № 1. С. 54-60.

61. Варсанофьева, В. А. Алексей Петрович Павлов / В. А. Варсанофьева // Люди русской науки. Очерки о выдающихся деятелях естествознания и техники. Геология. География. М.: Гос. изд-во физ.-мат. лит-ры, 1962. С. 83-93.

62. Веселовский, К. С. О климате России / К. С. Веселовский. СПб., 1857. 267 с.

63. Витсен, Николаас. Путешествие в Московию / Николаас Витсен. СПб.: Symposium,1996.

64. Водолагин, М. А. Очерки истории Волгограда. 1589-1967 / М. А. Водолагип. М.: Наука, 1968. 448 с.

65. Воейков, А. И. Климаты земного шара, в особенности России / А. И. Воейков // Избр. соч. М.-Л.: АН СССР, 1948. Т. I. С. 161-728.

66. Володина, Н. Г. Флора меловых обнажений Волгоградской области: автореф. дис. . канд. биол. наук / Володина Нина Григорьевна. М., 1989. 13 с. (АН ГБС).

67. Володина, Н. Г. Из истории изучения флоры Волгоградской области / Н. Г. Володина, А. И. Кувалдина, В. А. Сагалаев // Вопросы краеведения: материалы краеведческих чтений. Волгоград, 1991. Вып. 1. С. 249-254.

68. Воронин, Н. И. О геологическом строении Донской луки / Н. И. Воронин // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1945. Т. XX (3-4). С. 72-95.

69. Высоцкий, Г. Н. Ергеня: Культурно-фитологический очерк / Г. Н. Высоцкий // Тр. бюро по прикладной ботанике. Пг., 1915. Год 8, № 10-11. С. 1113-1444.

70. Гаранин, В. И. Эдуард Александрович Эверсманн. 1794-1860 / В. И. Гаранин. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2001. 24 с.

71. Гаркави, А. Я. Сказания мусульманских писателей о Славянах и Русских (с половины VII века до конца X века по P. X.) / А. Я. Гаркави. СПб, 1870.

72. Гармонов, И. В. Григорий Николаевич Каменский (1892-1959) / И. В. Гармонов, П. А. Киселев, М. П. Толстой. М.: Наука, 1982. 112 с.

73. Гебель, К. Ф. Обзор результатов путешествия, совершенного в 1834 году, Профессором Дерптского Университета Гебелем, в степи Южной России, для исследования природы / К. Ф. Гебель // ЖМНП. СПб., 1837. Ноябрь, № XI. С. 1-23. Отд. оттиск.

74. Гедымин, А. В. Опыт использования материалов русского межевания в географических исследованиях для сельскохозяйственных целей / А. В. Гедымин // Вопросы географии. М.: Гос. изд-во географ, лит-ры, 1960. Сб. 50. С. 147-171.

75. Георги, И. Г.Описание всех в Российском государстве обитающих народов, также их житейских обрядов, вер, обыкновений, жилищ, одежд и прочих достопамятностей / И. Г. Георги. СПб., 1799. Ч. II, IV.

76. Гептнер, В. Г. Эдуард Александрович Эверсманн. Зоолог и путешественник (17941860) / В. Г. Гептнер. М.: МОИП, 1940. 79 с.

77. Гераклитов, А. А. История Саратовского края в XVI XVIII вв. / А. А. Гераклитов. Саратов: «Друкарь», 1923.

78. Герберштейн, Сигизмунд. Записки о Московии / Сигизмунд Герберштейн. М.: МГУ, 1988.

79. Геродот. История. В 9-ти кн. Перев. Г. А. Стратановского. М.: Ладомир, ООО «Фирма „Издательство ACT"», 1999. 752 с.

80. Глазовская М. А. Борис Борисович Полынов (1877-1952) / М. А. Глазовская, Е. И. Парфенова, А. И. Перельман. М.: Наука, 1977. 144 с.

81. Гмелин, С. Г. Путешествие по России для исследования трех царств природы / С. Г. Гмелин. СПб., 1771. Ч. 1.; 1777. Ч. 2.

82. Гнучева, В. Ф. Материалы для истории экспедиций Академии наук в XVIII и XIX веках: Хронологические обзоры и описание архивных материалов / В. Ф. Гнучева // Труды Архива АН СССР. М.-Л.: АН СССР, 1940. Вып. 4. 310 с.

83. Гнучева, В. Ф. Волго-Донской канал в XVIII в. / В. Ф. Гнучева // Природа. 1941. № 1.С. 92-95.

84. Гнучева, В. Ф. Географический департамент Академии наук XVIII века / В. Ф. Гнучева // Труды Архива АН СССР. М.-Л.: АН СССР, 1946. Вып. 6. 446 с.

85. Гозулов, А. И. Очерки истории отечественной статистики /А. И. Гозулов М., 1972.

86. Гордеев, Т. Предварительное сообщение о нахождении каспийских отложений у станицы Пичужинской и села Олени в Царицынском уезде / Т. Гордеев // Тр. Сарат. Об-ва естествоисп. и любит, естествознания. Саратов, 1903. Т. V, вып. 1. С. 23-35.

87. Гордеев, Д. И. Академические экспедиции второй половины XVIII в. и их роль в развитии гидрогеологических знаний в России / Д. И. Гордеев // Тр. лаб. гидрогеолог, проблем. М.: АН СССР, 1948. Т. 1. С. 245-270.

88. Гордеев, Д. И. Андрей Дмитриевич Архангельский (1879-1940) / Д. И. Гордеев. М.: Наука, 1981.96 с.

89. Гурвич, С. С. И. В. Мушкетов геолог и путешественник / С. С. Гурвич. Сталинград, 1951.74 с.

90. Демидович, Ю. А. Климатология / Ю. А. Демидович // Развитие физико-географических наук (XVII -XX вв.). М: Наука, 1975. С. 174-208.

91. Димо, Н. А. Краткий (предварительный) очерк почвенно-геологических условий юга Саратовской губернии / Н. А. Димо. СПб., 1903. Отд. оттиск. С. 15-24.

92. Димо, Н. А. В области полупустыни: Почвенные и ботанические исследования на юге Царицынского уезда Саратовской губернии / Н. А. Димо, Б. А. Келлер. Саратов: Изд-во Сарат. губ. земства, 1907. 578 с.

93. Димо, Н. А. Очерк географии почв Саратовской губернии с их классификацией / Н. А. Димо, Т. П. Гордеев, И. А. Шульга. Саратов, 1908. 65 с.

94. Добрина, Н. Д. История изученности и исследования природы Нижнего Поволжья: Учеб. Пособие для студ. географ, фак. / Н. Д. Добрина, Г. И. Лотоцкий. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006. 36 с.

95. Докучаев, В. В. Способы образования речных долин Европейской России / В. В. Докучаев // Сочинения. Работы в области геологии. М.-Л.: АН СССР, 1949а. Т. I. С. 113-273.

96. Докучаев, В. В. Русский чернозем / В. В. Докучаев // Сочинения. М.-Л.: АН СССР. 19496. Т. III. 624 с.

97. Докучаев, В. В. О нормальном залегании чернозема / В. В. Докучаев // Сочинения. Статьи и доклады по изучению чернозема. Картография русских почв. 1876-1885. М.-Л.: АН СССР, 1950. Т. II. С. 39-44.

98. Докучаев, В. В. Предварительный отчет по исследованию юго-западной части черноземной полосы России / В. В. Докучаев // Сочинения. Статьи и доклады по изучению чернозема. Картография русских почв. 1876-1885. М.-Л.: АН СССР, 1950. Т. II. С. 45-53.

99. Докучаев, В. В. Предварительный отчет по исследованию юго-восточной части черноземной полосы России / В. В. Докучаев // Сочинения. Статьи и доклады по изучению чернозема. Картография русских почв. 1876-1885. М.-Л.: АН СССР, 1950. Т. И. С. 54-68.

100. Докучаев, В. В. Картография русских почв / В. В. Докучаев // Сочинения. Статьи и доклады по изучению чернозема. Картография русских почв. 1876-1885. М.-Л.: АН СССР, 1950. Т. II. С. 69-241.

101. Докучаев, В. В. О происхождении русского чернозема / В. В. Докучаев // Сочинения. Статьи и доклады по изучению чернозема. Картография русских почв. 1876-1885. М.-Л.: АН СССР, 1950. Т. II. С. 397-419.

102. Докучаев, В. В. К вопросу о русском черноземе / В. В. Докучаев // Сочинения. Статьи и доклады по изучению чернозема. Картография русских почв. 1876-1885. M.-JL: АН СССР, 1950. Т. И. С. 462-498.

103. Докучаев, В. В. Наши степи прежде и теперь / В. В. Докучаев // Сочинения. Статьи и доклады по изучению чернозема. Картография русских почв. 1876-1885. M.-JL: АН СССР, 1951. Т. VI. С. 13-102.

104. ПО. Егоров, А. И. Константин Иванович Лисицын. 1881-1933 / А. И. Егоров, Е. П. Емельянова, Б. Д. Русанов, Г. И. Попов. М.: Наука, 1982. 80 с.

105. Ельницкий, Л. А. Знания древних о северных странах / Л. А. Ельницкий. М.: Гео-графгиз, 1961. 224 с.

106. Есаков, В. А. Александр Гумбольдт в России / В. А. Есаков. М.: АН СССР, 1960.112 с.

107. Есаков, В. А. Русские географические исследования Европейской России и Урала в XIX начале XX в. / В. А. Есаков, А. И. Соловьев. М.: Наука, 1964. 180 с.

108. Есаков, В. А. Русские территориальные исследования и развитие физической географии в России в XIX начале XX века: дис. . д-ра геогр. наук / Есаков Василий Алексеевич. М., 1973.464 с.

109. Есаков, В. А. Геоморфология / В. А. Есаков, Ю. А. Мещеряков // Развитие физико-географических наук (XVII XX вв.). М: Наука, 1975. С. 21-78.

110. Есаков, В. А. Академик К. М. Бэр и его роль в развитии географической науки / В. А. Есаков // Изв. АН СССР. Серия географ. 1975. № 5. С. 121-125.

111. Есаков, В. А. Географические исследования в XIX начале XX века / В. А. Есаков // Очерки истории географической науки в СССР. М.: Наука, 1976. С. 77-106.

112. Есаков, В. А. География в России в XIX начале XX в. (открытия и исследования земной поверхности и развитие физической географии) / В. А. Есаков. М.: Наука, 1978. 307 с.

113. Есаков В. А. Теоретические проблемы физической географии в России XIX начало XX вв. / В. А. Есаков. М.: Наука, 1987. 208 с.

114. Жекулин, В. С. Историческая география. Предмет и методы / В. С. Жекулин. JL: Наука, 1982.224 с.

115. Жилинский, И. И. Очерк работ по орошению на юге России и Кавказе / И. И. Жи-линский. СПб., 1892.

116. Забелин, И. М. Возвращение к потомкам: Роман-исследование жизни и творчества Александра Гумбольдта / И. М. Забелин. М.: Мысль, 331 с.

117. Зайковский, Б. В. Особенности Саратовского края / Б. В. Зайковский. Саратов,1923.

118. Записки путешествия академика Фалька / Полное собрание ученых путешествий по России. СПб.: Изд. Акад. Наук, 1824. Т. VI. 546 е.; 1825. Т VII. 578 с.

119. Зонн, С. В. Василий Васильевич Докучаев / С. В. Зонн. М.: Наука, 1991. 221 с.

120. Зябловский, Е. Ф. Новейшее землеописание Российской Империи. / Е. Ф. Зяблов-ский. СПб., 1807. Ч. I.

121. Зябловский, Е. Ф. Землеописание Российской империи для всех состояний / Е. Ф. Зябловский. СПб., 1810. Ч. VI. 636 с.

122. Иван Васильевич Мушкетов (1850-1902). Библиографический указатель. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1953. 119 с.

123. Иванов, И. В. История отечественного почвоведения: Развитие идей, дифференциация, институционализация / И. В. Иванов. М.: Наука, 2003. 397 с. Кн. 1: 1870-1947 гг.

124. Ибн Хордадбех. Книга путей и стран. М., 1986.

125. Исаченко, А. Г. Георгий Николаевич Высоцкий. Выдающийся отечественный географ / А. Г. Исаченко. JL: Изд-во ЛГУ, 1953. 63 с.

126. Исаченко, А. Г. Развитие географических идей / А. Г. Исаченко. М.: Мысль, 1971.415 с.

127. Исаченко, А. Г. Общая и региональная физическая география/ А. Г. Исаченко // Развитие физико-географических наук (XVII XX вв.). М: Наука, 1975. С. 308-407.

128. Исаченко, Б. Несколько наблюдений над Dunaliella salina и над розовой солью / Б. Исаченко //Изв. Главн. бот. сада. 1918. Т. 18, № 1. С. 1-7.

129. Исторические путешествия. Извлечения из мемуаров и записок иностранных и русских путешественников по Волге в XV-XVIII вв. / Сост. В. А. Алексеев. Сталинград: Краевое книгоизд-во, 1936. 328 с.

130. Какаш, С. Путешествие в Персию через Московию: 1602-1603 гг. / С. Какаш, Г. Тектандер // Чтения при Императорском обществе истории и древностей Российских. М., 1896. Кн. 2. С. 7-54; Кн. 3. С. 59-60.

131. Каменский, Г. Н. О геологическом строении правобережья р. Дона между станицами Усть-Медведицкой и Трех-Островянской / Г. Н. Каменский // Бюлл. МОИП, отд. геол. М., 1923-4. Т. II (№ 3). Новая серия, т. XXXII. С. 227-241.

132. Карпини Джованни дель Плано. История Монгалов. Рубрук Гильом де. Путешествие в Восточные страны. Книга Марко Поло. М.: Мысль, 1997. 461 с.

133. Каспийская экспедиция К. М. Бэра 1853-1857 гг. Дневники и материалы / Сост. Т. А. Лукина. Серия «Научное наследство». Л.: Наука, 1984. Т. 9. 560 с.

134. Карлов, Н. Н. Геологические науки в Екатеринославском высшем горном училище / Н. Н. Карлов // Геологи высших учебных заведений Южной России. Очерки по истории геологических знаний. М.: Наука, 1972. Вып. 15. С. 62-71.

135. Карлов, Н. Н. Геолого-палеонтологические исследования В. В. Богачева на Дону и Маныче / Н. Н. Карлов // Геологи высших учебных заведений Южной России. Очерки по истории геологических знаний. М.: Наука, 1972. Вып. 15. С. 158-166.

136. Киреев, А. Ф. Наш край в далеком прошлом / А. Ф. Киреев. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1965. 148 с.

137. Киреев, А. Ф. Родная природа / А. Ф. Киреев. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1967.272 с.

138. Кирьянов, Г. Ф. Василий Васильевич Докучаев. 1846-1903 / Г. Ф. Кирьянов М.: Наука, 1966. 291 с.

139. Клаус, К. К. Флоры местные приволжских стран / К. К. Клаус. СПб., 1852. 312 с.

140. Клеопов, И. Л. Геологический комитет 1882-1929 гг. История геологии в России / И. Л. Клеопов. М.: Наука, 1964. 176 с.

141. Клименко, А. В. К истории определения разности уровней Волги и Дона / А. В. Клименко // Сб. науч. тр. по геодезии. Волгоград, 1971.С. 138-143.

142. Книга большому чертежу или древняя карта Российского государства, поновленная в разряд и списанная в книгу 1627 года. СПб: Тип. Императ. АН, 1838. 261 с.

143. Книга Большому Чертежу / Под ред. К. Н. Сербиной. М.-Л.: АН СССР, 1950. 229с.

144. Книга хожений. Записки русских путешественников XI-XV вв. М.: Советская Россия, 1984. 448 с.

145. Костяков, А. Н. Очерки по орошению на юге и юго-востоке России / А. Н. Костяков. М., 1914. 76 с.

146. Кравченко, Е. И. Ранние сведения о Волго-Ахтубинской пойме / Е. И. Кравченко // Антропогенные воздействия на природные комплексы и экосистемы. Волгоград: ВГПИ, 1976. С. 17-21.

147. Кравченко, Е. И. История изучения природы Волго-Ахтубинской поймы / Е. И. Кравченко // Природные условия и ресурсы Нижнего Поволжья. Волгоград: ВГПИ, 1981. С. 5-15.

148. Кравченко, Е. И. Ранние географические известия о Волго-Донском поречье / Е. И. Кравченко // Деп. в ВИНИТИ № 835-В 86 от 05.02.1986.

149. Кравченко, Е. И. Изучение природных ресурсов Волго-Донского поречья академическими экспедициями 1768-74 гг. / Е. И. Кравченко // Деп. в ВИНИТИ № 6997-В 89 от 22.11.1989.

150. Кравченко, Е. И. Особенности истории изучения природных богатств Волгоградской области / Е. И. Кравченко // Деп. в ВИНИТИ № 4953-В 87 от 10.07.1987.

151. Кравченко, Е. И. Изучение и освоение природных ресурсов / Е. И. Кравченко, Ю. П. Мухин // Природные условия и ресурсы Волгоградской области. Волгоград: Перемена, 1995. С. 3-23.

152. Краснов, А. Н. Геоботанические исследования в Калмыцких степях / А. Н. Краснов//Изв. ИРГО. СПб., 1886. Т. XXII, Вып. 1.С. 1-53.

153. Краснов, А. Н. Заметки о растительности Калмыцких степей вообще и растительности песков в особенности / А. Н. Краснов // Изв. Геол. ком. СПб., 1886. Т. V, Вып. 5. С. 225-233.

154. Краснов, А. Н. О третичной флоре России / А. Н. Краснов // Дневник XII съезда рус. естествоиспыт. и врачей. М., 1910.Т. III. С. 11-12.

155. Краснов, А. Н. Начатки третичной флоры Юга России / А. Н. Краснов // Тр. Общ-ва испыт. природы при Имп. Харьк. ун-те. Харьков, 1911. Т. XLIV. С. 147-253.

156. Краткий очерк оросительного дела в России. СПб., 1895.

157. Крупеников, И. А. Путешествия и экспедиции В. В. Докучаева / И. А. Крупеников, Л. А. Крупеников. М.: Географгиз, 1949. 128 с.

158. Крупеников, И. А. Василий Васильевич Докучаев / И. А. Крупеников, Л. А. Крупеников. М.: Сельхозгиз, 1950. 192 с.

159. Крупеников, И. А. Долгая жизнь Димо. Рассказ о выдающемся почвоведе / И. А. Крупеников. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1973. 194 с.

160. Коленова, Н. А. О некоторых чертах связи рельефа с геологическим строением на территории южной части Волго-Медведицкого междуречья / Н. А. Коленова // Уч. зап. Сталинград. гос. пед. ин-та. Сталинград, 1959. Вып. 10. С. 35-53.

161. Кузнецов, С. С. Исследователь геологии низового Поволжья и Каспия (Памяти проф. П. А. Православлева) / С. С. Кузнецов // Уч. зап. ЛГУ. Сер. геол. 1950. Вып. 1, № 102. С. 7-19.

162. Лаврентьев, В. А. Полезные ископаемые Сталинградского округа Н.-В. края в связи с геологическими условиями их месторождений / В. А. Лаврентьев. Сталинград, 1930. 23 с.

163. Лавров. Эльтонское соляное озеро / Лавров // Вестник Естественных наук. М., 1860. №№ 45 и 46. С. 1441-1460.

164. Лагус, В. Г. Эрик Лаксман, его жизнь, путешествия, исследования и переписка / В. Г. Лагус; пер. со швед. Э. Паландера. СПб.: Изд-во Имп. АН, 1890. 488 с.

165. Лащилин, Б. С. На родных просторах / Б. С. Лащилин. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1968. 192 с.

166. Лебедев, Д. М. Очерки по истории географии в России XV и XVI веков / Д. М. Лебедев. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 240 с.

167. Лебедев, Д. М. Очерки по истории географии в России XVIII в.( 1725-1800 гг.) / Д. М. Лебедев. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 274 с.

168. Лебедев, Д. М. Русские географические открытия и исследования: с древних времен до 1917 года/Д. М. Лебедев, В. А. Есаков. М.: Мысль, 1971. 516 с.

169. Лебедев, Д. М. Академические экспедиции последних десятилетий XVIII века / Д. М. Лебедев // Очерки истории географической науки в СССР. М.: Наука, 1976. С. 68-77.

170. Лебедев, Н. И. Предварительный отчет о геологических исследованиях в бассейне р. Медведицы в пределах 75-го листа 10-верстной карты / Н. И. Лебедев //Изв. Геол. ком. СПб., 1892. Т. XI, №2. С. 39-55.

171. Леваковский, И. Ф. Исследование осадков меловой и следующих за ней формаций на пространстве между Днепром и Волгой / И. Ф. Леваковский II Тр. Об-ва испыт. природы при Имп. Харьк. ун-те. Харьков, 1872. Т. VI.

172. Леваковский, И. Ф. Исследование осадков меловой и следующих за ней формаций на пространстве между Днепром и Волгой / И. Ф. Леваковский // Тр. Об-ва испыт. природы при Имп. Харьк. ун-те. Харьков, 1874. Т. VII.

173. Леонов, Г. П. Палеогеновые отложения Сталинградского Поволжья и их соотношения с соответствующими образованиями бассейнов pp. Дона и Днепра / Г. П. Леонов // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1936. Т. XIV (4). С. 287-321.

174. Леопольдов, А. Ф. Статистическое описание Саратовской губернии / А. Ф. Леопольдов. СПб., 1839.

175. Леопольдов, А. Ф. Исторический очерк Саратовского края / А. Ф. Леопольдов.1. М, 1848.

176. Лепехин И. И. Дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства в 1768 и 1769 г. / И. И. Лепехин. СПб., 1795. Ч. I.

177. Лисицын, К. И. К геологии и гидрогеологии войсковых песчаных лесничеств и некоторых других пространств Области Войска Донского / К. И. Лисицын // Ежегод. по геол. и минер. России. СПб., 1914. Т. XVI, вып. 2/4. С. 83-95.

178. Лисицын, К. И. О фазах дефляции в песчаных пространствах северо-восточной части Области Войска Донского / К. И. Лисицын // Тр. 1-го Сев.-Кав. мелиорац. съезда. Новочеркасск, 1914. Ч. I. С. 234-246.

179. Лукина, Т. А. Иван Иванович Лепехин / Т. А. Лукина. М.: Наука, 1965. 204 с.

180. Луночкин, М. Н. Цимлянская сторонка. История Чернышковского района / М. Н. Лупочкин. Волгоград: Издатель, 2001. 352 с.

181. Магидович, И. П. Очерки по истории географических открытий: в 5 т. / И. П. Ма-гидович, В. И. Магидович. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Просвещение, 1982. Т. 1. 288 с.

182. Магидович, И. П. Очерки по истории географических открытий: в 5 т. / И. П. Магидович, В, И. Магидович. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Просвещение, 1983. Т. 2. 399 с.

183. Магидович, И. П. Очерки по истории географических открытий: в 5 т. / И. П. Магидович, В. И. Магидович. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Просвещение, 1984. Т. 3. 319 с.

184. Магидович, И. П. Очерки по истории географических открытий: в 5 т. / И. П. Магидович, В. И. Магидович. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Просвещение, 1985. Т. 4. 335 с.

185. Мазарович, А. Н. О ледниковых отложениях южного Поволжья / А. Н. Мазарович // Вест. Моск. гор. акад. М., 1922. Т. I, № 1. С. 43-56.

186. Мазарович, А. Н. Среднеюрские отложения реки Иловли / А. Н. Мазарович // Вест. Моск. гор. акад. М., 1923. Т. II, № 1.

187. Мазарович А. Н. О верхнемеловых отложениях р. Иловли, в Саратовской губ. / А. Н. Мазарович // Бюлл. МОИП, отд. геол. М., 1923-4. Т. II (№ 3). Новая серия, т. XXXII. С. 297-306.

188. Мазарович А. Н. Основные черты строения северного конца Доно-Медведицкого вала / А. Н. Мазарович // Бюлл. МОИП, отд. геол. М., 1926. Т. IV (№ 1-2). Новая серия, т. XXXIV. С. 46-73.

189. Мазарович, А. Н. Алексей Петрович Павлов / А. Н. Мазарович. М.: Изд-во МГУ,

190. Макулбеков, Н. М. Палеогеновые флоры Западного Казахстана и Нижнего Поволжья / Н. М. Макулбеков. Алма-Ата: Наука, 1977. 236 с.

191. Малюта, Е. В. История земли Николаевской / Е. В. Малюта. Николаевск, 2003.432 с.

192. Марков, А. С. Были Астраханского края / А. С. Марков. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1971. 192 с.

193. Марков, А. С. Были Астраханского края / А. С. Марков. 2-е изд.-доп. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1976. 192 с.

194. Марков, А. С. Найдено в Астрахани / А. С. Марков. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1988. 224 с.

195. Меховский, Матвей. Трактат о двух Сарматиях / Матвей Меховский. M.-JL: АН СССР, 1936. 288 с.

196. Мильков, Ф. Н. А. Н. Краснов географ и путешественник / Ф. Н. Мильков. М.: Географгиз, 1955. 176 с.

197. Минаева, Т. Сталинград в 1761 году / Т. Минаева // Поволжье. Лит.-худ. и общ,-полит. ж-л. Сталинград: Сталинград, краев, гос. изд-во, 1936. № 2. С. 88-98.

198. Минх, А. Н. Историко-географический словарь Саратовской губернии / А. Н. Минх. Саратов, 1898. Том 1, вып. 2 (Д). С. 209-277.

199. Минх, А. Н. Историко-географический словарь Саратовской губернии / А. Н. Минх. Саратов, 1901. Том 1, вып. 3 (Л-Ф). С. 557-1091.

200. Минх, А. Н. Историко-географический словарь Саратовской губернии / А. Н. Минх. Аткарск, 1902. Том 1, вып. 4 (Х-Я). С. 1093-1409.

201. Моников, С. Н. Александровский грабен / С. Н. Моников // Общество и проблемы охраны природы. Волгоград, 1994а. С. 99-102.

202. Моников, С. Н. Горы Уши. Каменная летопись природы / С. Н. Моников // Отчий край. 19946. № 1.С. 134-137.

203. Моников, С. Н. Кавказский пленник / С. Н. Моников // Отчий край. 1994в. № 4. С. 116-120.

204. Моников, С. Н. Нет, не ошибся Михайло Ломоносов. / С. Н. Моников // Отчий край. 1995а. №2(6). С. 87-92.

205. Моников, С. Н. Исследования К. М. Бэра в период Каспийской экспедиции 18531857 гг. / С. Н. Моников // География в школе. М„ 19956. № 6. С. 56-58.

206. Моников, С. Н. «Открыл для науки страну на Востоке» / С. Н. Моников // Отчий край. 1996а. № 1(9). С. 63-68.

207. Моников, С. Н. В списках Академии не значился / С. И. Моников // Отчий край. 19966. №2(10). С. 183-188.

208. Моников, С. Н. Петербург-Царицын-Каспий / С. Н. Моников // Отчий край. 1997а. №3(15). С. 99-103.

209. Моников, С. Н. Испытатель природы (О пребывании академика К. М. Бэра в немецкой колонии Сарепта и его научные изыскания в ее окрестностях) / С. Н. Моников // Сарепта и народы Поволжья в истории России. Волгоград, 1998. С. 30-34.

210. Моников, С. Н. Исследователь Нижнего Поволжья П. А. Православлев / С. Н. Моников // Межд. симп. «Особо охраняемые территории и формирование здорового образа жизни»: науч. труды. Волгоград: Госкомэкология Волгоградской области, 1999. С. 34.

211. Моников, С. Н. Краткий обзор геолого-географических исследований на территории Волгоградской области с 1769 по 1917 гг. / С. Н. Моников // Тр. XI съезда Русского географ. об-ва. СПб., 20006. Т. 4. С. 152-155.

212. Моников, С. Н. Геологические исследования А. Д. Архангельского в бассейне Волги (в пределах Волгоградской области) / С. Н. Моников // Источники по истории изучения природных ресурсов бассейна реки Волги: мат. науч. конф. М., 2001а. С. 143-149.

213. Моников, С. Н. Золотое озеро. Историко-географические очерки / С. Н. Моников. 2-е изд.-испр. Волгоград: ГУ «Издатель», 20016. 146 с.

214. Моников, С. Н. Геолог из Рахинки / С. Н. Моников // Недра Поволжья и Прикас-пия. Саратов, 2001 в. Вып. 28. С. 72-75.

215. Моников, С. Н. Геолог с берегов Бузулука / С. Н. Моников // Недра Поволжья и Прикаспия. Саратов, 2002. Вып. 30. С. 66-69.

216. Моников, С. Н. Геологические изыскания Бэра на Нижней Волге / С. Н. Моников // Недра Поволжья и Прикаспия. Саратов, 2003а. Вып. 35. С. 67-70.

217. Моников, С. Н. География прошлого / С. Н. Моников // Здравствуй, страна Оль-ховия! Волгоград: Издательство «Волгоград», 20036. С. 11-15.

218. Моников, С. Н. Из истории изучения природно-ресурсного потенциала Волгоградской области. / С. Н. Моников // Эколого-экономическая безопасность и устойчивое развитие региона: Тезисы III Per. науч.-практ. конф. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003г. С. 72-74.

219. Моников, С. Н. Геологические исследования бассейна Дона в XVIII начале XX вв. (в пределах Волгоградской области) / С. Н. Моников // Стрежень: Науч. ежегод. / Под ред. М. М. Загорулько. Волгоград: ГУ «Издатель», 2004. Вып. 4. С. 13-18.

220. Моников, С. Н. Ученик Павлова / С. Н. Моников // Недра Поволжья и Прикаспия. Саратов, 2005а. Вып. 42. С. 77-80.

221. Моников, С. Н. И. Ф. Синцов пионер геологии юго-востока России // Недра Поволжья и Прикаспия. Вып. 44. Саратов, 20056. С. 73-79.

222. Моников, С. Н. А. Н. Мазарович геолог и гражданин Русской платформы / С. Н. Моников // Недра Поволжья и Прикаспия. Саратов, 2005в. Вып. 44. С. 80-84.

223. Моников, С. Н. Результаты исследований природы Волго-Донского поречья к концу XVII в. / С. Н. Моников // Вклад земляков-орловцев в становление и развитие российской науки и образования: Мат. межд. науч.-практ. конф. Орел: ОГУ, 2005г. С. 226-231.

224. Моников, С. Н. Географические и палеогеографические аспекты геологических исследований А. Д. Архангельского в Нижнем Поволжье (в пределах Волгоградской области) / С. Н. Моников // Годичная научная конференция 2005 г. М.: Диполь-Т, 2005д. С. 441444.

225. Моников, С. Н. Геолого-геоморфологические исследования окрестностей Сареп-ты в XIX в. / С. Н. Моников // Сарепта: Историко-этнографический вестник. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2006. Вып. 1. С. 92-104.

226. Моников, С. Н. Геологические изыскания Палласа в Поволжье (к 265-летию со дня рождения) / С. Н. Моников // Недра Поволжья и Прикаспия. Вып. 49. Саратов, 2007а. С. 68-76.

227. Моников, С. Н. Геолого-географические исследования озера Эльтон / С. Н. Моников // Недра Поволжья и Прикаспия. Вып. 51. Саратов, 20076. С. 66-73.

228. Моников, С. Н. Уроженец Могилевщины И. Ф. Синцов первый геолог Саратовской губернии / С. Н. Моников // Могилевский меридиан. Т. 7. Вып. 1-2 (8-9). Могилев, 2007в. С. 115-121.

229. Мурчисон, Р. И. Геологическое описание Европейской России и хребта Уральского / Р. И. Мурчисон, Э. Вернейль, А. Кейзерлинг. СПб., 1849. Ч. 1.

230. Мушкетов, И. В. Геологические исследования в Калмыцкой степи в 1885 г. (предварительный отчет) / И. В. Мушкетов // Изв. Геол. ком. СПб., 1886. Т. V, № 5. С. 203-234.

231. Мушкетов, И. В. Общая геологическая карта России. Листы 95 и 96. Геологические исследования в Калмыцкой степи / И. В. Мушкетов // Тр. Геол. ком. СПб., 1895. Т. XIV, № 1.204 с.

232. Наумов, Г. В. Биогеография / Г. В. Наумов // Развитие физико-географических наук (XVII XX вв.). М: Наука, 1975. С. 275-307.

233. Невский, В. В. Александр Гумбольдт выдающийся путешественник и географ /

234. B. В. Невский. М.: Знание, 1959. 48 с.

235. Некрасов, П. И. А. И. Воейков / П. И. Некрасов. М.: МОИП, 1940. 36 с.

236. Нехорошев, В. П. Николай Николаевич Яковлев / В. П. Нехорошее // Выдающиеся отечественные геологи. Очерки по истории геологических знаний. Вып. 19. Л.: Наука, 1978.С. 129-141.

237. Нечаев, А. В. Фауна эоценовых отложений на Волге между Саратовом и Царицыном / А. В. Нечаев // Тр. Об-ва естествоисп. Казан, ун-та. 1897. Т. XXXII, вып. 1. 247 с.

238. Никитин, Н. П. К. И. Арсеньев и его роль в развитии экономической географии в России / П. Н. Никитин // Вопросы географии. М.: Гос. изд-во географ, лит-ры, 1948. Сб. 10.1. C.3-40.

239. Никитин, Н. П. Краевая география в дореформенной России XIX в. / П. Н. Никитин // Вопросы географии. М.: Гос. изд-во географ, лит-ры, 1953. Сб. 31. С. 143-168.

240. Никитин, Н. П. Краеведная литература пореформенной эпохи как источник для исторической географии России этого времени / П. Н. Никитин // Вопросы географии. М.: Гос. изд-во географ, лит-ры, 1960. Сб. 50. С. 211-237.

241. Николай Николаевич Яковлев (1870-1966). Материалы к биобиблиографии ученых СССР. Сер. биологических наук. Палеонтология, вып. 2. М.: АН СССР. 1967. 62 с.

242. Нумцева, Г. П. Исследователи природы края / Г. П. Нумцева. Волгоград, 1991. 19с.

243. Обручев, В. А. Иван Васильевич Мушкетов / Люди русской науки. Очерки о выдающихся деятелях естествознания и техники. Геология. География. М.: Гос. изд-во физ,-мат. лит-ры, 1962. С. 54-62.

244. Окрокверцхова, И. А. Путешествие Палласа по Восточной России и Сибири: дис. . канд. геогр. наук / Окрокверцхова Ирина Александровна. Саратов, 1947. 76 с.

245. Окрокверцхова, И. А. Путешествие Палласа по России / И. А. Окрокверцхова. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1962. 181 с.

246. Олеарий, Адам. Описание путешествия в Московию и через Московию в Персиюи обратно / Адам Олеарий. СПб., 1906.

247. О начале войн и смут в Московии. М.: Фонд Сергея Дубова, 1997.

248. Оноприенко, В. И. Павел Аполлонович Тутковский. 1858-1930 / В. И. Оноприенко. М.: Наука, 1987. 154 с.

249. Осадки Нижнего Поволжья. Материалы по естественно-историческим исследованиям Нижне-Волжской области. Саратов, 1923. 72 с.

250. Очерки истории Саратовского Поволжья. Т. 1: С древнейших времен до отмены крепостного права / Под ред. И. В. Пороха. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, ИИЦ АО «Заволжье», 1993. 272 с.

251. Павлов, А. В. Некоторые новые данные относительно тектоники бассейна реки Медведицы и Нижней Волги (Предварит, заметки) / А. В. Павлов // Bull, de Moscou, М., 1901. № 1-2.

252. Павлов, А. В. Следы кряжеобразовательных процессов на Дону между станицами Клецкою и Трех-Островянской / А. В. Павлов // Землеведение. СПб., 1902. № 1-2.

253. Павлов, А. В. К вопросу о распространении юрских отложений в юго-восточной России / А. В. Павлов // Изв. Геол. ком. СПб., 1904а. Т. XXIII.

254. Павлов, А. В. Предварительный отчет о геологических исследованиях в юго-восточной части 75 листа десятиверстной карты Европейской России / А. В. Павлов // Изв. Геол. ком. СПб., 19046. Т. XXIII.

255. Павлов, А. В. Краткий очерк геологического строения местности между реками Хопром, Медведицей и линиями Грязе-Царицынской и Рязано-Уральской ж. д. / А. В. Павлов // Изв. Геол. ком. СПб., 1906. Т. XXIV.

256. Павлов, А. В. Отчет об исследовании залежей фосфоритов в области среднего течения р. Хопра // Отчет по геологическому исследованию фосфоритовых залежей. Тр. Ком. Моск. с.-х. ин-та по исслед. фосфоритов. М., 1912. Т. IV. С. 229-258.

257. Павлов, А. П. О третичных отложениях Симбирской и Саратовской губерний / А. П. Павлов // Бюлл. МОИП. М., 1896а. № 4. С. 87-92.

258. Павлов, А. П. О новом выходе каменноугольного известняка в Саратовской губернии и о дислокациях правого побережья Волги / А. П. Павлов // Бюлл. МОИП: Протоколы геолог, заседаний. М., 18966. № 4. С. 81-84.

259. Павлов, А. П. О неогеновых и послетретичных образованиях низового Поволжья

260. А. П. Павлов // Дневник XII съезда Русских естеств. и врачей. СПб., 1909/1910. № 10. С. 487-489.

261. Павлов, А. П. О взаимоотношениях, содержащих растительность палеоценовых слоев Поволжья / А. Н. Краснова. Начатки третичной флоры юга России // Тр. Харьк. о-ва испыт. природы. Харьков, 1911. Т. XLIV. С. 135-162.

262. Павлов, А. П. Береговые полосы Волги между Камышином и Царицыном // Там же. С. 162-167.

263. Павлов, А. П. Отложения с третичной флорой севернее Камышина // Там же. С. 167-180.

264. Павловская геологическая школа / И. А. Стародубцева, 3. А. Бессуднова, С. К. Пухонто и др.; отв. Ред. 10. Я. Соловьев. М.: Наука, 2004. 211 с.

265. Павловский, Е. В. Николай Сергеевич Шатский / Люди русской науки. Очерки о выдающихся деятелях естествознания и техники. Геология. География. М.: Гос. изд-во физ.-мат. лит-ры, 1962. С. 253-266.

266. Палибин, И. В. Некоторые данные о растительных остатках белых песков и кварцевых песчаников Южной России / И. В. Палибин // Изв. Геол. ком. СПб., 1901. Т. XX, № 8. С. 447-506.

267. Палибин, И. В. Заметка о растительных остатках встречающихся в аралокаспий-ских отложениях Нижнего Поволжья / И. В. Палибин // Мат. для геол. России. СПб., 1905. Т. XXII. С. 373-382.

268. Паллас, П. С. Путешествие по разным провинциям Российского государства. / П. С. Паллас. СПб., 1788. Ч. 3, половина вторая. 480 с.

269. Пачоский, И. К. Флорографические и фитогеографические исследования калмыцких степей / И. К. Пачоский // Зап. Киев, об-ва естествоиспыт. Киев, 1892. Т. XII, вып. 1. 148 с.

270. Перель, Ю. Г. Петр Борисович Иноходцев русский ученый и первый русский историк астрономии / Ю. Г. Перель // Астрономический журнал. 1952. XXIX, 3. С. 363-368.

271. Перри Дж. Состояние России при нынешнем царе / Дж. Перри. М., 1871.

272. Платонов, Н. X. Очерк геологического строения и месторождений железных руд Хоперского округа Нижне-Волжского края по исследованиям 1928 года / Н. X. Платонов, П. Н. Чирвинский. Новочеркасск, 1928.

273. Платонов, Н. X. Железные руды и другие полезные ископаемые Хоперского округа/ Н. X. Платонов. М.-Саратов, 1930. 71 с.

274. Повесть временных лет. По Лаврентьевской летописи. Ч. 1. М.-Л.: АН СССР, 1950. 408 с.

275. Повесть временных лет. По Лаврентьевской летописи. Приложения. Ч. 2. М.-Л.: АН СССР, 1950.556 с.

276. Полынов, Б. Б. Донские пески, их почвы и ландшафты / Б. Б. Полынов. Географические работы. М.: Изд-во географ, лит-ры, 1952. С. 11-232.

277. Полынов, Б. Б. Василий Васильевич Докучаев. Очерк жизни и творчества / Б. Б. Полынов, И. А. Крупеников, Л. А. Крупеников. М.: АН СССР, 1956. 280 с.

278. Поляков, М. Т. Край мой, Заволжье / М. Т. Поляков. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1985.240 с.

279. Попов, П. П. Слово о «Старой Сарепте» / П. П. Попов. Волгоград: Комитет по печати, 1994. 160 с.

280. Постников, А. В. Развитие картографии и вопросы использования старых карт / А. В. Постников. М.: Наука, 1985. 214 с.

281. Постников, А. В. К истории изучения и картографирования реки Волги в период до 1917 года / А. В. Постников // Источники по истории изучения природных ресурсов бассейна реки Волги: мат. науч. конф. М., 2001. С. 26-48.

282. Походный журнал Петра 1 1695 г. СПб., 1910.

283. Православлев, П. А. Геологические наблюдения в Царевском уезде Астраханской губернии / П. А. Православлев // Тр. Варш. об-ва естествоиспыт. Варшава, 1899.

284. Православлев, П. А. К вопросу о характере арало-каспийских образований Низового Поволжья / П. А. Православлев // Тр. Варш. об-ва естествоиспыт.: Протоколы заседаний. Варшава, 1900а. С. 1-22.

285. Православлев, П. А. Геологические наблюдения по правому берегу реки Волги, между Камышином и Каменным Яром / П. А. Православлев // Тр. Варш. об-ва естествоиспыт. Варшава, 19006. С. 1-44.

286. Православлев, П. А. К познанию геологического строения Эльтонского озера / П. А. Православлев // Изв. Варш. ун-та. Варшава, 1901/1902.

287. Православлев, П. А. Остатки юного мозазавра из верхнемеловых отложений бассейна реки Лиски Донской области / П. А. Православлев. Новочеркасск, 1914. 21 с. Отд. оттиск.

288. Православлев, П. А. Эласмозавр из верхнемеловых отложений Донской Области / П. А. Православлев // Тр. Имп. Петроград, об-ва естествоисп. Пг., 1916. Т. XXXVIII, вып. 5. С. 1-5.

289. Пузанов, И. И. Выдающийся натуралист И. К. Пачоский / И. И. Пузанов, Т. М. Гольд. М.: Наука, 1965. 86 с.

290. Путешествие Ибн-Фадлана на Волгу. М.-Л.: АН СССР, 1939.

291. Путешествие Абу Хамида ал-Гарнати в Восточную и Центральную Европу (11311153 гг.)/Акад. наук СССР. Ин-твостоковедения. М.: Наука, 1971. 134 с.

292. Путешествие через Московию Корнилия де Бруина. Перевод с французского П. П. Барсова, проверенный по голландскому подлиннику О. М. Бодянским. М., 1873. 216 с.

293. Путешествие персидского посольства через Россию от Астрахани до Архангельска в 1599-1600 гг. // // Чтения при Императорском обществе истории и древностей Российских. М., 1899. Кн. 1, Отд. 3. С. 1-19.

294. Пятницкий, П. П. Исследования меловых осадков в бассейнах р. Дона и левых притоков р. Днепра / П. П. Пятницкий // Тр. Об-ва испыт. природы при Имп. Харьк. ун-те. Харьков, 1890 (1891). Т. XXIV. С. 1-127.

295. Разбегаева, JI. П. Использование трудов западноевропейских путешественников как источников по истории Нижнего Поволжья XI XV вв. в курсе истории СССР / JI. П. Разбегаева, 3. М. Шарапова. Волгоград: ВГПИ, 1989. 67 с.

296. Райков, Б. Е. Русские биологи-эволюционисты до Дарвина / Б. Е. Райков. M.-JL: АН СССР, 1951. Т. II. 588 с.

297. Райков, Б. Е. Карл Бэр, его жизнь и труды / Б. Е. Райков. M.-JL: 1961. 524 с.

298. Раскин, Н. М. Эрик Густавович Лаксман / Н. М. Раскин, И. И. Шафрановский. Л.: Наука, 1971.274 с.

299. Резанов, И. А. Изучение геологии бассейна реки Волги в XIX веке / А. В. Постников // Источники по истории изучения природных ресурсов бассейна реки Волги: мат. науч. конф. М., 2001. С. 149-161.

300. Розен, Ф. Ф. К вопросу о характере послетретичных образований по Волге / Ф. Ф. Розен // Тр. Казан, об-ва естествоиспыт. Казань, 1879. Т. VIII, вып. 6. 45 с. Отд. оттиск.

301. Руденко, Е. И. Загадки бугров Бэра / Е. И. Руденко. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1973. 112 с.

302. Рябов, С. И. История родного края XVI XIX: Книга для учителя / С. И. Рябов. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1988. 144 с.

303. Сагалаев, В. А. Флора степей Среднего Дона: автореф. дис. . канд. биол. наук / Сагалаев Вадим Александрович. М., 1989. 23 с. (АН ГБС).

304. Сагалаев, В. А. Исследования Иоганна-Антона Гюльденштедта (1745-1781) на территории Волгоградской области / В. А. Сагалаев // Вопросы краеведения. Волгоград: Перемена, 1994. Вып. 3. С. 263-266.

305. Сагалаев, В. А. В южные наместничества России / В. А. Сагалаев // Отчий край. 1996. №4(12). С. 223-226.

306. Сагалаев, В. А. История о палласии / В. А. Сагалаев // Отчий край. 1997. № 2(14). С. 168-172.

307. Сагалаев, В. А. Флора степей и пустынь Юго-Востока Европейской России, ее генезис и современное состояние: дис. . д-ра биол. наук / Сагалаев Вадим Александрович. М„ 2000а. 1005 с.

308. Сагалаев, В. А. Природный комплекс аридного юго-востока Русской равнины и ботанические исследования П. С. Палласа / В. А. Сагалаев // Стрежень: Науч. ежегод. / Под ред. М. М. Загорулько. Волгоград: ГУ «Издатель», 20006. Вып. 1. С. 68-73.

309. Сагалаев, В. А. Очерки истории изучения флоры Юго-Востока Европейской России: учеб.-справ. пособие / В. А. Сагалаев. Волгоград: Перемена, 2006. 224 с.

310. Сажин, А. Н. Природно-климатический потенциал Волгоградской области: Научное исследование природно-климатических ресурсов области за 100-летний период / А. Н. Сажин. Волгоград: Волгогр. с.-х. ин-т, 1993. 28 с.

311. Салищев, К. А. Картография / К. А. Салищев, А. В. Гедымии. М.: Гос. изд-во географ. лит-ры, 1955.

312. Самборский, Ю. П. Ресурсы поверхностных вод / Ю. П. Самборский, В. А. Бры-лев, А. А. Анисимов // Природные условия и ресурсы Волгоградской области. Волгоград: Перемена, 1995. С. 133-156.

313. Сафонов, В. А. Александр Гумбольдт («ЖЗЛ») / В. А. Сафонов. М.: Молодая гвардия, 1959. 191 с.

314. Селезнева, А. В. Историко-географические аспекты изучения эрозионного рельефа нашей области / А. В. Селезнева // Вопросы краеведения: материалы краеведческих чтений. Волгоград, 1991. Вып. 1. С. 259-264.

315. Семенов, В. Н. Саратов геологический / В. Н. Семенов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000. 384 с.

316. Семихатов, А. Н. Геологические исследования фосфоритовых залежей по берегу

317. Волги южнее Саратова и на севере Царицынского уезда / А. Н. Семихатов // Отчет по геологическому исследованию фосфоритовых залежей. Тр. Ком. Моск. с.-х. ин-та по исслед. фосфоритов. М., 1912. Т. IV. С. 259-330.

318. Силантьев, В. В. Алексей Васильевич Нечаев, 1864-1915 / В. В. Силантьев Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2003. 20 с.

319. Синцов, И. Ф. Геологический очерк Саратовской губернии / И. Ф. Синцов // Зап. Имп. минер, о-ва. СПб., 1870. Т. V. С. 105-161.

320. Синцов, И. Ф. Предварительный отчет об исследованиях, произведенных в 1883 году в Саратовской губернии и Земле Войска Донского / И. Ф. Синцов // Изв. Геол. ком. СПБ., 1883. Т. II, №8. С. 186-192.

321. Синцов, И. Ф. Общая геологическая карта России. Лист 93-й. Западная часть. Камышин /И. Ф. Синцов //Тр. Геол. ком. СПб.: Новое время, 1885. Т. II, № 2. 110 с.

322. Скурла, Г. Александр Гумбольдт («ЖЗЛ») / Г. Скурла. М.: Молодая гвардия, 1985.239 с.

323. Соколов, Н. А. Геологические исследования вдоль линий железных дорог: I Ти-хорецкая-Царицын и II - Лихая-Кривая Музга / Н. А. Соколов // Изв. Геол. ком. СПб., 1903. Т. XXII, №6. С. 387-416.

324. Соколов, Б. С. Михаил Эрастович Янишевский. 1871-1949 / Б. С. Соколов. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2003. 16 с.

325. Соколов, Б. С. Александр Антонович Штукенберг, 1844-1905. / Б. С. Соколов. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2003. 12 с.

326. Соловьев, С. П. Всесоюзное минералогическое общество и его роль в развитии геологических наук / С. П. Соловьев. Л.: Наука, 1967. 232 с.

327. Соловьев, Ю. Я. Возникновение и развитие палеогеографии в России / Ю. Я. Соловьев // Тр. Геол. ин-та. М.: Наука, 1966. Вып. 147. 234 с.

328. Стратиграфический словарь СССР. Палеоген, неоген, четвертичная система. Л.: Недра, 1982. 616 с.

329. Стрейс, Ян. Три путешествия / Ян Стрейс. М.: ОГИЗ-Соцэкгиз, 1935.

330. Суворов, Е. К. Поездка по системе Сарпинских озер / Е. К. Суворов // Изв. Рус. геогр. об-ва. СПб., 1909. Т. XLV, вып. VII. С. 433-457.

331. Судаков, А. В. К вопросу о периодизации истории исследования природы Камы-шинского района / А. В. Судаков // Вопросы краеведения: материалы краеведческих чтений. Волгоград, 1991. Вып. 1. С. 264-269.

332. Судаков, А. В. Российские дороги Родерика Мурчисона / А. В. Судаков // Отчий край. 1999. №3(23). С. 135-137.

333. Сукачев, В. Н. К флоре Арчадинского лесничества Донской области / В. Н. Сукачев // Изв. С.-Петерб. бот. сада. 1902. Т. 2, вып. 2. С. 47-61.

334. Сукачев, В. Н. Ботанико-географические исследования в Донской области летом 1902 г. (Предв. сообщение) / В. Н. Сукачев // Изв. С.-Петерб. бот. сада. 1904. Т. IV, вып. 2. С. 40-45.

335. Татищев, В. Н. Избранные труды по географии России / В. Н. Татищев. М.: Гос. изд-во географ, лит-ры, 1950. 248 с.

336. Тимашев, А. К. Воейков / А. К. Тимашев. М.: Молодая гвардия, 1957. 288 с.

337. Тихомиров, В. В. Практическая геология в России в начале XIX в. / В. В. Тихомиров // Очерки по истории геологических знаний. М.: АН СССР, 1953. Вып. 1. С. 36-76.

338. Тихомиров, В. В. К истории развития геологических знаний в России (1800-1840 гг.) / В. В. Тихомиров // Очерки по истории геологических знаний. М.: АН СССР, 1953. Вып. 2. С. 40-91.

339. Тихомиров, В. В. О региональных исследованиях русских геологов в середине XIX в. / В. В. Тихомиров // Очерки по истории геологических знаний. М.: АН СССР, 1955. Вып. 3. С. 3-44.

340. Тихомиров, В. В. Геология в Академии наук (от Ломоносова до Карпинского). Очерки по истории геологических знаний / В. В. Тихомиров. М.: Наука, 1979. Вып. 20. 296 с.

341. Толмачев, В. А. О Водянском городище в Саратовской губернии / В. А.Толмачев // Тр. VI Археолог, съезда. Одесса, 1889. Т. IV. С. 91.

342. Томсон, Дж. О. История древней географии / Дж. О. Томсон. Пер. с английского Н. И. Скаткина, под редакцией А. Б. Дитмара и Д. Г. Редера. Вступительная статья А. Б. Дитмара. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1953. 591 с.

343. Травушкин, Н. С. В краю тысячи рек / Н. С. Травушкин. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1988. 144 с.

344. Тугаринов, А. Я. Некоторые данные для ботанической географии Царицынского уезда Саратовской губернии / А. Я. Тугаринов // Протоколы заседаний об-ва естествоиспыт.при Имп. Казан, ун-те. Казань, 1904. 28 с.

345. Тутковекий, П. А. Географическая экскурсия на озера Баскунчак и Эльтон / П. А. Тутковский //Землеведение. СПб., 1916. Кн. III-IV. С. 42-75.

346. Удобрительные ресурсы Волгоградской области. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1966. Т. 1.304 с.

347. Ушакова, Н. Н. Карл Карлович Клаус / Н. Н. Ушакова. М.: Наука, 1972. 151 с.

348. Федорченко, Т. П. Природа Сталинградской области / Т. П. Федорченко. Сталинград, 1952.38 с.

349. Федосеев, И. А. Гидрология суши / И. А. Федосеев // Развитие физико-географических наук (XVII XX вв.). М: Наука, 1975. С. 118-173.

350. Федосеев, И. А. История проблемы классификации и районирования вод суши СССР / И. А. Федосеев. М., 2003. 160 с.

351. Федченко, Г. П. О самосадочной соли и соляных озерах Каспийского и Азовского бассейнов / Г. П. Федченко. М., 1870.

352. Федчина, В. Н. География почв / В. Н. Федчина // Развитие физико-географических наук (XVII -XX вв.). М: Наука, 1975. С. 209-274.

353. Федюков, А. Н. Рельеф Волго-Донского междуречья и история его формирования /А. Н. Федюков // Уч. зап. Сталинград, гос. пед. ин-та. Сталинград, 1959. Вып. 10. С. 3-18.

354. Фигуровский, Н. А. Товий Егорович Ловиц. 1757-1804 / Н. А. Фигуровский, Н. Н. Ушакова. М.: Наука, 1988. 192 с.

355. Филиппов, П. И. О палеогеографии южной части Доно-Медведицких дислокаций /П. И. Филиппов // Уч. зап. Сталинград, гос. пед. ин-та. Сталинград, 1959. Вып. 10. С. 75-92.

356. Фрадкин, Н. Г. Академик И. И. Лепехин и его путешествия по России в 1768-1773 г.г. /Н. Г. Фрадкин. М.: Географгиз, 1950. 216 с.

357. Фрадкин, Н. Г. Инструкции для Академических экспедиций 1768-1774 гг. / Н. Г. Фрадкин//Вопросы географии. 1950. Сб. 17. С. 213-218.

358. Фрадкин, Н. Г. Иван Иванович Лепехин / Люди русской науки. Очерки о выдающихся деятелях естествознания и техники. Геология. География. М.: Гос. изд-во физ.-мат. лит-ры, 1962. С. 373-381.

359. Хабаков, А. В. Очерки по истории геолого-разведочных знаний в России (Материалы для истории геологии) / А. В. Хабаков. М.: МОИП, 1950. Ч. 1.210 с.

360. Хенниг, Р. Неведомые земли / Р. Хенниг. Пер. с нем. Л. Ф. Вольфсон и Р.З Персии. Предисловие А. Б. Дитмара и И. П. Магидовича. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1961. Т. I. 515 с.

361. Райхштейна. Предисловие и редакция А. Б. Дитмара. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 961. Т. II. 518 с.

362. Хожение купца Федора Котова в Персию. М.: Изд. вост. лит-ры, 1958.

363. Царицын в путевых записках, дневниках и мемуарах современников (конец XVI в. 1917 г.)/ Под общ. ред. проф. М. М. Загорулько. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2005. 394 с. (Царицын - Сталинград - Волгоград в документах).

364. Цветков, М. А. Картографические материалы Генерального межевания / М. А. Цветков // Вопросы географии. М.: Гос. изд-во географ, лит-ры, 1953. Сб. 31. С. 90-105.

365. Цуцкин, Е. В. Географические исследования К. М. Бэра в Калмыцкой степи (ис-торико-научные аспекты): Дис. . канд. геогр. наук / Цуцкин Евгений Васильевич. М., 2004. 207 с.

366. Цыганков, А. В. Рельефообразующие породы Нижнего Поволжья / А. В. Цыганков // Уч. зап. Сталинград, гос. пед. ин-та. Сталинград, 1959. Вып. 10. С. 54-74.

367. Чекалин, Ф. Ф. Саратовское Поволжье с древнейших времен до конца XVI века / Ф. Ф. Чекалин. Саратов, 1892.

368. Челеби, Э. Книга путешествия (Извлечения из сочинения турецкого путешественника XVII века) / Э. Челеби. М.: Наука, 1979. Вып. 2. Земли Северного Кавказа, Поволжья и Подонья. 288 с.

369. Чернобай, В. Ф. Птицы Волгоградской области / В. Ф. Чернобай. Волгоград: Перемена, 2004. 287 с.

370. Шатский, Н. С. Балыклейский грабен и дизъюнктивные дислокации южного Поволжья/Н. С. Шатский//Вест. Моск. гор. акад.-М., 1922. Т. I, № 1. С. 13-43.

371. Шатский, Н. С. Родерик Импей Мурчисон / Н. С. Шатский М.: МОИП, 1941. 68 с.

372. Шатский, Н. С. Андрей Дмитриевич Архангельский (1879-1940) / Н. С. Шатский. М.: МОИП, 1944. 60 с.

373. Шатский, Н. С. Андрей Дмитриевич Архангельский / Люди русской науки. Очерки о выдающихся деятелях естествознания и техники. Геология. География. М.: Гос. изд-во физ.-мат. лит-ры, 1962. С. 207-221.

374. Шатский, Н. С. Андрей Дмитриевич Архангельский / Н. С. Шатский, А. Л. Яншин //Портреты геологов. М.: Наука, 1986. С. 51-92.

375. Шатский, Н. С. Родерик Импей Мурчисон / Н. С. Шатский, А. Л. Яншин // Портреты геологов. М.: Наука, 1986. С. 244-303.

376. Шафрановский, И. И. Николай Иванович Кокшаров / И. И. Шафрановский. М.-Л.: Наука, 1964.216 с.

377. Шерстобитов, Н. Я. Гидротехническое и мелиоративное прошлое Поволжья / Н.

378. Я. Шерстобитов //Гидротехника и мелиорация. М., 1973. № 11. С. 120-125.

379. Широкова, В. А. История гидрохимии: поверхностные воды суши России (начало XVIII XX вв.) / В. А. Широкова. М.: Изд-во ЗАО «Полиграфия», 1998. 196 с.

380. Широкова, В. А. История гидрохимии в России: этапы развития, проблемы, исследования / В. А. Широкова. М.: Изопроект пвх, 2005. 280 с.

381. Широкова, В. А. Пресные и минеральные воды Сарепты / В. А. Широкова // Природа. 2006. № 8, С. 31-36.

382. Штукенберг, А. А. Предварительный отчет геологических работ, исполненных в 1877 г. / А. А. Штукенберг // Тр. Казан, об-ва естествоиспыт. Казань, 1877. Т. VI, вып. 4. С. 714.

383. Штукенберг, А. А. Геологический очерк берегов Дона между Воронежем (Семи-луками) и Калачем / А. А. Штукенберг // Мат. для геол. России. СПб., 1895. Т. XVII. С. 3-74.

384. Щербинина, Н. Н. Знания о природных ресурсах России в путевых заметках путешественников XVIII в. / Н. Н. Щербинина // Годичная научная конференция 2005 г. М.: Диполь-Т, 2005. С. 474-476.

385. Эверсманн, Э. А. Путешествие от Казани по разным местам Оренбургской и Астраханской губерний и по берегам Каспийского моря в 1829 г. / Э. А. Эверсманн // Казанский вестник. Казань, 1831. Ч. 33, кн. 11. С. 50-74.

386. Юдин, В. Н. Слава отчего края: Очерки / В. Н. Юдин. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1987.256 с.

387. Яковлев, Н. Н. Об оползнях берега Волги в г. Царицыне / Н. Н. Яковлев // Изв. Геол. ком. СПб, 1913. Т. XXXII, № 8. С. 299-306.

388. Янишевский, М. Э. К изучению геологического строения Волжско-Донского водораздела между Царицыном и Калачом / М. Э. Янишевский // Тр. Казан, об-ва естествоиспыт. Казань, 1896. Т. XXX, вып. 4. 28 с. Отд. оттиск.

389. Янишевский, М. Э. О кости (coracoid'e) мозазавра, найденной в нижнетретичных отложениях Саратовской губернии / М. Э. Янишевский // Ежегод. геол. и мин. России. СПб., 1902. .Т. V, вып. 9. С. 94-99.

390. Ярвекюльг, А. К. М. Бэр основоположник рыбохозяйственных биологических исследований в России / А. Ярвекюльг // Гидробиологические исследования. Таллинн, 1962. Т. III. С. 7-26.

391. Яриков, Г. М. Геологическое строение и полезные ископаемые / Г. М. Яриков // Сталинградская область. Сталинград, 1958. С. 33-66.

392. Яриков, Г. М. Об условиях осадконакопления в нижнекаменноугольную эпоху па территории правобережья Сталинградской области / Г. М. Яриков // Уч. зап. Сталинград, гос. пед. ин-та. Сталинград, 1959. Вып. 10. С. 93-120.

393. Ярков, А. А. Из истории изучения мозазавров / А. А. Ярков // Вопросы краеведения: материалы краеведческих чтений. Волгоград, 1991. Вып. 1. С. 255-259.

394. Ярков, А. А. Обоснование выделения географо-палеонтологических памятников природы Волгоградской области на базе палеогеографических реконструкций: автореф. дис. . канд. геогр. наук / Ярков Александр Аркадьевич. Волгоград, 2000. 24 с.

395. Яцунский, В. К. Историческая география / В. К. Яцунский. М.: АН СССР, 1953.332 с.

396. Dru, Leon. Description du pays sutue entre le Don et la Volga de Kalatch a Tzaritzine / Leon Dru // Bull. Soc. Geol. France, 3 ser., 15. Paris, 1887. P. 265-286.

397. Georgi, I. G. Geographische-physikalische und naturhistorische Beschreibung des Rus-sischen Reichs /1. G. Georgi. Konigsberg. 1797-1802. Bd. 1-5, t. 1-9.

398. Gobel (Geobel) Fr. Reise in den Steppen des siidlichen Russland / Fr. Gobel. Dorpat. 1837. Bd. I. 240 s. 1838. Bd. II. 280 s.

399. Falk, I. P. Beitrage zur topographischen Kenntniss des Russischen Reichs /1. P. Falk. St. Petersburg, 1785-1787. Bd. 1-3.

400. Rose G. Reisc nach dem Ural, dem Altai und dem Kaspischen Meere / G/ Rose. Berlin, 1842. Bd. II.

401. Witsen, Nicolaas. Noord en Oost Tartaryen behelzende eene beschryving van verschei-dene Tartersche en Nabuurige Gewesten, in de noorder en oostelykste deelen van Azien en Europa / Nicolaas Witsen. Amsterdam, MDCCLXXXV.

402. Дополнительная литература.

403. Беседуя о славной старине: Сборник. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1989.224 с.

404. Волгоградская область. Физико-географический и экономико-географический обзор. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1970. 230 с.

405. Волгоград: хроника истории 1589 1989 гг. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1988.320 с.

406. Волгоград. Четыре века истории. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1989. 416 с.

407. Иванов, С. О. История Камышина. Волжская торговля в XVI XIX веках. Документальное историческое исследование / С. О. Иванов, А. Р. Андреев. М.: Белый волк, 1999. 190 с.

408. История полувековой деятельности Императорского Русского географического общества. 1845-1895. СПб., 1896. Ч. 1.

409. Караваева, М. Камышинские горы «Уши» / М. Караваева // «Город старый, город новый. ». Камышин, 1996. Вып. 1. С. 46-50.

410. Красная книга: Редкие и охраняемые растения и животные Волгоградской области. Волгоград: Издат. отдел Волгоградинформпечати, 1992. 148 с.

411. Очерки по истории Волгоградского края / Отв. ред. И. С. Шепелев. Волгоград: ВГПИ, 1974.296 с.

412. Памятники природы Волгоградской области. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1987.224 с.

413. Приглашение к отдыху. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1980. 236 с.

414. Севостьянов, В. В. Геологическая среда Нижнего Поволжья и ее изменения на урбанизированных территориях / В. В. Севостьянов. Волгоград: Центр оперативной полиграфии, 2000. 292 с.

415. Ситников, А. «Караваи» каменная летопись прошлых эпох / А. Ситников // «Город старый, город новый. ». Камышин, 1996. Вып. 1. С. 44-46.

416. Сталинградская нефть. Сб. ст. Сталинград: Сталинград, кн. изд-во, 1956. 134 с.

417. Сталинградская область. Физико-географический и экономико-географический обзор. Сталинград: Сталинград, кн. изд-во, 1958. 424 с.

418. Тетерин, Г. Н. История геодезии двадцатый век (Россия, СССР) / Г. Н. Тетерин. Новосибирск: Агентство «Сибпринт», 2001. 324 с.

419. Хрестоматия по истории родного края. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1970.368 с.1.ternetresourse:

420. Старинные карты Поволжья: http: // archeo.ulgrad.ru

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.